A kül-Ázsia népességét tekintve a legnagyobb (több mint 4 milliárd fő), területileg a második (Afrika után) a világ régiójában, és ezt az elsőbbséget lényegében az emberi civilizáció teljes fennállása során megőrzi. Ázsia külföldi területe 27 millió négyzetméter. km, több mint 40 szuverén államot foglal magában. Sok közülük a világ legrégebbiek közé tartozik. A külföldi Ázsia az emberiség egyik eredete, a mezőgazdaság, a mesterséges öntözés, a városok, számos kulturális érték és tudományos vívmány szülőhelye. A régió főleg fejlődő országokból áll.
A régióban különböző méretű országok találhatók: ezek közül kettő óriásország (Kína, India), vannak nagyon nagyok (Mongólia, Szaúd-Arábia, Irán, Indonézia), a többiek elsősorban a meglehetősen nagy országok közé sorolhatók. A köztük lévő határok jól meghatározott természetes határokon haladnak keresztül.
Az ázsiai országok EGP sajátosságai:
Az első két jellemző jótékony hatással van a gazdaságukra, a harmadik pedig a külgazdasági kapcsolatokat bonyolítja.
Népesség szerint Ázsia legnagyobb országai (2012)
(CIA szerint)
Ázsiai országok földrajzi elhelyezkedés szerint:
Az országok politikai struktúrája nagyon változatos.
A tengerentúli ázsiai monarchiák (a wikipedia.org szerint):
| Szaud-Arábia | |
A közigazgatási-területi struktúra jellegéből adódóan a legtöbb ázsiai ország egységes szerkezetű. A következő országoknak van szövetségi közigazgatási-területi felépítése: India, Malajzia, Pakisztán, Egyesült Arab Emírségek, Nepál, Irak.
Ázsia régiói:
A külföldi Ázsia erőforrásokkal való ellátását mindenekelőtt a domborzat, elhelyezkedés, természet és éghajlat sokfélesége határozza meg.
A terület tektonikai szerkezetét és domborzatát tekintve rendkívül homogén: határain belül a Föld legnagyobb magassági amplitúdója (több mint 9000 m), mind az ősi prekambriumi platformok, mind a fiatal kainozoikus gyűrődések területei, grandiózus hegyvidéki országok és hatalmas síkságok. itt találhatók. Ebből adódóan a külföldi Ázsia ásványkincsei igen változatosak.
A szén-, vas- és mangánércek, valamint a nemfémes ásványok fő készletei a kínai és a hindusztáni platformokon belül koncentrálódnak. Az alpesi-himalájai és a csendes-óceáni gyűrődési övön belül az ércek dominálnak, köztük egy rézöv a Csendes-óceán partján. De a régió legfőbb gazdagsága, amely a nemzetközi földrajzi munkamegosztásban is meghatározza szerepét, az olaj és a gáz. Az olaj- és gázkészleteket Délnyugat-Ázsia legtöbb országában tárták fel (a földkéreg mezopotámiai vályúja). A fő lelőhelyek Szaúd-Arábiában, Kuvaitban, Irakban, Iránban és az Egyesült Arab Emírségekben találhatók. Emellett nagy olaj- és gázmezőket tártak fel a maláj szigetvilág országaiban. Indonézia és Malajzia különösen kiemelkedik a tartalékok tekintetében. Közép-Ázsia országai is gazdagok olajban és gázban (Kazahsztán, Türkmenisztán).
A legnagyobb sótartalék a Holt-tengerben található. Az Iráni Felföldön nagy kén- és színesfémkészletek vannak. Általánosságban elmondható, hogy Ázsia ásványi készletek tekintetében a világ egyik fő régiója.
A legnagyobb készletekkel és ásványi anyagok sokféleségével rendelkező országok:
Ázsia agroklimatikus erőforrásai heterogének. A hegyvidéki országok, sivatagok és félsivatagok hatalmas tömegei aligha alkalmasak gazdasági tevékenységre, az állattenyésztés kivételével; a termőföld-ellátottság alacsony és tovább csökken (a népesség növekedésével és a talajerózió növekedésével). De a keleti és déli síkságon meglehetősen kedvező feltételeket teremtenek a mezőgazdaság számára. Ázsiában található a világ öntözött területeinek 70%-a.
Kelet- és Délkelet-Ázsia országai, valamint Dél-Ázsia egyes régiói rendelkeznek a legnagyobb vízkészletekkel. Ugyanakkor a Perzsa-öböl országaiban nagyon hiányoznak a vízkészletek.
Az általános mutatókat tekintve Kína, India és Indonézia rendelkezik a legnagyobb mértékben talajkészlettel.
A legnagyobb erdőkészletek: Indonézia, Malajzia, Thaiföld, Kína, India.
Ázsia lakossága meghaladja a 4 milliárd főt. A régió számos országa a „népességrobbanás” szakaszában van.
A régió összes országa – Japán és néhány átalakulóban lévő ország kivételével – a népességreprodukció hagyományos típusába tartozik. Sokan közülük azonban népességrobbanásban vannak. Egyes országok demográfiai politikával küzdenek ez ellen a jelenség ellen (India, Kína), de a legtöbb ország nem folytat ilyen politikát, folytatódik a gyors népességnövekedés és annak fiatalítása. A népesség jelenlegi növekedési üteme mellett a külföldi Ázsia országai élelmezési, szociális és egyéb nehézségekkel küzdenek. Ázsia alrégiói közül Kelet-Ázsia van a legtávolabb a népességrobbanás csúcsától. Jelenleg Délnyugat-Ázsia országaira jellemző a legmagasabb népességnövekedés. Például Jemenben átlagosan csaknem 5 gyermek jut egy nőre.
Az ázsiai lakosság etnikai összetétele is rendkívül összetett: több mint 1000 nép él itt - a több száz fős kis etnikai csoportoktól a világ legnagyobb népeiig.
A külföldi Ázsia legnagyobb népei a lakosságot tekintve (több mint 100 millió ember):
Az idegen Ázsia népei körülbelül 15 nyelvcsaládhoz tartoznak. Nincs ilyen nyelvi sokféleség a bolygó egyetlen másik nagy régiójában sem.
A külföldi Ázsia legnagyobb nyelvcsaládjai népesség szerint:
A legösszetettebb országok etnolingvisztikai szempontból: India, Sri Lanka, Indonézia. India és Indonézia a világ legtöbb multinacionális országa. Kelet- és Délnyugat-Ázsiában Irán és Afganisztán kivételével homogénebb nemzeti összetétel a jellemző. A népesség összetett összetétele a régió számos részén akut etnikai konfliktusokhoz vezet.
Előadás a leckéhez:
Az oroszországi háború és forradalom hatása Ázsia és Afrika országaira. Az első világháború éveiben fontos változások mentek végbe Ázsia és Afrika országaiban. A Közel-Kelet országai háborús övezetbe kerültek, számos gyarmat katonái vettek részt az antant hadseregében. Ázsia és Afrika országai fontos nyersanyag- és élelmiszer-, valamint munkaerő-tartalékot alkottak. A gyarmatok népei abban reménykedtek, hogy a háború utáni békerendezéssel együtt jár a szabadság és a függetlenség megadása is. Ezek a remények azonban nem váltak valóra. A párizsi békekonferencián mandátumok leple alatt megtörtént a német gyarmatok felosztása. Egyetlen imperialista hatalom sem akarta „elengedni” gyarmatait, éppen ellenkezőleg, a győztesek heves egymás közötti harcot vívtak, és cinikusan felosztották az egykori német gyarmatokat és az Oszmán Birodalom arab területeit.
A gyarmati rend aláásásának folyamata azonban fokozatosan fokozódott. Ebben fontos ösztönző szerepet játszott az 1905-ös orosz forradalom, valamint az 1917-es februári és októberi forradalom, melyben Ázsia és Afrika számos pontján elhangzott Szovjet-Oroszország felhívása, amely felszólította a keleti népeket a függetlenségi harcra. . A gyarmati és függő országokban a hazafias erők erősödtek, és a függetlenséget hirdették. A feltételek megteremtődtek a spontán jellegű nemzeti felszabadító mozgalom szervezett tudatos harcba való átmenetéhez, amelyben a lakosság különböző társadalmi rétegei vettek részt a parasztoktól és munkásoktól a feudálisokig és a papságig. A mozgalom jellemzőit az egyes országok, régiók helyzetének egyedisége, történelmi és kulturális hagyományaik határozták meg.
Közel- és Közel-Kelet. Az 1908-as forradalom megoldatlan demokratikus feladatai 1918-1923-ban új nemzeti antiimperialista forradalmat idéztek elő Törökországban. Mustafa Kemal vezetésével. A nagyrészt a háborús vereség és az európai hatalmak imperialista politikája által kiváltott forradalom véget vetett a Törökországra kényszerített kapitulációs és pénzügyi ellenőrzési rendszernek, felszámolta a szultánságot és a kalifátust (1924). Törökország világi köztársasággá vált, ami megnyitotta az utat az ország modernizációja előtt. Szovjet-Oroszország 1921-ben baráti szerződést írt alá Törökországgal, és 10 millió arany rubel összegű pénzügyi segítséget nyújtott. 1921-ben Szovjet-Oroszország hasonló megállapodást kötött Perzsiával (1934 óta Irán). A polgárháború és az intervenció idején Iránt Nagy-Britannia bázisként használta, és brit csapatok szállták meg. Az 1919-es angol-perzsa egyezmény gyakorlatilag brit ellenőrzés alá helyezte az ország kormányát. Irán Szovjet-Oroszország támogatására támaszkodva elutasította az angol-perzsa szerződést, és elérte a brit csapatok kivonását az országból. Az 1921-es szovjet-iráni szerződés rögzítette Oroszország kiváltságairól és engedményeiről való önkéntes lemondást. Afganisztánban a nemzeti felszabadító mozgalom a függetlenség 1919-es győzelmében és a brit befolyás aláásásában csúcsosodott ki. 1921 februárjában Moszkvában aláírták a szovjet-afgán barátsági szerződést. Szovjet-Oroszország akkoriban jelentős pénzügyi segítséget nyújtott Iránnak és Afganisztánnak.
1918-1921-ben. A Mongóliai Néphadsereg Szovjet-Oroszország segítségével visszaverte a kínai militaristák támadását és megvédte az ország függetlenségét. Az 1921 októberében Moszkvába érkezett Szuke Bator vezette mongol delegáció aláírta a szovjet-mongol egyezményt, amely jogilag formalizálta a baráti és együttműködési kapcsolatokat, megszüntetve a cári Oroszországgal kötött korábbi megállapodásokat.
A szomszédos keleti országokkal, Törökországgal, Iránnal, Afganisztánnal, Mongóliával, valamint a kínai Hszincsiang tartománnyal való baráti kapcsolatok kialakítását, a nemzeti felszabadító mozgalmak és kormányok támogatását nem csak a biztonság erősítésének célja magyarázta. a déli határok. Ezt a szovjet vezetés és a Komintern a világforradalom részének tekintette, az imperializmus „hátuljának” aláásására irányuló útnak.
A Földközi-tenger arab országaiban a 20-as években. a függetlenségi harc folytatódott. Az Oszmán Birodalom egykori birtokain - Szíriában és Libanonban, valamint Egyiptomban, Marokkóban és Iránban - a hazafias erők jelentős fellépései voltak a függetlenségért.
Az 1919-es felkelés Koreában, a felkelések és sztrájkok Indonéziában, Malajában és Délkelet-Ázsia más régióiban, az "erőszakmentes ellenállás" mozgalom sajátos felemelkedése Indiában az Ázsia és Afrika gyarmati és függő országaiban uralkodó nyugtalanságról tanúskodtak. .
Pedig a két világháború közötti időszakban az imperialista gyarmati hatalmaknak általában sikerült fenntartaniuk gyarmati birodalmukat.
A washingtoni konferencián közös megegyezéssel az imperialista hatalmak megállapodtak a gyarmati birtokok sérthetetlenségében. Ezt a bizonytalan egyensúlyt hamarosan felborította a Távol-Keleten Japán, amely 1931-ben Mandzsúria elfoglalásával megkezdte gyarmati terjeszkedését Délkelet-Ázsiába, majd Olaszország, amely háborút robbant ki Etiópia ellen.
A háború utáni Japán. Japán különleges helyzetben találta magát az ázsiai országok között. A két világháború közötti időszakban úgy tűnt, hogy megismétli a kapitalista modernizáció európai változatát, amely a külső terjeszkedéshez és militarizációhoz társult. Az első világháború alatt Japán távol maradt az ellenségeskedéstől, és ezt a helyzetet arra használta fel, hogy növelje katonai erejét, különösen a flottát, és terveket dolgozott ki a kontinens területi elfoglalására. A militarizálás súlyos teherré vált a japán nép számára. 1918 augusztusában és szeptemberében Japánt "rizslázadások" rázták meg – a rizsárak spekulatív emelkedése és a magas árak elleni spontán felkelések, amelyek az ország területének 2/3-át lefedték. A zavargásokat és felkeléseket brutálisan leverték. Az ipar különböző ágaiban dolgozók 1919-ben kitört sztrájkhullámát is elfojtották, gyakran katonai erő alkalmazásával. A szakszervezeteket nem ismerték el, és félig legálisan jártak el. A munkásmozgalom 1920-as fellendülése után sem volt több 300 000 tagjuknál. A munkaügyi konfliktusokat állami kötelező választottbíróság rendezte. Nyugtalan volt a fő gyarmaton - Koreában is, ahol márciusban tömeges japánellenes felkelés tört ki. 1919 óta Japán politikai életében fontos szerepet játszottak azok, amelyek már a 19. században felmerültek. soviniszta szervezetek, amelyek a pánázsiaiság rasszista eszméire épülnek.
Az elnyomás volt a kormány fő fegyvere. Néhány, bár lényegtelen engedmény azonban történt: az új választójogi törvény a vagyoni minősítés csökkentésével 1,5-ről 3 millióra emelte a szavazók számát. Koreába új, "liberális" hírében álló főkormányzót küldtek, aki alatt Korea birtokos rétegeinek képviselőiből tanácsadó testületet hoztak létre.
1920-1921-ben az Egyesült Államokhoz hasonlóan Japánban is gazdasági válság volt. 1923-ban óriási földrengés volt Japán legsűrűbben lakott régiójában. A főváros Tokió teljesen elpusztult, 150 ezer ember halt meg. Az 1924-ben kezdődött válságból való kiút rövid életű volt. 1929-ben Japánt új gazdasági válság rázta meg. Az ország uralkodó frakciói és a császári udvar, valamint a legnagyobb társaságok (zaibatsu) csak az ország militarizálásának új szakaszába való átmenetben és az ezzel járó belső reakcióban és külső terjeszkedésben látták a kiutat a nehézségekből. idegen területek elfoglalása, gyarmati birodalom létrehozása. Így Japán modernizációs folyamata az ország militarizálásának egy csúnya formájában zajlott le, az emberek jólétének rovására. A két világháború közötti időszakban Japán szinte minden kormányát a katonaság - admirálisok és tábornokok - vezették.
Kína elleni agresszió. 1927-ben a kormányfő, Tanaka tábornok memorandumában megfogalmazták a nagyszabású ázsiai agresszió programját: először Kína, majd Indokína, Burma, Délkelet-Ázsia, India elfoglalása ... 1931-ben , Mandzsúria megszállásával megkezdődött az agresszív háborúk tervének megvalósítása. 1932-ben elfoglalták Rehe tartományt és a Kínai Nagy Fal átjáróit. 1933-ban Japán kilépett a Népszövetségből. 1937 júliusában frontális invázió kezdődött Észak- és Közép-Kína ellen. Pekinget októberben, Sanghajt novemberben, Nanjingot decemberben, majd számos tartományi központot elfoglalták. Csang Kaj-sek kormánya Csungkingba költözött. Japán kínai agressziója megzavarta Kína egyesülésének és a militarista klikkek felszámolásának folyamatát, amely Csang Kaj-sek idején kezdődött, valamint Kína kapitalista modernizációjának folyamatát. Kína ismét meghasadt és darabokra szakadt.
A tekintélyelvű-monarchista rezsim jellemzői Japánban. Militarizáció, külső agresszió a 30-as években. a totalitarizmus felé taszította az országot. Japánban ez a folyamat a tekintélyelvű-monarchista rezsim és a katonailag szabályozott kapitalizmus sajátos formáját öltötte. A tekintélyelvű vonások, a baloldali ellenzék kemény elnyomása, a korlátozott jogok és szabadságok a 20. század elején jellemzőek Japánra. Az ázsiai uralomért folyó nagyszabású háború körülményei között azonban a tekintélyelvű-monarchista rezsim új vonásokat kapott, katonai-bürokratikus csoportok és nagyvállalatok diktatúrájává kezdett átalakulni. Az ország uralkodó körei „új politikai és gazdasági struktúra” létrehozásának politikáját hirdették meg.
Alatt "új politikai struktúra" magában foglalta a katonai-állami bürokrácia szigorú politikai ellenőrzésének rendszerét a társadalom felett. Az országban minden politikai párt feloszlott. Nem jutott el odáig, hogy egyetlen és egyetlen pártot hoztak létre, és beolvasztották az államgépezetbe, mint az európai totalitárius rezsimek alatt, hanem egy erőteljes ideológiai reakciós-soviniszta szervezet jelent meg itt, folytatva a múlt soviniszta társulások hagyományait. a Trón Segítségéért Egyesület. A törvényes ellenzék megsemmisülése óta a Szövetség a propaganda szinte egyetlen szócsövévé és célját – „a nemzet egységét a császár körül” biztosításának központjává vált. A sintoizmus mint hivatalos államvallás, az ősök kultusza, a szamuráj becsülete és vitézsége, a császár iránti odaadás a soviniszta propaganda fontos eszközeivé váltak. 1938-ban kiadták a "Nemzet általános mozgósításáról szóló törvényt". Japán célja egy „nagy kelet-ázsiai társjóléti szféra létrehozása” volt.
"Új gazdasági szerkezet" az ország gazdasága feletti katonai-állami ellenőrzés kialakítását jelentette. A gazdaság különböző ágazataiban termelői szövetségek jöttek létre, mint ellenőrző állami szervek. Az egyesületek élén a legnagyobb vállalatok képviselői álltak, ami tulajdonképpen a munkaerőpiac szabályozásának, a forráselosztás ellenőrzésének, az árak és bérek szabályozásának, az állami megrendelések teljesítésének feltételeinek meghatározását, stb. Az állami bürokratikus szabályozást ugyanazok a mechanizmusok (költségvetés, adók, tarifák, megbízások, támogatások, adminisztratív és közvetett szabályozási módok stb.) hajtották végre, amelyek az akkori európai országokra is jellemzőek voltak, beleértve a tekintélyelvű és totalitárius rendszereket is. . Japán katonai gépezete lehetővé tette számára, hogy 1931-ben kirobbantsa a háborút a Távol-Keleten. offenzívát indított Közép-Kínában, és a második világháború kitörésével elfoglalta Délkelet-Ázsia szinte teljes régióját, valamint a csendes-óceáni domináns pozíciókat. Óceán a repülőgép-hordozókban való fölényének és különleges geopolitikai helyzetének köszönhetően.
Kérdések és feladatok: 1. Mik a nemzeti felszabadító mozgalom jellemzői a közel-keleti és délkelet-ázsiai országokban a 20-30-as években? 2. Miért sikerült a gyarmati hatalmaknak a nagyrészt gyarmati rendszert fenntartaniuk a két világháború közötti időszakban? 3. Melyek a 20-30-as évek Japán társadalmi-gazdasági és politikai fejlődésének sajátosságai? 4. Mivel magyarázható a japán militarizmus agresszivitása? 5. Hasonlítsa össze a politikai rendszereket Japánban, Németországban és Olaszországban! Mi a közös és különleges bennük?
KÍNA
A világháború éveiben, amikor a nyugati hatalmak figyelmét lekötötte az európai kontinensen folyó küzdelem, Kínában felgyorsult a kapitalista fejlődés folyamata.
A háború befejezése után újult erővel bontakozott ki a külföldi tőke terjeszkedése és az interimperialista harc Kínában. Különösen Japán, az USA és Nagy-Britannia érdekei ütköztek egymással.
Kína gyengesége az imperialista terjeszkedéssel szemben nagyrészt töredezettségének volt köszönhető. Forradalom 1911-1913 megdöntötte a monarchiát, de nem oldotta meg az egyesülés problémáját. A kikiáltott köztársaság fiktív volt. A pekingi parlamentnek nem volt befolyása az ország életére. A különálló tartományokat vagy régiókat régóta feudális-militarista klikkek irányítják, amelyek saját hadsereggel rendelkeztek, és amelyeket különféle kapitalista hatalmak támogattak. A militaristák nem az ő felbujtásuk nélkül folytattak háborúkat egymás között, szegénységre és szenvedésre kárhoztatva az embereket. Ezért a kínai forradalom feladatai között a legfontosabb a militarizmus és a katonai-feudális klikkek felszámolása volt, amelyek nélkül nem lehetett Kínát egyesíteni, biztosítani a nagyhatalmaktól való függetlenségét és végrehajtani modernizációját.
Szun Jat-szen kiemelkedő szerepet játszott a kínai forradalom erőinek megszervezésében. 1919 októberében Szun Jat-szen átnevezte "forradalmi pártját" Kínai Nemzeti Pártnak (Chungguo Kuomintang). 1921-ben Szun Jat-szen a Kínai Köztársaság elnökévé választották. Az északi militaristák és a külföldi hatalmak nem ismerték el a déli kormányt és Szun Jat-szen megválasztását.
Szun Jat-szen nem tudta elképzelni „Kína megmentésére” vonatkozó tervei megvalósítását külföldi segítség nélkül. Mivel azonban nem kapta meg a kapitalista hatalmak támogatását, Szovjet-Oroszországhoz fordult anyagi és katonai segítségért, és kapcsolatot keresett a Kominternnel. Szun Jat-szen, aki nem ismerte el a marxizmust és az osztályharcot, a Szovjet-Oroszország tapasztalataiból mindenekelőtt az erős államhatalom, az összetartó forradalmi párt vezetésének és a forradalmárra való támaszkodásnak a mechanizmusát merítette. hadsereg. Katonai-politikai tárgyalásokra küldöttséget küldött Moszkvába Csang Kaj-sek tábornok vezetésével. A Huangpu tiszti iskolát az új forradalmi hadsereg tiszti kádereinek képzésére hozták létre. Az iskolában minden munkát szovjet katonai oktatók végeztek, és a szovjet kormány tartotta fenn. A szovjet katonai vezető V. K. Blyukher lett a születőben lévő Nemzeti Forradalmi Hadsereg fő tanácsadója, M. M. Borodin pedig a Kuomintang politikai tanácsadója, valójában pedig a szovjet állam képviselője a kormányban.
1923-ban Szun Jat-szen megkezdte a Kuomintang újjászervezését, és bevonta a Kínai Kommunista Párt együttműködését, hogy ösztönözze a Szovjet-Oroszországnak nyújtott segítséget, amelyhez Szun Jat-szen fordult. A kommunisták megállapodtak abban, hogy a Komintern irányelvének megfelelően együttműködnek. Így jött létre egyfajta egységfront, amely a Kuomintangban egyesítette az északi militaristák és imperialisták ellen harcoló különféle társadalmi erők tömbjét.
A 20-as évek nemzeti "nagy" forradalma. 1925 tavaszán Sanghajban feltámadt a burzsoázia, a diákok és a munkások antiimperialista mozgalma, aminek oka a brit rendőrség lelőtt egy diáktüntetést. Ez egy spontán hazafias felfutás volt, május 30-i mozgalom néven. Antiimperialista nemzeti forradalom kezdődött Kínában. Fő jelszavai: Kína szuverenitásának visszaállítása, az imperialista ügynökök hatalmának megdöntése a feudális militaristák személyében, valamint Kína politikai egyesítése egy demokratikus nemzeti kormány uralma alatt. Dél-Kína lett a forradalom alapja.
A forradalom vezetése a Kuomintang kezében volt. A Kuomintang egyesítette a nemzeti forradalmi jellegű (azaz a fegyveres hatalomátvétel felé orientáló) politikai párt és a nemzeti reformista párt jellemzőit, amely megkezdte Kína társadalmi-gazdasági átalakítását és modernizációját a Szun Jat szellemében. -sen az "államszocializmus" gondolata.
A kínai forradalom jellemzői. A kínai forradalom az ország függetlenségéért folytatott országos antiimperialista harc összetett összefonódása volt, amelyben a társadalom minden rétege részt vett, a proletariátus független osztályakciói, a városi alsóbb osztályok mozgalmai és a parasztság helyi akciói. tartományok száma.
Tömeges politikai városi demonstrációkat, sztrájkokat, parasztlázadásokat és a polgári földesúri tisztek parancsnoksága alatt álló forradalmi seregek fegyveres harcát ötvözte a militaristák ellen. A forradalom uralkodó formája a katonai akció volt.
1925 októberében-decemberében a Kuomintang nemzeti kormánya Csang Kaj-sek tábornok vezetésével katonai hadjáratot indított a militaristák ellen Guangdong tartományban, és kiűzte csapataikat határaiból. Ez megerősítette a forradalmi bázist délen, és megteremtette a Nemzeti Forradalmi Hadsereg északi expedíciójának előfeltételét (a hadjárat 1926 júliusában kezdődött és 1928-ban ért véget). A hadjárat kezdetére a nemzeti kormány már egyesítette a négy déli tartományt. Az északi expedíció első szakasza számos militarista legyőzésével ért véget Közép-Kínában. Öt nagyvárossal rendelkező tartomány – Vuhan, Nanking, Nanchang és Sanghaj – a nemzeti kormány fennhatósága alá került.
Ekkor az imperialista hatalmak fegyveres beavatkozást kíséreltek meg. Több mint 170 hadihajó Angliából, az USA-ból, Franciaországból és Japánból koncentrálódott Kína kikötőiben. Nanjingot lelőtték. Az imperialista csapatok Sanghajban összpontosultak. Az ország helyzetét bonyolította a forradalmi tábor megosztottsága, mind a Kuomintangon belül, mind a Kuomintang és a kommunisták között.
Miután 1927 áprilisában elfoglalta Nancsingot és Sanghajt, Csang Kaj-sek a fővárost Nancsingba helyezte át, és megalakította a nankingi kormányt, amely számos militarista csoport támogatását kapott, köztük az északiakat is. Miután a központi hatalmat a kezében összpontosította, Csang Kaj-sek (majd más Kuomintang-i vezetők) hozzálátott a kommunista vezette felkelések közvetlen leveréséhez, amelyek kikerültek az ellenőrzés alól.
A nemzeti forradalmi tábor szétválása a kínai forradalom kibontakozásában a két irányzat felerősödő konfrontációjának eredményeképpen következett be. Csang Kaj-sek és a Kuomintang vezetőinek többsége a központi hatalom megszerzése után befejezettnek tekintette a forradalmat, és Kína mérsékelt reformjait és kapitalista modernizálását szorgalmazta. A Kuomintang tevékenységi programjában szerepelt az állami bankok létrehozása, a monetáris és pénzügyi reform végrehajtása, a közszféra fejlesztése, a nemzeti tőke ösztönzése, a vidéki bérleti díj korlátozása, valamint a teljes kínai szuverenitás visszaállítása. . Ugyanakkor a Kuomintang kompromisszumokat kötött a kapitalista hatalmakkal, és ösztönözte a külföldi tőkét.
A Kínai Kommunista Pártnak más programja volt: a forradalom folytatása, a proletariátus hegemóniájának meghódítása, az agrárforradalom bevetése, a burzsoázia elleni politikai és gazdasági offenzíva, az összes bank elkobzásáig és államosításáig. , bányák, vasutak, gőzhajózási társaságok, nagyvállalatok, gyárak stb. A munkások és a parasztok felfegyverzését is mindenütt tervbe vették, hogy a szocialista fejlődési pályára orientáló új kormány támogatását megteremtsék. Ezek a követelések tükrözték a Komintern hozzáállását a kínai kérdéshez, a világforradalom irányába. Eközben a kitűzött feladatok grandiózussága nem felelt meg sem a munkás-parasztmozgalmak szintjének, sem a KKP politikai súlyának. Így a Kuomintang és a CPC közötti konfrontáció Kína fejlődéséért folytatott küzdelem volt. A Kuomintang és a Kommunista Párt harca húsz évig tartó polgárháborúhoz vezetett Kínában, amely valójában csak 1949-ben ért véget.
A Kuomintang rezsim konszolidációja (1927-1937) A 20-as évek nemzeti forradalmának fő eredménye. változás történt a politikai rendszerben. Kína katonai egyesítése után a régi, az északi militaristák által irányított hatalmi rendszert a Kuomintang egypárti uralom váltotta fel. Szun Jat-szen programjával összhangban a Kuomintang „politikai gyámságot” vállalt a társadalom felett. A legfelsőbb hatalmi szerv szerepe a Kuomintang Központi Végrehajtó Bizottságának kongresszusaira szállt át, amelyeknek a Nemzeti Kormány és a Nemzeti Forradalmi Hadsereg közvetlenül alárendeltje volt. A hadsereg rendkívül nagy politikai szerepét betöltő párt-, állami- és katonai apparátusok összeolvadása, valamint a gazdaság államkapitalista szektorának növekedése hozzájárult ahhoz, hogy a Kuomintang-uralom a második világháború kezdetére katonai-bürokratikus rendszerré alakuljon. kifejezett tekintélyelvű (Csiang Kaj-sek személyében) vonások. A Kuomintang rezsim kifejezte Kína kapitalista fejlődésének érdekeit, megvédte a magántulajdonosokat a szegények behatolásától, és háborút indított a kommunisták ellen. Ugyanakkor a Kuomintang nacionalista jelszavak és társadalmi reformok segítségével hatalma társadalmi bázisának bővítésére törekedett.
Kül- és belpolitikában a Kuomintangot Szun Jat-szen tanításai vezérelték. Ezt a politikát rendkívül nehéz helyzetben kellett végrehajtani. Kína régi, az előző kormánytól örökölt szerencsétlenségei, köztük a bürokrácia burjánzó korrupciója és a militarista klikkek harca mellett újabb kedvezőtlen körülmények is megjelentek: polgárháború a Kuomintang és a kommunisták között, a japán imperializmus agressziója, ill. a gazdasági világválság. Magában a Kuomintangban sem volt egység, benne rivális csoportok harca folyt, ami fegyveres konfliktusokba fajult. Ennek ellenére az úgynevezett "Nanjing-évtized" évei alatt a kínai-japán háború 1937-es kezdetéig a Kuomintangnak számos feladatot sikerült végrehajtania.
Külpolitikája fő irányának a Kuomintang az egyenlőtlen szerződések és megállapodások gyors felmondását tekintette a Kuomintang 1924-es első kongresszusán meghirdetett céloknak megfelelően. A nankingi kormány már 1928-ban bejelentette a vámautonómia visszaállítását, amely megvédte a kínai piacot a külföldi versenytől. Ezzel párhuzamosan megszűntek a nemzeti piac fejlődését akadályozó belső vámakadályok. A kormány tárgyalások során biztosította a 33 engedményből 20 visszajuttatását Kínának, ugyanakkor teljes kudarcot vallott a Kuomintang azon reménye, hogy jelentős külföldi pénzügyi segítséget kapjon a Szun Jat-szen nemzeti újjáépítési terveinek megvalósításához. Még a külföldi tőke kiáramlása is megindult Kínából.
Kína külpolitikai helyzete meredeken romlott a japán fegyveres agresszió kezdete után. 1931-ben Japán szinte harc nélkül elfoglalta Mandzsúriát. A Kuomintang-kormány minden felhívása a nyugati hatalmakhoz, hogy vessen véget a japán agressziónak, sikertelen volt. Ez kényszerítette Csang Kaj-seket 1935-1936-ban. ismét kérjen katonai és pénzügyi segítséget a Szovjetuniótól.
A belpolitika terén a Kuomintang törekvései a központi kormányzat megerősítésére, a gazdaság tervezési elemekkel történő állami szabályozásának bevezetésére, a termelés ösztönzésére, az osztályellentmondások enyhítésére irányuló egyéni társadalmi reformok végrehajtására irányultak, végül pedig könyörtelen háború a kommunisták fegyveres erői ellen. Ez a politika számos területen meglehetősen hatékonynak bizonyult. Létrehozták az állami bankrendszert. Az iparban és a közlekedésben nőtt a közszféra. A világgazdasági válság körülményei között a kínai ipar főbb ágai több mint hat százalékos éves növekedést produkáltak. Meglehetősen progresszív munkajoggal és a munkások egyes rétegeinek tett engedmények révén a Kuomintangnak sikerült megteremtenie az ellenőrzést a munkásmozgalom felett, és elszigetelni tőle a kommunistákat. Ugyanakkor a mezőgazdaság kijelölte az időt. A Kuomintang agrártörvényét nem hajtották végre. A valódi hatalom vidéken az egykori vidéki feudális-uzsora elit kezében maradt.
A Kuomintang-rezsim bizonyos kül- és belpolitikai eredményei, bár nem oldották meg Kína alapvető problémáit, mégis jelentősen leszűkítették a kommunisták társadalmi bázisát, és vereségre ítélték az úgynevezett „szovjet mozgalmat” Kínában.
A forradalmi mozgalom veresége a szovjetek jelszavával (1927-1937) Az egységfront összeomlása és a polgárháború kitörése után a Kínai Kommunista Párt fegyveres harcra váltott a túlélés érdekében. 1927 végétől majdnem 1936-ig ez a harc a munkásosztály és a parasztság forradalmi diktatúrájának szovjet formában történő létrehozásának jelszava alatt zajlott. A párt programjának magja az agrárforradalom megvalósítása volt az összes földbirtokos földjének elkobzásával és a földnélküli és földszegény parasztság tulajdonába kerülésével. E politika megvalósításának fő eszközei a munkás-paraszttanácsok, valamint a munkás-paraszt Vörös Hadsereg voltak, amelyeket osztatlanul a párt vezetett. A dolgozók körében azonban nem sikerült támogatást találni. A KKP minden kísérlete, hogy felkeléseket és politikai sztrájkokat szervezzen a városokban, vagy hogy a Vörös Hadsereg egyes nagyvárosokat elfoglaljon, változatlan kudarcokkal végződött. A Kuomintang katonai és politikai nyomására a KKP kiszorult a városokból, és tevékenységének súlypontját vidékre, pontosabban távoli, periférikus vidéki területekre helyezte át, ahol mintegy a Kuomintang-hatalmi vákuum. A KKP két évtizedre a túlnyomórészt "városi" pártból "falusi" párttá alakult, sőt harcoló, militarizált párttá.
A kormánycsapatok elszakadt egységeiből, a paraszti önvédelmi egységekből, a titkos társaságok katonai alakulataiból stb. a KKP-nak sikerült megszerveznie a félig partizán Vörös Hadsereget, amelynek létszáma 1933-ra elérte a 300 ezer főt. A Vörös Hadsereg erői, amelyek a Kuomintang négy büntetőhadjáratát visszaverték, több viszonylag stabil szovjet régiót hoztak létre Közép-Kína számos tartományának találkozásánál, amelyek közül a legnagyobb a Csianghszi tartományban található Közép-Szovjet régió volt. Itt került sor 1931 novemberében a Szovjet Régiók Képviselőinek Első Össz-Kínai Kongresszusára, amelyen kikiáltották a Kínai Tanácsköztársaságot. Mao Ce-tung lett a CSR CEC elnöke.
Mivel a kommunista párt reményei a spontán paraszti forradalomra nem váltak be (a parasztság nagy része inert maradt), a hadsereg vált a forradalmi változások végrehajtásának fő eszközévé a szovjet régiókban. A Párt és a hadsereg legfőbb társadalmi támasza, kádereinek tartaléka a vidéki nyomor, vagyis a kínai vidék lumpenizálódott része volt.
1934-ben a Kuomintang-kormány, amely addigra jelentős katonai és anyagi erőforrásokat koncentrált a kezében, új, ötödik büntetőhadjáratot szervezett a szovjet régiók ellen. A Vörös Hadsereg megsemmisítő vereséget szenvedett, de sikerült kitörnie a bekerítésből, és heves harcokkal betörni a távoli északnyugati régióba, Shanxi-Gansu-Ningxia tartományok találkozásánál, amelynek központja Yan tartományi városban található. 'an. Az összes többi szovjet terület elveszett. A „szovjet mozgalom” Kínában vereséget szenvedett.
Egységes nemzeti japánellenes front kialakítása. 1935 óta Csang Kaj-sek tárgyalni kezdett a Szovjetunióval a japán agresszió visszaszorítására irányuló segítségért.
A növekvő japán katonai fenyegetés miatt is aggódó szovjet kormány kedvezően reagált a Kuomintang-kormány kérésére, de a polgárháború és a kínai kommunisták elleni büntető hadműveletek befejezéséhez katonai és pénzügyi segítségnyújtástól tette függővé. A Komintern a maga részéről a 7. kongresszus utáni taktikájának megváltoztatásával hozzájárult a KKP politikai irányvonalának megváltozásához és a Kuomintang részvételével megvalósuló egységes japán-ellenes nemzeti front irányultságának átvételéhez. A KKP és a Kuomintang küldöttségei között 1937 áprilisában és júniusában lezajlott tárgyalások során megállapodás született a Kuomintang csapatainak a KKP fegyveres erőivel szembeni hadműveleteinek leállításáról. A Kommunista Párt a maga részéről vállalta, hogy a szovjeteket demokratikus hatalmi szervekké, a Vörös Hadsereget az NRA katonai egységévé alakítja, és leállítja a földbirtokosok földjei elkobzását. A Kuomintang és a Kommunista Párt együttműködési programja a japán agresszió elleni küzdelemben a közös érdekek alapján, az 1920-as évekhez hasonlóan meghirdette Szun Jat-szen három népi elvét. Így 1937 nyarára lerakták az egységes nemzeti japánellenes front alapjait. 1937. augusztus 22-én Csang Kaj-sek kormánya parancsot adott ki a Vörös Hadseregnek a Kínai Nemzeti Forradalmi Hadsereg 8. hadseregévé történő átalakítására. Az 1937-1945 közötti kínai-japán háború nyáron kezdődött a második világháború részeként.
Kérdések és feladatok: 1. Milyen társadalmi és gazdasági változások mentek végbe Kínában a 20-as évek elejére? 2. Bővítse ki a 20-as évek nemzeti "nagy" forradalmának jellegét. és jellemzői. 3. Miért történt szakadás a nemzeti forradalmi táborban? 4. Milyen reformokat hajtottak végre Kínában a „Nanking-évtizedben”, és mennyiben járultak hozzá Kína modernizációjához? 5. Mi a "szovjet mozgalom" Kínában? Mi az oka a vereségének? 6. Hogyan magyarázza, hogy Kína egész története a XX. század első felében. Végtelen háborúk? Vagy ez egy "permanens forradalom"? 7. Milyen tényezők határozták meg az egységes japán-ellenes front létrehozását?
INDIA
India a háború után. A háború alatt a gyarmati hatóságok megígérték, hogy Indiának önkormányzatot adnak. Az indiai népek státusváltásra vonatkozó reményei azonban nem váltak valóra. Angliát fojtogatta fő gyarmata. Ez a gyarmatiellenes harc új szakaszát idézte elő.
A kapitalista szerkezet kialakulása megerősítette a nemzeti burzsoázia pozícióit. Az ipar és a munkásosztály sorai növekedtek. Indiában azonban kicsi volt a dolgozók száma. Ugyanakkor a dolgozók fele 1000 fő feletti nagyvállalatokban dolgozott. A nagyvállalatokban és több központban (Bombay, Madras, Kanpur stb.) való ilyen koncentráció a kisproletariátust fontos szervezett erővé változtatta.
Az indiai társadalom karakterét azonban nem a munkásosztály, hanem a sokmilliós parasztság határozta meg. Az indiai falu képezte a társadalmi-gazdasági struktúra alapját. Ez nem csak egy közösség, hanem egy speciális társadalmi szervezet. A falu egész életét áthatja a kasztrendszer, a közösséget megosztó törzsi és birtokelv, valamint a brahminizmus, mint egyesítő vallási tényező. Így az indián falu egy önálló szervezet.
Az indiai parasztság a két háború közötti időszakban Indiában a nemzeti felszabadító mozgalom fő tömegereje volt. Egy ilyen falut csak az indiai paraszt és a városi munkás – a tegnapi paraszt – szociálpszichológiai jellemzőinek figyelembevételével lehetett bevonni a gyarmatiellenes harc széles vonulatába. Kiemelkedő szerepe a 20-40-es években tömeges, erőszakmentes ellenállási kampányok szervezésében. Mahatma Gandhihoz (1869-1948) tartozott. A két világháború közötti időszakban Gandhi az Indiai Nemzeti Kongresszus ideológiai vezetője lett. Gandhinak köszönhetően, valamint annak, hogy a nemzeti burzsoázia felvetette a teljes nemzeti függetlenség gondolatát, Indiában országos antiimperialista front alakult ki.
M. Gandhi és a gandhizmus. Gandhi tanításai India mély múltjában, az egyedülálló indiai kultúra erőteljes rétegeiben gyökereznek. A gandhizmus egyesítette a politikai, erkölcsi, etikai és filozófiai fogalmakat. Gandhi ismerte L. N. Tolsztoj erőszakmentességének elvét is. Gandhi társadalmi ideálja is mélyen nemzeti. Ez a „jóléti társadalom” (sarvodaya), Isten földi királysága, az igazságosság társadalma létrehozásának paraszti utópiája, amelyet a hinduizmus szent könyvei színesen írnak le. Ugyanakkor Gandhi tanításainak ezen oldala a kapitalista életmód elleni tiltakozást, a haladóság tagadását és az európai civilizáció által megtett kapitalista út India iránti igényét tartalmazta.
A gandhizmus a parasztság és a városi alsóbb osztályok széles rétegei számára rezonált, mert egyesítette a társadalmi eszményt azzal a meggyőződéssel, hogy a függetlenségért folytatott harc a brit uralom ellen létfontosságú dolguk, mivel ez az igazságért való küzdelem. Gandhi kulturális, történelmi és vallási hagyományokból merített felhívásokat, a paraszthoz, a kézműveshez közel álló képeket. Ezért sok tízmillió hétköznapi ember számára világossá váltak az ország függetlenségének, a társadalom átalakításának hagyományos képekbe öltözött követelései. Ez a titka Gandhi személyisége és ötletei óriási népszerűségének. A gandhizmus taktikai módszerét a nemzeti felszabadító harcban, az erőszakmentes ellenállás módszerét (bojkott, békés felvonulások, együttműködés megtagadása stb.) India legmélyebb hagyományainak pecsétje, a magyarság lélektanának megértése fémjelezte. a parasztság. Ebben a módszerben a türelem és a tiltakozás, a konzervativizmus és a spontán forradalmiság egészen sajátos módon ötvöződött. Ez volt jellemző az évszázadok óta fatalista, vallásos világnézetben nevelkedett indiai parasztra. Gandhiban az aktív tiltakozás az ellenség iránti toleranciával párosult. Ebben a kombinációban jelenik meg Gandhi erőszakmentessége, mint a gyarmati elnyomással szembeni ellenállás egyetlen lehetséges formája. Gandhi tagadta az osztályharcot, mint destabilizáló tényezőt, amely megosztotta a nemzetet egy közös feladat előtt – az idegen elnyomás alóli felszabadulás előtt. Így a gandhizmus mélyen nemzeti és paraszti ideológia volt. A gandhizmus megfelelt a nemzeti burzsoázia érdekeinek is, amely ezt az ideológiát szolgálatába állította. A nemzeti burzsoázia a néppel együtt a brit gyarmati uralom felszámolására és saját hatalmának békés úton történő megalapozására törekedett, a tömegmozgalmakra támaszkodva. A gandhizmus összekötötte a parasztságot, a kézműveseket, a nemzeti burzsoáziát, és arra kényszerítette a gyarmatosítókat, hogy véres fegyveres küzdelem nélkül hagyják el Indiát.
Gandhi kritikusai azzal érveltek, hogy hajlamos a kompromisszumokra, de mindenki másnál jobban tudta, hogy pontosan mikor kell megállítani a tömeges, erőszakmentes mozgalmat, nehogy az ellenkezőjébe, azaz vérfürdőbe forduljon. A szélsőségesek azt is felrótták neki, hogy nem használta ki a tömeges, erőszakmentes ellenállás minden forradalmi lehetőségét. És mi történne, ha Gandhi a végére vinné őket?
Egyszer India történetében ez a folyamat kikerült az irányítás alól, amit a brit "oszd meg és uralkodj" politika váltott ki 1947-ben, amikor Indiát vallási alapon két államra osztották. Aztán a muszlimok és hinduk közötti konfliktusok vallásháborúvá fajultak, amely muszlimok és hinduk millióinak életét követelte. Gandhi maga is polgári viszályok áldozata lett. Egy vallási fanatikus meggyilkolta nem sokkal India függetlenségének 1948. januári kikiáltása után.
Az első erőszakmentes, együttműködés nélküli kampány Gandhi szervezte 1919-1922-ben. A nemzeti felszabadító mozgalom háború utáni felemelkedése Indiában Bombayben, Madrasban, Kanpurban és Ahmedabadban történt jelentős sztrájkokkal kezdődött. A sztrájkok spontánok voltak, de ez az indiai nép hangulatváltozásának általános tünete volt. A gyarmati hatóságok a manőverek útjára léptek. Montagu indiai ügyek minisztere választási reformot javasolt Indiában a feszültség enyhítésére. Azt javasolták, hogy növeljék a szavazók számát a központi és a tartományi törvényhozó gyűléseken, valamint további helyet biztosítsanak az indiánoknak az alkirály és a tartományi kormányzók alatti tanácsokban. Ezzel egy időben elfogadtak egy elnyomó törvényt, amely meghatározza a kormányellenes akciók büntetését (a Rowlett-törvény). A britek tehát a „répa és bot” politikájával megpróbálták megfékezni a felszabadító mozgalom emelkedő hullámát.
A dackampány a Rowlett-törvény elleni tiltakozásként indult. 1919. április 6-án Gandhi hartalra szólított fel (az üzletek bezárására és minden üzleti tevékenység leállítására). A gyarmati hatóságok erőszakkal válaszoltak. Április 13-án Amritsarban, Pandzsáb tartományban a brit gyarmatosítók levertek egy békés nagygyűlést. Több mint 1000 ember halt meg és körülbelül 2000 megsebesült.Ez a véres mészárlás általános felháborodást váltott ki Pandzsábban és végigsöpört az egész országon. Gandhi sürgősen Punjabba távozott, hogy megakadályozza a felháborodás spontán lázadássá fokozódását. Sikerült neki.
1919 őszén itt, Amritsarban zajlott az Indiai Nemzeti Kongresszus kongresszusa, amely a Montagu-törvény értelmében a választások bojkottálásáról döntött. A bojkott teljesen megzavarta a választásokat.
Az 1919-es beszédek tapasztalatai arra a következtetésre vezették Gandhit, hogy szükség van a függetlenségi harc fokozatos bevetésére. Erre a tapasztalatra alapozva Gandhi kidolgozta az erőszakmentes nem-együttműködés taktikáját, amely a mozgalom fokozatos, kétlépcsős fejlődését biztosította. Annak érdekében, hogy a harcot az erőszakmentesség keretein belül tartsák, és egyben növekedését biztosítsák, az első szakaszban a gyarmati rezsim bojkottálását célzó kampányok lebonyolítását tervezték: a kitüntető címek és pozíciók elutasítását, a tisztségviselők bojkottját. fogadások, az angol iskolák és főiskolák bojkottja, az angol bíróságok, a választások bojkottja, a külföldi áruk bojkottja; a második szakaszban - az állami adófizetés alóli kijátszás.
A dackampány kezdetét 1920. augusztus 1-re tervezték. Az Indiai Nemzeti Kongresszus és a Muszlim Liga közösen vezette a kampányt. Ezekben az években az INC tömegpolitikai szervezetté alakult (10 millió tag). A mozgalomnak 150 000 önkéntes aktivistája volt. A gandhizmus az INC ideológiája lett.
1922. február 4-én olyan incidens történt, amely a mozgalom ellenőrizetlen szakaszába torkollásával fenyegetett: a parasztok tömege megégetett több, a helyiségbe behajtott rendőrt. Gandhi határozottan elítélte ezt a lincselést, és bejelentette, hogy véget vet a civil együttműködést tiltó kampánynak. A mozgalom alábbhagyott.
Az indiai gyarmatiellenes mozgalom új felfutása a gazdasági világválság idején következett be. Az erőszakmentes együttműködés ezen szakaszát (1928-1933) a szervezettebb mozgalom, az indiai függetlenség kérdésének világos megfogalmazása és az alkotmány követelményei jellemzik. A brit hatóságok a növekvő ellenállás mellett ismét a választási rendszer reformjára próbáltak szorítkozni. 1928-ban a Simon-bizottság új választójogi törvényt javasolt, amely alkotmánynak számított. Ismét javasolták a választók összetételének bővítését. Ez nem elégítette ki az INC.
Motilal Nehru (az INC baloldali vezetőjének, Jawaharlal Nehrunak atyja) bizottságot hozott létre, amely jelentést tett közzé "Nehru alkotmánya" címmel. Azt követelte, hogy Indiának Kanadával és Ausztráliával egyenrangú uralmi státuszt adjon. Az INC baloldala azonban ezt az igényt elégtelennek tartotta. J. Nehru a teljes függetlenség mellett szólt, és létrehozta a Függetlenségi Ligát.
Második civil együttműködést tiltó kampány 1930 áprilisában kezdődött. Megközelítőleg ugyanazt a mintát követte, mint az 1920-as évek elején. A brit hatóságok törvénytelennek nyilvánították a kampányt. A mozgalom vezetőit, köztük Gandhit letartóztatták. A mozgalomnak 60 ezren vettek részt a börtönökben. Egyes helyeken az előadások felkeléssé kezdtek fejlődni. A zavargások a hadsereget is érintették. A katonák nem voltak hajlandók tüzelni.
1931. március 5-én megállapodás született az INC vezetése és az alkirályi adminisztráció között, amelynek értelmében a brit fél vállalta, hogy leállítja az elnyomást, és szabadon engedi az együttműködés megtagadási kampányában való részvétel miatt letartóztatott foglyokat, a Kongresszus pedig bejelentette a végét. a polgári engedetlenség kampányáról. Gandhi beleegyezett, hogy részt vegyen egy kerekasztal-konferencián, amelyet Londonban hívtak össze, hogy megvitassák az indiai problémákat. Így a harc a tárgyalóasztalhoz került.
A Kerekasztal-konferenciára az INC bemutatott egy dokumentumot az indiai polgárok alapvető jogairól és kötelességeiről. Valójában ez volt az alkotmány alapja. A konferencia kudarccal végződött. Aztán Gandhi 1932 januárjában új kampányt hirdetett a polgári meg nem együttműködésről. Az elnyomás hulláma újra elkezdődött. A dokumentum fontos pontokat tartalmazott: a polgári-demokratikus szabadságjogok bevezetését Indiában, a kaszt- és vallási egyenjogúság elismerését, az ország közigazgatási-területi átszervezését, a vallási tényező figyelembe vételével, minimálbér megállapítását, korlátozását. földbérlet, adócsökkentés. 1933 májusában Gandhi haladékot jelentett be, és felfüggesztette a dackampányt.
1935 augusztusában a brit parlament új reformprogramot fogadott el India számára. A reform lehetővé tette az indiai állampolgárok választásokon való részvételének kiterjesztését (a lakosság 12%-ára) a tulajdoni és egyéb képesítések csökkentésével, valamint a helyi törvényhozó testületek nagyobb jogosítványainak biztosításával.
Az erőszakmentes ellenállási kampányok aláásták a gyarmati rezsimet. 1937-ben az új választási rendszer alapján választásokat tartottak a központi és a tartományi törvényhozásban. Az Indiai Nemzeti Kongresszus India 11 tartománya közül 8-ban nyerte el a legtöbb megválasztott helyet, és ott helyi önkormányzatokat alakított. Ez nagy lépés volt az országban a hatalom megszerzése, a "parlamenti tapasztalatok" felhalmozása felé.
A második világháború 1939-es kitörésével és Nagy-Britannia hadüzenetével 1939. szeptember 3-án, India alkirálya hadviselő félnek nyilvánította Indiát.
Kérdések és feladatok: 1. Mennyire határozták meg a jellegzetességek és a hagyományok a 20-as és 30-as évek Indiában a gyarmatiellenes mozgalom erőszakmentességét? 2. Jellemezze M. Gandhit, mint az indiai nemzeti felszabadító mozgalom ideológusát és vezetőjét. 3. Sikerült Gandhinak az erőszakmentes ellenállás keretein belül tartania a felszabadító mozgalmat? 4. Hogyan érti Gandhi következő kijelentését: „Az emberiség csak az erőszakmentességgel tud megszabadulni az erőszaktól. A gyűlöletet csak a szerelem győzheti le"? 5. Milyen új vonások jelentek meg a 30-as években Indiában a nemzeti felszabadító mozgalomban? 6. India és Kína egyszerre harcolt a függetlenségért és a modernizációért. Mivel magyarázza a küzdelem módjainak ilyen éles különbségét? 7. Milyen módszerekkel sikerült a brit gyarmatosítóknak megőrizni dominanciájukat Indiával szemben?
Az ázsiai és afrikai országok fejlődésének jellemzői
| Paraméter neve | Jelentése |
| Cikk tárgya: | Az ázsiai és afrikai országok fejlődésének jellemzői |
| Rubrika (tematikus kategória) | Politika |
Almati 2013
Elkészítette: Sagynbek B.A.
Befolyás. háborúk és forradalmak Oroszországban. Az első világháború idején Ázsia és Afrika országaiban fontos változások mentek végbe. A közel-keleti országok és az afrikai gyarmatok a háborús övezetben találták magukat. A gyarmatokról származó emberek az antant seregeiben harcoltak. A gyarmatok népei abban reménykedtek, hogy a háború utáni békerendezést szabadságuk és függetlenségük megadása kíséri.
A párizsi békekonferencia elárulta ezeket a várakozásokat. Számos Párizsba érkezett kolónia képviselője üres kézzel tért haza. A gyarmati hatalmaknak nem állt szándékában függetlenséget biztosítani gyarmataiknak.
Sőt, a gyarmatok sorsa a hagyományos módon – Németország és az Oszmán Birodalom gyarmati birtokainak a nagyhatalmak közötti jogi felosztásával (a Népszövetségtől kapott mandátumok megszerzésével) – dőlt el. De a helyzet a század eleje óta megváltozott. Számolnunk kellett a nemzetközi színtéren az új erők felosztásával - Szovjet-Oroszország megjelenésével és helyzetével a keleti országokkal szemben, valamint a gyarmati és függő országok belső helyzetével, a felszabadító mozgalommal és a forradalmakkal. A gyarmatiellenes felszabadító mozgalom tevékenységét nagymértékben befolyásolta az 1905. évi orosz forradalom ᴦ, az 1917. évi februári és októberi forradalom ᴦ. Ázsia és Afrika számos részén elhangzott Szovjet-Oroszország felhívása a keleti népekhez, hogy emelkedjenek fel a függetlenségért folytatott harcban. A gyarmatokon megnőttek a nemzeti felszabadító erők. A feltételek megteremtődtek a spontán nemzeti felszabadító mozgalom szervezett tudatos küzdelembe való átmenetéért. A két világháború közötti időszakban azonban csak néhány keleti országnak sikerült megszilárdítania függetlenségét vagy észrevehető előrelépést tenni a függőségtől való megszabadulás felé.
A gyarmati rendszer összeomlásához még nem alakultak ki a kedvező nemzetközi körülmények, magukban a gyarmati országokban is kialakultak a gyarmatosítóknak ellenállni képes erők.
Eközben a 20-30. Ázsia országaiban, és különösen a három legfontosabb civilizációs és kulturális övezetben olyan fontos változások mentek végbe, amelyek figyelembevétele nélkül nehezen érthető meg a gyarmati rendszer második világháború utáni forradalmi összeomlása. Ez a három zóna az iszlám világ a Közel- és Közel-Keleten, a konfuciánus Kína és India eredeti civilizációja.
Nézzük meg a kulturális és civilizációs folyamatok különbségeit a legnagyobb keleti országokban. Kemalista forradalom 1918-1923. világi állammá változtatta Törökországot. Forradalmak, polgárháborúk és Kína egyesülése felgyorsították kapitalista fejlődését. India bemutatta a gyarmati rezsimmel szembeni erőszakmentes ellenállás elméletének és gyakorlatának eredetiségét.
Közel- és Közel-Kelet. Az 1908-as forradalom megoldatlan demokratikus feladatai ᴦ. szült új nemzeti antiimperialista forradalom Törökországban
1918-1923. Mustafa Kemal vezetésével. A nagyrészt a háborús vereség és az európai hatalmak imperialista politikája által kiváltott forradalom véget vetett a Törökországra kényszerített kapitulációs és pénzügyi ellenőrzési rendszernek, felszámolta a szultánságot és a kalifátust (1924). Törökország világi köztársasággá vált amely megnyitotta az utat az ország modernizációja előtt. Szovjet-Oroszország 1921-ben kötött Törökországgal ᴦ. baráti szerződést és 10 millió arany rubel összegű pénzügyi segítséget nyújtott. Hasonló szerződés 1921-ben ᴦ. Szovjet-Oroszország kötött Perzsiával (1934 óta ᴦ. Irán) A polgárháború és az oroszországi beavatkozás során Iránt Nagy-Britannia bázisként használta, és brit csapatok szállták meg. Angol-perzsa megállapodás 1919 ᴦ. valójában Anglia irányítása alá helyezte az ország kormányát. Irán Szovjet-Oroszország támogatására támaszkodva elutasította az angol-perzsa szerződést, és elérte a brit csapatok kivonását az országból. Szovjet-iráni szerződés 1921 ᴦ. rögzítette Oroszország kiváltságairól és engedményeiről való önkéntes lemondást. Afganisztánban a nemzeti felszabadító mozgalom 1919-ben a függetlenség győzelmével ért véget. és aláássák Anglia befolyását. 1921 februárjában ᴦ. Moszkvában aláírták a szovjet-afgán baráti szerződést. Szovjet-Oroszország akkoriban jelentős pénzügyi segítséget nyújtott Iránnak és Afganisztánnak. 1918-1921-ben ő. A Mongóliai Néphadsereg Szovjet-Oroszország segítségével visszaverte a kínai militaristák támadását és megvédte az ország függetlenségét.
Felkelés 1919 ᴦ. Koreában az Indonéziában, Malajában és más délkelet-ázsiai országokban felkelések és sztrájkok, az erőszakmentes ellenállás mozgalmának egyfajta növekedése Indiában az ázsiai és afrikai gyarmati és függő országokban tapasztalható erjedésről tanúskodtak. A szomszédos keleti országokkal, Törökországgal, Iránnal, Afganisztánnal, Mongóliával, valamint a kínai Hszincsiang tartománnyal való baráti kapcsolatok kialakítását, a nemzeti felszabadító mozgalmak és kormányok támogatását nem csak a biztonság erősítésének célja magyarázta. a déli határok. Ezt a szovjet vezetés és a Komintern a világforradalom részének tekintette, a hátország aláaknázását célzó iránynak. imperializmus.
A Földközi-tenger arab országaiban a 20-as években. a függetlenségi harc folytatódott. Az Oszmán Birodalom egykori birtokain - Szíriában és Libanonban, valamint Egyiptomban, Marokkóban és Iránban - a hazafias erők jelentős fellépései voltak a függetlenségért. Pedig a két világháború közötti időszakban az imperialista, gyarmati hatalmaknak általában sikerült fenntartaniuk a gyarmati birodalmakat.
A washingtoni konferencián közös megegyezéssel az imperialista hatalmak megállapodtak a gyarmati birtokok sérthetetlenségében. Ezt a bizonytalan egyensúlyt hamarosan felborította a Távol-Keleten Japán, amely Mandzsúria 1931-es elfoglalásával kezdődött ᴦ. SIKERTELEN A gyarmati terjeszkedés Délkelet-Ázsiában, majd Olaszországban, ami háborút robbant ki Etiópia ellen.
KÉRDÉSEK ÉS FELADATOK:
1. Mik a nemzeti felszabadító mozgalom jellemzői a Közel-Kelet és Délkelet-Ázsia országaiban?
a 20-30-as években?
2. Miért a gyarmati hatalmak a két világháború közötti időszakban
3. Meséljen Szovjet-Oroszország keleti országokkal kapcsolatos politikájáról.
Turar Ryskulovról elnevezett KazEU Gazdasági Főiskola
Fegyelem: ʼʼVilágtörténelemʼʼ
11. téma: ʼʼJapán és Kína a két világháború közöttʼʼ
Az ázsiai és afrikai országok fejlődésének jellemzői - koncepció és típusok. "Az ázsiai és afrikai országok fejlődésének sajátosságai" kategória besorolása és jellemzői 2017, 2018.
1. Melyek a második világháború utáni dekolonizáció okai és szakaszai?
Számos fontos ok említhető: a világ helyzetének javulása a demokrácia fasizmus és totalitarizmus feletti győzelmével összefüggésben; a gyarmatok népeinek nem hajlandó fogságban élni; két szuperhatalom – a Szovjetunió és az USA – ellenezte a gyarmatosítást, bár eltérő álláspontról; a gyarmati hatalmak meggyengülése elviselhetetlen teherré tette számukra a birodalmak fenntartását.
A dekolonizáció szakaszai:
1. Az ázsiai gyarmatok függetlenségének biztosítása és új államok létrehozása: Pakisztán, az arab és a zsidó államok Palesztina területén.
2. Függetlenség biztosítása afrikai gyarmatoknak.
2. Milyen jellemzői vannak a fejlődési útválasztásnak az újonnan felszabadult Ázsia és Afrika országaiban?
A fejlődés útjai - kapitalista és szocialista. Az 1950-es és 60-as években a legtöbb ország a szocialista fejlődési utat választotta. Afrikában ennek eredményeként és Afrikán belüli államközi, faji és törzsi konfliktusok. Az új államok többségében katonai diktatúrák vagy tekintélyelvű-monarchista rezsimek kerültek hatalomra. A „valódi szocializmus” tapasztalatának alkalmazásának pedig negatív következményei lettek.
3. Ismertessen három kulturális és civilizációs régiót Ázsiában és Afrikában! Hasonlítsa össze a modernizáció jellemzőit az ázsiai-csendes-óceáni térségben és a muszlim világ országaiban.
Ázsiában és Afrikában három ilyen kulturális és civilizációs régió létezik: 1. A konfuciánus hagyományokkal rendelkező Ázsia-Csendes-óceáni régió (APR) (Kína, Japán, Korea, Tajvan, Vietnam, Hong Kong, Szingapúr). 2. Indo-buddhista-muszlim régió (India, Pakisztán, Délkelet-Ázsia). 3. Arab-muszlim régió (Közel-Kelet, Afganisztán, Irak, Irán, Maghreb országok).
Ázsia-csendes-óceáni régió (APR) a 20. század utolsó negyedére. erős globális gazdasági erővé vált, amelynek központja Japán. Hongkong, Tajvan, Szingapúr, Malajzia, Dél-Korea ("fiatal tigrisek") ugrást hajtott végre a gazdasági fejlődésben. Ennek magyarázata a konfuciánus hagyományban és kultúrában kereshető. És még egy dolog - Japán példaértékűvé vált a régió számára, amelyben a háború utáni időszakban átalakításokat hajtottak végre.
A muszlim világ az iszlám, az egyik nagy vallás hatalmas befolyási övezete. A régió kiterjed az észak-afrikai Földközi-tengerre (a Maghreb országok), a Közel-Keletre, a Közel-Kelet országaira (Irán, Pakisztán, Afganisztán) és részben Délkelet-Ázsiára. Ebben a régióban a külső hatások és az iszlám hagyomány közötti interakció két fő modelljét határozták meg. Első modell. Sajátossága, hogy a hagyományos iszlám struktúrák, átélve az európai civilizáció hatását, alkalmazkodni kényszerülnek. A politikai intézmények és a gazdaság modernizációjának hosszú folyamata jellemző Egyiptomra és Törökországra, számos Maghreb és Levant országra (a "világi iszlám" országai).
Második modell. Ebben az országcsoportban (Irán, Afganisztán, olajban gazdag arab országok) továbbra is a tradicionális iszlám a fejlődés meghatározó tényezője. Az ilyen társadalmakban az iszlám normáin alapuló megszokott életmód szinte változatlan formában megmarad. Az ilyen társadalmak rugalmasak.
Japán
1. Milyen reformokat hajtottak végre Japánban a háborús vereség után?
Agrárreform, amely a földet a parasztoknak adta át, és megszüntette a földesurak és uzsorások klánját. Politikai téren új alkotmányt fogadtak el, amely ugyan megőrizte a császár intézményét, de megfosztotta őt az "isteni jeltől", a brit uralkodó szerepét meghatározva - "uralkodik, de nem uralkodik". Japán felhagyott a háborúval, mint nemzeti politika eszközével. Az ország többpárti parlamentáris rendszert hozott létre a domináns Liberális Demokrata Párttal.
2. Miért járult hozzá az USA aktívan ezek végrehajtásához?
Japánnak a háború után megtiltották, hogy hadserege és fegyverei legyenek. Annak érdekében, hogy az emberek saját országukban hasznot húzhassanak maguknak, az Egyesült Államok reformokat hirdetett Japánban.
Japán abból a szempontból is fontos volt az Egyesült Államok számára, hogy a hidegháború idején kiterjessze befolyását a kelet-ázsiai térségben.
3. Melyek a fő okai Japán „gazdasági csodának” nevezett gazdasági fejlődésének?
A Japán „gazdasági csodájaként” emlegetett gazdasági fellendülés számos tényező eredménye volt. Olaszországhoz hasonlóan Japán is ásványszegény, ezért a külföldi tudományos-műszaki tapasztalatok, találmányok kölcsönzésének és felhasználásának gazdaságpolitikáját választotta, aktív állami szabályozó szereppel. Japán messze megelőzi más országokat, köztük az Egyesült Államokat a gyárautomatizálásban és a robotok bevezetésében (különösen az autóiparban, a hegesztési, festési és összeszerelési folyamatokban). Ez azonban nem vezetett a dolgozók nagy kontingensének elbocsátásához. A legtöbb nagy japán vállalat betartotta a munkaerő élethosszig tartó toborzását.
Fontos kiinduló tényező volt az amerikai tőke és technológia beáramlása.
A gazdasági siker fő oka azonban a kemény munka, a magas munkamorál, a munkakultúra, a vállalati fegyelem, az idősek tisztelete és a japán viselkedés egyéb, a konfuciánus hagyományokra visszanyúló normái.
KÍNA
1. Ismertesse a kommunisták győzelmének okait az 1946-1949-es polgárháborúban!
A nagyszabású ellenségeskedések Közép-Kínában a Kuomintang offenzíva felfüggesztéséhez vezetett Mandzsúriában, amit a kommunisták kihasználtak. Felhasználva azt a tényt, hogy fejlett iparral rendelkező városok, az átadott Kwantung Hadsereg katonai tulajdona, valamint nagy terület volt a kezükben, a kommunisták megalakították a régió irányító testületeit, és megkezdték a reguláris hadsereg létrehozását. A földreformnak köszönhetően a kommunisták maguk mellé vonták a parasztságot, aminek következtében ideológiai indíttatású újoncok kezdtek érkezni a kommunista hadseregbe; a meglévő ipar alapján meg lehetett szervezni a kézi- és tüzérségi lőszergyártást; A Szovjetunió beleegyezett abba, hogy az elfogott japán katonai felszerelést a kommunistáknak adja át Mandzsúriából a szovjet Távol-Keletre szállított élelmiszerekért cserébe. Ennek eredményeként a mandzsu csoport lett a legerősebb a Kommunista Párt hadseregében, tüzérségi, sőt harckocsi egységeket kezdtek létrehozni benne, és 1947 óta az északkelet-kínai Kuomintang kénytelen volt védekezni.
A kommunistáknak az 1927-1937-es események során szerzett tapasztalatai alapján beigazolódtak a gerillaháború megvívásához fűződő reményeik. A Kuomintang által ellenőrzött területeken nagyszabású hadműveleteket hajtottak végre az ellenséges munkaerő és felszerelés megsemmisítésére.
A háború végeredményét meghatározó döntő csaták 1948 végén és 1949 első felében bontakoztak ki.
Az észak-kínai csaták véget értek a KKP számára a stratégiailag fontos Peking-Tianjin terület feletti ellenőrzés megszerzésével. És a kommunisták is megnyitották az utat Sanghajba, Ningkinbe és Vuhanba, amelyeket hamarosan elfogtak.
2. Milyen átalakulások mentek végbe Kína mezőgazdaságában a háború utáni évtizedekben?
Földtulajdon megszüntetése, kollektivizálás. Ennek eredményeként 1956-ra a parasztok több mint 95%-a kolhozokba tömörült.
3. Milyen célokat hirdettek a Nagy Ugrás politika megvalósítása során, és mi vált be a valóságban?
Célok: kommunizmus építése. Az iparban a műszaki színvonal, a technológiai folyamatok és az ágazati arányok megsértésével felgyorsított termelésfejlesztési tervek születtek. "A mezőgazdaság kommunizálása".
Eredmények: több százezer primitív vas- és acélkemencét építettek az országban, de ez a vas nem volt alkalmas a használatra. A kollektív gazdaságok mindenütt kommunákká alakultak, ahol közös tulajdon, egyenlőségi elvek, ingyenes étkezés a nyilvános étkezdékben és laktanyai élet volt. A termelés a városban és a vidéken szervezetlen volt. A pártvezetés egy részének a helyzet orvoslására tett kísérletei fokozott elnyomáshoz vezettek.
4. Hasonlítsa össze Mao Ce-tung és Teng Hsziao-ping politikai életrajzát! Mi az e személyiségek közötti konfliktus lényege?
Mao a kommunizmus kiépítésére törekedett az országban, és a nagy ugrás során nemzeti válságba juttatta az országot. Úgy vélte, a humán erőforrás mozgósításával gyors gazdasági növekedés érhető el, a technológiai fejlődés figyelembevétele nélkül. Teng Hsziao-ping rugalmasabb és mérsékeltebb politikát folytatott, amiért szégyenbe esett, és száműzték.
5. Melyek voltak a kínai reformok és modernizáció főbb irányvonalai az 1980-as és 1990-es években? Miért nem kísérik a gazdasági reformokat politikai reformok?
A községeket feloszlatták, a földet visszaadták a parasztoknak, legalizálták a kereskedelmet, piacok tízezreit nyitották meg. Az iparban a vállalkozások adminisztrációja függetlenséget kapott, beleértve a külföldi piacra jutást is. A veszteséges vállalkozások egy részét privatizálták. Az ipari és kereskedelmi kis- és közepes magánszektor fejlődésnek indult. Lehetőség van a külföldi befektetésekre és a világpiacra való kijutásra.
A gazdasági reformokat tekintélyelvű rezsim irányítása alatt hajtották végre.
Teng Hsziao-ping kijelentette: "El kell lépni a reform és a nyitás felé." E megközelítés alapján dolgozták ki a „kínai jellegzetességekkel rendelkező szocializmus építése” és a „közepes virágzó társadalom” felépítésének koncepcióját. Ezt a megközelítést Teng Hsziao-ping elméletének nevezték, majd bekerült az új párt chartába és az ország alkotmányába.
A gazdasági reformokat nem kísérték megfelelő politikai reformok. Kína vezetői a kommunista párt sorsát és saját sorsukat egyaránt félve követték a kínai bölcsességet: "Szörnyű a tigrist a farkánál fogni, még szörnyűbb elengedni."
INDIA
1. Milyen nehézségekkel és akadályokkal szembesül India a kapitalista modernizáció útján?
A polgári társadalom kialakulása Indiában a szocialista országokban végbemenő átalakulások hátterében zajlott. Feltételezték, hogy a gazdaság magán- és állami szektora párhuzamosan fejlődik, miközben a második prioritása megmarad, az elsőt pedig azzal szabályozza. Az állam aktív szerepvállalása a gazdaságban a felgyorsult iparosodás időszakában a „modernizáció felzárkóztatásának” minden országa számára elkerülhetetlen volt. Ám a globalizáció új körülményei között a túlzott állami beavatkozás féket jelent.
2. Milyen reformok oldották meg az éhezés problémáját az indiai agrárszektorban?
Egy indián faluban a parasztok 70%-a föld nélküli bérlő volt. Most már nem voltak közvetítők, zamindárok, és a földeket elosztották a földbirtokossá vált bérlők között. A "zöld forradalom" javította a mezőgazdaságot, és lehetővé tette Indiában egymilliárd ember minimális élelmiszerszükségletének kielégítését.
3. Hogyan befolyásolják az erőszakmentesség hagyományai és a kasztrendszer India belpolitikai helyzetét?
A belpolitikai helyzet Indiában stabil. Nincsenek katonai puccsok, nincsenek nagyobb társadalmi zavargások, a hadsereg nem szól bele a politikába.
4. Milyen szerepet játszanak az európai tapasztalatok és hagyományok az indiai politikai és gazdasági modell kialakításában?
India kikiáltotta a parlamentáris köztársaságot. Itt a jól bevált európai demokratikus normák és intézmények működnek. A brit parlamenti, politikai és jogi normák és intézmények azonban magán viselik a hindu és a közösségi kaszt hagyományainak bélyegét (ideológiai tolerancia, erőszakmentesség, pluralizmus, kisebbségtisztelet).
A nyugat-európai tapasztalatok aktív felhasználása a küszöbön álló pénzügyi válság megoldásában (M. Singh reformjai).
Az egyes országok és népek társadalmi-gazdasági fejlődésének üteme különböző okok miatt nem volt azonos. A történelem egyes szakaszaiban egyes országok vezető pozíciót értek el, másokban mások, de ez soha nem volt egyes „kiválasztott” népek kiváltsága.
Ázsiában és Afrikában a társadalmi-gazdasági fejlettség szintje az újkor kezdetére eltérő volt. India, Kína, Japán már fejlett feudális államok voltak, Afganisztánban például törzsi rendszer dominált, és sok trópusi és dél-afrikai nép a primitív közösségi rendszer különböző szakaszaiban volt.
Ázsia és Afrika országainak elmaradottsága kezdetben nem volt észrevehető, csak az európai országokban a termelőerők fejlődésével és a kapitalista rendszer kialakulásával, megerősödésével vált észrevehetővé Európa fejlett államaiban a kapitalista szerkezet viszonylag gyorsan kialakult, Ázsia és Afrika számos országában ez a folyamat még nem kezdődött el, másutt a kapitalista kapcsolatok szórványos kezdetei rendkívül lassan alakultak ki. Ez a lassú fejlődés több tényezőnek köszönhető. Kelet több országában a feudális földbirtok uralkodó formája az államfeudális tulajdon volt; megőrizték, mint például Indiában egy zárt faluközösség a mezőgazdaság és a kézművesség ötvözésén alapul. A legtöbb ázsiai országban a várost nem fűzte olyan szoros gazdasági kapcsolat a vidékhez mint a középkori Európában. Egyes esetekben a fejlett keleti feudális államok a nomádok inváziói vagy egy erősebb ellenség hódítása következtében visszaszorultak, különösen, ha a pusztító háborúk az öntözőrendszerek megsemmisüléséhez vezettek, amelyek fontos szerepet játszottak az ország gazdasági fejlődésében. sok keleti ország. A kapitalista rend kialakulását késleltető egyik tényező az uzsora volt. Mondanunk sem kell, hogy a primitív közösségi rendszerből a feudalizmusba éppen átmenő, vagy a feudális formáció korai szakaszát átélő népek között nem volt előfeltétele a kapitalista életmód kialakulásának. Afrika népeinek fejlődését sokáig késleltette a rabszolga-kereskedelem.
E tényezők hatására az új idők kezdetére a kelet legfejlettebb országaiban is - Indiában, Kínában, Japánban - csak szórványos elemei jelennek meg a kapitalista viszonyok: megszületik a gyártás, kisüzemi áru. a gyártás a vevőnek van alárendelve. Ázsia és Afrika országainak természetes fejlődése, bár sokkal lassabban, mint Nyugat-Európában, a kapitalista rendszer létrejöttéhez, végső soron pedig a feudális termelési viszonyok kapitalista viszonyokkal való felváltásához kellett volna vezetnie. Ám ezt a folyamatot, amely éppen most kezdődött, megzavarta a gyarmatosítók inváziója.
A kapitalizmus győzelme a fejlett országokban Európa megteremtette a termelőerők gyors növekedésének és a technológiai fejlődésnek az előfeltételeit. A kapitalista hatalmak új fegyverekkel felszerelt hadseregei és haditengerészetei mérhetetlen fölényre tettek szert a keleti országok fegyveres erőivel szemben. A nyugati hatalmak fegyverek segítségével leigázták Ázsiát és Afrikát. Az idegen gyarmatosítók inváziója, a népek idegen tőke általi rabszolgasorba vonása aláásta Ázsia és Afrika országai társadalmi-gazdasági fejlődésének progresszív tendenciáit, gazdasági és kulturális elmaradottságuk megszilárdulásának és megerősödésének fő és döntő okává vált. modern idők.
A keleti országok erőszakkal kerültek a nyugati országok gazdaságának pályájába, annak mezőgazdasági és nyersanyag-függelékeként. Természetesen a gyarmatosítók inváziója az afro-ázsiai országokba adott bizonyos lendületet társadalmi-gazdasági fejlődésüknek, de Ázsiában és Afrikában csúnyán és egyoldalúan alakultak a kapitalista viszonyok. Ugyanakkor a saját nemzeti kapitalizmusuk kialakulása ott elkerülhetetlen volt, de a gyarmati elnyomás és a feudális maradványok rendkívül hátráltatták fejlődését.
Ázsia és Afrika politikai térképe a modern idők fordulóján
Kína
Kína volt Kelet-Ázsia legnagyobb országa. Szabályok Ming dinasztia, a XIV közepétől a XVII század közepéig. Kína fejlett feudális állam volt, amely gazdasági és politikai kapcsolatokat ápolt számos országgal. Ázsia különféle hűbéreivel és államaival kereskedett. Kínának azonban szinte semmilyen kapcsolata nem volt Európával és a Közel-Kelet államaival. Gyengék voltak a kapcsolatok egy olyan nagy ázsiai országgal is, mint India.
Kína a nála gyengébb államokkal határos. Kína uralkodói más népeket vazallusaiknak és mellékfolyóiknak tekintettek. Néha sikerült ilyen vagy olyan formában vazallusságot rávenniük szomszédaikra. De gyakran ez pusztán névleges volt. A XVII. század közepén. magamat Kína a Mandzsu Csing-dinasztia uralma alá került. Mandzsúriát és a vele szomszédos vidékeket a Jurch-Jen törzsek lakták, amelyek a 16. század végére egyesültek. egyetlen Mandzsúriai Kánságba - a korai feudális típusú államalakulat, a törzsi rendszer jelentős maradványaival.
Mongólia
A mongol kánság határos a Kínai Birodalommal az ország északnyugati részén. A mongol feudális urak agresszív politikája Dzsingisz kán és utódai idején rendkívül negatív hatással volt a mongol társadalomra. A háborúk és a belső viszályok hátráltatták a termelőerők fejlődését, és megerősödött a feudális széttagoltság. A Khangai-hegységtől nyugatra, a Jenyiszej és az Irtis felső folyásánál helyezkedtek el. az oirats-mongolok kánságai, a Khangai-hegységtől keletre helyezkedtek el az északi és déli mongolok kánságai a Góbi-sivatag választja el. E régiók mindegyike több tucat harcoló feudális birtokra bomlott fel.
A feudális széttagoltság elősegítette Mongólia mandzsuk általi meghódítását. 1636-ban a később Belső-Mongólia néven ismertté vált Dél-Mongólia feudális urai kánjuknak ismerték el a mandzsuk uralkodóját. A XVII. század második felében. A mandzsuk meghódították Észak (Külső) Mongóliát. A mandzsuk által meghódított mongol földek a mandzsu dinasztia megalapításával Kínában a feudális Kína gyarmati peremévé váltak. A XVII. század végére. egyedül az Oirat (Dzsungár) Kánság őrizte meg függetlenségét.
Korea
Kelet-Ázsia egyik fejlett feudális állama. A XVI. század végén. japán feudális urak szállták meg, amit hosszas és makacs küzdelem eredményeként sikerült visszaverni. Hamarosan azonban újabb külföldi invázió következett. 1637-ben a mandzsuk egyezményt kötöttek a vazallusi függőségről Korea uralkodóival, majd a mandzsu dinasztia Kínában való megalapítása után a kínai császárok erre az egyezményre hivatkozva Koreát vazallus államnak tekintették. Valójában Korea megőrizte szuverenitását. A kínai császárok előtti adófizetés a jelképes ajándékok Pekingbe küldésére korlátozódott. A koreaiak határozottan elutasították Kína uralkodóinak követeléseit.
Délkelet-ázsiai országok
Dél-Ázsia legnagyobb állama a Mogul Birodalom volt. A XVII. század közepére. a mogul császárok hatalma kiterjedt egész Észak- és Közép-Indiára. Afganisztán nagy részét is leigázták a mogulok, akik megpróbálták kiterjeszteni hatalmukat Közép-Ázsia államaira.
Burmától délkeletre volt Thaiföldi Sziam állam(ma Thaiföld). Az új idő kezdetén Sziám, amelynek fővárosa akkoriban Ayutthaya (Ayutthaya) volt, többször is harcolt a szomszédos államokkal. 1767-ben, kétéves ostrom után Ayutthayát elfoglalták és felégették a burmai. Valamivel később helyreállították Sziám királyságát, és Bangkok lett a fővárosa.
Délkelet-Ázsiában és a Távol-Keleten voltak három nagy szigetország: Indonézia, a Fülöp-szigetek és Japán. Mint már említettük, A Fülöp-szigetek az új idő kezdetére spanyol gyarmat volt, de A holland gyarmatosítók elkezdtek megtelepedni Indonéziában. Japán többé-kevésbé központosított feudális államot alakított ki. az abszolutista típusról, és a XVII. század közepére. Ázsia egyik fejlett feudális állama volt.
Közel-Kelet és Kis-Ázsia
A Közel-Kelet hatalmas területei voltak részei A Szafavida-dinasztia uralta iráni állam. Legnagyobb virágzásának időszakában, I. Abbász sah (1587-1629) alatt, a Szafavida Birodalom nemcsak Iránt (Perzsiát), hanem a modern Afganisztán nyugati régióit, Türkmenisztán részét, Kaukázistát, Irakot is magában foglalta. Az ebben a birodalomban egyesült népek társadalmi-gazdasági és kulturális fejlettségükben különböztek egymástól. A Szafavida Birodalom még fénykorában sem volt stabil államalakulat, hanem a 17. század második felétől. a feudális Irán fokozatosan veszít hatalmából és erejéből.
Kis-Ázsia és a Szafavida államtól nyugatra fekvő arab országok az oszmán törökök számos hódítása eredményeként létrejött Oszmán Birodalom részei voltak, amelyek birtokai a világ három részén – Ázsiában, Európában és Afrikában – helyezkedtek el. A szafavidák és az oszmán szultánok között harc folyt Irakért és az arab partvidékért Perzsa-öböl. Szíriát, Libanont, Palesztinát, Irakot, Hidzsazt, Jement meghódították a törökök, de az oszmán szultán hatalma az Arab-félsziget nagy részén jórészt névleges volt. A XVII. század közepén. Az arab törzsek a félsziget keleti partján hozták létre Imamat Ománjukat.
Egyiptom
Észak-Afrika nagy része az Oszmán Birodalom része volt. Egyiptomot a 16. század elején hódították meg a törökök. Ekkor már a mamelukok egyfajta katonai-feudális kasztja uralkodott ott, amelyből az egyiptomi szultánok gárdája állt. A török hódítás után az oszmán szultán által kinevezett pasa kezdte irányítani az országot. Az Oszmán Birodalom gyengülésével egyre formálisabbá vált a török szultán uralma Egyiptom felett. A XVII. század végére. A mamelukoknak sikerült visszaállítaniuk politikai hatalmukat. A középkorban az arab geográfusok az Egyiptomtól nyugatra fekvő észak-afrikai országokat, azaz Líbiát, Algériát, Tunéziát és Marokkót egyesítették a máig fennmaradt Maghreb köznévvel. A Maghreb őslakosai a berberek (az ókorban líbiaiaknak hívták őket). A 7. században Megkezdődött az arab behatolás a Maghrebbe, amely a kalifátus részévé vált. Az arabok keveredtek a berber lakosság nagy részével, amely átvette a nyelvet és a vallást a jövevényektől. A Maghreb népei az arab világ szerves részévé váltak, majd Egyiptom nyomán Líbiát, Tunéziát és Algériát meghódították a törökök.
Marokkó
Marokkó, amely Afrika északnyugati részén található a 15-16. Portugália és Spanyolország gyarmati agressziójának tárgya volt. A XVI században. Marokkó megpróbálta meghódítani az Oszmán Birodalmat. A marokkóiak makacs ellenállásának köszönhetően kudarcot vallott, és a 18. század elején. Marokkó egész partvidéke is felszabadult az európai betolakodók alól (csak Ceuta, Melilla és Alusemas maradt a spanyolok kezén). Még a 15. században. A portugál, majd más európai kereskedők és rabszolga-kereskedők elkezdtek behatolni Marokkótól délre, Mauritániába és Nyugat-Szaharába. De az új idők kezdetére ezeket az országokat még nem foglalták el a gyarmatosítók.
