Buletinul informativ al Centrului pentru Demografie Umană și Ecologie al Institutului de Prognoză Economică al Academiei Ruse de Științe
DEMOGRAFIA ERA STALINĂ
Anatoly VIȘNEVSKI
La mijlocul anilor 1920, când Stalin a făcut primii pași pentru a-și consolida puterea, nici URSS, nici Rusia nu aveau un sistem modern de statistici demografice bine stabilit. Cu toate acestea, la acel moment, informații destul de bogate despre toate procesele demografice principale erau deja colectate și prelucrate, deși nu peste tot, în 1926 s-a efectuat unul dintre cele mai bune recensăminte ale populației sovietice, toate datele disponibile au fost publicate pe scară largă și analizate cu atenție, prognozele demografice au fost dezvoltate, erau în creștere studii demografice. Pe lângă demografii care și-au câștigat faima chiar înainte de revoluție (V. Mikhailovsky, P. Kurkin, S. Novoselsky), mai tinerii M. Ptuha, V. Paevsky, Yu. Korchak-Chepurkovsky, S. Tomilin, A. Khomenko și alții. La începutul anilor 1930, două institute de cercetare demografică funcționau în țară - la Kiev și Leningrad.
În 1953, după moartea liderului, domeniul informațional al statisticii demografice și domeniul de cercetare al demografiei erau un deșert pârjolit.
Deja la începutul anilor 30, clasificarea era în plină desfășurare informații demografice, transformându-se treptat în falsificarea sa. În special, recensământul populației din 1937 a fost declarat „demolat”, iar în 1939 recensământ nou, ale căror rezultate erau mai potrivite pentru conducerea țării. Ambele instituții demografice au fost lichidate - Leningrad în 1934, Kiev - în 1939. Publicațiile demografice aproape au dispărut. Reprimarea brutală a căzut asupra demografilor înșiși.
V. Paevsky, personajul principal al Institutului Demografic din Leningrad, a murit în 1934, la vârsta de 41 de ani, din cauza unui atac de cord, la câteva ore după ce a fost luată decizia de a închide institutul. La sfarsitul anilor 30 pentru un timp scurt Trei șefi succesivi ai guvernului de stat au fost arestați și împușcați serviciul de statistică- V. Osinsky, I. Kraval, I. Vermenichev. Execuția a pus capăt vieții lui O. Kvitkin, șeful recensămintelor populației din 1926 și 1937, și a demografului ucrainean A. Khomenko. Un alt șef al recensământului, 1937, L. Brangendler, a murit în lagăr. M. Ptukha, Yu. Korchak-Chepurkovsky, B. Smulevich, M. Tratsevsky, A. Merkov, M. Kurman au trecut prin arestare, închisori și lagăre...
Ascunderea informațiilor despre procesele demografice din URSS a atins o limită de neconceput. Chiar putere totală populația țării nu era cunoscută. Abia în 1959 - la 6 ani după moartea lui Stalin și la 20 de ani după recensământul - al populației din 1939 - a fost efectuat un nou recensământ, datorită căruia statisticienii au simțit ceva ca un teren stabil sub picioare și au putut calcula necesarul demografic. indicatori. Rezultatele recensământului din 1959 și compararea lor cu rezultatele recensământului din 1926 fac posibilă aprecierea rezultatelor demografice ale domniei lui Stalin. Care sunt aceste rezultate?
Fertilitatea: marele punct de cotitură
La începutul secolului al XX-lea, Rusia era o țară cu o natalitate foarte mare. În timpul Primului Război Mondial și al Războiului Civil, rata natalității, din motive evidente, a scăzut, dar până la mijlocul anilor 1920, viața populației, apoi, predominant țărănească, în Rusia, Ucraina și alte regiuni ale URSS, a revenit la normal, iar populația de dinainte de război a fost restabilită. natalitate ridicată. Dar această ascensiune postbelică nu a durat mult, până la sfârșitul anilor 1920 devenise deja vizibilă declin puternic, care a accelerat brusc după 1929 – „anul marelui punct de cotitură” al lui Stalin.
Atinsă adâncimea maximă a declinului în 1934, după o foamete cumplită, în 1935-1937 rata natalității în Rusia a crescut din nou ușor, dar nu a revenit niciodată la nivelul care exista înainte de 1933. În 1935, când Stalin a rostit cuvintele sale celebre că „viața a devenit mai distractivă” și „sunt mai multe nașteri și crestere neta iese incomparabil mai mult”, coeficientul fertilitate totalăîn Rusia a fost cu aproape 40% mai mică decât în 1927. În ceea ce privește creșterea naturală, aceasta a fost aproape de două ori mai mică decât în 1927 (11‰ față de 21‰).
Scăderea natalității într-o țară care a pornit pe calea industrializării și urbanizării este un proces firesc. Ceea ce este izbitor la URSS stalinistă este rata enormă de scădere a natalității. Pentru ca comportamentul demografic al generațiilor întregi să se schimbe aproape instantaneu, oamenii au trebuit să experimenteze un șoc incredibil. Un astfel de șoc au fost evenimentele de la sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930 pentru majoritatea populației URSS: colectivizare forțată, deposedare și foamete. Într-un fel, acest șoc a fost mult mai puternic decât șocul Primului Război Mondial și al Războiului Civil, al revoluției și al devastării post-revoluționare. După ce s-au încheiat, populația a revenit rapid la vechile norme de comportament demografic și familial, în timp ce șocul de la începutul anilor 1930 a dus la schimbări ireversibile.
Orez. 1. Rata totală de fertilitate
în Rusia și Ucraina
Speriat de această consecință neașteptată a politicii sale economice și sociale, Stalin a încercat să extindă mecanismul de represiune în acest domeniu al vieții cetățenilor URSS. La câteva luni după ce a anunțat cu mare furie, dar fără niciun temei, că populația URSS „a început să se înmulțească mult mai repede decât pe vremuri”, avortul a fost interzis în țară.
Surse: Rusia 1927 - 1940; 1950 - 1958 - evaluare de către Andreev și coautori; Ucraina pentru 1925 - 1929 - calcul de M.V. Păsări; Rusia 2 - (1950 - 1958) și Ucraina pentru aceiași ani - evaluarea lui A. Blum.
Anii care au urmat imediat interzicerii avortului au fost marcați de o oarecare creștere a natalității, dar aceasta a fost mică și de scurtă durată. Interzicerea avortului nu a adus efectul scontat, iar apoi războiul a provocat o nouă scădere bruscă a natalității, iar Stalin a decis să strângă șuruburile și mai mult. La sfarsitul razboiului, in 1944, a fost emis un decret care ridica statutul de casatorie inregistrata si ingreuna desfacerea acesteia. Pe de altă parte, în același timp, s-a încercat creșterea prestigiului maternității prin introducerea de premii guvernamentale pentru mamele de familii numeroase și oferirea acestora cu o serie de beneficii.
Judecând după faptul că măsurile luate nu au putut opri scăderea natalității, întărirea prezenței statului în afaceri de familie s-a dovedit a fi ineficient. Mai mult, tocmai țările care au supraviețuit regimurilor totalitare care au încercat să influențeze comportamentul familial și demografic al oamenilor (Germania, Italia, Spania, Rusia etc.) sunt deja care demonstrează cea mai profundă scădere a fertilităţii din timpul nostru. Poate că acest lucru se datorează faptului că intervenția statului sub orice formă - atât cu ajutorul unui băț, cât și cu ajutorul unui morcov - nu mărește forțele de autoorganizare a familiei, ci le reduce.
Din 1925 până în 2000, rata totală de fertilitate în Rusia a scăzut cu 5,59 copii per femeie (de la 6,80 la 1,21) (Fig. 2.). Dintre aceștia, 3,97 copii, sau 71% din declinul total se încadrează în anii 1925-1955 - „era lui Stalin”.
Mortalitate: fără fractură
În ceea ce privește estimările oficiale, coeficient global mortalitatea - pentru URSS în ansamblu a fost de 29,1‰ în 1913, în 1926 - 20,3‰, iar până în 1930, conform declarației lui Stalin despre reducerea mortalității cu 36%, aceasta a scăzut la 18-19‰. Succese și mai mari au fost raportate 5 ani mai târziu, după încheierea groaznicei foamete. În 1935, mortalitatea era de 56% din nivelul din 1913. 1 , adică a scăzut deja cu 44%, sau la aproximativ 16‰.
Orez. 2. Rata totală a fertilităţii. Rusia,
1897-2002
Au trebuit să treacă mulți ani înainte ca cercetătorii să ajungă la arhivele secrete și, pe baza tuturor datelor disponibile, au ajuns la concluzia că rata totală de mortalitate a populației URSS în 1930 nu era de 18-19, ci de 27‰; iar în 1935 valoarea sa era, în consecinţă, nu de 16, ci de aproximativ 21‰. Aproximativ aceeași ca în URSS a fost atunci rata globală a mortalității în Rusia (27,3‰ în 1930 și 23,6 în 1935) (Fig. 3).
Orez. 3. Rata brută a mortalității în Rusia
iar în URSS. 1890-1960*
* Linie mare punctată - linie de tendință 1890-1913
Surse: Populaţia URSS 1987. Culegere statistică. M., 1988, p. 127; Rashin A.G. Populația Rusiei timp de 100 de ani. M., 1956, p. 156; Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Populația Uniunea Sovietică. 1922-1991. M., 1993, p. 120; Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Istoria demografică a Rusiei: 1927-1959. M., 1998, p. 164.
Acum să vedem cum au stat lucrurile cu mortalitatea infantilă, despre care Stalin, vorbind în 1930 la cel de-al 16-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor, a spus că aceasta a scăzut cu 42,5%. Dacă acest lucru ar fi adevărat, atunci coeficientul mortalitatea infantilă până în 1930, ar fi trebuit să scadă la 155 la 1000 de nou-născuți, dar, conform estimărilor ulterioare ale demografilor, a fost de 196 la 1000 2, adică doar cu 27% mai puțin decât în 1913 - (atunci în primul an de viață în Rusia au murit 269 din fiecare mie de născuți). În Rusia la acea vreme, rata era mai mare decât cea din întreaga Uniune și se ridica la 227 la 1000.
Conform calculelor, se dovedește că rata mortalității – atât generală, cât și infantilă – în 1930 a fost într-adevăr mai mică decât în 1913. De ce Stalin nu a fost mulțumit de adevărata evaluare a acestor succese, deși una mai modestă? Răspunsul este legat de două circumstanțe.
În primul rând, rata mortalității era deja în scădere înainte de revoluție, așa că scăderea sa moderată nu putea fi atribuită meritului. puterea sovietică. Mai mult decât atât, ratele mortalității în anii 1930 au fost semnificativ mai mari decât s-ar fi așteptat dacă tendințele pre-revoluționare ar persista - toate acestea fiind deasupra liniei de tendință din 1890-1913 (vezi Fig. 3).
În al doilea rând, deși indicatorii anului 1930 erau mai buni decât cei de dinainte de război, ei au fost mai rău decât cei realizati în 1927-1928, înainte de începerea implementării principalelor proiecte staliniste.
Astfel, deja în 1930, s-au pus bazele acelei mitologii false a succeselor extraordinare ale guvernului sovietic în protejarea sănătății publice, care, se pare, a supraviețuit până în zilele noastre.
Între timp, dinamica speranței de viață așteptate (medii) indică o lipsă aproape completă de progres „în anii planurilor cincinale ale lui Stalin”.
Orez. 4. Speranța de viață la naștere
iar la 30 de ani. Rusia, 1897-2001
După cum a arătat E. Andreev (Fig. 4), chiar dacă luăm doar anii cei mai favorabili, „fără criză” din perioada interbelică, speranța de viață a femeilor a crescut considerabil mai mult decât nivelul pre-revoluționar (cu aproximativ 45 de ani) , dar bărbații nu au creștere față de ultimul practic inexistent în anii prerevoluționari. Situația s-a schimbat abia după război, iar până în 1953 speranța de viață atât a bărbaților, cât și a femeilor a depășit cu aproximativ 20 de ani cele mai bune cifre de dinainte de război. Totuși, acest succes a fost obținut în principal datorită scăderii mortalității în copilărie, care, la rândul său, s-a datorat apariției și introducerii în masă a antibioticelor. Dar creșterea speranței de viață a populației adulte a fost mult mai modestă și de scurtă durată, s-a oprit foarte curând, iar la bărbați a fost chiar mai târziu înlocuită de o reducere a speranței de viață.
Catastrofe demografice ca normă
Chiar și acele succese modeste care au avut loc efectiv se referă doar la anii „normali”, care pe vremea lui Stalin erau punctați constant de ani catastrofici.
Stăpânirea lui Stalin a fost marcată de cele mai mari pierderi militare din istoria țării, în primul rând în cel de-al Doilea Război Mondial. Stalin a făcut totul pentru a-și ascunde adevărata amploare.
Numărul pierderilor pe care le-a numit – „aproximativ șapte milioane de oameni” – a fost făcut public în februarie 1946, deși, potrivit istoricilor militari, „la vremea aceea conducerea țării cunoștea date mai exacte – 15 milioane de morți” 3 . Dar mai târziu aceste date s-au dovedit a fi subestimate și au trebuit revizuite. Conform ultimei estimări oficiale sovietice date de M. Gorbaciov în mai 1990, războiul a luat viețile a aproape 27 de milioane de sovietici. Pentru URSS, care avea aproximativ 195 de milioane de oameni la începutul războiului, aceasta a însemnat pierderea a 14% din populația dinainte de război.
Evaluarea lui Stalin cu privire la pierderile URSS în al Doilea Război Mondial a fost revizuită, dar mitologia creată de Stalin și anturajul său a inevitabilității acestor pierderi persistă până în prezent. Și acum este luat în considerare ton bun reamintiți eroismul anilor de război și tăceți problema responsabilității generalisimului pentru nepregătirea pentru război, pentru mediocritatea operațiunilor militare în primele sale etape, pentru metoda „costisitoare” de a obține victoria cu prețul unui om inimaginabil. victime.
Pe fondul unor pierderi uriașe în al Doilea Război Mondial, 127 de mii de pierderi iremediabile (și chiar 265 de mii de răniți, șocați de obuze, arși, degerături etc.) în timpul celor trei luni și jumătate de război cu Finlanda (decembrie 1939 - martie). 1940) par aproape un fleac. Dar să comparăm acest fleac, care se află și pe conștiința lui Stalin, să spunem, cu pierderile din cel de-al Doilea Război Mondial ale unor țări precum Statele Unite (300-400 de mii). estimări diferite) sau Anglia (350-450 mii).
Al doilea grup de pierderi demografice catastrofale din epoca lui Stalin este asociat cu foametea. Potrivit unor estimări relativ recente, în URSS acestea s-au ridicat la 7-7,5 milioane, în Rusia - 2,2 milioane de oameni. Dar a mai fost o foamete, după război. A fost rezultatul secetei din 1946, începută în decembrie și a continuat până la recolta din 1947. Potrivit unor estimări, pierderile umane ca urmare a acestei foamete în URSS s-au ridicat la aproximativ 1 milion de oameni.
A treia sursă de pierderi demografice catastrofale, care a devenit aproape o marcă înregistrată a întregii ere a lui Stalin, este represiunea politică.
Numărul victimelor represiunii, inclusiv decesele premature cauzate de acestea, se ridică la milioane, dar numărul lor exact nu este încă cunoscut. Un număr mare de oameni au fost pur și simplu împușcați. Potrivit informațiilor oficiale apărute cândva, „în anii 1930-1953, sub acuzația de infracțiuni contrarevoluționare, de stat, judiciare și de tot felul organelor nejudiciare au pronunțat sentințe și hotărâri împotriva a 3.778.234 de persoane, dintre care 786.098 de persoane au fost împușcate” 4 . Totodată, este posibil ca aceste informații să subestimeze numărul celor executați.
„În plus, și știm asta cu siguranță, foarte mulți au pierit în lagăre și închisori fără a fi condamnați la moarte” de către o „instanță” 5 . Gulagul a înflorit în anii 1930, a existat și s-a completat în anii războiului și nu a dispărut nici după ce s-a terminat. Mai mult, la sfârșitul războiului, represiunea în masă s-a intensificat din nou și nu a încetat decât în 1953. Numărul total de prizonieri din închisori, colonii și lagăre la începutul anilor 1950 se apropia de 2,8 milioane de oameni.
Până atunci, primul val de represiuni staliniste în masă aproape dispăruse - „link kulak„. O nouă formă de represiune a devenit deportarea popoarelor. Cantitatea totala cetățeni sovietici, deportați în interiorul URSS în anii de război și postbelici, însumau aproximativ 2,75 milioane de oameni.
Se știe că rata mortalității în lagăre, în timpul deportărilor, în locurile de așezări ale deportaților a fost teribil de mare, astfel că pierderile demografice de aici au fost mult mai mari decât din execuțiile directe. Potrivit lui D. Volkogonov, în urma represiunilor staliniste din 1929 până în 1953, în URSS au murit 21,5 milioane de oameni. Dar până acum această estimare poate fi considerată cu greu exhaustivă sau riguros dovedită.
Ani de războaie, izbucniri de foamete și ascensiunea represiunilor în masă „au trecut literalmente prin „era lui Stalin”. Din 1929, au fost mai mulți ani decât ani „normali”, liniștiți. În consecință, nu este ușor să separăm mortalitatea „normală”, despre care se poate discuta în ceea ce privește succesele îngrijirii sănătății, igiena sanitară, realizările medicinei etc., de mortalitatea catastrofală a oamenilor aruncați înapoi în condiții aproape primitive. . Toate acestea s-au făcut simțite mai târziu, când Stalin nu mai era în viață, nu au existat catastrofe demografice evidente, iar URSS și nucleul ei - Rusia - au blocat mult timp pe calea pe care alte țări s-au mutat triumfător în tot mai mult. durată mare viaţă.
Ruina demografică
Falsificarea datelor demografice nu este o sarcină ușoară. Poți numi orice indicatori de naștere sau deces și să-i faci să creadă, dar mai devreme sau mai târziu sunt supuși verificării obiective, pentru că de ei depinde mărimea populației, și de aici și numărul de muncitori și mâncători, soldați și alegători, școlari și pensionari.
În URSS stalinistă, acest lucru a fost posibil. Populația țării a devenit o atentă păzită secret de stat, deoarece publicarea ei ar face imediat evidenti multi ani de minciuni ai autoritatilor si a lui Stalin personal.
Înainte ca vălul secretului să cadă asupra populației, acesta a fost falsificat în mod repetat. În 1934, la cel de-al 17-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Stalin a numit o cifră falsă pentru populația URSS - 168 de milioane de oameni. Pe baza acestuia, experții sovietici se așteptau ca recensământul populației din 1937 să înregistreze 170-172 de milioane de oameni în țară. Dar doar 162 de milioane 6 au fost luate în calcul. Nu este de mirare că recensământul din 1937 a fost declarat sabotaj, iar în 1939 s-a efectuat un nou recensământ, iar totul s-a făcut pentru ca de data aceasta rezultatele recensământului să confirme falsele declarații ale conducerii țării. Recensământul a fost efectuat în ianuarie 1939, iar în martie, chiar înainte de a fi primite rezultatele finale, vorbind la Congresul XVIII al PCUS (b), Stalin a declarat că în țară trăiau 170 de milioane de oameni. Desigur, rezultatele publicate ulterior nu puteau fi mai mici decât această cifră declarată de lider.
Evenimentele istorice ulterioare - includerea în 1939 a URSS a țărilor baltice, a Ucrainei de Vest și a Belarusului de Vest, și apoi războiul, au împins problema rezultatelor demografice ale anilor treizeci sovietici în plan secund, iar după război, Stalin, aparent , având în vedere experiența nereușită în totalitate a falsificărilor sale de dinainte de război, a decis să înceteze cu totul publicarea datelor despre populația URSS.
Chiar și la mijlocul anilor 1950, numeroși cercetători străini au încercat încă în zadar să estimeze cel puțin aproximativ numărul de locuitori ai uneia dintre cele mai tari mari pace. Demograful francez A. Sauvy a dat apoi un rezumat al unor astfel de estimări de la 213 la 220 de milioane de oameni la mijlocul anului 1955. Când, la trei ani după moartea lui Stalin, cifra oficială a fost publicată pentru prima dată, aceasta s-a dovedit a fi semnificativ mai mică decât toate estimările disponibile: 200,2 milioane de oameni în aprilie 1956 7 .
Estimările pierderilor demografice ale URSS de către specialiștii interni care au obținut acces la materiale de arhivă au devenit posibile mult mai târziu. Conform acestor estimări, numărul deceselor în exces în 1927-1940 a fost de 7 milioane, în 1941-1945 - 26-27 milioane 8 . Dar au existat și pierderi directe din foametea din 1946-1947 (aproximativ 1 milion de oameni), precum și victime ale Gulagului de după război. Deci pierderile directe totale ale URSS staliniste sunt de cel puțin 35 de milioane de oameni și, cel mai probabil, sunt mai mari. Și, în plus, ar trebui să se țină cont de reducerea semnificativă a reaprovizionării populației din cauza copiilor care nu s-au născut prematur.
Orez. 5. Creșterea populației în Rusia - actuală și
în absenţa catastrofelor demografice
Dacă ne imaginăm că cele două mari catastrofe demografice perioada Stalin- nu a existat foamete de la începutul anilor 30 și cel de-al Doilea Război Mondial, precum și alte creșteri ale mortalității care au redus ritmul de creștere a populației Rusiei, apoi, începând din 1926, populația va crește așa cum se arată în Fig. cinci.
În 1926, când Stalin tocmai venea la putere, populația Rusiei era de 93 de milioane de oameni.
Până în 1941, țara nu a cunoscut războaie majore, iar populația sa ar fi putut crește la aproximativ 121 de milioane de oameni. De fapt, în 1941 a fost cu 9 milioane mai puțin - doar 112 milioane. Abia în 1935 a fost restabilită populația din 1930 - după eșecul demografic al vremurilor de colectivizare și deposedare. Apoi a urmat un nou eșec teribil - cel militar. Populația de dinainte de război a Rusiei a fost restabilită abia în 1956 - la 11 ani după încheierea războiului și la trei ani după moartea lui Stalin.
Astfel, timp de 15 ani - mai mult de jumătate din perioada de stăpânire a lui Stalin - Rusia a trăit în condiții de pierderi demografice care nu s-au reînnoit nici măcar în comparație cu nivelul deja atins, adică. fiind împins demografic înapoi.
Până la moartea lui Stalin, populația Rusiei era de 107 milioane. Dacă nu au existat pierderi excesive în anii domniei sale, ar fi putut fi mai mult de 40 de milioane de ruși în 1953.
Anatoly VIȘNEVSKI
LITERATURĂ.
1. Construcția socialistă în URSS. Anuarul Statistic. M., 1936, p. 545.
2. Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Populația Uniunii Sovietice, p. 135.
3. Marele Război Patriotic 1941 - 1945. Eseuri militare. Cartea 4. Oameni și Război. M., 1999, p. 282.
4. În Comitet securitatea statului URSS. Izvestia, 13 februarie 1990.
5. Volkogonov D.A. Triumf și tragedie. Octombrie. M., 1988, p. 129.
6. Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Populația Uniunii Sovietice, p. 25.
7. A. Sauvy. Populația Uniunii Sovietice. Situație, creștere și probleme actuale. Populația, 1956, nr.3, p. 464.
8. Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Populația Uniunii Sovietice, p. 60, 77.
Numărul pierderilor URSS în timpul Marelui Război Patriotic, anunțat recent la lecturi parlamentare, a stârnit scandal. S-au auzit din toate părțile acuzații de „speculare” și „falsificare”. Anticomuniști ideologici direcție liberală interpretat într-un cor neașteptat alături de niște „patrioți URSS”. Amândoi, din motivele lor, au considerat acest public și politic(și apolitic, din cauza amplorii tragediei, nu poate fi) afirmația este inacceptabilă.
Cu toate acestea, există politică și există - fapte istorice si documente.
Publicăm un articol al autorului unui studiu de amploare, un istoric care s-a angajat în muncă de căutare de mulți ani, organizatorul portalului Soldat.ru, Igor Ivanovich Ivlev.
Poziția lui Ivlev însuși cu privire la rezultatele studiului și perspectivele de perfecționare a acestora este exprimată mai jos.
Ediția APN.
- Igor Ivanovici. Concluziile tale sunt finale?
Există posibilitatea ca cifra finală a pierderilor URSS să scadă semnificativ sau, dimpotrivă, să crească?
Valoarea declinului total al populației URSS în timpul războiului din 1941-1945. puțin probabil să se schimbe mult. Se cunoaște numărul de civili și militari la începutul și sfârșitul războiului, se cunoaște și numărul persoanelor strămutate, se estimează natalitatea și mortalitatea „naturală” pentru război.
În ceea ce privește pierderile iremediabile ale cadrelor militare, concluziile cu privire la acestea sunt cu greu definitive.
Diferite, nu doar acoperite de mine în articol, metodele folosite dau numărul acestor pierderi de la 19,4 milioane de oameni. până la 21 de milioane de oameni Acestuia îi este dedicată o întreagă carte, publicată în 2012. Direcția principală de organizare și mobilizare a Statului Major General al Forțelor Armate ale Federației Ruse are documente care fac lumină în această problemă. Din câte știu, până de curând nu au fost incluse în Fondul de arhivă al Federației Ruse. Referințe la acest fapt se află în a treia ediție a rezultatelor lucrării comisiei de stat „Marele Război Patriotic fără pecetea secretului. Cartea Pierderilor” (M., 2009).
În Ministerul Apărării al URSS pentru perioada 1945-1990. Au lucrat 3 comisioane pentru identificarea pierderilor. Sunt sigur că rezultatele lucrărilor comisiilor pot conține numărul de pierderi indicat mai sus. Toate lucrările de cercetare de generalizare a războiului au fost finalizate sub toate aspectele sale în anii 1947-48. Drept urmare, în profunzimile Direcției au apărut date exacte pentru toate regiunile, republicile, vârstele, specialitățile de înmatriculare militară - cine și câți au fost mobilizați, câți lipseau, despre numărul de reaprovizionare trimise pe front și persoane trimise la formează noi unități și formațiuni.
S-au cunoscut resursele totale ale vârstelor de schiță la începutul războiului, iar numărul lor rămas după război a fost cunoscut și datorită înregistrării de către sistemul organelor de administrație militară, înregistrare postbelică. Sunt cunoscute numărul repatriaților, migrația, călătoria în străinătate și intrarea de acolo, numărul persoanelor incluse în contingentele NKVD (închisoare, decontare specială, muncă în industrie după captivitate sub supravegherea „autorităților”) etc. Există informatii detaliate Gosplanul URSS, rata natalității și rata mortalității sunt cunoscute. Un alt lucru este că, după ce au numărat, nu au îndrăznit să numească numărul real de pierderi ale personalului militar. Dacă numărul victimelor militare crește la nivelul superior indicat, atunci numărul victimelor civile va scădea în aceeași proporție. Nu pot spune categoric, dar presupun că nu vor fi mai mult de 21 de milioane de pierderi de militari. Este necesar să se studieze documentele primare.
- Credeți că este posibilă stabilirea numărului exact de pierderi în următorii câțiva ani?
Ce anume, în opinia dumneavoastră, este necesar pentru a trage o linie în această problemă?
Pentru a înțelege calitatea rezultatelor muncii a două comisii ale Ministerului Apărării al URSS (anii 40 și 60), este necesar să le analizăm. Lasă-mă să explic. A treia comisie a folosit exclusiv rapoarte digitale de pierdere a trupelor. Numărul suplimentar al celor care nu s-au întors, despre care trupele nu s-au raportat la război și care au fost luați în considerare nume abia după război, birourile militare de evidență și înrolare, au fost considerate supraevaluate și complet excluse din calcule. 8,1 milioane de persoane înregistrate de birourile militare de înregistrare și înrolare au fost expulzate!
De asemenea, a fost ignorată întreaga contabilitate nominală a pierderilor, aflată în Arhiva Centrală și arhiva documentelor medicale militare a Ministerului Apărării al URSS - circa 19,8 milioane de personalități în cabinete de dosare. De parcă aceste nume nu există și numărul lor nu țipă despre o eroare flagrantă în calcule! A treia comisie s-a mulțumit doar cu rapoartele trupelor pentru război – nominale și digitale. Sunt aproape unul de altul - aproximativ 9 milioane de oameni. Acolo s-au oprit. Au publicat trei ediții ale rezultatelor muncii lor (în 1993, 2001, 2009). Punctul ei de vedere este cunoscut. Prin urmare, este important să ne uităm la rezultatele lucrărilor primelor două comisii. Încă trăiește un bărbat care a auzit personal de la șeful institutului istoria militară Ministerul Apărării al URSS general-locotenent P.A. Zhilin în 1970 a aruncat în inimile sale următoarele cuvinte: "Despre ce vă certați? Ți-am dat 20 de milioane de pierderi militare!" Acest fapt mărturisește indirect posibila prezență a informațiilor solicitate în rezultatele lucrărilor primelor două comisii. Și, desigur, este important să studiezi documente sursă pe care amândoi le foloseau. Se pare doar că sarcina este insuportabilă. De fapt, este necesar să se obțină o cantitate relativ mică de informații compilate în Biroul Organizațional Principal și NPO Glavupraform și Ministerul Apărării al URSS în anii 1941-48. Poate că sunt deja desecretizate.
Acest lucru poate și trebuie făcut în cursul lucrărilor comisiei de stat, care trebuie creată. Este timpul să le spunem oamenilor întregul adevăr și să punem capăt lui. Pentru ca activitatea comisiei să fie transparentă, este necesar ca reprezentanții nu numai ai organelor de stat, ci și asociaţiile obşteştiîn cadrul unui proiect naţional cu prioritate specială.
Scăderea populației URSS în perioada 1941-1945.
La 8 mai 1990, Mihail Gorbaciov, în ajunul împlinirii a 45 de ani de la Victorie, a informat Sovietul Suprem al URSS că în timpul Marelui Război Patriotic țara a pierdut „aproape 27 de milioane de vieți de sovietici”.
În următorii 27 de ani, societatea a perceput aceste informații ca fiind exhaustive. Pierderile de personal militar au fost indicate în 1993 ca fiind doar 8,7 milioane de oameni, restul de 17,9 milioane de oameni. - populația civilă decedată, în total 26,6 milioane de oameni. Și doar experții au înțeles că nu pot exista pierderi de cadre militare de 2 ori mai puține decât pierderile populației civile care nu au luptat.
Mărimea cifrelor anunțate a uimit pe toată lumea cu enormitatea lor. Fiecare cetățean matur al URSS a înțeles ce patinoar monstruos a măturat întinderile noastre. tara mare război. Cifrele au confirmat acest lucru. Un dușman crud a ocupat teritoriul locuit de 88 de milioane de cetățeni ai noștri. Pe o parte din teritorii, ostilitățile au avut loc de patru ori. Multe așezări în lupte au trecut de mai multe ori din mână în mână. Plecând, invadatorii au lăsat în urmă pământ pârjolit și o durere incalculabilă.
Și aproape nimeni nu bănuia că prețul Victoriei ar putea fi chiar mai mare. Părea incredibil.
De 27 de ani din 1990, arhivele ruse și-au deschis fondurile. Milioane de documente au fost desecretizate. Au fost publicate peste 800 de volume regionale ale Cărții de memorie a Rusiei. În unele dintre țările CSI au fost create baze de date cu numele morților. S-a cunoscut – unde câți au fost mobilizați pentru război și câți oameni nu s-au întors. Prin decizia ministrului apărării al Rusiei, digitizat și plasat în acces deschis pe Internet, există milioane de foi cu rapoarte individuale de pierderi și aproape toate cărțile de memorie. Toate aceste surse ne-au permis să aruncăm o privire nouă asupra problemei numărării. scăderea totală a populaţiei URSS în perioada 1941-1945. , și odată cu suma pierderilor atât ale personalului militar, cât și ale populației civile din cauza factorilor războiului.
Autorul studiului este istoricul militar rus Igor Ivanovici Ivlev, fondator și administrator permanent al site-ului Soldat.ru. Rezultatele muncii sale au stat la baza prezentării demonstrate la audierile parlamentare din Duma de Stat a Rusiei, pe 14 februarie 2017, de către adjunctul și copreședintele Mișcării civile-patriotice publice integrale rusești " Regimentul Nemuritor Rusia” de N.G. Zemtsov.
Autorul timp de 10 ani a condus muncă de cercetareîn aceeași direcție cu implicarea sumă uriașă surse documentare. Drept urmare, în Arhiva de Stat de Economie a Rusiei, numărul exact al populației țării la începutul războiului și după încheierea acestuia la 1 iulie 1945 a fost dezvăluit în documentele Comitetului de Stat de Planificare al URSS, nașterea rata și mortalitatea naturală populatie peste 4 ani. De asemenea, datorită documentelor găsite în Arhiva Centrală a Ministerului Apărării al Rusiei, autorul a calculat pierderile iremediabile ale personalului militar și, ulterior, ale populației civile. În 2012, editura „Yauza-EKSMO” a publicat o colecție de publicații a cinci autori „Spălat cu sânge?”, unde autorul acestor rânduri a ocupat jumătate din volumul de 510 pagini cu un studiu al pierderilor de cadre militare. .
Pentru a arăta subestimarea informațiilor oficiale despre pierderea personalului militar și a civililor, fără a recurge la documentele Comitetului de Stat de Planificare al URSS, să luăm în considerare câteva exemple evidente și să punem întrebările inevitabile:
Și mortalitatea „naturală” a militarilor (au avut și mortalitate fără cauze militare, deși puține, cel mai adesea din factori aleatori) este luată în considerare în raportarea pierderilor de trupe. Coloana care îi corespunde în formularul digital de raportare a pierderilor se numește „din alte motive”. Ca urmare, se presupune că 11,9 milioane de oameni au murit „în mod natural” din ambele. și sunt incluse în valoare totală pierderi (26,6 milioane).
În 2001, comisia de stat a anunțat scăderea generală a populației URSS în 38,5 milioane oameni Scăzând 11,9 milioane din el, dă același notoriu 26,6. Dar „natural” morții sunt deja luați în considerare în acest număr! Acestea. se încorporează în calculele comisionului de două ori ! Iar dacă nu se face această dublare, atunci vom avea „în plus” 11,9 milioane de oameni. Dacă le adăugăm la pierderile de personal militar de 8,7 milioane de oameni, atunci obținem pierderile lor irecuperabile de 20,6 milioane de oameni. Acesta seamănă mai mult cu adevărul, buni cetățeni!
Pe ce bază a scăzut comisia de stat rata mortalității naturale a 11,9 milioane de oameni pentru a doua oară? din scăderea totală a populației URSS de 38,5 milioane de oameni?
Membrii comisiei de stat și adepții lor nu au răspuns la aceste întrebări. Exemplele alternative arată inconsecvența punctului de vedere oficial chiar și fără utilizarea documentelor de arhivă ale Comitetului de Stat de Planificare al URSS.
Un exemplu particular care caracterizează întregul. Locuitor de la Nijni Novgorod, Valery Kiselev, un activist al Regimentului Nemuritor al Rusiei, a urmărit de mulți ani soarta tuturor surselor disponibile (de la rude la arhiva Ministerului Apărării al Federației Ruse) 958 oameni recrutați în Regimentul 771 de pușcași din Divizia 137 de pușcași Gorki. Întors din față 35 persoane (3,6%). 277 oameni decedat 585 dispărut. 61 persoana nu figurează în niciuna dintre listele victimelor (6,4%).
Dacă aplicăm valoarea de 6,4% la numărul total oficial de militari care participă la război (34,5 milioane de oameni), atunci putem obține numărul de pierderi nelistate de aproximativ 2,21 milioane de oameni. În acest studiu, la determinarea pierderilor de cadre militare, operăm cu o valoare mai mică în 1,8 milioane datorită posibilei împrăștieri a datelor în funcție de regiune.
Problema pierderilor militare în timpul Marelui Război Patriotic este încă incredibil de acută pentru familiile rusești. De aceea, de aproape 30 de ani, motoarele de căutare din Rusia și țările CSI se numără printre soldații găsiți pe câmpurile de luptă și identificați după nume pe 80 % să identifice fie persoane dispărute, fie neluate în considerare deloc în niciunul dintre liste oficiale pierderi. Obscuritatea destinului atâtor oameni s-a revărsat de zeci de ani în potopul de scrisori care vin la fiecare instanță implicată în stabilirea destinului personalului militar. Acest val nesfârșit din 2009 a dus chiar la faptul că Arhiva Centrală a Ministerului Apărării al Rusiei, datorită introducerii noua editie paragraful 248 din „Instrucțiunile privind afacerile de arhivă în forțele armate ale Federației Ruse” (Ordinul Ministerului Apărării al Federației Ruse nr. 493 din 30 mai 2009), a încetat complet să răspundă solicitărilor scrise din partea cetățenilor de a stabili soarta celor dragi, recomandandu-le sa vina personal la arhiva!
Ministerul Apărării nu poate (și nu ar trebui, de fapt, aceasta nu este funcția sa) să desfășoare în mod independent tot volumul de muncă de arhivă și căutare solicitat de societatea noastră! În ultimii 8 ani, în loc să răspundă solicitărilor, cetățenii au fost trimiși către bazele de date electronice ale Ministerului Apărării RF de pe internet „Memorial”, „Isprava Poporului”, „Memoria Poporului”, care nu au semnificație juridică, îndeplinind doar funcții de referință. Mai jos este un extras tipic din multe mii de răspunsuri din aceleași arhive oficiale:
Din păcate, este exact cazul când putem și trebuie să spunem că Ministerul a făcut multe, dar nu suficient.
Problema este prea mare pentru a fi rezolvată de forțele unui singur minister. Aceasta este o problemă la nivel național. Soluția sa necesită un parteneriat pe scară largă între stat și organizațiile publice.
În cursul cercetării autorului, s-a constatat că comisia de stat, ignorând sau negăsind documentele Comitetului de Stat de Planificare al URSS, a folosit o metodă incorectă metodologic de calcul a așa-numitei „deplasări” înainte și înapoi de la indicatori de referință. Ca atare, pentru a determina populația URSS la începutul și sfârșitul războiului, ea a folosit rezultatele recensămintelor țării din 1939 și ... 1959. cu „deplasarea” de la ele înainte și înapoi a datelor privind fertilitatea, mortalitatea, numărul de teritorii anexate și migrația. Mai jos o ilustrare din cea de-a treia ediție a comisiei „Marele Război Patriotic fără ștampila secretului. Cartea Pierderilor”, unde, fără ezitare, se justifică o astfel de metodă exotică de calcule (M .: Veche, 2009, p. . 44):
Și aceasta a fost prezentată în trei ediții ale rezultatelor lucrărilor comisiei de parcă în URSS nu ar exista statistici de stat detaliate ale Comitetului de Stat de Planificare pentru demografie! Toată lumea a crezut! Deja în această etapă, populația URSS a fost distorsionată de comisia pentru 9,15 milioane de oameni, în ciuda prezenței în Arhiva de Stat de Economie a Rusiei documente originale privind populația URSS pentru fiecare prima zi a fiecărei luni pentru 1941 și 1945 .: Cu 8,3 milioane mai puțin se arată la începutul războiului și cu 0,85 milioane mai mult la sfârșitul acestuia din cauza trecerii datei de calcul la 31 decembrie 1945 în loc de 1 iulie 1945. Și aceasta nu este singura denaturare a informațiilor care duce la un rezultat incorect. Mai jos luăm în considerare datele din documentele Comitetului de Stat de Planificare al URSS. Copiile lor sunt postate pe site-ul Soldat.ru.
III. Scăderea totală a populației URSS în perioada 1941-1945. şi pierderi irecuperabile datorate acţiunii factorilor de război.
Să începem să identificăm scăderea totală a populaţiei URSS în timpul războiului în ansamblu. Informații inițiale documentat și acum disponibil pentru toată lumea. Trebuie să fac imediat o rezervă că datele privind declinul populației prezentate mai jos nu includ copiii nenăscuți care s-ar putea naște din militari și civili morți, dacă aceștia ar fi în viață (așa-numitele „pierderi ascunse ale războiului”). Ne depărtăm de această viclenie.
Conform Administrația centrală Contabilitatea economică națională a Comitetului de Stat de Planificare al URSS la 1 iulie 1941 exista o populație civilă în țară 199.920.100 oameni.În plus, forțele armate URSS au servit 5.082.305 oameni Forțele Armate ale URSS au inclus forța Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor, flotei, trupelor NKVD a URSS și formațiunilor paramilitare ale comisariatelor altor oameni, care se aflau în bilanțul Comisariatului Poporului de Apărare. Personalul militar al Forțelor Armate URSS din populația civilă a URSS, prezentat birouri regionale Gosplan, nu au fost incluse. Erau extrateritoriali și legați de districte militare și de flote desfășurate în mai multe regiuni fiecare. Organisme regionale Comitetul de Stat de Planificare a efectuat contabilitate numai pentru civili, iar Armata Roșie, RKVMF, NKVD - pentru contingentele acestora, pe lângă informațiile Comisiei de Stat de Planificare. De asemenea vezi postscriptia de mai jos.
Totali cetățeni ai URSS la începutul războiului - 205.002.405 oameni, și nu 196,7 milioane de oameni, așa cum a susținut comisia de stat. Subestimând populația URSS, comisia a subestimat și declinul general al acesteia. Chiar dacă scoatem din paranteze numărul Forțelor Armate ale URSS, atunci în acest caz populația URSS este de 3,22 milioane de oameni. mai multe date despre comisioane după „relocari”.
Nașterile și decesele naturale sunt documentate după nivelul anului 1941. În anii de război, până la 1 iulie 1945, 17.619.776 copii. Dintre ei ar putea muri pentru aceeași perioadă 5.760.000 oameni, iar mortalitatea naturală totală ar putea fi 10.833.240 oameni (toate cele 3 numere sunt estimări bazate pe documente din 1941 din cauza lipsei de informații în întreaga URSS din cauza ocupației). Comisia de Stat a indicat rata mortalității infantile a copiilor născuți în cei 4 ani de război la doar 1,3 milioane de oameni. Cu toate acestea, doar pentru 1 an în 1941 mortalitatea copiilor sub 4 ani a fost 1,44 milioane . Nu ar fi de prisos ca referință să spunem că copiii sub vârsta de 1 an în 1941 au murit cel puțin 0,84 milioane persoane și cu vârsta de până la 14 ani inclusiv - 1,586 milioane oameni Mortalitatea infantilă a fost flagelul țării. Datorită atenţiei acordate problemei conducerii ţării în anii postbelici, aceasta a fost redusă drastic.
Cu cât populația a devenit mai mică din cauza războiului, cu atât, teoretic, natalitatea și mortalitatea infantilă ar fi trebuit să fie mai mici. Dar s-a dovedit că femeile în 1942-45. au început să dea naștere copiilor neplanificați anterior de la soții lor, care au mers treptat pe front și, de asemenea, în foarte în număr mare din tați accidentali, incl. ocupanţi. În plus, condițiile de viață insuportabile au condus inevitabil la o mortalitate infantilă mai mare decât era în 1941. Prin urmare, adăugarea de factori s-a compensat aproximativ reciproc și, prin urmare, estimările natalității și mortalității naturale în 1941 au rămas neschimbate pentru întreaga perioadă a război.
La 1 iulie 1945, puterea Forțelor Armate URSS era 12.839.800 oameni (publicație 2009).
Potrivit Comitetului de Stat de Planificare al URSS, numărul de civili din același număr - 151.165.200 oameni (documentele).
Numărul persoanelor strămutate (repatriați care se aflau în mișcare din străinătate și cei din interior care nu au părăsit URSS), precum și „dezertorii”, a fost de 5.804.524 oameni (publicare de V.N. Zemskov). Numărul total al tuturor cetățenilor URSS la 1 iulie 1945 - 169.809.524 oameni (151.165.200 + 12.839.800 + 5.804.524).
Cu deducerea celor născuți în război și ținând cont de copiii care au murit în 4 ani, este ușor de stabilit numărul persoanelor care au trăit până la 22 iunie 1941 - 157.949.748 oameni (169.809.524 - 17.619.776 + 5.760.000). Populația Comisiei de Stat a URSS la 1 iulie 1945 nu a condus , folosind în mod nerezonabil datele de la 31 decembrie 1945 (170,5 milioane de persoane). Dar, în jumătate de an, creșterea naturală a populației URSS a fost de 0,848 milioane de oameni. iar prin această valoare a supraestimat în mod deliberat bara de calcule!
Resursa populației URSS, împreună cu copiii născuți, dacă nu au existat pierderi irecuperabile în război, mortalitate naturală și nici decese premature 5,76 milioane de copii , ar face 222.622.181 oameni (205.002.405 + 17.619.776).
Ambele metode de calcul conduc la același rezultat..
Din declinul total al populației URSS în 52.812.657 oameni Scăderea pe categorii a fost:
a) mortalitatea naturală - 10.833.240 oameni (după părerile demografilor, această scădere nu trebuie luată în considerare în numărul de pierderi irecuperabile datorate acțiunii factorilor de război din cauza „naturalității” morții).
b) pierderi iremediabile ale militarilor forțelor armate ale URSS din cauza acțiunii factorilor de război (uciși, au murit din cauza rănilor și bolilor, au dispărut) - nu mai puțin de 19.413.169 oameni („Spălat cu sânge?”, parte din I.I. Ivlev, M .: „Yauza-EKSMO”, 2012, p. 501), din care aproximativ 12,7 milioane oameni;
c) pierderi iremediabile ale populației civile pe întreg teritoriul URSS ca urmare a acțiunii factorilor de război - 22.566.248 oameni (determinat de diferență).
Astfel, pierderile iremediabile ale cetățenilor URSS ca urmare a factorilor de război s-a ridicat la
19.413.169 + 22.566.248 = 41.979.417 oameni
Factorii de război pe întreg teritoriul URSS includ:
Moarte violentă în zonele de război din ambele armate și din mâinile inamicului din spate;
Deteriorarea sau dispariția îngrijire medicală, lipsa medicamentelor;
O scădere sau dispariție bruscă a resurselor alimentare și bând apă, suprafață și fond de semințe;
Distrugerea locuințelor;
O creștere a duratei zilei de muncă, eliminarea weekend-urilor și a sărbătorilor, munca epuizantă în munca defensivă;
Lipsa hainelor și pantofilor buni;
Sentiment constant de frică pentru viață;
Din 22.566.248 oameni . pierderi iremediabile ale civililor:
A murit violent în spatele liniilor inamice, precum și de foame în blocada de la Leningrad - 6.716.760 oameni;
A murit la muncă în Germania și a rămas în Occident (volumul de recenzie al Cărții Memoriei Federației Ruse, 1995, p. 406) până 2.700.000 oameni;
A murit (a murit) în zonele de luptă și în afara acestora - de foame sau o dietă proastă, boală, distrugerea locuințelor, surmenaj, alte lucruri în întreaga URSS și în străinătate (excluzând Leningrad și Germania), determinate de diferență:
22.566.248 - 6.716.760 - 2.700.000 = 13.149.488 oameni
Informațiile pot fi corectate în viitor. spre o creştere a pierderilor iremediabile ale personalului militar la declasificarea pentru public a documentelor adiționale ale Arhivei Centrale a Ministerului Apărării al Federației Ruse și Direcției Principale de Organizare și Mobilizare a Statului Major General al Forțelor Armate RF. Fără îndoială că există. Referințe la acestea sunt disponibile în cea de-a treia ediție a rezultatelor lucrărilor comisiei de stat („Marele Război Patriotic fără ștampila secretului. Cartea Pierderilor”, Moscova: Veche, 2009), deși nu integral. În acest caz, pierderile iremediabile ale civililor vor fi mai mici.
Informațiile furnizate au fost confirmate. o cantitate mare documente originale, publicații autorizate și mărturii. Toate sunt o întruchipare dură a durerii profunde a poporului nostru, care a suferit pierderi incredibile și a obținut victoria asupra unui inamic crud. Toată Europa, acum tolerantă, unită de pumnul crud al fascismului, s-a opus țării noastre. Ei sperau să ne distrugă până la rădăcină. Nu a mers. Distrugerea nu a avut loc, am supraviețuit și am câștigat! Dar au suferit pierderi uriașe. Fiecare al patrulea cetățean al URSS nu a trăit până să vadă sfârșitul războiului! Scăderea populației s-a dovedit a fi atât de mare încât încă reverberează în inimile fiecărei familii din Rusia.
I.I. Ivlev.
Orașul Moscova.
P. S.
Să presupunem că în cifrele populației URSS la 22/06/41 și 01/07/45 numărul Forțelor Armate URSS pentru aceste date este inclus de Comisia de Stat de Planificare (5.082.305 și 12.839.800 ore, respectiv). Oponenții pot spune așa. Să rezolvăm problema folosind metoda opusă și să ne verificăm calculele:
151.165.200 - 11.859.776 = 139.305.424 oameni
199.920.100 - 139.305.424 = 60.614.676 oameni
60614676 + 5.760.000 = 66.374.676 oameni
După cum se poate observa, scăderea totală a populației, dacă presupunem prezența Forțelor Armate URSS în datele Comisiei de Stat de Planificare din 22.06.41 și 01.07.45, este chiar mai mare decât invers. Nu putem fi de acord cu asta. Considerăm această teză incorectă și acceptăm punctul de vedere original.
1 ianuarie 1870; 124,6 la 1 ianuarie 1897; 159,2 la sfârşitul anului 1913; 194.1 la 1 ianuarie 1940; 178,5 la 1 ianuarie 1950; 208,8 la 15 ianuarie 1959; 241,7 la 15 ianuarie 1970; 257,9 la 1 ianuarie 1977. În ciuda pierderilor uriașe asociate celor două războaie mondiale și război civil populația a crescut destul de rapid. Până în 1940, URSS avea cu 22% mai mulți locuitori decât Rusia în 1913. În timpul Marelui Război Patriotic din 1941-45, pierderile directe ale URSS s-au ridicat la peste 20 de milioane de oameni; pierderile indirecte au fost și ele mari (o scădere a natalității și o creștere a mortalității). Populația de dinainte de război a fost restabilită abia în 1955. În următorii 21 de ani, populația a crescut cu 61,1 milioane de oameni, sau 31,4%. Până în 1976, populația URSS a crescut cu 60,6% față de 1913. Cu toate acestea, creșterea populației atât în republicile unionale, cât și în cadrul acestora (în raioane individuale) nu a fost aceeași (vezi Tabelul 1). În RSFSR, în ultimii 36 de ani, populația regiunilor Ural a crescut cu 46,2%, Siberia de Est - cu 60,8%, Orientul Îndepărtat - de 2 ori, în același timp, populația din Volga-Vyatka regiune economică a scăzut cu 6,5%, Cernoziomul Central - cu 14,6%. În RSS Ucraineană, populația regiunii economice de Sud a crescut cu 39,5%, în timp ce cea a regiunii Sud-Vest a crescut cu doar 6,7%.reproducerea populatiei. Imperiul Rus s-a caracterizat printr-o creștere naturală ridicată a populației, cu rate ridicate de natalitate și deces. După Revoluția din octombrie (până în 1941), creșterea naturală a crescut și mai mult, în principal datorită scăderii mortalității (vezi Tabelul 2). Schimbări mai semnificative în structura sa au avut loc după Marele Război Patriotic. Până în 1950, rata mortalității populației a scăzut cu aproape jumătate față de 1940 (în primul rând din cauza scăderii mortalității infantile). Anii 1950-59 se caracterizează printr-o natalitate stabilă și o creștere naturală destul de mare (între 16 și 17,4 la 1.000 de locuitori). Situația demografică a început să se schimbe considerabil din 1960. În perioada 1960-70, natalitatea medie anuală a scăzut de la 24,9 la 17,4 la 1000 de persoane, mortalitatea a crescut ușor (ceea ce a reflectat o creștere bruscă a proporției persoanelor în vârstă), iar creșterea naturală a scăzut. de la 17, 8 în 1960 la 8,8 în 1975. În 1975, natalitatea era de 18,1 la 1.000 de persoane, iar mortalitatea de 9,3.
Tab. 1. - Populația URSS și republici unionale, mii de oameni
| 1940 | 1976 |
|||
| Total | inclusiv urban | acțiune populatie urbana, % |
||
| URSS | 194077 | 255524 | 156590 | 61 |
| RSFSR | 110098 | 134650 | 92101 | 68 |
| RSS Ucraineană | 41340 | 49075 | 29341 | 60 |
| BSSR | 9046 | 9371 | 4868 | 52 |
| RSS uzbecă | 6551 | 14079 | 5484 | 39 |
| RSS Kazah | 6148 | 14337 | 7706 | 54 |
| RSS Georgiană | 3612 | 4954 | 2507 | 51 |
| RSS Azerbaidjan | 3274 | 5689 | 2943 | 52 |
| RSS Lituaniană | 2925 | 3315 | 1903 | 57 |
| RSS Moldovenească | 2468 | 3850 | 1433 | 37 |
| RSS letonă | 1886 | 2497 | 1650 | 66 |
| RSS Kirghiz | 1528 | 3368 | 1312 | 39 |
| RSS Tadjik | 1525 | 3486 | 1300 | 37 |
| RSS armeană | 1320 | 2834 | 1806 | 64 |
| RSS Turkmenă | 1302 | 2581 | 1254 | 49 |
| RSS Estonă | 1054 | 1438 | 982 | 68 |
Tab. 2. - Mişcarea naturală a populaţiei
| La 1000 de locuitori | Decesele copiilor sub 1 an la 1000 de nașteri |
|||
| numarul de nasteri | numărul deceselor | crestere naturala |
||
| 1913 | 45,5 | 29,1 | 16,4 | 268,6 |
| 1926 | 44,0 | 20,3 | 23,7 | 174,0 |
| 1939 | 36,5 | 17,3 | 19,2 | 167,3 |
| 1940 | 31,2 | 18,0 | 13,2 | 181,5 |
| 1950 | 26,7 | 9,7 | 17,0 | 80,7 |
| 1960 | 24,9 | 7,1 | 17,8 | 35,3 |
| 1965 | 18,4 | 7,3 | 11,1 | 27,2 |
| 1970 | 17,4 | 8,2 | 9,2 | 24,7 |
| 1974 | 18,0 | 8,7 | 9,3 | 27,9 |
Comparativ cu vremurile pre-revoluționare, rata globală a mortalității a scăzut de 3,3 ori, iar mortalitatea infantilă de 10 ori. Scăderea mortalității se observă la toate grupele de vârstă. Creşterea speranţei medii de viaţă a populaţiei este caracteristică: 32 de ani în 1896-1897; 44 - în 1926-27; 47 - în 1938-39; 70 de ani în 1971-72 (64 pentru bărbați și 74 pentru femei).
Tab. 3. - Natalitatea în republicile Uniunii, la 1000 de locuitori.
| 1940 | 1970 | 1975 |
|
| RSFSR | 33,0 | 14,6 | 15,7 |
| RSS Ucraineană | 27,3 | 15,2 | 15,1 |
| BSSR | 26,8 | 16,2 | 15,7 |
| RSS uzbecă | 33,8 | 33,6 | 34,5 |
| RSS Kazah | 40,8 | 23,4 | 24,1 |
| RSS Georgiană | 27,4 | 19,2 | 18,2 |
| RSS Azerbaidjan | 29,4 | 29,2 | 25,1 |
| RSS Lituaniană | 23,0 | 17,6 | 15,7 |
| RSS Moldovenească | 26,6 | 19,4 | 20,7 |
| RSS letonă | 19,3 | 14,5 | 14,0 |
| RSS Kirghiz | 33,0 | 30,5 | 30,4 |
| RSS Tadjik | 30,6 | 34,8 | 37,1 |
| RSS armeană | 41,2 | 22,1 | 22,4 |
| RSS Turkmenă | 36,9 | 35,2 | 34,4 |
| RSS Estonă | 16,1 | 15,8 | 14,9 |
În republicile Uniunii se observă diferențe în structura reproducerii populației, în special în ceea ce privește natalitatea (vezi Tabelul 3). Ratele de mortalitate variază mult mai puțin între republici: de exemplu, în 1975 erau de 7,2-8,1% în republicile din Asia Centrală, 9,8% în RSFSR, 9,5-12,1% în republicile baltice. Creșterea naturală a populației în republicile din Asia Centrală a variat în 1975 de la 2,2 la 2,9%, în timp ce în republicile baltice, RSS Bielorusă, RSS Ucraineană și RSFSR, de la 0,2 la 0,7%. Creșterea rapidă a proporției populației urbane, creșterea vârstei de căsătorie și alte motive provoacă o scădere a natalității. Tradițiile, modul de viață, modul de familie al popoarelor individuale, factorii socio-psihologici au și ele un impact notabil. În special, republicile cu natalitate ridicată se remarcă printr-un procent crescut al populației rurale și căsătorii timpurii (în special femei). Tradițiile căsătoriilor timpurii sunt caracteristice populației din republicile din Asia Centrală și din Azerbaidjan; în republicile baltice, dimpotrivă, oamenii se căsătoresc mai târziu.
Extinderea instruirii si diseminarii educatie inalta, creșterea nivelului cultural duce la căsătorii ulterioare, în special în rândul femeilor (vezi Tabelul 4).
Tab. 4. - Numărul de persoane căsătorite cu vârsta cuprinsă între 16-19 ani, la 1000 persoane. dat sex și vârstă
| 1939 | 1959 | 1970 |
|
| Bărbați | 27 | 26 | 21 |
| femei | 140 | 112 | 105 |
Structura pe vârstă și sex a populației. Modificarea structurii de vârstă în comparație cu perioada antebelică este prezentată în tabel. cinci.
Tab. 5. - Dinamica structurii de vârstă a populației, %
| 1939 | 1959 | 1970 |
|
| Până la 15 ani | 37,7 | 30,4 | 30,9 |
| 16-59 de ani | 55,5 | 60,2 | 57,2 |
| 60 de ani și mai mult | 6,8 | 9,4 | 11,8 |
Aceste schimbări sunt o consecință a creșterii speranței medii de viață și a fluctuațiilor natalității în diferiți ani. Procent total copiii sub 15 ani în 1959 și 1970 sunt aproximativ la fel, dar lor structura de vârstă a suferit modificări semnificative. Astfel, ca urmare a scăderii observate a natalității, procentul copiilor sub 4 ani a scăzut de la 11,7 în 1959 la 8,5 în 1970. Reducerea natalității în 1915-20 și 1942-45. gravitație specifică grupele de vârstă 50-54 de ani și 25-29 de ani a fost relativ mică. În 1975, 56,3% din populația totală avea 16-59 de ani (bărbați) și 16-54 de ani (femei).
Structura de vârstă este afectată de creșterea continuă și destul de rapidă a numărului de persoane în vârstă. Numărul persoanelor în vârstă de 60 de ani și peste a crescut de la 13 milioane în 1939 la 33,5 milioane de la 1 ianuarie 1975, adică a crescut de 2,6 ori în 36 de ani. URSS este considerată pe bună dreptate o țară a longevității; recensământul din 1970 a înregistrat 19.300 de persoane în vârstă de 100 de ani și peste, sau 8 persoane. pentru fiecare 100 de mii de locuitori (în SUA - 1,5 persoane, în Japonia - 0,1). Structura de vârstă a populației diferă semnificativ în fiecare republică și regiune. Cea mai mare proporție de tineri este caracteristică republicilor din Asia Centrală și Transcaucazia (vezi Tabelul 6).
Tab. 6. - Structura pe vârstă a populației (conform recensământului din 1970),%
| Până la 14 ani | 15-59 de ani | 60 de ani și mai mult |
|
| URSS | 29,0 | 59,2 | 11,8 |
| RSFSR | 26,5 | 61,6 | 11,9 |
| RSS Ucraineană | 24,9 | 61,2 | 13,9 |
| BSSR | 29,0 | 57,9 | 13,1 |
| RSS uzbecă | 45,1 | 46,2 | 8,7 |
| RSS Kazah | 37,5 | 54,2 | 8,3 |
| RSS Georgiană | 30,6 | 57,5 | 11,9 |
| RSS Azerbaidjan | 44,1 | 47,9 | 8,0 |
| RSS Lituaniană | 27,0 | 58,0 | 15,0 |
| RSS Moldovenească | 32,2 | 58,1 | 9,7 |
| RSS letonă | 21,6 | 61,1 | 17,3 |
| RSS Kirghiz | 41,7 | 49,4 | 8,9 |
| RSS Tadjik | 46,6 | 45,9 | 7,5 |
| RSS armeană | 39,2 | 52,5 | 8,3 |
| RSS Turkmenă | 44,9 | 47,9 |
Etichete
V. I. Perevedentsev
Dinamica postbelică a populației din URSS și Rusia
Războiul împotriva fascismului a cerut efortul maxim al tuturor forțelor poporului. Victoria a venit la noi cu mare vărsare de sânge. Multe milioane de familii și-au pierdut cei dragi. Se spune corect și corect: „Ziua Victoriei este o sărbătoare cu lacrimi în ochi”.
Pierderile demografice totale ale Uniunii Sovietice au fost mult mai mari decât cele din prima linie. Milioane de cetățeni ai săi au murit pe teritoriul ocupat temporar, în captivitate, în lagăre de concentrare, au fost conduși cu forța în Germania, plecați voluntar în Occident... În plus, în anii războiului, natalitatea a scăzut brusc, iar rata mortalității în trandafirul din spate. Dinamica demografică a fost brusc perturbată. A fost nevoie de mulți ani pentru a compensa cantitativ pierderile din timpul războiului. Cu toate acestea, chiar și în viitor, rezultatele demografice ale războiului au avut un efect foarte puternic asupra creșterii și dezvoltării populației Uniunii Sovietice. Actuala criză demografică acută din Rusia și o serie de alte foste republici sovietice ale URSS este, de asemenea, în mare măsură asociată cu pierderile de populație în războiul din 1941-1945.
Care sunt adevăratele dimensiuni ale acestor pierderi? Care este impactul lor asupra creșterii și dezvoltării populației din fosta Uniune Sovietică în ansamblu și, separat, a Rusiei? Cum și în ce măsură „ecoul războiului” afectează situația demografică internă actuală? Ce impact poate avea politica demografică asupra acestei situații? Să încercăm să răspundem la aceste întrebări.
1. PIERDEREA POPULAȚIEI ÎN TIMPUL RĂZBOIULUI
Încercările de a determina dimensiunea pierderilor demografice ale URSS în anii de război au început să fie făcute imediat după Victorie. Rezultatele acestor încercări nu au fost însă publicate în țara noastră. Cifrele oficiale au fost mult subestimate. Timp de un sfert de secol, mass-media sovietică a repetat o cifră foarte „rotunde” a pierderilor - 20 de milioane de oameni, publicată pentru prima dată de N.S. Hruşciov. Ce înseamnă această cifră, ce tipuri de pierderi include, cum a fost obținută este necunoscut. Cel mai probabil, această cifră a apărut pentru că, conform Recensământului Populației din 1959 din întreaga Uniune, în populația URSS erau cu 20 de milioane de bărbați mai puțini decât femei. Niciunul dintre demografii pe care i-am intervievat nu știe de altă sursă. Alte cifre din presa noastră înainte de începerea perestroikei nu au putut apărea - din cauza condițiilor de cenzură.
În literatura străină, cea mai exactă, aparent, a fost evaluarea lui N.S. Timashev, publicat în SUA încă din 1948 (1). Potrivit acestei estimări, care practic a coincis cu estimările recente ale demografilor ruși (2), „pierderile umane” ale URSS în anii 1941-1945. a însumat 26,4 milioane de oameni. Aceștia sunt cei care nu au trăit să vadă Victoria. Potrivit estimărilor interne, aceste pierderi s-au ridicat la 26,6 milioane de persoane. Dar, pe lângă aceste pierderi „directe” (nu doar cele din prima linie, desigur), a existat și o mare „subproducție” a anilor de război. Potrivit lui N.S. Timashev, în aceiași cinci ani, s-a ridicat la aproximativ 11 milioane de oameni. Deci, în opinia sa, în general, URSS în 1945 a ratat aproximativ 37,5 milioane de oameni, adică 19,2% din populația sa la începutul anului 1941.
Desigur, pierderile directe (ale celor care au trăit) și o scădere a numărului de nașteri sunt semnificative diferite categorii. Cu toate acestea, ele afectează dezvoltarea demografică ulterioară a țării într-o direcție. Și recolta militară este și mai puternică. Dacă s-ar fi născut acești copii nenăscuți, majoritatea covârșitoare dintre ei ar fi supraviețuit până în zilele noastre, majoritatea ar avea copii, iar mulți au până acum nepoți. Pierderile directe includ vârstnicii și acele persoane de vârstă matură care au dat deja naștere tuturor copiilor pe care i-ar putea avea și cele care au dat naștere unei părți din posibilii lor copii. Cu alte cuvinte, ritmul de creștere pentru cei care nu s-au născut în anii de război ar fi mult mai mare decât pentru cei care au trăit.
Despăgubirea pentru pierderile populației din URSS în anii de război a necesitat mai mult de 14 ani. Perioada de restabilire a populației Rusiei a fost la fel de lungă, terminându-se abia în 1955.
Pierderea totală a populației URSS în anii de război poate fi determinată prin compararea dimensiunii acestei populații înainte și după război, precum și posibila creștere naturală în perioada 1941-1945, „dacă ar fi existat fără război."
Potrivit estimărilor oficiale ale agențiilor de statistică sovietice, la începutul anului 1941 în țară erau 195,4 milioane de locuitori, iar la începutul anului 1946 - 170,5 milioane, adică cu 24,9 milioane mai puțin. Și care ar putea fi creșterea naturală în acești ani? Dacă, fără alte prelungiri, o luăm la nivelul anului 1939 (3,8 milioane de oameni pe an), atunci creșterea pe cinci ani ar fi trebuit să fie de 19 milioane de oameni (în 1940, războiul finlandez afectat, creșterea a fost mai mică) . În acest caz, pierderile demografice totale ale Uniunii Sovietice din cauza războiului din 1941-1945. se va ridica la 43,5 milioane de oameni, sau 23% din populație la începutul anului 1941.
Dacă luăm ca bază de calcul creșterea relativă a populației din 1939 - 2% (20,0 la mie de locuitori), atunci creșterea naturală a populației URSS pe parcursul a cinci ani ar fi trebuit să fie de 10,41% ( interes compus) sau 20,3 milioane de oameni. Apoi pierderile demografice totale ale Uniunii Sovietice în 1941-1945. se va ridica la 45,2 milioane de oameni.
Foarte probabil, însă, creșterea naturală ar fi fost mai mare. Numărul nașterilor ar putea fi mai mare și numărul deceselor mai mic. Cert este că în prima jumătate a anilor 1940, vârsta celei mai mari natalități ar fi trebuit să includă (atingând vârsta de douăzeci de ani) cele mai populate grupuri care s-au născut în anii NEP, când a avut loc o „explozie de populație”. ”. Rata generală a natalității a crescut atunci de la 40,6 în 19211 la 49,0 în 1924, în timp ce creșterea naturală în 1924 a fost de 20,4 la 1.000 de locuitori. Acum numeroșii „copii ai NEP” înșiși au fost nevoiți să nască mulți copii.
Mai mult, în prima jumătate a anilor 1940, dacă războiul nu ar fi izbucnit, rata mortalității ar fi trebuit să se reducă semnificativ. În 1939 rata brută de mortalitate (la 1.000 de locuitori) era de 20,1, iar în 1948 era de 13,6. Este rezonabil să credem că în condiții pașnice această scădere ar fi fost mai rapidă, așa cum a fost, de altfel, în anii pașnici următori: în 1956, rata globală a mortalității era de doar 8,7. Chiar si cu o usoara scadere a natalitatii, cresterea naturala ar putea creste din cauza scaderii mortalitatii.
Cele mai probabile pierderi demografice totale ale URSS din cauza războiului din 1941-) 9-45. s-au ridicat la -43 până la 46 de milioane de oameni.
Dar războiul, în plus, a distorsionat brusc structura de vârstă și sex a populației. Cele mai mari pierderi relative în război au căzut, desigur, asupra bărbaților de vârstă militară. Milioane de tineri au murit pe câmpurile de luptă, lăsând milioane de văduve. Alte milioane de femei nu s-au putut căsători la timp, pentru că potențialii lor pretendenți au murit pe front. ÎN conditii normale numărul de bărbați și femei în rândul semenilor la vârste mici este aproximativ egal (intotdeauna se nasc mai mulți băieți, dar au și o rată de mortalitate mai mare). După război, numărul bărbaților de vârste tinere pentru căsătorie a fost cu aproximativ o treime mai mic decât numărul semenilor lor. Acest lucru poate fi judecat după raportul de sex în diferite grupe de vârstă la recensământul din 1959, adică la aproape paisprezece ani după încheierea războiului. La vârsta de 35 până la 40 de ani, erau doar 642 dintre semenii lor la 1000 de femei (în 1941 aveau între 17 și 22 de ani, în 1945 - de la 21 la 26), la vârsta de 40 până la 45 de ani - doar 623 de bărbați la 1000 de femei. Acest lucru a avut inevitabil un impact foarte puternic asupra proceselor demografice din anii următori.
2. CONSECINȚELE DEMOGRAFICE ALE RĂZBOIULUI
De obicei, după războaie lungi, apare așa-numita natalitate compensatorie: apar copii „întârziați”. Numărul de nașteri la 1.000 de locuitori devine considerabil mai mare decât înainte de război. Nu a existat nimic asemănător în URSS după Marele Război Patriotic. Rata natalității nu numai că nu era mai mare, ci și mult mai mică decât cea dinainte de război. Dacă în 1939 rata totală de fertilitate era de 40,0, atunci în 1947 era de doar 29,6 și o singură dată, în 1949, a crescut la 31,0.
Fără îndoială, principalul (și posibil singurul) motiv pentru aceasta a fost structura de vârstă și sex a populației Uniunii Sovietice distorsionate de război - pierderile uriașe ale tinerilor în război.
Caracteristic este însă că după 1949 natalitatea totală a scăzut constant, deși lent (doar anul 1954 a fost o excepție notabilă), în ciuda normalizării treptate a raportului pe sexe la cele mai importante vârste din punctul de vedere al reproducerii populației. Până în 1960, acest raport a scăzut la 24,9. Această evoluție a evenimentelor nu a provocat alarma pe nimeni, deoarece rata globală a mortalității a scăzut și mai repede - la 7,1 în 1960. Deci rata totală de creștere naturală a rămas ridicată; în 1960 era 17,8. Populația Uniunii Sovietice, după ce și-a restabilit numărul de dinainte de război, a început să crească rapid.
Scăderea natalității - de la foarte mare la sfârșitul anilor 30. până la moderat ridicat până la sfârșitul anilor 1950. - a fost, fără îndoială, o consecință a schimbărilor socio-economice majore pe parcursul unui deceniu și jumătate postbelic: țara s-a urbanizat rapid, structura economiei naționale a fost actualizată, structura sociala populația, nivelul de educație și bunăstarea au crescut. Industrializarea, urbanizarea și alte schimbări strâns legate au redus natalitatea. Demografii știu de mult și bine că locuitorii orașului au o natalitate mai mică decât cei din mediul rural, că cei mai educați au o natalitate mai scăzută decât cei mai puțin educați, că există o relație inversă puternică între nivelul de trai și rata natalității, că este, cu cât cei mai puțin înstăriți au mai mulți copii etc. d.
În URSS, a existat un proces de „tranziție demografică” sau, într-o terminologie puțin diferită, avea loc o „revoluție demografică”. Țara trecea de la modelul tradițional de reproducere a populației (bazat pe rate ridicate ale natalității și rate mari ale mortalității) la modelul „modern” (bazat pe rate scăzute ale natalității și rate scăzute ale mortalității). Tranziția a fost, conform standardelor mondiale, foarte rapidă.
„Tranziția demografică” este un proces global. În Rusia, a fost foarte târziu în comparație cu țările dezvoltate economic din Occident (a început cu aproximativ un secol mai târziu decât, de exemplu, în Franța) și, prin urmare, a mers într-un ritm accelerat.
Uniunea Sovietică cuprindea, pe de o parte, republicile unionale, unde tranziția demografică a început cu mult timp în urmă și a mers departe (în special Letonia și Estonia), pe de altă parte, republicile care tocmai intraseră în acest proces, care erau la prima etapă - „explozia populației”, adică o accelerare bruscă a creșterii populației datorită scăderii rapide a mortalității, menținând în același timp o natalitate ridicată (Asia Centrală).
Rusia în ansamblu a trecut foarte repede la o natalitate scăzută, deși a inclus republici autonome, unde acest proces a fost mult mai lent, natalitatea și creșterea au rămas relativ ridicate (Dagestan și o serie de altele).
Cu toate acestea, Uniunea Sovietică în ansamblu se apropia rapid de nivelul de reproducere simplă a populației, adică egalitatea numerică a generațiilor de părinți și copii, iar unele republici occidentale au trecut la o reproducere restrânsă a populației. În Rusia, această situație s-a dezvoltat la mijlocul anilor 1960.
Anii 1960 ocupă un loc aparte în istoria demografică a Uniunii Sovietice în ansamblu, și a Rusiei în special: a fost o perioadă de mare „eșec” demografic, o scădere rapidă a numărului de nașteri și creștere naturală; acesta este începutul unei perioade lungi de probleme demografice, actuala criză demografică internă profundă.
Din 1960 până în 1967, numărul nașterilor în URSS a scăzut de la 5 milioane 341 mii la 4 milioane 93 mii, sau cu 23,4%, iar în Rusia - de la 2 milioane 782 mii la 1 milion 851 mii, sau 33,5%.
Această scădere uriașă a numărului de nașteri în medii non-profesionale, non-demografice s-a explicat de obicei prin numărul mic al celor născuți în anii de război. În anii 60, au intrat la vârsta celei mai mari natalități (de la 20 la 30 de ani). Puțini părinți potențiali înseamnă puțini copii. A apărut și o imagine frumoasă: „un ecou de război”. Cu toate acestea, calculele demografice precise arată că principalul motiv al scăderii numărului de nașteri în anii 1960 a fost o scădere a natalității (intensitatea nașterilor), o scădere a numărului de copii. femeie medie, într-o familie medie. Deci, rata totală a natalității * în Rusia în 1958-1959. a fost 2.615, în 1965-1966. - 2.123, în 1969-1970 - 1.992. În 1958-1959. în medie, s-au născut 2808 mii de oameni pe an, iar în 1969-1970. - pentru 1876 mii, ceea ce reprezintă 66,8% din nivelul anilor 1958-1959. Dacă rata totală a fertilităţii în acest din urmă caz a fost la nivelul sfârşitului anilor '50, atunci în 1969-1970. S-ar naște 2.462 mii de copii, adică 87,7% din nivelul de la sfârșitul anilor 50. În consecință, din 33,2%, cu care numărul nașterilor a scăzut în acest timp, numărul mic de părinți tineri („ecourile războiului”) a constituit 12,3: 33,2 = 37,0%. După cum putem observa, aproape două treimi din scăderea totală a numărului de nașteri (63,0%) s-a datorat unei scăderi a natalității.
Inevitabilitatea unei scăderi a numărului de nașteri în anii 60 din cauza numărului mic de părinți tineri a fost un fenomen elementar, evident pentru specialiști. Cu toate acestea, nimeni, judecând după literatura de atunci, nu se aștepta la o scădere semnificativă a natalității (intensitatea nașterilor). Desigur, și cenzura ar putea juca un rol aici. Dar amintirile personale ale demografilor mărturisesc același lucru. Iar cea mai sigură dovadă este prognoza demografică oficială pe două decenii făcută de Biroul Central de Statistică și Comitetul de Stat de Planificare al URSS după recensământul integral al Uniunii din 1959. Potrivit acestei prognoze publicate (spre deosebire de ulterioare), populația din țara la sfârșitul anului 1980 trebuia să aibă 280 de milioane de oameni. De fapt, acesta s-a ridicat la 266,6 milioane Eroarea, ținând cont de capacitățile Consiliului Central de Statistică și ale Comisiei de Stat de Planificare, este extrem de mare, indicând faptul că autorii prognozei au pornit de la un model incorect al dezvoltării viitoare a populatia tarii. Greșeala prognozei a fost observată curând de specialiști, deoarece realitatea a început să se depărteze puternic de ea. Au fost discuții aprinse în care conducerea Biroului Central de Statistică al URSS a apărat foarte hotărât și chiar agresiv opinie personala prognostic benign, a făcut ajustări minore la acesta, care s-au dovedit a fi extrem de insuficiente.
Aceste 13,4 milioane de diferențe între prognoză și populația reală URSS în 1980 (și luând în considerare mortalitatea - mai mult de 14 milioane) și a însemnat o scădere a natalității nesocotită în prognoza pentru perioada de prognoză. Ideea aici nu este doar și chiar - nu atât în eroarea cantitativă. Autorii prognozei au plecat de fapt de la idei eronate calitativ despre dezvoltarea populației țării în perioada următoare.
De aceea, probabil, nu au existat schimbări sesizabile în politica demografică a statului înainte de scăderea inevitabilă și evidentă a numărului anual de nașteri din cauza natalității scăzute în anii de război; această politică în sine era foarte slabă.
Deciziile în domeniile socio-economice ale vieții au fost luate fără a ține cont de situația demografică și adesea – contrar intereselor dezvoltarea demografică. Aparent, cel mai puternic efect de scădere a ratei natalității a fost exercitat în anii 1960 de politicile necugetate de ocupare a forței de muncă. La acea vreme, s-a urmat un curs de „implicare sporită a femeilor în producția socială". Ponderea femeilor în forta de muncațările, pe măsură ce s-au îndepărtat de război, au scăzut, iar procentul lor în rândul celor angajați, dimpotrivă, a crescut. Dacă în 1960 proporția femeilor în numărul total de muncitori și angajați era de 47%, atunci în 1965 - 49, iar în 1970 - deja 51%.
Demografii sunt bine conștienți de relația inversă puternică dintre angajarea femeilor în economie nationala(angajare) și fertilitate. Însă încercările oamenilor de știință de a atrage atenția oficialilor asupra depravării demografice a politicii de „implicare” nu au avut succes.
Cu o prognoză corectă a viitorului demografic al țării și a politicii demografice corespunzătoare, a fost destul de posibil să se prevină o scădere fulgerătoare a numărului de nașteri în anii 60, pentru a netezi semnificativ structura de vârstă „ca un val” a populației. a URSS, adică alternarea unor generații relativ aglomerate și slab populate în ea, pentru a preveni trecerea la o reproducere restrânsă a populației într-un număr de republici unionale, inclusiv Rusia. O anumită activare a politicii demografice a URSS la începutul anilor 1980 a arătat că populația țării a fost receptivă la măsurile acestei politici.
De la mijlocul anilor 1960, adică de trei decenii încoace, reproducerea populației ruse a rămas redusă: numărul copiilor născuți nu este suficient pentru a înlocui cantitativ generațiile de părinți. Consecințele inevitabile ale acestui fapt sunt îmbătrânirea rapidă a populației și ulterioare declin natural. În Rusia, declinul absolut a început în 1992 și a crescut rapid în anii următori (738 mii persoane în 1993 și 920 mii în 1994). Unul dintre motivele principale acest proces- numarul mic de potentiali tineri parinti, cei nascuti in anii 60 - prima jumatate a anilor 70.
Războiul 1941-1945 valuri demografice puternic crescute în populația URSS (au fost înainte). Din 1944 până în 1960, numărul anual de nașteri a crescut, a scăzut până în 1967, a rămas la același nivel în următorii doi ani, a crescut din 1970 până în 1987 și apoi a început declinul actual. Trebuie avut în vedere că partea ascendentă a valului demografic este lungă și blândă, partea descendentă este scurtă și abruptă. Lungimea totală a valului demografic în ultimele decenii- 26-27 de ani (distanța în timp dintre „picurile” succesive ale numărului de nașteri sau, în consecință, între acestea punctele cele mai mici). Aceasta este vârsta medie a mamelor în momentul în care își naște copiii.
Punctele maxime ale ultimelor valuri demografice au fost, pentru URSS în ansamblu, 5.341 mii nașteri în 1960 și 5.599 mii în 1987. În Rusia, ultimul vârf a fost vizibil mai scăzut decât precedentul. În 1960, pe pământul său s-au născut 2.782 mii de copii, iar în 1987 - 2.500 mii. Ultimul minim de nașteri în Rusia a fost de 1.817 mii de nașteri, cel actual va fi, se pare, semnificativ mai mic de 1.400 mii. În fiecare an, 26 -27 de ani mai târziu, numărul de nașteri a fost vizibil mai mic decât în fiecare anul acesta. Aceasta este o dovadă incontestabilă a problemelor demografice, a dispariției populației Rusiei. Acest proces în limbaj științific, demografic, este numit reproducerea restrânsă a populației.
Unii demografi ruși au tras de multă vreme un semnal de alarmă cu privire la problemele demografice (A.I. Antonov, V.A. Borisov etc.), dar cealaltă parte a fost mulțumită. Nu a existat nicio îngrijorare în masă cu privire la situația demografică din țară. Acest lucru a fost facilitat în mare măsură de faptul că creșterea naturală a populației în întreaga țară și în Rusia și în majoritatea celorlalte * republici unionale a continuat să fie destul de mare, mai mare decât în majoritatea țările dezvoltate pace.
O creștere semnificativă a populației cu reproducerea sa redusă pare paradoxală pentru oamenii care sunt departe de demografie. Cu toate acestea, aici nu există un paradox, acest fenomen se explică foarte simplu: copiii născuți înlocuiesc cantitativ nu părinții, ci strămoșii mai îndepărtați. Vârsta medie a unei mame la nașterea unui copil este de aproximativ 26 de ani, bunicile - puțin peste 50 de ani, străbunicile - mai puțin de 80. Fetele născute „înlocuiesc” în principal străbunicile. Și populația din URSS în ansamblu și din Rusia în trecutul recent a fost tânără, adică cu o mică proporție de bătrâni și în vârstă. Motivul pentru tineretul demografic din Uniunea Sovietică și Rusia a fost rata ridicată a natalității. Ratele globale de mortalitate la populația tânără sunt în prezent scăzute, astfel încât o creștere naturală semnificativă poate fi chiar și cu o natalitate scăzută. Cu toate acestea, această rată scăzută a natalității determină îmbătrânirea populației, o creștere a ponderii persoanelor în vârstă (peste 60 de ani) și a persoanelor în vârstă (după 75 de ani), ale căror rate de mortalitate specifice vârstei sunt de zece ori mai mari decât cele ale tinerilor. oameni. Ratele brute ale mortalității sunt în creștere și devin mai mari decât ratele natalității. Totuși, acest lucru se întâmplă la zeci de ani după ce reproducerea populației se dovedește a fi restrânsă. În Rusia, acest lucru s-a întâmplat cu aproximativ un sfert de secol mai târziu: reproducerea restrânsă a populației a început la mijlocul anilor 1960, iar declinul său natural în 1992.
Scăderea bruscă a natalității în anii postbelici, în comparație cu anii antebelici, care s-a produs în mare măsură tocmai ca urmare a războiului, a apropiat timpul de tranziție atât de îngustarea reproducerii populației, cât și de declinul său natural.
Care ar putea fi populația Uniunii Sovietice și a Rusiei dacă nu ar fi existat un război din 1941-1945? Ar fi, fără îndoială, mult mai mare și mult mai tânără decât cea actuală. Totuși, în ce măsură?
Cea mai minimă versiune a posibilei creșteri a populației URSS în anii postbelici este obținută din ipoteza că această populație, dacă nu ar exista război, ar crește în același ritm cu care a crescut efectiv. La începutul anului 1946, populația URSS era, reamintim, de 170,5 milioane de oameni. Pierderile demografice totale ale populației țării ca urmare a războiului s-au ridicat, după cum se arată mai sus, la 43-46 de milioane de oameni. Să luăm cifra medie - 44,5 milioane. În acest caz, populația de la începutul anului 1946 „ar fi trebuit să totalizeze 215 milioane de oameni. Populația reală a Uniunii Sovietice până la începutul anului 1991 a ajuns la 290,1 milioane de oameni. Din 1946, a crescut cu 70,15% Dacă populația ipotetică a anului 1946 a crescut în aceeași proporție, numărul locuitorilor URSS la începutul anului 1991 s-ar fi ridicat la 365,8 milioane de oameni.
Repet că aceasta este varianta minimă a unei posibile creșteri a populației URSS în 45 de ani. De fapt, natalitatea nu ar fi putut scădea atât de drastic dacă nu ar fi fost război; mortalitatea, la rândul ei, ar scădea mai repede. Oamenii care nu s-au născut în anii de război ar fi dat o creștere mult mai mare decât întreaga populație. La urma urmei, până în 1991 marea majoritate dintre ei ar fi fost în viață, și-ar fi dat naștere aproape tuturor copiilor și foarte mulți ar fi avut nepoți până atunci.
Dacă, mai departe, presupunem că populația Rusiei, fără război, ar fi fost în 1991 aceeași proporție ca în populația reală a Uniunii Sovietice - 51,2%, atunci ar fi fost 187,3 milioane de ruși în 1991, față de 148,5. milioane de fapt.
Repet că până în 1991, astfel de pierderi de populație pentru Uniunea Sovietică în ansamblu și pentru Rusia ca urmare a pierderilor demografice din timpul războiului și consecințele acestora pentru 45 de ani postbelici ar trebui considerate minime.
În știința sovietică, din păcate, problema influenței rezultate demografice războaie împotriva schimbărilor în moralitatea sexuală și comportamentul real în sfera dragostei-căsătorie-familie a vieții. De fapt, în Rusia în anii 60 - 70 a avut loc o „revoluție sexuală” *. Unul dintre principalele sale rezultate este o slăbire puternică a legăturilor familiale, fragilitatea unei familii tinere, care determină în mare măsură situația demografică. Fără îndoială, atât morala sexuală, cât și comportamentul real au fost foarte afectate negativ de distorsiunea structurii sexuale a populației ca urmare a războiului. Având în vedere această împrejurare, pierderile totale de populație ale Rusiei și ale Uniunii Sovietice în ansamblu trebuie să crească semnificativ.
DIN anii dinainte de război Până acum, a avut loc o schimbare radicală în structura de vârstă a populației din Uniunea Sovietică și Rusia (Tabelul 1).
După cum se poate observa, populația de dinainte de război a Rusiei este tânără, cu o structură de vârstă „clasică”: fiecare generație ulterioară este vizibil mai numeroasă decât cea anterioară. Piramida demografică se sprijină pe o bază largă. Aceasta este structura unei populații în creștere rapidă.
* Moralitatea sexuală tradițională în Rusia era „dublă” – relativ liberală pentru bărbați și foarte strictă pentru femei. În special, ea nu a permis femeilor să facă sex înainte de prima căsătorie. Până acum, atât această morală, cât și comportamentul sexual real au devenit foarte libere; în special, viața sexuală premaritală a femeilor este caracteristică orașelor mari. Schimbările care au avut loc în morală și comportament real erau cunoscute de specialiști, dar au fost puțin luate în considerare în practică. Discuția deschisă a problemelor „revoluției sexuale” nu a fost permisă nici măcar în reviste științifice. A fost un fel de subteran în URSS. Acest lucru a dus la consecințe grave, în special - la faptul că unul dintre principalele mijloace de prevenire a nașterilor nedorite este încă avortul.
Populația modernă a Rusiei este bătrână, cu o structură de vârstă urâtă, în care grupul de copii este vizibil mai mic decât grupul cu vârsta cuprinsă între 30 și 45 de ani. Baza piramidei este îngustată (de fapt, nu mai este o piramidă), ponderea celei mai vechi grupă de vârstă crescut de două ori și jumătate.
Războiul a avut o influență foarte puternică asupra dinamicii structurii de vârstă. Proporția extrem de scăzută a grupului de copii din 1979 este rezultatul „eșecului demografic” din anii 1960, care se datorează în mare măsură numărului mic de părinți tineri născuți în anii războiului și la scurt timp după acesta.
3. SITUAȚIA DEMOGRAFICĂ ÎN RUSIA POSTSOVIETICĂ
În ultimii ani, patria noastră se confruntă cu o criză demografică profundă, așa cum nu au fost în toată istoria sa de secole. Nu este vorba doar de o scădere naturală mare a populației. Principalul lucru este că această scădere se datorează nu unor cauze externe în raport cu populația (războaie, foamete, epidemii), așa cum a fost înainte, ci din motive interne: atitudinea marii majorități a potențialilor părinți față de o familie mică, nedorința unei părți foarte mari a populației de a avea copii (la plural), dorința de a se limita la un singur copil.
Începutul acestei crize ar trebui considerat anii 60, când populația Rusiei pentru prima dată (cu excepția anilor de război) a trecut la reproducerea restrânsă. Scăderea populației la sfârșitul secolului a fost destul de greu codificată de această schimbare. S-ar fi întâmplat fără criza socio-economică profundă actuală, pe care mulți o consideră astăzi singura cauză a crizei demografice.
După cum știți, cea mai precisă măsură a reproducerii populației este rata netă de reproducere. Se arată raportul în care fetele născute pot înlocui femeile din generația maternă dacă, pe parcursul vieții nou-născuților, ratele mortalității specifice vârstei sunt aceleași ca în anul nașterii. Acest indicator în Rusia de la sfârșitul anilor 1950 sa schimbat după cum urmează (Tabelul 2).
2) Numărul mic al celor născuți în timpul eșecului demografic din anii 60 - prima jumătate a anilor 70, cei care sunt acum la vârsta celei mai mari natalități (de la 20 la 30 de ani) afectează. Întrucât acel eșec, așa cum am arătat mai devreme, a fost cauzat de mai mult de o treime din numărul mic al celor născuți în anii de război, această componentă a actualului declin demografic poate fi considerată o consecință directă a războiului din 1941-1945. ,
3) În situația socio-demografică din ultimii ani, mulți potențiali părinți se abțin de la naștere, amânându-i pentru vremuri mai bune. În acest sens, timpul nostru este similar cu cel al armatei. Consecința acestui lucru ar trebui să fie o natalitate compensatorie - atunci când țara iese din criza sistemică actuală,
4) Există o compensație pentru creșterea natalității din a doua jumătate a anilor 80, cauzată de începutul perestroikei. În legătură cu așteptările mari provocate de aceasta, precum și cu intensificarea luptei împotriva beției și alcoolismului, o parte semnificativă a copiilor au apărut mai devreme decât ar fi fost în conditii normale. Dacă, de exemplu, soții și-au dorit să aibă un al doilea copil când primul merge la școală, când mama, de exemplu, ar avea 30 de ani, și din cauza condițiilor schimbate au decis să-l nască la 25 de ani, atunci aceasta copilul nu va apărea nici la 30 de ani, nu mai târziu. A existat o creștere a numărului de nașteri pe partea ascendentă a valului demografic și apoi - scăderea lor pe partea descendentă,
5) S-a înregistrat o creștere a mortalității ca urmare a unei scăderi accentuate a nivelului de trai în ultimii ani, ca urmare a deteriorării condițiilor de viață. Până de curând, creșterea ratelor de mortalitate în general (la 1000 de locuitori) a fost cauzată de îmbătrânirea populației țării. Cu toate acestea, în anii 1990 a avut loc o scădere rapidă a speranței medii de viață, de ex. creșterea ratelor de mortalitate specifice vârstei. Cel mai mare salt al mortalității a avut loc în 1993, când rata brută a mortalității a crescut la 14,5 de la 12,2 în anul precedent. Numărul deceselor în urma accidentelor, otrăvirilor și rănilor a crescut deosebit de rapid. Aceste cauze în 1993 au ajuns pentru prima dată pe locul doi în rândul tuturor cauzelor de deces, depășind decesele din neoplasme. Potrivit datelor oficiale, numărul deceselor din accidente, otrăviri și răni în 1993 a crescut cu 32%, inclusiv 34% din crime. Aproximativ 75% dintre cei care au murit în urma accidentelor, otrăvirilor și rănilor erau persoane în vârstă de muncă (3).
Astfel, declinul natural al populației Rusiei la sfârșitul secolului nostru a devenit inevitabil din cauza a ceea ce s-a întâmplat cu reproducerea acesteia în anii 60. Totuși, fără criza socio-economică profundă actuală, acest proces ar fi început mai târziu și nu ar fi căpătat o asemenea amploare.
4. VIITOR PREVIZIBIL
Viitorul demografic apropiat al Rusiei, în toate variantele sale realist posibile, pare destul de sumbru.
În 1993 a fost publicată o prognoză a mărimii și componenței populației, realizată de Departamentul de Demografie al Institutului de Statistică și cercetare economică Goskomstat al Rusiei. În scenariul optimist, populația țării în 2017 (25 de ani față de 1992 inițial) va fi de 153,7 milioane de oameni, iar în scenariul pesimist - 143,8 milioane, în același timp, un flux net mare de migrație a populației către Rusia din ţările vecine a fost presupusă . Dar nici măcar scenariul pesimist al prognozei nu a presupus acele procese de alunecare de teren în fertilitate și mortalitate care au avut loc în ultimii ani. Evoluția demografică reală a populației țării a fost semnificativ sub versiunea pesimistă a acestei prognoze. Populația Rusiei în următorul sfert de secol ar trebui să fie redusă semnificativ și, de asemenea, să îmbătrânească foarte mult. Iată câteva dintre rezultatele dezvoltării demografice a Rusiei în implementarea versiunii pesimiste a prognozei (Tabelul 3).
Permiteți-mi să vă reamintesc însă că, în comparație cu situația demografică reală din ultimii ani, această versiune a prognozei se dovedește a fi foarte optimistă. Potrivit autorilor prognozei, actualii părinți care au puțini copii vor fi înlocuiți cu „generații care pot avea o natalitate și mai mică ca urmare a altor atitudini, a unui alt sistem de valori, a unui accent tot mai mare pe autorealizarea individuală, responsabilitate mai mare pentru soarta copiilor etc. P. O creștere semnificativă a natalității în următorii zece ani este puțin probabilă” (4, pp. 37-38).
Numărul deceselor - conform tuturor opțiunilor de prognoză - ar trebui să crească. În ceea ce privește mortalitatea, Rusia este foarte diferită de țările dezvoltate ale lumii, iar decalajul va crește. Principalii factori privind mortalitate ridicatăîn Rusia sunt foarte inerțiale, motiv pentru care o scădere bruscă a mortalității (de ex. creștere bruscă speranța medie de viață) în viitorul apropiat este imposibil.
Valurile demografice vor continua și probabil se vor intensifica. Pe măsură ce generația relativ mare apărută în anii 1980 intră în vârsta celei mai mari natalități (de la 20 la 30 de ani), iar generația mică anterioară părăsește această vârstă, numărul nașterilor anuale va crește. Este posibil ca această creștere să fie stimulată de o politică demografică de stat puternică.
5. POLITICA DEMOGRAFICĂ
Politica demografică de stat din fosta Uniune Sovietică a fost, pentru a spune ușor, inadecvată tendințelor de dezvoltare demografică a țării și intereselor pe termen lung ale societății. Oficial, a existat întotdeauna o politică de reducere a mortalității și de stimulare a natalității. În domeniul mortalității, acțiunile reale au corespuns întotdeauna, în general, mai mult sau mai puțin intențiilor declarate. În primii ani postbelici, aici au existat realizări indubitabile, dovadă fiind creșterea speranței de viață din 1938-1939 la 1958-1959 cu 22 de ani - de la 47 la 69 de ani. Mai departe, însă, procesul de reducere a mortalității s-a oprit și uneori a crescut considerabil, de exemplu. speranța medie de viață a fost în scădere (de la mijlocul anilor 1960 până la începutul anilor 1980 și în ultimii ani).
Cât despre politica în domeniul fertilităţii, situaţia de aici nu era atât de clară. Pe de o parte, în momente diferite au fost luate anumite măsuri pentru creșterea natalității (avortul a fost interzis din 1936 până în 1955, alocații pentru copii, taxa pentru fără copii etc.). Pe de altă parte, o stranie politică de „neintervenție” a prevalat în anii 1960, când numărul nașterilor anuale trebuia să scadă din cauza numărului mic al celor născuți în război și primii ani postbelici. La începutul anilor 80. politica demografică s-a intensificat brusc. Aceasta a dus la o creștere suplimentară a nașterilor pe panta ascendentă a valului demografic și scăderea ulterioară a acestora. nașteri suplimentare pe dezavantaj, adică o creștere a sferei valurilor demografice etc. c
Probabil, ciudateniile, zigzagurile politicii demografice din fosta Uniune Sovietica, au fost cauzate nu in ultimul rand de previziunile demografice oficiale profund eronate. Aceste predicții nu erau atât științifice, cât date ideologic. Pentru a mulțumi clienții, bunăstarea demografică completă a țării a fost invariabil prezisă, inclusiv - suficient de mare pentru crestere rapida natalitatea populatiei. Este foarte posibil ca lipsa de acord în comunitatea științifică să fi influențat și politica demografică – atât în aprecierea situației demografice, cât și în aprecierea posibilităților unei politici speciale în acest domeniu. Nu există un astfel de acord acum.
Cu ocazia Anului Internațional al Familiei, în 1994 a fost întocmit un raport „Cu privire la situația familiilor în Federația Rusă”. Compilatorii săi sunt grupul Consiliului Național pentru pregătirile pentru desfășurarea acestui an în Rusia și Comisia pentru Femei, Familie și Demografie sub președintele Federației Ruse. Scopul raportului este „atragerea atenției președintelui Federației Ruse, Adunarea Federală, Guvernul Federației Ruse, sistemul judiciar, entitățile constitutive ale Federației Ruse și organismele administrația locală precum și partidele politice, mișcările sociale, oameni de știință, jurnaliști, toți cetățenii la cel mai mult probleme acute Familiile rusești și intensificarea eforturilor pentru a le rezolva” (4, pp. 3-4). Documentul este anonim; Nu se spune care specialist anume propune sau susține una sau alta dintre prevederile sale, deși cititorii profesioniști în multe cazuri pot ghici acest lucru.
Cum își orientează acest raport oficial numeroșii și variații destinatari pe principala problemă, în opinia noastră, a politicii demografice - problema fertilităţii? „Politica populației ar trebui, în măsura în care clișeele stabile ale opiniei publice o permit, să fie eliberată de stimularea natalității și concentrată pe o asistență reală acelor familii, mame și copii deja născuți care au nevoie de ea, creând condiții pentru realizarea cât mai deplină a nevoia familiilor pentru copii” (subliniat în textul raportului - V.P.) (4, p. 42). Adică se face apel la renunțarea la stimularea natalității. Autorul acestui articol, precum și un număr de experți ruși bine-cunoscuți în demografie și științe conexe, nu sunt în mod fundamental de acord cu această abordare.
„Neutralitatea” în raport cu natalitatea nu va permite nici să ieșim din criza demografică acută actuală, nici măcar să o atenueze vizibil.
Atât experiența sovietică, cât și cea mondială oferă exemple de eficiență ridicată politici publice care vizează creșterea natalității. Puteți numi măsurile implementate în fosta Uniune Sovietică în prima jumătate a anilor 80, precum și să amintiți experiența Franței, care a reușit să crească dramatic rata natalității în anii postbelici, deși a existat o scădere naturală a populației. în această ţară dintre cele două războaie mondiale.
Ideea, desigur, nu este doar în politica demografică actuală. Aspectele demografice trebuie luate în considerare în toate aspectele sociale și politică economică, în toate „politicile” private: angajare, locuințe, educație, pensii etc. Toate facturile și reguli, a cărei implementare poate avea consecințe demografice, trebuie să fie supusă unei examinări demografice științifice. O astfel de examinare ar arăta, de exemplu, că dezvoltarea pe scară largă a învățământului de specialitate prin corespondență și seral superior și secundar de specialitate scade considerabil rata natalității, că „prestațiile” de pensie ar trebui acordate femeilor care au născut și au crescut nu cinci sau mai mult, ci , de exemplu, trei sau mai mulți copii, că valoarea pensiei alimentare pentru al doilea copil nu trebuie să fie de trei ori mai mică decât pentru primul, că reglementarea administrativă a migrației (restricții propiska etc.) are un efect devastator asupra familiei și natalitatea etc., etc.
Dezvoltare și implementare politică eficientă stimularea natalităţii este o condiţie necesară pentru depăşirea crizei demografice actuale. Scopul acestei politici ar trebui să fie readucerea țării la nivelul de reproducere simplă a populației. Fără o politică puternică intenționată, în mod spontan, acest lucru nu se poate întâmpla.
1. American Sociological Review, 1948, v. 54, nr 2, p. 155.-
2. Andreev E.M. etc.Populaţia Uniunii Sovietice. 1922-1991. M., 1993, p. 60-61, 77-80.
3. Federația Rusă în cifre în 1993. M., 1994, p. 79.
4. Despre situația familiilor din Federația Rusă. M., 1994.
Conform surse oficiale informații, populația URSS creștea constant, rata natalității creștea, iar rata mortalității scădea. Un astfel de paradis demografic într-o singură țară. Dar, de fapt, totul nu a fost atât de simplu.
În perioada sovietică, au fost efectuate șapte recensăminte în întreaga Uniune, acoperind întreaga populație a statului. Recensământul din 1939 este „de prisos”, a fost efectuat în locul recensământului din 1937, ale cărui rezultate s-au dovedit a fi incorecte, deoarece s-a luat în considerare doar populația reală (numărul de persoane care se află într-o anumită localitate pe ziua înregistrării). În medie, un recensământ al populației republicilor Uniunii Sovietice a fost efectuat la fiecare zece ani.
Conform recensământului general efectuat în 1897 în acel moment Imperiul Rus, populația era de 129,2 milioane de oameni. Au fost luați în considerare doar bărbați, reprezentanți ai averilor impozabile, deci numărul persoanelor din clase neimpozabile și al femeilor este necunoscut. Mai mult, un anumit număr de persoane din averea impozabilă s-au refugiat pentru a evita recensământul, astfel că datele sunt subestimate.
În URSS, populația a fost determinată pentru prima dată în 1926. Înainte de aceasta, în Rusia nu exista deloc un sistem bine stabilit de statistici demografice de stat. Unele informații, desigur, au fost colectate și procesate, dar nu peste tot, și puțin câte puțin. Recensământul din 1926 a fost unul dintre cele mai bune din URSS. Toate datele au fost publicate în mod deschis, analizate, au fost elaborate prognoze și au fost efectuate cercetări.
Populația raportată a URSS pentru 1926 era de 147 milioane. Majoritatea erau locuitori din mediul rural (120,7 milioane). Aproximativ 18% dintre cetățeni, sau 26,3 milioane de oameni, trăiau în orașe. Analfabetismul a fost de peste 56% în rândul persoanelor de 9-49 de ani. Erau mai puțin de un milion de șomeri. Pentru comparație: în Rusia modernă, cu o populație de 144 de milioane de oameni (dintre care 77 de milioane sunt activi din punct de vedere economic), 4 milioane sunt șomeri oficial, iar aproape 19,5 milioane nu au niciun loc de muncă oficial.
Majoritatea populației URSS (pe ani și statistici, se pot observa procese demografice, dintre care unele vor fi discutate în detaliu mai târziu) erau ruși - aproape 77,8 milioane de oameni. Mai departe: ucraineni - 29,2 milioane, bieloruși - 47,4 milioane, georgieni - 18,2 milioane, armeni - 15,7 milioane, au fost și turci, uzbeci, turkmeni, kazahi, kirghizi, tătari, ciuvași, bașkiri, iakuti, tadjici, oseți și reprezentanți ai multor persoane. alte nationalitati. Într-un cuvânt, un stat cu adevărat multinațional.
Putem spune că populația totală a Uniunii a crescut de la an la an. S-a observat o tendință pozitivă, care, conform statisticilor, a fost umbrită doar de Al Doilea Razboi mondial. Deci, populația URSS în 1941 era de 194 de milioane de oameni, iar în 1950 - 179 de milioane.Dar este totul într-adevăr atât de roz? De fapt, informațiile demografice (inclusiv populația URSS în 1941 și anii anteriori) au fost clasificate, au ajuns chiar la falsificare. Ca urmare, în 1952, după moartea liderului, statistici demografice iar demografia era literalmente un deșert ars.
Dar mai multe despre asta mai târziu. Deocamdată, să observăm tendințele demografice generale din Țara Sovietelor. Iată cum s-a schimbat populația URSS de-a lungul anilor:
Este puțin probabil ca aceste informații să facă posibilă determinarea proceselor demografice, dar există și rezultate intermediare, studii și date contabile. În orice caz, populația URSS pe ani este un domeniu interesant de cercetare.
Clasificarea informațiilor demografice se desfășoară încă de la începutul anilor treizeci. Au fost eliminate instituţiile demografice, au dispărut publicațiile, represiunile au căzut asupra demografilor înșiși. În acei ani, nici măcar populația totală a URSS nu era cunoscută. 1926 a fost anul trecut când statisticile au fost culese mai mult sau mai puțin clar. Rezultatele din 1937 nu s-au potrivit conducerii țării, dar rezultatele din 1939, aparent, s-au dovedit a fi mai favorabile. La numai șase ani de la moartea lui Stalin și la 20 de ani de la recensământul din 1926, a fost efectuată o nouă numărătoare, conform acestor date, se pot judeca rezultatele domniei lui Stalin.
La începutul secolului al XX-lea, Rusia avea o rată a natalității cu adevărat ridicată, dar până la mijlocul anilor 1920 aceasta a scăzut foarte semnificativ. Rata de scădere a natalității s-a accelerat și mai mult după 1929. Adâncimea maximă a căderii a fost atinsă în 1934. Pentru a normaliza cifrele, Stalin a interzis avortul. Anii care au urmat au fost marcați de o oarecare creștere a natalității, dar nesemnificative și de scurtă durată. Apoi - război și o nouă cădere.
Potrivit estimărilor oficiale, populația URSS a crescut de-a lungul anilor din cauza scăderii mortalității și a creșterii natalității. Cu natalitatea, este deja clar că totul a fost complet diferit. Dar în ceea ce privește mortalitatea, până în 1935 aceasta a scăzut cu 44% față de 1913. Dar au trebuit să treacă mulți ani pentru ca cercetătorii să ajungă la datele reale. De fapt, rata mortalității în 1930 nu a fost declarată de 16 ppm, ci de aproximativ 21.
Cercetătorii moderni identifică mai multe dezastre demografice care au depășit URSS. Desigur, unul dintre ele a fost cel de-al Doilea Război Mondial, în care pierderile, potrivit lui Stalin, s-au ridicat la „aproximativ șapte milioane”. Acum se crede că aproximativ 27 de milioane au murit în bătălii și bătălii, iar aceasta a însumat aproximativ 14% din populație. Alte catastrofe demografice au fost represiunea politică și foametea.
În 1956, avortul a fost din nou permis, în 1969 a fost adoptat un nou cod al familiei, iar în 1981 au fost instituite noi ajutoare pentru îngrijirea copilului. în ţară din 1985 până în 1987. s-a desfăşurat o campanie antialcoolică, care a contribuit oarecum la ameliorarea situaţiei cu populaţia. Dar în anii nouăzeci, din cauza celei mai profunde crize economice, practic nu s-au întreprins acțiuni în domeniul demografiei. Populația URSS în 1991 era de 290 de milioane de oameni.
