Reforma din 1991
Guvernul URSS a acționat extrem de inconsecvent în încercările sale de a inversa situația de criză. Ne putem aminti de decizia Consiliului de Miniștri al URSS (1990) privind viitoarea revizuire a prețurilor (adică cu privire la creșterea acestora), care a fost anunțată public de N. Ryzhkov. Răspunsul la această declarație a fost imediat. În câteva zile, cererea pentru toate bunurile a crescut brusc, iar deficitul total s-a extins în toată țara. O rafală de critici a căzut asupra Consiliului de Miniștri, iar guvernul a amânat o revizuire a prețurilor. Un alt exemplu de inconsecvență guvernamentală a fost introducerea la sfârșitul anului 1990 a unui impozit de cinci procente pe toate vânzările pentru a suplimenta bugetul de stat. Dar în curând (sub presiunea lobby-urilor din industrie) guvernul a decis să restrângă semnificativ gama de produse taxabile, iar valoarea acestei taxe a dispărut.
La sfârșitul anului 1990, V. Pavlov, fostul ministru de finanțe în guvernul lui N. Ryzhkov, a devenit șef al guvernului, reprezentând interesele cercurilor economice și politice conservatoare și ale complexului militar-industrial. Pentru a opri tendințele centrifuge, s-a luat un curs de înăsprire a măsurilor economice. Nu s-a mai vorbit despre privatizare și liberalizare.
La scurt timp, V. Pavlov a acuzat băncile private ale unor țări străine că încearcă să destabilizaze situația din URSS. Președintele Gorbaciov a dat permisiunea Ministerului Afacerilor Interne și KGB să se amestece în activitățile economice ale întreprinderilor (inclusiv întreprinderile mixte), ceea ce a condus la o reducere bruscă a activității de investiții și comerț a capitalului străin în URSS. La 23 ianuarie 1991, Pavlov a retras din circulație bancnotele de 50 și 100 de ruble. Unul dintre motivele acestei măsuri a fost următorul: adevărul este că tranzacțiile rublă-forint-dolar și rublă-zloți-dolar au adus mult mai multe venituri decât rubla-dolar, deoarece forintul și zlotul au fost subevaluate artificial față de ruble. . Nu se știe câte bancnote mari de ruble s-au dovedit a fi în străinătate în acest fel; în orice caz, Pavlov a numit o cifră de 100 de miliarde de ruble.
Schimbul de bancnote mari, care s-a desfășurat în mod liber doar în valoare de un salariu lunar și a fost însoțit, de altfel, de înghețarea unei părți semnificative a depozitelor, i-a lovit cel mai dureros pe cetățenii de rând. În plus, în ajunul schimbului, multe întreprinderi și instituții au primit bani pentru a plăti salarii aproape exclusiv în cupiuri mari. Din cauza lipsei facturilor mici, casele de economii nu au schimbat bani pentru pensionari. Exista amenințarea că nu toată lumea va putea schimba bani în cele trei zile care au fost eliberate. Guvernul a fost nevoit să revizuiască de două ori termenii pentru măsurarea bancnotelor mari. După fiecare amânare, câștigul monetar al guvernului din schimb a scăzut. Imediat după schimb, s-a ridicat la aproximativ 10 miliarde de ruble, în martie - 8 miliarde de ruble, iar până în aprilie a scăzut la 4 miliarde de ruble. Cu toate acestea, schimbul de bani a creat anumite oportunități pentru stabilizarea circulației banilor. Cu toate acestea, această ultimă șansă de recuperare a rublei a fost zădărnicită de pași suplimentari din partea guvernului.
Deși în aprilie 1991 masa monetară nominală era minimă, defalcarea în stabilizarea circulației monetare s-a produs tocmai în aprilie, adică la momentul reformei prețurilor, care trebuia să consolideze rezultatele schimbului de bancnote din ianuarie. Ca urmare a acestei reforme, prețurile de vânzare cu amănuntul de stat au crescut de aproximativ trei ori, s-a atins puterea de cumpărare a populației, iar prețurile cooperative și de bazar au scăzut. Totuși, în același timp, guvernul a fost de acord să plătească compensații bănești semnificative. Drept urmare, tipografia a fost pornită și nu s-a mai oprit.
Principalele motive pentru creșterea semnificativă a emisiilor de bani în iunie-septembrie au fost începutul prăbușirii URSS și refuzul fostelor republici și acum state suverane de a transfera fonduri către bugetul uniunii. În aceste condiții, președintele Mihail Gorbaciov a încălcat legislația Uniunii, luând în iulie 93 de miliarde de ruble de la Banca de Stat, ocolind Sovietul Suprem. pentru întreținerea armatei și a aparatului de stat. Ca urmare, inflația, care a început chiar înainte de perestroika și a însoțit fiecare pas, a devenit hiperinflație din cauza expansiunii gigantice a masei monetare. Reforma prețurilor nu a schimbat starea de fapt pe piața de consum. Creșterea deficitului a depășit creșterea prețurilor. Guvernul a contat pe efectul exact opus. Cabinetul de Miniștri credea că, ținând cont de plata compensațiilor guvernamentale, va putea reduce nivelul de trai al populației cu 40%, apropiindu-l de nivelul anilor 1978-1979. În acest caz, în opinia miniștrilor noștri, pentru a menține nivelul de trai cu care sunt obișnuiți, populația va retrage 2 mii de ruble din registrele de economii. in an. Aceasta va absorbi creșterea economiilor din ultimii ani, iar economia va reveni la anii 1971-1973 fără inflație.
Denumire 1998
Criza sistemului economic planificat din țara noastră, manifestată printr-o scădere a producției, dezechilibru, disproporționalitatea economiei, productivitatea scăzută a muncii și calitatea produselor, a condus la necesitatea unei tranziții către noi relații economice - o economie de piață. Tranziția la noi relații de producție, restructurarea structurală a economiei au dus la o criză economică profundă - o scădere a producției, creșterea prețurilor și inflație. Din punct de vedere istoric, inflația din economia rusă a apărut în anii 50 și începutul anilor 60 și este asociată cu o scădere bruscă a eficienței producției sociale. Cu toate acestea, era latentă în natură și s-a manifestat printr-un deficit de mărfuri și un decalaj semnificativ de prețuri: scăzut pentru produsele finale și ridicat pentru toate tipurile de materii prime. Inflația a izbucnit deschis în ianuarie 1992. Din acel moment, procesul inflaționist a început să crească rapid, ceea ce a dus la o exacerbare a contradicțiilor economice și sociale. Prin urmare, printre problemele care necesită o soluție imediată în timpul tranziției către o piață, unul dintre cele mai importante locuri este ocupat de sarcina de a reduce inflația și de a stabiliza circulația banilor. Sistemele monetar și financiar-credit reprezintă unul dintre acele sectoare ale economiei în care mecanismele de piață funcționează cel mai eficient.
Acțiunile comune ale Guvernului și ale Băncii Rusiei în domeniul politicii monetare din ultimii ani au făcut posibilă reducerea inflației la un nivel acceptabil și menținerea sub control a inflației și a dinamicii cursului de schimb. În aceste condiții, a devenit posibilă desfășurarea de la 1 ianuarie 1998. consolidarea monedei ruse - denumirea rublei.
Au existat multe motive obiective pentru denumirea din 1998. Primul motiv și mai degrabă „deschis” este „războiul cu dolarul”. În cadrul „războiului cu dolarul”, „prestigiul” rublei este și el în creștere. Totuși, nu va mai fi „de lemn”. Un alt motiv este legalizarea banilor din umbră. Și erau aproximativ 40% din masa totală de bani. În timpul nominalizării, puteți urmări principalele căi de numerar ilegal și puteți stabili volumul exact al acestuia. Unul dintre motivele ascunse este controlul inflației. În procesul de denominare, de fapt, a fost imposibil nu numai rotunjirea prețurilor, ci și pur și simplu creșterea prețurilor. Motivul principal este psihologic. De-a lungul anilor decontării prin troc între întreprinderi, întreprinderi și stat, întreprinderi și muncitori, care face posibilă dispensarea de la plata impozitului, s-a format o psihologie a managerilor, care impune plata numai prin troc, fără taxe. În perioada de denominare s-a dus o politică dură de a transforma banii într-un instrument de decontare între stat, întreprindere și muncitor. Acestea. statul a încercat să inverseze această abordare a plății și, „turnând” bani în economie, să crească volumul acestora în sectorul real fără inflație. În plus, trecând de la milioane la mii, o persoană încearcă automat să cheltuiască mai puțin și încearcă să-și facă banii să funcționeze, iar din moment ce profitabilitatea investiției în titluri de valoare - fie că este vorba de obligațiuni sau valută - scade rapid, atunci banii reali ar trebui să meargă la industrie, care este just și nu suficient. Adică, sub pretextul denominației, guvernul încearcă nu doar să simplifice calculele, ci să îmbunătățească economia întregii țări și existau toate motivele să creadă că un astfel de plan va reuși.
Scopul declarat al denominației este de a simplifica calculele (scăpând „zerourile în plus”). Noile bancnote practic nu diferă ca design de cele actuale. Principalele diferențe se referă la o mai mare siguranță împotriva contrafacerii. Cea mai mică dintre noile bancnote este de cinci ruble, cea mai mare este de cinci sute de ruble. Banii metalici sunt introduși în valori de 1, 2 și 5 copeici și 1, 2 și 5 ruble. În principiu, sistemul de decontare nu este simplificat, ci inevitabil complicat de necesitatea de a ține evidența a două tipuri de bancnote pentru fiecare cupiu.
Mass-media controlată de regim promovează activ inofensiunea confesiunii, care, se presupune, nu va duce la nicio consecință negativă pentru cetățeni și nu va agrava situația din economie. De fapt, doar un singur anunț al denominației a dus la prețuri mai mari. Retailerii au început să rotunjească prețul unui articol. Din mai multe motive, printre care lipsa de încredere în autorități din partea agenților economici, o nouă rundă inflaționistă a fost inevitabilă.
Opinia a fost răspândită printre oameni că, datorită faptului că oameni precum Chubais sunt la cârma puterii, se poate spune cu siguranță că denominarea rublei este o nouă metodă de jefuire a populației, un act care formează o sursă financiară. pentru o nouă campanie politică. Potrivit experților Centrului Analitic KRO, vechile bancnote retrase din circulație vor constitui un fond secret al clicei conducătoare, destinat plăților necontabile pentru desfășurarea campaniei electorale. De altfel, pe tot anul 1998, agentii regimului vor fi finantati direct din acest fond, primind in mana facturi necontabile.
Desigur, a scăpa de trei zerouri în plus pe etichetele de preț este convenabil pentru achizițiile zilnice, dar... asta-i tot. Sensul principal al denominației nu este beneficiile economice, ci politice. Astfel, guvernul a încercat să demonstreze sfârşitul tendinţelor inflaţioniste din economie şi o ruptură definitivă cu problemele economice de la începutul anilor '90. Pentru aceasta, denumirea a fost legată de creșterea economică, de sfârșitul recesiunii și de manifestarea „tendințelor pozitive” în economie. Denominația a contribuit la creșterea încrederii publicului în moneda națională. Contribuind la consolidarea rublei, denominația ar trebui să aibă un impact efectiv asupra afluxului de capital în producția de bunuri și servicii, creșterea investițiilor industriale. Desigur, denumirea presupune anumite probleme, dar ele pot fi rezolvate. Deci, de exemplu, temerile de creștere unică a prețurilor din cauza rotunjirii lor sunt înlăturate prin decizia Guvernului Federației Ruse privind necesitatea de a indica prețurile pentru bunuri și servicii simultan la o scară nouă și veche. Decizia privind denominarea a fost apreciată pozitiv de către organizațiile financiare internaționale. Noua rublă poate ajuta la creșterea ratingului Rusiei pe piața mondială, la promovarea investițiilor în economia rusă și la reducerea costului împrumuturilor de la Federația Rusă pe piețele mondiale. Valoarea rublei încheie o perioadă de inflație ridicată, însoțită de o depreciere semnificativă a unității monetare, și contribuie la creșterea încrederii în moneda națională, consolidând cursul de schimb al acesteia față de valute străine și ar trebui să devină etapa finală în normalizarea monedei. circulație după introducerea prețurilor libere și dezvoltarea rapidă a proceselor inflaționiste în Rusia în anii 1992 - 1994. Prin realizarea reformei monetare, statul afirmă clar că a ieşit dintr-o perioadă de instabilitate. Creșterea economică este în față și necesită o monedă puternică.
Din păcate, un an mai târziu, a devenit evident că încă o dată dorința a fost trecută drept reală. Rezultatele practice ale politicii monetare implementate consecvent în ultimii ani au condus la o criză.
Punerea în circulație a unei valori nominale de 5000 de ruble.
Banca Rusiei a pus în circulație o valoare nominală de 5.000 de ruble.
Principalii factori care influențează introducerea de noi bancnote, bancherii numesc creșterea salariilor medii, rata inflației, precum și raportul dintre volumul plăților în numerar și fără numerar. Dacă cel din urmă motiv nu este atât de tangibil în Rusia, atunci toată lumea știe despre creșterea salariilor medii și inflația. „Conform lui Rosstat, dacă salariul nominal mediu lunar în 2004 a fost de 6740 de ruble, atunci în martie 2006 era deja de 9995 de ruble. În același timp, în unele regiuni din Siberia și Orientul Îndepărtat, nivelul său a crescut la 20 de mii sau mai mult. Aceste cifre ne-au permis să ajungem la concluzia că a venit momentul pentru bancnota de 5000 de ruble ”, spune Mihail Karpunin, șeful Departamentului principal al Băncii Rusiei pentru regiunea Arhangelsk.
Banca Rusiei plănuiește ca ponderea bancnotelor de 5000 de ruble în câțiva ani să se ridice la 10-15 la sută din toate bancnotele aflate în circulație.
Noua bancnotă, ca toate celelalte mostre din 1997, face parte din așa-numita serie urbană. Capitala Districtului Federal din Orientul Îndepărtat, Khabarovsk, se unește cu Krasnoyarsk, St. Pe aversul noii bancnote se află un monument al guvernatorului general al Siberiei de Est, fondatorul lui Khabarovsk, Muravyov-Amursky, iar pe revers - un pod peste râul Amur.
„Eliberarea sa nu este capabilă să provoace inflație și să ducă la o creștere a masei monetare. Mai degrabă, poate fi văzut ca un fel de răspuns la procesele care au loc în țară, ținând cont de necesitatea circulației monetare ”, a declarat Grigory Bondarenko, prim-adjunct al șefului Direcției principale a Băncii Rusiei pentru regiunea Arhangelsk. Cu toate acestea, unii experți spun că problema noii bancnote este legată într-un fel de inflație. După cum a raportat anterior de către analistul companiei de investiții „Prospectus” Igor Lavushchenko, introducerea noii bancnote nu are unul, ci două motive interdependente: o creștere a masei monetare și o creștere a inflației.
Banca Centrală subliniază că emisiunea unei bancnote de 5000 de ruble este o reflectare a situației economice din Rusia, care se caracterizează printr-o creștere a veniturilor monetare ale populației. Se plănuiește înlocuirea unei părți din bancnotele de 1000 de ruble cu bancnote noi.
Principalele motive care sunt luate în considerare la introducerea în circulație a bancnotelor noi sunt, în mod tradițional, după cum sa menționat deja, mărimea salariului mediu și rata inflației din țară, precum și raportul dintre volumele plăților efectuate în numerar și non. -bani gheata. Potrivit lui Grigory Bondarenko, la calcularea valorii maxime a bancnotei, Banca Centrală s-a bazat în primul rând pe salariul mediu din țară.
Un alt motiv pentru introducerea bancnotei de 5 mii a fost întărirea rublei - banii noștri au devenit mai atractivi decât cei străini. Astăzi, rubla servește tranzacțiilor marilor afaceri - în consecință, este dificil să plătiți cu bani mici.
Există două opțiuni pentru punerea în circulație a bancnotelor în lume. O modalitate este atunci când întreaga serie de bancnote noi este emisă simultan. De regulă, acest lucru se întâmplă dacă această înlocuire este asociată cu orice reformă economică sau din motive politice. În majoritatea țărilor dezvoltate din punct de vedere economic, introducerea bancnotelor de noi valori se realizează una câte una, pe măsură ce apare necesitatea înlocuirii sau introducerii unei noi bancnote. Comoditatea introducerii unui bilet de bani cu valori nominale mai mari este reducerea volumului fizic de numerar depozitat, transportat și procesat. De exemplu, colectorii pot încărca o sumă mai mare de bani în mașină, ceea ce ajută la creșterea numărului de afaceri deservite pe aceeași rută și la reducerea costului transportului de numerar.
Potrivit bancherilor, introducerea noii bancnote va reduce costul menținerii în circulație a numărului necesar de bancnote și va reduce numărul de falsuri. Se presupune că numărul de bancnote în numerar va fi redus, ceea ce va permite casierului să acorde mai multă atenție verificării autenticității unei anumite bancnote, iar prezența unor elemente de securitate suplimentare ar trebui să reducă riscul de a accepta o bancnotă contrafăcută.
Cu toate acestea, acum, casieriile pot avea dificultăți serioase cu numerarul - nu este un secret că un conductor dintr-un autobuz municipal este puțin probabil să poată returna banii de la 5.000 de ruble. Același lucru este valabil și pentru micile magazine, piețe, tarabe... „Există o cultură a serviciului. Este responsabilitatea organizației să se asigure că există un schimb. Este în interesul ei ”, spune Grigory Bondarenko. Potrivit Ekaterinei Sinitskaya, șeful departamentului de operațiuni de emisiune de numerar al Direcției principale a Băncii Rusiei pentru Regiunea Arhangelsk, pentru a evita astfel de dificultăți, unele organizații comandă un anumit număr de valori nominale de bancnote de la bănci. Nimeni nu vorbește despre faptul că cinci miimi de bancnote vor inunda imediat întreaga țară. Introducerea lor în circulație se va efectua după caz.
Posibila reformă a circulației banilor
Banca Centrală are în vedere planuri pentru o reformă la scară largă a circulației numerarului. Potrivit prim-vicepreședintelui Băncii Centrale a Federației Ruse, Georgy Luntovsky, Banca Centrală încearcă să renunțe la emisiunea de monede de unu și cinci copeci și ia în considerare și posibilitatea înlocuirii bancnotelor de zece ruble cu monede de aceeași denominație. Nu mai este nevoie de o schimbare de un ban - se așează ca o greutate moartă în pușculițe, iar bancnotele de zece ruble sunt prea scumpe și ies rapid din circulație:
„Vrem să înlocuim bancnotele de zece ruble cu monede de aceeași valoare”, a spus Luntovski. Potrivit acestuia, volumul emisiunii de bancnote de zece ruble scade treptat în acest sens. Luntovski a explicat planurile de a înlocui banii de hârtie cu cei din metal prin fragilitatea a zece ruble. „O monedă durează mult mai mult decât o bancnotă de hârtie”.
Dacă durata de viață a bancnotelor de 10 și 50 de ruble este de numai șase până la șapte luni, atunci monedele pot circula timp de 15-20 de ani fără înlocuire. Cu toate acestea, potrivit unui reprezentant al Băncii Centrale, nu va exista o încetare imediată a emisiunii a zece ruble. Doar că circulația lor va scădea treptat și va fi înlocuită cu monede. În plus, pe măsură ce cele cinci mii de bancnote sunt puse în circulație, ponderea titlurilor de o mie și 500 de ruble, care reprezintă acum 90% din toate bancnotele, va scădea. În ceea ce privește planurile de a emite bancnote în cupii de zece mii de ruble, Luntovski a spus: „Nu avem planuri pentru anii următori”.
În ceea ce privește emisiunea de monede mici în cupii de unu și cinci copeici, Banca Centrală și Semnul de Stat nu sunt încă în măsură să realizeze ceea ce își doresc. Le-ar dori foarte mult să renunțe la bătăi de fleacuri, dar până acum nu pot face acest lucru din mai multe motive. În același timp, baterea monedelor mici este costisitoare pentru stat. De exemplu, baterea unei monede în valori de 1 copecă costă aproximativ 26 de copeici. Potrivit unor estimări, pierderile din baterea copeicilor se ridică la 100-150 de milioane de ruble pe an. De asemenea, este neprofitabil să produci dimes. Cu toate acestea, pe lângă factorul de fezabilitate economică, există și o altă latură. Cele mai multe dintre prețurile noastre - în farmacii, magazine, unități de comunicare - nu sunt „rotunde” peste tot, ci sunt indicate cu o precizie de un ban: 16 ruble 46 de copeici, 24 de ruble 37 de copeici, iar pensia este, de asemenea, calculată la o copecă. Anularea acestei monede va avea ca rezultat rotunjirea obligatorie a prețurilor. Este greu de crezut că unele mărfuri vor scădea, în majoritatea cazurilor se vor rotunji. Domnul Luntovski însuși, în această privință, a declarat sincer următoarele: „Le eliberăm, dar nici măcar nu se întorc la noi. Cunosc mulți oameni care păstrează monede cu un singur copeck în sticle ca suvenir.<…>Există informații că unii cetățeni întreprinzători chiar renunță la ele pentru topire, deoarece costul metalului este mai mare decât normalul. Adică acești bani nu numai că nu s-au întors la noi, dar s-ar putea să nu mai existe. Așa că obținem un cerc vicios: le eliberăm, nu sunt returnate, dar trebuie să refacem stocurile.”
În același timp, potrivit experților, unii ruși reușesc să facă bani frumoși din lucruri mărunte. Potrivit lui Luntovsky, unele dintre monedele în valori de unu și cinci copeici sunt topite - adică oamenii le primesc la valoarea nominală și le vând la un preț mai mare. Vicepreședintele Băncii Centrale a menționat că în prezent se discută modalități de rezolvare a acestei probleme. "Am trimis scrisori către Duma de Stat, Consiliul Federației, Ministerul Finanțelor cu o cerere de a ne pronunța în această chestiune. Am ridicat acest subiect la Consiliul Național Bancar. Acum se pune problema retragerii unui și cinci copeici din circulație. discutate în mod activ, discuțiile sunt în desfășurare”, a spus Luntovsky. Procesul este complicat și de faptul că un ban există în legile ruse, iar pentru a-l șterge din realitatea noastră economică va fi necesară modificarea legii Băncii Centrale. Mai mult, nu va fi posibil să faceți acest lucru complet. Deputatul Dumei de Stat, vicepreședintele Comisiei pentru buget și impozite Oksana Dmitrieva explică că un ban nu va fi în circulație în numerar, dar nu va dispărea cu totul și „va rămâne în decontare fără numerar”. Există și oponenți radicali ai inițiativei Băncii Centrale. „Astăzi nu avem motive să ne discredităm moneda națională”, a spus Vladimir Kashin, membru al fracțiunii Partidului Comunist din Duma de Stat.
devalorizare monetară deflație nominală
La 22 ianuarie 1991 a început ultima reformă monetară sovietică, care a fost numită „Pavlovskaya” în onoarea creatorului ei, ministrul de finanțe, iar mai târziu prim-ministru al guvernului URSS, Valentin Pavlov. A fost o reformă monetară confiscatorie, care urmărea scopul de a scăpa de „excesul” de masă monetară din circulația numerarului și de a rezolva cel puțin parțial problema deficitului de pe piața de mărfuri a URSS. Motivul formal al reformei a fost declarat a fi lupta împotriva rublelor contrafăcute, presupuse importate în URSS din străinătate.
La 22 ianuarie 1991, Mihail Gorbaciov a semnat un decret „Cu privire la încetarea acceptării de plată a bancnotelor Băncii de Stat a URSS în cupii de 50 și 100 de ruble modelului din 1961 și cu privire la restricția emiterii de numerar din depozitele cetățenilor”. Semnarea Decretului a fost anunțată în programul Vremya, când aproape toate instituțiile financiare și magazinele erau deja închise.
După finalizarea schimbului de bani mari, Pavlov a apărut în presă cu acuzații la adresa băncilor occidentale în activități coordonate de dezorganizare a circulației banilor în URSS.
Ca urmare a reformelor, planurile guvernului au fost implementate doar parțial: procedura de confiscare a făcut posibilă retragerea din circulație a 14 miliarde de ruble în numerar (aproximativ 10,5% din masa totală, sau puțin mai puțin de 17,1% din cele 81,5 miliarde planificate). pentru retragere).
La 2 aprilie 1991, preţurile la alimente, transport, utilităţi au fost majorate de 2-4 ori.
În decembrie 1991, experții de la ziarul Kommersant au rezumat rezultatele întregului an 1991 și au constatat că, ținând cont de reforma „pavloviană”, prețurile au crescut de 7,8 ori pe parcursul anului. În același timp, cea mai mare contribuție la cursa prețurilor a avut-o nu factorii pieței, ci diferitele tipuri de forță majoră, cum ar fi schimbul de bancnote și declarațiile oficiale despre viitoarele cataclisme în circulația monetară.
S-a înregistrat o scădere a nivelului de trai al populației. Până la sfârșitul anului 1991, economia URSS era într-o stare catastrofală. Scăderea producției s-a accelerat. Față de 1990, venitul național a scăzut cu 20%. Deficitul bugetului de stat, adică excesul cheltuielilor guvernamentale față de venituri, a fost, după diverse estimări, de la 20% la 30% din produsul intern brut (PIB). Creșterea masei monetare în țară amenința cu pierderea controlului statului asupra sistemului financiar și hiperinflația, adică o inflație care depășește 50% pe lună, ceea ce ar putea paraliza întreaga economie.
Principala consecință a reformei a fost pierderea încrederii publicului în acțiunile guvernului. Mulți politicieni și istorici cred că reformele politice și financiare efectuate în URSS în 1991 au subminat în cele din urmă încrederea cetățenilor URSS în conducerea uniunii și au avut un impact semnificativ asupra evenimentelor viitoare (putsch-ul din august, acordul Belovezhskaya).
Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise
La 27 noiembrie 1922 au intrat în circulație primele chervoneturi sovietice. Un ducat era echivalat cu 10 ruble în monede regale. Până la această dată, am adunat împreună istoria tuturor reformelor monetare din vremurile URSS.
2013-11-27 12:06
Aceasta a fost prima reformă monetară a tinerei Republici Sovietice. Războiul civil și politica „comunismului de război” au dus la o hiperinflație severă. În 1921, valoarea reală a 100 de mii de semne sovietice era egală cu valoarea unui copeck pre-revoluționar.
În circulație erau note de credit regale, „pyatakovka”, „kerenki” și „sovznaki”, numeroase surogate și emisiuni locale. Țara a fost înghițită de naturalizarea relațiilor economice, ducând la defalcarea definitivă a sistemului monetar. Banii sovietici nu își mai puteau îndeplini în mod normal funcția principală - o măsură a valorii. Echivalentele naturale de numerar - cereale și sare - au apărut pe piețele locale.
Îmbunătățirea finanțelor a fost recunoscută ca unul dintre elementele noii politici economice. La 10 octombrie 1921, Comitetul Executiv Central al Rusiei a adoptat un decret „Cu privire la măsurile de eficientizare a economiei financiare”. Rolul principal în redresarea financiară urma să fie jucat de Banca de Stat, care a fost reînființată la 12 octombrie 1922.
La 27 noiembrie 1922 au început să intre în circulație bancnote în cupii de 1, 3, 5, 10 și 25 de ducați. O bancnotă cu o valoare nominală de un ducat a fost echivalată cu 10 ruble în moneda de aur a baterii de către țar a eșantionului din 1896-1911.
Chervonets a primit un conținut de aur în cantitate de 1 bobină și 78,24 părți de aur pur. Pentru a le garanta stabilitatea, noile bancnote au fost asigurate în proporție de 25 la sută cu rezerve de aur și alte metale prețioase, iar restul - cu valută, cambii și mărfuri. Chervontsy au fost decorate în același tip și au fost tipărite pe hârtie albă cu un filigran comun. Ele sunt numite popular „chervontsy alb”.
Din 1926 până în 1932, toate chervonetele de hârtie din 1922-1924 au fost actualizate treptat. Noile facturi au fost cu două fețe, cu excepția a cinci ducați. Filigranul a ramas doar pe bancnota cu denumirea de 5 ducati. S-a folosit hârtie de imprimare mai groasă. În 1937, a fost emisă o nouă serie de bancnote cu valori de 1, 3, 5 și 10 ducați. Pe ei a apărut pentru prima dată un portret al lui Lenin.
Cervonțiul a fost în circulație în URSS până la reforma monetară din 1947.
A doua reformă monetară în URSS a fost efectuată în perioada 16 decembrie – 29 decembrie, deși zvonuri despre aceasta au apărut la scurt timp după încheierea Marelui Război Patriotic.
Reforma a fost realizată sub formă de confesare cu confiscare. Pentru depozitele în Sberbank, sume de până la 3 mii de ruble au fost schimbate una la una, pentru depozite de la 3 la 10 mii de ruble, economiile au fost reduse cu o treime din sumă, pentru depozitele de peste 10 mii de ruble, două treimi din sumă au fost retrase. . Cei care țineau bani acasă primeau o rublă nouă pentru zece vechi în timpul schimbului. Când salariul a fost recalculat, banii au fost schimbati în așa fel încât salariul să rămână neschimbat.
Întrucât nu a fost posibil să țină secrete de populație planurile guvernului, cu câteva zile înainte de începerea reformei, în casele de economii au început să se alinieze cozi de oameni care doreau să pună bani în casa de economii. Pe 2 decembrie, Ministerul Afacerilor Interne a declarat „cazurile în care deponenții retrag depozite mari (30-50 de mii de ruble și mai mult) și apoi investesc aceiași bani în depozite mai mici în alte bănci de economii pentru persoane diferite”.
Încercând să-și economisească banii, oamenii s-au grăbit să cumpere mobilier, instrumente muzicale, puști de vânătoare, motociclete, biciclete, aur, bijuterii, ceasuri, produse manufacturate, produse alimentare cu termen lung de valabilitate (ciocolată, conserve, cârnați afumati etc.) , vodca si altele.alcool. Cifra de afaceri în restaurantele din orașele mari a crescut.
Reforma monetară din 1947 a dus la o scădere a prețurilor. Retailerii au scăzut cu 17 la sută, în timp ce prețurile de pe piață s-au triplat. În realizarea reformei s-a acordat o mare importanţă eliminării deficitului pentru a evita cererea de mărfuri grăbită şi inflaţia. Pe parcursul anului, mărfurile au fost aderate, pentru ca după schimbul de bani să fie aruncate pe piaţă.
După eliminarea cardurilor la sfârșitul anului 1947, cu un salariu de 500-1000 de ruble, un kilogram de pâine de secară costa 3 ruble, hrișcă - 12 ruble, zahăr - 15 ruble, unt - 64 de ruble, ulei de floarea soarelui - 30 de ruble, biban congelat - 12 ruble, cafea - 75 de ruble. Un litru de lapte costă 3-4 ruble, o duzină de ouă - 12-16, o sticlă de bere Zhigulevskoye - 7 ruble; o sticlă de jumătate de litru de vodcă Moskovskaya - 60 de ruble.
Apropo, în timpul anchetei în cazul Beria din 1953, s-a dezvăluit că înainte ca reforma monetară a vicepreședintelui URSS Beria să fie efectuată în 1947, Beria și-a instruit asistentul să plaseze în secret o sumă semnificativă de bani în diferite bănci de economii. - peste 40 de mii de ruble.
Potrivit versiunii oficiale, această reformă a fost realizată „... pentru a facilita circulația monetară și a face banii mai valoroși”.
Banii aflati in circulatie in 1947 au fost schimbati fara restrictii pe bancnote nou emise in raport de 10 la unu. Cu toate acestea, cursul de schimb al dolarului nu a fost modificat de 10 ori, la fel ca prețurile și salariile interne, ci doar de 4,44 ori. Exact în același mod - exact de 4,44 ori - a crescut și conținutul de aur al rublei.
După reforma din 1961, reglementările reciproce au devenit mult mai ușoare. Rotunjirea prețurilor a permis bugetului să economisească, conform diferitelor estimări, de la 3 la 4,5 miliarde de ruble. Costul de producere a bancnotelor a scăzut, deoarece banii noi aveau un format mult mai mic.
Banii de dinaintea reformei pentru dimensiunea lor mare au fost numiți „pânzele lui Stalin”, iar banii de după reformă pentru dimensiunea lor mică, comparabili cu un ambalaj de bomboane, „împachetari Hruşciov”.
Acesta a fost numele schimbului de bancnote mari în ianuarie-aprilie 1991. Reforma a fost numită după premierul de atunci al URSS, Valentin Pavlov. Acesta a urmărit scopul de a scăpa de surplusul de masă monetară din circulația numerarului și de a rezolva cel puțin parțial problema deficitului de pe piața de mărfuri a Uniunii Sovietice. Motivul oficial al reformei a fost declarat a fi lupta împotriva rublelor contrafăcute ar fi importate din străinătate.
La 22 ianuarie 1991, președintele de atunci al URSS Mihail Gorbaciov a semnat un decret privind retragerea din circulație și schimbul de bancnote de 50 și 100 de ruble modelului din 1961. Reforma prevedea ca aceste bancnote să fie schimbate cu bancnote mai mici ale aceluiași model din 1961, precum și cu bancnote de 50 și 100 de ruble din modelul din 1991. Schimbul de cambii sechestrate a fost însoțit de restricții semnificative: banii puteau fi schimbați doar pentru trei zile - de la 23 la 25 ianuarie. Suma maximă care poate fi schimbată este de 1.000 de ruble de persoană.
Reforma viitoare a fost anunțată la televiziune la ora 21:00, când aproape toate instituțiile financiare și magazinele erau deja închise.
Cei mai ingenioși oameni au reușit în următoarele ore după aceea să schimbe bancnotele de 50 și 100 de ruble pe care le aveau la casele de bilete ale metroului, gărilor și șoferilor de taxi. Unii au reușit să trimită ordine mari de bani la oficiile poștale din gări, care erau deschise până la 24 de ore. Oamenii foarte dubii cumpărau bilete de cursă lungă cu câteva zile în avans pentru facturi mari de la casele de bilete ale gărilor și aeroporturilor, apoi returnau aceste bilete și primeau bani.
Planurile guvernului au fost doar parțial realizate: procedura de confiscare a făcut posibilă retragerea a 14 miliarde de ruble numerar din circulație. Efectul surpriză al reformei trebuia să ajute la combaterea speculației, a veniturilor necâștigate, a contrafacerii, a contrabandei și a corupției, dar, în practică, principala consecință a reformei a fost pierderea încrederii publicului în acțiunile guvernului.
Reforma monetară din 1947 efectuată în URSS a fost o măsură dură a redresării economice a țării după al Doilea Război Mondial. Multe state au experimentat astfel de reforme în anii postbelici. Motivul principal pentru aceasta a fost masa monetară uriașă emisă pentru acoperirea cheltuielilor militare.
Al Doilea Război Mondial a provocat daune colosale atât URSS, cât și multor alte țări participante. Pe lângă pierderile umane uriașe, s-au făcut pagube statului în ansamblu.
În timpul războiului, au fost distruse aproximativ 32.000 de întreprinderi industriale, aproape o sută de mii de ferme, peste 4.000 de gări și 60.000 de linii. Au fost distruse spitale și biblioteci, teatre și muzee, școli și universități.
Infrastructura țării a fost aproape complet distrusă, milioane de cetățeni sovietici au rămas fără un acoperiș deasupra capului, peste 30% din bogăția națională a fost distrusă, rezervele de alimente au fost practic epuizate. Țara era epuizată fizic și psihic.
Reconstruirea țării, care a căzut în decădere după război, a necesitat transformări semnificative în multe domenii ale vieții. Una dintre astfel de transformări a fost reforma monetară efectuată în URSS în 1947. Au fost multe motive pentru reforma:
Decretul „Cu privire la implementarea reformei monetare și eliminarea cardurilor pentru produse alimentare și industriale” a stat la baza demarării reformelor. Scopul principal al reformei monetare din 1947 a fost eliminarea consecințelor ultimului război. Trebuie menționat că reforme similare au fost efectuate în majoritatea țărilor participante la război.
Sarcina reformei a fost de a retrage prompt din circulație bancnotele de stil vechi care au fost emise inutil în timpul războiului și de a le schimba cu altele noi. Conform termenilor reformei monetare din 1947, rublele au venit să înlocuiască chervoneții.
Prevederile descrise în sentință prevedeau și procedura de anulare a cardurilor. Prezența unui cupon pentru un produs a oferit cetățenilor dreptul de a cumpăra un anumit produs. Numărul de cupoane era limitat, așa că nu toată lumea își permitea să achiziționeze produsul dorit. Acest lucru a dat un impuls răspândirii speculațiilor. Oamenii care nu aveau card pentru produsul dorit îl puteau cumpăra de la speculatori la un preț mai mare. Reforma monetară din 1947 a stabilit prețuri fixe uniforme pentru toate grupele de mărfuri.
Planificarea reformei a început cu un an mai devreme. Cu toate acestea, din cauza foametei de după război, a trebuit să fie amânată. Evenimentele erau programate să înceapă pe 16 decembrie. Se cerea finalizarea reformei cât mai curând posibil, data de finalizare a fost stabilită în două săptămâni, pe 29 decembrie.
Denominația a fost aleasă ca formă de transformare. Pe scurt, reforma monetară din 1947 s-a redus la o modificare a valorii bancnotelor. Procentul nominal a fost 10: 1, adică zece chervoneți vechi au fost echivalați cu o rublă nouă. Cu toate acestea, ordinul de stabilire a prețurilor, diverse plăți și salarii nu s-au modificat în timpul recalculării, în ciuda scăderii prețurilor. În acest sens, mulți istorici nu consideră această reformă o confesiune, fiind de acord că a fost de natură confiscatorie.
Pe 11 decembrie, direcțiile Ministerului Afacerilor Interne ale țării au primit pachete, care urmau să fie deschise în data de 14 a aceleiași luni conducătorilor caselor de economii și altor direcții ale structurii financiare. Aceste pachete au stabilit esența reformei monetare din 1947 și au inclus și instrucțiuni detaliate pentru schimbul de resurse financiare ale populației. Instrucțiunea se referea la numerar, precum și la depozite și obligațiuni.
Caracterul confiscator al reformei monetare din 1947 a fost confirmat de unul dintre punctele decretului. Acest paragraf prevedea că schimbul de fonduri ale populației ar trebui să fie efectuat în așa fel încât nu numai să se retragă fondurile excedentare din circulație, ci și să se elimine acumulările de speculatori. Cu toate acestea, economiile nu au fost doar în rândul oamenilor care și-au făcut avere în mod necinstit în anii de război, ci și în rândul cetățenilor care și-au economisit economiile mulți ani. Același lucru se poate spune despre acele regiuni ale URSS care nu au fost afectate de război, unde au rămas condiții favorabile pentru comerț. Dar această „nuanță” tăcea prudent.
Numerarul de hârtie a fost schimbat la casele Băncii de Stat a URSS la rata de zece la unu, pentru depozite cursul de schimb era diferit. De menționat că monedele penny nu au fost schimbate și au rămas în circulație.
Sistemul de carduri există în URSS încă de la crearea statului. A fost anulat și reînnoit de mai multe ori. Sistemul de carduri a existat în țară din 1917 până în 1921, din 1931 până în 1935. Următoarea introducere a cupoanelor pentru mărfuri a căzut în anii războiului. Trebuie remarcat faptul că la acea vreme multe state care au luat parte la ostilități au trecut la sistemul de raționalizare. Eliminarea cardurilor a făcut parte din măsurile de reformă monetară din 1947 în URSS. Dar mai întâi a fost necesar să se reglementeze politica de prețuri. La momentul reformei, prețurile pieței diferă semnificativ de prețurile rațiilor și le depășeau de aproximativ zece ori. Decretul de reformă a descris o nouă procedură de stabilire a prețurilor, care trebuia să reducă diferența dintre valorile de piață și cele ale rației de mărfuri. S-a decis scăderea prețurilor la pâine, cereale, paste făinoase și bere cu 10-12% în comparație cu prețurile rațiilor, în timp ce prețurile la fructe, lapte, ouă, ceai, țesături și haine trebuiau majorate. Costul de vânzare cu amănuntul al cărnii, produselor din pește, cofetărie, legume, produse din tutun, vodcă a rămas la nivelul prețurilor rației existente.
Reforma monetară din URSS din 1947 a afectat și obligațiunile aflate în circulație la acea vreme. O obligațiune este un document de garantare a împrumutului care asigură că proprietarul primește datoria de la împrumutat la momentul convenit. Împrumutatul sau emitentul în acest caz este statul.
În perioada participării URSS la ostilități, când cheltuielile guvernamentale pentru nevoile militare au crescut brusc, au fost emise obligațiuni militare de stat cu o sumă totală de 81 de miliarde de ruble. Suma totală a tuturor împrumuturilor interne a fost de aproximativ 50 de miliarde de ruble. Astfel, în momentul în care reforma monetară a fost efectuată în 1947, statul datora populației mai mult de 130 de miliarde de ruble.
Obligațiunile au fost, de asemenea, supuse schimbului. Măsurile de conversie au constat în schimbul vechilor împrumuturi purtătoare de dobândă cu altele noi la o rată de trei la unu, câștigând obligațiuni la o rată de cinci la unu. Adică, o rublă nouă în obligațiuni era egală cu trei sau, respectiv, cinci ruble vechi. În urma acestui schimb, datoria internă a statului față de populație a fost redusă în medie de patru ori.
Cursul de schimb al economiilor populației a variat în funcție de volumul economiilor. Dacă mărimea depozitului nu ajungea la trei mii, schimbul se făcea la un curs de unu la unu. Depozite de la trei la zece mii - trei la două. Dacă suma depozitului a depășit 10.000 de ruble, atunci 3 ruble vechi au fost echivalate cu una nouă.
Adică, cu cât a fost mai mare suma de economii, cu atât deponentul a pierdut mai mult. În acest sens, când zvonurile despre viitoarea reformă au devenit mai evidente, în casele de economii s-au aliniat cozi lungi de kilometri. Oamenii cu depozite mari au încercat să retragă bani. Și-au împărțit depozitele mari în altele mai mici, reînregistrându-le pentru terți.
Discuția despre viitoarea reformă s-a răspândit destul de repede în rândul populației. Informațiile despre denominarea și confiscarea fondurilor au făcut o adevărată agitație. Oamenii cumpărau absolut totul din magazine pentru a investi măcar parțial banii, care aveau să devină în curând „împachetări de bomboane”. În acest moment, chiar și mărfurile care adunaseră praf pe rafturi au fost vândute. Același lucru s-a întâmplat și în casele de economii. De asemenea, cetățenii au căutat să facă diverse plăți în avans, de exemplu, utilități.
După cum a spus JV Stalin, restaurarea statului a necesitat „ultimul sacrificiu”. Mai mult, statul a promis că va acoperi cea mai mare parte a costurilor. Cu toate acestea, în realitate s-a dovedit diferit. Cea mai grea lovitură a fost dată sătenilor, segmentul cel mai vulnerabil al populației. Reforma monetară din 1947 a trebuit să fie realizată într-un interval de timp incredibil de scurt. Dacă pentru zonele îndepărtate slab populate această perioadă era de două săptămâni, atunci locuitorii din regiunile centrale trebuiau să aibă timp să schimbe bani într-o săptămână. Și dacă orășenii au avut ocazia să facă o achiziție scumpă sau să deschidă un depozit, atunci mulți săteni pur și simplu nu au avut timp să ajungă la cea mai apropiată bancă de economii. În plus, o parte separată a cetățenilor nu a îndrăznit să-și arate economiile reale, temându-se de întrebări inutile și de persecuție. În principiu, guvernul miza pe asta. Din cele 74 de miliarde de ruble aflate în circulație, mai mult de un sfert, peste 25 de miliarde, nu au fost prezentate la schimb.
Ca urmare a reformei monetare din 1947, a fost posibilă evitarea deprecierii rublei, iar surplusul de bancnote emise în anii de război a fost eliminat. Datorită recalculării, ale cărei costuri au fost suportate pe umerii populației, Banca de Stat a reușit să încaseze o sumă considerabilă. Acești bani au fost folosiți pentru a reconstrui țara postbelică. Eliminarea cardurilor a asigurat o scădere a prețurilor de piață pentru multe grupe de mărfuri și a redus semnificativ numărul de speculatori.
Este în general recunoscut că reforma, la fel ca multe alte introduceri staliniste, a fost coercitivă și dură. Cu toate acestea, trebuie admis că aceste măsuri au fost forțate și necesare pentru restabilirea economiei sovietice.
Îți amintești meme-ul sovietic „Păstrează-ți banii într-o bancă de economii!”? Cu un film satiric caracteristic adaugă: „Dacă, desigur, le ai!”? Desigur, amintiți-vă. Amintiți-vă, de asemenea, că printre obiectele cheie strategice pe care orice revoltă armată trebuia să le pună în posesie, Lenin a numit întotdeauna băncile. A considerat cea mai mare greșeală a Comunei din Paris că nu a luat stăpânire pe bănci. Bolşevicii nu aveau de gând să facă cutare sau cutare greşeală din partea ei.
Primele confiscări ale depozitelor de la populație au început de către guvernul sovietic în primele zile de existență. Deci, la începutul lunii noiembrie 1917, Comitetul Militar Revoluționar de la Moscova a emis un ordin, conform căruia emiterea de numerar era drastic limitată. Până acum, acestea au fost inițiative locale. La 14 (27) decembrie 1917, bolșevicii au pus mâna pe Banca de Stat și au emis un decret, conform căruia banca era acum declarată monopol de stat. Băncile de economii din Rusia au fost anterior monopol de stat. Apropo, erau folosite în principal de săraci. Este clar că din cauza hiperinflației și a „necesităților revoluției” nu au mai putut profita de contribuțiile lor de muncă făcute înainte de revoluție, nu au fost compensați de ei.
O altă problemă este că din 1921 bolșevicii s-au întors din nou la economia monetară și la formele obișnuite de instituții financiare (lăsând această chestiune în mâinile statului). Însă populația nu avea prea multă încredere în ei, preferând să-și păstreze economiile în valori maxime: în obiecte de aur, antichități, valută. În popor mai existau o mulțime de monede de aur țariste, pe care statul le-a recunoscut, stabilind un curs de schimb flotant (desigur, neechivalent) pentru bancnotele sovietice. Începând cu industrializarea, guvernul sovietic avea mare nevoie de bani. Și au recurs la cumpărarea forțată, sau chiar la confiscarea bunurilor de valoare de la populație.
Deținătorii de valută au fost urmăriți penal. Când aceste fonduri au fost epuizate, au găsit altul. În iulie 1930, magazinele Torgsin au fost deschise pentru comerț cu străinii. În 1931, au decis să-și admită cetățenii acolo. Acolo puteau „a gaj” (de fapt, să vândă fără o oportunitate reală de a răscumpăra) pentru o miză sub formă de „bancnote sovietice dure” (aparent, atunci a apărut expresia amar ironică „rubla de lemn”) monede de aur țariste și obiecte de aur. În condiții de sărăcie generală și inflație cauzate de politica de „marele salt înainte” a lui Stalin, oamenii chiar purtau acolo verighete. Niciun cămătar din istoria lumii nu poate stoarce aur de la oamenii obișnuiți cu o lăcomie atât de maniacă și încăpățânată, precum a făcut „starea muncitorilor și țăranilor”. Dar pentru stat a fost „management eficient”. În perioada 1931-1936, Torgsin a extras 222 de tone de aur pur. Acest lucru a fost suficient pentru a plăti importul de echipamente industriale pentru o duzină dintre cei mai mari giganți ai noii industrii sovietice.
Prima reformă monetară postbelică a fost realizată în perioada 16-29 decembrie 1947. Pregătirea lui a fost ținută secretă față de populație, deși formal - „pentru ca speculatorii să nu afle despre asta”. Se presupune că, în timpul războiului, speculatorii s-au îmbogățit foarte mult prin tranzacționarea pe piața neagră, așa că a fost nevoie de confiscarea fondurilor. Acest lucru a fost parțial adevărat, dar motivul principal a fost, desigur, următoarea sechestru de bani de la populație în favoarea statului.
Noua rublă a fost schimbată cu 10 vechi, dar la recalcularea salariilor, o rublă nouă a fost socotită ca una veche. Acesta a fost un mijloc de confiscare a numerarului gratuit acumulat de la „speculatori”. Se credea că poporul sovietic potrivit își păstrează banii în băncile de economii, dar nici acolo condițiile de schimb nu erau echivalente. Depozitele de până la 3 mii de ruble au fost recalculate unul la unu, dar contribuția de la 3 la 10 mii a scăzut cu o treime, iar contribuția de peste 10 mii de ruble - cu două treimi. Astfel, cele mai mari depozite au fost confiscate de stat.
Reforma monetară din 1961 arăta ca o simplă denumire: zece ruble vechi au fost schimbate cu una nouă, în numerar sau în depozite, iar toate prețurile au fost recalculate în același mod 10: 1. Dar conținea și un truc. Conținutul oficial de aur în rublă și cursul de schimb oficial rubla/dolar a crescut de numai 4,44 ori. Atunci nu a existat o conversie gratuită a rublei, iar acest lucru nu a afectat masa populației. Dar acum a avut propriul efect mic la stabilirea prețurilor cu amănuntul sovietice pentru bunurile importate (care, apropo, erau încă puține atunci).
Ultima reformă monetară confiscatorie, pe care unii o consideră „ultimul sicriu băgat în capacul URSS”, a fost realizată de Cabinetul de Miniștri al URSS condus de V. Pavlov în perioada 23-25 ianuarie 1991. Noul șef al guvernului de atunci a întregii Uniri credea că printr-o astfel de măsură va fi posibilă reducerea sumei de bani în mâinile populației (desigur, în primul rând, în mâinile „speculatorilor”) și astfel rezolva problema deficitului, de care oamenii erau mai ales nemulțumiți la acea vreme. Reforma a fost pregătită ca o operațiune militară împotriva populației: a fost anunțată brusc. Oamenii au avut ocazia să schimbe bancnote mari vechi de 50 și 100 de ruble cu altele noi doar în trei zile. Volumul schimbului pe o mână a fost limitat la 1000 de ruble. Din această cauză, tensiunea din țară a fost incredibilă, efectul economic s-a dovedit a fi zero. Depozitele nu au fost atinse.
Ei bine, ceea ce se referă deja la istoria Rusiei moderne este cea mai mare scară din istoria țării noastre confiscarea depozitelor de la cetățenii săi de către stat. S-a realizat sub pretextul hiperinflației. Cu toate acestea, asta este o altă poveste.
