Kriza rasti v gospodarstvu. Kaj je značilno za krizo v državi. Kaj bi bilo treba storiti

Od svojega začetka kriznih pojavov do tega dne ekonomija poskuša ugotoviti njihove vzroke. Mnenja o vzrokih gospodarske krize so zelo sporni in za to jih je veliko objektivni predpogoji... Dejstvo je, da vpliv na ciklično reprodukcijo istih dejavnikov v različna obdobja zelo različni in poleg tega ima njihova manifestacija v posameznih državah svoje značilnosti.

Obstajajo različne teorije za razlago nihanj poslovna dejavnost.

Nekateri ekonomisti se osredotočajo na inovacije. Aktivni del osnovni kapital je zastarel v 10-12 letih. To je zahtevalo njegovo prenovo, ki je bila spodbuda za oživitev gospodarstva. Ker je začetni zagon zamenjava opreme in tehnologije, se obnova stalnega kapitala imenuje materialna osnova gospodarskega cikla. Zagovorniki tega koncepta trdijo, da velike tehnične novosti kot npr železnice, avtomobili ali sintetična vlakna pomembno vplivajo na naložbe in potrošniška poraba, in zato - za proizvodnjo, zaposlovanje, raven cen. Toda tako velike novosti se pojavljajo neredno in tako ovirajo stabilnost. gospodarska dejavnost.

Drugi znanstveniki ekonomske cikle pripisujejo političnim in naključnim dogodkom. Tako lahko nenehno povpraševanje po vojaških izdelkih med sovražnostmi povzroči prekomerno zaposlenost in akutno inflacijo, ki jima običajno sledita gospodarska recesija po nastopu miru in zmanjšanje vojaških izdatkov. politiki lahko manipulirajo z monetarno in fiskalno politiko, da bi bili ponovno izvoljeni na svoje položaje.

Monetaristi na cikel gledajo kot na čisto denarni pojav, ki je odvisen od količine denarja v obtoku. Ko jih vlada sprosti preveč, pride do inflacijskega razcveta in obratno, relativno majhno število le-teh pospeši upad. nacionalna proizvodnja in naraščajočo brezposelnost.

Keynesianci menijo, da je dejavnik, ki neposredno določa ravni proizvodnje in zaposlenosti, raven skupnih ali agregatnih izdatkov. Če so skupni stroški nizki, številnim podjetjem ni donosno proizvajati blaga in storitev v velikih količinah. Od tod nizka stopnja proizvodnja, zaposlitev in dohodek. Več visoka stopnja skupni izdatki pomeni, da je rast proizvodnje donosna, zato se bo povečala proizvodnja, zaposlenost in dohodek. Ko se v gospodarstvu pojavi polna zaposlenost, realna nacionalna proizvodnja ostane nespremenjena, dodatni stroški pa preprosto dvignejo raven cen.

Ekonomisti marksističnega trenda vidijo vzrok za cikličnost v periodičnem obnavljanju stalnega kapitala.

Idejo o gospodarskih ciklih je prvi oblikoval francoski znanstvenik Clement Juglar, predstavnik teorije menjave, kredita in denarni obtok, že sredi 19. stoletja. Bil je prvi, ki je dokazal brezpogojno periodičnost industrijskih nihanj v Angliji, Franciji in ZDA. Po preučevanju poročil angleških, francoskih in vodilnih ameriških bank je Juglar prišel do naslednjega zaključka: brez predhodne teorije ali hipoteze, le z opazovanjem dejstev je mogoče ugotoviti zakonodajo, ki ureja krize in njihovo pogostost. Obdobja okrevanja, blaginje in visokih cen se vedno končajo s krizami, krizam pa sledijo večletne depresivne gospodarske razmere in nizke cene.

Vojne, suše, zlorabe kreditov, prekomerno izdajanje bankovcev - vse te okoliščine ne morejo povzročiti industrijske krize, če ji splošno stanje v gospodarstvu ni naklonjeno. Lahko pospešijo začetek krize, a le, če je kriza zaradi splošnega neizogibna gospodarske razmere... Industrijska kriza ne pride nenadoma; vedno je pred njo posebno vznemirjeno stanje industrije in trgovine, katerih simptomi so tako značilni, da je mogoče vnaprej predvideti približevanje krize.

Kaj povzroča to redno menjavanje obdobij aktivnosti in depresije? Juglar lahko opozori le na en osnovni razlog: občasna nihanja cen surovin. Za obdobje blaginje pred krizo je vedno značilno visoke cene... Z dvigom cen izvozne operacije postati nerodno plačilno stanje postane manj ugodno, pride do odliva zlata. Bliža se kriza, ko se rast cen upočasni. Skratka, edini razlog za krizo je ustavitev procesa zviševanja cen.

Toda Juglarjeva teorija ne rešuje problema kriz. Ko jo primerjaš z de Lavellovo teorijo, po kateri je pravi vzrok za krize odliv zlata iz države v tujino, potem si prepričan, da je Juglar res naredil korak naprej. Pokazal je, da so denarne težave, ki napovedujejo pristop krize, izpeljani pojavi, povezani s spremembami cen. A pri Juglarju ne najdemo zadovoljive razlage dejavnika, ki po njegovem mnenju tvori osnovo kriz - faktorja nihanja cen.

Eden prvih, ki je poskušal razložiti ciklično naravo ekonomski razvoj, v začetek XIX stoletja je bil J. Sismondi. Sismondijeva teorija trga je hkrati teorija kriz. Krizo povzroča nezadostna potrošnja zaradi revščine množic. V primerjavi s proizvodno sposobnostjo sodobna industrija obstoječi trg preozka za industrijske izdelke. Toda zgodovina kriz je v nasprotju s to doktrino. Če to teorijo sprejmemo, postane blaginja, ki sledi vsaki depresiji, popolnoma nerazumljiva. Kriza in stagnacija, ki jo nadomešča, očitno ne bogatita ljudi; prispevajo k njegovi revščini. Kako je potem mogoče po več letih depresije ponovno vzpostaviti blaginjo? Če bi bila gospodarska realnost skladna s to teorijo, bi revščina ljudi izključila vsako možnost industrijske ekspanzije. Stanje industrijske stagnacije bi postalo kronično stanje. Medtem se v resnici opazi nekaj čisto drugega, tj hitra rast proizvodnje, kljub prekinitvam zaradi obdobij depresije. To preprosto opazovanje dokazuje, da teorija, da je premajhna potrošnja glavni vzrok industrijskih kriz, ne more biti resnična. V smislu te teorije bi morali pričakovati kronično stagnacijo in ne periodično ponavljanje cikla. Nizka nagnjenost k porabi, če rečem sodobnih izrazov, bi lahko služil kot vzrok za stalno ravnotežje v stanju ne polna zaposlenost ne pa razlog ciklična nihanja... Sismondi je, tako kot Lauderdel in Malthus, poskušal razložiti brezposelnost in depresijo, vendar ni podal nobene razlage za cikel.

Pomembna je tudi Rodbertusova teorija, po kateri plača sredstva za preživetje so vedno minimizirana, medtem ko se produktivnost povečuje z industrijskim napredkom. Nova tehnologija povečuje proizvodnjo delavcev, vendar delavci še naprej prejemajo enako nizke plače. Z razvojem tehnologije torej relativni delež delavcev pada.

Za razliko od Sismondija Rodbertusova teorija ne vidi vzroka krize v tem absolutna revščina delavcev, temveč v okoliščini, da je delež delavcev s selitvijo tehnični napredek zmanjša. Rodbertus zato ne meni, da je prevelika proizvodnja vzrok za krizo, temveč pomanjkanje sorazmernosti pri distribuciji proizvoda. Napaka v njegovi teoriji je, da ni v skladu z dejstvi: dejansko se plače dvigajo v obdobju blaginje. Poleg tega panoge, ki proizvajajo investicijsko blago, in ne panoge, ki proizvajajo potrošniško blago za delavske razrede, najbolj trpijo zaradi krize.

Ugledni ukrajinski ekonomist Mihail Tugan-Baranovski je prvi na svetu razvil nauk o temeljni pravilnosti ciklične narave gospodarske dinamike. Opredelil ga je na podlagi analize pogostosti industrijskih kriz v Angliji, ki je bila v 19. stoletju najbolj razvita država svet. Leta 1894 njegov temeljno delo"Industrijska kriza v moderna Anglija, njihovi vzroki in neposredni vplivi na življenje ljudi«, ki je postavila temelje za preučevanje gospodarskih ciklov in kriz.

Kot rezultat tega lahko rečemo, da je bil Mihail Tugan-Baranovski prvi na svetu, ki je razvil doktrino o pravilnosti ciklične sistemske gospodarske dinamike, povezane s pogostostjo industrijskih kriz, kot dejavnika, ki vpliva na spremembe v življenju ljudi, tj. , na socialno sfero gospodarstvo. Pokazal je pravilnost ne le nastajanja kriz, temveč tudi načine za njihovo premagovanje zaradi intenziviranja investicijske in socialne politike. Poleg tega je Tugan-Baranovski skoraj prvič opozoril na potrebo po socialni in ne politični usmeritvi gospodarskega razvoja s krepitvijo socialna politika skozi harmonizacijo diferenciranih slojev družbe. Sredi dvajsetega stoletja. Stockholmska šola gospodarska misel, ki se je ustvarjalno opirala na koncept Tugan-Baranovskega, je odprla poti samoohranitve in razvoja kapitalizma po švedskem modelu, ki se danes uspešno uveljavlja v skandinavskih državah, ki so po življenjskem standardu v zadnjih letih samozavestno vodi na lestvici najrazvitejših držav sveta.

Velik vpliv, ki ga je na začetku tega stoletja imela knjiga Tugan-Baranovskega na celoten potek razvoja teorije ekonomskih ciklov, se jasno kaže v literaturi, ki se je pojavila kmalu, predvsem pa v pomembnih delih Arthurja Spithofa in Gustava Kassla.

A. Spitgof brezpogojno sprejema stališča Tugan-Baranovskega, ki se spuščajo v dejstvo, da je odločilna značilnost industrijskega cikla nihanje obsega investicij, pa tudi koncept (tako radikalno drugačen od koncepta številnih privržencev). teorije premajhne potrošnje), da so naložbe gonilni dejavnik, kateremu raste potrošnja in se padec dohodka pasivno prilagaja. Blaginja se po mnenju Spithofa začne v panogah, ki zbujajo posebne upe, kjer je razlog pričakovati izredne dobičke; zagon teh industrij pridobiva splošni značaj... Sprva se skrči na polno obremenitev obstoječega proizvodna oprema... Nato sledi druga faza, v kateri nastajajo novi. proizvodna podjetja... Ti novi proizvodni obrati porabijo velike količine investicijski kapital in vse vrste primarnih gradbeni materiali... Toda ta konstrukcija, medtem ko se nadaljuje, ni uravnotežena s sproščanjem končnih izdelkov. V tretji fazi cikla se začnejo proizvajati novi proizvodni obrati končnih izdelkov... Končno, " zadnje obdobje je nasprotje drugega; mrzlično povečana proizvodnja vrže svoje izdelke na trg, ne da bi zadovoljila ustrezno porabo."

V času blaginje porazdelitev dohodka ne vpliva na skupni znesek odhodkov, saj se tisti del dohodka, ki pade v roke ljudi, ki ga ne porabijo neposredno za potrošniške namene, ampak ga vložijo v osnovna sredstva, še vedno ne umakne. iz dohodkovnega toka. V času depresije pa neenakomerna porazdelitev dohodka vpliva na skupni znesek porabe. To je posledica dejstva, da se prihranjeni del dohodka ponavadi umakne skupni znesek stroške, ker ne najde naložbene priložnosti in namesto vlaganja se kopiči v obliki velikih mirujočih množic posojilni kapital.

Schumpeter vstopi v razpravo, ki izhaja iz koncepta "inovacije", ki ga je razvil. Izum se lahko res odvija enakomerno, toda inovacije (če upoštevamo čredno naravo podjetniškega vedenja) ponavadi hitijo in se nato umaknejo. To je bistvena narava inovacijskega procesa. Tako je gospodarski cikel v bistvu reduciran na oseke in oseke inovacij in posledic, ki iz tega sledijo. Gospodarski sistem, v katerem se izvajajo inovacijski procesi, neizogibno kaže valovita gibanja. Inovacija predpostavlja naložbe, »ki torej niso enakomerno razporejene v času, ampak se občasno pojavljajo množično«. Inovacija predstavlja imeti zgodovinski pomen in nepovratna sprememba v načinu proizvodnje stvari. Če namesto spreminjanja velikosti dejavnikov spremenimo obliko produkcijske funkcije, imamo pred seboj inovacijo.

Schumpeterjeva teorija se od Spithofove ne razlikuje le po razlagi vzrokov razcveta, temveč tudi po razlagi razlogov za konec razcveta. Schumpeter sprejema Juglarjevo formulo, da je "edini vzrok depresije blaginja", in jo razlaga tako, da "depresija ni nič drugega kot reakcija gospodarskega sistema na razcvet ali prilagajanje ekonomskega sistema stanju, v katerem je »Motnje, ki izhajajo iz inovacij, ni mogoče postopoma reševati sproti. Te kršitve so »kapitalske« narave. Razbijejo se obstoječi sistem in povzročajo potrebo po posebnem procesu prilagajanja.

Zato sklepamo, da je množica novosti, ki se pojavljajo v obdobju blaginje, ravno tisti dejavnik, ki ruši ravnovesje in tako spreminja osnovne pogoje industrijskega življenja, ki mu neizogibno sledi obdobje prestrukturiranja cen, vrednosti in proizvodnje.

Pomemben mejnik v razvoju teorije obresti in denarja je prepoznalo delo Gustava Kassla "Narava in nujnost obresti", ki je bilo objavljeno leta 1903. Približno deset let po izidu te knjige se je Kassel obrnil na študij komerciale in industrijski cikli.

Gospodarska nihanja in krize vidi kot nekaj, kar v veliki meri povzročajo prehodni pojavi gospodarske zgodovine. Sploh ni prepričan, da so ta nihanja »neizogibni spremljevalci sodobnega industrijskega in družbenega sistema«. Morda, trdi, vzroka ne bi smeli iskati v naravi. gospodarski red, temveč v revolucionarnih spremembah družbenega in gospodarskega sistema, predvsem pa v prehodu iz starega samooskrbnega kmetijskega gospodarstva v moderno, ki temelji na delitvi dela in menjavi. Gospodarska nihanja ne nastajajo strukturne značilnosti moderno gospodarstvo, temveč napredek, spremembe v tehnologiji in prehod iz primitivnega v kompleksno industrializirano gospodarstvo. Cassel definira obdobja razcveta in depresije dobesedno takole: »Obdobje razcveta je obdobje posebnega povečanja proizvodnje stalnega kapitala; obdobje recesije ali depresije je obdobje, v katerem ta proizvodnja pade pod prej doseženo raven. "

Razcvet je tako predvsem obdobje rasti, obdobje vključevanja povečane mase delovna sila v industriji, predvsem pa v tistih panogah industrije, ki proizvajajo investicijsko blago. Povečanje proizvodnje potrošniških dobrin poteka dokaj enakomerno, porast proizvodnje investicijskih dobrin pa poteka v obliki skokov in meja.

Hkrati pa tudi v času depresije proizvodnja nekaterih investicijskih dobrin poteka normalno. Zato je država ob koncu depresije na splošno bolje opremljena s trajnimi kapitalskimi dobrinami kot na začetku depresije. Toda velik korak naprej na tem področju prihaja z razcvetom.

Študentka M.I. Tugan-Baranovski Nikolaj Dmitrievič Kondratjev (1892-1938) je šel dlje od svojega učitelja. Utemeljil je novo vrsto dolgotrajnih cikličnih nihanj - velikih konjunkturnih ciklov, ki trajajo približno pol stoletja - dolgi valovi ekonomske dinamike (Joseph Schumpeter jih je imenoval Kondratieffovi cikli). Čeprav so bile ideje o dolgoročnih cikličnih nihanjih v gospodarstvu izražene že pred Kondratjevom, je bil prav on zaslužen za nastanek in statistično preverjanje teorije dolgovalovnih nihanj. Prvič je glavne določbe te teorije oblikoval v monografiji » Svetovno gospodarstvo in njena konjunktura med vojno in po njej«, ki jo je leta 1922 objavil mladi (30-letni) znanstvenik; je bil ponovno objavljen leta 2002 in prvič objavljen dne angleški jezik leta 2004

V tem delu N.D. Kondratyev ugotavlja: "Dinamika gospodarskih razmerah ritmično. Obdobje visoke konjunkture se bolj ali manj ostro nadomesti z obdobjem upadanja konjunkture. Treba je razlikovati med dvema glavnima vrstama ciklov takšnih nihanj: velikim ciklom, ki obsega približno petdeset let, in majhnim industrijsko-kapitalističnim ciklom, ki običajno zajema obdobje 8-11 let. Ti dve vrsti ciklov sta med seboj povezani: »Vzponi majhnih ciklov prihodnjega obdobja bodo prikrajšani za intenzivnost, ki jo imajo med naraščajočim valom velikega cikla. Nasprotno, krize prihodnjega obdobja obljubljajo, da bodo ostrejše, depresije majhnih ciklov pa daljše." Globoka svetovna gospodarska kriza 1929-1933 in depresija, ki mu je sledila, je to predvidevanje potrdila.

Treba je opozoriti, da je ideja o velikih konjunkturnih ciklih takoj povzročila odmev tako v državi kot v tujini. Nekateri znanstveniki so to idejo podprli, drugi oporekali.

N. D. Kondratjev je verjel, da je materialna osnova za velike cikle konjunkture obraba, sprememba in širitev osnovnih investicijskih dobrin, ki zahtevajo dolgo časa in velike stroške za njihovo proizvodnjo. Sprememba in širitev teh ugodnosti ne poteka gladko, ampak v impulzih, katerih drugi izraz so veliki valovi konjunkture. Navzgor val velikega cikla je povezan z obnovo in širitvijo osnovnih kapitalskih dobrin, s korenitimi spremembami in pregrupiranjem glavnih proizvodnih sil družbe. To zahteva visoke stopnje naložb in koncentracijo kapitala.

Po drugi strani pa naraščajoči val temelji na valu inovacij, uporabi zbranega sklada izumov. Znanstveni in tehnični izumi so lahko, vendar lahko ostanejo neveljavni, dokler ni potrebno gospodarskih razmerah za njihovo uporabo. Sam razvoj tehnologije je vključen v ritmični proces razvoja velikih ciklov. Valovi inovacij, kot sta pokazala Joseph Schumpeter in Gerhard Mensch, so v središču velikih ciklov trga – Kondratieffovih valov.

Kondratjevih valov ne smemo obravnavati le kot eno od oblik ciklične gospodarske dinamike. To je ena od sort zgodovinskih ciklov pokriva celotno strukturo družbe.

V dvajsetem stoletju. Kondratjev model je bil edini na svetu, zaradi katerega je vnaprej predvidel veliko depresijo 30-ih let. Poleg tega napovedano konstantnost dolžine "K-vala" potrjuje tudi trenutna svetovna gospodarska kriza, ki se je začela s finančnimi krizami 90. Latinska Amerika, Jugovzhodna Azija in države CIS.

Kot lahko vidite, če navedemo edini razlog cikličen razvoj ekonomija se izkaže za zelo težaven posel. Zato se mnogi sodobni ekonomisti omejujejo na splošno navedbo, da je vzrok cikličnega gibanja v zapletenem in protislovne narave različne sile in dejavniki, ki vplivajo na gibanje tržnega gospodarstva.

Koncept poslovnega cikla predstavlja nihanja gospodarske aktivnosti, torej menjavanje gospodarske recesije in okrevanja. Ta krčenja in širitve gospodarstva so občasna, vendar ne redna, torej niso strogo ciklična.

V trajanju so štiri. vrste gospodarskih ciklov:

  • kratkoročno ( Kitchin cikli) - 2-3 leta;
  • srednjeročno ( Juglar cikli) - 6-13 let;
  • Kovaški cikli ( ritmi kovača) - 15-20 let;
  • Kondratieffovi cikli- 50-60 let.

Faze poslovnega cikla.

Vsaka vrsta cikla (zlasti srednjeročni Juglarjevi cikli) ima štiri aktivne faze cikla:

  1. Vzpon (ali oživitev) - rast proizvodnje in zaposlenosti, stopnja inflacije - nizka, uvedba inovativnih tehnologij.
  2. Vrh (ali vrh) - najvišja stopnja gospodarsko okrevanje. Brezposelnost je najbližje ravni polne zaposlenosti, vsi viri (material in delovna sila) so izkoriščeni maksimalno. Inflacija bi lahko narasla, nasičenost trga pa bo okrepila konkurenco.
  3. Recesija (ali recesija) - upad proizvodne, investicijske in poslovne aktivnosti. Rastoča brezposelnost. Traja od 3 mesecev ali več.
  4. Dno (ali depresija) - najnižja točka gospodarska proizvodnja in zaposlitev. Običajno ta faza ne more biti dolga, čeprav obstajajo izjeme (desetletna velika depresija v ZDA).

Razlogi za poslovne cikle ekonomisti običajno povezujejo z realnimi gospodarsko okolje v državi. Teorija ekonomskega cikla je to razlog za recesijo in razcvet gospodarstva industrializirane države povezanih s pojavom novih tehnologij, spremembami cen virov in drugimi dejanskimi dejavniki. V agrarne države razlog za dvig recesije je žetev ali izpad pridelka, skratka, sta tudi resnična dejavnika. Druga vrsta resničnih dejavnikov je višja sila(naravne nesreče, vojna, revolucija itd.).

recesija- "najtanjša" faza gospodarskih ciklov, saj se v določenih negativnih okoliščinah lahko spremeni v depresijo, ampak v krizo. Čeprav je možno, da se faza depresije in koncept gospodarske krize v teoriji ekonomskih ciklov ne odražata povsem pravilno.

Gospodarska kriza.

Gospodarska kriza- Gre za velik padec proizvodnje, ki ga spremlja neravnovesje v ponudbi in povpraševanju po blagu in storitvah.

Ekonomija ni eksaktna znanost (kot matematika), pa tudi ne humanitarna (kot filozofija s svojimi številnimi teorijami in hipotezami). Definicije različnih izrazov različnih avtorjev v ekonomski teoriji se lahko razlikujejo. Včasih tudi v okviru ene šole (učbenik, članek). Isti izraz ima lahko različne definicije ali pa imajo različni izrazi lahko podobno definicijo. To je lahko zavajajoče za tiste, ki preučujejo gradivo, saj je edini izhod v takšni situaciji ponovno premislek o izvirnem gradivu. Koncept faze recesije, depresije in gospodarske krize v različni časi obravnavali na različne načine. Ekonomist Murray Rothbard se je začel zanimati za ta problem klasifikacije in definicije. Nekoč, ko še ni bilo takšnih definicij, ostrih padcev gospodarstva so preprosto imenovali panika. Dolgotrajno obdobje panike se je začelo imenovati depresija (seveda se spomnimo vira - depresije 1929-1939 v Združenih državah). Potem je izraz depresija začel ljudi (oprostite za besedno igro) spravljati v paniko. In v letih 57-58, med še ena kriza, "Premagali smo depresijo" in se že spopadali z recesijo. Ekonomistom tudi koncept recesije ni bil všeč, začeli so imenovati neškodljivo fazo gospodarskega cikla; in ljudje po 58. letu so doživeli več »recesij«, a niti ene recesije. Kasneje so recesijo zamenjale tudi strpnejše »upočasnitve« gospodarske rasti, »odkloni« v gospodarskem razvoju. Upam, da je moja ironija razumljiva, pa tudi dejstvo, da so se ljudje ves ta čas soočali z istim pojavom – krizo. Kakor koli že rečete hišniku ali upravljavcu metle, vas to ne bo naredilo čistejšega. K tej težavi se bomo vrnili nekoliko kasneje.

Glavni znaki gospodarske krize:

  • škoda zaradi gospodarske dejavnosti;
  • prejšnji model delovanja ni več učinkovit;
  • odločitev je treba sprejeti takoj, sicer bodo posledice katastrofalne;
  • obstaja možnost nove stopnje razvoja (včasih duhovita).

Sorte gospodarske krize - finančna kriza(višina fiktivni kapital prehitevanje rasti realnih, padec stopenj končnih sredstev) in energetska kriza (omejena sredstva, višje cene za energetskih virov, težave s pridobivanjem mineralov in razvojem novih nahajališč).

Gospodarska kriza ima lahko in pozitivni vidiki, saj lahko v teoriji posodobi obstoječe politično ali ideološko stanje v družbi na bolje (lahko tudi na slabše – poznamo več takšnih primerov).

Vrnimo se k problematiki izrazov »kriza« in »depresija«. Na podlagi navedenega je najbolj preudarno najbolj poimenovati gospodarsko krizo v najslabšem primeru spodnja faza (depresija) v gospodarski cikel... Preprosto povedano, kriza je enaka faza cikla kot depresija, le da je daljša in s hujšimi ekonomske posledice... Še več: s tem premislekom se kriza najde v ekonomski teoriji, kot pojav, ki ni spontan, ampak naraven, odvisno od ekonomske politike države v času recesije. Ta opredelitev krize jo izključuje kot spontani pojav. In to je res, saj je krizo vedno mogoče in je treba predvideti in preprečiti.

itd.).

Kolegij YouTube

    1 / 4

    ✪ Svetovna gospodarska kriza | Svetovna zgodovina 11. razred # 8 | Informacijska lekcija

    ✪ Prihaja nova svetovna kriza / Na kaj se pripraviti?

    ✪ Gospodarski razvoj zahodnih držav v 20. letih 20. stoletja. Svetovna gospodarska kriza

    ✪ Gospodarska kriza :: Ekonomska teorija

    Podnapisi

Vzroki za gospodarske krize

avstrijska šola

Glavni vzrok gospodarskih kriz je hkratno kopičenje napačnih investicij (t. i. »kriza prekomerne proizvodnje«). Te napake običajno naredijo zelo preudarni vlagatelji in vodje podjetij pod vplivom sistematičnega obsežnega napačnega predstavljanja informacij, potrebnih za sprejemanje naložbenih odločitev. Takšne informacije so cene proizvedenega blaga in cene virov, potrebnih za njihovo proizvodnjo. Kredit je eden najpomembnejših virov za hitro širitev proizvodnje. Če so prihodnji zaslužki precenjeni ali odhodki podcenjeni, bo pričakovani dobiček nerazumno precenjen. To bo vodilo do ogromnih hkratnih napačnih naložb in neizogibne krize. Vir tako velike napačne informacije, ki hkrati deluje na vse vlagatelje, je izkrivljanje tržne cene denarja (cene kredita). Podcenjena kreditna mera glede na naravni trg vodi v "kreditno ekspanzijo", hkrati pa ustvarja povečanje efektivnega povpraševanja in razpoložljivost kreditov za širitev proizvodnje. ... Kriza v tržno gospodarstvo nastane kot posledica konjunkture na ustvarjenem denarnem trgu centralne banke in sistem brez 100-odstotne rezerve, kar vodi do nizkih obrestnih mer, povečanja ponudbe denarja (glej Bančni multiplikator). To ustvarja gospodarski razcvet... Podjetja menijo, da projekte potrebuje gospodarstvo, da bodo dobičkonosni in začnejo potencialno vlagati nedonosnih projektov- "slabe naložbe". Zaradi naraščanja cen gospodinjstva prenehajo varčevati in začnejo več svojih prihodkov porabiti – najemajo posojila. Razcvet ne more trajati večno in vedno pride druga faza - zlom, kriza. Posojila padajo, ponudba denarja pada, posledično padajo cene, podjetniki morajo nujno prodati "slabe naložbe". Zadolženi so tako potrošniki kot podjetniki. Začne se optimizacija proizvodnje – pride do odpuščanja.

marksizem

Psihološki vzroki kriz

Med vzroki in dejavniki, ki vodijo do gospodarskih kriz, zavzemajo posebno mesto psihološki dejavniki, saj je vedenje subjektov gospodarske dejavnosti lahko "sprožilec" krize. Torej že v XIX stoletju. J. Mills je opozoril, da je treba razlago kriz iskati v duševnih značilnostih človeka, saj je kredit, katerega nihanja so najbolj značilna lastnost kriz, fenomen duhovne narave. Poudaril je, da panika uničuje kredite in s tem škoduje gospodarstvu.

kako ugotoviti, v kateri točki iracionalni optimizem tako preceni vrednost premoženja, da se tveganje nenadnih in dolgotrajnih padcev močno poveča

V pogojih gospodarskega neravnovesja psihološko razpoloženje družbe vpliva na trajanje in oblike krize, njene posledice. Zato nekateri znanstveniki menijo, da je za razumevanje izvora in značilnosti krize upoštevanje psihološkega dejavnika skoraj tako pomembno kot za razumevanje razlogov za vojaške zmage in poraze oziroma vzrokov za revolucije. Prej znano angleški ekonomist EF Schumacher se je v iskanju alternativnega načina razvoja gospodarstva in družbe obrnil na vrednostna merila budističnega sveta. V svoji knjigi "Majhno je lepo", ki je izšla leta 1973, kritizira gospodarski sistem, ki temelji na rasti in spodbujanju potrošnje, piše, da "potrošnja ni cilj, ampak sredstvo, pokazatelj življenjskega standarda pa je maksimalno dobro počutje z minimalno porabo« in pride do naslednji sklep da »civilizacija odreže vejo, na kateri sedi, zlasti zastruplja vodo in plenilsko uničevanje gozdov« (glej Schumacher 1973). Znani ameriški antropolog F. Fukuyama opredeljuje odločilni dejavnik razvoja družbe kot » družbeni kapital"Ali" niz neformalnih vrednot ali norm, ki si jih delijo člani skupine in omogočajo sodelovanje znotraj te skupine" (Fukuyama 2003).

Ciklična narava gospodarstva

O izrazih "gospodarska kriza", "depresija", "recesija", "upočasnitev" in "finančna kriza"

Uspešno razlago izrazov, ki so si po naravi podobni, je podal priznani ekonomist sredi 20. stoletja Murray Rothbard:

V starih časih smo trpeli zaradi periodičnih gospodarskih kriz, katerih nenaden nastop so imenovali "panika", dolgotrajno obdobje po paniki pa "depresija".
Najbolj znana depresija sodobnega časa je seveda tista, ki se je začela leta 1929 s tipično finančno paniko in se nadaljevala vse do izbruha druge svetovne vojne. Po katastrofi leta 1929 so se ekonomisti in politiki odločili, da se to ne sme nikoli več ponoviti. Da bi se uspešno in brez večjih težav spopadli s to nalogo, je bilo treba iz uporabe izključiti le besedo "depresija". Od tega trenutka naprej Ameriki ni bilo več treba izkušati depresije. Ko je bila v letih 1937-1938 še ena huda depresija, so ekonomisti preprosto zavrnili uporabo tega groznega imena in uvedli nov, bolj zvočen koncept - recesija. Od takrat smo doživeli številne recesije, a niti ene depresije.

Vendar se je kmalu izkazala tudi beseda "recesija" za prefinjene občutke ameriške javnosti. Očitno je bila zadnja recesija v letih 1957-1958. Od takrat imamo »recesije«, še bolje pa »upočasnitve« ali celo »odklone«.

Krize v zgodovini

  • Velika depresija (1929-1939)

Značilnosti gospodarske krize

Gospodarska kriza (starogr. Krisis - prelomnica) - resne motnje v normalni gospodarski dejavnosti. Ena od manifestacij krize je sistematično, množično kopičenje dolgov in nezmožnost njihovega odplačevanja v razumnem roku. Vzrok za gospodarske krize se pogosto vidi v neravnovesju med ponudbo in povpraševanjem po blagu in storitvah.

Glavni vrsti sta kriza premajhne proizvodnje (primanjkljaja) in kriza prekomerne proizvodnje.

Kriza premajhne proizvodnje je praviloma posledica negospodarskih razlogov in je povezana z motnjami normalnega poteka (gospodarske) reprodukcije pod vplivom naravnih nesreč ali političnih dejanj (razne prepovedi, vojne itd.)

Za krizo prekomerne proizvodnje je značilna prisotnost veliko število blago, ki presega povpraševanje potrošnikov. Običajno se pojavi zaradi neodkrivanja agregatno povpraševanje in nezmožnost načrtovanja agregatne proizvodnje na prostem trgu. Posledično se za določenega proizvajalca običajno ne ve, kaj in koliko potrebuje trg. Prve večje tovrstne krize so se pojavile v Angliji v 17. stoletju.

Z razvojem industrijskega tržnega gospodarstva so se pojavile krize prekomerne proizvodnje ciklično in danes so ena od faz gospodarskega cikla.

Posledica gospodarske krize je zmanjšanje realnega bruto nacionalnega proizvoda, množični stečaji in brezposelnost, znižanje življenjskega standarda prebivalstva.

Oblika inflacije v moderna Rusija

Inflacija- pojav, ki je lasten izključno obtok papirnega denarja, kar pomeni prelivanje kroga cirkulacije s presežno maso v primerjavi s potrebami blagovnega obtoka papirnati denar, njihova amortizacija in - posledično - zvišanje cen blaga in storitev, padec kupna moč denarja. To pomeni, da inflacijo povzroča predvsem prelivanje kanalov denarnega obtoka s presežno denarno ponudbo ob odsotnosti ustreznega povečanja ponudbe blaga.

Razlikovati naslednje vrste in oblike manifestacije inflacije.

1. Po stopnji manifestacije:

* plazeča inflacija - inflacija, izražena v postopnem dolgoročnem dvigu cen, ko povprečna letna stopnja zvišanje cen je 5-10 %;

* galopirajoča inflacija- inflacija v obliki nenadne rasti cen, ko je povprečna letna stopnja rasti cen od 10 do 50 %;

* hiperinflacija- inflacija z zelo visok tempo dvig cen, ko rast cen preseže 100 % na leto (MDS za hiperinflacijo vzame 50 % dvig cen na mesec).

2. Po načinu nastanka:

* upravna inflacija- inflacija, ki jo povzročajo "administrativno" nadzorovane cene;

* inflacija stroškov- inflacija, ki se kaže v rasti cen proizvodnih dejavnikov (zlasti virov), zaradi česar naraščajo stroški proizvodnje in obtoka ter s tem tudi cene proizvedenih izdelkov;

* inflacija povpraševanja- inflacija, ki se kaže v presežku povpraševanja nad ponudbo, kar seveda vodi v dvig cen;

* inflacija ponudbe- inflacija, ki se kaže v dvigu cen zaradi povečanja proizvodnih stroškov v pogojih premajhne izkoriščenosti proizvodnih virov;

* uvožena inflacija- inflacija, ki jo povzroči udarec zunanji dejavniki, na primer prekomerni priliv v državo tuja valuta in višje uvozne cene;

* kreditna inflacija- inflacija zaradi prekomerne kreditne ekspanzije.

3. Po oblikah manifestacije je inflacija:

* odprto- tj. inflacija zaradi proste (odprte) rasti cen potrošniških dobrin in proizvodnih virov;

* skrito (zatirano)- ko inflacija nastane kot posledica pomanjkanja blaga, ki jo spremlja želja vlade, da zadrži cene na enaki ravni. V tem primeru gre za »spiranje« blaga na odprtem in njihovo prelivanje na senčne, »črne« trge, kjer cene zagotovo rastejo.

Kljub številnim dejavnikom, ki povzročajo inflacijo, obstajajo tri glavne skupine dejavnikov, ki povzročajo inflacijo.

Inflacija stroškov. Ta vrsta inflacija se kaže v rasti cen virov, proizvodnih dejavnikov, zaradi česar rastejo stroški proizvodnje in obtoka ter cene izdelkov. Razloga za rast cen surovin sta praviloma sprememba svetovnih cen surovin in depreciacija domače valute. Povečanje stroškov za določen izdelek pa vpliva na spremembo cen drugih izdelkov, saj je za nakup blaga, ki se je podražilo, potrebno dvigniti ceno svojega izdelka.

V vsaki državi inflacijski proces ima specifičnost, povezano s kombinacijo vzrokov in dejavnikov, ki jo povzročajo.

V zadnjih dveh letih je oblika inflacije glede na stopnjo rasti cen pri nas plazeča (zmerna) inflacija, za katero so značilne razmeroma nizke stopnje rasti cen, do okoli 10 % oz. več odstotkov v letu. Ta vrsta inflacije je značilna za večino držav z razvitim tržnim gospodarstvom.

V zvezi z dvigi cen za različne skupine izdelkov, t.j. glede na stopnjo uravnoteženosti njihove rasti je inflacija v sodobni Rusiji pričakovana uravnotežena inflacija. Pričakovano inflacijo je mogoče predvideti in predvideti vnaprej z razumno stopnjo zanesljivosti. Z uravnoteženo inflacijo so cene različnih dobrin med seboj nespremenjene. Uravnotežena inflacija ni strašljivo za posel. Samo občasno morate dvigovati cene blaga: surovine so se podražile za 10-krat in temu primerno zvišate ceno svojega končnega izdelka. Tveganje izgube dobičkonosnosti je lastno le tistim podjetnikom, ki so zadnji v verigi zvišanja cen. To so praviloma proizvajalci kompleksnih izdelkov, ki temeljijo na intenzivnih zunanjih kooperacijskih povezavah. Cena njihovih izdelkov odraža celoten znesek zvišanja cen zunanjega sodelovanja in prav oni tvegajo zamudo pri prodaji ultra dragih izdelkov. končni uporabnik... Nevarno je ukvarjati se s tem poslom, bolje je, da ne kupujete delnic zadevnih podjetij.

V razvitem tržnem gospodarstvu je proces reprodukcije nacionalnega proizvoda naslednja funkcija: v določenih intervalih njegov normalni potek prekine kriza. Zato gospodarske krize odražajo ostra nasprotja v gospodarstvu države oz gospodarsko stanje podjetja, podjetja, regija, industrija itd. (krize proizvodnje in prodaje blaga; krize neplačil; izgube konkurenčne prednosti itd.). Vzrok za gospodarske krize se pogosto vidi v neravnovesju med ponudbo in povpraševanjem po blagu in storitvah. Gospodarska kriza je najbolj dramatičen del srednjeročnega gospodarskega cikla ali poslovnega cikla, ki v povprečju traja od 7 do 11 let, ki ga je J. Schumpeter Juglar poimenoval cikle v čast francoski ekonomist in krizni zgodovinar.

Po mnenju Yu.M. Osipova, "gospodarska kriza je ena od faz cikla reprodukcije, ki vključuje zaporedno: krizo, depresijo, oživitev in okrevanje. Splošni rezultat gospodarska kriza je upad proizvodnje, kršitev prevladujočega industrijskih odnosov, padajoče cene in dobički, nižje plače, kar na koncu vodi v znižanje življenjskega standarda in blaginje prebivalstva "Osipov Yu.M. - P. 154. A. N. Azriliyan Bolšoj se strinja s tem mnenjem ekonomski besednjak/ pod uredništvom A.N. Azrilian. 9. izd. dodaj. in revidirano - M .: Inštitut za novo ekonomijo, 2012. - S. 427..

Gospodarska kriza ima naslednje značilnosti.

1) Prekomerna proizvodnja blaga v primerjavi z efektivno povpraševanje na njih. Med krizo se masa blaga izkaže za presežek in ga ni mogoče prodati.

2) Močan padec cen zaradi presežka ponudbe blaga nad povpraševanjem.

Posebej katastrofalen padec cen je bil opažen med krizo 1929-1933, zaradi česar so cene v ZDA padle za skoraj 54%, v Angliji - za skoraj 58%.

3) Močno zmanjšanje obsega proizvodnje. Pride do upada proizvodnje bistvena lastnost gospodarska kriza.

Med krizami 1948-1949 in 1953-1954. industrijski izdelki ZDA so padle za 10 %, med krizo 1957-1958. - celo za 15 % glede na najvišjo raven pred krizo.

4) Ogromen stečaj podjetij. V času krize se blago ne prodaja oziroma se prodaja v skladu z nizke cene toliko kapitalistov ne more plačati svojih dolžniških obveznosti in propade.

Stečaj podjetij je dosegel ogromne razsežnosti med svetovno gospodarsko krizo 1929-1933. V samo treh letih (1930-1932) je v Angliji propadlo več kot 20 tisoč podjetij, v Nemčiji približno 71 tisoč in v ZDA več kot 86 tisoč podjetij.

5) Velik porast brezposelnosti in padec plač. Zmanjšanje proizvodnje vodi v dejstvo, da je množica delavcev "izrinjena" iz proizvodnje v vrste vojske brezposelnih, plače zaposlenih delavcev pa padajo. Velik porast brezposelnosti je značilen tudi za sodobne krize.

Med krizo 1929-1933. skupno število brezposelnih v 32 državah je preseglo 26 milijonov. Leta 1957 je bilo v ZDA število popolnoma brezposelnih 2,9 milijona, zaradi krize pa je marca 1958 po uradnih podatkih doseglo 5,2 milijona, po sindikatih pa 6 milijonov ljudi.

6) šok kreditni sistem... Industrijska kriza povzroča denarno krizo, katere izraz je močno zmanjšanje komercialnih in bančnih kreditov, množični dvigi vlog in propadi bank, padanje cen delnic in obveznic itd. Najbolj tipična manifestacija kreditne krize je oster dvig obrestna mera, pojasnjena s splošnim iskanjem denarja, medtem ko se ponudba posojilnega kapitala zmanjša zaradi odliva depozitov iz bank.

Leta 1857 odstotek popusta Bank of England se je dvignila s 5 % na 10 %, v ZDA pa so na vrhuncu krize leta 1907 obresti za posojila včasih dosegle 130 %.

Gospodarska kriza, kot pravi V.A. Tsvetkov, - "to so resne motnje v normalni gospodarski dejavnosti, ne zaželeno stanje gospodarskih odnosov, nevzdržno kritično stanje velikih slojev prebivalstva in proizvodnih sektorjev gospodarstva; gospodarski negativni pojav, pri katerem obstaja velika nevarnost za gospodarsko življenje, realnost "Tsvetkov VA Cikli in krize: teoretični in metodološki vidik. - M., Sankt Peterburg:" Nestor-History ", 2012. - S. 317..

Gospodarska kriza »razkrije« prekomerno kopičenje kapitala, ki se pojavlja v treh oblikah:

1) prekomerna proizvodnja blagovnega kapitala (rast neprodanih proizvodov);

2) prekomerno kopičenje produktivnega kapitala (povečanje podobremenitve proizvodne zmogljivosti, rast brezposelnosti);

3) prekomerno kopičenje denarni kapital(povečanje količine denarja, ki ni vložen v proizvodnjo). Splošni rezultat prekomernega kopičenja kapitala je povečanje proizvodnih stroškov, padec cen in posledično dobiček FG Shahkeldov. O vprašanju svetovne gospodarske krize in možnostih za gospodarski razvoj Rusije // Sodobna znanstvena misel. - 2016. - Št. 1. - Str. 107..

Pomembno je poudariti naslednje nianse: glede na pravilnost neravnovesja v gospodarstvu je gospodarska kriza lahko: redna (redna, periodična) in neredna (naključna, neciklična).

Redna (periodična) kriza se ponavlja v rednih časovnih presledkih in povzroči nov cikel, v katerem gospodarstvo zaporedno prehaja skozi štiri faze: kriza (recesija), depresija (stagnacija), okrevanje, okrevanje (bum). Zanj je značilno, da pokriva vsa področja gospodarstva, dosega veliko globino in trajanje.

Nepravilno krizo običajno sprva povzročijo negospodarski razlogi, na primer vojne ter druge družbene in naravne nesreče (torej imajo svoje posebne razloge pojav) in pogosto zajema le določene panoge ali regije.

Vmesna kriza za določen čas prekine potek katere od stopenj makrocikla (faze okrevanja ali okrevanja) in ne povzroči nastanka novega cikla. Razlikuje se po manjši globini in trajanju od ciklične krize prekomerne proizvodnje in je praviloma lokalnega značaja.

Glede na pokritost panog in sektorjev gospodarstva, podvrženih negativnim manifestacijam, je lahko gospodarska kriza: lokalna, sektorska, strukturna (medsektorska).

Lokalna kriza - ne zajema celotnega gospodarstva, temveč njegove posamezne sfere ali sektorje (na primer bančna kriza).

Sektorska kriza ne zajema celotnega gospodarstva, temveč le enega od sektorjev. Vzroki so lahko različni: neravnovesja v razvoju industrije, prestrukturiranje, prekomerna proizvodnja, motnje normalnih gospodarskih vezi itd. Takšne krize so nacionalne in mednarodne. Z vidika strukture gospodarstva se razlikujejo naslednje sektorske krize: kreditno-finančna, industrijska, kmetijska itd.

Strukturna (medsektorska) kriza je posledica kršitve zakona sorazmernega razvoja družbena proizvodnja- obstajajo resne razlike med panogami in proizvodnjo najpomembnejših vrst proizvodov v fizičnem smislu, ki so potrebni za uravnotežen razvoj (na primer energija, hrana, surovine itd.). Strukturne krize se lahko manifestirajo tako v zvezi s podprodukcijo kot v zvezi s prekomerno proizvodnjo, spremljajo splošno industrijski cikel ali ne sovpada z njim Rusija v globalnem svetu / pod skupno. ur. R.S. Grinberg, A. Ya. Rubinstein: v 3 zvezkih - Sankt Peterburg: Aleteya, 2014. Zv. 3. Globalni svet/ ur. S.P. Glinkina. - S. 201-202. ...