Vzroki cikličnih nihanj v ekonomski teoriji. Ciklična narava razvoja tržnega gospodarstva. Vzroki cikličnih nihanj: zunanji in notranji

1. Ciklični razvoj tržnega gospodarstva. Zunanji in notranji vzroki cikličnih nihanj.

2. Teorije cikličnih nihanj

1. Cikličnostrazvoj tržnega gospodarstva. Zunanji in notranji vzroki cikličnih nihanj.

Teorija gospodarskih ciklov se skupaj s teorijo gospodarske rasti sklicuje na teorijo gospodarske dinamike, ki pojasnjuje razvoj nacionalnega gospodarstva.

Teorija cikla je namenjena razlagi vzrokov za nihanja gospodarske aktivnosti družbe skozi čas (valovita krivulja), teorija rasti pa preučuje dejavnike in pogoje trajnostne rasti kot dolgoročni trend razvoja gospodarstvo (ravna črta). Smer in stopnja spremembe nabora kazalnikov, ki označujejo ravnovesni razvoj gospodarstva, tvorijo gospodarsko okolje. Zato se teorija ekonomskih ciklov imenuje tudi teorija konjunkture.

Časovni interval med dvema enakima stanjema gospodarskega okolja se imenuje gospodarski cikel.

Cikel je valovito nihanje različnih dolžin okoli ravnotežnega položaja.

Gospodarski cikel je obdobje od začetka ene gospodarske krize do začetka druge, za katero so značilni občasno ponavljajoči se vzponi in padci gospodarstva.

Pomembne značilnosti cikla so: ponavljanje, samorazmnoževanje, pravilnost.

Ponavljanje pomeni, da ima vsaka faza cikla možnost reprodukcije naslednje; drugi znak cikla je samoreprodukcija iz ponovitve. Pravilnost pomeni konstantno dinamiko z določeno potjo.

Poslovni cikli se med seboj ne razlikujejo, vendar imajo kljub temu veliko skupnega. Splošni poslovni cikel je, da imajo enake faze, ki jih različni raziskovalci različno imenujejo.

Karl Marx je bil eden prvih ekonomistov, ki je temu problemu začel posvečati veliko pozornosti. Opredelil je štiri faze cikla, ki so se zaporedno zamenjale: kriza, depresija, oživitev in okrevanje.

V tem primeru vsaka faza cikla preide v drugo naslednjo. Za vsako fazo so značilni različni gospodarski pogoji in zahteva poseben pristop.

Poslovni cikli se med seboj razlikujejo po naslednjih merilih:

2. Ciklična teorija.

Teorija gospodarskega cikla je kompleks stališč, idej, katerih cilj je razložiti periodična nihanja v splošni gospodarski dejavnosti.

Teorije gospodarskega cikla

Ime teorije	Najvidnejši predstavniki	Pojasnilo razlogov za cikle
Teorija zunanjih dejavnikov	W. Jevons	Pojav gospodarskih ciklov je povezan z intenzivnostjo sončnih peg
Teorija industrijskega cikla	K. Marx, F. Engels	Pojav krize je utemeljen s protislovji kapitalizma; pogostost kriz - množična prenova osnovnega kapitala
Teorija prekomernega kopičenja kapitala	M. Tugan-Baranovsky, Kassel	Krizni pojavi nastanejo kot posledica nastajanja neravnovesij v strukturi proizvodnje
Monetarni koncept	R. Hawtrey,	Krize nastanejo zaradi motenj v ponudbi in povpraševanju po denarju
Keynesova teorija	J. Keynes	Cikel je rezultat interakcije med gibanjem nacionalnega dohodka, potrošnje in akumulacije kapitala, šibkostjo tržnega mehanizma
Teorija inovacij	I. Schumpeter	Ciklični proces gospodarske rasti je posledica nenadne narave izvajanja tehničnih izumov in inovacij.
Teorija premajhne porabe	J. Sismondi	Nezadostna poraba, padajoči delež plač v nacionalnem dohodku
Monetarna teorija	M. Friedman	Cikličnost proizvodnje je razložena z nestabilnostjo denarnega obtoka

Kondratyevi cikli trajajo 40-60 let. Materialna podlaga za periodičnost dolgoročnih nihanj je obnova osnovnega kapitala z dolgo življenjsko dobo, sama prenova pa je povezana z uvajanjem novih tehnologij, materialov, virov surovin in energije, delavcev novih poklicev v proizvodnjo . N. Kondratyev je opredelil naslednje velike cikle ("dolgi valovi"). Razlogi za gospodarske cikle. V ekonomski literaturi ni splošno sprejete teorije poslovnega cikla, zato se ekonomisti različnih smeri osredotočajo na različne vzroke gospodarskih ciklov.

S. Jevons, A. Chizhevsky je vzrok cikla pojasnil z izpostavljenostjo ljudi sončnim pegam z desetletnim ciklom. V. Pareto je vzrok cikla ugotovil v skladu z optimizmom in pesimizmom v gospodarski dejavnosti ljudi. M. Tugan-Baranovsky, A. Shpitgof so menili, da je razlog za cikel presežek proizvodnje proizvodnih sredstev nad proizvodnjo potrošniškega blaga. J. Keynes je cikle povezal s presežki prihrankov in pomanjkanjem naložb. Karl Marx je izhajal iz dejstva, da je glavni razlog cikla glavno protislovje kapitalizma, ki se izraža v protislovju med družbeno naravo proizvodnje in zasebno -kapitalistično obliko prilaščanja proizvodnih rezultatov.

Z vidika določanja dejavnikov gospodarskih ciklov obstajajo trije metodološki pristopi.

Prvi predvideva, da so cikli povezani z zunanjimi (eksogenimi) dejavniki. Drugi pristop razlaga cikle z notranjimi (endogenimi) dejavniki. Tretji pristop opredeljuje cikle s sintezo zunanjih in notranjih dejavnikov.

Zunanji dejavniki so dejavniki zunaj danega gospodarskega sistema. Ti vključujejo: dinamiko prebivalstva, migracijo prebivalstva, odkritja znanosti in tehnologije, vojne in druge politične dogodke, spremembe cen nafte, odkrivanje nahajališč zlata, odkrivanje novih zemljišč in naravnih virov.

Notranji dejavniki so dejavniki, značilni za dani gospodarski sistem. Ti vključujejo potrošniške, naložbene, proizvodne dejavnosti (z davčno in denarno politiko).

3. Vsebina proticiklične politike države

Za trenutno stopnjo razvoja je značilna prisotnost nekaterih posebnosti ciklične narave gospodarstva: 1. krajši čas cikla (v povprečju približno 3-5 let); 2. Lajšanje kriz (zmanjšanje globine padca BNP); 3. Sprememba strukture cikla (izguba posameznih faz) ali njihova kratkotrajna manifestacija. Glavni dejavnik teh sprememb je državna ureditev gospodarstva.

Protikrizna politika je niz ukrepov, ki jih država sprejme za uravnavanje nihanj gospodarske aktivnosti v obdobjih pred krizo in za preprečevanje razvoja gospodarskih kriz.

Depresija in dvig sta obdobja pod posebnim nadzorom države.

Gospodarstvo ni statično. Ona se kot živo bitje nenehno spreminja. Raven proizvodnje in zaposlenosti prebivalstva se spreminja, povpraševanje narašča in pada, cene blaga rastejo, borzni indeksi se zrušijo. Vse je v stanju dinamike, večnega obtoka, periodičnega upada in rasti. Takšna periodična nihanja imenujemo poslovna oz gospodarski cikel... Ciklična narava gospodarstva je značilna za vsako državo s tržno vrsto upravljanja. Gospodarski cikli so neizogiben in nujen element razvoja svetovnega gospodarstva.

Poslovni cikel: pojem, razlogi in faze

(gospodarski cikel) - periodično ponavljajoča se nihanja ravni gospodarske aktivnosti.

Drugo ime za gospodarski cikel je poslovni cikel (poslovni cikel).

Dejansko je gospodarski cikel izmenična rast in upad poslovne aktivnosti (družbene proizvodnje) v določeni državi ali v celem svetu (v določeni regiji).

Omeniti velja, da čeprav so tukaj govora o ciklični naravi gospodarstva, so ta nihanja v poslovnih aktivnostih neredna in slabo predvidljiva. Zato je beseda "cikel" precej poljubna.

Razlogi za gospodarske cikle:

gospodarski šoki (impulzni učinki na gospodarstvo): tehnološki preboji, odkrivanje novih virov energije, vojne;
nenačrtovano povečanje zalog surovin in blaga, naložbe v osnovna sredstva;
spremembe cen surovin;
sezonska narava kmetijstva;
boj sindikatov za višje plače in varnost delovnih mest.

Običajno je razlikovati 4 glavne faze gospodarskega (poslovnega) cikla, prikazane so na spodnji sliki:

Glavne faze gospodarskega (poslovnega) cikla: dvig, vrh, padec in dno.

Obdobje gospodarskega cikla- časovni interval med dvema enakima stanjema poslovne aktivnosti (vrhovi ali padci).

Treba je opozoriti, da se kljub ciklični naravi nihanj ravni BDP njen dolgoročni trend kaže naraščajoči trend... Se pravi, vrhunec gospodarstva nadomešča tudi depresija, vendar se vsakič te točke na grafikonu premikajo vse višje.

Glavne faze gospodarskega cikla :

1. Dvignite se (oživitev; okrevanje) - rast proizvodnje in zaposlenosti prebivalstva.

Inflacija je nizka in povpraševanje narašča, saj potrošniki hitijo z nakupi v času prejšnje krize. Uvajajo se inovativni projekti in se hitro izplačajo.

2. Vrh- najvišja točka gospodarske rasti, za katero je značilna največja poslovna aktivnost.

Stopnja brezposelnosti je zelo nizka ali je skoraj ni. Proizvodne zmogljivosti delujejo čim bolj učinkovito. Inflacija se običajno poveča, ko trg postane nasičen z blagom in se poveča konkurenca. Obdobje vračila se povečuje, podjetja najemajo vse več dolgoročnih posojil, katerih možnost vračila se zmanjšuje.

3. Recesija (recesija, kriza; recesijo) - zmanjšanje poslovne aktivnosti, obsega proizvodnje in ravni naložb, kar vodi v povečanje brezposelnosti.

Opažamo prekomerno proizvodnjo blaga, cene močno padajo. Posledično se zmanjša obseg proizvodnje, kar vodi v povečanje brezposelnosti. To povzroča zmanjšanje dohodkov prebivalstva in s tem zmanjšanje dejanskega povpraševanja.

Imenuje se še posebej dolga in globoka recesija depresija (depresija).

Velika depresija Pokaži

Ena najbolj znanih in dolgotrajnih svetovnih kriz - " Velika depresija» ( Velika depresija) je trajalo približno 10 let (od 1929 do 1939) in je prizadelo številne države: ZDA, Kanado, Francijo, Veliko Britanijo, Nemčijo in druge.

V Rusiji se izraz "velika depresija" pogosto uporablja le v zvezi z Ameriko, katere gospodarstvo je ta kriza v tridesetih letih prejšnjega stoletja še posebej močno prizadela. Pred tem je prišlo do močnega padca tečajev delnic, ki se je začel 24. oktobra 1929 (črni četrtek).

Točni vzroki za veliko depresijo so še vedno predmet razprav med ekonomisti po vsem svetu.

4. Spodaj (skozi) - najnižja točka poslovne dejavnosti, za katero je značilna minimalna raven proizvodnje in največja brezposelnost.

V tem obdobju se presežek blaga razlikuje (nekateri po nizkih cenah, nekateri preprosto poslabšajo). Padec cen se ustavi, obseg proizvodnje se nekoliko poveča, vendar je trgovina še vedno počasna. Zato kapital, ki ne najde uporabe v trgovini in proizvodnji, teče v banke. To povečuje ponudbo denarja in vodi do zmanjšanja obresti za posojila.

Menijo, da "spodnja" faza običajno ni dolga. Vendar, kot kaže zgodovina, to pravilo ne deluje vedno. Že omenjena »Velika depresija« je trajala 10 let (1929-1939).

Vrste gospodarskih ciklov

Sodobni ekonomiji je znanih več kot 1.380 različnih vrst poslovnih ciklov. Najpogosteje lahko najdete razvrstitev glede na trajanje in pogostost ciklov. V skladu z njim ločimo naslednje vrste gospodarskih ciklov :

1. Kratkoročni Kitchinovi cikli- trajanje 2-4 leta.

Te cikle je v dvajsetih letih prejšnjega stoletja odkril angleški ekonomist Joseph Kitchin. Kitchin je takšna kratkoročna nihanja v gospodarstvu pripisal spremembam svetovnih zalog zlata.

Seveda danes takšne razlage ni več mogoče šteti za zadovoljivo. Sodobni ekonomisti pojasnjujejo obstoj Kitchinovih ciklov časovni zamiki- zamude pri pridobivanju podjetij komercialnih informacij, potrebnih za sprejemanje odločitev.

Na primer, ko je trg nasičen z izdelkom, je treba zmanjšati obseg proizvodnje. Toda takšne informacije praviloma ne pridejo v podjetje takoj, ampak z zamudo. Posledično se viri zapravijo in v skladiščih nastane presežek težko prodajnega blaga.

2. Srednjeročni Juglarjevi cikli- trajanje 7-10 let.

To vrsto gospodarskega cikla je prvi opisal francoski ekonomist Clement Juglar, po katerem so dobili ime.

Če v Kitchinovih ciklih prihaja do nihanj v stopnji izkoriščenosti proizvodnih zmogljivosti in temu primerno tudi pri obsegu zalog, potem v primeru Juglarjevih ciklov že govorimo o nihanju obsega naložb v osnovna sredstva.

Informacijskemu zamiku Kitchinovih ciklov so dodane zamude med sprejemanjem naložbenih odločitev in nabavo (ustanovitvijo, gradnjo) proizvodnih obratov ter med upadanjem povpraševanja in odpravo odvečnih proizvodnih zmogljivosti.

Zato so Juglarjevi cikli daljši od Kitchinovih.

3. Ritmi kovača- trajanje 15-20 let.

Imenovan po ameriškem ekonomistu in nobelovcu Simonu Kuznetsu, ki jih je odkril leta 1930.

Kovač je takšne cikle razložil z demografskimi procesi (zlasti prilivom priseljencev) in spremembami v gradbeni industriji. Zato jih je imenoval »demografski« ali »gradbeni« cikli.

Danes nekateri ekonomisti na ritme Kuzneca gledajo kot na "tehnološke" cikle, ki so pogojeni s prenovo tehnologij.

4. Dolgi valovi Kondratyjeva- trajanje 40-60 let.

Odkril jo je ruski ekonomist Nikolaj Kondratjev v dvajsetih letih prejšnjega stoletja.

Kondratjeve cikle (K-cikli, K-valovi) razlagajo pomembna odkritja v okviru znanstvenega in tehnološkega napredka (parni stroj, železnice, elektrika, motor z notranjim zgorevanjem, računalniki) in posledične spremembe v strukturi družbene proizvodnje.

To so 4 glavne vrste ekonomskih ciklov glede na trajanje. številni raziskovalci razlikujejo še dve vrsti večjih ciklov:

5. Forrester cikli- trajanje 200 let.

Razloženo s spremembo uporabljenih materialov in virov energije.

6. Tofflerjevi cikli- trajanje 1000-2000 let.

Zaradi razvoja civilizacij.

Osnovne lastnosti ekonomskega cikla

Gospodarski cikli so zelo raznoliki, imajo različno trajanje in naravo, vendar jih je večino mogoče razlikovati po skupnih značilnostih.

Osnovne lastnosti ekonomskih ciklov :

So značilne za vse države s tržnim tipom gospodarstva;
Kljub negativnim posledicam kriz so te neizogibne in potrebne, saj spodbujajo razvoj gospodarstva in ga silijo k vse višjim stopnjam razvoja;
V vsakem ciklu lahko ločimo 4 značilne faze: dvig, vrh, padec, dno;
Na nihanja poslovne dejavnosti, ki tvorijo cikel, vpliva ne en, ampak več razlogov:
- sezonske spremembe itd .;
- demografska nihanja (na primer "demografske jame");
- razlike v življenjski dobi elementov osnovnega kapitala (oprema, transport, zgradbe);
- neenakomernost znanstvenega in tehnološkega napredka itd .;
V sodobnem svetu se narava gospodarskih ciklov spreminja pod vplivom procesov gospodarske globalizacije - zlasti bo kriza v eni državi neizogibno prizadela druge države sveta.

Zanimiv neokejnzijanec Hicks-Frischov model poslovnega cikla s strogo logiko.

Neo-keynezijski model poslovnega cikla Hicks-Frisch.

Po modelu poslovnega cikla Hicks-Frisch ciklična nihanja povzročajo avtonomne naložbe, tj. naložbe v nove izdelke, nove tehnologije itd. Avtonomne naložbe niso odvisne od rasti dohodka, ampak nasprotno - povzročijo jo. Povečanje dohodka vodi do povečanja naložb, odvisno od višine dohodka: multiplikacijski učinek - pospeševalnik.

Toda gospodarska rast ne more trajati v nedogled. Omejitev rasti je polna zaposlitev(vrstica AA).

Ker je gospodarstvo doseglo polno zaposlenost, nadaljnja rast skupnega povpraševanja ne vodi do povečanja nacionalnega proizvoda. Posledično stopnja rasti plač začne prehitevati stopnjo rasti nacionalnega proizvoda, ki postaja faktor inflacije... Rast inflacije negativno vpliva na stanje gospodarstva: poslovna aktivnost gospodarskih subjektov upada, rast realnih dohodkov se upočasnjuje, nato pa padajo.

Sedaj pospeševalnik deluje v nasprotni smeri.

To se nadaljuje, dokler gospodarstvo ne pride na vrsto BB – negativna neto naložba(kadar čista naložba ne zadošča niti za nadomestitev amortiziranega stalnega kapitala). Konkurenca se zaostruje, želja po znižanju proizvodnih stroškov spodbuja finančno stabilna podjetja, da začnejo obnavljati osnovni kapital, kar zagotavlja gospodarsko okrevanje.

Galyautdinov R.R.

VZROKI GOSPODARSKIH CIKLUSOV

Glavni razlog za gospodarske cikle je neskladje med agregatnim povpraševanjem in agregatno ponudbo, med skupnimi izdatki in skupno proizvodnjo.... Zato je mogoče ciklično naravo gospodarskega razvoja razložiti: bodisi spremembe v skupnem povpraševanju s konstantno vrednostjo skupne ponudbe (povečanje skupne porabe vodi v povečanje, njihovo zmanjšanje vodi v recesijo); ali sprememba skupne ponudbe s konstantno vrednostjo skupnega povpraševanja (zmanjšanje agregatne ponudbe pomeni recesijo v gospodarstvu, njeno rast - vzpon).

Kljub številnim delom o problemu cikličnosti še vedno ni enotnega koncepta o vzroku za obstoj tega pojava. Poleg tega mnogi ekonomisti načeloma zanikajo cikličnost gospodarskega razvoja. Praviloma so to predvsem privrženci neoklasičnih in denarnih šol. Ti ekonomisti raje ne govorijo o cikličnosti (cikel predvideva bolj ali manj konstantno periodičnost), ampak o necikličnih nihanjih, ki jih povzroča niz poljubnih eksogenih dejavnikov.

Med ekonomisti, ki priznavajo ciklični razvoj gospodarstva, pa

o naravi tega pojava ni soglasja. Razmislite o značilnostih pristopov k problemu ciklov.

Teorije zunanjih dejavnikov

Za ustanovitelja tega trenda velja angleški ekonomist W. S. Jevons (1835-1882), ki je gospodarski cikel povezal z 11-letnim ciklom sončne aktivnosti. V 70. letih XIX. Jevons je objavil številne članke, v katerih je raziskal učinek sončnih peg na donose, cene žita in trgovinski cikel. Jevons pa je ciklično naravo sončne aktivnosti povezal predvsem s kmetijstvom in trgovino. Privrženci ameriškega Jevonsa so sončni cikel razširili na celotno gospodarstvo. Torej, H.S. Jevons (sin) je povezal sončni cikel z nihanji zaposlenosti, H. M. More pa je razvil splošno ekonomsko teorijo sončnega kolesarjenja. Leta 1987 je mladi japonski ekonomist Shimanaka Yuji preučeval ciklični razvoj Japonske od 1885 do 1984. Prišel je do zaključka, da je bilo v tem času devet 11-letnih sončnih ciklov, ki sovpadajo z Juglarjevimi cikli. Simanaka tudi meni, da je Kuznetov cikel enak dvema sončnima cikloma (22 let), Kondratjev cikel - petim sončnim ciklom (55 let).

Teorija Trockega in sodobni "neomarksisti".

Leta 1921 je L. Trotsky neodvisno od Kondratyjeva predstavil svojo teorijo dolgih valov. Verjel je, da so dolgi valovi zgodovinska obdobja pospeševanja in upočasnjevanja razvoja kapitalizma, in opredelil 5 obdobij različnih časov: od 1781 do 1921, dolgi valovi pa domnevno niso imanentni v gospodarskem sistemu, ampak jih povzročajo eksogene ne- ciklični dejavniki: zaostritev in oslabitev razrednega boja. Med sodobnimi ekonomisti, privrženci L. Trockega, je mogoče omeniti E. Mandelo, avtorja monografije "Dolgi valovi kapitalističnega razvoja" (1980).

Čista denarna teorija

Čisto denarna razlaga cikla je najbolj podrobno opisana v delih angleškega ekonomista v začetku 20. stoletja. R. Hawtrey. Zanj je cikel "zgolj denarni pojav" v smislu, da je sprememba denarnega toka edini in zadosten vzrok za spremembo gospodarske aktivnosti, menjavo blaginje in depresije, oživitev in počasno trgovino. Ko se povpraševanje po blagu (ali denarnem toku) poveča, se trgovina okrepi, proizvodnja se razširi, cene se dvignejo. Ko se povpraševanje zmanjša, trgovina oslabi, proizvodnja se zmanjša, cene padejo. Denarni tok, to je povpraševanje po blagu, izraženo v denarju, neposredno določajo "potrošniški stroški", torej odhodki na račun dohodka.

Nemonetarni dejavniki, kot so potresi, vojne, stavke, izpadi pridelkov itd., Lahko povzročijo splošno osiromašenje, drugi, kot so spremembe donosov, prekomerna razvitost nekaterih panog, lahko v nekaterih panogah povzročijo delno depresijo. Toda splošne depresije v smislu faze cikla, to je situacije, v kateri so neporabljeni viri in brezposelnost univerzalni, ne morejo povzročiti nedenarni dejavniki ali dogodki, razen tistih primerov, ko privedejo do padca potrošniških stroškov, to je zmanjšanje denarnega toka.

Teorija kopičenja

Osrednji del teorije prekomernega kopičenja je pretiran razvoj predelovalnih panog glede na industrijo potrošniških dobrin: poslovni cikel je na proizvodne panoge precej bolj prizadet kot na industrijo široke potrošnje. Med fazo navzgor cikla se proizvodnja proizvodnega blaga poveča, v fazi navzdol cikla pa se zmanjša veliko bolj kot proizvodnja netrajnega blaga.

Po mnenju teoretikov prekomernega kopičenja je opisani pojav simptom resnega neravnovesja, ki se pojavi v fazi vzpona. Industrija kapitalskih dobrin je (relativno) preveč razvita. Tako je resnična razlika v strukturi proizvodnje in ne le pomanjkanje denarja krivec za krizo.

Teorija premajhne porabe

Pionir teorije premajhne porabe je švicarski ekonomist J. Sismondi (1773-1842). Obstaja veliko vrst te teorije, od katerih najbolj utemeljena uporablja izraz premajhna poraba, da pomeni preveč varčevanja. Depresije nastanejo zaradi dejstva, da se prihrani preveč trenutnega dohodka in premalo se porabi za potrošniško blago. Prav prostovoljni prihranki posameznikov in podjetij porušijo ravnovesje med proizvodnjo in prodajo.

Razlog za presežek je neenakomerna porazdelitev dohodka. Večino prihrankov predstavljajo predvsem tisti, ki prejemajo velik dohodek. Če bi bilo mogoče dvigniti raven plač in hkrati prerazporediti nacionalni dohodek, potem delež prihrankov ne bi bil zaskrbljujoče velik.

Teorija marksističnega cikla

Marksisti verjamejo, da je formalna ali abstraktna možnost cikličnosti (v času kapitalizma) že neločljivo povezana s preprosto proizvodnjo blaga in izhaja iz funkcij denarja kot sredstva obtoka in plačilnega sredstva, ko so dejanja prodaje in nakupa prekinjena. Vendar se ta možnost uresniči šele na določeni stopnji razvoja kapitalizma - v strojnem obdobju. Ekonomske krize povzročajo tako imenovano osnovno protislovje kapitalizma - protislovje med družbeno naravo proizvodnje in zasebno -kapitalistično metodo prilaščanja rezultatov te proizvodnje. S kopičenjem kapitala, rastjo proizvodnih sil je vedno večja socializacija proizvodnje: koncentracija in centralizacija kapitala, nastanek industrijskih središč, velikih kapitalističnih podjetij. Družbena delitev dela se poglablja, gospodarske vezi, zunanje in notranje, se širijo. Izdelki so rezultat dela več milijonov delavcev. Toda prisvajanje teh izdelkov ostaja zasebno kapitalistično.

Eksogen pristop. Njegovi podporniki menijo, da je razlog za gospodarski cikel v nihanjih zunanjih (eksogenih) dejavnikov: vojne, revolucije, politika, migracije prebivalstva, močna odkritja in izumi, odkritja velikih

nahajališča naravnih virov - zlata, urana, nafte itd.

Eklektičen pristop združuje eksogene in endogene pristope. Podporniki tega pristopa hkrati menijo, da nihanja zunanjih dejavnikov spodbujajo notranje. To bi lahko bila politika, katere cilj je izravnati cikličnost.

Glede na trajanje obstajajo različne vrste ciklov:

· stoletnica cikli, ki trajajo sto ali več let;

· "Kondratijevi cikli", Katerih trajanje je 50-70 let in

ki so poimenovani po izjemnem ruskem ekonomistu ND Kondratyevu, ki je razvil teorijo "dolgih valov gospodarskih razmer" (Kondratyev je predlagal, da se najbolj uničujoče krize pojavijo, ko se točke največjega upada poslovne aktivnosti "dolgovalnega cikla" in klasična; primeri so kriza 1873, velika depresija 1929-1933, stagflacija 1974-1975);

· klasični cikli(prva "klasična" kriza (kriza prekomerne proizvodnje)

prišlo v Angliji leta 1825, od leta 1856 pa so takšne krize postale svetovne), ki trajajo 10-12 let in so povezane z množično prenovo osnovnega kapitala, t.j. oprema (zaradi naraščajoče vrednosti zastarelosti osnovnega kapitala se je trajanje takih ciklov v sodobnih razmerah zmanjšalo);

· Kitchin cikli traja 2-3 leta.

Razporeditev različnih vrst ekonomskih ciklov temelji na trajanju delovanja različnih vrst fizičnega kapitala v gospodarstvu. Tako so stoletni cikli povezani s pojavom znanstvenih odkritij in izumov, ki naredijo pravo revolucijo v proizvodni tehnologiji (spomnite se, da je "starost pare" nadomestila "doba elektrike", nato pa "doba elektronike in avtomatizacije" ”). Kondratjevski cikli dolgih valovnih dolžin temeljijo na življenjski dobi industrijskih in neindustrijskih zgradb in struktur (pasivni del fizičnega kapitala). Po približno 10-12 letih pride do fizične obrabe opreme (aktivnega dela fizičnega kapitala), kar pojasnjuje trajanje »klasičnih« ciklov. V sodobnih razmerah za zamenjavo opreme ni bistvenega pomena fizična, ampak njena zastarelost, ki nastane v povezavi s pojavom bolj produktivne, naprednejše opreme, in ker se bistveno nove tehnične in tehnološke rešitve pojavljajo s pogostostjo 4-6 let , trajanje ciklov se skrajša ... Poleg tega mnogi ekonomisti povezujejo trajanje ciklov z množično obnovo trajnih dobrin s strani potrošnikov (nekateri ekonomisti celo predlagajo, da jih uvrstijo med naložbene dobrine, ki jih kupujejo gospodinjstva), ki se pojavljajo v presledkih 2-3 let.

V sodobnem gospodarstvu sta lahko trajanje faz cikla in amplituda nihanj zelo različna. Odvisno je najprej od vzroka krize, pa tudi od značilnosti gospodarstva v različnih državah: stopnje vladnega posredovanja, narave uravnavanja gospodarstva, deleža in stopnje razvoja storitveni sektor (neproizvodni sektor), pogoji za razvoj in uporabo znanstvene in tehnološke revolucije.

Ciklična nihanja je pomembno razlikovati od necikličnih nihanj. Za gospodarski cikel značilno je, da se spreminjajo vse kazalnike, in kaj zajema cikel vse industrije(ali sektorje). Neciklična nihanja odraža:

Spremembe poslovne dejavnosti le v nekatere industrije imeti

sezonske narave dela (povečanje poslovne aktivnosti, na primer v kmetijstvu jeseni v času trgatve in v gradbeništvu spomladi in poleti ter upad poslovne aktivnosti v teh panogah pozimi);

Samo v spremembi nekatere gospodarske kazalnike(na primer oster

rast maloprodajne prodaje pred prazniki in rast poslovne aktivnosti v ustreznih panogah).

Uvod

Ustreznost izbrane teme določa dejstvo, da gospodarstvo nikoli ne miruje. Blaginjo nadomesti panika ali kolaps. Nacionalni dohodek, zaposlenost in proizvodnja padajo. Cene in dobiček se znižujejo. Sčasoma je dosežena spodnja točka in začne se oživitev. Okrevanje je lahko počasno ali hitro. Lahko je nepopolna ali, nasprotno, tako močna, da bo ustvarila nov razcvet. Ekonomska znanost ima precej raznoliko in razmeroma veliko znanja o ravnovesnih in neravnovesnih stanjih gospodarstva, o gospodarski rasti in cikličnosti, pa vendar veliko vprašanja te težave ostajajo nejasna. Takšni problemi ostajajo v senci, katerih preučevanje je zasnovano tako, da podrobno opiše zakone medsebojnih prehodov različnih stanj gospodarstva, dinamiko njegovega tempa in obsega. V terminološki razlagi kategorij, na katerih temeljijo številna ciklična nihanja, in v utemeljitvi razlogov za pojav ciklov ni enotnosti. Ena izmed najbolj kontroverznih in slabo preučenih težav je tudi narava cikla. Ta in številna druga vprašanja so določila izbiro in ustreznost teme. Eden najpomembnejših gospodarskih problemov, ki že skoraj stoletje in pol pritegne pozornost znanstvenikov in praktikov, je problem cikličnih nihanj v gospodarstvu. Številni negativni pojavi v razvoju gospodarstva - zaostritev kriz, gospodarska rast in produktivnost dela ter drugi - imajo za globok in odločilen razlog znanstveno -tehnološki napredek, natančneje, nihanja v njegovi učinkovitosti. Večina sodobnih teoretikov prepoznava valovito dinamiko tehničnih in tehnoloških inovacij kot odločilni ali glavni razlog za ta razvoj. Procesi, ki se pojavljajo v gospodarstvih tehnološko razvitih držav, kažejo na posebno pomembnost preučevanja problema povezanosti cikličnih procesov v gospodarstvu z znanstveno -tehnološkim napredkom in inovacijami. Identifikacija tovrstnih stabilnih in naravnih povezav, ki obstajajo med tehničnimi, tehnološkimi inovacijami in gospodarskimi nihanji, ustvarja potrebne razloge za razvoj učinkovitih mehanizmov za premagovanje ali oslabitev vpliva negativnih posledic cikličnosti na razvoj gospodarskega življenja v državi.

Namen dela je razkriti pomen in vzroke cikličnih nihanj.

Za dosego tega cilja je treba rešiti številne naloge:

· Sledite izvoru in razvoju cikličnih nihanj;

· Upoštevajte glavne vrste cikličnih nihanj;

· Analizirati vzroke cikličnih nihanj;

· Upoštevajte načela cikličnih nihanj in ukrepe za njihovo odpravo v Kazahstanu.

Delo nam omogoča, da razmislimo o vprašanju, postavljenem z različnih vidikov. Omogoča vam, da ocenite pomen in neizogibnost obstoja in vloge cikličnih nihanj. Prvo poglavje dela obravnava izvor, razvoj, faze in vrste cikličnih nihanj. V drugem poglavju - razlogi in ukrepi za odpravo negativnih cikličnih nihanj.

Predmet raziskovanja so ciklična nihanja gospodarstva.

Predmet te raziskave so vzroki cikličnih nihanj.

Raziskovalne metode - analiza in sinteza, opazovanje, primerjava.

Raziskovalna informacijska podlaga je monografska in znanstvena literatura.

1 Cikličnost kot univerzalna oblika gospodarske dinamike

1.1 Bistvo cikličnih nihanj

Predstavniki prve smeri, kamor sodijo najbolj avtoritativni znanstveniki sodobne zahodne neoklasične šole, menijo, da so cikli posledica naključnih vplivov (impulzov ali šokov) na gospodarski sistem, kar povzroči ciklični model odziva, tj. cikličnost je posledica vpliva vrste neodvisnih impulzov na gospodarstvo. Temelje tega pristopa je leta 1927 postavil sovjetski ekonomist E. E. Slutsky (1880-1948). Vendar je le 30 let kasneje ta smer na Zahodu dobila široko priznanje.

Predstavniki druge smeri so nagnjeni k temu, da na cikel gledajo kot na nekakšno temeljno načelo, elementarni nedeljivi "atom" resničnega sveta. Cikel v tej razlagi je posebna, univerzalna in absolutna tvorba materialnega sveta. Strukturo cikla tvorita dva nasprotna materialna predmeta, ki sta v njem v procesu interakcije.

Treba je opozoriti, da je ideja o cikličnosti kot temeljnem načelu sveta v svetu znanosti že od časov stare Grčije in starodavne Kitajske (zlasti v delih kitajskih taoistov).

Če je problem cikličnosti filozofe zanimal več sto let, so ga ekonomisti nanj opozorili relativno nedavno, v začetku 19. stoletja. Takrat so se v delih J. Sismondija (1773-1842), K. Rodbertus-Yagetsova (1805-1875) in T. Malthusa (1766-1834) pojavile študije kriz in cikličnih pojavov v gospodarstvu. Poleg tega so probleme krize in cikla praviloma obravnavali predstavniki stranskih tokov ekonomske misli. Pravoslavni ekonomisti so zamisel o cikličnosti zavrnili kot proti Sayjevemu zakonu, po katerem je povpraševanje vedno enako ponudbi. Zato so stari klasiki A. Smith, D. Ricardo, J.St. Mill, A. Marshall, če je bil pojav cikla viden, potem mimogrede, kot zaseben in minljiv pojav. Poleg tega niti A. Smith niti D. Ricardo - ustanovitelji klasične šole - nista bili priča gospodarskim ciklom.

S preučevanjem pojava cikličnosti se ugotavlja vse več dejavnikov, ki ga določajo. Ti vključujejo meteorološke razmere, psihološke napake pri ocenjevanju razmer, ustvarjanje nove industrijske opreme in nove tehnologije, količino akumulacije, bančno poslovanje, mehanizem gibanja denarnih prihodkov in podjetništvo ter številne druge. Ekonomski cikel - periodična nihanja gospodarske dejavnosti družbe, časovno obdobje od začetka ene krize do začetka druge.

1.2 Ciklične faze

Kriza - na tej stopnji se proizvodnja zmanjšuje, stopnje rasti postajajo negativne, brezposelnost narašča in agregatno povpraševanje se zmanjšuje. Povečanje nerealiziranih zalog vodi do zmanjšanja obsega proizvodnje. Proizvodne naložbe se zmanjšujejo, posledično pa se zmanjšuje tudi povpraševanje po delovni sili. To pomeni povečanje brezposelnosti, skrajšanje dolžine delovnega tedna. Povpraševanje po surovinah pada, nato pa tudi ponudba surovin. Dobiček se močno zmanjšuje, povpraševanje po kreditih slabi, obrestne mere padajo.

Depresija - Nacionalni dohodek se še naprej zmanjšuje, vendar se stopnja upadanja upočasnjuje. Ta faza klasičnega cikla je običajno časovno daljša od faze same krize. To je stagnirajoče stanje gospodarstva: upad proizvodnje se ustavi, a rasti ni. Ob splošni stagnaciji se le vrednost posojilnih obresti bistveno spremeni. To pade zaradi dejstva, da imajo "preživeli" podjetniki prosti denar zaradi nizkih proizvodnih stroškov, katerih vrednost zdaj določajo plače, "zamrznjene" na najnižji ravni.

Revitalizacija - prehod iz upada proizvodnje v povečanje; postopno vračanje gospodarstva v stanje, ki ustreza ravnovesni rasti. Za fazo predelave je značilna predvsem širitev proizvodnje in proizvodnih sredstev. Z drugimi besedami, začne delovati multiplikacijski princip, ki povzroči povečanje zaposlenosti, povečanje plač, dohodkov in porabe prebivalstva. Te spremembe označujejo začetek veljavnosti načela pospeševanja. Interakcija multiplikatorja in pospeševalnika vodi v nov zagon gospodarstva in njegov začetek se začne. Gospodarstvo na stopnji okrevanja doseže raven pred krizo.

Rast - nacionalni dohodek kljub polni zaposlenosti narašča. Povpraševanje po naložbah narašča, brezposelnost pada pod naravno raven. Raven cen, stopnja plač in obrestna mera naraščajo. Neizogibna posledica tega razvoja dogodkov je prehod iz rasti v recesijo.

Problematika teorije ekonomskih ciklov vodi v uporabo kompleksnih dinamičnih modelov z uporabo diferencialnih enačb.

Najbolj uničujoča in kritična faza industrijskega cikla je kriza. Najprej zaradi presenečenja. Do takrat je bilo gospodarstvo v razcvetu, ko je v vseh pogledih cvetelo. Nepričakovanost krize določa njeno destruktivnost. Samo podjetniki na to praviloma niso pripravljeni, zato je potek krize krizen in eksploziven. Ravnotežje ni porušeno v nobeni panogi, ampak v celotnem gospodarstvu.

Trg postaja preobremenjen z blagom, povpraševanje se hitro zmanjšuje, proizvodnja pa se nadaljuje, čeprav zaloge nevarno rastejo. Seveda sledi hiter padec cen, mehanizem pretoka kapitala je uničen. Obstaja kriza neplačil in ogromno pomanjkanja gotovine. Čeprav proizvodnja zamuja, se hitro umika. Cena vrednostnih papirjev pada, padajo, nihče ne verjame v menice. Začne se obdobje propada, likvidacije podjetij. Najprej so banke in kreditne institucije "počile", saj je neplačil posojil ogromno. Seveda se posojilna obrestna mera močno poveča. Brezposelnost narašča, dosega kritično raven, plače pa padajo. Ko dobiček pade tudi največjim podjetjem, nihče ne razmišlja o kapitalskih naložbah - njihov obseg pada. Krizna faza predstavlja tako mračno sliko.

Faza depresije sledi krizi; zanjo je značilno "zamrznitev" gospodarstva v stanju, v katerem se je zaradi krize znašlo. Dialektika gospodarskega razvoja je v tem, da dejavniki krize v fazi depresije postanejo dejavniki prehoda gospodarstva v tretjo fazo - oživitev. Dejstvo je, da se v stanju depresije zaloge in cene stabilizirajo. Nizke cene spodbujajo potrošnjo in povpraševanje. Pa ne samo za potrošniško blago. Kriza je pokazala tehnološko in tehnično insolventnost osnovnega kapitala. Začne se njegova zamenjava - obnova kapitala, kar pomeni, da se je začela faza okrevanja in proizvodnja počasi pospešuje.

Za fazo predelave je najprej značilna širitev proizvodnje in proizvodnih sredstev. Posledično se impulz oživitve začne s podjetji, ki proizvajajo opremo, elemente osnovnega kapitala. Nato se počasi, a zanesljivo pojavi nasprotno krizno sliko: proizvodnja se povečuje po rasti povpraševanja, brezposelnost se zmanjšuje, plače pa naraščajo. Gospodarstvo se hitro začne in vstopi v fazo okrevanja. Kriterij za prehod gospodarstva iz okrevanja v okrevanje je doseganje ravni proizvodnje pred krizo. Za njim se začne vzpon.

Slika 1.1 - Faze gospodarskega cikla.

Diagnostika faz gospodarskega cikla je eden najtežjih problemov makroekonomskega napovedovanja, katerega rešitev je povezana s potrebo po izboljšanju zbiranja in obdelave statističnih informacij, oblikovanju kompleksnih indeksov, pa tudi razvoju metode ekonomskega in matematičnega modeliranja.

1.3 Osnovne vrste ciklov

V ekonomski teoriji je znanih več vrst ekonomskih ciklov, ki se imenujejo valovi: Kondratyev (50-60 let)-"dolgi valovi"; · cikli S. Kuznetsa (18-25 let); · cikli K. Zhuglyarja (10 let); Kitchin (1926 g.) Se je osredotočil na študij kratkovalnih dolžin od 2 do 4 let na podlagi študije finančnih računov in prodajnih cen. Kitchin je čas cikla, ki naj bi bil tri leta in štiri mesece, povezal z nihanji svetovnih zalog zlata.

Večina sodobnih ekonomistov, ki podpirajo idejo o obstoju kratkoročnih gospodarskih ciklov, jih običajno gledajo le kot sestavni del splošnega cikličnega sistema, ki temelji na srednjeročnih gospodarskih ciklih, imenovanih Juglarjevi cikli, po Francoski ekonomist, ki je preučeval gospodarska nihanja v drugi polovici 19. stoletja.

Prvič v ekonomiji je bil izbran cikel 7 - 12 let, ki je pozneje dobil ime Juglar, za njegov velik prispevek k preučevanju narave industrijskih nihanj v Franciji, Veliki Britaniji in ZDA na temelji na temeljni analizi nihanja obrestnih mer in cen. Izkazalo se je, da so ta nihanja sovpadala z investicijskimi cikli, kar pa je sprožilo spremembe BNP, inflacije in zaposlenosti.

Clement Zhuglyar je gospodarski cikel obravnaval kot naravni pojav, katerega razlogi so na področju denarnega obtoka, natančneje kredita. Krizo, glavno fazo cikla, je Zhuglyar ocenil kot zdravilni dejavnik, ki je privedel do splošnega znižanja cen in likvidacije podjetij, ustvarjenih za umetno povečano povpraševanje. Zhuglyar je verjel, da se vsi gospodarski procesi, ki jih povzroča bančništvo, ponavljajo vsakih deset let. Trajanje cikla Zhuglyar sovpada s trajanjem ciklov, glavni razlog, zaradi katerega so nekateri ekonomisti videli fizično obrabo aktivnega dela osnovnih sredstev.

Omeniti je treba tudi tako imenovane gradbene cikle ali cikle S. Kuznetsa (ameriškega ekonomista). S. Kuznets je menil, da so nihajni procesi (trajanje cikla 15–20 let) povezani s periodično obnovo stanovanj in nekaterih vrst industrijskih struktur. J. Righolman, W. Newman in nekateri drugi analitiki so prvič zgradili statistične indekse skupnega letnega obsega stanovanjske gradnje in v njih našli dolge intervale hitre rasti in globoke recesije ali stagnacije, ki sledijo ena za drugo. Nato se je pojavil izraz "gradbeni cikel", ki opredeljuje ta 20-letna nihanja. Leta 1946 je S. Kuznets v svojem delu "Nacionalni dohodek" prišel do zaključka, da kazalniki nacionalnega dohodka, potrošnje potrošnikov, bruto naložb v industrijsko opremo, pa tudi v zgradbe in zgradbe kažejo medsebojno povezana 20-letna nihanja. Hkrati je opozoril, da imajo v gradbeništvu ta nihanja največjo relativno amplitudo, posebno mesto v razvoju teorije cikličnosti pa ima ruski znanstvenik ND Kondratyev. Sredi dvajsetih let prejšnjega stoletja je ruski ekonomist Nikolaj Kondratyev predstavil teorijo ciklov ekonomske konjunkture, ki trajajo 40-60 let. Presenetljivo je, da je dal idejo brez resne teoretske podlage - zgrajeno izključno na podlagi empiričnih opazovanj. Dejstvo je, da je med svojim raziskovanjem analiziral nekatere makroekonomske kazalnike zahodne Evrope in ZDA od leta 1790 do 1920 (takrat ni bilo popolnejše statistike). Ko je zgradil in zgladil grafikone ter odpravil kratkoročna nihanja (glej zgoraj), je ugotovil, da se vrednosti teh kazalnikov sinhrono gibljejo v dolgoročnem obdobju. Najvišje so bile dosežene okoli 1815 in 1873, najnižje pa v letih 1845 in 1896. Poleg tega se je med vzponom dolgega vala povečalo število vojn in uporov, nove države in regije pa so potegnile v svetovno trgovino in svetovno delitev dela. Na podlagi teh opažanj je Kondratyev dal dolgoročno napoved do leta 2010, v kateri je napovedal zlasti veliko depresijo v tridesetih letih prejšnjega stoletja.

1 cikel - od 1779 do 1841-43 (faza rasti - do 1814; upad - od 1814 do 1841-43).

· Cikel-od 1844-51 do 1890-96. (faza rasti-do 1870-75; upad-od 1870-75 do 1891-96).

Cikel-od 1891-96 do 1929-33 (faza rasti - do leta 1914, upad - do leta 1929).

· 4. cikel-od 1929-33 (po možnosti do konca tridesetih let) do 1973-75. (po možnosti pred letom 1981); najvišja prelomnica se zgodi v zgodnjih petdesetih letih.

· 5. cikel-od 1973-75 do (napoved) 2010-15; najvišja prelomnica se zgodi sredi devetdesetih let.

Do sedaj za takšno odvisnost ni bilo mogoče najti razlage. Še posebej je nerazumljivo, zakaj se kljub opazni spremembi v gospodarstvu, ko se razvija, ritem Kondratiefovih valov ne spreminja, čeprav se spreminjajo gospodarski kazalniki, ki sodelujejo pri nihanju. Na primer, v 19. stoletju, ki so ga zaznamovali predvsem deflacijski tokovi (navsezadnje zlati standard), so se valovi pokazali v ravni cen, v času velike depresije pa v stopnji inflacije.

Slika 1.2 - Kondratyevovi cikli.

Na velike cikle je mogoče gledati kot na motnjo in obnovo gospodarskega ravnovesja za dolgo obdobje. Glavni razlog zanje je mehanizem kopičenja, kopičenja in razpršitve kapitala, ki zadostuje za ustvarjanje novih elementov infrastrukture. Učinek tega glavnega vzroka pa je okrepljen z učinkom sekundarnih dejavnikov. osnovna sredstva. Povečanje spremljajo zapleti, ki jih povzroča industrijska kriza srednjeročnega cikla. Zmanjšanje stopnje gospodarskega življenja ("val navzdol"), ki ga povzroča nabirajoči se niz negativnih gospodarskih dejavnikov, posledično vodi v intenzivnejša iskanja na področju ustvarjanja popolne tehnologije in koncentracijo kapitala v rokah industrijske in finančne skupine. Vse to ustvarja predpogoje za nov vzpon in se ponavlja, čeprav na novi stopnji razvoja proizvodnih sil. V skladu s konceptom Kondratyjeva je začetek vzpona v novem velikem gospodarskem ciklu padel sredi 40. let , naslednji pa sredi 90. x let.

2 Značilnosti pristopov k problemu cikličnih nihanj

2.1 Ciklične teorije

Teorija zunanjih dejavnikov. Za ustanovitelja tega trenda velja angleški ekonomist W.S. Jevons (1835-1882), ki je gospodarski cikel povezal z 11-letnim ciklom sončne aktivnosti. V 70. letih XIX. Jevons je objavil številne članke, v katerih je raziskal učinek sončnih peg na donose, cene žita in trgovinski cikel. Ciklično naravo sončne aktivnosti pa je povezal predvsem s kmetijstvom in trgovino. Njegovi privrženci so vpliv sončnega cikla razširili na celotno gospodarstvo. Tako je H.C. Jevons (sin) povezal sončni cikel z nihanji zaposlenosti, H.M. pa je razvil splošno ekonomsko teorijo sončne aktivnosti.

R. A. Gordon

G. Hubler

A. H. Hansen

W. K. Mitchell

1. Poudarjanje teorij
spremembe v razmerju med cenami in pričakovanji.

2. Teorije, ki temeljijo na naravi denarja.

3. Poudarjanje teorij
vloga prihrankov in naložb:

a) teorija pomanjkanja kapitala;

b) teorija naložbenih priložnosti;

c) teorije, ki poudarjajo vpliv naložbe na končni izdelek.

4. Agrarna in
meteorološke teorije.

1. Čisto monetaristična teorija.

2. Teorije re
kopičenje:

a) teorija presežnih denarnih naložb;

b) teorija presežnih nedenarnih naložb;

c) teorija pospeševalnika.

3. Spremembe
stroški, horizontalno
neravnovesja
in vzajemni dolg.

4. Teorije premajhne porabe,

5. Psihološke teorije.

6 teorij
donos.

1. Teorije agregatnega povpraševanja.

2. Zaupajte in
kredit.

3. Prekomerno
naložba:
a) denarno;
6) nedenarno.

4. Denar ni
ravnovesje.

5. Širjenje impulzov.

6. Kmetijstvo.

2. Negotovost.

3. Čustveni dejavnik pri sprejemanju poslovnih odločitev.

4. Inovacije.

5. Prihranki in
naložbe.

6. Gradnja
delo.

7. Splošna prekomerna proizvodnja.

8. Bančništvo
operacije.

9. Proizvodnja
in denarnih tokov.

10 lovi za sabo
dobiček.

Tabela 1.1 - Razvrstitev teorij ciklov

Teorija Trockega in sodobni "neomarksisti". Leta 1921 je L. Trotsky neodvisno od Kondratyjeva predstavil svojo teorijo dolgih valov. Menil je, da so dolgi valovi zgodovinska obdobja pospeševanja in upočasnjevanja razvoja kapitalizma, in opredelil 5 obdobij različnih časov od 1781 do 1921, dolgi valovi pa domnevno niso imanentni v gospodarskem sistemu, ampak jih povzročajo eksogeni neciklični dejavniki: zaostritev in oslabitev razrednega boja. Med sodobnimi ekonomisti - privrženci L. Trockega je mogoče omeniti belgijskega raziskovalca E. Mandela, avtorja monografije "Dolgi valovi kapitalističnega razvoja" (1980).

Monetarna teorija. Čisto denarna interpretacija cikla je najbolj podrobno opisana v delih angleškega ekonomista R. Hawtreyja (1879-1975). Zanj je cikel "zgolj denarni pojav" v smislu, da je sprememba denarnega toka edini in zadosten vzrok za spremembo gospodarske aktivnosti, menjavo blaginje in depresije, oživitev in počasno trgovino. Ko se povpraševanje po blagu (ali denarnem toku) poveča, se trgovina okrepi, proizvodnja se razširi, cene se dvignejo. Ko se povpraševanje zmanjša, trgovina oslabi, proizvodnja se zmanjša, cene padejo. Denarni tok, tj. povpraševanje po blagu, izraženo v denarju, neposredno s "potrošniškimi stroški", tj. odhodki iz prihodkov.

Nemonetarni dejavniki (potresi, vojne, stavke, izpadi pridelkov itd.) Lahko povzročijo splošno osiromašenje, drugi (na primer spremembe donosov, pretiran razvoj nekaterih industrij) - delna depresija v nekaterih panogah. Toda splošna depresija v smislu faze cikla, t.j. položaja, v katerem so neizkoriščeni viri in brezposelnost univerzalni, ne morejo povzročiti nedenarni dejavniki ali dogodki, razen če povzročijo padec stroškov potrošnikov, tj. do zmanjšanja denarnega toka.

Po čisto monetarni teoriji cikel ni nič drugega kot drobna replika denarne inflacije in deflacije. Po eni strani je depresija posledica padca potrošniških stroškov zaradi zmanjšanja količine obtočnih sredstev in se poslabša zaradi padca hitrosti kroženja denarja. Po drugi strani v fazi blaginje prevladujejo inflacijski procesi. Če bi se denarni tok lahko stabiliziral, bi nihanja gospodarske aktivnosti izginila. Toda to se ne zgodi, saj je denarni sistem neločljivo povezan z nestabilnostjo.

Teorija kopičenja. Osrednji del teorije prekomernega kopičenja je pretiran razvoj predelovalnih panog glede na industrijo potrošniških dobrin: poslovni cikel je na proizvodne panoge precej bolj prizadet kot na industrijo široke potrošnje. Med fazo navzgor cikla se proizvodnja proizvodnega blaga poveča, v fazi navzdol cikla pa se zmanjša veliko bolj kot proizvodnja netrajnega blaga.

Po mnenju teoretikov prekomernega kopičenja je opisani pojav simptom resnega neravnovesja, ki se pojavi v fazi vzpona. Kapitalsko intenzivne panoge so (relativno) preveč razvite. Tako je resnična razlika v strukturi proizvodnje in ne le pomanjkanje denarja krivec za krizo.

Teorija premajhne porabe. Utemeljitelj teorije premajhne porabe je švicarski ekonomist J. Sismondi (1773-1842). Obstaja veliko vrst te teorije, od katerih najbolj utemeljena uporablja izraz premajhna poraba, da pomeni preveč varčevanja. Depresije nastanejo zaradi dejstva, da se prihrani preveč trenutnega dohodka in premalo se porabi za potrošniško blago. Prav prostovoljni prihranki posameznikov in podjetij porušijo ravnovesje med proizvodnjo in prodajo.

Razlog za presežek je neenakomerna porazdelitev dohodka. Večino prihrankov predstavljajo predvsem tisti, ki prejemajo velik dohodek. Če bi bilo mogoče dvigniti plače in hkrati enakomerno prerazporediti nacionalni dohodek, potem delež prihrankov ne bi bil zaskrbljujoče velik.

Teorija marksističnega cikla. Marksisti verjamejo, da je formalna ali abstraktna možnost cikličnosti (v času kapitalizma) že neločljivo povezana s preprosto proizvodnjo blaga in izhaja iz funkcij denarja kot sredstva obtoka in plačilnega sredstva, ko so dejanja prodaje in nakupa prekinjena. Vendar se ta možnost uresniči šele na določeni stopnji razvoja - v strojnem obdobju.

Ekonomske krize povzročajo tako imenovano osnovno protislovje kapitalizma - med družbeno naravo proizvodnje in zasebno -kapitalistično obliko prilaščanja rezultatov te proizvodnje. S kopičenjem kapitala, rastjo proizvodnih sil je vse večja socializacija proizvodnje: koncentracija in centralizacija kapitala, nastanek industrijskih središč, velikih kapitalističnih podjetij. Družbena delitev dela se poglablja, gospodarske vezi, zunanje in notranje, se širijo. Izdelki so rezultat dela več milijonov delavcev, vendar njihova prisvojitev ostaja zasebni kapitalist.

Agrarne krize so specifična manifestacija kapitalistične krize v teoriji marksizma. Imajo enak pogost vzrok za pojav - glavno protislovje kapitalizma, vendar se razlikujejo po lastnostih, ki se svodijo na:

· Monopol na zemljišču kot predmet gospodarstva;

· Posebne cene v kmetijskem sektorju;

· Vpliv naravnega dejavnika;

· Zaostajanje za stopnjo razvoja kmetijske industrije.

V zvezi s tem so agrarne krize neobčasne, dolgotrajne. Marksisti so opredelili tri velike agrarne krize: 1875-1896, 1920-1936 in 1948-1965.

2.2 Vzroki cikličnih nihanj

Glavni razlog za gospodarske cikle je neujemanje med agregatnim povpraševanjem in agregatno ponudbo, med skupno porabo in skupno proizvodnjo. Zato je ciklično naravo gospodarskega razvoja mogoče razložiti z: bodisi spremembo skupnega povpraševanja s konstantno vrednostjo skupne ponudbe (povečanje skupne porabe vodi v povečanje, njihovo zmanjšanje vodi v recesijo); ali sprememba agregatne ponudbe s konstantno vrednostjo skupnega povpraševanja (zmanjšanje skupne ponudbe pomeni upad gospodarstva, njegova rast pomeni dvig).

Razmislite o razlogih za ciklična nihanja v tržnem gospodarstvu.

1. Krize prekomerne proizvodnje, ki nastanejo, ko sta agregatno povpraševanje in agregatna ponudba motena. Ciklična narava gospodarskega razvoja deluje kot mehanizem za samoregulacijo trga. Ko so trgi prenasičeni, pride do upada proizvodnje, ki traja, dokler se zaloge ne izčrpajo. Nato se proizvodnja dvigne na raven pred krizo in naprej.

2. Znanstvena in tehnološka revolucija povzroča strukturne krize in panoge z znanjem, ki so manj občutljive na ciklično naravo gospodarstva. Pospeševanje spremembe osnovnega kapitala vpliva na skrajšanje trajanja ciklov oziroma na njihovo pogostost.

3. Državna protikrizna in proticiklična politika zmanjšuje posledice gospodarske krize: nihanja postajajo predvidljiva in manj globoka.

4. Ciklična narava gospodarskega razvoja in njegovi vzroki.

Kot lahko vidite, je zelo težko navesti edini razlog za ciklično gibanje tržnega gospodarstva. Zato se mnogi sodobni ekonomisti omejujejo na splošno navedbo, da je vzrok cikličnega gibanja v kompleksni in protislovni naravi različnih sil in dejavnikov, ki vplivajo na gibanje tržnega gospodarstva.

Vzroke za nihanja je treba iskati v gospodarstvu samem in preučiti endogene dejavnike. Med njimi so posebno mesto namenili določenim obdobjem prenove osnovnih sredstev, vzorcem, ki določajo delovanje denarnega sistema, nihanju ponudbe delovne sile in plač, nepredvidljivemu obnašanju delniških trgov in investicijskim procesom.

Danes so najpogostejša naslednja področja raziskovanja vzrokov kriz in ciklov.

To je prvič razlaga kriz s premajhno porabo množic, kar povzroča kolaps v proizvodnji. Zdravilo za krize v tem primeru je spodbujanje potrošnje. Medtem pa je neenakomerna dinamika potrošnje, kot nas prepričuje praksa, bolj posledica kot vzrok gospodarskega cikla.

Drugič, skupina znanstvenikov - ekonomistov povezuje krizo s pomanjkanjem "pravilnih razmerij" med industrijami in regijami, z nereguliranimi dejavnostmi podjetnikov. Sestavni del teh pogledov se lahko šteje za koncept, ki pojasnjuje krize z motnjami v denarnem obtoku ali bančništvu, opisanih zgoraj.

Tretjič, iskanje razlogov za ciklično naravo gospodarskega razvoja v nasprotju med pogoji proizvodnje in prodajnimi pogoji, v nasprotju med proizvodnjo, ki si prizadeva za širitev, in rastjo dejanskega povpraševanja, ki mu ne sledi, je pridobil določeno popularnost. Gospodarska kriza razkriva pomembne spremembe v skupni ponudbi in agregatnem povpraševanju, zato kriza ni le posledica kršitve sorazmernosti razvoja družbene proizvodnje, ampak tudi impulz k doseganju ravnovesja in ravnovesja nacionalnega gospodarstva.

Taka številčnost pogledov je posledica kompleksnosti in pomena tega gospodarskega pojava.

2.3 Državna proticiklična ureditev

Bistvo državne proticiklične politike oziroma ureditve gospodarske konjukture je spodbujanje povpraševanja po blagu in storitvah, naložb in zaposlovanja med krizami in depresijami. Za to je zasebnemu kapitalu zagotovljene dodatne finančne spodbude, državna poraba in naložbe se povečujejo. V razmerah dolgega in hitrega okrevanja v gospodarstvu države se lahko pojavijo nevarni pojavi - resorpcija zalog blaga, povečanje uvoza in poslabšanje plačilne bilance, presežek povpraševanja po delovni sili nad ponudbo in s tem neupravičeno zvišanje plač in cen. V takšnih razmerah je naloga državne regulacije gospodarstva upočasniti rast povpraševanja, naložb in proizvodnje, da bi čim bolj zmanjšali prekomerno proizvodnjo blaga in prekomerno kopičenje kapitala ter tako zmanjšali globino in trajanje možnega upada proizvodnje, naložb in zaposlovanja v prihodnosti.

Proticiklična regulacija je sestavljena iz sistema metod in metod vplivanja na gospodarske razmere in gospodarsko aktivnost, katerih cilj je ublažiti ciklična nihanja.

Keynesovski pristop: država uporablja finančne in proračunske instrumente, denarna politika ima podporno vlogo. V fazi krize in depresije se državna poraba povečuje in izvaja se politika "poceni denarja". V razgibanem okolju se državna poraba povečuje.

Klasični pristop: glavni instrument je denarna politika. Denarna masa postane glavni vzvod vpliva na gospodarstvo, sredstvo za boj proti inflaciji. Politika "dragega denarja" (kreditna omejitev) se izvaja z zvišanjem obrestnih mer, kar bi moralo pomagati v boju proti prekomernemu kopičenju kapitala. Fiskalna politika se uporablja kot pomožno orodje. Državna poraba pada, povpraševanje potrošnikov se zmanjšuje. Davčne stopnje se znižujejo.

Države uporabljajo ta dva pristopa, odvisno od tega, ali so kratkoročna ali dolgoročna.

Vpliv države na gospodarstvo lahko pomembno vpliva na potek gospodarskega cikla in spremeni naravo gospodarske dinamike: globino in pogostost kriz, trajanje faz cikla in razmerje med njimi. Cilj vladnih predpisov je ublažiti ciklična nihanja, zato je proticiklične narave. Najpomembnejše metode, s katerimi država vpliva na gospodarski cikel, so denarni in fiskalni vzvod.

Med krizo so vladni ukrepi namenjeni spodbujanju proizvodnje, v času vzpona pa njeni omejitvi. Torej, da bi oslabili »pregrevanje« gospodarstva, država v fazi okrevanja prispeva k nadaljnjemu zvišanju stroškov kredita, uvaja nove davke, povečuje stare, odpravlja pospešeno amortizacijo in davčne spodbude za nove naložbe.

Nasprotno, v krizi so vladni ukrepi namenjeni poenostavitvi posojil, znižanju davkov, pospešeni amortizaciji in davčnim popustom pri novih naložbah.

Sčasoma se je proticiklična usmeritev državne politike s prestrukturiranjem njenih oblik in metod nadomestila s protiinflacijsko.

Inflacija je bistvena značilnost sodobnega gospodarskega cikla. Vpliva na ciklično gibanje gospodarstva in spreminja mehanizem cikla. Za to spremembo je značilno zmanjšanje "občutljivosti" cen na krizno krčenje povpraševanja na trgu in povečanje te občutljivosti na povečanje povpraševanja. To je razloženo z dejstvom, da se veliki kapital in monopoli prilagajajo zoževanju dejanskega povpraševanja prebivalstva z zmanjšanjem proizvodnje ob ohranjanju visokih cen. Država pomaga velikim podjetjem, da na ta način "obvladajo" krizo. Posledično v sodobnih krizah prihaja do spopada med dvema trendoma oblikovanja cen: naraščajočim trendom, povezanim z dejavnostmi velikega kapitala in države, ter trendom padajočega, ki ga povzroča ciklično zmanjšanje zmogljivosti trga.

Sodobna država ima celo vrsto ekonomskih instrumentov, ki lahko zadržijo "pregrevanje" gospodarstva ali dajejo pospeševalne impulze v fazi depresije. V te namene se davčni sistem uporablja fleksibilno: z zvišanjem ali znižanjem stopenj dohodnine (dodana vrednost) je mogoče nadzorovati poslovno dejavnost na določenih področjih dejavnosti. Z uporabo sistema ugodnosti je mogoče izvesti preusmerjen vpliv na določene skupine podjetij.

Za iste namene se uporablja kreditna politika - z znižanjem ali zvišanjem diskontne obrestne mere lahko povečate obresti za dodatne kapitalske naložbe ali jih zmanjšate na nič.

Velik prispevek k razvoju proizvodnje in zglajevanju cikličnosti daje proračunska politika države. Tako financiranje iz proračuna velikih razvojnih programov (na primer industrijske infrastrukture) ustvarja splošne predpogoje za razvoj podjetij na področjih dejavnosti, ki so potrebna za družbo.

2.4 Ciklična nihanja v Kazahstanu

Svetovna finančna kriza 2008-2009 je negativno vplivala na kazahstansko gospodarstvo.

Vzroki za krizo:

1. Vključitev kazahstanskega gospodarstva v svetovno gospodarstvo.

2. Naravnanost gospodarstva na surovine, zaradi česar je velika odvisnost od svetovnih cen surovin, pridobljenih v državi.

3. Presežek prostih sredstev in pomanjkanje zadostnih možnosti za njihove naložbe, zlasti zaradi nerazvitosti borznega trga v državi in posledično špekulativnih občutkov na trgu nepremičnin, kar je privedlo do velikega povečanja cene na tem trgu in na koncu njegovo pregrevanje.

4. Agresivna kreditna politika večine poslovnih bank, ki je v dokaj kratkem času povzročila visok zunanji dolg države.

5. Nepravočasni in neučinkoviti protikrizni ukrepi vlade države.

Kazahstan intenzivno išče nove poti iz globoke gospodarske in socialne krize, ki je nastala v zadnjih letih, in sicer predvsem z izboljšanjem svojih osnovnih gospodarskih sektorjev. Eno od teh področij je prenos velikih industrijskih podjetij na upravljanje pogodb na domača in tuja podjetja (v zadnjih 2 letih je bilo sklenjenih 42 pogodb). Kriza kreditne sposobnosti in finančne likvidnosti, visoka inflacija in upočasnitev gospodarske rasti - vse to nakazuje, da bodo prihodnja leta za Kazahstan postala "doba upravljanja celotnega tveganja".

Mednarodni denarni sklad (IMF) podpira protikrizni program vlade Kazahstana in napoveduje rast državnega gospodarstva od leta 2010, glede na predhodne sklepe misije Sklada, ki je od 5. do 15. maja obiskala Kazahstan.

Poslanstvo Sklada je navedlo, da svetovna recesija in stalne težave v bančnem sektorju Kazahstana negativno vplivajo na gospodarstvo države.

"Gospodarska aktivnost se še naprej zmanjšuje in trenutno pričakujemo, da se bo gospodarstvo letos skrčilo za 2 odstotka, preden se bo zmerna rast leta 2010 nadaljevala," je v predhodnem poročilu dejal IMF.

Strokovnjaki hkrati menijo, da obstaja tveganje, da se ta napoved spremeni tako navzgor kot navzdol. Po njihovem mnenju bi lahko višje cene nafte povzročile višje stopnje rasti, zlasti v letu 2010, pomanjkanje odločnih ukrepov za reševanje težav v bančnem sektorju ali dolgotrajna svetovna recesija pa bi lahko povzročilo globljo in daljšo recesijo.

Strokovnjaki MDS kljub trenutnim težavam ugotavljajo, da so srednjeročne možnosti glede na pričakovano znatno povečanje proizvodnje nafte v naslednjem desetletju ugodne.

Na splošno IMF pozitivno ocenjuje protikrizne ukrepe, ki jih je sprejel Kazahstan. "Podpiramo celoten potek vladnega protikriznega programa in ugotavljamo, da je pri izvajanju tega načrta hiter napredek na številnih ključnih področjih," je zapisano v predhodnem poročilu misije.

Kljub temu strokovnjaki Sklada menijo, da je za ponovno vzpostavitev zaupanja v ta sistem potrebna jasnejša in celovitejša rešitev trajnih težav v bančnem sektorju, "postavljajo temelje za trden finančni sektor za prihodnost in prispevajo k izboljšanju v naložbenem ozračju. "

Mednarodni denarni sklad (IMF) priporoča, da Kazahstan srednjeročno preide na prožnejši tečaj.
"Verjamemo, da so srednjeročne prednosti prehoda na prožnejši tečaj," pravijo prve ugotovitve misije Sklada, ki je od 5. do 15. maja obiskala Kazahstan.

Strokovnjaki IMF menijo, da vezanost na dolar zagotavlja potrebno stabilnost, vendar ima tudi pomanjkljivosti, če notranji poslovni cikel ni sinhroniziran s ciklom v Združenih državah. Po njihovem mnenju bi prožnejši tečaj povečal učinkovitost denarne politike in ustavil kopičenje nezavarovanih valutnih tveganj. Gospodarstvo bi tudi omogočilo odziv na nihanja cen surovin, a na tem področju bi morala glavna breme prilagajanja prevzeti fiskalna politika, pravijo strokovnjaki.

Da bi se pripravil na spremembo režima tečaja, poleg revizije bonitetnih predpisov priporoča, da se ukrepi za okrepitev bilance stanja. "Zato pozdravljamo nedavne pobude za olajšanje refinanciranja hipotekarnih posojil v tuji valuti in posojil malim in srednje velikim podjetjem v teni," je zapisano v poročilu Sklada.

Za obvladovanje pričakovanj in preprečevanje motenj na deviznem trgu v prehodnem obdobju je potrebna tudi jasna informacijska strategija, poudarjajo strokovnjaki.

Medtem ugotavljajo, da jim je po februarski devalvaciji tenge uspelo uspešno obvladati inflacijo in menijo, da je "trenutni potek denarne politike smotrn". "Pričakujemo, da bo inflacija ob nizkem povpraševanju ob koncu leta ostala pri 9 odstotkih, nato pa se bo v letu 2010 postopoma zmanjševala," je v svojih predhodnih ugotovitvah zapisalo misija.

»Ko se inflacija znižuje, se lahko pojavijo možnosti za nadaljnjo liberalizacijo gospodarske politike; vendar je pomembno ohraniti pozitivne realne obrestne mere za podporo domačim depozitom in bankam pomagati pri trajnostni osnovi financiranja, «priporoča MDS.
»Glede na povišanje cen nafte v primerjavi z njihovo nizko stopnjo v začetku tega leta, nadaljnjo visoko stopnjo neposrednih tujih naložb, zlasti v energetski sektor, pa tudi nastanek novega financiranja na dvostranski osnovi v prihodnjem letu v obdobju, bi morali biti tokovi sredstev na deviznem trgu uravnoteženi - pod pogojem, da se zaupanje v bančni sektor ne bo dodatno zmanjšalo, «pravijo strokovnjaki. To bi po njihovem mnenju moralo Narodni banki omogočiti, da ohrani napovedano območje teniške stopnje v mejah +/- 3 odstotke osnovne obrestne mere - 150 tenge na dolar.

Rast kazahstanskega gospodarstva se približuje kazalcem pred krizo, okrevanje je opazno v vseh sektorjih.

Zaključek

Pri pisanju seminarske naloge so razkrili pomen in vzroke cikličnih nihanj.

Za dosego tega cilja so bile rešene naslednje naloge:

· Upoštevali izvor in razvoj cikličnih nihanj;

· Upoštevali glavne vrste cikličnih nihanj;

· Analizirali vzroke cikličnih nihanj;

· Upoštevali načela cikličnih nihanj in ukrepe za njihovo odpravo v Kazahstanu.

Teorija ekonomskih ciklov se skupaj s teorijo gospodarske rasti sklicuje na teorijo ekonomske dinamike, ki pojasnjuje gibanje nacionalnega gospodarstva. Če teorija rasti dejavnike in pogoje rasti obravnava kot dolgoročni trend, potem teorija cikla - vzroki za nihanja gospodarske aktivnosti skozi čas. Smer in stopnja spremembe nabora kazalnikov, ki označujejo ravnovesni razvoj gospodarstva, tvorijo gospodarsko okolje.

Narava cikla je še vedno eden najbolj kontroverznih in slabo raziskanih problemov. Raziskovalce, ki preučujejo tržno dinamiko, lahko pogojno razdelimo na tiste, ki ne priznavajo obstoja periodično ponavljajočih se ciklov v javnem življenju, in tiste, ki zavzemajo deterministična stališča in trdijo, da se gospodarski cikli kažejo s pravilnostjo odlivov in odtokov.

Faze gospodarskega cikla so periodično ponavljajoči se del gospodarskega cikla. Ob natančnejšem pregledu je gospodarski cikel en sam proces, ki dosledno prehaja skozi štiri faze: okrevanje, kriza, depresija, okrevanje.

V ekonomski teoriji je znanih več vrst ekonomskih ciklov, ki se imenujejo valovi: Kondratyev (50-60 let)-"dolgi valovi"; · cikli S. Kuznetsa (18-25 let); · cikli K. Zhuglyarja (10 let);

Trenutno ni enotne teorije ciklov. Poleg tega mnogi ekonomisti načeloma zanikajo cikličnost gospodarskega razvoja. Praviloma so to predvsem privrženci neoklasičnih in denarnih šol. Ti ekonomisti raje ne govorijo o cikličnosti (cikel pomeni bolj ali manj konstantno periodičnost), ampak o necikličnih nihanjih, ki jih povzroča niz poljubnih ekonomskih dejavnikov,

Posebno mesto v tem primeru zasedajo ortodoksni marksisti, ki priznavajo le teorijo industrijskega cikla Karla Marxa, zavračajo druge vrste cikličnosti.

Posebno mesto v tem primeru zasedajo ortodoksni marksisti, ki priznavajo le teorijo industrijskega cikla Karla Marxa, zavračajo druge vrste cikličnosti. Hkrati teorija industrijskega cikla med marksisti velja le za kapitalistično formacijo, saj je za socializem tu po njihovem mnenju treba razvoj izvajati po naraščajoči ravni črti v skladu s tako imenovanim zakonom načrtovanega sorazmerni razvoj. Če neoklasicisti zavračajo cikličnost zaradi svojega spoštovanja walrazijskega (recimo) zakona o ravnotežju, potem marksisti zavračajo cikel pod socializmom, saj trdijo, da je razvoj v brezrazredni družbi le vzpon in izključuje recesijo.

Vendar pa med ekonomisti, ki priznavajo cikličnost glede narave tega pojava, ni soglasja. V najbolj splošnem smislu obstajajo trije pristopi k razlagi cikličnosti: eksogeni, endogeni in eklektični. Podporniki eksogenega pristopa povezujejo naravo cikla z izključno zunanjimi vzroki, privrženci endogenega pristopa iščejo notranje vzorce pojava. Eklektiki poskušajo najti in združiti racionalna načela prvih dveh trendov.

Sodobni ekonomisti so velikokrat poskušali ustvariti sprejemljivo klasifikacijo teorij ciklov, vendar je trenutno težko opisati kot optimalno.

V ekonomski teoriji so bili vzroki gospodarskih ciklov razglašeni za različne pojave: sončne pege in raven sončne aktivnosti; vojne, revolucije in vojaški udari; predsedniške volitve; nezadostna poraba; visoke stopnje rasti prebivalstva; optimizem in pesimizem vlagateljev; spremembe ponudbe denarja; tehnične in tehnološke inovacije; cenovni sunki in drugo. Pravzaprav je vse te razloge mogoče zmanjšati na enega.

Bibliografski seznam

1. Agapova TA Makroekonomija: učbenik. priročnik za univerze / T.A. Agapova, Seregina S.F. - M .: Ekonomija, 2009. - 416 str.

2. Borisov EF Ekonomska teorija: učbenik za univerze / EF Borisov. - M .: Sanat, 2009.- 400 str.

3. Bugayan IR Sodobna makroekonomija: učbenik. priročnik za univerze / I. R. Bugayan. - M .: Audarma Baspasy, 2010.- 510 str.

4. Voitov A. G. Ekonomija: učbenik. priročnik za univerze / A. G. Voitov. - M .: Foliant, 2010.- 352 str.

5. Vorobiev EM Ekonomska teorija: tečaj predavanj / EM Vorobiev. - M .: Zhalyn, 2009.- 272 str.

6. Ivashkovsky SN Makroekonomija: učbenik za univerze / SN Ivashkovsky. - 2. izd., Rev. in dodaj. - M .: Biko, 2009.- 472 str.

7. Kostina NI Finančne napovedi v gospodarskih sistemih: učbenik. priročnik za univerze / N. I. Kostina, A. A. Alekseev. - M .: Elorda, 2010.- 285 str.

8. Kozyrev VM Osnove sodobne ekonomije: učbenik za univerze / VM Kozyrev. - 4. izd., Rev. in dodaj. - M .: Zhalyn, 2009.- 544 str.

9. Kuznetsov BT Makroekonomija: učbenik. priročnik za univerze / B. T. Kuznetsov. - M .: Foliant, 2010.- 463 str.

10. Lutokhina ZA Makroekonomija: družbeno usmerjen pristop: učbenik za univerze / ZA Lutokhina, VN Busko. - M .: 2010.- 320 str.

11. Miklashevskaya NA Makroekonomija: znanstvene šole, koncepti: učbenik. priročnik za univerze / N. A. Miklashevskaya. - M .: Balausa, 2009.- 624 str.

12. Moiseev S. R. Makroekonomija: učbenik. priročnik za univerze / S. R. Moiseev. - M .: Taimas, 2010.- 320 str.

13. Mankyun Yu. A. Principi makroekonomije: učbenik za univerze / Yu. A. Mankyun. - M .: Biko, 2009.- 544 str.

14. Novikova A. N. Makroekonomija: učbenik za univerze / A. N. Novikova. - M .: Taimas, 2010.- 472 str.

15. Pronchenko L. V. Makroekonomija: učbenik za univerze / L. V. Pronchenko, V. S. Semibratov. - M .: Ekonomija, 2010.- 264 str.

16. Samuelson A. Ekonomija: učbenik / A. Samuelson, D. William, M. Nordhaus. - M.: Redkost, 2009.- 238 str.

17. Sedov V. V. Gospodarstvo: učbenik / V. V. Sedov. - M .: Raritet, 2010.- 498 str.

18. Sokolinsky V. M. Makroekonomska ureditev: vloga države: učbenik za univerze / V. M. Sokolinsky, G. A. Rodina. - M .: Dyk-Press, 2009.- 325 str.

19. Ekonomska teorija: učbenik za univerze / ur. A. I. Dobrynin, L. S. Tarasevich. - M .: Sanat, 2010.- 305 str.

20. Yallai V. A. Makroekonomija: učbenik. priročnik za univerze / V. A. Yallay. - M .: Biko, 2009.- 104 str.

Gospodarski cikel (val) je skupna značilnost skoraj vseh področij gospodarskega življenja in vseh držav s tržnim gospodarstvom.

Ekonomski cikli (valovi) so periodična nihanja poslovne dejavnosti v družbi.

Cikel je časovni interval v razvoju tržnega gospodarstva, v katerem pride do povečanja obsega proizvodnje blaga in storitev, nato pa do krčenja, recesije, depresije, okrevanja in nazadnje spet do njegove rasti (sl. 1).

Slika 1.1

Na tem grafu skrajne točke razvoja tržnega gospodarstva označujejo gospodarski razcvet in krizo. Vzpon gospodarstva se začne z oživitvijo faze okrevanja poslovne dejavnosti v obliki sklenitve novih gospodarskih pogodb, postopnim in zelo šibkim povečanjem povpraševanja po delovni sili, torej zmanjšanjem brezposelnosti in povečanjem porabe potrošnikov. povpraševanje. Nato se začne čista rast, ki je značilna za stalno, naraščajoče povečanje obsega proizvodnje blaga in storitev, najvišja točka tega vzpona je označena kot razcvet. V tem času je gospodarstvo polno delovnih mest, proizvodnja pa deluje s polno zmogljivostjo. Dejanski obseg proizvodnje na tej točki doseže največ.

Faze, skozi katere gospodarstvo prehaja zaradi ciklične dinamike. Razlikujejo se naslednje faze:

ena). Vrhunec (dvig) cikla je, ko polna zaposlenost in proizvodnja delujeta s polno zmogljivostjo. V tej fazi cikla se raven cen nagiba k rasti in rast poslovne aktivnosti se ustavi.

2). Kriza (recesija) - ko se zaposlenost zmanjšuje, cene padajo, stopnja dobička močno pade, obrestna mera pa doseže svoj maksimum. Ko se recesija podaljša, je depresija neizogibna.

3). Za depresijo je značilno, da sta proizvodnja in zaposlenost na najnižji ravni.

4). V fazi okrevanja se raven proizvodnje in zaposlenost dvigneta do polne zaposlenosti.

Glavna faza gospodarskega cikla je kriza. Vsebuje glavne značilnosti cikla. Brez krize ne bi bilo cikla.

Zaradi občasnega ponavljanja krize je tržno gospodarstvo ciklično.

Vzroki cikličnih nihanj v gospodarstvu

Za družbo kot celoto je značilen postopen gospodarski razvoj. Gospodarsko rast zagotavljajo povečanje delovne sile, stalnega kapitala in razvoj dosežkov znanstvenega in tehnološkega napredka (STP). Podrobna statistična analiza, ki so jo opravili številni raziskovalci, pa kaže, da so v ozadju splošnega trenda precej pomembna, periodično ponavljajoča se odstopanja v eno ali drugo smer, kar kaže na obstoj določenih valovnih procesov, ki dajejo razvoj družbene proizvodnje ciklične narave, ki je ni mogoče razložiti le z delovanjem naključnih dejavnikov. Obseg enega cikla zajema premik gospodarstva iz ene krize v drugo. Glede na merilo trajanja v ekonomski literaturi obstajajo tri vrste ekonomskih ciklov: veliki (dolgi valovi) - 45-60 let; srednji - 7-13 let; majhen (kratek) - 3-4 leta.

Majhni cikli so povezani z obnovo ekonomskega ravnovesja na potrošniškem trgu. Z oblikovanjem stabilnega primanjkljaja se spreminjajo sektorski deleži, s prerazporejanjem znotraj obstoječih proizvodnih sil se ustvarja nova struktura nacionalnega gospodarstva. Materialna osnova za majhne cikle je množična prenova trajnih dobrin.

Srednji (industrijski) cikli so povezani s spremembami povpraševanja po opremi in konstrukcijah, samo povpraševanje, njegova vrednost in smer pa so odvisni od uvajanja novih tehničnih in tehnoloških dosežkov, ki se običajno izvedejo v 7-13 letih (v tem času se z mehanizmom pretoka kapitala z naknadnimi naložbami oblikuje nova raven ekonomskega ravnovesja sistema). Materialna osnova srednjih ciklov je množična prenova osnovnega kapitala, zaradi česar se proizvodnja izboljša. Vendar pa na neki stopnji nadaljnje izboljšanje proizvodnje postane nemogoče, stari tehnični sistem se nadomesti z drugim, katerega izboljšanje poteka v več povprečnih ciklih. Tudi ta tehnični sistem se izčrpa in začne se nov tehnološki način proizvodnje, katerega dolžina ustreza velikemu gospodarskemu ciklu (dolgi val). Splošno priznano je, da obstaja odnos med vsemi vrstami poslovnih ciklov. Dolgi valovi prevzamejo krajše cikle in jih spremenijo. Če kratki cikli padejo v fazo navzgor dolgega vala, se njihova lastna faza navzgor podaljša, če pa so kratki cikli v fazi navzdol dolgega vala, bodo njihove faze krize in depresije bolj razširjene.

Zgodovina analize cikličnih nihanj v gospodarstvu se odpira res od sredine 19. stoletja, ko je angleški znanstvenik H. Clarke leta 1847 predlagal, da interval med obema svetovnima gospodarskima katastrofama, ki sta izbruhnila v letih 1793 in 1847. ni naključno in morajo obstajati nekateri "fizični" razlogi, ki povzročajo takšne nesreče. Od takrat so predstavniki različnih šol in trendov različno pojasnjevali vzroke in mehanizem cikličnih nihanj v času gospodarskega razvoja.

V razmerah okrevanja gospodarstvo dosega stopnjo razvoja, ki presega vse prejšnje ravni. Gospodarska rast se pospešuje, izboljšujejo se vsi kazalniki tržnih razmer, predvsem učinkovito povpraševanje. To povečuje cene surovin, povečuje dobiček in spodbuja ponudbo. Kreditne in finančne ter špekulativne operacije na borzah dosegajo še posebej velike velikosti. Toda prav v tem obdobju, ki je za gospodarstvo najugodnejše, v njeni globini zorijo predpogoji za prihodnjo recesijo. Do določene točke razvoj teh predpogojev skriva veččlanska in razvejana trgovinska mreža, razvit kreditni sistem in umetni primanjkljaji, ki izhajajo iz špekulacij o zvišanju cen. In šele med recesijsko krizo postane očitno pravo stanje stvari, dejanski obseg neravnovesja tržnega gospodarstva. Tako je tržno ravnovesje, če ga razumemo kot sovpadanje agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe, kratkotrajno, naključno stanje gospodarskega sistema.

Razmislite o razlogih za ciklična nihanja v tržnem gospodarstvu.

3. Državna protikrizna in proticiklična politika zmanjšuje posledice gospodarske krize: nihanja postajajo predvidljiva in manj globoka.