Uvod
1. Kondratijeva teorija velikih ciklov
2.1 Začetek razvoja
2.2 Kondratijevski dosežki v teoriji rasti.
2.3 Endogeni mehanizem dolgih valov po N. D. Kondratyevu
3. Kondratjevski cikli in sodobnost
3.1 Dolgotrajni kolesarski pojavi
3.2 Glavne sodobne teorije dolgih valov Inovativne teorije dolgih valov
3.2.1 Teorije prekomerne akumulacije v kapitalskem sektorju
3.2.2 Teorije, povezane z delom
3.3.3 Teorije cen
3.3.4 Integracijski pristop
Zaključek
Kondratyev uporablja mat. Metode, zato je izsledil:
Joseph Schupeter je bil eden prvih, ki je ocenil delo Kondratjeva in je njegovim velikim ciklom dal častno ime "Kondratyevskie". Toda Kondratyev ni bil edini, ki je rešil probleme velikih ciklov v gospodarstvu. Torej, na Nizozemskem je bilo veliko znanstvenikov, ki so se ukvarjali z isto temo, vendar so se Kondratjeva dela te težave dotaknila podrobneje in globlje.
Za zaključek je Kondratjev začel pisati temeljno povzetek dela o vseh vidikih gospodarstva.
Načrt in uvod tega dela sta ohranjena. Dejansko delo kljub vsem prizadevanjem Kondratjeva ni bilo končano. Uvod »Osnovni problemi statike in dinamike« obravnava bolj sociološke probleme kot zgolj ekonomske. Kondratjev je v svojem delu želel združiti napredne ideje marginalizma in institucionalizma.
1930 - Kondratjev je bil aretiran in obsojen na 10 let. V zaporu se je odločil napisati svoje končno delo o celotni teoriji, pri čemer je uporabil vsa sodobna dela Rusije in Zahoda. Vendar mu to ni uspelo. Ohranjen je le uvod, ki je bil pozneje objavljen (»Glavni problemi ekonomske statike in dinamike«). Načrt dela je zelo zanimiv. Sestavljen je iz 5 delov.
Razvoj se je začel še pred Kondratjevom (Bazarov, Feldman - konec dvajsetih let prejšnjega stoletja).
Bazarov odstopa od marksizma, prvega dela v 26. 1927 - Bazarov, ki preučuje obdobje okrevanja v ruskem gospodarstvu, poda svoj model rasti z uporabo bioloških modelov logistične krivulje. Kritizirali so ga zaradi "faze upočasnitve". Projekt industrializacije se bo spet dvignil in nato spet upočasnil. Leta 1927 je razvil matematični model rasti, pri čemer je za to uporabil raziskave temeljne rastlinske biologije. Tako so bile za 20-a leta sovjetskega gospodarstva značilne naslednje stopnje rasti (glej spodnji graf):
Toda ta ideja je bila kritizirana, saj v socializmu ni bilo pričakovati upada rasti. Bazarov je v odgovoru zapisal, da se bo vzorec rasti ponovil, če bo industrializacija izvedena pravilno. Kondratjev je uporabil elemente Bazarovega modela, vendar so bile tudi izvirne ideje.
1928 - izdal Grigory Feldman (inženir po izobrazbi, delal v Državni komisiji za načrtovanje). Feldmanov model rasti je pretežno kejnzijanski (pred Keynesom), povezal je stopnjo rasti s produktivnostjo dela, kapitalsko produktivnostjo, strukturo rabe nac. Dohodek. Med tistimi, ki so študirali rast, je bil Grigory Feldmann. Leta 1928 poda svoj model rasti, ki je bil dolgo časa v pozabi, šele po vojni pa ga je na dan razkril ameriški ekonomist Dommer.
Od 60-ih let - neoklasični modeli. Zahod je preučeval tudi rast – najbolj znan izmed modelov rasti – model Ramseyja, predstavnika neoklasične smeri.Leta 1928 je bil objavljen Ramseyjev model gospodarske rasti (neoklasični).
Izjemen ruski znanstvenik-ekonomist, teoretik, statistik, raziskovalec širokega spektra ekonomskih problemov in organizator ekonomske znanosti Nikolaj Dmitrievič Kondratjev(1892-1938) je diplomiral na ekonomskem oddelku pravne fakultete Univerze v Sankt Peterburgu (1915), bil študent M.I.Tugan-Baranovskega in M.M.Kovalevskega. Kondratjev tesen prijatelj iz šole je bil Pitirim Sorokin, največji sociolog 20. stoletja, ki je po revoluciji emigriral v ZDA. Kasneje je Sorokin ponudil Kondratjevu, ki je bil na službenem potovanju v ZDA, da vodi oddelek na eni od ameriških univerz. Leta 1917 je Kondratjev sodeloval pri razvoju agrarne reforme v Glavnem deželnem odboru, nekaj časa je bil tovariš (namestnik) ministra za prehrano v začasni vladi iz Socialistične revolucionarne stranke, po oktobrski revoluciji - a. profesor na Moskovski kmetijski akademiji. K.A. Timiryazev. Leta 1920 je Kondratyev postal organizator in direktor Konjunkturnega inštituta pri Ljudskem komisariatu za finance. Inštitut je hitro postal vodilni center ekonomskih raziskav v Rusiji v tistem času, izvajal je raziskave in pripravljal gradivo za vladne in partijske organe, rezultate njegovega dela so objavljali v ZDA, Nemčiji in Angliji. Prva večja monografija Kondratjeva, "Trg kruha in njegova ureditev med vojno in revolucijo" (1922), je posvečena razvoju kmetijskega sektorja in mešanim oblikam vpliva na gospodarstvo, vsebuje veliko specifično analitično gradivo. Kondratjev je aktivno sodeloval pri razvoju prvega dolgoročnega načrta za razvoj kmetijstva in gozdarstva v Ruski federaciji ("Kondratjevljev petletni načrt"). Kondratjev je v svoji monografiji "Osnove perspektivnega načrta razvoja kmetijstva in gozdarstva" (1925) menil, da je za Rusijo "vodilni člen" pri načrtovanju kmetijstvo, hkrati pa zagotavlja uravnotežen razvoj agrarnega in industrijskega sektorja. Kondratjev je bil pravzaprav že konec dvajsetih let prejšnjega stoletja. pristopili k konceptu indikativnega načrtovanja, ki so ga v državah z urejenim tržnim gospodarstvom začeli izvajati po drugi svetovni vojni. Ampak v
1928 Kondratjev je odstopil z mesta direktorja inštituta, sam inštitut pa je bil kmalu zaprt. V tridesetih letih prejšnjega stoletja. Kondratjev je bil v primeru Delovne kmečke stranke potlačen, vendar je na koncu nadaljeval s temeljnim delom na temeljnih problemih gospodarskega razvoja - teoriji ravnotežja, statiki in dinamiki, ciklu in krizi. Žal se je od koncepta večzvezkovnega dela ohranil le del rokopisov, ki so bili objavljeni šele v današnjem času - "Glavni problemi ekonomske statike in dinamike" (Moskva, 1991).
Glavni teoretični in znanstveni dosežek Kondratjeva je odkritje in razvoj teorija velikih ciklov (dolgi valovi). Najbolj znano Kondratjevo delo je bilo "Veliki cikli konjunkture", kjer je utemeljil obstoj velikih ciklov v gospodarstvu in ugotovil, da so valovna nihanja v daljših časovnih obdobjih redne, ponavljajoče se narave. Kondratjev je opredelil dolgoročni mehanizem, ki določa periodično strukturno preobrazbo gospodarskega sistema: posodabljanje tehnološke baze in proizvodnega aparata, prestrukturiranje gospodarskega mehanizma in organizacijske strukture. Kondratjev je menil, da je mogoče zgraditi družbeno-ekonomski sistem, ki bi lahko povzročil dolgoročna nihanja in zagotovil prehod iz enega stabilnega stanja gospodarstva v drugo.
Kondratjev je svojo idejo utemeljil na obsežnem dejanskem gradivu z uporabo metod matematične statistike, pri čemer je izključil vpliv kratkih ciklov in naključnih nihanj. Dokaz svojih zaključkov je izvedel z dinamiko gospodarskega razvoja Anglije in Francije. ZDA, Nemčija. Kondratjev še ni mogel uporabiti posploševalnih kazalnikov (BNP ali ND), vendar je tudi na relativno omejenem materialu (dinamika cen, plače, zunanjetrgovinski promet, pridobivanje premoga in zlata, proizvodnja kovin) pokazal sovpadanje velikih valov v času v različnih držav. Rezultati so bili povzeti za kazalnike štirih držav in na splošno za nekatere svetovne podatke. Vendar pa trenutki "prelomov" niso bili povsem natančno opredeljeni, saj se običajno raztezajo na več let.
V zadnjih 200 letih so minili štirje veliki cikli. Kondratjev je neposredno analiziral obdobje 140 let in izpostavil tri velike cikle konjunkture:
Ko je svoje delo objavil leta 1925, Kondratjev ni samo napovedal globoke krize 1929-1933. Najresnejša gospodarska kriza sedemdesetih - zgodnjih osemdesetih let prejšnjega stoletja padel tudi na obdobje padajočega vala četrtega velikega cikla, ki je trajal do 1982-1985. Trenutno se je začel peti cikel, katerega naraščajoči val se bo izčrpal v letih 2005–2010, sledila pa mu bo faza razvoja navzdol.
Teorija velikih ciklov je osnova za razumevanje kvalitativnih premikov na področju ekonomije in družbenih procesov in bo zagotovila metodološki ključ za razumevanje splošnih vzorcev razvoja posameznih držav in globalnih procesov. Na podlagi teorije velikih ciklov je mogoče zaslediti ujemanje faz ciklov in stopenj razvoja tržnih gospodarskih sistemov, od kapitalizma svobodne konkurence (do 1890-ih) do transnacionalne oblike razvoja (od 1970). Kondratjevska teorija je dala predstavo o ciklični naravi procesov gospodarskega in družbenega razvoja, vstopila v teorijo in prakso napovedovanja. Razumel in dokazal je, da gospodarski razvoj ni omejen na srednje in kratke cikle, kar je bilo znano že prej. Klasični (industrijski) cikli trajajo 8-12 let: recesija - stagnacija - oživitev - vzpon - vrhunec - recesija. Takšni cikli povprečnega trajanja se v sodobni teoriji imenujejo Juglar cikli. Več navadnih ciklov tvori dolge cikle (40-60 let), katerih splošno teorijo je razvil Kondratyev.
V sodobnih razmerah teorija izhaja iz dejstva, da je gospodarstvo kot odprt sistem v stanju trajnega odstopanja od ravnotežnega stanja. Obstajajo tri vrste neravnovesja:
Odstopanja 2) in 3) sta neločljivo povezana s tem tehnološkim načinom proizvodnje, vendar obstajajo bistvene razlike. Med obstojem enega tehnološkega načina proizvodnje se spreminja več generacij tehnologije, saj je tehnična obraba veliko hitrejša od moralne, zato nova tehnološka metoda proizvodnje generira nov dolg val.
Hkrati se spreminja teža sestavnih elementov proizvodnje, hkrati pa mora prihajati do menjave generacij delavcev in njihove pomembne prekvalifikacije, ki traja več desetletij. Poleg moralne in fizične zastarelosti je za prehod v nov cikel potreben ustrezen ekonomski mehanizem. Cikli (tako srednji kot dolgi) so močno izkrivljeni zaradi zunanjih dejavnikov (vojne, družbene kataklizme itd.).
Kondratjev je v svojih delih in najprej v "Velikih ciklih konjunkture" prišel do zaključka, da obstaja dolgoročni mehanizem, ki povzroča periodično obnavljanje gospodarskega sistema, ki enkrat v pol stoletja, kot je so bili, "spreminja kožo": materialna osnova proizvodnje (tehnološka osnova in proizvodni aparat), obnavlja se gospodarski mehanizem, spreminja se organizacijska struktura. Kondratjev je svojo idejo utemeljil na obsežnem statističnem in stvarnem gradivu z uporabo metod matematične statistike in analiziral časovne vrste kazalnikov. Za izolacijo velikih ciklov "v čisti obliki" je moral razviti izvirno metodo za obdelavo in usklajevanje podatkov, da bi izključil vpliv povprečnih ciklov (9-letnih), da bi izključil vpliv krajših ciklov in naključnih nihanj. Kot rezultat, je Kondratyev prišel do zaključka, da so nihanja valov v daljših časovnih obdobjih redna, ponavljajoča se.
Trenutno večina raziskovalcev priznava koncept dolgih ciklov Kondratjeva. Dolgotrajna dolgoročna nihanja so statistično dejstvo, razprave pa le razjasnijo ocene in raziskovalne metode, prilagodijo posamezne kazalnike. Cikličnost ni površna značilnost gospodarskega razvoja – je imanentna razvoju družbene proizvodnje. Kondratjev povzema zaključke: "V ciklih dinamike danih elementov v posameznih državah je kljub vsej težavnosti obdelave podatkov zelo tesno časovno usklajevanje ... cikli se tesno ujemajo "1. Ob upoštevanju prisotnosti posebnosti v posameznih državah je Kondratjev menil, da bi bila njihova odsotnost bolj presenetljiva in čudna kot njihova prisotnost.
Druga pomembna smer Kondratjevega raziskovanja je bilo preučevanje razmerja med posameznimi ekonomskimi parametri. Dinamiko cen je povezal s procesi zamenjave in amortizacije stalnega kapitala, cikličnostjo investicij, trajanjem življenjske dobe kapitala in prišel do zaključka, da spremembe cenovnega mehanizma aktivno vplivajo na potek sprememb in razmerje glavnih kazalnikov nacionalnega gospodarstva. Kondratjev je razvil teorijo relativne dinamike in konjunkture nacionalnega gospodarstva. Nihanja relativnih tržnih razmer niso naključje, ampak naravni proces zaradi vpliva investicijskega cikla in premikov cenovnih razmerij na gibanje kapitala in velikost proizvodnje. Kondratjev je menil, da "empiričnih pravilnosti" ne bi smeli podcenjevati, in ugotovil številne zakonitosti v razvoju velikih ciklov - "empirična pravilnost":
Kondratjev koncept je razširil razumevanje procesov družbenega, družbenega razvoja. Percepcija cikličnosti je iz ekonomije prodrla v druge družbene procese, za katere se danes vse bolj razume, da imajo ciklično obliko.
Kondratjevska teorija je organsko povezana s teorijo in prakso napovedovanja. Sam raziskovalec je opredelil tri vrste napovedi:
Teorija velikih ciklov je še posebej pomembna za dolgoročne napovedi. Futurologi se strinjajo, da je človeška družba na robu velikih sprememb. Toda njihov značaj, smer, tempo, težnje so ocenjeni zelo protislovno. Prehod na sodoben tehnološki način proizvodnje poteka že od sredine petdesetih let prejšnjega stoletja. Iz teorije Kondratjeva izhaja, da bi morale biti dolgoročne ciklične faze (upad - vzpon) neločljive v vsaki družbi z razvijajočimi se pogoji družbene proizvodnje. Ker je za tehnološki napredek značilen neenakomeren, krčeviti značaj, je logično, da je "sprememba kože" neločljivo povezana s katero koli družbo (vključno z Rusijo), vendar je precej boleča.
Leta 1938 je bil Kondratjev, obtožen tajnih protisovjetskih dejavnosti, bolan in praktično slep, ustreljen z novo obsodbo.
Na svojem disku sem našel starega, marca 2003, članek o Kondratjevih ciklih, ki ga je bilo v tistih letih sram objaviti. Zdaj pa – ravno nasprotno, čas je. Za začetek bom dal besedilo in graf iz leta 2003:
KONDRATJEVSKI CIKLI V XX STOLETJU
O problemu natančnega datiranja
1. Kakšen je torej naš trenutni cikel?
Sodeč po citiranju na internetnih forumih, so "Kondratjevski cikli" danes v ekonomskem jeziku postali običajno mesto, primerljivo z "učinkom multiplikatorja" in "merom refinanciranja". Toda takoj, ko si je avtor zastavil vprašanje: v kakšnem ciklu Kondratjeva pravzaprav živimo zdaj? - saj se je izkazalo, da glede tega vprašanja še vedno ni jasnosti.
Googlova poizvedba »Kondratijev cikel« daje povezave do člankov in knjig Michaela A. Alexandera (glej 4). Nadaljnje iskanje vam omogoča, da poiščete spletno mesto priljubljenega v določenih krogih Roberta Prechterja "a, avtorja uspešnice" Conquer the Crash ", ki ponuja kratek sklicevanje na" Kondratjevske valove "od Davida Chapmana (5). Iskanje v ruskojezičnih virih razkriva delo EA Erokhina (2), več člankov (zlasti 3) in cel kup povzetkov. Vsak od naštetih virov ponuja eno ali celo več možnosti za periodizacijo "dolgih ciklov konjunktura", nekateri so predstavljeni spodaj:
Regija avtorja Začetna točka:
1 cikel 2 cikel 3 cikel 4 cikel 5 cikel
Kondratyev, 1925 ZDA, Euro 1790 1844-51 1890-96 - -
Schumpeter, 1939 ZDA, Euro 1787 1842 1897 - -
Dupre, 1978 ZDA, Euro 1789 1846 1895 1939-46 -
Rostow, 1980 ZDA, Euro 1790 1848 1896 1935 1972
Rishonier, 1985 ZDA, Euro 1788 1849 1897 1946 -
Erokhin, 2001 ZDA, Euro - 1844-51 1891-96 1929-33 1973-75
M.Alexander, 2002 ZDA 1787 1843 1896 1954 -
Kot je enostavno videti, sta avtorja povsem solidarna med seboj pri dataciji ciklov 1-3, ki jih je identificiral sam Kondratyev, in se razlikujeta za 25 let (!) Že v dataciji 4. cikla, ki se je začel po (ali med) veliko depresijo. Peti cikel, ki se odvija danes, izpostavljata le dva avtorja, druga dva pa na splošno menita, da smo še v 4. ciklu. Zato se mi je zdelo smotrno oblikovati svoje stališče o Kondratjevih ciklih in njihovi periodizaciji.
2.Nazaj k Kondratjevu!
6. februarja 1926 je ND Kondratyev prebral svoje znamenito poročilo "Veliki cikli gospodarskega položaja" na Ekonomskem inštitutu RANION. Poročilo je jasno oblikovalo hipotezo Kondratjeva o obstoju "velikih ciklov" konjunkture, navedlo časovna obdobja prvih treh ciklov v zgodovini kapitalističnega gospodarstva in izrazilo tudi nekaj dodatnih premislekov (avtor jih imenuje "empirična pravilnost"). ).
Kondratyev je identificiral tri cikle:
1: 1780-1790 vzpon 1810-1817 padec 1844-1851
2: 1844-1855 vzpon 1870-1875 padec 1890-1896
3: 1891-1896 vzpon 1914-1920 padec ???? - ????
Kot značilnosti "navzgor" in "dol" valov ciklov je Kondratyev poudaril:
1) "pred začetkom vala navzgor ... opazimo pomembne spremembe v osnovnih pogojih gospodarskega življenja družbe," in sicer: tehnične novosti, spremembe v pogojih denarnega obtoka, krepitev vloge novih držav , itd
2) »obdobja vzponskih valov ... so veliko bogatejša za velike družbene pretrese«, kot so vojne, revolucije in reforme.
3) "valove navzdol ... spremlja dolgotrajna depresija v kmetijstvu."
Med razpravo o poročilu so nasprotniki Kondratjeva podali več utemeljenih kritik:
1) vse Kondratjevske karte, razen grafikona cen blaga, so bile pridobljene z uporabo precej kontroverznih metod izključitve tako imenovanih "posvetnih trendov"
2) obstaja zelo preprosta in že dolgo znana razlaga cenovnih nihanj – temelji na spremembah količine zlata v obtoku (Oparinovo sklicevanje na delo prof. Kassla),
3) vojne in revolucije res močno vplivajo na raven cen, vendar moramo še ugotoviti, kaj je vzrok in kaj posledica,
4) Ideje Kondratjeva niso nove in jih je predhodno izrazilo več ruskih in tujih raziskovalcev (A.L. Gelfand-Parvus, De Wolf itd.)
Nepristransko branje besedil poročila in njegove razprave kaže, da je Kondratjev res odkril in utemeljil nov empirični vzorec, ki zahteva teoretično razlago. Vendar so se (sodeč po zloglasni "Ekonomiki" in Samuelsonovem učbeniku) študije dolgih ciklov izkazale za tako obrobno komponento ekonomskega mainstreama, da o kakršni koli splošno sprejeti teoriji ekonomske dinamike danes ni treba govoriti. Zlasti na vprašanje, v kateri fazi naslednjega Kondratieffovega cikla je svetovno gospodarstvo, različni avtorji dajejo različne in poleg tega diametralno nasprotne odgovore.
Po mojem mnenju je govor o Kondratjevih ciklih v 20. stoletju (4. in 5. cikel) mogoč le, če se njihova izolacija in periodizacija izvajata po enaki metodologiji kot Kondratjev sam. V idealnem primeru bi bilo zaželeno nadaljevati do tekočega leta 2003 vseh 11 grafov, predstavljenih v besedilu poročila iz leta 1926, in jih strniti v tabelo, podobno zbirni tabeli Kondratjeva (1, str. 198). V tem prispevku se bom omejil samo na en grafikon (indeks cen ameriških surovin) iz naslednjih razlogov:
1) Kondratjev sam sprva periodizira svoje cikle ravno na podlagi grafikona cen (1, str. 181), druge grafikone pa uporablja kot dodatne grafikone;
2) podatki o cenah so na voljo za najdaljše obdobje (od leta 1790);
3) cene so najzanesljivejši statistični parameter, saj se neposredno odražajo v arhivskih dokumentih (medtem ko se lahko kazalniki obsega, zlasti tisti, ki služijo za namene pobiranja davkov ali gospodarske konkurence med oblastmi, ponaredijo);
4) po mojem mnenju so dolgi cikli nihanja cen empirično dejstvo, ki zahteva teoretično razlago, ne glede na nihanja drugih ekonomskih parametrov; njihovo raziskavo je treba izvesti, da bi preverili posebne hipoteze (glej odstavek 3).
Torej, da ustvarimo predstavo o Kondratjevih ciklih "po Kondratjevu", zgradimo indeks cen surovin za ZDA od 1791 do 2002 (glej graf 1). Podatki za obdobje od 1791 do 1925 so vzeti neposredno iz tabel samega Kondratjeva (1, str. 358-360), podatki za 20. stoletje od 1913 do 2002 so združeni iz tabel, pridobljenih iz NBER in ekonomskih strani. Posebej je treba opozoriti, da so bili po Kondratjevu indeksi cen v obdobjih obtoka papirnatega denarja (1932-2002) preračunani za zlato v skladu z njegovo ceno na londonski borzi kovin. Če se tak preračun ne izvede, je graf cen surovin od leta 1932 ravna črta, na kateri seveda ni mogoče razlikovati nobenih ciklov (namesto realne gospodarske aktivnosti tak graf odraža izključno denarno politiko države). Sistem ameriške zvezne rezerve).
Graf 1.
Najnižje cene na tem grafikonu so: 1791, 1849, 1896-97, 1934-35 in 1980. Tako lahko empirično (najljubša beseda Kondratjeva) ločimo pet ciklov s trajanjem 58 - 47,5 - 38 - 45,5 - 36 (linearni trend) let, cikel) smo na začetku padajočega vala Kondratieffovega cikla in smo se pripravlja bodisi na zvišanje cen zlata bodisi na znižanje cen surovin v ZDA za približno 3-krat v naslednjih 10 letih. Zadnja napoved (3-kratno zvišanje cen zlata ali ustrezno znižanje cen) je danes videti tako neverjetna, da če se potrdi, lahko "Kondratjevljeve cikle" štejemo za "kondratjevski zakon". (poudarek moj, 2009 - S.Sch.)
3. Toda od kod prihajajo?
Tradicionalna razlaga za vse dogodke, ki ne sodijo v standardno ekonomsko teorijo dogodkov, je sklicevanje na razloge, ki so zunaj same ekonomije – vojne, cenovni šoki, materialne lastnosti zgradb, strojev in komunikacij. V zvezi s Kondratjevskimi cikli so bile izražene popolnoma podobne ideje:
- povečanje proizvodnje zlata in širitev denarne baze (prvič se je slišalo v Oparinovem nasprotnem poročilu),
- tehnološki cikli (Schumpeter),
- spremembe v metodah kapitalistične konkurence (Erokhina).
Po mojem mnenju Kondratjevljevi cikli odražajo globinske lastnosti velikih gospodarskih sistemov in jih je treba razložiti že na ravni osnovnih določb ekonomske teorije. Z vidika »neoklasične« teorije je povsem nerazumljivo, kako ta težnja razmerja med ceno zlata in surovine v zadnjih 200 letih ne samo, da ni težila k ravnotežju, ampak je, nasprotno, nihala z vedno večja amplituda. Empirično dejstvo, ki se ne ujema z obstoječo teorijo, je vedno služilo kot močna spodbuda za iskanje novih idej in modelov. Zame so Kondratjevski cikli priložnost, da ponovno razmislim o tem, kako deluje svetovno gospodarstvo danes.
Zakaj imajo v nekaterih obdobjih množice ljudi raje zaloge (navsezadnje je nemogoče porabiti zlato, je idealen predmet za shranjevanje), v drugih pa tokove (nakup blaga in storitev drug od drugega z vedno večjo hitrostjo) ?
Koliko lahko niha agregatno povpraševanje? Ali ni vse večji razpon cenovnih nihanj jasen znak »virtualnosti« prav tega povpraševanja, vse večje neobveznosti večine blaga in storitev, ki jih ponuja sodobna civilizacija?
Kako so cikli Kondratjeva povezani z regulativno vlogo sodobnih držav? Ali je glavna napaka pri spodbujanju "bumov" in "mehurčkov" (kot menijo predstavniki avstrijske šole) res na denarnih oblasteh, ali so te oblasti, tako kot celotno prebivalstvo, podvržene neki "nevidni roki"? ?
Vsak cikličen proces pomeni prisotnost povratnih informacij v sistemu; kakšne povratne informacije lahko prepoznamo v svetovnem gospodarstvu? Zakaj podjetniki v obdobju razcveta tvegajo s pridobivanjem pretiranih posojil in naložb in zakaj med depresijo nenadoma izgubijo vso željo po posojanju, tudi po ničelni obrestni meri? Ali imajo tu prevladujočo vlogo psihološki dejavniki ali pa obstajajo globlji razlogi, celo same »produktivne sile in produkcijski odnosi«? Če se spomnimo zgodovine nastanka železnic, ameriške avtomobilske industrije in interneta, nehote pridemo do ideje, da je vsak vir najprej ustvarjen kot virtualni in šele nato postane nujna sestavina gospodarskega življenja; toda kako to ugotovitev povezati z ravnjo cen? Morda ima isto blago v različnih obdobjih zgodovine različne vloge v sistemu ekonomske menjave?
Viri:
1. Kondratyev N.D. Problemi gospodarske dinamike. M, Ekonomija, 1989.
2. Erokhina E.A. Faze razvoja odprtega gospodarstva in cikli N.D. Kondratjev. - Tomsk: Aquarius, 2001 .-- 181 str.
3. Gritsay O.V. Središče in obrobje v regionalnem razvoju. M., 1991 (citirano po: Ryazantsev I.P. Družbenopolitični in gospodarski cikli v odnosih "Center - regije": čas za upravo, čas za trg ", Ruski sociološki forum, 1–1998,
4. Alexander M. Kondratieff Economic Cycle -http: //csf.colorado.edu/authors/Alexander.Mike/longwave.html
5. Chapman D. Kondratieff Wave Cycles -
www.gold-eagle.com/editorials_02/chapmand062902.html
6.www.economagic.com
7.www.nber.com
PRILOGA 2009
Napoved, ki je sledila iz moje predlagane rekonstrukcije »Kondratieffovih ciklov« – trikratnega dviga cene zlata v primerjavi s cenami potrošniških dobrin – se mi je zdela tako neverjetna, da članek ni bil nikoli objavljen. Bolj prijetno ga je odkriti danes in se prepričati, da metoda Kondratyev deluje:
Graf 2.
Kot lahko vidite, razmerje CPI/zlato res padel s 150 točk na 50, kar je popolnoma v skladu z "neverjetno" napovedjo Kondratjeve teorije.
Kot dokaz dejstva, da je bil članek dejansko napisan leta 2003, se bom skliceval na svojo opombo na forumu worldcrisis.ru: O Kondratjevih ciklih. Posebej obravnava zgornji graf.
Zgodovina
Teorijo je razvil ruski ekonomist Nikolaj Kondratjev (1892-1938). V dvajsetih letih prejšnjega stoletja. Opozoril je na dejstvo, da je v dolgoročni dinamiki nekaterih gospodarskih kazalnikov določena ciklična zakonitost, v kateri se faze rasti ustreznih kazalnikov zamenjajo s fazami njihovega relativnega upadanja z značilnim obdobjem teh dolgoletnih kazalnikov. časovna nihanja približno 50 let. Takšna nihanja je označil kot velike ali dolge cikle, ki jih je kasneje poimenoval J. Schumpeter v čast ciklom ruskega znanstvenika Kondratieffa. Mnogi raziskovalci so jih začeli imenovati tudi dolgi valovi ali Kondratieffovi valovi, včasih K-valovi.
Značilna valovna doba je 50 let z možnim odstopanjem 10 let (od 40 do 60 let). Cikli so sestavljeni iz izmeničnih faz relativno visokih in razmeroma nizkih stopenj gospodarske rasti. Mnogi ekonomisti ne priznavajo obstoja takšnih valov.
ND Kondratyev je opazil štiri empirične vzorce pri razvoju velikih ciklov:
Pred začetkom naraščajočega vala vsakega velikega cikla in včasih na samem začetku opazimo pomembne spremembe v razmerah gospodarskega življenja družbe. Spremembe se izražajo v tehničnih izumih in odkritjih, v spremembah pogojev denarnega obtoka, v krepitvi vloge novih držav v svetovnem gospodarskem življenju itd. Te spremembe se v takšni ali drugačni meri dogajajo nenehno, vendar po ND Kondratjevu , potekajo neenakomerno in so najbolj intenzivno izraženi pred nastopom navzgor valov velikih ciklov in na njihovem začetku.
Obdobja naraščajočih valov velikih ciklov so praviloma veliko bogatejša za velike družbene pretrese in prevrate v življenju družbe (revolucije, vojne) kot obdobja padajočih valov.
Da bi se prepričali o tej trditvi, je dovolj, da pogledamo kronologijo oboroženih spopadov in državnih udarov v svetovni zgodovini.
Medvedje valove teh velikih ciklov spremlja dolgotrajna depresija v kmetijstvu.
Veliki cikli gospodarske konjunkture se razkrivajo v istem enotnem procesu dinamike gospodarskega razvoja, v katerem se razkrivajo tudi srednji cikli s svojimi fazami razcveta, krize in depresije.
Kondratjevske raziskave in sklepi so temeljili na empirični analizi velikega števila gospodarskih kazalnikov različnih držav v dokaj dolgih časovnih obdobjih, ki so zajemala 100-150 let. Ti kazalniki so: indeksi cen, državni dolžniški vrednostni papirji, nominalne plače, kazalniki zunanjetrgovinskega prometa, pridobivanje premoga, zlata, proizvodnja svinca, surovega železa itd.
Nasprotnik Kondratjeva, DI Oparin, je poudaril, da časovne vrste preučenih ekonomskih kazalnikov, čeprav dajejo večja ali manjša odstopanja od povprečja v eno ali drugo smer v različnih obdobjih gospodarskega življenja, je narava teh odstopanj kot ločen indikator , glede korelacije kazalnikov pa ne dopuščajo izpostavljanja stroge cikličnosti. Drugi nasprotniki so opozarjali na odstopanja ND Kondratjeva od marksizma, zlasti na njegovo uporabo "kvantitativne teorije denarja" za razlago ciklov.
L. D. Trocki je na primer v svojem delu "O krivulji kapitalističnega razvoja" trdil, da so obdobja upada in vzpona kapitalističnega gospodarstva na dolgi rok posledica večje ali manjše intenzivnosti razrednega boja.
V zadnjih 80 letih je bila teorija dolgih valov Nikolaja Kondratjeva obogatena s teorijami ustvarjalnega uničenja I. Schumpeterja, teorijo tehničnih in ekonomskih cenoz L. Badalyana in V. Krivorotova, razvita teorija tehnoloških struktur akademika S. Glazjeva in Lvova ter teorija evolucijskih ciklov Vladimirja Pantina.
Datacija Kondratieffovih valov
Za obdobje po industrijski revoluciji se običajno razlikujejo naslednji Kondratieffovi cikli / valovi:
1 cikel - od 1803 do 1841-43 (označeni so trenutki minimumov ekonomskih kazalnikov svetovnega gospodarstva)
2. cikel - od 1844-51 do 1890-96
3. cikel - od 1891-96 do 1945-47.
4. cikel - od 1945-47 do 1981-83.
5 cikel - od 1981-83 do ~ 2018 (napoved)
6. cikel - od ~ 2018 do ~ 2060 (napoved)
Vendar pa obstajajo razlike v datiranju ciklov "po Kondratieffu". Z analizo številnih virov je Grinin L.E. in Korotaev A.The. dajte naslednje meje začetka in konca "postkondratijevskih" valov:
3. cikel: 1890-1896 - 1939-1950
4. cikel: 1939-1950 - 1984-1991
5. cikel: 1984-1991 -?
Omejitve Kondratijevega modela
Kondratieffovi valovi še niso prejeli dokončnega priznanja v svetovni znanosti. Nekateri znanstveniki gradijo izračune, modele, napovedi na podlagi K-valov (po vsem svetu in predvsem v Rusiji), pomemben del ekonomistov, vključno z najbolj znanimi, pa dvomi v njihov obstoj ali jih celo popolnoma zanika.
Opozoriti je treba, da kljub pomembnosti razkritega N.D. Kondratjev ciklični razvoj družbe za naloge napovedovanja, njegov model preučuje le obnašanje sistema v fiksnem (zaprtem) okolju. Takšni modeli ne odgovarjajo vedno na vprašanja, povezana z naravo samega sistema, katerega vedenje se preučuje. Hkrati je dobro znano, da je vedenje sistema pomemben vidik pri njegovem preučevanju. Vendar pa niso nič manj pomembni in morda celo najpomembnejši vidiki sistema, povezani z njegovo genezo, strukturni (gestalt) vidiki, vidiki komplementarnosti logike sistema z njegovim subjektom itd. sistem, ki je odvisen npr. zunanje okolje, v katerem deluje. Kondratjevski cikli so v tem smislu le posledica (rezultat) odziva sistema na prevladujoče zunanje okolje. Vprašanje razkrivanja narave procesa takšnega odziva danes in razkrivanja dejavnikov, ki vplivajo na obnašanje sistemov, je aktualno. Še posebej, ko se mnogi zanašajo na rezultate N.D. Kondratyev, A.V. Korotaev in S.P. Kapitsa o zgoščevanju časa napovedujejo bolj ali manj hiter prehod družbe v obdobje trajne krize.
Tehnološki red
Mnogi raziskovalci povezujejo spremembo valov s tehnološkimi paradigmami. Prebojne tehnologije odpirajo možnosti za širitev proizvodnje in tvorijo nove sektorje gospodarstva, ki tvorijo nov tehnološki red. Poleg tega so Kondratieffovi valovi ena najpomembnejših oblik izvajanja industrijskih principov proizvodnje.
Sistem povzetka Kondratieffovih valov in ustreznih tehnoloških vrstnih redov je naslednji:
1. cikel (od 1803 do 1841-43) - tekstilne tovarne, industrijska uporaba premoga.
2. cikel (1844-51 do 1890-96) - premogovništvo in črna metalurgija, gradnja železnic, parni stroj.
3. cikel (od 1891-96 do 1945-47) - težko strojništvo, elektroenergetika, anorganska kemija, proizvodnja jekla in elektromotorjev.
4. cikel (od 1945-47 do 1981-83) - proizvodnja avtomobilov in drugih strojev, kemična industrija, rafiniranje nafte in motorji z notranjim zgorevanjem, serijska proizvodnja.
5. cikel (od 1981-83 do ~ 2018) - razvoj elektronike, robotike, računalništva, laserja in telekomunikacijske tehnologije.
6. cikel (od ~ 2018 do ~ 2060) - po možnosti NBIC-konvergenca en (konvergenca nano-, bio-, informacijskih in kognitivnih tehnologij). graf zgoraj]
Jedro šestega tehnološkega reda bodo verjetno računalniška tehnologija in nanotehnologija, biotehnologija in genski inženiring, multimedija, vključno z globalnimi inteligentnimi informacijskimi omrežji, superprevodniki in čista energija itd. M. Hirooka je z uporabo inovativne paradigme, ki jo je razvil, ki je bila opisana zgoraj, zgradil in podrobno analiziral razvojne poti teh tehnologij, pa tudi poti njihovega razvoja, in ugotovil, da so vse na robu komercializacije. . Dejansko se multimedijska orodja že pogosto uporabljajo na vseh področjih življenja, zdaj pa govorimo o novi kvalitativni rasti multimedijskega trga. Računalniška tehnologija bo revolucionirana z nanoelektroniko in kvantnimi računalniki. Prototipi nanoelektronskih naprav so že ustvarjeni in se hitro izboljšujejo na podlagi ogljikovodikovih nanocevk. Kvantni računalniki so že bili dokazani. Superprevodniki bodo kmalu imeli široko paleto aplikacij in bodo spremenjeni v vir dobička. Genski inženiring je zasedel samostojno nišo v biotehnologiji. Priložnosti za postgenomski tvegani kapital naj bi se pojavile med letoma 2010 in 2015. Odkritje človeške embrionalne matične celice leta 1998 je omogočilo regeneracijo katere koli vrste človeške celice in s tem vsakega notranjega organa. To pomeni obetavne možnosti za regenerativno zdravljenje ljudi. Tehnologije nove generacije so torej že zaključile ali zaključujejo svojo razvojno pot, pridobivajo zagon v svojih razvojnih poteh, v letih 2015–2020 pa se bo začela komercialna uporaba inovativnih izdelkov, ki temeljijo na njih. Vsaka tehnološka paradigma je kombinacija tako osnovnih kot izboljševalnih tehnologij in organizacijskih inovacij, uvedenih na podlagi prevladujoče "tehnične in ekonomske paradigme (TEP)". Računalniške tehnologije in nanotehnologije, njuna simbioza, bodo verjetno postale prevladujoča tehnična in ekonomska paradigma šestega tehnološkega reda. Poleg tega bodo računalniške tehnologije igrale ključno vlogo pri razvoju in obvladovanju inovativnih izdelkov, ki temeljijo na nanotehnologiji. Grozdenje osnovnih tehnologij šestega tehnološkega reda se že danes opaža. Tako se na primer oblikuje zelo obetavno področje nanobiotehnologije (NBT), povezano z uporabo bioloških komponent in njihovo sposobnostjo samoorganiziranja v nanosistemih in, nasprotno, z uporabo nanosistemov za optimizacijo bioloških in biotehnoloških procesov. Nanobiotehnologija na najrazličnejše načine združuje številna področja z medicino in farmacijo, kar se zelo jasno kaže v razvoju najnovejših zdravil, protez za obnovo poškodovanih čutnih organov itd. Široko področje uporabe NBT je povezano s korenitim izboljšanjem kmetijske tehnologije in proizvodnje hrane ter okolju prijaznimi metodami predelave odpadkov. Eden najbolj revolucionarnih učinkov NBT se pričakuje pri izdelavi in uporabi biočipov. NBT - razvoj lahko v bližnji prihodnosti najde praktično uporabo in postane glavni tok nove industrijske proizvodnje.
Sinergijski učinek "fuzije tehnologije"
Ko se pojavi nova inovacijska paradigma in se začne razvoj novih inovativnih izdelkov, se pojavijo nove industrije. Nujno pa je, da se tok inovacij steka tudi v stare, že obstoječe sektorje gospodarstva, kjer povečuje dodano vrednost in zagotavlja znatno povečanje produktivnosti. Kot rezultat prenosa tehnologije iz novih industrij v stare tradicionalne panoge prihaja do »fuzije tehnologije« in razvoja paradigem inovacij. Tako obstajata dve smeri razvoja osnovnih inovacij. Prvi je oblikovanje nove industrije, ki proizvaja nove inovativne izdelke. Drugi je prodor v obstoječe tradicionalne industrije, ki daje zagon rasti produktivnosti in celo vodi do nastanka novih izdelkov z združitvijo tehnologij. Inovacije zagotavljajo znatno gospodarsko rast, če prodrejo na številna njena področja in so univerzalne. V četrtem in petem Kondratjevskem ciklu so računalniki in elektronika (mikroprocesorji) postali tako univerzalna inovacija. Odličen primer je združitev elektronike in obdelovalnih strojev, ki ima za posledico zelo natančno in visoko učinkovito računalniško numerično krmiljenje (CNC) obdelovalnih strojev. Treba je opozoriti, da se je zmogljivost avtomobilov močno izboljšala z uvedbo elektronike. Elektronske komponente se danes uporabljajo za krmiljenje motorja, nadzor gibanja in drugo. Tehnološka fuzija računalniških sistemov z jeklarsko, cementno in kemično industrijo je privedla do kvantnega preskoka v teh industrijah. Inovacija mora torej zajeti celotno gospodarstvo in institucije prek mehanizmov fuzije tehnologije in institucionalnih sprememb. Pomembno je, da so institucije tudi najbolj primerne za cilje vsake faze. V zvezi s tem je danes treba posebno pozornost nameniti temu, kako se osnovne tehnologije šestega TU uporabljajo na tradicionalnih področjih gospodarstva in spodbujati ta proces. Na primer, večina področij uporabe nanotehnologije do zdaj spada v gospodinjstvo, medicinsko, kmetijsko in energetsko industrijo, tj. tradicionalne industrije.
Infratrajektorija
Posamezne inovacije se širijo preko enega Kondratjevskega cikla v naslednji cikel, prispevajo k nastanku novih infrastruktur in omrežij ter tvorijo daljšo razvojno pot, ki jo je M. Hirooka imenoval infratrajektorij (na primer računalniki, konstrukcija letal, biotehnologija itd.). novosti se imenujejo deblo (trunk) ; najprej se širijo z ustvarjanjem novih trgov, nato pa se njihov potencial širi za oblikovanje nove infrastrukture v gospodarstvu. Infratrajektorije tvorijo tudi dobro opredeljeno gručo, pri čemer ima vsaka taka gruča ključno novost v hrbtenici. Na primer, v sedanjem petem Kondratieffovem ciklu računalniške tehnologije delujejo v tej vlogi. Inovacije debla pa sprožijo tudi različne inovacije in institucionalne spremembe, ki prispevajo k občutni širitvi trgov v naslednjem Kondratieffovem ciklu. Ta dvostopenjska širitev trga, imenovana tudi pojav okrevanja, dodatno pomembno prispeva k BDP v naslednjem ciklu, kar sovpada z novimi inovacijami. Dober primer fenomena okrevanja je dvostopenjska širitev avtomobilskega trga ZDA v 20. stoletju:
Opomba: ordinata prikazuje letno povečanje števila avtomobilov v milijonih enot.
Kot najbolj presenetljiv primer lahko navedemo nastanek računalnikov v poznih 40. in zgodnjih 50. letih 20. stoletja, kar je sovpadalo z začetkom navzgornje faze četrtega Kondratjevega cikla, v katerem so bili uvedeni računalniki, ki so našli uporabo pri reševanju pomembnih znanstvenih in tehničnih problemi, načrtovanje velikih objektov, upravljanje kompleksnih dinamičnih sistemov, pa tudi v vojaških zadevah. Vzporedno z oblikovanjem infrastrukture in omrežij, izboljšanjem baze elementov in programske opreme, ki je privedla do začetka vzpona petega Kondratjevega cikla do nastanka in široke uporabe osebnih računalnikov na osnovi mikroprocesorjev in drugih miniaturnih elektronskih naprav, kot tudi lasersko-optični diski. Institucionalne spremembe, povezane z informatizacijo vseh sfer človekovega življenja in delovanja, se nadaljujejo še danes, še posebej po uvedbi interneta. Očitno je, da se bodo še naprej razvijali, kar bo ustvarilo ugodne pogoje za širšo uvedbo novih multimedijskih orodij, ki imajo na številnih področjih že dinamično distribucijsko pot. Tako so ravno računalniki postali glavna inovacija, začenši s četrtim Kondratjevskim ciklom, ki je povzročil digitalni svet, programski izdelek, mikroelektroniko, internet, multimedijo itd., ki medsebojno delujejo, krepijo in bogatijo.
Inovacija hrbtenice je torej inovacija, ki ima vsestranski učinek na gospodarstvo, prispeva k nastanku novih infrastruktur in omrežij, ki delujejo v obliki neke vrste energije, gonilnih sil, virov, načinov prevoza, komunikacijskih sredstev. ki nastanejo avtonomno. Te vrste infrastruktur in omrežij s svojimi sinergijskimi učinki dajejo močan zagon razvoju gospodarstva, znatno širijo trge in spodbujajo različne kasnejše inovacije, ki vodijo v »vzdigovanje« celotnega gospodarstva. Iz tega sledi, da ima stalna pozornost vlad razvoju infrastrukture in omrežij ter institucionalnim izboljšavam izjemno pomembno vlogo pri gospodarskem razvoju.
Depresija in družbene inovacije
Ugledni ameriški raziskovalec K. Freeman je trdil, da ima zaposlitev odločilno vlogo pri menjavi v dolgem valu. Ker je v obdobjih kriz in depresij visoka stopnja brezposelnosti in nizke plače, hkrati pa se v času depresije uvajajo osnovne inovacije, je očitno, kako pomembne so družbene inovacije. Družbene in tehnološke inovacije morajo iti z roko v roki. Zato je K. Freeman zapisal: "Naloga zdrave ekonomske in socialne politike je najti načine za spodbujanje tehničnih inovacij, jih združiti z ustreznimi družbenimi spremembami in s tem skrajšati trajanje depresije." Pomanjkanje soglasja o tem vprašanju je ena od globalnih ovir za oživitev gospodarstva. Obstaja nekakšen trismerni odnos med družbenimi vrednotami in cilji, instrumenti politike in tehnološkimi inovacijami. Če je družba dosegla dogovor med temi tremi kategorijami, se ustvarijo ugodni pogoji za inovativen tehnološki preboj in družbeno blaginjo. V zvezi z navedenim so v fazi depresije Kondratieffovega cikla, pa tudi v fazah depresije drugih gospodarskih ciklov, potrebni obsežni in učinkoviti vladni ukrepi za podporo finančnemu sistemu, gospodarstvu in socialni sferi, za začetek osnovnega tehnološke inovacije. Tako se izkaže, da je faza depresije primeren čas za napredovanje strategije močne države - razsodnika usode gospodarskega razvoja, ko se vloga državne regulacije povečuje. J. Schumpeter je opozoril, da so »procesi, ki se pojavljajo v obdobju depresije, slika negotovosti in neurejenosti, ki jo razumemo kot iskanje novega ravnovesja, prilagajanje razmeroma hitrim in pomembnim spremembam splošnega stanja«. Tako je pozitivnost procesa depresije v tem, da vodi v stanje novega ravnotežja tako, da absorbira posledice vseh tistih motenj prejšnjega ravnotežja, ki so se pojavile v obdobju okrevanja. Depresija se v bistvu nadaljuje, dokler ni doseženo novo ravnotežje. V obdobju depresije se znatno znižajo tudi proizvodni stroški, kar povzroči znižanje cen blaga in storitev, s čimer trg zapušča šibke nekonkurenčne gospodarske subjekte. Podjetja sledijo strategiji, ki se paradoksalno imenuje »strategija dekoncentracije«, kjer uredijo stvari v sebi, se osredotočajo na osnovne dejavnosti z delitvijo ali prodajo nebistvenih podjetij. Močnejša podjetja se krepijo na račun šibkih, odkupujejo delnice, vredne zaposlene in kupce od konkurentov po nižji ceni, kot se danes dogaja pred našimi očmi v vseh razvitih državah sveta. Vse to pozitivno vpliva na stanje kot celoto in ustvarja predpogoj za prihodnjo gospodarsko rast.
Torej se v obdobju depresije po G. Menschu sproži inovacijski proces, ki povzroči najprej proces "oskrbe z energijo" izčrpanega gospodarskega sistema, ki ga sproži. Tok investicij vstopi v gospodarstvo. Inovacijski proces je praviloma kup kakovostnih inovacij. Gospodarstvo brez znatnega pritoka inovacij mora ostati v stagnaciji. J. Schumpeter je trdil, da so nosilci inovacij podjetniki posebnega tipa, ki jih je imenoval »inovatorji«. Na delež inovatorjev pade vloga pionirjev, ki v proizvodnjo uvajajo nove izdelke in vrste tehnologije, odpirajo nove trge in vire surovin, na nov način organizirajo proizvodnjo. Če so takšni podvigi uspešni, je nagrada "podjetniški presežni dobiček" - plačilo za posebno visoko usposobljenost, pionirstvo, podjetniški duh in tveganje. Za inovatorji na nova področja hitijo »celi roji« podjetnikov, ki jih imenujemo »imitatorji« in se spontano razmnožujejo, hitreje pa so inovacije donosnejše in naprednejše. Zahvaljujoč energičnemu delovanju vojske posnemovalcev inovacije dosegajo vse večje število medsebojno odvisnih industrij. V gospodarstvu prihaja do okrevanja, ki običajno traja približno deset let in ga spremlja rahlo okrevanje. Ogromno povpraševanje aktivnih podjetnikov po proizvodnih sredstvih, surovinah in delovni sili, kar pomeni nastanek zelo pomembne kupne moči, povzroča sekundarni val okrevanja, ki že zajame celotno gospodarstvo in postane gonilna sila univerzalne blaginje. Zato se v tem obdobju vse proizvaja in trguje z velikim dobičkom. Vzpon, ki povzroča pospešeno gospodarsko rast, je posledica povečanja investicij v nova podjetja brez primere, impulzi, ki izhajajo od tam, pa se širijo po trgih kapitalske opreme, surovin, delovne sile itd. To pojasnjuje dejstvo, da v obdobju okrevanja pride do zmanjšanja brezposelnosti in posledično do povečanja zaposlenosti, povečanja plač in dohodkov delavcev, povečanja povpraševanja po potrošniških dobrinah in zvišanja cen zanje. Dvig spremljajo tudi dvig cen surovin in opreme, dvig obresti za kreditna sredstva. Običajno faza vzpona traja od deset do dvajset let, kar določa daljše ali manjše trajanje celotnega cikla Kondratyev.
Gospodarski razcvet
Hiter razcvet gospodarstva, ki ga doživljamo v drugi polovici okrevanja, povzroča enako burno špekulativno aktivnost na borzi, kar vodi v nastanek finančnih "milnih mehurčkov". Do nedavnega so bile finančne oblasti ZDA in drugih razvitih zahodnih držav do njih strpne in včasih celo spodbujale njihov obstoj, saj je veljalo za blagoslov, ko cene premoženja hitro in brezmejno rastejo. Toda po avgustovsko-oktobrskem katastrofalnem propadu na ameriški borzi leta 2008 pride do korenite ponovne presoje prejšnjih pogledov v smeri prepoznavanja njihove nevarnosti za finančno stabilnost in trajnostni gospodarski razvoj. Zato bi se morale denarne oblasti boriti proti napihovanju finančnih balonov ravno v fazi njihovega nastanka, da bi preprečili morebitna kasnejša tveganja in negativne vplive na gospodarski razvoj. Na splošno je v fazi navzgor potrebna liberalna gospodarska politika, zato je izjemno pomembno čim bolj omejiti posege države v gospodarstvo, saj je proces širjenja inovacij evolucijski in v razmerah teče bolje in uspešneje. ekonomske svobode. V drugi polovici okrevanja trg inovacij doživlja obdobje nasičenosti in izravnave. Posledično začnejo padati cene blaga in naraščajo stroški njihove proizvodnje, kar vse bolj omejuje podjetniški presežni dobiček. Tako začnejo izginjati spodbude za nadaljnji napredek. Zaradi slabljenja podjetniške aktivnosti se povečuje upad investicij. V panogah, ki proizvajajo proizvodna sredstva, se začne stagnacija. Ker se število podjetnikov, ki iščejo posojilo, močno zmanjšuje, se ustvarja tudi kreditna inflacija. Inovacije torej zaradi svoje nelinearne narave vstopijo v fazo nasičenosti, inovativni izdelki pa dosegajo svoj razvojni potencial. Povpraševanje po inovativnih izdelkih upada zaradi zmanjšanja njihove mejne uporabnosti za kupce. Inovacije se absorbirajo v gospodarstvo in postanejo njegov tradicionalni del. Stopnja navzgor Kondratieffovega cikla doseže svoj vrhunec in tu se konča, začne se faza navzdol. Do konca druge faze vzpona na trgu inovativnih izdelkov je še vedno majhno število podjetij, ki so obvladala proizvodnjo inovativnih izdelkov z »prevladujočim dizajnom«. To je posledica mehanizma "naravne selekcije", v bistvu pa gre za proces "premestitve" - znebiti se šibkih in majhnih konkurentov. V nekaterih primerih se različna podjetja združijo, da bi se uprla iztiskanju. Zmagovalna podjetja že dolgo uživajo svojo monopolno prednost. Na trgu ostaja le nekaj večjih akterjev, ki med seboj tekmujejo, hkrati pa so v dinamičnem ravnovesju, kot je to na primer v sodobni avtomobilski industriji.
Kako se izogniti stagflaciji in krizam
V času recesije je poudarek na inovacijah, ki varčujejo z delom, saj v času vzpona prihaja do prekomerne akumulacije kapitala, ki v fazi recesije depreciira. Posledično prihaja do zmanjšanja zaposlenosti, zniževanja plač in s tem splošnega povpraševanja, kar še povečuje upočasnitev rasti v gospodarstvu. V tem obdobju podjetja vodi "strategija gospodarstva", zato sta zniževanje proizvodnih stroškov in povečanje njene učinkovitosti stalna cilja uporabljenih izboljševalnih inovacij, namenjenih zadovoljevanju potreb trga. V zvezi s tem cene blaga običajno padajo v fazi recesije. Toda pred kratkim se je situacija spremenila. Težave pri prodaji izdelkov in zmanjševanje donosnosti kapitalskih naložb prisilijo podjetnike v zmanjševanje proizvodnje in zviševanje cen, kar vodi v stagflacijo, kot je bilo v fazi padanja 4. Kondratjevega cikla. Ekonomisti so ta pojav podcenjevali, medtem ko kombinacija nizke rasti in stopenj zaposlenosti z visoko inflacijo vodi v močan upad potrošnje, s čimer se poslabša gospodarski upad. Zato morajo vlade in monetarne oblasti v tej fazi izvajati restriktivne proračunske in monetarne politike, ki vključujejo maksimalno zmanjšanje državne porabe, strog nadzor nad ponudbo denarja in dvig obrestnih mer ob nadaljevanju liberalne ekonomske politike.
Stopnja padanja velikega Kondratjevskega cikla (faze recesije in depresije) je zgodovinsko združena z globljimi cikličnimi kriznimi pojavi. Ni pa nujno, da konec okrevanja in začetek recesije prerasteta v krizo. J. Schumpeter je menil, da ni neizogibnosti kriz in da jih najpogosteje razlagajo neekonomski razlogi. Dejansko je svetovna gospodarska kriza 2000-2001. v industriji elektronike in informacijske tehnologije je sprožil izključno finančni balon in povzročil znatno recesijo v novem gospodarstvu. Kriza nastopi v času recesije, ko stara struktura gospodarstva kot celote pride v nasprotje z zahtevami nove inovacijske paradigme, vendar gospodarski sistem še ni pripravljen na spremembe. Za upadajočo stopnjo so značilne: dolgotrajna stagnacija tradicionalnih panog in sektorjev gospodarstva, nove panoge pa se lahko razvijajo enakomerno; dolgotrajne motnje v delovanju finančnega sistema in mednarodne trgovine; kriza obstoječih oblik organiziranosti in regulacije gospodarstva. To je tisto, kar vidimo v svetu zadnje čase. Vsi ti problemi so sestavni deli splošne strukturne krize svetovnega gospodarstva. Glavni znak kriznega pojava je, da krize motijo prejšnji potek gospodarskega razvoja, prekinejo njegovo gibanje naprej. Krize so prelomnica v gospodarskem razvoju. Strukturna kriza je premagana šele, ko se stara struktura gospodarstva začne umikati novim proizvodnim panogam, novim oblikam organizacije in regulacije gospodarstva. To pomeni, da je strukturno krizo mogoče premagati le z inovacijami, kot trdi G. Mensch (Mensch 1979). Faza recesije običajno traja približno 10 let in nato preide v depresijo. Tako vzpon ustvarja objektivno situacijo, ki pomeni njeno dokončanje, povzroča krizne pojave in neizogibno vodi v depresijo, preko tega pa v stanje začasne uravnoteženosti in nerazvitosti. Temeljno pomembno je dejstvo, da ni recesije, tj. brez »prisilnega« izenačevanja ponudbe in povpraševanja s stiskanjem industrijske proizvodnje, z izstopom iz reprodukcijskega procesa najmanj učinkovitih podjetij, je nemogoče začeti nov cikel in doseči nove višine v gospodarskem razvoju. Zato je treba razlikovati med negativnimi družbenimi posledicami ciklične recesije in depresije ter njihovo zdravstveno vrednostjo za povečanje učinkovitosti proizvodnje. Brezposelnost, ki se pojavi v obdobjih upada cikličnih nihanj gospodarstva, se imenuje ciklična brezposelnost. Ima negativne gospodarske in socialne posledice. Enako lahko rečemo za inflacijo, ki narašča z rastjo BDP in pada z upadom BDP. Vendar so tako rekoč v antifazi: več brezposelnosti - manj BDP - manj inflacije; manj brezposelnosti - več BDP - več inflacije. Tako mora gospodarstvo med cikličnimi nihanji nenehno uravnotežiti med dvema glavnima pojavoma nestabilnosti – inflacijo in brezposelnostjo. V zvezi s tem lahko cilje makroekonomske politike označimo kot na eni strani ustvarjanje pogojev za širjenje proizvodnega potenciala gospodarstva, na drugi strani pa ohranjanje inflacije in brezposelnosti na dovolj nizki ravni. Zato vlade iščejo ukrepe, s katerimi bi se izognili globokim recesijam, čim bolj zgladili ciklična nihanja.
Inovativni in tehnološki preboj v državah v razvoju
Inovacije se razvijajo v razvitih državah in jih pomikajo na še višjo stopnjo razvoja. Vendar pa z izkoriščanjem inovacij, ki so na voljo v razvitih državah, tudi posamezne države v razvoju dosegajo napredno raven tehnologije in začenjajo izvažati svoje izdelke v razvite države in države v razvoju. V tej situaciji obstaja konkurenca med državami v razvoju in razvitimi državami, boj za znižanje stroškov in izboljšanje kakovosti. To je stanje glede inovacijske paradigme z vidika mednarodnega znanstvenega in tehnološkega napredka. Ko se inovacije širijo, se odnos med izvorno državo in državami, ki uporabljajo inovacijo, spreminja. To je zato, ker so imele države, ki so uvažale tujo tehnologijo, nižje stroške dela, kot je danes Kitajska. Združene države Amerike na začetku dvajsetega stoletja in Japonska v obdobju inovativnega in tehnološkega preboja po drugi svetovni vojni (1950–1975) so imele bistveno nižje proizvodne stroške in tako imele konkurenčno prednost. V drugi polovici 19. stoletja in na začetku 20. stoletja so ZDA razvijale svoje gospodarstvo z uvajanjem tehnologij iz Evrope, nato pa so zaradi svoje tehnološke premoči in višje proizvodne zmogljivosti začele prevladovati v svetovnem gospodarstvu. Po drugi svetovni vojni je Japonska sledila poti ZDA in začela na široko uvajati zahodne tehnologije in se hitro razvijati. Med vzponom četrtega Kondratieffovega cikla je Japonska postala popolnoma razvita in dosegla raven naprednih zahodnih držav zahvaljujoč uspešni uporabi takšnih glavnih inovacij, kot so tekstil, jeklo, avtomobili, petrokemija, električni aparati in mikroelektronika. Zahvaljujoč sinergijskemu učinku interakcije številnih inovacij sta gospodarstvo in blaginja razvitih držav rasla eksponentno z visoko stopnjo rasti. BDP ZDA se je v zadnjih 100 letih povečal 30-krat, na Japonskem pa 80-krat (Hirooka 2006)! Tu je pomembno omeniti, da je Japonska v 50. in 60. letih prejšnjega stoletja prav zaradi inovativnega in tehnološkega preboja. uspelo premostiti 100-letno vrzel z ZDA in drugimi razvitimi državami ter premostiti tehnološko vrzel. Prav prizadevanje za vodilno vlogo na področju novih tehnologij je omogočilo Japonski, da je prevzela oblast v 1950-ih in 1960-ih. močan položaj v starejših industrijskih sektorjih, kot so jeklarstvo, ladjedelništvo in avtomobilska industrija. Republika Koreja je sledila isti poti med 70. in 2000-imi leti. na naraščajočem valu petega Kondratieffovega cikla. M. Hirooka je pokazal (Hirooka 2006), da so dolgovalovni cikli celotnega svetovnega gospodarstva sinhronizirani in je industrializacija zapoznelih držav padla na vzpone zadnjih velikih ciklov. Iz tega sledi, da se širjenje inovacij med recesijo upočasni in se z novo močjo nadaljuje šele ob naslednjem okrevanju. Posledično je resničen inovativen preboj možen le hkrati z vzponom naslednjega velikega Kondratjevskega cikla, in če bo pozno, bomo morali čakati 40 let! To dokazuje primer Koreje, ki je od Japonske do začetka četrtega Kondratjevskega cikla zamujala približno 10 let in je inovativen preboj naredila šele z začetkom petega Kondratjevskega cikla. Jasno predstavo o dinamiki gospodarskega razvoja v Koreji, ki je naredila inovativen in tehnološki preboj, je mogoče dobiti s primerjavo povprečnih letnih stopenj rasti BDP najbolj razvitih držav:
Kot je razvidno iz te tabele, je bil za nazaj najbolj dinamičen razvoj opažen v Koreji, zlasti v prvi polovici obravnavanega obdobja, ki zajema precej dolg interval 25 let, ko je bila povprečna letna stopnja gospodarske rasti nad 10. %! Ta dinamika se je izkazala za manj intenzivno v ZDA, Kanadi in na Japonskem, za katere je bila značilna stabilna in uravnotežena rast brez bistvenih prebojev na ravni novih tehnologij. To je posledica dejstva, da so bile te države vodilne v razvoju četrtega tehnološkega reda v petdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, v petem Kondratjevskem ciklu pa so požele sadove prejšnjega inovativnega in tehnološkega preboja. Treba je opozoriti, da je povprečna letna stopnja rasti japonskega gospodarstva v letih 1950-1970. predstavljalo tudi približno 10 %. Kitajska je v zadnjih 15–20 letih izkazovala podobne stopnje rasti v gospodarstvu. To pomeni, da pravi inovacijski in tehnološki preboj v gospodarstvih držav v razvoju spremljajo izjemno visoke stopnje rasti BDP, merjene z dvomestno vrednostjo.
Svetovne izkušnje, nabrane v dvajsetem stoletju, kažejo, da so se najbolj uspešno in vztrajno razvijale tiste države, ki so dosegle visoko raven konkurenčnosti v visokotehnoloških panogah in zagotovile prehitevalno rast predelovalnih industrij. Kako s tega vidika izgleda rusko gospodarstvo? Analiza razvitih držav članic OECD je pokazala, da so na začetku začetka inovacijsko-tehnološkega procesa petega Kondratjevega cikla (~ 70. let prejšnjega stoletja) najbližji kazalniki (kar pomeni: obseg BDP, sektorska struktura gospodarstva, tehnološka struktura proizvodnje). industrije, produktivnost dela, raven naložb v osnovna sredstva) v moderno gospodarstvo Rusije sta bili dve državi - Kanada in Republika Koreja, ki lahko do neke mere služita kot analogni državi pri preučevanju prihajajočega možnega inovativnega in tehnološkega preboja za Rusijo v letu 2010. –2040. Razmislite o tabeli. 2, ki prikazuje tehnološko strukturo predelovalne industrije:
Kot je razvidno iz tabele, je imela Kanada v obravnavanem obdobju skoraj nespremenjeno tehnološko strukturo predelovalne industrije. Ta okoliščina je v veliki meri vnaprej določila stabilno, a inercialno naravo njenega gospodarskega razvoja. V Koreji so se, nasprotno, zgodile zelo pomembne preobrazbe na področju uvajanja novih visokotehnoloških industrij. Posledično se je delež visokotehnoloških industrij v obravnavanem obdobju povečal za več kot 3-krat, medtem ko se je delež nizkotehnoloških panog, nasprotno, zmanjšal za skoraj 3-krat. Skupni delež visoko in srednje visokotehnoloških panog se je več kot podvojil, kar je bistveno spremenilo strukturo gospodarstva. Zahvaljujoč radikalni tehnološki posodobitvi Koreje je bilo mogoče zagotoviti dokaj visoko stopnjo gospodarskega razvoja države. Tako dejanski scenariji gospodarskega razvoja Kanade in Koreje omogočajo, da Kanado obravnavamo kot analog inercialnega razvoja, Korejo pa kot analoga inovativne rasti. Trenutno ima Rusija približno enak delež visokotehnoloških in srednje visokotehnoloških industrij kot njeni kolegi leta 1970. Vendar pa sodobno Rusijo ugodno odlikuje višji delež srednje nizko tehnoloških industrij in s tem zanemarljiv delež panog z nizko tehnološko raven. Potencialne primerljive države so imele v naslednjih letih bistveno drugačne razvojne poti: 
Graf kaže, da je imela dinamika razvoja korejskega gospodarstva inovativno in prebojno naravo, ki jo je matematično mogoče predstaviti s trajektorijo, ki ustreza logistični krivulji. Nasprotno pa je razvoj kanadskega gospodarstva šel po poti inercialnega razvoja, ki ustreza linearni poti. Ključni dejavnik, ki je zagotovil korenito tehnološko posodobitev korejskega gospodarstva, ki je spremenilo njegovo strukturo, je bil ogromen obseg investicij, usmerjenih v inovativne in tehnološke preboje.
Kondratieffov cikli in ekonomska politika vlad
Vsakič, ko pride do krize, ki hitro pokaže svojo nasilno naravo, se zdi, kot da je "hudič skočil iz burukanca". Medtem so nauki N.D. Kondratjeva o velikih ciklih gospodarskega okolja lahko služi kot zanesljiva znanstvena podlaga za opis dolgoročne dinamike gospodarskih procesov, napovedovanje časovnega okvira nastanka kriznih pojavov in določanje njihovih bistvenih značilnosti. V zadnjih dveh stoletjih v svetovnem gospodarskem življenju praktično ni bilo primera, ki bi nasprotoval Kondratieffovi doktrini. Dogodki 2007-2008 niso bile izjema. V fazi padanja cikla Kondratyev se gospodarstvo razvija nestabilno, včasih pade v globoke in včasih uničujoče krize. Svetovno gospodarstvo se je danes znašlo v stopnji padanja petega Kondratieffovega cikla in po Kondratjevski doktrini je bilo v tej fazi mogoče z veliko verjetnostjo predvideti velike finančne šoke. Prejšnja kriza v svetovnem gospodarstvu se je namreč zgodila leta 2001 med recesijo srednjeročnega Juglarjevega cikla in jo je povzročil tudi pok finančnega balona leta 2000, napihnjenega v sferi novega gospodarstva, ki se je hitro razvijalo v devetdesetih let prejšnjega stoletja. Trenutna kriza se je zgodila ravno ob recesiji naslednjega Juglarjevega cikla, ki je trajal 8 let. Ker traja kriza običajno 18-24 mesecev, se bo v letu 2010 končala recesija in začelo se bo gospodarsko okrevanje. Vendar bo proces okrevanja šibek in ne bo dosegel ravni dovolj polne gospodarske aktivnosti, povečanje proizvodnje, doseženo v tem primeru, verjetno ne bo preseglo obsega sedanjega zmanjšanja proizvodnje. V tem pogledu se lahko trenutna svetovna gospodarska kriza izkaže za veliko resnejšo od prejšnje velike svetovne gospodarske krize v letih 1993–1995. Logika vpliva padajoče stopnje Kondratieffovega cikla je taka, da je kriza, ki je pridobila moč na trenutni ravni se verjetno ne bo ustavila. Svetovno gospodarstvo se bo soočilo z dolgotrajno depresijo, ki lahko traja od 2010 do 2018. Tako v naraščajočih kot padajočih fazah Kondratieffovega cikla lahko in mora ostati učinkovita vloga državne politike na gospodarskem področju. To je mogoče doseči, če vlade pravilno razumejo ciklične vzorce, ki so neločljivi v gospodarski dinamiki. Države morajo opustiti infantilno prepričanje v notranje samoregulativne sposobnosti tržnega gospodarstva. Slednji so dovolj široki, a še vedno omejeni. Stanje notranjega kaosa sistema, ki nastane kot posledica napak v mehanizmu samoregulacije, lahko privede do hudih gospodarskih kriz, ki prehajajo v velike družbene kataklizme do revolucij in državljanskih vojn. Zato so države pozvane, da nenehno spremljajo notranje stanje gospodarskega finančnega sistema in sprejemajo proaktivne ukrepe za preprečevanje njegove destabilizacije. To bo ustvarilo učinkovit sistem zgodnjega opozarjanja na grožnje finančnemu in gospodarskemu sistemu ter preprečilo ustrezna tveganja.
Zato je moja ključna ideja, da bi se morale vlade pri oblikovanju svojih ekonomskih in finančnih politik zanašati na Kondratjevo doktrino velikih ciklov gospodarske konjunkture. Izbira prednostnih nalog ekonomske politike je odvisna od stopnje Kondratjevskega cikla, kot je prikazano v tabeli 3. Vlade morajo najprej zagotoviti stabilnost finančnega sistema, da bi spodbudile oblikovanje znatnih količin prihrankov v gospodarstvu. Bančni sektor mora akumulirati zadostno dolgoročno likvidnost za začetek novega vala kreditiranja realnega gospodarstva. Prav zanašanje na Kondratieffovo doktrino omogoča državi, da z zgodnjim in namenskim spodbujanjem inovativne dejavnosti na vrhuncu depresije sproži proces gospodarskega oživljanja in okrevanja v okviru novega Kondratieffovega cikla.
Družbena napetost, ki se pojavi med depresijo, zahteva politične in družbene inovacije za ublažitev napetosti. Zato je uporaba v tem obdobju keynezijanske doktrine znižanja davkov, povečanja državne porabe, ekspanzivne finančne in kreditne politike za podporo gospodarskemu okrevanju zelo primerna. Uporaba dela rezerv, ki jih je država zbrala za te namene, je upravičena. Točno to je storila ruska vlada. V obdobjih okrevanja in okrevanja je izjemno pomembno, da se vlade vrnejo v vlogo "nočnega čuvaja" in izvajajo liberalne politike, dajo proste roke tržnim silam, saj je širjenje inovacij evolucijski proces, se bolje razvija v razmerah. konkurence na prostem trgu. Kot smo že omenili, je med recesijo bistvena podpora pri poglabljanju in širitvi infrastrukturnih in institucionalnih sprememb. 
Zaključek
Kondratjevske raziskave in sklepi so temeljili na empirični analizi velikega števila gospodarskih kazalnikov različnih držav v dokaj dolgih časovnih obdobjih, ki so zajemala 100-150 let. Ti kazalniki so: indeksi cen, državni dolžniški vrednostni papirji, nominalne plače, kazalniki zunanjetrgovinskega prometa, pridobivanje premoga, zlata, proizvodnja svinca, surovega železa itd.
Cikličnost gospodarskega razvoja v obdobjih približno 20-30 let, ki se izmenjujejo od obdobja močnega vzpona do obdobja močnega upada gospodarske rasti, je povezana s prenovo tehnološkega reda in valom inovacij. Splošni cikel se ponavlja vsakih 40-60 let. Na primer, v obdobju od približno 1890 do 1945 so gospodarsko osnovo sestavljali težko inženirstvo, jeklo, elektromotorji, obdelava kovin, v naslednjem obdobju, od približno 1945 do 1981, pa so to osnovo sestavljali avtomobilski in drugi strojništvo, kemična predelava, rafiniranje nafte, elektroenergetika in tako naprej ... Izkazalo se je, da začetek »velikega« cikla spremlja nastajanje novih vsepovprašenih izdelkov, izdelkov, tehnologij in drugih dobrin ter nasičenost potrošnikov z njimi. Ko je trg nasičen s temi ugodnostmi, se začne obdobje recesije, t.j. recesija. Naslednji dvig bosta spremljala drugačna tehnološka ureditev in na podoben način zasičenost trga z novimi izdelki.
Flattery White (ameriški znanstvenik, eden od ustanoviteljev kulturnih študij), ki je dal cikle evolucije in kulture človeštva z razvojem novih vrst energije, torej z zaporednimi energetskimi revolucijami. Na primer, neoklasična revolucija za zajezitev razvoja sončne energije, vodnih virov in rastlin, potem je to razvoj iste energije s pomočjo zračnih jader, mlinov na veter, tretja evolucija je energija ogljikovodikov, premoga, nafta, plin, skrilavec in končno to je energija jedrskega jedra. Vsak od teh ciklov je povezan z določenim virom energije in tehnologijo za njegovo pridobivanje in uporabo, vse ostalo pa se oblikuje okoli tega.
Obstajajo tudi druge teorije in dokazi o cikličnosti gospodarstva in obstajajo tiste, ki izhajajo iz teorije, ki jo je predlagal Kodratjev, obstajajo tiste, ki temeljijo na drugih različicah, vendar je bila teorija N.D. Kondratjev. Poleg tega so Kondratieffovi valovi ena najpomembnejših oblik izvajanja industrijskih principov proizvodnje.
Seznam uporabljene literature
N. D. Kondratjev. Veliki cikli konjunkture in teorija predvidevanja - Izbrana dela. Moskva, "Ekonomija", 2002.
Danilov V.P., Lunden, N.L. Kondratyev Nikolay Dmitrievich. - V knjigi: Politične osebnosti Rusije 1917. M .: Znanstveno. Založba "Velika ruska enciklopedija", 1993. str. 161-163.
Akaev A. A. 2006 Rusija na poti do upravljanja gospodarske rasti. Ekonomska politika 4: 149-165.
Nelson R.R., Winter S.J. 2002 Evolucijska teorija ekonomskih sprememb. M: Posel.
Schumpeter J. 1982. Teorija gospodarskega razvoja. M .: Napredek.
Glazjev S. Yu. 1993 Teorija dolgoročnega tehničnega in gospodarskega razvoja. M .: VladaDar.
Goreglyad V.P. 2005 (ur.). Inovativen način razvoja za novo Rusijo. M: Znanost.
Kondratyev ND 2002 Veliki cikli konjunkture in teorija predvidevanja. M .: Ekonomija.
Tečaj predavanj iz makroekonomije izrednega profesorja ... MGUPS (MIIT)
http://ec-dejavu.ru/
http://ru.wikipedia.org/
Malo ljudi ve, toda v dvajsetih letih prejšnjega stoletja je naš ruski ekonomist Nikolaj Kondratjev razvil teorijo gospodarskih ciklov (mimogrede, teorija Ralpha Elliota se je pojavila šele leta 1938).
Nikolaj Dmitrijevič Kondratjev se je rodil leta 1892 v provinci Kostroma. V burnih predrevolucionarnih letih je bil član socialistične revolucionarne stranke, zaradi česar je bil izključen iz semenišča in aretiran. Toda po izpustitvi mu je uspelo okrevati v semenišču in po diplomi je vstopil na univerzo v Sankt Peterburgu (po diplomi je ostal na oddelku za politično ekonomijo in statistiko).
Vendar pa je vzporedno s svojimi znanstvenimi dejavnostmi Kondratjev še naprej ostal goreč socialist-revolucionar in je po svojih najboljših močeh in zmožnostih poskušal sodelovati pri vseh zadevah stranke. Zaradi česar je bil leta 1913 ponovno aretiran.
Med oktobrsko revolucijo je Kondratjev postal sekretar predsednika začasne vlade A.F. Kerenskega. Po vzpostavitvi oblasti boljševikov je moral zapustiti stranko socialistov in revolucionarjev in se popolnoma vživeti v delo dviga kmetijstva v mladi sovjetski Rusiji. Kondratjev se je zavzemal za široko uvedbo in poglabljanje nove ekonomske politike (NEP). Toda njegova politična preteklost ni bila pozabljena in leta 1922 je bil uvrščen na seznam oseb, ki so bile izgnane iz Rusije.
Takrat ga niso izgnali iz države, saj so v resnici na njem temeljile celotne kmetijske panoge in mlada boljševiška vlada v tistih letih je obupno potrebovala strokovnjake te ravni.
Vendar je bil konec te zgodbe tragičen. Leta 1930 je bil Nikolaj Kondratjev aretiran na podlagi izmišljene obtožbe, leta 1938 pa je bil ustreljen. Kljub temu, da je bil leta 1963 popolnoma rehabilitiran, njegova dela sovjetska ekonomska znanost ni priznala vse do obdobja Gorbačova.
Moral sem narediti ta majhen izlet v zgodovino, saj je v našem času ime istega Ralpha Elliota, na primer, znano veliko več kot ime našega rojaka Nikolaja Kondratjeva, ki ni nič manj prispeval k razvoju gospodarske znanost.
V nasprotnem primeru se ti cikli imenujejo K-cikli ali K-valovi. Ponavljajo se vsakih 45-60 let v obliki vzponov in padcev v svetovnem gospodarstvu. To ciklično naravo gospodarskega razvoja je Kondratjev odkril izključno empirično. Izvedel je študijo makroekonomskih kazalnikov vodilnih svetovnih sil za 100-150-letno zgodovino.
Teoretična utemeljitev obstoja Kondratjevskih ciklov temelji na naslednjih predpostavkah:
Kondratjev velik cikel je posledica motenj in ponovne vzpostavitve ravnotežja, ki jih povzročajo obdobja kopičenja in distribucije kapitala, povezana z uvedbo novih koristi, potrebnih za družbo v razvoju, namesto zastarelih.
Fazo rasti, ki jo spremlja povečanje inflacije in s tem dvig ravni cen, spremlja povečana poraba sredstev. Za fazo padca je, nasprotno, značilen padec cen in plač, kar vodi v kopičenje, kopičenje ponudbe denarja.
Obstajajo štirje glavni empirični vzorci v razvoju Kondratjevih velikih ciklov:
Kot je bilo že zapisano, je samo bistvo cikličnosti povezano z odmiranjem starih civilizacijskih prednosti in nastankom novih. Zato je mogoče cikle Kondratjeva povezati s pojavom novih obetavnih tehnoloških smeri. Navsezadnje se tik pred začetkom vsakega novega cikla rodijo tla za rast novih idej in tehnologij.
Faza rasti po Kondratjevih opažanjih se je pogosto začelo z vojno (ali drugimi dogodki, ki so zahtevali znatno povečanje stroškov). Spremlja ga povečanje proizvodnje, uvedba novih obetavnih odkritij ob koncu prejšnje faze jeseni. Nova temeljna odkritja se v tej fazi praviloma ne zgodijo. Inflacija raste, mednarodna trgovina se razvija. Finančno stanje je na splošno stabilno.
Vertex faza za katero je značilno močno zvišanje cen in obrestnih mer. Možno je močno povečanje števila vojaških spopadov. Splošni trend v svetovnem gospodarstvu se spreminja, od podpiranja povpraševanja do iskanja načinov za stabilizacijo financ. Začne se proces monopolizacije proizvodnje. Močna inflacija vodi v stagnacijo gospodarstva in močna nihanja tečajev med seboj (zaradi razlike v stopnjah inflacije). Čeprav je ta faza vrhunec gospodarskega cikla, ni vrhunec gospodarske blaginje v družbi, ki jo dosežemo okoli sredine druge polovice. faze rasti.
Faza zmanjšanja za katerega je značilen začetek okrevanja gospodarstva, ki ga spremlja znižanje inflacije, pa tudi znižanje obrestnih mer. Stopnja regulacije finančnih trgov se znižuje. Portfeljske naložbe začnejo presegati realne naložbe v proizvodnjo, kar vodi v povečanje borznih kotacij podjetij, ki presegajo njihovo realno vrednost. Gospodarski mehurčki se napihnejo in začnejo pokati v drugem delu upadanja. Povpraševanje upada, postavljajo se vse vrste carinskih ovir. Proti koncu te faze se ponovno okrepi raven regulacije finančnih trgov. Znižanje ravni povpraševanja negativno vpliva na proizvodnjo, cene padajo, kar je eden od razlogov za povečanje relativne vrednosti zlata. To vodi v povečanje proizvodnje zlata in drugih plemenitih kovin.
Faza depresije za katero je značilna rekordno nizka inflacija in rekordno nizke obrestne mere. Posojila so zelo poceni, a povpraševanja po njih ni. To fazo spremlja prekomerna proizvodnja v mnogih sektorjih gospodarstva. Stopnja brezposelnosti raste. A hkrati je ta faza bogata z novimi izumi temeljne narave, ki utirajo pot novi fazi rasti. Na začetku nove faze rasti se bodo vsi ti izumi začeli množično uvajati in spreminjati prevladujoče temelje in strukture, tako v gospodarstvu kot v družbi kot celoti.
