Moscow Institute za podjetništvo in pravo
Povzetek
po mnenju "svetovnega gospodarstva"
Tema: "Svetovna finančna kriza 2008-2009"
Opravljen študent II
Fakulteta: Ekonomija in upravljanje
Posebnost: Upravljanje upravljanja
Beresteneva o.a.
Predavatelj: Zubenko V.A.
Moskva 2009.
Uvod
1. Vzroki svetovne finančne krize 2008-2009.
2. Crash "Centralna banka sveta"?
3. Rusija v okviru svetovne finančne krize.
4. Kriza v izbranih državah.
5. Možni načini iz krize.
Zaključek.
Bibliografija
»Žrtve svetovne finančne krize lahko
postala ne samo korporacije, ampak tudi polne države. "
P.SMorshkov.
Uvod
Celoten svet je zdaj dobesedno oplojeno iz besede "Kriza". Imenuje se bančna kriza, finančna kriza, gospodarska kriza leta 2008, globalna kriza, pa tudi kriza v Rusiji. Mediji brizgajo vse bolj negativne informacije, vsi analitiki pa postajajo vse bolj strateri. Danes besede "finančna kriza" na ustnicah niso le med lastniki podjetij, najboljšimi vodji, ampak tudi od navadnih delavcev. Koliko bo trajalo in kdaj bo kriza končala? Kakšen je njegov razlog in kakšen je izhod iz nje? V mojem povzetku bom poskušal odgovoriti na ta in druga vprašanja, ki so zdaj verjetno zaskrbljeni.
1. Vzroki svetovne finančne krize
2008-2009.
Svetovna finančna kriza se je začela avgusta 2007 od propada ameriških hipotekarnih posojil.
Ameriški ekonomski model se v veliki meri razvija, saj potrošnikom, saj stroški za potrošnike tvorijo približno 2/3 BDP Združenih držav. To je stalno povečanje porabe, ki je ustvarila povečanje BDP, dohodkov prebivalstva in državnega proračuna Združenih držav v zadnjih tridesetih letih. In če je Američani do sredine 80. let, so se Američani ohranili približno 7-9% svojega trenutnega dohodka, nato pa se je kasneje norme sedanjih prihrankov začel enakomerno zmanjšati, spuščanje 2001 spodaj od 0% (na račun posojil). Posledično se je prihrank malo nadaljeval, v obdobju 2005-2006 pa se je ljudje spet prenehali preložiti denar in celo začeli porabiti nabrano v preteklih letih. Nismo prispevali k prihrankom Američanov in nizkih obrestnih mer za posojila, ki so skoraj v neomejenih količinah prejemala ameriške banke v sistemu Federal Reserve, ki je posledica praktično nič, ob upoštevanju inflacije, velikost realnega interesa na depozite.
Znano je, da je glavni vir financiranja odvečnih odhodkov v zadnjih 30 letih v Združenih državah. Od sredine 80. let, Američani dejansko ne le niso vrnili posojil, ampak nasprotno, jih je povečala s hitrostjo, ki so se bistveno v povprečju kot stopnje rasti njihovih dohodkov in stopnje rasti BDP. Še posebej povečanje obsega posojanja se je začelo s pojavom milnega mehurčka, povezanega z močnim povečanjem števila in naknadnih stečajev tako imenovanih "DOTCOMMS" od 1998 do 2001.
Od takrat so se dolžni obveznosti večine Američanov začeli rasti ne le s pospeševanjem, temveč na splošno v aritmetičnem napredovanju na rast prihodkov. Danes je obseg finančnih obveznosti večine ameriških državljanov, ki je potekal že v 140% njihovega letnega dohodka. Samo odstotek plačil je preseglo 10% dohodka prebivalstva - kaj povedati o vrnitvi glavnih zneskov. Očitno je, da je to na kateri točki ni mogla pripeljati do situacije, ko večina navadnih Američanov ne more več vzeti novih posojil. Prisiljeni so prenehanje povečati obseg porabe in začeti se ukvarjati izključno z vračanjem nabranih dolgov. Veliko in to ni bilo mogoče storiti in začeli opustiti hiše, pridobljene na kredit, avtomobilih itd. To pa se je začelo dod trgov avtomobilov, nepremičnin in verige drugih sektorjev ameriškega gospodarstva. In to ni mogel pripeljati do močnega padca v večini vrednostnih papirjev na ameriškem borznem trgu.
Natural je, da se je začela s trga tveganih hipotekarnih papirjev, ki so nastali z listinjenjem tveganih hipotekarnih posojil, ki so bile izdane najmanj zavarovanim Američanom, glavnim in skoraj edinim virom dohodka, katerih plače. Izguba delovnega sredstva za to kategorijo Američanov izguba možnosti, da služijo obveznostim hipotekarnih posojil, kar pomeni razstavo njihovih domov in stanovanj za prodajo in, kot rezultat, ob upoštevanju masive tega pojava, pomembnega padec cen za njih. Zmanjšanje cen hipotekarnih papirjev je privedlo do zmanjšanja sredstev velikega števila hipotekarnih in investicijskih bank, nato pa so se delnice in vrednostni papirji teh finančnih institucij začele padati, nato pa druge korporacije, ne le v Združenih državah.
2. Crash "Centralna banka sveta"?
Dejstvo je, da je povojni svetovni gospodarski sistem temeljil na izpolnjevanju funkcije Združenih držav Centralne banke sveta. To je bil dolar, ki je zdaj zdaj glavna valuta poravnave v mednarodni trgovini. Medtem ko je delež Združenih držav v celotnem obsegu svetovnega BDP prevladoval, in velikost mednarodne trgovine je bila relativno nepomembna, dolar samozavestno izvede funkcijo plačilnega orodja.
Status centralne banke sveta je Združenim državam omogočil, da prejmejo dohodek. Uvedba nezavarovanih monetarnih znakov, ameriške vlade in vse posameznike in pravne osebe Združenih držav bi lahko pridobila blago in storitve v skoraj vseh državah na svetu.
V potrditvi bom dal take podatke. Danes je ameriška vlada presegla 9,5 bilijonov dolarjev, po izvajanju tako imenovanega gospodarstva ameriškega finančnega ministra Polsona pa bo ta dolg presegel 10,5 bilijonov dolarjev.
To vprašanje v pritožbi dolarjev ni tako nedvoumno. Dejstvo je, da zaradi rasti in globalizacije svetovnega gospodarstva in povečanja obsega mednarodne trgovine obstaja potreba po dodatnih sredstvih kot plačilno sredstvo. Če ta sredstva manjkajo, se njihova cena začne rasti, kar povzroča povečanje menjalnega tečaja te valute glede na druge valute. In to pa poslabša pogoje za izvoznike in spodbuja cenejše in povečanje obsega uvoza. To je, da se prepreči stopnjo rasti ameriškega dolarja glede na druge valute, bi morala ameriška vlada emulirati vse več denarja znakov. In rast povpraševanja po osnovnih virih (nafta, kovine, hrana, itd) iz gospodarstev Kitajske, Indije, Brazilije in drugih držav sveta, ne bi mogla pomagati, ampak izzvati povečanje cen za njih in, kot rezultat , potrebujejo še več ukrivljenj, potrebnih za zagotovitev naselij v mednarodni trgovini.
Poleg tega je denarna funkcija kot plačilno orodje v kombinaciji z drugo funkcijo - biti sredstvo za prihranke. Seveda, če nimate sposobnosti za shranjevanje in kopičenje neke valute, ga ne zanima in ga plača. Tu se začne nov krog težav v ameriškem gospodarstvu.
Delež ameriških dolarjev, ki se začasno ne uporablja kot plačilno sredstvo v mednarodni trgovini, pade na delniški trg ZDA, ki povzroča rast prihodkov rednih državljanov in poslovnih struktur ter proračun ZDA. Torej, najprej prihodki prejemajo investicijske banke, ki zagotavljajo provizije za izdajo vrednostnih papirjev in njihove prodaje ameriških in tujih vlagateljev (dohodek teh storitev vsako leto predstavljajo milijarde in celo deset milijard dolarjev). Povečanje povpraševanja po vrednostnih papirjih in zvišanje cen za njih vodi do močnega povečanja dohodka vseh vlagateljev. In to pa spodbuja posojila za nakup teh vrednostnih papirjev.
Po eni strani je rast špekulativnega dohodka prispevala k rasti povpraševanja potrošnikov, na drugi strani pa se je ameriški borzni trg že ogreval in oblikoval velik milo mehurček, ki ga ne krepi realna vrednost delniških sredstev. Tako, ki opravljajo funkcije centralne banke sveta, so Združene države padle v past, iz katere ni tako enostavno vedeti izhod.
Očitno je svetovna skupnost, ki se je soočila z zelo težkim problemom. Njegovo bistvo je v tem, da ena celo ekonomsko močna država ne more izvesti funkcije centralne banke sveta. Očitno je, da evropske države in Evropska centralna banka niso pripravljene prevzeti takšne funkcije. In če nekdo meni, da je ECB navdušena z izjavami tistih ali drugih držav o prehodu v mednarodnih izračunih iz ameriškega dolarja za evro, potem je napačno. Kajti dobro razumeti in prednosti takega položaja ter velika tveganja, ki so predmet ene same Evrope in njihovega zasedanja.
3. Rusija v okviru svetovne finančne krize.
Prvi znak začetne krize v Rusiji je bil konec maja 2008 trend zniževanja na ruskih borznih trgih, ki se je konec julija preselil v kolaps citatov, saj se štejejo strokovnjaki, izjave o začetku Minister Vladimir Putin na vodstvo Mechela v juliju in vojaških političnih dejanj vodenja države v začetku avgusta (ruski-gruzijski konflikt).
Značilnost ruskega gospodarstva pred krizo je bila velika količina zunanjega korporativnega dolga z manjšim javnim dolgom, tretji pa v največjih svetovnih rezervah zlata.
Likvidnostna kriza v ruskih bankah, ostrem padca v Exchange indeksih RTS in MICEX, padec cen za izvozne proizvode (surovine in kovine) se je začela oktobra - novembra 2008, da bi vplivala na realni sektor gospodarstva: oster upad industrije Proizvodnja se je začela, prvi val zaposlitve. 12. december 2008 Namestnik vodje Marty Andrei Klepac je priznal, da je rusko gospodarstvo v četrtem četrtletju 2008 vstopilo v recesijo. 15. decembra 2008 je izpis Clapacha izpopustil ministra za finance Alexei Kudrin, ki je v letu 2009 napovedala rast BDP v Rusiji za 3%.
Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja v svojem študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno by. http.:// www.. ALLBEST.. ru./
Ministrstvo za šolstvo in znanost v regiji Astrakhana
Državna avtonomna izobraževalna ustanova
Astrakhan Regija visokošolskega izobraževanja
Astrakhana državna arhitekturna univerza
Oddelek za es.
Delo tečaja
Z disciplino: "Makroekonomija"
Gospodarska kriza 2008-2009 v Rusiji: analiza razlogov in ocena posledic
Izvedeno: Petrichenko Alena
Študentska skupina EB-11-16
Checked: K.e.n.
Izredni profesor Gvoztarava L.P.
Astrakhan - 2017.
Literatura.
Alexey Bayer je zapisal, da je rusko gospodarstvo v tem obdobju utrpelo veliko več kot gospodarstva drugih držav: padec cen nafte, saj je Rusija še vedno zelo odvisna od njegovega izvoza; ne daljnovidna politika vodenja države; Ameriška kriza, ki ima negativen vpliv po vsem svetu. Svetovna banka ocenjuje krizo v Rusiji kot "kriza zasebnega sektorja", saj je bil tisti, ki se je obnašal nerazumno do pogojev trojnega šoka: odtok kapitala iz države, spreminjanje pogojev zunanje trgovine in zaostrovanje zunanjih pogojev zadolževanja. Do danes je pomembno imeti najnovejše informacije o gospodarskih in finančnih krizah. Potrebno je vedeti, kaj se lahko nauči iz preteklih izkušenj, kot je potrebno, da se izognemo uničujočih posledic na številnih področjih človeškega življenja.
Verjamem, da Rusija preprosto ni pripravljena spremeniti tujih gospodarskih razmer in padla na cene nafte. To potrjuje kriza 2014-2016, ki jo povzroča tudi močan padec cen nafte. Po besedah \u200b\u200bRosstat je cena nafte v letu 2008 znižala od 150 do 40 $ na sod. Tudi v skladu z Rosstat v letu 2014 se je cena nafte spremenila od $ 110 na 40 $ na sod.
Razlikovati je treba finančno krizo iz gospodarske krize. Finančna kriza je motnja finančnega sistema, ki jo spremljajo takšne ekonomske pojave kot: inflacija, devalvacija lokalne valute, močno zmanjšanje dohodka. Gospodarska kriza je poslabšanje gospodarstva v državi, ki jo spremlja znižanje proizvodnje, rast brezposelnosti, stečaj večine podjetij. Na splošno se razlika kaže v tem, da je finančna kriza vzrok gospodarske krize.
1.1 Model.kumulativnopovpraševanjeinstaveksodiščemain.orodjeŠtudijegospodarskikriza
V eni situaciji, gospodarstvo doživlja razcvet, poslovanje je oživljeno, delo je enostavno najti, dohodki rastejo, ljudje so polni optimizma, politiki pa se borijo za pravico, da se štejejo voditelji, ki so nam vodile v blaginjo. V drugem - v gospodarstvu je močan upad, delavci izgubijo svoja delovna mesta, podjetja zmanjšujejo proizvodnjo in postanejo v stečaju, vzdušje nemodenja vlada povsod, in politiki preusmerijo odgovornost za gospodarske težave. Vse to je mogoče razložiti s pomočjo makroekonomije in njenih glavnih kazalnikov.
Za podrobno študijo takšnega pojava kot krize je njegov glavni kazalnik primeren - model "agregatnega povpraševanja in kumulativne oskrbe".
Model.kumulativnopovpraševanjeinkumulativnoponudba - model, ki ga uporablja večina ekonomistov, da pojasni kratkoročna nihanja gospodarske aktivnosti v skladu z dolgoročnim razvojnim trendom. Ta model je naveden v obliki grafa: skupna raven cen je preložena na navpično os, merjeno z indeksom cen življenjskih potrebščin ali difflaktor BDP; Na vodoravni os, količina proizvedenih proizvodov in storitev, izmerjena z realnim volumnom BDP (sl. 1). Krivuljakumulativnopovpraševanje prikazuje obseg blaga in storitev, ki jih gospodinjstva, podjetja in vlada želijo kupiti na vsaki ravni cen . Krivuljakumulativnoponudbaprikazuje število blaga in storitev, ki jih podjetja proizvajajo z vsako raven cen. V skladu s tem modelom interakcija ravni cen in obsega proizvodnje proizvodov na koncu vodi do vzpostavitve ravnotežja celotnega povpraševanja in kumulativne ponudbe. TO einsian.model.Sodišče Meni, da je delovanje gospodarstva kratkoročno.
Analiza kot v tem modelu temelji na naslednjih predpogojih:
§ gospodarstvo deluje v nepopolnem zaposlovanju;
§ Cene in nominalna plača sta relativno težka;
§ Realne vrednosti so relativno premični in se hitro odzivajo na tržna nihanja.
Kot krivulja v Keynesian Model je vodoravna ali ima pozitivno naklon. Plačati je treba dejstvo, da je v Keynesian model, kot krivulja omejena na pravo raven potencialnega obsega sproščanja, potem pa pridobi vrsto navpične naravnost, t.e. dejansko sovpada z dolgoročno kot krivuljo.
Tako je obseg kot kratkoročno odvisen predvsem od vrednosti oglasa. Z vidika nepopolne zaposlitve in togosti cen, nihanja oglasov povzroča predvsem spremembo prostornine sproščanja (in samo naknadno se bodo lahko razmislili na ravni cen.
Sl. 1
Kumulativno povpraševanje in predlog vplivata na vzpostavitev splošne splošne ravni cenovne cene in ravnotežja v gospodarstvu kot celote.
Vse druge stvari, ki so enake, nižja raven cen, večinoma del nacionalnega proizvoda bo želela kupiti potrošnike.
Odvisnost med ravni cen in dejanskim obsegom nacionalnega proizvoda, na katerega se uvede povpraševanje, izraža graf skupnega povpraševanja, ki ima negativen naklon.
Dinamika porabe nacionalnega proizvoda vpliva na cene in ne-cenovne dejavnike.
Zakoncenadejavniki Izvaja se s spremembo obsega blaga in storitev in je grafično izražen z gibanjem vzdolž krivulje od točke do točke. Sedanji dejavniki povzročajo spremembo, premikanje krivulje na levo ali desno na ali.
Cenovne faktorje, razen ravni cen:
§ Učinekodstotekstave. S stalno ponudbo denarja bo povečanje ravni cen povzročilo povečanje obrestne mere, saj je potreba po denarju potrošnikom kupila blago, proizvajalce, da plačajo Resurov. Vendar bodo povečane obrestne mere zmanjšale porabo potrošnikov in naložb, to je zmanjšanje realnega zneska nacionalnega proizvoda. Visoka obrestna mera bo povečala prispevke prebivalstva, s čimer je moteča denar od povpraševanja po blagu.
§ Učinekbogastvo(dohodek). Naraščajoča raven cen (inflacija) zmanjšuje realno vrednost ali kupno moč, finančna sredstva (delnice, obveznice) odfixed.staneki imajo lastne kupce. Posledično se stroški potrošnikov zmanjšajo in
§ Učinekuvoženonabava. S povečanjem cen v državi, povpraševanje po domačem blagu pade na domače blago, in na cenejši uvoz povečuje. Hkrati se zmanjša izvoz blaga v tujini. Vse to bo povzročilo zmanjšanje domačega blaga. Nasprotno pa, če se cene za uvoženo blago rastejo, se bo povpraševanje po domačem blagu povečalo, kot se je zgodilo v Rusiji po privzetku leta 1998.
Če sta skupna povpraševanje in kumulativna ponudba v ravnovesju, to pomeni, da je gospodarstvo ugodni položaj. Če pa se pojavijo krivulja, lahko privede do negativnih posledic v dolgih in kratkih obdobjih. V kratkem času se premiki povpraševanja povzročajo spremembe v proizvodnji blaga in storitev. Padec na ravni proizvodnje kaže, da je gospodarstvo vstopilo med gospodarsko recesijo, tj. kriza. V daljšem obdobju se premiki povpraševanja vplivajo na splošno raven cen. Dejavniki, ki povzročajo predlog, lahko privede do stagnacije - kombinacija gospodarske recesije in inflacije. Skupni premik krivulj povpraševanja in predlogov lahko pomeni žaljivo v državi krize. In vlada bi nekako pomagala gospodarstvu "okrevanje", čeprav tudi, če vlada ne sprejme nobenih ukrepov, se gospodarstvo začne se vrniti na običajno ravnotežje.
Razmislimo o situacijah, v katerih se preostanek krivulj povpraševanja in predloge spreminja.
Agregatno povpraševanje po merilni krivulji (necestni faktorji):
1. Spremembe potrošnje potrošnikov. Potrošniki lahko spremenijo naravo nakupov blaga, ne glede na spremembe na ravni cen. V tem primeru se bo krivulja agregatnega povpraševanja premaknila na desno (če se potrošniki odločijo za povečanje obsega nakupov na določeni ravni cen) ali levo (če se odloča, da kupi manj blaga kot prej, na določeni ravni cen). Sprememba narave potrošnje potrošnikov je lahko posledica več razlogih: \\ t
a) blaginjo potrošnikov, povezanih z dejstvom, da realni dohodek potrošnikov rastejo ali padejo. Torej, če se dejanski stroški materialnih vrednosti, ki sestojijo iz finančnih (delnic in obveznic) in materiala (zemljišča, zgradbe), se povečajo sredstva za potrošnike na dano skupno raven cen ravni, in krivulja agregatnega povpraševanja se premakne na pravica. In nasprotno, z zmanjšanjem dejanske vrednosti sredstev se krivulja premakne na levo.
2. Tako z rastjo dohodka po enakih cenah, povpraševanje po vsem proizvodu dvigne, in obratno. To ne pomeni predhodno obravnavanega učinka bogastva, ki pomeni trajno krivuljo agregatnega povpraševanja in je posledica sprememb v ravni cen. V tem primeru spremembe v realni vrednosti materialnih vrednosti niso odvisne od sprememb v ravneh cen. To je že inovativni dejavnik, ki prestavlja celotno krivuljo celotnega povpraševanja.
Primer. Močno povečanje deležev vodi do povečanja blaginje imetnikov delnic, tudi s stalno raven cen. Nasprotno, močno zmanjšanje realne vrednosti hiš in zemljišč (nepremičnine) vodi do zmanjšanja dobrega počutja lastnikov nepremičnin, ne glede na spremembe na splošno, raven cen.
b) pričakovanja potrošnikov. Če ljudje pričakujejo, da se bodo v prihodnje povečevale njihove prave dohodke, se lahko razširijo na nakup blaga in storitev iz svojih sedanjih prihodkov, zmanjšujejo, naravno, njihove prihranke. Posledica tega bo pokazala premik krivulje agregatnega povpraševanja na desno. Nasprotno pa bodo neugodne napovedi za prihodnje realni dohodek privedle do zmanjšanja porabe potrošnikov in povečanju prihrankov. Posledica tega bo zmanjšala agregatno povpraševanje in preusmeritev krivulje povpraševanja na levo.
Enake razmere se razvijajo v zvezi s pričakovanji potrošnikov o inflaciji. Če ljudje pričakujejo cene, se bo njihovo povpraševanje po blagu povečalo, bodo poskušali kupiti blago pred zvišanjem cen. Nasprotno pa bodo čakali na cene v bližnji prihodnosti. Ljudje bodo zavrnili del nakupov, da bi izvlekli dajatve iz prihodnjega zmanjšanja cen.
c) potrošniški dolg. Če imajo potrošniki visoko stopnjo dolga, ki izhajajo iz prejšnjih nakupov na kredit, zmanjšajo porabo, da plačajo svoje dolgove. To bo zmanjšalo skupno povpraševanje in posledično do premika krivulje povpraševanja na levo. In nasprotno, z nizko (ali odsotnostjo) dolga, bodo potrošniki lahko povečali stroške sedanje porabe, kar bo privedlo do premika agregatne krivulje povpraševanja na desno.
d) spremembo osebnih davkov. Zmanjšani osebni davki, sprostitev nekaterih prihodkov, bo povzročilo povečanje porabe potrošnikov. Posledica tega bo pokazala premik krivulje agregatnega povpraševanja na desno. Nasprotno pa povečanje davkov zmanjšuje razpoložljivi dohodek potrošnikov, kar vodi do zmanjšanja števila nakupov in premika krivulje agregatnega povpraševanja na levo.
2. Spremembe investicijskih stroškov. Povečanje porabe naložb, tj. Nabava proizvodnih orodij, na danem skupni ravni cen, bo privedla do premika krivulje agregatnega povpraševanja na desno. In nasprotno, zmanjšanje nabave dodatnih proizvodnih sredstev v stalni splošni ravni cen bo pripeljalo do nasprotnega rezultata, tj. Prikaže krivuljo agregatnega povpraševanja na levo. Sprememba obsega investicijskih stroškov, lahko vpliva na številne dejavnike:
a) Obrestne mere. Povečanje obrestnih mer, ki niso povezane s spremembo ravni cen (na primer zaradi sprememb v višini denarja v državi), bo povzročilo zmanjšanje porabe naložb, in posledično agregatno povpraševanje. Krivulja agregatnega povpraševanja se bo premaknila na levo. Zmanjšanje obrestnih mer bo nasprotno povečalo povpraševanje po investicijskih dobrinah in prestavilo krivuljo kumulativnega povpraševanja na desno.
b) Pričakovani dobički od naložb. Optimistične napovedi za dobiček na vloženem kapitalu (na primer, v zvezi z ocenjeno rastjo potrošniške porabe) bo prispevala k povečanju povpraševanja po investicijskih dobrinah. Posledica tega bo vključevala povečanje skupnega povpraševanja in premik krivulje povpraševanja na desno. In obratno.
c) davki iz podjetij. Rast davka zmanjšuje dobiček podjetij, ki vodi do znižanja investicijskih stroškov, in posledično agregatno povpraševanje. Krivulja povpraševanja se bo premaknila na levo. Zmanjšanje davkov daje nasprotne rezultate in premika krivuljo agregatnega povpraševanja na desno.
d) uporabljene tehnologije. Nove tehnologije običajno spodbujajo naložbene stroške in posledično skupno povpraševanje, ki prenaša krivuljo povpraševanja na desno.
e) presežne zmogljivosti. Prisotnost neizkoriščene zmogljivosti (strojev in opreme, kupljene zaradi potrebe), zadržuje povpraševanje po novih investicijskih dobrinah, in zato zmanjšuje skupno povpraševanje, ki prestavlja krivuljo povpraševanja na levo. In obratno.
3. Spremembe državnih stroškov. Rast vladnih naročil za nakup nacionalnega proizvoda na dani skupni ravni cen vodi k povečanju skupnega povpraševanja. In nasprotno, zmanjšanje vladne porabe vodi oziroma zmanjšanje agregatnega povpraševanja. Primer. Država se odloči za začetek gradnje novih avtocest. Ali pa nasprotno, država se odloči zmanjšati stroške gradnje stanovanj. V prvem primeru se bo krivulja agregatnega povpraševanja premaknila v desno in v drugem - levo.
4. Spremembe porabe za čist izvoz. Sprememba agregatnega povpraševanja se bo pojavila, ko bodo spremembe v nabavi domačega blaga posledica tujih potrošnikov. Povečanje neto izvoza (izvoz minus uvoza) premakne krivuljo agregatnega povpraševanja na desno, saj se povpraševanje po domačem blagu v tujini poveča, in posledično kumulativno povpraševanje na splošno na ta blaga. Podoben rezultat zagotavlja tudi zmanjšanje uvoza, saj se v tem primeru povečuje povpraševanje po domačem blagu znotraj države.
Idealen položaj rasti skupnega povpraševanja zaradi povečanja neto izvoza bi bil tak, ko se obseg izvoza poveča s hkratnim zmanjšanjem uvoza (ali drugače). Kumulativno povpraševanje se zmanjša, krivulja povpraševanja pa se premakne na levo.
Dejavniki, ki spreminjajo obseg čistega izvoza, najprej vključujejo:
a) Nacionalni dohodek, ustvarjen v tujih državah. S povečanjem stopnje dohodka v tujih državah imajo njihovi državljani priložnost kupiti več blaga domače in tuje proizvodnje. Zato trgovalni partnerji povečujejo nabavo v tujini, s čimer se prispeva k povečanju skupnega povpraševanja v drugi državi, saj se bo njegov izvoz začel rasti. Krivulja povpraševanja te države se bo premaknila na desno. In obratno.
b) valutne tečaje. Če objektivni tečaj domače valute (menjalni tečaj je cena denarne enote ene države, izražena v monetarnih enotah druge države), potem lahko država več nakup tujega blaga v primerjavi s prejšnjo raven. To bo povečalo uvoz določene države in zmanjšalo izvoz, zato se bo neto izvoz zmanjšal, kar bo posledično povzročilo zmanjšanje agregatnega povpraševanja. Krivulja povpraševanja v tem primeru za državo uvoznice se bo preselila na levo in za države izvoznice na desni.
Shift Curve kumulativna ponudba
Premik kumulativne krivulje oskrbe na levo označuje povečanje proizvodnih stroškov na enoto proizvodov in povzroča inflacijo stroškov.
SHIFT.ukrivljenkumulativnoponudba Desno se pojavi zaradi zmanjšanja proizvodnih stroškov na enoto proizvodov in vključuje povečanje dejanskega obsega proizvodnje.
Skupni obseg pravega blaga in storitev se običajno povečuje s povečanjem ravni cen v cenovni togosti ali nepopolnosti informacij na njihovi ravni, ki jih imajo zaposleni. V vsakem primeru pomeni sHIFT.ukrivljenkumulativnoponudba navzgor. Tako je mogoče predložiti graf celotnega predloga v obliki krivulje, ki ima pozitiven nagib, in upoštevati stopnjo racionalnosti kot vzrok za povečanje, šele ko se to nanaša na prejeto dohodek.
Kot sprememba cen za vire vpliva sHIFT.ukrivljenkumulativnoponudba.
Zmanjšanje davkov lahko vpliva na znesek kumulativne ponudbe. Nekateri ekonomisti so tako imenovani predlogi gospodarstva predloga - prepričani smo, da upad davkov vodi do sHIFT.ukrivljenkumulativnoponudbaprav.
Kakšen zaključek bi moral iz naše preproste enačbe v zvezi s stagnacijo. Toda kaj: z določenim povečanjem nominalne plače, zmanjšanje produktivnosti dela pripelje do povečanja posebnih stroškov proizvodnje in na sHIFT.ukrivljenkumulativnoponudba Levo.
Poleg agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe je treba poznati znake, vzroke in posledice krize za gospodarstvo države za preučevanje gospodarskih kriz. To bo pomagalo napovedati krizo, sprejeti potrebne ukrepe in preprečiti paniko med prebivalstvom.
gospodarska kriza inflacija devalvacija povpraševanje
1.2 Znakirazlogovinučinkigospodarskikriza
Znakigospodarskikriza
Da bi napoved za morebitni pojav krize, morate vedeti, katere značilnosti so pred njim. Glavne značilnosti vključujejo: splošni upad v gospodarstvu države, upočasnitev, prenehanje in zmanjšanje rasti BDP, zmanjšanje proizvodnje, brezposelnost, poslabšanje življenjskega standarda. Z nastopom takšnega v gospodarstvu se morajo strokovnjaki ukvarjati z vzroki teh procesov. Vse to je zelo preprosto za spremljanje ekonomistov, zato je lahko domnevati, da se lahko pojavi kriza in sprejme potrebne ukrepe za preprečevanje in ublažitev posledic krize. Vendar pa je vredno razmisliti tudi, da lahko vsi ti znaki določijo popolnoma različne razmere v gospodarstvu države.
Razlogovgospodarskikriza
Analiza razlogov pomaga ugotoviti, kje so nastale napake, ki so privedle do krize in jih preprečile v prihodnosti. Razlogi za gospodarsko krizo spadajo v dve kategoriji: zunanji in notranji. TOzunanjise nanašajo: Politične razmere v državi, razvoj makroekonomije in svetovnega gospodarstva . TOnotranje:notranji konflikti, neuspešne gospodarske politike, naravne kataklizme. To pomeni, da iz zgoraj navedenega izhaja, da se kakršne koli negativne razmere v državi in \u200b\u200bna svetu kot celota odražajo v gospodarstvu države, nato pa v gospodarstvu sveta.
Učinkigospodarskikriza
Posledice gospodarske krize so lahko: Zmanjšanje realnega BNP, množičnega stečaja podjetij in podjetij, zmanjšanje življenjskih standardov ljudi, zmanjšanje ravni dohodka državljanov, inflacijo, zmanjšanje proizvodnje in nenavadno dovolj posodobiti gospodarstvo kot celoto. Kljub temu pa imajo lahko posledice krize tudi mehki značaj. To je zato, ker bi se vlada lahko priznala na podlagi in primerja z razlogov, krizo in ukrepala na njeno poravnavo. Čeprav ima veliko krize negativne posledice, zato mora biti sposobno preprečiti, da bi jo v najboljšem primeru in najslabši.
Od vsega zgoraj navedenega se lahko sklene, da čeprav se kriza šteje za dokaj grozen element gospodarstva, vendar s pristojnim pristopom ekonomistov in vlade, se lahko njene negativne posledice zmanjšajo.
Odsek2 . Študijarazlogovinposledicegospodarskikrizav2008-2009 gg.vRusija
2.1 ZnakigospodarskikrizavRusija
Gospodarska kriza 2008-2009 v Rusiji je imela številne svetle znake: skupna ciklična tržna gospodinjstvo, pregrevalne delnice in kreditne trge, hipotekarna kriza Združenih držav Amerike, oster padec cen nafte.
In zdaj bomo natančneje razumeli. Prvi znak začetne krize v Rusiji je bil konec maja 2008 trend ruskega borza konec maja 2008, ki se je konec julija preselil v kolapt kotacij.
Značilnost ruskega gospodarstva pred krizo je bila velika količina zunanjega korporativnega dolga z manjšim javnim dolgom, tretji pa v največjih svetovnih rezervah zlata.
Poleg splošnih kriznih dejavnikov obstajajo tudi posebni vzroki za njegovo hitro uvajanje v Rusiji. Zunaj, vse izgleda paradoksalno: kriza se je hitro razširila v državo, ki ima posebno ugodno makroekonomsko situacijo. Na predvečer krize je rusko gospodarstvo pokazalo zelo dobre makroekonomske kazalnike: pomemben presežek proračuna in na račun tekočega poslovanja, hitro rast zlatih in deviznih rezerv in sredstev v proračunskih skladih. Hkrati je bilo v zadnjih letih sprejeto nekaj oslabitve denarne in proračunske politike. Torej, v letu 2007 so se stroški zveznega proračuna realno povečali za 24,9%, to je, da je njihova rast presegla rast BDP več kot trikrat. V gospodarstvu so bile oblikovane trajnostno nizke obrestne mere, dejansko negativne realno, kar je privedlo do hitre rasti posojil. "Pregrevanje" gospodarstva je postalo naravno. Po eni strani je prispevala k krepitvi inflacijskega pritiska in drugače, razširitev zunanjega zadolževanja. V samo treh letih (2005-2007) se je zunanji dolg nedržavnega sektorja povečal skoraj štirikrat. V začetku leta 2005 je znašal 108 milijard dolarjev, konec leta 2007 pa 417,2 milijarde. Hitra rast državne porabe in uvoza je bila prikrita s povečanjem cen nafte in drugih proizvodov ruskega izvoza. Vendar so dejansko opisani procesi ruske gospodarstvo ranljivi za vpliv svetovne krize.
Privabljanje ruskih bank na svetovnem kapitalskem trgu jim je omogočilo, da vodijo širitev na kreditnem trgu, kar je povzročilo povečanje razpoložljivosti denarnih virov in zmanjšalo stopnje na domačem trgu zadolževanja. Neto mednarodni naložbeni položaj kreditnih institucij se je enakomerno poslabšal. Konec leta 2005 je bil njegov pomen -20.827 milijard ameriških dolarjev, ob koncu tretjega četrtletja leta 2008. -99,651 milijarde. Zmanjšanje cen nafte od maja 2007 in omejevanje zadolževanja na tujem trgu je povzročilo znatno oslabitev ravnotežja plačil v drugi polovici leta 2008 čisti pritok zasebnega kapitala v višini 83 milijard dolarjev v letu 2007 se je spremenil v svoj čisti odtok v višini 130 milijard dolarjev. Leta 2008, v četrtletju IV lanskega leta, v primerjavi s prvim Četrtletje se je sedanja operacija zmanjšala za 4, 5-krat - od 37 milijard dolarjev na 8 milijard dolarjev, na splošno pa je v letu 2009 znašala 99 milijard dolarjev. Naslovivno ravnovesje sedanjih operacij se pričakuje.
Glavni vir ponudbe denarja je bila napolnjenost likvidnosti s strani oblasti. Sprejeti ukrepi, ki so dovoljeni za nasičenje trga s kratkoročno likvidnostjo, vendar ne more nadomestiti pomanjkanja dolgoročnih virov. Predlog "dolgega" denarja v gospodarstvu in stabilizaciji denarnega trga dolgoročno bi moral zagotoviti institucionalne vlagatelje, kot tudi komercialne banke same zaradi kreditne aktivnosti. Eden od virov "dolgih" obveznosti je depozite pravnih oseb in vlog posameznikov, danih za obdobje, daljše od treh let. V zadnjih dveh letih je bil njihov delež v skupnih obveznostih 5-6%.
V pogojih pomanjkanja "dolgega" denarja so banke prisiljene kot vir oblikovanja "dolgih" sredstev za uporabo "kratkih" obveznosti. Poleg tega je ta položaj značilen ne le za obdobje sedanje finančne nestabilnosti, ampak tudi v zadnjih nekaj letih, ko kratkoročne obveznosti zajemajo vsaj 10-14% dolgoročnih sredstev bank. Očitno bi lahko dodatno podaljšanje dolgoročnih posojil zaradi kratkoročnih obveznosti negativno vplivalo na likvidnost bančnega sistema.
V zadnjem času je upočasnitev stopnje rasti portfelja posojil sprejela izrazit značaj. Novembra 2008, v primerjavi z oktobra, obseg posojil, ki jih je izdala prebivalstvo, se je celo zmanjšala za 0,7%, povečanje bančnih posojil podjetjem je znašalo le 0,7%
Dinamika bančnih posojil v letu 2008 je vplivala in dejstvo, da je med krizo mnoge organizacije začele zmanjšati naložbene programe, zmanjšati tekoče stroške. Banke so začele zaostrile zahteve za finančno stanje državljanov v zvezi s vse večjim tveganjem neporavnanih posojil (zmanjšanje sposobnosti potrošnikov, povečanje števila brezposelnih). V bližnji prihodnosti bodo banke več pozornosti namenile privabljanju sredstev iz domačega trga.
Rast inflacije in zaostrovanja zahtev za pridobivanje kreditnih virov s strani prebivalstva vodi do zmanjšanja učinkovitega povpraševanja prebivalstva kot spodbujevalnega dejavnika pri razvoju gospodarstva. To prispeva tudi k oslabitvi stopnje rublja v zvezi z valutami vodilnih zahodnih držav, ki je izražena pri zmanjševanju prihrankov prebivalstva v domači valuti in prevod v dolarje in evre. Še posebej jih je prizadelo prihranke dolarjev: odstotek na njih se je v novembru-decembru 2008 nekoliko povečal, prispevki za evro pa niso dali dobička, vendar so se rubelji depoziti prebivalstva najsta močno amortizirali.
Likvidnostna kriza v ruskih bankah, ostrem padca v Exchange indeksih RTS in MICEX, padec cen za izvozne proizvode (surovine in kovine) se je začela oktobra - novembra 2008, da bi vplivala na realni sektor gospodarstva: oster upad industrije Proizvodnja se je začela, prvi val zaposlitve. 12. december 2008 Namestnik vodje Marti Andrei Klepacha je priznal, da je rusko gospodarstvo v četrtem četrtletju leta 2008 vpisalo recesijo 15. decembra 2008, izjavo Clapacheja, ki jo je zavrnil minister za finance Alexei Kurrin, ki je napovedal rast BDP v Rusiji V letu 2009 za 3%.
Vlada Rusije je v septembru - oktobra 2008 napovedala prve protikrizne ukrepe, namenjene reševanju najnujnejše naloge v tistem času: krepitev finančnega sistema Rusije. Ti ukrepi so vključevali instrumente monetarne, proračunske in kvazi-fiskalne politike, ki so bili namenjeni zagotavljanju odplačevanja zunanjega dolga največjih bank in družb, zmanjševanje likvidnostnega primanjkljaja in dokapitalizacijo glavnih bank. Izdatki za proračun, namenjeni podpori finančnemu sistemu, so presegli 3% BDP. Ti stroški so bili izvedeni na dveh kanalih: zagotavljanje likvidnosti v obliki podrejenih posojil in z infuzijo v kapitalu bančnega sistema. Po mnenju Svetovne banke, "to je omogočilo doseganje stabilizacije bančnega sistema v pogojih ekstremistične likvidnostnega primanjkljaja in preprečevanje panike med prebivalstvom: neto odtok depozitov iz bančnega sistema se je stabilizirala, rast tujih Izogibali so se izmenjavi depozitov, proces stečajnega konsolidacije pa se je nadaljeval, in konsolidacijski proces bančnega sektorja se je nadaljeval "
Poskusi vlade, da se upad po poteku ruskega rubelja pripelje do izgube do četrtine zalog zlatinke ruske federacije; Od konca novembra 2008 so se finančni organi začeli politizirati "mehko devalvacijo" rublja, ki je po mnenju novinarja "neodvisni časopis" bistveno pospešil padec industrije novembra - decembra 2008, prisilil podjetja, da dokončajo proizvodnjo in Umaknite obraten kapital na devizni trg. Devalvacija je uradni padec tečaja nacionalne valute v zvezi z tujimi valutami. Devalvacija rublja v Rusiji proizvaja centralna banka. V Rusiji je tečaj rublja vezan na košaro vrvi, kjer 55% dolarjev in 45% eura. V Rusiji ima centralna banka plavajoči devizni tečaj, vendar v valutni koridorju.
Banka Rusije, da bi pripravila devalvacijo rublja, morate razširiti valutni koridor (to je, da določi najmanjšo in največjo vrednost rublja glede na košaro vrvi, nato pa je definiran tečaj rube Trgovanje z valutami). Devalvacija ima tudi nasprotni učinek - prevrednotenje, to je uradno povečanje tečaja nacionalne valute v zvezi z tujimi valutami.
Razlogi za devalvacijo v Rusiji so, da se svetovne cene nafte strmo znižale od 140 do 40 dolarjev na sodček, ki so močno zmanjšale dolarske prihodke v državni proračun in podjetja. Poleg tega je v ozadju svetovne finančne krize v Rusiji nedavno opazil velik odtok kapitala v tujini (50-100 milijard dolarjev na mesec). Poleg tega prebivalstvo Rusije se spomni izkušenj preteklih let in začne aktivno prevajanje rubenih prihrankov v tuji valuti. V agregatu ti dejavniki povzročajo močno pomanjkanje valute v državi.
Da bi zagotovili valutno gospodarstvo, je centralna banka prisiljena porabiti zlato in devizne rezerve. Torej, septembra do oktobra 2008, je bilo porabljenih 100 milijard dolarjev, ZVR pa je znašal 484 milijard dolarjev. Da bi omejili povpraševanje po valuti, je Banka Rusije prisiljena uporabiti devalvacijo rublja centralne banke, tečaji tujih valut pa se znatno povečajo. 4. december 2008 Predsednik vlade Vladimir Putin v "neposredni liniji" s prebivalstvom je napovedal zmanjšanje kvote, da bi pritegnili delovne migrante v Rusijo dvakrat (prej leta 2008 pa se je podvojil)
Po podatkih, ki so bili objavljeni 23. januarja 2009, Rosstat, decembra 2008, je padec industrijske proizvodnje v Rusiji dosegel 10,3% v zvezi z decembrom 2007 (novembra - 8,7%), ki je postal najgloblji upad proizvodnje v preteklosti Desetletje; Na splošno je v 4. četrtletju leta 2008 padec industrijske proizvodnje v primerjavi z enakim obdobjem leta 2007 znašal 6,1%. Ruske zlate rezerve so se v prvem četrtletju leta 2009 zmanjšale za približno 10%.
30. december 2009 V.V. Putin je izjavil, da je bila aktivna faza ruske gospodarske krize premagana, ki je bila zabeležena v ruskih medijih.
12. marca 2010, "samostojni časopis" je opozoril, da je ruski borzni trg lahko igral večino padca, ki se je zgodil na začetku svetovne finančne krize. Glede na "samostojni časopis" se je to zgodilo zaradi protikriznega programa, ki ga je izvajala ruska vlada. Ruski borzi se je povečal za 2,5-krat, kar je bistveno preseglo rast delniških trgov v drugih državah.
V marcu 2010 je Svetovna banka poročilo opozoriti, da je izguba ruskega gospodarstva manjša od pričakovane na začetku krize. Po podatkih Svetovne banke se je deloma zgodilo zaradi obsežnih protikriznih ukrepov, ki jih je vlada sprejela.
Gospodarska kriza 2008-2009 je postala pravi šok za Rusijo, odkar je bil pred precej stabilen čas s proračunskim presežkom. V tem času so se naši ekonomisti in vlada sprostili toliko, da ne morejo napovedati videza krize pravočasno. Imela je precej žalostne posledice za našo državo. Zdi se, da je morala vlada po tem, ko smo prišli iz krize, sprejeti nekatere ukrepe za preprečevanje krize v prihodnosti, vendar se to ni zgodilo. In leta 2014 smo stopili na isto rake.
Zgodovina gospodarskih kriz. Gospodarska kriza kot kršitev ravnotežja med ponudbo in predlogom. Kriza implikacij in pretirane krize. Značilnosti svetovne finančne krize leta 2008 in njegovih posledic. Protikrizni ukrepi v Rusiji.
povzetek, dodan 09/26/2011
Opredelitev zunanjih in notranjih vzrokov finančne krize 2008-2009. Seznanitev s posledicami upadanja ruskega gospodarstva: devalvacija rublja, zaostritev zahtev bank do potencialnih posojilojemalcev. Perspektive za razvoj malih podjetij.
povzetek, dodan 09/13/2010
Rusko gospodarstvo na "pragu" krize. Devizni trg in industrija. Kriza, padec borznega trga v obdobju 2008-2009 značilnost stanja na trgu nepremičnin. Premagovanje krize, dejanja vodenja države. Razvoj gospodarstva za obdobje 2009-2010.
dodano je bilo 03.12.2010
Značilnosti in posledice finančne krize iz leta 2008. Odkrivanje območij in ocenjevanje učinkovitosti protikriznih ukrepov. Analiza dinamike glavnih makroekonomskih kazalnikov Rusije. Inovacije na finančnem trgu. Kriza leta 2008 v svetovni avtomobilski industriji.
delo tečaja, dodano 04/21/2015
Glavni vzroki in značilnosti predhodnih kriz v svetovnem gospodarstvu. Zahodni strokovnjaki za vzroke krize in posebnosti njene manifestacije. Odnos ruskih potrošnikov do svetovne finančne in gospodarske krize in načine iz nje.
dodano je bilo, dodano 09.10.2014
Finančna kriza in recesija 2008-2009 v Rusiji kot del svetovne finančne krize, glavne vzroke njegovega nastanka. Javno-zasebno partnerstvo in proračunska politika ruske vlade v okviru gospodarske krize.
izpit, dodan 01/20/2013
Gospodarsko bistvo in klasifikacija inflacije. Svetovna finančna kriza 2008-2009 Inflacija in rast cen življenjskih potrebščin za živila. Negativne socialne in gospodarske posledice inflacije, razvoj priporočil za boj proti njej.
delo tečaja, dodano 02/16/2014
Zgodovina in vzroki svetovne finančne krize leta 2008. Skupna cikličnost razvoja gospodarstva, "pregrevanje" trga posojil (hipotekarna kriza), rast cen za surovine, nezanesljive finančne tehnike. Glavne posledice svetovne krize za rusko gospodarstvo.
naloga, dodana 14.02.2012
Vzroki gospodarske krize. Ciklične spremembe v gospodarstvu, nihanja ravni poslovne dejavnosti iz gospodarskega dviga (razcvet) pred upadom (ekonomska depresija). Država ruskega gospodarstva v obdobju pred krizo, slika njenega upad v kriznem obdobju.
delo tečaja, dodano 10/21/2015
Ozadje nastanka in razvrščanja gospodarskih kriz. Vzroki krize 90-ih let v Rusiji, proces devalvacije rublja. Posledice svetovne finančne krize leta 2008 za rusko gospodarstvo. Dolgoročna napoved in scenarij nove krize.
V letu 2008 se je v svetu začela finančna in gospodarska kriza, ki se je pokazala v obliki močnega upada glavnih gospodarskih kazalnikov v večini držav z razvitim gospodarstvom, kasneje se strinja v svetovno recesijo (upočasnitev) gospodarstva.
Pojav krize je povezan s številnimi dejavniki: skupna cikličnost gospodarskega razvoja; pregrevanje kreditnega trga in posledičnega vzroka hipotekarne krize; Visoke cene za blago (vključno z nafto); Ogrevalni borzi.
Predhodnik finančne krize leta 2008 je bila hipotekarna kriza v Združenih državah, ki se je v začetku leta 2007 dotaknila hipotekarnih posojil. Drugi val hipotekarne krize se je zgodil leta 2008, ki se je razširil na standardni segment, kjer so posojila, ki jih izdajo banke, refinancirajo z državnimi hipotekarnimi družbami.
Takoj po Združenih državah Amerike je evropsko gospodarstvo doživelo težko izpostavljenost finančni krizi.
Islandija je težja od drugih evropskih držav, ki so doživele začetek svetovne finančne krize in se je v letu 2008 izkazalo, da je na robu stečaja. Tri največjih bank Islanke so se zrušile - Kaupthing, Landbanki in glitnir. Organi države so bili prisiljeni nacionalizirati te banke, kot tudi poiskati finančno pomoč Mednarodnemu denarnemu skladu (MDS). Zato je Islandija prvi od leta 1976 postala zahodna država, ki je prejela posojilo MDS (za 2,1 milijarde dolarjev). V ozadju množičnih protestov je bila vlada prisiljena odstopiti. Gospodarstvo države je več kot eno leto strmoglavilo v recesijo in je lahko iz tega izstopilo le v tretjem četrtletju leta 2010.
V Združenem kraljestvu je bil prvi korak k dejanski nacionalizaciji velikih bank opravljen oktobra 2008, ko je vlada dokapitalizirala Royal Bank of Scotland in Lloyds za 62 milijard dolarjev v zameno za velike bančne delnice paketov. Prej, v septembru sta bila dve majhni banki nacionalizirani - severni Rock in Bradford & Bingley. Do marca 2009 je bila pod nadzorom vlade že polovica bančnega sistema države.
V Nemčiji je prvo podjetje vključeno v najpomembnejši nemški Exchange indeks DAX, ki je zaradi svetovne finančne krize postal München Hypo Nepremičnine - vodilna nemška banka, ki deluje na trgu nepremičnin. Sprva je bila banka dodeljena pomoč pri 35 milijardah evrih pod državnimi garancijami, vendar ta znesek ni bil dovolj. Da bi preprečili stečaj HRE, je nemški Stubfond Soffin predlagal kupovanje akumulacijskih zalog iz delničarjev banke in do maja 2009, je uspel pridobiti 47,3% delnic.
Nemška vlada s skupno približno 500 milijard evrov, ki je bila predvidena do konca leta 2009, ne le državna jamstva medbančnih posojil, temveč tudi neposredne finančne injekcije za povečanje lastnih bank kapitala. Za financiranje protikriznega svežnja je bil stabilizacijski sklad oblikovan v višini 400 milijard evrov.
Vlada Francije kot del vzdrževanja bančnega sistema države v okviru svetovne finančne krize oktobra 2008, 10,5 milijarde evrov. Med bankami, ki so prejele kredit, je kreditno kmetijstvo, BNP Paribas in Generale Societe.
Ob ozadju globalizacije se je kriza razširila na vse regije sveta.
V začetku decembra 2008 je Banka Kanade od leta 1958 zmanjšala stopnjo refinanciranja na najnižjo raven, in priznala, da je gospodarstvo države vstopilo v recesijo. Kanada vlada je ustvarila poseben sklad v višini 3 milijarde dolarjev za spodbujanje gospodarstva v krizi.
Japonska poslabšanje vseh ekonomskih kazalnikov se je začelo iz drugega četrtletja 2008, konec novembra 2008, Statistični urad Japonske vlade uradno zabeležil recesijo. Za julij-september je bil padec BDP za 0,4% (letos-leta), v skladu z uradnimi podatki, izpopolnjeni v začetku decembra - za 0,5% v predhodnem četrtletju, v letnem izračunu stopnja rasti gospodarstva v državi se je zmanjšala za 1,8% .
Pomoč v nujnih primerih bančnemu sektorju Podjetja iz države v nekaterih državah EU je pozneje postala eden od razlogov za krizo državnega dolga v letu 2010.
Prve žrtve krize med ruskimi bankami septembra 2008 so bile "Kit Finance" in Svyaz-Bank. Da bi odplačilo dolga nasprotne stranke Gazprombank za 22,5 milijarde rubljev. Septembra 2008, komunikacija-Bank vnesheconombank.
VTB Bank, v številnih drugih ruskih bank, je prejela državno podporo. V sredi krize je bilo privlačnih 10-letnega podrejenega posojila za 200 milijard rubljev. Potem je v približno enem letu - v jeseni 2009 - VTB je dal dodatno vprašanje, ki je skoraj v celoti, 180 milijard rubljev. Poleg tega je VTB pritegnil sredstva Banke Rusije o varščini in na avkcijah, ki niso davka.
Kriza se je hitro razširila v realni sektor gospodarstva. Kapitalizacija ruskih podjetij se je septembra - novembra 2008 zmanjšala za tri četrtine; Zlato in devizne rezerve so se zmanjšale za 25%. Finančna kriza je zmanjšala zaupanje prebivalstva v bankah in privedla do odtoka depozitov. Septembra 2008 so se ostanki v računovodskih izkazih v 50 največjih ruskih bank zmanjšali za 54 milijard rubljev, ki so znašali 1,2% vseh. Let vlagateljev iz bančnega sistema zmanjšal finančno stabilnost bank, kar je privedlo do stečaja več velikih investicijskih in poslovnih bank.
V državi Prebabrur je bilo veliko podjetij. Odpuščanje zaposlenih se je začelo, ki jih je poslalo na upravni dopust, kar je zmanjšalo stopnje plač.
Tudi finančna kriza je izzvala padec cen nafte. V tem sektorju so bile težave z naložbami, kot tudi tveganje, da se upočasnjuje izvajanje projektov za povečanje proizvodnje in gradnje energetskih plinovodov. Stopnje rasti ruskega gospodarstva je bilo zmanjšanje rasti ruskega gospodarstva. Na primer, s povečanjem gospodarstva v letu 2007 za 8,7%, za prvih 9 mesecev leta 2008 je rast znašala 4,9% zadevnega obdobja preteklega leta. Leto 2008 je bilo zadnje leto povečanja delovno sposobnega prebivalstva. Zaradi finančne krize so se pojavili državni projekti na področju infrastrukture in gradbeništva.
V svetovnem gospodarstvu. Na srečanju finančne skupine G20 julija 2013 so finančni ministri priznali, da se nadaljuje kot upočasnitev nekaterih večjih držav z gospodarstvom v razvoju in recesiji v evroobmočju. Obnova svetovnega gospodarstva ostaja krhka in neenakomerna, brezposelnost pa je v mnogih državah še vedno visoka.
Mednarodne organizacije pri razvoju svetovnega gospodarstva proti poslabšanju. Julija 2013 je Mednarodni denarni sklad (MDS) poslabšal napoved za rast svetovnega gospodarstva v letu 2013 na 3,1% od 3,3%, kar je bilo v aprilu, v letu 2014 - do 3,8% od 4%. Napoved za rast gospodarstva ameriškega gospodarstva, največjega sveta za tekoče leto se zmanjša na 1,7% od 1,9%, za leto 2014 - do 2,7% od 2,9%. Gospodarstvo evroobmočja v letu 2013 bo po mnenju analitikov Fundacije zmanjšalo za 0,6% (slabše od upada aprila aprila). V naslednjem letu bo regija lahko dosegla rast gospodarstva za 0,9%.
Russian BDP Napoved rasti v letu 2013 s 3,4% napovedana aprila, v letu 2014 - do 3,25% od 3,8%.
Rusija je postala daleč od prve države, s katero se je soočala leta 2008 - 2009 z obsežno gospodarsko krizo in krizo bančnega sistema.
Razlogi za rusko bančno krizo 2008-2009 so daleč izven države, gospodarske razmere pa se niso poslabšale v enem dnevu, to je bilo pred več drugimi postopki, katerih posledice so se postopoma akumulirale in preprosto ni mogla pripeljati do Kar imamo zdaj.
V zadnjih 20 letih so se v svetovnem gospodarstvu pojavile pomembne in obsežne spremembe. Zmanjšanje intervencije države v gospodarstvu, liberalizacija finančnih trgov, aktivna privatizacija državnega lastništva sovpada z razvojem novih informacijskih tehnologij. Vse te spremembe so dovoljene oblikovati nove finančne trge in pridružiti nacionalne sisteme na enotni trg.
V 20. stoletju je bilo praktično nobene države, ki ni doživela finančne krize na tak ali drugačen način. Izkušnje različnih držav dokazujejo, da bančne krize odražajo kompleksen proces prilagajanja bančnih sistemov novim makroekonomskim razmeram.
Med finančno krizo, bančni sistem prvič trpi. Lahko se rečemo, da se je kot posledica svetovne finančne krize, 2007-2008 prišlo do bančne krize v Rusiji. Njegove glavne razloge je mogoče pripisati: nizka kapitalizacija večine bank v Rusiji in nizka raven zaupanja bank v drug drugega, in, kot rezultat, nerazvitost medbančnega posojilnega trga. Velika (sistemsko oblikovanje) Ruske banke, kot so Sberbank, VTB, Gazprombank imajo priložnost, da vzamejo poceni posojila na zahodu. Ko se je finančna kriza začela na Zahodu, banke, ki so tam zasedle, izgubili to priložnost. Tako so morale banke z majhnim kapitalom, ki živijo na izposojenih skladih, dati dolgove. V tej situaciji, "za pretvorbo" postajajo nikjer - poceni posojila na zahodu ne dajejo, trg medbančnega posojanja ne deluje. Posledično takšne banke ne morejo izpolniti svojih obveznosti, obe pred vlagatelji in pred upniki.
Prvič glasno in veliko o krizi se je govoril septembra 2008, ko so mediji začeli pokrivati \u200b\u200bstečaj ene z drugimi ameriškimi bankami. To je velika država, ki jo ekonomisti danes obravnavajo vse težave.
Po mnenju strokovnjakov, razlog je v hipotekarni krizi, ki je nastala v Združenih državah zaradi neomejene želje bank, da izdajo toliko stanovanjskih posojil, kot je mogoče, in s tem dobimo velik dobiček. Želja je popolnoma naravna, vendar hkrati so hipotekarne sporazume pogosto pogosto z ljudmi, katerih finančni prihodki niso dovolili rednih plačil posojil. Posledica tega je, da je vedno več stanovanj lastništvo bank, kupci pa se je izkazalo, da so manj in manj. Rezultat tega je bila hipotekarna kriza in stečaj kreditnih institucij, ki so bili na rokah, ki so bili milijarde dolarjev ne-tekočih nepremičnin.
Od sredine leta 2007 ključne indekse zalog po vsem svetu, vključno s Dow Jones (ZDA), FTSE (Združeno kraljestvo), DAX (Nemčija), Nikkei (Japonska), se stalno zmanjša zaradi težav z ameriško hipoteko. Pojasnjeno je z dejstvom, da je bil ameriški trg hipotekarnih obveznic mednarodni in vlagatelji iz različnih držav vlagali. Ko se je izkazalo, da mnogi dolžniški obveznosti ne bodo popravljeni, so se delnice ameriške tržne upnike zrušile in potegnili celoten trg.
Neugodna razmere v ameriškem gospodarstvu ne bi mogla vplivati \u200b\u200bna preostali del poslovnega sveta, Rusija pa ni izjema. Najbolj močnejša država v ekonomiji je nemoble nadaljnje prejemanje poceni tujih posojil na medbančnem trgu, pa tudi znižanje izvoza izdelkov.
Svetovna gospodarska kriza je pojav, ki ga je značilno veliko poslabšanje vseh finančnih kazalnikov. Takšno stanje gospodarskega sektorja meša ves svet v letu 2008. Lestvica, ki je bila kriza, primerljiva, razen v času velike depresije. Prvič v zadnjih sedemdesetih letih je vrednost notranjega bruto izdelka dosegla negativno vrednost. Posledice tega pojava se še vedno počutijo do sedaj, čeprav niso tako akutne. Ta članek bo predstavil analizo krize leta 2008 - zakaj je nastal, in ko je svetovna skupnost čutila svoj vpliv.
Gospodarska kriza se ni nenadoma začela. Zakaj se je v letu 2008 pojavilo močno poslabšanje gospodarstva? Kriza je začela dajati prve signale dve leti pred dosego celotnega sveta. Vse je začelo z dejstvom, da je v Združenih državah prišlo do težave z neplačilom hipotekarnih posojil. V zvezi s tem se je zgodila destabilizacija nepremičninskega trga. Prišlo je do padca števila prodaje hiš. Leto kasneje so takšni procesi v Združenih državah oblikovali celotno krizo hipotekarnih posojil z visokim tveganjem. Dosegel je resno raven razvoja. To se je pokazalo na pojav problemov, tudi z zanesljivimi posojilojemalci. Takšni destruktivni procesi so se preoblikovali v finančno krizo za leto 2008 v Združenih državah.
Toda precej dolga kriza je bila v mejah te države. Krizni pojavi se hitro razdelijo po vsem svetu. Za mnoge je postal šok, da so bili celo večji bančni šolski akterji prisiljeni razglasiti za bankrot. Iz tega cilja so nekatere finančne organizacije rešile nacionalne vlade. V naslednjih dveh letih se je na borzah zmanjšalo na borznih trgih. Mnoga podjetja, ki ocenjujejo postavitev svojih vrednostnih papirjev, razumejo, da prejem kapitala ne bi vedno mogoča. Ti procesi so značilni svetovno gospodarstvo 2008.
Kriza se je odrazila v proizvodnem sektorju. V tem sektorju se je manifiniral pri zmanjševanju obsega proizvodnje, kar je zmanjšalo povpraševanje po blagu in surovinah. To je seveda povzročilo padec potreb po delu. V zvezi s krizo so mnogi ljudje izgubili svoje delo na zmanjšanju.
Nekateri strokovnjaki dodelijo en velik vzrok gospodarske destabilizacije 2008. Kriza, po njihovem mnenju, je bila oblikovana zaradi prekomerne proizvodnje ameriškega dolarja. Stanje se je povečalo na velike lestvice, ker je dolar svetovna valuta. Do sedemdeset prvega leta dvajsetega stoletja je bil dolar zagotovljen z zlatim rezervatom Združenih držav. Po takšni povezavi med valuto in dragoceno kovino, ki je prenehala obstajati, je dolar prenehal tipkati v neomejenih količinah.
Razlog za maso kriznih pojavov je tudi v tem, da kupno moč nacionalne ameriške valute zagotavlja ne le notranji bruto produkt Združenih držav, temveč tudi podoben kazalnik drugih držav. Toda tudi če finančni sektor pooblastila je neposredno odvisen od dolarja, država ne vpliva na obseg emisij valut. Tudi ameriška vlada sama nima nadzora nad tem postopkom. Edina struktura, ki ima tako pravico, je ASS Federal Reserve. Ta organizacija se imenuje tudi centralna banka Združenih držav. To je celota dvajset zasebnih bank. Združeni so z eno smerjo dejavnosti, ki je v tiskarskih dolarjih. Po prekinitvi povezave med valuto in zlatom je bilo povečanje obsega svetovnega denarja. Ima več kot večkrat višje od dejanske tržne mase na svetu. Takšna situacija je bila dobra prednost za dva subjekta - vodje strukturnih elementov sistema Zvezne rezerve ZDA in samih držav.
Ogromna količina financiranja je šla na izdajanje posojil o zmanjšanih zahtevah za posojilojemalce. Praviloma je bil namen takšnih posojil pridobitev nepremičnin. Podobna ponudba je bila zelo privlačna za ljudi, saj je zagotovila veliko priložnosti z minimalnim zaslužkom. Edina zaveza je bila izplačana, in obdobje posojila je bilo raztegne trideset let. Takšen program bi lahko plačal le zaradi nezavarovane emisije dolarja. Centralna banka Združenih držav je vnaprej preprečila, da se ne vrnejo vsa sredstva. Ugotovljeno je, da je vlada zavestno izvedla ta proces, vedoč, da bo na neki točki prišel dolarski kolaps. To pomeni, da je prekomerno proizvodnjo svetovne valute eden od razlogov, da je oblikovana globalna kriza leta 2008.
Na več načinov so razlogi za krizo iz leta 2008 posledica dejstva, da se je pojavila eksplozija na področju nezavarovane hipoteke. Delno bančniki so se igrali na občutkih in naravi ljudi. Vsakdo si prizadeva, da bi imel streho nad glavo, za nekaj je celo cenjena sanje. Vendar pa niso vsi tako odgovorni - individualne osebnosti, ki jih upravljajo dobiček in lažji denar.
V skladu s tem se je v obdobju od 2001 do 2005 povpraševanje po nepremičninskem trgu povečalo. Cene stanovanj se je postopoma povečala. To je privedlo do dejstva, da so se ljudje začeli bati nadaljnje rasti vrednosti. Mnogi razumejo, da morate uporabiti trenutek, dokler ni zamuja. Takšna situacija je povzročila kapitalizacijo denarja. Ta pojav je prispeval k dejstvu, da je nov predlog pojavil v bančnem sektorju. Finančne organizacije so začele ponuditi posojila Združenim državam, ki so bile imenovane Subprime. Njihov ruski prevod v celoti odraža bistvo. To je beseda "nezanesljivost", lahko označite podoben program. Takrat se je pojavila številne organizacije, ki so privale ljudi s takšnimi posojili brez obveznosti. Finančne institucije so menile, da če njihova stranka ne izpolnjuje svojih obveznosti, se sankcije lahko uporabijo zanj. Banka je mislila, da bi v vsakem primeru ostala v njegovi lastnini z izbiro in prodajo stanovanj dolžnikov.
Za mnoge je bila prelomnica leta 2008. Kriza je bila v veliki meri posledica hipotekarnega propada. Njegov razlog je bil tako imenovana podrejena posojila. Razlikujejo svoje zveste zahteve za stranke. To je vplivalo na naslednje dogodke:
Poleg zgoraj navedenega so glavni razlogi, v skladu s katerimi je bila oblikovana svetovna gospodarska kriza, obstajajo tudi povezani dejavniki. Imeli so katalitični učinek, to je še bolj oteženo obstoječe razmere. Eden od teh procesov je bil kršitve in nedoslednosti v mednarodni trgovini in kapitalskem gibanju.
Nestabilnost ameriške valute je imela tudi vlogo pri nastanku kriznih pojavov. Trajnostno mnenje o nujnosti dolarja je bilo zavrnjeno. Ker je v obdobju pred krizo, je bila amortizacija svetovnega denarja, nato pa so se pojavili poskusi prehoda na druge valute. Izhod iz vpliva dolarja je pripeljal do poslabšanja določb posameznih sektorjev finančnega sektorja Združenih držav.
Ločen trenutek, ki ga lahko dodelite vire surovin med krizo. Še posebej se je to nanašalo na energetsko industrijo, zlasti nafto. To je posledica inflacijskih procesov, ki jih povzroča kreditna ekspanzija.
Drugi vzrok rutinskih cen je bil finančni mehanizem manipulacije. Bil je naložbe bank, ki niso v realnih sektorjih gospodarstva, ampak blagovne izmenjave. Investicijski skladi, zahvaljujoč prisotnosti velikih izposojenih sredstev, imajo možnost vplivanja na cene.
Tudi finančna kriza leta 2008 je bila posledica cikličnih procesov gospodarskega razvoja. Prav tako, kot v prejšnjem primeru, je tak pojav povzročil kreditno širitev. Za to koncept je značilna možnost izdaje sredstev od zahtevkov za povpraševanje kot posojilo. To krši pravila prava, ki vključuje nezmožnost uporabe stvari na skladiščenju. Razvoj je bil vedno opravljen na isti shemi. Začetek je bil kreditna ekspanzija, potem pa je dosegla vrh in na koncu padla.
Kriza leta 2008 v Rusiji je bila označena ne le z zunanjimi razlogi, notranji dejavniki so imeli določeno mesto. Poseben udarec za rusko gospodarstvo je bila destabilizirana nafta in kovine. Skupna likvidnost dobave denarja v državi je močno padla, kar se je odrazilo tudi v splošnem stanju financ v državi.
Signal bližajoče se krize je bil uničenje bančnih skladišč. Finančne institucije so začele izdajati posojila ljudem, kljub dejstvu, da so same posredovale dolga med tujimi partnerji. Poleg tega je ponudba postala precej nižja od povpraševanja po kredit. Kmalu pa je bilo izvajanje te sheme začasno ustavljeno zaradi dejstva, da je kriza prizadela tuje države. Sekundarni razlog je bil padec zalog.
Posledice krize za leto 2008 so se pokazale v popolni razčlenitvi bančnega sistema države. Jasno je, da so finančne institucije prenehale zagotavljati posojanje storitev. Vse to je negativno vplivalo na kakovost in življenjski standard prebivalstva. Težava ne bo rešena, dokler se pojav likvidnosti nacionalne valute ne izgine.
Eden od razlogov za krizo, ki ga je država sama poslabšala, je bila odločitev centralne banke Rusije za povečanje obrestne mere. Takoj je močno negativno vplival na obseg proizvodnje. Veliko podjetij je bilo prisiljenih, da se preprosto zaprejo in razglasijo v stečaju.
Pomembno ni vplivalo na finančni položaj države, propad borze. To je posledica dejstva, da ruski sektorji gospodarstva praktično nimajo obveznic z borznim trgom.
Izhod iz krize iz leta 2008 je vplival na oblikovanje novega ukrajinskega gospodarstva. Gospodarstvo je postalo bolj naročeno in enotno. Prednost je bila dejstvo, da se je vrednost dela v industrijskih državah povečala, in tudi monetarno plačilo. V državah v razvoju je bilo ugotovljeno povečanje gospodarstva. Prejeli so edinstveno priložnost, da konkurirajo z drugimi glavnimi igralci na svetovni ravni. Še posebej lahka po krizi leta 2008 je bilo te države, ki niso odvisne od borznih izmenjav in svetovnega menjalnega tečaja. V tem obdobju so poslali vse sile na razvoj domačega potenciala.
V industrijskem sektorju se je povečal. Številne državne vlade so revidirale dejavnosti in prednostne naloge v domači in zunanji politiki. Zdaj je gospodarstvo začelo bolj odgovorno, da so bili uporabljeni novi pristopi. Ker se je finančni sferi nekaterih pooblastil znašel brez bistvene podpore zunaj, so bili organi prisiljeni mobilizirati svoje domače vire. V mnogih državah je taka finančna ekstremna situacija dala le spodbudo za nadaljnji razvoj, saj so morali organi vlagati v notranje industrije, ki seveda v prihodnosti, le koristi. Rezultat takšnih situacij je bilo izboljšanje kakovosti življenja prebivalstva in neodvisnosti gospodarstva.
