V gibanju družbene proizvodnje so leta, ko je rast celotnega obsega proizvodnje zelo hitra, v drugih letih - počasneje, občasno pride do upada. V prizadevanju za razširitev proizvodnje, za osvojitev večjega trga se lastniki podjetij občasno srečujejo s prekomerno proizvodnjo. Poskušajo ugotoviti vzroke za prekomerno proizvodnjo, so ekonomisti opozorili na pogostost pojavov, kot so: povečanje ali zmanjšanje povpraševanja, povečanje proizvodnje ali njena stagnacija. Razkrilo se je tudi določeno zaporedje pri menjavi teh pojavov. Za realno gospodarstvo so značilni podzaposlenost, nihanja cen, obrestnih mer, stopnje dobička v različnih panogah, kar vodi v periodične vzpone in padce bruto nacionalnega proizvoda (BND). Tako je enostavno najti veliko skupino ekonomskih parametrov, ki nihajo v srednjih in kratkih časovnih intervalih. To pomeni, da se gospodarstvo pod vplivom številnih dejavnikov razvija valovito ali ciklično.
Cikličnost odraža neenakomernost poteka gospodarskih procesov. Postopen razvoj gospodarstva se lahko pojavi ne le s stalno ali neenakomerno rastjo, ampak tudi z nihanjem, slednja pot pa prevladuje, pri tem pristopu se makroekonomski razvoj pojavlja kot ciklično gibanje. Cikličnost je oblika postopnega gospodarskega razvoja. Učinkovito je le ciklično razvijajoče se gospodarstvo, saj ne bo stagnacije.
Gospodarski cikli so stalni, periodično se ponavljajo, vzponi in padci tržnih razmer, gospodarske aktivnosti, med seboj se razlikujejo po trajanju in intenzivnosti ob prisotnosti dolgoročnega trenda gospodarske rasti. Cikel zajema obdobje gibanja gospodarstva od enega okrevanja ali recesije. En cikel lahko traja več let in se od drugih razlikuje po trajanju in intenzivnosti. Med ciklom se povečuje obseg proizvodnje blaga in storitev, nato pa se zmanjšuje, upada in nazadnje spet raste.
Nemogoče je pravilno razumeti bistvo gospodarskih procesov, oceniti njihov vpliv in posledice, ne da bi upoštevali ciklično obnašanje gospodarstva. Znano je, da je razvoj gospodarskega razvoja cikličen: rast nujno spremlja recesija, ki ji sledi okrevanje in nova rast. Ena in ista sprememba določenega ekonomskega kazalnika ima lahko različne pomene in s tem tudi različne posledice, odvisno od tega, na kateri stopnji gospodarskega cikla je opažena.
Vsak gospodarski kazalnik tako ali drugače prikazuje ciklično obnašanje; ne miruje, ampak je v gibanju. Pri obravnavi in preučevanju teh kazalnikov je treba upoštevati in upoštevati posamezne značilnosti določenih kazalnikov, upoštevati njihova razmerja glede na časovne parametre in obseg razlik.
Glede na naravo kazalnikov in njihovo povezavo s splošno gospodarsko dinamiko je običajno razlikovati naslednje kazalnike:
1) Prociklični - to so kazalniki, katerih potek sovpada s splošno smerjo gospodarske rasti.
2) Proticiklični - tisti, ki so usmerjeni proti splošni rasti.
3) Aciklično - vedenje se v ciklu malo spremeni.
Ker so kazalniki ustvarjeni za prepoznavanje in upoštevanje značilnosti različnih vidikov gospodarskih procesov, ima tudi njihovo vedenje svoje posebnosti. Zlasti je pomembno vedeti, ali ima posamezen kazalnik lastnost, da je pred splošno dinamiko ali zaostaja v primerjavi z glavnim tokom gospodarskega cikla.
Računovodstvo takšnih pojavov ne more biti enostavno. Cikli so neizogiben pojav, ki ga povzročajo notranji vzroki, ki so med integralnimi gonilnimi silami gospodarskega razvoja. Zato se sledenje in napovedovanje parametrov cikličnega razvoja gospodarstva v vseh civiliziranih državah izvaja kot najpomembnejša državna funkcija.
V resničnem življenju obstoj cikličnega procesa ne more ne zanimati sodobne osebe. Cikličnost je oblika razvoja nacionalnega in svetovnega gospodarstva kot celote, je premik iz enega makroekonomskega ravnovesja v drugega. Zato lahko cikličnost štejemo za enega od načinov samoregulacije tržnega gospodarstva. Ker je značilnost cikličnosti gibanje ne v krogu, ampak v spirali, je oblika progresivnega razvoja.
K. Marx je bil eden prvih ekonomistov, ki je problemu cikličnosti začel posvečati veliko pozornosti. Karl Marx, ki je raziskal industrijske cikle, imenovan periodične krize ali krize prekomerne proizvodnje. Klasiki politične ekonomije niso bili priča gospodarskim ciklom, zato se ta problem v njihovih delih ni ustrezno odražal.
Karl Marx je opredelil štiri faze cikla, ki so se zaporedno zamenjale: kriza, depresija, oživitev, okrevanje. V sodobni ekonomski literaturi se pogosto uporablja terminologija, ki jo je razvil ameriški Nacionalni urad za ekonomske raziskave. Po tej terminologiji cikel vključuje naslednje štiri faze:
1. Zgoraj (vrh, boom)
2. Stisnite (recesija, upad)
3. Spodaj (depresija)
4. Revitalizacija (širitev).
Marx je tudi menil, da: končni vzrok vseh resničnih kriz vedno ostaja revščina in omejena poraba množic, ki nasprotuje želji kapitalistične proizvodnje, da razvije proizvodne sile na tak način, kot da je meja njihovega razvoja le absolutna potrošniška zmogljivost družbo. Po Marxu je cikličnost porok kapitalističnega sistema.
Vsak gospodarski pojav ima svoj psihološki vidik.
Številni ekonomisti gospodarski cikel razlagajo z zunanjimi razlogi: izpad pridelka - kar vodi v gospodarsko recesijo, vojne, revolucije in druge politične pretrese, razvoj novih ozemelj in s tem povezane migracije svetovnega prebivalstva, močan preboj v tehnologiji, ki omogoča spremeniti strukturo družbene proizvodnje.
Razlaga gospodarskih nihanj zadevo zmanjšuje na tehnične inovacije, izboljšave, preopremo in vključevanje v delovanje nove opreme, uporabo novih virov. Inovacije lahko obravnavamo kot vzpostavitev nove proizvodne funkcije in spodbudo za razvoj novih podjetij ter uvajanje vedno več nove in kakovostne opreme, ki ustreza vsem tehničnim novostim.
Če se inovacije pojavijo hitro in v velikih količinah, se pogoji proizvodnje dramatično spremenijo in proces obvladovanja nove opreme je zelo počasen in je zapleten postopek. Sčasoma pa se doseže stanje ravnovesja z opaznimi spremembami v proizvodni in gospodarski sferi.
Ugotoviti je treba, da je veliko število novosti, ki so se pojavile v obdobju blaginje, ravno tisti dejavnik zagona, ki poruši ravnovesje in spremeni pogoje industrijskega življenja. Temu bo neizogibno sledilo obdobje prestrukturiranja cen, vrednosti in proizvodnje.
Treba je opozoriti, da je največji prispevek k preučevanju gospodarskih ciklov dal ruski znanstvenik N.D. Kondratyev. Njegove raziskave zajemajo razvoj Velike Britanije, Francije in ZDA v obdobju 100-150 let. Povzemal je gradivo o takih kazalnikih, kot so povprečna raven cen surovin, obresti na kapital, nominalne plače, zunanjetrgovinski promet, rudarstvo in poraba premoga, proizvodnja surovega železa in svinca, torej je v bistvu opravil multivariatno analizo gospodarska rast. Kot rezultat svojih raziskav je ugotovil naslednje velike cikle:
1) od 1787 do 1814. - val navzgor, od 1814 do 1851 - val navzdol;
2) od 1844 do 1875 - val navzgor, od 1870 do 1896 - val navzdol;
3) od 1896 do 1920 - val navzgor.
Največja znanstvena zasluga N.D. Kondratieff je poskus izgradnje teoretičnega družbeno-ekonomskega sistema, ki lahko sam povzroči dolgotrajna nihanja. Podporniki koncepta "avtomatskega propada" kapitalizma so ga obtožili apologetike kapitalizma, saj je bil po njegovem konceptu kapitalizem priznan kot mehanizem samo-gibanja in izhoda iz gospodarske strukturne krize.
Z vidika strukture gospodarstva ločimo tudi agrarno in druge sektorske krize, ki ne zajemajo celotnega gospodarskega sistema, ampak le posamezne sektorje: kmetijstvo, energetiko, težko industrijo itd. Strukturne krize se lahko manifestirajo v obliki relativne podhranjenosti in relativne prekomerne proizvodnje, spremljajo splošni industrijski cikel ali pa z njim ne sovpadajo. Največja strukturna kriza se je zgodila v letih 1973-1975, ko je Organizacija držav izvoznic nafte (OPEC) z močnim dvigom cen nafte gospodarsko krizo, ki se je začela leta 1974, zaostrila s strukturno krizo energije in surovin.
Agrarne krize praviloma povzročajo kombinacija naravnih dejavnikov, pomanjkljivosti pri organizaciji dela, tehnična zaostalost, nepopolni sistemi rabe zemljišč in posesti zemljišč itd. Agrarne krize so dolgotrajne in proticiklične.
Tako je gospodarski cikel skupna značilnost skoraj vseh področij gospodarskega življenja in vseh držav s tržnim gospodarstvom. Cikli so periodična nihanja gospodarske ali poslovne dejavnosti. Cikel je časovni interval v razvoju gospodarstev, v katerem pride do povečanja obsega proizvodnje blaga in storitev, nato pa do krčenja, recesije, depresije, okrevanja in nazadnje do ponovne rasti.
Gospodarsko okrevanje se začne z oživitvijo poslovne aktivnosti, zmanjšanjem brezposelnosti in povečanjem povpraševanja potrošnikov. Posledično se povečuje obseg proizvodnje blaga in storitev, ki se postopoma povečuje. Vrhunec razcveta je v ameriški literaturi opredeljen kot "bum".
Za krizo tržnega sistema gospodarstva je značilen močan upad proizvodnje, postopno zmanjševanje poslovne aktivnosti in neravnovesje med ponudbo in povpraševanjem po določenem izdelku. Zaprtje industrijskih podjetij, bankrot bank.
Za negativne pojave v cikličnem razvoju gospodarstva je značilna tudi recesija. Recesijo razumemo kot stanje v gospodarstvu, ko bruto nacionalni proizvod ob stalnem upadanju za dve četrtini manj, kar kaže na upad proizvodnje ali upočasnitev njenega razvoja.
Prav tako je treba opozoriti, da obstaja povezava med vsemi vrstami gospodarskih ciklov. Če kratki cikli padejo v fazo navzgor dolgega vala, se njihova lastna faza navzgor podaljša, če pa so kratki cikli v fazi navzdol dolgega vala, bodo njihove faze krize in depresije bolj razširjene.
Koncept poslovnega cikla
V resnici se gospodarstvo ne razvija v skladu s trendom, ki je značilen za gospodarsko rast, ampak ciklično - s stalnimi odstopanji od trenda, z recesijami in vzponi (slika 4.2).
Ekonomsko (ali podjetje) ciklus (poslovni cikel) predstavlja periodične vzpone in padce v gospodarstvu, nihanja poslovne dejavnosti. Te vibracije nepravilno in težko predvideti, zato je izraz "cikel" precej poljuben.
Obstajata dve skrajni točki cikla (slika 4.2, a): točka vrh(reakcija), ki ustreza največji poslovni aktivnosti; točka dno(korito), kar ustreza minimumu poslovne aktivnosti (največji upad).
Riž. 4.2. Gospodarski cikel in njegove faze
Faze poslovnega cikla
Cikel je običajno razdeljen na dve fazi:
recesijska faza, ali recesijo(recesija), ki traja od vrha do dna. Imenuje se še posebej dolga in globoka recesija depresija(depresija) Ni naključje, da je kriza 1929-1933. prejel ime Velike depresije;
faza dviganja, ali revitalizacija(okrevanje), ki se nadaljuje od spodaj do vrha.
Obstaja še en pristop, pri katerem se v gospodarskem ciklu razlikujejo štiri faze (slika 4.2, b), vendar se skrajne točke ne razlikujejo, saj se domneva, da ko gospodarstvo doseže največjo ali najnižjo stopnjo poslovne aktivnosti, potem določena časovno obdobje (včasih precej dolgo) je v tem stanju:
I. faza - bum(razcvet), ko gospodarstvo doseže največjo aktivnost. To je obdobje prezaposlenost(gospodarstvo je nad stopnjo potencialne proizvodnje, nad trendom) in inflacijo.(Spomnite se, da če je dejanski BDP v gospodarstvu višji od potencialnega BDP, potem to ustreza inflacijski vrzeli.) Gospodarstvo v tem stanju se imenuje "pregreto"(pregreto gospodarstvo);
Faza II - recesijo(recesija ali padec) - poslovna aktivnost začne upadati, dejanski BDP doseže svojo potencialno raven in še naprej pada pod trendom, kar vodi gospodarstvo v naslednjo fazo - krizo;
Faza III - kriza(kriza) ali stagnacija (stagnacija), je gospodarstvo v recesijski vrzeli, ker je dejanski BDP manjši od potencialnega. To je obdobje premajhne uporabe gospodarskih virov, tj. visoka brezposelnost;
IV. Faza - oživitev, ali okrevanje, se gospodarstvo postopoma okreva po krizi, dejanski BDP se približa potencialni ravni, nato pa ga preseže, dokler ne doseže svojega maksimuma, kar bo spet privedlo do razcveta.
Razlogi za gospodarske cikle
V ekonomski teoriji so bili vzroki gospodarskih ciklov razglašeni za različne pojave: raven sončne aktivnosti; vojne in revolucije; nezadostna raven porabe; visoke stopnje rasti prebivalstva; optimizem in pesimizem vlagateljev; spremembe ponudbe denarja; tehnične in tehnološke inovacije; cenovni šoki itd. Teorija je v zadnjem času postala zelo razširjena politični poslovni cikel(politični poslovni cikel), ki ga je predlagal ameriški ekonomist William Nordhaus, ki ciklična nihanja gospodarstva povezuje s koledarjem predsedniških volitev. Če v obdobju volitev država doživi ugodne gospodarske razmere (nizka brezposelnost in nizka inflacija), je za predsednika na samem začetku njegovega mandata koristno, da na primer destabilizira gospodarstvo, da izzove recesijo zagotoviti gospodarsko okrevanje in blaginjo do konca predsedovanja ter biti izvoljen za naslednji mandat.
Pravzaprav je vse te razloge mogoče zvesti na en glavni razlog. Glavni vzrok poslovnih ciklov - neskladje med agregatnim povpraševanjem in kumulativno ponudbe, med skupnimi stroški in celotno proizvodnjo. Zato je ciklično naravo gospodarskega razvoja mogoče razložiti z enim ali drugim spremembe v skupnem povpraševanju s stalno agregatno ponudbo (povečanje skupne porabe vodi v povečanje, njihovo zmanjšanje vodi v recesijo); ali sprememba skupne ponudbe s stalnim agregatnim povpraševanjem (zmanjšanje agregatne ponudbe pomeni recesijo v gospodarstvu, njegova rast pomeni dvig).
Obnašanje makroekonomskih kazalnikov med ciklusom
Razmislite, kako se makroekonomski kazalniki obnašajo v različnih fazah cikla, pod pogojem, da je vzrok cikla sprememba skupnega povpraševanja (agregatni stroški).
V fazi razcveta pride trenutek, ko celotnega obsega proizvedene proizvodnje ni mogoče prodati, tj. skupni stroški so manjši od proizvodnje. Prihaja do prekomerne zaloge in podjetja so prisiljena povečati svoj neprodan zalog (zaloge), kar vodi v zmanjšanje proizvodnje in povečanje brezposelnosti, ko podjetja začnejo odpuščati delavce. Posledično se znižajo skupni dohodki (dohodki gospodinjstev zaradi brezposelnosti, dohodki podjetij zaradi nezmožnosti prodaje dela proizvodnje) in posledično se zmanjšajo skupni stroški. Gospodinjstva zmanjšujejo povpraševanje po trajnih dobrinah. Podjetja zmanjšujejo povpraševanje po naložbah zaradi nesmiselnosti širjenja proizvodnje ob padcu skupnega povpraševanja. Zmanjšanje skupnih prihodkov (obdavčljiva osnova) zmanjšuje davčne prihodke v državni proračun. Skupni znesek plačil državnih transferjev se povečuje (nadomestila za brezposelnost, nadomestila za revščino). Primanjkljaj državnega proračuna narašča. Zaradi padca skupnega dohodka se uvoz zmanjšuje, kar lahko povzroči povečanje neto izvoza in nastanek trgovinskega presežka. S poskusom prodaje svojih izdelkov lahko podjetja začnejo zniževati cene zanje, kar vodi v znižanje celotne ravni cen, tj. deflacije (na sliki 4.3., proizvodnja pa se zmanjša na Y 1, raven cen pa pade s P 0 na P 1).
Ker se podjetja, kot racionalni gospodarski subjekti, soočajo z nezmožnostjo prodaje svojih izdelkov tudi po nižjih cenah:
ali kupite učinkovitejšo opremo in nadaljujte s proizvodnjo isto vrsto blaga(če povpraševanje po njih ni nasičeno), vendar z nižjimi stroški, ki bodo znižale cene izdelkov, ne da bi zmanjšale višino dobička, poleg tega pa bodo omogočile povečanje prodaje;
ali če je povpraševanje po blagu, ki ga proizvaja podjetje, popolnoma nasičeno in celo znižanje cen ne vodi do povečanja prodaje, pojdite v proizvodnjo nova vrsta blaga, kar bo zahtevalo tehnično preopremo, tj. zamenjava stare opreme s bistveno novo.
In v resnici in v drugem primeru povpraševanje po naložbenem blagu narašča. V panogah, ki proizvajajo naložbene dobrine, se začne okrevanje, povečuje zaposlenost in raste dobiček podjetij. Skupni dohodki naraščajo, kar vodi v povečano povpraševanje in povečano proizvodnjo v industriji široke potrošnje. Okrevanje, povečana zaposlenost (nižja brezposelnost) in višji dohodki se širijo po celotnem gospodarstvu. Gospodarstvo je v porastu. Raven cen narašča. Davčni prihodki se povečujejo. Prenos plačil se zmanjšuje. Primanjkljaj državnega proračuna se zmanjšuje in lahko se pojavi presežek. Rast dohodka vodi v povečanje uvoza, zmanjšanje čistega izvoza in morebiten pojav primanjkljaja v plačilni bilanci. Vzpon gospodarstva, rast poslovne aktivnosti se spremenijo v razcvet, v "pregrevanje" gospodarstva ( Y 2 na sl. 4.3, a), nato pa se začne nov upad.
Osnova poslovnega cikla je sprememba naložbenih stroškov. Naložbe so najbolj nestanoviten del skupnega povpraševanja (skupna poraba).
Cikel lahko grafično predstavimo z uporabo modela AD- AS (slika 4.3). Na sl. 4.3, a prikazuje gospodarski cikel zaradi sprememb v skupnem povpraševanju (agregatni stroški), sl. 4.3, b - spremembe v skupni ponudbi (skupna proizvodnja).
V razmerah, ko gospodarski upad ne povzroči zmanjšanje skupnega povpraševanja (skupna poraba), ampak zmanjšanje skupne ponudbe, večina kazalnikov (realni BDP, stopnja brezposelnosti, skupni dohodek, delnice podjetij, prodaja, dobiček podjetij, davčni prihodki, obseg plačil za transfer itd.) se obnašajo podobno. Izjema je kazalnik splošne ravni cen, ki narašča s poglabljanjem recesije (slika 4.3, b). To je stanje stagflacije (točka C na sliki 4.3, b) - hkratno upadanje proizvodnje (od Y* do Y 1) in zvišanje ravni cen (od R 0 prej R 1). Naložbe so tudi podlaga za premagovanje take recesije, saj povečujejo osnovni kapital v gospodarstvu in ustvarjajo pogoje za rast skupne ponudbe (premik krivulje SRAS 1 pravico do SRAS 0 ).
Riž. 4.3. Ekonomski cikel v modelu AD- AS
Kazalniki poslovnega cikla
Glavni kazalnik faz cikla je letni Stopnja rasti BDP(stopnja rasti - g), ki je izražen kot odstotek in se izračuna po formuli
Tako ta kazalnik označuje odstotno spremembo realnega BDP (celotne proizvodnje) v vsakem naslednjem letu. (Y t ) v primerjavi s prejšnjim (Y t - 1), tj. v resnici to ni stopnja rasti, ampak Stopnja rasti BDP.Če g - pozitivna vrednost (g > 0), to pomeni, da je gospodarstvo v fazi razcveta in če je negativno (g < 0), nato v fazi razpada. Ta kazalnik se izračuna za eno leto in označuje stopnjo ekonomski razvoj- kratkoročno(letno) nihanja dejanskega BDP, v nasprotju s povprečno letno stopnjo rasti ( g a - letna stopnja rasti), ki označuje stopnjo gospodarska rast, tiste. dolgoročni trend povečanja potencialnega BDP.
Glede na obnašanje ekonomskih količin v različnih fazah cikla ločimo kazalnike:
prociklično, ki se povečujejo v fazi razcveta in zmanjšujejo v fazi recesije (realni BDP, skupni prihodki, prodaja, dobiček podjetja, davčni prihodki, cene delnic, uvoz);
proticiklično, ki se povečujejo v fazi recesije in zmanjšujejo v fazi okrevanja (stopnja brezposelnosti, obseg transfernih plačil, velikost zalog podjetij, višina čistega izvoza, primanjkljaj državnega proračuna itd.);
aciklični, ki niso ciklične in katerih vrednost ni povezana s fazami cikla (obseg izvoza).
Ekonomija do danes razlikuje več vrst ciklov. Najbolj elementarne med njimi so letne, ki so povezane s sezonskimi nihanji pod vplivom sprememb naravnih in podnebnih razmer ter časovnega faktorja.
Kratkoročni cikli, po ocenah trajajo 40 mesecev, tj. nekaj več kot 3 leta, ki naj bi jih povzročila nihanja svetovnih zalog zlata. Ta sklep je bil narejen v zvezi s pogoji prevlade zlatega standarda.
Srednjeročni ali industrijski cikli, kot kaže več kot 150-letna svetovna praksa, lahko trajajo 7-12 let, čeprav njihova klasična vrsta zajema približno 10-letno obdobje. Ta vrsta cikličnega razvoja je nadaljnji predmet naše analize. Povezan je z večfaktorskim modelom motenj in vzpostavitve gospodarskega ravnovesja, sorazmernosti in ravnovesja nacionalnega gospodarstva.
Gradbeni cikli zajemajo obdobje 15-20 let in so določeni s trajanjem obnove osnovnih sredstev. V zvezi s tem lahko rečemo, da se ti cikli ponavadi skrajšajo pod vplivom dejavnikov znanstvenega in tehničnega napredka, ki povzročajo zastaranje opreme, in politike pospešene amortizacije.
Veliki cikli trajajo približno 50-60 let; jih povzroča predvsem dinamika znanstvenega in tehnološkega napredka, o čemer bomo podrobneje govorili v nadaljevanju.
Poglejmo si podrobneje tako imenovane industrijske cikle. Gospodarstvo v nekem ciklu gre skozi določene faze (stopnje), od katerih je vsaka značilna za določeno stanje gospodarskega sistema. To so faze krize, depresije, okrevanja in okrevanja. V zahodni ekonomski literaturi so se ta stanja nacionalnega gospodarstva ustrezno odražala v izrazih, kot so recesija, padec (najnižja točka), dvig, vrh proizvodnje (najvišja točka). Grafična razlaga poslovnega cikla je prikazana na sl. 30.1.
Riž. 30.1. Gospodarski cikel in njegove faze
Naj se osredotočimo na kratek opis vsake od prej omenjenih faz cikla.
Kriza je notranji mehanizem prisilne prilagoditve velikosti družbene proizvodnje obsegu dejanskega povpraševanja gospodarskih subjektov. To je splošna prekomerna proizvodnja, globok šok celotnega gospodarskega sistema od zgoraj navzdol.
Povpraševanje po denarnem kapitalu močno upada v nasprotju s krizno fazo, ko so številni proizvajalci blaga doživeli resnično "lakoto" po denarnih virih. "Orkan" krize je že preplavil področje gospodarske dejavnosti, saj je preizkusil stabilnost podjetja. Problem preživetja ali stečaja je že rešen in prišlo je do zatišja. Posledica tega je presežek denarnega kapitala, stopnja obrestnih mer in vrednost vrednostnih papirjev se znižata. Posebnost gibanja obrestnih mer in vrednosti vrednostnih papirjev je v tem, da kljub padcu obrestnih mer cena vrednostnih papirjev ne raste. To je posledica stagnacije proizvodnje, ki ne predvideva prejema dividend. Na tej stopnji se delitev dejansko delujočega kapitala po kanalih gibanja fiktivnega kapitala zaključi z odkupom kontrolnih deležev pri šibkejših konkurentih.
Oživitev je povezana z okrepitvijo gospodarske aktivnosti, delno obnovo osnovnega kapitala, rastjo obsega proizvodnje, zvišanjem ravni cen, dobičkov in obrestnih mer ter prilagajanjem gospodarstva novonastali ravni cen. Trajanje te faze cikla je vnaprej določeno z doseganjem ravni družbene proizvodnje (BNP, BDP), ki ustreza stanju pred krizo. V tej fazi se stopnja brezposelnosti nekoliko zniža, pospeši kroženje kapitala, poveča se povpraševanje po kreditih in zvišajo obrestne mere. Cene in dobiček podjetij začnejo naraščati, cene delnic in drugih vrednostnih papirjev naraščajo, pri čemer špekulacije pridobivajo znatne razsežnosti.
Povečanje je posledica nadaljevanja gospodarske rasti, ki se je začela v prejšnji fazi, doseganja relativno polne zaposlenosti, širitve proizvodnih zmogljivosti, njihove posodobitve, ustanovitve novih podjetij. Obrestne mere še naprej naraščajo z naraščanjem naložb. Kljub povečanju ravni obrestnih mer se povečuje tudi stopnja vrednostnih papirjev, saj nanjo pozitivno vpliva rast donosnosti podjetij. Poleg tega visoka donosnost vrednostnih papirjev povzroča povečanje naložb v fiktivni kapital.
Posebno vlogo na stopnji razcveta ima trgovski kapital, ki v prizadevanju za nakup več blaga v pričakovanju nadaljnjega zvišanja cen tvori špekulativni razmah povpraševanja, kar potisne proizvodnjo v nadaljnjo širitev. Posledično se vrzel med proizvodnjo in dejanskim povpraševanjem prebivalstva povečuje.
Posebna pozornost pri preučevanju cikla si zasluži drugačen odziv industrij in panog, da na eni strani proizvajajo sredstva za proizvodnjo, predvsem sredstva dela, na drugi pa potrošniško blago. To je posledica dejstva, da je za industrije, ki proizvajajo proizvodna sredstva, značilen daljši proizvodni cikel. Zaradi precej dolgega obdobja naložb in vrzeli med začetno in zadnjo fazo proizvodnega procesa podjetja v teh panogah vnaprej oblikujejo portfelj naročil, da zagotovijo prodajo svojih izdelkov. Zaradi teh objektivnih okoliščin se počasneje odzivajo na spremembe tržnih razmer. Ob prvih simptomih upada proizvodnje in vstopa gospodarstva v krizno fazo industrije za proizvodnjo proizvodnih sredstev,
kljub jasnim simptomom neugodnega makroekonomskega okolja se naložbeni in proizvodni proces nadaljuje na podlagi predhodno oblikovanih portfeljev naročil, kar poslabša naraščajoče krizno stanje.
Različna narava naložbenih in proizvodnih procesov v panogah za proizvodnjo potrošniškega blaga in proizvodnih sredstev vpliva tudi na oživitev gospodarstva iz depresije. Panoge, ki proizvajajo potrošniško blago, si prizadevajo povečati svojo proizvodnjo, medtem ko industrije, ki proizvajajo proizvodna sredstva, šele začenjajo oblikovati portfelje naročil. To na nek način ovira bolj dinamičen razvoj nacionalnega gospodarstva v fazi okrevanja.
Glede na naravo gospodarskih padcev, njihovo pokritost na različnih področjih ali sektorjih nacionalnega gospodarstva je treba razlikovati med naslednjimi vrstami gospodarskih kriz: ciklično, vmesno, strukturno, delno, sektorsko.
Ciklične krize so periodično ponavljajoče se recesije družbene proizvodnje, ki paralizirajo poslovno in delovno dejavnost (dejavnost) na vseh področjih nacionalnega gospodarstva in povzročajo nov cikel gospodarske dejavnosti.
Vmesne krize so občasne recesije družbene proizvodnje, ki začasno prekinejo stopnje okrevanja in okrevanja nacionalnega gospodarstva. Za razliko od cikličnih kriz ne povzročajo novega cikla, so lokalne narave in so kratkotrajne.
Strukturne krize so povezane s postopno in dolgoročno rastjo medsektorskih neravnovesij v družbeni proizvodnji in so značilne za nedoslednost obstoječe strukture družbene proizvodnje s spremenjenimi pogoji za učinkovito rabo virov. Povzročajo dolgotrajne šoke in za njihovo razrešitev zahtevajo relativno dolgo obdobje prilagajanja spremenjenim pogojem procesa družbenega razmnoževanja.
Izrazit primer svetovne strukturne krize je energetska kriza, ki se je razvila sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja in je nacionalnim gospodarstvom industrializiranih držav za prilagajanje na novo strukturo cen energije porabila več kot 5 let (skok cen je presegel 4- 5-kratno povečanje). Posledično so bila tako tehnološko, finančno kot gospodarsko nacionalna gospodarstva prisiljena usmeriti in prilagoditi industrijo in industrijo tehnologijam za varčevanje z energijo ter spremembam v strukturi porabljenih nosilcev energije.
Delne krize so povezane z upadom gospodarske aktivnosti na velikih področjih dejavnosti. Govorimo zlasti o denarnem obtoku in posojilih, bančnem sistemu, borznih in deviznih trgih. Kot veste, je svetovna valutna kriza 70 -ih let povzročila prehod iz denarnega sistema Bretton Woodsa v jamajški (Kingstonski) sporazum iz leta 1976, po katerem je zlato prenehalo igrati vlogo svetovnega denarja in se je spremenilo v eno od surovin. . Znana je tudi največja kriza nemškega bančnega sistema leta 1932.
Za sektorske krize je značilen upad proizvodnje in zmanjšanje gospodarske dejavnosti v eni od industrijskih panog, nacionalnem gospodarstvu. Zgodovina tovrstnih kriz je najpopolnejša v industriji premoga, jekla, tekstila, ladjedelništva.
Sezonske krize so posledica vpliva naravnih in podnebnih dejavnikov, ki motijo sprejeti ritem gospodarske dejavnosti. Zlasti zamuda z začetkom pomladi bi lahko povzročila krizo v komunalnem sektorju zaradi pomanjkanja goriva.
Svetovne krize določajo pokritost posameznih panog in področij gospodarske dejavnosti na svetovni ravni ter celotnega svetovnega gospodarstva.
Poleg tega so bila privatizirana najdonosnejša podjetja, od katerih se je veliko kmalu uvrstilo med nedonosna.
Na kratko navedimo najpomembnejše vzroke gospodarske krize:
Treba je opozoriti, da se nobena zahodna država med prehodom iz neo-keynezijskega v neokonzervativni razvojni model ni časovno in obsežno zatekla k tako radikalnim ukrepom, kot se je to zgodilo v državi, kjer je centraliziran gospodarski sistem prevladalo. Hkrati cilj ni bil razvoj gospodarstva, reševanje socialnih problemov, izboljšanje blaginje naroda, ampak boj proti inflaciji, finančna stabilizacija, oblikovanje bančnega sistema, borza, tj kaj je sredstvo, so predstavili kot cilje reforme. Od tod tudi rezultati. V tem primeru je odločilno vlogo odigral ideološki odnos - »preprečiti vrnitev v preteklost«. Cena te instalacije je zlom gospodarstva, degradacija družbe.
V okviru velikih ciklov je izhod iz te situacije povezan s strukturnimi premiki v nacionalnem gospodarstvu, ki jih spremlja sprememba gospodarskega mehanizma. To vodi v intenziviranje inovacij, uporabo novih tehnologij v tradicionalnih panogah in panogah, odmiranje tistih, ki so ohranile zastarelo tehnično podlago, pa tudi v izboljšanje oblik in metod organiziranja in upravljanja proizvodnje na ravni tako posamezna podjetja kot njihova združenja ter panoge in nacionalni gospodarski kompleksi.
Tehnološki premiki povzročajo, da se trg napolni s številnimi novostmi, ki zajemajo dobesedno vse elemente gospodarskih odnosov in njihovo medsebojno delovanje. Posledično se postopoma oblikuje zmogljivejši trg, najprej za proizvodne dejavnike, nato pa za celotno paleto izdelkov in storitev, ki ustrezajo novim zahtevam. Učinkovitejše so nove tehnologije, širše kot se širijo v proizvodnji, bolj zmogljiv je trg končnih izdelkov in močnejši zagon, ki ga inovacije dajejo celotnemu gospodarstvu, uspešnejši je proces kopičenja realnega kapitala, višja je raven njegove učinkovitosti ali produktivnosti. To je rezultat razvojne faze, ki na splošno desetletja zagotavlja gospodarsko rast in njeno blaginjo. Celoten proces ciklične dinamike je povezan s to logiko razvoja, utelešeno v dolgih valovih.
Za zaključek bodimo pozorni na dejstvo, da obstajajo dolgi valovi (statistično dokazano), vendar je v teoretičnem smislu več postulatov kot dokazov za to. N. D. Kondratyev je velike cikle povezal s gibanjem osnovnih sredstev, ki naj bi jih nadomestili kreteni. Toda vprašanje gladkosti ali spazmodičnega vedenja ostaja odprto, saj razlog za "sunke" ni jasen.
sklepe
1. Za gospodarski razvoj je značilna cikličnost, za katero je značilno ponavljanje recesije in naraščanje proizvodnje. Srednjeročni ali industrijski cikli zajemajo obdobje od 7 do 12 let. Industrijski cikel vključuje faze krize, depresije, okrevanja in okrevanja. Za krizo je značilno krčenje gospodarske aktivnosti v celotnem gospodarstvu ali njegovem ogromnem delu, pa tudi prekomerna proizvodnja kapitala v takšni ali drugačni obliki. Za depresijo je značilna stagnacija gospodarske aktivnosti. Za oživitev je značilna nekatera oživitev te dejavnosti, ki jo spremlja postopna "absorpcija" zalog blaga in virov. Faza okrevanja se nadaljuje, dokler gospodarstvo ne doseže obsega proizvodnje, ki ustreza obdobju pred krizo. Nato se začne gospodarsko okrevanje, ki ga spremlja povečanje povpraševanja po blagu in storitvah ter virih.
2. Obstajajo naslednje vrste gospodarskih kriz: ciklična, vmesna, strukturna, delna, sektorska. Ciklična kriza izraža ponavljajoče se upadanje družbene proizvodnje. V industrijskem ciklu se pojavi vmesna kriza, ki začasno prekine bodisi fazo okrevanja bodisi fazo okrevanja. Za strukturno krizo je značilna nedoslednost obstoječe strukture družbene proizvodnje s spremenjenimi pogoji za učinkovito rabo virov. Delna kriza zajema določena področja gospodarske dejavnosti (na primer finančno krizo, krizo v bančnem sistemu). Za sektorske krize je značilen upad proizvodnje v eni od industrijskih panog, v nacionalnem gospodarstvu. Posebno mesto zasedajo svetovne krize, ki zajemajo tako posamezne panoge in področja gospodarske dejavnosti na svetovni ravni kot celotno svetovno gospodarstvo.
3. Za vsako stopnjo zgodovinskega razvoja kapitalističnega tržnega gospodarstva so nekatere značilnosti značilne tako za potek samih gospodarskih ciklov kot za gospodarske krize. To so lahko počasni vzponi in padci ter nenadne, globoke recesije in, nasprotno, počasne trenutne recesije in intenzivni, dolgotrajni vzponi. Podobno je za krize lahko značilna prekomerna proizvodnja blaga ali proizvodnega kapitala (proizvodne zmogljivosti).
4. Ciklična narava razvoja tržnega gospodarstva objektivno zahteva njegovo proticiklično ureditev, ki vključuje uporabo celotnega sistema metod in metod vplivanja na gospodarske razmere, aktiviranje ali deaktiviranje gospodarske dejavnosti. Proticiklična ureditev vključuje sredstva neposrednega in posrednega neposrednega vpliva na gospodarstvo.
Ekonomski cikli- nihanja gospodarske aktivnosti (gospodarske razmere), ki jih sestavljajo ponavljajoče se krčenje (gospodarska recesija, recesija, depresija) in širitev gospodarstva (oživitev gospodarstva). Cikli so periodični, običajno pa nepravilni. Običajno (v okviru neoklasične sinteze) jih razlagamo kot nihanja okoli dolgoročnega trenda gospodarskega razvoja.
Deterministično stališče o vzrokih gospodarskih ciklov temelji na predvidljivih, natančno opredeljenih dejavnikih, ki nastanejo na stopnji okrevanja (dejavniki recesije) in recesije (dejavniki okrevanja). Stohastično stališče predvideva, da cikle generirajo naključni dejavniki in predstavljajo reakcijo ekonomskega sistema na notranje in zunanje impulze.
Običajno dodelite štiri glavne vrste gospodarski cikli:
kratkoročni Kitchin cikli(običajno obdobje je 2-3 leta);
srednjeročni Juglarjevi cikli(tipično obdobje je 6-13 let);
ritmi kovača(običajno obdobje je 15-20 let);
dolgi valovi Kondratieffa(značilno obdobje je 50-60 let).
Faze
V poslovnem ciklu so štiri relativno različne faze: vrh, recesijo, dno(ali "najnižja točka") in dvig; v največji meri pa so te faze značilne za Juglarjeve cikle.
Dvignite se
Povišanje (oživitev) se pojavi po doseganju najnižje točke cikla (dno). Zanj je značilna postopna rast zaposlovanja in proizvodnje. Mnogi ekonomisti menijo, da je za to stopnjo značilna nizka stopnja inflacije. Inovacije se v gospodarstvo uvajajo s kratko dobo vračila. Pospešeno povpraševanje se v času prejšnje recesije uresničuje.
Vrh ali vrh poslovnega cikla je "vrhunec" oživitve gospodarstva. V tej fazi brezposelnost običajno doseže najnižjo raven ali popolnoma izgine, proizvodne zmogljivosti delujejo pri največji ali blizu njeni obremenitvi, to pomeni, da so v proizvodnjo vključeni skoraj vsi materialni in delovni viri, ki so na voljo v državi. Običajno, čeprav ne vedno, inflacija narašča med najvišjimi točkami. Postopno zasičevanje trgov povečuje konkurenco, kar znižuje stopnjo donosa in povečuje povprečno dobo vračila. Potreba po dolgoročnih posojilih se povečuje s postopnim zmanjševanjem sposobnosti odplačevanja posojil.
Recesija
Za recesijo (recesijo) sta značilna upad proizvodnje in upad poslovne in naložbene aktivnosti. Posledično narašča rast brezposelnosti. Uradno se za fazo gospodarske recesije oziroma recesije šteje padec poslovne aktivnosti, ki traja več kot tri mesece zapored.
Dno (depresija) poslovnega cikla je "najnižja točka" proizvodnje in zaposlovanja. Menijo, da ta faza cikla običajno ni dolga. Vendar zgodovina pozna tudi izjeme od tega pravila. Velika depresija v tridesetih letih je kljub občasnim nihanjem poslovne aktivnosti trajala 10 let (1929-1939).
Značilnost cikličnega razvoja je, da gre najprej za razvoj in ne za nihanja okoli neke stalne (potencialne) vrednosti. Cikličnost pomeni razvoj v spirali in ne v začaranem krogu. To je mehanizem progresivnega gibanja v najrazličnejših oblikah. Ekonomska literatura poudarja, da se ciklična nihanja pojavljajo vzdolž poti dolgoročne rasti (sekularni trend).
Vzroki
Teorija realnih gospodarskih ciklov razcvete in padce razlaga z vplivom resničnih dejavnikov. V industrializiranih državah je to lahko pojav novih tehnologij, spremembe cen surovin. V agrarnih državah - žetev ali izpad pridelka. Tudi višje sile (vojna, revolucija, naravne nesreče) lahko postanejo spodbuda za spremembe. Predvidevajoč spremembo gospodarskega okolja na bolje ali na slabše, bodo gospodinjstva in podjetja začela množično varčevati ali porabiti več. Posledično se agregatno povpraševanje zmanjšuje ali povečuje, promet na drobno pa se zmanjšuje ali povečuje. Podjetja prejmejo manj ali več naročil za proizvodnjo izdelkov, spremeni se obseg proizvodnje in zaposlovanje. Poslovna dejavnost se spreminja: podjetja začnejo zmanjševati paleto izdelkov ali, nasprotno, začenjajo nove projekte, za njihovo izvajanje najemajo posojila. To pomeni, da celotno gospodarstvo niha in poskuša priti v ravnovesje.
Poleg nihanj skupnega povpraševanja obstajajo še drugi dejavniki, ki vplivajo na faze gospodarskega cikla: spremembe, ki so odvisne od spremembe letnih časov v kmetijstvu, gradbeništvu, avtomobilski industriji, sezonskosti trgovine na drobno, starostnih gibanj v gospodarstvu države. razvoj, odvisno od baze virov, velikosti in strukture prebivalstva., pravilno upravljanje.
Vpliv na gospodarstvo
Obstoj gospodarstva kot zbirke virov za stalno naraščajočo porabo ima nihajoč značaj. Nihanja v gospodarstvu so izražena v gospodarskem ciklu. "Tanek" trenutek gospodarskega cikla velja za recesijo, ki se lahko v določeni meri spremeni v krizo.
Koncentracija (monopolizacija) kapitala vodi do "napačnih" odločitev o obsegu gospodarstva države ali celo sveta. Vsak vlagatelj si prizadeva prejeti dohodek iz svojega kapitala. Pričakovanja vlagatelja o velikosti tega dohodka izhajajo iz obdobja največje rasti, ko je dohodek največji. Vlagatelj v fazi recesije meni, da je zanj nerentabilno vlagati v projekte z nižjim donosom od včerajšnjega.
Brez takšnih naložb (naložb) se proizvodna aktivnost zmanjša zaradi plačilne sposobnosti delavcev na tem področju, ki so potrošniki blaga in storitev na drugih področjih. Tako kriza v eni ali več panogah vpliva na celotno gospodarstvo kot celoto.
Drug problem koncentracije kapitala je umik denarne ponudbe (denarja) s sfere potrošnje in proizvodnje potrošniškega blaga (tudi s področja proizvodnje sredstev za proizvodnjo tega blaga). Denar, prejet v obliki dividend (ali dobičkov), se kopiči na računih vlagateljev. Za vzdrževanje zahtevane ravni proizvodnje primanjkuje denarja in posledično se zmanjšuje obseg te proizvodnje. Stopnja brezposelnosti narašča, prebivalstvo varčuje s porabo, povpraševanje pa pada.
Od gospodarskih sektorjev na storitveni sektor in industrijo netrajnega blaga nekoliko manj vplivajo uničujoči učinki gospodarske recesije. Recesija celo prispeva k oživitvi nekaterih dejavnosti, zlasti povečuje povpraševanje po storitvah zastavljalnic in odvetnikov, specializiranih za stečaj. Podjetja, ki proizvajajo investicijsko blago in trajne dobrine za potrošnike, so najbolj občutljiva na ciklična nihanja.
Ne le, da je upad gospodarske družbe najbolj prizadel ta podjetja, ampak so tista, ki imajo največ koristi od okrevanja. Obstajata dva glavna razloga:
Nakup kapitalske opreme se lahko pogosto odloži za prihodnost; v težkih časih za gospodarstvo se proizvajalci vzdržijo nakupa novih strojev in opreme ter gradnje novih stavb. Med dolgotrajno recesijo se podjetja pogosto odločijo za popravilo ali posodobitev zastarele opreme, namesto da porabijo velike vsote za novo opremo.
Posledično se naložbe v proizvodno blago v času gospodarske krize močno zmanjšajo. Enako velja za trajne dobrine za potrošnike. Za razliko od hrane in oblačil je nakup luksuznega avtomobila ali dragih gospodinjskih aparatov mogoče odložiti do boljših časov. V času gospodarske recesije je verjetnost, da bodo ljudje trajno blago popravili, ne pa zamenjali. Medtem ko se prodaja hrane in oblačil prav tako zmanjšuje, je upad običajno manjši od upada povpraševanja po trajnih dobrinah.
Monopolna moč v večini investicijskih dobrin in trajnih potrošnih dobrin izhaja iz dejstva, da na trgih za to blago običajno prevladuje nekaj velikih podjetij. Njihov monopolni položaj jim omogoča, da med gospodarsko krizo ohranjajo cene na isti ravni, kar zmanjšuje proizvodnjo kot odgovor na upadanje povpraševanja. Posledično upad povpraševanja vpliva na proizvodnjo in zaposlovanje veliko bolj kot na cene. Drugačne razmere so značilne za industrije, ki proizvajajo kratkoročne potrošniške dobrine. Te industrije se na upad povpraševanja običajno odzovejo s splošnim znižanjem cen, saj nobeno od podjetij nima velike monopolne moči.
Poslovni cikli niso resnično "ciklični" v smislu, da je dolžina obdobja, recimo, od enega do drugega vrha, skozi zgodovino močno nihala. Čeprav so gospodarski cikli v ZDA v povprečju trajali približno pet let, je znano, da cikli trajajo od enega do dvanajst let. Najbolj izraziti vrhovi (merjeni kot odstotek povečanja glede na trend gospodarske rasti) so sovpadali z velikimi vojnami 20. stoletja, najgloblji gospodarski upad, razen Velike depresije, pa se je zgodil po koncu prve svetovne vojne.
Konec 20. stoletja se zdi, da je ameriško gospodarstvo vstopilo v dolgotrajno recesijo, kar dokazujejo nekateri gospodarski kazalci, kot so realne plače in neto naložbe. Kljub dolgoročnemu upadanju rasti pa ameriško gospodarstvo še naprej raste; Čeprav je v začetku osemdesetih let prejšnjega stoletja država beležila negativno rast BDP, je v vseh naslednjih letih, razen leta 1991, ostala pozitivna.
Simptomatika dolgotrajne recesije, ki se je začela v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, je dejstvo, da je stopnja gospodarske aktivnosti v Združenih državah, čeprav so bile le redko negativne, od leta 1979 komaj presegla trend rasti.
Treba je opozoriti, da poleg opisanih ekonomskih ciklov v teoriji ločimo tudi dolge cikle. Dolgi cikli v gospodarstvu - gospodarski cikli, ki trajajo več kot 10 let. Včasih jih omenjajo imena njihovih raziskovalcev.
Naložbeni cikli(7-11 let), ki ga je študiral Clement Juglar. Te cikle je očitno smiselno obravnavati kot srednjeročne in ne dolge.
Ciklusi naložb v infrastrukturo(15-25 let) študiral Nobelov nagrajenec Simon Kuznets.
Kondratieffovi cikli(45-60 let) je opisal ruski ekonomist Nikolaj Kondratyev.
Prav ti cikli se v gospodarstvu najpogosteje imenujejo "dolgi valovi".
Kitchinovi cikli-kratkoročni gospodarski cikli z značilnim obdobjem 3-4 let, ki jih je leta 1920 odkril angleški ekonomist Joseph Kitchin. Kitchin je obstoj kratkoročnih ciklov sam razlagal z nihanji svetovnih zalog zlata, vendar v našem času te razlage ni mogoče šteti za zadovoljivo. V sodobni ekonomski teoriji je mehanizem za ustvarjanje teh ciklov običajno povezan s časovnimi zamudami (časovnimi zamiki) pri pretoku informacij, ki vplivajo na odločanje komercialnih podjetij.
Podjetja se na izboljšanje tržnih razmer odzivajo s polno izkoriščenostjo zmogljivosti, trg je preplavljen z blagom, čez nekaj časa se v skladiščih oblikujejo prevelike zaloge blaga, nato pa se sprejme odločitev o zmanjšanju izkoriščenosti zmogljivosti, vendar z določeno zamudo , ker informacije o presežku ponudbe nad povpraševanjem običajno prihajajo z določeno zamudo, poleg tega je potreben čas za preverjanje teh podatkov; traja tudi nekaj časa, da sama sprejme in odobri odločitev.
Poleg tega obstaja nekaj zamika med odločanjem in dejanskim zmanjšanjem izkoriščenosti zmogljivosti (potreben je tudi čas, da se odločitev uresniči). Končno obstaja še en časovni zamik med trenutkom, ko se stopnja izkoriščenosti proizvodnih zmogljivosti začne zmanjševati, in dejanskim resorpcijo presežnih zalog blaga v skladiščih. V nasprotju s Kitchinovimi cikli v okviru Juglarjevih ciklov opažamo nihanja ne le v stopnji izkoriščenosti obstoječih proizvodnih zmogljivosti (in s tem v obsegu zalog), ampak tudi nihanja v obsegu naložb v osnovna sredstva.
Juglarjevi cikli-srednjeročni gospodarski cikli z značilnim obdobjem 7-11 let. Imenovan po francoskem ekonomistu Clementu Juglarju, ki je bil eden prvih, ki je opisal te cikle. Za razliko od Kitchinovih ciklov v okviru Zhuglarjevih ciklov opažamo nihanja ne le v stopnji izkoriščenosti obstoječih proizvodnih zmogljivosti (in s tem v obsegu zalog), ampak tudi nihanja v obsegu naložb v osnovna sredstva. Posledično so poleg časovnih zamud, značilnih za Kitchinove cikle, tudi časovne zamude med sprejetjem naložbenih odločitev in izgradnjo ustreznih proizvodnih obratov (pa tudi med gradnjo in dejanskim zagonom ustreznih objektov).
Dodatna zamuda nastane tudi med upadom povpraševanja in odpravo ustreznih proizvodnih zmogljivosti. Te okoliščine določajo dejstvo, da je značilno obdobje Juglarjevih ciklov občutno daljše od značilnega obdobja Kitchinovih ciklov. Ciklične gospodarske krize / recesije se lahko obravnavajo kot ena od faz cikla Zhuglyar (skupaj s fazami okrevanja, okrevanja in depresije). Hkrati je globina teh kriz odvisna od faze Kondratieffovega vala.
Ker ni jasne periodičnosti, je bila vzeta povprečna vrednost 7-10 let.
Faze Juglarjevega cikla
V Juglarjevem ciklu se pogosto razlikujejo štiri faze, v katerih nekateri raziskovalci razlikujejo podfaze:
Kovači (ritmi) kovača trajajo približno 15-25 let. Imenujejo se Kuznetski cikli po ameriškem ekonomistu, bodočem nobelovcu Simonu Kuznecu. Odkril jih je leta 1930. Smith je te valove povezal z demografskimi procesi, zlasti prilivom priseljencev in gradbenimi spremembami, zato jih je imenoval "demografski" ali "gradbeni" cikli.
Trenutno številni avtorji menijo, da so ritmi Kuznets tehnološki, infrastrukturni cikli. V okviru teh ciklov se množično nadgrajujejo temeljne tehnologije. Poleg tega veliki cikli cen nepremičnin na primeru Japonske v letih 1980-2000 dobro sovpadajo s ciklusom Kuznets. in trajanje velikega polovičnega vala dviga cen v Združenih državah.
Predložen je bil tudi predlog, da se ritmi Kuznetsa obravnavajo kot tretji harmonik vala Kondratieff. Ni jasne periodičnosti, zato raziskovalci vzamejo povprečno vrednost 15-20 let.
Kondratjev cikli (K-cikli ali K-valovi) so periodični cikli sodobnega svetovnega gospodarstva, ki trajajo 40-60 let.
Obstaja določena povezava med dolgimi Kondratieffovimi cikli in srednjeročnimi Juglarjevimi cikli. Takšno povezavo je opazil sam Kondratyev. Trenutno je izraženo mnenje, da je relativna pravilnost menjave navzgor in navzdol faz Kondratiefovih valov (vsaka faza 20-30 let) določena z naravo skupine bližnjih srednjeročnih ciklov. V fazi vzpona Kondratieffovega vala hitra širitev gospodarstva neizogibno vodi družbo v potrebo po spremembah. Toda možnosti spreminjanja družbe zaostajajo za zahtevami gospodarstva, zato razvoj prehaja v fazo B navzdol, v kateri nas krize in depresivni pojavi in težave silijo k obnovi gospodarskih in drugih odnosov.
Teorijo je razvil ruski ekonomist Nikolaj Kondratjev (1892-1938). V dvajsetih letih 20. stoletja. Opozoril je na dejstvo, da v dolgoročni dinamiki nekaterih ekonomskih kazalnikov obstaja določena ciklična pravilnost, med katero se faze rasti ustreznih kazalnikov nadomestijo s fazami njihovega relativnega upada z značilnim obdobjem teh dolgoročnih terminska nihanja približno 50 let. Takšna nihanja je označil za velike ali dolge cikle, kasneje jih je J. Schumpeter poimenoval v čast ciklov ruskega znanstvenika Kondratieffa. Mnogi raziskovalci so jih začeli imenovati tudi dolgi valovi ali Kondratiefovi valovi, včasih K-valovi.
Značilno valovno obdobje je 50 let z možnim odstopanjem 10 let (od 40 do 60 let). Cikli so sestavljeni iz izmeničnih faz razmeroma visokih in relativno nizkih stopenj gospodarske rasti. Mnogi ekonomisti ne priznavajo obstoja takih valov.
N. D. Kondratyev je opozoril štirje empirični vzorci pri razvoju velikih ciklov:
Pred začetkom naraščajočega vala vsakega velikega cikla, včasih pa tudi na samem začetku, se v pogojih gospodarskega življenja družbe opazijo pomembne spremembe.
Spremembe so izražene v tehničnih izumih in odkritjih, v spremembah pogojev denarnega obtoka, v krepitvi vloge novih držav v svetovnem gospodarskem življenju itd. , tečejo neenakomerno in so najbolj intenzivno izražene pred začetkom navzgor navzgor velikih ciklov in na njihovem začetku.
Obdobja naraščajočih valov velikih ciklov so praviloma veliko bogatejša za velike družbene pretrese in pretrese v življenju družbe (revolucije, vojne) kot obdobja padajočih valov.
Da bi se prepričali v to trditev, je dovolj, da pogledamo kronologijo oboroženih spopadov in državnih prevratov v svetovni zgodovini.
Medvedje valove teh velikih ciklov spremlja dolgotrajna depresija v kmetijstvu.
Veliki cikli gospodarske konjunkture se razkrijejo v istem enotnem procesu dinamike gospodarskega razvoja, v katerem se razkrijejo tudi srednji cikli s svojimi fazami razcveta, krize in depresije.
Kondratyevova raziskava in zaključki so temeljili na empirični analizi velikega števila ekonomskih kazalnikov različnih držav v precej dolgih časovnih obdobjih, ki zajemajo 100-150 let. Ti kazalniki so: indeksi cen, vrednostni papirji državnega dolga, nominalne plače, kazalniki zunanjetrgovinskega prometa, rudarstvo premoga, zlata, proizvodnja svinca, surovega železa itd.
Kontratyjev nasprotnik, DI Oparin, je opozoril, da časovni niz preučenih gospodarskih kazalnikov, čeprav podaja večja ali manjša odstopanja od povprečja v eno ali drugo smer v različnih obdobjih gospodarskega življenja, vendar je narava teh odstopanj kot ločen kazalnik , glede na korelacijo kazalnikov pa ne dopuščajo izločitve stroge cikličnosti. Drugi nasprotniki so opozarjali na odstopanja ND Kondratyeva od marksizma, zlasti na njegovo uporabo "kvantitativne teorije denarja" za razlago ciklov.
V zadnjih 80 letih je teorijo dolgih valov Nikolaja Kondratyjeva obogatila s teorijami ustvarjalnega uničenja I. Schumpeterja, teorijo tehničnih in ekonomskih cenoz L. Badalyana in V. Krivorotova, razvila teorijo tehnoloških naročil avtorja akademikov S. Glazyeva in Lvova, teorija evolucijskih ciklov Vladimirja Pantina.
Teorijo dolgih valov, pa tudi samega Nikolaja Kondratjeva, je rehabilitiral slavni sovjetski ekonomist S.M. Menshikov v svojem delu »Dolgi valovi v gospodarstvu. Ko družba spremeni kožo «(1989).
Datiranje Kondratiefovih valov
V obdobju po industrijski revoluciji se običajno razlikujejo naslednji Kondratieffovi cikli / valovi:
Vendar pa obstajajo razlike v datiranju ciklov "post-Kondratieff". Analizirajoč številne vire, L.E. Grinin in A.V. Korotaev podata naslednje meje začetka in konca valov "post-Kondratieff":
Razmerje med Kondratieffovimi valovi in tehnološkimi paradigmami
Mnogi raziskovalci spreminjanje valov povezujejo s tehnološkimi paradigmami. Prebojne tehnologije odpirajo možnosti za širitev proizvodnje in oblikovanje novih sektorjev gospodarstva, ki tvorijo nov tehnološki red. Poleg tega so valovi Kondratieffa ena najpomembnejših oblik izvajanja industrijskih načel proizvodnje.
Povzetek sistema Kondratieffovih valov in ustreznih tehnoloških naročil je naslednji:
Po 2030 -ih (2050 -ih po drugih virih) se lahko pojavi tehnološka posebnost, ki je trenutno ni mogoče analizirati in napovedati. Če je ta hipoteza pravilna, se lahko cikli Kondratjeva končajo bližje letu 2030.
Omejitve modela Kondratyjeva
Kondratieffovi valovi v svetovni znanosti še niso prejeli končnega priznanja. Nekateri znanstveniki gradijo izračune, modele, napovedi na podlagi K-valov (po vsem svetu in zlasti v Rusiji), pomemben del ekonomistov, tudi tistih najbolj znanih, pa dvomi o njihovem obstoju ali jih celo zanika.
Treba je opozoriti, da kljub pomembnosti cikličnega razvoja družbe, ki ga je ND Kondratyev odkril za napovedovanje nalog, njegov model (pa tudi vsak stohastični model) preučuje le vedenje sistema v fiksnem (zaprtem) okolju. Takšni modeli ne odgovarjajo vedno na vprašanja, povezana z naravo samega sistema, katerega vedenje se preučuje. Hkrati je dobro znano, da je vedenje sistema pomemben vidik pri njegovem preučevanju.
Vendar pa nič manj pomembni in morda celo najpomembnejši vidiki sistema, povezani z njegovim nastankom, strukturni (geštalt) vidiki, vidiki komplementarnosti logike sistema s svojim subjektom itd. Sistema, odvisni na primer od zunanjega okolja v katerem deluje.
Kondratjev cikli v tem smislu so le posledica (rezultat) reakcije sistema na prevladujoče zunanje okolje. Aktualno je vprašanje razkrivanja narave procesa takšnega odziva danes in razkrivanja dejavnikov, ki vplivajo na vedenje sistemov. Še posebej, ko mnogi na podlagi rezultatov ND Kondrat'jeva, AV Korotajeva in SP Kapitsa o zgoščevanju časa napovedujejo bolj ali manj hiter prehod družbe v obdobje trajne krize.
Nihanja gospodarske aktivnosti (gospodarske razmere), ki jih sestavljajo ponavljajoče se krčenje (gospodarska kriza, recesija, depresija) in širitev gospodarstva (oživitev gospodarstva). Cikli so periodični, običajno pa nepravilni. Običajno (v okviru neoklasične sinteze) jih razlagamo kot nihanja okoli dolgoročnega trenda gospodarskega razvoja.
Deterministično stališče o vzrokih gospodarskih ciklov temelji na predvidljivih, natančno opredeljenih dejavnikih, ki nastanejo na stopnji okrevanja (dejavniki recesije) in recesije (dejavniki okrevanja). Stohastično stališče predvideva, da cikle generirajo naključni dejavniki in predstavljajo reakcijo ekonomskega sistema na notranje in zunanje impulze.
Običajno dodelite štiri glavne vrste gospodarski cikli:
kratkoročni Kitchin cikli(običajno obdobje je 2-3 leta);
srednjeročni Juglarjevi cikli(tipično obdobje je 6-13 let);
Kuznetski ritmi (značilno obdobje - 15-20 let);
dolgi valovi Kondratieffa(značilno obdobje je 50-60 let).
Faze
V poslovnem ciklu so štiri relativno različne faze: vrh, padec, dno (ali »korito«) in rast; v največji meri pa so te faze značilne za Juglarjeve cikle.
Poslovni cikli v ekonomiji
Dvignite se
Povišanje (oživitev) se pojavi po doseganju najnižje točke cikla (dno). Zanj je značilna postopna rast zaposlovanja in proizvodnje. Mnogi ekonomisti menijo, da je za to stopnjo značilna nizka stopnja inflacije. Inovacije se v gospodarstvo uvajajo s kratko dobo vračila. Pospešeno povpraševanje se v času prejšnje recesije uresničuje.
Vrh
Vrh ali vrh poslovnega cikla je "vrhunec" oživitve gospodarstva. V tej fazi brezposelnost običajno doseže najnižjo raven ali popolnoma izgine, proizvodne zmogljivosti delujejo pri največji ali blizu njeni obremenitvi, to pomeni, da so v proizvodnjo vključeni skoraj vsi materialni in delovni viri, ki so na voljo v državi. Običajno, čeprav ne vedno, inflacija narašča med najvišjimi točkami. Postopno zasičevanje trgov povečuje konkurenco, kar znižuje stopnjo donosa in povečuje povprečno dobo vračila. Potreba po dolgoročnih posojilih se povečuje s postopnim zmanjševanjem sposobnosti odplačevanja posojil.
Recesija
Za recesijo (recesijo) sta značilna upad proizvodnje in upad poslovne in naložbene aktivnosti. Posledično narašča rast brezposelnosti. Uradno se za fazo gospodarske recesije oziroma recesije šteje padec poslovne aktivnosti, ki traja več kot tri mesece zapored.
Spodaj
Dno (depresija) poslovnega cikla je "najnižja točka" proizvodnje in zaposlovanja. Menijo, da ta faza cikla običajno ni dolga. Vendar zgodovina pozna tudi izjeme od tega pravila. Velika depresija v tridesetih letih je kljub občasnim nihanjem poslovne aktivnosti trajala 10 let (1929-1939).
Značilnost cikličnega razvoja je, da gre najprej za razvoj in ne za nihanja okoli neke stalne (potencialne) vrednosti. Cikličnost pomeni razvoj v spirali in ne v začaranem krogu. To je mehanizem progresivnega gibanja v najrazličnejših oblikah. Ekonomska literatura poudarja, da se ciklična nihanja pojavljajo vzdolž poti dolgoročne rasti (sekularni trend).
Vzroki
Teorija realnih gospodarskih ciklov razcvete in padce razlaga z vplivom resničnih dejavnikov. V industrializiranih državah je to lahko pojav novih tehnologij, spremembe cen surovin. V agrarnih državah - žetev ali izpad pridelka. Tudi višje sile (vojna, revolucija, naravne nesreče) lahko postanejo spodbuda za spremembe. Predvidevajoč spremembo gospodarskega okolja na bolje ali na slabše, bodo gospodinjstva in podjetja začela množično varčevati ali porabiti več. Posledično se agregatno povpraševanje zmanjšuje ali povečuje, promet na drobno pa se zmanjšuje ali povečuje. Podjetja prejmejo manj ali več naročil za proizvodnjo izdelkov, spremeni se obseg proizvodnje in zaposlovanje. Poslovna dejavnost se spreminja: podjetja začnejo zmanjševati paleto izdelkov ali, nasprotno, začenjajo nove projekte, za njihovo izvajanje najemajo posojila. To pomeni, da celotno gospodarstvo niha in poskuša priti v ravnovesje.
Poleg nihanj skupnega povpraševanja obstajajo še drugi dejavniki, ki vplivajo na faze gospodarskega cikla: spremembe, ki so odvisne od spremembe letnih časov v kmetijstvu, gradbeništvu, avtomobilski industriji, sezonskosti trgovine na drobno, starostnih gibanj v gospodarstvu države. razvoj, odvisno od baze virov, velikosti in strukture prebivalstva., pravilno upravljanje.
Vpliv na gospodarstvo
Obstoj gospodarstva kot zbirke virov za stalno naraščajočo porabo ima nihajoč značaj. Nihanja v gospodarstvu so izražena v gospodarskem ciklu. "Tanek" trenutek gospodarskega cikla velja za recesijo, ki se lahko v določeni meri spremeni v krizo.
Koncentracija (monopolizacija) kapitala vodi do "napačnih" odločitev o obsegu gospodarstva države ali celo sveta. Vsak vlagatelj si prizadeva prejeti dohodek iz svojega kapitala. Pričakovanja vlagatelja o velikosti tega dohodka izhajajo iz obdobja največje rasti, ko je dohodek največji. Vlagatelj v fazi recesije meni, da je zanj nerentabilno vlagati v projekte z nižjim donosom od včerajšnjega.
Brez takšnih naložb (naložb) se proizvodna aktivnost zmanjša zaradi plačilne sposobnosti delavcev na tem področju, ki so potrošniki blaga in storitev na drugih področjih. Tako kriza v eni ali več panogah vpliva na celotno gospodarstvo kot celoto.
Drug problem koncentracije kapitala je umik denarne ponudbe (denarja) s sfere potrošnje in proizvodnje potrošniškega blaga (tudi s področja proizvodnje sredstev za proizvodnjo tega blaga). Denar, prejet v obliki dividend (ali dobičkov), se kopiči na računih vlagateljev. Za vzdrževanje zahtevane ravni proizvodnje primanjkuje denarja in posledično se zmanjšuje obseg te proizvodnje. Stopnja brezposelnosti narašča, prebivalstvo varčuje s porabo, povpraševanje pa pada.
Od gospodarskih sektorjev na storitveni sektor in industrijo netrajnega blaga nekoliko manj vplivajo uničujoči učinki gospodarske recesije. Recesija celo prispeva k oživitvi nekaterih dejavnosti, zlasti povečuje povpraševanje po storitvah zastavljalnic in odvetnikov, specializiranih za stečaj. Podjetja, ki proizvajajo investicijsko blago in trajne dobrine za potrošnike, so najbolj občutljiva na ciklična nihanja.
Ne le, da je upad gospodarske družbe najbolj prizadel ta podjetja, ampak so tista, ki imajo največ koristi od okrevanja. Obstajata dva glavna razloga:
Nakup kapitalske opreme se lahko pogosto odloži za prihodnost; v težkih časih za gospodarstvo se proizvajalci vzdržijo nakupa novih strojev in opreme ter gradnje novih stavb. Med dolgotrajno recesijo se podjetja pogosto odločijo za popravilo ali posodobitev zastarele opreme, namesto da porabijo velike vsote za novo opremo.
Posledično se naložbe v proizvodno blago v času gospodarske krize močno zmanjšajo. Enako velja za trajne dobrine za potrošnike. Za razliko od hrane in oblačil je nakup luksuznega avtomobila ali dragih gospodinjskih aparatov mogoče odložiti do boljših časov. V času gospodarske recesije je verjetnost, da bodo ljudje trajno blago popravili, ne pa zamenjali. Medtem ko se prodaja hrane in oblačil prav tako zmanjšuje, je upad običajno manjši od upada povpraševanja po trajnih dobrinah.
Monopolna moč v večini investicijskih dobrin in trajnih potrošnih dobrin izhaja iz dejstva, da na trgih za to blago običajno prevladuje nekaj velikih podjetij. Njihov monopolni položaj jim omogoča, da med gospodarsko krizo ohranjajo cene na isti ravni, kar zmanjšuje proizvodnjo kot odgovor na upadanje povpraševanja. Posledično upad povpraševanja vpliva na proizvodnjo in zaposlovanje veliko bolj kot na cene. Drugačne razmere so značilne za industrije, ki proizvajajo kratkoročne potrošniške dobrine. Te industrije se na upad povpraševanja običajno odzovejo s splošnim znižanjem cen, saj nobeno od podjetij nima velike monopolne moči.
Zgodovina in dolgi cikli
Poslovni cikli niso resnično "ciklični" v smislu, da je dolžina obdobja, recimo, od enega do drugega vrha, skozi zgodovino močno nihala. Čeprav so gospodarski cikli v ZDA v povprečju trajali približno pet let, je znano, da cikli trajajo od enega do dvanajst let. Najbolj izraziti vrhovi (merjeni kot odstotek povečanja glede na trend gospodarske rasti) so sovpadali z velikimi vojnami 20. stoletja, najgloblji gospodarski upad, razen Velike depresije, pa se je zgodil po koncu prve svetovne vojne.
Konec 20. stoletja se zdi, da je ameriško gospodarstvo vstopilo v dolgotrajno recesijo, kar dokazujejo nekateri gospodarski kazalci, kot so realne plače in neto naložbe. Kljub dolgoročnemu upadanju rasti pa ameriško gospodarstvo še naprej raste; Čeprav je v začetku osemdesetih let prejšnjega stoletja država beležila negativno rast BDP, je v vseh naslednjih letih, razen leta 1991, ostala pozitivna.
Simptomatika dolgotrajne recesije, ki se je začela v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, je dejstvo, da je stopnja gospodarske aktivnosti v Združenih državah, čeprav so bile le redko negativne, od leta 1979 komaj presegla trend rasti.
Treba je opozoriti, da poleg opisanih ekonomskih ciklov v teoriji ločimo tudi dolge cikle. Dolgi cikli v gospodarstvu - gospodarski cikli, ki trajajo več kot 10 let. Včasih jih omenjajo imena njihovih raziskovalcev.
Naložbeni cikli(7-11 let), ki ga je študiral Clement Juglar. Te cikle je očitno smiselno obravnavati kot srednjeročne in ne dolge.
Ciklusi naložb v infrastrukturo(15-25 let) študiral Nobelov nagrajenec Simon Kuznets.
Kondratieffovi cikli(45-60 let) je opisal ruski ekonomist Nikolaj Kondratyev.
Prav ti cikli se v gospodarstvu najpogosteje imenujejo "dolgi valovi".
Kitchinovi cikli
Kitchinovi cikli-kratkoročni gospodarski cikli z značilnim obdobjem 3-4 let, ki jih je leta 1920 odkril angleški ekonomist Joseph Kitchin. Kitchin je obstoj kratkoročnih ciklov sam razlagal z nihanji svetovnih zalog zlata, vendar v našem času te razlage ni mogoče šteti za zadovoljivo. V sodobni ekonomski teoriji je mehanizem za ustvarjanje teh ciklov običajno povezan s časovnimi zamudami (časovnimi zamiki) pri pretoku informacij, ki vplivajo na odločanje komercialnih podjetij.
Podjetja se na izboljšanje tržnih razmer odzivajo s polno izkoriščenostjo zmogljivosti, trg je preplavljen z blagom, čez nekaj časa se v skladiščih oblikujejo prevelike zaloge blaga, nato pa se sprejme odločitev o zmanjšanju izkoriščenosti zmogljivosti, vendar z določeno zamudo , ker informacije o presežku ponudbe nad povpraševanjem običajno prihajajo z določeno zamudo, poleg tega je potreben čas za preverjanje teh podatkov; traja tudi nekaj časa, da sama sprejme in odobri odločitev.
Poleg tega obstaja nekaj zamika med odločanjem in dejanskim zmanjšanjem izkoriščenosti zmogljivosti (potreben je tudi čas, da se odločitev uresniči). Končno obstaja še en časovni zamik med trenutkom, ko se stopnja izkoriščenosti proizvodnih zmogljivosti začne zmanjševati, in dejanskim resorpcijo presežnih zalog blaga v skladiščih. V nasprotju s Kitchinovimi cikli v okviru Juglarjevih ciklov opažamo nihanja ne le v stopnji izkoriščenosti obstoječih proizvodnih zmogljivosti (in s tem v obsegu zalog), ampak tudi nihanja v obsegu naložb v osnovna sredstva.
Juglarjevi cikli
Juglarjevi cikli-srednjeročni gospodarski cikli z značilnim obdobjem 7-11 let. Imenovan po francoskem ekonomistu Clementu Juglarju, ki je bil eden prvih, ki je opisal te cikle. Za razliko od Kitchinovih ciklov v okviru Zhuglarjevih ciklov opažamo nihanja ne le v stopnji izkoriščenosti obstoječih proizvodnih zmogljivosti (in s tem v obsegu zalog), ampak tudi nihanja v obsegu naložb v osnovna sredstva. Posledično so poleg časovnih zamud, značilnih za Kitchinove cikle, tudi časovne zamude med sprejetjem naložbenih odločitev in izgradnjo ustreznih proizvodnih obratov (pa tudi med gradnjo in dejanskim zagonom ustreznih objektov).
Dodatna zamuda nastane tudi med upadom povpraševanja in odpravo ustreznih proizvodnih zmogljivosti. Te okoliščine določajo dejstvo, da je značilno obdobje Juglarjevih ciklov občutno daljše od značilnega obdobja Kitchinovih ciklov. Ciklične gospodarske krize / recesije se lahko obravnavajo kot ena od faz cikla Zhuglyar (skupaj s fazami okrevanja, okrevanja in depresije). Hkrati je globina teh kriz odvisna od faze Kondratieffovega vala.
Ker ni jasne periodičnosti, je bila vzeta povprečna vrednost 7-10 let.
Faze Juglarjevega cikla
V Juglarjevem ciklu se pogosto razlikujejo štiri faze, v katerih nekateri raziskovalci razlikujejo podfaze:
Kovači (ritmi) kovača trajajo približno 15-25 let. Imenujejo se Kuznetski cikli po ameriškem ekonomistu, bodočem nobelovcu Simonu Kuznecu. Odkril jih je leta 1930. Smith je te valove povezal z demografskimi procesi, zlasti prilivom priseljencev in gradbenimi spremembami, zato jih je imenoval "demografski" ali "gradbeni" cikli.
Trenutno številni avtorji menijo, da so ritmi Kuznets tehnološki, infrastrukturni cikli. V okviru teh ciklov se množično nadgrajujejo temeljne tehnologije. Poleg tega veliki cikli cen nepremičnin na primeru Japonske v letih 1980-2000 dobro sovpadajo s ciklusom Kuznets. in trajanje velikega polovičnega vala dviga cen v Združenih državah.
Predložen je bil tudi predlog, da se ritmi Kuznetsa obravnavajo kot tretji harmonik vala Kondratieff. Ni jasne periodičnosti, zato raziskovalci vzamejo povprečno vrednost 15-20 let.
Kondratieffovi cikli
Kondratjev cikli (K-cikli ali K-valovi) so periodični cikli sodobnega svetovnega gospodarstva, ki trajajo 40-60 let.
Obstaja določena povezava med dolgimi Kondratieffovimi cikli in srednjeročnimi Juglarjevimi cikli. Takšno povezavo je opazil sam Kondratyev. Trenutno je izraženo mnenje, da je relativna pravilnost menjave navzgor in navzdol faz Kondratiefovih valov (vsaka faza 20-30 let) določena z naravo skupine bližnjih srednjeročnih ciklov. V fazi vzpona Kondratieffovega vala hitra širitev gospodarstva neizogibno vodi družbo v potrebo po spremembah. Toda možnosti spreminjanja družbe zaostajajo za zahtevami gospodarstva, zato razvoj prehaja v fazo B navzdol, v kateri nas krize in depresivni pojavi in težave silijo k obnovi gospodarskih in drugih odnosov.
Teorijo je razvil ruski ekonomist Nikolaj Kondratjev (1892-1938). V dvajsetih letih 20. stoletja. Opozoril je na dejstvo, da v dolgoročni dinamiki nekaterih ekonomskih kazalnikov obstaja določena ciklična pravilnost, med katero se faze rasti ustreznih kazalnikov nadomestijo s fazami njihovega relativnega upada z značilnim obdobjem teh dolgoročnih terminska nihanja približno 50 let. Takšna nihanja je označil za velike ali dolge cikle, kasneje jih je J. Schumpeter poimenoval v čast ciklov ruskega znanstvenika Kondratieffa. Mnogi raziskovalci so jih začeli imenovati tudi dolgi valovi ali Kondratiefovi valovi, včasih K-valovi.
Značilno valovno obdobje je 50 let z možnim odstopanjem 10 let (od 40 do 60 let). Cikli so sestavljeni iz izmeničnih faz razmeroma visokih in relativno nizkih stopenj gospodarske rasti. Mnogi ekonomisti ne priznavajo obstoja takih valov.
N. D. Kondratyev je opozoril štirje empirični vzorci pri razvoju velikih ciklov:
Pred začetkom naraščajočega vala vsakega velikega cikla, včasih pa tudi na samem začetku, se v pogojih gospodarskega življenja družbe opazijo pomembne spremembe.
Spremembe so izražene v tehničnih izumih in odkritjih, v spremembah pogojev denarnega obtoka, v krepitvi vloge novih držav v svetovnem gospodarskem življenju itd. , tečejo neenakomerno in so najbolj intenzivno izražene pred začetkom navzgor navzgor velikih ciklov in na njihovem začetku.
Obdobja naraščajočih valov velikih ciklov so praviloma veliko bogatejša za velike družbene pretrese in pretrese v življenju družbe (revolucije, vojne) kot obdobja padajočih valov.
Da bi se prepričali v to trditev, je dovolj, da pogledamo kronologijo oboroženih spopadov in državnih prevratov v svetovni zgodovini.
Medvedje valove teh velikih ciklov spremlja dolgotrajna depresija v kmetijstvu.
Veliki cikli gospodarske konjunkture se razkrijejo v istem enotnem procesu dinamike gospodarskega razvoja, v katerem se razkrijejo tudi srednji cikli s svojimi fazami razcveta, krize in depresije.
Kondratyevova raziskava in zaključki so temeljili na empirični analizi velikega števila ekonomskih kazalnikov različnih držav v precej dolgih časovnih obdobjih, ki zajemajo 100-150 let. Ti kazalniki so: indeksi cen, vrednostni papirji državnega dolga, nominalne plače, kazalniki zunanjetrgovinskega prometa, rudarstvo premoga, zlata, proizvodnja svinca, surovega železa itd.
Kontratyjev nasprotnik, DI Oparin, je opozoril, da časovni niz preučenih gospodarskih kazalnikov, čeprav podaja večja ali manjša odstopanja od povprečja v eno ali drugo smer v različnih obdobjih gospodarskega življenja, vendar je narava teh odstopanj kot ločen kazalnik , glede na korelacijo kazalnikov pa ne dopuščajo izločitve stroge cikličnosti. Drugi nasprotniki so opozarjali na odstopanja ND Kondratyeva od marksizma, zlasti na njegovo uporabo "kvantitativne teorije denarja" za razlago ciklov.
V zadnjih 80 letih je teorijo dolgih valov Nikolaja Kondratyjeva obogatila s teorijami ustvarjalnega uničenja I. Schumpeterja, teorijo tehničnih in ekonomskih cenoz L. Badalyana in V. Krivorotova, razvila teorijo tehnoloških naročil avtorja akademikov S. Glazyeva in Lvova, teorija evolucijskih ciklov Vladimirja Pantina.
Teorijo dolgih valov, pa tudi samega Nikolaja Kondratjeva, je rehabilitiral slavni sovjetski ekonomist S.M. Menshikov v svojem delu »Dolgi valovi v gospodarstvu. Ko družba spremeni kožo «(1989).
Datiranje Kondratiefovih valov
V obdobju po industrijski revoluciji se običajno razlikujejo naslednji Kondratieffovi cikli / valovi:
Vendar pa obstajajo razlike v datiranju ciklov "post-Kondratieff". Analizirajoč številne vire, L.E. Grinin in A.V. Korotaev podata naslednje meje začetka in konca valov "post-Kondratieff":
Razmerje med Kondratieffovimi valovi in tehnološkimi paradigmami
Mnogi raziskovalci spreminjanje valov povezujejo s tehnološkimi paradigmami. Prebojne tehnologije odpirajo možnosti za širitev proizvodnje in oblikovanje novih sektorjev gospodarstva, ki tvorijo nov tehnološki red. Poleg tega so valovi Kondratieffa ena najpomembnejših oblik izvajanja industrijskih načel proizvodnje.
Povzetek sistema Kondratieffovih valov in ustreznih tehnoloških naročil je naslednji:
Po 2030 -ih (2050 -ih po drugih virih) se lahko pojavi tehnološka posebnost, ki je trenutno ni mogoče analizirati in napovedati. Če je ta hipoteza pravilna, se lahko cikli Kondratjeva končajo bližje letu 2030.
Omejitve modela Kondratyjeva
Kondratieffovi valovi v svetovni znanosti še niso prejeli končnega priznanja. Nekateri znanstveniki gradijo izračune, modele, napovedi na podlagi K-valov (po vsem svetu in zlasti v Rusiji), pomemben del ekonomistov, tudi tistih najbolj znanih, pa dvomi o njihovem obstoju ali jih celo zanika.
Treba je opozoriti, da kljub pomembnosti cikličnega razvoja družbe, ki ga je ND Kondratyev odkril za napovedovanje nalog, njegov model (pa tudi vsak stohastični model) preučuje le vedenje sistema v fiksnem (zaprtem) okolju. Takšni modeli ne odgovarjajo vedno na vprašanja, povezana z naravo samega sistema, katerega vedenje se preučuje. Hkrati je dobro znano, da je vedenje sistema pomemben vidik pri njegovem preučevanju.
Vendar pa nič manj pomembni in morda celo najpomembnejši vidiki sistema, povezani z njegovim nastankom, strukturni (geštalt) vidiki, vidiki komplementarnosti logike sistema s svojim subjektom itd. Sistema, odvisni na primer od zunanjega okolja v katerem deluje.
Kondratjev cikli v tem smislu so le posledica (rezultat) reakcije sistema na prevladujoče zunanje okolje. Aktualno je vprašanje razkrivanja narave procesa takšnega odziva danes in razkrivanja dejavnikov, ki vplivajo na vedenje sistemov. Še posebej, ko mnogi na podlagi rezultatov ND Kondrat'jeva, AV Korotajeva in SP Kapitsa o zgoščevanju časa napovedujejo bolj ali manj hiter prehod družbe v obdobje trajne krize.
