in zvezni zakoni v Ruska federacija so:
· Zbirka zakonodaje Ruske federacije;
· Parlamentarni časopis;
· ruski časopis;
· Revija "Država in pravo";
47. Dokončne norme so tiste, ki:
48. Sankcija pravne norme je:
· Navedba pravnih posledic spoštovanja ali neupoštevanja določil dispozicije norme;
Značilna je prisotnost kaznovalnih ukrepov državne pravne prisile
· Zaščitne norme;
Opredelite vrsto naslednje pravne norme: »Sodniki so neodvisni in poslušni
samo zakon." Ta norma:
· deklarativno;
51. Tričlanska struktura je značilna za pravno državo, če:
· Je logično brezhibno pravilo ravnanja;
52. V pravni jezik beseda "razporeditev" pomeni:
· Strukturni element pravne države;
53. Dokončna pravna država je:
Opredelitev pravnega pojava, določena v regulativni pravni akt;
54. Glede na vlogo v pravni ureditvi se pravne norme delijo na:
· Regulativni;
· Zaščitni;
55. Pravilo prava se šteje za dispozitivno, če je;
· Zagotavlja udeležence pravno razmerje določiti pravni pogoji njihove pogodbe;
· Dispozitiv;
· Imperativ;
57. Načela zakonitosti vključujejo:
· Enotnost zakonitosti;
· Univerzalnost zakonitosti;
· Pravna enakost vseh subjektov prava;
58. Pravna sposobnost posameznikov nastopi:
· ob dopolnitvi starosti, določene z zakonom;
59. Pravna sposobnost je:
Sposobnost imeti zakonske pravice in odgovornosti.
60. Če posameznika lahko samostojno in zavestno pridobiva in uveljavlja subjektivne pravice in pravne obveznosti, potem se šteje:
· Sposoben;
61. Požar je absolutni dogodek, če:
· Nastala je kot posledica udara strele;
Pod pogojem pravni predpisi sposobnost biti odgovoren za
storjen prekršek:
· Odgovornost za odgovornost;
63. Strukturni elementi pravna razmerja so:
· Predmet, predmet, vsebina;
64. Pravna dejstva so:
Dejanske življenjske okoliščine, s katerimi pravna pravila povezujejo ofenzivo pravne posledice;
65. Subjekti prava so lahko:
· Tujci.
· Posamezni člani društva.
· Uradniki državnega aparata.
66. Predmet pravnega razmerja je lahko:
· Osebne nepremoženjske koristi;
· Dejanja, ki ustvarjajo pravno pomemben rezultat;
Pravna dejstva so -
· Elementarne sile narave;
· Dejanja ljudi, ki ne zasledujejo zakonitih ciljev;
· nezakonita dejanja ljudje;
· dejanja živali, ki so povzročila škodo ljudem;
68. Pravne osebe so:
Organizacije - udeleženci premoženjska razmerja in ima lastnosti, ki jih določa civilna zakonodaja.
69. Sestava kaznivega dejanja vključuje:
· Štirje elementi;
Psihološki odnos storilca do njegovega nezakonitega in
družbeno nesprejemljivo vedenje je:
· Subjektivna stran kaznivega dejanja;
71. Kraj, čas in način storitve kaznivega dejanja se nanašajo na:
· objektivna stran kaznivega dejanja;
Katere vrste zakonitega vedenja se razlikujejo glede na načine
(oblike) uresničevanja pravice:
· Učinkovitost, uporaba, skladnost;
Nabor objektivnih in subjektivnih znakov, potrebnih in
dovolj, da se dejanje označi kot kaznivo dejanje:
· Sestava kaznivega dejanja;
74. Objektivna stran corpus delicti so (oznaka 3):
· Nezakonita dejanja storilca;
· Nastanek škodljivih posledic;
· vzročna zveza med dejanji storilca in njihovimi posledicami;
75. Navedite vrste kaznivih dejanj:
· kaznivo dejanje;
· Upravna kršitev;
· Disciplinski prekršek;
· Civilna odškodnina;
76. Določite vrste pravno odgovornost:
· odvzem prostosti;
· Zaplemba premoženja;
77. Navedite znake pravne odgovornosti:
· Je ukrep državne pravne prisile;
· To je izvajanje sankcij kaznovalnih norm;
· Je nujna posledica storjenega prekrška;
· Dovoljena vrsta regulacije;
sistem pravna sredstva prek katerega pravni
uredba, imenovana:
mehanizem pravna ureditev;
80. Dovoljeno je vse, razen tistega, kar je izrecno prepovedano z zakonom. "To je načelo:
· Splošno dopustna vrsta pravne ureditve;
© 2015-2017 spletno mesto
Vse pravice pripadajo njihovim avtorjem. To spletno mesto ne zahteva avtorstva, ampak omogoča brezplačno uporabo.
M.V. Andreeva, odvetnik odvetniške pisarne
Pepeliaev, Goltsblat & Partners
Zakon o davkih in taksah se šteje za uradno objavljen le, če so upoštevani vsi znaki take objave. Od tega trenutka je treba izračunati obdobje, ki ga določa Davčni zakonik Ruske federacije, za začetek veljavnosti zakona o davkih in pristojbinah.
V 57. členu Ustave Ruske federacije je obveznost plačila davkov in pristojbin neločljivo povezana z njihovo pravno vzpostavitvijo.
"Vzpostavitev" davka in "lega uveljavitev" sta različni stopnji obdavčitve. A.I. Khudyakov ugotavlja, da "ustanovitev" davka pomeni, prvič, ugotavljanje obstoja in obstoja davka kot takega, in drugič, določitev njegovih elementov; uvedba davka pomeni dajanje pravnemu aktu, s katerim se ta davek vzpostavi, pomena dejanja, ki je obvezna za izvršitev.
57. člen Ustave Ruske federacije je treba razlagati široko, in sicer: obveznost plačila davka nastane pod pogojem ne le pravne ustanovitve, temveč tudi zakonite uvedbe davka. Ta razlaga se je odražala v Resoluciji z dne 30. januarja 2001 št. 2-P, kjer ustavno sodišče Ruske federacije je navedel, da " terjatev je zakonita ugotovljen davek in zbiranje se ne nanaša samo na obliko, postopek prevzema in vsebino. tak zakon, »Pa tudi na postopek uveljavitve».
Posledično ustavno jamstvo za pravice državljanov na terenu davčno pravno razmerje ni le določanje davkov in taks z zakonom, temveč tudi spoštovanje zakonodajalca reda sprejemanja aktov davčna zakonodaja... Hkrati mora biti postopek za uveljavitev zakona o davku (pobiranju) v skladu z normami, zapisanimi v ustavi Ruske federacije in zakonodaji Ruske federacije.
Začetek veljavnosti zakona o davkih in taksah pomeni, da se morajo od tega trenutka vsi udeleženci davčnih pravnih razmerij pri svojem ravnanju voditi po tem zakonu. Od uveljavitve zakona je zavezanec dolžan plačevati davke in takse, pri obračunavanju in plačilu davkov in taks upoštevati določila veljavnega zakona.
Izvršba s strani davčnega zavezanca ustavna dolžnost plačilo davkov in taks pomeni, da mora zavezanec to vedeti nov zakon je veljaven in mora biti seznanjen z njegovo vsebino. Država ne more od državljanov zahtevati spoštovanja zakonov, na vsebino katerih niso bili seznanjeni. Zato bi moral postopek sprejemanja aktov davčne zakonodaje predvsem zagotoviti, da je vsebina zakonov seznanjena.
Tretji del 15. člena Ustave Ruske federacije določa, da " zakoni so predmet uradne objave. Neobjavljeni zakoni ne veljajo. Nosilnopravnih aktov, ki vplivajo na pravice, svoboščine in dolžnosti človeka in državljana, ni mogoče uporabiti, če niso uradno objavljeni v splošno informativno.».
Za določitev, od kdaj začne veljati zakon o davkih in taksah, je treba ugotoviti, kaj se šteje za uradno objavo zakona in kateri pogoji morajo biti izpolnjeni, da bo zakon o davkih in taksah priznan kot uradno objavljeno.
Težave pri opredelitvi pojma "uradna objava" zakona, poudarjanje glavnih značilnosti uradna objava razmerju tega pojma z drugimi sorodnimi definicijami pa posvečajo številna dela priznanih strokovnjakov s področja prava.
Po strokovnih raziskavah je mogoče razlikovati naslednjih znakov uradna objava zakona.
Številni avtorji menijo, da sta »uradna objava« normativnega akta in njegova »razglasitev« enaka pojma, ki pomenita » zakonsko določeno način obveščanja ustrezno sprejetega normativnega akta, ki je praviloma v tem, da se njegovo celotno in natančno besedilo objavi v posebnem javno dostopnem uradni organ". Opozoriti je treba, da se v izjemnih primerih objava lahko izvede na druge načine (radio, objavljanje plakatov itd.).
Nekateri avtorji menijo, da je razglasitev zakona širši pojem, ki pomeni približevanje zakona javnosti, uradna objava pa je le ena od njegovih oblik (ali eden od načinov).
Tako kot. Pigolkin razlikuje med "objavo" normativnega akta in njegovo "objavo". Zamisel, da vseh oblik uradnega obveščanja prava naslovnikom ni mogoče reducirati na uradno objavo, izražajo tudi drugi znanstveniki. Yu.A. Korolev v svojem članku o objavi zakonov piše, da je objavljanje zakonov v javnosti možno v različnih oblikah: z objavo v uradni publikaciji, z razglasitvijo zakonov na televiziji in radiu, poročanjem o njih v drugem množičnem tisku, telegrafskim prenosom.
Ta pristop se zdi bolj pravilen. Poleg tega avtorji, ki enačijo pojma "razglasitev" in "objava", ne izključujejo možnosti, da je približanje normativnega akta širši javnosti možno s posredovanjem po radiu, objavljanjem plakatov ipd. širši javnosti ni mogoče enačiti z uradno objavo zakona, saj nimajo številnih bistvenih značilnosti uradne objave. Zato je bolj pravilno kombinirati različne poti približevanje zakona javnosti s konceptom "razglasitve".
V zvezi s tem je zanimiva Resolucija Ustavnega sodišča Ruske federacije z dne 24. 10. 96 št. 17-P. Sodišče je navedlo, da 11. marca 1996, datum izdaje Zbirke zakonodaje Ruske federacije z besedilom zveznega zakona "o spremembah zakona Ruske federacije" o trošarinah ", ni mogoče šteti. dan njegove razglasitve. Določen datum, kot je razvidno iz izhodnih podatkov, sovpada z datumom podpisa objave za tisk, zato od tega trenutka ni zares zagotovljeno, da bi informacije o vsebini zakona prejeli njegovi naslovniki. V " ruski časopis»Izpodbijani zvezni zakon je bil objavljen 13. marca 1996. Prav ta dan je treba priznati kot dan njegove uradne objave kot dan, ko je bil zakon seznanjen z javnostjo.
V tej resoluciji je Ustavno sodišče Ruske federacije izhajalo iz dejstva, da bi morala uradna objava zakona zagotoviti, da je zakon predstavljen javnosti, zato bi moral biti datum uradne objave dan, ko naslovniki prejmejo informacije o vsebino zakona.
Ta sklep Ustavnega sodišča Ruske federacije uporabljajo zvezna arbitražna sodišča ne le v zvezi z zakonskimi akti o davkih in taksah, temveč tudi z drugimi predpisi, ki vplivajo na izpolnjevanje obveznosti davkoplačevalcev za plačilo davkov. Tako je FAS okrožja Volgo-Vyatka ugotovil, da so datumi uradne objave resolucij vlade Ruske federacije z dne 07. 6. 95 št. 562 "O indeksaciji stopenj zemljiški davek leta 1995 ", z dne 03.04.96 št. 378" O indeksaciji stopenj zemljiškega davka v letu 1996 "je treba šteti za datum njihove objave v" Rossiyskaya Gazeta ". Isto sodišče je v drugi sodbi navedlo, da se datum podpisa objave, v kateri je objavljeno besedilo normativnega akta, ne more šteti za datum uradne objave normativnega akta.
Uradna objava zakona ni bila vedno glavni način približevanja zakona javnosti. Zgodbe so znane različne oblike posredovanje zakona njegovim naslovnikom. Torej, v knjigi "Začetek veljavnosti predpisov" avtorji pišejo, da so v srednjeveški Rusiji, da bi se seznanili z zakonodajnimi akti, "uporabljali glasno branje le-teh na dražbah in trgih, kjer so prebivalstvo klicali zvoki trobente in bobnov. Takšna objava je bila svojevrstna oblika razglasitve pravnih aktov. Včasih predpisi brali v cerkvah. Tako je Peter I. uvedel pravilo, po katerem so se vsi novi odloki nujno brali na glas v cerkvah in na sejmih, njihovi seznami pa so bili pritrjeni na stene na vidnih mestih. Prvi večji tiskani zakonodajni akt v Rusiji je bil Katedralni zakonik iz leta 1649. Vlada je poskrbela, da je bil Katedralni zakonik natisnjen in razposlan po vseh koncih države.
Tak način razglasitve, kot je razglasitev zakona, so predlagali Francozi buržoazna revolucija... Normativni akt je bil natisnjen v posebnem uradnem organu, dostopnem vsem državljanom. To je bilo skladno s predpostavko, da je bil objavljen akt znan vsem državljanom. Ta način objave se imenuje uradna objava.
Trenutno je glavni način razglasitve zakonov njihova objava. V številnih državah objavljanje zakona z objavo - nujen pogoj njen začetek veljavnosti.
Zakonodajni akti o davkih in taksah so prav tako predmet razglasitve v obliki uradne objave. Zakoni o davkih in taksah, ki so razglašeni na drug način, vendar niso uradno objavljeni, se ne uporabljajo.
Z praktična točka pogled je ta položaj zelo pomemben. Dejstvo je, da organi lokalna vlada pogosto kršijo pravilo o seznanjanju zakonskih aktov o davkih in taksah z njihovo uradno objavo. Obstajajo primeri, ko deluje predstavniška telesa ustanovitev lokalne uprave pravni elementi davka niso uradno objavljeni, ampak se javno objavijo tako, da se besedilo zakona obesijo na tribune, pošljejo organom pregona ipd.
Na primer, s sklepom okrožne dume Surgut z dne 28. septembra 2001 št. 41 so bile stopnje zemljiškega davka za leto 2001 povišane. Odločitev ni bila objavljena v nobenem časopisu ali v drugih četrtnih in mestnih medijih. množični mediji... FAS zahodnosibirskega okrožja je obravnaval vprašanje zakonitosti neuporabe davčnih stopenj zemljiškega davka s strani davkoplačevalca, določenih z omenjeno odločbo okrožne dume Surgut, in ugotovil, da odsotnost dejstva uradne objave odločbe izključuje obveznost davkoplačevalcev, da jo uporabljajo na ozemlju okrožja Surgut.
V resoluciji plenuma oboroženih sil Ruske federacije z dne 24. aprila 2002 št. splošni sklep v zvezi s pravnimi akti, ki niso bili objavljeni za širšo javnost, ko je bila objava obvezna, se ti pravni akti priznajo kot neveljavni in ne povzročajo pravnih posledic od dneva objave.
Uradna objava je pravno dejstvo pomembne za začetek veljavnosti in uporabo zakona. Zakonodajalec povezuje trenutek uveljavitve zakona z dnem njegove objave oziroma s trenutkom prenehanja veljavnosti zakona. določenem obdobju od dneva objave zakona.
Trenutno je v zvezi z zakonskimi akti o davkih in pristojbinah ustanovljena posebno naročilo njihov začetek veljavnosti. Ta postopek določa čl. 5 Davčna številka RF. V skladu z odstavkom 1 člena 5 Davčnega zakonika Ruske federacije so zakonodajni akti o davkih in pristojbinah v skladu z splošno pravilo, začnejo veljati najpozneje en mesec po dnevu njihove uradne objave. Zakoni o davkih začnejo veljati najpozneje 1. dan naslednjega davčno obdobje za veljavni davek.
V zvezi z zakonskimi akti o davkih in pristojbinah, ki uvajajo nove davke (pristojbine), je določeno ločeno pravilo v odstavku 1 člena 5 Davčnega zakonika Ruske federacije. Ti zakoni začnejo veljati najpozneje 1. januarja v letu, ki sledi letu sprejetja, vendar ne prej kot en mesec od dneva uradne objave.
Upoštevati je treba, da je treba mesec, ki ga določa davčni zakonik Ruske federacije od trenutka uradne objave zakona o davkih in pristojbinah, izračunati ob upoštevanju zahtev člena 6 1 davčnega zakonika. Ruske federacije.
Torej, v sodna praksa pojavilo se je vprašanje, kdaj začne veljati člen 41 zakona Vladimirske regije z dne 28.11.2000 št. 86-03 "O regionalnem proračunu za leto 2001", ki določa množilni koeficient za izračun enotnega davka na pripisani dohodek . Ta zakon je bil objavljen 1. decembra 2000. Ob uporabi členov 5 in 6 1 Davčnega zakonika Ruske federacije je sodišče ugotovilo, da sta od 1. in 2. januarja dela prosti dnevi, potem 3. januarja 2001 poteče en mesec od dneva uradne objave zakona. Pri reševanju tega spora je FAS okrožja Volgo-Vyatka zakonito upošteval zahteve 6. dela 6.1. prost dan, za rok veljavnosti se šteje naslednji delovni dan po njem.
Uradna objava zakona naj se izvede tako, da se besedilo zakona objavi v javno dostopni publikaciji. To je posledica potrebe po obveščanju o zakonu širokemu krogu naslovnikov. Zato je treba publikacijo, v kateri naj bi bilo objavljeno besedilo zakona, prosto razširjati med prebivalstvo z neomejeno naročnino. Vsak državljan bi moral imeti možnost, da se svobodno in brezplačno seznani z vsebino takšne publikacije v knjižnicah in vladnih agencijah.
V tem pogledu je zanimiva praksa Zvezne protimonopolne službe moskovskega okrožja. FAS moskovskega okrožja je v sklepu z dne 26. julija 2002 obravnaval spor o zakonitosti neuporabe zakona mesta Moskve "O stopnjah in ugodnostih za davek od dohodka" s strani davčnega zavezanca, objavljenega v posebni številki. časopisa "Tverskaya, 13". Sodišče je ugotovilo, da je bila naklada te številke omejena, izvodov ni prejela niti Ruska knjižna zbornica niti Ruska državna knjižnica. Glede na te okoliščine je sodišče ugotovilo, da zakon ni bil seznanjen javnosti.
Besedilo zakona mora biti objavljeno v uradnem listu. Umestitev besedila zakona v javno dostopno publikacijo ima status uradne objave le, če je določena z zakonom.
Tako v skladu s členom 4 Zveznega zakona "O postopku za objavo in začetek veljavnosti zveznih ustavnih zakonov, zvezni zakoni, akti zbornic Zvezna skupščina"Objava njegovega besedila v" Rossiyskaya Gazeta "ali v" Zbirki zakonodaje Ruske federacije "se šteje za uradno objavo zakona. V skladu s tem druge javno dostopne publikacije niso uradne. Do trenutka, ko besedilo zveznega zakona ni objavljeno v "Rossiyskaya Gazeta" ali v "Zbirki zakonodaje Ruske federacije", se zakon ne more šteti za objavljenega.
Kar zadeva zakone o davkih in pristojbinah sestavnih subjektov federacije in lokalnih vlad, iz vsebine zveznih zakonov "O splošna načela organizacije zakonodajnih (predstavniških) in izvršilni organi državna oblast sestavnih subjektov Ruske federacije "in" O splošnih načelih organizacije lokalne samouprave v Ruski federaciji "izhaja, da postopek in vire za uradno objavo teh aktov določajo sestavni subjekti federacije in občine.
Tako je v členu 19 zakona mesta Moskve "O zakonodajnih aktih mesta Moskve" zapisano, da je uradna objava zakonodajni akt mesta Moskve je njegova objava v "Glasniku moskovske dume", "Biltenu moskovske mestne hiše", časopisu "Tverskaya, 13" in po sklepu Dume - objava v drugih publikacijah.
V nekaterih pravnih aktih sestavnih subjektov Federacije in občin ni navedbe vira, umestitev besedila, v katerem je uradna objava zakona ali normativno-pravnega akta.
Na primer v listini občina"Surgutska regija" določa, da predpisi, ki vplivajo na pravice, svoboščine in obveznosti državljanov, začnejo veljati šele po njihovi uradni objavi. Hkrati Listina ne navaja, v kateri izdaji je normativ pravni akt da bo njegova objava priznana kot uradna publikacija. Vir uradne objave ni bil ugotovljen z drugimi akti regije Surgut.
To pomeni, da objave besedila regulativnega pravnega akta o davkih in pristojbinah v kateri koli publikaciji na ozemlju regije Surgut ni mogoče šteti za uradno publikacijo, saj nobena od njih ni dobila statusa uradne publikacije.
Uradna objava zakona je prva objava besedila zakona takoj po njegovi potrditvi. Vse nadaljnje objave zakona, tudi če so uradni značaj se ne štejejo za uradno objavo zakona.
Člen 5 Davčnega zakonika Ruske federacije določa, da zakoni o davkih in pristojbinah začnejo veljati najpozneje en mesec po njihovi uradni objavi. V primeru objave besedila zakona o davkih in pristojbinah z objavo v različnih uradnih publikacijah se za dan uradne objave šteje dan uradne objave. zadnja objava... Skladno s tem začne teči tudi mesečno obdobje za uveljavitev zakona o davkih in taksah od zadnje objave zakona.
Ta pristop se odraža v sodni praksi. Tako je FAS okrožja Volgo-Vyatka navedel, da so bile spremembe zakona Republike Mari El z dne 29. decembra 1999 št. 177-З objavljene v časopisu "Mariyskaya Pravda" za 31. december 1999 (začetek) in 6. januarja 2000 (konec), celotno besedilo zakona se šteje za objavljeno 6. januarja 2000.
Objava normativno-pravnega akta v celoti pomeni njegovo objavo z vsemi prilogami. Če priloge k regulativnemu pravnemu aktu niso objavljene hkrati z besedilom akta, temveč pozneje v ločeni uradni objavi, se za datum uradne objave akta šteje datum objave vseh njegovih prilog. Do tega sklepa je na primer prišla Zvezna protimonopolna služba vzhodnosibirskega okrožja. Sodišče je ugotovilo, da Zakon Republike Tuve "O enotnem davku na pripisani dohodek za podjetniške dejavnosti brez izobrazbe pravna oseba»Objavljeno 29. septembra 2000. V 1. in 2. členu zakona, ki urejata določitev višine enotnega davka in prikaz davčnih obračunov, sta se sklicevala na priloge zakona. Toda dopolnitve zakona so bile objavljene šele 4. januarja 2001. Sodišče je menilo, da zakona do objave prilog ni mogoče šteti za uradno objavljenega.
Praksa FAS je zanimiva osrednje okrožje... Sodišče je obravnavalo spor o uporabi sklepa mestnega sveta Smolenska "O določitvi meja lokacije obdavčljivih predmetov za izračun enotnega davka na pripisani dohodek za določene vrste dejavnost "z dne 31. 10. 2000 št. 209. Odločba je bila objavljena v časopisu "Smolenske Novosti" z dne 13. novembra 2001 št. 111. Kot dodatek k odločbi je časopis "Smolenske Novosti" z dne 16. novembra 2001 objavil št. 111. diagram urbanistično zoniranje ozemlje Smolenska. Vendar, kot je ugotovilo sodišče, je uporaba te sheme in posledično izračun korekcijskega faktorja nemogoča brez dodatnega pojasnila. Takšno pojasnilo z opisom meja načrtovanih območij je bilo objavljeno v časopisu Smolenskie Novosti šele 30. novembra 2001. FAS osrednjega okrožja je poudaril, da "praksa kazenskega pregona pod uradno objavo razume umestitev za splošno poznavanje celotnega in natančnega besedila dokumenta v uradne publikacije, ki so priznane kot uradne. veljavne zakonodaje". Sodišče je precej široko razlagalo "objavo celotnega besedila regulativnega pravnega akta", saj je taka objava izvedena le, če so objavljeni vsi dokumenti, ki omogočajo izračun zneska enotnega davka na pripisani dohodek, vključno s prilogami. aktu in potrebna za izračun davčnih pojasnil. Na podlagi tega je sodišče sklenilo, da se odločitev mestnega sveta Smolenska ne uporablja do uradne objave pojasnila, ki omogoča izračun zneska davka, ki ga je treba plačati.
V praksi pregona je uporaba akta zakonodaje o davkih in taksah, objavljenega z napačnimi tiskovinami, podlaga za oprostitev davčnega zavezanca davčna obveznost... Na primer, Zvezno arbitražno sodišče osrednjega okrožja je kot okoliščino, ki izključuje odgovornost davkoplačevalca, priznalo uporabo zakona Tambovske regije "O prometnem davku", objavljenega z napakami v tisku. Zakon je bil objavljen 13. maja 1999 v časopisu Tambovskaya Zhizn. Šele 10. aprila 2001 je časopis "Tambovskaya Zhizn" poročal o tipkarski napaki. Sodišče je menilo, da zavezanec ne more biti davčni zavezanec za neplačilo davka do objave pojasnila tipkarske napake.
Pri razpravi to funkcijo uradne objave, je treba razmisliti o jeziku, v katerem naj bi bil objavljen akt zakonodaje o davkih in taksah.
Zvezni zakon "O spremembah in dopolnitvah zakona RSFSR" O jezikih narodov RSFSR "" opredeljuje jezik uradne objave zakonov in drugih normativnih pravnih aktov sestavnih subjektov Federacije ( 13. člen).
Zakon določa, da zakoni in drugi normativni pravni akti republik skupaj z uradno objavo dne državni jezik Ruske federacije se lahko uradno objavi v državnih jezikih republik. Zakoni in drugi normativni pravni akti drugih sestavnih subjektov Federacije so uradno objavljeni v državnem jeziku Ruske federacije, poleg uradne objave pa se lahko objavijo tudi v jezikih narodov Ruske federacije.
Uradna objava zakonov o davkih in pristojbinah se priznava kot njihova objava v državnem jeziku Ruske federacije. Objava zakonskih aktov o davkih in pristojbinah v državnih jezikih republik je priznana tudi kot njihova uradna objava. Objava zakonskih aktov o davkih in pristojbinah v drugih jezikih se ne more šteti za uradno objavo.
V praksi pregona se je pojavilo vprašanje, ali se uporablja zakon republike o davkih in pristojbinah, ki je objavljen v državnem jeziku republike, vendar ni objavljen v državnem jeziku Ruske federacije. Zvezna protimonopolna služba Vzhodnosibirskega okrožja je menila, da zakon Republike Tyva z dne 26. julija 1999 št. 310 "O zagotavljanju preferencialnih davčni režim udeležencem sistema dodatnih naložb v gospodarstvo republike Tyva "ne more šteti za normativni akt, ki vključuje pravne posledice ker ni uradno objavljena. Ustava Republike Tyva je določala, da morajo biti zakoni republike objavljeni v Tuvi in ruščini. Zakon Republike Tuve je bil objavljen v republiškem časopisu "Shyn" v tuvskem jeziku. V ruščini je bil imenovani zakon objavljen šele po objavi zakona o njegovi odpravi.
Tako se zakon o davkih in pristojbinah šteje za uradno objavljen le, če so vsi naštetih znakov uradna objava. Od tega trenutka je treba za začetek veljavnosti zakonov o davkih in pristojbinah izračunati obdobje, ki ga določa davčni zakonik Ruske federacije.
Upoštevani znaki uradne objave služijo kot jamstvo za pravice davkoplačevalcev, zato bi jih morala sodišča in drugi organi pregona upoštevati pri odločanju o datumu uradne objave in datumu začetka veljavnosti zakona. zakonodaje o davkih in taksah.
Glej: A. I. Khudyakov Davčna zakonodaja Republika Kazahstan ( skupni del). - Almaty, 2003 .-- S. 128.
Vprašanje, kateri normativni akti se nanašajo na akte davčne zakonodaje, je treba dodatno razviti. Vendar pa bomo izhajali iz pomena koncepta "zakonskih aktov o davkih in pristojbinah", ki ga temu konceptu daje člen 1 Davčnega zakonika Ruske federacije. V skladu z odstavkom 6 člena 1 Davčnega zakonika Ruske federacije zakonodaja o davkih in pristojbinah vključuje: zvezne zakone, zakone in druge regulativne pravne akte sestavnih subjektov Federacije, regulativne pravne akte lokalnih vlad, sprejete v skladu z odstavkom 6. z davčnim zakonikom Ruske federacije. Za namene tega člena se pojmi "zakon", "zakonodajni akt", "normativni pravni akt" uporabljajo za označevanje zakonskih aktov o davkih in pristojbinah.
Glej: G.V. Shvekov, A.A. Tille. Začetek veljavnosti predpisov. - M., 1980. S. 36.
Glej: Pigolkin A.S. Uradna razglasitev normativnih aktov - samostojna faza pravnega procesa // Pravna znanost, 1976, št. 6. - Str. 16.
Glej: Pigolkin A.S. Ibid; Kovach I. Sistem virov prava Madžarske ljudske republike // Acta juridical, 1967, št. 3. - P. 266.
Glej: 6. člen Resolucije Ustavnega sodišča Ruske federacije z dne 24. 10. 96 št. 17-P "O preverjanju ustavnosti prvega dela 2. člena Zveznega zakona z dne 7. marca 1996" O spremembah zakona Ruske federacije "O trošarinah" "" // Zbrana zakonodaja Ruske federacije, 1996, št. 45. - P. 5202.
O. Shilokhvost v svojem članku "O uradni objavi zakonov" (Rusko pravosodje, 1995, št. 6. - str. 37-38) se sklicuje na resolucijo Plenuma Vrhovno sodišče Ruske federacije in plenuma Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 28. 2. 95 št. 2/1, v katerem je bil podoben sklep o datumu začetka veljavnosti 4. poglavja civilnega zakonika Ruske federacije. zveze. Sodišče je upoštevalo, da objava pomeni opozoriti na besedilo dokumenta nedoločen krog oseb, neomejen krog oseb pa se je lahko z besedilom dokumenta seznanil šele na dan, ko je bil objavljen v Rossiyskaya Gazeta.
Glej: Resolucija Zvezne protimonopolne službe okrožja Volgo-Vyatka z dne 25. novembra 1999 v zadevi št. A29-3106 / 99.
Glej: Resolucija Zvezne protimonopolne službe okrožja Volgo-Vyatka z dne 11. januarja 2002 o zadevi št. A11-4428 / 2001-K2-E-2135.
Glej: G.V. Shvekov, A.A. Tille. Začetek veljavnosti predpisov. - M., 1980 .-- S. 10.
Glej: G.V. Shvekov, A.A. Tille. Odlok. op. - S. 11.
Glej: G.V. Shvekov, A.A. Tille. Odlok. op. - S. 19.
Glej: Resolucija Zvezne protimonopolne službe zahodnosibirskega okrožja z dne 23. 7. 2003 o zadevi št. F04 / 1910-282 / A75-2003.
Glej: Sklep plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 24. aprila 2002 št. 8 // "Bilten Vrhovnega sodišča Ruske federacije", 2002, št. 6.
Opozoriti je treba, da se v zakonodaji Ruske federacije pojma "uveljavitev" zakona in "začetek veljavnosti" zakona štejeta za enakovredna. Glede vprašanja, ali so ti koncepti enakovredni, v znanosti ni soglasja. Torej, v študijski vodnikŠvekova G.V. in Tille A.A. »Začetek veljavnosti normativnih aktov« (str. 52) ugotavlja, da pravna moč zakona in njegov učinek nista enoznačna in ne sovpadata vedno. Vendar pa v Ta članek ti koncepti se uporabljajo zamenljivo.
Glej: Resolucija Zvezne protimonopolne službe okrožja Volgo-Vjatka z dne 25. oktobra 2001 št. A11-2346 / 2001-K2-E-1208.
Glej: Zvezni odlok arbitražnega sodišča Moskovsko okrožje z dne 26. julija 2002 v zadevi št. KA-A40 / 4721-02.
Zvezni zakon Ruske federacije z dne 06. 10. 99 št. 184-FZ "O splošnih načelih organizacije zakonodajnih (predstavniških) in izvršilnih organov državne oblasti sestavnih subjektov Ruske federacije" // Zbrana zakonodaja Ruske federacije , 1999, št. 42. - Str. 5005.
Zvezni zakon z dne 28.08.95 št. 154-FZ "O splošnih načelih organizacije lokalne samouprave v Ruski federaciji" // Zbrana zakonodaja Ruske federacije, 1995, št. 35. - P. 3506.
Vsi zvezni zakoni morajo biti vključeni obvezno objavi v sedmih dneh od dneva, ko ga podpiše predsednik države. Celotno besedilo dokumenta je objavljeno v "Parlamentskaya Gazeta", "Rossiyskaya Gazeta" ali "Zbrana zakonodaja Ruske federacije". Ti vidiki se odražajo v zveznem zakonu z dne 14. junija 1994 št. 5-FZ "O postopku za objavo in začetek veljavnosti zveznih ustavnih zakonov, zveznih zakonov, aktov zbornic Zvezne skupščine."Upoštevajte, da so besedila takšnih dokumentov z dodatnimi pojasnili in komentarji objavljena na številnih pravnih spletnih mestih in forumih. V v tem primeru, priporočamo, da natančno razmislite o izbiri vira, ki bi postal vir zanimivih in koristne informacije... Navsezadnje nekatera spletna mesta spreminjajo besedila dokumentov in jih razlagajo natanko tako, kot jih razumejo. In to je v osnovi napačen pristop, ki vodi do negativne posledice v obliki nerazumevanja določenih vidikov zakona.
P.S. Če potrebujete davčnega odvetnika, kliknite na povezavo. Davčni odvetnik podjetje z dolgoletnimi izkušnjami bo skrbno preučilo gradivo vašega primera, pomagalo kompetentno pripraviti dokumente, ki se bodo izognili napakam, in pripravljeno davčno poročanje ne bo mogel povzročiti terjatev pri davčnih organih.
FZ "O državne ugodnosti državljani z otroki "z dne 19. 5. 1995, št. 81-FZ zagotavlja možnost prejemanja določenih državnih plačil... Za takšna plačila ...
Torej, najprej recimo, da členi 104-105 Ustave Ruske federacije odražajo vse značilnosti in samo shemo sprejemanja zveznih zakonov v državi. Vezje v tem primeru ...
Prvi sestavljalec celotnega niza zakonov je bil Hamurabi. Ta zakonodaja je bilo dovolj trdo in kruto, vendar je bilo potrebno, da bi ...
Brez zakonov ne bi bilo civilizirane družbe in to je razumljivo vsakemu človeku. Toda če ena oseba spoštuje zakon, potem druga krši zakon. Zakaj se to dogaja? Na tem ...
