Koncept vzročne analize
Vzpostavitev vzročne zveze določenih dogodkov, procesov, dejanj je osrednja naloga razlage, ki se pogosto postavlja pred novinarje poslovnega tiska. Če poznamo razlog za določen pojav, lahko nanj vplivamo v eno ali drugo smer, lahko usmerimo občinstvo, družbene institucije na eno ali drugo koristno dejavnost, povezano s tem pojavom.
Kaj je vzrok, vzročna odvisnost? To je po definiciji logike parna genetska povezava med pojavi, od katerih eden povzroča drugega. Prvi pojav se imenuje vzrok, drugi pa posledica. V času je vzrok vedno pred učinkom. Seveda pa vzročne zveze ni mogoče reducirati na običajno zaporedje določenih dogodkov v času. Iz tega, na primer, da se vlak v metroju začne premikati po tem, ko vstopimo vanj, ne izhaja, da je dejstvo našega videza razlog za gibanje vlaka. Za določitev prejšnjega dogodka kot vzroka naslednjega je nujno, da med tema dvema dogodkoma obstaja aktivna materialna povezava.
Zato je treba razlog imenovati takšen pojav, ki je v času pred drugim in je z njim povezan z notranjo materialno povezavo. Poleg tega prisotnost prvega pojava vedno vodi v nastanek drugega, odprava prvega pa vodi v odpravo drugega. Značilnost vzročnih razmerij je, da imajo gotovost in nedvoumnost, torej pod enakimi pogoji enaki vzroki povzročajo enake posledice.
Morda vsaka oseba, ki poskuša ugotoviti glavni razlog za določen dogodek, opazi, da je pogosto vključen v celoto drugih razlogov, ki so povzročili ta dogodek in nanj pustili pečat.
Za vzpostavitev vzročne zveze mora novinar iz splošnega števila drugih pojavov najprej izpostaviti nabor pojavov, ki ga zanimajo. Nato morate biti pozorni na okoliščine, ki so bile pred njegovim nastankom. Nato je iz teh okoliščin treba izpostaviti tiste odločilne, ki so lahko vzrok za ta pojav. V mnogih primerih, kot kaže novinarska praksa, ugotovitev dejstev, ki lahko sama po sebi povzročijo poznejše dogodke, ne odpravi težav, povezanih z ugotavljanjem njegovega neposrednega vzroka. Te težave so posledica dejstva, da:
a) enak učinek lahko povzroči več istovrstnih razlogov, ki lahko delujejo skupaj ali ločeno;
b) kumulativno delujoči vzroki se lahko med seboj okrepijo, oslabijo ali nevtralizirajo;
c) razlog začne delovati le pod določenimi pogoji;
d) vzrok je mogoče obrniti z njegovim učinkom.
Logične metode vzročne analize
Dejanske situacije, ki so predmet novinarskega raziskovanja, so zelo pogosto, kot smo že omenili zgoraj, kompleksen preplet različnih interakcijskih dejavnikov, pogojev, okoliščin ...
Pri spopadanju z nalogo, ki se je pojavila, mu lahko pomaga posedovanje logičnih metod za ugotavljanje vzročne zveze med pojavi. Opozoriti je treba, da logične metode razkrivanja vzročne zveze ne bi smele biti enakovredne metodam preučevanja realnosti, kot so metode opazovanja, eksperimentiranja, preučevanja dokumentov in drugih, ki jih uporablja novinar. Logične metode so vključene v miselni proces, ki se izvaja med opazovanjem, med eksperimentom in med preučevanjem dokumentov itd.
Razmislimo o najpomembnejših izmed njih.
Metoda izključitve
Bistvo te metode je v tem, da lahko novinar ob preučevanju kompleksnega kompleksa vzročno-posledičnih razmerij odkrije neposredni vzrok tako, da izključi vse domnevne okoliščine, ki lahko povzročijo enake ali podobne dogodke, razen enega dejavnika, ki jemljemo kot vzrok za pojav, ki ga preučujemo.
Metoda podobnosti
Obrniti se na to metodo je nujen, ko se pojavi, ki novinarja zanima, vzrok za katerega želi ugotoviti, nastane v zelo različnih okoliščinah, a hkrati vedno ob prisotnosti istega dejavnika. Bistvo metode podobnosti je mogoče opredeliti takole: "če se preiskovani pojav pojavlja v različnih okoliščinah, vendar ob prisotnosti enega samega skupnega dejavnika, potem je ta dejavnik vzrok za ta pojav." Z uporabo te metode mora novinar preučiti različne pogoje za nastanek enega in istega pojava in iz njih izolirati isti splošni dejavnik, ki vodi do tega pojava.
Z določeno mero verjetnosti je mogoče trditi, da je ta dejavnik razlog, ki novinarja zanima. Pri uporabi metode podobnosti se je treba spomniti, da se lahko izkaže za nezadostno, če se različne okoliščine, v katerih se kaže isti učinek, nekoliko razlikujejo med seboj. Dejansko včasih vzrok za iste posledice morda ni en dejavnik, ampak cel kompleks okoliščin, ki se od primera do primera nekoliko razlikujejo po svojih elementih. To otežuje razjasnitev razlogov za pojav, ki zanima novinarja, in predpostavlja dodatno raziskovanje, predvsem pa sklicevanje na metodo posamezne razlike.
Metoda ene razlike
Ta metoda sestoji iz primerjave primera, ko se zgodi dogodek, ki zanima novinarja, s primerom, ko se ne zgodi. V obeh primerih morajo obstajati enaki pogoji, z izjemo enega dejavnika, ki v enem od primerov ni. Bistvo metode je mogoče opredeliti takole: če v istih okoliščinah nastane prisotnost dejavnika, njegova odsotnost pa odpravlja pojav (posledico), ki ga preiskuje novinar, potem je ta dejavnik vzrok za ta pojav.
Ta metoda se aktivno uporablja, na primer, pri preučevanju učinkovitosti organizacije različnih oblik dela. Pri tem pa novinar največ pozornosti ne posveča temu, kar se v teh oblikah ponavlja, temveč razjasnitvi razlik v njih in iz tega izhajajočih dodatnih pozitivnih ali negativnih rezultatov (posledic).
Za razliko od metode podobnosti metoda razlike zagotavlja bolj zanesljiv zaključek. Vendar ne smemo zanemariti dejstva, da je uporaba metode edine razlike povezana z organizacijo eksperimenta, saj se popolnoma identični, vendar z eno samo razliko, ne pojavljajo družbeni ali naravni pogoji - ustvariti jih je treba, organizirano umetno. Ta metoda se najpogosteje uporablja za preverjanje rezultatov uporabe metode podobnosti.
Kombinirana metoda podobnosti in razlike
Z uporabo te metode novinar tako rekoč združuje prednosti obeh prejšnjih metod (podobnosti in razlike), kar mu omogoča natančnejše vedenje o vzroku pojava, ki ga preiskuje. Kombinirana metoda podobnosti in razlike temelji na naslednji formulaciji: če se v eni seriji primerov učinek pojavi v različnih okoliščinah, vendar ob prisotnosti enega skupnega dejavnika, in v drugi seriji primerov, enak učinek ne nastane v podobnih okoliščinah, če pa istega dejavnika ni, potem je vzrok za preiskovani učinek.
Novinar s to metodo izbere številne primere, ki so po pogojih blizu prvemu, v katerih pa se zanimivi fenomen ne pojavlja. Če se ugotovi, da so primeri drugih serij združeni v tem, da jim manjka faktor, ki je skupen primerom prve serije, se to določi kot vzrok za pojav, ki zanima novinarja.
Način spremljanja sprememb
Ta metoda se uporablja, ko novinar poskuša ugotoviti vzrok določenega pojava s primerjavo primerov, v vsakem od katerih se ta pojav pojavlja, vendar ima določeno modifikacijo. Poleg tega se primerjajo primeri, ki imajo enake podobne pogoje, z izjemo enega dejavnika, ki se od primera do primera v določenem delu razlikuje.
Uporaba te metode temelji na zakonu, po katerem je vsak pojav, ki se do določene mere spremeni v primeru spremembe dogodka, ki je bil pred njim, bodisi njegova posledica bodisi je z njim v vzročnem razmerju. Tako je na primer njegova prostornina odvisna od stopnje segrevanja telesa: več segrevanja, večja je prostornina in obratno.
Preostala metoda
Ob preučevanju nekega kompleksnega pojava lahko avtor prihodnjega analitičnega govora domneva, da ga povzroča določen splet okoliščin. Poleg tega lahko ugotovi, da nekatere glavne sestavine preučevanega pojava dejansko ustvarja del okoliščin, vključenih v ta sklop. V tej situaciji ima možnost domnevati, da preostale izraze tega pojava generirajo preostale neraziskane okoliščine, ki so vključene v omenjen niz potencialnih vzrokov. Bistvo metode ostankov je mogoče opredeliti takole: če iz kompleksnega pojava, ki ga povzročajo številni dejavniki, izločimo izraze, ki so že bili raziskani in so odvisni od nekaterih že preučenih okoliščin, potem ...
Hipotetična metoda
Prvi korak k razlagi vzroka pojava praviloma postane hipoteza. Hipoteza se običajno razume kot do neke mere utemeljena, vendar zahteva resnejši dokaz, domneva o vzroku dogodka, ki ga avtor preiskuje. Vendar v znanosti beseda "hipoteza" ne pomeni le domneve o vzroku pojava, temveč tudi logični proces, ki vodi do konstrukcije te predpostavke in njenega preverjanja.
Po svoji logični naravi je hipoteza sklep, pri katerem je ena ali več premis neznanih. Pri postavitvi hipoteze uporabljajo sklepe po analogiji, induktivne, deduktivne metode, ki so združene v namenski miselni proces. Najpogosteje se novinar pri razjasnitvi razloga za preiskovanje dejstev najprej zateče k analogiji ali induktivnim posploševanjem, nato pa se obrne na dedukcijo.
Toda včasih so začetne predpostavke predstavljene z deduktivno metodo. Pri postavljanju hipoteze novinarjeva misel sledi od znanega pojava do neznanega razloga. Presoje, vključene v predpostavko, so problematične narave, so verjetnostna znanja, katerih zanesljivost je treba dodatno potrditi. Novinar se mora zavedati, da se hipoteza lahko šteje za dokazano le, če je dosežen vsaj eden od naslednjih rezultatov:
1) postalo je mogoče neposredno opazovati vzrok pojava;
2) je bilo ugotovljeno, da je posledica, ki izhaja iz hipoteze, eksperimentalno potrjena;
3) pokaže se, da se vsebina hipoteze sklepa z dedukcijo iz zanesljivih predpostavk.
Napake v vzročni analizi Pri ugotavljanju vzroka pojava bi moral novinar stremeti k temeljitemu preverjanju pridobljenih podatkov, k razjasnitvi notranje povezave med dejstvi, ki se preiskujejo, kar v določeni meri pripomore k izogibanju napakam pri ugotavljanju vzroka zanimanja. . Zato je naravno, da poznavanje tipičnih napak, ki spremljajo vzročno analizo, novinarju analitiku nikakor ni odveč. Najpogostejši so:
Posploševanje brez utemeljenega razloga
Tovrstna napaka se pojavi v primeru posploševanja po naključnih, netipičnih, individualnih značilnostih, ob heterogenosti preučevanih pojavov. Naključni ali posamezni znaki, ki niso organsko povezani s svojimi nosilci, so lahko odsotni v številnih drugih predmetih tega razreda. In če novinar na to pozabi, potem lahko naredi naglo posplošitev brez zadostnega razloga, da vidi vzrok za pojav, ki ga preučujemo v tej okoliščini, ki v resnici ni vzrok.
Zamenjava vzročne zveze z zunanjim redom Ta napaka je v tem, da običajno zaporedje nekaterih pojavov v časovnem načrtu (včasih ponavljajočih se) novinar definira kot vzročno zvezo. Vendar pa ni vsaka predhodna okoliščina razlog za naslednjo. Pri raziskovanju kompleksnih družbenih pojavov se lahko novinar v času sreča z najrazličnejšimi razmerji dogodkov. V takem primeru je pomembno, da se ne omejujemo na opazovanje zunanjega reda. Treba je ugotoviti globoko vzročnost pojavov. Ob tem je mogoče najti takšen razlog, ki ni zašel v površno začrtani krog prejšnjih dogodkov, ki so sprva trdili, da so po mnenju novinarja povezani s preučevanim pojavom (posledico).
Zamenjava pogojnega z brezpogojnim
Kot veste, vsak proces, ki ga preučuje novinar, poteka pod določenimi pogoji, v poseben kompleks katerega je vključen neposredni vzrok pojava, ki zanima novinarja. Če zanemari posebnost tega kompleksa pogojev, potem lahko pri razjasnitvi vzročne zveze pride do napake, ki je zamenjava pogojnega z brezpogojnim.
Z drugimi besedami, v tem primeru je spregledana odvisnost tega ali onega pojava od specifičnih pogojev in relativna se jemlje kot brezpogojna, torej veljavna za kateri koli čas, vsako situacijo, kateri koli kraj delovanja. Na primer, če opazimo, da vsakič, ko kamen, vržen navzgor, pade na tla, lahko napačno trdimo, da se bo kateri koli predmet obnašal tako. Medtem se balon obnaša drugače. Rezultat bo drugačen na kakšnem drugem planetu.
Pomembno je ugotoviti naravo gospodarske povezanosti, saj to najbolj neposredno vpliva na pravilnost ocene stanja. Najbolj globoki in bistveni so vzročna razmerja, ko en pojav deluje kot vzrok za nastanek drugega. Razkrivanje in spoznavanje tovrstnih povezav je ena najpomembnejših nalog ekonomske analize. Niso vse povezave v gospodarskem življenju vzročne. Če je en dogodek pred drugim, to ne pomeni, da je vzrok zanj. Med njima morda sploh ni povezave ali pa obstaja korelacijsko povezavo, kar pomeni, da sta pojava povezana v določenem zaporedju, vendar ne pove ničesar o njunem vzročnem odnosu. na primer, obstaja nesporna povezava med količino papirnatega denarja, izdanega v obtok, in cenami blaga in storitev. Več denarja kot je v obtoku, višje bodo cene. Ali to pomeni, da je razlog za dvig cen rast denarne mase v obtoku? Ne pomeni, saj je povsem dopustna tudi obratna predpostavka: količina denarja v obtoku se je povečala, ker so se cene dvignile. Med obema pojavoma - dvigom cen in količino denarja v obtoku - je korelacijsko povezavo ampak nobeno ni vzrok drugemu. Oboje povzroča globlji vzrok – neravnovesje med proizvodnjo in učinkovitimi potrebami. In vendar je preučevanje te vrste razmerij pomembno, saj vam omogoča prepoznavanje kvantitativnih razmerij v gospodarskih procesih.
Če je bilo na podlagi ekonomske analize mogoče najti močne vzročno-posledične povezave, potem obstajajo razlogi, da govorimo o prisotnosti vzorca, torej o podrejenosti tekočih procesov delovanju gospodarskih zakoni. Ekonomsko pravo razumemo kot stabilno, praviloma ponavljajočo se vzročno zvezo med gospodarskimi procesi, ki se kaže kot objektivna nujnost.
Pravo je stabilna, stalna, ponavljajoča se vzročna zveza med gospodarskimi procesi.
Predmet ekonomske teorije je odnos med ljudmi v procesu izmenjave in potrošnje dobrin o uporabi omejenih virov za zadovoljevanje potreb posameznika in družbe.
Življenjska aktivnost človeških posameznikov, skupin ali skupnosti se kaže v obstoju kompleksa potreb. Da bi živeli, morajo ljudje jesti, piti, se obleči in imeti streho nad glavo. Nato se pojavijo kompleksnejše potrebe, povezane ne le s fizično reprodukcijo subjekta, temveč tudi z njegovim položajem v danem družbenem okolju: v izobraževanju, kulturi, politiki.
Potreba po zadovoljevanju vseh teh potreb ljudi spodbuja k delu - proizvodnji materialnih dobrin in storitev. Bistvo te dejavnosti je interakcija subjektov, da bi okolje prilagodili svojim potrebam.
Glavni problem, ki se v tem primeru pojavi, je, da so materialne in duhovne potrebe družbe praktično neomejene, viri, s katerimi jih je mogoče zadovoljiti, pa omejeni in redki.
Zemlja, minerali, oprema, delovna sila - vse to je omejeno, torej je na voljo v določeni velikosti.
Omejenost je treba razumeti ne le kot možnost absolutnega izčrpavanja katerega koli vira, ampak tudi preprosto njegovo kvantitativno določenost, to je prisotnost njegove znane vrednosti v danem trenutku na določenem mestu.
Pomanjkanje virov določa tudi omejeno sprostitev končnega izdelka. Zato družba ne more porabiti toliko, kot si želi. Nenehno se sooča z izbiro: koliko in kakšen izdelek naj proizvede. S polno uporabo razpoložljivih virov je povečanje proizvodnje enega izdelka možno le z zmanjšanjem proizvodnje katerega koli drugega. Na primer, če morate izbrati med proizvodnjo olja in stružnicami, potem odločitev za povečanje proizvodnje strojev zahteva premik virov proizvodnje olja in obratno. Enega morate žrtvovati, da bi lahko dobili več drugega izdelka. Družba s to izbiro rešuje tudi problem prednosti rasti trenutne potrošnje, da bi jo v prihodnosti povečali (izbira v korist nafte) ali obratno (če je izbira v korist strojnih orodij). Ta alternativna izbira je lahko grafično prikazano Če na vodoravno os X postavimo proizvodnjo olja, na navpično os Y pa proizvodnjo obdelovalnih strojev, dobimo vrsto točk, ki izražajo različne kombinacije proizvodnje teh dveh izdelkov pri njunem največjem izhodu. Krivulja, ki povezuje te točke, se imenuje krivulja proizvodnih zmogljivosti. Predstavlja mejo največje možne uporabe razpoložljivih virov.
Zunaj nje proizvodnja postane nemogoča, saj vsaka kombinacija, ki presega območje, ki ga omejuje (na primer točka b), presega vire in tehnološke zmožnosti družbe. Če se izkaže, da je izbrana kombinacija pod mejami proizvodnih možnosti ( a), bo to pomenilo premajhno izkoriščenost razpoložljivih virov. Upoštevati je treba, da je krivulja proizvodnih priložnosti sama mobilna in se lahko premika glede na širitev ponudbe virov in pod vplivom tehnološkega napredka, kar zagotavlja gospodarsko rast.
Družba se mora soočena s temi težavami nenehno odločati, kaj, kako in koliko bo proizvedla in kako distribuirati proizvedenega, da bi čim bolj zadovoljila potrebe. Z načini reševanja teh problemov se ukvarja ekonomska teorija.
Preučevanje objektivno obstoječih povezav med pojavi je najpomembnejša naloga splošne teorije statistike. V procesu statističnega raziskovanja odvisnosti se odkrijejo vzročne zveze med pojavi, kar omogoča prepoznavanje dejavnikov (znakov), ki pomembno vplivajo na variacijo preučenih pojavov in procesov. Vzročna razmerja so povezava med pojavi in procesi, pri kateri sprememba enega od njih povzroči spremembo drugega – učinek.
Vzrok je niz pogojev, okoliščin, katerih delovanje vodi do pojava učinka. Če med pojavi res obstajajo vzročne zveze, potem je treba te pogoje nujno uresničiti skupaj z delovanjem vzrokov. Vzročne zveze so univerzalne in raznolike, za odkrivanje vzročnih razmerij pa je treba posamezne pojave izbrati in jih preučevati ločeno.
Pri proučevanju vzročno-posledičnih razmerij je še posebej pomembno prepoznavanje časovnega zaporedja: vzrok mora biti vedno pred učinkom, vendar ne smemo vsakega prejšnjega dogodka šteti za vzrok, naslednjega pa za posledico.
V realni družbeno-ekonomski realnosti je treba vzrok in posledico obravnavati kot sorodna pojava, katerih pojav je posledica kompleksa sočasnih enostavnejših vzrokov in posledic. Med kompleksnimi skupinami vzrokov in posledic so možne večvrednotne povezave, pri katerih bo enemu vzroku sledilo eno ali drugo dejanje ali pa bo eno dejanje imelo več različnih vzrokov.
Za vzpostavitev nedvoumne vzročne zveze med pojavi ali za napovedovanje možnih posledic določenega vzroka je potrebna popolna abstrakcija od vseh drugih pojavov v preučevanem časovnem ali prostorskem okolju. V teoriji je takšna abstrakcija ponovljiva.
Tehnike abstrakcije se pogosto uporabljajo za preučevanje razmerja med dvema značilnostma (parna korelacija). Toda bolj zapleteni kot so proučevani pojavi, težje je ugotoviti vzročno-posledične povezave med njimi. Preplet različnih notranjih in zunanjih dejavnikov neizogibno vodi do nekaterih napak pri ugotavljanju vzroka in posledice.
Značilnost vzročno-posledičnih razmerij v družbeno-ekonomskih pojavih je njihova prehodnost, t.j. vzrok X in učinek Y sta povezana, ne neposredno.
Vendar pa so vmesni dejavniki v analizi običajno izpuščeni.
Tako se na primer pri uporabi kazalnikov mednarodne metodologije izračuna faktor bruto dobička (Y) šteje za bruto akumulacijo osnovnih in obratnih sredstev (X), a takšni dejavniki, kot so bruto proizvodnja (X /), dovoljene so plače (X") itd. e. Pravilno razkrite vzročno-posledične povezave omogočajo ugotavljanje moči vpliva posameznih dejavnikov na rezultate gospodarske dejavnosti.
Družbeno-ekonomski pojavi so posledica hkratnega vpliva velikega števila vzrokov. Zato je pri preučevanju teh pojavov treba, če abstrahirati od sekundarnih, identificirati glavne, glavne razloge.
Na prvi stopnji statističnega študija komuniciranja se izvaja kvalitativna analiza obravnavanega pojava z metodami ekonomske teorije, sociologije in specifične ekonomije.
Na drugi stopnji se zgradi komunikacijski model na podlagi statističnih metod: združevanja, povprečja, tabel itd.
V tretji in zadnji fazi se rezultati interpretirajo; analiza je spet povezana s kvalitativnimi značilnostmi preučevanega pojava.
Statistika je razvila številne metode za preučevanje odnosov, katerih izbira je odvisna od ciljev študija in zastavljenih nalog. Povezave med znaki in pojavi so zaradi njihove široke raznolikosti razvrščene iz več razlogov. Znaki po vrednosti za preučevanje razmerja so razdeljeni v dva razreda. Znaki, ki povzročajo spremembe v drugih sorodnih znakih, se imenujejo faktorski ali preprosto faktorji.
Učinkoviti so znaki, ki se spreminjajo pod vplivom faktorskih znakov. Povezave med pojavi in njihovimi znaki so razvrščene po stopnji tesnosti povezave, smeri in analitičnem izrazu.
Gospodarski razvoj Rusije v 90. letih. Dvajseto stoletje
Gospodarske preobrazbe, ki so bile izvedene v Rusiji v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, so brez izjeme vplivale na vsa področja življenja naše družbe. V samo nekaj letih je prišlo do dramatičnih gospodarskih sprememb. Radikalne gospodarske reforme, ki jih je izvedla ruska vlada, so povzročile polemiko ...
Ocena življenjskega standarda prebivalstva regije Amur
Življenjski standard je kompleksna kompleksna socialno-ekonomska kategorija, ki izraža stopnjo zadovoljevanja materialnih in duhovnih potreb ljudi. V praksi za življenjski standard prebivalstva ni značilna stopnja zadovoljevanja potreb, temveč raven porabe dobrin. Raven in kakovost življenja sta ...
Večina pojavov in procesov v gospodarstvu je v stalni objektivni povezavi. Proučevanje odvisnosti in razmerij med objektivno obstoječimi pojavi in procesi ima pomembno vlogo v gospodarstvu.
V procesu raziskovanja, vzročno- preiskovalno razmerje ali povezanost predmetov, pojavov in procesov, ko sprememba enega od njih (vzroka) povzroči spremembo drugega (posledica). Določitev dejavnikov, ki pomembno vplivajo na variacijo rezultatov družbeno-ekonomskega razvoja, kvantitativna ocena vpliva, vam omogoča, da določite glavne smeri izboljšanja procesa upravljanja.
Ko govorijo o razmerju dveh ali več kazalnikov (ne samo na področju ekonomije, ampak tudi v naravi ali družbi nasploh), potem ločimo dve obliki komunikacije: funkcionalno in korelacijsko.
Funkcionalna odvisnost se določno in natančno kaže v vsakem posameznem primeru, v vsakem posameznem opazovanju. Na primer, dobro znani Ohmov zakon vzpostavlja funkcionalno razmerje med napetostjo, uporom in tokom. Ta zakon se strogo izvaja ne glede na vrsto vodnika. Poznavanje funkcionalnih odvisnosti omogoča natančno napovedovanje dogodkov tudi za daljno prihodnost. Na primer sončni in lunini mrki.
Korelacijska odvisnost se v nasprotju s funkcionalno kaže le v splošnem in povprečju in le v množici opazovanj.
Ekonomske raziskave pogosto preučujejo razmerje med naključnimi in nenaključnimi spremenljivkami. Takšna razmerja imenujemo regresija, metoda njihovega preučevanja pa regresijska analiza.
Že pred matematičnim izračunom se šteje za ugotovljeno, da razmerje med neodvisnim faktorjem-faktorjem x in odvisno spremenljivko y obstaja (vsaj lahko obstaja) in je označeno s funkcijo y = f (x). Primer možne uporabe regresijske analize v ekonomiji je preučevanje vpliva na produktivnost dela in stroške dejavnikov, kot so velikost osnovnih sredstev, plače itd.
Tako do korelacijsko analizo- to je definicija tesnosti in smeri odnosa med dvema znakoma (s parnim razmerjem) ter med efektivnim in nizom faktorskih znakov (z večfaktorskim razmerjem). R regresijska analiza- vzpostavitev analitičnega izraza (oblike) komunikacije, ocena zanesljivosti in ustreznosti regresije realnim razmeram. To pomeni, da se v korelacijski analizi oceni moč povezave, v regresijski analizi se razišče njena oblika.
Regresija se pojavlja v različnih oblikah.
Slika - Klasifikacija vrst regresij
Parna (preprosta) regresija- regresija med dvema spremenljivkama: efektivno in pojasnjevalno (kazalniki efektivnosti in faktorjev). Večkratna regresija- regresija med odvisno spremenljivko y in dvema ali več pojasnjevalnimi spremenljivkami.
Linearna regresija izražena kot linearna funkcija. Nelinearna regresija izraženo z nelinearnimi funkcijami.
Pozitivna regresija- s povečanjem (zmanjšanjem) pojasnjevalne spremenljivke se ustrezno povečajo (zmanjšajo) tudi vrednosti odvisne spremenljivke. Negativna regresija- s povečanjem ali zmanjšanjem pojasnjevalne spremenljivke se odvisna spremenljivka zmanjša ali poveča.
Neposredna regresija - odvisne in pojasnjevalne spremenljivke so med seboj neposredno povezane. Indirektna regresija- pojasnjevalna regresija deluje na odvisno preko številnih drugih spremenljivk. Lažna regresija nastane s formalnim pristopom do preučevanih pojavov, ne da bi pojasnili, kateri razlogi določajo to povezavo.
Uvod: predmet in naloge študija stroke BISTVO ANALIZNIH OBJEKTOV ANALIZE VZROKO POSLEDIČNIH RAZMERJ GOSPODARSKIH POJAVOV IN PROCESOV V OKVIRU ORGANIZACIJ, INDUSTRIJ itd. PREDMET VIROV ANALIZE ANALIZA METODA POZNAVANJA ZNANSTVENIH ekonomskih POJAVOV IN PROCESOV ZA NJIHOVE LOČITEV NA TEMELJ KOMPONENT IN ŠTUDIJ V VSEH POVEZAVAH IN RAZLIČITEV ODVISNOST ODVISNIČNIH PODATKOV GOSPODARSKIH DEJAVNOSTI 1 IN PODATKOV PODATKOV ORGANIZACIJE. PODATKI OPERATIVNEGA RAČUNOVODSTVA IN POROČANJA 4. NAČRTI ZA PERSPEKTIVNO, TEKOČNO, OPERATIVNO 5. ZAKONSKO GRADIVO 6. OCENE, CENE, NALOGE PROJEKTIRANJA 7 URADNI DOKUMENTI DRUŽBENIH DOKUMENTOV URADNI DOKUMENTI UPORABNEGA URADNEGA PRAVILNIKA
Odnos ekonomske analize do drugih ved Znanost Povezava do ekonomske analize 1. Ekonomska teorija Preučevanje ekonomskih zakonitosti, mehanizma njihovega delovanja, ustvarja teoretično podlago za razvoj vseh ekonomskih disciplin. Pri izvajanju analitičnih študij je treba upoštevati učinek teh zakonov. Po drugi strani pa EA na določen način prispeva k razvoju ekonomske teorije. Številne analitične študije zbirajo informacije o manifestaciji določenih ekonomskih zakonitosti. Študija teh informacij omogoča oblikovanje novih, prej neznanih zakonov, izdelavo globalnih napovedi za razvoj gospodarstva države. 2. Sektorska gospodarstva Poglobljene ekonomske analize podjetja ni mogoče izvesti brez poznavanja ekonomije panoge in organizacije proizvodnje. Po drugi strani se rezultati EA uporabljajo za izboljšanje organizacije proizvodnje, uvedbo znanstvene organizacije dela. EA prispeva k okrevanju gospodarstva posameznih podjetij in industrije kot celote.
3. Načrtovanje in upravljanje proizvodnje Gradivo za načrtovanje se v EA pogosto uporablja. Zato bi moral analitik dobro poznati osnove državne ureditve gospodarstva in metodologijo načrtovanja proizvodnje analiziranega podjetja. Hkrati znanstveno utemeljenega načrtovanja in upravljanja ni mogoče izvesti brez obsežne uporabe rezultatov EA. Ustvarja informacijsko bazo za razvoj načrtov in izbiro najustreznejših vodstvenih odločitev. 4. Računovodstvo Po eni strani so računovodske informacije glavni vir informacij za EA podjetja. Brez poznavanja računovodske metodologije in vsebine poročanja je zelo težko izbrati potrebna gradiva za EA in preveriti njihovo kakovost. Po drugi strani pa so zahteve, ki so postavljene pred EA, tako ali drugače preusmerjene v računovodstvo. Celoten računovodski sistem se ves čas izboljšuje, da bi bila analiza bolje opremljena z informacijami, da bi bila bolj operativna, resnična, točna, podrobna, dostopna in razumljiva v zahtevani meri. Računovodstvo zaradi večje analitičnosti spreminja oblike in vsebino registrov, postopek dokumentnega toka.
5. Financiranje in kreditiranje Brez poznavanja trenutnega postopka financiranja in kreditiranja ustreznih gospodarskih sektorjev, odnosov s finančnimi in kreditnimi organi je nemogoče izvesti EA na usposobljen način. Po drugi strani pa se stopnje vplačil v proračun, pogoji za pridobitev posojil, plačila obresti za uporabo posojil in drugih finančnih in kreditnih instrumentov nenehno izboljšujejo ob upoštevanju rezultatov analize, ki kaže na učinkovitost vpliv teh metod na proizvodnjo. 6. Statistika Statistične raziskovalne metode se v EA pogosto uporabljajo. Obstaja mnenje, da je EA mogoče identificirati s statistiko. Vendar pa statistiko kot znanost bolj zanima posploševanje manifestacij gospodarskega življenja, iskanje splošnih trendov v razvoju gospodarstva na makro ravni. Skoraj nikoli se ni spustila do podrobne analize proizvodnje na ravni oddelkov podjetja. Njegove naloge ne vključujejo iskanja novih rezerv, njihove utemeljitve, razvoja priporočil za njihov razvoj, kar kaže na bistvene razlike med statistiko in EA. Te znanosti se v veliki meri medsebojno bogatijo z izmenjavo in raziskovalnimi metodami.
7. Matematične in tehnične vede Potreba po reševanju kompleksnih ekonomskih problemov je bila močna spodbuda za razvoj različnih smeri matematike. Uporaba matematičnih metod v analitičnem raziskovanju je bistveno povečala njihovo avtoriteto. EA je postal globlji in bolj utemeljen. Tako je EA sintetizirana znanost, ki je nastala z integracijo številnih ved in združila njihove posamezne elemente. Po drugi strani pa rezultate analize uporabljajo druge znanosti pri preučevanju določenih pojavov ali procesov, ki se pojavljajo v podjetju, v industriji, v gospodarstvu kot celoti.
Tema 1. Ekonomska analiza in njena vloga pri upravljanju podjetij Ulovia, ki je določila ločitev ekonomske analize v samostojno znanost Vse ekonomske vede lahko razdelimo na: splošnoteoretične, ki preučujejo splošne zakonitosti; sektorsko, preučevanje značilnosti razvoja industrijskih odnosov v okviru določenih področij dejavnosti; posebne, ki preučujejo posamezne manifestacije splošnih zakonitosti v specifičnih razmerah. Na primer ekonomska analiza (analiza se konča tam, kjer se posplošitve bilance stanja končajo), statistika, računovodstvo, načrtovanje, upravljanje, finance. Pogoji, ki so določili ločitev ekonomske analize v samostojno znanost: prisotnost lastnega predmeta študija: razlogi za nastanek in spremembe rezultatov gospodarske dejavnosti (vzročno-posledična razmerja gospodarskih pojavov in procesov); prisotnost raziskovalnih predmetov: gospodarska dejavnost podjetij in njeni rezultati; razpoložljivost metodologije. ocenjevanje (študij) se izvaja na podlagi sistematičnega in celostnega pristopa. Poleg tega obstaja sistem metodoloških tehnik in metod analize; kopičenje sistema znanja (na Zahodu - z razvojem tržnih odnosov); razpoložljivost kadrovskih strokovnjakov.
Predmet, predmet ekonomske analize Predmet ekonomske analize je podjetje, njegova organizacijska struktura, sredstva in obveznosti. Ekonomska analiza se po svoji definiciji ukvarja z ekonomskimi procesi, ki vključujejo proizvodnjo in prodajo izdelkov z uporabo osnovnih in obratnih sredstev, oblikovanje in razdelitev dobička itd. Posledično se lahko za predmet preučevanja ekonomske analize štejejo gospodarski procesi podjetij, združenj, organizacij, ki nastanejo pod vplivom objektivnih in subjektivnih dejavnikov. Vloga ekonomske analize pri ocenjevanju dejavnosti podjetja in sprejemanju vodstvenih odločitev ANALIZA NAČRTOVANJE ORGANIZACIJA RAČUNOVODSTVO KONTROLA UPRAVLJANJE ODLOČANJE ODLOČANJE UPRAVLJANJE ODLOČANJE NAČRTOVANJE PROGRAMA IZVAJANJE PROGRAMA IZVAJANJE PROGRAMA IZVAJANJE PROGRAMA IZVAJANJE PROGRAMA POVZETEK PROGRAMA POVZETEK IZVAJANJA PROGRAMA REZULTATOV IZVAJANJA EKONOMSKIH STOP PROGRAMA
Cilji in cilji ekonomske analize Cilj je oceniti rezultate gospodarske dejavnosti podjetja. Cilji: 1.PROUČAVANJE ZNAČAJA DELOVANJA GOSPODARSKIH ZAKONODAJ, UGOTAVLJANJE ZAKONODAJNOSTI IN TRENDOV GOSPODARSKIH POJAVOV IN PROCESOV V POSEBNIH PODJETNIH POGOJIH; 2. NADZOR IZVAJANJA NAČRTOV, NAPOVEDI, ODLOČITEV UPRAVLJANJA ZA UČINKOVITO UPORABO GOSPODARSKEGA POTENCIJALA PODJETJ; 3. PROUČAVANJE VPLIVA OBJEKTIVNIH IN SUBJEKTIVNIH, ZUNANJIH IN NOTRANJIH DEJAVNIKOV NA REZULTATE GOSPODARSKE DEJAVNOSTI; 4. ISKANJE REZERV ZA POVEČANJE UČINKOVITOSTI GOSPODARSKE DEJAVNOSTI ORGANIZACIJ; 5. OCENA STOPNJE TVEGANJA DEJAVNOSTI IN RAZVOJA MEHANIZMOV NJIHOVEGA OBVLADOVANJA; 6. VREDNOTENJE REZULTATOV POSLOVANJA IN RAZVOJ UČINKOVITE POLITIKE UPRAVLJANJA POSLOVNIH PROCESOV; 7. RAZVOJ OPTIMALNIH REŠITEV ZA UPRAVLJANJE. Lahko pa se formulira tudi glavni gospodarski problem. To je napoved pričakovanih rezultatov gospodarske aktivnosti. Naloge ekonomske analize seveda niso omejene na zgornji seznam. Vsestranskost in večplastnost gospodarskih situacij mu postavljata številne naloge avtonomne narave. In jih je mogoče rešiti s splošnimi in posebnimi analitičnimi tehnikami.
Postopek ekonomske analize vključuje naslednje elemente: · določitev specifičnih analiz; · Vzpostavitev vzročno-posledičnih razmerij; · Izbira kazalnikov in metod njihovega ocenjevanja; · Prepoznavanje in ocenjevanje dejavnikov, ki vplivajo na rezultate finančno-gospodarske dejavnosti; razvoj ukrepov za odpravo vpliva negativnih dejavnikov in povečanje vpliva pozitivnih dejavnikov.
NAČELA EKONOMSKIH ANALIZ 1. Specifičnost - analiza temelji na resničnih podatkih, pridobljenih iz zanesljivih virov informacij; 2. Kompleksnost – analiza vključuje celovito študijo gospodarskega pojava ali procesa; 3. Konsistentnost – v procesu analize se ekonomski pojavi proučujejo in vrednotijo v povezavi med seboj; 4. Pravilnost - analizo je treba izvajati redno v skladu z zastavljenimi cilji; 5. Objektivnost – proučevanje gospodarskih procesov, pojavov in njihovo ocenjevanje naj bo nepristransko; 6. Učinkovitost – merila ocenjevanja, izbrani kazalniki in metode ocenjevanja naj bi olajšali možnost njihove uporabe v praktične namene pri sprejemanju vodstvenih odločitev; 7. Dobičkonosnost – ekonomski učinek sprejemanja poslovodnih odločitev na podlagi rezultatov analize naj presega stroške, povezane z analizo; 8. Primerljivost - ekonomska analiza predpostavlja kontinuiteto rezultatov analize in njihovo primerljivost; 9. Znanstveno-ekonomska analiza vključuje uporabo znanstveno utemeljenih metod in postopkov.
Subjekti ekonomske analize so uporabniki ekonomskih informacij podjetja. Analitične ekonomske informacije so zanimive za zunanje in notranje uporabnike. Zunanji uporabniki so razdeljeni v dve skupini. Prva skupina uporabnikov se neposredno zanima za informacije; obstoječi in potencialni lastniki sredstev organizacije; posojilodajalci; dobavitelji in kupci, ki določajo zanesljivost poslovnih odnosov; država, ki jo zastopajo davčni organi; zaposlenih glede na zaslužke in možnosti zaposlitve. V drugo skupino spadajo zunanji uporabniki, ki jih posredno zanimajo analitične informacije: revizijske storitve; finančni svetovalci; borze; zakonodajni organi; tiskovne in tiskovne agencije; sindikati. Notranji uporabniki - vodstvo podjetja, vodje različnih storitev itd.
Po različnih sektorjih INDUSTRIJA INTERINDUSTRIJA Upravljanje objektov Izvedljivost FINANČNO RAČUNOVODSTVO družbeno-ekonomska ekonomija in statistika oglasna programska oprema prostorski atributi medgospodarstva na kmetiji na subjektih analiza notranje zunanje VSEBINE integrirana tema na podlagi vmesnega predhodnega sledenja-METODA MARGINSKOG PRIMERJALNEGA EKONOMIJA: Matematična ekonomija -STATISTIČNA FUNKCIONALNA-STOHASTIKA STOHASTIKE NA POKRITJE OBJEKTOV STALNO IZBRANA KLASIFIKACIJA VRSTE EKONOMSKIH ANALIZ
Temeljne značilnosti v vsebini in organizaciji finančne in upravljavske analize Klasifikacijske značilnosti Finančna (zunanja) analiza Upravljavska (notranja) analiza 1. Namen analize Ocena sestave in strukture premoženja podjetja, intenzivnosti porabe solventnostnega kapitala in finančna stabilnost in uporaba dobička, napovedovanje prihodkov in denarnih tokov, identifikacija dividendne politike, ki jo izvaja vodstvo podjetja. Preučevanje mehanizma za doseganje največjega dobička in povečanje učinkovitosti upravljanja, razvoj najpomembnejših vprašanj konkurenčne politike podjetja in programov njegovega razvoja za prihodnost, utemeljitev vodstvenih odločitev za doseganje določenih proizvodnih ciljev. 2. Predmet analize Gospodarski subjekt kot celota, njegov finančni položaj. Različni vidiki industrijskih in finančnih dejavnosti strukturnih enot gospodarskega subjekta. 3. Subjekti analize (izvajalci) Osebe in organizacije izven tega podjetja (vodje in analitiki zainteresiranih podjetij, posebna podjetja, ki se ukvarjajo z analizo poročil po splošno sprejeti metodologiji, kreditne agencije itd.) Različne organizacijske strukture v okviru gospodarskega upravljanja in posamezniki, odgovorni za analize, laboratoriji, biroji, skupine, računovodstvo, oddelki, vodje, kot tudi zunanji svetovalci za analitično delo (strokovnjaki).
4. Organizacija analize (pogostnost izvajanja) Izvaja se periodično najmanj enkrat letno, kot tudi poročila se predložijo pristojnim organom (davčni inšpektorat četrtletno statističnemu uradu na četrtletno itd.) Izvedena po potrebi neredno, prej pa skupaj na tistih področjih, kjer pride do upada proizvodnje, kriznih razmer, povečanja stroškov, zmanjšanja dobičkonosnosti in kakovosti izdelkov, zaostajanja v konkurenci itd. 5. Informacijska osnova analize Računovodski izkazi (obrazci 1, 2, 4, 5). Podatki primarnega računovodstva in operativnega računovodstva, vzorčne ankete, normativne in referenčne informacije, parametrični podatki, akti revizij in popisov, analitični izračuni, pa tudi informacije, pridobljene od konkurentov v procesu industrijskega vohunjenja. 6. Dostopnost informacij Odprta za vse potrošnike, oblikovana na podlagi javnega poročanja. Predstavlja poslovno skrivnost, ki se uporablja za upravljanje na kmetiji.
7. Potrošniki informacij Delničarji, vlagatelji, banke, dobavitelji in kupci, davčni inšpektorati, izdajatelji, Centralna banka, druge pravne in fizične osebe, ki jih zanima finančna stabilnost podjetja, pa tudi konkurenti, zaposleni in sindikalna združenja, organi izvršilne oblasti, statistični uradi, ustanove socialnega varstva prebivalstva. Vodje podjetij, upravni odbor, direktorji podružnic in hčerinskih družb, vodje trgovin, delovodji, mojstri itd. 8. Uporaba računovodskih sistemov Strogo sistematična analiza na podlagi računovodskih izkazov. Ni nujno sistematična analiza. Uporabljajo se podatki računovodskega, operativnega in statističnega računovodstva ter vse druge informacije, primerne za doseganje zastavljenega cilja. 9. Informacijski števci V glavnem merilniki stroškov. Kateri koli merilni instrumenti: stroškovni, naravni, delovni in pogojno naravni.
10. z uporabo metod analize Skupine, ugotavljanje vpliva inflacijskih dejavnikov; primerjalna, strukturna in koeficientna analiza; metode faktorske analize. Statistične in matematične metode, eliminacije, primerjave, grafi, kompleksne ocene itd. 11. Smer analize Dati razumno oceno finančnega stanja podjetja, kvalificirano interpretirati analitične izračune. Ugotovite rezerve za zniževanje stroškov in povečanje dobička, utemeljite vodstvene odločitve o njihovi mobilizaciji v proizvodnjo. 12. Svoboda izbire pri analizi Obvezno upoštevanje splošno sprejetih načel analize na podlagi podatkov računovodskih izkazov. Za njegovo izvajanje ni uveljavljenih norm, ni splošno sprejetih metod. Kriterij je primernost, učinkovitost. 13. Oblike posploševanja Tabelarni material z začetnimi in analitičnimi podatki v primerjavi s standardnimi koeficienti. Pisna interpretacija analitičnih podatkov. Poročilo o analizi, razvoju programov za izvajanje pravilnih upravljavskih odločitev.
14. Vrsta analize Zunanja, retrospektivna, tematska. Notranji, operativni, tekoči, kompleksni. 15. Stopnja zanesljivosti Je pretežno subjektivna, shematična, nepomembna glede na število analitičnih kazalnikov; ne more biti točna zaradi namernega izkrivljanja računovodskih izkazov za prikrivanje dobička in prikrivanje mehanizma za njegovo pridobivanje. To stanje popravljajo revizije. Odvisno od ciljev ravnanja, uporablja strogo zanesljive primarne podatke, ki jih potrdita revizijska skupina in skupina za notranjo revizijo. 16. Kraj odločanja na podlagi rezultatov analize Izven dejavnosti analiziranega podjetja, najpogosteje na podlagi prikritih in celo namerno popačenih podatkov, ponarejenih s strani podjetij, ki predložijo poročila v razkritje, da bi se izognili npr. pretirana obdavčitev itd. Vodje in direktorji podjetja, vodje njihovih oddelkov, so informacije globoko utemeljene, sestavljene na podlagi preverjenih objektivnih podatkov, s katerimi upravljajo njihovo podjetje.
Tako je ekonomska analiza kot znanost sistem posebnih znanj, povezanih: a) s preučevanjem ekonomskih procesov v njihovem razmerju, ki nastane pod vplivom objektivnih ekonomskih zakonitosti in subjektivnih dejstev; b) z znanstveno utemeljitvijo poslovnih načrtov in z objektivno oceno njihovega izvajanja; c) z identifikacijo pozitivnih in negativnih dejavnikov, ki vplivajo na glavne kazalnike podjetja, kot tudi s kvantitativno spremembo teh dejavnikov; d) z razkrivanjem trendov in deležev gospodarskega razvoja, z ugotavljanjem neizkoriščenih znotrajgospodarskih rezerv, s sprejemanjem optimalnih upravljavskih odločitev.
