Zavarovanje odgovornosti je ena najbolj vsestranskih zavarovanj. Čeprav Civilni zakonik Ruske federacije formalno združuje zavarovanje premoženja in odgovornosti v en razred, ima zavarovanje odgovornosti številne posebnosti, ki ga ločijo od premoženjskega zavarovanja ali zavarovanja pred tveganjem izgub pri podjetniških dejavnostih: pristopi k ustanovitvi zavarovanca zneski so bistveno različni (člen 947 Civilnega zakonika Ruske federacije) in določanje kroga oseb, v korist katerih je mogoče skleniti zavarovalno pogodbo, drugačen postopek za prepoznavanje dejstva nastanka zavarovalnega primera itd.
Zavarovanje odgovornosti ne krije osebne škode, temveč škodo, ki jo zavarovanec povzroči drugim (tretjim osebam), t.j. vsebuje predvsem odgovornost za materialno in premoženjsko škodo ali drugo škodo, povzročeno tretji osebi.
Torej predmet zavarovanja civilne odgovornosti je z zakonom ali sporazumom predviden ukrep državne prisile, ki se uporablja za povrnitev kršenih pravic žrtve (tretjih oseb), da se le-ta zadovolji na račun kršitelja.
Civilna odgovornost je premoženjske narave: povzročitelj škode je dolžan oškodovancu v celoti povrniti škodo, t.j. tretja oseba. S sklenitvijo pogodbe o zavarovanju civilne odgovornosti se ta obveznost prenese na zavarovalnico. Za povzročeno škodo lahko zavarovanec odgovarja kazensko ali upravno, t.j. biti preganjani zaradi svojih nezakonitih dejanj v zvezi s tretjo osebo. Odškodnina za premoženjsko škodo, povzročeno tretji osebi, pa se prenese na zavarovalnico.
Premoženjska škoda, povzročena tretjim osebam, se povrne z zavarovanjem odgovornosti, vendar zavarovanec ni oproščen kazenske ali upravne odgovornosti za škodo, povzročeno tretjim osebam.
Ločimo zavarovanje odgovornosti po zakonu (obvezno) in na podlagi pogodbenih obveznosti (prostovoljno).
Pravila o zavarovanju odgovornosti v primeru zavarovalnega dogodka določajo obveznost zavarovanca:
1) prijavi morebitno škodo v roku, določenem s pogodbo ali zakonodajo;
2) natančno opisati, kako je škoda nastala (je bila povzročena);
3) ne izplačati plačil oškodovancem in ne dajati izjav o obveznosti povračila škode ali škode brez soglasja zavarovalnice;
4) nemudoma obvestite svojo zavarovalnico, če je bil odškodninski zahtevek vložen na sodišču;
5) nemudoma vložite ugovor na poslani nalog za plačilo zapadlega dolga;
6) vsako nesrečo je treba prijaviti zavarovalnici.
Po čl. 929 Civilnega zakonika Ruske federacije po pogodbi o zavarovanju odgovornosti tveganja odgovornosti za obveznosti, ki nastanejo zaradi škode življenju, zdravju ali premoženju drugih, in v primerih, določenih z zakonom, tudi odgovornost po pogodbah - tveganje civilne odgovornosti.
V skladu s pogoji licenciranja zavarovalniških dejavnosti na ozemlju Ruske federacije, odobrenimi z odredbo Rosstrakhnadzorja št. 02-02 / 08 z dne 19. maja 1994, so v blok zavarovanja odgovornosti vključene naslednje vrste zavarovanj:
Zavarovanje odgovornosti do tretjih oseb za lastnike vozil,
Zavarovanje odgovornosti prevoznika,
Zavarovanje civilne odgovornosti podjetij - viri povečane nevarnosti,
Zavarovanje poklicne odgovornosti,
Zavarovanje odgovornosti za neplačilo,
Zavarovanje drugih vrst odgovornosti, kadar so predmet zavarovanja premoženjski interesi osebe, o čigar zavarovanju je sklenjena pogodba, v zvezi z obveznostjo slednje, da na način, ki ga določa civilno pravo, povrne škodo, ki jo povzroči tretjim osebam. njega.
Civilna odgovornost- to je z zakonom ali sporazumom predviden ukrep državne prisile, ki se uporablja za povrnitev kršenih pravic žrtve in njihovo izpolnitev na račun kršitelja.
Ima lastninski značaj, tj. oseba, ki je povzročila škodo (premoženjsko ali fizično), je dolžna oškodovancu v celoti povrniti škodo. Z odškodnino zakon pomeni izdatke, ki jih je oseba, ki ji je bila kršena pravica, naredila ali bo morala narediti za povrnitev kršene pravice, izgubo ali poškodovanje svojega premoženja (ti stvarna škoda), kot tudi izgubljeni dohodek, ki ga je ta oseba bi v normalnih pogojih civilnega prometa prejela, če ne bi bila kršena njena pravica, t.j. izgubljeni dobiček (člen 15 Civilnega zakonika Ruske federacije). Vendar pa se lahko izgube povrnejo v manjšem znesku, če je to določeno z zakonom (člen 400 z omejeno odgovornostjo Civilnega zakonika Ruske federacije) ali s pogoji pogodbe.
Civilno odgovornost običajno delimo na pogodbeni in nepogodbeni ali odškodninski... Pogodbena odgovornost nastane kot posledica neizpolnjevanja ali nepravilnega izvajanja pogodbenih obveznosti, nepogodbena - v primerih škode, ki ni povezana z neizpolnitvijo (nepravilnim izvajanjem) pogodbenih obveznosti. Pogodbena odgovornost nastane v primerih, ko zakon neposredno določa oblike in meje odgovornosti za kršitev pogojev, določenih s pogodbo, ali pa je strankam dana pravica, da vrste in pogoje odgovornosti določijo v samih pogodbah. Nepogodbeno odgovornost določa le zakon ali predpisi drugih pravnih aktov.
V zunanjogospodarski dejavnosti se lahko podjetje sooči s konkurenčno odgovornostjo (konkurenca terjatev), če je škoda povzročena zaradi nezakonitega dejanja v zvezi z izvršitvijo pogodbe, tj. kadar je odškodnina hkrati kršitev pogodbene obveznosti. V takih primerih ima žrtev pravico vložiti tožbo bodisi iz pogodbe bodisi iz odškodnine.
V Ruski federaciji je vzpostavljeno naslednje načelo odškodnine za škodo: "Oseba, katere pravica je bila kršena, lahko zahteva popolno odškodnino za škodo, ki ji je povzročena, če zakon ali sporazum ne določa nadomestila za škodo v manjšem znesku." (1. del člena 15 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Žrtev ima pravico vložiti odškodninski zahtevek in ob prisotnosti pogodbenega razmerja s storilcem škode kot potrošnikom v skladu z Zakonom Ruske federacije "O varstvu pravic potrošnikov" v primeru, da je škoda povzročena zaradi nizke kakovostno blago (delo, storitve). Za kršitev pravic potrošnika je prodajalec (proizvajalec, izvajalec) odgovoren v skladu z zakonom ali pogodbo. Za škodo, povzročeno zdravju ali premoženju zaradi napak na blagu (delu, storitvi), mora prodajalec, proizvajalec blaga (dela, storitve) povrniti škodo, ne glede na to, ali je bil oškodovanec z njimi v pogodbenem razmerju ali ne.
Če lahko odškodninska odgovornost nastopi le v prisotnosti škode, potem pogodbena - in v odsotnosti izgub upnika. Torej, v primeru pogodbene odgovornosti je dolžnik lahko odgovoren za krivdo tretjih oseb (del 3 člena 401 Civilnega zakonika Ruske federacije), na področju povzročanja nepogodbene škode pa je odgovornost za škodo drugih ljudi. dejanja se lahko ugotavljajo le, če gre za lastno krivdo (odgovornost staršev, skrbnikov itd.).
Za zavarovalnico in zavarovanca je pomembno, da ugotovita višino morebitne odgovornosti zavarovalca, v zvezi s katero je sklenjena zavarovalna pogodba, in ugotovita, ali je možna najvišja višina te odgovornosti.
Višina odgovornosti, postopek za njeno določitev, ukrepi odgovornosti za zavarovanca se razlikujejo glede na to, kakšen je pravni status zavarovanca, na ozemlju katere države, komu in kako lahko povzroči škodo, zakon katero stanje se bo uporabilo ob nastanku odgovornosti.
Civilni zakonik Ruske federacije opredeljuje zavarovanje odškodnine in pogodbene odgovornosti v čl. 931 in 932. Zavarovanje odgovornosti lahko krije primere nedolžnega povzročitve škode, povezane predvsem z uporabo zapletenih strojev, mehanizmov, tehnoloških procesov, ki jih oseba ne obvladuje v celoti in ki lahko povzročijo škodo tudi brez njene krivde. lastnik. Uporablja se tudi koncept vira povečane nevarnosti, katerega lastnik nosi odgovornost brez krivde, vendar je oproščen odgovornosti v primerih, ko dokaže, da je škoda nastala kot posledica višje sile ali naklepa samega oškodovanca. Zato so številne vrste odgovornosti predmet obveznega zavarovanja. Skoraj vse razvite zahodne države so uvedle obvezno zavarovanje odgovornosti lastnikov vozil, lastnikov letal, odgovornosti proizvajalcev zdravil in opreme, lastnikov hišnih ljubljenčkov itd.
Rusija predvideva obvezno zavarovanje odgovornosti za škodo, ki nastane zaradi: izpostavljenosti sevanju pri uporabi jedrske energije; vesoljske dejavnosti; ekologija. Zavarovanje poklicne odgovornosti notarjev in zdravnikov pa ostaja prostovoljno.
Postopek določanja zavarovalne vsote v pogodbi, ki se pogosto imenuje limit odgovornosti, je takšen, da stranki po lastni presoji določita najvišji znesek odškodnine – limit, ki ga prevzame zavarovalnica. Šteje se, da lahko tak znesek nastane, ko zavarovanec povzroči škodo (škodo) tretjim osebam. Zavarovalnica je dolžna skrbeti za pravilnost določitve limita in tveganja za nastanek neugodnega dogodka.
Zavarovalna odškodnina po pogodbi o zavarovanju odgovornosti praviloma ne sme presegati zavarovalne vsote. Zavarovalna odškodnina pa lahko presega zavarovalno vsoto, če zavarovalnica v skladu s čl. 962 Civilnega zakonika Ruske federacije zavarovancu povrne stroške, ki jih ima slednji za zmanjšanje škode, ki jih mora povrniti zavarovalnica (če so bili takšni stroški potrebni ali narejeni v skladu z navodili zavarovalnice, tudi če so bili ustrezni ukrepi neuspešno).
V pogodbi o zavarovanju odgovornosti se lahko določi več limitov odgovornosti (za tovor, prtljago ipd.), pa tudi splošna meja odgovornosti za čas trajanja zavarovalne pogodbe. Limiti odgovornosti se lahko določijo za določena obdobja pogodbe, za en zavarovalni dogodek itd.
V pogodbi o zavarovanju škodne odgovornosti se lahko zavarovalec in zavarovanec, ki sta morda neznana (na primer v primeru morebitne škode zaradi ravnanja lastnika vozila), določita ločeno. Po pogodbi o zavarovanju odgovornosti pa je lahko zavarovana le lastna odgovornost zavarovanca.
Če zavarovanec ni vnaprej znan, se pogodba sestavi v korist tretje osebe. Zavarovana oseba ima pravico zahtevati povrnitev škode v okviru zavarovalne vsote neposredno pri zavarovalnici.
Zavarovalna pogodba za odgovornost za kršitev pogodbenih obveznosti se šteje za sklenjeno v korist »oškodovanca« (upravičenca), to je osebe, do katere bi moral zavarovalec prevzeti ustrezno odgovornost za kršitev pogodbe, tudi če je sklenjena zavarovalna pogodba. je sklenjeno v korist druge osebe ali v njem ni navedeno, v čigavo korist je sklenjeno.
Zavarovalno tveganje - tveganje zavarovančeve odgovornosti zaradi nezakonitega ravnanja ali nedelovanja zavarovanca, zaradi katerega je povzročena škoda tretjim osebam (ali pogodbeni stranki). Odgovornost lahko ugotovijo sodni organi ali pa jo povzročitelj škode prostovoljno prizna in dokumentira. Če pride do škode, ima zavarovalnica pravico, da samostojno ugotovi okoliščine zavarovalnega dogodka, določi višino zavarovančeve odgovornosti in odloči o izplačilu nove odškodnine.
Kaj je zavarovanje civilne odgovornosti za obratovanje stanovanja? Katere so vrste zavarovanja tretjih oseb? Kako se izvaja zavarovanje odgovornosti razvijalca?
Pozdravljeni dragi bralci! Dobrodošli na spletni strani HeatherBober in njen strokovnjak Denis Kuderin.
V tej številki si bomo ogledali zanimivo in relevantno temo – zavarovanje odgovornosti. Članek nadaljuje serijo publikacij, posvečenih zavarovalni zaščiti državljanov in pravnih oseb.
Gradivo bo koristno lastnikom poslovnih in stanovanjskih nepremičnin, voznikom, lastnikom stanovanj in številnim drugim kategorijam državljanov.
V prejšnjih člankih smo pisali o tem, kako zagotoviti zavarovalno zaščito osebne lastnine. Pogosto pa se v nepredvidenih situacijah povzroči škoda na lastnini ali zdravju nekoga drugega.
V takih primerih lahko škodo žrtev nadomestite iz lastnega žepa ali pa greste po drugi poti - zavarujete svojo civilno odgovornost. V tem primeru stroškov ne bo plačal krivec nesreče, temveč zavarovalnica.
(GO) je ločena veja zavarovalniškega trga. Predmet varovanja pri tej vrsti zavarovanja je odgovornost zavarovanca za škodo na premoženju, življenju in zdravju tretjih oseb.
Primer
Zakonca Petrova sta odšla za vikend na dachi. Med počitkom jim je v stanovanju počila cev. Voda je zalila sosedovo stanovanje v pritličju. Na srečo sta imela Petrova zavarovano odgovornost. Škodo oškodovancev je več kot nadomestila zavarovalnica. Nihče ni nikogar tožil, dobrososedski odnosi so bili ohranjeni, prav tako finance obeh strani.
Res je, zavarovanje civilne zaščite ne bo ščitilo pred upravno ali kazensko odgovornostjo. Če ste na primer krivi za nesrečo, vam bo polica omogočila plačilo škode poškodovanemu vozniku, vendar morate za nastanek izrednih razmer še vedno odgovarjati.
Zavarovanje vam omogoča odškodnino za naslednje vrste škode:
Nakup police zavarovanja civilne zaščite je pomemben za lastnike avtomobilov, lastnike stanovanj, poslovneže - torej za skoraj vse kategorije državljanov. Dokument ščiti pred nepredvidenimi stroški in, kar je tudi pomembno, prihrani živce.
Takšno zavarovanje je še posebej potrebno za prebivalce večstanovanjskih stavb. V stanovanjih, kjer vodovodne komunikacije že dolgo niso bile posodobljene, vedno obstaja nevarnost nesreče ali puščanja.
Kaj pa, če so vaši sosedje pravkar naredili prenovo? Kaj pa, če je voda pronicala skozi strop in uničila drago pohištvo? V obeh primerih bo zavarovanje pokrilo škodo in vas prihranilo pred dolgimi izgovori. Čeprav se morate seveda še vedno opravičiti za nevšečnosti.
Kljub temu, da je zavarovalniška panoga, ki jo opisujemo, relativno mlada, obstaja veliko vrst zavarovanj odgovornosti.
Lahko jih razdelimo v dve veliki skupini – prostovoljna in obvezna zavarovanja. V prvem primeru je vse jasno: zavarovalna pogodba je sestavljena na podlagi dobre volje in želja zavarovanca.
Bolj zapletena je situacija z obveznim zavarovanjem civilne zaščite. Pravzaprav je to legalizirana prisila države državljanov in pravnih oseb k izdajanju polic v zavarovalnicah. Res je, da zakon zasleduje dober cilj - zaščiti finančne interese oseb, ki so trpele v različnih vrstah nepredvidenih situacij.
Primeri obveznega zavarovanja civilne zaščite so avtomobilsko zavarovanje, potovalno zavarovanje za ljudi, ki potujejo v schengenske države, zavarovanje OPO – nevarnih industrijskih objektov.
Podrobneje razmislimo o vseh vrstah zavarovanja civilne odgovornosti.
Vsi lastniki vozil poznajo »avto-civilno zavarovanje« tipičen primer obveznega zavarovanja civilne zaščite. Po sporazumu OSAGO škodo, povzročeno enemu vozniku po krivdi drugega, ne nadomesti krivec nesreče, ampak zavarovalnica.
Res je, da obstaja posebna omejitev za zavarovalno nadomestilo v okviru police OSAGO. V letu 2016 znaša 400.000 rubljev za materialno škodo in 600.000 za škodo za zdravje.
Za več informacij o avtomobilskem zavarovanju glejte publikacijo "".
Če želite, lahko nadomestite pomembnejše stroške, vendar morate za to izdati polico DOSAGO - prostovoljno zavarovanje civilne odgovornosti. Tak dokument dopolnjuje OSAGO in začne veljati, če škoda presega zakonske meje.
Ne glede na uporabljen način gibanja so za varnost tovora in potnikov odgovorna transportna podjetja (prevozniki). Obstajajo enotni mednarodni standardi, ki opredeljujejo meje odgovornosti prevoznika.
Najprej se ti standardi nanašajo na odgovornost letalskih prevoznikov in lastnikov ladij. Železničarji in avtoprevozniki imajo svoje zakonske obveznosti.
Zavarovalne situacije so:
Zavarovanci so pravne osebe, ki imajo v lasti ali najemu vozila.
Zavarovalnica je oproščena plačilnih obveznosti, če je do situacije prišlo zaradi kršitve pravil in pogojev prevoza s strani zavarovalnice.
Prav tako ne bo odškodnine, če je prevoznik kršil standarde požarne varnosti ali je škodo povzročila višja sila.
Za več informacij glejte članek "".
Ta vrsta zavarovanja zagotavlja zaščito zavarovančeve odgovornosti za tveganja, povezana z negativnimi vplivi na okolje.
Takšne pogodbe sestavljajo lastniki, ki so lastniki nevarnih objektov - elektrarn, rudnikov, rafinerij nafte in kemičnih obratov, tankerjev, tovarn za proizvodnjo eksplozivov in strupenih snovi.
Če po krivdi lastnika pride do puščanja, nesreče, nesreče, ki jo povzroči človek, stroške krije zavarovalnica. Ker so zavarovalne vsote v teh situacijah zelo pomembne, storitve zavarovalnice ne bodo poceni.
Zato se pri zavarovanju okoljskih tveganj ukvarjajo le velike mednarodne zavarovalnice. Takšne dejavnosti urejajo okoljski zakoni, ki veljajo na ozemlju posamezne države.
V Rusiji je zaščita okoljskih tveganj za HIS obvezna. V Ruski federaciji je približno 300 tisoč takšnih industrij. Vsi morajo imeti obvezno zavarovanje civilne zaščite.
Tudi trikrat nagrajena in popolnoma robotizirana proizvodnja včasih proizvede pokvarjene izdelke.
Vzroki za napake pri izdelavi so številni:
Škoda v takih situacijah ni povzročena samo potrošniku. Proizvajalec sam nosi velike izgube.
Za zaščito pred nepredvidenimi stroški, povezanimi s proizvodnjo in prodajo blaga z napako, podjetje sklene zavarovalno pogodbo, katere doba je običajno enaka garancijski dobi prodanega izdelka. Zavarovalci v takih pogodbah so bodisi proizvajalci bodisi prodajalci.
Bistvo tovrstnega zavarovanja je najlažje razložiti s konkretnim primerom.
Primer
Zasebni odvetnik je stranki obljubil, da mu bo pomagal pridobiti zadevo na sodišču, in vzel honorar za svoje storitve. Vendar se je zaradi nepredvidenih okoliščin izgubila, stranka je utrpela premoženjsko škodo in poslala zahtevek zagovorniku človekovih pravic.
Na srečo njegovega žepa je preudarni odvetnik zavaroval poklicno odgovornost, zavarovalnica pa je poravnala stroške stranke.
Ta vrsta zavarovanja se izvaja izključno za posameznike, ki opravljajo zasebne poklicne dejavnosti. Storitev je pomembna za odvetnike, posrednike, trgovce, cenilce, zdravnike, zasebne detektive.
V Ruski federaciji je zavarovanje civilne zaščite razvijalca obvezen postopek. Takšno zavarovanje pomaga vlagateljem in lastnikom kapitala povrniti porabljena sredstva ali jim celo zagotoviti bivalne prostore v primeru stečaja in propada gradbenega podjetja.
Zakon je začel veljati januarja 2014: od tega trenutka lahko razvijalci od strank vzamejo denar vnaprej le, če imajo sklenjeno polico zavarovanja odgovornosti do imetnikov kapitala.
Precej redka vrsta prostovoljnega zavarovanja. Takšno polico kupujejo posojilojemalci, ki se bojijo, da posojila ne bodo mogli v celoti in pravočasno odplačati. V tem primeru zavarovana vsota ni enaka posojilu, ampak je le del (80-90%).
V tabeli so na vizualni način predstavljene vrste zavarovanj civilne zaščite:
| № | Vrste | Posebnosti |
| 1 | Zavarovanje lastnikov avtomobilov | Obvezen postopek za vse lastnike avtomobilov |
| 2 | Varuje odgovornost transportnih podjetij za potnike in tovor | |
| 3 | Zavarovanje okoljskega tveganja | Za nevarna podjetja - obvezen postopek |
| 4 | Zavarovanje proizvajalcev | Zaščita odgovornosti za proizvodne napake |
| 5 | Zavarovanje poklicnih tveganj | Vadijo posamezniki |
| 6 | Zavarovanje civilne družbe razvijalca | Obvezen postopek od leta 2014 |
| 7 | Zavarovanje za zamudo | To izvajajo dolžniki do bank |
Samo obvezno zavarovanje odgovornosti je precej mlado in se po svetu uporablja že ne več kot 100 let. Glavna značilnost takšnih polic je, da lahko le oškodovanec prejme plačila nanje. V Rusiji obstaja več vrst takšnega zavarovanja, o njih se pogovorimo podrobneje.
Najbolj priljubljena in, bi lahko rekli, »znana« med vsemi je AVTO, ki predvideva obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti. Lastnik takšne police je vsak, ki ima avto. Nemogoče ga je zavrniti in pravzaprav ni potrebno, lastnik se s pridobitvijo police "avtomobilskega zavarovanja" reši velikih težav. Ne glede na to, kako previdno ste vajeni vožnje, nihče ni imun na nujne primere.
Pravila obveznega zavarovanja civilne odgovornosti ne ščitijo samega vozila, temveč vaše vozniške sposobnosti. Če se zaradi vaših dejanj zgodi nesreča, boste plačali samo popravilo svojega avtomobila.
Zavarovalna pravila OSAGO predvidevajo tri možnosti razvoja dogodkov:
V obeh primerih morate vedeti, da:
Prav tako se bo moralo sodišče ukvarjati v primeru tretje možnosti, ko sta za nesrečo kriva oba. Hkrati se določi stopnja krivde vsakega od udeležencev in stopnja njihove odgovornosti drug do drugega.
Za OSAGO je zelo enostavno skleniti pogodbo o zavarovanju odgovornosti. Če želite to narediti, se morate obrniti na katero koli zavarovalnico in predložiti naslednje dokumente:
Stroški police v tem primeru ne bodo odvisni od tega, za kakšno zavarovanje se prijavite – povsod je enak. Tarife za obvezno zavarovanje avtomobilske odgovornosti razvija država in so odvisne od naslednjih dejavnikov:
Tako lahko rečemo, da OSAGO ne zavaruje avtomobila in ne osebe, taka politika zagotavlja varnost vašega denarja, saj bo zavarovanje v vsakem primeru plačalo.
Drug precej mlad, a že zelo priljubljen način varčevanja lastnega denarja je zavarovanje odgovornosti prevoznika. Bistvo tovrstne storitve je, da zavarovalnica dejansko prevzame odgovornost za povrnitev vrednosti blaga v primeru poškodbe ali uničenja. Denarna odškodnina je možna v primeru trčenja, padca, nesreče vozila, pa tudi zaradi požara, poplave, eksplozije, ropa in iz katerega koli drugega razloga, določenega s pogodbo.
V okviru tega člena preprosto ni mogoče določiti jasnega stroška police za zavarovanje odgovornosti prevoznika, saj nanj vplivajo naslednji dejavniki:
Alternativa tej vrsti zavarovanja je zavarovanje samega tovora. Po eni strani je zelo koristno, saj bo upravičenec prejel odškodnino ne glede na razlog izgube ali poškodbe blaga, po drugi strani pa so prispevki lahko precej pomembni.
Precej pogosto podjetja, ki prevažajo svoje blago po svetu, uporabljajo storitve najetega prevoznika, sama pa sodelujejo v procesu kot špediterji. Po zakonu je glavna odgovornost za tovor spremljevalec (špediter). Samo v tem primeru je obvezno zavarovanje odgovornosti – v primeru zavarovalnega dogodka bo špediter prejel znesek kritja, ki ga bo plačal pošiljatelju/prejemniku tovora. In čeprav se "terganska veriga" v tem primeru podaljšuje (lastnik tovora - špediter - prevoznik - zavarovalnica), je to za špediterja edina priložnost za povrnitev izgub.
Zdaj pa govorimo o transportnih podjetjih, za katera je uvedeno obvezno zavarovanje odgovornosti. Zakon določa, da so organizacije, ki se ukvarjajo s prometom, obvezno odgovorne za svoje potnike. Politika OSGOP seveda velja za:
Izjema so le osebni avtomobili, taksiji in podzemne železnice.
Zavarovanje odgovornosti potnikov predvideva plačila v naslednjih primerih:
Najnovejša in nič manj resna novost na zavarovalnem trgu je zavarovanje odgovornosti razvijalcev. Prisotnost takšne politike družbe, ki izvaja gradnjo, imetnikom jamči vračilo lastnih sredstev v primeru, da zaradi začasne zaustavitve gradnje ne prejmejo stanovanja. Takšna pravila za zavarovanje gradbenih projektov s kapitalsko udeležbo določa nova izdaja zveznega zakona št. 214, ki je začela veljati januarja 2014. Zavarovanje se lahko izrazi v dveh glavnih oblikah:
Razvijalci lahko zagotovijo tudi odbitno zavarovanje na dva načina:
Datum objave članka: 17.03.2012
A.
Svoboda pogodbe je eno od načel, na katerih temelji civilna zakonodaja Rusije (odstavek 1 1. člena, 1. člen 421. člena Civilnega zakonika Ruske federacije).
Svoboda sklepanja pogodb je pravica, ki ima zelo širok razpon. Posamezniki lahko svobodno ugotavljajo svoje pravice in obveznosti na podlagi pogodbe ter določijo pogodbene pogoje, ki niso v nasprotju z zakonom. Civilni zakonik Ruske federacije predvideva tudi izbiro možnosti za formalizacijo pogodbenih razmerij. V tem primeru lahko stranki skleneta sporazum, ki je predviden in ne predviden z zakonom ali drugimi pravnimi akti. Možnosti posameznikov za pogodbeno formalizacijo odnosov so torej velike, a ne neomejene.
Prvič, svobodo pogodbe lahko štejemo za omejeno z okvirom imperativnih norm, ki urejajo ustrezna pogodbena razmerja. 1. člen čl. 422 Civilnega zakonika Ruske federacije vsebuje zahtevo, da mora biti pogodba v skladu s pravili, ki zavezujejo stranke, določenimi z zakonom in drugimi pravnimi akti, ki veljajo v času sklenitve pogodbe. Posledice sklenitve pogodbe, ki ne ustreza imperativnim normam, so določene v čl. 168 Civilnega zakonika Ruske federacije, po katerem je posel, ki ne izpolnjuje zahtev zakona ali drugih pravnih aktov, ničen, če zakon ne določa, da je takšna transakcija izpodbojna ali ne predvideva drugih posledic. kršitve.
Na splošno veljajo določbe § 2 pogl. 9 Civilnega zakonika Ruske federacije, ki navaja primere neveljavnosti transakcij, se lahko šteje za določene meje svobode pogodbe.
Vzpostavitev javnosti pogodbe je tudi omejitev svobode pogodbe.
Ena od možnosti za omejitev svobode pogodbe je lahko situacija, ko je oseba prisiljena skleniti pogodbo. V skladu s 1. odstavkom čl. 421 Civilnega zakonika Ruske federacije prisila k sklenitvi pogodbe ni dovoljena, razen v primerih, ko obveznost sklenitve pogodbe določa Civilni zakonik Ruske federacije, zakon ali prostovoljno sprejeta obveznost. V tem pravilniku določeni primeri, v katerih oseba ni upravičena zavrniti sklenitve pogodbe, se po naravi bistveno razlikujejo.
Ko oseba prostovoljno sprejme obveznost sklenitve pogodbe, gre za kombinacijo pravice do svobode pogodbe in posledic samoomejevanja te pravice s sprejetjem obveznosti sklenitve pogodbe. S sprejetjem obveznosti sklenitve pogodbe oseba prostovoljno omeji svojo pravico do svobode pogodbe. Vendar je hkrati odločitev o omejitvi te pravice neposredno povezana z izražanjem volje osebe, obveznost, ki je nastala v tem primeru, pa je, kot rečeno, posledica uveljavljanja pravice. . V skladu s tem ima oseba možnost izbire: ali si bo ustvarila situacijo, v kateri bo dolžan skleniti sporazum.
Povsem drugačna situacija nastane, če je dolžnost sklenitve pogodbe osebi naložena z zakonom. Odnos zadevnih oseb do vprašanja, ali skleniti pogodbo ali ne, v tem primeru nima pravnega pomena. Zahteva zakona po sklenitvi pogodbe je predmet brezpogojne izvršitve.
Neizpolnitev obveznosti sklenitve zavarovalne pogodbe, tako v primeru prostovoljno sprejete obveznosti, kot v primerih, ko je taka obveznost določena z zakonom, bi morala pravno ustvariti določene negativne posledice za kršitelja. To predpostavlja oblikovanje pravnih mehanizmov za izvrševanje te obveznosti.
V primeru prostovoljno sprejete obveznosti imajo stranke pravico, da v pogodbi, ki vzpostavlja obveznost sklenitve, navedejo določene negativne posledice njene neizpolnitve. Poleg tega lahko v primerih neizpolnitve prostovoljno prevzete obveznosti nastopijo z zakonom določene posledice, kot je na primer odškodnina za izgubljeni dobiček. Na splošno so posledice kršitve prostovoljno sprejete obveznosti sklenitve pogodbe urejene s splošnimi obligacijskimi pravili in jih je, kot je navedeno, mogoče dopolniti z ustreznim sporazumom. Posledično se v zvezi z možnostjo prostovoljno sprejete obveznosti zavarovanja uporabljajo prisilni ukrepi civilne narave, vključno s prisilo s sodnimi odločbami.
V primerih, ko je obveznost sklenitve sporazuma določena z zakonom, se narava mehanizma za nastanek negativnih posledic v primeru neizpolnitve te obveznosti, postopek njihove uporabe (prisilnosti) v veliki meri razlikujejo od situacije pri prostovoljno sprejeta obveznost. Glede na vrsto razmerja so lahko takšne posledice specifične, tudi na področju zavarovanja.
Zavarovanje je posebna vrsta razmerja, kjer ne veljajo le splošne norme Civilnega zakonika Ruske federacije, ampak tudi norme posebne ureditve. Pri zavarovanju je, tako kot v drugih pogledih, lahko obveznost sklenitve pogodbe prevzeta prostovoljno ali naložena z zakonom.
Razlika v razlogih za nastanek obveznosti sklenitve zavarovalne pogodbe služi kot merilo za razlikovanje oblik zavarovanja. Po obliki se zavarovanje deli na prostovoljno in obvezno. V skladu s čl. 927 Civilnega zakonika Ruske federacije v primerih, ko zakon ustanovljenim osebam nalaga obveznost zavarovanja življenja, zdravja ali premoženja drugih oseb ali njihove civilne odgovornosti do drugih oseb na lastne stroške ali na stroške zainteresiranih strank. (obvezno zavarovanje), zavarovanje se izvaja s sklepanjem pogodb v skladu s pravili č. 48 Civilnega zakonika Ruske federacije. To normo (kot tudi normo člena 935 Civilnega zakonika Ruske federacije, saj se v bistvu podvajata) lahko štejemo za zakonsko opredelitev obvezne oblike zavarovanja.
Civilni zakonik Ruske federacije ne vsebuje zakonodajne opredelitve prostovoljnega zavarovanja. Jasno pa je, da je prostovoljno zavarovanje zavarovanje, ki ni obvezno. Poleg tega je vsebina prostovoljnega zavarovanja določena v 4. odstavku čl. 935 Civilnega zakonika Ruske federacije, po katerem v primerih, ko obveznost zavarovanja ne izhaja iz zakona, ampak temelji na sporazumu, vključno z obveznostjo zavarovanja premoženja, - na podlagi sporazuma z lastnikom nepremičnine. ali na ustanovnih listinah pravne osebe, ki je lastnik nepremičnine, takšno zavarovanje ni obvezno v smislu tega člena in ne povzroča posledic iz čl. 937 Civilnega zakonika Ruske federacije.
V primeru neizpolnitve prostovoljno prevzete zavarovalne obveznosti veljajo enaki splošni pristopi, ki veljajo za podobne situacije v drugih pogledih.
Skladno s tem je vprašanje pravnih posledic neizpolnitve obveznosti sklenitve zavarovalne pogodbe tesno povezano s potrebo po ugotovitvi, katera oblika zavarovanja (prostovoljna ali obvezna) se nanaša na posamezne obveznosti osebe do sklenitve zavarovalne pogodbe.
Kljub brezpogojni preprostosti vprašanja razlikovanja oblik zavarovanja pa se pri tem vprašanju vseeno pojavlja zmeda. To je posledica dejstva, da v odstavku 4 čl. 3 Zakona Ruske federacije z dne 27. novembra 1992 N 4015-1 "O organizaciji zavarovalnih poslov v Ruski federaciji" (v nadaljnjem besedilu: Zakon o zavarovalništvu) je določeno, da so pogoji in postopek izvajanja obveznega zavarovanja določajo zvezni zakoni o posameznih vrstah obveznega zavarovanja. Zvezni zakon o določeni vrsti obveznega zavarovanja mora vsebovati določbe, ki določajo:
- subjekti zavarovanja;
- predmeti, ki so predmet zavarovanja;
- seznam zavarovanih dogodkov;
- minimalni znesek zavarovalne vsote oziroma postopek za njeno določitev;
- velikost, strukturo ali postopek za določitev zavarovalne stopnje;
- rok in postopek plačila zavarovalne premije (zavarovalne premije);
- trajanje zavarovalne pogodbe;
- postopek za določitev višine zavarovalnine;
- nadzor nad izvajanjem zavarovanja; posledice neizpolnjevanja ali neustreznega izpolnjevanja obveznosti s strani subjektov zavarovanja;
- druge določbe.
Iz te določbe se včasih napačno sklepa, da če je obveznost zavarovanja naložena z zakonom, vendar zakon ni ločen in ne vsebuje vsega, kar je določeno v 4. odstavku čl. 3. člena Zakona o zavarovalništvu ne gre za obvezno zavarovanje. Hkrati pa tudi s tem pristopom ni sporna obveznost sklenitve zavarovalne pogodbe! Obveznosti pa ni mogoče šteti za pravico (prostovoljno zavarovanje je pravica). Sodna praksa je že dolgo potrdila, da ko zakon nalaga obveznost sklenitve zavarovalne pogodbe, nastane obvezno zavarovanje. To se zgodi ne glede na prisotnost v zakonu, ki je naložil obveznost zavarovanja, vseh določb iz 4. odstavka čl. 3 Zakona o zavarovalništvu.
Uporaba besedne zveze "pripisano zavarovanje" v primerih, ko zakon, ki zavezuje sklenitev zavarovanja, ne vsebuje vseh določb 4. člena čl. 3 zakona o zavarovalništvu v pravnem smislu ne pomeni nič in ne vnaša nič drugega kot veliko zmedo. Za racionalizacijo teh razmerij je po našem mnenju 4. odstavek čl. 3 Zakona o zavarovalništvu.
Obvezno zavarovanje trenutno urejajo tako ločeni zakoni o obveznem zavarovanju kot sestavni deli zakonov, ki niso ločeni zakoni o obveznem zavarovanju.
Ker je obvezno zavarovanje odgovornosti uvedeno zaradi varovanja interesov tretjih oseb, je pomembno, da se ta obveznost dosledno upošteva. V te namene se oblikujejo različni pravni mehanizmi za njeno uveljavitev.
Eden od pogojev za opravljanje ocenjevalne dejavnosti je na primer zavarovanje odgovornosti cenilcev. Ocenjevalec mora biti član samoregulativne organizacije. Poleg tega je v skladu s čl. 24.6 Zveznega zakona z dne 29.07.1998 N 135-FZ "O ocenjevalnih dejavnostih v Ruski federaciji" (s spremembami dne 03.12.2011) je samoregulativna organizacija ocenjevalcev dolžna svojim članom predstaviti zahtevo za uporabo med vrste zagotavljanja takšne odgovornosti ocenjevalca ugotovitev iz čl. 24.7 tega zveznega zakona pogodbe o obveznem zavarovanju odgovornosti cenilca pri izvajanju ocenjevalnih dejavnosti. Oseba, za katero je bila sprejeta odločitev o izpolnjevanju zahtev, določenih za ocenjevalce, se šteje za sprejeto v članstvo samoregulativne organizacije cenilcev, podatki o njej pa se vpišejo v register članov samoregulativna organizacija cenilcev v treh dneh od dneva, ko je taka oseba predložila pogodbo o obveznem zavarovanju odgovornosti. Pogodba o cenitvi mora vsebovati podatke o obveznem zavarovanju civilne odgovornosti cenilca. Nadzor nad izvajanjem obveznega zavarovanja odgovornosti svojih članov izvaja samoregulativna organizacija cenilcev.
Tako so v zvezi z dejavnostmi vrednotenja sredstva prisile k sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju:
- nezmožnost opravljanja dejavnosti ob odsotnosti zavarovalne pogodbe;
- navedba podatkov o zavarovanju v pogodbi o cenitvi (v nasprotnem primeru je pogodba o cenitvi nična na podlagi členov 168, 422 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Členi 133 - 135 Letalskega zakonika Ruske federacije določajo obvezno zavarovanje odgovornosti letalskih prevoznikov. Poimenovani kodeks predvideva obvezno zavarovanje odgovornosti letalskega prevoznika do lastnika ali pošiljatelja tovora in odgovornosti operaterja v letalskem prometu.
Poleg tega je vzpostavljeno obvezno zavarovanje za letalski prevoz potnikov. Prisotnost zavarovalne pogodbe je nujen pogoj, da letalski prevoznik prevaža potnike na letalu. Obvezno zavarovanje je licenčni pogoj za letalski prevoz potnikov, zato je ena od zahtev, ki jih je treba izpolnjevati za opravljanje te dejavnosti.
Izpolnjevanje s strani prevoznika zakonske obveznosti obveznega zavarovanja civilne odgovornosti prevoznika do potnika v letalu nadzoruje zvezni izvršilni organ, pooblaščen za področje licenčne dejavnosti za letalski prevoz potnikov. Skladno s tem se izvrševanje zavarovalnih obveznosti s strani potniških letalskih prevoznikov izvaja preko državnih regulativnih organov, tj. z administrativnimi sredstvi.
Posledice neizpolnitve zavarovalne obveznosti so v zvezi z OSAGO zelo natančno oblikovane. V skladu s 3. odstavkom čl. 32 Zveznega zakona z dne 25.04.2002 N 40-FZ "O obveznem zavarovanju civilne odgovornosti lastnikov vozil" na ozemlju Rusije je prepovedana uporaba vozil, katerih lastniki niso izpolnili obveznosti zavarovanja civilne odgovornosti, določene z tega zveznega zakona. Registracija teh vozil se ne izvaja. Poleg tega 2. odstavek čl. 12.37 Upravnega zakonika določa, da neuspeh lastnika vozila, da zavaruje svojo civilno odgovornost, določeno z zveznim zakonom, kot tudi vožnja vozila, če tako obvezno zavarovanje namerno ni, pomeni naložitev upravne globe v višini od 500 do 800 rubljev. Posledično je mehanizem prisile k sklenitvi sporazuma OSAGO zapleten.
Za stečajne upravitelje je zagotovljeno obvezno zavarovanje odgovornosti. Biti morajo člani ene od skrbniških samoregulacijskih organizacij. V skladu s 3. odstavkom čl. 20 Zveznega zakona z dne 26.10.2002 N 127-FZ "O insolventnosti (stečaju)" (s spremembami dne 06.12.2011) je eden od pogojev za članstvo v samoregulativni organizaciji arbitražnih upraviteljev prisotnost obvezne odgovornosti. zavarovalno pogodbo, ki ustreza uveljavljenim čl. 24.1 tega zveznega zakona zahteva, da član samoregulativne organizacije plača prispevke, ki jih ustanovi, vključno s prispevki v odškodninski sklad samoregulativne organizacije. Poleg tega 2. odstavek čl. 20.2 omenjenega zveznega zakona določa, da arbitražno sodišče kot začasni upravitelji, upravni upravitelji, zunanji upravitelji ali stečajni upravitelji ne morejo odobriti v stečajni zadevi arbitražnih upraviteljev, ki nimajo sklenjenih pogodb o zavarovanju odgovornosti v skladu z zahtevami tega zveznega zakona. osebe, ki sodelujejo v stečajnem postopku.
Posledično je za arbitražne upravitelje sredstvo prisile k sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju nezmožnost članstva v samoregulativni organizaciji brez sklenjene pogodbe o zavarovanju odgovornosti in posledično izvajanje dejavnosti; nezmožnost imenovanja arbitražnega sodišča za ustrezne poslovodne osebe v stečajni zadevi. Nadzorni organi v zvezi z izpolnjevanjem obveznosti zavarovanja odgovornosti arbitražnih upraviteljev so tako samoregulativne organizacije kot arbitražna sodišča.
Za lastnike nevarnih objektov je vzpostavljeno obvezno zavarovanje civilne odgovornosti za škodo, povzročeno zaradi nesreče na nevarnem objektu. Ker to področje predvideva resne posledice neizpolnitve obveznosti zavarovanja, so ukrepi, ki se v zvezi s tem uporabljajo, kompleksni.
V skladu s 1. odstavkom čl. 4 Zveznega zakona z dne 27. 7. 2010 N 225-FZ "O obveznem zavarovanju civilne odgovornosti lastnika nevarnega objekta za povzročitev škode zaradi nesreče na nevarnem objektu", ki ga določa ta zvezni zakon, sami stroške, da kot zavarovanec zavaruje premoženjske interese, povezane z obveznostjo odškodnine škode, povzročene žrtvi s sklenitvijo pogodbe obveznega zavarovanja z zavarovalnico v celotnem obdobju delovanja nevarnega objekta. V 2. členu iste uredbe je navedeno, da zagon nevarnega objekta ni dovoljen, če lastnik nevarnega objekta ne izpolni zavarovalne obveznosti, določene s tem zveznim zakonom.
Posledično lahko prepoved zagona imenujemo prvi razlog (motiv), ki lastnike nevarnih objektov prisili, da izpolnijo obveznost zavarovanja.
Drugi razlog, ki lastnike nevarnih objektov spodbuja k sklepanju pogodb obveznega zavarovanja, je grožnja z uvedbo upravnih ukrepov do njih. V skladu s čl. 9.19 Upravnega zakonika obratovanje nevarnega objekta, razen zagona nevarnega objekta, v odsotnosti pogodbe o obveznem zavarovanju civilne odgovornosti lastnika nevarnega objekta za škodo, povzročeno zaradi nesreče na nevarnem objektu, pomeni naložitev upravne globe uradnikom v višini od 15 tisoč do 20 tisoč rubljev, za pravne osebe - od 300 tisoč do 500 tisoč rubljev.
Upoštevati je treba, da se odškodnina za škodo, povzročeno zaradi nesreče v nevarnem objektu, v vsakem primeru izvede. V skladu z odstavki. 4, 1. čl. 14 zakona N 225-FZ v odsotnosti pogodbe o obveznem zavarovanju, po kateri je zavarovana civilna odgovornost osebe, ki je povzročila škodo, zaradi neizpolnitve ugotovljene obveznosti zavarovanja, odškodninskih plačil za odškodnino za povzročeno škodo. žrtve - posameznike oblikuje poklicno združenje zavarovateljev, ustanovljeno na podlagi zakona N 225-FZ. V tem primeru se znesek navedene odškodnine izterja z regresom po tožbi strokovnega združenja zavarovalnic od osebe, odgovorne za škodo, povzročeno oškodovancu. Strokovno združenje zavarovalnic je od omenjene osebe tudi upravičeno zahtevati povračilo stroškov, nastalih za obravnavo odškodninskega zahtevka oškodovanca.
2. člen čl. 16 zakona N 225-FZ določa, da poklicno združenje zavarovalnic v okviru zneska odškodnine, ki se plača žrtvi, prenese na zavarovalnico pravico zahtevati zavarovalne dajatve za obvezno zavarovanje, ki jih ima žrtev. Ta določba je v povezavi z 2. odstavkom čl. 937 Civilnega zakonika Ruske federacije, ki določa, da če oseba, ki je zadolžena za obveznost zavarovanja, je ni izpolnila ali je sklenila zavarovalno pogodbo pod pogoji, ki poslabšajo položaj upravičenca v primerjavi s pogoji, določenimi z zakonom. , v primeru zavarovalnega primera odgovarja upravičencu pod enakimi pogoji, pod katerimi bi morala biti izplačana zavarovalna odškodnina ob ustreznem zavarovanju.
Posledično bodo lastniki nevarnih objektov pri plačilu odškodnine bremenili stroške polne odškodnine (namesto bistveno nižjih stroškov zavarovanja), kar je tudi dejavnik, ki spodbuja izpolnjevanje obveznosti iz obveznega zavarovanja.
Poleg tega bi morali lastniki nevarnih objektov upoštevati, da veljavna zakonodaja predvideva splošne mehanizme, katerih cilj je preprečiti možnost "prihranka" pri neplačilu zavarovalnih obveznosti. Ti mehanizmi veljajo za vse primere obveznega zavarovanja, ne le za zavarovanje odgovornosti. Ti mehanizmi so določeni v čl. 937 Civilnega zakonika Ruske federacije "Posledice kršitve pravil o obveznem zavarovanju."
V skladu s 3. odstavkom čl. 937 Civilnega zakonika Ruske federacije se zneski, ki jih je oseba, ki je obremenjena z zavarovalno obveznostjo, neupravičeno privarčevala zaradi dejstva, da te obveznosti ni izpolnila ali je storila nepravilno, izterjajo na zahtevo državnih organov za nadzor zavarovanja. do dohodka Ruske federacije z obračunavanjem obresti na te zneske v skladu s čl. 395 Civilnega zakonika Ruske federacije. Ta funkcija je z zakonom dodeljena organu za nadzor zavarovalništva (trenutno Zvezna služba za finančne trge - FFMS) in je zato vključena v obseg pravne sposobnosti (pooblastil) FFMS, določene z zakonom, in ne zahteva dodatnih aktov. za njegovo izvajanje.
Poleg tega je treba upoštevati, da pobiranje teh zneskov lastnika nevarnega objekta ne razbremeni upravne odgovornosti (globe).
V primerih, ko je obvezno zavarovanje pogoj za licenciranje, lahko odsotnost zavarovalne pogodbe za tak subjekt povzroči težave z licenco.
Ker morajo pri obveznem zavarovanju stroške, povezane z njim, nositi vsi zavezanci (vsi morajo biti v zvezi s tem področjem v istem gospodarskem okolju), ni mogoče izključiti, da je odsotnost pogodbe o obveznem zavarovanju lahko posledica šteje za kršitev konkurenčnega prava.
Lastniki nevarnih objektov morajo vedeti tudi, da ima podcenjevanje zavarovalnih zneskov v zavarovalni pogodbi posledice, določene v čl. 937 Civilnega zakonika Ruske federacije. To pomeni, da se zneski premij, ki jih zavarovanec ne plača, pobirajo v zvezni proračun.
Možna je tudi prisila k sklenitvi pogodbe o obveznem zavarovanju na podlagi 1. čl. 937 Civilnega zakonika Ruske federacije, po katerem ima oseba, v korist katere je treba po zakonu opraviti obvezno zavarovanje, pravico zahtevati na sodišču, če ve, da zavarovanje ni bilo sklenjeno. njegovo izvajanje s strani osebe, ki ji je zaupana zavarovalna obveznost. To velja tudi za obvezno zavarovanje odgovornosti lastnikov nevarnih objektov.
V skladu s čl. 27 zakona N 225-FZ nadzor nad izpolnjevanjem obveznosti obveznega zavarovanja s strani lastnika nevarnega objekta, določene s tem zveznim zakonom, izvaja zvezni izvršilni organ, ki v okviru svojih pristojnosti izvaja naloge nadzora in nadzora na področju varnosti ustreznih nevarnih objektov in zveznega izvršilnega organa, pooblaščenega za reševanje problemov na področju varovanja prebivalstva in ozemlja pred izrednimi razmerami, v okviru svojih pristojnosti.
Upoštevajte, da v Civilnem zakoniku Ruske federacije obstajajo pravila, ki vsebujejo splošne določbe o odškodnini za škodo (§ 1, poglavje 59 Civilnega zakonika Ruske federacije). V skladu s 1. odstavkom čl. 1064 Civilnega zakonika Ruske federacije škodo, povzročeno osebi ali premoženju državljana, pa tudi škodo, povzročeno na premoženju pravne osebe, v celoti povrne oseba, ki je povzročila škodo. Člen 1072 Civilnega zakonika Ruske federacije določa, da oseba, ki je zavarovala svojo odgovornost v obliki prostovoljnega ali obveznega zavarovanja v korist žrtve, če zavarovalna odškodnina ne zadošča za popolno nadomestilo povzročene škode, nadomesti razliko med zavarovalno odškodnino in dejansko višino škode.
Od 1. januarja 2013 velja zvezni zakon z dne 14. junija 2012 N 67-FZ "O obveznem zavarovanju civilne odgovornosti prevoznika za škodo življenju, zdravju, premoženju potnikov in o postopku odškodnine za takšno škodo, povzročeno med prevoz potnikov s podzemno železnico" (v nadaljnjem besedilu - zakon N 67-FZ) (nekatere določbe zakona N 67-FZ začnejo veljati ob različnih časih). V skladu s čl. 5 tega zakona je prepovedano opravljati prevoz potnikov s strani prevoznika (razen prevoza potnikov s podzemno železnico), katerega civilna odgovornost ni zavarovana. Prevoznik, ki ni izpolnil obveznosti, ki mu je naložena z zakonom, da zavaruje svojo civilno odgovornost in ki opravlja prevoz brez pogodbe o obveznem zavarovanju, odgovarja za škodo, povzročeno med prevozom, pod enakimi pogoji, pod katerimi mora biti zavarovalna odškodnina plačati z ustreznim zavarovanjem, razen če zvezni zakon določa večji znesek odgovornosti, pa tudi druge odgovornosti, določene z zakonodajo Ruske federacije. V tem primeru se zneski, ki jih je prevoznik neupravičeno privarčeval zaradi neizpolnitve obveznosti zavarovanja civilne odgovornosti, ki mu je naložena z zakonom, izterjajo na zahtevo zveznega izvršilnega organa, ki izvaja nadzor in nadzor na področju zavarovalne dejavnosti (v nadaljnjem besedilu - organ za zavarovalniški nadzor), do dohodka Ruske federacije z obračunavanjem obresti na te zneske v skladu s čl. 395 Civilnega zakonika Ruske federacije. Zvezni izvršilni organ, ki izvaja naloge nadzora in nadzora na področju prometa (v nadaljnjem besedilu: organ za nadzor in nadzor prometa), če prevoznik ne izpolni obveznosti iz 1. 5 zakona N 67-FZ je dolžan v treh delovnih dneh od dneva odkritja navedene kršitve o tem obvestiti zavarovalni nadzorni organ, da bi izterjal zneske, ki jih je prevoznik neupravičeno prihranil.
Od 1. januarja 2013 velja zvezni zakon z dne 14. junija 2012 N 78-FZ "O spremembah nekaterih zakonodajnih aktov Ruske federacije v zvezi s sprejetjem zveznega zakona" o obveznem zavarovanju civilne odgovornosti prevoznika za škodo. Življenje, zdravje, premoženje potnikov in postopek za odškodnino za takšno škodo, povzročeno med prevozom potnikov s podzemno železnico."
V skladu s čl. 7 tega zveznega zakona je Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije dopolnjen z novo normo, in sicer čl. 11.31, ki določa naslednje: prevoz potnikov s strani prevoznika, tveganje civilne odgovornosti za povzročitev škode življenju, zdravju, premoženju potnikov med prevozom ni zavarovano v skladu z zahtevami, določenimi z zveznim zakonom, pomeni naložitev upravne globe za uradnike v višini od 40 tisoč do 50 tisoč rubljev; za pravne osebe - od 500 tisoč do 1 milijon rubljev.
