Vsakdo je dolžan plačati zakonito uveljavljene davke in pristojbine. Zakoni o vzpostavitvi novih davkov ali poslabšanje položaja davkoplačevalcev, inverzna sila nima.
Ta članek je prvi in \u200b\u200bnajpomembnejši v ustavi članka o davkih in pristojbinah. Na podlagi umetnosti. 64 Ustave njegove določbe sestavljajo eno od temeljev pravnega statusa osebe v Ruski federaciji. Ustavna obveznost plačila davkov in pristojbin je univerzalna in se uporablja za vse ne glede na državljanstvo posameznikov, krajev in zakonodaje ustanovitve organizacije (glej odstavek 2 čl. 11, odst. 1 čl. 19 davčnega zakonika o Ruski federaciji ). Hkrati pa je lahko glede na rezidenco davkoplačevalca (kraji njenega stalnega prebivališča ali dejavnosti), znesek odgovornosti za plačilo posebnih davkov, neenakomerna. Oprostitev davkov je izjema od načela univerzalnosti obdavčitve - koristi. Samo zakonodajalec ima pravico določiti (ozek ali razširiti) krog oseb, ki se uporabljajo davčne ugodnosti (glej odločitve policaja Ruske federacije z dne 21.03.1997 N 5-P, od 28.03.2000 N 5-P * (715)).
Iz komentarjenega članka, ki se šteje v razmerju z določbami dela 2 čl. 6, del 2 čl. 8 In, se prikaže ustavno načelo davčne enakosti. To pomeni, da je treba davčno obremenitev enakomerno razdeliti; Vsak davčni zavezanec je enak davčnemu zakonu, oblika lastništva pa ne more biti merilo za status ali drugo razlikovanje na davčnem področju.
Ker je Ustavno sodišče navedlo, da se zagotovi ureditev obdavčitve v skladu z Ustavo, načelo enakosti zahteva obračunavanje dejanske sposobnosti za plačilo davka na podlagi pravnih načel pravosodja in sorazmernosti; Na področju davčnih odnosov, dodatni davki niso dovoljeni, kot tudi zbrani po davčnih stopnjah, odvisno od oblike lastništva, organizacijsko in pravno obliko podjetniških dejavnosti, lokacijo davkoplačevalca in druga nošenje diskriminatorne narave (Glej odločitev CS Ruske federacije z dne 21.03.1997 N 5-P, z dne 04.04.1996 N 9-P * (716)).
Davki so nujni pogoj za obstoj države, gospodarske podlage svojih dejavnosti, pogoj za uresničitev njihovih javnih funkcij (glej sklep policaja Ruske federacije 17. decembra 1996 N20-P, datiranega 16.07.2004 N 14-P * (717)). Zato se obveznost plačila zakonsko določenih davkov in pristojbin uporabi za vse davkoplačevalce kot neposredno in brezpogojno zahtevo. To pojasnjuje možnost nespornega davčnega izterjave, ki je predmet njegovega poznejšega sodnega nadzora.
Proces izvrševanja davčne dajatve ima več faz, druge osebe pa sodelujejo, poleg davkoplačevalca. Na primer, banke (komercialne banke in druge kreditne institucije) in davčne agente, za katere je ta dajatev tudi brezpogojna javnopravna. Banke so zaupane javno-pravna obveznost, da se zagotovi pravočasen prenos davkov in pristojbin v proračun, ker je neizpolnjevanje obveznosti NC (člen 133). Davčne zastopnike so zaupane dajatve pravilno in pravočasno, da zadržijo in prenesejo na proračun (ekstrabudskih skladov) davkov, in če je nemogoče obdržati davek na višino dolga davčnega zavezanca pisno davčnemu organu na Kraj računovodstva (čl. 24 NK). V primeru neplačila ali nepopolnega plačila davka v predpisanem roku je obveznost plačila davka izpolnjena z dodajanjem izterjave sredstev davčnega zastopnika na bančnih računih (klavzula 1 čl. 46 NK).
Davčni zastopnik kot predmet davčnih pravnih razmerij ni obveznost davčnega zavezanca, temveč lastna javna pravna obveznost pravočasnega in popolnega naštetega davka na proračun. Izvršitev davčnega zastopnika te obveznosti ni mogoče obravnavati kot kršitev pravice davkoplačevalca (opredelitve CS RF 19.04.2000 N 112-O, 22. januarja 2004 N 41-O).
Koncept zakonsko določenih davkov in pristojbin, ki jih vsebuje člen, pomeni, da je treba davke in pristojbine določiti izključno z zakoni. To ustreza ustavni prepovedi omejitev človekovih pravic in svoboščin in državljanov drugače kot zvezni zakon (3. del čl. 55). Ustavno sodišče Ruske federacije je v njegovih uredbah oblikovalo pravne položaje, ki jih je mogoče vzpostaviti davek ali po zakonu z zakonom; Davki, ki se bremenijo, ne glede na zakonodajo, ni mogoče šteti za "zakonsko določene". Ustava odpravlja možnost vzpostavljanja davkov in pristojbin izvršilnim organom (glej Odločbo z dne 04.04.1996 N 9-P).
V odločbi z dne 11.11.1997 N 16-P * (718) je Sodišče oblikovalo pravni položaj: Ustavna zahteva za vzpostavitev davkov in pristojbin in izključno v pravu je eno od načel pravne demokratične države in je namenjena zagotoviti zlasti pravice in legitimne interese davkoplačevalcev iz arbitrarnosti in nepooblaščenega posredovanja izvršilne veje; Samo zakon na podlagi svoje gotovosti, stabilnosti, lahko poseben postopek za posvojitev zagotovi davkoplačevalca z zanesljivimi podatki za izpolnjevanje davka teta. Če bi bistvene elemente davka ali zbiranja določene z izvršilno pooblastilom, je načelo gotovosti davčnih obveznosti izpostavljeno grožnjo, saj se te obveznosti lahko spremenijo v najhujše za strani davkoplačevalca na poenostavljeni način.
Vendar pa imenovana prepoved ne izključuje možnosti omejenega sodelovanja vlade kot višjega izvršilnega organa državne moči pri določanju bistvenih elementov davkov in pristojbin. Ker je Ustavno sodišče večkrat navedlo, je vlada v omejitvah, določenih z zakonom, upravičena do konkretizacije tako pomembnega elementa davka kot stopnjo, pa tudi za urejanje obdavčitve davka (opredelitve policaja policaja Ruske federacije od 05.11.1998 N 197-O, od 15.07.2003 N 311-O * (719)). Hkrati pa organ za vzpostavitev ali spremembo takih materialnih elementov davka, kot predmet in davčna osnova, spada izključno zakonodajalcu (glej: Resolucija policaja Ruske federacije 28. oktobra 1999 N 14-P Opredelitev CS Ruske federacije 07.02.2002 št. 29-O * (720)). Kar zadeva pristojbine, je vlada, na primer, pravico, da neodvisno določi ne le postopek plačevanja pristojbin, temveč tudi omejitve zaračunavanja, kljub dejstvu, da v zvezi z določenimi pristojbinami lahko svoje velikosti ustanovijo izvršilni organi predmetov Ruske federacije (opredelitev CS Ruske federacije z dne 08.02.2001 N 14-O * (721)).
Od ustavnega koncepta "zakonsko določenega davka" pomeni zahtevo po ustrezni (polni) davčni ustanovi. Prvič, pomeni opredelitev vseh pomembnih elementov davka v zakonu: davek ni mogoče priznati, kot je bilo ugotovljeno, če ni bistvenega elementa davka v zakonu - subjekt, objekt, davčna osnova, postopek in pogoji plačila, Davčna doba, stopnja in izračuni naročil (klavzula 6 člena 3, čl. 17 NK).
Drugič, vsak od elementov davka mora biti pravilno nameščen. Povečane zahteve so predstavljene objektu obdavčevanja, s katerim je nastanek obveznosti plačila davka in davčne stopnje, ki določa znesek davčnih olajšav. V zvezi s tem je Ustavno sodišče večkrat navedlo, da bi moral davek imeti neodvisen predmet obdavčitve, ki je jasno in nedvoumno oblikovan. Kar zadeva davčno stopnjo, je zakonodajalec v vsakem primeru dolžan določiti njeno največjo velikost (glej: Odločitve policaja Ruske federacije z dne 28.03.2000 N 5-P, od 30. januarja 2001 N 2-P; opredelitev CS Ruske federacije 09.04.2002 n 69- o * (722)). Podobne zahteve so predstavljene pristojbin: v odločbi z dne 28.02.2006 N 2-P * (723), Sodišče, ki je obravnavalo primer ustavnosti zveznega zakona "o komunikacijah", navedlo, da pri določanju odbitkov predvidenih \\ t V posebnem rezervatu univerzalne storitve, bistvenimi elementi določenih davčnih fiskalnih plačil (zbiranje) - predmet in osnove, bi bilo treba najvišjo stopnjo stave ali njena merila neposredno namestiti z zakonom.
Bistveni elementi davka ali zbiranje ne vključujejo koristi. Na podlagi načela univerzalnosti obdavčitve, njihova odsotnost sama po sebi ni mogoče obravnavati kot kršitev ustavnih pravic (glej opredelitev CS Ruske federacije 07.02.2002 N 37-O * (724)). Hkrati stopnja dajatev ne bi smela biti samovoljna in kršena načela davčne enakosti (glej opredelitev CS Ruske federacije z dne 07.02.2002 N 13-O * (725)).
Articlement Commented vsebuje pravno oblikovanje "davkov in pristojbin". Glavna merila za davke in pristojbine, ki jim omogočajo, da jih zagotovijo iz drugih javnih plačil, so: zavezanost zaradi prava in fiskalnega značaja (sprejem v proračun). Na primer, Ustavno sodišče je ugotovilo, da je naročnina za organizacijo delovanja in razvoja enotnega energetskega sistema Rusije, ki je menila, da ta pristojbina, za razliko od davčnih plačil, prejme Rao "UES Rusije", in ne na državo Proračun. Poleg tega ni določena z zakonom, temveč tudi pristopni sporazum (člen 428 civilnega zakonika), je usmerjen v razvoj zveznega energetskega sistema in na koncu zadovoljuje interese potrošnikov, saj zaradi teh naložb, \\ t Količina električne energije, ki prihaja v en sam zvezni veleprodajni trg (opredelitev COP RF z dne 05.07.2001 N 165-O * (726)).
V zgornjem dekretu z dne 11.11.1997 N 16-P je Ustavno sodišče navedlo, da je plačilo davka na podlagi prava monetarne oblike odtujitve lastništva, da se zagotovi stroške izvajanja javnih organov, vključno na podlagi obveznosti, nepreklicnosti, individualne zadrege. Opredelitev plačila davka, ki jo je oblikovala Sodišče, reproducira zakonodajalec v čl. 8 Davčnega zakonika o Ruski federaciji: V okviru davka je obvezno, posamično brezplačno plačilo, ki se zaračuna organizacijam in posameznikom v obliki odtujitve lastništva od njih na pravico lastništva, gospodarskega upravljanja ali operativnega upravljanja sredstev v finančni podpori za dejavnosti držav in (ali) občin (h. ena); V skladu z zbiranjem se razume kot obvezen prispevek organizacij in posameznikov, katerega plačilo je eden od pogojev za pristojbine pristojbin državnim organom, lokalnim vladam, drugim pooblaščenim organom in uradnikom pravno pomembnih ukrepov, vključno z zagotavljanjem. \\ T določene pravice ali izdajanje dovoljenj (licence) (2. del).
Pomembno je razlikovati davke in pristojbine med seboj, saj imena teh plačil ne sovpada vedno z dejansko pravno naravo. Pri določanju 08.07.2004 N 224-O Ustavnega sodišča Ruske federacije je navedla, da pri ocenjevanju kakršnega koli plačila v bistvu - ne glede na to, kakšno ime, ki ga nosi, je treba upoštevati značilnosti davkov in pristojbin iz zakona ; Sodišče je v tej odločbi ugotovilo, da je davek na poslovanje z vrednostnimi papirji, v resnici, posebna rasa - "EM sejo". Ne velja za ustavno kategorijo zbiranja, na primer, pristojbino, ki se zaračuna na podlagi odstavka 1 čl. 81 zveznega prava z dne 21.07.1997 N 119-FZ "o izvršilnih postopkih" (kakor je bil spremenjen z 26.06.2007) * (727), saj je neločljivo povezan z administrativno kazen: ima fiksno, uveljavljeno monetarno politiko , je prisilno za prisilno, izda odločba pooblaščenega uradnika, ki se zaračuna, če je storjeno kazniva dejanja (glej odločbo CS Ruske federacije z dne 30.07.2001 N 13-P * (728)).
Poglavje 2 NK "Sistem davkov in pristojbin v Ruski federaciji" določa naslednje vrste davkov in pristojbin: Zvezni davki vključujejo kadi, trošarinske dajatve, davek na dohodek, ESN, davek od dohodkov pravnih oseb, davek na mineralno rudarstvo (ST . 13); Regionalni davki vključujejo davek na premoženje organizacij, davčni davek na igre na srečo, davek na promet (čl. 14); Lokalni davki so davek na zemljišče in nepremičninski davek posameznikov (čl. 15). Kar zadeva pristojbine, NK zagotavlja le dve vrsti pristojbin, povezanih s seznamom zveznih davkov in pristojbin: to so pristojbine za uporabo predmetov živalskega sveta in za uporabo predmetov vodnih bioloških virov in državne dolžnosti ( 15. člen).
V zgoraj omenjeni resoluciji z dne 28.02.2006 N 2-P je Ustavno sodišče podrobno opisano merila za ločevanje davkov iz pristojbin, prav tako pa priznala, da so javna plačila, ki niso vključena v NC, vendar so po svoji pristojbine za naravo in so vključeni tudi v področje uporabe člena. Zlasti je Sodišče zlasti navedlo, da druga zavezujoča javna plačila v proračunu, ki niso davki, kot tudi ne ob upoštevanju tega NC, opredelitev pristojbin in ne na seznamu, kot take, ampak v bistvu, ki predstavljajo davčne takse, ne izpeljati iz področja uporabe čl. 57 Ustave in razvoj svojih doktrinalnih pravnih stališč CS Ruske federacije o pogojih za pravilno določitev davkov in pristojbin, ki jih določi zakonodajalec v zvezi s pristojbinami, zlasti v tretjem odstavku 3 člena. 17 NK, ki pridobi vsestranski značaj.
Poleg davkov in davkov NK vsebuje tako imenovane posebne davčne režime, ki lahko zagotovijo zveznih davkov, ki niso določeni v čl. 13 NK (klavzula 7 čl. 12). Posebni davčni režimi določajo NC in se uporabljajo v primerih in na način, ki ga predvideva NK in druge akte davčnih zakonov in pristojbin; Za določitev elementov obdavčitve lahko zagotovijo poseben postopek, kot tudi izvzetje iz obveznosti plačila posameznih davkov in pristojbin, ki jih določa čl. 13-15 NK. Posebni davčni režimi vključujejo: davčni sistem za kmetijske proizvajalce (enotni kmetijski davek); poenostavljen sistem obdavčitve; davčni sistem v obliki enotnega davka na pripisane prihodke za nekatere vrste dejavnosti; Obdavčitveni sistem pri izvajanju sporazumov o delitvi proizvodov (člen 18).
V skladu s čl. 2 NK. davek - To je obvezno, individualno brezplačno plačilo, ki se zaračuna organizacijam in posameznikom v obliki odtujitve lastništva, ki je v lasti njega, gospodarskega upravljanja ali operativnega upravljanja sredstev, da bi finančni podpori za dejavnosti države in (ali) občin (Čl. 8 NC).
Essence. Davek je v odtujitvi države v njeni koristi posameznikom, ki pripadajo posameznikom.
1 . Obvezni davek. Plačilo davka je ustavna obveznost, ne pa dobrodelni prispevek ali prostovoljna darovanje. Obdavčitev ne pomeni nobenih oblik posojanja državi in \u200b\u200bje vedno značilna nepreklicnost. Samo v primeru uvedbe številnih davčnih ugodnosti, davčne prevrnitve ali nezakonito izterjavo zamud, davčna zakonodaja predvideva nadomestilo iz proračuna ustreznih sredstev. Davčni napadi so tudi kazen (ukrep odgovornosti) za nezakonito ravnanje in s tem nagrado iz kazni.
Davek je ustanovljen s strani države enostransko In vedno v obliki zakona. Zahteve davčnih organov in davčnih obveznosti davčnega zavezanca izhajajo iz zakona. Izpolnjevanje davčne obveznosti zagotavlja sistem državne prisile.
2. Posamezni duffle davka. Plačilo davka ne pomeni prihajajočih dajatev države, da zagotovijo javne storitve davčnemu zavezancu ali daje posebne ukrepe v svojem interesu. Zato je neposredna korist (obresti) plačilni davki za davkoplačevalce odsotnost. S plačilom davka, ne pridobi dodatnih subjektivnih pravic, ne more zahtevati, da je stanje v nasprotju. Tako so davčni odnosi odvzeti enakovrednosti, značilnosti izmenjave, tržnih odnosov.
3. Monetarna oblika plačila. NK določa davek kot gotovinsko plačilo, ki se zaračuna organizacijam in posameznikom. Vse naravne oblike plačevanja davkov, ki se obstoječa zakonodaja ne zagotavlja.
4. Javni davčni cilji. V skladu s čl. 8 NK davki se izplačujejo za finančno podporo za dejavnosti države in (ali) občin. To je davki, ki sestavljajo velik del virov prihodkov držav in občin (več kot 90% vseh proračunskih prihodkov). Njihov funkcionalni namen finančno zagotavlja notranja in zunanja politika, ki jo izvaja država, to je pri zagotavljanju običajnega življenja družbe.
V umetnosti. 8 NK. zbirka Opredeljen je kot obvezen prispevek organizacij in posameznikov, katerega plačilo je eden od pogojev za plačilo pristojbin državnim organom, lokalnim vladam, drugim pooblaščenim organom in uradnikom pravno pomembnih ukrepov, vključno z zagotavljanjem nekaterih pravic ali izdajanje dovoljenj (licence).
1. Posamezni na prostem. Davki posamično brezplačno; Zadovoljstvo za zasebno osebo ni na voljo. Pristojbine se vplačajo v zvezi z zagotavljanjem svojega plačnika s strani države nekaterih javnih pravnih storitev, v katerih je plačnik posamično zainteresiran (izdajanje dovoljenj, dejanj registracije, zagotavljanje pravosodja, Komisije notarskih ukrepov).
2. Svoboda izbire. Pri plačevanju pristojbin je velik pomen svobodne diskrecije plačnika, njegovo motivacijo, željo, da se pridružijo javnim pravnim odnosom z državo.
3. Nadomestilo. Davek se izplača za finančno podporo dejavnosti države in občin. Namen zbiranja je nadomestiti dodatne stroške države, da bi plačniku zagotovili individualne javne pravne storitve.
4. Omejena sestava elementov. Davek se šteje za uveljavljen le, če so davčni zavezanci in vse davčne elemente izčrpno opredeljeni v NC (objekt obdavčitve, davčna osnova, davčno obdobje, davčna stopnja itd.). Pri določanju pristojbin po NK, so njihovi plačniki in elementi predmeta določeni v zvezi s posebnimi pristojbinami. CC Ruske federacije je poudaril, da je treba vprašanje, katere elemente pristojbin bi bilo treba zapisati v Zakonu o tej zbirki, zakonodajalec sam odloči na podlagi narave te zbirke.
5. Enkratno plačilo. Plačilo davka vključuje določeno pravilnost, sistematično, pogostost. Pristojbine so sto in plačane v strogo določenih situacijah.
6. Predhodna vrsta plačila. Če davčni predmet kot pravnega dejstva posebne vrste na davčnem zavezancu pred izvršitvijo davčne dolžnosti, predmet zbiranja kot pravico do pravno pomembnih ukrepov države-WA - že po plačilu zbirke.
7. Zagotovljene merilne lestvice javnih storitev. Znesek davka je odvisen od solventnosti davčnega zavezanca; S spremembo davčne osnove se spremeni. Velikost zbiranja enakega za vse plačnike, v zvezi s katerimi je država izvedena z enakimi ukrepi. Ta velikost se ne določi z individualnimi značilnostmi predmetov primera, ampak obseg opravljenih storitev.
8. Ni kazni. Davčna neplačilo pomeni prisilni umik zaostalih plačil in kazni, pa tudi privablja davčni zavezanec ali druge predmete davčne obveznosti. Država, ki ne plačuje za zbirko, država zavrne plačnika, da se zaveže pravno pomembne ukrepe brez uporabe kakršnih koli sankcij.
4. Koncept in znaki davka
V skladu s čl. 2 NK. davek - To je obvezno, individualno brezplačno plačilo, ki se zaračuna organizacijam in posameznikom v obliki odtujitve lastništva, ki je v lasti njega, gospodarskega upravljanja ali operativnega upravljanja sredstev, da bi finančni podpori za dejavnosti države in (ali) občin (Čl. 8 NC).
Essence. Davek je v odtujitvi države v njeni koristi posameznikom, ki pripadajo posameznikom. Skozi obdavčitev država enostransko odstrani določen del bruto domačega proizvoda centraliziranim skladom za izvajanje javnih težav in funkcij. Hkrati pa del lastnine davkoplačevalcev - posamezniki in organizacije - v denarni obliki gre v lastništvo države.
Znaki Davek. 1 . Obvezni davek. Plačilo davka je ustavna obveznost, ne pa dobrodelni prispevek ali prostovoljna darovanje. Obdavčitev ne pomeni nobenih oblik posojanja državi in \u200b\u200bje vedno značilna nepreklicnost. Samo v primeru uvedbe številnih davčnih ugodnosti, davčne prevrnitve ali nezakonito izterjavo zamud, davčna zakonodaja predvideva nadomestilo iz proračuna ustreznih sredstev. Davčni napadi so tudi kazen (ukrep odgovornosti) za nezakonito ravnanje in s tem nagrado iz kazni.
Davek je ustanovljen s strani države enostransko In vedno v obliki zakona. Zahteve davčnih organov in davčnih obveznosti davčnega zavezanca izhajajo iz zakona. Izpolnjevanje davčne obveznosti zagotavlja sistem državne prisile.
2. Posamezni duffle davka. Plačilo davka ne pomeni prihajajočih dajatev države, da zagotovijo javne storitve davčnemu zavezancu ali daje posebne ukrepe v svojem interesu. Zato je neposredna korist (obresti) plačilni davki za davkoplačevalce odsotnost. S plačilom davka, ne pridobi dodatnih subjektivnih pravic, ne more zahtevati, da je stanje v nasprotju. Tako so davčni odnosi odvzeti enakovrednosti, značilnosti izmenjave, tržnih odnosov.
3. Monetarna oblika plačila. NK določa davek kot gotovinsko plačilo, ki se zaračuna organizacijam in posameznikom. Vse naravne oblike plačevanja davkov, ki se obstoječa zakonodaja ne zagotavlja.
4. Javni davčni cilji. V skladu s čl. 8 NK davki se izplačujejo za finančno podporo za dejavnosti države in (ali) občin. To je davki, ki sestavljajo velik del virov prihodkov držav in občin (več kot 90% vseh proračunskih prihodkov). Njihov funkcionalni namen finančno zagotavlja notranja in zunanja politika, ki jo izvaja država, to je pri zagotavljanju običajnega življenja družbe.
Iz podjetniškega prava knjige avtor Sumagina in a1.2. Koncept in znaki podjetniških dejavnosti Koncept podjetniške dejavnosti je v členu 2 Civilnega zakonika Ruske federacije. Pomen podjetniške dejavnosti se razume kot neodvisna, dejavnosti, ki se izvajajo sistematičnim dejavnostim, namenjenim sistematičnim
Iz državne države in občinskega upravljanja Avtor SIBICKEEV KONSTANTIN.3.1. Koncept, znaki in vrste podjetniških subjektov, ki so predmet poslovnega prava, je oseba, ki je na podlagi znakov, ki mu je del, je lahko član podjetniških pravnih razmerij. Priznanje subjektov podjetniškega prava1. Legitimacija B.
Iz zakona o davku na knjige Mikidze z gTema 7. Koncept in znaki stečaja 7.1. Koncept in znaki stečaja so trenutno povezani z nedoslednostjo, urejajo naslednje regulativne akte: 1. Civilni zakonik Ruske federacije; Arbitražni postopek Kodeks Ruske federacije 14. junija
Iz zakona o davku na knjige. Opombe predavanj. Avtor Belousov danila S.7.1. Koncept in znaki stečaja so trenutno povezani z nedoslednostjo, urejajo naslednje regulativne akte: 1. Civilni zakonik Ruske federacije; Arbitražni postopek Kodeks Ruske federacije 14. junija 2002; 3. Zvezni zakon 25. februarja 1999 št. 40-Fz "ON
Iz zakona o davku na knjige: goljufija Avtor avtor neznan24.1. Koncept in znaki podjetniških pogodb v skladu z odstavkom 1 čl. 420 Civilni zakonik Sporazuma iz Ruske federacije priznava sporazum z dvema ali več osebami o vzpostavitvi, spreminjanju ali prenehanju državljanskih pravic in dolžnostih. Eden od vrst civilnih pogodb o civilnih pravah
Iz ekonomske teorije knjige Avtor PERPATUAL GALINA ROSTISLAVOVNA.Tema 7. Koncept in znaki stečaja I.test. Iz predlaganih možnosti boste izbrali en pravilen odgovor. Fegeral zakon 2002 "O plačilni nesposobnosti (stečaj)" določa: a. 3 stečajne postopke. 4 stečajne postopke. 5 stečajnih postopkov
Iz zakona o davku na knjige. Squata. Avtor Smirnov Pavel Yuryevich.6. Koncept in znaki državne države je politična organizacija podjetja, ki zagotavlja svojo enotnost in integriteto prek državne mehanizme, upravljanje zadev družbe, državne javne moči, ki prihaja
Iz knjige avtorja10. Koncept in funkcija davčne dajatve se sklicujeta na obvezno, posamično brezplačno plačilo, ki se zaračuna organizacijam in posameznikom v obliki odtujenosti z lastništvom pravice do lastništva, gospodarskega upravljanja ali upravljanja upravljanja monetarnega dela
Iz knjige avtorjaPredavanje 4. Pojem davka, njegova vloga in osnovne funkcije 4.1. Davek, kot pravna kategorija, njene značilnosti v okviru davka, se razume kot obvezno, individualno brezplačno plačilo, zaračunajo organizacijam in posameznikom v obliki odtujitve, ki jim pripada na pravico
Iz knjige avtorja14.2. Koncept, pravni znaki in posebnosti davčnih prekrškov z davčnim kaznivim dejanjem so odgovorni nezakonito (v nasprotju z davčno zakonodajo in pristojbinami) Zakona (ukrepanje ali neukrepanje) davčnega zavezanca, davčnega zastopnika
Iz knjige avtorja5. Koncept in znaki pristojbin v umetnosti. 8 NK Zbirka je opredeljena kot obvezen prispevek organizacij in posameznikov, katerega plačilo je eden od pogojev za pristojbine za pristojbine državnim organom, lokalnim vladam, \\ t
Iz knjige avtorja7. Načela obdavčitve: koncept, znaki, funkcije načela obdavčitve - temeljna podlaga za osnovno stanje davčnega sistema države. Del takih načel je določen normativno, drugi pa izhajajo iz razlage davka
Iz knjige avtorja35. Davčno kaznivo dejanje: Koncept in znaki davčnega kaznivega dejanja - perpetranocked, škodljivo, nezakonito dejanje (ukrepanje ali neukrepanje), za katere je NK ugotovljena odgovornost. Davčni prekršek je opozicija, \\ t
Iz knjige avtorjaVprašanje 54 Popolna natečaja: Koncept, znaki
Iz knjige avtorja15. Koncept, bistvo, znaki davkov v skladu s čl. 8 davčnega zakonika o Ruski federaciji, davek je obvezno, individualno brezplačno plačilo, ki se zaračuna organizacijam in posameznikom v obliki odtujitve lastništva na pravico lastništva, gospodarskega upravljanja ali
Iz knjige avtorja55. Davčno kaznivo dejanje: Koncept in znaki davčnega kaznivega dejanja - storilci, škodljivi, nezakonito dejanje (ukrepanje ali neukrepanje), za katere je odgovoren davčni zakonik Ruske federacije (člen 106 davčnega zakonika o Ruski federaciji) . Znaki davčnega kaznivega dejanja vključujejo
kandidat Znanosti o pravu, izredni profesor Oddelka za državno in občinsko upravo, sociologijo in upravljanje (GMUSS) Nizhnekamsky Chemical Technology Institute (podružnica) Kazana Nacionalne raziskovalne tehnologije Univerza
OBRAZLOŽITEV:
Člen analizira značilnosti ustavne obveznosti za plačilo zakonsko določenih davkov in problemov njenega izvajanja. Razkrili razvoj stališč o pravni naravi obdavčitve. Kompleksni odnos se izkaže, da plačuje davke z izvajanjem državnih funkcij.
Ključne besede:
davek, dolžnost plačila davkov, obdavčitev, ustavna dajatev, država.
Zbiranje davkov je pomembna funkcija države. Valjarna zakladnica, davki dajejo državi priložnost, da izpolnijo vse druge funkcije. V zvezi s tem je pomen obdavčitve v življenju države in državljanov več kot enkrat poudaril domače raziskovalce, tudi v predravopišnem obdobju. Ruski reformatorji, ki poskušajo posodobiti finančni sistem države, so se praviloma začeli s svojimi transformacijami iz davčnega sistema, razumevanje njegovega pomena.
Eden od glavnih težav racionalnega obdavčevanja je problem ohranjanja bilance javnih in zasebnih interesov: interesi države, kolikor je mogoče, da dopolnijo svoj proračun in interese državljanov, da ohranijo svoj dohodek. Zato je pri vzpostavljanju načel obdavčitve treba ustrezno določiti ravnovesje med željo po dopolnitvi zakladnice države in potrebe, da ne gradijo davkoplačevalcev.
Prisilni davek na davčne stroške države krši pravico zasebne lastnine. V skladu s 35. členom Ustave Ruske federacije je pravica zasebne lastnine zaščitena z zakonom (del 1); Vsakdo ima pravico imeti lastno premoženje, lastno, uporabo in razpolaganje tako sam in skupaj z drugimi osebami (2. del); Nihče ne more biti odvzeta njegovo premoženje drugače kot sodna odločba. Prisilno odtujenost nepremičnin za državne potrebe se lahko proizvaja le pod pogojem predhodnega in enakovrednega nadomestila (3. del).
Hkrati pravica zasebne lastnine ni absolutna in ne pripada takšnim pravicam, ki v skladu s členom 56 (3. del) Ustave Ruske federacije ne veljajo omejitve v nobenem primeru. Kot je navedlo Ustavno sodišče Ruske federacije, v smislu člena 55 (3. del) Ustave Ruske federacije, je lahko omejena na zvezni zakon, vendar le v obsegu, da je to potrebno za zaščito Temelji ustavnega sistema, morale, zdravja, pravic in pravnih interesov drugih oseb, ki zagotavljajo obrambo države in varnost države. To ustreza splošno priznanim načelom in standardom mednarodnega prava, zlasti univerzalne deklaracije o človekovih pravicah 10. decembra 1948, v skladu s katerimi ima vsaka oseba nalog družbi, v kateri le morda brezplačen in popoln razvoj njegove osebnosti ( del prvega člena 29); Pri izvajanju njihovih pravic in svoboščin bi morala biti vsaka oseba podvržena le takšnim omejitvam, ki jih določa zakon izključno, da se zagotovi ustrezno priznanje in spoštovanje pravic in svoboščin drugih ter izpolnjujejo poštene zahteve moralnosti, javnega reda in na splošno v demokratični družbi (del drugega člena 29). Podobna določba o dopustnosti omejevanja človekovih pravic in državljana zagotavlja tudi Mednarodni pakt o gospodarskih, socialnih in kulturnih pravicah 19. decembra 1966 (člen 4).
Davek je nujen pogoj za obstoj države, zato obveznost plačila davkov iz člena 57 Ustave Ruske federacije se uporablja za vse davkoplačevalce kot brezpogojno državno zahtevo. Davčni zavezanec nima pravice do razpolaganja s svojo lastnino njegove lastnine, ki je v obliki določene vsote denarja, ki je predmet prispevka k zakladnici, in je dolžan redno prenesti ta znesek v korist države Ker bi sicer pravic in zakoni, zaščiteni z zakonom, bi bili kršeni z zakonom, kot tudi države. Izterjavo davka ne moremo obravnavati kot samovoljno prikrajšanost lastnika njegove lastnine, predstavlja pravni zaseg dela premoženja, ki izhaja iz ustavne javnosti - pravne obveznosti.
V tej dolžnosti davkoplačevalcev (vključno z državljani, ki jih zaposlujejo podjetniške dejavnosti z oblikovanjem pravnega subjekta), vključujejo javni interes vseh članov družbe. Zato ima država pravico in mora sprejeti ukrepe za urejanje davčnih pravnih odnosov, da bi zaščitili pravice in legitimne interese, ne le davkoplačevalci, ampak tudi druge člane družbe.
Racionalne davčne politike, v skladu s sodobnimi pogledi, bi morale temeljiti na številnih načelih. Ta temeljna načela običajno vključujejo: \\ t
Enostavnost organizacije sistema za pobiranje davkov;
Obračunavanje celostnega vpliva davka na delovanje različnih državnih sistemov;
Fiskalna učinkovitost, v kateri so stroški za pobiranje davkov precej nižji od prejetih prihodkov;
Zagotavljanje največjih težav pri davčnih utajah;
Vsestranskost;
Spodbujanje družbeno koristnih in zatiranje škodljivih dejavnosti za družbo;
Računovodstvo inflacije ni le za stanje proračuna, ampak tudi na položaju davkoplačevalcev.
V sodobnih pogojih je ustavna obveznost plačila zakonsko določenih davkov urejena z davčno zakonodajo. Hkrati je obveznost plačila davkov ustavna dolžnost, v tej kakovosti pa je med glavnimi odgovornostmi posameznikov.
Vsaka dolžnost, da plača zakonsko določene davke, je ustanovljena z Ustavo Ruske federacije in je med glavnimi odgovornostmi državljanov naše države.
Študija ustavnih dajatev posameznika v pogojih sodobne Rusije bi morala temeljiti na razumevanju temeljev pravnega statusa osebe in državljana, v katerem so pravice in obveznosti združene in neločljivo.
Glede na sistem pravne ureditve ustavne obveznosti za plačilo zakonsko določenih davkov ugotavljamo, da je glavni pomen svoje uredbe ustava Ruske federacije.
Ustava ima najvišjo pravno veljavo in neposredno ukrepanje na ozemlju Ruske federacije. Norme in načela ustave določajo pri določanju splošnih načel obdavčevanja, pri oblikovanju davčne politike Ruske federacije.
Hkrati odstavek 1 člena 1 Davčnega zakonika Ruske federacije navaja, da zakonodaja o davkih in pristojbinah sestavljajo davčni zakonik in zvezni zakoni in rakavi, sprejeti v skladu z njo. Zato, za razliko od drugih vej prava, zakonodajalec ne vključuje statusa glavnega vira davčnega prava za ustavo Ruske federacije.
Kot je navedeno s tako imenovanimi. Zatulin, "Odsotnost sklicevanj na Ustavo Ruske federacije v davčni zakonodaji Ruske federacije ni za pravne znanstvenike na podlagi, da ne bi nanašati temeljnega prava države na vire davčnih pravnih razmerij."
Nemogoče je zanikati tesnega odnosa do davčnega prava s pravo finančno, medtem ko praktično nihče ne izpodbija stališča, da je ustava vir finančnega prava. Dejstvo, da davčni zakonik Ustave ni omenjen med viri davčnega prava, je precej naravno. Dejstvo je, da se obstoječa davčna zakonodaja osredotoča predvsem na ureditev dejavnosti davčnih organov, da se zagotovi zbiranje davka. Pri kodifikaciji, pomembni vidiki davčnih odnosov, povezanih z izvajanjem ustavnih osnove za razvoj trga, bi se morala izstopiti načela fiskalnega federalizma in državnega gospodarstva in financiranja.
Tako imenovani Zatulin pravično ugotavlja, da ustava Ruske federacije ne vsebuje podrobnih norm o davčnih vprašanjih, vendar hkrati osnovni zakon države zelo uredijo davčne odnose.
Davek je nujen pogoj za obstoj države, zato obveznost plačila davkov iz člena 57 Ustave Ruske federacije se uporablja za vse davkoplačevalce kot brezpogojno državno zahtevo. Davčni zavezanec nima pravice do razpolaganja s svojo lastnino njegove lastnine, ki je v obliki določene vsote denarja, ki je predmet prispevka k zakladnici, in je dolžan redno prenesti ta znesek v korist države Ker bi sicer pravic in zakoni, zaščiteni z zakonom, bi bili kršeni z zakonom, kot tudi države. Izterjavo davka ne moremo obravnavati kot samovoljno prikrajšanost lastnika njegove lastnine, predstavlja pravni zaseg dela premoženja, ki izhaja iz ustavne javnosti - pravne obveznosti.
Glavna naloga davkov je fiskalna funkcija: davki se uporabljajo kot vir državnih prihodkov, dopolnitev sredstev državne blagajne.
Poleg tega se davki lahko uporabljajo kot gospodarski in socialni regulator. Kot gospodarski regulator lahko davki spodbujajo ali upočasnijo rast proizvodnje, povpraševanje po določenem blagu in storitvah. Kot socialni regulator, davki pomagajo izravnati socialna protislovja v družbi, prihodke prihodke, ki je posledica prihodkov bogatih v korist revnih. V številnih sodobnih državah, zaradi visokih davkov, obstaja razvit sistem socialne podpore za potrebe po segmentih prebivalstva. Danes se povečuje regulativna vloga davkov. Z naraščanjem ali zmanjšanjem davka, ne glede na fiskalno funkcijo, funkcija ureja, ki ima svoj učinek na odnose z javnostmi.
Obstoječi sistem regulativnega upravljanja obdavčitve je precej učinkovit in vam omogoča, da dopolnite državni proračun za dopolnitev. Struktura mehanizma za izvajanje obveznosti plačila davkov vključuje tudi različne sankcije, ki jih določa zakonodaja v zvezi z nelojalnim davkoplačevalcem.
Hkrati pa je mogoča kot znatno pomanjkanje davčne zakonodaje, da bi upoštevali njeno nestabilnost. Ustrezne norme se pogosto spreminjajo, zaradi česar je težko dodati davkoplačevalce na en sistem, da bi očistili "pravila igre". Še naprej upamo, da bo v prihodnosti davčna zakonodaja postala bolj stabilna.
Tako je v Ruski federaciji dovolj razvoja sistema za regulativno in pravno ureditev obdavčitve, ki vključuje ustavo Ruske federacije, uredbe in opredelitve Ustavnega sodišča Ruske federacije, zakonov in podstandardnih predpisov.
Davčni kodeks Ruske federacije ugotavlja, da nihče ne sme zaračunati plačljivih davkov in pristojbin, pa tudi drugih prispevkov in plačil, ki so vzpostavili davčno davčno zakonik z znaki davkov ali pristojbin, ki jih NC RF ali sedež v a drugačen nalog. Rf. V zvezi s tem znaki davkov so posebej pomembni za: \\ t
- nujni in obvezni značaj;
- posamezna pasica;
- denarna oblika;
- javni in neciljni davek.
Razmislite o označenih znakih.
Obvezno. Plačilo davka je ustavna obveznost, ne pa dobrodelni prispevek. Davčni zavezanec nima pravice, da zavrne izpolnjevanje davčne dolžnosti. Ta davčna plačila se razlikujejo od te vrste proračunskih prihodkov kot izdatkov, ki jih predvideva člen 41 BC Ruske federacije.
Posamično. Plačilo davka ne ustvarja prihajajoče dolžnosti države, da bi konkretne ukrepe v korist tega, prilagojene davčne zavezance.
Ta funkcija razlikuje davke od pristojbin, ki delajo delno kompenzirane. Plačilo zbiranja pomeni protipostavke države v interesu davčnega zavezanca. To lahko izda dovoljenje, ki zagotavlja trgovsko ali parkirišče, zagotavljanje pravičnosti, za registracijo ali druge pravno pomembne ukrepe. Zasebna oseba povezuje doseganje določenih koristi s plačilom. Davčni zavezanec ima plačilo, da zahteva od države Komisije ustreznih ukrepov, vključno s Sodiščem.
Denar. V preteklosti so bile potrebe držav in drugih udeležencev pravnih odnosov v predelanem obdobju zadovoljne v obliki naravne izmenjave.
NK RF določa davek kot izključno gotovinsko plačilo, ki se zaračuna organizacijam in posameznikom. Plačilo davka se izvede v gotovinski ali denarni obliki. Orodje plačila - Valuta Ruske federacije. Kot izjema v skladu s tretjim odstavkom 45. člena Davčnega zakonika o Ruski federaciji, tujih organizacij, posameznikov, ki niso davčni rezidenti Ruske federacije, pa tudi v drugih primerih, ki jih določajo zvezni zakoni, obveznost plačila Davek je lahko izpolnjen v tuji valuti.
Javno-masi. Davčna plačila so brezpogojni atribut države, ne da bi ne more obstajati. To so davki in pristojbine, ki sestavljajo velik del virov prihodkov držav in občin (včasih do 90%). Njihov funkcionalni namen finančno zagotavlja notranja in zunanja politika, ki jo izvaja država, to je pri zagotavljanju običajnega življenja družbe. Kot je pokazalo CC Ruske federacije, je namerava plačati davčne plačila zagotoviti javne oblasti.
Glavni različni znaki davka v razlagi davčnega zakonika:
Vezava - vsaka oseba-davčni zavezanec je pravna obveznost države: mora plačati zakonito uveljavljene davke in pristojbine (člen 57 Ustave Ruske federacije);
Posamezna mraka - vsaka oseba, ki je plačala davek, je v zameno, ne prejema nobenih posebnih individualnih prejemkov na njeno vsoto;
Plačilo v denarnih - davkih ni mogoče plačati (zaračunane) v naravi; Zmanjšati morajo sredstva, ki pripadajo davčnemu zavezancu;
Finančna podpora dejavnostim državnih davkov je eden od glavnih virov prihodkov v ustreznih proračunih, so namenjeni porabi za javne namene.
Opozoriti je treba na nekatere druge pomembne točke v pravnem subjektu, imenovane v konceptu "davka", in sicer: \\ t
Predlogi zakonodajne pristojnosti za odobritev davkov;
Enostranska narava davčne ustanove;
Plačilo davka je obveznost davčnega zavezanca, ne ustvarja prihajajoče dolžnosti države;
Davek se zaračuna po pogojih nepreklicnosti;
Povzetci davka je namen zaračunavanja davka je, da se zagotovi državna poraba sploh in ne nekatere posebne potrošnje.
Na koncu bi rad ugotovil, da le, če obstajajo pravni znaki iz odstavka 1 čl. 8 davčnega zakonika, plačilo se lahko prizna kot davek.
