Új kiadás Művészet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 15. cikke
1. Az e törvénykönyvben előírt cselekmények a közveszélyesség jellegétől és mértékétől függően csekély súlyú bűncselekményekre, közepes súlyú bűncselekményekre, súlyos bűncselekményekre és különösen súlyos bűncselekményekre oszthatók.
2. Kisebb súlyú bűncselekménynek minősülnek a szándékos és meggondolatlan cselekmények, amelyek elkövetése miatt maximális büntetés e kódexben előírtak szerint, nem haladhatja meg a három év szabadságvesztést.
3. Az átlagos súlyosságú bűncselekmények olyan szándékos cselekményeknek minősülnek, amelyekért az e törvénykönyvben előírt maximális büntetés nem haladja meg az öt év szabadságvesztést, valamint az olyan gondatlan cselekmény, amelyért az e törvénykönyvben előírt maximális büntetés meghaladja a három évet.
4. Súlyos bűncselekmények olyan szándékos cselekmények, amelyek elkövetéséért az e törvénykönyvben előírt maximális büntetés nem haladja meg a tíz évet.
5. Szándékos cselekménynek kell tekinteni azokat a különösen súlyos bűncselekményeket, amelyek elkövetéséért e törvénykönyv tíz évnél hosszabb vagy annál hosszabb szabadságvesztést ír elő. súlyos büntetés.
6. A bíróság a bűncselekmény tényleges körülményeire és közveszélyességi fokára tekintettel jogosult enyhítő körülmények fennállása esetén és súlyosító körülmények hiányában a bűncselekmény kategóriáját enyhébbre módosítani. súlyos, de legfeljebb egy kategóriájú bűncselekmény, feltéve, hogy a harmadik részben meghatározott bűncselekmény elkövetésére ez a cikk az elítéltet három évig terjedő szabadságvesztésre vagy más enyhébb büntetésre ítélték; az e cikk negyedik részében meghatározott bűncselekmény elkövetéséért az elítéltet öt évig terjedő szabadságvesztésre vagy más enyhébb büntetésre ítélték; Az elítéltet a jelen cikk ötödik részében meghatározott bűncselekmény elkövetése miatt hét évig terjedő szabadságvesztésre ítélték.
1. Az MH és a büntetés megkülönböztetése, az elkövetett bűncselekmények jellegétől és mértékétől függően, valamint az igazságosság biztosítása érdekében az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve négy kategóriába sorolja őket: csekély súlyú, közepes súlyosságú bűncselekmények, súlyos és különösen súlyos. A bûncselekménynek a súlyosság egyik vagy másik kategóriájába való besorolása maga után vonja törvényes bizonyos büntetőjogi és büntetőeljárási következményeket. Ezért a büntetőjog megfelelő alkalmazása érdekében az előzetes nyomozás során ill bírói tárgyalás egyértelműen meg kell állapítani az elkövetett bűncselekmény egyik vagy másik súlyossági kategóriájába való besorolását.
2. Enyhe súlyú bűncselekménynek minősülnek a szándékos és meggondolatlan, társadalmilag veszélyes cselekmények, amelyek elkövetéséért a büntetőjog legfeljebb két évig terjedő börtönbüntetést ír elő (például az örökbefogadás titkának felfedése (örökbefogadás) - 155. cikk).
3. Közepes súlyú bűncselekménynek minősül az a szándékos bűncselekmény, amelynek elkövetéséért a büntető törvény öt évig terjedő szabadságvesztéssel sújtja, valamint az a gondatlan cselekmény, amelynek elkövetéséért a büntetés felső határa a 2. sz. a szabadságvesztés formája meghaladja a két évet.
4. Súlyos bűncselekmények olyan szándékos bűncselekmények, amelyekért a törvény öt évnél hosszabb, de legfeljebb tíz évig terjedő szabadságvesztést ír elő (pl. hamis pénz vagy értékes papírokat- cikk 1. része 186).
5. Különösen súlyosak azok a szándékos bűncselekmények, amelyekért a büntetőjog tíz évnél hosszabb börtönbüntetést vagy más, súlyosabb büntetést ír elő (például emberölés – 105. cikk).
6. A büntetés fajtája és mértéke alapján valamelyik vagy másik súlyossági kategóriájú bűncselekményhez való tartozást, törvényes, mind a Büntető Törvénykönyv hatálybalépése után, mind pedig e törvénykönyv hatálybalépése előtt elkövetett cselekményekre kerül meghatározásra, figyelembe véve azonban az ilyen cselekmény jogi értékelését az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének szabályai szerint. .
7. Az elkövetett bűncselekmény egyik vagy másik súlyossági kategóriájába tartozás jogkövetkezményei az különféle szabályokat valamint a bűncselekmény közönséges (egyszerű), veszélyes és különösen veszélyes megismétlése (18. cikk), büntethetőség vagy bűncselekményre való felkészülés (30. §) tényállásának okiratban történő felismerésének feltételei, az eljárás és a korlátok meghatározása a bűncselekmények összességére vonatkozó büntetés kiszabásáról (69. cikk), a szabadságelvonással járó büntetés végrehajtására szolgáló javítóintézet típusának meghatározásáról (58. cikk), a büntetés-végrehajtási intézet alóli felmentés szabályairól (75-78. cikk) , amely meghatározza azon időtartamok időtartamát, amelyek letelte után a büntetés letöltése alóli feltételes idő előtti felmentést lehet alkalmazni (58. cikk) 79. A büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetésfajtával való helyettesítésének alkalmazása (80. cikk), a végrehajtás elévülése bűnös ítélet bíróság (83. cikk), büntetett előéletű visszafizetés (86. cikk) stb.
8. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének általános részében a bűncselekményeket szándékos és gondatlanságra osztják, és a bűnösség két formája mellett követik el (25-27., 53., 58. cikk). Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve Különleges részének cikkelyeiben meghatározott, általános vagy konkrét behatolási célon alapuló bűncselekmények az élet és egészség elleni bűncselekményekre (16. fejezet), valamint a szabadság, a becsület és a méltóság elleni bűncselekményekre oszthatók. egyén (17. fejezet), az egyén szexuális integritása és szexuális szabadsága (18. fejezet), alkotmányos jogok valamint az ember és az állampolgár szabadságjogai (19. fejezet), a család és a kiskorúak (20. fejezet), a tulajdon (21. fejezet), a gazdasági tevékenység (22. fejezet) stb.
9. A tudományban és a nyomozó-bírói gyakorlatban az objektív oldal jelei szerint az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvében előírt bűncselekményeket egyszerű és összetett bűncselekményekre osztják. Az egyszerűek közé tartoznak azok a bűncselekmények, amelyek vagy egy cselekményből (tétlenségből) állnak, amely egy büntetőjogi következménnyel járt (például gyilkosság az elhunyt egy fejébe lőtt lövés következtében), vagy csak cselekvésből vagy tétlenségből (sértés, rágalmazás stb.) .). Az összetett bűncselekmények közé tartoznak az összetett, a folyamatos és a folyamatban lévő bűncselekmények, a bűncselekmények, objektív oldala amely abból áll alternatív cselekvések, valamint olyan bűncselekmények, amelyek objektív oldala ismételt (ismételt) cselekményekből áll.
10. Összetett bûncselekménynek minõsülnek azok, amelyeket a törvény két vagy több különbözõ bûncselekménybõl hoz létre (áll össze) az elkövetési hely, az idõ és az elkövetési indíték szoros kapcsolata miatt (a törvény által figyelembe vett bûncselekmények összessége). Ha mindegyiket úgy követték el, hogy nincs kapcsolatuk a másikkal, akkor önállóan minősítik és büntetik őket. Az összetett bűncselekmények megfogalmazásakor a jogalkotó egységben veszi figyelembe azok fokozott társadalmi veszélyességét, elkövetésükre szigorúbb büntető törvénykönyvet állapít meg.
11. A folytatódó bûncselekmények több azonos bûncselekményt tartalmaznak, amelyek célja a közös cél vagy több, ugyanazon tévedésből eredő, összességében egyetlen bűncselekményt megvalósító cselekményből (például év közben ismételten jogellenes nyugdíjban részesülés, többszöri tévedésből nagyobb értékű áru kereskedelmi raktárvezetőjének kibocsátása) alacsonyabb értékű ár). A folytatólagos bûncselekmény kezdetének az egy folytatólagos bûncselekményt alkotó több azonos cselekmény közül az elsõ cselekmény elkövetését kell tekinteni, a végén pedig az utolsó bûncselekmény elkövetésének pillanatát.
12. A folytatólagos cselekményben vagy tétlenségben kifejezett bûncselekmény, amelyet a törvény által az elkövetõre rótt kötelezettségek tartós elmulasztása követ büntetõjogi felelősségre vonás fenyegetésével. A folytatólagos bûncselekmény bûncselekménnyel (például személy által illegális lûfegyver-szerzéssel – 222. cikk) vagy bûnügyi mulasztással (pl. rosszindulatú kitérés a gyermekek vagy a fogyatékkal élő szülők eltartására szolgáló pénzeszközök kifizetéséből - az Art. 157) és magának az elkövetőnek a bűncselekmény megállítását célzó cselekménye, vagy a bűncselekmény elkövetését megakadályozó események bekövetkezése (például hatósági beavatkozás) eredményeként ér véget.
13. A bűncselekmények, amelyek objektív oldala alternatív cselekményekből állnak, olyan cselekményeknek minősülnek, amelyek hasonló (de nem azonos) cselekmények elkövetésében nyilvánulnak meg, amelyeket általában egy bűnös szándék vagy cél egyesít (például jogellenes). fegyverek, főalkatrészeik, lőszer, robbanóanyag és robbanószerkezet megszerzése, átadása, értékesítése, tárolása, szállítása vagy hordása - 222. §), vagy azonos jellegű gondatlansággal (pl. halállományok – 257. cikk).
14. A megismételt cselekményen alapuló bűncselekmények olyan cselekményeknek minősülnek, amelyek bűncselekményként való elismerésének feltétele a megfelelő cselekmény legalább kétszeri elkövetése. Tehát az Art. 1. része szerint 180, valaki másé illegális felhasználása védjegy, szolgáltatási védjegy, áru eredetmegjelölése vagy hasonló homogén áru megjelölése bűncselekménynek minősül, feltéve, hogy ezt a cselekményt ismételten követték el vagy jelentős kárt okoztak.
1. Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 15. cikke bemutatja a bűncselekmények osztályozását - bizonyos kritériumok szerint csoportokra bontásukat. A bűncselekmény egyik vagy másik kategóriába való besorolása a bűnösség formájától, a büntetés fajtájától és mértékétől függ. A bűncselekmények kategóriáit az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve vonatkozó cikkében meghatározott legsúlyosabb büntetés felső határa határozza meg.
›A Btk.-ban a bűncselekményeket nemcsak a tárgy, hanem a következmények vagy a körülmények súlyossága is megkülönbözteti.
A súlyos és különösen súlyos bűncselekmények minősítése magában foglalja a társadalom egészét vagy egyes elemeit fenyegető veszély mértékét, amely cselekmény. A bűncselekmények kategóriákba való felosztását nem is olyan régen kezdték alkalmazni, összehasonlítva Franciaországgal, amely 1810-től kezdte el a bűnözés többlépcsős felosztását alkalmazni.
Az orosz büntetőjogban a cselekmények a következőkre oszlanak:
Meg kell jegyezni, hogy a minősített bűncselekmények sajátos jellemzőkkel rendelkeznek. Jelenlétüktől függően a Btk. bizonyos cikkében előírt bűncselekmény lehet az első részben egyszerű, a második részben közepes (minősítő jelek jelenléte), a harmadik részben pedig súlyos (különösen minősítő jelek jelenléte). jelek).
Így például a 111. cikk (helyrehozhatatlan egészségkárosodást okozó) 1. és 2. részében olyan körülményeket jeleznek, amelyek lehetővé teszik, hogy kijelenthessük, hogy ha fennállnak, akkor ez a cselekmény súlyosnak minősül. Ugyanezen cikk 3. és 4. részében különösen súlyosnak minősül az a sérelem okozása, amelynek az elkövetése súlyosító körülmények fennállása esetén szándékos volt.
Pontosan a társadalom veszélyének mértéke szerint határozta meg a bűncselekményeket a jogalkotó, aki büntetést állapít meg. Ezeket a szankciókat nemcsak az erkölcsi elvek, hanem az elkövetett bűncselekmény miatt kiszabott büntetés időtartamának és jellegének megfelelőségét és arányosságát is figyelembe véve határozzák meg.
Így például annak tisztázásához, hogy mely bűncselekmények minősülnek súlyosnak és különösen súlyosnak, oda kell figyelni a bűncselekmény büntetésére. Súlyos bűncselekmények esetén a maximális szabadságvesztés 10 évig terjedhet, és különösen súlyos - még több meghatározott időszak, életfogytiglani vagy halálbüntetés.
A bûncselekmény minõsítésénél figyelembe kell venni, hogy csak csekély súlyú cselekmények követhetõk el véletlenül, valamint közepes súlyú cselekmények. Súlyos és különösen súlyos bűncselekményeket csak szándékosan követnek el. A törvény nem ír le egyetlen gondatlanságból elkövetett cselekményt sem, amely a társadalomra veszélyes és megfelelő büntetést von maga után.
A gondatlanságból elkövethető bűncselekmények közé tartozik a gyilkosság vagy helyrehozhatatlan egészségkárosodás okozása bizonyos szándékkal, szükséges védekezéssel (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 108. cikkének 1. része és 114. cikke), valamint az áldozat halála gondatlan cselekedet következtében. az elkövető (109. cikk, 1. rész), egészségkárosodás (113. cikk) és mások. Ez figyelembe veszi a meglepetés elemét a következmények szempontjából.
Például egy bűncselekmény elkövetője meg akarta verni az áldozatot, de véletlenül ütést mért a halánték környékére, amitől az meghalt. Ennek megfelelően az elkövető ezt a következményt szándéka megvalósítása során nem kívánta, így ez a gyilkosság gondatlanságból halált okozónak minősül.
A cselekményt a 109. cikk 1. része írja elő, és egyebek mellett 2 évig terjedő tényleges szabadságelvonással jár. A bűncselekmények megkülönböztetésének besorolására utalva megjegyezhető, hogy ez az eset kisebb cselekményekre utal.
Ezen kívül, ha arra fordul Általános besorolás, amely szabálysértésekre, vétségekre és bűncselekményekre osztja az állampolgárok cselekményeit, a Btk.-ban előírt cselekmények nem nevezhetők vétségnek vagy jogsértésnek, még akkor sem, ha emberi jogok megsértése történt. Például az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvében szerepel a 136. cikk - a megkülönböztetés. Ennek megfelelően a szóban forgó kódex büntetést ír elő ezért a különleges helyzete segítségével elkövetett cselekményért.
A súlyos és különösen súlyos bûncselekmények fontosak a bûnismétlés megállapításában, ami viszont a súlyos bûncselekmény miatt indult bûnügy elbírálásakor. Például az a tény, hogy a vádlott egy büntetőügyben már kétszer (vagy többször) követett el közepesen súlyos bűncselekményt ezt a polgárt különösen veszélyes visszaeső.
Figyelembe kell venni azt is, hogy ugyanazon bűncselekmény elkövetésekor, de első alkalommal, valós szabadságvesztésre ítélhetők, de általános vagy szigorú fegyelemű büntetés-végrehajtási intézetben (javítóintézetben). Ebben a helyzetben az ilyen visszaesés magában foglalja a büntetés letöltését egy intézetben különleges bánásmód tartalom.
Az elítélt szabadlábra helyezésének lehetőségének meghatározásakor idő előtt a súlyos és különösen a súlyos bűncselekményekre való felosztás is megvan nagyon fontos. Súlyos bűncselekmény elkövetése esetén a telepről feltételes szabadságra bocsátás csak akkor lehetséges, ha a fogvatartott a büntetésben meghatározott idő legalább 2/3-át letöltötte. A különösen súlyos cselekmény elkövetése a büntetés ¾ letöltésével jár, és csak ezt követően lehet feltételesen szabadulni a telepről.
Ilyen körülmények között a döntést a bíróság hozza meg. Ha a bíró úgy dönt, hogy az elítélt a kijavításához szükséges büntetés idejét letöltötte, és ennek megfelelően a hátralévő részét nem töltheti le, elrendeli a korai szabadlábra helyezését. Ahol szükséges rész A büntetés az elítélt által elkövetett cselekmény társadalomra veszélyességétől függ.
Különös befolyás és egymásrautaltság figyelhető meg a büntetett előélet lejártakor is, amikor súlyos és különösen súlyos bűncselekményeket követnek el. A büntetés-végrehajtási intézetben való tartózkodás időtartama ezen cselekmények miatt általában több mint öt év kumulatív függőség súlyosbító körülmények megismétlődésétől). Időzítés teljes visszafizetés Az ítéleteket az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 86. cikke állapítja meg, és e cselekménycsoport tekintetében 8, illetve 10 év. Ugyanennek a cikknek az 5. része rendelkezik arról, hogy a szabadlábra helyezett személynek kifogástalan magatartással joga van az idő előtti bírósági eljáráshoz.
A gyakorlatban a különösen veszélyes visszaesők, akik súlyos és különösen súlyos bűncselekményeket követnek el, elítélése soha nem törlődik.
Ennek az az oka, hogy miközben az ilyen személy a telep falain kívül tartózkodik, még ha lejárt is a büntetés-végrehajtási intézetben a kijelölt idő, egyre több jogellenes cselekményt kényszerül elkövetni. Ezek az intézkedések szükségesek a visszaeső számára a megszerzett pénzeszközökből való megélhetés lehetősége szempontjából bűnügyi eszközökkel vagy hírnevet fenntartani bűnözői környezetben.
A bûncselekmények minõsítése során gyakran adódnak nehézségek a büntetés kiszabásával kapcsolatban. Súlyos és különösen súlyos bűncselekményekben, amelyekről szóló cikkek több mint szabadságvesztést írnak elő hosszútávú, mint az összes többi kategória, a jogellenes cselekmény elkövetésekor fennálló körülmények összessége szempontjából veszik figyelembe.
A bírói gyakorlat sok tapasztalatot halmozott fel több bűncselekmény felderítésében, de a bírák még mindig gyakran hibáznak. Ha egy személy több, egymással összefüggő, súlyosnak minősíthető cselekményt követett el, a büntetés kiszabása általában súlyosabb cikk szerint történik.
büntetendő cselekmény. Egyes tudósok úgy vélik, hogy ez hátoldal jogtalanság, mivel ha egy cselekményt az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve ír elő, akkor természetesen valamilyen büntetés jár érte.
Olyan helyzetek állnak elő, amikor egy cselekmény jelentéktelensége miatt, bár antiszociális, társadalmilag nem veszélyes. Ez történik például egy kenyér, egy üveg víz, egy csomag vaj ellopása esetén. És ha nincs közveszély, akkor nincs bűncselekmény.
A jelentéktelenség helyzetét meg kell különböztetni attól az esettől, amikor az elkövető rajta kívül álló körülmények miatt nem tudott jelentős kárt okozni. Például egy zsebtolvaj, aki elővesz egy pénztárcát, puszta filléreket talál ott. De az volt a szándéka, hogy lopjon jelentős mennyiségű! És ebben az esetben nem szabad megkerülnie büntetőjogi felelősség.
A közveszély jellegétől és mértékétől függően az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve által előírt cselekmények csekély súlyú bűncselekményekre, közepes súlyú bűncselekményekre, súlyos bűncselekményekre és különösen súlyos bűncselekményekre oszthatók. A cselekmény közveszélyességi jellege és mértéke a jogalkotó által értékelve a kiszabott büntetés súlyosságában nyilvánul meg. Ezért végső soron a bűncselekmények tipológiájának kritériuma a büntetés súlyossága.
Kisebb bűncselekmények szándékos és meggondolatlan cselekményeket ismernek el, amelyek elkövetéséért az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve által előírt maximális büntetés nem haladja meg a két év szabadságvesztést.
Közepes bűncselekmények szándékos cselekményeket ismernek el, amelyek elkövetéséért az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve által előírt maximális büntetés nem haladja meg az öt év szabadságvesztést, vagy olyan gondatlan cselekményeket, amelyek elkövetéséért a maximális büntetés meghaladja a két évet.
Súlyos bűncselekmények Szándékos cselekményeket ismernek el, amelyek elkövetéséért az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve által előírt maximális büntetés nem haladja meg a 10 éves szabadságvesztést.
Különösen súlyos bűncselekmények szándékos cselekményeket ismernek el, amelyek elkövetéséért 10 évnél hosszabb szabadságvesztést vagy súlyosabb büntetést biztosítanak.
A CC 1996 meghatározza a bűntény bûnösen elkövetett társadalmilag veszélyes cselekményként, amelyet a jelen Kódex büntetés fenyegetésével tilt (1. rész, 14. cikk). A fentiekből kitűnik, hogy a bűncselekményt az alábbi kötelezően lényeges jellemzők jellemzik: közveszély, bűnügyi jogsértés, bűnösség és büntetőjogi felelősség. Ezen jelek legalább egyikének hiányában a társadalmilag nem helyes magatartás nem tekinthető bűncselekménynek, és az elkövetővel szemben büntetőjogi jellegű intézkedések nem alkalmazhatók.
közveszély- bármely bűncselekmény tárgyi jele, a bűncselekményként elismert cselekmények minőségi bizonyosságának alapja. Közveszélyen az érintett cselekmény (cselekedet vagy tétlenség) tulajdonát kell érteni, amely abban áll, hogy képes jelentős sérelmet okozni a büntetőjog által védett érdekekben és értékekben. közkapcsolatok), vagy helyezze őket állapotba valós lehetőség jelentős károkat okozva. Bűnügyi törvény nem tiltja és nem is tilthatja az emberek társadalmilag hasznos cselekedeteit, ellenkezőleg, a rendelkezésre álló erkölcsi és jogi eszközök ösztönzik őket.
A büntetőjogban, a nyomozati-bírói gyakorlatban és a koncepcióban "a bűncselekmény természete és közveszélyessége"(Btk. 6., 47., 60., 68., 73. stb.).
Az RF PVS 2009. október 29-i 20. számú határozatának (1) bekezdése szerint „Egyes kérdésekről bírói gyakorlat büntetőjogi büntetés kiszabása és végrehajtása" a közveszély jellege a bűncselekményt a törvénynek megfelelően határozzák meg, figyelembe véve a beavatkozás tárgyát, a bűnösség formáját és a bűncselekmény kategóriáját (Btk. 15. §), és közveszélyességi fok bűncselekmények - a cselekmény konkrét körülményeitől, így különösen a sérelem mértékétől és a következmények súlyosságától, a bűncselekményi szándék megvalósulásának mértékétől, a bűncselekmény elkövetésének módjától, a terheltnek az elkövetett bűncselekményben betöltött szerepétől függően bűnrészességben a Btk. Különös Részének szankciócikkei szerint súlyosabb büntetést jelentő körülmények jelenléte az okiratban.
A bűncselekmény közveszélyességének jellegét maga a jogalkotó határozza meg, figyelembe véve az állam bűnözés elleni küzdelemre vonatkozó politikáját, a bűncselekmény tárgyát, a bűnösség formáját és egyéb jelentős körülményeket. A bíráknak és más jogalkalmazóknak nincs joguk a bűncselekmény közveszélyességének jellegét a maguk módján értékelni, i. a jogalkotó által meghatározottaktól eltérően. Mint formai kritérium a cselekmény közveszélyessége szerint a cselekmény kis-, közepes súlyosságú, illetve súlyos és különösen súlyos bűncselekmények körébe sorolását a jogalkotó a bűnösség formáját, valamint a büntetés fajtáját és mértékét alkalmazza a cikkekben. Különleges Részének a Btk.
Az azonos súlyosságú bűncselekmények a közveszélyesség mértékében eltérőek lehetnek. Így a nyilvánvalóan tizennégy évesnél fiatalabb áldozat megerőszakolása (Btk. 131. § (3) bekezdés c) pont) a közveszély jellegéből adódóan különösen súlyos bűncselekménynek minősül. Ennek a cselekménynek a közveszélyessége azonban magasabb lesz, ha egy kétéves áldozatot megerőszakolnak, mint egy tizenhárom évest. A bűncselekmény közveszélyességi fokát a bíróság vagy más jogalkalmazó értékeli, figyelembe véve az okozott sérelem jellegét és mértékét, a sértett és az elkövető személyiségi jellemzőit, az enyhítő és súlyosbító körülményeket, amelyek nem szerepelnek a Kbt. ezt a bűntényt mint kötelező (konstruktív) vagy minősítő.
Bűnügyi jogtalanság- a bûncselekmény alaki jele, a cselekménynek (cselekvésnek vagy tétlenségnek), mint bûnbüntetéssel fenyegetett bûnnek a büntetõjog általi megtiltását jelenti. A cselekmény büntetőjogi jogellenessége jellemzi jogalany. Az érintett cselekmény büntetőjogi jogellenességére utaló jel hiánya kizárja e cselekmény bűncselekményként történő jogi megítélését. A fentiek azt jelentik, hogy csak olyan cselekmény miatt indítható eljárás, amely a büntetőjogban kifejezetten bűncselekményként szerepel.
Bűnösség- a büntetőjogi felelősség szubjektív előfeltétele, amely alatt a bűncselekményt szándékosan vagy gondatlanságból bűnössége jelenlétében követik el. Az Art. A Btk. 5. §-a kimondja, hogy a személy csak a társadalmilag veszélyes cselekményekért (tétlenségért) vonható felelősségre. veszélyes következmények amely miatt bűnösségét megállapították. Objektív imputáció, azaz büntetőjogi felelősség vétlen sérelem okozása miatt nem megengedett.
Büntetőjogi felelősség- az e cikkben meghatározott bűncselekmény elkövetéséért a Btk. Különleges része büntetés cikkének szankciójában való jelenléte, pl. az állam reakciójának mértéke a büntetőjog által tiltott, társadalomra veszélyes cselekményt elkövető személlyel szemben. Büntetőbüntetés nélkül nincs és nem is lehet bűncselekmény. Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden elkövetett bûncselekményre a büntetõ törvényben elõírt büntetést kell alkalmazni. A Btk. többféleképpen rendelkezik jogi feltételek valamint azt, hogy a bűncselekményt elkövető milyen okok miatt mentesülhet a büntetőjogi felelősség és büntetés alól.
cikk 2. részében A Btk. 14. §-a megállapítja, hogy nem bűncselekmény cselekmény (tétlenség), bár formailag a Btk. által előírt cselekmény jeleit tartalmazza, de jelentéktelensége miatt nem jelent közveszélyt. alá eső cselekmény jelentéktelensége kívül meghatározott bűncselekmény jelei alatt az határozza meg, hogy nem képes jelentős sérelmet okozni a büntetőjog által védett érdekekben és értékekben, valamint az, hogy nem tudja ezeket az értékeket állapotba hozni. jelentős kárt okozni nekik. A maga módján jogi természetű(törzsi hovatartozás) a kisebb cselekmények gyakrabban közigazgatási vagy fegyelmi vétség, polgári jogi vagy erkölcstelen vétség.
Így az oroszországi büntetőjog szerint a fenyegetéssel a büntetőjog által tiltott bűnös cselekmény (cselekvés vagy tétlenség) bűncselekménynek minősül.
A bűncselekmények osztályozása (kategorizálása) alatt bizonyos jelek (kritériumok) szerinti megoszlásukat, csoportosításukat értjük. A bűncselekmények osztályozásának (kategorizálásának) problémája a büntetőjog tudományában kétértelműen megoldott. Kognitív és alkalmazott célból célszerű különbséget tenni a bűncselekmények Btk.-ban megállapított minősítése (kategorizálása) és a doktrinális besorolás között.
A bűncselekmények minősítésének (kategorizálásának) kritériumaként (Btk. 15. cikk) a közveszélyesség jellege és mértéke bűncselekmény. Az ilyen kritérium alkalmazása sikertelen, mivel a Btk. minden más cikkében a cselekmény közveszélyessége alatt a jogalkotó azt érti, hogy az egyik vagy másik súlyossági kategóriába tartozik. Ezért az I. részben az Art. 15. §-a szerint helyesebb lenne azt jelezni, hogy „Az e törvénykönyvben előírt cselekmények súlyosságától függően azok alokra oszlanak…” és tovább a szövegben.
bűncselekmények kis gravitáció szándékos és gondatlan cselekményeket ismernek el, amelyek elkövetéséért a Btk. által előírt maximális büntetés nem haladja meg a két évet. bűncselekmények mérsékelt El kell ismerni azokat a szándékos cselekményeket, amelyek elkövetéséért a Btk. által kiszabott maximális büntetés nem haladja meg az öt év szabadságvesztést, valamint azokat a gondatlan cselekményeket, amelyek elkövetéséért a Btk. által kiszabott maximális büntetés meghaladja a két évet. szigorú Bűncselekménynek minősülnek azok a szándékos cselekmények, amelyek elkövetéséért a Btk. által előírt maximális büntetés nem haladja meg a 10 éves szabadságvesztést. Különösen nehéz - szándékos cselekmények, amelyek elkövetéséért a Btk. 10 évnél hosszabb szabadságvesztéssel vagy súlyosabb büntetéssel sújtja.
A bűncselekmények fenti kategorizálása jelentős gyakorlati jelentőséggel bír: figyelembe veszi a bűnismétlés veszélyesnek és különösen veszélyesnek való elismeréséről, a büntetés kiszabásánál és a szabadságelvonással sújtott javítóintézet típusának meghatározásakor (18., 58., ill. 68. §-a alapján, amikor a büntetőjogi felelősséget és annak határait megállapítják a befejezetlen bűncselekmény miatt (Btk. 30. és 66. §). jogi szabályozás a büntetőjogi felelősség alóli mentesítés okai és eljárása (Btk. 75., 76., 78. §), valamint a büntetés letöltése alóli feltételes idő előtti felmentés, valamint a büntetés ki nem töltött részének enyhébb büntetésfajtával való helyettesítése (79., ill. 80. §-a), a büntetőjogi felelősség alóli felmentés és az elévülés miatti büntetés alóli mentesség feltételeinek meghatározásakor (Btk. 78. és 83. §).
A bűntudat formájától függően a tudományban és a jogban elkövetett bűncselekményeket is szándékos és meggondolatlan bűncselekményekre osztják (a Btk. 24. cikke). cikk 2. részében A 24. cikk nagyon fontos rendelkezést tartalmaz, miszerint a csak gondatlanságból elkövetett cselekményt csak akkor ismerik el bűncselekménynek, ha azt a törvénykönyv különös részének vonatkozó cikkelye kifejezetten előírja.
Általános és specifikus objektum szerint a Btk Különleges Részében a bűncselekmények szakaszokba és fejezetekbe vannak csoportosítva. A Btk. öt szakaszt ír elő, amelyek általános tárgy szerint vannak kialakítva (személy elleni bűncselekmények; gazdasági szféra elleni bűncselekmények; személy elleni bűncselekmények). közbiztonságés a közrend; elleni bűncselekmények közszolgálat; elleni bűncselekmények katonai szolgálat), valamint a konkrét objektumnak megfelelően kialakított 13 fejezet.
A büntetőjog tudományában a bűncselekményeknek más osztályozásai is vannak (erőszakos, zsoldos, erőszakos zsoldos, korrupció stb.).
Bűncselekménynek nevezzük azt a cselekményt, cselekményt, amelynek elkövetése után az állampolgárok és a társadalom veszélye áll fenn, amely után büntetés következik. Gyakran előfordulnak olyan események az életben, amikor egy cselekmény jogellenes, de nem jelent komoly veszélyt a társadalomra. Például kis élelmiszer-lopás. Ha nincs veszély az állampolgárokra vagy a társadalomra, akkor nincs bűncselekmény.
A lényeg, hogy ne pótoljuk a cselekmény jelentéktelenségének és a károkozás lehetőségének hiányának fogalmát. A jogsértő a véletlenek folytán nem okozhatott kárt sem személyben, sem a civil társadalom egészében. Például egy közlekedési tolvaj ellopott egy pénztárcát egy állampolgár táskájából, de ott nem volt pénz. Ebben az esetben a szándéka továbbra is lopásra irányult személyes pénzeszközök személyt, és anyagi kárt okozva neki. Ez azt jelenti, hogy a cselekmény társadalmilag veszélyes volt. Az elkövetőt meg kell büntetni.
Kisebbségi bűncselekmények esetén a szabadságvesztés legfeljebb három év. Ugyanakkor nem mindegy, milyen szándékkal, közvetlen vagy közvetett, vagy szándék nélkül (hanyagságból, szenvedélyes állapotban) követik el.
A bűncselekményt jellemzik a következő jeleket:
A bűncselekmény anyagi oldalát a társadalomra veszélyesség jellemzi, vagyis az állampolgár, a társadalom vagy az állam (országkoalíció) jogos érdekeinek jelentős sérelme. A kár lehet fizikai, erkölcsi vagy vagyoni. Bármilyen bűncselekmény csak akkor minősül bűncselekménynek, ha olyan cselekmények vannak, amelyek veszélyt okoznak. Ez fő jellemzője bűncselekmény, amely meghatározza annak súlyosság szerinti besorolását.
A büntetőjog megsértése meglehetősen formális jele a bűncselekménynek, amely annak jogi lényegét jellemzi. Egy cselekmény elkövetésének lehetetlenségét jelenti utólagos büntetés nélkül.
A bűntudat a büntetőjogi felelősség elkerülhetetlenségének tudatos megértése, ami azt jelenti, hogy az állampolgár szándékosan vagy gondatlanságból jogellenes cselekményt követ el.
A büntetőjogi felelősség az állam bűnüldöző szerveinek kötelező reakciója egy olyan állampolgárral szemben, aki veszélyes bűncselekményt követett el. publikus élet vétség.
A fenti feltételek közül legalább egy hiányában a társadalom által nem jóváhagyott emberi magatartás nem tekinthető bűncselekménynek. A vádemelési intézkedések nem alkalmazhatók vétkes állampolgárokra.
A társadalom és a polgárok fenyegetettségének jellege és mértéke alapján a jogellenes cselekmények a következő kategóriákba sorolhatók:
Megfontolással külső körülmények bûnözés és veszélyességének mértéke miatt a bírónak joga van enyhítõ körülmények fennállása esetén, nehezítõ körülmények hiányában a kategóriát kevésbé súlyosra módosítani. Ezt az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 15. cikke írja elő. A bűncselekménynek csak egy kategóriáját enyhítheti.
A kategória megváltoztatásához még egy feltételnek kell teljesülnie. Az elítéltet az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 15. cikkében meghatározott felső határt meg nem haladó időtartamra kell ítélni. Ez megtehető átlagos súlyosságú, súlyos és különösen súlyos bűncselekmények elkövetésekor, ha ezekért legfeljebb három, öt vagy hét évig terjedő szabadságvesztést biztosítanak. A kisebb súlyú bűncselekmények esetében a törvény nem rendelkezik változtatásokról.
| A bűncselekmény kategóriája | Maximális büntetés | |
| Szándékos cselekedetek | Gondatlan tettek | |
| Könnyű súly | 3 | |
| Közepes | 3 | 5 |
| nehéz | 10 | - |
| különösen súlyos | 10 vagy annál súlyosabb büntetés | - |
Ha a jogellenes cselekmények együttesen fordulnak elő, a bíró mindegyik tekintetében külön-külön határoz a kategória megváltoztatásáról.
Minden csekély súlyú vagy más kategóriájú bűncselekményt az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének szabályai szerint értékelnek. A büntetés típusát (büntetés, munkavégzés, valós időtartam) és a büntetés éveinek számát meghatározzák, függetlenül az elkövetés idejétől (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének közzététele előtt vagy után).
A kis és közepes súlyú bűncselekmények szándékosak és meggondolatlanok is lehetnek. Súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények csak szándékosak, vagyis tudatosan átgondolt, kiszámított és az elkövető (személyi, anyagi, politikai) érdekeit követik.
A bûn súlyossági kategóriájába való besorolása a bíró által bizonyos megállapításokhoz vezet jogi következményei bűnös (típus, például pénzbüntetés, munkavégzés, szabadságvesztés, valamint a büntetés időtartama). A büntetőjog alkalmazása a nyomozás és a tárgyalás során megköveteli az elkövetett bűncselekmény egyik vagy másik kategóriába való besorolásának helyes meghatározását. Ezt a feladatot az ügyvédre, a nyomozóra és az ügyészre bízták. Az a személy, aki csekély súlyú bűncselekményt követett el, legfeljebb hét évre szól (még ha valós is).
Az elítélt számára a négy kategória valamelyikébe való besorolás jár bizonyos következményeketösszefüggő:
Az összetartozás következményei törvénytelen cselekvés az egyik vagy másik súlyossági kategória szerint:
A Btk. a cselekmény tárgya (mire irányult a jogellenes cselekmény) alapján:
A kódex több olyan összetételt tartalmaz, amelyek három év börtönbüntetést javasolnak. A kisebb súlyú bűncselekmények között vannak olyan cselekmények, amelyek a következőket sértik:
A csekély súlyú bûncselekmény büntetésének meghatározásakor a bíró a bántalmazás tárgyának megítélésébõl is kiindul.
A szélsőségeseket négy évvel ezelőtt már nem tartották csak huligánoknak. Elfogadtak egy törvényt, amely súlyos vagy mérsékelt bűncselekményként kezeli a szélsőséges gyűléseket, gyűléseket és akciókat. A rendőrök az operatív és kutatási munka teljes eszköztárát és módszerét használhatják ezen elkövetőkkel kapcsolatban. Egészen a közelmúltig a provokatív és agresszív jellegű bűncselekmények kisebb bűncselekmények közé tartoztak. Beszélgetések hallgatása és levelezés olvasása nem volt megengedett. A szélsőségesekkel szembeni szabadságvesztés formájában korlátozó intézkedést csak ben lehetett meghatározni extrém esetek. Mentesültek a büntetőeljárás alól, ha két év telt el a kisebb fokú bűncselekmény elkövetése óta.
Négy éve egy nagyon fontos büntetőjogi változást vezettek be. Törvény született arról, hogy az elkövető szabálysértőkkel szemben speciális orvosi beavatkozást alkalmazzanak jogellenes cselekmények amelyek a kisebbségi bűncselekmények közé tartoznak. Az újítás előtt a kényszerkezelést nem lehetett alkalmazni az őrült állampolgárokra, akik például nem megfelelő cselekedetekkel akadályozzák meg szomszédaikat abban, hogy éljenek. Még akkor is, ha csekély súlyú bűncselekményekhez kapcsolódó szabálysértést követtek el. A bíróságok kénytelenek voltak megszüntetni az ilyen ügyeket.
Kérdés: /3 (egyharmada) a kifejezés?
Az én jogi gyakorlat vannak esetek az elítéltek sikeres átszállítására (súlyosak esetében) egy szigorú rezsim kolóniáról teleptelepre. A szigorú rezsim telepről a letelepedési telepre való áthelyezés azonban a különösen súlyos bűncselekményekért (akár első alkalommal) elítélt személyek esetében a futamidő 1/3-a után LEHETETLEN.
Az „On egységes rend a büntetőügyek nyilvántartása és a számvitel”, a rendelettel jóváhagyta Legfőbb Ügyészség Orosz Föderáció, Oroszország Belügyminisztériuma, Oroszország Vészhelyzetek Minisztériuma, Oroszország Igazságügyi Minisztériuma, Oroszország Szövetségi Biztonsági Szolgálata, Oroszország Gazdaságfejlesztési Minisztériuma és Oroszország Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálata „Az egységes elszámolásról " kelt 2005. december 29. N 39/1070/1021/253/780/353/399, valamint az államformák egységes megközelítése és teljessége érdekében statisztikai megfigyelés az oroszországi bűnözés helyzetéről a következőket kínáljuk:
Az állam megjelenésével szükségessé vált, hogy az emberek rögzítsék a leggyakoribb és komoly nézetek Az általánosan elfogadott normáktól eltérő viselkedés. Ha korábban az ilyen cselekmények büntetését maga a társadalom hajtotta végre, most ezt a funkciót bűnüldözés. E tekintetben az egész társadalom kénytelen volt ezeket a cselekményeket elemezni, törvényben rögzíteni, előzetesen minősíteni.
A fentiekből világossá válik, hogy az emberek ősidők óta kategóriákba kezdték osztani az atrocitásokat.
1. A Btk.-ban először jelent meg cikk a bűncselekmények kategóriáiról. Bár az RSFSR Büntető Törvénykönyve több kategóriát ismert (nem jelent nagy közveszélyt, súlyos bűncselekmények és különösen súlyos bűncselekmények), a törvény önálló normája csak a súlyos bűncselekményekre vonatkozott (az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 7.1 cikkelye).
2. A Btk. a bűncselekmények négy kategóriáját írja elő: könnyű bűncselekmények, közepes súlyú bűncselekmények, súlyos bűncselekmények és különösen súlyos bűncselekmények.
A súlyosság ténylegesen a közveszély jellegétől és mértékétől, formálisan pedig attól függ maximális feltételek börtönbüntetés egy adott típusú bűncselekmény miatt.
Súlyosságától függően a bűnöző, beleértve az adót, megállapított következő időpontok a büntetőjogi felelősség elévülése:
Fel kell függeszteni az elévülést, ha az elkövető adóbűnözés kikerüli a nyomozást vagy a tárgyalást.
1. Az e törvénykönyvben előírt cselekményeket a közveszély jellegétől és mértékétől függően könnyű, közepes, súlyos és különösen súlyos bűncselekményekre osztják.
2. Könnyű bűncselekménynek minősülnek azok a szándékos és gondatlan cselekmények, amelyek elkövetéséért az e törvénykönyvben előírt maximális büntetés nem haladja meg a három évig terjedő szabadságvesztést.
1. Az e törvénykönyvben előírt cselekmények a közveszélyesség jellegétől és mértékétől függően csekély súlyú, közepesen súlyos, súlyos és különösen súlyos bűncselekményekre oszthatók.
2. A szándékos és gondatlan cselekmények csekély jelentőségűnek minősülnek, amelyek elkövetéséért az e törvénykönyvben előírt maximális büntetés nem haladja meg a három évig terjedő szabadságvesztést.
A súlyos és különösen súlyos bűncselekmények minősítése magában foglalja a társadalom egészét vagy egyes elemeit fenyegető veszély mértékét, amely cselekmény. A kategóriák szerinti megkülönböztetést nem olyan régen alkalmazták Franciaországhoz képest, amely 1810-től kezdett többlépcsős felosztást alkalmazni.
Meg kell jegyezni, hogy a minősített bűncselekmények sajátos jellemzőkkel rendelkeznek.
A közveszély egy cselekmény azon képessége, hogy egy egyént, szervezetet, társadalmat vagy államot kárt okozzon vagy azzal veszélyt teremtsen. Az egyén és a szervezet érdekeit sértő cselekmény ezáltal a társadalom érdekeit érinti, ezért nevezik társadalmilag veszélyesnek.
Az Art. 6. és 3. része. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 60. cikke szerint a cselekmény közveszélyét annak természete határozza meg. minőségi mutató) és mértéke (mennyiségi mutató).
