Družine z otroki so pod zaščito države. Njim, na zvezni in regionalni ravni ugodnosti na socialnem, davčnem, delovnem, prometnem področju življenja. Zlasti je mogoče zagotoviti otroke iz velikih družin brezplačna vozovnica v letu 2019. Za katere vrste prevoza velja in ali je električni vlak vključen na njihov seznam, bomo določili v tem gradivu. Pogovorili se bomo tudi o tem, kaj je potrebno za njihovo zasnovo.
Predsedniški odlok št. 431 z dne 5. maja 1992 "O ukrepih socialne podpore za velike družine" opredeljuje seznam ugodnosti in odpustkov, ki jih v Ruski federaciji pripadajo predstavnikom velikih družin.
Voznino v javnem prometu morajo plačati vsi potniki, stari do 7 let starost za upokojitev. Če pa je veliki družini izdan poseben status, lahko starši otroku uredijo brezplačno potovanje. Razmislite o seznamu načinov prevoza, za katere velja ugodnost, in do katere starosti velja:
Pozor! Večotroškim staršem je zagotovljeno brezplačno potovanje samo za eno osebo. Plačal bo drugi zakonec, ki nima osebne izkaznice skupnih razlogov. Iz kategorije državljanov "otroci" bo ugodnost zagotovljena vsem.
Osnova za brezplačno potovanje predstavnikov velikih družin v letu 2019 je prisotnost treh otrok, mlajših od 18 let. Status mora biti uradno potrjen s potrdilom. Če je eden od potomcev univerzitetni študent, se rok za odobritev olajšave podaljša. Toda vsakih šest mesecev bo treba vzeti potrdilo, ki potrjuje, da res študira v bolnišnici.
Za pridobitev poseben status družinski člani se morajo obrniti na organe socialno varstvo na kraju registracije. Tam je napisana prošnja, predložiti morate tudi potrdilo o sestavi družine, potrdila otrok mlajših od 14 let, potne liste za odrasle. Če obstajajo razlogi, se družini izda potrdilo, ki potrjuje, da ima veliko otrok.
Brezplačno potovanje za družine z več otroki je ugodnost za otroke, mlajše od 16 let. Od te starosti morate že plačati 30-50% stroškov za potovanje v javnem prevozu. Starš, ki spremlja mladoletnega potomca, bo prejel 30 % popust. In če odrasli družinski član spremlja otroka v sanatorij, mu je zagotovljeno 50-odstotno nadomestilo za vozovnico, tudi za vlake na dolge razdalje.
Torej, ali morajo predstavniki velike družine plačati potovanje na vlaku? Da, vendar samo za odrasle. En od staršev, za katerega je izdano potrdilo, je oproščen plačila pristojbine. Brezplačna vožnja z vlakom velike družine bo na voljo tistim predstavnikom, ki študirajo v splošno izobraževalnih ustanovah (od 7. do 18.). In če oseba študira na univerzi v bolnišnici, se bo ugodnost podaljšala, dokler ne bo dopolnil 23 let.
IN različne regije velikost in pogoji za zagotavljanje popustov na prevoz, ki ga uporabljajo predstavniki velikih družin, veterani dela, domači delavci, rehabilitirani, se lahko razlikujejo. Vse je odvisno od posebnosti lokalne zakonodaje in višine financiranja.
Torej, če zakon zahteva brezplačno potovanje za velike družine, kako in kje ga dobiti? Torej se morate obrniti na oddelek za socialno zaščito v kraju stalnega prebivališča, kjer se izdajajo preferencialne naročnine. Ob prijavi morate predložiti naslednje dokumente:
Na opombo! Popusti za velike družine na železniške vozovnice, oprostitev plačila vozovnic v primestnem in mestnem prometu niso samodejno zagotovljeni. Pravico je treba sprožiti z oddajo ustrezne vloge na SOBES.
Če interese družine zastopa tretja oseba, potem poleg standardni paket dokument, bo moral predložiti dokument, ki dokazuje njegovo identiteto in notarsko overjeno pooblastilo. Vse kopije predloženih papirjev (potrdila, potni listi) morajo biti tudi z notarskim vizumom.
Ugodnost v obliki nadomestila 50 % vozovnice je zagotovljena mladoletnemu obiskovalcu sanatorija in staršu, ki ga spremlja. V tem primeru se nadomestijo vse vrste prevoza, vključno z vlaki na dolge razdalje. Pri vlogi za vračilo denarja morate navesti:
Pozor! Poleg povračila stroškov vstopnic lahko predstavniki velikih družin prejmejo 50-90% nadomestila za stroške samega ogleda. Višina popusta je odvisna od dohodka družine. Treba je dokazati potrebo.
Pri pridobitvi potrdila o veliki družini se lahko potne ugodnosti zavrnejo, če ni podlage ali če paket dokumentov ni popoln. Možni razlogi neuspeh:
Na opombo! Vsi subjekti Ruske federacije nimajo treh otrok - zadostna osnova za pridobitev posebnega statusa, včasih morate imeti štiri (pet) potomcev.
Če je eden od otrok izstopil iz dovoljene starostne faze, se lahko izgubi tudi osnova za dodelitev nadomestil. Omejitev ne velja na vseh področjih. V nekaterih regijah fundacija ostane, dokler mlajši predstavnik ne dopolni 18 let.
Ni posodobitev za 2018 popust potovanja ni zagotovljeno. Predstavniki z veliko otroki, veterani, upokojenci lahko brezplačno potujejo z električnimi vlaki in javnim prevozom. Taksi ni vključen dostopen prevoz, saj zanj ne veljajo popusti in oprostitve plačila.
Vprašanje 1: Kakšne so ugodnosti potovanja za velike družine v Sankt Peterburgu?
odgovor: V Sankt Peterburgu imajo vsi družinski člani pri potovanju v 90 % popust primestnih vlakov, ne glede na smer in namen potovanja. Možnost koriščenja olajšave od 27.04 do 31.10 vsako leto. Potrebujete potrdilo, ki potrjuje status.Vprašanje št. 2: Kaj moram predložiti za nakup vozovnice za vlak za otroka?
odgovor: Potrdilo z razlogi za ugodnost in potrdilo za otroke.vprašanje #3: Ali bo mati samohranilki povrnila starševske pravice, ali bo lahko zaprosila za velike družine in prejemke?
odgovor: Da, ko bodo pravice obnovljene, se povrnejo tudi ugodnosti. Otroci morajo živeti z materjo.
Država skrbi za ranljive sloje prebivalstva in jim zagotavlja finančna pomoč in različni popusti. Večotroške družine so upravičene do dodatkov in subvencij ter ugodnosti za izobraževanje, hrano in potovanja. Seznam in višina plačil ter posebnosti zagotavljanja različnih popustov za to kategorijo prebivalstva se razlikujejo glede na regionalne politike.
Ugodnosti – določeni popusti in ugodnosti, delni oz popolna sprostitev od izpolnjevanja finančnih in drugih obveznosti.
Odlok predsednika Ruske federacije, in sicer zakonodajni akt"O ukrepih za socialna podpora družine z veliko otroki« je vnaprej določeno, da regionalne oblasti sami imajo pravico urejati merila, na podlagi katerih se ugotavlja status velike družine. To je odlok št. 431, 05.05. 1992 - datum podpisa in 23.02.2003 - datum sprememb. Večina subjektov Ruske federacije priznava, da je celica družbe s tremi ali več mladoletnimi državljani kot velika družina. Lahko so naravni ali posvojeni otroci. Zahtevan pogoj da živijo s starši, ki nastopajo kot prosilci. Veliko otrok se lahko prizna tudi samohranilki, očetu, skrbniku.
IN posameznih primerihčlani velika družina lahko prepozna:
Za člane velike družine ni mogoče priznati naslednjih oseb:
Rusko državljanstvo, registracija v kraju stalnega prebivališča enega od staršev, sobivanje z materjo in (ali) očetom (skrbnikom) so glavni pogoji za priznanje otroka kot člana velike družine. To je seznam pravil, ki veljajo za zvezni ravni ne spreminjajo po regijah.
Status velike družine mora biti potrjen s potrdilom. Če želite izvedeti vse ugodnosti za to kategorijo prebivalstva v regiji in seznam dokumentov, potrebnih za potrditev statusa, se obrnite na oddelek za socialno zaščito. Izbrati morate predstavništvo v kraju stalnega prebivališča.
Okvirni paket dokumentov vključuje:
- pisna zahteva vlagatelja;
- potni listi staršev;
- dokument, ki potrjuje dejstvo ustvarjanja družine ali razveze zakonske zveze, potrdilo o poroki / ločitvi staršev;
- rojstni list (original + kopija);
- potrdila o posvojitvi ali akti, ki ugotavljajo dejstvo skrbništva/skrbništva;
- potni listi mladoletnikov, ki so že stari 14 let;
- dokazilo o očetovstvu, če govorimo o posvojenih otrocih;
- potrdilo obrazec št. 9, ki določa kraj stalnega prebivališča, sestavo družine prosilca
- potrdila izobraževalnih ustanov, ko gre za študente, mlajše od 23 let, in študente dnevnega/večernega oddelka;
- potrdila vojaškega nabora, kot alternativa izvlečku iz vojaške izkaznice, to velja za družine, v katerih so obvezniki, mlajši od 23 let, ki služijo nabor.
Potrdilo se izda v dveh tednih od dneva predložitve paketa dokumentov.
Predsedniški odlok št. 431 določa le vzorčni seznam ugodnosti. Organi lokalne avtoritete lahko tak seznam dopolnjuje in ureja na podlagi socialnih in gospodarske razmere v regiji, finančno stanje družine. Spodaj je okvirni preferencialni sklop, ki velja po vsej državi:
Ugodnosti za otroke iz velikih družin v Moskvi:
Yuval Noah Harari, izraelski vojaški zgodovinar in medievist, profesor zgodovine na hebrejski univerzi v Jeruzalemu in avtor knjige Sapiens: Kratka zgodovina človeštva, o tem, do česa bi privedla uvedba brezpogojnega temeljnega dohodka.
Umetna inteligenca (AI) bo marsikoga opustila brez dela. Toda plačilo ljudem, da ne delajo, je neposredna pot do več neenakosti in javne zamere.
Razvoj strojnega učenja in robotike bo v prihodnjih desetletjih pripeljal do tega, da bo izginilo na stotine milijonov delovnih mest, čemur bo sledil propad gospodarstva in trgovinskih omrežij po vsem svetu.
Industrijska revolucija ustvaril mestni delavski razred, njegovi problemi pa so zavzeli osrednje mesto v družbenem in politično zgodovino XX stoletje. Podobno bi lahko revolucija umetne inteligence ustvarila nov "nedelovni razred", katerega upanja in strahovi bodo oblikovali zgodovino 21. stoletja.
Številni družbenoekonomski modeli, ki smo jih podedovali iz prejšnjega stoletja, niso več aktualni novo obdobje. Socializem je na primer trdil, da je delavski razred ključnega pomena za gospodarstvo, medtem ko so njegovi ideologi poskušali naučiti proletariat, kako spremeniti ogromno gospodarska moč v politični vpliv. Te ideje lahko v prihodnjih desetletjih postanejo zastarele, ko jih množice izgubijo ekonomska vrednost.
Lahko pa trdimo tudi, da zmaga kaže tudi nasproten trend. Leta 2016 so izgubili številni Britanci in Američani gospodarski pomen, vendar ohranil določeno politična moč, so preko volilne skrinjice izrazili ogorčenje. Niso se uprli gospodarski eliti, ki jih izkorišča, ampak gospodarski eliti, ki jih ne potrebuje več. Veliko bolj grozno je postati neuporaben kot biti lutka.
Za obvladovanje takšnega tehnološkega in gospodarskega neravnovesja brez primere so potrebni popolnoma novi modeli. Koncept brezpogojnega temeljnega dohodka postaja vse bolj priljubljen.
Predlaga, da bo neka institucija – najverjetneje vlada – obdavčila milijarderje in korporacije, ki so lastniki novih algoritmov in robotov, ter prejeti denar uporabila za zagotavljanje ugodnosti za osnovne potrebe povprečnega laika.
Verjetno bo to zaščitilo tako revne pred izgubo službe in gospodarskim propadom, kot bogate pred nezadovoljstvom od zunaj. običajni ljudje.
Vsi se ne strinjajo s potrebo po brezpogojnem osnovnem dohodku. Pomisleki glede množična brezposelnost kot posledica avtomatizacije je nastala v 19. stoletju, vendar se še vedno ni uresničila. V 20. stoletju je vsako delo, kjer je traktor ali računalnik zamenjal človeka, zamenjala druga, nova služba, v 21. stoletju pa avtomatizacija vodi v zelo zmerno brezposelnost.
Vendar obstaja dober razlog za prepričanje, da so stvari tokrat drugačne in da bo strojno učenje močno pospešilo proces. Strokovnjaki, ki govorijo o odpuščanju delovnih mest, namigujejo na fanta, ki je vpil "Volk!" Na koncu je res prišel volk.
Ljudje imamo v bistvu dve vrsti spretnosti – fizične in kognitivne. Prej so stroji tekmovali z ljudmi le na področju fizičnih sposobnosti. Ljudje so imeli vedno veliko psihološko prednost pred stroji. Tako so se, ko se je delo v kmetijstvu in proizvodnji avtomatiziralo, pojavila nova delovna mesta - zahtevala so umske sposobnosti, ki so jih imeli le ljudje.
Zdaj začenja umetna inteligenca postopoma prekašati ljudi v sposobnosti znanja in zaenkrat še nimamo tretjega področja delovanja, kjer bi ljudje obdržali brezpogojno prednost.
Seveda bodo v 21. stoletju ostala priljubljena nekatera razmeroma nova delovna mesta, zasnovana posebej za ljudi – na primer programer ali inštruktor joge. Vendar bodo zahtevali visoka stopnja znanja in ustvarjalnosti, zato ne bodo rešili problemov brezposelnih, nekvalificiranih delavcev.
Med prejšnjimi izbruhi avtomatizacije so ljudje običajno prešli z enega grobega fizično delo drugemu. Leta 1920 je kmet odpustil zaradi mehanizacije kmetijstvo, bi lahko našel nova služba v tovarni traktorjev. Leta 1980 je lahko brezposelni delavec v tovarni delal kot blagajnik v supermarketu. Takšna sprememba dejavnosti ni bila redka, saj je prehod s kmetije na tovarno in iz tovarne v supermarket zahteval minimalno prekvalifikacijo.
Toda leta 2040 blagajnik ali tekstilni delavec, ki izgubi službo zaradi umetne inteligence, verjetno ne bo mogel ustvarjati spletnih strani ali poučevati joge. Ne bo imel potrebnih veščin.
Podporniki brezpogojnega temeljnega dohodka upajo, da bodo rešili ta problem. Ko so brezposelni šli iz finančne slepote, bi lahko preprosto pozabili na naporne poskuse, da bi se vsaj nekam spotaknili in se posvetili družini, hobijem in socialne aktivnosti, se ukvarjajte s športom ali umetnostjo, se potopite v vero ali izvajajte meditacijo.
Pa vendar je formula za brezpogojni temeljni dohodek malo šepava. Zlasti ni jasno, kaj pomenita izraza "brezpogojno" in "osnovno".
Ko ljudje govorijo o univerzalnem temeljnem dohodku, običajno mislijo na nacionalni osnovni dohodek. Na primer in bivši predsednik Ameriški Barack Obama je izjavil, da je treba razmisliti o nekaterih shemah za brezpogojni temeljni dohodek. Ko pa je Musk dejal, da "obstaja velika možnost, da bomo zaradi avtomatizacije prišli do brezpogojnega temeljnega dohodka", je Obama potrdil, da se bomo "ne glede na to, ali je ta model pravilen, vrnili k tej razpravi naslednjih 10 ali 20". leta. ", ni jasno, kdo je ta "mi". Američani? človeška rasa?
Doslej so bili koraki v tej smeri strogo v državni ali občinski obliki. Januarja bo Finska plačala 2000 brezposelnim Fincem 630 dolarjev na mesec, ne glede na to, ali najdejo delo ali ne.
Podobni projekti se izvajajo v Ontariu, na Nizozemskem in v Livornu (Italija). Lani je Švica izvedla referendum o ustanovitvi nacionalna shema osnovni dohodek, pa volivci .
Tiskovni predstavnik demokratske stranke v Kaliforniji Ro Hanna v ZDA predlaga obsežno razširitev programa kreditov za davek na zasluženi dohodek, ki bi povečal dohodek revnih Američanov za približno 1 bilijon dolarjev. Čeprav načrt ne vključuje nadomestil za brezposelnost, se šteje za prvi korak k nacionalnemu temeljnemu dohodku.
Težava s takšnimi nacionalnimi in občinskimi shemami je, da glavne žrtve avtomatizacije morda sploh niso na Finskem, v Amsterdamu ali ZDA. Zaradi globalizacije so ljudje v eni državi odvisni od trgov drugih držav, avtomatizacija pa bi lahko razkrila velik del tega globalnega trgovalna mreža s katastrofalnimi posledicami za najšibkejše člene.
V 20. stoletju države v razvoju iskano gospodarski napredek predvsem z izvozom virov ali prodajo poceni delovne sile. Trenutno se milijoni Bangladešev preživljajo s šivanjem oblačil, ki se prodajajo v Združenih državah, mladi v Bangaloreju v Indiji pa delajo v telefonska podpora, ki odgovarja na pritožbe strank iz ZDA.
Z razvojem umetne inteligence, robotike in 3D tiskalnikov je povpraševanje po poceni delovna sila se bo zmanjšala, kot tudi potreba po surovine.
Namesto da bi oblačila šivali v Daki in jih pošiljali čez ocean v New York, lahko kupite kodo za majico na Amazonu in jo natisnete kar na Manhattnu. Trgovini Zara in Prada bodo zamenjali centri za 3D tiskanje, nekateri pa bodo imeli takšne tiskalnike tudi doma.
Namesto da bi poklicali pomoč strankam v Bangaloreju bo mogoče klepetati s programom AI v oblaku Google. Šivilje v Daki, ki so izgubile službo, in operaterji klicnih centrov v Bangaloreju preprosto ne bodo mogli preiti na oblikovanje mode ali pisanje računalniške kode zaradi pomanjkanja ustreznega znanja. Od česa naj živijo?
Po tem scenariju se bo denar, ki je prej pritekal v južno Azijo, začel vračati v žepe tehnoloških velikanov, kar bo močno pritiskalo na države v razvoju. Ameriški volivci lahko podpirajo izplačilo nadomestil brezposelnim rudarjem v Pensilvaniji ali odpuščenim taksistom v New Yorku iz davkov, pobranih od Amazona (NASDAQ: AMZN) in Alphabet (NASDAQ: GOOG). Vendar se verjetno ne bodo strinjali, da bi nekaj teh sredstev namenili Bangladešu za pokrivanje osnovnih potreb lokalnih brezposelnih.
Druga velika težava je, da ni splošno sprejete definicije "osnovnih" potreb. S čisto biološkega vidika je 2,5 tisoč kalorij na dan dovolj za preživetje človeka. Druge potrebe narekujejo kulturne in zgodovinske tradicije in se sčasoma spreminjajo.
IN srednjeveška Evropa dostop do cerkve je bil pomembnejši od hrane, saj je cerkev skrbela za večno dušo in ne za kratkotrajno telo. IN moderna Evropa osnovne potrebe vključujejo dostojno izobraževanje in zdravstveno varstvo, nekateri pa trdijo, da je celo dostop do interneta ključnega pomena.
Če se leta 2050 svetovna vlada odloči za obdavčitev Googlovi davki, Amazon, Baidu (NASDAQ : BIDU) in Tencent Holdings (HKEX : ), da bi zadovoljili osnovne potrebe vseh ljudi na Zemlji, kako bo opredelil koncept?
Na primer, krije univerzalni temeljni dohodek stroški za izobraževanje? Če je tako, v kolikšni meri: samo razvijanje bralnih in pisnih veščin ali programiranja? šest razredov osnovna šola ali usposabljanje do doktorata?
Kaj pa zdravstvo? Če bo do leta 2050 napredek medicine lahko upočasnil proces staranja in znatno podaljšal pričakovano življenjsko dobo, bodo nova zdravila na voljo vsem 10 milijardam ljudi na planetu ali le nekaj izbranim milijarderjem?
Če bo biotehnologija staršem omogočila, da »izpopolnijo« svoje otroke, bo to veljalo za osnovno potrebo ali bomo priča delitvi človeštva na različne biološke kaste, ko bodo bogati nadljudje imeli zmožnosti, ki so daleč nad zmožnostmi navadnih, revnih ljudi?
Ne glede na osnovne potrebe bodo samoumevne, če bodo vsem na voljo brezplačno. Izbruhnila bo silovita konkurenca za neosnovni luksuz – drag, dostop do parkov navidezna resničnost ali izboljšana telesa.
Če pa brezposelni nimajo denarja, kako si lahko vse to privoščijo? Posledično bi lahko prepad med bogatimi (vodje Tencenta in delničarji Googla) in revnimi (odvisni od osnovnega dohodka) postal širši in globlji kot kdaj koli prej.
Tudi če bo leta 2050 ljudem veliko bolje zdravstvena oskrba in izobraževanja kot so danes, bodo še vedno čutili, da sistem deluje proti njim, da vlada služi le interesom superbogatih in da prihodnost zanje ni dobra.
Ljudje se ponavadi primerjajo z uspešnejšimi sodobniki kot s svojimi predniki. Če povprečnemu Američanu na revnem območju Detroita povedo, da ima danes dostop do veliko boljšega zdravstvena oskrba kot njegovi pradedki pred izumom antibiotikov, verjetno ne bo posebej vesel. Dejansko bodo takšne besede zvenele strašno samozadovoljno in prizanesljivo. Lahko odgovori:
»Zakaj naj se primerjam s kmeti 19. stoletja? Želim živeti kot zvezdniki na televiziji ali vsaj kot ljudje v bogatih predmestjih."
Finci eksperimentirajo z izplačilom "brezpogojnega temeljnega dohodka" državljanom. Bistvo je preprosto - nekaj srečnih Fincev so postavili za socialne rentijerje, plačali so 560 evrov na mesec kar tako. Finska lepa draga država, ampak tudi tam 560 evrov - pomemben znesek, kar le malo manjka od lokalnega življenjska plača.
Seveda v trenutnih gospodarskih razmerah to ni nič drugega kot PR kampanja, o kateri pravzaprav govorijo sami Finci:
Tako se ugodnosti na Finskem zmanjšujejo. Finci, ki so izgubili službo, bodo zdaj plačani 100 dni manj za plačilo običajnega denarja, zavrnite slabo delo bo veliko težje:
Hkrati je malo verjetno, da bo gospodarstvo Finske in drugih držav trpelo večno. Če se ne bo zgodilo nekaj groznega, bo razvoj tehnologije državam omogočil, da porabijo več denarja deliti denar državljanom. Tako lahko že v našem življenju "brezpogojni temeljni dohodek" postane resničnost.
Razmislite o kmetih devetnajstega stoletja. Če bi jim postavili vprašanje "kaj potrebuješ za znosno življenje", bi nam odgovorili - prostor za kočo, in toliko kruha in soli, kolikor je potrebno za nasititev človeka. Ali natančneje, niti kruha, ampak moke, saj so kmetje vajeni kruh peči sami.
Postavimo normo, na primer, na 40 funtov moke na osebo na leto. Kilogram dobre moke v razsutem stanju stane recimo 15 rubljev. Prejeli bomo 9.600 rubljev na leto ali 800 rubljev na mesec, da bi nahranili enega kmeta v preteklosti. No, in še 1 rubelj na mesec za sol, seveda.
Mimogrede razumete, katero državo "smo izgubili"? Tudi če kmetje pogosto niso imeli tega minimuma in se je v državi pojavila lakota? Ponavljam, za kmeta preteklih stoletij brezplačen prejem 800 rubljev na mesec iz stanja moke je bilo za mnoge Fince prav tako mamljivo in nesmiselne sanje kot zdaj - brezpogojni osnovni dohodek v višini nekaj sto evrov.
Odgovor je znan, na Zahodu se tovrstni poskusi izvajajo že več desetletij. Državljani, ki sedijo na ugodnostih, se bodo degradirali – in mlajši kot so v času prejema prve ugodnosti, močnejša bo ta degradacija. In ne povejte mi, da je to izključno problem za temnopolte - stopnja razgradnje je le malo odvisna od barve kože in oblike lobanje. Nekaj let na dodatku - in zdaj se človek že počasi usede na dno, zdaj že izpada normalno življenje in izgubi sposobnost ustvarjalnega dela.
No, pravite, kaj pa aristokrati? Kaj pa neki Puškin, ki mu je bil tudi po rojstvu zagotovljen brezpogojni temeljni dohodek?
bom odgovoril. pomemben del aristokrati so preživeli svoje življenje v nesmiselnem brezdelju, nič slabšem od črnih prebivalcev ameriških "slabih območij". Drugi del pa jih je sestavljal javni servis različnih vrst, ali se je ukvarjala s politiko ali upravljala svoje premoženje - torej je še vedno delala, čeprav ne za strojem. Hkrati je bil delež pogojno "delujočih" aristokratov vedno dovolj visok, da ni bila presežena največja koncentracija brezdelnih.
Naj povzamem
1. Brezpogojni temeljni dohodek lahko v nekaterih državah sčasoma postane realnost.
2. Zgodovinske izkušnje kažejo, da razdeljevanje denarja prebivalstvu ne vodi v nič dobrega. Oprostite mi za patetiko, ampak delo človeka še vedno plemeniti, res je tako. Brezdelnost torej kvari.
3. Preden razmišljate o uvedbi brezpogojnega temeljnega dohodka v Rusiji, je vredno pogledati, do česa bo ta odločitev privedla v drugih državah. Sumim, da ni dobro.
Če se bo v proračunu pojavil dodaten denar, ki bo kuril sredstva za ministre, bi ga bilo pametno porabiti za znižanje upokojitvene starosti. Starejši so še vedno manj nagnjeni k tolpam in drugim antisocialnim akcijam, še posebej, če imajo za seboj vsaj 20-30 let delovnih izkušenj.
V vseh državah sveta tako ali drugače obstaja sistem plačil od države: socialne prejemke revni, predstavniki nepriljubljenih, a povprašenih poklicev (npr. zdravniki in učitelji, zlasti v podeželje), mlade družine, starši veliko otrok. Toda vsak prosilec za ugodnosti mora najprej dokazati, da ima pravico do njih.
Brezpogojni temeljni dohodek pomeni, da ga bodo prejeli absolutno vsi prebivalci ali državljani države določen znesek pokriti minimalni stroški za življenje. To je najlažji način za odpravo revščine. Toda vsi ne razumejo in ne sprejemajo te oblike. Na primer, na referendumu leta 2016 so Švicarji opustili UTD, ker so se bali velikega pritoka migrantov in povišanja davkov. In 45 % Kenijcev, ki so bili pozvani k sodelovanju v poskusu neprofitna organizacija GiveDirectly je zavrnil prejemanje ugodnosti - preprosto niso verjeli, da se denar lahko razdeli kar tako.
Nasprotniki brezpogojnega temeljnega dohodka se pritožujejo, da bo prebivalstvo neracionalno razpolagalo s sredstvi države. Na primer, popolnoma bo nehal delati, saj se ni treba boriti za preživetje in zaslužek, ali pa bo dodatek porabil za alkohol in zabavo. Toda ankete so pokazale, da bi le 2 % Švicarjev in 4 % Evropejcev na splošno zapustilo službo, če bi imeli minimalno plačo.
Julia Gryzenkova
Izredni profesor katedre za hipoteko stanovanjska posojila in zavarovanje" finančna univerza pod vlado Ruske federacije
Že danes v številki razvite države obstajajo pomembni družbene skupineživeli od prejemkov in se spremenili v socialno vzdrževane osebe. Videz zajamčena plačila bo povečalo število takšnih državljanov in nerešen problem ekonomske migracije sposoben zrušiti socialni svet v skoraj vsaki državi. Zato se majhni in še nedokončani eksperimenti na Zahodu še ne množično posnemajo in njihovo izvajanje zahteva ne le stabilnost v bogati družbi, ampak tudi inovacijsko okolje in podjetniški duh.
Na Finskem je bila med eksperimentom z brezpogojnimi dohodki logika, da brezposelni ne išče dela, saj se njegov dohodek tako ali tako ne bi spremenil. Plača in - približno enako. Če oseba prejme AML, bo imela tudi spodbudo za zaslužek dodatnih sredstev.
Evropske ankete tudi potrjujejo osnovno idejo brezpogojnega temeljnega dohodka: če se državljani nehajo bati, da "ne bodo prehranili svojih družin", potem opustijo neljubi posel in začnejo delati tisto, o čemer so že dolgo sanjali. spremenili bi se v svoje najljubše, pri čemer bi bila njihova produktivnost in učinkovitost veliko višja – tako pravi 64 % prebivalcev EU. In 40 % anketiranih je izjavilo, da se bodo končno nehali skrbeti za osnovne finančne potrebe.
Brezpogojni temeljni dohodek zagotavlja nekaj svobode. Človek ve, da bo vedno imel "zračno blazino", zato se bolj pogumno premika v karieri ali obvlada nov poklic. Toda Milya Kotlyarova, ustanoviteljica samostojnega projekta Digital Broccoli, je skeptična glede ideje UBI.
Milya Kotlyarova
Ustanovitelj digitalnega brokolija
Seveda bi priročnik pomagal tvegati, se izobraževati, razvijati kot strokovnjak in ustvarjati lastno podjetje. To bi pozitivno vplivalo na gospodarstvo – tako državo kot svet kot celoto. Drugo vprašanje je, da vsi ljudje ne vedo in ne razumejo, kaj bi lahko počeli, če jim ne bi bilo treba delati na neljubem delu. In ne gre vedno zanje: starši otroka pogosto odvračajo od želje po izboljšanju v tem, kar mu je zares všeč. Lažje bo, ko bo rutina, ljudje pa bodo le ustvarjalni in vodstveni. Ne bomo imeli izbire: morali bomo obrniti glavo, da bomo našli življenjsko delo. Takrat bo mogoče razmišljati o brezpogojnem dohodku.
Robotizacija je še en argument v prid osnovnega dohodka od države. V bližnji prihodnosti globalno trg dela lahko pride do znatnega zmanjšanja zaradi dejstva, da bodo ljudi nadomestili visokotehnološki stroji, ki so boljši pri opravljanju rutinskega dela. Število brezposelnih se bo povečalo in UTD jim bo pomagal, da se ne bodo izgubili krizno stanje in začni kreativno razmišljati.
Maxim Yudin
Direktor prodaje in storitve za stranke QBF
Strokovnjaki menijo, da bo od leta 2018 število odpuščanj nizkokvalificiranih delavcev v Rusiji doseglo pet odstotkov - namesto tega bo uporabljena umetna inteligenca. Takšen razvoj trga v državi do leta 2020-2022 bo povzročil povečanje brezposelnosti na 20-25%. Znižanja na področju financ bodo vplivala na tiste, katerih pristojnosti vključujejo upravljanje in vzdrževanje dokumentov bančne stranke. Vodstvo Sberbank na primer načrtuje sprostitev tri tisoč delovnih mest.
Ena od pomanjkljivosti sistema, ki ji nasprotniki brezpogojnega temeljnega dohodka pogosto očitajo, je možen proračunski primanjkljaj. Konec koncev morate nekje vzeti sredstva za plačila absolutno celotnemu prebivalstvu države. V praksi se domneva, da dodatne injekcije v gospodarstvo ne bodo potrebne - finance bodo preprosto prerazporedili in "izboljšali" gospodarstvo.
Na primer, mogoče bo prihraniti na ogromnem, ki upravlja socialna plačila prebivalstvo. Revnim ne bo več treba zbirati potrdil in potrjevati potrebe po ugodnostih. Možno bo ukiniti nadomestilo za brezposelnost, nato pa ukiniti in pokojninski sistem. poleg tega dodatni vir financiranje bodo davki.
Človek bi lahko dobil vtis, da bi bilo bolj pravilno izdati mesečno nadomestilo samo tistim v stiski. Pravzaprav je to glavni problem: država določa, kdo je v stiski in kdo ne, poleg tega mora prosilec za ugodnosti redno potrjevati svoj status. Glavna stvar brezpogojnega temeljnega dohodka je njegova brezpogojnost, ki briše razredne meje in izenačuje vse državljane države, ne glede na to, ali so revni ali bogati, delajo ali ne, ali so poročeni ali samski.
Dolgoletna razslojenost prebivalstva na bogate in revne je tudi predpogoj za uvedbo brezpogojnega temeljnega dohodka. Po besedah namestnice predsednika vlade Olge Golodets dohodek približno petih milijonov zaposlenih Rusov ne dosega življenjske ravni. Uvedba osnovnega dohodka lahko izboljša stanje za tiste, ki so pripravljeni delati s polno predanostjo za obstoječo plačo, - pravi Maxim Yudin.
Znana politologinja Ekaterina Shulman je v svojem video blogu opozorila, da je ravno to razlog, zakaj se osnovni dohodek v Rusiji kmalu ne bo izvajal. Gre bolj za politiko: uradniki določajo, kdo lahko računa na katere privilegije, in se jim zato nikoli ne bodo prostovoljno odrekli.
Vendar pa so leta 2014 člani frakcije komunistične partije predlagali uvedbo UTD, pri čemer so opozorili, da bi to zahtevalo spremembo davčni sistem in uvod progresivna obdavčitev. Predpostavljalo se je, da bodo vsi brez izjeme prejeli obvezni minimum (približno 15.000 rubljev za odrasle in polovico zneska za otroke), le tisti, katerih dohodek je veliko višji od povprečja, davki pa bi prinesli več.
Ideja o brezpogojnem osnovnem dohodku ni nova - prvič je bila omenjena v 16. stoletju v Utopiji Thomasa Moreja. Ampak tudi v moderna zgodovinaštevilne države so vsaj delno poskusile s prakso plačevanja brezpogojnega temeljnega dohodka:
Toda največji eksperiment poteka na Finskem. Od 1. januarja 2017 brezpogojnega temeljnega dohodka v višini 560 evrov prejema 2000 ljudi. Eksperiment bo trajal do konca leta 2018 in ga bodo bodisi ukinili bodisi uvedli povsod. In doslej se AML na Finskem plačuje poleg socialnih prejemkov.
Brezpogojni dohodek lahko porabite za karkoli, za razliko od drugih ugodnosti (na primer asumistuki - samo za plačilo najemnine za stanovanje in komunalna plačila). Brezposelni, ki prejemajo to nadomestilo, so bili izbrani naključno. Lahko delate ali študirate – brez sprememb gotovinska plačila se ne bo zgodilo. Mislim, da je za finski narod to odlična priložnost, da se znajdejo ali pa le nekaj mesecev razmišljajo o življenju. Finci so pridni delavci. Brezpogojni dohodek jim bo omogočil razmišljanje: "Kaj drugega lahko počnem, razen od 7 do 15 let, da opravljam isto delo?" Za 560 evrov plus asumistuki lahko živiš brez dodatkov en mesec, dovolj za plačilo položnic in hrano. Ampak ničesar drugega si ne morete privoščiti.
V Rusiji je veliko pripadnikov političnih in gospodarskih elit predlagalo uvedbo brezpogojnega temeljnega dohodka, vendar je preveč tistih, ki menijo, da bo takšna praksa pokvarila prebivalstvo. Poudarjajo, da Rusi ne marajo delati in zato preprosto prenehajo s tem, če dobijo denar za nič. Poleg tega jih bodo verjetno porabili za alkohol in mamila.
Maxim Yudin meni, da mnogi Rusi preprosto ne vedo, kako delati s kapitalom, zato ne iščejo prihrankov. Oseba s povprečno plačo si lahko po mnenju strokovnjaka že zdaj ustvari osnovni dohodek. To je mogoče doseči tako, da odložite 5 % vsake plače in ta denar vložite naložbenih produktov visoka zanesljivost in konkurenčne donose. Akumulacija kapitala na ta način je povsem možna in to je prvi korak k uresničitvi ideje o osnovnem dohodku, ki bo odstotek sredstev, vloženih v promet.
V doglednem času verjetno ne bomo videli učinka socialnega eksperimenta, ki ga je testiralo več držav sveta - znižanje stopnje revščine, brezposelnosti, kriminala, stroškov zdravstvenega varstva in povečanje zadovoljstva pri delu med prebivalstvom. Razlogov, zakaj se temeljni dohodek v Rusiji ne bo ukoreninil, je na desetine, a komaj kdo si bo upal to preveriti v praksi. Kaj bi počeli, če bi imeli osnovni dohodek?
Pri uporabi gradiva s spletnega mesta je potrebna navedba avtorja in aktivna povezava na spletno mesto!
