A közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv készítése a fő intézkedés, amelyet a releváns tényt feltáró tisztviselőre bíznak. A törvény számos ilyet felsorol kötelező követelmények a dokumentumhoz.
A közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv felállítását a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv szabályozza. Ezen túlmenően az országot számos jogszabály érinti közigazgatási eljárás. És csak a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv írja le a felelősségre vonás eljárásait, különösen a jegyzőkönyv elkészítését. Minden egyéb törvény, amelyet a szövetségi ill regionális szinten, nem lehet ellentétes a kóddal. Különösen a közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyv elkészítésének időpontjára vonatkozó rendelkezések.
protokoll nem az egyetlen dokumentum az üzleti életben, de központi helyet foglal el benne. Jelenléte az, ami útmutatásul szolgál a bíró vagy az ügyet elbíráló testület számára, hogyan járjon el.
A jegyzőkönyv definícióját nem adja meg a törvény. A neki szentelt fő cikk a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 28.2.
A jegyzőkönyv formáját a közigazgatási gyakorlattal kapcsolatos szervek hagyják jóvá. Lehetetlen azt állítani, hogy az osztályok fejlett formái komolyan különböznek egymástól.
Fontos a 2005. évi 5. számú plénum rendelet is, melynek magyarázatai a bíróságok és a jogaikat védelmező állampolgárok megsegítésére készültek.
Az üzlethez való hozzáállást érinti arbitrázs gyakorlat egy adott régióban alapították.
Közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyv készítése - okirat írása arra jogosult személy által hivatalos. Olyan szabálysértést ír le, amelyet a hivatalos személy véleménye szerint állampolgár követett el.
Hogyan alakul ki? Felelős személy(rendőr vagy tisztségviselő) köteles mindent a törvényben foglaltaknak megfelelően ismertetni, ellenkező esetben a bíróság a jegyzőkönyvet alkalmatlannak ismeri el, és az ügyet megszüntetik. Ha egy állampolgár találékonyságot és tudást mutat, és nem utasítja el az ügyészséghez vagy más magasabb hatósághoz benyújtott panaszokat, attól függően, hogy az ügyet milyen területen tárgyalják, akkor az anyagoknak esélye van arra, hogy ne jutjanak el a bírósághoz vagy az illetékes szervhez. jegyzőkönyv szerint hozza meg a döntést.
A jegyzőkönyvi nyomtatványokon a kitöltendő sorok aláírásra kerülnek, a kitöltés módját a dolgozó ismeri. A közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv felvételének eljárása a következő pontokat írja elő:
A Közigazgatási Szabálysértési Kódex leírja, hogy mely szervek és személyek jogosultak jegyzőkönyvet készíteni közigazgatási szabálysértések.
Hogyan járnak el például, ha a szabálysértést rendőr rögzíti, a jegyzőkönyvet pedig a törvény szerint munkaügyi felügyelő vagy más alkalmazottja készíti? szakosodott szervezet attól függően, hogy milyen jogsértés derül ki? Aki úgy véli, hogy szabálysértést észlelt, jegyzőkönyvet kell felvennie, vagy más módon üzenetet küldenie az illetékes szervezetnek. Ott már döntés születik a közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv felvételéről.
Az eljárást meghatalmazott személy irányítja. Felsőbb tisztviselő vagy főnök megbízásából nevezik ki. A törvényben közvetlen hivatkozás található egyes tisztviselőkre, különösen a közlekedési rendőrök vezető felügyelőire és a kormányzati szervek osztályvezetőire. Így a rendőri osztályokon felelős egységeket alakítanak ki közigazgatási gyakorlat, alapvetően közlekedési szabálysértésekkel dolgoznak.
Ha a dokumentumokat nem az adott beosztásra kijelölt személy állítja össze, akkor azok jogellenesnek minősülnek.
Tehát, ha egy személy elkezdett foglalkozni az anyagokkal, és egy másik folytatta, bár a dokumentumok csak az egyikhez tartalmaznak hivatkozást, az is szabálysértésnek minősül. Ezért a javaslat elkészítésére új dokumentumot jobb nem egyetérteni.
Az autótulajdonosok szembesülnek azzal a ténnyel, hogy egy régióban élnek, és a jegyzőkönyvet egy másikban készítik. A többi állampolgár hasonló dolgokkal szembesül, de nem olyan gyakran.
Mivel a személy nem tartózkodhat a lakóhelye szerinti régióban, jogosult kérni, hogy az ügyet a lakóhelye szerinti felülvizsgálati szervhez küldjék. A bírák és tisztviselők szinte soha nem utasítanak vissza egy kérést.
Az anyagok átadásának ideje alatt az állampolgár különösen felkészülhet arra, hogy olyan ügyvédet találjon, aki tanácsot ad vagy képviseli őt a bíróságon.
Nem szabad elfelejteni, hogy a közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv felvételének helyére vonatkozó törvény rendelkezései csak időnyereséget adnak. Valójában az anyag átadásakor a felelősségre vonás időtartama szünetel.
Az esemény az elkövető által végrehajtott tevékenységek listája. Ha nincs megfelelő leírás, a bűncselekmény nem bizonyított. A jegyzőkönyv másolatát a hivatalos személy aláírásával kiegészítve hitelesíti, ellenkező esetben érvénytelennek minősül.
Az érintett jogosult arra, hogy önmagára és közeli személyeire vonatkozóan ne adjon magyarázatot, továbbá észrevételeket tegyen külön lap papír. Az egyes bejegyzéseket a jegyzőkönyvben fel kell tüntetni. És teljes mértékben írja le az összes jogsértést, amely véleménye szerint történt. Ezután cserélje ki aláírását és dátumát. Az ügyvédek azt tanácsolják, hogy az iratoktól mentes helyet húzzák át Z betűvel, hogy a gátlástalan hivatalnokok ne írják be szövegüket.
Az ügyészség feladata a hatóságok tevékenységének felügyelete, különös tekintettel a rendőrség és egyéb ellenőrző szervek. A közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv készítése során a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv megsértése miatt a lehető legrövidebb időn belül feljelentést kell tenni az ügyészségen, még mielőtt az anyagokkal együtt a jegyzőkönyvet a bizottsághoz vagy a bírósághoz továbbítják. Ez az intézmény válaszolnia kell majd.
Ha nem érkezik tőle válasz, akkor a bírósági, illetve a bizottsági ülésre szóló idézés kézhezvétele után nekik is meg kell küldeniük minden kifogásukat, ezzel egyidejűleg be kell jelenteniük az ügyészségen a panaszt, amelyre nem érkezett válasz.
Panasztétel a rendőrfőkapitánynál vagy más tisztségviselőnél, aki befolyásolhatja az ügyet, kizárólag a írás. A sehol nem rögzített szóbeli nyilatkozatok nem hoznak eredményt.
A közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv felvételére vonatkozó eljárás azonnali intézkedésre kötelezi az arra jogosultakat. Törvényi megírását az eljárás kezdetének egyik mozzanataként jegyzik meg.
Indoklásként a kódex feltünteti az állampolgárok és szervezetek nyilatkozatait, a jogsértések más szervek, tisztviselők általi azonosítását, valamint a különösen a médiától kapott jelentéseket. Nem is olyan régen az utak mentén elhelyezett kamerákkal való fényképezés is felkerült a listára.
Az esetek többségében a helyszínen készülnek az iratok, ellenkező esetben a jegyzőkönyvet postai úton kell megküldeni a vétkesnek.
Mit mond a jogszabály a közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv felvételének határidejéről? 3 lehetőség kínálkozik:
Az első lehetőség jellemző az autósokra, a polgárok más kategóriáira, akiknek tevékenysége nem igényel hosszadalmas dokumentációs folyamatot. Például nincs szükség vizsgálatra, ingatlanértékelésre vagy egyéb műveletekre.
Az összeállítás két nappal elhalasztható, hogy tisztázzanak bizonyos részleteket vagy fontos információkat.
Nyomozást folytatnak le, ha a törvény úgy kívánja. Egy tisztviselő vezeti, aki bizottság vagy bíróság számára készít dokumentumokat.
Feladata továbbá a közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv felállításáról szóló értesítés megküldése.
A tevékenységeket az észleléstől vagy az elkövetéstől számított két hónapon belül kell végrehajtani, beleértve a bizottsági eljárást is. Azokban az esetekben, amikor a határozatot a bíróság hozza meg, 3 hónap áll rendelkezésre.
Az elévülési idő túllépése értelmetlenné teszi az anyagok összeállítását, az ügy automatikusan megszűnik. A gyakorlatban a felmondást már bizottságok vagy bíróságok formálják.
A cikkben meghatározott tétellista. 28.2. pontja kötelező, az ezekkel kapcsolatos pontatlanságok vagy jogsértések a jegyzőkönyv elfogadhatatlan bizonyítékként való elismerését vonják maguk után.
Például a dokumentumot a vétkes személy jelenléte nélkül állították össze, és nincs megbízható információ a jogairól és kötelezettségeiről. Az ilyen dolgokat figyelembe veszik anyagi jogsértésállampolgári jogok.
Amikor a tisztviselők a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyvet készítenek, a helyesbítést saját aláírásukkal igazolják.
Mint fentebb említettük, az állampolgárnak joga van észrevételeket tenni, azokat külön-külön közölve.
Minden olyan hiba, amely nem tekinthető jelentősnek, nem akadályozza meg az ügy további menetét.
Például helyesírási hibák, kivéve a személy vezetéknevének és keresztnevének helyesírását. Hasonlóképpen, a bírói gyakorlat az állampolgárok kezdőbetűinek használatát értékeli, nem pedig teljes nevüket és családnevüket.
A közigazgatási szabálysértési ügyben jegyzőkönyv készítése kötelező, kivéve, ha:
Ha az érintett nem ért egyet a követelésekkel, jegyzőkönyv készül, és pert indít általános rend.
Protokoll - fő dokumentum az ügyben a törvényben kifejezetten rögzített kivételek figyelmen kívül hagyása, annak megfogalmazásának módja befolyásolja az ügy kimenetelét. Az állampolgár aktív részvétele az, hogy nem hajlandó egyetérteni vele jogellenes cselekmények, használat törvényes jogok, meghátrálásra kényszeríti a tisztviselőket vagy rendőröket, vagy növeli a győzelem esélyét a bíróságon. Csak rájuk hagyatkozzon jó akarat vagy tanácsot, különösen a közlekedési rendőrök, nem éri meg.
Számos ügyben csak az ország legfelsőbb bíróságán lehet győzelmet aratni, minden fokon megjárva.
És a tisztviselők bizonyos intézkedései esetén is megfelelő jegyzőkönyvet kell készíteni. Az ügy végeredménye attól függ, hogy mit tartalmaz. Ezért mindig nagyon figyelmesen olvassa el a jegyzőkönyvet, ne írja alá a jegyzőkönyvet, ha nem olvasta el, tegyen megfelelő megjegyzéseket a jegyzőkönyvhöz, ha nem ért egyet az ott leírtakkal.
Bármely jegyzőkönyv a fő eszköz a bizonyítékok rögzítésére egy ügyben. Ezért emlékezni kell a kötelező összetevőkre.
Jegyzőkönyv a közigazgatási szabálysértésről. Az ilyen típusú jegyzőkönyvekre vonatkozó rendelkezéseket a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 28.2. Arra az esetre készül, ha egy személy közigazgatási szabálysértést követ el. A közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyvben fel kell tüntetni:
Összeállításának dátuma és helye;
Információ arról a személyről, aki ellen közigazgatási szabálysértési eljárás indult;
A tanúk és sértettek vezetékneve, keresztneve, családneve, lakóhelyének címe, ha vannak tanúk és áldozatok;
a közigazgatási szabálysértés helye, ideje és eseménye;
Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének vagy az Orosz Föderáció alanya jogának cikke, amely előírja a közigazgatási jogsértésért való közigazgatási felelősséget;
Az egyéni vagy jogi képviselő magyarázata jogalany amelyre vonatkozóan az ügyet megindították;
Az ügy megoldásához szükséges egyéb információk.
Tudnia kell, hogy a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv elkészítésekor feltétlenül el kell magyarázni az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexében előírt jogokat és kötelezettségeket. A jegyzőkönyvben ennek megfelelő bejegyzést kell tenni. Abban az esetben, ha a jogokat és kötelezettségeket nem magyarázzák el, akkor Önnek jogában áll megtagadni a jegyzőkönyv aláírását, és megfelelő bejegyzést tenni benne. Azonban csak a jogok és kötelezettségek tisztázásának tényét kell követnie, a pontosításról szóló jegyzőkönyvbe való bejegyzés a rendőr ügye. Egy bizonyos oszlopban legyen az Ön aláírása, ami azt jelzi, hogy a jogok még tisztázva vannak. Ha nem, az csak az előnyödre válik.
Annak elidegeníthetetlen joga, akivel szemben közigazgatási szabálysértési eljárás indult, a közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv megismeréséhez való jog. Ha a jegyzőkönyv olvasása közben bármilyen pontatlanságot észlel, Önnek joga van magyarázatot adni, észrevételeket tenni a jegyzőkönyv tartalmához. Minden kiegészítést és javítást csatolunk a jegyzőkönyvhöz. A jegyzőkönyvet rendőrnek, valamint annak kell aláírnia, aki ellen közigazgatási szabálysértési eljárás indult.
Tudnia kell, hogy a közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyv felállítása után annak másolatát átvétel ellenében átadják annak, aki ellen közigazgatási szabálysértési eljárás indult. Ezért, ha a jegyzőkönyv másolatát nem adják át Önnek átvétel ellenében, és az aláírása hiányzik a jegyzőkönyvből, akkor ezek a tények a rendőr kötelességszegésének bizonyítékai lesznek. Ebben az esetben Ön nem vonható felelősségre - a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvet elfogadhatatlan bizonyítékként ismerik el, és nem fogadják el bizonyítékként.
Néha nem kötelező a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyvet felvenni. Ez a következő esetekben történik:
1) ha a közigazgatási szabálysértési eljárást az ügyész kezdeményezi a Kbt. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 28.6.
2) ha közigazgatási szabálysértés elkövetésekor, közigazgatási büntetés figyelmeztetés vagy közigazgatási bírság formájában. A tisztségviselő a jegyzőkönyv készítése helyett a közigazgatási bírság kiszabásáról szóló figyelmeztetést vagy határozat-nyugtát állít ki. A határozati nyugta a következőket jelzi:
Kiadás dátuma;
A közigazgatási bírságot kiszabó tisztviselő beosztása, vezetékneve, kezdőbetűi;
Információk az adminisztratív felelősségre vont személyről;
Az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekmények Törvénykönyvének cikke vagy az Orosz Föderáció alanya megfelelő törvénye, amely előírja a jogsértésért való közigazgatási felelősséget;
a közigazgatási szabálysértés elkövetésének ideje és helye;
A behajtandó közigazgatási bírság összege;
A bírság címzettjére vonatkozó, a közigazgatási bírság összegének átutalására vonatkozó elszámolási okiratok kitöltésének szabályai szerint szükséges adatok, valamint a határozatot-bizonylatot kiállító szerv címe;
3) az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 12. fejezetében előírt és a munkavállalók bevonásával rögzített közigazgatási szabálysértés észlelése esetén. automatikus üzemmód különleges technikai eszközökkel amelyek rendelkeznek fotó- és filmkészítés, videórögzítés, vagy fotó- és filmkészítés, videórögzítés funkciójával. Ebben az esetben a közigazgatási szabálysértési határozatot annak a személynek a részvétele nélkül hozzák meg, aki ellen a közigazgatási szabálysértési eljárás megindult, és a határozatot a Kbt. 29.10 Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe. A közigazgatási szabálysértés ügyében hozott határozat másolatát, valamint az automatikus üzemmódban működő speciális technikai eszközökkel, fényképezés és filmezés, videórögzítés, vagy fényképezés és filmfelvétel, videórögzítés funkciójával beszerzett anyagokat az érintett részére megküldik. aki ellen közigazgatási szabálysértési eljárás indult, az említett határozat meghozatalától számított három napon belül.
Emlékeztetni kell arra, hogy a határozat-nyugta két példányban készül, amelyek mindegyikét rendőrnek és közigazgatási felelősségre vont személynek kell aláírnia.
Ha egy személy nem fizet helyszíni bírságot (száz rubel, és jogsértés esetén vámszabályok- ezer rubel), akkor ebben az esetben a közigazgatási szabálysértési eljárást az általános eljárás szerint folytatják le, ezért a rendőr a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyvet készít. Ezért, ha nem ért egyet a büntetés kiszabásával, akkor jogában áll nem helyszíni bírságot fizetni (még akkor sem, ha van nálad pénz), hanem jegyzőkönyv felvételét követelni. protokoll be ez az eset bizonyítékként fog működni, és megakadályozhatja az ésszerűtlen adminisztratív felelősségre vonását.
Ezenkívül a törvény feljogosítja Önt arra, hogy megtámadja a közigazgatási szabálysértés és (vagy) az Önnel szemben kiszabott közigazgatási büntetés fennállását. Ebben az esetben a rendőrnek közigazgatási szabálysértésről is jegyzőkönyvet kell felvennie.
Emlékeztetni kell arra, hogy a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvet közvetlenül a közigazgatási szabálysértés felfedezése után készítik. Ez a lehetőség azonban nem mindig létezik. Objektív okai vannak annak, ha a rendőr nem tud azonnal jegyzőkönyvet felvenni. Például szükség van a közigazgatási szabálysértési esemény tanúinak további megállapítására, azon magánszemély adatainak megállapítására, aki ellen közigazgatási szabálysértési eljárás indult, stb. A törvény azonban úgy rendelkezik, hogy ebben az esetben a jegyzőkönyvet legkésőbb két nappal az adminisztratív jogsértés észlelésétől számítva (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 2. része, 28.5. cikk).
Az ügyeknek van egy olyan kategóriája is, amelyek esetében közigazgatási vizsgálatot végeznek. Ebben az esetben a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyv készül a vizsgálat végén. Emlékeztetni kell arra, hogy a közigazgatási vizsgálat lefolytatásának időtartama nem haladhatja meg a közigazgatási szabálysértési eljárás megindításától számított egy hónapot. Kivételes esetekben meghatározott időszak az ügyet ellátó tisztviselő írásbeli kérelmére felsőbb tisztségviselő legfeljebb egy hónapra meghosszabbíthatja, vámszabályok, valamint a Szabályzat megsértése esetén. forgalom vagy működési szabályokat jármű, ami az áldozat egészségének enyhe vagy közepes károsodását okozza - felsőbb hatóság vezetője legfeljebb hat hónapig (Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 28.7. cikke).
Szállítási protokoll. Ezt a protokolltípust a törvény nem tárgyalja részletesen. Az Art. (3) bekezdésében Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 27.2. pontja csak azt írja elő, hogy a kézbesítésről jegyzőkönyvet kell készíteni, vagy ennek megfelelő bejegyzést kell tenni a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvben vagy a közigazgatási őrizetbe vételről szóló jegyzőkönyvben. Ebből szabályozás megállapítható, hogy a feljelentés formáját betartják, ha az megfelel a közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyvnek vagy a közigazgatási őrizetbe vételről készült jegyzőkönyvnek.
Ha a kézbesítési jegyzőkönyv nincs elkészítve az űrlapon külön dokumentum, akkor a közigazgatási szabálysértésről vagy a közigazgatási őrizetbe vételről szóló jegyzőkönyvben megfelelő bejegyzés történik. Például a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv elkészítéséhez kézbesítésre került sor.
Figyelembe kell venni, hogy a kézbesítési jegyzőkönyv egy példányát csak akkor lehet átadni a kézbesített személynek, ha e példány kiadására kérvény érkezett. Ez azt jelenti, hogy a jegyzőkönyv másolatának átadásának kötelezettsége csak azt követően merül fel a rendőrnél, hogy a kézbesített állampolgár kifejezte óhaját egy ilyen másolat átvételére. Egyébként sokszor nagyon nehéz a jegyzőkönyv másolatát kérni, ha a rendőr nem akarja odaadni, és ha az összeállítás körülményei tisztázódnak, a rendőr higgadtan megállapítja, hogy nem érkezett állampolgári kérés megkapja a jegyzőkönyv másolatát. Ha ilyen helyzetbe kerül, haladéktalanul írjon panaszt egy magasabb tisztségviselőhöz vagy szervhez, ahol jeleznie kell, ha a munkavállaló nem tett eleget a megfelelő másolat kiadására irányuló kérelemnek.
Jegyzőkönyv az igazgatási őrizetről. Ez a típus Jegyzőkönyv, az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 27.4. pontjában a következő kötelező elemeket kell tartalmaznia:
Az igazgatási őrizetbe vételről szóló jegyzőkönyv elkészítésének időpontja és helye;
A jegyzőkönyvet készítő személy beosztása, vezetékneve és kezdőbetűi;
Információk a fogvatartott személyről;
A fogva tartás ideje, helye és okai.
Fizetni kell Speciális figyelem hogy a jegyzőkönyvben tüntesse fel az őrizetbe vétel idejét. Mivel az őrizetbe vételnek időkorlátja van (főszabály szerint nem haladhatja meg a három órát), ennek megfelelően a fogva tartás ideje lesz a kiindulópont az őrizet teljes időtartama alatt. Ha a jegyzőkönyvben teljesen más időpont szerepel, amikor őrizetbe vették (vagy egyáltalán nincs feltüntetve), kérje a rendőr javítását vagy bemutatását. pontos időpont fogva tartás. Ellenkező esetben észrevételt tehet az igazgatási őrizet jegyzőkönyvébe, és magyarázatában feltüntetheti az őrizetbe vétel pontos idejét. Ez további bizonyítéka lesz az Ön igazának, amikor fellebbez egy rendőr tevékenysége ellen.
A jegyzőkönyv fontos eleme az őrizetbe vétel okainak feltüntetése. A könyv 6. fejezetében részletesen tárgyaltuk őket. Az őrizetbe vétel jogossága attól függ, hogy az indítékokat mennyire pontosan jelzik. Ezért azt tanácsoljuk, hogy ne javítsa ki a rendőrt, ha a jegyzőkönyvben az őrizetbe vétel jogellenes indítékát jelölte meg. Az ilyen jellegű őrizetbe vételi indíttatású jegyzőkönyv elidegeníthetetlen bizonyíték a rendőr jogsértő cselekménye elleni fellebbezés során. Az őrizetbe vétel jogellenes indítékait csak az őrizetbe vételi jegyzőkönyv elkészítése előtt beszélheti meg a rendőrrel, felszólítva arra, hogy először ne kövesse el. helytelen magatartást. Utána - nincs értelme, és nem az Ön javára. A jegyzőkönyvben maga a rendőr rögzíti a jogellenes cselekedeteit.
Javasoljuk továbbá, hogy ellenőrizze a jegyzőkönyvet készítő személyre vonatkozó információk elérhetőségét. Hiányuk egyrészt legalább néhányuk hiányát jelzi jogi hatályát ez a dokumentum. Anélkül, hogy meghatároznák, hogy az állam nevében eljáró tisztviselő melyik tisztviselő veti alá az állampolgárt állami kényszernek, az ismeretlen személyt valójában megfosztják attól a jogától, hogy az állampolgárral szemben közigazgatási őrizetet alkalmazzon. Másrészt a rendőr ekkor adatokat adhat meg magáról, megfosztva Önt attól a jogától, hogy tájékozódjon arról a személyről, akinek a tetteiért fellebbezni fog. Ebben az esetben vagy követelje meg a jegyzőkönyvet készítő személy adatainak rögzítését, vagy a jegyzőkönyv másolatának kiadását (amit egyébként csak kérésére adnak át a fogvatartottnak).
Az igazgatási őrizetbe vételről szóló jegyzőkönyvet az azt író tisztviselőnek és a fogvatartottnak alá kell írnia. Joga van megtagadni a jegyzőkönyv aláírását, de ebben az esetben megfelelő bejegyzést kell tenni az adminisztratív őrizetbe vételi jegyzőkönyvbe.
Személyes keresés protokollja, az egyénnél lévő dolgok vizsgálata. Az ilyen típusú jegyzőkönyvekre vonatkozó rendelkezéseket az Art. 6 - 8. része tartalmazza. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 27.7. Csakúgy, mint a kézbesítési jegyzőkönyv, ez lehet külön dokumentum, vagy egy másik jegyzőkönyv megfelelő bejegyzése. A kézbesítési jegyzőkönyvtől eltérően azonban az egyénnél lévő dolgok átkutatásáról, átvizsgálásáról a kézbesítési jegyzőkönyvben vagy az igazgatási őrizetbe vételről szóló jegyzőkönyvben jegyzőkönyv készül.
A protokollnak a következő információkat kell tartalmaznia:
A jegyzőkönyv dátuma és helye;
A jegyzőkönyvet készítő személy beosztása, vezetékneve és kezdőbetűi;
A személyes keresésnek alávetett egyénre vonatkozó információk;
A dolgok típusáról, mennyiségéről, egyéb azonosítási jellemzőiről, beleértve a fegyverek típusát, márkáját, modelljét, kaliberét, sorozatát, számát, egyéb azonosítási jellemzőit, a lőszer típusát és mennyiségét, a kutatás során talált iratok típusát és adatait, magánszemélynél található.
Nagyon fontos, hogy a protokoll pontosan azonosítsa a keresés során talált tárgyakat. Hasonló tárgyak elkobzása esetén a jegyzőkönyvben szereplő tárgyra vonatkozó további információk szolgálnak az ilyen tárgyak megkülönböztetésének alapjául. Egy rossz szám vagy bármely azonosító jellemző hiánya befolyásolhatja az ügy teljes kimenetelét, az Ön javára és nem is. Ezért azt tanácsoljuk, hogy figyeljen a dolognak a jegyzőkönyvben feltüntetett összes jelére, ellenőrizze azok rögzítésének helyességét és teljességét.
Az ellenőrzés során a jegyzőkönyv mellett ennek rögzítésének technikai eszközei eljárási cselekmény- fotózás és filmezés, videózás, egyéb kialakult módokon tárgyi bizonyíték rögzítése. Ezért ezeknek a rögzítési módoknak a használatáról a jegyzőkönyvben szükségszerűen fel kell jegyezni. A személyi átvizsgálás, az egyénnél lévő dolgok vizsgálata, fényképezés és filmfelvétel, videofelvétel, valamint a tárgyi bizonyíték rögzítésének egyéb bevett módszerei során beszerzett anyagokat a vonatkozó jegyzőkönyvhöz csatoljuk.
A személy átvizsgálásáról, a magánszemélynél lévő dolgok átvizsgálásáról szóló jegyzőkönyvet alá kell írnia annak a tisztviselőnek, aki azt állította össze, aki ellen közigazgatási szabálysértési eljárás folyik, vagy az érintett dolgok tulajdonosa. a kutatáshoz, valamint a tanúkat. Amennyiben az eljárás alá vont személy, a vizsgálat alá vont tárgyak tulajdonosa megtagadja a jegyzőkönyv aláírását, abban ennek megfelelő bejegyzést kell tenni. A személykutatásról, a magánszemély birtokában lévő dolgok átvizsgálásáról szóló jegyzőkönyv másolatát a házkutatás alá vont dolgok tulajdonosának kérésére átadják.
Jegyzőkönyv a dolgok és iratok lefoglalásáról. Ez a fajta jegyzőkönyv készülhet akár külön okirat formájában, akár a kézbesítési jegyzőkönyvben, a közigazgatási szabálysértés helyének vizsgálati jegyzőkönyvben vagy a közigazgatási őrizetbe vételről készült jegyzőkönyvben ennek megfelelő bejegyzés formájában.
A dolgok és iratok lefoglalásáról szóló jegyzőkönyvnek a következő információkat kell tartalmaznia:
A lefoglalt iratok típusáról és adatairól;
A lefoglalt tárgyak fajtájáról, mennyiségéről, egyéb azonosítási jellemzőiről, ideértve a fegyverek típusát, márkáját, modelljét, kaliberét, sorozatát, számát, egyéb azonosítási jellemzőit, a lőszer típusát és mennyiségét.
Itt, valamint a személykutatásról, az egyénnél lévő dolgok átkutatásáról szóló jegyzőkönyvben is figyelni kell a lefoglalt dolgok azonosítási jellemzőinek feltüntetésére. A dolgok, okmányok lefoglalása során fényképezés, filmezés, videófelvétel, valamint az iratrögzítés egyéb bevett módjai alkalmazhatók. Ennek megfelelően – az előző jegyzőkönyvhöz hasonlóan – a tárgyi bizonyíték rögzítésének ezen módszereivel történt lefoglalás során megszerzett anyagokat, dokumentumokat csatolják a megfelelő jegyzőkönyvhöz.
A dolgok és iratok lefoglalásáról szóló jegyzőkönyvet az azt író hivatalos személynek, akitől a dolgokat, iratokat lefoglalták, valamint a tanúknak kell aláírniuk. Abban az esetben, ha az a személy, akitől a dolgokat és dokumentumokat elkobozták, megtagadja a jegyzőkönyv aláírását, a jegyzőkönyvben ennek megfelelő bejegyzést kell tenni.
Felhívjuk figyelmét, hogy a jegyzőkönyv másolatát át kell adni annak, akitől a dolgokat, iratokat lefoglalták, vagy törvényes képviselőjének. Kérésének jelenléte nem kötelező - az ilyen típusú jegyzőkönyv másolatának átadása rendőr feladata.
Minden elkövetett szabálysértést megfelelően rögzíteni kell.
Ez vonatkozik mind a közigazgatási szabálysértésekre, mind a büntetőeljárásban lefolytatott cselekményekre.
Leleplező jogellenes cselekmények jegyzőkönyv formájában adják ki.
Miénkben új kiadvány ki fog derülni, hogy lehet-e fellebbezni a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv ellen.
ban büntetőeljárás alá vont cselekmények elkövetésekor közigazgatási eljárás, a legtöbb esetben két fő dokumentum jelenik meg. Ezek közül az első a közigazgatási szabálysértést rögzítő jegyzőkönyv. Megerősíti a jogellenes magatartás tényét, amelyet az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének normái szerint indítottak eljárás alá.
A felelősség mértéke magában a jegyzőkönyvben nem jelenik meg. Ismerteti az elkövetett jogsértés tartalmát, valamint az érte felelősséget megállapító jogszabályi normákat.
Ugyanakkor vannak olyan helyzetek, amikor nem készül a jegyzőkönyv, hanem azonnal döntés születik a szabálysértő közigazgatási felelősségre vonásáról. Ezek tartalmazzák:
A közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv szolgál alapul az állampolgárok és jogi személyek felelősségre vonásáról szóló határozat meghozatalához. Ugyanakkor a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv megállapítja különböző típusok szankciókat. Ez nem csak pénzbírság, hanem vagyonelkobzás, letartóztatás, bizonyos típusú tevékenységtől való eltiltás, jogfosztás (például vezetés) stb.
Vállalkozások esetében lehetséges a felelősség ideiglenes korlátozás vagy tevékenységi tilalom formájában. Ha egy külföldi érintett a bűncselekményben, akkor kiutasíthatják az Orosz Föderációból.
A felelősségről szóló döntést a felhatalmazás szerint hozzák meg államszerkezet valamint a bíróság által. Ezenkívül egy ilyen dokumentum egyidejűleg többféle büntetést is tartalmazhat. Például ittas állapotban történő autóvezetésért 30 ezer rubel pénzbírságot és megfosztást is jogosítvány egy bizonyos ideig.
Mind a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvnek, mind a határozatnak megvan a maga sajátos formája. Ennek be nem tartása indokolja az alkalmazott szankciók feloldását.
A jegyzőkönyvet a szabálysértés észlelése után haladéktalanul az abban érintett személyek, valamint tanúk jelenlétében készítik.
Maga a döntés azonban egy idő után megszületik.
Nem korlátlan, mert vannak elévülési idők. Olvasson róluk következő részünkben.
Maga a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv elleni fellebbezést a jogszabály nem írja elő. Az állampolgárnak vagy vállalkozásnak azonban lehetősége van megtámadni a közigazgatási szankciók alkalmazásáról szóló későbbi határozatot (emlékezzen arra, hogy az a jegyzőkönyv rendelkezései alapján született).
Tehát milyen alapon érheti el a határozat visszavonását. Mindenekelőtt a jogsértés mint olyan hiánya. És itt az indoklásban saját pozíció nemcsak a jegyzőkönyv tartalmára, hanem egyéb bizonyítékokra is hivatkozni kell. Ide tartoznak a szemtanúk beszámolói, videofelvételek, fényképek, adatok független szakértelem stb.
Ha a közigazgatási szabálysértés formálisan történt, akkor bizonyos esetekben továbbra is megtámadható a közigazgatási szabálysértésről szóló határozat.
Például egy személy cselekedete jelentéktelen volt, és nem okozott kárt másoknak vagy az államnak.
Gyakran előfordul, hogy a jogsértés rendkívüli szükségszerűség eredménye.
Így a sofőr kénytelen volt átmenni a szembejövő sávba, hogy elkerülje a balesetet. Ebben az esetben a határozat ellen is lehet fellebbezni.
Szükséges műveletek végrehajtása esetén célszerű ezt közvetlenül a jegyzőkönyvben feltüntetni.
A közigazgatási szankciók felülvizsgálatára akkor kerül sor, ha az elkövető felelősségre vonásának elévülése lejárt. Mit is jelent ez? Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének normái szerint főszabályként a szankciókról szóló határozatot legkésőbb a jegyzőkönyv nyilvántartásba vételétől számított két hónapon belül lehet kiadni. Ha a büntetést a bíróság állapítja meg, úgy 3 hónapon belül kell döntést hoznia.
Ugyanakkor egyes cselekmények esetében a közigazgatási jogszabályok meglehetősen hosszú elévülési időt írnak elő. Például számos közgazdasági és pénzügyi területen elkövetett szabálysértés esetén a büntetőeljárás időtartama az elkövetéstől számított 2 év. Közigazgatási végzéssel indult korrupciós cselekmények esetén a büntetés kiszabásának határideje hat év.
A határozat megkérdőjelezhető akkor is, ha a közigazgatási szabálysértésről szóló anyagokat nem megfelelően, vagy a megállapított eljárási rend be nem tartása mellett készítették el.
Például, ha egy sofőr ittas állapotban történő vezetés gyanúja merül fel, orvosi vizsgálatot kell végezni.
A gyakorlat pedig azt mutatja, hogy ha megsértették a vizsga sorrendjét, akkor a felsőbb bíróságok a sofőr álláspontját foglalják el, és jogaitól való megfosztás formájában törlik a büntetést.
Végül megtámadható a határozat, ha a jogsértést kiskorú állampolgár követte el.
Először is megjegyezzük, hogy a jegyzőkönyvben fel kell tüntetni az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe 28.2. cikkének 2. részében előírt információkat.
számban szükséges információ tartalmazza a nyilvántartásba vétel dátumát és helyét, a jegyzőkönyv készítőjének kezdőbetűit és beosztását, az elkövetőre, az áldozatokra és a tanúkra vonatkozó adatokat.
A gyártásban résztvevők között közigazgatási ügy tanúk is szerepelhetnek. Ők azok, akik szemtanúi voltak a helytelen magatartásnak. A rájuk vonatkozó adatokat a közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv rögzíti. A jegyzőkönyvnek fel kell vennie a tanúknak az ügy érdemére vonatkozó magyarázatait is. Ezeket azonban személyes aláírással kell lepecsételni.
A tanúnak a közigazgatási perben joga van nem tanúskodni önmaga ellen, valamint olyan személyek ellen, akik közeli hozzátartozói (azaz szüleivel, gyermekeivel, unokáival, nagyszülőivel, testvérével vagy nővérével kapcsolatban).
Ha Ön tanúja egy állampolgár elleni vádemelésnek, fontos, hogy azonnal meghatározza magatartási irányát.
Az a személy, akiről a jegyzőkönyv készült, jogosult mind aláírni, mind saját autogramját megtagadni. Ez nem befolyásolja a közigazgatási ügy további elbírálásának menetét.
Bármely közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvben szerepel speciális szakasz, amelyben az események lehetséges felelőse megírhatja a magyarázatát.
Ez az állampolgár joga, de nem kötelessége.
A magyarázatok nem korlátozottak. Ha túllépik a protokoll formáját, akkor ragaszkodjon üres papírlapok rendelkezésre bocsátásához. Ezt követően minden félnek ellenjegyeznie kell.
Megjegyzendő azonban, hogy a magyarázatokat a közigazgatási büntetés mértékének meghatározásakor figyelembe veszik.
Fentebb már jeleztük, hogy a jegyzőkönyv mint ilyen nem fellebbezhető.
Az ennek alapján hozott határozat felülvizsgálható. Ehhez elég panaszt írni, ill magasabb test vagy bíróságra.
Az említett cselekmények teljesítésének határideje a határozat kézhezvételétől számított 10 nap.
Ha a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv szerinti büntetést a bíróság alkalmazza, a határozat ellen magasabb hatósághoz lehet fellebbezni. Sok esetben az a kérdés, közigazgatási bírság a békebíró hatáskörébe tartozik. Akkor feljelentést kell tennie kerületi Bíróság az adott területen található.
Szervei mind a tervezett, mind a előre nem tervezett ellenőrzések kivezetések, valamint a vállalkozások és vállalkozók biztosítják háztartási szolgáltatások vagy rendelésre készítsen dolgokat.
Fontos kiemelni egy részletet. Az állampolgárok kérvényeinek ellenőrzésére ezentúl csak akkor kerül sor, ha az áruház vagy a gyártó nem reagált az áru minőségére vonatkozó vagy egyéb okok miatti reklamációra. A megfelelő pontosítás a Rospotrebnadzortól 2016 decemberének elején jelent meg.
Ha a Rospotrebnadzor szerv jogsértést észlel, akkor jogi aktust állítanak össze, amely több oldalt is igénybe vehet.
Lehet, hogy kíséri adminisztratív protokoll ilyen jogsértések észlelése esetén:
Ezenkívül a Rospotrebnadzor szerv parancsot adhat ki az azonosított hiányosságok megszüntetésére.
Ha a Rospotrebnadzor bírságra vonatkozó határozatot hozott, akkor azt kétféleképpen lehet megtámadni. Az első ezek közül a panasz benyújtása egy felsőbb hatósághoz. Meg kell érteni, hogy az említett testület hatásköre a vállalkozások képviselőit érinti.
És ha igen, akkor azért bírói fellebbezés Nem a kerülethez, hanem a választottbírósághoz kell fordulni.
Függetlenül attól, hogy a közigazgatási ügyben hozott határozat ellen milyen módon fellebbeznek, az ilyen cselekményekért nem kell állami illetéket fizetni. Ezt kifejezetten kimondja a közigazgatási szabálysértési törvény 30.2. Ezt is hasznos lenne megemlíteni a panaszban.
1. A közigazgatási szabálysértés elkövetéséről jegyzőkönyvet kell készíteni, kivéve az e kódex 28.4. cikkében, 28.6. cikkének 1., 3. és 4. részében meghatározott eseteket.
(2) A közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyvben fel kell tüntetni az összeállítás időpontját és helyét, a jegyzőkönyvet felállító személy beosztását, vezetéknevét és kezdőbetűit, a szabálysértési eljárás indult személyre vonatkozó adatokat, vezetékneveket. , keresztnév, családnév, a tanúk és sértettek lakóhelyének címe, ha vannak tanúk és sértettek, a közigazgatási szabálysértés helye, ideje és eseménye, e kódex cikke vagy az alany joga Orosz Föderáció, amely rendelkezik az e közigazgatási szabálysértésért való közigazgatási felelősségről, az eljárás megindításához szükséges jogi személy magánszemélyének vagy jogi képviselőjének magyarázata, valamint az ügy megoldásához szükséges egyéb információk.
3. Közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv készítésénél egy egyénnek vagy annak a jogi személynek a jogi képviselője, aki ellen közigazgatási szabálysértési eljárás indult, valamint az eljárás más résztvevői, ismertetik az e kódexben biztosított jogaikat és kötelezettségeiket, amelyről bejegyzést tesznek. a jegyzőkönyvben.
4. Annak a magánszemélynek vagy jogi személy jogi képviselőjének, aki ellen közigazgatási szabálysértési eljárás indult, lehetőséget kell biztosítani a közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv megismerésére. Ezek a személyek jogosultak magyarázatot, észrevételt tenni a jegyzőkönyv tartalmára vonatkozóan, melyeket a jegyzőkönyvhöz csatolnak.
4.1. Azon magánszemély, illetve a magánszemély törvényes képviselője vagy jogi személy törvényes képviselője meg nem jelenése esetén, amely ellen közigazgatási szabálysértési eljárás folyik, ha a kellő időben, távollétükben közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv készül. A közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv másolatát a jegyzőkönyv felállításától számított három napon belül meg kell küldeni annak a személynek, akire vonatkozóan azt készítették.
5. A közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyvet az azt író tisztségviselő, a természetes személy vagy annak a jogi személynek a törvényes képviselője írja alá, amellyel szemben a közigazgatási szabálysértési eljárás megindult. A megjelölt személyek megtagadása esetén a jegyzőkönyv aláírását, valamint a 4.1. ez a cikk, a megfelelő bejegyzés megtörténik benne.
6. Annak a magánszemélynek vagy jogi személy jogi képviselőjének, aki ellen közigazgatási szabálysértési eljárás indult, valamint a sértettnek aláírás ellenében át kell adni a közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyv másolatát.
1. A közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyv olyan eljárási irat, amely a közigazgatási szabálysértési ügyben eljárás megindításának alapjául szolgál, mivel ez a dokumentum rögzítve van a vonatkozó szabálysértés elkövetésének ténye.
A közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv felállítása érdekében, ha az a szabálysértés feltárásának helyén nem lehetséges, a meghatalmazottnak joga van megfelelő intézkedéseket tenni az ügyben az eljárás lefolytatása érdekében (lásd a kommentárt). 27. cikk (1) bekezdés).
A jegyzőkönyvet a legtöbb szabálysértési esetben készítik. Ez alól a Kódex kivételeket ír elő Általános szabály. Először is, a közigazgatási szabálysértések bizonyos kategóriáiban csak az ügyész indít eljárást, aki meghozza a megfelelő határozatokat (lásd a 28. cikk (4) bekezdéséhez fűzött kommentárt). Másodszor, vannak olyan esetek, amikor a szabálysértés helyén figyelmeztetés vagy pénzbírság formájában közigazgatási büntetés kiszabására kerül sor, ahol a vonatkozó, jegyzőkönyvet nem igénylő cselekmények eljárási nyilvántartása megtörténik (ld. megjegyzés a 28.6. cikkhez). Harmadszor, 2008. július 1-jétől hatályba léptek azok a rendelkezések, amelyek kimondják, hogy nem kell jegyzőkönyvet felvenni a közlekedési szabálysértés (Kódex 12. Fejezet) feltárása, az automata üzemmódban működő speciális technikai eszközzel, illetve a szabálysértési eszközökkel történő rögzítése esetén. fényképezés és filmezés, videofelvételek (lásd a 28.6 cikk kommentárját). Megjegyezzük továbbá, hogy az Art. 1.1. 28.6 a jegyzőkönyv nem készül, amikor a végrehajtók alkalmazzák a Kbt. Művészet. 17.14 (1. és 3. rész) és 17.15.
(2) A közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyvnek tartalmaznia kell az arra vonatkozó adatokat, hogy azt mikor, hol és ki készítette. Fontos megjelölni a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvet felállító személy álláspontját (lásd a 28.3. cikk kommentárját). Ha a jegyzőkönyvet illetéktelen személy készítette, azt semmisnek kell tekinteni, és vissza kell juttatni ahhoz a szervhez, ahol azt elkészítették.
3. Jegyzőkönyvbe kell venni az eljárást megindított személyre vonatkozó adatokat. A magánszemély esetében a vezeték-, kereszt- és családneve mellett rögzíteni kell születési dátumát is, mivel adminisztratív felelősség 16 éves kortól következik be, és a 16 és 18 év közötti személyekre az előírt befolyásolási intézkedések vonatkoznak. szövetségi törvény a kiskorúak jogainak védelméről (lásd a 2.3. cikk kommentárját). A protokoll másokat is tartalmaz szükséges információ(Lásd a 2.4, 2.5, 2.6, 2.8, 3.6 - 3.11, 4.1 - 4.3 cikkek kommentárját).
A szabálysértő személyazonosságára vonatkozó információkat a rendelkezésére álló dokumentumok alapján állapítják meg. Személyazonosságot igazoló okmányok hiányában a szükséges adatok a lakcímirodán, valamint a szabálysértő lakóhelyén és munkahelyén (tanulási helyén) ellenőrizhetők telefonon. A jogsértő azonosítása érdekében személy átadása és adminisztratív őrizetbe vétele, személyes átvizsgálás, dolgok, jármű átvizsgálása, valamint tárgyak és iratok lefoglalása megengedett (lásd a 27.2 - 27.7, 27.9, 27.10 cikkek kommentárját).
Hasonló helyzet jellemző arra a jogi személyre, amely ellen eljárást indítottak. A jogi személy nevére és telephelyére vonatkozó tájékoztatást szükség esetén egyéb adatokkal egészítjük ki a Kbt. Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 51-58. Ez a Kódex azon rendelkezéseiből következik, amelyek meghatározzák a jogi személyek közigazgatási felelősségre vonásának sajátosságait (lásd a 2.6., 2.10. és 4.1. cikkhez fűzött kommentárt). Az elkövetőre vonatkozó adatok megállapítása érdekében a helyiségek, a jogi személyhez tartozó területek, az ott található dolgok és dokumentumok vizsgálatát használják (lásd a 27.8. cikkelyhez fűzött megjegyzést).
4. A sértettek és a tanúk vezetéknevét, keresztnevét, családnevét, címét (lásd a 25.2. és 25.6. cikkhez fűzött kommentárokat), ha vannak, fel kell tüntetni a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyvben. Fontos megjegyezni, hogy a tanúk jelenléte nem előfeltétel a jegyzőkönyv elkészítésekor, ahogyan azt néha hiszik magánszemélyek közigazgatási szabálysértési ügyek elbírálása.
5. A közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyvben rögzíteni kell a közigazgatási szabálysértés elkövetésének helyét, idejét és eseményét.
A szabálysértés helyének rögzítése azért szükséges, mert főszabály szerint a közigazgatási szabálysértést az elkövetés helyén vizsgálják (lásd a 29.5 cikk kommentárját).
A bűncselekmény elkövetésének időpontjának jelzése fontosságát amiatt, hogy közigazgatási szabálysértési ügyben határozatot legkésőbb két hónapon belül lehet hozni egyedi esetek- legkésőbb egy éven belül a bűncselekmény elkövetésének napjától számítva (lásd a 4.5. cikkhez fűzött kommentárt).
Az elkövetett szabálysértés eseményének részletes leírása szükséges annak helyes minősítéséhez, pl. a kódex különös részének cikkének vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalanyának olyan cikkének meghatározásai, amely az ilyen cselekményekért (tétlenségért) adminisztratív felelősséget ír elő.
6. A jegyzőkönyvben fel kell tüntetni a Kódex Különleges részének cikkét vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalany valamely, a jogsértésért való felelősséget megállapító cikkét.
7. A közigazgatási szabálysértésről készült jegyzőkönyvben rögzítésre kerül annak a magánszemélynek vagy jogi személy jogi képviselőjének magyarázata, aki ellen eljárást indítottak. A jogi személy törvényes képviselője a vezetője, valamint a törvény szerint elismert más személy, ill alapító okiratokat jogi személy szerve (lásd a 25.4. cikk kommentárját).
E magyarázatok jelenléte a bizonyítékok egyik forrása az ügyben (lásd a 26. cikk (2) bekezdéséhez fűzött kommentárt). Ezeket tükrözi a jegyzőkönyv, szükség esetén rögzítik és csatolják az ügyhöz (lásd a 26. cikk (3) bekezdéséhez fűzött megjegyzést). Az elkövető magyarázatai alapján lehet következtetést levonni a bűnösségének a tettben való jelenlétére (lásd a 2.2. cikkhez fűzött kommentárt), és azonosítani lehet a körülményeket. enyhítő felelősség például őszinte megbánás vagy erős érzelmi izgalom, amely hozzájárult a jogsértés elkövetéséhez (lásd a 4.2. cikkhez fűzött megjegyzést).
8. A jegyzőkönyv egyéb, az ügy megoldásához szükséges információkat is rögzít. Ez vonatkozik például a leírásra kár, amely az ügy tisztázandó körülményei közé tartozik (lásd a 26. cikk (1) bekezdéséhez fűzött kommentárt).
9. Figyelembe kell venni, hogy a közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv elkészítésekor kódexben előírtak eljárási jogokés a kötelezettségeket nemcsak annak a jogi személynek vagy jogi képviselőjének kell ismertetni, aki ellen az eljárás megindult (lásd a 25.1. és 25.4. cikkhez fűzött kommentárt), hanem az eljárás többi résztvevőjének is (lásd a 25.2. cikkhez fűzött kommentárt). , 25,3), 25,5 - 25,10). A közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyvbe a vonatkozó jogok és kötelezettségek tisztázásáról bejegyzést kell tenni.
10. A közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyvben szereplő információk teljességének és megbízhatóságának fontos biztosítéka, hogy a magánszemély és az eljárás alá vont jogi személy jogi képviselője lehetőséget kapjon arra, hogy megismerkedjen a szabálysértési jegyzőkönyvben foglaltakkal. jegyzőkönyv. Ezek a személyek egyúttal jogosultak a jegyzőkönyv tartalmára vonatkozó magyarázataikat, észrevételeiket előadni, amelyeket azután ügyanyagként csatolnak a jegyzőkönyvhöz.
11. Ha azonban az a magánszemély vagy törvényes képviselője vagy jogi személy jogi képviselője, aki ellen az eljárás folyik, az előírt módon értesítve nem jelent meg, úgy közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyvet kell felvenni. távollétükben kell elkészíteni. Ezzel egyidejűleg a jegyzőkönyv másolatát a felállítástól számított három napon belül megküldik annak, akire vonatkozóan azt elkészítették.
12. A közigazgatási szabálysértési jegyzőkönyv nyilvántartásba vétele a jegyzőkönyvet felállító személy, valamint az eljárás indult személy (így magánszemély vagy jogi személy jogi képviselője) általi aláírásával zárul. . A szabálysértést elkövető személynek joga van megtagadni a jegyzőkönyv aláírását. Ebben az esetben a megadott eljárási iratban erről bejegyzés történik. Az eljárásban a megállapított eljárás szerint bejelentett, a kommentált cikk 4.1. részében meghatározott résztvevők meg nem jelenése esetén a jegyzőkönyvben is megfelelő bejegyzés történik.
13. A közigazgatási szabálysértésről szóló jegyzőkönyv felállítását követően annak másolatát aláírás ellenében átadják annak a jogi személynek vagy jogi képviselőjének, aki ellen az eljárás megindult, valamint a sértettnek.
14. A plénum határozatában Legfelsőbb Bíróság Az RF 2005. március 24-i N 5 „Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének alkalmazása során felmerülő egyes kérdésekről” (RG. 2005. április 19.) elmagyarázza, hogy a jegyzőkönyv mely hiányosságait kell jelentősnek vagy jelentéktelennek tekinteni. NAK NEK jelentős hiányosságok ide tartozik a kommentált cikk 2. részében közvetlenül felsorolt adatok hiánya, valamint az adott ügy szempontjából jelentőségüktől függően egyéb információk hiánya (például az arra vonatkozó adatok, hogy az, aki ellen az eljárást megindították, beszéli-e a nyelvet amelyben az eljárást folytatják).
A jegyzőkönyv jelentéktelen hiányosságai közé tartoznak azok, amelyek az ügy érdemi elbírálása során pótolhatók, valamint a jegyzőkönyv készítése annak hiányában, aki ellen az eljárást megindították, ha az eljárást megindították. a jegyzőkönyv elkészítésének idejét és helyét, de a megjelölt időpontban nem jelent meg, és a meg nem jelenés okát nem közölte, vagy ezeket az okokat tiszteletlenségnek minősítették.
