Rendeletek, cselekvések (tétlenség) végrehajtó-végrehajtó és egyéb tisztviselők Oroszország FSSP a felek bíróság előtt megtámadhatják végrehajtási eljárás(behajtó és adós), valamint más személyek, akik úgy vélik, hogy jogaikat és jogos érdekeiket megsértették, jogaik és jogos érdekeik gyakorlása előtt akadályt gördítettek, vagy jogellenesen kötelezettséget róttak rájuk (218. § 1. rész). , a CAS RF 360. cikke, az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 1. része, 198. cikke, a végrehajtási eljárásokról szóló törvény 1. részének 121. cikke).
A bírósági határozatok, cselekmények (tétlenség) és az oroszországi FSSP egyéb tisztviselőinek megtámadásának joga megilleti, beleértve a megfelelő költségvetés bevételeit kezelő szerveket és intézményeket, amelyek számláira az abban meghatározottakat jóváírják. készpénz(az RF BC 160.1. cikke).
Az ügyésznek joga van megtámadni bírói végzés a bírósági végrehajtó és az oroszországi FSSP más tisztviselőinek döntése, intézkedései (tétlensége) ügyekben, törvényes(Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 1. része, 45. cikke, a CAS RF 39. cikkének 1. része, az Orosz Föderáció APC 52. cikkének 1. része és 198. cikkének 2. része).
Más személyek jogainak és jogos érdekeinek védelmében a Kbt. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 46. cikke 40 CAS RF és art. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének 53., 53.1. cikke, ha ezt a szövetségi törvények előírják.
A bírósági végrehajtó vitatott határozatának magasabb rendű tisztviselő általi hatályon kívül helyezése az ügy bírósági tárgyalásának időtartama alatt nem szolgálhat alapul ebben az ügyben, ha az ilyen határozat alkalmazása a jogok, szabadságok és törvényes megsértéséhez vezetett. kérelmező (közigazgatási felperes) érdekei. A végrehajtási eljárás befejezése vagy megszüntetése önmagában nem akadályozza meg a bíróságot abban, hogy a konkrét határozat megtámadására irányuló kérelmet, vagy a bírósági végrehajtó cselekményét (mulasztását), amely a kérelmezőre (közigazgatási felperesre) hátrányos következményekkel járt, érdemben elbírálja.
A végrehajtási eljárásban részt vevő személyek kérelmére, vagy saját kezdeményezésükre végrehajtó jogosult az általa a határozatban elkövetett nyomdai vagy nyilvánvaló számtani hibákat kijavítani (a végrehajtási eljárásról szóló törvény 14. cikkének 3. része).
A végrehajtó-végrehajtó nem jogosult az általa hozott határozatot visszavonni. A vezető végrehajtó és helyettese megfelelő felhatalmazással rendelkezik e határozat visszavonására (a szövetségi törvény „A végrehajtókról” 8. cikkének 2. pontja, 9. cikkének 2. szakasza, 10. cikkének 2. szakasza, 14. cikk 5. része, rész) 9 A végrehajtási eljárásról szóló törvény 47. cikke, 4. része, 108. cikk, 123. cikk).
A bírósághoz a végrehajtó határozatának, cselekményének (mulasztásának) megtámadására irányuló kérelmet nyújtanak be, választottbíróság tíz napon belül attól a naptól számítva, amikor az állampolgár, szervezet tudomást szerzett jogainak és jogos érdekeinek megsértéséről (a CAS RF 219. cikkének 3. része, az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe 198. cikkének 4. része és 122. cikk). a végrehajtási eljárásról szóló törvény).
A bírósághoz fordulás határidejének elmulasztása nem ad okot a kérelem bírósági elfogadásának megtagadására. általános joghatóság vagy a kérelmet a választottbíróság visszaküldi.
Ha a végrehajtó határozata, cselekménye (mulasztása) ellen alárendeltségi sorrendben fellebbeztek, akkor az általános illetékességű bíróságoknak figyelembe kell venniük az Art. 6. részében foglaltakat. Az Orosz Föderáció CAS 219. §-a szerint a panasz egy magasabb szintű szerv, magasabb tisztviselő általi idő előtti vizsgálata vagy figyelmen kívül hagyása azt jelzi, hogy alapos ok áll fenn a bírósághoz fordulás határidejének elmulasztására.
A bírósághoz fordulás határidejének alapos ok nélküli elmulasztása, valamint az elmulasztott bírósági eljárási határidő visszaállításának lehetetlensége a kérelem teljesítésének megtagadásának alapja (az RF CAS 219. cikkének 8. része).
Fontolja meg a fenti kérdéseket az Art. 6. és 8. részében foglaltak szerint. Az Orosz Föderáció CAS 219. cikke a törvénnyel analóg módon (az Orosz Föderáció APC 3. cikkének 5. része).
Határozatok, végrehajtói cselekmények (tétlenség) megtámadása esetén a közigazgatási felperes, a bírósági végrehajtóhoz benyújtott kérelmező, akinek határozatát, intézkedését (mulasztását) vitatják, jogkörének megszűnésével - hivatalos, akire ezeket a jogköröket átruházták, és ha a hatásköröket nem ruházták át, az oroszországi FSSP megfelelő szerkezeti egységének vezető végrehajtójára (a CAS RF 38. cikkének 4. és 5. része, a CAS RF 22. fejezete és 24. fejezete). Az Orosz Föderáció APC). Az ügyben közigazgatási alperesként, olyan szervként vagy tisztviselőként való részvételhez, akinek határozatait, cselekményeit (tétlenségét) megtámadják, be kell vonni az Oroszországi Szövetségi Végrehajtói Szolgálat területi szervét is, amelynek szervezeti egységében az végrehajtó látja el (eljárt) a végrehajtói feladatokat, mivel a kérelmező követelésének kielégítésekor bírósági költségek megnevezett költségére téríthető területi hatóság Oroszország FSSP.
A végrehajtó határozatának, cselekményének (mulasztásának) megtámadása esetén a végrehajtási eljárásban részt vevő másik fél (behajtó vagy adós) érdekeltként bevonható az ügybe.
A bíróság az összevont végrehajtási eljárás keretében a pénzeszközök felosztásának rendjére vonatkozó bírósági végrehajtó határozatának valamelyik jogosult általi megtámadásakor a bíróság érdekelt félként vonja be az ügybe a fennmaradó jogosultakat, akiknek jogait és jogos érdekeit a bíróság érinti. a megtámadott határozatot.
A vitatott végrehajtói végzés bíróság általi felfüggesztése előzetes védelmi intézkedésként ill ideiglenes intézkedés(Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 1. része, 140. cikke, az Orosz Föderáció CAS 223. cikke és az Orosz Föderáció APC 199. cikkének 3. része) azon az alapon és módon hajtják végre. Ch. 7 CAS RF vagy Ch. 8 APC RF. Különösen a kérelmet az ügyben részt vevő személyek értesítése nélkül, legkésőbb az azt követő munkanapon veszik figyelembe (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 141. cikke, 87. cikkének 3. része). a CAS RF, az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe 93. cikkének 1.1. része).
A bíróságnak a végrehajtó határozatának, cselekményének (mulasztásának) megtámadása iránti kérelem elbírálásakor a bíróságnak jogában áll a végrehajtási eljárás teljes vagy részleges felfüggesztésének kérdését a behajtó, az adós vagy a végrehajtó kérelmére ugyanabban az eljárásban megoldani. A végrehajtási eljárásokról szóló törvény 39. cikkének 4. szakasza, 2. része). A végrehajtási eljárás felfüggesztése iránti kérelmet tíz napon belül a bírósági ülésen bírálják el a behajtó, adós, bírósági végrehajtó értesítésével, akinek a megjelenése nem akadályozza a megoldást. mondta kijelentés(Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 1. része, 440. cikk, CAS RF 358. cikkének 2. része, CAS RF 359. cikkének 3. része, 324. cikk 2. része, Orosz APC 327. cikkének 3. része Föderáció).
A követelmények teljesítésének elmulasztása végrehajtó dokumentum az említett törvényben meghatározott határidőn belül önmagában nem szolgálhat arra a következtetésre, hogy a végrehajtó jogellenes mulasztást követett el.
A végrehajtó mulasztása jogellenesnek nyilvánítható, ha lehetősége volt a végrehajtó okiratban foglaltak maradéktalan, helyes és időben történő végrehajtása érdekében a szükséges végrehajtási cselekmények elvégzésére és a szükséges végrehajtási intézkedések megtételére, de nem tette meg. ezt megtenni, ezzel megsértve a végrehajtási eljárásban részt vevő felek jogait és jogos érdekeit.
Nem tekinthető oknak a végrehajtói okiratok elkészítésének határidejének túllépését, a végrehajtói szolgálat szervezeti egysége munkaszervezésével kapcsolatos körülményeket, pl. szükséges személyzet végrehajtók, végrehajtó helyettesítése betegsége miatt, szabadság, iskolai tartózkodás, bentlét üzleti út, jogosítványának megszüntetése vagy felfüggesztése (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 6.1. cikkének 4. és 5. része, a CAS RF 10. cikkének 4. és 5. része, az Orosz Föderáció APC 6.1. cikkének 4. és 5. része). Orosz Föderáció).
A bizonyítási teher jó okok a végrehajtó okirat törvényben meghatározott határidőn belüli teljesítésének elmulasztása a végrehajtót bízza meg.
Közigazgatási igények, határozatok megtámadása iránti kérelmek, bírósági végrehajtó intézkedései (tétlensége) benyújtásakor kormányzati kötelesség nem fizették ki (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 333.36. cikke 7. szakaszának 1. pontjának harmadik bekezdése, az Orosz Föderáció APC 329. cikkének 2. része).
A törvény lehetőséget ad a fellebbezés alternatívájára. Tehát a végrehajtó-végrehajtó (a továbbiakban: SPI, közalkalmazott) cselekménye ellen mind alárendeltségi sorrendben (felsőbb vezetésnek, osztályvezetőnek - vezető végrehajtónak), mind pedig kerületi Bíróságáltalános joghatósággal, vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalany választottbíróságához. Ez a megközelítés, meg kell jegyezni, hatékonyabb, mivel lehetővé teszi, hogy többet kapjon független értékelés a köztisztviselő cselekedeteit.
Ha az alárendeltségi vagy választottbírósági kérelem benyújtásakor nincs illetékességi kérdés, akkor az általános illetékességű járásbírósághoz történő kérelem benyújtásakor dönteni kell közigazgatási régió közalkalmazotti jogkörbe tartozik. (Például: ha fellebbez a Zasviyazhsky kerületi SPI intézkedései ellen, akkor a panaszt az Uljanovszki Zasviyazhsky kerületi bírósághoz is be kell nyújtani.) hatályos jogszabályok, a kérelmet a bíróság tíz napon belül megvizsgálja (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 25. fejezete).
A fellebbezés határidejére is figyelni kell. A cselekményt (tétlenséget) a cselekmény keltétől, illetve attól a naptól számított 10 napon belül kell megtámadni, amely az érintett személy értesítése hiányában ismertté válhat.
BAN BEN ___________________________
(az osztály neve, ha a panaszt alárendeltségi sorrendben nyújtják be)
tól től ___________________________
(a pályázó neve, címe)
Érdeklődő: ___________
(név, cím
végrehajtó)
Adós (behajtó): ____________
(a második fél neve, címe)
NYILATKOZAT
bírósági végrehajtó intézkedéseinek megtámadása
"_"______ ___G. alapján végrehajtási eljárás indult a végrehajtó-végrehajtó határozatával végrehajtási okirat (bírósági végzés) _____-tól (az adós teljes neve) _____ (a behajtó neve) javára ________ rubel pénzösszeg behajtásáról.
A készítés során végrehajtó intézkedés a végrehajtó-végrehajtó a következő cselekményeket követte el: ____ (jelölje meg a kérelmező által fellebbezett cselekményeket (tétlenségeket).
Ezekkel a cselekményekkel nem értek egyet, mert sértik a jogaimat ____ (jelölje meg, mi a kérelmező jogsértése).
A végrehajtási eljárásról szóló szövetségi törvény 121. cikkével összhangban a végrehajtó határozatait, cselekményeit (tétlenségét) megtámadhatja a behajtó, az adós vagy olyan személyek, akiknek jogait és érdekeit az ilyen határozat, cselekmény (tétlenség) sérti. . A végrehajtói szolgálat tisztségviselője határozatainak, cselekményének (tétlenségének) megtámadása iránti kérelmet az alárendeltségi sorrendben vagy ahhoz a bírósághoz kell benyújtani, amelynek tevékenységi körében a meghatározott tisztviselő a feladatát ellátja, tíz napon belül. napon belül a határozat, a cselekmény meghozatalától, illetve attól a naptól számítva, amikor a behajtó, az adós vagy olyan személyek, akiknek jogait és érdekeit az ilyen határozat, cselekmény (tétlenség) sérti, tudomást szerzett jogainak megsértéséről, és érdekeit.
A fentiek alapján, a 121., 123., 124., 127., 128. cikkek alapján szövetségi törvény"A végrehajtási eljárásokról"
Elismerik jogellenes cselekmények végrehajtó-végrehajtó _____ (sorolja fel a jogellenes cselekményeket (tétlenség), tüntesse fel a fellebbezett határozat részleteit). Köteles _____ (a végrehajtó neve) megszüntetni teljesen jogaim megsértését.
Függelék:
Aláírás dátuma.
2015. szeptember 15-én hatályba lépett az Orosz Föderáció Közigazgatási Eljárási Törvénykönyve (továbbiakban CAC RF), míg az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 3. alszakasza - a közjogi jogviszonyokból eredő ügyekben való eljárás - érvénytelenné vált.
A fentiek alapján a bírósági végrehajtók intézkedéseinek megtámadására irányuló kérelmek benyújtásakor figyelmet kell fordítani a CAS RF által bevezetett jellemzőkre, valamint a bírósághoz benyújtott kérelmek formájára és tartalmára vonatkozó követelményekre.
Továbbá felhívjuk a figyelmet arra, hogy a CAS RF új követelményeket vezetett be a kérelmező képviselőjének jogosítványainak nyilvántartásba vételére vonatkozóan. Ezenkívül az Art. Az Orosz Föderáció CAS 55. cikkének képviselői a bíróságon adminisztratív ügyek lehetnek olyan cselekvőképes személyek, akik nem állnak gondnokság vagy gondnokság alatt, ill felsőfokú jogi végzettséggel rendelkezik.
Ugyanakkor, amikor adminisztratív igénybejelentés a bírósághoz a képviselő, képviselők jogállását és jogkörét igazoló iratokkal együtt iskolai végzettségüket igazolniuk kell.
Az Uljanovszki Zaszvijazsszkij Kerületi Bírósághoz
432028, Uljanovszk, a Komszomol 50. évfordulójának sugárútja, 23B
Közigazgatási felperes:
Fel kell tüntetni a pályázó adatait, teljes nevét, regisztrációs címét
Foly. telefon: ___________________
Adminisztratív válaszadó:
Fel van tüntetve a Végrehajtói Osztály és annak a személynek az adatai, akinek a cselekménye (tétlensége) vitatott
Adminisztratív válaszadó:
Válaszadóként az FSSP Hivatalát is megjelölheti
ADMINISZTRATÍV KÖVETELMÉNY
A vitatott határozat (intézkedés (intézkedés), e határozatot meghozó (intézkedés (tétlenség)) szerv (hivatalnok), a határozat száma, kelte (a vitatott intézkedés (intézkedés) időpontja és helye.
A tétlenség vitatásakor tájékoztatást kell adni arról, hogy az miből áll (a határozatok meghozatalától vagy a rábízott kötelezettségeknek megfelelő cselekmények végrehajtásától). törvényes a testület (állami vagy más közhatalommal felruházott személy) megkerüli.
A megtámadott határozatokhoz, cselekményekhez (tétlenséghez) kapcsolódó egyéb adatok.
Tájékoztatás a közigazgatási felperes azon jogairól, szabadságairól, jogos érdekeiről, amelyeket álláspontja szerint a megtámadott határozat, intézkedés (tétlenség) sért.
Szabályozó jogi aktusokés azok rendelkezései, amelyek betartását a vitatott határozatok, cselekmények (mulasztások) ellenőrizni kell.
Tájékoztatás arról, hogy alárendeltségi sorrendben nyújtottak be panaszt felsőbb hatósághoz, vagy a benyújtott közigazgatási keresetlevélben megjelölt, azonos tárgyú panaszt. Ha ilyen benyújtásra került, fel kell tüntetni annak benyújtásának időpontját, elbírálásának eredményét.
Tájékoztatás arról, hogy a keresetlevélhez nem lehet csatolni az Art. 1. részében meghatározott dokumentumokat. 126 CAS RF, nevezetesen:
Az elismerés követelménye törvénytelen döntések, a test (hivatalos) cselekvései (tétlensége).
Függelék:
BAN BEN Utóbbi időben gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor a végrehajtók idő előtt hajtják végre a végrehajtási eljárást, megtagadják munkájuk elvégzését, vagy olyan esetek, amikor az általuk tett intézkedések ellentmondanak az Orosz Föderáció végrehajtási eljárásról szóló törvényének (a továbbiakban: törvény). Hogyan lehet meggyőzni és rákényszeríteni a végrehajtót, hogy végezze el a munkáját és védje meg saját jogait?
iránti igények helytelen magatartást, valamint a bírósági végrehajtók jogellenes határozatainak kibocsátása, a munkavégzés megtagadása a bírósághoz benyújtott panasszal vagy a Törvény 121. §-a alapján a tárgyalást megelőző eljárásban, illetve az ügyészség megkeresésével vizsgálható. a város (kerület).
A leghatékonyabb a végrehajtó jogellenes cselekményeinek megtámadása az osztálynak való alárendeltség sorrendjében, ami azt jelenti, hogy magasabb szintű végrehajtóhoz kell benyújtani a követelést. A törvény 122. cikke kimondja, hogy a panaszt a jogellenes határozat meghozatalától vagy a bírósági határozat végrehajtásának elmulasztásától számított 10 napon belül kell benyújtani. jogi képviselő vagy súlyos jogsértést követ el. Ugyanazok a kérelmezők, akiket nem értesítettek időben a határozat meghozataláról vagy a végrehajtási cselekmények elvégzéséről, attól számított 10 napon belül panasszal élhetnek, hogy arról tudomást szereztek vagy tudniuk kellett volna. Mint az előző esetben bírói tárgyalás, valamint a bírósági végrehajtók cselekményeinek bírósági megtámadásakor a panasz benyújtásának határideje megegyezik. Ha a határidőt mégis elmulasztották, akkor a törvény 18. §-a alapján a határidő visszaállítható.
Ehhez a panasszal együtt a fellebbezési határidő visszaállítására irányuló kérelmet kell benyújtani. Ha a panaszt elbíráló tisztviselő úgy találja, hogy a határidő elmulasztása jogos, és a beadvány benyújtásának ideje elfogadható, a panaszt a törvényes határidőn belül elbírálják.
A fellebbezést a vezető bírósági végrehajtó nevére nyújtják be. Nem kielégítő döntés esetén a panaszt fent, azaz az alany fővégrehajtó helyetteséhez kell benyújtani. Orosz Föderáció, majd az Orosz Föderációt alkotó szervezet vezető végrehajtójának (a törvény 123. cikkének 1.2. része).
A bírósági végrehajtó intézkedéseivel kapcsolatos panaszokat szabad formában, a kötelező jelzés a kérelmező vezetékneve, keresztneve, családneve, lakóhelye és jelenlegi lakóhelye, beosztása és a törvényes képviselő teljes neve. Ezenkívül fel kell tüntetni a jogsértés összes tényét és körülményét, megjelölve e jogsértések idejét. Azt is meg kell jegyezni, hogy pontosan mi a fellebbezés tárgya (jogellenes cselekmény, végrehajtási eljárás mozgás vagy határozat nélkül hagyása).
Minden panaszt 10 napon belül kell kezelni. Ha a beérkezett követelés eldöntéséhez olyan dokumentumokra van szükség, amelyek megerősítik a végrehajtó jogellenes cselekményének tényét, akkor a kérelem benyújtásának határideje legfeljebb 10 nappal meghosszabbodik a kérelem kézhezvételéig. ezeket a dokumentumokat. A panasz vizsgálatának eredményét határozat formájában állítják ki, amely meghatározza, hogy a panaszt megalapozottnak, részben megalapozottnak vagy megalapozatlannak ismerik el. E határozat egy példányát határidőn belül meg kell küldeni a kérelmezőnek három nap elfogadása után.
Ezért a leghatékonyabb felbontás érdekében konfliktushelyzetek végrehajtókkal a követeléseket a végrehajtói szolgálathoz kell benyújtani. BAN BEN extrém esetek ezeket a kérdéseket az Orosz Föderáció FSSP szintjén oldják meg.
Ha ezeknek a hatóságoknak a megoldása nem kielégítő, vagy inaktívak, érdemes bírósághoz fordulni. A törvény erre ad jogot.
A bírósági végrehajtó munkája elleni fellebbezéshez kérelmet kell benyújtani a kerületi bírósághoz (az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 441. cikke).
Az állami illetéket a kérelmezőtől nem szedik be. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 441. cikkének (2) bekezdésével és a 2. számú plénum 2009. február 10-i rendeletének 14. bekezdésével összhangban ezt a kérelmet nem a kérelmező lakóhelyén, hanem a következő címen nyújtják be. a bírósági határozat végrehajtó általi végrehajtásának helye, 10 napon belül (a törvény 221. cikke és az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 441. cikke) attól a naptól számítva, amikor a bírósági képviselő jogellenes határozatot hozott, valamint az eljárás nem megfelelő lefolytatása vagy elmaradása, vagy a kérelmező tudomására jutásától számított 10 napon belül, nem értesítette időben. A bíróság a kérelmet (panaszt) is köteles 10 napon belül elbírálni. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 254. cikkének 4. része alapján a bíróság felfüggesztheti a megtámadott határozat vagy kereset végrehajtását mindaddig, amíg az e kérdésben hozott bírósági határozat meg nem születik. jogi hatályát. A bírósági végrehajtó a tárgyaláson köteles igazolni tetteinek jogosságát.
A bírósági határozat másolatait három napon belül megküldik a panaszosnak és a végrehajtónak. A bírósági végzést annak hatálybalépésével végrehajtásra fogadják el, és akkor tekintik végrehajtottnak, ha a végrehajtó a bíróság által előírt intézkedéseket végrehajtja.
de ítéleteket végrehajtókkal kapcsolatban elfogadott szabályokat nem mindig hajtják végre megfelelően. Ezért fontos tény, hogy mind a tárgyalást, mind a végrehajtási eljárást hozzáértő képviselő kezdetben támogatja. Az ügyvéd segítséget nyújthat a panasz vagy kérelem benyújtásában, szakszerűen iratokat állíthat össze, megismerheti a végrehajtási eljárás anyagait, képviselheti a kérelmezőt a bíróságon, szükség esetén fellebbezést nyújthat be.
Panasszal a bíróságon kívül a városi vagy járási ügyészséghez is lehet fordulni. Amikor az ügyészséghez fordul a bírósági végrehajtó jogellenes határozatai, jogellenes cselekedetei vagy az intézkedés megtagadása miatt, jelezni kell az FSSP tisztviselői által elkövetett jogok megsértését, ami azonnali ügyészi válaszintézkedések alkalmazását teszi szükségessé. Az ügyészséghez azonban csak akkor lehet fellebbezni, ha a bírósági végrehajtó keresetére vonatkozó követelést a Szolgálat magasabb tisztségviselői már megvizsgálták a megfelelő módon. osztályos ellenőrzés. Ellenkező esetben az ügyészségről szóló törvény előírásainak megfelelően a panaszt a címre küldik. szerkezeti felosztás bírósági végrehajtók. Az ügyészséghez benyújtott panaszt a nyilvántartásba vételtől számított 30 napon belül elbírálják.
Miért van szükség közigazgatási követelésre a bírósági végrehajtó intézkedései ellen? Milyen esetekben kell benyújtani? Találjuk ki.
A bírósági végrehajtó intézkedései ellen közigazgatási keresetlevelet nyújtanak be azokban az esetekben, amikor a végrehajtás bírósági végzés túl hosszú ideig tart, vagy a végrehajtó olyan cselekményeket követ el, amelyek sértik a kérelmező jogait. A bírósági végzés végrehajtásának késleltetésére közigazgatási kereset is alkalmazható.
A bírósági végrehajtó cselekményeinek megtámadására irányuló kérelem tartalmára vonatkozóan nincs különösebb követelmény, de célszerűbb ajánlásainkat és a javasolt mintát használni.
Asztrahán Szovjet Kerületi Bíróságához
Közigazgatási felperes: Jekaterina Sergeevna Pavlova,
cím: Astrakhan, st. Pétervár, 24
tel. 69584785623
Adminisztratív válaszadó:
Végrehajtó
Adminisztratív válaszadó:
Asztrahán Szovjetszkij kerületének OSB-lemeze
Maslennikova Valentina Egorovna,
cím: Astrakhan, st. Kommunarov, 57
Érdeklődő:
Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának Osztálya
Asztrahán szovjet kerületében
cím: Astrakhan, st. Kommuny, d. 357
2015. november 25-én 25 000 rubel összeget vontak le a VostokSibInvest OJSC-nél lévő személyes számlámról. Amikor kapcsolatba léptem a bankkal, elmagyarázták nekem, hogy a pénzösszeget az asztraháni Szovetszkij kerületi OSB végrehajtó-végrehajtó határozatának megfelelően letartóztatták, és leírták a felé fennálló tartozásom miatt. nyugdíjpénztár Oroszország.
2010 és 2013 között voltam egyéni vállalkozóés tartozása volt a FIU felé a járulékfizetés miatt. 2014. március 12. óta nem vagyok vállalkozó, nem vagyok munkaviszonyban. Munkanélküliként vagyok a munkaerőpiacon, a 78965412354679548762 számú számla nyitva áll a tartásdíj átutalására. kiskorú fia Pavlov Alekszej Szergejevics.
Emellett végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozatot sem kaptam (sem személyesen, sem postai úton). Nem voltam telepítve önkéntes idejű adósságfizetés. Mivel a tartásdíj formájában lévő pénz a gyermekemet illeti, és nem a bevételem forrása, és az Art. A végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény 101. cikke értelmében a tartásdíjra szánt folyószámla lefoglalása jogellenes.
megerősít speciális célú a megadott számláról származó pénzeszközök rendelkezhetnek tranzakciós múlttal, amiből az következik, hogy az egyetlen feladó pénzügyi források a gyermek apja, Pavlov Sergey Andreevich.
Függelék:
Pavlova E.S. 2015.12.02
Az adminisztratív keresetlevél elkészítésekor szem előtt kell tartani, hogy egy adott bírósági végrehajtó tevékenysége vagy mulasztása ellen fellebbezésre van lehetőség. A végrehajtónak csak az izgatottakon van joga bizonyos műveleteket végrehajtani. A végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozatot meg kell küldeni a behajtónak és az adósnak.
Bizonyos esetekben helyesebb lehet a végrehajtó fellebbezése felsőbb hatóságok. Itt meg kell nézni a helyzetet. Ezt az utat kell előnyben részesíteni, ha a végrehajtó tevékenysége túlmutat a végrehajtási eljáráson, és akkor is, ha nem egyértelmű, hogy ki követte el a vitatott cselekményt.
Adminisztratív igény esetén teljes körű adatait kell megadnia. Tüntesse fel a végrehajtói osztály nevét, címét, valamint annak a végrehajtónak a vezetéknevét, utónevét és apanevét, akinek a fellebbezése folyamatban van.
A panaszban meg kell jelölni a végrehajtási eljárás megindításának körülményeit, fel kell sorolni a végrehajtó fellebbezéssel érintett intézkedéseit. Részletesen ki kell fejteni a kialakult helyzetről alkotott elképzelését, rá kell mutatni a végrehajtó által elkövetett jogsértésekre. A végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény azon konkrét rendelkezéseinek jelzése, amelyek betartása érdekében a bíróságnak ellenőriznie kell a végrehajtó intézkedéseit.
Az adminisztratív kereset beadványában tüntesse fel, hogy a végrehajtó mely cselekményeinek jogellenesnek való elismerését kéri, melyik határozat visszavonását vagy megváltoztatását (teljesen vagy részben), és milyen következményekkel jár a bírósághoz fordulás .
A közigazgatási keresetlevél benyújtása előtt meg kell jegyezni, hogy a bírósághoz fordulás határideje 10 nap. A 10 nap azután kezdődik, hogy másnap a végrehajtó intézkedik vagy határozatot hoz. Ezeket a feltételeket a bíróság önállóan alkalmazza, ez nem igényel külön határidőre vonatkozó nyilatkozatok.
Ha a panaszt határidőn túl nyújtják be, azt csatolni kell visszahelyezési kérelmet közigazgatási intézkedés. Az a tény, hogy a határidőn túli intézkedésről értesült, a határidő visszaállítását vonhatja maga után, de a határidőt még vissza kell állítani.
Az adminisztratív követelés benyújtásának határideje könnyen kiszámítható, ha a végrehajtó valamely határozatát fellebbezéssel élik meg. Ebben az esetben a kiállítás dátumától indulunk.
Nehezebb figyelembe venni a végrehajtó mulasztása elleni fellebbezés határidejét. Ilyen helyzetekben javasoljuk, hogy az elemitől vezessen józan ész. Kezdje onnan, amikor tudnia kellett volna a tökéletes cselekvésről (tétlenségről). Megjegyzendő, hogy bizonyos esetekben a tétlenség folyamatos jellegű (például a végrehajtó nem foglalja le az adós vagyonát). A jogsértés folytatódó jellege esetén a határidők nem érvényesek.
A kérelmet a bírósági végrehajtói szolgálat székhelye szerinti kerületi bírósághoz kell benyújtani, amely tisztviselő, akinek az intézkedései fellebbezés tárgyát képezik. Ennek másolatát a végrehajtó-végrehajtó számára mellékeljük a közigazgatási keresethez.
Ha a bírósági végrehajtó elleni panasszal kapcsolatos határozat érintheti a végrehajtási eljárásban részt vevő másik fél jogait, akkor az e fél számára készült iratcsomagot csatolják a közigazgatási keresethez, és a kérelemben érdekeltként tüntetik fel.
A kérelmezők mentesülnek a fizetés alól, ha a bírósági végrehajtó cselekményével szemben adminisztratív keresetet nyújtanak be.
Az adminisztratív kereseteket a bíróság bírálja el Általános szabályok nyilvános produkció. Ez azt jelenti, hogy a panasz elbírálásának határideje a kérelem bírósághoz történő beérkezésétől számított 10 nap. Cselekedetük jogszerűségét magának a végrehajtónak kell bizonyítania.
A Bíróság nem kötődik a panasz érveihez, de köti a keresetek tárgya. A közigazgatási kereset elbírálásakor a bíróság köteles ellenőrizni, hogy a vitatott kereset teljes mértékben megfelel-e a jogszabályoknak, beleértve az alkalmazására vonatkozó eljárást is. Általában ilyen esetekben a bíróság azonnal kijelöl bírósági tárgyalás amelyben az ügy elhalasztása nélkül hoz döntést.
A bírósági döntés fellebbezhető fellebbezés közigazgatási keresetben. Az ügyben érintett valamennyi személy (behajtó, adós, végrehajtó) jogosult panaszt benyújtani. Ha a panasz 1 hónapon belül nem érkezik be, a bírósági határozat jogerőre emelkedik, és a végrehajtóra nézve kötelező érvényűvé válik.
Az Orosz Föderációban a beszedési szolgálat igen széles hatáskörrel rendelkezik, ami gyakran vitás és néha konfliktusos helyzetekhez vezet. Ha a jogsértés jogszabályi rendelkezéseket történik, akkor a károsultnak olyan eljárást kell kezdeményeznie, mint a bírósági végrehajtó cselekménye elleni fellebbezés nyilatkozati úton.
Ennek az eseménynek megvannak a maga sajátosságai és árnyalatai, amelyekre feltétlenül figyelni kell. Cikkünk arról szól, hogy milyen intézkedéseket kell tennie az állampolgárnak, és milyen eljárást kell követni a tisztviselő intézkedései elleni fellebbezéssel kapcsolatban.
A bírósági végrehajtó intézkedése ellen panasszal él a keretein belül Közigazgatási kódex az Orosz Föderáció és a bírósági végrehajtók intézkedéseiről szóló törvény (FZ No. 118). Pontosan ezeket jogalkotási aktusok szabályozza a lakosság és a behajtási szolgálat közötti jogviszonyokat, valamint garantálja az állampolgárok betartását törvényes jogokés érdekeit. Fellebbezni lehet a végrehajtó következő intézkedései ellen:
A fellebbezésre két esetben kerülhet sor: magasabb tisztségviselővel és vele bíróság. A védelem megszerzéséhez és a végrehajtó bíróság elé állításához szükséges, hogy a sértett állampolgár jelentkezzen a felsorolt szervek valamelyikénél. Hivatalos álláspont. Fontos megjegyezni, hogy az ilyen fellebbezést az állampolgárnak személyesen kell benyújtania, mivel az intézkedések megtámadásának joga van végrehajtó szervek törvényesen csak annak a személynek van rendelve, akinek az érdekeit megsértették.
Az eljárás fontos része az szigorú betartása határidőket. A törvény szerint a sérült állampolgárnak a jogsértéstől számított legfeljebb 10 nap áll rendelkezésére, hogy panaszt tegyen. Tudnia kell, hogy melyik pillanattól kell számolni a megadott napok számát.
Ezek a helyzetek:
A tíznapos határidő után már sokkal nehezebb lesz fellebbezni az intézkedések ellen, csak a határidők visszaállításával. De ebben az esetben hivatalosan meg kell erősíteni az ilyen fellebbezés érvényességét.
A hivatalos fellebbezés elkészítéséhez speciális panaszmintát kell használnia. Egy ilyen dokumentumot letölthet bármely jogi webhelyről vagy az FSSP szolgáltatás hivatalos forrásáról.
A jelentkezés kizárólag írásés a következő elemeket kell tartalmaznia:
Ha a fentiek mindegyike szerepel a dokumentumban, akkor a panasz címzettjének nincs oka arra, hogy ne fogadja el a papírt mérlegelésre.
A benyújtott fellebbezés elbírálásának két lehetősége van, figyelembe véve, hogy a kérelmező melyik hatósághoz fordul. Az ügyvédek ezt hiszik leginkább a legjobb lehetőség panaszt kell benyújtani az FSSP fő végrehajtójánál. A beérkezett fellebbezés elbírálására a tisztviselőnek körülbelül 10 nap áll rendelkezésére, majd meghozzák a döntést.
Jelentkezés esetén elfogadható pozitív döntés vagy elutasítják, ha a panaszt megalapozatlannak ítélik, vagy sérti a vonatkozó szabványokat és törvényeket. Igenlő válasz esetén a határozatot tíz napon belül végre kell hajtani. A kérelmet a határozat meghozatalától számított három napon belül meg kell küldeni a kérelmező címére.
A bíróság előtti panasz elbírálásakor minden szükséges intézkedéseket hasonló módon hajtják végre, de azzal a feltétellel, hogy a meghozott döntés végrehajtásra átkerül az FSSP-hez. BAN BEN egyedi esetek az ilyen panaszokat az ügyészség megvizsgálja. Ehhez nem kap több mint 30 napot a kérelem nyilvántartásba vételétől számítva.
Ha egy állampolgár nem ért egyet a végrehajtó munkájával, és úgy véli, hogy megsérti jogait, kapcsolatba léphet az egyik felhatalmazott szervek panasszal. Az ilyen fellebbezés elbírálása eredményeként döntés születik a kérelmező panasszal kapcsolatos igényeinek kielégítéséről, vagy a benyújtott irat indokolatlansága miatti elutasításáról. Fontos megjegyezni, hogy a behajtási szolgálat alkalmazottjának jogosulatlan intézkedései iránti kérelmet az összes szabálynak megfelelően és a hatályos jogszabályok rendelkezéseinek figyelembevételével kell elkészíteni.
