التقاضي بصندوق التقاعد. المنازعات مع صندوق المعاشات


غالبًا ما نتحدث في مجلتنا عن الخلافات التي تنشأ بين المواطنين وسلطات التقاعد حول مجموعة متنوعة من القضايا. شخص ما غير راضٍ عن حساب مدفوعاته ، ولم يحسب شخص ما فترات عمل معينة في طول مدة الخدمة ، ولهذا السبب رفضوا تخصيص معاش تقاعدي ، وتم احتجاز شخص ما مبالغ زائدة - هناك العديد من المواقف. أي قرارات لهيئات وحدة الاستخبارات المالية بشأن القضايا توفير المعاشيمكن للأشخاص الاستئناف بطريقتين: إلى هيئة معاشات تقاعدية أعلى و / أو إلى محكمة.

اين نذهب

تدل الممارسة على أن الاستئناف على "السلم الإداري" ، أي جسم متفوقلا تكون وحدة الاستخبارات المالية فعالة دائمًا. أولاً ، يمكن أن يتأخر النظر في الشكوى ، وفي كثير من الأحيان ، للأسف ، انتهاكًا لـ المواعيد النهائيةإلى أجل غير مسمى ، وثانيًا ، إدارة التقاعدمقاربات لحل مثل هذه النزاعات ، كقاعدة عامة ، بالأحرى أحادية الجانب: أي شك يتم تفسيره ليس لصالح المواطنين. لذلك ، فإن الذهاب إلى المحكمة هو أفضل طريقة للدفاع. حقوق التقاعدخاصة عندما تعتبر أن قرار المحكمة الذي دخل فيه قوة قانونية، يسمح لك بوضع نقطة أخيرة في موضوع مثير للجدل.

إذن ، ما الذي يحتاج الشخص الذي يقرر مقاضاة وحدة الاستخبارات المالية إلى معرفته؟ الأول هو أي محكمة يتقدم إليها. تم تحديد موضوع الولاية القضائية على منازعات المعاشات بتفاصيل كافية في قرار الجلسة المكتملة المحكمة العليا RF بتاريخ 20 ديسمبر 2005 رقم 25 "حول بعض القضايا التي أثيرت في المحاكم عند النظر في القضايا المتعلقة بممارسة المواطنين للحق في معاشات العمل". وينص القرار على وجه الخصوص على ما يلي: "عند حل مسألة الاختصاص القضائي لنزاع يتعلق بممارسة مواطن للحق في معاش العمل ، ينبغي الاسترشاد قواعد عامة, المقالات المعمول بها 23-24 مدني الكود الإجرائيالترددات اللاسلكية:

أ) القضايا المتعلقة بنزاعات الملكية التي لا يتجاوز ثمنها خمسمائة ضعف الحد الأدنى للأجور قانون اتحاديل دعاوى قضائيةفي يوم تقديم الطلب (على سبيل المثال ، في حالة تقديم مطالبة لاسترداد المخصص ، ولكن بدون أجر معاش العملبشأن تحصيل مبالغ المعاشات الزائدة ؛ الحد الأدنى لحجمالأجور لحساب سعر المطالبة 100 روبل) ، وفقًا للفقرة 5 من الجزء 1 من المادة 23 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تخضع لاختصاص القاضي ؛

ب) القضايا المتعلقة بالمطالبات التي لا تخضع للتقييم (على سبيل المثال ، القضايا المتعلقة بالنزاعات الناشئة فيما يتعلق برفض إنشاء معاش تقاعدي) ، بموجب المادة 24 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تخضع إلى اختصاص محكمة المقاطعة ؛

ج) في حالة وجود مجموعة من المتطلبات ذات الصلة التي لا يمكن تقييمها والمتطلبات طبيعة الملكيةخاضع للتقييم (على سبيل المثال ، مطالبات الاعتراف بالاستحقاق لتخصيص معاش تقاعدي قبل الوصول إليه سن التقاعد(60 عامًا للرجال أو 55 عامًا للنساء) وحول استرداد معاش تقاعدي لم يتم استلامه بسبب رفض غير مبرر لمنحه) ، فإن القضية تدخل في اختصاص محكمة المقاطعة ".

فيما يتعلق بالاختصاص الإقليمي ، تنص الفقرة 3 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي رقم 25 على أنه "بموجب المادة 28 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، فإن طلب المواطن في النزاع فيما يتعلق بممارسة حقه في معاش العمل ، يتم تقديمه إلى المحكمة في موقع هيئة المعاشات التقاعدية المقابلة (التي رفضت منح معاش تقاعدي أو دفع معاش تقاعدي) ". في نفس الوقت ، وفقا للفقرة 6 من الفن. 29 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يمكن أيضًا تقديم دعاوى لاستعادة حقوق التقاعد في المحكمة في مكان إقامة المدعي.

واجب الدولة: كم من من؟

كما ذكر أعلاه ، يمكن أن تكون المطالبات المتعلقة بحماية حقوق التقاعد من ثلاثة أنواع: الملكية في الطبيعة ؛ غير قابلة للتقييم و "مختلطة". من المهم تحديد فئة المطالبة حتى قبل التقدم إلى المحكمة ، لأن مبلغ واجب الدولة المستحق الدفع سيعتمد على ذلك. على الفور ، نلاحظ ذلك من دفع واجب الدولة في القضايا التي تنظر فيها المحاكم الاختصاص العاموكذلك قضاة الصلح:

أبطال الإتحاد السوفييتي، الأبطال الاتحاد الروسيوحاملي وسام المجد ، والمشاركين والمعوقين في الحرب الوطنية العظمى ؛

المدعون - المعاقون من المجموعتين الأولى والثانية ؛

المدعون هم متقاعدون يتلقون معاشات تقاعدية محددة وفقًا للإجراءات التي أقرها قانون المعاشات التقاعدية، - لمطالبات الملكية ضد صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي.

الحجم المحدد لرسوم الدولة عند التقديم حالات قضائيةمحددة في الفصل 25.3 من الجزء الثاني قانون الضرائبالترددات اللاسلكية. الضرائب الوطنيةعند التقدم إلى قاضٍ أو أمام محكمة ذات اختصاص عام ، يتم دفعها قبل التقديم بيان الدعوىشكوى (استئناف أو نقض أو إشراف) بالمبالغ التالية:

1) عند تقديم بيان مطالبة ذات طبيعة ملكية خاضعة للتقييم ، بسعر المطالبة: ما يصل إلى 10000 روبل - 4 ٪ من قيمة المطالبة ، ولكن ليس أقل من 200 روبل ؛ من 1001 روبل إلى 50000 روبل - 400 روبل بالإضافة إلى 3 ٪ من المبلغ الذي يتجاوز 10000 روبل ، إلخ ؛

2) عند تقديم بيان مطالبة ذات طبيعة ملكية لا تخضع للتقييم ، وكذلك بيان المطالبة طبيعة غير الملكية- 100 روبل

3) عند تقديم بيان مطالبة يحتوي على مطالبات ذات طبيعة ممتلكات وغير متعلقة بالممتلكات ، يتم دفع واجب الدولة المحدد لبيانات المطالبة ذات الطبيعة العقارية وواجب الدولة المحدد للبيانات ذات الطبيعة غير المتعلقة بالممتلكات في نفس الوقت زمن؛

4) عند تقديم طلب في القضايا إنتاج خاص(على سبيل المثال ، عند إثبات حقيقة العمل في ظروف إنتاج خاصة في فترة زمنية محددة) - 100 روبل.

لنفترض أن هيئة صندوق التقاعد رفضت تعيين مواطن التقاعد المبكر، معتبرا أنه ليس لديه ما يكفي من الوثائق التي تؤكد خبرته العملية الخاصة. بعد شهر من الاستئناف الأولي ، قدم المواطن مراجع إضافيةلكن صندوق التقاعد اعتبرهم غير كافيين ورفض في النهاية تخصيص معاش التقاعد المبكر. قرر المواطن الاستئناف هذا القرارفي قاعة المحكمة. لحماية واستعادة حقوقه التقاعدية في كليايحتاج إلى الحصول على سلطة التقاعد لتعيين معاش تقاعد مبكر (مطالبات لا تخضع للتقييم) وفي نفس الوقت دفع مبالغ المعاشات غير المستلمة ، بدءًا من اللحظة التي تقدم فيها المواطن لأول مرة للحصول على معاش تقاعدي (مطالبات الملكية). أي أن بيان الدعوى سيحتوي على مطالبات الملكية والمطالبات التي لا تخضع للتقييم.

في مثل هذه الحالة ، الأكثر الخيار الأفضل- لتقديم مطالبة بشرط تقريبًا على النحو التالي: "إلزام المدعى عليه (المقابلة سلطة التقاعد) لتخصيص معاش تقاعدي من لحظة تقديم الطلب الأولي ". في هذه الحالة ، يمكن اعتبار المطالبة على أنها تحتوي على مطالبات لا تخضع للتقييم. ستكون رسوم الدولة لتقديم بيان مطالبة 100 روبل ، على التوالي.

في الوقت نفسه ، قد يتوصل القاضي إلى نتيجة مفادها أن المطالبة تحتوي على مطالبات ذات طبيعة ملكية ، وبالتالي ، يجب أن تدفع من واجب الدولة وفقًا للبند 3. في هذه الحالة ، يكون مبلغ واجب الدولة هو يتم تحديده بناءً على تكلفة المطالبة (مبلغ المعاش ، بدءًا من لحظة التطبيق الأولي ، ولكن ليس قبل ظهور الحق في معاش العمل ، وحتى المحكمة قرار إيجابي). يصعب على المدعي حساب تكلفة المطالبة بشكل مستقل ، إن لم يكن مستحيلًا (لأنه من المستحيل التنبؤ بالنتيجة حكم- ما إذا كانت التجربة الخاصة ستؤخذ بعين الاعتبار كليًا أو جزئيًا ، أو للتنبؤ بتاريخ الحكم النهائي).

إيلينا بيلوفا ،
محامي

يتبع النهاية

    يتم تجميعها وفقًا لـ قواعد معينةويجب أن يحتوي على: اسم المحكمة ، بيانات المدعي ، بيانات المدعى عليه. بالإضافة إلى ذلك ، يحدد البيان جوهر القضية ، والأساس المنطقي للذهاب إلى المحكمة. سيتم قبول الطلب للنظر فيه بعد دفع رسوم الدولة.

  • نسخ من المستندات التي تثبت شرعية المتطلبات المنصوص عليها في الطلب.

تسجيل وحساب مبلغ المعاش

للقضايا المنظمة في الإجراءات القضائية، لا تشمل فقط تسجيل المعاش التقاعدي ، ولكن أيضًا الخلافات حول التسجيل أو الانسحاب منه من قبل صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي لأصحاب المشاريع الفردية والكيانات القانونية ؛ عدم الموافقة على الغرامات المتراكمة على موظفي صندوق التقاعد. عدم الموافقة على استحقاق العقوبات وبعض القضايا الأخرى.

بالنسبة للأفراد ، يوجد غالبًا حالات الصراعفي حالة رفض استحقاق معاش العمل أو إنشائه أو تسجيله فيما يسمى بالمعاش المبكر. حالات الخلاف مع صندوق المعاشات التقاعدية على مبلغ الاستحقاقات المدفوعة ليست نادرة. مطالبات ضد فرادىتعتبر الأكثر صعوبة في المحكمة.

لكن هذا لا يعني أنهم ميؤوس منهم بالنسبة لمقدم الطلب. يحق لأي مواطن في الاتحاد الروسي لا يوافق على تصرفات موظفي صندوق المعاشات التقاعدية الطعن ليس فقط في أفعالهم ، ولكن أيضًا في استجواب الشهادات أو الرسائل أو التوصيات أو التفسيرات. بشكل عام ، احمِ حقوقك التقاعدية.

ولكن لأي سؤال يطرح نفسه ، يجب أن يكون لدى مقدم الطلب المستندات المتاحة التي تؤكد صحته. يمكن أن تكون مباشرة وغير مباشرة. تعتبر المراسلات مع صاحب العمل أو الموظف في صندوق التقاعد مساعدة جيدة. غالبًا ما تكون هي التي تساعد في التوصل إلى اتفاق دون الذهاب إلى المحاكم. من الممكن في بعض الأحيان تجنبها. للقيام بذلك ، من الضروري تقديم شكوى حول تصرفات أو تقاعس موظفي الشرطة الفلسطينية إلى الهيئة الإقليمية.

الطعن في رفض المعاش

هناك قائمة معينة من المطالبات التي يتم النظر فيها بناءً على طلبات المواطنين:

  • عدم الالتزام بالمواعيد النهائية للتسجيل.
  • عدم الالتزام بشروط تقديم الخدمة.
  • متطلبات الموظفين من المستندات التي لم تنص عليها إجراءات PF.
  • رفض غير مبرر تقديم خدمات من صندوق التقاعد.
  • شرط الرسوم ، والذي لا تنص عليه التشريعات التنظيمية.
  • رفض موظفي الشرطة تصحيح الأخطاء التي ارتكبوها.

بالنسبة للمدعين المختلفين ، يحدد القانون أنواع مختلفةالسفن. لذلك بالنسبة للكيانات القانونية وأصحاب المشاريع الفردية ، سيكون من المشروع الطعن في التحكيم.

الأفراد يقدمون الطلبات:

  • إلى محكمة الصلح في القضية نزاعات الملكيةإذا كان سعر المطالبة لا يزيد عن 100000 روبل. على سبيل المثال ، المواطن لم يتقاضى راتبه قدر معينعلى الرغم من تعيينها عند حساب معاش العمل ، أو أنها قامت بحساب المعاش بشكل غير دقيق.
  • محكمة الاختصاص العام. مثل هذه المؤسسة تتعامل مع النزاعات التي لا يمكن الحكم عليها. وتشمل هذه الرفض غير القانونيفي إنشاء معاش العمل ، انتهاك حقوق المواطنين من قبل أرباب عملهم.

مساعدة محامي التقاعد

لا يمكن أن يستمر النظر في القضية إلى الأبد. لذلك ، وضع القانون الشروط القصوى... إذا تم تحرير بيان المدعي بشكل صحيح ، أي أنه يحتوي على جميع البيانات الخاصة بالمدعين والمدعى عليهم ، وكذلك تفاصيلهم ، فإن المحاكمة تقتصر على شهرين.

لدينا "مركز الخدمات القانونية" على استعداد لتزويدك بذلك المشورة القانونيةتشغيل قضايا المعاشات التقاعدية ، وكذلك أي خدمة أخرى تتعلق بحل الخلافات مع صندوق التقاعد. ولكن سيكون من الأكثر فاعلية بالنسبة لك الاتصال بنا قبل ظهور الخلافات والنزاعات. في مرحلة إعداد المستندات لحساب معاش التقاعد المبكر ، سيقدم المتخصصون لدينا المساعدة المؤهلة في تحصيلها أو تأكيد صحتها أو نفيها.

هذا يقلل بشكل كبير من مخاطر سوء الفهم ، ويزيل احتمالية الأخطاء. كما نقدم المساعدة في الوساطة الكيانات القانونيةو رواد الأعمال الأفرادعند التسجيل في صندوق التقاعد أو إلغاء التسجيل.

الخلاف مع صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي.

التعسف القضائي وكيفية التعامل معه.

الأهلية للتقاعدفي حضور ظروف معينةكل شخص عمل في حياته لديه. يبدو أنه قد يكون أسهل من الحصول على ما يتطلبه القانون. لكن الواقع الروسي في هذه المسألة ، كما هو الحال دائمًا ، يترك الكثير مما هو مرغوب فيه ، حيث تنشأ خلافات بشأن المعاشات التقاعدية تقريبًا في كل مواطن آخر تقدم بطلب إلى صندوق التقاعد لدفع المعاش الذي يتطلبه القانون.

أساس نشوء الخلافات بشأن المعاشات هو نفسه دائما ، عدم إدراج الفترات الفردية في فترة الأهلية نشاط العمل ... هذه الحكاية التي حدثت في مدينة أومسك لم تختلف في حداثتها للوهلة الأولى بل عند اكتمالها محاكمة قضائية، حتى المحامي بصراحة التعسف القضائي.

تاريخ غرام. من مدينة أومسك.

غرام. ب ـ عند بلوغ مدة الاستحقاق للمعاش طبقاً التشريعات الحاليةتقدم إلى صندوق التقاعد مع بيان مرفق بالجميع ملفات مطلوبةلحساب المعاش. كما هو الحال في نصف الحالات ، بعد انقضاء فترة النظر في الطلب ، غرام. جاء الرفض. وفقا لصندوق التقاعد غرام. لم يكن B مؤهلاً للحصول على معاش تقاعدي ، نظرًا لفترات الحجر الصحي في المنظمة ، وكذلك الفترات التي كانت فيها gr. كنت في رحلات عمل لتحسين المؤهلات من المنظمة ، ولم يتم تضمينها في طول الخدمة. بالطبع ، كانت استنتاجات صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي غير قانونية وعندما ذهبوا إلى المحكمة ، تم الاعتراف بهم على هذا النحو على أساس القرار.

وكل شيء في هذه القصة سيكون وفقًا للقانون ، إذا لم يغيره القضاة بعد أسبوعين من اتخاذ القرار.

لذلك ، بعد تلقي قرار من المحكمة ، والذي دخل حيز التنفيذ القانوني ، غرام. تقدم B إلى صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي مرة أخرى ، حيث قدم قرار المحكمة هذا ، والذي أعلن الحق غير القابل للجدل في gr. في التقاعد. لكن حتى قرار المحكمة لم يؤثر على موظفي صندوق التقاعد في الاتحاد الروسي ، في اليوم التالي قدموا طلبًا إلى المحكمة لتصحيح الأخطاء الحسابية ، كما بدا لهم. وفقًا لممثلي صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي ، قامت المحكمة بحساب فترات عمل gr بشكل غير صحيح. ب ، حيث أن الحجر الصحي لا يزال غير مدرج في فترات العمل ، مما يعطي الحق في الحصول على معاش تقاعدي.

إن إجراء هذه التصحيحات على قرار المحكمة وفقًا للتشريع الحالي ممكن بالفعل ، ولكن فقط من خلال تقديم استئناف بالنقض أمام محكمة أعلى. وعلى الرغم من انتهاء مهلة الطعن بالنقض لقرار المحكمة وأن هذه "الأخطاء" التي ارتكبتها المحكمة لا يمكن تصحيحها على أنها أخطاء نحوية ، إلا أن ذلك لم يمنع القاضي من إجراء تصحيحات على القرار السابق.

غرام. ب ، مثل أي شخص آخر المواطن العاديثقة عمياء الحماية القضائيةحقها سلطة القاضي وغادرت هذا الوضعكما هي ، إذا لم ألتجئ إلى محامٍ ، لم يعد التعسف خبراً بالنسبة لي.

أعد المحامي وقدم شكوى خاصة إلى محكمة أومسك الإقليمية ضد حكم المحكمة بتعديل القرار السابق. بناءً على نتائج النظر في هذه الشكوى ، محكمة أومسك الإقليمية هذا التعريفتم إلغاء المحكمة ، وأعطى القرار الحق في ج. عند استلام المعاش ، لم يتغير.

رغم معارضة جدية وكالات الحكومة، وضع القاضي الفيدرالي لمحكمة مقاطعة كيروفسكي في أومسك ، محكمة أومسك الإقليمية حداً لهذه القضية ، واستعادة الحقوق المنتهكة لـ gr. الخامس.