يؤثر تأخير وتراكم الديون على القرض حتما على نداء البنك إلى المحكمة. وكما لو أن المقترض لم يبني الحماية، لم يحاول تقليل مقدار الانتعاش، للتخلص من الالتزام بالسداد على الأقل الديون الرئيسية والاهتمام لن ينجح.
ومع ذلك، استرداد الديون على قرض قرار المحكمة - العملية غير مسبوقة، إذا لزم الأمر، فقد يشدد المقترض بشكل جيد، وبالتالي الحصول على تأجيل أو أقساط غريبة لسداد الديون المتراكمة وسحب عملية الانتعاش القسري من قبل المحضرين مع جميع العواقب التي تلت ذلك، بما في ذلك تدابير تقييدية خطيرة. بالطبع، إذا لم يكن هناك مال وليس متوقعا، فإن تأخير قرار المحكمة لا معنى له. ولكن إذا كانت المهمة هي حلبة الديون على الأقل كمظهر لهذه الفرصة، وفقا لجدولها الخاص، وليس كيف تقرر المحكمة، سيتم إجبارها على جمع الطعم، ثم امتداد الدعوى قد يصبح البنك من أجل فترة غير محددة استراتيجية فعالة للدفاع عن نفسها وممتلكاتها.
عادة ما تتضمن عملية الاسترداد بواسطة Bank Debt Banks الخطوات التالية:
محامينا يعرفون الجواب على سؤالك
أو عن طريق الهاتف:
يجوز نداء البنك إلى القاضي ببيان بشأن إصدار أمر المحكمة لعدد كبير جدا من اتفاقات القروض. توسعت الزيادة في الحد الأقصى للمال لما يصل إلى 500 ألف روبل (10 مرات مقارنة بما كان حتى يونيو 2016) الآن بإمكانيات البنوك على تطبيق إجراء عقوبة قضائية تسهيل. ولكن منذ سابقانا، كان الإنتاج الترتيبي يعتبر غير مرئي للمقترضين - المدينون، اليوم أصبح موقفهم أكثر إشكالية: سيكون هناك حذر للغاية وسرور.
ما تحتاج إلى معرفة المقترض:
عند استخدام الإنتاج العادي، يتلقى البنك مزايا خطيرة، والحد من التكاليف والمؤقتة والمالية نحو بدء إجراءات الإنفاذ. و هنا للمقترضين، لا تنشأ أي صعوبات خطيرة أقل بسبب:
في الواقع، فإن المقترض لديه ما لا يقل عن خمسة عشر يوما، وربما المزيد من الأيام لإعطاء الاعتراضات من حيث تنفيذ الطلب. ولكن ليس هناك ضمان أنه في الوقت المحدد، سيكون المقترض قادرا على الوفاء به إذا لم يعيش، على سبيل المثال، أنه يتم إرسال المستندات القضائية، أو ذهبت مؤقتا في رحلة عمل مؤقتة أو في أي مكان آخر. في وجود أسباب جيدة، يمكن استعادة الموعد النهائي للتقديم. ولكن بحلول هذا الوقت من المحتمل أن تكون المحضرين مخطوبة بالفعل في إجراء تقييدي، وبالتالي سيتعين عليهم أن يقرروا بالإضافة إلى ذلك والقضايا المتعلقة بتعليقهم / إنهاءهم، فضلا عن الإنتاج الشامل.
حاليا، يتم تنفيذ إمكانية الحصول على معلومات من قبل المشاركين في العمليات على المواقع الرسمية للقضاة العالميين. فيما يلي قوائم الاجتماع المعين للاجتماعات، مما يشير إلى فئة الحالات، بيانات مقدم الطلب / المستجيب والتاريخ والوقت. بالإضافة إلى ذلك، يتم نشر قوائم ونصوص القرارات بشأن الحالات التي تم النظر فيها بالفعل. من خلال الاتصال بمعلومات الموقع، يمكنك معرفة ما إذا كان البنك ينطبق على إصدار أمر أم لا، وأيضا ما تم اتخاذ قرار.
يجب على المقترضين إيلاء اهتمام خاص أن القاضي العالمي، الذي جعل النظام قد يكون في موقع البنك. غالبا ما يتم التفاوض على الحالة المرجعية في اتفاقية القرض. وبالتالي، قد يجعل من الصعب تمثيل الاعتراضات أكثر من ذلك. ربما سيتم إجراء المراسلات بأكملها مع المحكمة والبنك من خلال البريد.
يمكن للبنك التقدم إلى المحكمة، إذا:
بيان الادعاء هو حلا أكثر ربحية للمقترض، لأنه وهب مع العديد من الحقوق، لا يسمح فقط بالنزاع في الدعوى، ولكن أيضا:
عادة ما يكون النظر في القضية بشأن مطالبة البنك عملية طويلة، وغالبا ما يترافق مع النشر، ونقلها، بما في ذلك بناء على طلب المقترض المستفتى.
حتى لو كانت المتطلبات الأساسية للبنك لا جدال فيها، فهناك دائما الفرصة للتنافس على انخفاض أو استثناء من مقدار رسوم الجزاء، ولكن، تقديم أدلة مقنعة على وضعها المالي الصعب، لإنشاء فترة ونظام مفيد بالكامل من مدفوعات القسط أو تأخير سداد جميع الديون.
بعد النظر في القضية على الأسس الموضوعية، إذا قررت المحكمة على الرضا الكامل أو الجزئي لمطالبات البنك، سيتم منح المقترض المدين فترة معينة لسداد الديون الطوعية. إذا لم يحدث هذا، على أساس الوثيقة التنفيذية، سيتم بدء الإنتاج على الانتعاش القسري للديون.
يمكنك معرفة المزيد عن توفر الإجراءات التنفيذية وحالته على موقع الويب الخاص بك FSSP. ولكن في أي حال، من المستحسن زيارة محمولة شخصيا ومناقشة الوضع معها.
المحضانات لديها صلاحيات واسعة جدا لفرض المقترض المدين لسداد ديون الديون واستردادها دون رغبة أو ترغب في ذلك.
من بين الإجراءات الرئيسية وقرارات المرفقات:
يتم اتخاذ قرار بشأن تطبيق بعض التدابير بمفرده، يسترشد بموجب القانون.
من بين الميزات المتاحة لمقترضي المدينين:
من الممكن تحقيق اتفاق شفوي على عدم استخدام تدابير معينة من الاسترداد (القيود) أو ترسب تطبيقها. في هذه المسألة، يتم إعطاء الكثير لتقدير المكالم. لكن من المهم أن نفهم أن هذه الفرصة تتحقق إذا كان المقترض يعتزم قبول الإجراءات النشطة حقا لسداد الديون. على سبيل المثال، قد لا تضع المحضرين القبض على بعض الممتلكات، إذا كان المقترض يريد تحقيق ذلك بمفرده، والحصول على الأموال ودفع الديون أو كل الديون. كقاعدة عامة، تمكن المقترضون من بيع الممتلكات أكثر تكلفة بكثير من المحضرين يمكن حجزها عند تنفيذها في المزاد. لذلك، لمثل هذا الاقتراح، قد تعامل المحضرون مع التفاهم. ولكن إذا كان الخداع يتبع أو محاولة لإخفاء الممتلكات، فسيتم فقدان احتمال الثقة بنسبة 100٪ تقريبا في المقترض في المدين، ويتم تطبيق مجموعة الإكراه والقيود بأكملها.
على أي حال، فإن مهمة بيلف هي اتخاذ جميع التدابير الممكنة لاستعادة الديون، والمقترض - تقليل الأضرار التي لحقت بحد ذاتها واستكمال الانتعاش القسري بسرعة. يمكنك حل هذه المهام بجهود مشتركة. ولكن هذا هو ما لا يساعد بالضبط في حلها - محاولات تخفي المشكلة أو تجاهلها على هذا النحو.
إذا كانت لديك أسئلة حول استرداد الديون الائتمانية من قبل المحكمة، فإن محامي واجبنا عبر الإنترنت جاهز لتقديم المشورة لك مجانا.
نقل الأموال في شكل قرض بين الأفراد ليس نادرا جدا. أيضا، غالبا ما يجبر التدريبات على البحث عن المحكمة لاستعادة الديون من المقترض عديمي الضمير. في كثير من الحالات، فإن الدليل الرئيسي على وجود الالتزامات غير المحقعة هو اكتشاف المدين. حتى الآن، تراكمت المحاكم ممارسة كبيرة لاستعادة الديون على أساس الاستلام.
استعادة الديون بموجب اتفاقية قرض مؤكدة من خلال استلام، في المحكمة ممكنة في خيارين:
في الحالة الأولى، يكفي أن تنطبق على المحكمة في مكان إقامة المدين بطلب إصدار أمر قضائي، يلزم المقترض بدفع الديون. في هذه الحالة، لدى المقترض عشرة أيام لتقديمه إلى محكمة الأدلة لإلغاء هذا الطلب. إذا لم يفعل المدين هذا، يدخل النظام القضائي حيز التنفيذ والمقرض يحق للاتصال بخدمة BAILIFF للاسترداد القسري للديون. نظرا لأن الممارسة تظهر إذا تم وضع إيصال وفقا لمتطلبات القانون المدني للاتحاد الروسي، يتم إصدار المحاكم دون أي مشاكل. ومع ذلك، يتم إلغاء هذه الحلول بسرعة أيضا. على سبيل المثال. مر الوقت لعودة الديون قبل ثلاثة أشهر، ورفض المدين دفع سوى الديون تعترف. حللت المحكمة الاستلام المقدم وأصدر أمرا قضائيا. بعد سبعة أيام من تاريخ إصدار النظام القضائي، ناشد المحكمة ببيان حول إلغاءه بسبب حقيقة أن اتفاقية القرض قد انتهت في حالة عدم وجود عمل وعديد من الالتزامات الائتمانية، وبالتالي لا يستطيع سداد الديون. بالنظر إلى هذه الحجج للمدين، قررت المحكمة إلغاء أمر المحكمة، وأوضح الأطراف الحق في الاستئناف أمام المحكمة وفقا لإجراءات المطالبة.
يظهر تحليل للممارسة القضائية أن المقرضين لا يزالون أكثر عرضة للطعن في استعادة الديون وفقا للإجراء. يستغرق هذا الخيار المزيد من الوقت، لكن في معظم الحالات يضمن نتيجة إيجابية، والتحدي الذي غالبا ما يكون صعبا وطويلا.
نصيحة: إذا كان هناك سبب للاعتقاد بأن المدين سيتطلب إلغاء أمر من المحكمة، فمن المنطقي أن يناشد على الفور على المحكمة وفقا لإجراءات المطالبة. سيوفر الوقت وليس لديك لدفع واجب الدولة مرتين.
يحدث النظر في مطالبة استعادة الديون بشأن الاستلام بالطريقة التي يحددها قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي. كجزء من هذه المحاكمة، يمكن للأطراف قيادة جميع الأدلة لحماية حقوقها. في الآونة الأخيرة، هناك حالات بشكل متزايد عندما يعلن المدعي عن عريضة لاعتماد تدابير أمنية ضد المدين. كقاعدة عامة، تلبي المحاكم بيانات الالتماس، لكنها شريطة أن يكون مقدم الطلب يشير على وجه التحديد إلى ممتلكات المدين، والذي يمكن ضمانه بموجب قرار المحكمة. وهكذا، في إطار المحاكمة لاسترداد الديون، أكدها الاستلام، مع مواطن خامسا، المدعي - مواطن ك. تطبق على المحكمة لوضع القبض على السيارة خامسا - كتدابير أمنية. وجدت المحكمة أن V. تملك سيارة AC A5. الممتلكات الأخرى، وكذلك الحسابات النقدية في مؤسسات الائتمان، لا تملك. بالنظر إلى هذا الظروف، كان الالتماس راضيا.
ينص القانون المدني للاتحاد الروسي على إمكانية تعويض المقرض من قبل المقترض تأخر الوفاء بالالتزامات. وبالتالي، يحق للأطراف الحصول على اتفاقية القرض للإشارة إلى مبلغ عقوبة السداد المتأخر للديون. بالإضافة إلى ذلك، حتى إذا كان هذا البند غائبا، فإن المدعي لديه الحق في طلب مدفوعات الفائدة لاستخدام أموال الآخرين.
توضح ممارسة إنفاذ القانون الحالية أن العديد من التمارين تستخدم بنشاط هذا الحق والذات مع الطلب على سداد مبلغ الديون تعلن عن متطلبات استرداد الفائدة. في مثل هذه الحالات، تدعم المحاكم المتطلبات المعلنة وإرضاءها بالكامل.
بالإضافة إلى ذلك، غالبا ما يجبر المقترضون على التقدم بطلب للحصول على المساعدة القانونية لاسترداد الديون، مما يفرض عليهم أيضا على تحمل تكاليف معينة. يسمح التشريع الحالي للمدعي باسترداد التكاليف من المدعى عليه. للقيام بذلك، يتم إدراج شرط استرداد تكاليف المحكمة أيضا في بيان المطالبة. تجدر الإشارة إلى أن المحاكم تولي اهتماما بمقدار تكاليف المحكمة وتطلب تقديم تأكيدها الوثائقية. يظهر تحليل لقرارات المحكمة أنه في بعض الأحيان ترفض المحاكم تلبية متطلبات انتعاش التكاليف القانونية بالكامل. قد تكون هذه الحالات في هذه الحالات عندما تتجاوز حجم التكاليف المطالب بمقدار الديون، أو سداد سدادها الكامل بشكل كبير موقف المدعى عليه. وهكذا، نظرت المحكمة في بيان المطالبة بانتعاش الديون بشأن استلام 150،000 روبل، بينما ادعى المطالب شرطا لسداد المساعدة القانونية بمبلغ 100000 روبل. لم يرفض المدعى عليه سداد الديون على إيصال، لكنه أبلغ عن المحكمة أن دفع تكاليف المحكمة في مثل هذا الحجم مستحيل. رضا المحكمة المطالبات جزئيا: الدين بموجب اتفاقية القرض بمبلغ 150،000 روبل. - للتعافي بالكامل، متطلبات استعادة تكاليف المحكمة بمبلغ 100000 روبل. - إرضاء جزئيا، للتعافي لصالح المدعي 10،000 روبل. أوضحت المحكمة أن المدعى عليه هو أم وحيد، ولديها دخل أقل من الحد الأدنى للإعاشة، فإن المدعي هو مالك مؤسسة كبيرة، ولديه دخل مستقر وهام، وبالتالي فإن دفع تكاليف المحكمة لن تفاقم موقف المدعي، على عكس المدعى عليهم. بالإضافة إلى ذلك، يتجاوز حجم التكلفة المحدد بشكل كبير تكلفة الخدمات المماثلة في السوق.
نصيحة: بالنسبة للمحكمة إلى إرضاء متطلبات استرداد التكاليف القانونية بالكامل، فمن الضروري أن هذا المبلغ لا يتجاوز الجزء الثالث من مبلغ الديون، وتكلفة الخدمات تتوافق مع متوسط \u200b\u200bالسوق.
كما تظهر التجربة، في كثير من الأحيان المدينين عند النظر في نزاع لاستعادة قلق الديون للاعتراف بإيصالاتهم غير صالحة. دليل هذا يعرض مجموعة متنوعة من الحجج، العديد منها ليس لها إطار تشريعي. ومع ذلك، في بعض الحالات، يمكن أن يكون الاستلام غير صالح حقا، واسترداد الديون بشأنه لا يمكن إنتاجه. في معظم الحالات، يكون أساس الاعتراف بإيصال الديون غير صالح هو الاعتراف بالمعاملة. كما تظهر الممارسات القضائية، يتم التعرف على الحالات التالية بموجب المعاملة الثنائية:
لاحظ أن الممارسة القضائية مؤخرا بموجب الفن. غالبا ما يتضمن قانون إياجي القانون الجنائي للاتحاد الروسي "تعاطي السلطات" النظر في القضايا المتعلق باتفاقات القروض باطل، عندما أجبر رئيس المنظمة على اتفاقية اتفاقية القروض لاحتياجاتها.
بالإضافة إلى ذلك، يجوز للمحكمة أن تعترف أيضا بإيصال الديون غير صالح إذا تنتهك متطلبات القانون المدني للاتحاد الروسي بشأن إصدار اتفاقية قرض. على سبيل المثال، قدم المواطن P. مطالبة، طلب منه التعافي من ديون المواطن تي بموجب اتفاقية القرض. أفاد المدعي أن العقد كان ينظر إليه في شكل شفهي، ولكن هناك إيصال، وفقا ل T. يجب أن تعيد مبلغ القرض في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ توقيع الاستلام. المحكمة، بعد أن درست الإيصال المقدمة، أنشئت: لا تحتوي الوثيقة على معلومات كاملة عن المقترض، وهي، فقط، يتم الإشارة إلى اللقب والأحرف الأولى للمقترض في الإيصال، لا توجد بيانات جواز سفر، مكان الإقامة. هذه الظروف لا تجعل من الممكن تحديد شخصية المقترض بدقة، لذلك لا يمكن اعتبار الاستلام صالحا، وبالتالي، في الارتياح تم رفض المطالبة.
تجدر الإشارة إلى أن الممارسة القضائية على تحدي الديون بشأن الاستلام والممارسة القضائية بشأن حماية حقوق المستهلك المتعلقة باتفاقيات القروض متشابهة إلى حد كبير. ما يتوسع بشكل كبير إمكانيات المدين لحماية حقوقهم. في الوقت نفسه، يجب أن يأخذ بريليمر أيضا في الاعتبار ممارسة إنفاذ القانون بأكملها على عودة الديون في المحكمة وأخذ في الاعتبار جميع الفروق الدقيقة التي تنعكس في قرارات المحكمة، عند إبرام اتفاقية قرض، بما في ذلك إيصال الدين. هذا تحليل مفصل من شأنه تجنب إجراءات المحكمة طويلة الأجل وسيوفر قرارا إيجابيا للمحكمة.
حاليا، الشؤون القضائية بشأن النزاعات المالية هي من بين أكثر فئات القضايا المدنية الأكثر شيوعا. بعد قراءة المقال الحالي، سوف تتعلم الإجراء والسبب في تحدي قرار استرداد الديون على القرض، وما الفترة التي يمكنك إلغاء المطالبة.
تحكم حالات ديون الديون القضائية التشريعات الإجرائية المدنية. وفقا لهذا الفعل القانوني، فإن البنك لديه الحق في إرسال المطالبة إلى قاضي العالم أو المحكمة المحلية. لتحدي الاستئناف، يوجه المواطن نداء إلى مثيل الاستئناف.
يناشد المدين المحكمة لتحدي القرار:
اعتمادا على الظروف، يمتلك المدين الحق في ترتيب وإرسال إحدى الشكاوى إلى الجسم المناسب:
أوامر، التي تعتبر بطريقة مبسطة، تدخل في القوة القانونية في 15 يوما، من لحظة التبني.
الأسباب، بحضور المحكمة قد تقوم بمراجعة قرار استرداد الديون على القرض:
نداء الاستئناف للطعن في اتخاذ قرار بشأن استعادة الديون بشأن القرض في شكل مجاني، لكن من الضروري الامتثال لمتطلبات معينة.
الشكوى تحتوي على:
يتم تقديم الاستئناف لتحدي قرار استرداد الديون بشأن القرض إلى المحكمة مع حزمة الوثائق بأكملها في العديد من النسخ. عدد النسخ يساوي عدد الأطراف في هذه العملية. يتم إرسال مستند إلى المثيل الذي قبله
تتيح أحكام التشريع الروسي للمقترض تحدي القرار القضائي بشأن القرض. لتحديه، يحتاج إلى إرسال شكوى إلى المحكمة.
مصطلح استئناف الاستئناف ضد تحدي القرار القضائي بشأن استعادة الديون بشأن القرض إلى السلطة العليا هو شهر واحد من تاريخ الترتيب.
إذا دخل انتعاش الدين على القرض حيز التنفيذ بالفعل، فيجب تحديا في النقض. إذا لم يمنح الاستئناف النتيجة المرجوة، فيجب إصدار نداء النقض.
هذا الاستئناف ليس لديه شكل موحد يعتمده القانون.
بالإضافة إلى البيانات المحددة في الاستئناف، يجب أن يحتوي الاستئناف على:
يتم تقديم استئناف النقض وجميع نسخ القرارات السابقة إلى مثيل النقض. لدى المواطن الحق في هذا الوقت لإرسال عريضة لإنهاء القرار القضائي بشأن القرض لفترة معينة.
من أجل تحدي المقترض في قرار المحكمة بشأن استعادة الديون بشأن القرض، يجب عليه أولا استشارة محام. بعد كل شيء، ستكون سو مع ممثلي البنك. للحصول على المشورة، يمكنك الاتصال بمحامينا. للقيام بذلك، اترك طلبا.
هناك حالات عندما تحتاج إلى استرداد الديون من المدين. قد يكون قرضا مصرفيا أو شخصا أخذ المال. انتهت المصطلح، ولم يتم إرجاع الأموال أبدا. يستأنف المقترض العميل، لكنه لا يعطي قرضا. في هذه الحالة، قد ينطبق على المحكمة لحماية حقوقه واستعادة الديون. يكتب المقترض عبارة، يوفر كل الوثائق اللازمة والعقد المبرم مع المدين.
توضح هذه المقالة كيف ستكون عملية التحكيم. كيف سيتم حل الحل وبعض الفروق الدقيقة.
بعد مرسوم العدالة، سيتم استرداد الديون من قبل المحكمة بطريقة إلزامية. يتم توجيه الاتهام إلى حساب المدين بأموال، ويتم أخذ العقوبات والغرامات في الاعتبار. أيضا، يدفع المقترض لعملية التحكيم وإجراءات أخرى.
سيتم نشر الديون لقرار محكمة التحكيم بالترتيب التالي:
أثناء استرداد الديون، يجوز للبنك التقدم بطلب للحصول على مدين. هذا يعني أن المقترض محروم مؤقتا من فرصة استخدام ممتلكاتهم. يجب على مقدم الطلب تبرير السبب والحاجة إلى هذا الإجراء. يجب أن تمتثل التطبيق لجميع متطلبات التشريعات. ستقرر المحكمة مدى تبريرها، وإذابة استجابة إيجابية، ستحدد مبلغ ممتلكات المدين، والتي ستفرضها الاعتقال.
ينتهي النظام الأساسي للحد من استعادة الديون بمقرر المحكمة بعد 3 سنوات، من لحظة تصدر الأوراق التنفيذية.
البنك لديه فرص وصلاحية كافية. نظرا لأن فترة التقادم لاستعادة الديون قد لا تنتهي بعد 3 سنوات، فيمكن للديون الذهاب إلى الورثة.
لا تعول على النظام الأساسي للقيود. يمكن أن ينتظر فقط الأشخاص الذين ليس لديهم حقا أي موارد حقيقية أو موارد مادية. وهذه ظاهرة نادرة جدا. بفضل الفرص الواسعة، يمكن أن تأتي المحضرين إلى المكان الحالي للإقامة أو العمل البشري. هذا سيجعل عملية استرداد الديون غير سارة للغاية.
إذا قرر الشخص تجنب الطعوم، فلن تنتهي صلاحية النظام الأساسي لمقرر المحكمة حتى يجدها.
في بعض الأحيان، يجب إثبات انتهاء النهج الموعد النهائي لقيود استرداد الديون. هذه هي واحدة من طرق حماية حقوق الإنسان.
هناك 2 حالات عندما يكون النظام الأساسي للحد من استعادة الديون بموجب قرار المحكمة قد ينتج عنه:
في الاول القضية، يمكن أن تتلقى المحضرين قائمة تنفيذية، ولكن لسبب ما لا يمكن أن يؤدي الإنتاج. لديهم الحق في تمديد النظام الأساسي للقيود.
في الثانية رفض البنك إنفاق الأموال. ربما يكون هنالك عده اسباب. الأكثر شيوعا - إذا كان هناك اتفاقية ديون أو قرض بينه وبين المدين، من الإنفاق على الانتعاش.
بعد مرسوم العدالة، لا يمكن تحقيق الفائدة. هناك عدة أسباب:
سيتم تكريم الفائدة حتى أمر المحكمة.
يتم اتخاذ قرار العدالة بشأن استعادة الديون بموجب اتفاقية القروض والفوائد عندما قدم الشخص شخصا ما مبلغا معينا من المال. في نهاية المصطلح، لم يعد الديون أبدا. يكتب المقترض تصريحا لمحكمة التحكيم بشأن بدء القضية واستعادة الديون. يجب عليه الاتصال بالمكتب القانوني حتى قدموا مصالحه في المحكمة.
يتم تنفيذ عملية التحكيم. إذا كان الحل إيجابيا، فهناك الديون واهتمامات الاهتمام.
بعد المحاكمة، يحق لكلا الطرفين الاستئناف ضد قرار استعادة الديون. يتم تحديد الموعد النهائي في التعليمات البرمجية، ولكن في معظم الأحيان هو 15 يوما.
في أي الحالات هو النداء المناسب؟
هناك عدة أسباب لإيداع قرار المحكمة بشأن استعادة الديون:
قائمة انتهاكات الحقوق المالية المعايير:
قائمة بالانتهاكات لقواعد القانون الإجرائي من قبل المحكمة عند تقديم قرض:
إذا تم انتهاك هذه القواعد أثناء المحاكمة، فهناك أساس لنداء الاستنتاج.
من الممكن تقديمها إلى المحكمة إذا كانت هناك حقائق يمكن أن تغير الحل.
استغرق الرجل شخص ما Souma من المال. عند انتهاء الصلاحية، لم يتم إرجاع الديون. لكن المقرض لديه إيصال على يديه. كيفية استخدامه لإرجاع الديون؟
بادئ ذي بدء، في عملية كتابة الاستلام، يوصى بضمان كاتب العدل. في هذه الحالة، سيتم إبرام اتفاقية القروض.
إذا لم يكن كاتب العدل أؤكد عليه، فيجب على سداد الديون الاتصال بالمحكمة. سيتم فحص العوامل التالية في العملية:
لا يزال لدى بعض المحاكم موقفا لا يمكن اعتبار الاستلام إلا بالإضافة إلى اتفاق تحويل الأموال. في حد ذاته، لا يمكن أن يكون دليلا. لكن في معظم الحالات، يعتبر أدلة كاملة تؤثر على قرار المحكمة، لأنه من الممكن تحديد كتابة اليد وتحديد تلك المذكرة كتبها المقترض.
قرار المراسلات بمحكمة جمع الديون هو عندما كان المدين غائبا عن عملية التحكيم. هناك شرطان اعتماده:
إذا لم يتم احترام أحد الشروط، فسيتم تأجيل عملية التحكيم.
إذا استمر الاجتماع دون مدين، يدخل المرسوم حيز النفاذ بعد انتهاء ثلاث مراحل:
إذا كان لديك وقت للتقدم بطلب للحصول على استئناف قرار الغائبين في الوقت المناسب، فيمكنك تجنب جمع الديون، حتى تصنيع القرار.
ما هي الأسباب التي تعتبر تحترم لعدم وجود في الاجتماع؟ هناك اثنان منهم:
في مثل هذه الحالات، لا يمكن إلغاء استنتاج المحكمة بشأن استرداد القرض فقط بسبب الأسباب الصحيحة لعدم وجود المدعى عليه في عملية التحكيم. كما يحتاج أيضا إلى تحديد أسباب الاستئناف.
ومع ذلك، قد يحدث الوضع عندما لم يحصل المدعى عليه حقا دعوة إلى المحكمة. إنه يتعلم عن مرسومه، فقط عندما تأتي المحضرين إلى المنزل وسوف تطبق على فرض اعتقال على اختتام العدالة إلى الممتلكات. وانتقد الاجتماع دون مشاركته. لم يتم احترام حقوق المدعى عليه.
في هذه الحالة، يجب أن يقاتل المدين من اجل إلغاء قرار المحكمة. بادئ ذي بدء، يجب أن يحصل على نسخة من المحكمة. الخطوة التالية هي الاستئناف لمكتب قانوني جيد. يجددون الموعد النهائي لتقديم قرار بشأن إلغاء القرار.
هناك فوائد من إلغاء الحكم الغيابي على استعادة الديون:
ولكن إذا كان في قرار المحكمة مكتوبا لإزالة الأموال من المؤسسة، فهذا يعني أن بإمكانهم إزالة الأموال من أي من الفواتير.
قد تكون الصعوبات والفروق الفروقية خلال الانتعاش القسري للديون أكثر بكثير.
الآن يجب عليك الاتصال بالهجمات. يجب عليك تقديم ثلاث وثائق:
إذا كان أحد المستندات غائبة أو تم تزيينه بشكل غير صحيح، فسيتم إصدار البنك مرسوم في الرفض.
إيلاء الاهتمام للتطبيق. يجب أن تملأ جميع العناصر. في بعض الأحيان بسبب نقص المعلومات، قد يستمر تنفيذ قرار المحكمة بشأن استرداد الديون ستة أشهر. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الهجمات يجب أن تقدم طلبات الوكالات الحكومية للحصول على مزيد من المعلومات.
في وجود الديون إلى مؤسسة الائتمان، ليس من الضروري أن نفترض أن قيادتها لن تتخذ إجراءات. تستخدم البنوك من أجل الحفاظ على الأرباح على الفور أي خيارات، من بينها الاستئناف للمساعدة من أطراف ثالثة. قد يكتشف الدافع قريبا أن المحكمة قضت باستعادة الديون بشأن القرض، ما يجب القيام به في مثل هذه الحالات يجب أن يكون معروفا مقدما.
من خلال إصدار اتفاق مع البنك، من غير المرجح أن يخطط معظم العملاء بوعي لتعطيل شروط الاتفاقية والتوقف عن دفع الديون. ومع ذلك، فإن مثل هذه الحالات ليست نادرة جدا، نتيجة لتدهور الوضع المادي.
تبدأ مؤسسات الائتمان في التصرف بالفعل بحضور حتى أدنى تأخير للدفع من قبل المقترض. في البداية، تأتي خطاب لسداد الالتزام المالي التالي. من أجل توضيح الوضع، يمكن إجراء مكالمات هاتفية تقليدية. كجزء من حل النزاعات، غالبا ما يقترح المستهلكون خطة لإعادة هيكلة الديون أو برنامج إعادة التمويل.
إذا أصبح من الواضح أن العميل ليس في عجلة من أمره لإجراء مساهمة أخرى لقرض السيارة أو الرهن العقاري أو الاتفاقية العادية، يبدأ البنك في اتخاذ تدابير أكثر فعالية. كما يتم النظر في خيارات خدمات الاتصال أو في المحاكم أيضا.
في حالة تأخير تأخر في البنوك، تستخدم البنوك بنشاط ممارسة جذب السلطات القضائية لحل النزاع. يخيف العديد من المدينين مثل هذا الاحتمال، لكن كل شيء ليس مخيفا، كما يبدو للوهلة الأولى.
إذا كان مقترضي البنك، بسبب الوضع المالي الصعب، لا توجد إمكانية لسداد الديون أو على سداد القرض، فإن النظر في المطالبة في المحكمة غالبا ما يصبح أفضل طريقة للخروج من الوضع. مزايا مثل هذا الإجراء هي كما يلي:
في الوقت نفسه، فإن جاذبية البنوك في المحاكم سلبية لسمعة المدين. بادئ ذي بدء، هذا تاريخ ائتماني تالف. لذلك، مع الاستئناف اللاحق للمساعدة المالية، فإن أي مؤسسات أخرى سوف تواجه بالتأكيد مشاكل. تذهب البنوك على مضض إلى الاتصال بالمقترضين الذين سبق لهم صعوبات كبيرة في عودة الديون.
تحديد ما يجب القيام به إذا جاء قرار المحكمة لدفع الديون القرض، فإنه يتبع بشكل فردي. إذا كان الأمر غير دافع يعمل رسميا، فإن أرباحه من خلال خدمة المحضرين، يمكن إجراء ما يصل إلى 50٪ من سداد الالتزامات المادية. بالإضافة إلى ذلك، يسمح بفرض اعتقال على ممتلكات المقترض.
هناك نمو آخر عند استعادة الديون بموجب قرار المحكمة. في معظم الأحيان، يتم تأجيل العملية، وإجراءات النظر في القضية ليست سريعة. إذا كان لدى المدين هدفا لدفع قرض، فسيحصل على نوع من التأجيل خلال النظر لفترة طويلة في القضية. طالما أن القرار النهائي لا يتم نقله إلى المحضرين، فمن المستحسن حساب الديون في الحجم الأكثر اكتمالا، لأنه في هذا الوقت، فإن القيود التشريعية ليست متاحة بعد ولا يتم استخدام جدول الدفع الصلب.
بالنسبة للمدين من الإجراءات من خلال المحكمة لها إيجابيات وسلبياتها
إذا لم يسمح الوضع المالي بإرضاء طلبات البنك، وتمتد العملية ولا معنى له في كل شيء. على أي حال، سيتعين عليهم سداد التزاماتهم، لكن المحاكم يمكن أن تأخذ في الاعتبار الوضع المالي الصعب للمقترض وتقديم الحل الأكثر الأمثل.
إذا كانت هناك فرصة للبنوك دون تأخير العملية وإعاد أموالك في أسرع وقت ممكن، فيمكنك استعادة الديون بمساعدة السلطات القضائية من قبل. نحن نتحدث عن النظام القضائي.
من منتصف عام 2016، تلقى المقرضون الفرصة للاتصال بالقضاة العالميين مع شرط إصدار أمر لسداد الديون المباشرة. تعتبر الوثيقة الناتجة في وقت واحد كقرار من المحكمة، وكملاعب تنفيذي. الشرط الضروري - قد لا يتجاوز مقدار الديون 500000 روبل.
إذا كان البنك يفهم أن المدين لن يعيد الأموال المقترضة في الوقت المناسب، فمن المستحق أن يطلب من الطلب إصدار أمر ينقذ الوقت بشكل كبير. يتم تشكيل الوثيقة في غضون 5 أيام بعد الاستئناف. يحدث الحصول على طلب دون تجربة عادية. في الوقت نفسه، لا يتصور مظهر أطراف المشاركين في الحزب، على التوالي، أن رأي المدين لم يؤخذ في الاعتبار.
بالنظر إلى أن الالتزامات المتميزة للديون تصل إلى 500000 روبل هي جزء مهم في إجمالي القروض الصادرة، فإن البنوك أسهل في تقديم طلب عادي للمحكمة مع تطبيق نسخة من العقد وبيانات الحساب وتطبيقات معلومات الديون.
لتسريع عملية جمع الديون، يمكن للبنك تلقي أمر قضائي
بالنسبة للمدين، من غير المرجح أن يصبح أمر المحكمة أخبارا جيدة، لأن وضعها يتدهور. ومع ذلك، يحتاج المقترض إلى معرفة جميع مراحل الإجراء القادم:
يوفر إرشادات النظام القضائي فوائد الدائن وغير المربح لعدم دافع. لا يمكن للمدين يؤثر على القرار، وكذلك القدرة على إعطاء اعتراضات على الأقل. حدوث تنفيذ الانتعاش في وقت قصير.
من أجل الفوز بالوقت لسداد الالتزامات، يتم منح المدين الحق في التعبير عن مطالباته ويقول ردود الفعل إلى عمل الوثيقة. ومع ذلك، بالنظر إلى الإجراءات الزمنية المحدودة، من المهم عدم تفويت اللحظة المقابلة. إذا كان غير المدافع لا يعيش على العنوان المحدد أو تحمل مخاطر سوء فهم مؤقتا مؤقتا. ومع ذلك، قد تأخذ المحكمة في الاعتبار بعض الظروف أسباب صالحة لاستلام طلب المحكمة المتأخر.
الحل الأمثل هو حساب جميع الديون المتراكمة
من أجل عدم تفويت اللحظة المناسبة، يوصى بالمسؤول اتخاذ الإجراءات التالية:
قد يحاول المقترض إلغاء عمل أمر المحكمة. في بعض الحالات، سيساعد ذلك في حماية الممتلكات من إزالة سداد الديون. ولكن إذا كانت لديك الفرصة لدفع قرض، فمن الأفضل أن تستفيد من الوقت.
إلغاء ترتيب المحكمة لديه أيضا بعض العواقب السلبية على عميل البنك. على سبيل المثال، يمكن بيع الديون إلى جامعي. بالإضافة إلى ذلك، فإن العقوبات والعقوبات سوف تنمو كذلك.
لذلك، إذا تم تأكيد واجب القرض بعد تأكيد قرار المحكمة، فيجب حل ما يجب عمل المستفتى بسرعة. بادئ ذي بدء، يستحق تحليل وضعها المالي، على أساس ما اعتماد القرار المناسب. لتوجيه جميع القوى على سداد الديون أو محاولة الحصول على تأخير - كل محتال يحل نفسه على أساس الوضع الحالي.
سيذهب الكلام في الفيديو إلى استرداد الديون مع الأفراد:
انتباه! فيما يتعلق بأحدث التغييرات في التشريعات، يمكن أن تكون المعلومات القانونية في هذه المقالة التواصل!
يمكن لمحامينا تقديم المشورة لك مجانا - كتابة سؤال في النموذج أدناه:
استشارة مجانية مع محام
طلب معاودة الاتصال
