النشرة الإخبارية لمركز الديموغرافيا والبيئة البشرية التابع لمعهد التنبؤ الاقتصادي التابع لأكاديمية العلوم الروسية
ديموغرافيا عصر ستالين
أناتولي فيشنيفسكي
في منتصف عشرينيات القرن الماضي ، عندما اتخذ ستالين الخطوات الأولى لتوطيد سلطته ، لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي ولا روسيا نظام إحصاء ديموغرافي حديث راسخ. ومع ذلك ، في هذا الوقت ، تم بالفعل جمع ومعالجة معلومات غنية جدًا حول جميع العمليات الديموغرافية الرئيسية ، وإن لم يكن ذلك في كل مكان ، في عام 1926 ، تم إجراء أحد أفضل التعدادات السكانية السوفيتية ، وتم نشر جميع البيانات المتاحة على نطاق واسع وتحليلها بعناية ، والديموغرافية تم تطوير التوقعات ، كانت في ارتفاع الدراسات الديموغرافية... الأصغر م. بتوخا ، في. بايفسكي ، واي كورتشاك-تشيبوركوفسكي ، س. في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، كان هناك معهدان للأبحاث الديموغرافية في البلاد - في كييف ولينينغراد.
في عام 1953 ، بعد وفاة القائد ، كان مجال معلومات الإحصاء الديموغرافي ومجال أبحاث الديموغرافيا عبارة عن صحراء محترقة.
بالفعل في بداية الثلاثينيات ، كان التصنيف على قدم وساق المعلومات الديموغرافيةفتتحول تدريجيا إلى تزويره. على وجه الخصوص ، تم إعلان تعداد عام 1937 "تخريبًا" ، وفي عام 1939 التعداد الجديدوكانت نتائجها أكثر ارتياحا لقيادة الدولة. تم تصفية كلا المعهدين الديمغرافيين - معهد لينينغراد في عام 1934 ، وكييف في عام 1939. المنشورات الديموغرافية اختفت تقريبا. وقع القمع العنيف على الديموغرافيين أنفسهم.
توفي في. Paevsky ، وهو شخصية بارزة في معهد لينينغراد الديموغرافي ، في عام 1934 عن عمر يناهز 41 عامًا بسبب نوبة قلبية بعد ساعات قليلة من اتخاذ قرار إغلاق المعهد. في نهاية الثلاثينيات من أجل وقت قصيراعتقلوا وأطلقوا النار على ثلاثة رؤساء دولة متعاقبين مكتب إحصائي- في. Osinsky ، I. Kraval ، I. Vermenichev. أنهى إطلاق النار حياة رئيس التعداد السكاني لعامي 1926 و 1937 ، O. Kvitkin ، وعالم الديموغرافيا الأوكرانية A. Khomenko. توفي في المعسكر رئيس آخر لتعداد عام 1937 ، وهو إل برانجيندلر. م.بتوخا ، يو كورتشاك تشيبوركوفسكي ، ب. سموليفيتش ، إم تراتسيفسكي ، أ.ميركوف ، م.كورمان مرّوا بالاعتقال والسجون والمعسكرات ...
بلغ إخفاء المعلومات حول العمليات الديموغرافية في الاتحاد السوفياتي حدًا لا يمكن تصوره. حتى في الرقم الإجماليلم يكن عدد سكان البلاد معروفين. فقط في عام 1959 - بعد 6 سنوات من وفاة ستالين و 20 عامًا بعد التعداد السكاني - لسكان عام 1939 - تم إجراء تعداد جديد ، بفضله شعر الإحصائيون بشيء مثل الأرض المستقرة تحت أقدامهم وتمكنوا من حساب المؤشرات الديموغرافية اللازمة . إن نتائج تعداد عام 1959 ومقارنتها بنتائج تعداد عام 1926 هي التي جعلت من الممكن الحكم على النتائج الديموغرافية لحكم ستالين. ما هذه النتائج؟
الخصوبة: نقطة التحول الكبرى
في بداية القرن العشرين ، كانت روسيا دولة ذات معدل مواليد مرتفع للغاية. خلال الحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية ، انخفض معدل المواليد لأسباب واضحة ، ولكن بحلول منتصف العشرينات من القرن الماضي ، كانت حياة السكان ، في الغالب ، الفلاحين وروسيا وأوكرانيا ومناطق أخرى من الاتحاد السوفياتي ، عاد إلى طبيعته ، وقبل الحرب خصوبة عالية... لكن هذا الانتعاش الذي أعقب الحرب لم يدم طويلاً ، وبحلول نهاية العشرينيات من القرن الماضي ، أصبح ملحوظًا بالفعل انخفاض قوي، والتي تسارعت بشكل حاد بعد عام 1929 - "عام نقطة التحول الكبرى" لستالين.
بعد أن وصل إلى أقصى عمق للانحدار في عام 1934 ، بعد مجاعة رهيبة ، في 1935-1937 ، ارتفع معدل المواليد في روسيا بشكل طفيف مرة أخرى ، لكنه لم يعد إلى المستوى الذي كان عليه قبل عام 1933. في عام 1935 ، عندما نطق ستالين بكلماته الشهيرة "أصبحت الحياة أكثر متعة" و "معدل المواليد أعلى ، و صافي الربحاتضح أكثر بما لا يقارن "، المعامل الخصوبة الكليةفي روسيا كان أقل بنسبة 40 ٪ تقريبًا مما كان عليه في عام 1927. أما الزيادة الطبيعية فقد كانت أقل مرتين تقريبًا مما كانت عليه في عام 1927 (11 ‰ مقابل 21 ‰).
إن الانخفاض في معدل المواليد في بلد شرع في طريق التصنيع والتحضر هو عملية طبيعية. اللافت في الاتحاد السوفياتي الستاليني هو المعدل الهائل للانخفاض في معدل المواليد. من أجل إعادة بناء السلوك الديموغرافي لأجيال بأكملها على الفور تقريبًا ، يجب أن يكون الناس قد تعرضوا لصدمة لا تصدق. كانت الأحداث التي وقعت في أواخر العشرينيات وأوائل الثلاثينيات من القرن الماضي بمثابة صدمة لغالبية سكان الاتحاد السوفيتي: التجميع القسري ، وسلب الكولاك والجوع. بمعنى ما ، كانت هذه الصدمة أقوى بكثير من صدمة الحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية والثورة ودمار ما بعد الثورة. بعد نهايتها ، عاد السكان بسرعة إلى المعايير السابقة للسلوك الديموغرافي والعائلي ، بينما أدت الصدمة التي حدثت في أوائل الثلاثينيات إلى تغييرات لا رجعة فيها.
أرز. 1. معدل الخصوبة الإجمالي
في روسيا وأوكرانيا
خوفًا من هذه النتيجة غير المتوقعة لسياسته الاقتصادية والاجتماعية ، حاول ستالين توسيع آلية القمع إلى هذا المجال من حياة مواطني الاتحاد السوفيتي. بعد أشهر قليلة من إعلانه ، وسط ضجة كبيرة ، ولكن دون أي سبب ، أن سكان الاتحاد السوفيتي "بدأوا يتكاثرون بشكل أسرع بكثير مما كان عليه الحال في الأيام الخوالي" ، تم حظر الإجهاض في البلاد.
مصادر:روسيا 1927 - 1940 ؛ 1950 - 1958 - تقييم أندرييف والمؤلفين المشاركين ؛ أوكرانيا لعام 1925-1929 - حساب M.V. الطيور. روسيا 2 - (1950 - 1958) وأوكرانيا لنفس السنوات - تقييم أ. بلوم.
اتسمت السنوات التي أعقبت حظر الإجهاض مباشرة ببعض الارتفاع في معدلات الخصوبة ، لكن هذا كان قليلاً وقصير الأجل. حظر الإجهاض لم يجلب التأثير المتوقع ، ثم تسببت الحرب في انخفاض حاد آخر في معدل المواليد ، وقرر ستالين تشديد الخناق. في نهاية الحرب عام 1944 ، صدر مرسوم رفع حالة الزواج المسجل وجعل حله أكثر صعوبة. من ناحية أخرى ، في الوقت نفسه ، جرت محاولة لزيادة هيبة الأمومة من خلال تقديم جوائز حكومية للأمهات اللائي لديهن العديد من الأطفال ، وتزويدهن بعدد من المزايا.
انطلاقا من حقيقة أن الإجراءات المتخذة لا يمكن أن توقف الانخفاض في معدل المواليد ، وتعزيز وجود الدولة في شؤون عائليةتبين أنه علاج غير فعال. علاوة على ذلك ، فإن البلدان التي نجت من الأنظمة الشمولية هي التي حاولت التأثير على الأسرة والسلوك الديموغرافي للناس (ألمانيا وإيطاليا وإسبانيا وروسيا ، إلخ) التي تظهر بالفعل أعمق انخفاض في معدل المواليد في عصرنا. ربما يرجع ذلك إلى حقيقة أن تدخل الحكومة بأي شكل - سواء بمساعدة الجزرة أو الجزرة - لا يزيد من قوى التنظيم الذاتي للعائلة ، ولكنه يقلل منها.
من عام 1925 إلى عام 2000 ، انخفض معدل الخصوبة الإجمالي في روسيا بمقدار 5.59 طفل لكل امرأة (من 6.80 إلى 1.21) (الشكل 2). ومن بين هؤلاء ، حدث 3.97 طفل ، أو 71٪ من التراجع الإجمالي ، في 1925-1955 - "عصر ستالين".
الوفيات: لا كسر
حول التقديرات الرسمية ، النسبة الإجماليةمعدل الوفيات - بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ككل ، كان 29.1 في عام 1913 ، و 20.3 في عام 1926 ، وبحلول عام 1930 ، وفقًا لتصريح ستالين حول انخفاض معدل الوفيات بنسبة 36 ٪ ، انخفض إلى 18-19. تم الإبلاغ عن المزيد من النجاحات بعد 5 سنوات ، بعد نهاية المجاعة الرهيبة. في عام 1935 ، كان معدل الوفيات 56٪ من مستوى عام 1913. 1 أي أنه قد انخفض بالفعل بنسبة 44٪ أو حوالي 16.
أرز. 2. معدل الخصوبة الكلي. روسيا،
1897-2002 سنة
استغرق الباحثون سنوات عديدة للوصول إلى الأرشيفات السرية ، واستناداً إلى جميع البيانات المتاحة ، توصلوا إلى استنتاج مفاده أن معدل الوفيات العام لسكان الاتحاد السوفياتي في عام 1930 لم يكن 18-19 ، ولكن 27 ؛ وفي عام 1935 ، لم تكن قيمته ، وفقًا لذلك ، 16 بل كانت حوالي 21 سنتًا. في ذلك الوقت ، كان معدل الوفيات الإجمالي في روسيا هو نفسه تقريبًا كما هو الحال في الاتحاد السوفيتي (27.3 ‰ في عام 1930 و 23.6 في عام 1935) (الشكل 3).
أرز. 3. معدل الوفيات العام في روسيا
وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1890-1960 *
* خط منقط كبير - خط الاتجاه 1890-1913
مصادر:سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1987. المجموعة الإحصائية. م ، 1988 ، ص. 127 ؛ راشين أ. سكان روسيا لمدة 100 عام. م ، 1956 ، ص. 156 ؛ Andreev E.، Darskiy L.، Kharkova T. السكان الإتحاد السوفييتي... 1922-1991. م ، 1993 ، ص. 120 ؛ Andreev E. ، Darsky L. ، Kharkov T. التاريخ الديموغرافي لروسيا: 1927-1959. م ، 1998 ، ص. 164.
الآن دعونا نرى كيف كانت الأمور مع معدل وفيات الأطفال ، حيث قال ستالين ، في حديثه في عام 1930 في المؤتمر السادس عشر للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) ، إنه انخفض بنسبة 42.5٪. إذا كان في الواقع ، فإن المعامل وفاة حديثي الولادةبحلول عام 1930 ، كان من المفترض أن ينخفض إلى 155 لكل 1000 مولود جديد ، وفقًا لتقديرات لاحقة لعلماء الديموغرافيا ، 196 لكل 1000 2 ، أي 27 ٪ فقط أقل مما كان عليه في عام 1913 - (ثم في السنة الأولى من الحياة في روسيا مات 269 من بين كل ألف مولود). في روسيا في ذلك الوقت ، كان الرقم أعلى من مستوى جميع الاتحادات وكان 227 لكل 1000.
وفقًا للحسابات ، اتضح أن معدل الوفيات - سواء العام أو الرضع - في عام 1930 كان أقل بالفعل مما كان عليه في عام 1913. لماذا لم يكن ستالين راضيًا عن التقييم الحقيقي لهذه النجاحات ، وإن كان أكثر تواضعًا؟ الجواب مرتبط بظروفين.
أولاً ، كان معدل الوفيات يتناقص بالفعل قبل الثورة ، لذا لا يمكن أن يُعزى انخفاضه المعتدل إلى الجدارة. القوة السوفيتية... علاوة على ذلك ، كانت معدلات الوفيات في الثلاثينيات أعلى بكثير مما كان متوقعًا إذا استمرت اتجاهات ما قبل الثورة - وكلها أعلى من خط الاتجاه 1890-1913 (انظر الشكل 3).
ثانياً ، كانت مؤشرات عام 1930 ، وإن كانت أفضل من مؤشرات ما قبل الحرب ، لكنها كانت أسوأ من تلك التي تحققت في 1927-1928 ، قبل بدء تنفيذ المشاريع الستالينية الرئيسية.
وهكذا ، بالفعل في عام 1930 ، تم وضع الأسس لتلك الأساطير الخاطئة للنجاحات غير العادية للحكومة السوفيتية في حماية الصحة العامة ، والتي ، على ما يبدو ، استمرت حتى يومنا هذا.
في غضون ذلك ، تشير ديناميكيات متوسط العمر المتوقع (المتوسط) إلى نقص شبه كامل في التقدم "في سنوات الخطط الخمسية الستالينية".
أرز. 4. العمر المتوقع عند الولادة
ويبلغ من العمر 30 عامًا. روسيا 1897-2001
كما أوضح إي.أندرييف (الشكل 4) ، حتى لو أخذنا فقط السنوات الأكثر ملاءمة "الخالية من الأزمات" من فترة ما بين الحربين ، فقد ارتفع متوسط العمر المتوقع للمرأة أعلى بشكل ملحوظ من مستوى ما قبل الثورة (بحوالي 45 سنة) ، لكن الرجال ليس لديهم نمو مقارنة بالآخر لم يكن هناك عمليا سنوات ما قبل الثورة. لم يتغير الوضع إلا بعد الحرب ، وبحلول عام 1953 تجاوز متوسط العمر المتوقع لكل من الرجال والنساء أفضل مؤشرات ما قبل الحرب بنحو 20 عامًا. ومع ذلك ، فقد تحقق هذا النجاح بشكل أساسي بسبب انخفاض معدل الوفيات في مرحلة الطفولة ، والذي تم تفسيره بدوره بظهور المضادات الحيوية وإدخالها على نطاق واسع في الممارسة. لكن النمو في متوسط العمر المتوقع للسكان البالغين كان أكثر تواضعًا وقصر العمر ، وقد توقف قريبًا جدًا ، وحتى بالنسبة للرجال تم استبداله بانخفاض متوسط العمر المتوقع.
الكوارث الديموغرافية كقاعدة للحياة
حتى النجاحات المتواضعة التي حدثت تتعلق فقط بالسنوات "العادية" ، والتي كانت تتخللها باستمرار سنوات كارثية في زمن ستالين.
تميز حكم ستالين بأكبر خسائر عسكرية في تاريخ البلاد ، وخاصة في الحرب العالمية الثانية. فعل ستالين كل شيء لإخفاء نطاقها الحقيقي.
تم الإعلان عن مقدار الخسائر التي سماها - "حوالي سبعة ملايين شخص" - في فبراير 1946 ، على الرغم من أنه ، وفقًا لمؤرخين عسكريين ، "في ذلك الوقت كانت قيادة البلاد تعرف بيانات أكثر دقة - 15 مليون قتيل". لكن في وقت لاحق ، تبين أيضًا أنه تم الاستخفاف بهذه البيانات ، وكان لا بد من مراجعتها. وفقًا لآخر تقدير رسمي سوفيتي ، قدمه غورباتشوف في مايو 1990 ، أودت الحرب بحياة ما يقرب من 27 مليون سوفييتي. بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الذي كان يضم في بداية الحرب حوالي 195 مليون شخص ، كان هذا يعني خسارة 14٪ من سكان ما قبل الحرب.
تمت مراجعة تقييم ستالين لخسائر الاتحاد السوفياتي في الحرب العالمية الثانية ، ولكن لا تزال أسطورة حتمية هذه الخسائر التي خلقها ستالين والوفد المرافق له محفوظة. والآن يعتبر هيئة جيدةأن نتذكر بطولة سنوات الحرب وأن نلتزم الصمت بشأن مسؤولية الجنرال عن عدم الاستعداد للحرب ، عن متوسط العمليات العسكرية في مراحلها الأولى ، عن الطريقة "المكلفة" لتحقيق النصر على حساب الإنسان الذي لا يمكن تصوره. تضحيات.
على خلفية الخسائر الفادحة في الحرب العالمية الثانية ، 127 ألف خسارة غير قابلة للاسترداد (وحتى 265 ألف جريح ، مصدوم بقذائف ، محترق ، لسعات الصقيع ، إلخ) خلال ثلاثة أشهر ونصف من الحرب مع فنلندا (ديسمبر 1939 - مارس) 1940) يبدو تافهًا تقريبًا. لكن دعونا نقارن هذا التافه ، الذي يقع أيضًا على ضمير ستالين ، على سبيل المثال ، الخسائر في الحرب العالمية الثانية لبلدان مثل الولايات المتحدة (300-400 ألف في المائة). تقديرات مختلفة) أو إنجلترا (350-450 ألف).
ترتبط المجموعة الثانية من الخسائر الديمغرافية الكارثية في عصر ستالين بالجوع. وفقًا للتقديرات الحديثة نسبيًا ، في الاتحاد السوفيتي ، بلغوا 7-7.5 مليون ، في روسيا - 2.2 مليون. ولكن كانت هناك مجاعة أخرى بعد الحرب. كان نتيجة الجفاف عام 1946 ، بدأ في ديسمبر واستمر حتى حصاد عام 1947. وفقًا لبعض التقديرات ، بلغت الخسائر البشرية نتيجة هذه المجاعة في الاتحاد السوفياتي حوالي مليون شخص.
المصدر الثالث للخسائر الديمغرافية الكارثية ، التي أصبحت تقريبًا علامة تجارية لعصر ستالين بأكمله ، هو القمع السياسي.
وصل عدد ضحايا القمع ، بما في ذلك الوفيات المبكرة التي تسببوا فيها ، إلى الملايين ، لكن عددهم الدقيق لا يزال غير معروف. تم إطلاق النار على عدد كبير من الناس. وفقًا للمعلومات الرسمية التي ظهرت مرة واحدة ، "في 1930-1953 ، أصدر القضاة وجميع أنواع الهيئات غير القضائية أحكامًا وقرارات ضد 3778234 شخصًا بتهم معاداة الثورة ، وجرائم دولة ، تم إطلاق النار عليهم 786098 شخصًا" 4. في الوقت نفسه ، من الممكن أن هذه المعلومات تقلل من عدد أولئك الذين تم تصويرهم.
"بالإضافة إلى ذلك ، ونحن نعلم ذلك بالتأكيد ، فقد لقي العديد من الأشخاص حتفهم في المعسكرات والسجون دون أن يحكم عليهم بالإعدام من قبل" محكمة "5. ازدهر الجولاج في ثلاثينيات القرن الماضي ، ووجد وتم تجديده خلال سنوات الحرب ، ولم يختف بعد نهايته. علاوة على ذلك ، في نهاية الحرب ، اشتدت أعمال القمع الجماعي مرة أخرى ولم تتوقف حتى عام 1953. بلغ إجمالي عدد النزلاء في السجون والمستعمرات والمعسكرات في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي 2.8 مليون.
بحلول هذا الوقت ، كانت الموجة الأولى من القمع الستاليني الجماهيري قد اختفت تقريبًا - "كولاك المنفىلقد أصبح شكل جديد من أشكال القمع ابعاد الشعوب... المبلغ الإجمالي المواطنين السوفييتتم ترحيلهم داخل الاتحاد السوفياتي خلال الحرب وسنوات ما بعد الحرب ، وبلغ عددهم ما يقرب من 2.75 مليون شخص.
ومن المعروف أن نسبة الوفيات في المعسكرات وأثناء عمليات الترحيل وفي أماكن استيطان المبعدين كانت عالية بشكل رهيب ، بحيث كانت الخسائر الديمغرافية هنا أكبر بكثير من عمليات الإعدام المباشرة. وفقًا لـ D. Volkogonov ، نتيجة للقمع الستاليني من عام 1929 إلى عام 1953 ، مات 21.5 مليون شخص في الاتحاد السوفيتي. ولكن حتى الآن لا يمكن اعتبار هذا التقييم شاملاً أو مثبتًا بصرامة.
سنوات من الحروب ، وتفشي المجاعة ، وظهور القمع الجماعي "تومض" حرفياً "عهد ستالين". منذ عام 1929 ، كان هناك أكثر من سنوات الهدوء "العادية". وفقًا لذلك ، ليس من السهل فصل الوفيات "العادية" ، التي يمكن أن نتحدث عنها عن نجاح الرعاية الصحية ، والنظافة الصحية ، وإنجازات الطب ، وما إلى ذلك ، عن الوفيات الكارثية للأشخاص الذين أُلقي بهم في ظروف بدائية تقريبًا. كل هذا جعل نفسه محسوسًا فيما بعد ، عندما لم يعد ستالين على قيد الحياة ، لم تكن هناك كوارث ديموغرافية واضحة ، واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وجوهره - روسيا - توقف لفترة طويلة على المسار الذي كانت الدول الأخرى تسير فيه منتصرة نحو المزيد من أي وقت مضى. مدة طويلةالحياة.
الدمار الديمغرافي
إن تعديل البيانات الديموغرافية ليس بالأمر السهل. يمكنك تسمية أي مؤشرات لمعدل المواليد أو الوفيات وتجعلك تؤمن بها ، ولكن عاجلاً أم آجلاً تخضع للتحقق الموضوعي ، لأن حجم السكان يعتمد عليها ، مما يعني عدد العمال والأكل والجنود والناخبين وتلاميذ المدارس و المتقاعدين.
كان هذا ممكناً في الاتحاد السوفياتي الستاليني. أصبح سكان البلاد تحت حراسة مشددة سر الدولة، لأن نشره سيوضح على الفور الأكاذيب طويلة المدى للسلطات وستالين شخصيًا.
قبل أن يسقط حجاب السرية على السكان ، تم تزويره مرارًا وتكرارًا. في عام 1934 ، في المؤتمر السابع عشر للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) ، حدد ستالين رقمًا مزيفًا لسكان الاتحاد السوفيتي - 168 مليون شخص. بناءً على ذلك ، توقع الخبراء السوفييت أن يسجل تعداد عام 1937 ما بين 170 و 172 مليون شخص في البلاد. لكن تم أخذ 162 مليونًا فقط في الاعتبار 6. ولا غرابة في إعلان أن تعداد عام 1937 تخريبًا ، وإجراء تعداد جديد عام 1939 ، وتم كل شيء حتى أكدت نتائج التعداد هذه المرة التصريحات الكاذبة لقيادة الدولة. تم إجراء الإحصاء السكاني في يناير 1939 ، وفي مارس ، حتى قبل تلقي نتائجه النهائية ، قال ستالين ، متحدثًا في المؤتمر الثامن عشر للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) ، إن 170 مليون شخص يعيشون في البلاد. بطبيعة الحال ، لا يمكن أن تكون النتائج المنشورة لاحقًا أقل من هذا الرقم الذي أعلنه القائد.
الأحداث التاريخية اللاحقة - ضم دول البلطيق وأوكرانيا الغربية وبيلاروسيا الغربية إلى الاتحاد السوفياتي في عام 1939 ، ثم الحرب ، دفعت بمسألة النتائج الديموغرافية للثلاثينيات السوفييتية إلى الخلفية ، وبعد الحرب ، يبدو أن ستالين نظرًا للتجربة غير الناجحة تمامًا في تزويره قبل الحرب ، قرر التوقف عن نشر البيانات عن سكان الاتحاد السوفيتي تمامًا.
حتى في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، ما زال العديد من الباحثين الأجانب يحاولون عبثًا تقدير عدد سكان واحد من أكثر الدول الكبيرةالعالم. ثم استشهد الديموغرافي الفرنسي أ.سوفي بملخص لهذه التقديرات من 213 إلى 220 مليون شخص في منتصف عام 1955. عندما نُشر الرقم الرسمي لأول مرة بعد ثلاث سنوات من وفاة ستالين ، اتضح أنه أقل بكثير من جميع التقديرات المتاحة: 200.2 مليون شخص في أبريل 1956 7.
أصبحت تقديرات الخسائر الديموغرافية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من قبل المتخصصين المحليين الذين حصلوا على حق الوصول إلى المواد الأرشيفية ممكنة في وقت لاحق. ووفقًا لهذه التقديرات ، فإن عدد الوفيات الزائدة في 1927-1940 كان 7 ملايين ، وفي 1941-1945 - 26-27 مليونًا 8. ولكن كانت هناك أيضًا خسائر مباشرة من مجاعة 1946-1947 (حوالي مليون شخص) ، بالإضافة إلى ضحايا غولاغ ما بعد الحرب. لذا فإن إجمالي الخسائر المباشرة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الستالينية لا تقل عن 35 مليون شخص ، والأرجح أنها أعلى. وإلى جانب ذلك ، من الضروري مراعاة الانخفاض الكبير في تجديد السكان بسبب الأطفال الذين لم يولدوا لمن ماتوا قبل الأوان.
أرز. 5. النمو السكاني في روسيا - الفعلي و
في غياب الكوارث الديموغرافية
لو تخيلنا أن الكارثتين الديموغرافيتين الرئيسيتين الفترة الستالينية- لم تكن هناك مجاعة في بداية الثلاثينيات والحرب العالمية الثانية ، فضلاً عن زيادات أخرى في معدل الوفيات أدت إلى انخفاض معدل نمو السكان في روسيا ، ثم ابتداءً من عام 1926 ، سينمو حجم السكان بسبب توازن الخصوبة والوفيات كما هو موضح في الشكل ... 5.
في عام 1926 ، عندما دخل ستالين حيز التنفيذ ، كان عدد سكان روسيا 93 مليونًا.
حتى عام 1941 ، لم تكن البلاد تعرف الحروب الكبرى ، وكان من الممكن أن يصل عدد سكانها إلى حوالي 121 مليون نسمة. في الواقع ، في عام 1941 كان أقل بمقدار 9 ملايين - فقط 112 مليونًا. فقط في عام 1935 تم استعادة رقم عام 1930 - بعد الفشل الديموغرافي لأزمنة التجميع والطرد. ثم تبع ذلك فشل رهيب آخر - الفشل العسكري. تمت استعادة سكان روسيا قبل الحرب فقط في عام 1956 - بعد 11 عامًا من نهاية الحرب وثلاث سنوات بعد وفاة ستالين.
وهكذا ، لمدة 15 عامًا - أكثر من نصف حكم ستالين - عاشت روسيا في ظروف من الخسائر الديموغرافية التي لم يتم تجديدها حتى بالمقارنة مع المستوى الذي تم الوصول إليه بالفعل ، أي يتم إلقاؤهم ديموغرافيًا.
بحلول وقت وفاة ستالين ، كان عدد سكان روسيا 107 مليون. إذا لم تكن هناك خسائر فادحة خلال سنوات حكمه ، لكان من الممكن أن يكون هناك أكثر من 40 مليون روسي في عام 1953.
أناتولي فيشنيفسكي
المؤلفات.
1. البناء الاشتراكي في الاتحاد السوفياتي. الكتاب الإحصائي السنوي. م ، 1936 ، ص. 545.
2. أندرييف إي ، دارسكي ل. ، خاركوف ت. سكان الاتحاد السوفيتي ، ص. 135.
3. الحرب الوطنية العظمى 1941 - 1945. مقالات عسكرية. كتاب 4. الشعب والحرب. م ، 1999 ، ص. 282.
4. في اللجنة أمن الدولةالاتحاد السوفياتي. ازفستيا 13 فبراير 1990.
5. Volkogonov D.A. انتصار ومأساة. اكتوبر. م ، 1988 ، ص. 129.
6. أندريف إي ، دارسكي ل. ، خاركوف ت. سكان الاتحاد السوفيتي ، ص. 25.
7. A. Sauvy. لا سكان دي l'Union سوفيتيك. الوضع ، الاستطلاع ومشاكل المحركات. السكان ، 1956 ، ن 3 ، ص. 464.
8. أندريف إي ، دارسكي ل. ، خاركوف ت. سكان الاتحاد السوفيتي ، ص. 60 ، 77.
تسبب رقم الخسائر السوفيتية خلال الحرب الوطنية العظمى ، الذي أُعلن عنه مؤخرًا في القراءات البرلمانية ، في فضيحة. وظهرت اتهامات بـ "التكهنات" و "التزوير" من جميع الجهات. الأيديولوجيون المناهضون للشيوعية الاتجاه الليبراليأداها في جوقة غير متوقعة مع بعض "الوطنيين من الاتحاد السوفياتي". كلاهما ، لأسباب خاصة بهم ، اعتبر أنه علني و سياسي(ولا يمكن أن يكون غير سياسي ، بسبب حجم المأساة) البيان غير مقبول.
ومع ذلك ، هناك سياسة ، وهناك - حقائق تاريخيةوالمستندات.
ننشر مقالًا لمؤلف دراسة واسعة النطاق ، مؤرخ شارك في أعمال البحث لسنوات عديدة ، منظم بوابة Soldat.ru ، إيغور إيفانوفيتش إيفليف.
ويرد أدناه موقف إيفليف نفسه فيما يتعلق بنتائج الدراسة وآفاق توضيحها.
مكتب تحرير APN.
- ايغور ايفانوفيتش. هل نتائجك نهائية؟
هل هناك احتمال أن الرقم النهائي لخسائر الاتحاد السوفياتي سوف ينخفض بشكل كبير أو على العكس من ذلك أن يرتفع؟
قيمة الانخفاض الإجمالي في عدد سكان الاتحاد السوفياتي خلال حرب 1941-1945 من غير المرجح أن يتغير كثيرًا. أعداد المدنيين والعسكريين في بداية الحرب ونهايتها معروفة ، وعدد النازحين معروف أيضًا ، ومعدل المواليد والوفيات "الطبيعية" أثناء الحرب معروفة.
أما الخسائر غير القابلة للاسترداد للجنود ، فإن الاستنتاجات بشأنها ليست نهائية.
طرق مختلفة ، لم أبرزها أنا فقط في المقال ، تعطي عدد هذه الخسائر من 19.4 مليون شخص. ما يصل إلى 21 مليون شخص وقد تم تخصيص كتاب كامل لهذا الموضوع تم نشره عام 2012. وتحتوي المديرية الرئيسية للتنظيم والتعبئة التابعة لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية على وثائق تسلط الضوء على هذا الموضوع. على حد علمي ، لم يتم تضمينهم حتى وقت قريب في صندوق الأرشيف في الاتحاد الروسي. الإشارات إلى هذه الحقيقة موجودة في الطبعة الثالثة لنتائج عمل لجنة الدولة "الحرب الوطنية العظمى بدون ختم السرية. كتاب الخسائر" (موسكو ، 2009).
في وزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للفترة من 1945 إلى 1990. 3 عمولات تعمل على تحديد الخسائر. أنا متأكد من أن نتائج عمل اللجان قد تحتوي على عدد الخسائر المذكور أعلاه. تم الانتهاء من جميع الأعمال البحثية التي تعمم الحرب من جميع جوانبها في 1947-1948. ونتيجة لذلك ظهرت في أحشاء المديرية بيانات دقيقة عن جميع المناطق والجمهوريات والأعمار وتخصصات التسجيل العسكري - من وعدد الذين تم حشدهم وعدد المفقودين وعدد التجديدات المرسلة للجبهة والأشخاص الموجودين. لتشكيل وحدات وتشكيلات جديدة.
أصبح إجمالي موارد سن التجنيد في بداية الحرب معروفًا ، وعرف العدد المتبقي بعد الحرب أيضًا بفضل نظام القيادة العسكرية وهيئات التحكم والتسجيل بعد الحرب. عدد العائدين إلى الوطن ، والهجرة ، والسفر إلى الخارج ، والدخول من هناك ، وعدد الأشخاص المشمولين بوحدات NKVD (الاستنتاج ، والتسوية الخاصة ، والعمل في الصناعة بعد الأسر تحت إشراف "السلطات") ، وما إلى ذلك. يوجد معلومات مفصلةلجنة التخطيط الحكومية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ومن المعروف معدل المواليد والوفيات. إنها مسألة أخرى ، بعد أن عدوا ، لم يجرؤوا على تحديد العدد الحقيقي لخسائر الجنود. إذا زاد عدد الضحايا من العسكريين إلى المستوى الأعلى المحدد ، فإن عدد الخسائر في صفوف المدنيين سينخفض بنفس النسبة. لا أستطيع أن أقول بشكل قاطع ، لكنني أفترض أنه لن يكون هناك أكثر من 21 مليون ضحية من الجنود. من الضروري دراسة الوثائق الأولية.
- هل تعتقد أنه من الممكن تحديد رقم دقيق للخسائر خلال السنوات القليلة القادمة؟
ما هو بالضبط ، في رأيك ، الضروري لرسم الخط تحت هذا السؤال؟
لكي تفهم - ما هي جودة نتائج عمل لجنتي وزارة دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الأربعينيات والستينيات) ، فأنت بحاجة إلى إلقاء نظرة عليها. دعني أشرح. استخدمت اللجنة الثالثة تقارير رقمية حصرية عن خسائر القوات. العدد الإضافي لأولئك الذين لم يعودوا ، والذين لم تقدم القوات تقارير عنهم للحرب ، والذين أخذتهم مكاتب التجنيد العسكرية في الحسبان فقط بعد الحرب ، اعتبروا مبالغًا في تقديرهم وتم استبعادهم تمامًا من الحسابات. تم طرد 8.1 مليون شخص مسجلين من قبل مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية!
أيضًا ، تم تجاهل الحساب الشخصي الكامل للخسائر ، والذي كان موجودًا في الأرشيف المركزي وأرشيف الوثائق الطبية العسكرية بوزارة دفاع الاتحاد السوفياتي - حوالي 19.8 مليون شخصية في خزائن الملفات. وكأن هذه الأسماء غير موجودة وعددها لا يصرخ في خطأ فادح في الحسابات! اللجنة الثالثة اكتفت فقط بتقارير قوات الحرب - رمزية ورقمية. إنهم قريبون من بعضهم البعض - حوالي 9 ملايين شخص. توقفنا عند ذلك. نشروا ثلاث طبعات من نتائج أعمالهم (1993 ، 2001 ، 2009). وجهة نظرها معروفة. لذلك ، من المهم إلقاء نظرة على نتائج عمل اللجنتين الأوليين. الشخص الذي سمع بنفسه من رئيس المعهد لا يزال على قيد الحياة التاريخ العسكريوزارة الدفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية اللفتنانت جنرال ب. ألقى Zhilin في عام 1970 الكلمات التالية في قلبه: "لماذا تتجادلون جميعًا؟ لقد منحتكم 20 مليون خسارة عسكرية!" هذه حقيقة تشهد بشكل غير مباشر على احتمال وجود المعلومات المطلوبة في نتائج عمل اللجنتين الأولين. وبالطبع من المهم الدراسة وثائق المصدرالتي استخدمها كلاهما. يبدو فقط أن الحمولة ثقيلة جدًا. في الواقع ، من الضروري الحصول على كمية صغيرة نسبيًا من المعلومات التي جمعتها المديرية التنظيمية الرئيسية و Glavupraform التابع لـ NKO ووزارة الدفاع في الاتحاد السوفياتي في 1941-1948. ربما تم رفع السرية عنهم بالفعل.
يمكن ويجب أن يتم ذلك في سياق عمل لجنة الدولة ، التي يجب إنشاؤها. حان الوقت لإخبار الناس بالحقيقة كاملة ووضع حد لها. من أجل أن يكون عمل اللجنة شفافًا ، من الضروري أن يشارك فيه ممثلو الهيئات الحكومية ليس فقط ، ولكن أيضًا الجمعيات العامةفي إطار مشروع وطني ذي أولوية خاصة.
انخفاض عدد سكان الاتحاد السوفياتي في 1941-1945
في 8 مايو 1990 ، عشية الذكرى 45 للنصر ، أبلغ ميخائيل جورباتشوف مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنه خلال الحرب الوطنية العظمى فقدت البلاد "ما يقرب من 27 مليون شخص من أرواح الشعب السوفيتي".
على مدى السنوات الـ 27 التالية ، اعتبر المجتمع هذه المعلومات شاملة. تم الإبلاغ عن خسائر العسكريين في عام 1993 عند 8.7 مليون شخص فقط ، والبقية 17.9 مليون شخص. - عدد القتلى المدنيين إجمالي 26.6 مليون نسمة. وفهم المتخصصون فقط أنه لا يمكن أن تكون هناك خسائر في الجنود أقل مرتين من خسائر المدنيين الذين لم يقاتلوا.
حجم الأرقام المعلنة أذهل الجميع بضخامتها. لقد فهمت كل مواطن ناضج في الاتحاد السوفيتي - يا لها من حلبة تزلج وحشية دحرجتها عبر مساحة أرضنا الشاسعة. بلد كبيرحرب. الأرقام أكدت ذلك. احتل العدو الشرس الأراضي التي يعيش فيها 88 مليون مواطن. ووقعت الأعمال العدائية أربع مرات عبر جزء من المناطق. مرت العديد من المستوطنات في المعارك من يد إلى يد أكثر من مرة. ترك الغزاة وراءهم أرضًا محروقة وحزنًا لا يُحصى.
وتقريباً لم يشك أحد في أن ثمن النصر في الواقع قد يكون أكبر. بدا الأمر لا يصدق.
لمدة 27 عامًا منذ عام 1990 ، فتحت الأرشيفات الروسية مجموعاتها. تم رفع السرية عن ملايين الوثائق. تم نشر أكثر من 800 مجلد إقليمي من كتاب الذاكرة لعموم روسيا. في بعض بلدان رابطة الدول المستقلة ، تم إنشاء قاعدة بيانات بأسماء الضحايا. أصبح معروفًا أين تم حشد العديد من الأشخاص للحرب وعدد الأشخاص الذين لم يعودوا. بقرار من وزير الدفاع الروسي ، تم رقمنتها ونشرها في الوصول المفتوحيوجد على الإنترنت ملايين الأوراق من تقارير الخسائر المسماة وجميع كتب الذاكرة تقريبًا. كل هذه المصادر سمحت بإلقاء نظرة جديدة على مشكلة العد الانخفاض العام في عدد سكان الاتحاد السوفياتي في 1941-1945. ومعها حجم الخسائر التي لحقت بالعسكريين والسكان المدنيين من جراء عوامل الحرب.
مؤلف الدراسة هو المؤرخ العسكري الروسي إيغور إيفانوفيتش إيفليف ، المؤسس والمدير الدائم لموقع Soldat.ru الإلكتروني. شكلت نتائج عمله أساس العرض الذي تم عرضه في جلسات الاستماع البرلمانية في مجلس الدوما الروسي في 14 فبراير 2017 من قبل النائب والرئيس المشارك للحركة المدنية الوطنية العامة لعموم روسيا " الفوج الخالدروسيا "N.G. Zemtsov.
كان المؤلف رائدًا لمدة 10 سنوات عمل بحثيفي نفس الاتجاه مع المشاركة كمية ضخمةمصادر وثائقية. نتيجة لذلك ، كشف أرشيف الدولة الروسية للاقتصاد في وثائق لجنة تخطيط الدولة في الاتحاد السوفياتي عن الحجم الدقيق لسكان البلاد بحلول بداية الحرب وبعد نهايتها في 1 يوليو 1945 ، ومعدل المواليد و الوفيات الطبيعيةالسكان لمدة 4 سنوات. أيضًا ، بفضل الوثائق الموجودة في الأرشيف المركزي لوزارة الدفاع الروسية ، حسب المؤلف الخسائر غير القابلة للاسترداد للجنود ، ثم السكان المدنيين. في عام 2012 ، نشرت دار نشر Yauza-EKSMO مجموعة من المنشورات لخمسة مؤلفين ، "لقد غسلنا أنفسنا بالدم؟"
من أجل إظهار الاستهانة بالمعلومات الرسمية حول فقدان الجنود والمدنيين ، دون اللجوء إلى وثائق لجنة تخطيط الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، سننظر في العديد من الأمثلة الواضحة ونطرح الأسئلة التي لا مفر منها:
ويؤخذ في الاعتبار معدل الوفيات "الطبيعي" للجنود (وكان لديهم وفيات دون أسباب عسكرية ، وإن كان هزلاً ، وغالبًا ما يكون بسبب عوامل عشوائية) عند الإبلاغ عن خسائر القوات. يسمى العمود المقابل في نموذج تقرير الخسارة الرقمي "لأسباب أخرى". ونتيجة لذلك ، يُزعم أن 11.9 مليون شخص ماتوا "بشكل طبيعي". وهي مدرجة في المبلغ الإجماليخسائر (26.6 مليون).
في عام 2001 ، أعلنت لجنة الدولة الانخفاض العام في عدد سكان الاتحاد السوفياتي في 38.5 مليون اشخاص بطرح 11.9 مليون منه يعطي نفس الشيء سيئ السمعة 26.6. لكن الأموات "بشكل طبيعي" مدرجون بالفعل في هذا العدد! أولئك. يتم تضمينه في حسابات العمولة مرتين ! وإذا لم تتم هذه المضاعفة ، فسيكون لدينا 11.9 مليون شخص "إضافي". إذا أضفناها إلى خسائر الجنود البالغ عددهم 8.7 مليون شخص ، فإننا نحصل على خسائر لا يمكن تعويضها تبلغ 20.6 مليون شخص. هذا مثل الحقيقة ، المواطنون طيبون!
على أي أساس اقتطعت لجنة الولاية معدل الوفيات الطبيعية البالغ 11.9 مليون نسمة للمرة الثانية؟ من إجمالي خسارة سكان الاتحاد السوفياتي في 38.5 مليون شخص؟
أعضاء لجنة الدولة وأتباعهم ليس لديهم أجوبة على هذه الأسئلة. تظهر الأمثلة البديلة تناقض وجهة النظر الرسمية حتى بدون استخدام الوثائق الأرشيفية للجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
مثال خاص يميز الكل. تتبع فاليري كيسيليف من نيجني نوفغورود ، ناشط في الفوج الخالد لروسيا ، لسنوات عديدة مصير جميع المصادر المتاحة (من الأقارب إلى أرشيف وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي) 958 تم تجنيدهم في فوج البندقية 771 من فرقة غوركي 137 للبندقية. عاد من مقدمة كل شيء 35 الناس (3.6٪). 277 اشخاص مات، 585 مفقود. 61 أن يكون الشخص غير مشمول بأي من قوائم الخسائر (6.4٪).
إذا طبقنا قيمة 6.4٪ على العدد الإجمالي الرسمي للأفراد العسكريين المشاركين في الحرب (34.5 مليون شخص) ، فيمكننا الحصول على عدد الخسائر غير المدرجة في أي قوائم بنحو 2.21 مليون شخص. في هذه الدراسة ، عند تحديد خسائر الجنود ، نعمل بقيمة أقل في 1.8 مليونبسبب تشتت البيانات المحتمل حسب المنطقة.
لا تزال مشكلة الخسائر العسكرية خلال الحرب الوطنية العظمى حادة بشكل لا يصدق بالنسبة للعائلات الروسية. لهذا السبب ، منذ ما يقرب من 30 عامًا ، كانت محركات البحث في روسيا ودول رابطة الدول المستقلة من بين الجنود الذين تم العثور عليهم في ساحات القتال والذين تم تسميتهم 80 % تحديد الأشخاص المفقودين أو غير المدرجين على الإطلاق في أي من القوائم الرسميةخسائر. غموض مصير الكثير من الناس تم تناثره لعقود في وابل من الرسائل التي تصل إلى كل حالة منخرطة في تحديد مصير الأفراد العسكريين. أدت هذه الموجة اللانهائية في عام 2009 إلى حقيقة أن المحفوظات المركزية لوزارة الدفاع الروسية ، وذلك بفضل مقدمة طبعة جديدةالبند 248 من "دليل الأرشفة في القوات المسلحة للاتحاد الروسي" (أمر وزارة الدفاع رقم 493 بتاريخ 30 مايو 2009) ، توقف تمامًا عن الرد على الاستفسارات المكتوبة من المواطنين حول تحديد مصير أحبائهم ، والتوصية أنهم يأتون شخصيًا إلى الأرشيف!
لا تستطيع وزارة الدفاع (ولا ينبغي لها ، في الواقع ، هذه ليست وظيفتها) أن تنفذ بشكل مستقل الحجم الكامل لأعمال البحث الأرشيفية التي يطلبها مجتمعنا! على مدى السنوات الثماني الماضية ، وبدلاً من الرد على الاستفسارات ، تم إرسال المواطنين إلى قواعد البيانات الإلكترونية لوزارة الدفاع الروسية على الإنترنت "ميموريال" ، و "إنجاز الشعب" ، و "ذاكرة الناس" ، والتي ليس لها أي أهمية قانونية ، أداء وظائف مرجعية فقط. يوجد أدناه مقتطف نموذجي من عدة آلاف من ردود الأرشيف الرسمية المتطابقة:
للأسف ، هذا هو الحال فقط عندما نستطيع ويجب أن نقول إن الوزارة فعلت الكثير ، لكن ليس بالقدر الكافي.
المشكلة أكبر من أن يتم حلها بمساعدة وزارة واحدة فقط. هذه قضية وطنية. يتطلب حلها شراكة واسعة النطاق بين الدولة والمنظمات العامة.
في سياق بحث المؤلف ، وجد أن لجنة الدولة ، تجاهلت أو عدم العثور على وثائق لجنة تخطيط الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، استخدمت طريقة غير صحيحة من الناحية المنهجية لحساب ما يسمى بـ "التحول" للأمام والخلف من المعايير. على هذا النحو ، لتحديد عدد سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في بداية ونهاية الحرب ، استخدمت نتائج التعدادات السكانية لعامي 1939 و ... 1959. مع بيانات "الانتقال" منها إلى الأمام وإلى الخلف بشأن الخصوبة والوفيات وعدد الأراضي المضمومة والهجرة. يوجد أدناه رسم توضيحي من الطبعة الثالثة للجنة "الحرب الوطنية العظمى بدون ختم السرية. كتاب الخسائر" ، حيث ، بدون تردد ، مثل هذه الطريقة الغريبة في الحسابات لها ما يبررها (موسكو: فيشي ، 2009 ، ص 44) ):
وقد تم تقديم هذا في ثلاث طبعات من نتائج عمل اللجنة كما لو أنه في الاتحاد السوفيتي لم تكن هناك إحصاءات مفصلة للدولة عن لجنة تخطيط الدولة حول الديموغرافيا! آمن الجميع! بالفعل في هذه المرحلة ، تم تشويه سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من قبل لجنة 9,15 مليون شخص ، على الرغم من وجودهم في أرشيف الدولة الروسية للاقتصاد الوثائق الأصلية عن سكان الاتحاد السوفياتي لكل يوم أول من كل شهر لعامي 1941 و 1945 .: يظهر 8.3 مليون أقل في بداية الحرب و 0.85 مليون أكثر في نهايتها بسبب التحول في تاريخ الحساب إلى 31 ديسمبر 1945 بدلاً من 1 يوليو 1945. وهذا ليس التشويه الوحيد للمعلومات التي أدت إلى لضبط النتيجة. أدناه سننظر في البيانات من وثائق لجنة تخطيط الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. يتم نشر نسخ منها على موقع Soldat.ru.
ثالثا. الانخفاض العام في عدد سكان الاتحاد السوفياتي في 1941-1945 وخسائر غير قابلة للاسترداد بسبب عوامل الحرب.
لنبدأ في تحديد الانخفاض الكلي في عدد سكان الاتحاد السوفياتي خلال سنوات الحرب ككل. المعلومات الأوليةهي أفلام وثائقية وهي متاحة الآن للجميع. اسمحوا لي أن أبدي تحفظًا على الفور مفاده أن البيانات المتعلقة بانخفاض عدد السكان الواردة أدناه لا تشمل الأطفال الذين لم يولدوا بعد والذين كان من الممكن أن يولدوا لجنود قتلى ومدنيين إذا كانوا على قيد الحياة (ما يسمى ب "الخسائر الخفية للحرب"). دعونا نبتعد عن هذه الحيلة.
وفق المكتب المركزيالمحاسبة الاقتصادية الوطنية للجنة تخطيط الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1 يوليو 1941 ، كان في البلاد سكان مدنيون 199.920.100 الشعب .. بالإضافة إلى ذلك ، خدمت القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 5.082.305 اشخاص ضمت القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قوة الجيش الأحمر للعمال والفلاحين ، والأسطول ، وقوات NKVD التابعة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والتشكيلات شبه العسكرية لمفوضيات الشعب الأخرى ، والتي كانت مدرجة في الميزانية العمومية لمفوضية الدفاع الشعبية. يظهر جنود القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في السكان المدنيين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المكاتب الإقليميةهيئة تخطيط الدولة ، لم يتم تضمينها. كانوا خارج الحدود الإقليمية ومرتبطون بالمناطق العسكرية والأساطيل المتمركزة في عدة مناطق لكل منها. الهيئات الإقليميةقامت هيئة تخطيط الدولة بالتسجيل للمدنيين فقط ، والجيش الأحمر ، و RKVMF ، و NKVD - لوحداتهم بالإضافة إلى المعلومات التي قدمتها لجنة تخطيط الدولة. أيضا انظر التذييل أقل.
مجموع مواطني الاتحاد السوفياتي في بداية الحرب - 205.002.405 وليس 196.7 مليون نسمة حسب ما صرحت به مفوضية الولاية. بعد أن قللت من تقدير عدد سكان الاتحاد السوفياتي ، استهانت اللجنة أيضًا بتراجعها العام. حتى لو أخذنا عدد القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من بين قوسين ، ففي هذه الحالة يبلغ عدد سكان الاتحاد السوفياتي 3.22 مليون شخص. المزيد من بيانات العمولة بعد "التحويلات".
تم توثيق الخصوبة الطبيعية والوفيات على مستوى عام 1941. خلال سنوات الحرب حتى 1 يوليو 1945 ، 17.619.776 الأطفال. كان من الممكن أن يموت منهم في نفس الفترة 5.760.000 الناس ، ويمكن أن يكون إجمالي الوفيات الطبيعية 10.833.240 اشخاص (جميع الأرقام الثلاثة هي تقديرات وفقًا لوثائق عام 1941 بسبب نقص المعلومات في جميع أنحاء الاتحاد السوفيتي بسبب الاحتلال). أشارت لجنة الولاية إلى أن قيمة وفيات الرضع للأطفال المولودين في 4 سنوات من الحرب هي 1.3 مليون شخص فقط. ومع ذلك ، في عام واحد فقط في عام 1941 ، كان معدل وفيات الأطفال دون سن الرابعة 1.44 مليون ... لن يكون من غير الضروري أن نقول كمرجع أن الأطفال الذين تقل أعمارهم عن سنة واحدة في عام 1941 ماتوا على الأقل 0.84 مليون الأشخاص ، وأقل من 14 عامًا ، شاملًا - 1.586 مليون اشخاص كانت وفيات الأطفال بلاء البلد. بفضل الاهتمام بمشكلة قيادة البلاد في سنوات ما بعد الحرب ، تم تقليصها بشكل كبير.
كلما قل عدد السكان بسبب الحرب ، قل ، من الناحية النظرية ، معدل المواليد ووفيات الأطفال. لكن اتضح أن النساء في 1942-45. بدأوا في ولادة أطفال غير مخططين سابقًا من أزواجهن الذين ذهبوا تدريجياً إلى المقدمة ، وكذلك في عدد كبيرمن الآباء بالصدفة ، بما في ذلك المحتلين. بالإضافة إلى ذلك ، أدت الظروف المعيشية غير المحتملة حتمًا إلى ارتفاع معدل وفيات الرضع عما كان عليه في عام 1941. لذلك ، فإن إضافة العوامل تعوض بعضها البعض تقريبًا ، وبالتالي فإن تقديرات معدل المواليد والوفيات الطبيعية في عام 1941 لم تتغير طوال الفترة. من الحرب.
في 1 يوليو 1945 ، كانت قوة القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 12.839.800 اشخاص (نُشر عام 2009).
وفقًا للجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فإن عدد المدنيين بنفس العدد هو 151.165.200 اشخاص (توثيق).
بلغ عدد النازحين (الذين كانوا في الحركة العائدين من الخارج والداخليين الذين لم يغادروا الاتحاد السوفياتي) ، وكذلك "المنشقين" ، إلى 5.804.524 اشخاص (نشره V.N. Zemskov). العدد الإجمالي لجميع مواطني الاتحاد السوفيتي اعتبارًا من 1 يوليو 1945 - 169.809.524 اشخاص (151.165.200 + 12.839.800 + 5.804.524).
باستثناء أولئك الذين ولدوا في الحرب ومراعاة الأطفال الذين ماتوا في 4 سنوات ، من السهل تحديد عدد الأشخاص الذين عاشوا بحلول 22 يونيو 1941 - 157.949.748 اشخاص (169.809.524 - 17.619.776 + 5.760.000). لجنة الدولة حول سكان الاتحاد السوفياتي اعتبارًا من 1 يوليو 1945 لم تحضر ، تعمل بشكل غير معقول على البيانات اعتبارًا من 31 ديسمبر 1945 (170.5 مليون شخص). لكن لمدة ستة أشهر ، بلغت الزيادة الطبيعية في عدد سكان الاتحاد السوفياتي 0.848 مليون شخص. وعمد إلى المبالغة في تقدير شريط الحساب بهذا المبلغ!
موارد سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع الأطفال المولودين ، لا تكون خسائر لا يمكن تعويضها في الحرب والوفيات الطبيعية ولا تكون وفيات مبكرة 5.76 مليون طفل سيكون 222.622.181 اشخاص (205.002.405 + 17.619.776).
كلتا الطريقتين الحسابيتين تؤديان إلى نفس النتيجة..
من إجمالي الانخفاض في عدد سكان الاتحاد السوفياتي في 52.812.657 اشخاص كان الانخفاض حسب الفئة:
أ) الوفيات الطبيعية - 10.833.240 اشخاص (وفقًا لوجهات نظر الديموغرافيين ، لا ينبغي أن يؤخذ هذا الانخفاض في الاعتبار في عدد الخسائر غير القابلة للاسترداد بسبب عوامل الحرب بسبب "طبيعة" الموت).
ب) خسائر لا يمكن تعويضها لجنود القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بسبب عوامل الحرب (ماتوا ، ماتوا من الجروح والأمراض ، واختفوا) - لا أقل 19.413.169 اشخاص ("هل غسلنا أنفسنا بالدم؟" ، الجزء الثاني ، Ivlev ، M.: "Yauza-EKSMO" ، 2012 ، ص 501) ، 12.7 مليوناشخاص؛
ج) خسائر لا يمكن تعويضها في صفوف السكان المدنيين في جميع أنحاء أراضي الاتحاد السوفيتي بسبب عوامل الحرب - 22.566.248 اشخاص (يحدده الاختلاف).
وبالتالي ، فإن الخسائر التي لا يمكن تعويضها لمواطني الاتحاد السوفياتي نتيجة لعوامل الحربتتكون من
19.413.169 + 22.566.248 = 41.979.417 اشخاص
تشمل عوامل الحرب في جميع أنحاء الاتحاد السوفياتي ما يلي:
الموت العنيف في مناطق الحرب من كلا الجيشين وعلى يد العدو في الخلف ؛
تزداد سوءًا أو تختفي رعاية صحيةنقص الأدوية.
النقص الشديد أو الاختفاء الدراماتيكي للموارد الغذائية و يشرب الماءوالمساحة المزروعة وصندوق البذور ؛
تدمير المساكن
زيادة مدة يوم العمل ، وإلغاء الإجازات الأسبوعية والإجازات ، وإرهاق العمل في الأعمال الدفاعية ؛
عدم وجود ملابس وأحذية عالية الجودة ؛
الشعور الدائم بالخوف على الحياة ؛
من 22.566.248 اشخاص ... خسائر المدنيين غير القابلة للاسترداد:
قُتل قسراً خلف خطوط العدو وكذلك من الجوع في حصار لينينغراد- 6.716.760 اشخاص؛
توفي في العمل في ألمانيا وبقي في الغرب (نظرة عامة على مجلد كتاب ذاكرة الاتحاد الروسي ، 1995 ، ص 406) حتى 2.700.000 اشخاص؛
قُتل (مات) في مناطق القتال وخارجها - من الجوع أو سوء التغذية ، والمرض ، وتدمير المساكن ، والعمل الشاق ، وأشياء أخرى في جميع أنحاء الاتحاد السوفياتي وفي الخارج (باستثناء لينينغراد وألمانيا) ، يحددها الاختلاف:
22.566.248 - 6.716.760 - 2.700.000 = 13.149.488 اشخاص
قد يتم تصحيح المعلومات في المستقبل. في اتجاه زيادة الخسائر التي لا يمكن تعويضها للأفراد العسكريين عند رفع السرية عن وثائق إضافية من الأرشيف المركزي بوزارة دفاع روسيا الاتحادية والمديرية الرئيسية للتنظيم والتعبئة التابعة لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي للجمهور. لا شك أنها موجودة. يمكن العثور على روابط لها في الطبعة الثالثة من نتائج عمل لجنة الدولة ("الحرب الوطنية العظمى بدون ختم السرية. كتاب الخسائر" ، موسكو: فيتشي ، 2009) ، وإن لم تكن كاملة. في هذه الحالة ، ستنخفض الخسائر غير القابلة للاسترداد في صفوف المدنيين.
تم تأكيد المعلومات المقدمة كمية كبيرةوثائق أصلية ومنشورات وشهادات موثوقة. كلهم تجسيد قاسٍ للألم العميق لشعبنا ، الذي عانى من خسائر فادحة وحقق النصر على عدو قاسي. الكل ، الآن متسامح ، أوروبا ، التي توحدت بقبضة الفاشية القاسية ، عارضت بلادنا. كانوا يأملون في تدميرنا من الجذر. لم ينجح الأمر. لم يحدث الدمار ، صمدنا وانتصرنا! لكنهم عانوا من خسائر فادحة. من بين كل رابع مواطن لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يعش ليرى نهاية الحرب!تبين أن الانخفاض في عدد السكان كان كبيرًا لدرجة أنه لا يزال يتردد صداها في قلوب كل عائلة في روسيا.
أنا. إيفليف.
مدينة موسكو.
ص. س.
لنفترض أنه في أرقام سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 21/06/22 و في 07/01/45 ، تم تضمين عدد القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لهذه التواريخ من قبل لجنة تخطيط الدولة (5.082.305 و 12.839.800) ساعات ، على التوالي). قد يقول المعارضون ذلك. دعونا نحل المشكلة عن طريق التناقض ونتحقق من حساباتنا:
151.165.200 - 11.859.776 = 139.305.424 اشخاص
199.920.100 - 139.305.424 = 60.614.676 اشخاص
60614676 + 5.760.000 = 66.374.676 اشخاص
كما ترون ، فإن إجمالي الانخفاض في عدد السكان ، إذا افترضنا وجود عدد من القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في معلومات لجنة تخطيط الدولة في 21/06/41 و 07/01/45 ، أكبر من العكس. . لا يمكننا أن نتفق مع هذا. نحن نعتبر هذه الأطروحة غير صحيحة ونقبل وجهة النظر الأولية.
١ يناير ١٨٧٠ ؛ 124.6 في 1 يناير 1897 ؛ 159.2 في نهاية عام 1913 ؛ 194.1 في 1 يناير 1940 ؛ 178.5 في 1 يناير 1950 ؛ 208.8 في 15 يناير 1959 ؛ 241.7 في 15 يناير 1970 ؛ 257.9 في 1 يناير 1977. على الرغم من الخسائر الفادحة المرتبطة بالحربين العالميتين و حرب اهلية، نما عدد السكان بسرعة كبيرة. بحلول عام 1940 ، كان عدد السكان في الاتحاد السوفياتي أكبر بنسبة 22٪ مما كان عليه في روسيا عام 1913. وخلال الحرب الوطنية العظمى بين عامي 1941 و 1945 ، بلغت الخسائر المباشرة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أكثر من 20 مليون شخص. كانت هناك أيضًا خسائر غير مباشرة كبيرة (انخفاض في معدل المواليد وزيادة في الوفيات). تمت استعادة السكان قبل الحرب فقط بحلول عام 1955. وعلى مدى السنوات الـ 21 التالية ، زاد عدد السكان بمقدار 61.1 مليون شخص ، أو 31.4٪. بحلول عام 1976 ، نما عدد سكان الاتحاد السوفياتي بنسبة 60.6 ٪ مقارنة بعام 1913. ومع ذلك ، فإن النمو السكاني في كل من الجمهوريات الاتحادية وداخلها (في المناطق الفردية) لم يكن هو نفسه (انظر الجدول 1). في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، على مدى السنوات الـ 36 الماضية ، زاد عدد سكان مناطق جبال الأورال بنسبة 46.2 ٪ ، شرق سيبيريا - بنسبة 60.8 ٪ ، الشرق الأقصى - مرتين ، في نفس الوقت ، سكان فولغا فياتكا المنطقة الاقتصاديةانخفض بنسبة 6.5 ٪ ، وسط بلاك إيرث - بنسبة 14.6 ٪. في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، نما عدد سكان المنطقة الاقتصادية الجنوبية بنسبة 39.5 ٪ ، والمنطقة الجنوبية الغربية - بنسبة 6.7 ٪ فقط.تكاثر السكان.تميزت الإمبراطورية الروسية بنمو سكاني طبيعي مرتفع مع ارتفاع معدل المواليد والوفيات. بعد ثورة أكتوبر (حتى عام 1941) ، ازدادت الزيادة الطبيعية بشكل أكبر ، ويرجع ذلك أساسًا إلى انخفاض معدل الوفيات (انظر الجدول 2). حدثت تغييرات أكثر أهمية في هيكلها بعد الحرب الوطنية العظمى. بحلول عام 1950 ، انخفض معدل وفيات السكان بما يقرب من ضعفين مقارنة بعام 1940 (ويرجع ذلك أساسًا إلى انخفاض معدل وفيات الرضع). تتميز الفترة 1950-1959 بمعدل ولادة مستقر وزيادة طبيعية عالية نسبيًا (بين 16 و 17.4 لكل 1000 شخص). بدأ الوضع الديموغرافي يتغير بشكل ملحوظ منذ عام 1960. فخلال الفترة 1960-70 ، انخفض متوسط معدل المواليد السنوي من 24.9 إلى 17.4 لكل 1000 شخص ، وارتفع معدل الوفيات بشكل طفيف (مما عكس زيادة حادة في نسبة كبار السن) ، و انخفضت الزيادة الطبيعية من 17 ، 8 في عام 1960 إلى 8.8 في عام 1975. في عام 1975 ، كان معدل المواليد 18.1 لكل 1000 شخص ، وكان معدل الوفيات 9.3.
فاتورة غير مدفوعة. 1. - سكان الاتحاد السوفياتي و جمهوريات الاتحاد، ألف شخص
| 1940 | 1976 |
|||
| مجموع | بما في ذلك المدينة | شارك سكان الحضر, % |
||
| الاتحاد السوفياتي | 194077 | 255524 | 156590 | 61 |
| جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية | 110098 | 134650 | 92101 | 68 |
| أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية | 41340 | 49075 | 29341 | 60 |
| BSSR | 9046 | 9371 | 4868 | 52 |
| جمهورية أوزبكستان الاشتراكية السوفياتية | 6551 | 14079 | 5484 | 39 |
| كازاخستان الاشتراكية السوفياتية | 6148 | 14337 | 7706 | 54 |
| الجورجية الاشتراكية السوفياتية | 3612 | 4954 | 2507 | 51 |
| جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية | 3274 | 5689 | 2943 | 52 |
| جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفياتية | 2925 | 3315 | 1903 | 57 |
| مولدوفا SSR | 2468 | 3850 | 1433 | 37 |
| جمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفياتية | 1886 | 2497 | 1650 | 66 |
| قيرغيزستان الاشتراكية السوفياتية | 1528 | 3368 | 1312 | 39 |
| جمهورية طاجيكستان الاشتراكية السوفياتية | 1525 | 3486 | 1300 | 37 |
| جمهورية أرمينيا الاشتراكية السوفياتية | 1320 | 2834 | 1806 | 64 |
| التركمان الاشتراكية السوفياتية | 1302 | 2581 | 1254 | 49 |
| جمهورية إستونيا الاشتراكية السوفياتية | 1054 | 1438 | 982 | 68 |
فاتورة غير مدفوعة. 2. - الحركة الطبيعية للسكان
| لكل 1000 من السكان | وفيات الأطفال دون سن سنة واحدة لكل 1000 ولادة |
|||
| عدد المواليد | عدد الوفيات | النمو الطبيعي |
||
| 1913 | 45,5 | 29,1 | 16,4 | 268,6 |
| 1926 | 44,0 | 20,3 | 23,7 | 174,0 |
| 1939 | 36,5 | 17,3 | 19,2 | 167,3 |
| 1940 | 31,2 | 18,0 | 13,2 | 181,5 |
| 1950 | 26,7 | 9,7 | 17,0 | 80,7 |
| 1960 | 24,9 | 7,1 | 17,8 | 35,3 |
| 1965 | 18,4 | 7,3 | 11,1 | 27,2 |
| 1970 | 17,4 | 8,2 | 9,2 | 24,7 |
| 1974 | 18,0 | 8,7 | 9,3 | 27,9 |
مقارنة بأوقات ما قبل الثورة ، انخفض معدل الوفيات الإجمالي بمقدار 3.3 مرة ، وانخفض معدل وفيات الرضع 10 مرات. لوحظ انخفاض في معدل الوفيات في جميع الفئات العمرية. يعتبر نمو متوسط العمر المتوقع للسكان سمة مميزة: 32 سنة في 1896-1897 ؛ 44 - في 1926-1927 ؛ 47 - في 1938-1939 ؛ 70 عامًا في 1971-1972 (64 عامًا للرجال و 74 عامًا للنساء).
فاتورة غير مدفوعة. 3. - معدل المواليد في الجمهوريات الاتحادية لكل 1000 نسمة.
| 1940 | 1970 | 1975 |
|
| جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية | 33,0 | 14,6 | 15,7 |
| أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية | 27,3 | 15,2 | 15,1 |
| BSSR | 26,8 | 16,2 | 15,7 |
| جمهورية أوزبكستان الاشتراكية السوفياتية | 33,8 | 33,6 | 34,5 |
| كازاخستان الاشتراكية السوفياتية | 40,8 | 23,4 | 24,1 |
| الجورجية الاشتراكية السوفياتية | 27,4 | 19,2 | 18,2 |
| جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية | 29,4 | 29,2 | 25,1 |
| جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفياتية | 23,0 | 17,6 | 15,7 |
| مولدوفا SSR | 26,6 | 19,4 | 20,7 |
| جمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفياتية | 19,3 | 14,5 | 14,0 |
| قيرغيزستان الاشتراكية السوفياتية | 33,0 | 30,5 | 30,4 |
| جمهورية طاجيكستان الاشتراكية السوفياتية | 30,6 | 34,8 | 37,1 |
| جمهورية أرمينيا الاشتراكية السوفياتية | 41,2 | 22,1 | 22,4 |
| التركمان الاشتراكية السوفياتية | 36,9 | 35,2 | 34,4 |
| جمهورية إستونيا الاشتراكية السوفياتية | 16,1 | 15,8 | 14,9 |
لوحظت الاختلافات في هيكل التكاثر السكاني عبر جمهوريات الاتحاد ، وخاصة في معدلات الخصوبة (انظر الجدول 3). تختلف معدلات الوفيات اختلافًا كبيرًا عبر الجمهوريات: على سبيل المثال ، في عام 1975 كانت تساوي 7.2-8.1٪ في جمهوريات آسيا الوسطى ، و 9.8٪ في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، و 9.5-12.1٪ في جمهوريات البلطيق. تقلب النمو السكاني الطبيعي في جمهوريات آسيا الوسطى في عام 1975 من 2.2 إلى 2.9 ٪ ، وفي جمهوريات البلطيق ، و BSSR ، وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، وجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - من 0.2 إلى 0.7 ٪. النمو السريع في نسبة سكان الحضر ، وارتفاع سن الزواج وأسباب أخرى تسبب في انخفاض معدل المواليد. التقاليد وطريقة الحياة والحياة الأسرية لبعض الناس والعوامل الاجتماعية والنفسية لها أيضًا تأثير ملحوظ. على وجه الخصوص ، تتميز الجمهوريات ذات معدل المواليد المرتفع بزيادة النسبة المئوية لسكان الريف والزواج المبكر (خاصة النساء). تقاليد الزواج المبكر هي سمة مميزة لسكان جمهوريات آسيا الوسطى وأذربيجان ؛ في جمهوريات البلطيق ، على العكس من ذلك ، يتزوج الناس لاحقًا.
تمديد وقت التدريب وتوزيعه تعليم عالىأدى الارتفاع في المستوى الثقافي إلى زيجات متأخرة خاصة بين النساء (انظر الجدول 4).
فاتورة غير مدفوعة. 4. - عدد المتزوجين الذين تتراوح أعمارهم بين 16-19 سنة لكل 1000 نسمة. بالنظر إلى الجنس والعمر
| 1939 | 1959 | 1970 |
|
| رجال | 27 | 26 | 21 |
| امرأة | 140 | 112 | 105 |
هيكل العمر والجنس للسكان.يظهر في الجدول التغيير في الهيكل العمري مقارنة بفترة ما قبل الحرب. 5.
فاتورة غير مدفوعة. 5. - ديناميات التركيب العمري للسكان ،٪
| 1939 | 1959 | 1970 |
|
| حتى سن 15 سنة | 37,7 | 30,4 | 30,9 |
| 16-59 سنة | 55,5 | 60,2 | 57,2 |
| 60 سنة وما فوق | 6,8 | 9,4 | 11,8 |
هذه التغييرات هي نتيجة الزيادة في متوسط العمر المتوقع والتقلبات في معدل المواليد في سنوات مختلفة. النسبة الإجماليةالأطفال الذين تقل أعمارهم عن 15 عامًا في عامي 1959 و 1970 متماثلون تقريبًا ، لكنهم تكوين العمرقد خضع لتغييرات كبيرة. وهكذا ، نتيجة للانخفاض الملحوظ في معدل المواليد ، انخفضت نسبة الأطفال دون سن الرابعة من 11.7 في عام 1959 إلى 8.5 في عام 1970. جاذبية معينةكانت الفئات العمرية 50-54 سنة و 25-29 سنة صغيرة نسبيًا. في عام 1975 ، كانت أعمار 16-59 سنة (رجال) و16-54 سنة (نساء) تمثل 56.3٪ من مجموع السكان.
يتأثر الهيكل العمري بالزيادة المستمرة والسريعة في عدد كبار السن. ارتفع عدد الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 60 عامًا أو أكثر من 13 مليونًا في عام 1939 إلى 33.5 مليونًا اعتبارًا من 1 يناير 1975 ، أي أنه نما 2.6 مرة على مدار 36 عامًا. يعتبر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بحق بلدًا طويل العمر ؛ سجل تعداد 1970 19.3 ألف شخص فوق سن 100 أو 8 أشخاص. لكل 100 ألف نسمة (في الولايات المتحدة - 1.5 شخص ، في اليابان - 0.1). يختلف الهيكل العمري للسكان بشكل ملحوظ في كل من الجمهوريات الفردية والمناطق. النسبة الأكبر من الشباب هي من سمات جمهوريات آسيا الوسطى وما وراء القوقاز (انظر الجدول 6).
فاتورة غير مدفوعة. 6. - التركيب العمري للسكان (حسب تعداد 1970) ،٪
| حتى سن 14 سنة | 15-59 سنة | 60 سنة وما فوق |
|
| الاتحاد السوفياتي | 29,0 | 59,2 | 11,8 |
| جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية | 26,5 | 61,6 | 11,9 |
| أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية | 24,9 | 61,2 | 13,9 |
| BSSR | 29,0 | 57,9 | 13,1 |
| جمهورية أوزبكستان الاشتراكية السوفياتية | 45,1 | 46,2 | 8,7 |
| كازاخستان الاشتراكية السوفياتية | 37,5 | 54,2 | 8,3 |
| الجورجية الاشتراكية السوفياتية | 30,6 | 57,5 | 11,9 |
| جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية | 44,1 | 47,9 | 8,0 |
| جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفياتية | 27,0 | 58,0 | 15,0 |
| مولدوفا SSR | 32,2 | 58,1 | 9,7 |
| جمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفياتية | 21,6 | 61,1 | 17,3 |
| قيرغيزستان الاشتراكية السوفياتية | 41,7 | 49,4 | 8,9 |
| جمهورية طاجيكستان الاشتراكية السوفياتية | 46,6 | 45,9 | 7,5 |
| جمهورية أرمينيا الاشتراكية السوفياتية | 39,2 | 52,5 | 8,3 |
| التركمان الاشتراكية السوفياتية | 44,9 | 47,9 |
العلامات
في آي بيريفدينتسيف
ديناميات السكان بعد الحرب في الاتحاد السوفياتي وروسيا
تطلبت الحرب ضد الفاشية بذل أقصى جهد من كل قوى الشعب. ذهب النصر إلينا بدماء غزيرة. لقد فقدت عدة ملايين من العائلات أحباءها. يقال بحق ودقة: "يوم النصر هو يوم عطلة تنغمس فيه الدموع في أعيننا".
كانت الخسائر الديموغرافية الإجمالية للاتحاد السوفييتي أكبر بكثير من خسائر الجبهة. مات الملايين من مواطنيها في الأراضي المحتلة مؤقتًا ، في الأسر ، في معسكرات الاعتقال ، وأجبروا على الهجرة إلى ألمانيا ، وغادروا طواعية إلى الغرب ... بالإضافة إلى ذلك ، انخفض معدل المواليد بشكل حاد خلال سنوات الحرب ، ومعدل الوفيات في زيادة المؤخرة. الديناميات الديموغرافية تعطلت بشدة. لقد استغرق الأمر سنوات عديدة لتقدير الخسائر في زمن الحرب. ومع ذلك ، في المستقبل ، كان للنتائج الديموغرافية للحرب تأثير قوي للغاية على نمو وتطور سكان الاتحاد السوفيتي. ترتبط الأزمة الديموغرافية الحادة الحالية في روسيا وعدد من الجمهوريات السوفيتية السابقة الأخرى في الاتحاد السوفيتي إلى حد كبير بفقدان السكان في حرب 1941-1945.
ما هي الأبعاد الحقيقية لهذه الخسائر؟ ما هو تأثيرها على نمو وتطور سكان الاتحاد السوفياتي السابق ككل ، وروسيا بشكل منفصل؟ كيف وإلى أي مدى يؤثر "صدى الحرب" على الوضع الديموغرافي المحلي الحالي؟ ما هو تأثير السياسة السكانية على هذا الوضع؟ دعنا نحاول الإجابة على هذه الأسئلة.
1. الخسائر السكانية أثناء الحرب
بدأت محاولات تحديد حجم الخسائر الديموغرافية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية خلال سنوات الحرب بعد النصر بوقت قصير. ومع ذلك ، لم يتم نشر نتائج هذه المحاولات في بلادنا. تم الاستخفاف بالأرقام الرسمية إلى حد كبير. لمدة ربع قرن ، كررت وسائل الإعلام السوفيتية رقمًا "دائريًا" للخسائر - 20 مليون شخص ، تم الإعلان عنها لأول مرة بواسطة NS. خروتشوف. ما يعنيه هذا الرقم ، وما هي أنواع الخسائر المدرجة فيه ، وكيف تم الحصول عليها غير معروف. على الأرجح ، ظهر هذا الرقم لأنه وفقًا للتعداد السكاني لعموم الاتحاد لعام 1959 ، كان هناك 20 مليون رجل أقل من النساء. لا يعرف أي من الديموغرافيين الذين قابلتهم أي مصدر آخر. لم تظهر شخصيات أخرى في صحافتنا قبل بداية البيريسترويكا - بسبب ظروف الرقابة.
في الأدبيات الأجنبية ، كان الأكثر دقة ، على ما يبدو ، هو تقييم ن. Timashev ، نُشر في الولايات المتحدة في عام 1948 (1). وفقًا لهذا التقدير ، الذي تزامن عمليا مع التقديرات الأخيرة لعلماء السكان الروس (2) ، فإن "الخسائر البشرية" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1941-1945. بلغ 26.4 مليون شخص. هؤلاء هم الذين لم يعشوا ليروا النصر. وبحسب التقديرات المحلية ، فإن هذه الخسائر كانت تعادل 26.6 مليون شخص. ولكن إلى جانب هذه الخسائر "المباشرة" (ليس فقط خسائر الخطوط الأمامية بالطبع) كان هناك أيضًا "فشل محصول" كبير خلال سنوات الحرب. وفقًا لـ N. S. Timashev ، بلغ عددهم خلال نفس السنوات الخمس حوالي 11 مليون شخص. لذلك ، في رأيه ، فقد الاتحاد السوفياتي ككل في عام 1945 حوالي 37.5 مليون شخص ، أي 19.2 ٪ من سكانه في بداية عام 1941.
بالطبع ، الخسائر المباشرة (لأولئك الذين عاشوا) وانخفاض عدد الولادات كبيرة فئات مختلفة... ومع ذلك ، فهي تؤثر على التطور الديموغرافي الإضافي للبلد في اتجاه واحد. وفشل المحاصيل العسكرية أقوى. لو وُلد هؤلاء الأطفال الذين لم يولدوا بعد ، لكانت الغالبية العظمى منهم ستنجو حتى يومنا هذا ، وكان لمعظمهم أطفال ، ولدى العديد منهم الآن أحفاد. تشمل الخسائر المباشرة كبار السن ، وأولئك في سن النضج الذين أنجبوا بالفعل جميع الأطفال الذين يمكن أن ينجبوا ، وأولئك الذين أنجبوا بعض الأطفال الذين قد ينجبون. بعبارة أخرى ، كان معدل النمو لمن لم يولدوا خلال سنوات الحرب أعلى بكثير من معدل نمو أولئك الذين عاشوا.
استغرق الأمر أكثر من 14 عامًا للتعويض عن خسائر السكان في الاتحاد السوفيتي خلال سنوات الحرب. كانت فترة استعادة سكان روسيا ، التي انتهت فقط في عام 1955 ، طويلة.
يمكن تحديد الخسارة الإجمالية لسكان الاتحاد السوفياتي خلال سنوات الحرب من خلال مقارنة حجم هؤلاء السكان قبل الحرب وبعدها ، وكذلك الزيادة الطبيعية المحتملة في الفترة من 1941 إلى 1945 ، "إذا لم يكن هناك حرب."
وفقًا للتقديرات الرسمية للهيئات الإحصائية السوفيتية ، في بداية عام 1941 كان هناك 195.4 مليون نسمة في البلاد ، وفي بداية عام 1946 - 170.5 مليون ، أي أقل بـ 24.9 مليون. وماذا كان يمكن أن يكون نموًا طبيعيًا على مر السنين؟ إذا أخذنا ، دون مزيد من اللغط ، على مستوى عام 1939 (3.8 مليون شخص في السنة) ، فإن الزيادة في خمس سنوات كانت ستصل إلى 19 مليون شخص (في عام 1940 تأثرت الحرب الفنلندية ، كانت الزيادة أقل) ... في هذه الحالة ، إجمالي الخسائر الديمغرافية للاتحاد السوفيتي بسبب حرب 1941-1945. سيصل إلى 43.5 مليون نسمة أو 23٪ من السكان في بداية عام 1941.
إذا أخذنا كأساس لحساب النمو السكاني النسبي في عام 1939 - 2٪ (20.0 لكل ألف نسمة) ، فإن النمو الطبيعي لسكان الاتحاد السوفيتي في خمس سنوات يجب أن يكون 10.41٪ ( الفائدة المركبة) أو 20.3 مليون شخص. ثم إجمالي الخسائر الديمغرافية للاتحاد السوفيتي في 1941-1945. سيصل إلى 45.2 مليون شخص.
ومع ذلك ، فمن المحتمل جدًا أن تكون الزيادة الطبيعية أعلى. يمكن أن يكون عدد المواليد أكبر وعدد الوفيات أقل. والحقيقة هي أنه في النصف الأول من الأربعينيات من القرن الماضي ، كان ينبغي أن يشمل عمر أعلى معدل مواليد (بلوغ سن العشرين) أكثر المجموعات اكتظاظًا بالسكان التي ولدت خلال سنوات السياسة الاقتصادية الجديدة ، عندما لوحظ "الانفجار السكاني". ثم ارتفع معدل الخصوبة الإجمالي من 40.6 في 19211 إلى 49.0 في عام 1924 ، وبلغت الزيادة الطبيعية في عام 1924 20.4 لكل 1000 نسمة. الآن كان على "أطفال نيب" أنفسهم أن يلدوا العديد من الأطفال.
علاوة على ذلك ، في النصف الأول من الأربعينيات ، إذا لم تندلع الحرب ، لكان من المفترض أن تنخفض معدلات الوفيات بشكل كبير. في عام 1939 ، كان معدل الوفيات العام (لكل 1000 نسمة) 20.1 ، وفي عام 1948 - 13.6. من المعقول أن نعتقد أنه في بيئة سلمية كان من الممكن أن يكون هذا التدهور أسرع ، كما كان ، بالمناسبة ، في سنوات السلام اللاحقة: في عام 1956 ، كان معدل الوفيات الإجمالي 8.7 فقط. حتى مع انخفاض طفيف في معدل المواليد ، يمكن أن تزيد الزيادة الطبيعية بسبب انخفاض معدل الوفيات.
إجمالي الخسائر الديمغرافية المحتملة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بسبب حرب 1941-) 9-45 يتكون من -43 إلى 46 مليون شخص.
لكن الحرب ، بالإضافة إلى ذلك ، شوهت بشكل حاد البنية العمرية والجنس للسكان. سقطت أكبر الخسائر النسبية في الحرب ، بالطبع ، على الرجال في سن التجنيد. مات الملايين من الشباب في ساحات القتال ، تاركين وراءهم ملايين الأرامل. لم تتمكن الملايين من النساء الأخريات من الزواج في الوقت المناسب ، حيث قُتل الخاطبون المحتملين في الجبهة. الخامس الظروف الطبيعيةعدد الرجال والنساء بين أقرانهم في الأعمار الصغيرة متساوٍ تقريبًا (يوجد دائمًا عدد أكبر من الأولاد المولودين ، لكن معدل وفياتهم أعلى). بعد الحرب ، كان عدد الرجال في سن الزواج أقل بمقدار الثلث من عدد أقرانهم. يمكن الحكم على ذلك من خلال نسبة الجنس في مختلف الفئات العمرية خلال تعداد عام 1959 ، أي بعد أربعة عشر عامًا تقريبًا من نهاية الحرب. في سن 35 إلى 40 عامًا ، كان هناك 642 فقط من أقرانهم لكل 1000 امرأة (في عام 1941 كانوا من 17 إلى 22 عامًا ، في عام 1945 - من 21 إلى 26 عامًا) ، في سن 40 إلى 45 عامًا - فقط 623 رجلاً لكل 1000 امرأة. كان لهذا حتما تأثير قوي للغاية على العمليات الديموغرافية في السنوات اللاحقة.
2. العواقب الديمغرافية للحرب
عادة ، بعد حروب طويلة ، يحدث ما يسمى بمعدل المواليد التعويضي: يظهر الأطفال "المتأخرون". أصبح عدد المواليد لكل 1000 نسمة أعلى بشكل ملحوظ مما كان عليه قبل الحرب. في الاتحاد السوفياتي بعد الحرب الوطنية العظمى ، لم يكن هناك شيء من هذا القبيل. لم يكن معدل المواليد أعلى فحسب ، بل كان أقل بكثير من معدل ما قبل الحرب. إذا كان إجمالي معدل الخصوبة في عام 1939 هو 40.0 ، ففي عام 1947 كان 29.6 فقط ، ومرة واحدة فقط ، في عام 1949 ، ارتفع إلى 31.0.
ليس هناك شك في أن السبب الرئيسي (وربما الوحيد) لهذا هو التركيبة العمرية والجنس لسكان الاتحاد السوفيتي التي شوهتها الحرب - الخسائر الفادحة للشباب في الحرب.
ومع ذلك ، فمن المميز أنه بعد عام 1949 ، انخفض معدل الخصوبة الإجمالي بشكل مطرد ، وإن كان ببطء (كان استثناء ملحوظًا فقط عام 1954) ، على الرغم من التطبيع التدريجي لنسبة الجنس في الأعمار الأكثر أهمية من وجهة نظر التكاثر السكاني. بحلول عام 1960 ، انخفضت هذه النسبة إلى 24.9. لم ينزعج أحد من تطور الأحداث هذا ، حيث انخفض معدل الوفيات الإجمالي بشكل أسرع - إلى 7.1 في عام 1960. لذلك ظل المعدل العام للزيادة الطبيعية مرتفعًا ؛ في عام 1960 كان 17.8. بدأ سكان الاتحاد السوفيتي ، بعد أن استعادوا حجمهم قبل الحرب ، في النمو بسرعة.
انخفاض الخصوبة - من أعلى مستوياتها في أواخر الثلاثينيات. إلى ارتفاع معتدل بنهاية الخمسينيات. - كان بلا شك نتيجة للتغيرات الاجتماعية والاقتصادية الرئيسية على مدى عقد ونصف من عقود ما بعد الحرب: تم تحضر البلاد بسرعة ، وتم تحديث هيكل الاقتصاد الوطني ، الهيكل الاجتماعيالسكان ومستوى التعليم والرفاهية. كان التصنيع والتحضر والتغيرات الأخرى وثيقة الصلة التي خفضت معدل المواليد. لطالما عرف الديموغرافيون جيدًا أن معدل المواليد لسكان الحضر أقل من سكان الريف ، وأن معدلات المواليد الأكثر تعليماً أقل من الأشخاص الأقل تعليماً ، وأن هناك علاقة عكسية قوية بين مستوى المعيشة والخصوبة ، أي أنها أقل جودة. - لإنجاب المزيد من الأطفال ، إلخ.
في الاتحاد السوفياتي ، كانت هناك عملية "تحول ديمغرافي" ، أو وفقًا لمصطلحات مختلفة قليلاً ، كانت تحدث "ثورة ديمغرافية". كانت البلاد تنتقل من النموذج التقليدي للتكاثر السكاني (القائم على الخصوبة العالية والوفيات المرتفعة) إلى النموذج "الحديث" (القائم على الخصوبة المنخفضة والوفيات المنخفضة). سارت عملية الانتقال بسرعة كبيرة وفقًا للمعايير العالمية.
"التحول الديموغرافي" هو عملية عالمية. في روسيا ، كان الوقت متأخرًا جدًا مقارنة بالدول الغربية المتقدمة اقتصاديًا (بدأت متأخرة بنحو قرن عن فرنسا ، على سبيل المثال) وبالتالي تقدمت بخطى متسارعة.
شمل الاتحاد السوفيتي ، من ناحية ، الجمهوريات الاتحادية ، حيث بدأ التحول الديموغرافي منذ فترة طويلة وذهب بعيدًا (خاصة لاتفيا وإستونيا) ، من ناحية أخرى ، الجمهوريات التي دخلت للتو في هذه العملية ، والتي كانت في مرحلتها الأولى - "الانفجار الديموغرافي" ، أي التسارع الحاد في النمو السكاني بسبب الانخفاض السريع في معدل الوفيات مع الحفاظ على معدل مواليد مرتفع (آسيا الوسطى).
انتقلت روسيا ككل بسرعة كبيرة إلى معدل ولادة منخفض ، على الرغم من أنها شملت الجمهوريات المستقلة ، حيث كانت هذه العملية أبطأ بكثير ، ظل معدل المواليد والنمو مرتفعًا نسبيًا (داغستان وعدد من الدول الأخرى).
ومع ذلك ، كان الاتحاد السوفيتي ككل يقترب بسرعة من مستوى التكاثر البسيط للسكان ، أي المساواة العددية لأجيال الوالدين والأطفال ، وذهبت بعض الجمهوريات الغربية إلى التكاثر الضيق للسكان. في روسيا ، تطور الوضع نفسه بحلول منتصف الستينيات.
تحتل الستينيات من التاريخ الديموغرافي للاتحاد السوفييتي ككل ، وروسيا على وجه الخصوص ، مكانًا خاصًا: هذا هو وقت "الفشل" الديموغرافي الكبير ، والانخفاض السريع في عدد المواليد وحجم الزيادة الطبيعية ؛ هذه بداية فترة طويلة من الاضطرابات الديموغرافية ، الأزمة الديموغرافية المحلية العميقة الحالية.
من عام 1960 إلى عام 1967 ، انخفض عدد المواليد في الاتحاد السوفياتي من 5 ملايين 341 ألف إلى 4 ملايين 93 ألفًا ، أو 23.4٪ ، وفي روسيا - من 2 مليون 782 ألفًا إلى مليون 851 ألفًا ، أو 33.5٪.
هذا الانخفاض الهائل والمتسارع في عدد المواليد في بيئة غير مهنية وغير ديموغرافية يُفسَّر عادةً بقلة عدد المواليد خلال سنوات الحرب. في الستينيات ، دخلوا في سن أعلى معدلات الخصوبة (20 إلى 30 عامًا). قلة من الآباء المحتملين - عدد قليل من الأطفال. كما ظهرت صورة جميلة: "صدى الحرب". ومع ذلك ، تظهر الحسابات الديموغرافية الدقيقة أن الشيء الرئيسي في عملية تقليل عدد المواليد في الستينيات كان انخفاض معدل المواليد (معدل المواليد) ، وانخفاض عدد الأطفال في امرأة عادية، في عائلة متوسطة. إذن ، معدل الخصوبة الكلي * في روسيا 1958-1959. كان 2.615 في 1965-1966. - 2.123 ، في 1969-1970-1.992. في 1958-1959 في المتوسط ، يولد 2808 ألف شخص سنويًا ، وفي 1969-1970 gt. - 1876 ألف أي 66.8٪ من مستوى 1958-1959. إذا كان معدل الخصوبة الإجمالي في الحالة الأخيرة عند مستوى نهاية الخمسينيات ، ثم في 1969-1970. سيكون هناك 2،462 ألف طفل لكل منهم ، أي 87.7٪ من مستوى أواخر الخمسينيات. نتيجة لذلك ، من أصل 33.2٪ ، التي انخفض فيها عدد المواليد خلال هذا الوقت ، بلغ عدد الآباء الصغار ("صدى الحرب") 12.3: 33.2 = 37.0٪. كما ترون ، ما يقرب من ثلثي الانخفاض الإجمالي في عدد المواليد (63.0٪) كان بسبب انخفاض معدل المواليد.
كانت حتمية انخفاض عدد المواليد في الستينيات بسبب قلة عدد الآباء الصغار ظاهرة أولية واضحة للمتخصصين. ومع ذلك ، لم يتوقع أحد انخفاضًا كبيرًا في معدل المواليد (معدل المواليد) ، بناءً على الأدبيات في ذلك الوقت. كان من الممكن أن تتأثر الرقابة بالطبع. لكن الذكريات الشخصية لعلماء الديموغرافيا تشهد على ذلك. والدليل الأكثر موثوقية هو التنبؤ الديموغرافي الرسمي لمدة عقدين من قبل الإدارة المركزية للإحصاء ولجنة تخطيط الدولة في الاتحاد السوفياتي بعد التعداد السكاني لعموم الاتحاد في عام 1959. وفقًا لهذه التوقعات المنشورة (على عكس التوقعات اللاحقة) ، كان ينبغي أن يصل عدد سكان البلاد في نهاية عام 1980 إلى 280 مليون نسمة. في الواقع ، بلغت 266.6 مليون. الخطأ ، بالنظر إلى قدرات الإدارة المركزية للإحصاء وهيئة تخطيط الدولة ، كبير للغاية ، مما يشير إلى أن واضعي التوقعات انطلقوا من نموذج غير صحيح لتطور سكان البلد في المستقبل . وسرعان ما لاحظ المتخصصون مغالطة التوقعات ، حيث بدأ الواقع ينحرف عنها بشكل حاسم. كانت هناك مناقشات حية دافعت فيها قيادة الإدارة المركزية للإحصاء لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشكل حاسم للغاية ، بل وقامت بالدفاع بقوة. رأي شخصيتشخيص حميد ، أدخل تعديلات طفيفة عليه ، والتي تبين أنها غير كافية للغاية.
هذا هو الفرق البالغ 13.4 مليون بين المتوقع و عدد السكان الحقيقياتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1980 (ومع مراعاة معدل الوفيات - أكثر من 14 مليون) و فترة التوقعات... النقطة هنا ليست فقط ، بل وحتى - ليست خطأ كميًا. انطلق واضعو التوقعات في الواقع من أفكار خاطئة نوعيا حول تنمية سكان البلاد في الفترة المقبلة.
ربما هذا هو السبب في عدم وجود تغييرات ملحوظة في السياسة الديموغرافية للدولة قبل الانخفاض الحتمي والواضح في عدد المواليد السنوي بسبب انخفاض معدل المواليد خلال سنوات الحرب ؛ كانت السياسة نفسها ضعيفة للغاية.
تم اتخاذ القرارات في المجالات الاجتماعية والاقتصادية للحياة دون مراعاة الوضع الديموغرافي وغالبًا ما تتعارض مع المصالح التنمية الديموغرافية... على ما يبدو ، كان لسياسة التوظيف الطائشة في الستينيات أقوى تأثير في خفض الخصوبة. ثم تم تنظيم دورة لتعزيز "مشاركة المرأة في الإنتاج الاجتماعي". حصة النساء في موارد العملالبلدان التي تبتعد عن الحرب تراجعت وتزداد نسبتها بين العاملين. إذا كانت نسبة النساء في العدد الإجمالي للعمال والموظفين في عام 1960 تبلغ 47٪ ، فعندئذٍ في عام 1965 - 49 ، وفي عام 1970 - كانت بالفعل 51٪.
يعرف الديموغرافيون جيدًا العلاقة العكسية القوية بين توظيف النساء في اقتصاد وطني(العمالة) والخصوبة. لكن محاولات العلماء للفت انتباه المسؤولين إلى الانحراف الديمغرافي لسياسة "التدخل" باءت بالفشل.
من خلال التنبؤ الصحيح بالمستقبل الديموغرافي للبلد والسياسة الديموغرافية المناسبة ، كان من الممكن تمامًا منع حدوث انخفاض ساحق في عدد المواليد في الستينيات ، لتخفيف "تموج" الهيكل العمري لسكان الاتحاد السوفيتي بشكل كبير ، أي ، تناوب الأجيال ذات الكثافة السكانية المنخفضة نسبيًا وقليلة السكان ، لمنع الانتقال إلى إعادة إنتاج محدودة للسكان في عدد من الجمهوريات النقابية ، بما في ذلك روسيا. أظهر بعض تفعيل السياسة الديموغرافية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أوائل الثمانينيات أن سكان البلاد يستجيبون لتدابير هذه السياسة.
منذ منتصف الستينيات ، أي لمدة ثلاثة عقود حتى الآن ، ظل تكاثر السكان الروس ضيقًا: عدد الأطفال المولودين غير كافٍ ليحل محل الأجيال الأبوية من الناحية الكمية. والنتائج الحتمية لذلك هي الشيخوخة السريعة للسكان وما يتبعها من شيخوخة التدهور الطبيعي... في روسيا ، بدأ الانخفاض المطلق في عام 1992 وزاد بسرعة في السنوات اللاحقة (738 ألف شخص في عام 1993 و 920 ألفًا في عام 1994). أحد الأسباب الرئيسية هذه العملية- العدد القليل من الآباء الشباب المحتملين ، أولئك الذين ولدوا في الستينيات - النصف الأول من السبعينيات.
حرب 1941-1945 زيادة حادة في الموجات الديموغرافية في سكان الاتحاد السوفياتي (كانوا من قبل). من عام 1944 إلى عام 1960 ، زاد العدد السنوي للمواليد ، حتى انخفض عام 1967 بشكل شامل ، وظل العامان التاليان على نفس المستوى ، من 1970 إلى 1987 - نما ، ثم بدأ الانخفاض الحالي. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الجانب الصعودي للموجة الديموغرافية طويل ومستوي ، والجانب السفلي قصير وحاد. إجمالي الطول الموجي الديموغرافي في العقود الاخيرة- 26-27 سنة (المسافة الزمنية بين "الذروة" التالية في عدد المواليد ، أو على التوالي ، بين نقاط منخفضة). هذا هو متوسط عمر الأمهات في الوقت الذي يلدن فيه أطفالهن.
كانت أعلى نقاط الموجات الديموغرافية الأخيرة ، بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ككل ، 5341000 ولادة في عام 1960 و 5599000 في عام 1987. في روسيا ، كانت الذروة الأخيرة أقل بشكل ملحوظ من سابقتها. في عام 1960 ، وُلد 2782 ألف طفل على أرضها ، وفي عام 1987 - 2500 ألف.بعد 26 إلى 27 عامًا ، كان عدد المواليد أقل بشكل ملحوظ من كل منهما هذه السنة... هذا دليل لا جدال فيه على المشاكل الديموغرافية ، انقراض سكان روسيا. تسمى هذه العملية في اللغة العلمية والديموغرافية بالتكاثر الضيق للسكان.
لطالما دق بعض علماء الديموغرافيا الروس ناقوس الخطر بشأن المشاكل الديموغرافية (A. لم يكن هناك قلق كبير بشأن الوضع الديموغرافي في البلاد. تم تسهيل ذلك إلى حد كبير من خلال حقيقة أن النمو الطبيعي للسكان في الدولة ككل ، في روسيا ، وفي معظم جمهوريات الاتحاد الأخرى * استمر في الارتفاع إلى حد ما ، أعلى مما هو عليه في معظم الدول المتقدمةالعالم.
يبدو أن الزيادة الكبيرة في عدد السكان بتضيق تكاثرها متناقضة بالنسبة للأشخاص البعيدين عن الديموغرافيا. ومع ذلك ، لا يوجد تناقض هنا ، يتم شرح هذه الظاهرة بكل بساطة: الأطفال الذين يولدون يستبدلون من الناحية الكمية ليس والديهم ، ولكن أسلافهم البعيدين. يبلغ متوسط عمر الأم عند ولادة الطفل 26 عامًا ، والجدة تزيد قليلاً عن 50 عامًا ، والجدة الكبرى أقل من 80 عامًا. الفتيات الجدد "يستبدلن" جداتهن. وكان السكان في الاتحاد السوفياتي ككل وفي روسيا في الماضي القريب من الشباب ، أي مع نسبة صغيرة من كبار السن وكبار السن. كان سبب الشباب الديموغرافي في الاتحاد السوفياتي وروسيا هو معدل المواليد المرتفع. معدلات الوفيات العامة بين الشباب منخفضة حاليًا ، لذلك يمكن أن تحدث زيادة طبيعية كبيرة حتى مع انخفاض معدل المواليد. ومع ذلك ، فإن معدل المواليد المنخفض هذا يتسبب في شيخوخة السكان ، وزيادة في نسبة كبار السن (فوق 60 عامًا) وكبار السن (أكثر من 75 عامًا) الذين تزيد معدلات الوفيات الخاصة بهم عن عشرة أضعاف منها بين الشباب. معدلات الوفيات الخام آخذة في الارتفاع ومعدلات المواليد تزداد. ومع ذلك ، يحدث هذا بعد عشرات السنين من تضييق تكاثر السكان. حدث هذا في روسيا بعد حوالي ربع قرن: بدأ التكاثر الضيق للسكان في منتصف الستينيات ، وانحداره الطبيعي - في عام 1992.
أدى الانخفاض الحاد في معدل المواليد في سنوات ما بعد الحرب ، مقارنة بسنوات ما قبل الحرب ، والتي حدثت إلى حد كبير نتيجة الحرب على وجه التحديد ، إلى جعل وقت الانتقال أقرب إلى التكاثر الضيق للجنود. السكان وتراجعها الطبيعي.
ماذا سيكون شكل سكان الاتحاد السوفياتي وروسيا لو لم يكونوا كذلك لحرب 1941-1945؟ سيكون بلا شك أكبر وأصغر بكثير من الفعلي. ومع ذلك - إلى أي مدى؟
يتم الحصول على أصغر متغير للنمو المحتمل لسكان الاتحاد السوفياتي في سنوات ما بعد الحرب على افتراض أن هذا السكان ، إذا لم تكن هناك حرب ، لكان قد نما بنفس المعدل الذي نماه بالفعل. في بداية عام 1946 ، كان عدد سكان الاتحاد السوفياتي ، لنتذكر ، 170.5 مليون شخص. بلغ إجمالي الخسائر الديمغرافية لسكان البلاد نتيجة الحرب ، كما هو موضح أعلاه ، 43-46 مليون شخص. لنأخذ الرقم المتوسط - 44.5 مليون. وفي هذه الحالة ، كان من المفترض أن يبلغ عدد السكان في بداية عام 1946 215 مليونًا. وبلغ عدد سكان الاتحاد السوفيتي الحقيقي بحلول بداية عام 1991 ، 290.1 مليونًا. ومنذ عام 1946 ، بلغ عدد بنسبة 70.15 ٪ مع النمو - بنفس النسبة - من السكان المفترضين لعام 1946 ، فإن عدد سكان الاتحاد السوفيتي في بداية عام 1991 كان سيصل إلى 365.8 مليون شخص.
أكرر أن هذا هو أصغر نمو ممكن في عدد سكان الاتحاد السوفياتي منذ 45 عامًا. في الواقع ، لم تكن معدلات المواليد ، لولا الحرب ، لتهبط بشكل كبير. معدل الوفيات ، بدوره ، سوف ينخفض بشكل أسرع. كان الأشخاص الذين لم يولدوا خلال سنوات الحرب سيعطون زيادة أعلى بكثير من إجمالي عدد السكان. في الواقع ، بحلول عام 1991 ، كانت الغالبية العظمى منهم على قيد الحياة ، وكانوا قد أنجبوا عمليا جميع أطفالهم ، وكان الكثير منهم قد أنجبوا أحفاد بحلول ذلك الوقت.
إذا افترضنا ، علاوة على ذلك ، أن سكان روسيا ، إذا لم تكن هناك حرب ، كانوا سيشكلون نفس الحصة في عام 1991 كما في السكان الفعليين للاتحاد السوفيتي - 51.2 ٪ ، ثم في عام 1991 كان هناك 187.3 مليون روسي . مقابل 148.5 مليون في الواقع.
أكرر أن هذا الحجم من الخسائر السكانية للاتحاد السوفييتي ككل ولروسيا بحلول عام 1991 نتيجة للخسائر الديمغرافية خلال الحرب وعواقبها لمدة 45 عامًا بعد الحرب يجب اعتباره ضئيلًا.
في العلم السوفيتي ، للأسف ، مسألة التأثير النتائج الديموغرافيةحروب لتغيير الأخلاق الجنسية والسلوك الحقيقي في مجال الحب والزواج والأسرة في الحياة. في الواقع ، حدثت "ثورة جنسية" * في روسيا في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي. تتمثل إحدى نتائجها الرئيسية في ضعف شديد في الروابط الأسرية ، وهشاشة الأسرة الشابة ، والتي تحدد إلى حد كبير الوضع الديموغرافي. مما لا شك فيه أن كلا من الأخلاق الجنسية والسلوك الحقيقي كان لهما أثر سلبي كبير على تشويه البنية الجنسية للسكان نتيجة الحرب. مع أخذ هذا الظرف في الاعتبار ، يجب زيادة الخسائر الإجمالية لسكان روسيا والاتحاد السوفيتي ككل بشكل كبير.
مع سنوات ما قبل الحربحتى الآن ، كان هناك تغيير جذري في التركيب العمري لسكان الاتحاد السوفياتي وروسيا (الجدول 1).
كما ترون ، فإن سكان روسيا قبل الحرب هم من الشباب ، ولديهم هيكل عمري "كلاسيكي": كل جيل لاحق أكثر عددًا بشكل ملحوظ من الجيل السابق. الهرم الديموغرافي يرتكز على قاعدة عريضة. هذا هو هيكل السكان الذين يتزايد عددهم بسرعة.
* كانت الأخلاق الجنسية التقليدية في روسيا "مزدوجة" - متحررة نسبيًا بالنسبة للرجال ومتشددة للغاية بالنسبة للنساء. على وجه الخصوص ، لم تسمح للمرأة بممارسة الجنس حتى زواجها الأول. الآن ، أصبحت كل من هذه الأخلاق والسلوك الجنسي الفعلي حرة للغاية ؛ على وجه الخصوص ، تتميز المدن الكبيرة بالحياة الجنسية للمرأة قبل الزواج. كانت التغييرات في الأخلاق والسلوك الحقيقي التي حدثت معروفة للمتخصصين ، لكن لم يتم أخذها في الاعتبار في الممارسة العملية. لم يسمح بالمناقشة المفتوحة لمشاكل "الثورة الجنسية" حتى في المجلات العلمية. في الاتحاد السوفياتي ، كانت نوعًا ما تحت الأرض. وقد أدى ذلك إلى عواقب وخيمة ، على وجه الخصوص - حقيقة أن الإجهاض لا يزال أحد الوسائل الرئيسية لمنع الولادات غير المرغوب فيها.
سكان روسيا الحديثون كبار السن ، ولديهم هيكل عمري قبيح ، حيث تكون مجموعة الأطفال أصغر بشكل ملحوظ من المجموعة التي تتراوح أعمارهم بين 30 و 45 عامًا. تضيق قاعدة الهرم (في الواقع ، لم يعد هرمًا) ، حصة الأقدم الفئة العمريةزاد مرتين ونصف.
كان للحرب تأثير قوي للغاية على ديناميكيات الهيكل العمري. إن النسبة المنخفضة للغاية من مجموعة الأطفال في عام 1979 هي نتيجة "الفشل الديموغرافي" في الستينيات ، والذي يُلوم إلى حد كبير على العدد القليل من الآباء الصغار الذين ولدوا خلال سنوات الحرب وبعدها بوقت قصير.
3. الوضع الديموغرافي في روسيا ما بعد السوفيت
في السنوات الأخيرة ، شهد وطننا الأم أزمة ديموغرافية عميقة ، لم تحدث أمثالها في تاريخها الممتد لقرون. النقطة ليست فقط في الانخفاض الطبيعي الكبير في عدد السكان. الشيء الرئيسي هو أن هذا الانخفاض ليس بسبب أسباب خارجية للسكان (الحروب ، المجاعات ، الأوبئة) ، كما كان من قبل ، ولكن لأسباب داخلية: وضع الغالبية العظمى من الآباء المحتملين على عائلة صغيرة ، والإحجام جزء كبير جدًا من السكان لديهم أطفال (بصيغة الجمع) ، الرغبة في أن يقتصر الأمر على طفل واحد فقط.
يجب اعتبار بداية هذه الأزمة في الستينيات ، عندما انتقل سكان روسيا لأول مرة (باستثناء سنوات الحرب) إلى التكاثر الضيق. كان الانخفاض في عدد السكان في نهاية القرن مشفرًا إلى حد كبير من خلال هذا التحول. كان من الممكن أن يحدث ذلك لولا الأزمة الاجتماعية والاقتصادية العميقة الحالية ، والتي يعتبرها الكثيرون اليوم السبب الوحيد للأزمة الديموغرافية.
كما تعلم ، فإن أدق مقياس لتكاثر السكان هو صافي معدل التكاثر. ويبين النسبة التي يمكن للفتيات المولودات أن يحلن فيها محل نساء جيل الأمهات إذا كانت معدلات الوفيات الخاصة بالعمر هي نفسها في سنة الولادة طوال حياة الأطفال حديثي الولادة. لقد تغير هذا المؤشر في روسيا على النحو التالي منذ نهاية الخمسينيات (الجدول 2).
2) يتأثرون بقلة عدد الذين ولدوا خلال الفشل الديموغرافي في الستينيات - النصف الأول من السبعينيات ، والذين هم الآن في سن أعلى معدلات الخصوبة (من 20 إلى 30 عامًا). نظرًا لأن هذا الفشل ، كما هو موضح سابقًا ، كان سبب أكثر من الثلث هو قلة عدد المواليد خلال سنوات الحرب ، فإن هذا المكون من التدهور الديموغرافي الحالي هو الذي يمكن اعتباره نتيجة مباشرة لحرب 1941-1945.
3) في الوضع الاجتماعي والديموغرافي في السنوات الأخيرة ، يمتنع العديد من الآباء المحتملين عن الولادة ، وتأجيلها إلى أوقات أفضل. في هذا الصدد ، فإن عصرنا يشبه الحرب. يجب أن تكون نتيجة ذلك معدل مواليد تعويضي - عندما يخرج البلد من الأزمة النظامية الحالية ،
4) هناك تعويض عن زيادة معدل المواليد في النصف الثاني من الثمانينيات بسبب بداية البيريسترويكا. فيما يتعلق بالتوقعات الكبيرة الناجمة عن ذلك ، وكذلك مع تعزيز مكافحة السكر وإدمان الكحول ، ظهر جزء ملحوظ من الأطفال في وقت أبكر مما كان يمكن أن يكون عليه في الظروف الطبيعية... على سبيل المثال ، إذا أراد الزوجان إنجاب طفل ثان عندما يذهب الأول إلى المدرسة ، عندما تكون الأم ، على سبيل المثال ، تبلغ من العمر 30 عامًا ، وبسبب الظروف المتغيرة قرروا أن يلدوه في سن 25 ، إذن لن يظهر هذا الطفل في أي 30 عامًا ، وليس بعد ذلك. كان هناك زيادة في عدد المواليد على الجانب الصاعد من الموجة الديموغرافية ، ثم طرحهم في الجانب السفلي ،
5) حدثت زيادة في معدل الوفيات بسبب الانخفاض الحاد في مستويات المعيشة في السنوات الأخيرة ، بسبب تدهور الظروف المعيشية. حتى وقت قريب ، كانت الزيادة في معدلات الوفيات الإجمالية (لكل 1000 نسمة) ناجمة عن شيخوخة سكان البلاد. ومع ذلك ، في التسعينيات ، كان هناك انخفاض سريع في متوسط العمر المتوقع ، أي النمو في معدلات الوفيات الخاصة بالعمر. حدثت أكبر قفزة في معدل الوفيات في عام 1993 ، عندما ارتفع معدل الوفيات الخام إلى 14.5 من 12.2 في العام السابق. ارتفع عدد الوفيات الناجمة عن الحوادث والتسمم والإصابات بشكل سريع بشكل خاص. جاءت هذه الأسباب في عام 1993 لأول مرة في المرتبة الثانية بين جميع أسباب الوفيات ، متجاوزة الوفيات الناجمة عن الأورام. وفقًا للبيانات الرسمية ، ارتفع عدد الوفيات الناجمة عن الحوادث والتسمم والإصابات في عام 1993 بنسبة 32 ٪ ، بما في ذلك القتل - بنسبة 34 ٪. حوالي 75٪ من الوفيات الناجمة عن الحوادث والتسمم والإصابات حدثت في الأشخاص في سن العمل (3).
وهكذا ، أصبح الانخفاض الطبيعي في عدد سكان روسيا في نهاية قرننا أمرًا لا مفر منه بسبب ما حدث لتكاثرها في الستينيات. ومع ذلك ، لولا الأزمة الاجتماعية والاقتصادية العميقة الحالية ، لكانت هذه العملية قد بدأت في وقت لاحق ولم تكن لتكتسب مثل هذا الحجم.
4. توقع المستقبل
يبدو المستقبل الديموغرافي القريب لروسيا ، بجميع أشكاله الممكنة الواقعية ، قاتمًا نوعًا ما.
في عام 1993 ، تم نشر توقعات حجم وتركيب السكان ، من قبل قسم الديموغرافيا في معهد الإحصاء و البحث الاقتصادي Goskomstat من روسيا. في ظل السيناريو المتفائل ، سيكون عدد سكان البلاد في عام 2017 (25 عامًا من عام 1992 الأصلي) 153.7 مليون شخص ، وفي ظل السيناريو المتشائم - 143.8 مليون. وفي الوقت نفسه ، فإن صافي تدفق هجرة كبيرة للسكان إلى روسيا من افترضت الدول المجاورة ... لكن حتى سيناريو التوقعات المتشائمة لم تفترض عمليات الانهيار الأرضي في الخصوبة والوفيات التي حدثت في السنوات الأخيرة. كان التطور الديموغرافي الفعلي لسكان البلاد أقل بكثير من النسخة المتشائمة من هذه التوقعات. يجب أن ينخفض عدد سكان روسيا بشكل كبير في "ربع القرن القادم" ، وأن يتقدموا في السن أيضًا. هكذا تبدو بعض نتائج التطور الديموغرافي في روسيا عندما يتم تنفيذ النسخة المتشائمة من التوقعات (الجدول 3).
ومع ذلك ، اسمحوا لي أن أذكركم أنه بالمقارنة مع الوضع الديموغرافي الفعلي في السنوات الأخيرة ، فإن هذه النسخة من التوقعات تبدو متفائلة للغاية. الآباء الحاليون ، الذين لديهم عدد قليل من الأطفال ، وفقًا لمؤلفي التوقعات ، "سيتم استبدالهم بأجيال قد يكون لديها خصوبة أقل نتيجة المواقف المختلفة ، ونظام القيم المختلفة ، والتركيز المتزايد على الإدراك الذاتي الشخصي. ، مسؤولية أكبر عن مصير الأطفال ، إلخ. P. من غير المحتمل حدوث زيادة كبيرة في معدل المواليد في السنوات العشر القادمة "(4 ، ص 37-38).
يجب أن يزداد عدد الوفيات - وفقًا لجميع خيارات التوقعات. من حيث معدل الوفيات ، تختلف روسيا اختلافًا كبيرًا عن البلدان المتقدمة في العالم ، وسوف تتسع الفجوة. العوامل الرئيسية بخصوص معدل وفيات مرتفعفي روسيا ، 32 منهم يعانون من القصور الذاتي ، وهذا هو السبب في حدوث انخفاض حاد في معدل الوفيات (أي ارتفاع حادالعمر المتوقع) مستحيل في المستقبل القريب.
ستستمر الموجات الديموغرافية ومن المرجح أن تزداد حدتها. مع دخول سن أعلى معدل مواليد (من 20 إلى 30 عامًا) للجيل كثيف السكان نسبيًا الذي ظهر في الثمانينيات ، ومع مغادرة الجيل السابق من السكان قليلًا هذا العمر ، سيزداد عدد الولادات السنوية. من الممكن أن يتم تحفيز هذا النمو من خلال سياسة ديمغرافية قوية للدولة.
5. السياسة الديموغرافية
كانت السياسة الديموغرافية للدولة في الاتحاد السوفياتي السابق ، بعبارة ملطفة ، غير ملائمة لاتجاهات التطور الديموغرافي للبلاد ومصالح المجتمع على المدى الطويل. رسميًا ، كانت هناك دائمًا سياسة للحد من الوفيات وتحفيز معدل المواليد. في مجال الوفيات ، كانت الأفعال الفعلية ، بشكل عام ، تتوافق دائمًا إلى حد ما مع النوايا المعلنة. في السنوات الأولى بعد الحرب ، كانت هناك إنجازات لا شك فيها هنا ، كما يتضح من زيادة متوسط العمر المتوقع من 1938-1939 إلى 1958-1959 بمقدار 22 عامًا - من 47 إلى 69 عامًا. علاوة على ذلك ، توقفت عملية انخفاض معدل الوفيات ، وفي بعض الأحيان ارتفعت بشكل ملحوظ ، أي انخفض متوسط العمر المتوقع (من منتصف الستينيات إلى أوائل الثمانينيات وفي السنوات الأخيرة).
أما بالنسبة للسياسة في مجال الخصوبة ، فإن الوضع هنا لم يكن واضحًا للغاية. من ناحية ، وفي أوقات مختلفة ، تم اتخاذ تدابير معينة لزيادة معدل المواليد (حظر الإجهاض من عام 1936 إلى عام 1955 ، وإعانات الأطفال ، والضرائب على عدم الإنجاب ، وما إلى ذلك). من ناحية أخرى ، سادت سياسة غريبة من "عدم التدخل" في الستينيات ، عندما كان لا بد من انخفاض عدد الولادات السنوية بسبب قلة عدد المواليد في سنوات الحرب وأوائل سنوات ما بعد الحرب. في أوائل الثمانينيات. تكثفت السياسة الديموغرافية بشكل حاد. أدى ذلك إلى زيادة إضافية في المواليد على المنحدر التصاعدي للموجة الديموغرافية والطرح اللاحق لهذه المواليد. ولادة إضافيةعلى الجانب السفلي ، أي زيادة في نطاق الموجات الديموغرافية ، إلخ. ج
من المحتمل أن الشذوذ والتعرجات في السياسة الديموغرافية في الاتحاد السوفيتي السابق لم يكن أقلها سببًا للتنبؤات الديموغرافية الرسمية الخاطئة للغاية. لم تكن هذه التنبؤات علمية بقدر ما كانت معطاة أيديولوجيًا. لإرضاء العملاء ، تم التنبؤ دائمًا بالرفاهية الديموغرافية الكاملة للبلد ، بما في ذلك ارتفاع كافٍ نمو سريعخصوبة السكان. من الممكن تمامًا أن تكون السياسة الديموغرافية قد تأثرت أيضًا بعدم وجود توافق في الآراء في المجتمع العلمي - سواء في تقييم الوضع الديموغرافي أو في تقييم إمكانيات السياسة الخاصة في هذا المجال. لا يوجد مثل هذا الاتفاق حتى الآن.
بمناسبة السنة الدولية للأسرة ، تم إعداد تقرير بعنوان "حالة الأسر في الاتحاد الروسي" في عام 1994. جامعيها هم مجموعة من المجلس الوطني حول الاستعدادات لهذا العام في روسيا ولجنة المرأة والأسرة والديموغرافيا التابعة لرئيس الاتحاد الروسي. الغرض من التقرير هو "لفت انتباه رئيس الاتحاد الروسي ، التجمع الاتحاديوحكومة الاتحاد الروسي والسلطة القضائية والكيانات والسلطات المكونة للاتحاد الروسي حكومة محليةوكذلك الأحزاب السياسية ، الحركات الاجتماعيةوالعلماء والصحفيين وجميع المواطنين على الأكثر مشاكل حادةالعائلات الروسية ومضاعفة الجهود لحلها "(4 ، ص 3-4). الوثيقة مجهولة. لا يُقال من الذي يطرح أو يدعم هذه الأحكام أو تلك الأحكام تحديدًا من المتخصصين ، على الرغم من أنه يمكن للقراء المحترفين في كثير من الحالات تخمين ذلك.
كيف يوجه هذا التقرير الرسمي العديد من المخاطبين والمتنوعين بشكل رئيسي ، في رأينا ، حول السياسة الديمغرافية - مسألة الخصوبة؟ "إلى الحد الذي تسمح به الكليشيهات المستقرة للرأي العام ، يجب تحرير السياسة الديموغرافية من تحفيز معدل المواليد والتركيز على المساعدة الحقيقية للعائلات والأمهات والأطفال المولودين بالفعل الذين يحتاجون إليها ، وتهيئة الظروف لتحقيق أقصى قدر ممكن من الاحتياجات من أسر الأطفال "(مبرز في نص التقرير - V.P.) (4 ، ص 42). أي أن هناك دعوة للتخلي عن تحفيز معدل المواليد. مؤلف هذا المقال ، مثله مثل عدد من المتخصصين الروس المعروفين في مجال الديموغرافيا والعلوم ذات الصلة ، لا يتفق بشكل أساسي مع هذا النهج.
لن يسمح "الحياد" فيما يتعلق بالخصوبة بالخروج من الأزمة الديموغرافية الحادة الحالية ، أو حتى تخفيفها بشكل ملحوظ.
تقدم كل من التجربة السوفيتية والعالمية أمثلة على الكفاءة العالية سياسة عامةتهدف إلى زيادة معدل المواليد. يمكن للمرء أن يذكر التدابير التي تم تنفيذها في الاتحاد السوفيتي السابق في النصف الأول من الثمانينيات ، وكذلك تذكر تجربة فرنسا ، التي تمكنت من رفع معدل المواليد بشكل حاد في سنوات ما بعد الحرب ، على الرغم من وجود انخفاض طبيعي في عدد السكان في هذا البلد بين المحاربين العالميين.
النقطة المهمة ، بالطبع ، ليست فقط في السياسة الديموغرافية الفعلية. يجب مراعاة الجوانب الديموغرافية في جميع المجالات الاجتماعية و السياسة الاقتصادية، في جميع "السياسات" الخاصة: التوظيف ، والإسكان ، والتعليم ، والمعاشات التقاعدية ، إلخ. جميع الفواتير و أنظمة، التي قد يكون لتنفيذها عواقب ديموغرافية ، يجب أن يخضع لفحص ديموغرافي علمي. من شأن هذا الفحص أن يُظهر ، على سبيل المثال ، أن التطور الواسع للتعليم العالي والمتخصص خارج أسوار المدينة وفي المساء يؤدي إلى انخفاض كبير في معدل المواليد ، وأنه ينبغي تقديم "استحقاقات" المعاش التقاعدي للنساء اللائي ولدن ولم يقمن بتربية خمس سنوات أو أكثر ، ولكن على سبيل المثال ثلاثة أطفال أو أكثر ، يجب ألا تقل نفقة الطفل الثاني عن الأول بثلاث مرات ، وأن التنظيم الإداري للهجرة (قيود على التسجيل ، إلخ) له تأثير مدمر على الأسرة ومعدل المواليد ، إلخ ، إلخ.
التطوير والتنفيذ سياسة فعالةإن تحفيز معدل المواليد شرط ضروري للتغلب على الأزمة الديموغرافية الحالية. يجب أن يكون الهدف من هذه السياسة هو إعادة البلاد إلى مستوى التكاثر البسيط للسكان. بدون سياسة قوية هادفة ، لا يمكن أن يحدث هذا بشكل عفوي.
1. American Sociological Review، 1948، V. 54، No. 2، p. 155. -
2. أندرييف إ. وسكان الاتحاد السوفياتي. 1922-1991. م ، 1993 ، ص. 60-61 ، 77-80.
3- الاتحاد الروسي بالأرقام في عام 1993. م ، 1994 ، ص. 79.
4. حول حالة الأسر في الاتحاد الروسي. م ، 1994.
وفق مصادر رسميةالمعلومات ، كان عدد سكان الاتحاد السوفيتي يتزايد باستمرار ، وكان معدل المواليد ينمو ، ومعدل الوفيات ينخفض. هذه الجنة الديمغرافية في بلد واحد. لكن في الواقع ، لم يكن الأمر بهذه البساطة.
في الحقبة السوفيتية ، تم إجراء سبعة تعدادات في عموم الاتحاد ، شملت جميع سكان الولاية. تعداد عام 1939 "غير ضروري" ، فقد تم إجراؤه بدلاً من تعداد عام 1937 ، والذي تم التعرف على نتائجه على أنها غير صحيحة ، حيث تم أخذ السكان الفعليين فقط في الاعتبار (عدد الأشخاص الموجودين في مستوطنة معينة في اليوم التسجيل). في المتوسط ، تم تسجيل عدد سكان جمهوريات الاتحاد السوفيتي كل عشر سنوات.
وبحسب الإحصاء العام الذي أُجري عام 1897 في ذلك الوقت الإمبراطورية الروسيةكان عدد السكان 129.2 مليون نسمة. تم أخذ الرجال فقط ، وممثلي العقارات الخاضعة للضريبة ، في الاعتبار ، وبالتالي فإن عدد الأشخاص الخاضعين للضريبة والنساء غير معروف. علاوة على ذلك ، كان عدد معين من الناس في العقارات الخاضعة للضريبة يختبئون من أجل تجنب التعداد ، لذلك تم الاستهانة بالبيانات.
في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تحديد عدد السكان لأول مرة في عام 1926. قبل ذلك ، لم يكن هناك نظام راسخ للإحصاءات الديموغرافية للدولة في روسيا على الإطلاق. بعض المعلومات ، بالطبع ، تم جمعها ومعالجتها ، ولكن ليس في كل مكان ، وشيئًا فشيئًا. كان تعداد عام 1926 من أفضل الإحصائيات في الاتحاد السوفيتي. تم نشر جميع البيانات وتحليلها ووضع التنبؤات وإجراء البحوث.
بلغ عدد سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المبلغ عنه في عام 1926 نحو 147 مليون نسمة. الغالبية من سكان الريف (120.7 مليون). يعيش حوالي 18٪ من المواطنين ، أو 26.3 مليون شخص ، في المدن. كانت الأمية أكثر من 56٪ بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 9-49 سنة. كان هناك أقل من مليون عاطل عن العمل. للمقارنة: في روسيا الحديثة التي يبلغ عدد سكانها 144 مليون نسمة (منهم 77 مليون ناشطون اقتصاديًا) ، 4 ملايين عاطلون رسميًا ، وحوالي 19.5 مليون ليس لديهم وظائف رسمية.
غالبية سكان الاتحاد السوفياتي (بالسنوات والإحصاءات يمكن للمرء أن يلاحظ العمليات الديموغرافية ، والتي سيتم مناقشة بعضها بالتفصيل أدناه) كانوا من الروس - ما يقرب من 77.8 مليون شخص. علاوة على ذلك: الأوكرانيون - 29.2 مليون ، البيلاروسيون - 47.4 مليون ، الجورجيون - 18.2 مليون ، الأرمن - 15.7 مليون. كان هناك أيضًا الأتراك ، والأوزبك ، والتركمان ، والكازاخستانيون ، والقيرغيز ، والتتار ، والتشوفاش ، والبشكير في الاتحاد السوفياتي ، والياكوت ، والطاجيك ، والأوسيتيون. ممثلين عن العديد من المجموعات العرقية الأخرى. بكلمة واحدة ، دولة متعددة الجنسيات حقًا.
يمكننا القول أن مجموع سكان الاتحاد نما من سنة إلى أخرى. كان هناك اتجاه إيجابي ، وفقًا للإحصاءات ، طغت عليه الثانية فقط الحرب العالمية... إذاً ، كان عدد سكان الاتحاد السوفياتي في عام 1941 هو 194 مليون نسمة ، وفي عام 1950 - 179 مليونًا ، لكن هل كل شيء وردية حقًا؟ في الواقع ، تم تصنيف المعلومات الديموغرافية (بما في ذلك سكان الاتحاد السوفياتي في عام 1941 والسنوات السابقة) ، بل وصل الأمر إلى التزوير. ونتيجة لذلك ، في عام 1952 ، بعد وفاة القائد ، الإحصاءات الديموغرافيةوكانت التركيبة السكانية حرفيا صحراء محترقة.
ولكن أكثر عن ذلك لاحقا. في الوقت الحالي ، دعونا نلاحظ الاتجاهات الديموغرافية العامة في أرض السوفييتات. إليك كيف تغير سكان الاتحاد السوفيتي على مر السنين:
من غير المحتمل أن تحدد هذه المعلومات العمليات الديموغرافية ، ولكن هناك أيضًا نتائج ودراسات وبيانات محاسبية وسيطة. على أي حال ، فإن سكان الاتحاد السوفياتي حسب السنة هو مجال مثير للاهتمام للبحث.
استمر تصنيف المعلومات الديموغرافية منذ أوائل الثلاثينيات. تم القضاء عليها المؤسسات الديموغرافية، اختفت المنشورات ، وقع القمع على الديموغرافيين أنفسهم. في تلك السنوات ، حتى مجموع سكان الاتحاد السوفياتي لم يكن معروفًا. كان عام 1926 العام الماضيعندما تم جمع الإحصاءات بشكل أو بآخر. لم تتناسب نتائج عام 1937 مع قيادة البلاد ، لكن نتائج عام 1939 كانت على ما يبدو أكثر ملاءمة. بعد ست سنوات فقط من وفاة ستالين ، وبعد 20 عامًا من إحصاء عام 1926 ، تم تحقيق رقم قياسي جديد ، وفقًا لهذه البيانات ، يمكن للمرء أن يحكم على نتائج حكم ستالين.
في بداية القرن العشرين ، كان هناك معدل مواليد مرتفع حقًا في روسيا ، ولكن بحلول منتصف العشرينات من القرن الماضي ، انخفض بشكل كبير جدًا. تسارع معدل الانخفاض في معدل المواليد بشكل أكبر بعد عام 1929. تم الوصول إلى أقصى عمق سقوط في عام 1934. لتطبيع الأرقام ، حظر ستالين الإجهاض. تميزت السنوات التي تلت ذلك ببعض الارتفاع في معدل المواليد ، لكنها كانت ضئيلة وقصيرة العمر. ثم - الحرب وسقوط جديد.
وفقًا للتقديرات الرسمية ، نما عدد سكان الاتحاد السوفيتي على مر السنين بسبب انخفاض معدل الوفيات وزيادة معدل المواليد. مع الخصوبة ، من الواضح بالفعل أنها لم تكن كذلك على الإطلاق. أما بالنسبة للوفيات ، فقد انخفض بحلول عام 1935 بنسبة 44٪ مقارنة بعام 1913. لكن كان لا بد من مرور سنوات عديدة حتى يتمكن الباحثون من الوصول إلى البيانات الحقيقية. في الواقع ، لم يكن معدل الوفيات في عام 1930 هو 16 جزءًا في المليون المعلن عنها ، بل كان حوالي 21.
حدد الباحثون المعاصرون العديد من الكوارث الديموغرافية التي اجتاحت الاتحاد السوفياتي. بالطبع ، كانت إحداها الحرب العالمية الثانية ، حيث بلغت الخسائر ، بحسب ستالين ، "حوالي سبعة ملايين". يُعتقد الآن أن حوالي 27 مليونًا قتلوا في المعارك والمعارك ، وكان هذا يمثل حوالي 14٪ من السكان. كان القمع السياسي والمجاعة من الكوارث الديموغرافية الأخرى.
في عام 1956 ، سُمح بالإجهاض مرة أخرى ، وفي عام 1969 تم اعتماد قانون جديد للأسرة ، وفي عام 1981 تم إدخال مزايا رعاية الأطفال الجديدة. في البلاد من 1985 إلى 1987. تم تنفيذ حملة لمكافحة الكحول ، مما ساهم إلى حد ما في تحسين الوضع مع السكان. لكن في التسعينيات ، وبسبب أعمق أزمة اقتصادية ، لم يتم اتخاذ أي إجراءات في مجال الديموغرافيا عمليًا على الإطلاق. كان عدد سكان الاتحاد السوفياتي في عام 1991 290 مليون نسمة.
