في 30 مارس ، عقدت مائدة مستديرة في الجامعة البيئية والسياسية الدولية المستقلة حول موضوع:" العلاقات بين الرجال والنساء في الغرب وروسيا الحديثة: toما وراء الحملة الإعلامية "حول التحرش؟" خلال الحدث ، قدم إيغور بيلوبورودوف ، دكتوراه في علم الاجتماع ، تقريرًا تحليليًا سريعًا: "من المستفيد من" حرب الجنسين "في روسيا؟" IA "الواقعي" تنشر الجزء الأول من التقرير.
التقرير مخصص للموضوع الفعلي للعمليات الاجتماعية والسياسية الجارية في مجال العلاقات بين الجنسين. الوثيقة ذات طبيعة وسيطة وتهدف إلى خلق نقاش عام قائم على الحقائق والبيانات التحليلية العنيدة. كانت إحدى نتائج ظهور التقرير موجة أخرى من النشاط الهدام من قبل النشطاء الليبراليين اليساريين والأوساط النسوية ، في محاولة لإثارة التوتر في المجتمع الروسي من خلال التكهن بموضوع حقوق المرأة.
بذريعة انتهاك حقوق المرأة ، تُبذل محاولات لإدخال تراكيب خطيرة في الفضاء القانوني الروسي مثل "النوع الاجتماعي" ، و "حقوق النوع الاجتماعي" ، و "المساواة بين الجنسين" ، و "الهوية الجنسية" ، إلخ. دفعت عن قصد نحو تشكيل سياسي اشتراكي جديد نموذج قانوني نموذجي للدول الاسكندنافية وغيرها من الدول الغربية ، مما يعني ضمناً جميع العواقب المترتبة على ذلك.
في غضون ذلك ، حولت مثل هذه القواعد القانونية عددًا من الدول الغربية إلى منطقة تمييز. يكمن خطر مثل هذه التركيبات القانونية ، أولاً وقبل كل شيء ، في حقيقة أن عرض مساعدة امرأة على إحضار حقيبة ثقيلة قد يصبح ، على سبيل المثال ، ذريعة للاتصال بالشرطة ، حيث سيتم اعتباره مظهرًا من مظاهر عدم المساواة بين الجنسين. . وأي ابتسامة لرجل يمكن أن تعتبرها المرأة تحرشًا وتصبح أيضًا سببًا للملاحقة القانونية.
يقدم مؤلفو التقرير تقييمًا تحليليًا شاملاً لما يحدث. بمساعدة المقارنات الزمنية وعبر البلدان ، والبيانات الإحصائية الحديثة ، والحقائق التاريخية والديموغرافية والاجتماعية ، يوضح التقرير الحالة الحقيقية للأمور في مجموعة كاملة من الجوانب قيد الدراسة.
من الغريب ، ولكن الدعوة إلى المساواة بين الجنسين ، فإن مؤيديها ومؤيديها لسبب ما لا يعيرون الاهتمام الواجب للانتهاكات الصارخة حقًا لحقوق المرأة: الدعارة - كشكل من أشكال الاستغلال الجنسي وإعاقة جسد الأنثى ، والمواد الإباحية - كمظهر من مظاهر القسوة معاملة المرأة وإهانة كرامتها الإنسانية ؛ تأجير الأرحام ، وهو أحد أشكال الدعارة ، حيث يتم تأجير جسد الأنثى بالفعل ، وقدرة الأنثى على الإنجاب هي موضوع البيع والشراء ؛ الإجهاض الانتقائي ، الذي يقوم على أساس الجنس ، وكقاعدة عامة ، يهدف إلى منع ولادة الفتيات.
لسبب ما ، "أمازون" الحديثة هي أكثر من ذلك بكثير اأكثر قلقا بشأن اعتماد قوانين تمييزية ، وحقوق المثليين ، وانتشار ما يسمى. تنظيم الأسرة (الإجهاض ، منع الحمل ، التعقيم) ، إدخال التربية الجنسية المسيئة ، إلخ. كل هذا يشير بقوة إلى الحاجة إلى تشكيل استجابة شاملة على مستوى الجمهور والدولة لهذه التحديات في ذلك الوقت ، مما يعني ضمناً دعم الهوية الروسية ، إحياء وتعزيز ونشر القيم العائلية التقليدية.
هذا التقرير هو دعوة للسلطات والجمهور والخبراء ، وقبل كل شيء ، للمواطنين المعنيين لحماية الأشخاص الأعزاء علينا - عائلاتنا وأطفالنا ووطننا الأم.
الحقائق فقط ...
تدعي النسويات الراديكاليات والنشطاء اليساريون الليبراليون بلا كلل التمييز وانتهاك حقوق المرأة في روسيا. يتهم بلدنا بانتظام بانتهاك النساء واضطهادهن ، ويتهم المجتمع الروسي بعدم المساواة الصارخ. لكن الواقع يدحض مثل هذه الاتهامات. هذه فقط بعض الحقائق
روسيا هي الرائدة عالميا في عدد القيادات النسائية. 40٪ من المناصب الإدارية العليا في بلادنا تشغلها نساء. للمقارنة ، دعونا نبلغأن 8٪ فقط من كبار المديرين في اليابان المتقدمة اقتصاديًا هم من النساء. هذا الرقم في ألمانيا هو 14٪ فقط ، في الهند - 15٪ ، في لاتفيا - 36٪ ، في بولندا - 37٪. تقترب حصة القيادات النسائية من الثلث في أرمينيا والسويد وجنوب أفريقيا.
في الانتخابات الرئاسية الأخيرة التي جرت في 18 مارس 2018 ، ترشحت عشر نساء لمنصب الرئيس. مع مثل هذا النشاط السياسي للمرأة ، قد تثير روسيا مسألة عدم مشاركة المرأة بشكل كافٍ في العمليات السياسية أمام دول أخرى ، ولكن ليس العكس.
تتجاوز الفجوة في متوسط العمر المتوقع بين الرجال والنساء في روسيا 10 سنوات وهي الآن واحد من أطول الأطول في العالم... في الوقت نفسه ، في عدد من البلدان التي تنتهك فيها حقوق المرأة بالفعل ، وظروفها المعيشية صعبة للغاية ، يكون متوسط العمر المتوقع للمرأة أقل بكثير مما هو عليه في روسيا (77.6 سنة) وأحيانًا يقرمتوسط العمر المتوقع للرجال.
في روسيا وحدها ، يتم إجراء حوالي مليون عملية إجهاض رسميًا سنويًا. يتم تنفيذ كل منهم دون أي موافقة من الأب. تتطلب إجراءات الموافقة على إجهاض طفل عادي رغبة المرأة - الأم فقط ولا تأخذ في الاعتبار رأي الرجل - الأب. حرصًا على الإنصاف ، نشير إلى أن 48٪ من النساء يعترفن بأنهن يذهبن للإجهاض بسبب العلاقات السيئة مع والد الطفل ، و 14٪ يعترفن برغبة الأب في إنهاء الحمل كسبب للإجهاض.
وفقًا لـ Rosstat ، من عام 1996 إلى عام 2012. في الدولة ، زادت حصة العائلات التي لديها والد واحد بنسبة 2.3 مرة - من 13 إلى 30 ٪. في المجموع ، هناك 6.2 مليون أسرة من هذا القبيل في الاتحاد الروسي ، حيث يربى أكثر من 10 ملايين طفل ، أي من كل سابع طفل. معظم الأسر ذات الوالد الوحيد هي أمهات لديها أطفال (94٪) ، لأن وفقًا لممارسات إنفاذ القانون المعمول بها حرمان الأب بعد الطلاق فعليًا من الحق في العيش مع طفله (الأطفال).
يتبع…
إيغور بيلوبورودوف - مرشح العلوم الاجتماعية ، خاصة لـ IA "الواقعي"
27 أكتوبر في مركز الصحافة RIA-Novosti مكان. في 31 أكتوبر 2011 ، كان من المتوقع أن يولد سكان الأرض البالغ عددهم 7 مليارات. عشية هذا الحدث التاريخي ، ناقش خبراء من روسيا وبريطانيا والولايات المتحدة حاضر ومستقبل الوضع الديموغرافي على هذا الكوكب. درس المشاركون المشاكل الديموغرافية الرئيسية وقدموا تنبؤات ديناميكية السكان. كيف يؤثر النمو السكاني على الاقتصادات العالمية والوطنية؟ كم شخص يمكن أن يصلح على هذا الكوكب؟ هل ستكون هناك موارد كافية للجميع؟ إلى متى سيستمر النمو السكاني؟ ما هي الدول التي يمكن تسميتها الأكثر ازدهارًا من حيث التركيبة السكانية؟ كيف يمكن زيادة معدل المواليد في الدول "المحتضرة"؟
ننشر رأي إيغور بيلوبورودوف ، مدير معهد البحوث الديموغرافية:
أود أولاً أن أقدم بعض التوضيحات حول ما هو 7 مليارات ، لأنه على مستوى الوعي الخاص من الصعب جدًا تخيل هذا الرقم. تعودنا الحديث عن الأرقام عندما نناقش بعض القضايا النقدية: 7 مليارات دولار ، روبل أو جنيه استرليني كثير ، هذه فرص هائلة. هل هذا القدر - 7 مليارات شخص؟
على سبيل المثال ، أعتقد أن الاستجابة المناسبة الوحيدة لولادة طفل يبلغ سبعة مليارات من العمر ستكون الاحتفال بهذا الحدث - لقد أعددت بالفعل لهذا الحدث. إن ولادة طفل يبلغ سبعة مليارات هو علامة على استمرار الحياة. في وجهه أرحب باستمرار حياة كل إنسان. ومحاربة معدل المواليد ، ومحاربة الأسرة يعني إنكار الحياة ، والقيام بمحاولة الإبادة الجماعية ، والتي فشلت ، والحمد لله ، للعديد من الطغاة. لا يسعني إلا أن أتذكر هتلر ، لأن شعبنا هو الذي هزمه ، وأن يخطو على نفس أشعل النار ، فقط في شكل أكثر تحجبًا وأكثر ديمقراطية ، أعتقد أنه سيكون قصير النظر تمامًا من وجهة نظر المستقبل.
إذن ما هو 7 مليار؟ إذا جمعنا ، نظريًا ، افتراضيًا ، سكان العالم بأسره للاحتفال بهذا الحدث ، فستكون منطقة موسكو كافية لذلك - ستكون دائرة نصف قطرها لا يتجاوز 80-90 كم ، أي تقريبًا بمقياس ما يسمى ب "الحلقة الخرسانية" كل هذه الكتلة من الناس.
إن العيش 7 مليارات سيكون كافيًا لدولة مثل أستراليا ، التي تحتل 5٪ من مساحة اليابسة في العالم ، من أجل استيعاب كل سكان الكوكب بشكل مريح. في هذه الحالة ، سيكون لكل أرضي حوالي 1000 متر مربع. م ، أي لعائلة مكونة من 3 أشخاص سيكون هناك حوالي 3000 متر مربع. م - يجب أن توافق على أنه في شقة عادية في موسكو أو لندن أو باريس ، لم تكن هناك مثل هذه المنطقة من قبل.
وفي الوقت نفسه ، حتى عندما نعيد توطين 7 مليارات شخص في أستراليا ، سيظل لدينا فائض يبلغ حوالي مليون متر مربع. كم. إذا جربنا إعادة توطين جميع سكان الأرض ، على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة ، فإن إحدى الولايات الأمريكية الخمسين ، مثل أريزونا ، ستكون كافية لذلك. إذا طرحنا على أنفسنا السؤال عما إذا كان من الممكن إطعام مثل هذا العدد الكبير من الناس بقوات دولة واحدة ، فستكون الإجابة أيضًا إيجابية - لهذا ، ستكون موارد الهند وحدها كافية.
لذلك ، في الواقع ، فإن تعريف "أسطورة الزيادة السكانية" هو موضوع موضوعي تمامًا. هناك المزيد من الأساطير هنا.
الآن حول من يستفيد منها ، ومن أين تأتي هذه الأساطير. ربما يوجد لاعبان رئيسيان من هذا القبيل هنا: الأول - الذي سأسميهما تقليديًا لاعبين تجاريين - هما شركات منع الحمل وعيادات الإجهاض ، حيث إن كلاهما مهتم بأرباح بمليارات الدولارات. بعد كل بيان من الأمم المتحدة يزعم أن الكوكب مكتظ بالسكان ، بعد كل تقرير ديموغرافي هستيري ، وهو غير علمي بطبيعته ، حيث تبدأ الفطر في البلدان النامية في النمو وتعرض شركات الأدوية وسائل منع الحمل الهرمونية ، ووسائل منع الحمل الأخرى ، والتي ، بما في ذلك ، تضر بالصحة. من النساء ، وبالطبع عيادات الإجهاض.
والجانب الثاني: هذا ، بشكل عام ، جزء من النخبة العالمية ، صغير نوعًا ما ، وهو ببساطة خائف جدًا من تقوية الدول المتنافسة ، على وجه الخصوص ، الصين. وهذا ما يدفع برامج تحديد النسل. على مدى السنوات الـ 16 الماضية ، لهذه الأغراض - فكر في الأمر - تم تخصيص 75 مليار دولار. أعرف هذا من مصادر أمريكية موضوعية إلى حد ما. أعتقد أنه حتى لو تمكنا بطريقة ما من تخصيص نصف هذا المبلغ لمشاكل الفقر ، وتحسين البنية التحتية والطب في عدد من البلدان ، فسيتم إغلاق كل هذه المشاكل. غالبًا ما يشار إلى الفقر ، لكن النمو السكاني هو الذي سمح لمئات الملايين من الناس بالهروب من الفقر في بلدان ذات كثافة سكانية عالية مثل الصين والهند ، وذلك بفضل حقيقة أن مستويات المعيشة قد ارتفعت في ذروة الموجة الديموغرافية.
إذا نظرتم إلى الأمر ، فإن الناتج القومي لكل بلد هو 80٪ من دور العامل البشري ، وبمجرد أن يبدأ هذا العامل بالفشل ، نواجه مشاكل على الفور.
انخفضت الخصوبة في الأربعين عامًا الماضية من 4.7 إلى 2.5 طفل لكل امرأة. وسوف ينخفض إلى ما دون عتبة استبدال الجيل بالفعل حرفيا في عام 2030. على خلفية كل هذا ، كما قيل عن حق من قبل المشاركين في المناقشة ، من المهم للغاية التأثير على عامل القيمة - فقط في مستوى القيمة هذا يكمن الطريق إلى خلاص البشرية. أعتقد أننا يجب أن نطالب من المؤسسات الدولية ، بما في ذلك. الأمم المتحدة ، لأنها منصة دولية تعبر عن الرأي الموحد لجميع الدول ، لاتباع سياسة موجهة نحو الأسرة. بهذه الطريقة فقط سنتمكن من تجنب التهجير الحقيقي للسكان ، والذي يتوسع باستمرار. 76 دولة في العالم اليوم لا تقوم بإعادة إنتاج سكانها. في الواقع ، يعيش نصف البشرية في منطقة مفتوحة أو كامنة لتهجير السكان. وهذه حقا مأساة وحالة غير مسبوقة - لم يعرف العالم مثل هذه المشكلة من قبل.
من الواضح أن مبادرة النائب Zhuravlev لتقييد الوصول إلى رياض الأطفال فقط للعائلات التي عاشت في روسيا لمدة 20 عامًا على الأقل تهدف إلى حماية السكان الأصليين من "غزو" المهاجرين. على الأقل ، هكذا يتم تقديمها في العديد من الوسائط. ومع ذلك ، حتى التحليل الديموغرافي السطحي يكشف عن قصر نظر القيد المقترح.
على الرغم من موقفي النقدي تجاه الهجرة الجماعية للثقافات الأجنبية ، وحجمها وعواقبها ، لا يزال السؤال مطروحًا: "ما علاقة الأطفال بها؟" لماذا يجب أن يكون الأطفال العاجزون "رهائن" للظروف السياسية؟ أود أن أذكرك أن هناك قيمًا أساسية لا يمكن انتهاكها تحت أي ظرف من الظروف: الأطفال ، والنساء (خاصة الأمهات) ، وكبار السن ، وما إلى ذلك. نحن نتحدث عن مبادئ النظرة العالمية الأساسية التي لم تخضع أبدًا للمراجعة مجانًا. التفسير في روسيا. بالطبع ، في تاريخ العالم يمكن للمرء أن يجد أمثلة على الموقف الهمجي تجاه الجماعات العُزل المذكورة أعلاه ، ولكن لماذا يُشكل التشريع الروسي بشأن الممارسات المعادية للإنسان؟
بالإضافة إلى الجانب الأخلاقي للقضية ، فإن فكرة القبول في رياض الأطفال بناءً على مؤهل الإقامة بشكل عام مثيرة للجدل للغاية. تظهر سلسلة كاملة من الأسئلة ، والتي يجب على مؤلف الفكرة أن يجيب عليها بوضوح على الأقل لنفسه.
أولاً ، يؤثر هذا النوع من التقييد على جميع المهاجرين ، وليس فقط غير المهرة وذوي التعليم الضعيف ، الذين يُظهر غالبية الروس ، وفقًا للاستطلاعات ، موقفًا سلبيًا تجاههم. مثل هذا الابتكار قادر على عزل ذلك الجزء الصغير من المتخصصين المؤهلين الذين تحتاجهم روسيا اليوم مثل الهواء عن بلدنا.
ثانيًا ، تتعارض هذه المبادرة مع برنامج إعادة التوطين الطوعي للمواطنين الذين يعيشون في الخارج. حقًا ، في مرحلة الانتقال والاستقرار والعيش في روسيا ، لن يحتاج العائدون إلى رياض الأطفال؟ في الواقع ، نحن نرسل لمواطنينا إشارة حجب مفادها أن المواطنين الذين ليس لديهم أطفال وغير عائليين وكبار السن الذين لن يتقدموا إلى مؤسسات ما قبل المدرسة لدينا يمكنهم الذهاب إلى روسيا. ولكن بعد ذلك ، ليس من الواضح تمامًا سبب منح البرنامج حالة خاصة (غير محددة) ، وتوسيع قائمة المناطق المشاركة (من 12 إلى 38 منطقة) ، ومضاعفة مدفوعات "الرفع" (حتى 240 ألف روبل) ، وما إلى ذلك ، إلخ. ..؟ من وجهة نظر ديموغرافية ، نحن فقط الأكثر اهتمامًا بتدفق الشباب والعائلات الكبيرة بشكل مثالي.
ثالثًا ، من خلال فرض قيود على القبول في رياض الأطفال ، فإننا نساهم في العزلة العرقية للمهاجرين الثقافيين الأجانب وعرقلة اندماج أطفالهم في المجتمع المضيف. ليس من الصعب ملاحظة أن ممثلي الجيل الثاني من الوافدين الجدد الذين مروا عبر رياض الأطفال والمدارس لدينا ، على عكس والديهم ، يتحدثون اللغة الروسية بشكل ممتاز وهم أكثر ولاءً لثقافتنا. ربما يكون نظام التعليم ، الذي يشمل مؤسسات ما قبل المدرسة ، هو القناة الأكثر فعالية للتنشئة الاجتماعية للقادمين الجدد. من الممكن تمامًا أنه من خلال رفض وصول الأطفال المهاجرين إلى رياض الأطفال ، فإننا في النهاية ندفع بعضهم لإنشاء منظمات ما قبل المدرسة الخاصة بهم في الشتات ، والتي تشكلت على أساس مجتمع عرقي ثقافي.
بالإضافة إلى ذلك ، بهذه الطريقة نساهم بشكل غير مباشر في زيادة معدل المواليد بين المهاجرين ، الذين يحاول مؤلف الفكرة القتال معهم بهذه الطريقة المعقدة. لن يضر السيد جورافليف بالتعرف على تاريخ القضية ، والتي من الواضح أن من الواضح أن دور الحضانة قدمها الشيوعيون بهدف فصل النساء عن عائلاتهن. كانت رياض الأطفال ، إلى جانب إدخال معاشات تقاعدية شاملة وتقنين الإجهاض ، هي التي أدت إلى تفجير معدل المواليد. بعد أن تولت الوظيفة الأسرية الأساسية لتعليم جيل الشباب ، استقبلت الدولة السوفيتية جيشًا من العمال الجدد وانخفاضًا طبيعيًا في معدل المواليد.
إذا كان المهاجرون ، على سبيل المثال ، من آسيا الوسطى ، لا يستطيعون إرسال أطفالهم إلى رياض الأطفال ، فسيقومون بتربيتهم في المنزل (بتعبير أدق ، في شقق مستأجرة وفي أماكن أخرى) ، كما هو معتاد في وطنهم. في الوقت نفسه ، تكون ربة المنزل أكثر استعدادًا لتحقيق نفسها في الأمومة من أقرانها الذين يعملون خارج المنزل. أضف إلى ذلك المواقف الإنجابية العليا المميزة للمرأة الشرقية. نتيجة لذلك ، يمكننا أن نحصل على زيادة في معدل المواليد بين المهاجرين وجيل كامل من الأطفال الذين نشأوا في ظروف من التجانس العرقي بمعزل عن تقاليد وعقلية وثقافة البلد المضيف.
في ذلك اليوم ، قامت دائرة الإحصاء الفيدرالية (Rosstat) "بسعادة" الجمهور بتقرير ديمغرافي عن النصف الأول من هذا العام. كما هو متوقع ، تم استبدال التنغيم الرئيسي ببيان مقيّد لمأساة ديمغرافية. في الوقت نفسه ، قررت العديد من وسائل الإعلام التأكيد على أن عدد الروس مستمر في النمو. في الواقع ، وفقًا للإحصاءات الحكومية ، في الفترة من يناير إلى مايو 2013 ، نما عدد السكان الروس بمقدار 41 ألف شخص.
ومع ذلك ، لا تتسرع في الابتهاج. إن التركيز على "الإيجابي" الديموغرافي يتعارض مع الواقع. هذه الزيادة مصطنعة أو ، كما يقول علماء الديموغرافيا ، هي قطعة أثرية. كيف يمكن أن ينمو السكان من حيث العدد ، في حين ، وفقًا لـ Rosstat نفسها ، تجاوز معدل الوفيات خلال الأشهر الستة الماضية معدل المواليد بنحو 60 ألفًا؟
يكمن تفسير "النمو الديموغرافي" في تأثير العامل الخارجي ، الذي أصبح لفترة طويلة أحد العوامل المحددة في ديناميات التغيرات السكانية. كما خمنت على الأرجح ، نحن نتحدث عن الهجرة. أو ، بشكل أكثر دقة ، حول الهجرة. هذا الأخير يعوض بالكامل عن هجرة السكان ، وبالتالي خلق الوهم بتكاثرها.
وفي الوقت نفسه ، فإن النشاط الإنجابي للسكان الأصليين يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. بدأت معدلات المواليد المنخفضة بالفعل في الانخفاض بشكل متوقع. في المستقبل ، سيكون من الصعب للغاية على المسؤولين في الإدارات المعنية أن يبثوا عن "النجاحات الديموغرافية". على ما يبدو ، فإن الأزمة الإنجابية تكتسب تأثير "كرة الثلج".
حتى بالمقارنة مع معدل المواليد المتواضع لنفس الفترة من العام الماضي ، فإن القيم الحالية تبدو أكثر إثارة للقلق. في النصف الأول من عام 2013 ، ولد ما يقرب من 1000 طفل أقل من النصف الأول من عام 2012. وفي البلاد ككل ، تجاوز عدد الوفيات عدد المواليد بنسبة 7.5٪. ومع ذلك ، فإن المتوسط الروسي يعكس فقط "متوسط درجة الحرارة في المستشفى" ، مما يخفي الدراما المتنوعة للمناطق الروسية. وهكذا ، في المقاطعة الفيدرالية المركزية ، يتجاوز معدل الوفيات معدل المواليد بنسبة 24.5 ٪ ، في المقاطعة الفيدرالية الشمالية الغربية - بنسبة 17 ٪ ، في المقاطعة الفيدرالية الجنوبية - بنسبة 15.5 ٪ ، في مقاطعة فولغا الفيدرالية - بنسبة 12.5 ٪. في عدد من المناطق ، يبلغ عدد الوفيات ضعف عدد المواليد تقريبًا. تشمل هذه المناطق ، على سبيل المثال ، منطقتي تولا وبسكوف ، حيث يتم إصدار شهادات الميلاد بنسبة 47 ٪ أقل من شهادات الوفاة.
لوحظت صورة ديموغرافية مختلفة اختلافًا جوهريًا في شمال القوقاز وفي عدد من مناطق سيبيريا. من المحتمل أن يربح رواد الأعمال المال من سلع الأطفال أكثر من خدمات الجنازات. والزعماء الديموغرافيون بلا منازع هم إنغوشيا والشيشان ، حيث يتجاوز عدد المواليد عدد الوفيات بمقدار 5.6 و 4.5 مرات على التوالي. ويليهم داغستان ، حيث تضاعف خلال الأشهر الستة الماضية الفرق في عدد المواليد الجدد وعدد القتلى إلى ثلاثة أضعاف لصالح الرضع. وسجلت مؤشرات إيجابية مرة أخرى في جمهوريات تيفا والتاي وبورياتيا حيث كان إجمالي عدد المواليد أكبر من عدد الوفيات بنسبة 57٪ و 41٪ و 27٪ على التوالي.
وهكذا ، بفضل بعض الجمهوريات الوطنية ، فإن الأزمة الديموغرافية في الاتحاد الروسي تسير في شكل مخفف إلى حد ما. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن هذه المناطق المزدهرة ديموغرافيًا هي التي استجابت بسهولة "لعاصمة الأمومة". دفعت مدفوعات الدولة السخية ، بشكل رئيسي ، ذلك الجزء من السكان ، الذي كان يتميز بالفعل بمواقف إنجابية عالية. في بقية المناطق ذات النسبة الغالبة من السكان السلافيين ، لم تؤثر المقاييس ذات الطبيعة المادية على خطط الإنجاب للمواطنين ، أو أظهرت تأثيرًا متواضعًا إلى حد ما.
هل يترتب على ما سبق أن المال لا يؤثر على الخصوبة؟ نعم و لا. كتب آدم سميث ، النظرية الاقتصادية الكلاسيكية ، عن العلاقة العكسية بين الخصوبة والرفاهية. ومع ذلك ، فإن تجربة مختلف المناطق الروسية تُظهر أن الدعم المادي من الدولة مفيد جدًا في الحالة التي تتميز فيها المجموعة المستهدفة بعقلية موجهة نحو الأسرة.
عشية النظر في مشروع قانون "حماية صحة المواطنين الروس" ، عقدت مائدة مستديرة بعنوان "تأجير الأرحام: خيار أم تحدي؟" في مركز الصحافة ريا نوفوستي.
تمت دعوة المحامين والأطباء وعلماء السكان وممثلي المنظمات العامة والكنيسة للمشاركة في هذا الحدث:
أولغا ليتكوفا ، عضو المجلس المركزي لجمعية اللجان والمجتمعات الأبوية ، مديرة المركز العام للخبرة القانونية والنشاط التشريعي ؛
رئيس الكهنة ، رئيس المركز الطبي والتربوي الأرثوذكسي "الحياة" مكسيم أوبوخوف ؛
المعالج النفسي للأسرة ، المتخصص في العقم النفسي ، غالينا ماسلينيكوفا ؛
أولغا بونوماريفا ، الأمينة التنفيذية للجنة الحفاظ على المزارات الروحية والقيم الثقافية التابعة للمجلس العام للمنطقة الفيدرالية المركزية ؛
طبيب التوليد وأمراض النساء الكسندر نوفيتسكي ؛
مدير معهد البحوث الديموغرافية ، مرشح العلوم الاجتماعية إيغور بيلوبورودوف
أثار الخبراء عددًا من القضايا الموضوعية المتعلقة بما يسمى تأجير الأرحام.
خلال المناقشة ، أثيرت القضايا ذات الطبيعة الأخلاقية والقانونية بشكل متكرر. وكانت الشكوى الرئيسية للخبراء موجهة إلى المشرعين الذين ، في محاولاتهم المتسرعة لإقرار هذا القانون ، تجاهلوا بالكامل رأي ناخبيهم. لقد تم بالفعل التعبير عن موقف نقدي تجاه الابتكارات القانونية المقترحة عدة مرات من قبل المنظمات العامة ، والطوائف الدينية ، ومجتمع الآباء ، إلخ.
إذن ، ما هو تأجير الأرحام من وجهة نظر الخبراء ، وما هي آثاره على المجتمع الروسي؟
لفت المشاركون في المائدة المستديرة الانتباه إلى الأسس التجارية لما يحدث ومكون الفساد المحتمل. وإلا كيف يمكن تفسير الطبيعة وراء الكواليس لمثل هذا التشريع وعدم وجود نقاش عام كامل. تم الإعراب عن قلق بالغ بشأن الطبيعة المدمرة لهذه الوثيقة. في الواقع ، فإن مثل هذه الابتكارات القانونية تهدد الاستقرار الاجتماعي ، لأنها تؤدي إلى تدهور العلاقات الأسرية التقليدية وتسهم في تفاقم أزمة ديموغرافية حادة.
في سياق تبادل كفء لوجهات النظر ، قدم المتخصصون مجموعة كاملة من النتائج الأخلاقية والقانونية والاجتماعية التي ستترتب على تأجير الأرحام.
في الواقع ، مع الفاتورة المقترحة ، يتم نقل حق الأولوية للطفل من والديه / والديها إلى العملاء المزعومين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن النطاق الكامل للعلاقات القرابة والعلاقات بين الأطفال والوالدين يمر بانهيار غير مسبوق. من الصعب حتى تخيل عدد المصائر البشرية المحطمة التي سيتم التضحية بها من أجل "التقدم" الإنجابي التجاري. إن ظاهرة "الأمومة البديلة" في حد ذاتها هي شكل حديث من أشكال الدعارة واستعباد الإناث ، لأنها تعتبر المرأة ووظيفتها الإنجابية مجرد موضوع للبيع والشراء.
ماذا سيحدث للأطفال المولودين بهذه الطريقة بترتيب الأشخاص ذوي الميول الجنسية المثلية؟ أي مستقبل ينتظرهم؟
- أليس تحسين النسل الكلاسيكي ، الذي يمارس في ألمانيا النازية ، الرغبة في إنجاب طفل بمعايير أنثروبولوجية معينة؟
- ماذا لو ولد طفل لا يلبي توقعات العميل؟
- كيف يتم تقييم محاولة تسويق العمليات الطبيعية والمتأصلة في الطبيعة البشرية والتكاثر والتكاثر؟
كل هذه الأسئلة ، الموجهة للمشرعين المحتملين ، لا تزال دون إجابة حتى الآن.
من الواضح أن التكاليف العديدة لإدخال تأجير الأرحام تهيمن بوضوح على الفوائد المحتملة.
اتضح أن الصيف المنصرم كان كريمًا ليس فقط للحصاد ، ولكن أيضًا لجميع أنواع التوقعات والتحذيرات الديموغرافية. سواء في الولايات المتحدة الأمريكية أو في فرنسا أو في أي مكان آخر ، فإنهم يسعون جاهدين للتنبؤ بشيء ما ، ودائمًا بإيحاءات تنبؤية.
لاحظ أن الذعر المرتبط بما يسمى بالاكتظاظ السكاني يحدث على كوكب يعيش فيه حوالي 7 مليارات شخص فقط.
قلة من الناس يعرفون ذلك في منتصف الستينيات. أجرى الفيزيائي الإنجليزي جون فريملين حسابات خاصة ، والتي بموجبها يمكن لما لا يقل عن 60 كوادريليون شخص الاستقرار على الأرض. تذكر أن هذا رقم به ستة عشر صفراً. في عام 2005 ، أجرى الفيزيائي الروماني الشهير Viorel Badescu حسابات جديدة وتوصل إلى استنتاج مفاده أن عدد السكان المسموح بهم على الأرض هو 1.3 كوادريليون شخص. على أي حال ، نحن لا نتحدث حتى عن مئات المليارات ، ولكن عن رقم بخمسة عشر صفرًا ، أو عن تعداد أكبر بمقدار 200 ألف مرة مما هو عليه الآن. هذه الحسابات العلمية بالمعنى الحقيقي تعطي كل الحق في التأكيد على أن كوكبنا قليل الكثافة السكانية.
في بيئة حضرية ديناميكية ، الحديث عن الزيادة السكانية يتعارض مع المنطق. حتى الصين ، الدولة ذات الكثافة السكانية العالية ، بها الكثير من الأراضي ذات الكثافة السكانية المنخفضة. ومع ذلك ، سيقال المزيد عن الصين أدناه. شيء آخر مهم - يبدو أن عدد سكان الكوكب لن يصل أبدًا إلى حده العددي. وليس على الإطلاق لأن هذا الرقم الحدي يصعب تحقيقه ، ولكن بسبب مسار مختلف تمامًا للتنمية الديموغرافية في معظم البلدان. الخصوبة آخذة في الانخفاض بمعدل كارثي في جميع الفئات العمرية - في كل من البلدان المتقدمة والنامية. اليوم 42٪ من البشر يعيشون في منطقة خصوبة منخفضة للغاية ، والتي لا توفر حتى التكاثر البسيط.
ومع ذلك ، دعونا نتخيل ... حتى لو افترضنا أن الاكتظاظ السكاني للكوكب ممكن على الإطلاق ، فإن مسألة العواقب تظهر. آخر
بالكلمات: ما الخطأ في ذلك؟ المدافعون عن تنظيم الأسرة والاحتواء الديموغرافي في البلدان المتقدمة ، بما في ذلك ، بالمناسبة ، روسيا ، يدعون ندرة الموارد المحتملة والفقر المرتبط بها كأحد الحجج الرئيسية. ومع ذلك ، في هذا المكان نحتاج إلى معرفة من هو الجاني الرئيسي للاستهلاك المفرط والاستخدام الجائر لموارد العالم. يوجد أدناه رسم موجز.
كما تعلم ، فإن مستوى استهلاك الطاقة للفرد في الولايات المتحدة يتجاوز مستوى أي مواطن في أي دولة أخرى في العالم. لكن موقف الإدارة الأمريكية من هذه القضية قد عبر عنه بوضوح في 7 مايو 2001 السكرتير الصحفي للرئيس جورج دبليو بوش ، آري فلايشر. وردا على سؤال من أحد الصحفيين في إحدى جلسات الإحاطة - هل يعتقد الرئيس الأمريكي أن الأمريكيين بحاجة إلى تغيير نمط حياتهم بسبب الاستهلاك المهدر للطاقة ، أجاب فلايشر: "لا إطلاقا. ويرى الرئيس أن هذا هو أسلوب الحياة الأمريكي ، وهدف الحكومة حمايته. أسلوب الحياة الأمريكي مبارك ". لا تعليقات…
نود أن نلفت انتباهكم إلى جانب آخر مهم لهذه المشكلة المسيسة للغاية. كل التفكير حول ما يسمى ب. يحدث الاكتظاظ السكاني على خلفية التحضر غير المسبوق ، مما يخلق وهمًا بزيادة عدد السكان فقط في المدن الكبيرة. في الوقت نفسه ، بالتوازي مع التحضر ، استمر الانخفاض في معدل المواليد والانقراض الديموغرافي لأراضي المانحين الضخمة منذ عقود عديدة. يُترجم النمو السكاني في المناطق الحضرية إلى نقص سكاني في المناطق الريفية وتناقص عدد سكانها.
في عام 1800 ، كانت لندن أكبر مدينة في العالم ويبلغ عدد سكانها مليون نسمة.
بشري. بحلول عام 1960 ، كان هناك 111 مدينة من هذا القبيل ، بحلول 1995-280 ، واليوم ، وفقًا للأمم المتحدة ، وصل عددها إلى 300 وما زال ينمو.
ارتفع عدد المدن الكبرى (التي يبلغ عدد سكانها عشرة ملايين أو أكثر) في العالم من 5 في عام 1975 إلى 14 في عام 1995 ، وبحلول عام 2015 ، وفقًا للأمم المتحدة ، يمكن أن يصل إلى 26. في عام 2008 ، كان عدد سكان المدن حوالي النصف من سكان العالم.
الآن عن الفقر. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن أعلى نشاط اقتصادي وتكنولوجي وصناعي وابتكاري في دول مثل الصين والهند قد تم تحقيقه فقط خلال فترة الازدهار الديموغرافي الأكبر. فقط في هذين البلدين في الثمانينيات والتسعينيات. 200 مليون شخص تمكنوا من الخروج من الفقر ، وعشرات الملايين من الناس رفعوا وضعهم الاقتصادي وانتقلوا إلى ما يسمى.
الطبقة المتوسطة.
ليس من قبيل الصدفة أن يشير جي بيكر الحائز على جائزة نوبل إلى العلاقة الإيجابية بين النمو الديموغرافي وتوافر الموارد: من بين جماهير الأشخاص الجدد ، سيظهر الكثير ممن سيقدمون ثوريًا في الغذاء والتكنولوجيا والعديد من الابتكارات الأخرى. في الواقع ، كان الأمر كذلك دائمًا.
وبالتالي ، فإن المنظمات الدولية والجماعات السياسية المناهضة للأسرة التي تدافع عن سياسة تخفيض معدل المواليد في البلدان النامية مسؤولة ليس فقط عن انتهاك سيادة هذه البلدان وعن العواقب الاجتماعية والاقتصادية لمثل هذا التدخل. أدت الإبادة الجماعية الديمغرافية ، التي نُفِّذت في الصين تحت شعار "أسرة واحدة ، طفل واحد" ، إلى تشوه غير مسبوق في التركيبة الجنسانية للسكان الصينيين ، مما أدى إلى تجاوز عدد الشبان عدد الشابات. بـ 40 مليون.
إن عواقب هذا التحيز الجنساني ليست أفضل "مفاجآت" بالنسبة للصين نفسها والدول المجاورة ، بما في ذلك روسيا.
والنتيجة المحزنة بالقدر نفسه هي الشيخوخة الكارثية للصين.
على مدى العقود الماضية ، نمت الصين من أصغر دولة إلى دولة رائدة في العدد المطلق للمقيمين المسنين. دعونا نلاحظ أنه في الصين ، كما هو الحال في البلدان الأخرى ذات الخصوبة المنخفضة ، تُلاحظ الشيخوخة "من أسفل" - عدد الأطفال لا يطغى على عدد الآباء ، مما يؤدي لاحقًا إلى شيخوخة المجتمع. تشير أحدث البيانات الصادرة عن السلطات إلى الحاجة إلى تسريع تشكيل نظام المعاشات التقاعدية بسبب الشيخوخة السريعة لسكان جمهورية الصين الشعبية.
من المتوقع أن ينمو عدد السكان الذين تبلغ أعمارهم 60 عامًا فأكثر من 178 مليون شخص (13.3٪ من سكان البلاد) إلى
221 مليون نسمة (16٪ من السكان).
هذا "الجيش" من الوحدات المسنة يضع بالفعل عبئًا ثقيلًا على نظام المعاشات التقاعدية والرعاية الصحية والخدمات الاجتماعية وما إلى ذلك. في المستقبل القريب ، سيوجه اتجاه الشيخوخة الديمغرافية ضربة ساحقة لاقتصاد البلاد ، مما يلغي جميع الإنجازات لسنوات عديدة من التطوير الناجح.
كما تعلم ، فإن الإجمالي الديموغرافي النهائي هو 99.9٪ يحدده معدل المواليد في مجموعة بشرية معينة. من السهل
إثبات أحدث البيانات الإحصائية حول تكاثر السكان في مناطق الاتحاد الروسي. من الغريب أن معدل المواليد الكافي لاستبدال الأجيال لوحظ في ثلاثة مواضيع فقط (من بين ثلاثة وثمانين!). كيف
كنت تفكر في ذلك ، إحداها هي الشيشان ، بمعدل خصوبة إجمالي يبلغ 3.37 طفل لكل امرأة. ويرافقها ألتاي (2.4 طفل) وتيفا (2.8 طفل). كانت آخر جمهوريتين لديهما أدنى متوسط عمر متوقع في روسيا لفترة طويلة.
ومع ذلك ، فإن معدل المواليد المرتفع بدرجة كافية يوفر لهم نموًا سكانيًا مستمرًا - على عكس المناطق الأخرى ، التي تموت بنشاط ، على الرغم من ارتفاع متوسط العمر المتوقع. السبب يكمن في
حقيقة أن متوسط معدل المواليد في روسيا هو 1.5 طفل فقط وبغض النظر عن مقدار انخفاض معدل الوفيات ، فإن السكان في مثل هذه الحالة سيموتون.
من الضروري محاربة الوفيات ويمكن زيادة متوسط العمر المتوقع ، لكن الوضع الصحيح لللهجات ضروري. ترجع الأزمة الديموغرافية فقط إلى انخفاض معدل المواليد. ومن المؤكد أن دور الرعاية الصحية موجود هنا. من وجهة نظر الديموغرافيا الحديثة ، يمكن ملاحظة جانبين على الأقل: البنية التحتية والتنظيمية.
إذن ، البنية التحتية. فقط في روسيا و "جيرانها" في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، يوجد مزيج من أنشطة الإجهاض والتوليد في نفس المؤسسات - مستشفيات الولادة ومجمعات الإسكان. هذا هذيان البنية التحتية
يتعارض تمامًا مع كل التصريحات حول الحاجة إلى مكافحة هجرة السكان. أعلن بمسؤولية: من الغباء حتى التلعثم بشأن زيادة معدل المواليد عندما يتم إجراء 1.2 مليون عملية إجهاض في ما يسمى بمؤسسات التوليد (على الرغم من أن الرقم الحقيقي أعلى من الرقم الرسمي ، وعلى الأرجح حوالي 2 مليون) الإجهاض). أربعة أجيال من أطبائنا
"شحذ" لإبادة الأطفال. حتى من أيام دراستهم ، يضطر أطباء أمراض النساء في المستقبل لقتل نوعهم. كانت النتيجة واضحة مسبقًا - فالمواطنون يفرون من النظام السوفياتي. من هو أغنى - تلد
في الخارج ، يتزايد عدد البشر الذين يلدون في المنزل. أنا لا أؤيد بشكل قاطع فكرة الولادة في المنزل ، لكن خطأ هذا الاتجاه هو الجوهر السوفياتي لنظام "التوليد" المجهض. وضع نموذجي في العديد من المجمعات السكنية ، عندما تُسأل امرأة حامل من المدخل سؤالاً لطيفًا: "حسنًا ، ما الذي سننتجه للإجهاض أو للفقر؟"
بالمناسبة ، في ألمانيا ، سوف يعطون مصطلحًا لذلك. وهنا نأتي إلى الجانب المعياري. ونحن نبتعد عن الكابوس الشيوعي
يقوم المديرون المناسبون بمراجعة التشريعات الصحية. على سبيل المثال ، أصدرت بولندا قانونًا بشأن حماية الطفل الذي لم يولد بعد في عام 1993. كما قدمت المجر هذا العام الحماية
الحياة البشرية. تتم مناقشة نفس القضية بجدية في دول البلطيق. وفقط في روسيا يوجد التشريع الأكثر تحرراً في مجال الإجهاض ، والذي اعتمدناه أيضًا كأول تشريع في العالم.
بطبيعة الحال ، لدينا أيضًا أكبر عدد من حالات الإجهاض ، ونموت بأسرع معدل.
"حقوق المرأة في خطر !!!" ، "إذا تم حظر الإجهاض ، سيبدأ وباء الأشخاص السريين. لكن في ظل ستالين ... "- أحب أن أكرر القليل المألوف عن موضوع النسويات وجماعات الضغط في صناعة الإجهاض. إنهم يمرحون
الغناء جنبا إلى جنب مع عمال المناجم من "المواد" الجنينية وأكل المنحة من البعض
الصناديق الغربية.
أولاً ، لم يكن هناك حظر على ستالين (كانت هناك قيود معينة) وبالمناسبة ، الآن ، لا أحد يقترحه أيضًا. ثانيًا ، اسمحوا لي أن أحصل على شخص ما على الأقل يعطيني إحصاءات عن وفيات الأمهات في تلك الفترة
تقييد ستالين للإجهاض. صرخات الملايين من القتلى لم يؤكدها أي مصدر جاد. بعد دراسة متأنية لهذه المسألة ، وجدت بيانات عام 1936 عن 910 حالة وفاة ناجمة عن عمليات إجهاض سرية. للمقارنة ، لاحظ أنه في عام 2000 في روسيا ، أودت وفيات الأمهات أثناء الولادة وأثناء الحمل بحياة 830 امرأة. من الحماقة الاعتقاد أنه مع وجود قيود معقولة على عمليات الإجهاض ، ستعمل نسائنا على تشويه أنفسهن.
أتساءل لماذا لا تدافع نسوية قلقة عن الحق الأساسي في الحياة لشخص صغير أعزل؟ لماذا لا يشعر أي منهم بالقلق من عمليات الإجهاض الانتقائي المنتشرة على نطاق واسع في القوقاز ، والتي تقتل فيها الفتيات اللائي لم يولدن بعد؟ ومن يتحدث عن القمع؟ يؤيد الجمهور جعل التشريع الروسي بشأن هذه المسألة يتماشى مع المعايير
الدول المتحضرة. حاولي الإجهاض ، على سبيل المثال ، في إسرائيل. سيكلف مبلغًا جيدًا (حوالي 20000 روبل) ولن يصبح ممكنًا إلا بعد الحصول على إذن من لجنة خاصة. علاوة على ذلك ، هناك حاجة إلى أسباب وجيهة للحصول عليها: العلاقات خارج نطاق الزواج ، والاغتصاب ، وما إلى ذلك. معنا ، من فضلك ، مجانًا وفي أي وقت.
ولست متأكدًا من أن هذه القضايا الطبية والديمغرافية المؤلمة قد انعكست بشكل صحيح في جدول أعمال المائدة المستديرة.
سوف يتقلص عدد سكان روسيا إلى 80 مليون. إيغور بيلوبورودوف
قال إيغور بيلوبورودوف ، مدير معهد البحوث الديموغرافية ، في مقابلة مع صحيفة VZGLYAD: "عادة ، إذا تجاوز عدد المهاجرين 7٪ ، فإن هذا يحكم بالفعل على البلاد بالتوترات العرقية". ويعتقد أنه يمكن الخروج من الفجوة الديمغرافية ليس فقط من خلال جذب المهاجرين.
alt موضوع الهجرة لا يترك السياسيين والمسؤولين الروس وراءهم. تم الإدلاء ببيانات جديدة اليوم في اجتماع للحوار الروسي الأوروبي حول الهجرة ، حسب وكالة إنترفاكس. بحلول عام 2050 ، قد تتجاوز نسبة المهاجرين ، وفقًا لبعض المصادر ، ثلث سكان روسيا ، حسبما قال رئيس لجنة الشؤون الدولية في مجلس الدوما ، قسطنطين كوساتشيف ، يوم الإثنين.
وقال كوساتشيف إن المهاجرين الأجانب حولوا في عام 2009 19 مليار دولار إلى بلدانهم ، وهو ما يمثل 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي الروسي. وقال كوساتشيف: "هذا أكثر مما كسبه العمال المهاجرون في ألمانيا ، حيث الرقم أقل بقليل - 16 مليار دولار ، إيطاليا - 13 مليار دولار ، إسبانيا - أقل من 13 مليار"
كما أشار النائب إلى أن مساهمة المهاجرين في الاقتصاد والديموغرافيا في البلد المضيف تتجاوز بكثير التكاليف المرتبطة بالهجرة.
في الأسبوع الماضي ، قال نائب وزير التنمية الاقتصادية أندريه كليباتش ، متحدثًا في المنتدى الاقتصادي الروسي في فرنسا ، إن سياسة الهجرة الجديدة يمكن أن تصبح أحد الإجراءات لزيادة معدلات النمو الاقتصادي المرتفعة.
سبق أن ذكر رئيس دائرة الهجرة الفيدرالية كونستانتين رومودانوفسكي الاستعداد لتغيير مبادئ التنظيم ، التي على أساسها يعيش العمال المهاجرون في الاتحاد الروسي.
ومع ذلك ، فإن الديموغرافيين مقتنعون بأن مشكلة الهجرة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بانخفاض عدد السكان الأصليين في البلاد ، وأن الفوائد الاقتصادية لجذب العمالة الأجنبية ستقابلها تناقضات اجتماعية حتمية. أخبر إيغور بيلوبورودوف ، مدير معهد البحوث الديموغرافية ، صحيفة VZGLYAD حول هذا الموضوع ، وكذلك ما إذا كانت توقعات كونستانتين كوساتشيف ، أي المهاجرين سيأتون وأين سيأتون وأين سيتم إنشاء الأحياء اليهودية.
فزجلياد: هل سيكون ثلث سكان روسيا من الوافدين الجدد بحلول عام 2050؟
إيغور بيلوبورودوف: سيكون هناك 40٪. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن مشاكل الهجرة غير المنضبطة تسير جنبًا إلى جنب مع الأزمة الديموغرافية. انخفض معدل المواليد إلى ما دون عتبة التكاثر في عام 1965 ، وبدأ انخفاض عدد السكان (انخفاض عدد السكان الأصليين) في عام 1992. على مر السنين ، فقدنا 13 مليون مواطن. بالنسبة لـ 6.5 مليون ، تم تعويض هذه الخسائر عن طريق الهجرة.
نظرة: ما هي أعداد المهاجرين إلى روسيا الآن؟
إ.ب .: لدينا ما بين 15 و 18 مليون أجنبي غير شرعي. بالإضافة إلى ما يزيد قليلاً عن 8 ملايين ممن دخلوا بلادنا بشكل قانوني من عام 1992 إلى اليوم. ويحمل النطاق الحالي للهجرة تهديدات خطيرة. عادة ، إذا تجاوز عدد المهاجرين 7 ٪ ، فإن هذا يحكم بالفعل على البلاد إلى توترات عرقية. لن يسمي أحد اليوم دولة واحدة تسلك طريق جذب المهاجرين والحفاظ على الهدوء بين الأعراق.
نظرة: كما يقولون في أوروبا ، فشل التعددية الثقافية؟
بديل ب: لا أحد يتخلى عن هويته. المهاجرون معزولون ويعيشون بمفردهم. والأهم من ذلك ، أن الهجرة تُفرض على مجموعة عرقية أضعف. أي أننا نستبدل سكاننا الضعفاء ، الذين لا يستطيعون حتى التكاثر ، بالقادمين الجدد المتحمسين بعاداتهم الخاصة ، والتي يضعونها فوق القوانين.
نظرة: هل هناك علاقة مباشرة بين تدهور الأراضي والهجرة؟ بمعنى ، هل سيذهب المهاجرون إلى منطقة بريانسك ، التي فقدت أكثر من 100 ألف شخص من عام 2002 إلى عام 2010؟
إ.ب .: لا. نقاط الجذب الرئيسية هي موسكو ومنطقة موسكو في المنطقة الفيدرالية المركزية وسانت بطرسبرغ ومنطقة لينينغراد في الشمال الغربي. لا يهتم المهاجرون بأرضنا ولن يذهبوا إلى أرض خالية. ولسوء الحظ ، هناك مشكلة أخرى هنا: الهجرة تحجب الصورة الديموغرافية الحقيقية. وفقًا للأرقام ، يبدو أن عدد السكان في موسكو يتزايد ، لكنه في الواقع يتناقص بسبب انخفاض عدد السكان الأصليين. في موسكو ، التي نما عدد سكانها من قبل ويتزايدون الآن ، فإن أدنى معدل مواليد في روسيا يخلق وهمًا بأن الحياة طبيعية. وهنا يوجد إغراء لزيادة عدد السكان بشكل مصطنع ، لكن هذا بالطبع لا يحل مشاكل انخفاض عدد السكان.
نظرة: لكنك تشعر أنك رئيس إقليمي. يعاني من صداع أثناء الولادة - لا تزال رياض الأطفال تعمل ، والأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين سنتين أو ثلاث سنوات ليسوا في عجلة من أمرهم إلى العمل. أن نكون صادقين ، من الأفضل الطاجيك.
I.B .: المشكلة هي أن توقيت ودورات السياسة الديموغرافية لا تضاهى مع دورات الإدارة القياسية. يبقى متوسط الرئيس في منصبه لمدة أقصاها عشر سنوات. بطبيعة الحال ، مع تنفيذ استراتيجية زيادة معدل المواليد (وهناك واحدة ، تم تطويرها من قبل معهدنا) ، سوف نحصل على النتائج في غضون 25 عامًا. اسمحوا لي أن أؤكد النتائج الأولى. والسياسة الديموغرافية الروسية آخذة في الظهور الآن ، وهي ليست موجودة بعد.
نظرة: تحدثت عن الحي اليهودي. هل ستكون هناك أحياء يهودية حول مدن روسية كبيرة شبيهة بتلك الموجودة في أمريكا وأوروبا ، أم سنتمكن من تجنب هذا السيناريو؟
إيب: لقد تم إنشاؤها بالفعل. انظر إلى مناطق موسكو في Golyanovo و Beskudnikovo و Vostryakovo ، بالقرب من سوق Cherkizovsky السابق - كل شيء موجود بالفعل. ومن المحتمل أن يكون التقسيم إلى الأحياء اليهودية خطيرًا للغاية: تذكر أعمال الشغب في باريس ، والضواحي هناك لا تخضع لسيطرة الشرطة ، كما هو الحال في أنتويرب ، بلجيكا. إن عملية إنشاء ونشر الأحياء اليهودية منطقية تمامًا: بالنسبة للمهاجرين ، لا تعتبر روسيا ولا أوروبا نموذجًا أخلاقيًا ، ولا يحدث أي تكامل. نحن معهم ، كما هم بالنسبة لنا - مثال على كيف لا نعيش. أعني الإجهاض الجماعي ، الطلاق ، إدمان الكحول ، الزنا ، عدم احترام كبار السن.
انظر: كيف لا نحول البلاد إلى أرض فارغة مع مدن ضخمة ضخمة محاطة بالعديد من الأحياء اليهودية؟
إ.ب .: أولاً ، التهجير. لدينا عدد سكان حضري مرتفع بشكل غير طبيعي. في موسكو ، هناك تركيز مفرط للسكان ، والوكالات الحكومية ، والسلطات: من الضروري أخذ كل هذا خارج طريق موسكو الدائري ، وإنشاء مستوطنات جديدة في سيبيريا والشرق الأقصى ، ولكن ليس "صناديقنا" المعتادة ، حيث هناك تقليديا معدلات مواليد منخفضة ومستوى عال من التوتر ، ولكن مدن منخفضة.
ثانيًا ، عودة المواطنين ، لقد تحدثنا عن هذا الأمر لفترة طويلة. تم تنفيذ هذا البرنامج من قبل ألمانيا ما بعد الحرب واليابان وفرنسا خلال زمن ديغول. وكانت هذه انتصارات حضارية ، لأن اجتذاب 10 ملايين ألماني ، على سبيل المثال ، إلى ألمانيا المتهدمة ، وضمان عدم إعادة إعمار البلاد فحسب ، بل التنمية أيضًا ، هو قرار مؤهل للغاية. في روسيا ، تبلغ احتمالية العودة إلى الوطن 25-30 مليون شخص. وسيكون ذلك هجرة جيدة. الآن تدفقنا هو أناس من العمالة غير الماهرة ، القادرين على أداء عمل بدائي. وهذا يناسب الطبقة البيروقراطية بأكملها. بالطبع ، المهاجرون الفكريون ليسوا في عجلة من أمرنا لزيارتنا.
نظرة: هل يمكنك إعطاء توقعات لعام 2050؟
باء: لن أخاطر بذلك ، سأقول فقط أنه بحلول عام 2030 ستصبح مشكلة إبقاء المنطقة داخل حدودها الحالية أكثر حدة ، وبحلول عام 2050 ، إذا استمرت جميع الاتجاهات ، سينكمش عدد السكان إلى 80 مليون - وهذا ستكون نقطة مهمة لأن قلة من الناس لا تستطيع ببساطة الاحتفاظ بمثل هذه الأراضي. إذا تذكرنا أن هناك مطالبات إقليمية لروسيا ، وأن العديد من المناطق قد تتذكر الانفصالية ، فإن الصورة تبدو مخيبة للآمال أكثر.
