Pod obliko (vir) prava je običajno razumeti načine dajanja uradne pravne moči pravilu ravnanja in njegovemu zunanjemu uradnemu izražanju. Obrazec kaže, kako država ustvarja, popravlja to ali ono pravno državo, v kakšni obliki se to pravilo pripelje do zavesti ljudi. Dodeli naslednje obrazce(viri) pravice:
1. Regulativni pravni akt
2. Pravni precedens
3. Pravni običaj
4. Pravna načela
5. Pravna doktrina
6. Normativna pogodba
7. Versko besedilo
Regulativni akt- uradno je pisni dokument, ki ga izda državni organ, znotraj uveljavljena kompetenca katerih cilj je uveljavitev pravnih norm, sprememba obstoječih ali njihova odprava. Ta dokument je vedno naslovljen na osebno nedoločen krog oseb. Normativni pravni akt v večini držav služi kot glavni vir in oblika prava. Za regulativne pravne akte so značilni naslednje znake:
1) prihajajo samo od državnih organov, ki so za to posebej pooblaščeni;
2) za njihov sprejem obstaja poseben postopek;
3) se uporablja pisna oblika in registracija v posebni obliki;
4) hierarhična podrejenost, ki temelji na različni pravni veljavi posameznih aktov;
pravni precedens(sodna ali upravna) je odločba sodnega oz upravni organ, ki je služil kot vzor za podobne primere in postal pravno pravilo. Najbolj razširjen je sodni precedens. Sodni precedens je pogost uradno pravilo, kar ugotovi sodnik pri odločanju v posamezni zadevi (v besedilu sodbe v posamezni zadevi), v primeru, ko ugotovi, da nobena od vseh obstoječih pravnih norm ni primerna za ta primer. To splošno pravilo postane obvezno, del veljavnega zakona, ki ga uporabljajo sodišča enakega statusa. to sodišče in vsa nižja sodišča. Pravni precedens je eden glavnih virov prava v državah, ki pripadajo anglosaški pravni družini.
Priznanje precedensa kot vira prava omogoča sodnim in upravnim organom opravljanje zakonodajne funkcije, saj imajo dejansko pravico ustvarjati nova pravna pravila. Tako so odpravljena nasprotja med razvijajočo se prakso in veljavno zakonodajo, kar omogoča reševanje primerov brez pravnih norm.
pravni običaj- to je dajanje uradne pravne moči preprosti, nepravni navadi, ki deluje v družbi. Državno sankcioniranje običaja se izvaja na dva načina: 1) s sklicevanjem na običaj v pravnem aktu (sklicevanje na običaj); 2) uporaba po meri kot regulativni okvir sodna odločitev. Pravni običaji so najbolj razširjeni v civilnem, družinskem, agrarnem pravu, pa tudi v mednarodnem pravu, zlasti v zunanjetrgovinskem prometu. Carine tako rekoč nadomeščajo odsotnost ene ali druge norme v zakonodaji. Obstajajo pravni sistemi, kjer je vloga pravnih običajev in običajev na splošno precej velika. Ti vključujejo običajno pravo afriških držav, kjer običaji urejajo zakonsko zvezo in družino, zemljiška razmerja in dednih razmerjih. Ta tradicionalna razmerja še vedno ureja običajno pravo, sodstvo pa tovrstne spore rešuje na podlagi lokalnih običajev in jim daje pravno, državno zaščiteno naravo.
Načela prava- temeljne ideje prava (pravičnost, demokracija, domneva nedolžnosti, škoda je treba nadomestiti itd.). Pravna načela se uporabljajo pri reševanju konkretnih primerov v primeru, ko ni mogoče najti ustreznih pravnih norm ta primer. Sama načela prava nasploh oziroma njegovih vej so oblikovana v ustavah držav, področni zakonodaji, mednarodnih pravnih pogodbah. Zato uporaba pravnih načel v posameznem primeru ne temelji le na pravni zavesti izvršitelja, temveč tudi na veljavnih ustavnih in rednih zakonih, kjer so ta načela normativno oblikovana.
pravna doktrina- to je sistem stališč, idej o pravu, o njegovih načelih, ki so ga postavili priznani avtorji na področju sodne prakse. Pravna doktrina je teoretična določila, znanstvene teorije pravne narave, v katerih so oblikovana najpomembnejša načela, pravne kategorije, koncepti, pogledi pravnih znanstvenikov. V nekaterih državah je pravna doktrina vir prava. Torej je na angleških sodiščih pri reševanju posebnih primerov običajno sklicevanje na dela znanih odvetnikov v podporo sodni odločitvi. Podobna praksa obstaja v nekaterih muslimanskih državah. (Tako je glavni vir islamskega prava islamska verska pravna doktrina).
Normativna pogodba- dogovor med strankama, katerega cilj je vzpostavitev formalnih pravnih pravil. Takšne pogodbe so postale razširjene v delovnem pravu pri sklepanju pogodb med delodajalcem in delavcem, v mednarodnem pravu.
Verska besedila. Takšni pravni viri so najbolj značilni za islamsko pravo, ki ima na splošno versko podlago.
V vsaki državi, odvisno od zgodovine njenega razvoja, so značilnosti te zgodovine, nacionalne tradicije, splošne in pravna kultura itd., sprejeta je ena ali druga skupina pravnih virov, vzpostavljena je njihova hierarhija.
Od vseh slavna zgodovina viri (oblike) prava v zvezi z Republiko Belorusijo, lahko govorimo o njegovih treh vrstah: pravni običaj, normativna pogodba in normativni pravni akt. V beloruskem pravu zavzema zanemarljivo mesto sankcioniranje običajev kot načina urejanja družbenih razmerij. Lahko bi celo rekli tako po meri deluje kot pravni vir le izjemoma in le v primerih, ko je možnost njegove uporabe določena z veljavno zakonodajo. V Republiki Belorusiji so pravni viri priznani pogodbe normativne vsebine, med katerimi pomembno mesto zasedeti mednarodne pogodbe. Normativna pogodba se kot pravni vir uporablja tudi v nacionalnem pravu. Primer je kolektivna pogodba. Glavni pravni vir v Republiki Belorusiji je normativni pravni akt.
Volja, izražena v obliki pravnih norm (pravil ravnanja), mora biti izražena tako, da je s temi normami mogoče seznaniti najširše sloje prebivalstva. AT pravna znanost oblike, s katerimi se državna volja dvigne v splošno zavezujoč položaj in postane pravna norma, označujemo z izrazom " viri prava».
Trenutno so najbolj znani naslednji vrste pravnih virov:
pravni običaj- je nenapisano pravilo ravnanja, ki se je razvilo kot posledica njegovega dejanskega in za večkratno uporabo dolgo in s strani države priznano kot splošno zavezujoče pravilo.
To je zgodovinsko prva oblika prava.
Ta pravni vir ima številne naslednje posebne značilnosti, ki ga razlikujejo od drugih virov:
Običaj se oblikuje postopoma. Od trenutka njenega nastanka mora preteči določen čas, da običaj postane veljaven. V starodavnih besedilih je bilo primerno besedilo: "Od nekdaj." Običaj utrjuje, vsebuje tisto, kar se je razvilo kot rezultat dolgoletne prakse v družbi, lahko odraža tako splošne pozitivne moralne, duhovne vrednote ljudi kot predsodke, rasno nestrpnost. Ker je sistem dinamičen in se nenehno razvija, se zastarele običaje nenehno nadomeščajo z novimi, bolj prilagojenimi okoliški realnosti;
Posebnost navade, po kateri se razlikuje od drugih pravnih virov, je, da se ohranja v glavah ljudi, prenaša iz roda v rod ustno;
Ker običaj obstaja v ustni obliki, je potrebna bolj ali manj natančna opredelitev njegove vsebine: položaj, v katerem se uporablja, krog oseb, za katere običaj velja, posledice, ki jih prinaša njegova uporaba;
Običaj praviloma deluje na določenem kraju znotraj relativno majhne skupine ljudi ali na sorazmerno majhno območje, je nekakšna tradicija tega območja. Mnogi učenjaki ugotavljajo tesno povezavo med običaji in religijo (na primer, v sodobni Indiji je običajno pravo vključeno v strukturo hindujskega svetega prava);
Da se navada zares uporablja v družbi, jo mora država priznati. Pravo zunaj države ne obstaja, zato lahko navada skupaj z drugimi pravnimi viri pridobi splošno zavezujoč značaj le, če ji država daje zakonitost. Vendar pa v sodobnih razmerah obstaja širši seznam načinov za pravno (uradno) sankcioniranje carin, da bi jih vključili v sistem formalnopravnih virov. To je njihovo priznanje: s strani državnih organov (zakonodajnih, izvršilnih, sodnih itd.); oblasti lokalna vlada in drugi nevladnih organizacij; stanja in/ali mednarodne organizacije na področju javnih in zasebnih mednarodnih odnosov.
Pravne prakse se delijo na določene vrste in podvrste. Carine lahko ločimo:
Avtor pravni pomen carine se delijo na glavni in hčerinsko podjetje(neobvezno).
Glede na čas nastanka so vse pravne običaje razdeljene v dve glavni skupini: prvo sestavljajo carine, sankcionirane s strani pristojnih organov, ki so se razvile v predrazrednih ali zgodnjerazrednih družbah; druga vključuje relativno nove pravne običaje, ki nastajajo v sodobnih razmerah. Tako v Indiji v skladu z zgodovinsko uveljavljenim pravnim običajem veliko pooblastil, ki jih ustava daje predsedniku, izvaja predsednik vlade.
Tako se običaj kaže kot način trajnega oblikovanja prava. Vztraja le toliko, kolikor dejstva izražajo njegovo resničnost. Vsaka nova aplikacija je nov precedens po meri nova oblika na svoj način modelira vsebino običaja. Zato ima običaj v primerjavi z drugimi viri (izraznimi oblikami) prava večjo fleksibilnost in plastičnost. Vendar ima taka spremenljiva oblika obstoja prava pomanjkljivost: norma običaja ni tako formalno opredeljena kot recimo norma, ki jo vsebuje zakon. Zato v sodobnem svetu običajno pravo je umaknilo mesto pisnim virom. Teoretično lahko običaj obdrži le tisto mesto in vlogo, ki so ji jo pripravljeni dati pisni viri. Vendar pogosto zakon temelji na običaju ali izhaja iz njega.
AT moderna družba vsaka država se na svoj način odloči, kakšno mesto bo dodelila običaju v hierarhiji pravnih virov. Tradicionalno se uporabljajo sklicevanja na običaje v mednarodnem pomorskem in gospodarskem pravu. Tako se obdobje, v katerem je treba tovor naložiti na ladjo, določi sporazumno strank, v odsotnosti takega dogovora pa pogoji, ki so običajno sprejeti v pristanišču nakladanja. Lex mercatoria (trgovsko pravo) ni nič drugega kot običaj, ki usmerja spore v reševanje v državi prodajalca.
Trenutno je običaj precej razširjen. v malo razvite države Azija, Afrika, Oceanija. V razvitih državah navado razumejo predvsem kot normo, ki se dopolnjuje. Vendar pa obstajajo izjeme: v moderna Francija in Nemčije na področju civilnega in gospodarskega prava ni izključena uporaba običaja ne le poleg zakona, temveč tudi v nasprotju z njim.
V Rusiji tudi uporaba običaja kot vira (izrazne oblike) prava ni izključena, vendar predvsem na področju, kjer imajo udeleženci določeno svobodo izbire. Člen 5 Civilnega zakonika Ruske federacije (CC RF) opredeljuje navado poslovnega prometa: "Običaj poslovnega prometa je priznan kot uveljavljen in se široko uporablja na katerem koli področju. podjetniške dejavnosti pravilo ravnanja, predvideno z zakonom, ne glede na to, ali je zapisano v katerem koli dokumentu.
Posebnost tega vira (izrazne oblike) prava v sodobnih razmerah je v tem, da zakon daje le sklicevanje na veljavne običaje, sama običaja pa v normativnem aktu ni podana. Sklicevanja na običaje v civilnem pravu so na primer v čl. 309 Civilnega zakonika Ruske federacije: "Obveznosti je treba izpolnjevati pravilno v skladu z obveznostmi in zahtevami zakona, drugih pravnih aktov, v odsotnosti takšnih pogojev pa v skladu z običaji. poslovnih transakcij ali drugih običajno naloženih zahtev." Podobno sklicevanje vsebuje čl. 82 Carinskega zakonika Ruske federacije.
tako, po meri- to je pravilo ravnanja, ki se je razvilo v času njegove dejanske (dejanske) uporabe dlje časa na določenem območju ali pri določeni skupini ljudi, ni zabeleženo v uradnih dokumentov ampak sankcionirana s strani države.
Z razvojem pravnih institucij je običaj izgubil vlogo edinega vira (izražanja) značaja. Postal je nov vir, ki lahko zadovolji naraščajoče potrebe družbe po pravnih instrumentih normativni pravni akt. Od običaja se je razlikoval predvsem po tem, da so bile njegove norme zapisane in ne shranjene le v spominu. Posledično so bile njene formulacije jasnejše in enostavnejše za uporabo. V sodobnih razmerah je normativni pravni akt kot ena najuspešnejših oblik izražanja pravnih norm zelo pogost način, da se o vsebini teh norm seznani celotno prebivalstvo določene države. Je uradni pisni dokument (pravni akt), ki ga izda pristojni organ in vsebuje odločbo o vzpostavitvi, spremembi ali razveljavitvi pravnih norm.
Normativni pravni akt kot pravni vir ima tako prednosti kot slabosti.
Prednosti te oblike pisanega prava vključujejo:
Toda zaradi različnih razlogov, tako objektivnih kot subjektivno ta uredba ne more biti popolnoma ustrezna in celovita. Pravne norme, ki jih vsebujejo normativni pravni akti, se reproducirajo, konkretizirajo, dopolnjujejo in včasih razveljavijo s pravnimi normami, ki jih vsebujejo drugi pravni viri.
Sodobna regulativa pravni akti- produkt romano-germanske pravne družine. Težnja k zakonodajni formalizaciji prava se je dokončno pokazala v 19. stoletju, ko so bile v večini evropskih držav sprejete pisane ustave in različni zakoniki. Vendar pa je v XX stoletju. pravo kot vir (izrazna oblika) prava postopoma začne prevladovati v drugih pravnih sistemih, na primer v anglosaksonskem in muslimanskem, kjer so pred tem vodilni drugi pravni viri. V tistih državah, kjer je klasičen in primarni vir prava (Nemčija, Francija, Rusija), so ustave in zakoni (ustavni in navadni) na vrhu hierarhičnega sistema normativnih pravnih aktov. V sodobnih razmerah se kaže težnja po povečevanju vrednosti ustavnih norm, krepitvi njihove prevlade nad drugimi normativnimi akti, predvsem akti izvršilne oblasti: odloki, odloki, odloki, sklepi, navodila (podzakonski akti).
Sodobni normativni pravni akt ima naslednje znaki:
V nekaterih državah je pravni vir kot npr pravni precedens. Njegovo bistvo je, da je odločitev sodni organ v določenem primeru uradno postane splošno pravilo, standard za reševanje podobnih zadev s strani drugih sodišč ali služi kot zgledno razlaga zakona (precedens razlage).
Pravni precedens je starodavni vir prava, njegov pomen ni enak različna obdobja zgodovina človeštva v različne države. Široko se je uporabljal v državah antičnega sveta, v srednjem veku. Tako so bile v starem Rimu odločitve pretorjev in drugih sodnikov priznane kot zavezujoče pri obravnavanju podobnih primerov. Na splošno so se številne institucije rimskega prava razvile na podlagi sodnih precedensov. Vendar pravni precedens v moderna oblika izvira prav v Angliji, potem ko je Viljem Osvajalec leta 1066 zavzel to državo. Začenši z reformami Henrika II Plantageneta (XII. stoletje) so se začeli pojavljati gostujoči kraljevi sodniki, ki so odločali v imenu krone. Sprva je bila skupina zadev v pristojnosti teh sodnikov omejena, sčasoma pa se je obseg njihove pristojnosti močno razširil. Odločitve, ki so jih razvili sodniki, so pri obravnavanju podobnih zadev vzele za osnovo druge sodne instance. Pravo, ki je nastalo v času nastanka in urejanja popoln sistem sodni precedensi, enotni za vso Anglijo, kot tudi drugi pravni viri, so postali znani kot običajno (common law).
Trenutno se ta pravni vir uporablja v Angliji, ZDA, Kanadi, Avstraliji itd. V vseh teh državah se objavljajo sodna poročila, iz katerih se črpajo pravni (sodni) precedens. Sodne odločitve po vsem svetu imajo avtoriteto, posploševanje sodne prakse s strani najvišjega sodišča v državi pa lahko pozitivno vpliva na pravilno izvajanje. V nekaterih državah je taka določba sodne prakse zapisana v zakonodaji. Vendar zunaj teh držav, kjer je sodna praksa v veljavi, odločitve sodišč ne delujejo kot pravni viri.
Pravni precedens kot pravni vir zaznamujejo kazuistika, pluralnost, nedoslednost in fleksibilnost.
Kazuistika. Precedens je vedno čim bolj specifičen in blizu dejanskemu stanju, saj se razvija na podlagi reševanja konkretnih, osamljenih primerov – incidentov.
Množina. Obstaja precej veliko primerov, ki lahko ustvarijo precedens. Ta okoliščina skupaj s precejšnjim trajanjem slednjega (desetine in včasih stotine let) določa ogromno sodne prakse.
Neskladnost in fleksibilnost. Zgoraj je bilo ugotovljeno, da tudi med normativnimi akti, ki jih izda en državni organ, obstajajo nedoslednosti in protislovja. Poleg tega ni presenetljivo, da se odločitve različnih sodišč v podobnih zadevah lahko med seboj bistveno razlikujejo. To določa fleksibilnost pravnega precedensa kot vira prava. V mnogih primerih je mogoče izbrati eno možnost za rešitev primera, en precedens izmed več. Pisno pravo ne zagotavlja tako širokega obsega izbire. Vendar se v nasprotju s prilagodljivostjo včasih nakazujejo pomanjkljivosti sodne prakse, kot so njena togost, omejenost sodnikov, ki so nekoč odločali v podobnih zadevah, nezmožnost odstopanja od njih celo v škodo pravičnosti in smotrnosti.
Pravni precedens je torej odločitev v posamezni zadevi, ki je obvezna za uporabo sodišč iste ali nižje stopnje pri obravnavanju podobnih zadev.
Potrebni razlogi in pogoji za delovanje precedensa kot obveznega vira prava so:
Vse, kar je povezano s pravnim precedensom, je mogoče z določenimi zadržki pripisati upravni precedens. AT sodobne države povečuje se pravni pomen delovanja številnih državnih organov pri reševanju nalog, ki so pred njimi. V zvezi s tem postane tudi upravni precedens vir (izrazna oblika) prava, čeprav se uporablja manj pogosto kot pravni precedens. To je ravnanje državnega organa ali katerega koli uradnika, ki se je zgodilo vsaj enkrat in lahko v podobnih okoliščinah služi kot figurativno.
Tako kot pravni, upravni precedens v Ruski federaciji ni uradno priznan pravni vir. Vendar pa je v pravni realnosti naše države mogoče najti primere, ko v praktične dejavnosti državni organi (vključno s sodstvom) ustvarjajo pravila ravnanja, ki delujejo skupaj s pisano zakonodajo, konkretizirajo, dopolnjujejo, včasih pa tudi razveljavijo obstoječe pravne norme.
Niti z vidika oblike izražanja pravil ravnanja niti z vidika pravna sredstva S čimer država ta pravila naredi pravno zavezujoča, vseh primerov, ki jih navajajo zagovorniki obstoja pravnega precedensa v Rusiji, ni mogoče primerjati s tem, kar se dogaja v pravnem sistemu Anglije. Edina stvar, ki združuje vse to ruski primeri s pravnim precedensom, je prisotnost v teh procesih sodišče, dejansko sodeluje pri formuliranje pravila obnašanja. Vendar pa sodstvo v Ruski federaciji očitno nima potrebnih pooblastil, da bi tem pravilom dalo zahtevano uradno pooblastilo. To lahko stori ustrezen zakonodajni organ, ki pri oblikovanju novih pravil poveljevanja pogosto upošteva uveljavljeno sodno prakso.
višje sodišča v Rusiji ni naključje, da so z Ustavo Ruske federacije (člen 104) podarjeni s pravico sprejemati zakonodajo o zadevah, ki so v njihovi pristojnosti, in zato imajo resnično priložnost, da spodbudijo zakonodajalca, da dokonča postopek. pravno zavezujočih pravil ravnanja, oblikovanih z njihovo udeležbo.
Zato je treba vse primere razlagati, ko sodni ali drugi upravni organi pri izvajanju sodstva, upravnimi pooblastili ali posploševanjem pravna praksa podrobneje, natančneje, dopolnitev ali razveljavitev obstoječih pravnih norm in s tem prispeva k oblikovanju novega pravnega reda, kot je začetna faza oblikovanje novih pravnih pravil, nekakšno zlaganje sodnih ali upravnih običajev, ki še nimajo ustrezne stopnje državne sankcije. In šele v prihodnosti bo lahko tem navadam dal pravno zavezujočo moč ustrezni zakonodajni organ.
V nekaterih primerih je lahko vir prava regulativni sporazum. Njegova glavna razlika od vseh drugih pogodb je v tem, da vsebuje pravno državo – pravilo splošne narave, ki zavezuje neomejen krog oseb. Za razliko od drugih vrst pogodb pa normativno pravna pogodba izpolnjuje tudi pogoje za veljavnost pogodb. Torej, za njegovo izvedbo potrebujete:
Druga razlika v normativu pravno pogodbo v tem, da lahko vsebuje ne le moralne norme, ampak tudi moralna načela (na primer načelo človečnosti, ki ga vsebuje večina sodobnih konvencij).
Od 90. let 20. stoletje pogodbe z normativno vsebino postajajo v Rusiji vse bolj razširjene kot vir (izrazna oblika) domačega prava. Lahko se imenujejo drugače(»pogodba«, »dogovor«, »dogovor«), v vsakem primeru pa mora dokument vsebovati pravno pravilo.
tako, normativna pogodba- to je skupni pravni akt, formalizacija izražanja dogovorjenih ločenih izražanj volje subjektov zakonodaje, katerega cilj je vzpostavitev pravnih norm.
Značilnost te oblike prava je, da je ne sprejema noben zakonodajni organ, ampak je pravna norma. dogovor pogodbenih strank.
Na podlagi objavljenega razumevanja pogodbe normativne vsebine je mogoče izpostaviti značilnosti, ki so značilne za pogodbo normativne vsebine kot pravni vir:
Pri nas pa naslednje razvrstitev normativni pravni sporazumi (po panogah):
Kot lahko vidite, se ta razvrstitev nanaša predvsem na pogodbe, ki so pravni viri domačega prava. Vendar se normativno-pravne pogodbe najpogosteje uporabljajo na področju mednarodnega prava, kjer so pravzaprav glavni vir (oblika izraza): v ustavah mnogih držav je več kot 500 tisoč dvostranskih ali večstranskih mednarodnih pogodb ( Francija, Nizozemska, Ruska federacija) Ugotovljeno je bilo, da v primeru nasprotij med normami mednarodne pogodbe in nacionalno pravo prevladalo bo prvo.
Normativno-pravna pogodba je namreč zelo pomembna vrsta pogodbenih aktov, ki obstajajo v okviru ne le nacionalnega, temveč tudi mednarodnega prava. Normativni pomen pogodb se jasno kaže v mednarodnih in ustavnih. Zato je druga posebnost normativno-pravne pogodbe ta, da ima največkrat javni značaj, torej so stranke takšnih pogodb države, posamezni državni organi, meddržavni subjekti.
V različnih obdobjih razvoja družbe se je vloga znanosti kot pravnega vira nenehno spreminjala, bodisi da je zakonodajalcu narekovala besedila zakonov bodisi skoraj popolnoma izginjala iz pravnega prostora. Trenutno so cilji pravne znanosti precej jasno opredeljeni: razviti načine za vzpostavitev in izvajanje prava, zagotoviti sistematično, poglobljeno poznavanje vse pravne realnosti.
Posledično mnenja vodilnih pravnikov v večini primerov ne predstavljajo prava v pravem pomenu. Hkrati pa zgodovina razvoja prava pozna primere, ko pravna doktrina dojemajo z uradno sankcijo države kot neposredni vir prava. V starem Rimu je bila pravna znanost eden vodilnih virov (oblik izražanja) prava. Hkrati je deloval kot dejanska oblika obstoja in izražanja prava v starem Rimu (tj. pri sodnih odločitvah so se sklicevali na dela znanih pravnikov) in idealen vir pravne materije, iz katere izhajajo ideje za narisane zakonodajne prakse. V nekaterih angleško govorečih državah je v sodnih odločbah še vedno mogoče najti sklicevanje na izjave znanih odvetnikov, vendar so taka sklicevanja le dodatni argumenti. Odvetniki, katerih spisi se lahko navedejo kot pravni viri, so: R. Glanvill (»On the Laws and Customs of England«, XII stoletje),
G. Bracton ("O zakonih in običajih Anglije", 13. stoletje), F. Littleion ("O posestvih", 15. stoletje), E. Cock ("Institucije", 17. stoletje), W. Blackstone ("Komentarji na zakoni Anglije", XVIII stoletje).
38. člen Statuta Meddržavnega sodišča, sprejetega 26. junija 1945, označuje sodbe in pravna znanost (doktrine in ideje) najbolj usposobljenih strokovnjakov za javno pravo različnih narodov, kot le »pomožno sredstvo za določanje pravnih pravil«. Pogosto takšne reference najdemo v neuradnih mnenjih sodnikov Evropskega sodišča za človekove pravice, s katerimi utemeljujejo svoje kolegialne odločitve.
Hindujsko pravo pozna obširne kodekse pravil obveznega ravnanja, pridobljene iz del uglednih pravnikov. Toda samo v muslimanskih državah je pravna znanost še naprej vodilni vir (oblika izražanja) značaja. Islamsko pravo ali šeriat (v prevodu iz arabščine - pot, ki ji je treba slediti) je sestavljeno iz štirih delov:
Muslimanski sodnik se pri sojenju ne sklicuje na Koran, ki ga ne more in ni upravičen razlagati, temveč na knjige, ki so napisane v različnih let avtoritativnih pravnikov, učenjakov, teologov in vsebujejo takšno razlago. Tako zakonodaja Egipta, Libanona, Sirije in številnih drugih arabskih držav določa, da sodnik v primeru vrzeli v družinskem pravu uporabi "najbolj zaželene zaključke smisla Abu Hanife".
Muslimansko pravo na splošno temelji na načelu avtoritete, v zvezi s katerim imajo zaključki starih pravnikov - strokovnjakov za islam uradni pravni pomen.
Pojem in vrste pravnih virov
74. Pojem in vrste pravnih virov.
Vir prava v materialnem smislu so razlogi, ki so določali vsebino prava, materialne razmere družbe. To vključuje gospodarske, politične, socialne, pravne in druge pogoje.
Vir prava v idealnem smislu so nematerialni dejavniki zavedanja in upravičenosti prava. Tu lahko govorimo o filozofskih virih (absolutna ideja zakona, višjega uma, Boga), o državni ideologiji in o pravni zavesti posameznika.
Pravni vir v formalnopravnem smislu je oblika določanja in izražanja pravnih norm, ki jim daje splošno zavezujoč uradni značaj.
Pravna znanost preučuje predvsem pravne vire v formalnopravnem smislu (z drugimi besedami, formalne vire prava, pravne vire prava, oblike prava).
Glavni formalnopravni viri prava vključujejo normativni pravni akt, pravni precedens in pravni običaj. Poleg tistih, ki so navedeni v pravni znanosti, obstajajo takšni viri prava, kot sta pravna doktrina in pravna pogodba.
Po meri, kot sorta družbena norma, razumemo kot pravilo ravnanja, ki se je razvilo na podlagi nenehnega in enotnega ponavljanja teh dejanskih odnosov, ki se je v družbi uveljavilo in priznalo. Običaj postane zakonit po uradni odobritvi države.
Pravni običaj - splošno zavezujoče pravilo ravnanja, ki ga v uveljavljenih primerih spoštujejo subjekti prava zaradi smotrnosti, tradicije ali navade in zagotavljajo ukrepi državne prisile.
Pravni običaj je zgodovinsko prvi pravni vir. Pravne sisteme, ki so na določen način temeljili na sistematiziranih običajih, so imenovali sistemi običajnega prava. Najstarejši spomeniki običajnega prava so zakoniki običajev - Hamurabijevi zakoni, Manujevi zakoni, Ruska resnica itd.
Pravna navada ni neposredno zapisana v veljavni zakonodaji. Za uporabo običaja kot pravne norme, ki ureja določeno družbeno razmerje, pa se je treba sklicevati na dopustnost uporabe pravnega običaja v regulativnih pravnih aktih. Primer tega je člen 5 Civilnega zakonika Ruske federacije, ki določa možnost uporabe poslovnih običajev.
Sodni precedens - odločitev sodišča o določenem pravni primer ki je obvezen za sodišča iste ali nižje stopnje pri odločanju o podobnih zadevah.
Pravni precedens se uporablja predvsem v državah anglosaške pravne družine. Sodna praksa je sestavni del tak sistem. Poleg tega možnost reševanja primerov po analogiji določa njegovo specifičnost.
Norme, ki so se razvile kot rezultat precedensa, so v končni analizi neposreden odraz univerzalnih človeških vrednot, preizkušenih s časom.
Kljub vse večji vlogi normativnih pravnih aktov se avtoriteta precedensa sčasoma ne izgubi. Dejanska moč precedensa se z leti celo povečuje in pristojna sodišča niso nagnjena k reviziji.
Primer dejanske uporabe sodnega precedensa (čeprav pravno tega pravnega vira v Rusiji ni mogoče uporabiti) v naši državi so lahko odločbe ustavnega sodišča Ruske federacije o razlagi Ustave Ruske federacije ali priznanje določb zakonov kot v nasprotju z Ustavo Ruske federacije.
903 drgnite
Delovni zakonik Ruske federacije poleg drugih oddelkov vključuje oddelek, ki je namenjen posebnostim delovne ureditve nekaterih kategorij delavcev.
Ta publikacija je prva, ki podrobno analizira pravne norme o delu takšnih delavcev in prakso njihove uporabe. Posebna pozornost dano sodni praksi.
Razpravljana vprašanja so vključena v kurikulum po stopnji " delovno pravo". Bralci bodo v tem priročniku za usposabljanje našli podrobna gradiva v zvezi z delom žensk, mladostnikov, voditeljev organizacij, delavcev Skrajni sever, učitelji, športniki in trenerji, oddaljeni in druge kategorije delavcev, ki jih predvideva razdelek XII delovnega zakonika Ruske federacije.
Knjiga je namenjena študentom, učiteljem, praktikom, tudi zaposlenim na sodišču in tožilstvu ter vsem, ki jih zanima delovno pravo.
444 drgnite
Učbenik so napisali profesorji vodilnih ruskih medicinskih univerz, ob upoštevanju novih zahtev za opravljanje izpitov v zvezi s spremembami in dopolnitvami sodobne zakonodaje. Izobraževalno gradivo zgrajen na inovativni modularni izobraževalni program, ki ga je razvilo osebje Oddelka za sodno medicino Prve moskovske državne medicinske univerze. I.M. Sechenov v skladu s programom discipline "Sodna medicina" za specialnost "Splošna medicina" GOST visokega strokovnega izobraževanja. Učbenik predstavlja najnovejše znanstvene podatke o patogenezi in diagnostiki delovanja škodljivih dejavnikov na človeško telo. Namenjen je študentom visokošolskih zavodov, ki študirajo na specialnostih "Splošna medicina", "Medicinska in preventivna nega" in "Pediatrija" v disciplini "Sodna medicina".
1349 drgnite
Vadnica v priročni obliki pregleda tečaj akademska disciplina"Teorija vlade in pravic". V priročniku v obliki diagramov so razkrita glavna vprašanja teorije države in prava, značilnosti pravnih konceptov in druga vprašanja, obravnavana na seminarjih, vključena v vstopnice za teste in izpite. Ta obrazec izbrano zaradi lažje uporabe in boljše asimilacije zelo abstraktnega teoretičnega gradiva težke akademske discipline. Publikacija je bila pripravljena v skladu s stanjem zakonodaje marca 2010. Za študente, podiplomske študente pravnih fakultet ter vse, ki jih zanima pravosodje.
151 drgnite
Predlagani priročnik za usposabljanje v skladu z zahtevami Zveznih državnih izobraževalnih standardov visokega strokovnega izobraževanja opredeljuje osnovne norme, pojme in oblike podjetniške dejavnosti na področju upravljanja z naravo, razkriva značilnosti veljavne zakonodaje o naravnih virih, mehanizem pravne ureditve uporabe naravni viri v Ruski federaciji, ki jih vključuje v gospodarski promet.
Zakonodaja je aktualna od decembra 2016.
Za študente visokošolskih zavodov, ki študirajo po dodiplomskem programu, učitelje pravnih fakultet, uslužbence zakonodajne, izvršilne in sodne oblasti ter za vse, ki jih zanima pravna podpora podjetniške dejavnosti na področju upravljanja z naravo.
376 drgnite
Predlagani nov učbenik poudarja civilno procesno pravo Rusije, njegove vse glavne institucije, ki so namenjene postopku v civilnem postopku na sodiščih splošne jurisdikcije, daje osnovno predstavo o pravnih konceptih in kategorijah, v katerih deluje civilno procesno pravo. , znanost civilnega procesnega prava, sodna praksa. Orisuje tudi osnove znanja o izvršilnih postopkih, o alternativnih načinih reševanja sporov (mediacija, arbitraža).
Ta učbenik je bil pripravljen s pomočjo ATP "Consultant Plus". Predpisi v uporabi od 1. septembra 2014.
Za študente, podiplomske študente, profesorje pravnih fakultet, kot tudi za odvetnike in vse tiste, ki jih pravo zanima.
739 drgnite
Glavni cilj poučevanja discipline "Pravo" je izvajanje zahtev, ki jih določajo Zvezni državni izobraževalni standardi visokega šolstva za pripravo diplomantov na vseh področjih.
V procesu učenja naj bi pridobljeno znanje pomagalo pri oblikovanju osebnih prepričanj, dosledno upoštevati zakonske predpise in zakonodajo. Pravi material je bil uporabljen za razvoj programa usposabljanja iz discipline "Pravo" za dodiplomske študente, ki študirajo na vseh področjih v okviru samostojno delo. V službi velika pozornost plačano za organizacijo samostojnega dela študentov.
Za študente, učitelje in vse, ki jih zanima pravo.
313 drgnite drgnite
Monografska študija je posvečena enemu od pomembna vprašanja sodobna kriminologija - razmerje biološkega in družbenega v kriminalnem vedenju osebe. Na podlagi analize številnih virov (večinoma tujih) zgodovinski vidik razvoj biokriminologije (vključno z iskanjem rojenega zločinca), ugotavlja se pomen genetskega testiranja pri razvoju sodobne kazenske politike, obravnavajo se značilnosti vpletenosti genetskih podatkov v sodni kazenski proces, vloga evgenike pri analizira se oblikovanje ukrepov za boj proti kriminalu, predstavljeni so različni medicinski ukrepi (sterilizacija, lobotomija, talamotomija ipd.), ki se uporabljajo v kriminološke namene. Zakonodaja je podana od 1. julija 2018. Knjiga je namenjena študentom, podiplomskim študentom in učiteljem pravnih fakultet in fakultet, znanstveniki kot tudi uradniki organov pregona.
254 drgnite
Razkrito pravni okvir državne dejavnosti za pravna podpora narodna obramba in vojaško varnost, pravna ureditev odnosi, povezani s strukturo in organizacijo oboroženih sil Ruske federacije, drugih čet, vojaških formacij in organov, njihovim državnim upravljanjem, zaposlovanjem osebja, organizacijo prehoda vojaška služba, pravni status vojaškega osebja, vzdrževanje javnega reda in miru v vojaško organizacijo država, boj proti korupciji v oboroženih silah Ruske federacije Zakonodaja v učbeniku se odraža od 1. septembra 2018? višja izobrazba, študenti pravnih fakultet, študenti, ki študirajo na vojaških oddelkih izobraževalnih organizacij, pa tudi vsi zainteresirani sodobna vprašanja vojaško pravo.
1499 drgnite
Osnovna načela in funkcije prava.
Spodaj načela prava implicirane so temeljne ideje, ki se uresničujejo v vsebini in obliki pozitivnega prava (glavne vodilne ideje, osnovne lastnosti, zahteve, značilnosti, duh prava).
Načela razkrivajo bistvo prava, njegov pomen za družbo.
Dodeli sledijo načelom pravice:
1. Načelo pravičnost(skladnost prava z moralnimi standardi, ki obstajajo v družbi);
2. Načelo demokracija(demokracija) (zakon naj izraža interese večine);
3. Načelo enakost pravice.
4. Načelo humanizem(filantropija).
5. Načelo svoboda subjektov pravice.
6. Načelo zakonitost.
7. Načelo odgovornost za krivdo.
8. Načelo medsebojna odgovornost države in posameznika.
9. Načelo enotnost prava.
10. Načelo realnost pravne države.
Funkcije prava- to so glavne smeri vpliva prava na družbo, preko katerih se uresničujejo cilji prava. V funkcijah, tako kot v načelih, se kaže bistvo prava.
Glavne funkcije prava:
AMPAK) Socialne značilnosti pravice:
1. Ekonomski - določitev določene vrste industrijskih odnosov.
2. Politično – utrjevanje odnosov o oblasti.
3. Ideološki - utrjevanje določene ideologije ali, nasprotno, pluralizem idej.
B) Posebne pravne funkcije prava:
1. Regulativna funkcija prava - navedba s pomočjo pravnih pravil nujnega, prepovedanega ali dovoljenega vedenja.
2. Varovalna funkcija prava je ugotavljanje odgovornosti za osebe, ki kršijo prepovedi in ne izpolnjujejo obveznosti, ter varstvo pravic.
Da bi izkoristili zakon v Vsakdanje življenje, je treba vedeti, kje te norme »iskati«, kako se (norme) izražajo in na kakšen način obstajajo.
Vir (oblika) prava- to je način izražanja (formuliranja) in fiksiranja pravne države v objektivni realnosti.
Svet ima naslednje vrste pravnih virov:
1. Pravni akt- dokument, ki ga izda pristojni organ države in vsebuje pravne predpise (zakoni parlamenta, akti predsednika države, ministrstev in resorjev itd.). Ta vrsta pravnih virov prevladuje v državah s kontinentalnim (romano-germanskim) pravnim sistemom (Rusija, Nemčija, Francija).
2. pravni običaj- to je pravilo ravnanja, ki je nastalo in obstaja v družbi in ki mu je država dala pravno zavezujočo moč. V to skupino naj spadajo tudi običaji in navade, ki so se razvile v praksi gospodarskega in politično sferoživljenje družbe v posamezni državi.
3. Sodni precedens- gre za sodne odločbe v konkretni zadevi, ki pridobi status splošno zavezujočega pravila za reševanje vseh tovrstnih zadev za vsa naslednja sodišča. Z drugimi besedami, sodni precedens je nekakšen model za kasnejše reševanje vseh tovrstnih primerov s strani sodišča. Pravni precedens kot pravni vir je najpogostejši v državah z anglosaksonskim pravnim sistemom (Velika Britanija, Kanada, ZDA, Avstralija).
4. Upravni precedens- odločba upravnega organa o konkretni zadevi. Ta primer bo v prihodnje služil kot splošno zavezujoč model za reševanje vseh naslednjih istovrstnih primerov.
5. Regulatorna pogodba - gre za sporazum med dvema ali več državami, ki vsebuje splošno zavezujoča pravila ravnanja. Takšne pogodbe veljajo na ozemlju držav podpisnic.
6. znanstvena doktrina- to je pravna teorija uglednega pravnika, ki ima splošno zavezujočo moč (verski nauk - verski nauk, ki vsebuje pravna pravila ali iz katerih izhajajo z razlago).
7. Verski viri(sveti spisi in knjige za tiste, ki izpovedujejo določeno vero, kot so Koran, Sunna, Idžma in Qiyas za muslimane). Ti pravni viri so priznani kot glavni v državah z verskim pravnim sistemom (Afganistan, Iran).
Vrste pravnih virov Ruske federacije.
Glavni pravni viri na ozemlju Ruske federacije so pravni akti. Celoten sistem pravnih aktov lahko razdelimo na tri relativno neodvisne, a soodvisne podsisteme.
1. Nominativni pravni akti zveznih organov državna oblast (Predsednik Ruske federacije, Državna duma Ruske federacije, Svet federacije Ruske federacije, Vlada Ruske federacije itd.):
a) Ustava Ruske federacije. Ima najvišjo pravno moč, prevlado in neposredno delovanje po vsej Rusiji. Vsi drugi pravni akti, sprejeti na ozemlju naše države, ne smejo biti v nasprotju z Ustavo Ruske federacije. Posebnost ustave Ruske federacije je tudi v tem, da jo je na državnem referendumu 12. decembra 1993 sprejel poseben subjekt - ljudstvo Rusije;
b) zvezni ustavni zakoni - to so zakoni, sprejeti po posebnem postopkovnem redu (2/3 glasov poslancev Državna duma RF in 3/4 glasov članov Sveta federacije RF) in samo o tistih vprašanjih, ki so neposredno navedena v Ustavi Ruske federacije. Ustava na primer določa, da morajo biti zvezni ustavni zakoni sprejeti o vprašanjih referenduma, izrednih in vojnih razmer, državljanstva itd. Sprejeti zvezni ustavni zakon mora podpisati predsednik Ruske federacije in ga ni mogoče zavrniti. z njim;
c) zvezni zakoni so zakoni, ki jih sprejme Zvezna skupščina Ruske federacije in jih podpiše predsednik Ruske federacije. V to skupino spadajo tudi zakoni, sprejeti na referendumu – ljudskem glasovanju. Značilnost referendumsko sprejetih zakonov je, da jih je mogoče spremeniti le na podlagi drugega referenduma. Zvezni in zvezni ustavni zakoni imajo prevlado po vsej Rusiji in imajo praviloma najvišjo pravno moč v primerjavi z vsemi drugimi. pravni akti;
d) odloki predsednika Ruske federacije. Izda jih vodja države v skladu s pooblastili, določenimi z Ustavo Ruske federacije (4. poglavje, 1. oddelek). Za razliko od zakonov so lahko odloki predsednika Ruske federacije tako normativni kot nenormativni, torej ne vsebujejo pravne države. Slednje vključujejo odloke o podelitvi državljanov z redovi in medaljami, o sprejemu v državljanstvo, o imenovanju in razrešitvi visokih uradnikov. Odloki, ki jih izda vodja države v okviru svojih pristojnosti in niso v nasprotju z ustavo, so zavezujoči na celotnem ozemlju Ruske federacije;
e) Odloki vlade Ruske federacije se izdajo v skladu z Ustavo Ruske federacije, zveznimi zakoni in odloki predsednika Ruske federacije. Zavezujoči so po vsej državi, če pa so v nasprotju z ustavo, zveznimi zakoni in predsedniškimi odloki, jih lahko prekliče predsednik Ruske federacije (člen 115 Ustave Ruske federacije);
f) podzakonski akti organov zvezne vlade (odredbe, navodila in dopisi ministrstev in služb, državni odbori in zvezne službe centralna banka Ruska federacija, sklepi zbornic Zvezne skupščine Ruske federacije). Vsi akti zveznih izvršilnih organov, ki vplivajo na pravice in zakonite interese državljanov ali so medresorske narave, so predmet državna registracija na Ministrstvu za pravosodje Ruske federacije in mora biti v zakonsko določeno objavljeno, da bi jo lahko videla javnost. Nobenih normativnih pravnih aktov, ki vplivajo na pravice, svoboščine in dolžnosti osebe in državljana, ni mogoče uporabiti, če niso objavljeni (3. del 15. člena Ustave Ruske federacije).
2. Regulativni pravni akti sestavnih subjektov Ruske federacije:
a) ustave republik in listine regij, ozemelj, avtonomnih regij, mest zveznega pomena in avtonomna regija;
b) zakoni subjektov Ruske federacije;
c) podrejeni regulativni pravni akti državnih organov sestavnih delov Ruske federacije (odloki, odloki, ukazi, navodila guvernerjev, predsednikov republik, županov zveznih mest itd.).
3. Normativni pravni akti lokalnih oblasti(rešitve predstavniška telesa lokalna samouprava in vodje uprav (župani) mest, krajev, okrožij).
4. Regulativne pogodbe.
Pravni viri na ozemlju Rusije so priznani in ratificirane meddržavne pogodbe(odobreno) RF. V skladu s 4. delom čl. 15 Ustave so splošno priznana načela in norme mednarodnega prava in mednarodnih pogodb Ruske federacije. sestavni del njen pravni sistem.
poseben pogled normativni sporazumi so sporazumi subjektov Ruske federacije z zvezne oblasti državna oblast o razmejitvi subjektov jurisdikcije in pristojnosti.
Za normativnih sporazumov vključuje tudi kolektivno pogodbe o zaposlitvi med sindikati in delodajalci.
5. Pravne prakse.
Civilni zakonik priznan v splošna oblika možnost uporabe pri urejanju razmerij med poslovnimi subjekti običajev poslovnega prometa, ki niso v nasprotju z zakonom ali pogodbo.
Tema: "VIRI PRAVA"
Pojem in vrste pravnih virov.
Pravo kot model družbene organizacije, da postane regulator družbenih odnosov, mora dobiti zunanji izraz. V pravni znanosti so oblike, po katerih bo država postala pravna norma, označene kot viri prava.
Pravna oblika kaže, kako je vsebina prava organizirana in izražena zunaj. In pojem "pravni vir" zajema izvor oblikovanja prava, sistem dejavnikov, ki vnaprej določajo njegovo vsebino in oblike izražanja (Luchin V.O., Mazurov A.V.) Sovpadanje oblike in vira prava se zgodi, ko se prihaja do tako imenovanih sekundarnih, formalnopravnih virov prava. V njih oblika nakazuje, kako, na kakšen način je pravna (normativna) vsebina organizirana in izražena zunaj, vir pa, kateri so tisti pravni viri, dejavniki, ki vnaprej določajo obliko obravnavanega prava in njegovo vsebino. Tipičen primer– zakon ali drug normativni pravni akt.
Znane so naslednje vrste pravnih virov:
1- pravni običaj- to je pravilo ravnanja, ki se je razvilo kot posledica njegove dejanske uporabe že dolgo časa in ga država priznava kot splošno zavezujoče pravilo.
Običaji so bili glavni vir prava v zgodnjih fazah razvoja suženjskega in fevdalnega sistema. Poznani so bili takšni običaji, ki so prešli iz plemenskega sistema, kot je talion - povzročiti enako škodo krivcem, kot je bila povzročena njim; vira - kazen za ubijanje. Russkaya Pravda, na primer, je akt sistematizacije najpomembnejših pravnih običajev.
Z razvojem centralizacije in krepitvijo državne oblasti se obseg običaja zoži. Popolnoma je izpodrinjena ali vključena v nacionalne pravne sisteme. Običaj, vključen v normativni akt, postane del zakonodaje in preneha biti vir prava.
V sodobnih razmerah je vloga običaja majhna. Kot pravni vir ostaja veljaven, kolikor je uporaben za uporabo prava, oziroma v primerih, ko se zakon sam sklicuje na običaje.
-2- Sodni (pravni) precedens- pisna ali ustna odločitev sodnega ali upravnega organa, ki je postala norma, standard, model (pravilo ravnanja) pri obravnavanju podobnih zadev v prihodnosti. Ta prvotna odločitev postane zavezujoča za vse, t.j. prejema vladno podporo. Značilnost precedensa je, da se lahko sprejemajo vse nadaljnje odločitve posamezne spremembe v prej oblikovan precedens, ki posledično postane tudi pravna država. Na primer, vrhovno sodišče ZDA in državna vrhovna sodišča niso vezana na lastne odločitve in lahko spremenijo svojo prakso. Države so neodvisne in precedenčno pravilo je v pristojnosti držav le v mejah sodstva posamezne države.
Pravni precedens je eden od virov prava v Angliji, ZDA, Kanadi, Avstraliji, t.j. kjer je sistem zaznan običajno pravo. V teh državah so objavljena sodna poročila, iz katerih je mogoče pridobiti informacije o precedensih.
Priznanje precedensa kot vira prava omogoča sodišču, da opravlja zakonodajalne funkcije tako v odsotnosti potrebnega zakona kot v njegovi prisotnosti.
-3- Normativna pogodba je pogodba, ki vsebuje pravne norme med različnimi pravnimi subjekti. Sporazumi ne določajo le pravic in obveznosti strank, temveč so lahko usmerjeni v vzpostavitev pravnih pravil, ki se jih subjekti zavezujejo, da bodo spoštovali v prihodnosti.
-4- Splošna pravna načela- izhodiščna, izhodiščna načela pravnega sistema. V odsotnosti zakonodajne norme se sklicuje na načela pravičnosti, dobre vesti in družbene usmeritve prava.
Splošna pravna načela so določbe (pravila) objektivnega prava, ki jih je mogoče izraziti. In morda niso izraženi v besedilih, vendar se nujno uporabljajo v sodni praksi in imajo dokaj splošen značaj.
Večjo pozornost jim posvečajo v Franciji, kjer so našli zakonodajno utrditev tako v Deklaraciji o pravicah človeka in državljana iz leta 1789 kot v kasnejših ustavnih aktih. Govorimo o načelih, kot so "zavezanost človekovim pravicam", "nacionalna suverenost", načelo izražanja splošne volje v zakonu, načelo priznavanja "prepovedanih" le tistih dejanj, ki so "škodljiva za družbo". «, načelo svobode delovanja (»zmožnost narediti vse, kar ne škodi drugemu«), načelo, da se v zakonu določijo »le tiste kazni, ki so strogo in nesporno potrebne«, načelo »odgovornosti vsakega uradnika«. za del upravljanja, ki mu je zaupan« družbi itd.
Španska ustava določa in zagotavlja načela, kot so zakonitost, hierarhija normativnih aktov, načelo "odsotnosti retroaktivnega učinka za norme, ki vsebujejo sankcije, ki ne prispevajo k uresničevanju osebnih pravic ali jih omejujejo" itd.
-5- Ideje in doktrine- Mnenja vodilnih pravnikov. V angleško govorečih državah sodniki svoje odločitve pogosto utemeljujejo s sklicevanjem na dela angleških znanstvenikov. Muslimansko pravo temelji na načelu avtoritete, v zvezi s katerim imajo sklepi starodavnih pravnikov, strokovnjakov za islam, uradni pravni pomen.
Uporablja se v Grčiji, Franciji, na Švedskem.
Doktrina je poučevanje znanstvena teorija, vodilno teoretično ali politično načelo. Pravna doktrina ima določen vpliv na zakonodajo, kazenski pregon in procese pregona. V Angliji znanstvena literatura upravičeno poudarja, da so dela uglednih pravnikov priznana kot pravni vir že zato, ker vsebujejo »nujne posplošitve, analizo tako zapisanih kot nenapisanih norm angleške ustave«.
V Angliji, Kanadi in Avstraliji obstajajo doktrine o prevladi parlamenta; v ZDA obstajajo številne sodne doktrine, kot je "politično vprašanje" zvezna sodišča sprejme v obravnavo primere politične narave, saj vsi takšni primeri vsebujejo »politični konflikt«, ki ga je treba rešiti ne na sodišču, temveč s političnimi sredstvi. Druge doktrine vključujejo sodne doktrine o "državnih dejanjih", "jasni in škodljivi nevarnosti", "škodljivi usmerjenosti". Za vse države običajnega prava je brez izjeme zelo značilna doktrina obveznega upoštevanja (sledenja) precedensa.
6- Verska prepričanja. Izražene so v obliki dogem, ki določajo, v kaj naj musliman verjame, in predpisujejo vernikom, kaj naj in česa ne smejo početi. Šeriat - "pot, ki mu je treba slediti" - je tisto, kar imenujemo muslimansko pravo, ki nakazuje, kako se obnašati v skladu z vero.
Islamsko pravo temelji na 4 virih:
Sveta knjiga Korana, sestavljena iz Alahovih izrekov, naslovljenih na zadnjega od njegovih prerokov in glasnikov, Mohameda;
Sunnah - zbirka tradicionalnih pravil, ki vsebuje Mohamedove izreke, ki so jih reproducirali številni posredniki;
Ijma - konkretizacija določil Korana v predstavitvi uglednih znanstvenikov,
Qiyas - razmišljanje po analogiji o tistih pojavih, ki jih prejšnja razlaga prvih treh virov ne zajema.
7- Normativni akt. To je zakonodajni akt, ki prihaja od pristojnega organa in vsebuje pravna pravila. Zasnovan je za regulacijo neomejenega števila primerov in deluje neprekinjeno. Normativni akt ima prednosti pred drugimi pravnimi viri: 1) državni organi imajo večje usklajevalne zmožnosti za prepoznavanje splošni interes; 2) na podlagi določenih pravil predstavitve je normativni akt najboljši način formalizacija uveljavljenih norm; 3) ga je enostavno sklicevati pri reševanju primera, narediti potrebne prilagoditve in spremljati njegovo izvajanje.
Normativni akt je najpogostejši in primarni vir prava.
Pojem in vrste regulativnih pravnih aktov.
V vsaki državi so predpisi razdeljeni na zakone in podzakonske akte.
zakon- to je normativno pravni akt, ki ima najvišjo pravno moč, sprejet na strogo določen način, ki vzpostavlja temeljne norme vseh vej prava in ureja najpomembnejša družbena razmerja.
Zakon ureja le tista družbena razmerja, za katera je značilna stabilnost, tipičnost, pomen, potreba po zakonodajnem odražanju suverenih želja ljudi.
Prav zaradi svoje najvišje pravne moči v sistemu normativno-pravnih aktov zaseda posebno mesto, kar je odraz njegove prevlade v tem sistemu. Vsi drugi akti morajo izhajati iz zakona in mu ne smejo biti v nasprotju, v primeru nasprotja pa se štejejo za nični.
Samo organ, ki ga je sprejel, ima pravico spremeniti ali razveljaviti zakon na strogo določen način. Torej se lahko akt referenduma spremeni ali razveljavi le kot rezultat referenduma.
Tako so glavne lastnosti zakona njegova primat. posebno naročilo sprejemljivost, višje pravno moč. V zvezi s tem morajo biti zakoni vsebinsko in oblikovno popolni, izvajati jih morajo vsi in povsod, urejati najpomembnejša družbena razmerja.
Za pravo kot vodilni pravni akt v sistemu pravnih virov je značilno naslednje formalnopravne značilnosti:
normativnost in univerzalnost
poseben postopek za sprejem, spremembo in preklic
neposredno izražanje državne volje
posredovanje najpomembnejših družbenih odnosov
primarno naravo norm, ki jih vsebuje zakon
zasledovanje strateških ciljev, interesov in ciljev
imajo večjo pravno moč v primerjavi z vsemi drugimi pravnimi viri.
Klasifikacija zakonov se lahko izvede iz različnih razlogov:
Po pravni veljavi (ustava, FKZ, FZ)
Po subjektih sprejemanja zakona (sprejeto na referendumu ali organu ustrezne vlade)
Po obsegu (zvezni in subjekti federacije)
Po panogah (vsebuje norme ustavnega, upravnega, delovnega, družinskega ipd. prava)
Glede na zunanjo obliko izražanja (ustava, zakonik, listina, zakon itd.)
Po trajanju (trajno in relativno omejeno)
V krogu oseb (državljanov, Tuji državljani, osebe brez državljanstva)
Do uveljavitve (takoj; od dneva, določenega v samem zakonu; po določenem roku po vrstnem redu splošnega zakonodajnega postopka).
Podzakonski akti
Izdajo se na podlagi in za izvajanje zakonov. Njihove glavne značilnosti:
objavljeno v okviru pristojnosti pristojnega organa,
so izdani le v določeni obliki (na primer predsednik Ruske federacije izdaja samo regulativne odloke, ni upravičen izdajati drugih vrst regulativnih dokumentov),
njihov cilj je podrobno opredeliti določbe zakona (na primer, davčni zakonik Ruske federacije določa splošna pravila obdavčitve ter navodila Ministrstva za davke in dajatve – podrobneje ta pravila za posamezno vrsto davka).
