Predsednik Republike Tatarstan je dejal, da sta TAIF in njegov partner ponudila centralni banki in kako so oblasti zdaj pripravljene pomagati prizadetim "opeklim žrtvam" bank
Predsednik Republike Tatarstan Rustam Minnikhanov je na tiskovni konferenci na predvečer 8. marca predstavil svojo podrobno različico tega, kaj se je zgodilo z TFB dan prej. Z grenkobo je priznal, da se vlada "ne razbremeni krivde", poudaril pa je, da je premier prišel v banko, ko je bilo že vse slabo, državni delež pa se je s 15 odstotkov povečal ravno v poskusu reševanja razmer. Toda na koncu sta se TAIF in njegov partner Dmitrij Mazurov zavezala, da bosta "utihnila" le 22-25 milijard rubljev, z zahtevanimi 60. BUSINESS Online objavlja celoten prepis sestanka.
Predsednik Republike Tatarstan Rustam Minnikhanov je na tiskovni konferenci na predvečer 8. marca predstavil svojo podrobno različico tega, kaj se je zgodilo z TFB dan prej. Foto: President.tatarstan.ru
“NISMO PREDLAGALI GLOBINE TEŽAV, KI JE BILE V BANKI”
predsednik Tatarstana Rustam Minnikhanov: Obstaja dobra tradicija - pred 8. marcem se srečati in pogovoriti o temah, ki vas zanimajo. V zadnjem času se je pojavilo kar nekaj težkih tem, zato mislim, da bomo združili koristno in ne povsem prijetno in poskušali izraziti svoje stališče do teh vprašanj. Na splošno pa mislim, da je naloga, delo, ki ga opravljate, zelo pomembno, saj bi morala biti vsaka vlada odprta, transparentna, dostopna in bi morala pokazati svoje načrte, svoja dejanja, videti svoje napake pod določenimi pogoji. Menim, da so glavni šok naše informacijske politike ženske. Zato se vam ob tem trenutku zahvaljujemo za naše skupno delo, saj je to zelo pomemben element našega dela - delo z informacijskim poljem, in vam čestitamo za praznik pomladi, 8. marec, lep in dober počitnice.
Olga Kudrina, Kommersant: Rustam Nurgalievich, hvala za vaše čestitke, povabilo in priložnost, da vam zastavim vprašanja. In najpomembnejše vprašanje zdaj je seveda Tatfondbank. Povejte mi, prosim, kaj menite, zakaj republika ni uspela doseči reorganizacije Tatfondbank in kakšni so bili predlogi TAIF-a? Mogoče lahko razkrijete shemo, ki so jo predlagali? Hvala.
Prvič, seveda je to zelo neprijeten dogodek, ki bi se lahko zgodil in se na žalost zgodi. Kriza leta 2014 je resno spodkopala splošno stabilnost bank. Žal se tudi tej sistemski težavi nismo uspeli izogniti. Na kratko bom pregledal zgodovino te teme. Tatfondbank, kot veste, je komercialna banka, ki je delala predvsem z malimi in srednjimi podjetji. In seveda je danes veliko pritožb zoper vlado, zoper Ildarja Šafkatoviča [Khalikova], zoper mene, ker je bila vlada tam prisotna, hočejo povedati, da je neka krivda vlade.
Seveda ne rečemo, da nismo krivi - vse, kar se je zgodilo na našem ozemlju, nosimo vso odgovornost za vse te dogodke. Rada bi samo pojasnila, da je bila morda naša največja napaka v tem, da smo nekako skušali pomagati pri finančni stabilnosti banke. Leta 2014, do konca leta, ko so se vsi ti procesi začeli, ko je rubelj depreciral, se je položaj številnih bank poslabšal, nato pa je Robert Musin pozval, da je potrebna podpora. Pravzaprav smo vedno imeli željo podpreti to banko. In tako je tam končal Khalikov - končal je šele konec avgusta-septembra, pridružil se je upravnemu odboru in naredili so nekaj korakov za izboljšanje finančne stabilnosti. Načeloma, če takrat ne bi sprejeli teh dejanj, bi nas lahko manj kritizirali, a ker smo poskušali nekako pomagati ...
Pravzaprav so poleg teh vlagateljev trpela tudi naša podjetja, ki so vstopila vanj: tam je Tatneft, obstaja podjetje Kama Trading House, ki je imelo depozite. In obstajal je določen občutek, da se stanje stabilizira. Žal je poleti 2016 postalo jasno, da je situacija pravzaprav zapletena in da je potrebna zunanja podpora. Khalikovu sem naročil: srečajte se s centralno banko, uradno obvestite, da potrebujemo sanatorij, potrebujemo podporo. Vsa ta zgodba se je začela leta 2016, poleti, do konca poletja, zdaj se ne spomnim točnih številk.
Bila so srečanja z Ildarjem Shafkatovičem, poskusi iskanja sanatorija. Toda sanatorij se ni pojavil, stabilnost banke se ni izboljšala in Centralna banka je uvedla zunanje upravljanje. Žal se nismo ukvarjali z operativnimi dejavnostmi, pregledovali smo poročila. Globino težav, ki so bile v banki, je zunanje vodstvo pokazalo veliko več, kot smo pričakovali. Ocene so različne. Recimo, da zunanji menedžer ocenjuje na svoj način, menedžment, ki je bil, ga ocenjuje na svoj način, mi živimo od informacij, ki so bile.
Po uvedbi zunanjega menedžmenta sem to večkrat razpravljal, se pogovarjal z različnimi bankami, nekatere banke so zavrnile, nekatere od njih Centralna banka ... Preveri sposobnost, [prosilke za reorganizacijo] so bile dejansko zavrnjene. Številke so bile precej velike in nismo našli nobene rešitve. Toda v nekem trenutku smo vseeno našli konzorcij, skupino podjetij TAIF in New Stream ( verjetno New Stream, ruski holding rafinerije nafte Dmitrij Mazurov, predsednik upravnega odbora rafinerije nafte Antipinsky v regiji Tjumen, ki je svojo kariero začel v Nizhnekamskneftekhim - pribl. ur.), so bili pripravljeni vstopiti s kapitalom, smo to temo predstavili centralni banki.
Seveda je to dolga pot in 15. marca smo že imeli roke. Žal, ko se govori o reorganizaciji, centralna banka pogleda parametre, oblikuje finančno shemo, je stabilna ali nestabilna. Reorganizacija je, ko sanatorij vstopi z lastnimi sredstvi, centralna banka pa da določeno vsoto denarja za 10 let po 0,51 odstotka po moje. In zaradi tega mora sanatorij v 10 letih stabilizirati razmere v banki in denar vrniti Centralni banki. Toda finančni model so po izračunih Centralne banke poleg 25 [milijardi rubljev] zahtevali tudi več kot 40 - 45 ali 46 milijard. To je zelo veliko število. Tudi potem, ko je komisija sprejela odločitev o odpoklicu, sem kontaktiral Centralno banko in prosil, da še enkrat pogledam finančni model, a je na žalost stopnja, globina problema veliko večja.
Tukaj ne morem reči nič slabega o Centralni banki. Če vzamete zgodbo, ko je prišlo zunanje vodstvo, se je Centralna banka zelo hitro odločila za izplačilo zavarovalnih zneskov: po mojem je to več kot 50 milijard, tu smo tudi mi vpleteni. Imeli pa smo velik problem - "TFB Finance", zanj nismo vedeli. Niti vlada niti predsednik upravnega odbora za to ni vedel nihče. Izkazalo se je, da je nekje 1700 ali 1800 ljudi za 2,3 milijarde preregistriralo vloge v druge izvedene finančne instrumente. Seveda so tam ponujali precej višjo obrestno mero, a so ti ljudje izgubili državno zavarovanje. Se pravi, v tej situaciji so bili nezaščiteni. Tisti posamezniki, ki so imeli vloge do 1,4 milijona, so prejeli vse te zneske, vendar je ta kategorija ostala brez zavarovanja. Jasno je, da obstaja dejavnik - bili so zavedeni, ker je bila ta struktura znotraj banke. O tej temi danes razmišlja tožilstvo. Predloži sodišču zadevo za več invalidov za razveljavitev teh dokumentov, tako da so ti ljudje zavarovani. Z naše strani vključujemo tudi odvetnike. Načeloma bi morali zdaj tožiti vsi, ki so imeli vloge. A ta pot verjetno ni tako preprosta in moramo dokazati, da je bila narejena iz neznanja, zavedena.
"Ildar Shafkatovič se je pridružil upravnemu odboru in naredili so nekaj korakov za izboljšanje finančne stabilnosti. če takrat teh dejanj ne bi sprejeli, bi nas lahko manj kritizirali, a na ta način smo poskušali nekako pomagati ...« Foto: prav.tatarstan.ru
Jasno, nihče ne bere [dokumentov], pravijo, da vam damo samo ... Hočete 8 odstotkov ali 14,5? Seveda želimo 14.5! In podrobnosti ... Ti ljudje so se seveda izkazali za prevarani in so danes v območju negotovosti. Čeprav se zdaj pogovarjamo s centralno banko, mislim, da lahko tu odloči le sodišče. Morale bi biti ustrezne preiskave, dokazi, da se je to zgodilo po pomoti.
Poleg tega imamo posameznike, ki so imeli več kot 1,4 milijona denarja, skupaj preko 20 milijard, in to so ljudje, ki žal še niso zavarovani. Ampak mislimo resno: po sodiščih, skozi celoten ta postopek, dokazati svojo pomanjkljivost v obliki pogodb, in mislim, da bomo ta postopek začeli v bližnji prihodnosti.
No, podjetij, ki so izgubila znatne zneske, je po mojem mnenju približno 40 ali 30 milijard, znesek žalosti je precej velik. Kako se bo vse zgodilo? Danes je DIA seveda plačala denar, najprej pa morajo iz premoženja, ki ga imajo, vrniti denar, ki so ga plačali. Potem pridejo vlagatelji, posamezniki, ki so imeli denar.
Ljudje na čustva tam, obstajajo nekateri voditelji, ki uporabljajo vključno z vlado, pravijo, zaveden. Vlada ni zavajala. Ne odstranjujem krivde s sebe in z vlade: uporabljali smo poročila, ki so na voljo, mislili smo, da je prišlo do določene napetosti, a si nismo niti predstavljali, da je globina problema tako pomembna. In to, da obstaja določena kategorija, ki je bila preregistrirana v druge vrste depozitov in niso zavarovane, za to tudi nismo vedeli. Žal se je vse to zdaj pojavilo in razumem ljudi, ki imajo danes določene zahteve do oblasti, vključno z nami.
Ampak želim samo povedati, da je bila prisotnost vlade tam 15-17 odstotkov, preden se je Khalikov pridružil upravnemu odboru. Nato smo predstavili približno 25 odstotkov podjetij, da bi ustvarili finančno stabilnost Tatfondbank. Žal je rezultat takšen, kot ga imamo danes.
Obstaja predlog ljudi, da protestirajo proti tej odločitvi. Lahko protestirate, vendar je obseg luknje zelo velik. Kolikor vidim, razumem, da moramo najprej zaščititi kategorijo, ki se je izkazala za nezaščiteno zaradi dejstva, da so prešli na druge depozite. Tukaj gre za zelo resno delo. Drugič, kompetentno, pravilno, s prodajo sredstev, ki jih ima banka, plačati največje število teh posameznikov. Ta dva sta verjetno glavna.
O PRAVNIH OSEBAH TFB: "Mislim, da NI MOŽNOSTI VRAČITI SREDSTVA"
Seveda je za tista podjetja, ki so imela depozite, situacija zelo težka. In mislim, da nimajo možnosti, da bi vrnili kakršna koli sredstva. Kar zadeva mala podjetja, smo že postavili mejo za ugodne kredite, posojila smo že izdali za približno 400 milijonov, še 300 milijonov za kmetijska podjetja, tista, ki so bila tam in so se znašla v težkem položaju. Tudi določena kategorija gospodarstvenikov je tam kupila opremo, zdaj želimo še za 500 milijonov uporabiti lizinško hišo, preko naših programov za podporo malim in srednje velikim podjetjem bomo te kategorije podpirali.
Napisan mi je ultimat, da vzamem denar od TAIF-a, Tatenerga in nekaterih drugih podjetij in ga dam vlagateljem. Nihče nima pravice do tega, nihče [se ne bo lotil], sam Tatneft je tam izgubil denar. Do konca smo želeli banko podpreti, da je bila likvidnost, tam je denar izgubila vrsta drugih podjetij. Situacija ni lahka.
Nekatere strukture trdijo, da je bilo to storjeno namenoma, vendar lahko uradno rečem, da tukaj ni motenj od vladnih programov ali nalog. Je dejstvo, da je bil predsednik vlade predsednik upravnega odbora, vendar ne sodeluje v operativnih aktivnostih, gleda strategijo. Čeprav so leta 2014, ko je prišel, [so] bili ukrepi za ohranjanje trajnosti.
Kam je šel denar? Ali so bila ta sredstva ali kakšna druga odvzeta? Danes si celoten sistem pregona prizadeva za ugotavljanje stopnje krivde vodstva, prisotnosti premoženja in, če sploh, nezakonitih dejanj. Krivda je seveda. Bil je občutek, čutil sem, da je treba [reševati] Tatfondbank, sem rekel premierju: pojdi v centralno banko, ker so vprašanja o finančni stabilnosti, je treba nekaj ukrepov. Žal ne nam ne Centralni banki ni uspelo. Velikost žalosti se je izkazala za še večjo.
Podjetja so prepričevali, naj vstopijo v ta proces, a ko so začeli gledati na finančni model, 25 milijard očitno ni bilo dovolj za rešitev problema. Potrebnih jih je bilo več kot 45. To je že nevzdržno. Banka, ki gre v reorganizacijo, mora pokazati neobremenjen denar, čist, ne posojil. TAIF, nato pa je na mojo željo skupaj s svojimi partnerji obravnaval 25 milijard, vendar je bilo že nemogoče najti 45-46 milijard. Z naše strani smo poskusili, Centralna banka. Toda velike banke, sem se z njimi tudi pogovarjal, so žal zavrnile sodelovanje pri reorganizaciji.
"TAIF, nato pa so na mojo željo skupaj s svojimi partnerji razmišljali o 25 milijardah, vendar je bilo že nemogoče najti 45-46 milijard več" Foto: BUSINESS Online
Situacija je taka. Prvi je podpora tistim, katerih denar ni zavarovan. Drugi je, da učinkovito prodamo premoženje, ki ga imamo, in čim bolj kompenziramo sredstva tistim vlagateljem, ki so hranili denar v tej banki. Ne vidim drugih možnosti. Kdo lahko da 20 milijard? Nihče ne more. Zato se 8. marca srečamo z nekoliko žalostnimi trenutki. Zelo težko je, razumem ljudi, podjetja, ki so tam končala. Za knjiženje plačil je provizija. Poskušali bomo [pomagati] malim in mikropodjetjem, vendar tudi velikim podjetjem ne bomo mogli pomagati. Bili so v težki situaciji globoko vdihne). To vprašanje bi bilo bolje postaviti na koncu.
Srečali se bomo, čustva so, nekakšen ultimat - to ni resno. V resnici je naša naloga za vsako ceno zaščititi tiste, ki so prešli na druge oblike depozitov, da bodo zavarovani, in v te izračune čim bolj vključiti premoženje banke. Banka ima sredstva, zdaj jih je treba ustrezno strukturirati, prodati in nadomestiti. Ta naloga je zaupana strukturam Centralne banke, tu lahko le pomagamo.
Vodilo nas bo, kar bo povedalo zunanje vodstvo. So predstavniki države, zdaj se ukvarjajo s to situacijo. Verjetno lahko koga grajate, iščete krivce, a tudi tukaj krivite centralno banko ... [nepravilno] Plačali so zavarovanje vlagateljem, skupaj z nami so iskali sanatorij - niso ga našli. Velikost problema je velika in to je ves problem. Predstavljajte si, 50 ali 54 milijard posameznikov je že prejelo, in to je ogromna številka.
Elena Ivanova, BUSINESS Online: V težki situaciji se ni znašla samo Tatfondbank, v težki situaciji so se znašle tudi druge banke. Vprašanje o banki AK BARS. Ali lahko osebno jamčite za dobrobit te banke? In kdo misliš, da okoli njega širi negativne govorice?
Kdo distribuira – težko ugotovimo. Prišlo je do informacijskega napada, iz tujine. To je pet tisoč sporočil naenkrat, pomagajo pa tudi mediji: "Tatfondbank je padel, IntekhBank je padel, naslednji bo AK BARS." A to je druga zgodba - AK BARS Banka je bila vedno pooblaščena banka, tam se nahajajo vsa naša sredstva, ki so povezana s proračunom. Imamo zelo strog nadzor ministrstva za finance, zakladnice, glavnega delničarja - Svyazinvestneftekhima. Uradno vam lahko zagotovim, da glede AK BARS Bank ne more biti pomislekov. Lahko ga prenesete. To je morda v interesu konkurentov, vendar mora banka najprej na trgu delati profesionalno in zagotavljati dobre storitve. Mislim, da je AK BARS tega sposoben. Sem te prepričal, ne?
»SAMO POLITIKI SE NE IMAJO MALO RADI. POSLO JE NORMALNO"
Olga Kondreva, "Rossiyskaya Gazeta": Vprašanje je žensko, lahko bi rekli tako, saj prihaja od zdravnikov, otroških zdravnikov v mestu Kazan ... Tak problem je že zelo dolgo. V Kazanu je bila zgrajena 7. mestna bolnišnica, urgentna bolnišnica. Kul bolnišnica, vsi so zelo veseli, zelo hvaležni, ker obstaja multidisciplinarna bolnišnica, lahko dobite pomoč. Otroci danes v Kazanu nimajo takšne bolnišnice.
Imamo DRKB.
- DRKB, pravijo, če bi se specializirala za visokotehnološko pomoč, bi bila menda veliko boljša. In tako se izkaže, da otroka ponoči premestijo iz ene bolnišnice v drugo. Pravijo, da se rešilec vozi ob polnoči. Nasploh, ali obstajajo vsaj načrti, da bi nekoč zgradili takšno otroško bolnišnico. In drugo vprašanje o posodobitvi poliklinik: ali so že kakšne podrobnosti? Koliko bo projekt stal, kaj se bo naredilo – samo kozmetična popravila ali bo prišlo do večjih sprememb? Najlepša hvala.
Obstaja otroška bolnišnica, treba jo je urediti. Vendar to ne rešuje težav, o katerih govorite. Najprej bomo uredili bolnišnico št. 1, prvo mestno bolnišnico. Pravzaprav moramo zgraditi veliko bolnišnico. Zdaj iščemo obliko, morda preko lastne. Zakaj pravim, da potrebujemo čas: zdaj pripravljamo triletni program prenove poliklinik. Tu, zlasti v Kazanu, v Chelnyju, so se izkazale poliklinike v obžalovanju. Na splošno, da bi uredili poliklinike, potrebujemo nekje 7,5-8 milijard [rubljev], letos - 2,5 milijarde. Ta program bomo izvajali tri leta. Dokler bomo delali te stvari, ne bomo mogli izvesti večjih projektov... Imamo projekte, ki smo jih začeli, ki jih moramo dokončati.
Verjamem, da so poliklinike danes najpomembnejši člen, kamor vsak dan prihaja ogromno ljudi. Najprej moramo urediti klinike. Ta program bo sprejet v kratkem. Letošnji program že oblikujemo. Za to nalogo smo najprej mislili na milijardo, a bo to zelo dolgo. Zato smo se dogovorili, da bomo program izvedli v treh letih, vsako leto 2,5 milijarde, namenili bomo 7,5 milijarde. Kar zadeva bolnišnico, jo bomo najprej uredili, in drugič, delali bomo po zveznem ciljnem programu, da bomo vstopili in prejemali podporo tudi prek zveznega ciljnega programa.
RBC Tatarstan: Pozdravljeni, Rustam Nurgalievich. Tatarstan je tradicionalno deloval kot most med Rusijo in islamskimi državami. Skladno s tem, s katerimi državami in na katerih področjih nameravamo v prihodnjih letih razvijati to sodelovanje? In v isti temi: KazanSummit se bliža, o katerih projektih in o katerih temah bodo razpravljali na vrhu? Najlepša hvala.
nam gre dobro. Tukaj je platforma KazanSummit, izvedli jo bomo od 18. do 20. maja. Lani smo imeli zastopanih že 50 - 51 držav. Mislim, da tudi letos [bi jih bilo veliko]. Načeloma ga ne potrebuje samo Tatarstan, ampak Rusija kot celota.
Na splošno je danes v svetu veliko zanimanje za islamsko bančništvo. V Rusiji je ta tema na samem začetku. Naši kolegi so pravkar šli študirat islamska bančna orodja – študijo organizira Islamska razvojna banka. Šli so iz Centralne banke in od nas. Smer islamskega bančništva, smer halal izdelkov. In muslimanske države, ki predstavljajo dober trg za naše inženirske izdelke: naša vozila KAMAZ, naše helikopterje, naše črpalke za plin, kompresorje. Menimo, da je ta stran zelo zanimiva. Glede najinih potovanj... ne vem, koliko držav sva obiskala...
Eduard Khairullin: 31.
Še vedno se držimo [tečaja]: kjer lahko dobimo kakšno tehnologijo ali imamo kakšnega partnerja ali kjer lahko promoviramo svoje izdelke. Veste, ne morete živeti s takšnimi pričakovanji, da ste prispeli danes, jutri pa vsi govorijo o vas. To je sistematično delo: potovati morate, se srečati, povabiti, zanimati. Zato se bo to delo nadaljevalo.
Seveda, če vzamemo regije Rusije, smo med vodilnimi po odnosih - tako z jugovzhodno Azijo, kot z Bližnjim vzhodom, Evropo. Jutri bom letel na sejem v Leipzigu. Kakor koli že - sankcije, ne sankcije - še vedno poskušamo ohraniti naše odnose in stike. Navsezadnje se na splošno samo politiki malo ne marajo. Posel je normalen. Druga stvar je, da poslovanje v Evropi ali Ameriki ovira politika. Ampak verjamem, da bo minilo. Zato je treba ohraniti tiste stike, ki jih ima naša republika, naša podjetja, tiste trge, ki obstajajo.
O "DISKULAKIZACIJI" REGIJ: "O SOFINANCIRANJU NOVE DISTRIBUCIJE, BOLJ SPREJEMNE"
Realnoe Vremya: Rustam Nurgalievich, rad bi spomnil na vašo pošteno izjavo o porazdelitvi dohodka med centrom in regijami. To je povzročilo močno resonanco. Ali mi lahko poveste, kako to storiti, da bom pošten? In po drugem vprašanju: kakšne so možnosti za podaljšanje sporazuma med Tatarstanom in centrom? Hvala.
Iz našega stališča menimo, da dajemo veliko davkov. Tisti, ki prejema te davke, misli, da bi lahko dali več. Vedno je bila stvar razprav in polemik. Konec koncev imajo federalci tudi svoje naloge: obramba, prostor, varnost. Vsekakor želim povedati, da moramo imeti dolgoročne jasne sheme za razmerje med proračuni. Mogoče sem se takrat o tej problematiki malo čustveno izrazil. Namesto razmišljanja, kako povečati davčni potencial naših proračunov, tudi zveznega, je krajša pot seveda prerazporeditev dohodkov.
A danes se zdi, da smo se dogovorili o določenih pogojih in o sofinanciranju nove distribucije, bolj sprejemljive. Rad bi rekel, da je grdo postavljati in argumentirati te teme, da bi regija poskušala povečati svojo bazo. Regija ne bi smela poskušati iti v Moskvo in prositi za denar. 10 let razvijamo program, 10 let gradimo svoj davčni potencial in računamo na svoj delež davkov. Načeloma, ko rastemo, povečamo tudi plačila v zvezni proračun.
Otroku so celo vzeli igračo – takoj začne jokati. Če nam kaj vzamejo, smo tudi nesrečni. Zdi se, da smo se zdaj umirili: tako naši zvezni kolegi kot mi. Toda to bo vedno težko vprašanje. Mislim, da se naše občine ne strinjajo vedno z našimi pristopi. Delal sem tudi na občini - zdelo se je, da bi nam lahko dali več ...
Glede drugega vprašanja: še vedno delamo v okviru sporazuma. Nimamo ukrepanja v eno ali drugo smer. Dokler je dogovor na mestu.
"Republika Tatarstan": Rustam Nurgalievich, ali obstaja kakšen sistem za delo s pritožbami, ki jih državljani pišejo na vaše strani v družbenih omrežjih: na Instagramu, VKontakte. Kako ta sistem deluje?
Ni vedno prijetno brati. Pišeš: dobro jutro, heerle irte. In na tebi ... Ampak vsak človek ima svoje razlage, včasih jih ljudje ne slišijo, ne znajo povedati svojih težav - morda so čustveni, morda celo nečustveni. Zato smo se odločili ... Imamo sistem »Ljudski nadzor«, kjer vsak popravi kakšno vprašanje, fotografijo, poda svoje koordinate, vse to damo pod nadzor in glavni del teh zahtev je seveda implementiran, zelo velik del . So pa tisti, ki so povezani z velikimi naložbami. Dali smo jih tako rekoč pod nadzor in pri oblikovanju investicijskega programa to upoštevamo. Ampak tu so moja navodila: zdaj smo pripravili predpise, tiste pozive občanov ... Moji kolegi, ki so iz službe Ljudskega nadzora, jih bodo dali pod nadzor. Če pa je ta tema nepomembna ali malce namišljena, bo odstranjena. Na splošno, če so pritožbe, tudi če so nominalne, mu bodo odgovorili. Če je anonimna, bomo še vedno prevzeli nadzor kot anonimni in jo bomo izvršili, torej bo šel v register naših aplikacij. Uporabljamo tudi to platformo družbenih omrežij, je tudi nekakšna povezava z državljani republike. To bomo uporabili.
Aigul Badretdinova, televizijska in radijska družba Novy Vek: Dober večer! Imam vprašanje: nabrežje Kazanke se je zelo spremenilo. To je verjetno najbolj priljubljen kraj za turiste. Bo prišlo do sprememb na drugih nabrežjih?
Imamo načrte. Vse na enem mestu ni za zlaganje, ampak za razširitev. Še vedno moramo delati tam, kjer gre most v okrožje Kirovsky, da dokončamo gradnjo mostu. V bližini "Milenium" je treba dokončati. Ni samo Kazanka, blizu Lebyazhye, dela potekajo, delamo začenjamo ob Kabanu v drugih krajih. Ob Zaimishchi se je veliko govorilo, tam to počnemo, da bi si ljudje lahko odpočili. Upoštevali bomo tudi te programe, da bo dostop do vode, da bi se ljudje lahko sprostili ob vodi, in vse to bomo storili v bližnji prihodnosti.
Foto: BUSINESS Online
O "DAKARJU": "ZAKAJ JE AVTOMATSKI MENJALNIK ZA DIRKALNIK?!"
Rustam Nurgalijevič, pred 6 leti in pol je Aleksander Sladkovsky prišel v Kazan na vaše osebno povabilo, da bi vodil Državni simfonični orkester. Od takrat se je priljubljenost klasične glasbe močno povečala in postavilo se je vprašanje, ali je treba ustvariti večnamensko koncertno dvorano, v kateri bi se lahko izvajali posnetki in prenosi v živo. Ta predlog je podal tudi maestro in rektor Kazanskega konservatorija. Mogoče že obstaja kakšna vizija oziroma rešitev tega vprašanja?
Študiramo, sem dal ukaz. Obstajajo različne možnosti: večnamenska možnost, kjer so razstavne in koncertne dvorane, obstaja bolj specializirana - samo koncertna dvorana. Odločiti se moramo, kaj naj bo.
Obstaja več možnosti, kam ga postaviti. Verjamem, da bi se na tistem [desnem] bregu Kazanke prilegal. Za državljane bi bilo lepo in geografsko priročno. Tukaj, v centru v tem delu mesta - ne, ampak v tistem delu bomo našli tak prostor. Načrt obstaja in takšno dvorano zagotovo potrebujemo. Samo razumeti morate: tri tisoč ali pet tisoč. Napolniti je treba tudi pet tisočakov.
Ponujajo več koncertnih dvoran: velike, komorne in druge. Večnamensko v smislu, da je več sob.
Strokovnjaki pripravljajo prav ta predlog. Obstaja možnost, ko je stavba specializirana kot koncertna in je koncertna in razstavna stavba. Ker pa gradimo razstavo, mislim, da moramo narediti čisto koncertno dvorano. To temo preučujemo, mislim, da bomo v bližnji prihodnosti lahko začeli. Zdaj pa spravimo razstavo v red, naslednji korak je začetek koncertne dvorane.
Kristina Ivanova, KazanFirst: Pred kratkim je postalo znano, da se je KAMAZ-Master znašel v težki situaciji zaradi sprememb tehničnih predpisov in potrebe po izdelavi novega motorja. Koliko je po vašem mnenju tveganje, da bo KAMAZ zamudil naslednji Dakar? In če se to zgodi, kakšne bodo izgube imidža za avtomobilskega giganta, za republiko? In še nekaj, če smem, vas bom vprašal o Ak Barsu: kako vam je všeč serija s Salavatom in kakšne so možnosti za vrnitev Gagarinovega pokala v tej sezoni?
No, jaz nisem Alah, da bi vedel, na katero mesto bomo zavzeli. Seveda moramo zavzeti prvo mesto. Ekipa se je v končnici dobro odrezala. Salavat je zelo vredna ekipa. Trdo so se borili, a se je Ak Bars izkazal za močnejšega. Če obvladamo ta pritisk, duh ekipe in željo po ohranitvi, potem je Ak Bars sposoben igrati s katero koli ekipo in je sposoben zmagati. Upam, da se bo Ak Bars letos izkazal. Želimo jim tudi pokal. Pokal že dolgo ni prišel k nam, moramo ga prinesti, a moramo igrati. "Salavat" - naloga ni bila lahka, vendar so jo opravili. Zdaj Vanguard. Pogledali bomo še naprej.
Kar zadeva KAMAZ-Master: zdaj je prednost minute, sekunde in prej - uro ali dve. Predstavljajte si, da vozijo etapo 300 - 500 kilometrov in imajo razliko minuto ali 30 sekund. Za tako težak segment dirke v 10 - 15 minutah je več posadk. To kaže, da je tehnična raven avtomobilov, strokovna raven pilotov zelo visoka. Toda seveda ni vsem všeč, da KAMAZ zmaga in osvoji vse, zato se domislijo bodisi prestavljanja motorja bodisi spreminjanja prostornine motorja. Vedo, da imamo 16-litrski, 17-litrski motor. Pravijo: vzemimo 13-litrski motor. To je seveda neprijetno, to je strošek. Ampak nič, mislim, da bo KAMAZ še vedno kos.
Zastopamo ne samo republiko in avtomobilski obrat. To je nacionalni zaklad. To je reprezentanca, ki tekmuje v dirkah s tovornjaki. Podpora države je tukaj velika, naša sponzorska podjetja pomagajo in mi bomo pomagali. To so začasne težave, našli bomo rešitev. Čeprav je neprijetno - vsakič, ko pridejo do novih pogojev, se zaplete. Navsezadnje razvoj motorja zahteva tako čas kot precej denarja.
Tja so šli še dlje: poskušajo namestiti avtomatske škatle. Več posadk je poskušalo voziti na avtomatskih menjalnikih, to je spet denar. Avto postaja vse dražji. Namesto da bi [turnir] postal bolj dostopen. Na takih dirkah lahko sodelujejo le velika podjetja. Zakaj avtomatski menjalnik za dirkalnik?! To je zelo drago. Tam je voznik, on normalno prestavlja menjalnik. Prava dirka. In zdaj samodejni, 13-litrski motor. Uporabljajo motorje iz cestnih dirk, jih malo deformirajo in nataknejo. Gledajo, kaj imajo in česa KAMAZ nimajo, in ko so enkrat uvedeni v pravilnik. Seveda ni lepo. To je mogoče storiti, vendar moramo vnaprej povedati: "Čez pet let bomo imeli 13-litrske motorje in samodejni menjalnik." Tako, da se lahko ekipe nanj pripravijo. No, zakaj postaviti avtomatsko škatlo na dirkalni avto, na tovornjak? Ni čisto prav. Ampak mislim, da se bo KAMAZ spopadel.
Foto: President.tatarstan.ru
"TELA SO LAHKO MOŠKI, A ČE NI ŽENSKE, JE TO KANOVA DELA"
Dinara Shakirova, časopis Shakhri Kazan (prevod iz tatarščine ): Vaša nedavna obletnica je pokazala, kako zelo vas imajo ljudje v Tatarstanu. In ljubezen je vedno odgovornost in zaupanje. Torej, kako težka je odgovornost? In nasploh, čemu vas položaj predsednika prisili, da se odrečete in kakšne značajske lastnosti človeku doda?
Ali ne znaš napisati sam? Kako odgovoriti (smeh v dvorani)?
- Lahko poskusim.
Kakšne lastnosti? Ljubiti moraš republiko, ljudi, moraš imeti rad svoje delo in moraš se zelo potruditi. Tukaj bo v tem primeru nekaj rezultata. Če greš samo zato, da postaneš šef, potem ne bo rezultata dela. Zato najprej služite republiki, ljudem. Ne gre vse tako, kot načrtujete, vendar se morate potruditi, da bo delovalo. Poskusiš - boš. Republika ima velik potencial.
- Rustam Nurgalievich, povejte nam, kakšno vlogo imajo ženske v vaši delovni ekipi?
Najpomembnejša vloga. Nemogoče brez žensk. Jasno je, da so moški lahko šefi, a če žensk ni več, je to odvisno od kana. Imamo 46 odstotkov predsedniškega osebja - žensk. Mislim, da vlada ni nič manj. Druga stvar je, da je na najvišjih položajih premalo žensk. In potem imamo Zaripova, Minullina, Glukhova, Shavaleeva, Redka. Na splošno so bolj odgovorni za naloge, za delo. Moški pozabijo. Zgodi se nekaj dobrega in pozabijo. Zato se zanašamo na ženske. V ekipi morajo biti ženske. Pravzaprav so bolj odgovorni kot moški. Moški pozabijo. Tukaj daš eno naročilo, on izpolni, drugo - morda bo izpolnil, tretje - bo pozabil. Pri ženskah ni tako. Svojim pomočnikom dajem ukaze. Prvo se izvaja, drugo - morda ostalo ... Torej, ne (smeh v občinstvu)?
- Torej ...
- Rustam Nurgalievich, imam vprašanje (prevod iz tatarščine ). Tu oplemenitimo parke, bregove vodnih objektov. In kot osebo, ki je odraščala v gozdovih okrožja Sabinsky, me skrbi stanje gozdov. Danes je nemogoče hoditi po gozdu - goščave so povsod. Tako sem pisal zgodovino vasi, med pisanjem sem izvedel, da so iz hrastov, naših jelk, borovcev gradili ladje za Petra Velikega, tako v 1790-ih kot v 1820-ih letih. In danes v naših gozdovih ni hrastov. Mislim si, morda so naši gozdovi zaraščeni zaradi pomanjkanja hrastov? Ali predvidevamo kakšen program za oplemenitenje naših gozdov, kot v republiki Mari, da bi postali kraj rekreacije ljudi?
Gozd je državni gozdni sklad. Kaj je tam problem? Ko smo bili mladi, se brez gozda ni dalo preživeti, vsi so pripravljali drva za zimo, seno, zato je bilo veliko takih, ki so želeli delati v gozdu. Podrtih in polomljenih dreves ni bilo, očiščena in oskrbovana. Danes se porabi 98 odstotkov plina, ni ljudi, ki uporabljajo drva, nihče ne bo trpel in kosil sena v gozdu - kosilnica je, vse ostalo - plačajte denar, stisnjeno seno in slamo vam bodo pripeljali. Zato je bil že prej v gozdu red. Prej so zjutraj hodile na delo brigade, misterji, sekalci in drugi. In zdaj delajo v gozdu s pomočjo opreme, kupujejo drage naprave. Gozda ni kdo posekati, gozda nihče ne potrebuje. Kakšen program bi radi pripravili?
- Zdaj ne morete niti priti v gozd, goščave in poti so položene v gozdovih Mari ...
Kjer greš počivat, so morda ceste. Kjer počivamo, v gozdu tudi ni slabo. Verjetno ste potovali v Republiko Marijo, kjer so počivališča. Poskusite iti na druge kraje. Razlog je samo to. Prej je bila vrsta za delo gozdarja, za zalogo sena v gozdu, bila je vrsta. Zdaj moramo nekaj izmisliti. Leta 2010 so se pasovi ob cestah zaradi suše posušili, posušilo se je veliko jelk in brez - te težave so. Nudimo nekakšno pomoč, obnavljamo pasove, sadimo gozdove, pripravljamo drevesa. Reševanje tega problema je težko. Količina gozdov v republiki je 17 odstotkov površine.
Povedal bom še eno težavo Azinovcev. Danes so "Putinovi" otroci odrasli, študirajo v tretjem razredu, na primer otroci, rojeni leta 2007. Problem je s šolami. Tukaj moj sin študira v tretjem razredu, tatarski razred, tam je 30 učencev. Vzporedno deluje 5 oddelkov, vsak je po 36 otrok. Letos vstopajo v prvi razred 7 razredov. Ali obstaja kakšen zvezni program?
Šole se gradijo, letos gradimo dve veliki šoli v Kazanu, tretjo gradimo v Chelnyju in gradimo v Arsku. Vsaj dva in začeli bomo graditi še enega. V Kazanu imamo visoko rodnost, zato je težko najti mesta v šolah, v okrožjih pa imamo prazne šole. Ne morete napovedati, kako se bo izšlo. Zaradi visoke rodnosti Kazan potrebuje vrtce in šole. Brez druge izmene v nekaterih šolah ne bo šlo.
Elena Ivanova, POSLOVANJE Online: Rustam Nurgalievich, imam vprašanje ekonomske narave. Lani je prišlo do poskusa združitve na ravni lastnikov TAIF in Tatnefta, ki jima je bil prodan delež v Nizhnekamskneftekhim. Rekli ste, da je povezovanje možno za najučinkovitejše sodelovanje. Kaj se ni obneslo in ali bo poskusov kaj podobnega še več?
Verjamem, da bi morala biti integracija še vedno materialni kompleks. Vseeno bo proizvajal Tatneft TANECO. Zdaj pa začnimo z bencinom. Pojavile so se takšne misli, zato je Tatneft obravnaval takšno vprašanje, vendar ima tudi Tatneft svoje naložbe. Potrebno je dokončati projekt TANECO. Zato je ta projekt doslej zapustila, a bosta še vedno sodelovala strateško. O novem etilenu, ali bodo sodelovali ali ne, se še ni pogovarjalo, vendar bi bili veseli takšne kompilacije, ko naši veliki petrokemični holdingi najdejo nekaj dragocenih sestavin [sodelovanja].
Predsednik Tatarstana je razkril vlagatelje, ki so bili pripravljeni reorganizirati banke v težavah
Na predvečer mednarodnega dneva žena je potekalo tradicionalno srečanje predsednika Republike Tatarstan Rustama Minnikhanova s predstavniki nežnejšega spola, ki delujejo v medijih. Dogodek je potekal v ozadju težkih dogodkov v bančnem sektorju republike, zato se je pogovor s predsednikom izkazal za bolj poslovnega kot predprazničnega: Rustam Minnikhanov je podrobno komentiral situacijo ob propadu Tatfondbank in informacijski napad na banko Ak Bars ter podaljšanje sporazuma med Tatarstanom in Rusko federacijo. Vse podrobnosti v poročilu Realnoe Vremya.
Rustam Minnikhanov je ob odprtju sestanka v vladni hiši Republike Tatarstan opozoril, da se je na informacijskem področju republike v zadnjem času pojavilo kar nekaj novih tem za razpravo, in to ne lahkih, vendar je predsednik izrazil svojo popolno pripravljenost, da izrazi njegov položaj do njih. Kot je bilo pričakovano, je bilo prvo vprašanje, naslovljeno na Rustama Minnikhanova, o Tatfondbank. Odgovor nanj se je vlekel kar 30 minut, saj se je predsednik odločil, da se dotakne absolutno vseh vidikov te težke situacije.
Rustam Minnikhanov je priznal, da je za težave z bankami delno kriva republiška vlada, katerih največja napaka so bili "poskusi pomoči pri finančni stabilnosti banke". Poskusi najti sanatorja za TFB so bili izvedeni do konca poletja 2016, vendar je bilo njegovo iskanje neuspešno, hkrati pa se stabilnost banke ni izboljšala, zato je Centralna banka uvedla zunanje upravljanje.
Po uvedbi zunanjega upravljanja sem to večkrat obdelal, se pogovarjal z različnimi bankami - nekatere banke so zavrnile, nekatere so bile "zavržene". V nekem trenutku se je našla primerna rešitev - skupina podjetij TAIF in New Stream pribl. ur.) - bili so pripravljeni vstopiti s kapitalom in to temo smo predstavili Centralni banki. Po izračunih Centralne banke so poleg 25 milijard rubljev zahtevali tudi več kot 40 milijard. Potem ko se je odbor odločil za umik, sem stopil v stik s centralno banko in prosil, da še enkrat pogledamo naš finančni model, vendar globina problem je bil zelo velik. Tukaj ne morem reči nič slabega o centralni banki," je dejal predsednik.
Rustam Minnikhanov je ob odprtju srečanja opozoril, da se je na informacijskem področju republike v zadnjem času pojavilo veliko novih tem za razpravo? in težko
Rustam Minnikhanov tudi ni prezrl dejstva, da zdaj nekatere osebe poskušajo izkoristiti trenutne razmere za svoje namene in navajajo, da je vlada Republike Tatarstan domnevno zavajala prebivalstvo.
Ne odstranjujem krivde s sebe in z vlade, uporabljali smo poročila, ki so na voljo, mislili smo, da je prišlo do določene napetosti, nismo pa si predstavljali, da je globina problema tako pomembna. Prav tako nismo vedeli, da obstajajo določene kategorije, ki so preregistrirale druge vrste depozitov in da niso zavarovane. Razumem ljudi, ki imajo danes določene zahteve do oblasti, vendar želim samo povedati, da je bila prisotnost vlade tam 15-17%, preden je Khalikov vstopil v upravni odbor, je povedal Rustam Minnikhanov. - Ideja, da je bil napisan ultimat, da vzamemo denar od TAIF-a, od Tatenerga in ga damo vlagateljem - nihče nima pravice do tega.
V nadaljevanju bančne teme je Rustam Minnikhanov komentiral informacijski napad na Ak Bars Bank: spomnimo se, da so družbena omrežja razširjala informacije o resnih težavah v banki, skupaj s pozivi k nujnemu dvigu denarja iz te kreditne institucije. Predsednik je prisotne pomiril in dejal, da je Ak Bars Banka pod strogim nadzorom ministrstva za finance in glavnega delničarja. Predlagal je tudi, da bi lahko konkurenti banke postali možni pobudnik napada.
Treba je opozoriti, da je bančna kriza v Republiki Tatarstan povzročila številne teorije zarote, da bi lahko bilo vse, kar se dogaja, odgovor Kremlja na izjavo predsednika republike o razdelitvi sredstev med centrom in centrom. regije. Nekateri celo dvomijo o podaljšanju sporazuma o razmejitvi pristojnosti med Republiko Tadžikistan in Rusko federacijo. Realnoe Vremya je predsednika prosila, naj pojasni zadnjo točko.
Še vedno delamo v okviru pogodbe. Zaenkrat nimamo nobenih ukrepov v eno ali drugo smer, zato, medtem ko sporazum deluje, - je na kratko spregovoril Rustam Minnikhanov.
Predsednik je komentiral tudi poskus združitve Tatnefta in TAIF-a: po besedah govornika se mora takšna pobuda zagotovo zgoditi v republiki.
- Tatneft bo proizvajal direktni bencin. Takšne misli so bile, vendar ima tudi Tatneft svoje naložbe - potrebno je dokončati projekt TANECO. Toda strateško bosta sodelovala. Nov etilen (nov etilenski kompleks v Nizhnekamsku - pribl. ur.) – če sodelujejo ali ne – bi bili veseli kombinacij, ko bi naši veliki petrokemični holdingi našli kakšne skupne projekte, – je povzel predsednik.
Ko je govoril o ženskah v ekipi, je predsednik govoril nedvoumno - brez šibkejšega spola je absolutno nemogoče delati
Seveda pa se na srečanju, ki je sovpadalo z mednarodnim dnevom žena, ni moglo mimo postavljati mehkejših vprašanj: o kulturi, o vlogi žensk v predsedniški ekipi. Zlasti Rustam Minnikhanov je vnesel nekaj jasnosti v vprašanje oblikovanja večnamenske koncertne dvorane v Kazanu, kjer bi lahko snemali in predvajali nastope v živo.
Možnosti so različne, navodila sem že dal. Obstaja večnamenska možnost, kjer so razstave in koncertna dvorana, obstaja pa bolj specializirana koncertna dvorana. Samo odločiti se morate, kaj naj bo. Obstaja tudi več možnosti, kam ga postaviti, vendar mislim, da bi se prilegalo na drugi strani Kazanke, - je dejal Rustam Minnikhanov.
Ko je govoril o ženskah v ekipi, je predsednik govoril nedvoumno - brez šibkejšega spola je absolutno nemogoče delati.
Jasno je, da so šefi lahko moški, a če ni več žensk, potem imamo posel - kan. Kaj imamo, 46 % v predsedniškem aparatu? Mislim, da v vladi ni nič manj žensk. Na najvišjih položajih je seveda premalo žensk,« je odgovoril predsednik. - Na splošno so ženske bolj odgovorne za delo. Moški pozabljajo - zgodi se nekaj dobrega in to je to ... Zato se zanašamo na ženske. Brez njih je v ekipi nemogoče.
Lina Sarimova. fotografija prav.tatarstan.ru
Prevarani vlagatelji Tatfondbank so prosili Vladimirja Putina, naj odpusti Rustama Minnikhanova. Predsednik republike se z odstopom vodje Narodne banke ne bo umaknil.
Vodja Tatarstana Rustam Minnikhanov, ki se je tako rekoč odrekel odgovornosti za bančno krizo in odvzem licenc republiškim bankam, je korak bližje koncu svoje politične kariere. Približno 100 strank Tatfondbank in Intekhbank je poslalo pismo predsedniku Rusije Vladimirju Putinu z zahtevo, naj "odpusti R.N. Minnikhanov. Podpisniki so vodjo države tudi pozvali, naj sprejme ukrepe za rešitev razmer v Republiki Tadžikistan.
Če je gospod Minnikhanov mislil, da se bo socialna napetost, povezana z bančno krizo, po razrešitvi vodje Narodne banke Tatarstana Midkhata Shagiakhmedova celo nekoliko umirila, se je zmotil. Spomnimo, da Shagiakhmedov zapušča svoje mesto, je postalo znano dan prej. Čeprav je uradno vodja regionalnega regulatorja odstopil z besedilom "po lastni volji", viri pravijo, da je bil vodja Narodne banke odpuščen.
Protesti prevaranih strank Tatfondbank in Intekhbank se ne ustavijo. In glavna jeza je usmerjena na vodstvo republike. Konec koncev je nekdo ustvaril "luknje" v kapitalih bank v višini več kot 100 milijard rubljev oziroma 14 milijard rubljev. Glede na to, da je vlada Tatarstana, ki jo zastopa Ministrstvo za zemljiške in premoženjske odnose, solastnik obeh bank, je treba vodstvo Republike Tatarstan razrešiti in soditi ne zato, ker ne nadzira dogajanja, ampak zaradi dejstva. da so lahko tudi sami »upravičeni« do veličastnega »reza« .
Spomnimo se, da je imela republiška vlada skoraj 50% v Tatfondbank in 10% v Intechbank. In glavno jamstvo zanesljivosti za vlagatelje obeh finančnih institucij je bil prav lastniški delež oblasti. Toda vodstvo Tatarstana med protesti ne le pasivno opazuje situacije in molči, uradniki močno odrivajo odgovornost za dogajanje!
Spomnimo, da sta obe banki 3. marca izgubili dovoljenje. Tiskovna služba Centralne banke je sporočila, da sta tako Tatfondbank kot Intekhbank neustrezno ocenili tveganja in popolnoma izgubili lastna sredstva. Pravzaprav sta dve finančni instituciji delovali kot načrt. Ali delničarji ne bi mogli vedeti, da so v bankah nastale milijarde »luknj«? Zato je dvomljivo, da so bili člani vlade in Minnikhanov najverjetneje samo seznanjeni.
Že mesec dni "vrženi" investitorji protestirajo proti dogajanju v bližini stavbe republiške vlade. Predsednik vlade Tatarstana Ildar Khalikov sam ni prišel k protestnikom. Protestniki so morali vdreti v vlado, šef vlade se je pojavil šele po tem. Nisem si upal iti ven. Kar ni presenetljivo, saj je gospod Khalikov med drugim delal v Tatfondbank kot predsednik upravnega odbora!
Na predvečer smrti TFB je njeno vodstvo sprejelo vse ukrepe, da bi vlagatelje pustilo "z nosom". Spomnimo, da so od julija do oktobra lani bančni uslužbenci začeli "pritiskati" vlagatelje, naj preregistrirajo pogodbe pod domnevno ugodnejšimi pogoji. Ekskluzivna ponudba je bila podana samo tistim, katerih depoziti so presegli milijon rubljev.
»Prišli smo podaljšat depozit in ponudili so nam, da sredstva nakažemo na drug račun po višji stopnji, ob upoštevanju njihovega zavarovalnega kritja. Takšna ponudba je bila dana samo strankam z zneskom več kot 1 milijon rubljev," so povedali prevarani vlagatelji.
Ko pa je banka propadla in so stranke odšle na Agencijo za zavarovanje vlog, se je izkazalo, da odškodnine ne morejo zahtevati, saj so zakonito delničarji. To pomeni, da so zaposleni v TFB, ki so dejansko zavajali vlagatelje, preknjižili vloge v delnice. Prizadelo je približno 2 tisoč ljudi, ki so skupaj izgubili približno 4 milijarde rubljev. Naivno bi bilo misliti, da so navadni bančni uslužbenci delovali na lastno pobudo.
Naš dom je na robu!
Centralna banka in DIA sta že po odvzemu licence razpravljala o zamisli o reorganizaciji Tatfondbank, največje finančne organizacije v republiki. Za to je morala lokalna oblast zmanjšati svoj delež v banki in finančno sodelovati pri reorganizaciji ter prevzeti del stroškov. Toda vodstvo Tatarstana je to zavrnilo in se sklicevalo na zakon, ki prepoveduje preseganje praga najvišjega proračunskega primanjkljaja. Zaenkrat je aretiran le najbolj očiten pretendent za vlogo roparja bančnega premoženja - nekdanji šef Tatfondbank Robert Musin, ki je tudi končni lastnik pomembnega deleža v banki.
Gotovo se je zavedal, kaj se dogaja. Poleg tega je Musin pred odvzemom licence Tatfondbank poskušal vzeti denar od banke Sovetsky Bank, ki jo reorganizira TFB. Ker v takih primerih ni bilo potrebnega sestanka nezainteresiranih delničarjev, je Tatfondbank vzela posojilo v višini 15 milijard rubljev od saniranega (!) "Sovjeta". Res je, da obresti na posojilo ni plačal. Manjšinski delničarji Sovetskyja so uspešno izpodbijali izdajo posojila na sodišču. Nato je, pravijo poznavalci razmer, TFB del delnic Sovetskyja prodal podjetju, ki je povezano s sinom Musinovega sodelavca in delničarja ter člana upravnega odbora Tatfondbank Ilduz Mingazetdinov.
Izvedena je bila skupščina delničarjev, ki je po zaslugi novega udeleženca glasovala za izdajo posojila Tatfondbank. Res je, regulativni organi so posel priznali kot nezakonit in zahtevali, da se denar vrne Sovetskyju. TFB je odločitev izpodbijala in ni znano, kje je zdaj 15 milijard rubljev. Tudi če govorimo o prevarah. Že omenjeni Mingazetdinov je eden od končnih upravičencev Intekhbank. Tako sta obe finančni instituciji z razlogom propadli hkrati. Vendar je to le vrh ledene gore bančne goljufije. Na primer, znano je, da je banka močno posojala podjetja, povezana z njenimi zasebnimi delničarji. Potem so se podjetja seveda znašla v fazi stečaja. In to je običajna shema za dvig sredstev.
Poleg tega je Tatfondbank izvedla prevrednotenje - seveda v veliki meri - zemljišč, ki jih je na finančno organizacijo prenesla republiška vlada. In tako je banka, ki ni storila popolnoma nič, "na papirju" popravila svoje izjave. Preiskava je med preiskovanjem številnih goljufij v Tatfondbank ugotovila, da je uprava banke Centralni banki posredovala fiktivne dokumente, ki potrjujejo prisotnost visoko likvidnega sredstva, "zavarovanega s posojilnimi pogodbami z drugimi delniškimi družbami". V tem primeru je bilo prejeto posojilo v višini 3 milijarde rubljev, ki je bilo kasneje umaknjeno strukturam, povezanim s Tatfondbank, izplačano in ukradeno.
Poleg tega sta poleti 2015 New Petrochemistry in Tatfondbank pod nadzorom Musina sklenili pet terminskih pogodb (torej z obveznostjo odkupa) za 105 milijonov dolarjev. In še 4 takšne pogodbe za prodajo tuje valute za 6,89 milijarde rubljev. posledično je podjetje prejelo dohodek v višini 1,2 milijarde rubljev, TFB pa je ta denar izgubil.
Kam je "hodil" Musin?
Strokovnjaki ne izključujejo, da se na koncu Minnikhanov in Khalikov ne bosta pridružila Musinu. Poleg tega govorice kažejo, da bo kazenska zadeva proti vodstvu Tatfondbank v celoti "uhajala". In prvi "zvonec" se je že oglasil. Ko so 26. marca ljudje po vsej Rusiji protestirali proti korupciji, je bil shod tudi v Kazanu. Nekaj protestnikov je policija pridržala. Ko so protestnike začeli izpuščati, bi lahko z njimi "po nesreči" prišla druga oseba - to je Robert Musin!
Po besedah javne osebnosti in politika Olega Mitvola je Musin tistega dne izginil iz pripora. »Moji kazanski kolegi v gibanju Zelena alternativa so mi povedali, da je bil Musin med protestom izpuščen skupaj z priporniki. Domnevno po naključju. Zdaj je vodja Tatfondbank izginil v neznani smeri. Musin je eden najbogatejših ljudi v Tatarstanu in je bil pripravljen drago plačati za svojo svobodo,« je dejal Mitvol.
Kasneje je preiskovalna komisija te informacije zanikala. Morda pa so zaposleni v Združenem kraljestvu kaj spregledali? Še več, dan preden je postalo znano: policisti so začeli aretirati Musino premoženje. Mogoče se je nekdanji predsednik Tatfondbank sprehodil, da bi imel čas skriti del premoženja? To, kar se dogaja zlasti v Tatfondbank in v republiki kot celoti, nakazuje, da bi vodstvo Republike Tatarstan, ki ga vodi Rustam Minnikhanov, lahko banalno umaknilo milijarde rubljev iz bank, ki jih nadzoruje vlada. In gospod Minnikhanov bo imel veliko srečo, če bo na koncu dobil le odstop in ne dolgo zaporno kazen.
Odvzem licence Tatfondbank, ki je že več kot dva meseca med življenjem in smrtjo, ni bil preveč presenečen za strokovnjake finančnih trgov, ki so komentirali zato je največji nedavni ruski bančni škandal. Ta odločitev Centralne banke je bila le potrditev, da za finančnega regulatorja ni več "nedotakljivih" regij, o katerihEADaily je pisal na samem začetku bančne krize v Tatarstanu. Nadaljnji razvoj v bančnem sektorju Tatarstana bo v veliki meri odvisen od tega, kakšno stališče zavzame predsednik republike. Rustam Minnikhanov.
Po besedah vodje projekta Analitičnega centra "Expert" Sergej Seljanin, je bila odločitev o usodi Tatfondbank močno odložena zaradi dejstva, da je bila banka sistemskega pomena za Tatarstan. Zadnji argument v prid odvzemu licence je bil najverjetneje, da bi reorganizacija banke zahtevala preveč javnih sredstev. "Očitno je bilo v premoženju banke preveč luknje, zato se je izkazalo, da je lažje ne sanirati, ampak odvzeti dovoljenje," pravi Selyanin.
Kar zadeva Intekhbank, povezano s Tatfondbank, ki je bila prav tako odvzeta licenco Centralne banke, analitik, sodeč po poročilih organizacije, priznava, da je šlo za banko "sesalnik". Z drugimi besedami, banka je pritegnila depozite prebivalstva po napihnjenih obrestnih merah, nato pa jih vložila v sredstva dvomljive kakovosti, torej preprosto povedano, umaknila.
»Odločitve o odvzemu licence Tatfondbank ne moremo imenovati povsem nepričakovano, res pa je bilo več namigov in razlogov v prid njeni reorganizaciji, glede na družbeni pomen banke in razpoložljivost ustreznih priložnosti. Če je bila takšna odločitev sprejeta, to pomeni, da ni bila najdena ekonomska podlaga za reorganizacijo, torej je bila kakovost premoženja banke zelo slaba,« pravi direktor Nacionalne bonitetne agencije. Pavel Samiev.
Pravi trenutek za reorganizacijo Tatfondbank je bil zamujen pred dvema ali tremi leti, meni strokovnjak, ko so velike banke same aktivno delovale kot sanatorij (spomnimo se, da je v tej vlogi delovala tudi sama Tatfondbank, ki je prevzela reorganizacijo Kazan Timer Bank in St. Petersburg "sovjetski"). Toda stari model ne deluje več, za alternativni model reorganizacije pa očitno ni bilo sprejemljivih pogojev, ki so vnaprej določili usodo Tatfondbank.
Ob tem se je, se spominja Pavel Samiev, vzporedno odvijala še ena podobna "epopeja" - z banko Peresvet, katere glavni delničar je Ruska pravoslavna cerkev. Tej banki pa licence še niso odvzeli, čeprav je bila v limbu še dlje kot Tatfondbank. "Očitno v tem primeru izhajajo iz dejstva, da je Peresvet zvezna banka, čeprav tudi tukaj ni dokončne odločitve," meni Samiev.
Mihail Černišov, višji raziskovalec na Inštitutu za tržne probleme Ruske akademije znanosti, tudi navaja, da se je Tatfondbank soočala s težavami v povsem drugačni situaciji v primerjavi s tisto, ki je bila relativno nedavno, ko je imela Agencija za zavarovanje vlog ogromno sredstev zavarovalnega sklada, in banke same so bile bolj stabilne. Toda na splošno po mnenju strokovnjaka zgodba z bankami Tatarstana potrjuje, kar je že dolgo znano: vodstvo Centralne banke ima dve možnosti za rešitev problema nestabilnosti bančnega sistema - reorganizacijo in " popolno čiščenje" - izbere najhujše, de facto uniči sistem neodvisnih regionalnih bank.
»Na žalost vodstvo države to politiko odobrava. Čeprav to, kar počne centralna banka, izniči glavno podporo bank - zaupanje strank. Ne glede na to, kako stabilna je banka, je odhod strank začetek bančne krize. Če banka nima komitentov, ne bo več zdržala. In želja Centralne banke, da bi bankam pomagala preživeti, je bolj podobna slavni frazi papeškega legata Arnolda Amalrica med albižansko vojno: pobij vse, Gospod bo prepoznal svojega. Tu je nesmiselno iskati ekonomske razloge, saj so načela igre narekovana v drugačni ravnini,« meni Černišov in tudi poudari, da bodo imele koristi le Sberbank in druge velike državne banke, ki postanejo monopolisti na trgu. odvzem dovoljenj trem bankam iz Tatarstana.
Poleg tega strokovnjaki, s katerimi se je pogovarjal EADaily, ugotavljajo brezpogojni politični kontekst za odvzem licence Tatfondbank. "Dejstvo, da je Tatarstan zdaj napaden, je pomembno - to je dokaz, da se nobena regija, tudi s tako močnim lobističnim virom, ni uprla tej politiki centralne banke," pravi Mihail Černišov. "Čeprav, če Rustam Minnikhanov zdaj pokaže določeno trdnost, potem mislim, da je sposoben braniti preostale banke Tatarstana, vendar lahko to ustvari določen precedens in vprašanje se bo premaknilo s področja poslovanja na sfero politike."
Za primerjavo se lahko spomnimo podobne situacije v Dagestanu. Odvzem licence največji banki v republiki Expressu v začetku leta 2013 je sovpadal s predčasnim odstopom njenega takratnega vodje Magomedsalam Magomedova. Nato je Centralna banka v kratkem času odvzela licence večini lokalnih bank, ne da bi jih skušala zaščititi pred novim vodjem regije. Ramazana Abdulatipova. Torej se Rustam Minnikhanov zdaj sooča s težko dilemo: ali sprejeti situacijo takšno, kot je, ali pa se poskušajte nadalje boriti in s tem zaostriti odnose z zveznim središčem.
Vendar pa najtežje tako za oblasti Tatarstana kot za centralno banko šele prihaja, meni Pavel Samiev, saj je zdaj izjemno pomembno preprečiti paniko vlagateljev in upnikov. Temu tveganju so lahko izpostavljene vse banke, ne glede na njihovo velikost, zato je treba s pravimi ukrepi zagotoviti, da bodo ostale banke v regiji zdržale trenutne razmere. Zaenkrat je v zgodbi o prenosu sredstev vlagateljev Tatfondbanke na njeno hčerinsko investicijsko družbo težko kaj napovedati. Čeprav je po Samijevu težko videti druge resne posledice odvzema dovoljenja Tatfondbank za gospodarstvo Tatarstana.
Nikolaj Procenko
Republikanski sklad za pomoč, ki ga je maja ustanovil Rustam Minnikhanov, je začel prenašati denar žrtvam propada Tatfondbank in IntechBank. Prvih šest plačil v skupni vrednosti 812.000 rubljev je že opravljenih, še deset pa je na poti, je povedal Airat Nurutdinov, predsednik sveta RFP, pomočnik predsednika Tatarstana, Večerni Kazanu.
V skladu z uredbo, ki jo je konec oktobra odobril Svet RFP, je prva faza plačil osredotočena izključno na pravne osebe - upnike 3. stopnje in samo na tiste, ki so ob zaprtju imeli obseg terjatev. register upnikov ne več kot 300 tisoč rubljev. Vsakemu od njih bo znesek, obešen v bankah v stečaju, izplačan v celoti. Hkrati z RFP podpišejo pogodbo o odstopu pravice do terjatve - tako problematična možnost, da od bank v stečaju prejmejo vsaj nekaj, preide na sam RFP. Do danes je bilo sklenjenih 16 tovrstnih pogodb, šest jih je sklad že plačal.
Skupina "do 300 tisoč" je, prvič, najbolj množična (po RFP predstavlja približno 40 odstotkov vseh pravnih oseb, ki jim dolguje na primer Tatfondbank), in drugič, najbolj nepomembne možnosti za pridobitev lastne v stečajnem postopku so samo za upnike 3. prednosti: doslej so bile njihove terjatve poplačane za manj kot 14 odstotkov. Tako je pomoč tej skupini srednje velikih podjetij z vidika države priložnost, da z minimalnimi stroški dobimo največji donos, tudi politični.
Ta plačila v okviru 300.000 bodo izvedena po principu "od najmanjšega do največjega", je Airat Nurutdinov za Evening Kazan razkril tehnologijo prednostne finančne podpore na prvi stopnji. - Na tej stopnji je bilo odločeno, da se za to skupino strank TFB dodeli 200 milijonov rubljev in 50 milijonov za IntechBank. Prejeli smo statistične podatke o višini terjatve – po izračunih naj bi ta znesek zadostoval.
– Avgusta ste povedali, da bo osnutek koncepta sklada – katere kategorije prizadetih delničarjev, vlagateljev in komitentov bank naj plačajo koliko in po kakšnem vrstnem redu – predložen v javno obravnavo. Vendar javnost nekako ni opazila takšne razprave .. .
No, na spletnem mestu smo imeli glasovanje ( glede na rezultate, objavljene na spletni strani RFP, na vprašanje "Kakšen naj bo postopek plačil med bančnimi upniki?" 40,4 odstotka jih je odgovorilo: po zakonu, t.j. najprej posamezniki, nato ostali in 51,1 odstotka - da je »tretja faza prednostna kot najmanj zaščitena v stečajnem postopku«; na vprašanje »Ali bi morali obstajati fiksni zneski podpore ali podpora razdeliti sorazmerno z velikostjo zahtev?« večina volivcev - 59,3 odstotka - je podprla možnost "Podpora naj bo izvedena s popolnim izpolnjevanjem zahtev po zaporednem prehodu od najmanjših zneskov k največjim." - "VC" ). Poleg tega smo se pritožili na vlado republike, tožilstvo in Državni svet Republike Tatarstan. Državni svet je odgovoril, da poslanci nimajo bistvenih zadržkov glede mehanizma, ki ga predlaga sklad. S strani tožilstva so bile pripombe, a ne temeljne narave – upoštevali smo jih. Posvetovali smo se tudi z Ministrstvom za gospodarstvo Republike Tatarstan...
- In koliko denarja ima RFP zdaj na voljo?
Do danes je sklad že prejel 364 milijonov rubljev v obliki donacij - od OJSC "Grid Company" ( Izvršni direktor - Ilshat Fardiev. - "VC" ) in JSC "MC "Tatenergo" ( Izvršni direktor - Ildar Khalikov, nekdanji predsednik upravnega odbora Tatfondbank, katerega propad ga je stal predsednika vlade. - "VC" ).
- So denar ponudili sami ali je sklad sprožil razpravo na to temo? Obstajajo informacije, da ima Tatenergo načrte za približno 75 hektarjev zemlje - desetino območja v bližini Stary Arakchino, s sklepom kabineta, ki je na voljo RFP. Navzven je vse videti, kot da so bile te donacije pogoj za pridobitev pravice do zemljiške parcele ...
Donacija Tatenerga je izraz njegove dobre volje. Pravzaprav smo se obrnili na različna velika podjetja Tatarstana s prošnjo za donacije - želeli smo pospešiti začetek plačil, dobiti vir teh plačil. Hkrati se zavedamo, da je to resno breme za podjetja, zato predlagamo, da razmislijo tudi o možnosti odkupa zemljišča... Dogovor s Tatenergom o nakupu tega zemljišča še ni sklenjen. , vendar obstaja upanje, da se bo končalo s podpisom. Lahko navedem le predhodne pogoje: samo spletno mesto še ni oblikovano. Zaenkrat govorimo o znesku 1120 milijonov rubljev z obrokom do treh let.
- Ali Tatenergo kupi to zemljišče z gozdom za koče? Rekli ste, da sklad meni, da je individualna stanovanjska gradnja najboljša možnost za uporabo tega ozemlja ...
Do konca leta bomo poskušali objaviti natečaj za izdelavo načrta tega ozemlja. Poskušali bomo imeti v glavnem IZHS, morda pa bodo manjši del še vedno zasedle nizke in srednje stolpnice. In v pogodbi o prodaji zemljišča Tatenergu želimo predpisati uporabo tega mesta s strani podjetja v strogem skladu s splošnim načrtom ozemlja. Mimogrede, še ni izbrala določenega mesta.
- Po vaših prejšnjih izračunih bi morala izvedba možnosti IZHS v sklad prinesti 12-15 milijard rubljev s tega ozemlja.
Bolj kot 12.
- Potem cena pogodbe s Tatenergom približno ustreza načrtom sklada ... In kakšna je začetna cena tega zemljišča?
Ob prenosu v sklad je bil ocenjen na 7,2 milijarde rubljev.
- Torej bodo pravne osebe, ki so izgubile do 300 tisoč rubljev, prejele pomoč od RFP v višini celotnega izgubljenega zneska. Ali si že predstavljate mehanizem za pomoč drugim skupinam prizadetih strank?
Ne še. Tu so možne možnosti: bodisi po enakem principu - v celoti in vrstni red od manjših zneskov terjatev do večjih, ali pa vse hkrati, le delno pokritje zneska požganega zneska ... Odvisno od višine škode. sredstva, ki bodo šla v sklad.
- Kaj pa vlagatelji posamezniki, katerih zahteve do bank v stečaju ne morejo v celoti izpolniti stečajni postopki?
Morda bo druga faza izplačil namenjena določenim skupinam posameznikov – socialno ogroženim. Na primer za invalide. Jasno je, da se tudi za takšne skupine ni povsem lahko odločiti; recimo, da je invalid s prispevkom 50 milijonov rubljev na njegovo ime... Skratka, treba je še ugotoviti, ali bi morale biti kakšne prednostne skupine, ki jim je treba dati finančno pomoč. ( Na vprašanje: »Ali je dopustno, če sklad prednostno zagotavlja podporo posameznikom, ki imajo pravico do prejemanja državne socialne pomoči na podlagi čl. 39 Ustave Ruske federacije in čl. 6.1 Zveznega zakona o državni socialni pomoči? 56,3 odstotka volivcev na spletni strani RFP je odgovorilo pritrdilno. "VC". ) Želel bi, da se razumevanje glede 2. etape oblikuje pred koncem tega leta.
- RFP je bil oblikovan tudi za pomoč ogoljufanim imetnikom lastniškega kapitala. Kaj pa oni?
Vodili se bomo po načelih delovanja nedavno ustanovljenega Zveznega sklada za varstvo pravic državljanov – udeležencev v kapitalski gradnji. Trenutno se ukvarjamo s tem vprašanjem.
