Učbenik za univerze - 3. izd. M.: "Aspect Press", 2010. - 848 str.
ISBN: 978-5-7567-0575-1Ta priročnik, ki je doslej najobsežnejša predstavitev univerzitetnega učnega načrta nacionalne zgodovine od leta 1917 do danes, zasleduje povezavo med sovjetskim in postsovjetskim obdobjem ruske zgodovine. Prikazani so pogoji za nastanek, značilnosti razvoja sovjetske države in družbe na različnih stopnjah novejše nacionalne zgodovine; dejavniki, ki so vplivali na njihov razvoj; temeljni vzroki in okoliščine razpada Sovjetske zveze, nastanka Ruske federacije. Priročnik na podlagi novih raziskovalnih in dokumentarnih publikacij vsebuje teme, ki doslej niso bile zajete v izobraževalni literaturi, in ponuja najnovejšo interpretacijo številnih znanih vprašanj. Za študente visokošolskih zavodov zgodovinskih in politoloških specialitet Vsebina Revolucija in državljanska vojna v Rusiji. 1917-1920
Revolucija leta 1917 v Rusiji
Prve preobrazbe sovjetske oblasti
Vrhunec oboroženega spopada
Kulturna in cerkvena politika sovjetske vlade Nastanek in razvoj ZSSR v pogojih nove gospodarske politike. 1921-1928
Prehod na NEP, prve faze njegovega izvajanja
Izobraževanje in ustavna zasnova ZSSR
Politični boj za potrditev smeri za izgradnjo socializma v eni državi
Obnova nacionalnega gospodarstva, prehod v industrializacijo in kolektivizacijo
Spremembe v sestavi ZSSR, razvoj nacionalne politike
Preobrazba kulture
Zunanja politika Prisilna modernizacija ZSSR. 1928-1937
Ideologija in politika socialističnih preobrazb
Industrializacija
Kolektivizacija
Prvi petletni načrti kot faza "kulturne revolucije"
Ustava iz leta 1936 in boj proti "sovražnikom ljudstva"
Nacionalna politika
Zunanja politika ZSSR na predvečer vojaških sojenj. 1938 - 22. junij 1941
Zunanja politika ob vse večji vojaški nevarnosti. Širitev ZSSR
Predvojna modernizacija gospodarstva in oboroženih sil
Napadi na potencial "pete kolone"
Modernizacija v kulturi in domoljubna priprava prebivalstva na vojno Velika domovinska vojna
Začetno obdobje. 22. junij 1941-19. november 1942
Prelomnica v vojni. 19. november 1942 - 1943
Notranja in zunanja politika v vojnih letih
Zmagovalna faza vojne. 1944-1945 ZSSR v času povojnega preporoda. 1945-1953
Zunanja in notranja politika v povojnem obdobju
Obnova in razvoj nacionalnega gospodarstva. Spremembe na socialnem področju
Kulturno življenje. Ideološke kampanje in razprave "Odmrznitev". 1953-1964
Zmage in porazi v boju za novo pot razvoja države. Spremembe v družbenem in političnem življenju
Socialno-ekonomski razvoj
Kultura in družbena gibanja
Zunanja politika "Razviti socializem". 1964-1985
Zgodnji "razviti socializem". 1964-1977
Ustava ZSSR iz leta 1977 in razmere v državi v letih poznega "razvitega socializma"
Kultura, uradna ideologija, disidentstvo
Nacionalna politika in nacionalna gibanja
Zunanja politika "Perestrojka". 1985-1991
Tečaj za pospeševanje socialno-ekonomskega razvoja sovjetske družbe. 1985-1986
Začetek prestrukturiranja sistema družbenih odnosov v ZSSR. 1987 - pomlad 1990
"Parada suverenosti" in usoda reform. Sredina 1990 - sredina 1991
Razgradnja sindikalne državnosti. Konec avgusta - december 1991
RSFSR na predvečer preoblikovanja v Rusko federacijo. september - december 1991 Ruska federacija v letih 1992-2004
Začetek prehoda v novo družbo. 1992
Gospodarske preobrazbe in njihove družbene posledice. 1992-1998
Oblikovanje in razvoj novega političnega sistema. 1992-1999
Ruska kultura v devetdesetih letih
Ruska zunanja politika v devetdesetih letih Rusija na začetku novega tisočletja
Stabilizacija sistema odnosov z javnostmi
Od stabilizacije do dinamičnega razvoja Bibliografija
imenski indeks
ustanove, ki študirajo na specialnosti 020700 Zgodovina
UDK 821.112.2.02 BBK 83.3(4Gem) B 86
R e n s e n t s:
Oddelek za novejšo narodno zgodovino
Fakulteta za zgodovino Moskovske državne pedagoške univerze (vodja prof. E. M. Ščagin);
glavo Oddelek za zgodovino Zavoda za prekvalifikacijo in izpopolnjevanje
kvalifikacije Moskovske državne univerze po imenu M. V. Lomonosova prof. A. I. Utkin
Barsenkov A. S., Vdovin A. I. B 86 ruska zgodovina. 1917–2009 / A. S. Barsenkov, A. I. Vdovin. - 3. izd.,
zn. in predelano. - M.: Aspect Press, 2010. - 846 str.
ISBN 978-5-7567-0575-1
V tem priročniku - najbolj popolna predstavitev univerzitetnega kurikuluma nacionalne zgodovine od leta 1917 do danes - zasledimo povezavo med sovjetskim in postsovjetskim obdobjem ruske zgodovine. Prikazani so pogoji za nastanek, značilnosti razvoja sovjetske države in družbe na različnih stopnjah novejše nacionalne zgodovine; dejavniki, ki so določili njihov razvoj; vzroki in okoliščine razpada Sovjetske zveze, nastanka Ruske federacije. Priročnik, ki je pripravljen na podlagi najnovejših raziskovalnih in dokumentarnih publikacij, vključuje teme, ki doslej še niso bile obravnavane v izobraževalni literaturi, in ponuja novo interpretacijo številnih znanih problemov.
Za študente visokošolskih ustanov zgodovinskih in politoloških specialitet.
UDK 821.112.2.02 BBK 83.3(4Gem)
ISBN 978-5-7567-0575-1© Barsenkov A. S., Vdovin A. I., 2010
© Registracija. Založba ZAO Aspect Press, 2010
Vsi učbeniki založbe "Aspect Press" na spletnem mestu
Predgovor
Razvoj sodobnega koncepta zgodovine sovjetske in postsovjetske družbe poteka od menjave obdobij v sodobni ruski zgodovini, ki sta jo simbolično zaznamovala delavca tehnične službe Kremlja V. Kuzmin in V. Arkhipkin. 25. decembra 1991 ob 19:38 so z droga za zastavo nad predsedniško rezidenco v Kremlju spustili državno zastavo ZSSR in izobesili belo-modro-rdečo zastavo ruskega prapora. Istega dne je bila RSFSR uradno preimenovana v Rusko federacijo. Sprememba obdobij je pomenila začetek ponovnega razmišljanja o prejšnjih izkušnjah ruskega ljudstva in razvoja novega koncepta zgodovine.
V okviru formacijskega pristopa, ki je prevladoval prej, je bila zgodovina sovjetskega obdobja predstavljena kot prehod iz kapitalizma v socializem, ki mu je sledil vzpon slednjega po stopnjah zrelosti od nerazvitih oblik do bolj razvitih. Zadnjo od doseženih faz so uradno imenovali »razvit socializem«. Z nepričakovanim zlomom socializma se zdi, da si ga mnogi zagovorniki formacijskega pristopa napačno razlagajo. Menijo, da bi bilo o njem pravilneje govoriti kot o eni od faz »zgodnjega socializma«, ki ga je bilo v marsičem še treba pripeljati do razvitih oblik. Privrženci socializma menijo, da je zavrnitev same ideje zgodovinska napaka ali zločin.
Zdi se, da neuspešna izkušnja socialistične gradnje upravičuje trditev o »koncu zgodovine«. S tem je mišljeno, da se bo del človeštva, ki je na sedanji kapitalistični razvojni stopnji, še naprej razvijal v kapitalizmu. »Zmagoslavje Zahoda, zahodne ideje,« piše v članku »Konec zgodovine« (1989) ameriškega profesorja F. Fukuyame, »je očitno predvsem zato, ker liberalizem nima več izvedljivih alternativ.«
S tega vidika se je socializem izkazal za eno od zgodovinskih slepih ulic, ki je preprosto prisilila ljudstva, ki so mu sledila, da se vrnejo na glavno pot zgodovine in se pridružijo »naprednemu« delu človeštva. Danes se zdi Fukuyamina ideja o koncu zgodovine in enodimenzionalnosti družbenega napredka vse večjemu številu avtoritativnih predstavnikov svetovne znanosti nevzdržna.
Kakorkoli že, poraz socialistične ideje v ZSSR in številnih drugih državah sveta je močno omajal vero v formacijski pristop k zgodovini človeške družbe, ki temelji na razlikovanju med načini proizvodnje materialnih dobrin v zgodovina družbe. In čeprav ta pristop seveda še ni izčrpal svojih zmožnosti pri karakterizaciji preteklih obdobij, so njegove zmožnosti napovedovanja vse bolj vprašljive.
Od leta 1943, ko je bila ukinjena 3. internacionala, znamenita mednarodna organizacija, ki je od leta 1919 združevala komunistične partije različnih držav, se pri nas in v svetu vse manj izvaja himna Kominterne, ki je nastala leta 1933. . Zelo malo je privržencev komunističnih idej, ki so prepričani, da bodo v bližnji prihodnosti "vse države zajele kresne vstaje!" Hkrati pa še vedno obstajajo člani Komunistične partije Ruske federacije in drugih strank, ki verjamejo: "Mi smo bojni odred Rdeče fronte / In ne bomo se umaknili s svoje poti!".
V določenem pogledu se tako imenovani civilizacijski pristop izkaže za zelo blizu formacijskemu pristopu. Domneva, da se človeštvo razvija, da se dviga od divjaštva do barbarstva in naprej - do sodobnih civiliziranih zgodovinskih oblik. Tako je bil socializem v svojem času prikazan kot civilizacija višjega tipa. "Ustvarjamo in mi ustvariti, - je leta 1928 dejal N. I. Bukharin, - taka civilizacija, pred katero bo kapitalistična civilizacija izgledala enako, kot je videti "pasji valček" pred junaškimi Beethovnovimi simfonijami. Danes se na vodstvo v razvoju vidi drugače: "Ducat zahodnih držav gre naprej, ostale pa dohitijo." Kot civilizacijski model najpogosteje predstavljajo ZDA. Če se osredotočimo na to, so zaostali "posodobljeni". Menijo, da je glavna naloga modernizacije prenesti družbo na novo kakovost, odpraviti zaostanek iz gospodarsko razvitih držav.
Vendar se ob natančnejšem preučitvi izkaže, da taka strategija razvoja "zaostalih" civilizacij ni izvedljiva, saj je zaradi omejenih virov zemlje, levjih virov nemogoče posodobiti celotno človeštvo po ameriškem modelu. katerih delež porabijo iste Združene države. ZDA proizvedejo približno 20 % svetovnega BDP in porabijo približno 40 % tega. Štejejo približno 5% prebivalcev Zemlje, porabijo 23% vse energije, jedo 15% mesa, 37% vseh avtomobilov na svetu se uporablja na ameriških cestah. Danes Američan porabi več kot štirikrat več energije kot povprečen človek na planetu, porabi trikrat več vode, proizvede dvakrat več smeti in izpusti petkrat več ogljikovega dioksida. Zaslužek državljana ZDA je skoraj petkrat večji od zaslužka povprečnega prebivalca planeta. Uradni prag revščine v ZDA je 50 dolarjev na dan, 3,5 milijarde prebivalcev sveta pa nima možnosti porabiti niti dveh dolarjev na dan. Po mednarodnih merilih se za revščino šteje dohodek 2-4 dolarje na dan na osebo, revščina pa manj kot 2 dolarja.
Do naših dni se je oblikoval koncept "zlate milijarde" svetovnega prebivalstva - enega od 6,5 milijarde zemljanov, ki naseljujejo države, ki so dosegle visoko stopnjo tehnološkega razvoja - ZDA, Kanada, Zahodna Evropa, Japonska, Avstralija, Nova Zelandija, Izrael. Leta 2001 je "zlata milijarda" razpolagala s skoraj 85 % svetovnega proizvoda (leta 1960 - 70 %), predstavljala je 84 % svetovne trgovine in 85 % finančnih prihrankov. Leta 1960 so bile dohodkovne razlike med najbogatejšimi in najrevnejšimi 20 % svetovnega prebivalstva povezane kot 30:1, leta 1970 kot 32:1, leta 1990 kot 60:1 in do konca leta 2000 kot 100:1. Nadaljnje "izboljšanje" teh razmerij v korist "razvitih držav" in upanja na neko širitev "zlate milijarde" na račun tujcev dejansko prikrajšajo možnosti štirih petin prebivalstva planeta, zaradi česar so odveč na zemeljski praznik življenje.
