1. Nedovoljena uporaba izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja, razkritje brez soglasja avtorja ali prijavitelja bistva izuma, uporabnega modela ali industrijskega modela pred uradno objavo podatkov o njih, prilastitev avtorstva ali prisila. soavtorstvu, če so ta dejanja povzročila večjo škodo, -
se kaznuje z denarno kaznijo v višini do 200 tisoč rubljev ali v višini plače ali drugih dohodkov obsojenca za obdobje do osemnajst mesecev, ali z obveznim delom do štiristo osemindeset ur, ali z obveznim delom do dveh let, ali z odvzemom prostosti za isti termin.
2. Ista dejanja, ki jih stori skupina oseb po predhodnem dogovoru oz organizirana skupina, -
se kaznuje z denarno kaznijo od 100 tisoč do 300 tisoč rubljev ali v višini plače ali katerega koli drugega dohodka obsojenca za obdobje od enega do dveh let ali prisilnega dela za z zaporom do petih let ali z zaporom do šestih mesecev ali z odvzemom prostosti do petih let.
1. V skladu s čl. 1350 Civilnega zakonika Ruske federacije je treba izum razumeti kot tehnična rešitev na katerem koli področju, ki se nanaša na izdelek (zlasti naprava, snov, sev mikroorganizmov, kultura rastlinskih ali živalskih celic) ali metoda (postopek izvajanja dejanj na materialni predmet preko materialnih sredstev). Uporabni model je tehnična rešitev, povezana z napravo (člen 1351 Civilnega zakonika Ruske federacije). Industrijski dizajn v skladu s čl. 1352 Civilnega zakonika Ruske federacije je umetniška in oblikovalska rešitev za izdelek industrijske ali obrtne proizvodnje, ki določa njegovo videz.
2. Avtor izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja je državljan, katerega ustvarjalno delo je ustvarilo ustrezen rezultat. intelektualna dejavnost(člen 1347 Civilnega zakonika Ruske federacije). Osebe, ki sodelujejo pri njihovem ustvarjanju, se štejejo za soavtorje (člen 1348 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Prijavitelj bistva izuma, uporabnega modela, industrijskega oblikovanja je poleg avtorja lahko delodajalec; Izvajalec (izvajalec) ima lahko pravico pridobiti patent (8. člen Odloka Plenuma vrhovno sodišče RF z dne 26. aprila 2007 N 14).
3. Kršitev inventivnih in patentnih pravic je lahko uporaba izuma, uporabnega modela ali industrijskega modela brez soglasja imetnika patenta, izraženega v avtorski ali licenčni pogodbi, registrirani v v doglednem času, kot tudi ob prisotnosti takšne pogodbe, vendar ne v skladu z njenimi pogoji, ali za namene, ki niso opredeljeni z zveznimi zakoni, drugo predpisi.
Uporaba teh predmetov lahko vključuje na primer njihov uvoz na ozemlje Ruske federacije, izdelavo, uporabo, ponudbo za prodajo, prodajo, drugo uvedbo v civilni promet ali shranjevanje za te namene izdelka, v katerem je patentiran industrijski dizajn. se uporablja itd.
Sodišče mora pri odločanju, ali je prišlo do nezakonite uporabe izuma, uporabnega modela ali industrijskega modela, upoštevati, da se postopek njihove uporabe lahko določi s sporazumom med imetniki patenta. Na podlagi tega je treba šteti za nezakonito tudi uporabo teh predmetov brez soglasja vsaj enega od imetnikov patenta.
4. Razkritje bistva izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja vključuje posredovanje informacij o teh predmetih intelektualna lastnina na kakršen koli način (na primer z objavo glavnih oblikovnih določil izuma v medijih). množični mediji, prenos zahtevkov za uporabni model na drugo osebo). Pripis avtorstva vključuje razglasitev sebe za avtorja izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja nekoga drugega, pridobitev patenta osebe, ki ni osebno ustvarjalno prispevala k nastanku teh predmetov, vključno z osebo, ki je avtorju posredovala samo tehnični, organizacijski oz finančna pomoč ali le prispeval k registraciji pravic do njih in njihove uporabe.
Prisilitev k soavtorstvu je lahko kakršenkoli vpliv (tudi z nasiljem, grožnjami o škodljivih posledicah za žrtev) z namenom pridobitve soglasja za vključitev drugih kot soavtorjev že pripravljenih ali razvitih predmetov intelektualne lastnine, tj sklene pogodbo, ki tem osebam omogoča pridobitev avtorskih pravic.
V primerih, ko takšno prisilo spremlja uporaba nasilja, ki sestoji iz storitve dejanj, usmerjenih proti življenju, zdravju ali svobodi žrtve, je treba dejanje kvalificirati po 1. delu čl. 147 Kazenskega zakonika in ustrezni členi Kazenskega zakonika (člen 14 Resolucije Plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 26. aprila 2007 N 14).
5. Kaznivo dejanje se šteje za končano od trenutka, ko je žrtvi povzročila večjo škodo. Pojem velike škode je ocenjevalni (glej pripombe k 146. členu).
6. Za subjektivno stran je značilna krivda v obliki neposrednega naklepa.
7. Predmet kaznivega dejanja je oseba, ki je dopolnila 16 let.
8. Kvalifikacijski znak je naveden v 2. delu čl. 147 Kazenskega zakonika: kaznivo dejanje stori skupina oseb po predhodnem dogovoru ali organizirana skupina.
1. Nedovoljena uporaba izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja, razkritje brez soglasja avtorja ali prijavitelja bistva izuma, uporabnega modela ali industrijskega modela pred uradno objavo podatkov o njih, prilastitev avtorstva ali prisila. soavtorstvu, če so ta dejanja povzročila večjo škodo, -
se kaznuje z denarno kaznijo do 200 tisoč rubljev ali v višini plače ali katerega koli drugega dohodka obsojenca za obdobje do 18 mesecev ali z obveznim delom do do 480 ur ali z obveznim delom do dveh let ali z odvzemom prostosti za isti čas.
2. ista dejanja, ki jih stori skupina oseb po predhodnem dogovoru ali organizirana skupina, -
se kaznuje z denarno kaznijo od 100 tisoč do 300 tisoč rubljev ali v višini plače ali katerega koli drugega dohodka obsojenca za obdobje od enega do dveh let ali prisilnega dela za z zaporom do petih let ali z zaporom do šestih mesecev ali z odvzemom prostosti do petih let.
1. objektivna stran za kazniva dejanja so značilna alternativno predvidena dejanja:
1) nezakonita uporaba izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja;
2. Nezakonito uporabo izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja je treba razumeti kot njihovo uporabo brez soglasja imetnika patenta (razen kadar je takšna uporaba dovoljena z zakonom brez soglasja imetnika patenta), izražena v avtorski oz. licenčna pogodba, registrirana na predpisan način, pa tudi, če taka pogodba obstaja, vendar ne v skladu z njenimi pogoji ali za namene, ki niso opredeljeni z zakoni in drugimi akti. Uporaba teh predmetov lahko vključuje na primer njihov uvoz na ozemlje Ruske federacije, proizvodnjo, uporabo, ponudbo za prodajo, prodajo, drugo uvedbo v civilni promet, pa tudi izvajanje teh dejanj v zvezi z izdelkom. pridobljeno neposredno s patentirano metodo.
3. Razkritje bistva izuma, uporabnega modela, industrijskega oblikovanja vključuje objavo informacij o določenih predmetih intelektualne lastnine na kakršen koli način (na primer z objavo glavnih oblikovnih določil izuma v medijih, prenosom uporabnega modela). formulo drugi osebi po telefonu).
Objava v uradnem glasilu podatkov o podelitvi patenta, vključno z imeni avtorja (avtorjev), če slednji (slednji) ni zavrnil, da se navede(jo) kot tak(-i), in imetnika patenta, ime in trditve izuma ali uporabnega modela ali seznam bistvenih značilnosti industrijskega modela, se šteje za uradno in njegova podoba. Uradni bilteni vključujejo: "Izumi. Uporabni modeli"; "Industrijski modeli"; "Blagovne znamke, storitvene znamke in označbe porekla"; "Računalniški programi. Baze podatkov. Topologije integriranih vezij".
4. Pripis avtorstva pomeni, da se razglasi za avtorja tujega izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja, pridobi patent osebe, ki ni osebno ustvarjalno prispevala k nastanku teh predmetov intelektualne lastnine, vključno z osebo, ki je avtor le s tehnično, organizacijsko ali materialno pomočjo oziroma je le prispeval k vpisu pravic do njih in njihove uporabe.
5. Prisilitev k soavtorstvu je lahko kakršenkoli vpliv (tudi z nasiljem, grožnjami o škodljivih posledicah za žrtev) z namenom pridobitve njegove privolitve za vključitev drugih oseb (ki niso osebno ustvarjalno prispevale k ustvarjanju). predmetov intelektualne lastnine) kot soavtorji že pripravljenega ali izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja v razvoju, t.j. sklene pogodbo, ki tem osebam omogoča pridobitev avtorskih pravic.
6. Kaznivo dejanje je končano od trenutka, ko nastopijo posledice v obliki povzročitve večje škode avtorju ali prijavitelju bistva izuma. Škoda, ki jo sodišče lahko prizna kot veliko, v zakonu ni določena. Zato njegovo prisotnost določi sodišče po lastni presoji glede na okoliščine posameznega primera.
7. Za subjektivno plat kaznivega dejanja je značilen neposredni naklep.
8. Predmet kaznivega dejanja je oseba, ki je dopolnila 16 let.
9. Kvalificirana sestava (2. del 147. člena Kazenskega zakonika) pokriva komisijo ta zločin s skupino oseb po predhodnem dogovoru ali z organizirano skupino.
1. Ta člen je namenjen izvajanju ustavne določbe o varstvu intelektualne lastnine (44. člen Ustave Ruske federacije).
Dispozicija članka je splošna in vključuje tudi preučevanje norm četrtega dela Civilni zakonik RF. Za pravilna aplikacija norme kazenskega prava, je treba upoštevati pojasnila plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije, podana v Odloku z dne 26. aprila 2007 N 14 "O praksi sodnega obravnavanja kazenskih zadev o kršitvi avtorskih pravic". , sorodnih, izumiteljskih in patentnih pravic ter o nezakoniti uporabi blagovna znamka" (ruski časopis. 2007. 5. maj). Toda vprašanje odgovornosti bo rešeno v skladu z zakonodajo, ki velja v času nastanka dela.
Neposredni predmet tega kaznivega dejanja je odnosi z javnostjo zagotavljanje izumov in patentnih pravic.
Predmet kaznivega dejanja je izum, uporabni model ali industrijski dizajn. Izum pomeni rešitev tehnično nalogo, za katerega je značilna pomembna novost in daje pozitiven učinek. Uporabni model je konstruktivna izvedba proizvodnih sredstev in potrošniškega blaga ter njihovega sestavni deli. Industrijski dizajn je umetniška in oblikovalska rešitev izdelka, ki določa njegov videz. Pravica do izuma in industrijskega oblikovanja je potrjena s patentom, do uporabnega modela pa s certifikatom.
2. Za objektivno stran je značilno dejanje v različne oblike, kazenske posledice in vzročna zveza med njimi. Za kazniva so priznana naslednja dejanja: a) nezakonita uporaba izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja; b) razkritje brez soglasja avtorja ali prijavitelja bistva izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja pred uradno objavo podatkov o njih; c) prenos avtorstva; d) prisila k soavtorstvu. Za kazenske posledice je značilna povzročitev velike škode, katere višina ni določena z zakonom, vsakič, ko jo ocenijo organi pregona, in končna odločitev prevzame sodišče. Razkritje bistva izuma, uporabnega modela, industrijskega oblikovanja brez soglasja avtorja ali prijavitelja pred uradno objavo podatkov o njih je objava vsebine ključnih podrobnosti navedenih predmetov, zlasti v medijih. ali prek druge javne obravnave.
3. Corpus delicti je materialen. Kaznivo dejanje se šteje za končano od trenutka, ko je povzročila večjo škodo na izumu ali patentnih pravicah.
4. Za subjektivno stran je značilna namerna krivda. Motiv in namen ne vplivata na kvalifikacije. Krivec se zaveda družbene nevarnosti storjenega dejanja, predvideva možnost ali neizogibnost povzročitve večje škode in želi ali zavestno dopušča njeno povzročitev ali je do nje brezbrižen.
5. Predmet kaznivega dejanja je zdrava razumna oseba, ki je dopolnila 16 let.
6. Za kvalificirani korpus kaznivega dejanja je značilno, da ga stori v sostorilstvu (skupina oseb po predhodni zaroti ali organizirana skupina).
1. Nedovoljena uporaba izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja, razkritje brez soglasja avtorja ali prijavitelja bistva izuma, uporabnega modela ali industrijskega modela pred uradno objavo podatkov o njih, prilastitev avtorstva ali prisila. soavtorstvu, če so ta dejanja povzročila večjo škodo, -
se kaznuje z denarno kaznijo do 200 tisoč rubljev ali v višini plače ali katerega koli drugega dohodka obsojenca za obdobje do 18 mesecev ali z obveznim delom do do 480 ur ali z obveznim delom do dveh let ali z odvzemom prostosti za isti čas.
2. ista dejanja, ki jih stori skupina oseb po predhodnem dogovoru ali organizirana skupina, -
se kaznuje z denarno kaznijo od 100 tisoč do 300 tisoč rubljev ali v višini plače ali katerega koli drugega dohodka obsojenca za obdobje od enega do dveh let ali prisilnega dela za z zaporom do petih let ali z zaporom do šestih mesecev ali z odvzemom prostosti do petih let.
1. Kazensko pravo varuje intelektualno lastnino, zagotovljeno z Ustavo Ruske federacije za rezultate svobodne znanstvene in tehnične ustvarjalnosti in njeno nedotakljivost.
2. Nedovoljena je uporaba izuma (rešitev tehničnega problema, ki je bistveno nov), uporabnega modela (konstruktivna izvedba proizvodnih ali potrošniških dobrin, pa tudi njihovih sestavnih delov) ali industrijskega oblikovanja (umetniška oblika). in oblikovalske rešitve za izdelek, ki določa njegov videz), avtorske pravice do katerih so formalizirane na zakonsko določen način, kadar se to izvede brez soglasja avtorja (prosilca) in mu povzroči večjo škodo.
Večja škoda je ocenjeni znak sestave komentiranega članka. Glede na to, da izumovske in patentne pravice izhajajo iz avtorske pravice, je pri ocenjevanju škode kot večje, se je priporočljivo ravnati po merilih, določenih v opombi k čl. 146 Kazenskega zakonika, kot tudi celotno avtorsko ali patentno pravico, lastninskih interesovžrtev.
Razkritje bistva izuma, uporabnega modela ali industrijske zasnove brez soglasja avtorja ali prijavitelja pred uradno objavo podatkov o njih - sporočanje v kakršni koli obliki in na kakršen koli način drugim osebam informacij, ki zadostujejo za uporabo izuma (uporabnost model ali industrijski dizajn).
3. Subjektivna plat vključuje krivdo v obliki neposrednega naklepa. Motiv in namen nista pomembna za kvalifikacijo kaznivega dejanja po čl. 147 Kazenskega zakonika.
Predmet tega kaznivega dejanja je oseba, ki je dopolnila 16 let.
4. Kvalifikacijski znaki, 2. del, čl. 147 Kazenskega zakonika - storitve kaznivega dejanja s strani skupine oseb po predhodnem dogovoru ali organizirane skupine (glej komentar k 35. členu Kazenskega zakonika).
5. O sodna praksa v primerih kaznivega dejanja iz čl. 147 Kazenskega zakonika, glej Odlok plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 26. aprila 2007 št. 14 "O praksi sodnega obravnavanja kazenskih zadev o kršitvi avtorskih, sorodnih, izumiteljskih in patentnih pravic, pa tudi kot o nezakoniti uporabi blagovne znamke."
1. Kot je navedeno zgoraj, 1. del čl. 44. Ustave vsakomur zagotavlja tudi svobodo znanstvene, tehnične in druge ustvarjalnosti, katere rezultati so z zakonom zaščitena intelektualna lastnina. Tako kot pri avtorskih in sorodnih pravicah tudi za najresnejše kršitve izumov in patentnih pravic, kazenska odgovornost.
Predmet kaznivega dejanja je izum, uporabni model ali industrijski dizajn.
Žrtev kaznivega dejanja je avtor ali prijavitelj bistva izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja pred uradno objavo podatkov o njih.
Avtor v zvezi s komentiranim člankom je prepoznan kot posameznik, katerega ustvarjalno delo je ustvarilo izum, uporabni model, industrijsko oblikovanje. Če je pri ustvarjanju predmeta sodelovalo več državljanov, se vsi štejejo za avtorje. Postopek uporabe avtorskih pravic se določi s sporazumom med njima. Avtorske pravice, tj. pravica do priznanja avtorja izuma, uporabnega modela ali industrijskega modela je neodtujljiva in neprenosljiva, tudi pri prenosu na drugo osebo ali prenosu nanjo izključne pravice do izuma, uporabnega modela ali industrijskega oblikovanja in ob podelitvi pravico do uporabe druge osebe.
Prijavitelj bistva izuma, uporabnega modela, industrijskega oblikovanja, navedenega v komentiranem članku, je poleg avtorja lahko delodajalec, ki ima v skladu z zveznim zakonom pravico pridobiti patent za izum, uporabnost. model ali industrijski dizajn, ki ga je ustvaril zaposleni (avtor) v zvezi z njihovo izvedbo službene obveznosti ali določeno nalogo delodajalca (storitveni izum, storitveni uporabni model, storitveni industrijski dizajn), razen če pogodba med njim in delavcem (avtorjem) ne določa drugače.
2. Objektivna plat kaznivega dejanja se izraža v izvršitvi alternativnih dejanj določeno v zakonu.
Nezakonita uporaba izuma, uporabnega modela ali industrijskega modela je lahko zlasti uporaba teh predmetov brez soglasja lastnika patenta (razen kadar je takšna uporaba dovoljena z zakonom brez privolitve lastnika patenta), izražena v avtorsko ali licenčno pogodbo, registrirano na predpisan način, pa tudi ob prisotnosti take pogodbe, vendar ne v skladu z njenimi pogoji ali za namene, ki niso opredeljeni z zveznimi zakoni, drugimi predpisi.
Uradna objava informacij o predmetih, navedenih v tem členu, je objava teh informacij na način, ki ga določa zvezni zakon. Zvezni organ izvršne oblasti za intelektualno lastnino v svojem uradnem biltenu objavlja podatke o podelitvi patenta, vključno z imeni avtorja (avtorjev), če slednji (slednji) ni zavrnil, da bi bil naveden kot tak (-i), in imetnik patenta, ime in zahtevki izuma ali uporabnega modela ali seznam bistvenih značilnosti industrijskega modela in njegove podobe. Polna ekipa objavljene informacije določi zvezni izvršilni organ za intelektualno lastnino.
Razkritje bistva izuma, uporabnega modela, industrijskega oblikovanja vključuje javno objavo podatkov o določenih predmetih intelektualne lastnine na kakršen koli način (na primer z objavo glavnih oblikovnih določil izuma v medijih, prenosom formule uporabnega modela na drugo osebo po telefonu).
Prenos avtorstva kot način kršitve izumov in patentnih pravic v zvezi s komentiranim člankom pomeni, da se razglasi za avtorja tujega izuma, uporabnega modela ali industrijskega modela, pridobi patent osebe, ki ni osebno ustvarjalno prispevala k ustvarjanje teh predmetov intelektualne lastnine, vključno z osebo, ki je avtorju zagotovila le tehnično, organizacijsko ali materialno pomoč ali samo prispevala k registraciji pravic do njih in njihove uporabe.
Kršitev inventivnih ali patentnih pravic s prisilo k soavtorstvu, predvidena v komentiranem članku, je lahko kakršenkoli vpliv (tudi z nasiljem, grožnjami o škodljivih posledicah za žrtev) z namenom pridobitve njegove privolitve v vključitev. drugih oseb (ki niso osebno ustvarjalno prispevale pri ustvarjanju predmetov intelektualne lastnine iz tega člena) pri soavtorjih dokončanih ali razvitih izumov, uporabnih modelov ali industrijskih modelov, t.j. sklene pogodbo, ki tem osebam omogoča pridobitev avtorskih pravic.
V primerih, ko prisilo k soavtorstvu spremlja uporaba nasilja, ki sestoji iz storitve dejanj, usmerjenih proti življenju, zdravju ali svobodi žrtve, za katera odgovornost določajo ustrezni členi Posebnega dela Kazenskega zakonika je treba dejanje kvalificirati glede na celoto kaznivih dejanj iz 1. dela komentiranega člena, glede na okoliščine primera in posledične posledice pa po ustreznih členih Kazenskega zakonika.
Corpus delicti je materialen. Zločin je končan od začetka javnosti nevarne posledice v obliki večje škode.
Koncept večje škode je ocenjen. Ko škodo prepoznamo kot večjo, jo je treba upoštevati dejanska velikost povzročena škoda, pomen te škode za oškodovanca.
3. Kvalificiran kot obvezna lastnost predviden je način storitve kaznivega dejanja - skupina oseb po predhodnem dogovoru ali organizirana skupina (2. del komentiranega člena).
4. Za subjektivno plat kaznivega dejanja je značilna krivda v obliki neposrednega naklepa.
5. Subjekt kaznivega dejanja je zdrava razumna oseba, ki je dopolnila 16 let.
Uradno besedilo:
75. člen
1. Kazen je priznana s tem členom vsota denarja, ki ga mora zavezanec plačati v primeru plačila zapadlih zneskov davkov ali taks, vključno z davki, plačanimi v zvezi s premikom blaga preko carinska meja carinska unija, pozneje, kot je določeno z zakonodajo o davkih in taksah.
2. Znesek ustreznih kazenskih obresti se plača poleg zneskov dolgovanega davka ali takse in ne glede na uporabo drugih ukrepov za zagotovitev izpolnitve obveznosti plačila davka ali takse ter ukrepov odgovornosti. zaradi kršitve zakonodaje o davkih in taksah.
3. Kazen se obračuna za vsak koledarski dan zamude pri izpolnitvi obveznosti plačila davka ali takse, in sicer od dneva, ki sledi plačilu davka ali takse, ki ga določa zakonodaja o davkih in taksah, razen če 25. in 26.1. ta kodeks.
Kazni se ne zaračunajo od zneska zamudnih plačil, ki jih davčni zavezanec (član konsolidirane skupine zavezancev, zoper katerega so bili v skladu s 46. členom tega zakonika sprejeti ukrepi za izvršbo pobiranja davka) ni mogel plačati. zaradi dejstva, da z odločbo davčni organ je bil zasežen premoženje zavezanca ali pa so bili s sodno odločbo sprejeti začasni ukrepi v obliki začasne zaustavitve poslovanja na računih zavezanca (člana konsolidirane skupine zavezancev, ki mu je v skladu s členom tega Kodeksa so bili sprejeti ukrepi za izvršbo pobiranja davka) v banki, rubež denarnih sredstev ali premoženja davčnega zavezanca (člana konsolidirane skupine zavezancev). V tem primeru se kazni ne zaračunavajo za celotno obdobje navedenih okoliščin. Oddaja vloge za odlog (obročni načrt) ali investicijo Davčna olajšava ne zadrži obračunavanja obresti na znesek plačanega davka.
4. Kazen za vsak dan zamude se določi kot odstotek neplačanega davka ali takse.
Predpostavlja se, da je obrestna mera kazni enaka eni tristotinki takrat veljavne obrestne mere refinanciranja. centralna banka Ruska federacija.
Odstavek je izključen. - Zvezni zakon z dne 09.07.1999 N 154-FZ.
5. Kazni se plačajo hkrati s plačilom zneskov davka in dajatev ali po plačilu teh zneskov v v celoti.
6. Kazni se lahko prisilno pobirajo na račun denar zavezanca na bančne račune, pa tudi na račun drugega premoženja zavezanca na način predvideno v člankih 46. do 48. tega zakonika.
Prisilna izterjava glob od organizacij in samostojni podjetniki se izvaja na način, določen s 46. in 47. členom tega zakonika, in s posamezniki ki niso samostojni podjetniki posamezniki - na način, predpisan s členom tega zakonika.
Obvezna izterjava glob od organizacij in samostojnih podjetnikov v primerih predvideno v pododstavkih 1-3 odstavka 2 člena tega zakonika, se izvede v sodnem postopku.
7. Pravila iz tega člena veljajo tudi za plačnike taks, davčne zastopnike in konsolidirana skupina davkoplačevalci.
8. Kazni se ne obračunavajo na znesek zamud, ki jih je davčni zavezanec (zavezanec, davčni zastopnik) nastal zaradi izpolnjevanja pisnih pojasnil o postopku obračunavanja, plačila davka (takse) ali o drugih vprašanjih uporabo zakonodaje o davkih in taksah, ki so mu dana ali nedoločenemu krogu oseb finančnih, davčnih ali drugih pooblaščeni organ državna oblast(pooblaščeno uradno ta organ) v okviru svojih pristojnosti ( omenjenih okoliščinah se ugotavljajo, če obstaja ustrezen dokument tega organa, ki se po pomenu in vsebini nanaša na davčna (poročevalska) obdobja, za katera so nastale zamude, ne glede na datum objave takega dokumenta), in ( ali) kot posledica izvršitve davčnega zavezanca (plačnika takse, davčnega zastopnika) obrazloženega mnenja davčnega organa, ki mu ga pošlje v okviru davčnega spremljanja.
Določba iz tega odstavka se ne uporablja, če je določeno pisna pojasnila, obrazloženo mnenje davčnega organa temelji na nepopolnih ali netočnih podatkih, ki jih posreduje davčni zavezanec (zavezanec, davčni zastopnik).
Komentar odvetnika:
Ta članek je popravljen nova interpretacija, razumevanje pravne narave kazni v primerjavi s prejšnjim davčna zakonodaja. Tako v skladu z Zakonom o osnovah davčni sistem v Ruski federaciji, ki je veljala pred vstopom v pravno moč davčnega zakonika je bila globa priznana kot ukrep odgovornosti. Od dneva začetka veljavnosti Davčna številka V Ruski federaciji zakonodajalec kazni ne pripisuje ukrepom odgovornosti za davčne prekrške, ampak je način za zagotovitev izpolnjevanja javnopravne obveznosti davčnega zavezanca, plačnika pristojbin in davčnega zastopnika. Kazen je izravnalni ukrep, ki je namenjen nadomestilu proračunskih izgub, ki nastanejo zaradi nepravočasnega izpolnjevanja obveznosti davkoplačevalcev in drugih oseb ter posledično neprejetja ali nepravočasnega prejema sredstev v proračun. različnih ravneh. Tako se kazen priznava denarni znesek, določen s tem členom, ki ga mora davčni zavezanec, plačnik taks ali davčni zastopnik plačati v primeru plačila zapadlih zneskov davkov ali taks pozneje, kot je določeno z zakonodajo o davkih. in pristojbine.
Ko se odločate za pravne narave zakonodajalec se je oprl na pravno stališče, ki ga je izrazilo Ustavno sodišče Ruske federacije v številnih svojih sklepih in sodbah (Odlok: z dne 17. decembra 1996, št. 20-P v primeru preverjanja ustavnosti 2. in 3. odstavka). 1. dela 11. člena zakona Ruske federacije z dne 24. junija 1993 "O zveznih organov davčna policija"; z dne 15. julija 1999 št. 11-P v primeru preverjanja ustavnosti ločene določbe Zakon RSFSR "O državi davčna služba RSFSR" in zakona Ruske federacije "O osnovah davčnega sistema v Ruski federaciji" in "O organih zvezne davčne policije", ki je bila potrjena z odločbo z dne 4. julija 2002 št. 202-0 državno podjetje"Oddelek za popravilo in gradnjo cest N 7" zaradi kršitve ustavne pravice in svoboščine v skladu z določbami odstavka 1 člena 122 Davčnega zakonika Ruske federacije. ustavno sodišče Ruske federacije v smislu 57. člena Ustave Ruske federacije davčna obveznost je obveznost davčnega zavezanca, da plača določen davek, zakonsko določeno.
Nepravočasno plačilo davka je treba nadomestiti s poplačilom dolga dne davčna obveznost, celotno vračiloškodo, ki jo je utrpela država zaradi nepravočasna prijava davek. Zakonodajalec ima torej pravico, da k znesku dejansko neplačanega davka (zaostalih plačil) prišteje znesek dodatno plačilo- kazen kot nadomestilo za škodo državna blagajna kot posledica pomanjkanja zneske davka pravočasno v primeru zamude pri plačilu davka. Kazni kot začasni ukrep se lahko uporablja za širok krog ljudi. Uporablja se lahko tako za davkoplačevalca kot za plačnika pristojbin in davčni zastopnik. poseben znak kazni se določijo tako, da se znesek ustreznih kazni plača poleg zneskov zapadlega davka ali takse in ne glede na uporabo drugih ukrepov za zagotavljanje izpolnitve obveznosti plačila davka in takse (odvzem premoženja, ustavitev poslovanja na bančnih računih), kot tudi ukrepe odgovornosti za kršitev zakona o davkih in taksah. Značilnosti kazni so prikazane po vrstnem redu njenega nastanka.
Kazen se obračuna za vsak koledarski dan zamude pri izpolnitvi obveznosti plačila davkov in taks, ki začnejo z dnem, ki sledi dnevu plačila davkov in taks, ki jih določa zakonodaja o davkih in pristojbinah. Pri določanju roka za plačilo davka se je treba voditi po postopku za izračun rokov, določene z zakonom o davkih in pristojbinah iz člena 61 Davčnega zakonika Ruske federacije. Ker kazen ni merilo odgovornosti za storjeno davčni prekršek, krivda davčnega zavezanca ali kako drugače zavezanec ni nujen pogoj za njen izračun in plačilo. Kazen se določi kot odstotek neplačanega davka ali takse. Obrestna mera je enaka eni tristotini trenutni tečaj CBR refinanciranje. Opozoriti je treba, da je bila višina obrestne mere za izračun globe v obdobju veljavnosti zakonodaje o davkih in taksah pred sprejetjem Davčnega zakonika večkrat spremenjena.
Postopek za izračun kazni je bil spremenjen tudi v drugi izdaji prvega dela Davčnega zakonika, ki je bil sprejet z zveznim zakonom št. 154-FZ z dne 9. julija 1999. Torej, v prvi izdaji prvega dela davčnega zakonika, sprejetega 31. julija 1998. Zvezni zakon št. 147-FZ, obrestna mera je bil tudi enak eni tristotinki obrestne mere refinanciranja CBR. Vendar je bila določena omejitev največ 0,1 % na dan. V skladu z 8. členom Uvodnega zakona k prvemu delu Davčnega zakonika so zneski kazni, ki so nastali od 1. januarja 1999, vendar jih davčni zavezanec (plačnik pristojbin) ni plačal do uveljavitve prvega dela zakonika. učinek, plačal davčni zavezanec (zavezanec) v znesku, obračunanem na dan 1. januarja 1999, vendar ne več kot neplačani znesek davka (takse). Določena omejitev za znesek plačanih obresti je veljal od 1. januarja 1999 do začetka veljavnosti zveznega zakona št. 154-FZ z dne 9. julija 1999.
Zaradi dejstva, da je prvotna različica davčnega zakonika vsebovala tudi omejitev na skupni znesek obračunane kazni - ne več kot neplačani znesek davka, za obdobje veljavnosti prve izdaje davčnega zakonika se je treba pri pobiranju kazni voditi po tej normi. Ker je obračunavanje obresti posledica zamude pri plačilu davka in takse, potem se kazni plačajo hkrati s plačilom zneskov davka in takse ali po plačilu teh zneskov v celoti. Tako je zakonodajalec jasno določil zaporedje teh plačil. Najprej so plačani davek in taksa, nato pa kazen. Hkrati se v zvezi z odplačilom zaostalih davkov in izterjave znesek denarne kazni od tega trenutka ne bi smel povečati. V primeru neplačila v prostovoljno zneske iz davčne obveznosti in kazni, jih je mogoče prisilno izterjati na račun zavezančevega denarja ali plačnika takse na bančnih računih, pa tudi na račun drugega premoženja zavezanca v splošni red določata člen 46 in člen 48 Davčnega zakonika Ruske federacije.
Kazen neločljivo sledi neplačanemu znesku davka in takse, zato sta podobno kot pri postopku pobiranja davka opredeljena dva načina izvrševanje kazni. Zbirajo se od organizacij v nesporno, od posameznikov, tudi podjetnikov brez izobrazbe pravna oseba, - sodno.
