Koncept kvazi-stacionarnega vesolja, ki sem ga pred kratkim objavil na tej strani, je na tem mestu povzročil celo vihar mehiških strasti, ki se še danes ne umiri. Eden od razlogov za zavrnitev tega koncepta je bil problem obstoja mase mirovanja za foton. Mislim, da mi ni uspelo vseh prepričati v upravičenost svojega mnenja, da ima foton maso počitka, zato sem se odločil nadaljevati razpravo, vendar na nekoliko drugačni ravni razumevanja.
Za začetek sem preprosto poiskal po spletu informacije o tem, kaj mislijo znanstveniki o masi fotona na splošno in zlasti o njegovi masi mirovanja. Na to temo je bilo napisanega toliko, da se sploh ni splačalo vsega analizirati – niti deset življenj za to ne bi bilo dovolj. Čeprav v bistvu ni veliko razlik v mnenjih. Zato sem izbrala tri članke, iz njih vzela najbolj informativne odlomke in vse vabim, da skupaj razmislimo o napisanem.
Zakaj foton v mirovanju nima mase (in sploh ne obstaja)? Za to obstaja več razlag. Prvi - ta sklep izhaja iz formul. Drugi je zato, ker svetloba ima dvojno naravo(je tako val kot tok delcev), potem Očitno je koncept mase popolnoma neuporaben za sevanje. Tretje je logično: predstavljajte si hitro vrteče kolo. Če pogledate skozenj, lahko namesto naper vidite nekakšno meglo, meglico. Vendar je vredno začeti zmanjševati hitrost vrtenja, saj meglica postopoma izgine in po popolni zaustavitvi ostanejo samo napere. V tem primeru je meglica delec, imenovan "foton". Opaziti ga je mogoče le v gibanju in s strogo določeno hitrostjo. Če hitrost pade pod 300 tisoč km / s, potem foton izgine.
http://fb.ru/article/51422/kakova-massa-foton a
"Ta sklep izhaja iz formul" je zelo šibek argument, četudi le iz preprostega razloga, da nobena fizična formula ne more biti popolnoma natančna. Pri njihovem izpeljanju se zelo pogosto uporablja načelo zanemarjanja neskončno majhnih vrednosti, kar pomeni, da vedno obstaja vrzel za napake. Ker je masa mirovanja fotona, ki sem ga izračunal, izjemno majhna (1,07721 10 -68 kg), je povsem mogoče pričakovati, da je enačenje tako majhne vrednosti z ničlo posledica zanemarjanja nekega neskončno majhnega člena v dolgi verigi formul.
Sledi očitno protislovje. Po logiki avtorjev članka foton ne more imeti mase mirovanja, ki ni nič, saj ima valovne lastnosti. A navsezadnje vsi, ki so študirali kvantno fiziko ali so vsaj seznanjeni s Schrödingerjevimi in de Brogliejevimi enačbami, vedo, da imajo valovne lastnosti ne le foton, ampak vsi osnovni delci brez izjeme. Torej, če uporabimo to logiko, niti proton niti elektron ne moreta imeti mase mirovanja. Vendar pa vsi vemo, da temu ni tako. Zato je uporaba tovrstne obrnjene logike popolnoma napačna.
Če predstavljamo foton kot nekakšno "meglico", ki jo opazimo, ko se kolo z naperami vrti, se zdi, da so avtorji članka popolnoma izgubili razumevanje bistva problema. No, pomislimo, da je analogija med "meglico" in fotonom uspešna. Toda beremo dalje: "vredno je začeti zmanjševati hitrost vrtenja, saj meglica postopoma izgine in po popolni zaustavitvi ostanejo samo napere." Zmanjšanje hitrosti vrtenja kolesa v okviru te analogije je enakovredno zmanjšanju hitrosti fotona. In postanek, po katerem "ostanejo samo napere", je popolna analogija stanja mirovanja fotona. Se pravi, ko so na ta način dokazovali, da foton nima mase mirovanja, avtorji članka sploh niso opazili, kako so dokazali nasprotno: da masa mirovanja fotona obstaja!..
"Meglica" simbolizira valovne lastnosti fotona, ki postopoma izginejo, ko se hitrost njegovega gibanja zmanjšuje. In kaj simbolizirajo napere ustavljenega kolesa? Foton v mirovanju, ki nima valovnih lastnosti. In tak pogled na problem je popolnoma legitimen. Dejansko imajo v kvantni fiziki samo gibljivi delci valovne lastnosti. Elektron ali proton v mirovanju se obnaša samo kot delec, ne da bi izkazal valovne lastnosti.
In še zadnja zmota citiranega članka: "Če hitrost pade pod 300 tisoč km/s, potem foton izgine." Kam izgine? To je neposredna kršitev zakona o ohranjanju energije. Torej se avtorji članka motijo v svojih sklepih.
In tu sta še dva članka, v katerih je neposredno navedeno, da foton nima mase mirovanja.
Pri uporabi odvisnosti (8.4) in (8.5) običajno ni poudarjeno, da je masa fotona, ki se pojavlja v teh odvisnostih, masa gibanja. Foton nima mase mirovanja. V zvezi s tem se izražajo mnenja, da je masa fotona enaka masa (in celo mera snovi) kot masa delcev snovi. To olajša napačna ideja o fotonu kot stabilnem delcu. V resnici foton ni stabilen delec in nima mase mirovanja..
http://rewolet.ru/book_79_chapter_67_%C2%A7_8.3._O_nature_m ...
Foton pripada merilnim bozonom. Nima mase mirovanja in električnega naboja, je stabilen.
Masa mirovanja fotona se na podlagi eksperimenta in teoretičnih utemeljitev šteje za enako nič
Ker je foton delec brez mase, potuje v vakuumu s hitrostjo c (hitrost svetlobe v vakuumu)
http://traditio-ru.org/wiki/Photon
Po branju zgornjih citatov se takoj pojavi vprašanje: ali je foton stabilen ali ne? V fiziki osnovnih delcev "nestabilnost" delca pomeni, da ima ta delec lastnost razpadanja na dva ali več elementarnih delcev. Na primer prosti nevtron živi 14-15 minut, spontano (brez zunanjih vzrokov), nato pa razpade na tri delce: proton, elektron in elektronski antinevtrino.
zapleteno vprašanje: po katerem času in na katere delce razpade foton? Ne iščite odgovora v referenčnih knjigah in na internetu, le zapravljali boste svoj čas. Foton je stabilen. In to pomeni, da lahko drugi članek varno pošljete po prvem.
No, iz tretjega tukaj citiranega članka je jasno, da problem mase mirovanja fotona še zdaleč ni rešen. "Masa mirovanja fotona pomisli enako nič, na podlagi eksperimenta in teoretičnih utemeljitev. "Vprašanje je: ali je med poskusom enostavno zaznati maso, ki je enaka 1,07721 10 -68 kg? Za oceno obsega težav, ki se tukaj pojavljajo, se je vredno spomniti še enega Približno pol stoletja je znanstveni svet na podlagi eksperimentov in teoretičnih utemeljitev verjel, da je masa mirovanja nevtrina enaka nič. V 70. letih so se o tem pojavili prvi dvomi in nekje ob na prelomu stoletja so se pojavili podatki, da ima nevtrino še vedno energijo mirovanja reda nekaj elektron-voltov, kar ustreza masi reda 10 -36 kg (≈ 10.000-krat manjša od mase elektrona) In doslej eksperimentatorji niso mogli dobiti nedvoumnega odgovora, ali je masa nevtrina res taka ali je še vedno enaka nič. Kot lahko vidite, ni tako enostavno ločiti od nič mase 10 - 36 kg. Seveda je tu ena od težav posledica dejstva, da nevtrino izjemno šibko deluje s snovjo, vendar je njegova domnevna masa mirovanja preprosto ogromno v primerjavi z maso mirovanja fotona, ki sem jo izračunal jaz. Razmerje je 10 32:1. To pomeni, da je nevtrino približno toliko masivnejši od fotona, kot je Sonce (čigar masa je 2·10 30 kg) masivnejše od 10-gramske teže lekarniške tehtnice. Povejte mi torej: če obstoj ogromne nevtrinske mase mirovanja še ni eksperimentalno dokazan in ovržen, ali je mogoče od eksperimentatorjev zahtevati odgovor na vprašanje obstoja drobne mirne mase fotona? Seveda ne.
Zato ni dejanskih razlogov, da bi kategorično trdili, da je masa mirovanja enaka nič.
No, zadnja izjava "Ker je foton brezmasen delec, se v vakuumu giblje s hitrostjo c (hitrost svetlobe v vakuumu)" je le logična inverzija enako nedokazane izjave "Foton se vedno giblje s hitrostjo svetlobe, saj je njena masa mirovanja nič".
Kaj je po mojem mnenju razlog za stabilno prepričanje v ničelno maso mirovanja fotona? Vse je preprosto. "Svetlobna hitrost" je a priori identificirana s "hitrostjo fotona". Toda v resnici je to treba razumeti drugače: hitrost svetlobe je hitrost širjenja elektromagnetnega valovanja, ki ga ustvari gibajoči se foton. V tem primeru ni nujno, da hitrost samega fotona sovpada s hitrostjo valovanja. Navsezadnje se de Brogliejevi valovi, ki jih ustvarjajo drugi premikajoči se delci, širijo s hitrostmi, ki se razlikujejo od hitrosti samih delcev.
Ljudje so že dolgo navajeni, da je ena od značilnosti katere koli snovi množičnost. Prisoten je ne le za tako velike predmete, kot so planeti in zvezde, ampak tudi za njihove analoge iz nevidnega mikrokozmosa - protone in elektrone. Sir je nekoč sijajno dokazal razmerje in maso, ki jo ima telo. V okviru njegove teorije se še vedno uspešno izvajajo izračuni nebesne mehanike. Nekaj časa po nastanku Newtonove teorije jo je bilo treba bistveno izboljšati, saj so nekateri pojavi ostali nerazložljivi. A. Einstein je ta problem rešil tako, da je oblikoval svojo »posebno teorijo«. Hkrati se je pojavila slavna formula E=m*(c*c), ki kaže na razmerje med energijo, maso in z uporabo formule za delce je hitro postalo jasno, da je masa fotona nič. Na prvi pogled se to zdi protiintuitivno, vendar je točno to, kar je. Masa fotona pri ničelni hitrosti njegovega gibanja je nič. Toda ko delec premaga 300 tisoč km / s, pridobi svojo običajno maso. Vendar v zadnjem času velja, da je masa fotona kljub temu enaka nič. In vrednost, ki sledi iz formule H * v \u003d m * (c * c), je Torej, koliko je dejansko enaka masa fotona? Formula res obstaja. Le da je bolj zapleten in izračun se izvede preko vrednosti gibalne količine danega delca.
Ker je energija E za foton enaka H * v, lahko maso določimo iz formule:
m = (H*v) / (c*c)
Ker pa je foton v resnici lahek, v bistvu ne more obstajati pri hitrostih, manjših od "c" (300 tisoč km / s), je masa, ugotovljena zgoraj, resnična samo za stanje gibanja.
Zagon je mogoče najti skozi
p=(m*v) / sqrt (1- (v*v) / (c*c))
Prisotnost zagona kaže na energijo. Dejansko, če v poletnem dnevu položite roko pod sončne žarke, lahko jasno začutite toploto. Ta pojav je mogoče razložiti s prenosom energije z delcem z določeno maso, ki se giblje z veliko hitrostjo. Točno to opazimo v zvezi s svetlobo. Zato sta masa in zagon fotona tako pomembna, čeprav v tem primeru ni vedno mogoče operirati z znanimi koncepti.
Na številnih forumih na internetu potekajo razprave o naravi svetlobe in o tem, kako izvesti izračune. Očitno vprašanje, koliko je enaka masa fotona, še ne moremo šteti za zaključeno. Novi modeli omogočajo razlago opazovanih procesov na povsem drugačen način. V znanosti se to vedno zgodi: na primer, sprva je Newtonova teorija veljala za popolno in logično, vendar je kmalu postalo jasno, da so potrebne številne spremembe. Kljub temu še zdaj nič ne preprečuje uporabe znanih lastnosti, človek se je s pomočjo instrumentov naučil videti v temi; vrata supermarketa se samodejno odprejo pred obiskovalci; optična omrežja so omogočila doseganje doslej nevidnih hitrosti prenosa digitalnih podatkov; in posebne naprave so omogočile pretvorbo energije sončne svetlobe v električno.
Zakaj foton v mirovanju nima mase (in sploh ne obstaja)? Za to obstaja več razlag. Prvič, ta sklep izhaja iz formul. Drugič, ker ima svetloba dvojno naravo (je tako val kot tok delcev), potem je očitno koncept mase popolnoma neuporaben za sevanje. Tretje je logično: predstavljajte si hitro vrteče kolo. Če pogledate skozenj, lahko namesto naper vidite nekakšno meglo, meglico. Vendar je vredno začeti zmanjševati hitrost vrtenja, saj meglica postopoma izgine in po popolni zaustavitvi ostanejo samo napere. V tem primeru je meglica delec, imenovan "foton". Opaziti ga je mogoče le v gibanju in s strogo določeno hitrostjo. Če hitrost pade pod 300 tisoč km/s, potem foton izgine.
Pregled FG BCS, njegove strukture in pododdelkov BCS Forex
Finančna skupina BCS je bila kot pravna oseba registrirana leta 1995 z namenom opravljanja borznoposredniške dejavnosti in investicijskega svetovanja. Takrat ta smer ni bila posebej razvita, zato je imel BCS dovolj časa, da se je tu naselil in zasedel svojo nišo. Edini lastnik skupine je njen ustanovitelj Oleg Mikhasenko.
Leta 1998 je BCS vstopil na trg MICEX in označil delo z vrednostnimi papirji kot glavno posredniško smer. Leta 2000 je podjetje odprlo svojo podružnico v Moskvi in svojim strankam ponudilo storitve spletnega trgovanja. In v tem trenutku je v razvoju podjetja prišlo do korenite spremembe. V zgodnjih 2000-ih se je pojavila jasna razlika med klasičnimi bančnimi in posredniškimi storitvami. Ker se zavedajo, da brez zanesljive banke ni mogoče trgovati, so se lastniki BCS odločili razviti kompleksno organizacijsko strukturo in hkrati razviti lastne edinstvene naložbene rešitve:
Do leta 2004 je BCS prejel številne licence, ki so dejansko odprle pot za razvoj borznoposredništva, bančništva in skrbniškega upravljanja. Leta 2004 se je družba v celoti vpisala v osnovni kapital MICEX in RTS.
Hkrati lastniki BCS razvijajo tudi smer bančnih storitev, vendar s pristranskostjo v investicijsko-svetovalno smer. Čeprav BCS Bank opravlja klasične depozitne in kreditne storitve, tudi za fizične osebe, njeno delo temelji na delu z institucionalnimi vlagatelji. V letu 2012 podjetje na trg lansira dve blagovni znamki - BCS Premier in BCS Ultima. Čeprav obe diviziji delata z različnimi segmenti strank, je njuna skupna usmeritev dela finančno načrtovanje, storitve investicijskega svetovanja, podpora investicijskim poslom.
Po statističnih podatkih IB finančna skupina BCS ob koncu leta 2016 zaseda:
1.BCS Broker je polnopravna borznoposredniška družba, ki opravlja storitve na delniških, izvedenih in valutnih trgih ter trgovcem omogoča dostop do mednarodnih trgov;
2. BCS Bank je visoko specializirana finančna institucija, katere naloga je zagotavljanje storitev investicijskega bančništva strankam. Deluje predvsem s pravnimi osebami na segmentih vrednostnih papirjev in konverzijskih poslov. Finančni kazalniki na dan 01.01.2017:
Že samo analiza teh številk kaže, da podjetje svoje glavne dejavnosti opravlja na medbančnem trgu.
4. BCS Ultima: »Osebna banka za najbolj ambiciozne« je oddelek BCS, ki ponuja storitve zasebnega bančništva. V prizadevanju, da bi ustvarili edinstveno zasebno banko za premožne stranke, so se lastniki skupine odločili, da bodo storitev Private Banking preselili v ločeno področje. Njegov začetek je bil leta 2012. Za ustvarjanje edinstvenega posebnega sloga je bilo potrebnih 2 leti in približno 20 milijonov dolarjev. ZDA. Pisarne BCS Ultima se nahajajo v starih dvorcih in so oblikovane v modnih jahtah. V notranjosti prevladujejo navtični elementi, pohištvo je izdelano po katalogih jaht Velike Britanije, Švedske in Italije.
5. BCS Prime je oddelek za investicijsko bančništvo, ki sodeluje z institucionalnimi vlagatelji. Nudi posredniške, svetovalne storitve, posredniške storitve;
6. BCS Forex je posredniška divizija z ozko specializacijo.
Leta 2015 je FG BCS vstopil na ameriški trg in postal lastnik posrednika Alforma Capital Markets. Danes ima BCS več kot 50 pisarn in 90 predstavništev po vsej Rusiji, več kot 3.000 zaposlenih in več kot 140.000 strank, vključno z več kot 5.000 pravnimi osebami.
Delitev skupine BCS Forex (uradna stran) obstaja že več kot 10 let in na internetu lahko najdete veliko pozitivnih ocen. Potreba po ločitvi tega področja v ločeno podjetje se je pojavila zaradi naraščajoče priljubljenosti deviznega trga brez okenca. Podjetje ponuja najboljše storitve in tehnologije, pomaga strankam pri učinkovitem upravljanju, razvija nove edinstvene storitve in aplikacije za optimizacijo trgovanja.
Medtem ko je uradno licenciranje trga Forex v Ruski federaciji v povojih (le nekaj posrednikov je prejelo licenco od Centralne banke), Forex BCS urejajo tuji regulativni organi: (osebe KEPEY 048/04 z dne 08.10.04 , podaljšano 21. 16. 16.) in FCA (faza avtorizacije opravljena) .
BCS Forex pogoji trgovanja:
Podjetje ponuja izbiro dveh trgovalnih platform - in . Platforme so klasične, vendar večina še vedno raje bolj priročno 4. različico.
Vrste računov (Metatrader 4):
Vrste računov (Metatrader 5):
Na strani posrednika so pogoji za vsak trgovalni račun predstavljeni v obliki primerjalne tabele. Da bi se poklonil, je posrednik poskušal upoštevati interese številnih trgovcev.
Svoj račun lahko dopolnite prek internetnih bank, elektronskih denarnic, s plačilnimi sistemi ali z bančnim nakazilom. Razlika je le v provizijah in v hitrosti prenosa sredstev. Najvišja provizija pri polnjenju prek denarnic (3-3,5%), pri kreditiranju z bančnim nakazilom je obdobje prejema denarja na račun 2-3 delovne dni.
Poleg klasičnega Forex trgovanja, posrednik ponuja tudi binarne možnosti:
V primerjavi z drugimi posredniki binarnih opcij ponudba BCS Forex ni najbolj donosna, morda pa je v tem primeru bolj pomemben ugled podjetja.
Zaključek.
Finančna skupina BCS zmaga predvsem s svojo organizacijsko strukturo. Na njenem začetku obstaja več družb investicijskega bančništva, ki jih v sodelovanju z različnimi segmenti strank »prenesejo« na svoje borznoposredniške družbe. Borznoposredniške družbe se delijo tudi po principu delovanja. Vpeljane investicijske rešitve omogočajo celotni skupini, da prevzame vodilni položaj pri trgovanju z naložbami.
Bralce vabim, da napišejo svoje ocene o BCS Forex (spletnem mestu), še posebej, če že dolgo delate s posrednikom.
Ves dobiček!
Vladimir Usov,
Ali sem edini, ki je prejel to najbolj priljubljeno sporočilo, ko sem poskušal dobiti kakršno koli poročanje v osebnem računu BCS?
Ko imate več kot en račun in morate pridobiti podatke ne za tekoče obdobje, postane misija res nemogoča - priti morate do obrazca za izbiro želenega računa, želenega obdobja in tako, da se vse razbremeni tudi tukaj - po tem lahko takoj greste v igralnico in stavite vse na linijo, danes je vaš dan, gospa sreča je na vaši strani kot še nikoli!
Na vse klice v klepetu in na telefonski liniji se odgovori, da je to začasno, osvežite stran in poskusite znova, sami pa pravijo, da se ne bo nič bistveno spremenilo, takšne naloge ni. Ampak to smeti se dogajajo že leta in nič se ne spremeni. In podatkov za pretekla leta načeloma ni mogoče dobiti.
Zdelo se mi je, da je osebni račun obraz podjetja, proces dela stranke v finančni instituciji pa bi moral biti referenca. Zdi se, da ne gre za procesni center z milijardami transakcij na dan. Toda če ima BCS tukaj tako zmešnjavo, kaj se potem dogaja v poročilih strank, v katere ni mogoče prodreti? Ali pa je BCS pozoren na težave samo tistih strank, ki so dvignile znesek na računu? Tako je mislil tudi Polonsky s svojim "Kdo nima milijarde, ta naivna" ...
Kaj pa drugi posredniki? Finam, odpiranje, varčevanje - tam, že v fazi osebnega računa, posrednik ne skrbi za stranko z njegovimi dnevnimi potrebami v smislu ugotavljanja, kam gredo njegova lastna sredstva?
Alex Boy, ne enega. Tudi jaz sem eden tistih, ki jih ta situacija jezi. Ko jim napišete ogorčeno sporočilo, se poskušajo taktično umakniti. Ponujajo pošiljanje poročila po pošti za določen datum. Grdo, ne najdem druge besede za to.
Iz mobilne aplikacije poročila načeloma niso na voljo.
Zadnji teden ne morem videti poročil za februar ... in po dnevih v marcu !!
To je čez mejo obscenosti...
To me začenja jeziti!
Ali drugi posredniki to počnejo? 
Ali sem edini, ki je prejel to najbolj priljubljeno sporočilo, ko sem poskušal dobiti kakršno koli poročanje v osebnem računu BCS?
Ko imate več kot en račun in morate pridobiti podatke ne za tekoče obdobje, postane misija res nemogoča - priti morate do obrazca za izbiro želenega računa, želenega obdobja in tako, da se vse razbremeni tudi tukaj - po tem lahko takoj greste v igralnico in stavite vse na linijo, danes je vaš dan, gospa sreča je na vaši strani kot še nikoli!
Na vse klice v klepetu in na telefonski liniji se odgovori, da je to začasno, osvežite stran in poskusite znova, sami pa pravijo, da se ne bo nič bistveno spremenilo, takšne naloge ni. Ampak to smeti se dogajajo že leta in nič se ne spremeni. In podatkov za pretekla leta načeloma ni mogoče dobiti.
Zdelo se mi je, da je osebni račun obraz podjetja, proces dela stranke v finančni instituciji pa bi moral biti referenca. Zdi se, da ne gre za procesni center z milijardami transakcij na dan. Toda če ima BCS tukaj tako zmešnjavo, kaj se potem dogaja v poročilih strank, v katere ni mogoče prodreti? Ali pa je BCS pozoren na težave samo tistih strank, ki so dvignile znesek na računu? Tako je mislil tudi Polonsky s svojim "Kdo nima milijarde, ta naivna" ...
Kaj pa drugi posredniki? Finam, odpiranje, varčevanje - tam, že v fazi osebnega računa, posrednik ne skrbi za stranko z njegovimi dnevnimi potrebami v smislu ugotavljanja, kam gredo njegova lastna sredstva?
Naložbeni portfelj je zbirka različnih vrst vrednostnih papirjev, ki so v lasti enega vlagatelja in se upravljajo kot celota. Bistvo portfeljskih naložb je razporediti naložbe med skupine sredstev, da bi dosegli svoje cilje: prejemanje dohodka, zaščito kapitala pred inflacijo in ustvarjanje prihrankov.
Naložbeni portfelj je zbirka različnih vrst vrednostnih papirjev, ki so v lasti enega vlagatelja in se upravljajo kot celota. Bistvo portfeljskih naložb je razporediti naložbe med skupinami sredstev, da bi dosegli zastavljene cilje: prejemanje dohodka, zaščito kapitala pred inflacijo, ustvarjanje prihrankov.
Naložbena strategija – ukrepi, ki jih vlagatelj ali upravljavec premoženja izvaja za dosego finančnega cilja. Glede na potencialno donosnost in možno tveganje obstajajo tri vrste naložbenih strategij:
Agresivna strategija predvideva potencialni donos v višini 40-50% na leto in več - zgornja meja ni omejena. Tveganje izgube kapitala ali njegovega pomembnega dela je veliko.
Konzervativna strategija - minimalno tveganje in nizka donosnost, do 20% na leto.
Racionalna strategija je zlata sredina. Potencialna donosnost 20-40% na leto in povprečna raven tveganj.
BCS Premier Financial Advisor vam bo pomagal izbrati naložbeno strategijo in se odločiti za investicijske storitve.
Odvisno od finančnih ciljev in narave vlagatelja. Nekaterim so primernejše obveznice zanesljivih državnih podjetij, drugi pa bodo pripravljeni igrati na deviznem trgu. Za izbiro investicijske storitve ali produkta se posvetujte s finančnim svetovalcem in sestavite profil tveganja. BCS Premier ima več kot 100 naložbenih produktov in storitev - za vas ne bo težko izbrati najbolj donosnega.
Interesi vlagateljev so zaščiteni z zveznim zakonom Ruske federacije "O zaščiti pravic in zakonitih interesov vlagateljev na trgu vrednostnih papirjev", Centralna banka Ruske federacije pa strogo nadzoruje dejavnosti investicijskih družb in posrednikov.
Da, dohodek od naložb posameznikov je obdavčen po stopnji dohodnine 13 %. Če uporabljate individualni naložbeni račun (IIA), potem lahko teh 13% (vendar ne več kot 52.000 rubljev na leto) vrnete nazaj. IIS lahko odprete v pisarnah BCS Premier.
