Beseda "liberalen" je v Rusiji po reformah v 90. letih postala skoraj umazana beseda, vendar so liberalne ideje pomembnejše kot kdaj koli prej v družbi, kjer obstaja veliko povpraševanje za spremembe, pravi poslovni ombudsman Boris Titov. Zato je ob predsedniški kandidaturi v svoj program vključil ideje, namenjene svobodi gospodarstva, predvsem malega in srednjega, brez katerega ne bi bilo mogoče enakomerna rast gospodarstvo. V intervjuju za RIA Novosti je Titov spregovoril o svoji strategiji in načrtih kot predsednik države, svojih pogledih na notranjo in zunanjo politiko ter o svoji glavni strasti. Intervju sta vodili Ekaterina Kovanova in Elena Kudryavtseva.
— Boris Jurijevič, naj vam čestitam za vašo kandidaturo za predsedniške volitve, za vašo odločitev.
"Lahko mi čestitate za mojo moč značaja."
— Prehodili ste dolgo in zanimivo pot - bili ste na različnih političnih in državnih funkcijah, zdaj pa ste kandidat za najvišji vodstveni položaj v državi. Vas spreminja, nalaga kakšne obveznosti?
— Vse življenje sem opravljal eno državno politično funkcijo - varuha človekovih pravic (za varstvo pravic podjetnikov - ur.). In volitve so le še ena faza boja, naslednja faza je zelo težka, moramo dokazati globino svojega znanja, prepričati ljudi, da razumejo, razumejo naše stališče, moramo jim razložiti. Ker se malo ljudi želi poglobiti gospodarske težave, tudi med profesionalci.
— V sedanji državni ureditvi ste varuh človekovih pravic. Ste še v opoziciji do oblasti ali ne?
- Sem desničarski liberalec. Pravim, da je stabilnost in red v družbi zelo pomembna naloga in tukaj smo po zaslugi sedanjega predsednika v zadnjih 15 letih dosegli zelo resne uspehe. Zamudili pa smo »debela leta« za izvedbo gospodarskih reform, zato imam velike očitke gospodarski blok naša vlada. In v tem smo v nasprotju z današnjim ekonomski tečaj. Želimo, da se stabilnost, ki danes obstaja zaradi stabilnosti, spremeni v stabilnost zaradi napredka, zaradi razvoja. Verjamemo, da potrebujemo rast, s katero bomo prišli do tržno gospodarstvo, Za svobodna družba, visoka stopnja kakovost življenja v družbi.
— Vse, kar ste izrazili, se odraža v strategiji Stolypinovega kluba, toda s kakšnim volilnim programom boste sodelovali na volitvah in na čem bo temeljil?
— Strategija rasti je volilni program. Naša glavna naloga je spremeniti gospodarstvo, vse ostalo se bo spremenilo po spremembi gospodarstva.
— Ste ga že pokazali predsedniku?
— Pokazali so, a doslej še ni bil sprejet kot današnji akcijski program vlade, zato še naprej vse prepričujemo: glejte, razumite, brez tega v državi ne bo prihodnosti. In to ni program za podjetništvo, je program za upoštevanje izkušenj gospodarstva, ampak zato, da se razvija cela država. Strategija rasti je program za vsakogar. Z njegovo uveljavitvijo se bo povečalo število delovnih mest in izboljšal življenjski standard v državi.
— Vsak kandidat predlaga kakšno spremembo, predlagate poleg gospodarskih še kakšne spremembe?
— Danes so glavne družbeno-ekonomske spremembe, v družbi je veliko povpraševanje po njih. To potrjujejo rezultati obsežne študije, ki smo jo naredili. S tem moramo začeti. In potem, z rastjo gospodarstva, z ustvarjanjem novega kakovostnega srednjega razreda (in zdaj srednji razred- to so uradniki in preprosto nimajo zahteve za spremembo) se bo država spremenila. Ker je srednji razred naravni porabnik demokratičnih institucij.
— Kako dolgo bo trajalo izvajanje vašega programa?
»Če ga začnemo izvajati danes, potem bomo v prvih treh letih dosegli dokaj visoke stopnje rasti, leta 2025 pa bomo imeli že 25 milijonov visoko zmogljivih delovnih mest. Vsi KPI-ji so navedeni v sami strategiji rasti glede na čas – kdaj, s kakšnim tempom rast BDP, kako se bo izboljšala kakovost življenja in kakšna je kakovost te rasti, zaradi katere bomo rasli.
— Kaj mislite, kdo vas bo podprl, kdo je vaše volilno telo na teh volitvah?
— Ljudje, ki razmišljajo o prihodnosti Rusije. Ljudje popolnoma različnih poklicev. Aktivni, samostojni, ki se nekaj trudijo, imajo raje aktivno življenjsko pozicijo kot ležanje in čakajo, kakšno darilo jim bo država prinesla v kljunu. Takšnih ljudi imamo pravzaprav veliko. Samo ne vedo, da še obstajamo.
— Kdo je vaš glavni tekmec na prihajajočih volitvah?
— Nimamo tekmecev. Naša naloga je spremeniti rusko gospodarstvo, popularizirati, narediti aktivna strategija rast. Zato nismo proti nikomur, kot je Ksenia Sobchak, ona je proti vsem, mi pa smo za. Smo za novo gospodarstvo Rusije, želimo, da ljudje podprejo naš program, strategijo rasti, želimo, da se začne izvajati.
- Vklopljeno ta trenutek Je bilo v vašem volilnem programu vse upoštevano? Kako dolgo bo trajalo njegovo izvajanje? Se bodo v njem poleg tez, ki jih je postavil Stolypinov klub, pojavile še kakšne druge?
— Naš volilni program je Strategija rasti, v kateri govorimo o družbeno-ekonomskem razvoju: kateri bodo novi viri gospodarske rasti, katera orodja je treba uporabiti, da se gospodarstvo vrne iz stagnacije v rast.
Kar zadeva ideologijo, je tudi ta opredeljena. Smo desni liberalci, čeprav je beseda liberalci pri nas slaba, a so jo pravzaprav diskreditirali levi liberalci, ki hočejo takojšnje spremembe v politiki. Pravimo, da je treba na pot demokratičnega razvoja stopiti postopoma in prvi korak v tej smeri je prav zasebno, konkurenčno, diverzificirano gospodarstvo. Potem se bo postopoma vse uresničilo.
— Napisali ste strategijo rasti in jo predstavili predsedniku. In po pričakovanjih bo v novem političnem ciklu osnova določena mešanica programov, ki jih zdaj pripravljajo različni strokovnjaki - Stolypinov klub, Center za socialni razvoj, ministrstvo za gospodarski razvoj. dolgoročna strategija razvoj države. Ali hkrati uporabljate program Stolypinovega kluba kot svoj volilni program?
- Danes se odločimo, kako bo šel po poti Država. Predsednik nam je s Kudrinom naročil, naj pripravimo svoje predloge. Vendar se še ni odločil. Bo to kompilacija? Verjetno bodo pametni predlogi iz vseh programov, a za nas je danes glavno dokazati, da moramo spremeniti model.
Kudrinovi predlogi še vedno ostajajo v stari paradigmi - malo prilagoditi, nekatere humanizirati institucionalni vidiki In tako naprej. Želimo dokazati, da je naš program pravilen, zato smo ubrali pot javne podpore. Če bo naše stališče, naša strategija imela resno javno podporo, potem bomo lahko vplivali na odločanje v gospodarstvu.
Na volitvah v državno dumo smo prejeli milijon glasov in dosegli svoj cilj. Zahvaljujoč kampanji Duma je naš program, ki so ga na vse možne načine poskušali vreči z dnevnega reda, zdaj zasedel mesto enega od dveh glavnih programov, ki sta danes predlagana za izvedbo.
Nismo prišli v dumo, vendar smo dosegli pomembnejšo nalogo: okrepili smo položaj strategije rasti, nove alternativne vizije gospodarstva. Zdaj gremo na nove volitve, v upanju, da bomo dobili še več glasov tistih, ki podpirajo naše ideje. In potem bo tisti, ki bo izvoljen za predsednika, imel razlog za reakcijo in zanašanje na ta program in prva odločitev, prva reakcija bi morala biti ustanovitev nekega reformnega štaba.
Podobne strukture so nastale v Angliji, Maleziji, različne države je orodje, ki nadzoruje razvoj. Če nastane po volitvah, potem smo zmagali.
— Se s člani sedanje vlade pogovarjate o svoji strategiji rasti?
- Nenehno. Ves ta čas smo delali v vladnem analitičnem centru. In zato je bilo veliko predstavnikov centralne banke, ministrstva za finance, ministrstva za gospodarstvo, ministrstva za kmetijstvo in ministrstva za industrijo. Lahko rečem, da nas podpira večina tako imenovanih aktivnih gospodarskih ministrstev.
- Pojdimo naprej Zunanja politika. Navedite, prosim, vaše videnje prihodnjih odnosov Rusije z ZDA. Ali menite, da se bodo razmere poslabšale ali bo morda prišlo do preobrata?
— Situacija je trenutno težka. Mislim, da so ZDA največ težka situacija. Ne zato, ker se je naš odnos z njimi obnesel ali ni obnesel. Boj med demokrati republikanci je pripeljal do tega, da začeli izvajati svoje interni programi, »proti Trump«, in za to uporabil veliko argumentov, na prvem mestu pa je bil ruski argument, sodelovanje Rusije. Na Trumpa je bilo treba zvabiti čim več umazanije, cela država pa dela samo to in se ne razvija. Tam se je skoraj nemogoče pogovarjati s kom.
A dejstvo je, da mora predsednik sprejemati politične odločitve, ne more pa jih sprejemati v celoti, vsaj v odnosu do Rusije. Z njegovimi nasprotniki se je nesmiselno pogovarjati, ker nimajo nobene avtoritete. Zato notranji boj privedla do dejstva, da je bil dialog preprosto paraliziran. Z Evropo je lažje. Mislim, da bo Evropa odigrala svojo vlogo glavna vloga pri izhodu iz te slepe ulice, kot je to storila že prej in je bila pravzaprav vedno pobudnica izboljšanja odnosov. Zato vodimo aktiven dialog, na primer v Franciji. Mi seveda nismo politiki, ne politični voditelji, ampak družba ima včasih priložnost odigrati veliko vlogo, strokovna skupnost, gospodarstvo. Zato gradimo naš dialog, se med seboj dogovarjamo o nekaterih sprejemljivih stvareh, upoštevajoč naše izkušnje, potem bomo pristojnim predlagali - poglejte, to je možnost, razmislite. In če je to resen, uravnotežen pristop, potem upamo, da bomo trenutno situacijo premaknili naprej.
— Ste že kdaj srečali Trumpa?
- Ne, nikoli se nisem srečal.
— Bodo v prihodnje po vašem mnenju sankcije odpravljene? Kako dolgo?
"V prihodnosti jih bodo nekega dne odstranili." Ne gre za formalno odpravo sankcij. Te sankcije, ki veljajo za nas, z vidika zakonodaje niso zelo stroge. Primerjajte sankcije, ki so veljale proti Iranu – prepoved izvoza nafte, omejitve in kvote. Drugi je prepoved letenja zahodnih letal. Bilo je prepovedano, ne boeingov ne airbusov niso servisirali. Leteli so z našim starim Tu-154. V našem ogromna država kaj če bi se to lahko zgodilo... Torej te sankcije so na papirju, imajo učinek, vendar ne toliko. Sankcije vplivajo na um. To pomeni, da se vsak podjetnik odloči, da želi skleniti pogodbo z Rusijo, investirati v rusko gospodarstvo ali kupiti Rusko blago, ali samo poklepetati z ruskim poslovnežem, bo desetkrat pomislil: kaj če se kaj zgodi, kaj če pridem na kakšen seznam, kaj če me opazijo. In to so tveganja, zakaj bi jih prevzemali nase? nepotrebna tveganja, zmoremo tudi brez Rusov. Zato imajo sankcije v naših glavah veliko bolj negativen vpliv na nas kot sankcije na papirju.
Takoj, ko bo objavljeno, da smo našli neko medsebojno razumevanje na politični ravni, lahko pride še do formalnih sankcij. Za njihovo odstranitev obstaja celoten postopek, tako da lahko formalna odstranitev traja več let. Ampak sankcije v naših glavah bodo izginile. Ljudje ne bodo več ocenjevali odnosov z Rusijo kot tveganje in zato se bo takoj marsikaj spremenilo. Vedeli smo za amandma Jackson-Vanik. Z nami je viselo desetletja, a nihče ni bil pozoren na to. No, z uvozom tehnologije so bile težave, vendar smo kot podjetniki povsem enostavno sklepali kakršne koli posle, prejemali financiranje, posojila, deleže, skupna vlaganja z Američani ni problema.
— Kaj pa, če ZDA uvedejo prepoved transakcij z zunanjim dolgom in državnimi vrednostnimi papirji?
- To so seveda resnejše stvari za našo državo. A tudi to ni globalna stvar z vidika razvoja države. Čeprav je seveda možnost financiranja močno zmanjšana. Ampak upam, da do tega ne bo prišlo, mi bomo na naši ravni naredili vse, da bomo vendarle dosegli normalen dialog.
— V medijih se je pojavila informacija, da ruske elite razmišljajo o repatriaciji svojega premoženja, ker se bojijo sankcij, in iščejo načine za to. Imeli ste predloge glede te zadeve. Kakšna orodja so po vašem mnenju potrebna, da lahko podjetniki vrnejo svoj kapital v Rusijo? Morda bi lahko npr. valutne obveznice kupiti?
"Predlagali smo nekaj malo drugačnega - amnestijo kapitala." Lahko bi preprosto nakazali denar sem na ruske račune in brez plačila davkov popolnoma legalizirali to premoženje. Žal se ni zgodilo. Tam je bilo vsiljeno cela linija omejitve in dejansko ni bilo kazenske amnestije kot take. Niso izpuščeni. Zato, da, repatriirati se je treba, a za repatriacijo je najpomembnejše ustvariti pogoje tukaj. Ustavite administrativne in kriminalne pritiske na podjetja, ustvarite normalne pogoje za davke, tarife, obrestne mere in posojila. In tu ne bo treba nikogar siliti s palico, vsi bodo sami prišli in začeli delati tukaj. Ker je tukaj bolj donosno. Doma je, prvič, lepše, bolj zanimivo in vedno bolj donosno. Nova zakonodaja, novo poslovno okolje – to potrebujejo.
— Pred kratkim ste sodelovali na rusko-angleškem poslovnem forumu v Londonu. Tam se srečal z ruski podjetniki kdo je iz nekega razloga zapustil Rusijo?
— Naše potovanje v London ni bilo samo komunikacija o našem odnosu in udeležba na rusko-britanskem poslovnem forumu in razpravi politične težave. Ampak tudi veliko število komunikacija z našimi podjetniki, ki so normalni fantje, a jih pogosto išče Interpol, ker je proti njim uvedena kazenska zadeva v Rusiji. Vidimo, da so to pogosto naročene zadeve, gre za iste kršitve, ki mučijo naše podjetnike, ki niso odšli in so pristali v preiskovalnem zaporu. Ti fantje so izbrali ali izkoristili priložnost, da ne končajo v preiskovalnem priporu. To je verjetno njihov edini greh do drugih.
Zato smo ustvarili posebni zavod javnega pooblaščenca za varstvo pravic podjetnikov posebej v zvezi z iskanjem in kazenskim pregonom, danes pa želimo začeti dialog z oblastmi. Reči, da je treba preklicati Interpolovo iskanje, jim dovoliti vrnitev v državo in da se bo odločalo o vsakem posebej. Verjetno so nekateri podjetniki res kršili zakon in bo treba najti rešitev, kako poplačati škodo, ki so jo državi povzročili. Močno dvomimo, da so mnogi od njih res kaj kršili, vsaj v primerih, ki smo jih pregledali. Da gre res za obtožene kaznive zadeve. Poleg tega gre večinoma za ljudi, ki so že dlje časa na Zahodu, obtoženi so primerov iz 1910-ih let.
— Boste osebno kontaktirali predsednika?
"Zdaj bomo pregledali vse primere." Najprej bomo sami analizirali te primere, nato pa bomo kontaktirali predsednika konkretno po priimku, da bi rešili to vprašanje.
— Koliko sedežev boste imeli?
— Danes jih imamo 74 regionalne izpostave, upamo, da bo delovalo okoli 70 štabov. 62 štabov je že oblikovanih, zdaj organiziramo delo ostalih.
— Boste potovali po regijah?
- Vsekakor. Dobesedno ta teden že odhajamo na Krim, Sevastopol.
— Kako nameravate pritegniti svoje volivce, kako jim boste posredovali svoj program? Letaki, propaganda - kaj bo to?
— Uporabljali bomo tradicionalne metode in iskali nove poti. Zadnjič smo pobarvali ves asfalt v Moskvi in moskovski regiji. Se spomniš?
— Puščice.
— Puščice. To je na splošno delovalo na prepoznavnost stranke. Imamo močne politične stratege, tiste, ki so prestali več kot eno volilno kampanjo. Zdaj razvijajo rešitve za nas. A vseeno najpomembnejši, glavni poudarek dajemo srečanjem z volivci. Ljudem moramo posredovati naše stališče do gospodarstva, naše strateške predloge. To lahko storimo samo v osebni stiki: predavanja, srečanja, seminarji, okrogle mize.
— Ste se odločili za vir financiranja volilne kampanje?
- Odločimo se. Lahko rečem, da problem ni preprost – to je bilo eno od načelnih vprašanj našega sodelovanja v kampanji. Razumete, da to zahteva resne naložbe. V tem smislu upamo, da nas bodo mala podjetja podprla, tako kot v zadnji akciji. Kioskerji in lastniki stojnic so nam nakazovali denar. Na primer, v Samari niso dovolili porušiti tržnice, zato je vsak nakazal nekaj malega, tisoč rubljev, pet tisoč rubljev. Upam, da bo takih ljudi še več.
— S kakšnim stališčem do Krima greste na volitve?
— Krim je naš in o tem absolutno ni govora. Že pred celotno zgodbo smo vedeli, da je Krim naš, saj je tam seveda ogromno Rusov. Delali smo na Krimu in za dolgo časa tam posloval. In nasploh je bila tam zgrajena večina največjih objektov - to so ruski objekti. In to je vidik poslovanja, vendar glede na število prebivalcev obstaja predvsem rusko prebivalstvo, (Krim - ur.) nikoli ni bil Ukrajinec.
Zato je seveda napaka, ki jo je storil Jelcin - ne Hruščov, ampak Jelcin - da je dal vse, da bi se okrepil kot predsednik Rusije. To je bilo treba popraviti, še posebej v trenutku, ko se je vse to zgodilo na Majdanu, Krim ni mogel iti skupaj s celotno Ukrajino. Zato je Krim naš. Drugo vprašanje je, kako vodimo politiko na Krimu, spet ekonomsko. Ponudili smo svoje možnosti. Recimo prosta ekonomska cona, ki tam deluje danes, še ni pritegnila veliko investitorjev. In to smo razumeli tuji investitorji Težko je priti tja.
Čeprav zdaj mi kot rusko-kitajski komite prijateljstva, miru in razvoja - tudi jaz ga vodim - peljemo celotno delegacijo Kitajcev na forum v Jalti, ki bo aprila in ga organizira Poslovna Rusija. In tja ga peljemo - to bo glavni gost tega foruma - Kitajci bodo tam. nekaj velika podjetja in dokaj veliko število malih in srednje velikih podjetij.
Danes potrebujejo programe, ki bi dali zagon gospodarskemu razvoju. Tam smo na primer predlagali celoten program zasebnega vinarstva, tako imenovano garažo, ko smo ozemlje razdelili na 10 hektarjev in ljudem omogočili, da združijo sprostitev s prijetno dejavnostjo. Žal od tega še ni nič. Predlagali smo uvedbo malega gospodarstva na osnovi rezidentov proste ekonomske cone. Se pravi vsa podjetja, ki obstajajo na Krimu, ki so registrirana kot Ruska podjetja, ki je zapustil ukrajinsko registracijo, bi prejel tudi vse ugodnosti od tistih, ki so na voljo brezplačno gospodarska cona. Zdaj moramo vlagati, pritegniti naložbe. Tukaj na splošno precej velika podjetja postanejo rezidenti.
Investitorji gredo tja s težavo iz očitnih razlogov. Zato smo predlagali več programov, ki bi jih lahko resno izboljšali gospodarsko stanje. To je zadevalo vprašanja bančnega sistema, ki je tam nastal s tako težavo. Takrat se je zdelo, kot da so že ustvarili bančni sistem, kar je dobro delovalo.
— Za zdaj tam ruske banke gredo neradi.
- To je bistvo, vendar obstajajo banke, ki so postale podporne, vendar se ne spomnim točnega števila, v skupni rezultat Delovalo je 12 bank, od tega jih je centralna banka osem spravila v stečaj. To pomeni, da ga najprej mi ustvarimo, nato pa imajo ti isti Krimljani tam naokoli ogromno denarja. To ni več pod Ukrajino, je pri nas.
— Kdaj je centralna banka začela s čiščenjem?
- Začelo se je kot drsališče. To je popolnoma posebna tema, mi kategorično ne podpiramo veliko korakov centralne banke v tem smislu ... V našem programu imamo tudi nekaj takega, kot je banka za slabe terjatve, ki jo je treba ustvariti. Ne uničiti bank, kot se dogaja danes, ampak ponuditi državi, da od bank odkupi slabe terjatve - da jim očisti bilance, da jim ponovno da priložnost, novo življenje.
— Se vam ne zdi, da bo drugi VEB?
- Ne, ne VEB, res bo slaba banka. Tu res načrtuje slabo banko, z slabi dolgovi, vendar te dolgove prestrukturira, jih začne postopoma prodajati. A glavno je, da rešuje probleme. Težave v veliki meri niso nastale zaradi bank, zaradi slabega vodenja, zaradi lopovov, delničarjev, zaradi krize pri nas. In zahteve centralne banke za rezerve so tako visoke, da se ne morejo preprosto spopasti z gospodarskim problemom, ki je obstajal.
Seveda je treba tatove izločiti in jih kaznovati, to je naravno. Toda v bistvu je problem drugačen. Zato imamo to izkušnjo, leta 2008 je bila ustanovljena ta banka slabih terjatev in je pomagala očistiti bančni sistem, ne da bi ga ubila, ampak ga naredila zdravega. Svoje življenje je končal lepo, prodal vse svoje dolgove in šel celo v dobiček, preprosto so ga zaprli kot nepotrebnega. Prišli smo iz krize.
— Recimo, da postanete predsednik. Katere bodo vaše prve reforme? Kaj bo z vlado?
— Prva stvar, ki jo bom naredil, je ustanovitev reformnega štaba.
— Komu bo neposredno poročal?
- To je dvojna podrejenost. Kot primer - Trutnev. Kot vodja okrožja je hkrati odgovoren predsedniku države, po drugi strani pa je podpredsednik vlade in je odgovoren predsedniku vlade. Toda ob dvojni podrejenosti so potrebna tudi resna pooblastila, na primer pospešen postopek sprejemanja zakonov, da jih predsednik uvaja. In resne pristojnosti v odnosih z ministrstvi.
Če govorimo o zakonodaji, so to zakoni, ki dajejo svobodo poslovanju. Najprej mala in srednje velika podjetja. Sprejem zakona o samozaposlenih (državljanih – ur.). Sprejetje programa, ki smo ga poimenovali »svetloba za garažno gospodarstvo«. Kar vključuje tudi delno amnestijo. Tisti ljudje, ki začnejo delati na belo, pridejo iz sence, ne smejo biti preganjani zaradi svoje preteklosti.
Po več členih kazenskega zakonika - " nezakonito poslovanje", "goljufije", " davčna kazniva dejanja" - amnestirati jih je treba. Tako kot po nekaterih členih Civilni zakonik in kodo upravni prekrški- globe je treba odpraviti.
Toda v resnici boste morali začeti z veliko naenkrat. Spremenite hkrati davčni sistem, sistem določanja tarif, monetarna politika spremeniti pa bo treba tudi zakon o centralni banki. Centralna banka je danes odgovorna za inflacijo, vendar mora biti hkrati odgovorna za rast.
— Zakaj potem ministrstvo za gospodarski razvoj?
— Ministrstvo za gospodarski razvoj je mikroekonomski štab, tako bi moralo biti.
— Se vam zdi, da ni treba združiti ministrstva za gospodarski razvoj in ministrstva za finance?
— Po našem mnenju je to popolnoma narobe, saj je ministrstvo za finance denarna oblast, ministrstvo za gospodarski razvoj pa gospodarska oblast. Morajo biti ločeni. Poleg tega morajo biti njihove pravice enake. Naše ministrstvo za finance je preprosto sesulo ministrstvo za gospodarski razvoj. Imamo financerje glavna naloga kdo rešiti so zatrli tiste, ki se ukvarjajo z razvojem in katerih glavna naloga je rast. Nikoli v svoji družbi finančni direktor sploh ne bi smel biti v upravnem odboru. Vedno moramo misliti na razvoj, iskati moramo poti rasti.
— Ministrstvo za finance pa proračun sestavlja na podlagi makronapovedi, ki jo sestavlja ministrstvo za gospodarski razvoj.
— Prvič, naša makro napoved je zelo mračna. Drugič, proračunska podpora sploh ne ustreza gospodarska napoved, ki jih daje ministrstvo za gospodarski razvoj, torej tista sredstva, ki so namenjena za rast, za gospodarski razvoj, za trg, za povpraševanje, za socialni programi. Minus 2,4 odstotka v veljavnem proračunu štejemo za rast BDP, torej je vsiljenih negativnih 2,4 odstotka. Zato še enkrat: zelo dolgo smo živeli kot državna blagajna, razvojne institucije nismo imeli.
— Bi sedanjo vlado razpustili?
"Provocirate me k preveč špekulativnim predpostavkam." Lahko pa rečem, da imamo močno ekipo. Za posamezne bloke je lahko odgovornih kar veliko ljudi. Dmitrieva je socialni blok, Khurudzhi je oseba, ki lahko brani pravice podjetnikov, to je oseba, ki je iz lastnih izkušenj šla skozi vse kroge pekla, bila v preiskovalnem priporu, bila na sojenju, je bil v celoti oproščen in je pripravljen pomagati drugim, ki so se znašli v podobni situaciji. Dmitrij Potapenko bi lahko vodil ministrstvo za mala podjetja, Dmitrij Mariničev (ombudsman za internet) pa bi se lahko ukvarjal z vprašanji razvoja inovacij.
— Še eno vprašanje o sojenju Uljukajevu. Koliko po vašem mnenju vpliva na investicijsko klimo? In kakšne signale ta proces po vašem mnenju daje poslu?
"Bojim se, da bi vas razočaral, a v resnici nimajo nobenega vpliva." Zdi se, da so vprašanja korupcije vedno postavljena na drugo stran. In na to morda vpliva dejstvo, da se je spremenila ekonomska politika ministrstva za gospodarstvo. Čeprav je bil tudi Uljukajev iz centralne banke, se je zelo hitro spremenil, praktično je že podprl Stolypinovo reformo. V svojih zadnjih člankih, v svojem zadnjem mnenju, je Oreškin bolj v skladu z ministrstvom za finance, Oreškin je bolj v makroekonomiji, Oreškin je v drugi paradigmi. V tem smislu se je spremenilo, a z vidika poslovne klime se mi zdi, da imajo sojenja podjetnikom veliko večji negativni vpliv kot sojenja funkcionarjem.
— Boris Jurijevič, kateri vladar se vam zdi najbolj izjemen?
— Izpostavljam vse desne liberalce. Lahko imenujem tiste, ki so dosegli največji uspeh in prav v naši ideologiji. Začenši s Stolipinom, ki je bil na čelu ruske vlade le pet let in je korenito spremenil državo. Obenem je imel tudi oster odnos do tistih, ki radikalizirajo družbo, tako na desni kot na levi, tako na zemeljskih domoljubih kot socialistov in levih liberalcev. Kajti red je potreben, da družba ubere pravo pot.
V to skupino uvrščam tudi jaz Deng Xiaoping, ki je bil, čeprav je vodil Komunistično partijo Kitajske, v bistvu tudi desničarski liberalec, je Kitajcem dal ekonomske svoboščine. Druga oseba, ki bi jo imenoval, je seveda Churchill. Churchill je velik desničarski liberalec. To je njegov izraz: "Bogat človek je lahko suženj, a revež nikoli ne bo svoboden." Lee Kuan Yew, ki je predelal cel Singapur, je rekel skoraj enako. Seveda kot primer – Margaret Thatcher, je zelo uspešna desna liberalka.
— Ste bili ambiciozen otrok? Ste kot mladenič sanjali o opravljanju javne funkcije, ste sanjali o tem, da bi postali šef države? Ste razmišljali o tem?
- Vedno sem si nekaj želel. Svojo kariero sem začel kot pionir in postal predsednik pionirskega štaba okrožja Leninsky v Moskvi. Govoril je na kongresih pionirske organizacije, bil komsomolski vodja, nato je hodil na vse mitinge proti Gorbačovu in puču, stal v Beli hiši. Nisem bil samo ambiciozen, bil sem javna oseba. Ampak, če sem iskren, če govorimo o karierni rasti, sem jo dosegel tako rekoč do konca 90. let - postal sem velik podjetnik, imel sem že vse "utripajoče luči". Nekoč sem potoval z varnostjo. A nekako imam tega že dovolj in si resnično želim zanimanja in strasti v življenju. In ta strast in zanimanje nista vedno povezana z denarjem. Nekatere stvari so samo strast, kot pravijo, strast, kajne? In prava kombinacija vsega tega je po mojem mnenju najpomembnejša.
— Kaj je vaša strast?
— Zdaj je moja glavna strast vinarstvo. Poleg tega, da sem lastnik Abrau-Durso, sem tudi predsednik Zveze vinogradnikov in vinarjev. Danes smo ustvarili rusko vinarstvo kot inštitut, imamo vse atribute tega inštituta: ocene in zakon, ki se sprejema danes Državna duma. Ogromno ljudi – bogatih in manj bogatih – ki vlagajo v te industrije. Cela četa »garažev«, ki preprosto kupi ali najame dva hektarja zemlje, prideluje grozdje in dela vino. Vse jih zberemo enkrat letno na našem forumu-vrhu. Zato je to tako velika energija vina in zame je to res strast.
— Ste srečna oseba? Kaj je za vas sreča?
- Če bi bilo zame vse mirno, bi bil oligarh, imel bi ogromne jahte, super drage avtomobile, letala, bil bi manj srečen človek kot danes. Zame je sreča vsak dan nekaj narediti, da vsak dan prinese neko zanimanje, razmišljanje, kako narediti nekaj novega.
25. maja 2016 bo predsedniški gospodarski svet gostil razpravo "Titov - Kudrin" na temo izhoda ruskega gospodarstva iz krize. Kateri program podpirate?
Projekt sta pripravila Center za strateške raziskave Alekseja Kudrina in ministra za gospodarski razvoj Aleksej Uljukajev.
Stopnje rasti gospodarstvo– 4 % letno. Za zagotovitev te rasti je treba sprejeti ukrepe reforme javna uprava, sistem kazenskega pregona, pokojninski sistem. Udeležbo države v gospodarstvu je treba zmanjšati. Administrativne stroške je treba zmanjšati. Proračunska sredstva je treba preusmeriti v razvoj človeški kapital in infrastrukturo.
Lahko postane finančni vir za razvoj razpoložljiva sredstva nakopičene na računih Ruska podjetja. Po izračunih, ki so jih za Center za strateške raziskave opravili strokovnjaki Inštitut gospodarsko politiko Jegor Gajdar Da bi leta 2019 dosegli 4-odstotno rast BDP, je treba v gospodarstvo privabiti 4,5 milijona ljudi in 40 bilijonov rubljev. naložba v stalni kapital.
Aktiven naložbena politika mora temeljiti na treh mehanizmih:
1) Ustvarjanje naložbenega vira.
Projekt je pripravil Stolypinov klub. Dokument je občinstvu Executive.ru predstavil eden njegovih ključnih razvijalcev, profesor Yakov Mirkin.
Osnovna ideja– na krizo se odzvati ne z »zmerno trdo«, temveč z »zmerno mehko« denarno politiko, povezano s ciljnimi mehanizmi »posojil za povečanje proizvodnje v regijah, NSR itd.« Z zatiranjem (normalizacijo) obresti in nedenarne inflacije zmerno oslabljena menjalni tečaj, znižanjem davčne obremenitve, šokantno davčno spodbudo rasti in, kar je zelo pomembno, z močnim znižanjem regulativnih stroškov.
To isto »sistemsko zdravljenje«, ki ustvarja drugačen »kolektivni model poslovnega vedenja« (zmanjšanje tveganja, daljša obzorja namesto takojšnjega pošiljanja rubljev valutni trg in izvoz).
Celotno »ciljno« vprašanje so krediti, za rast proizvodnje, za projekte, za hipotekarne portfelje itd. Vse poteka prek povratnega refinanciranja komercialnih bank s strani centralne banke. Dvojni "kontrolni" mehanizem. A najpomembnejše ni to. "Zmerno mehak" monetarna politika- le delček mozaika. Lahko obstaja le, če je narejen cel mozaik.
Viri fotografij: archive.government.ru, kremlin.ru
Kateri program podpirate?
Komentarji
3 2 5 3 3Med kandidati za mesto vodje naše države je veliko različnih osebnosti, ki zastopajo različne interese. Spoštovani predsedniški kandidat Boris Titov kandidira na teh volitvah v imenu vseh zasebnih podjetnikov in poslovnežev v Rusiji.
Boris Titov je eden zadnjih, ki je bil registriran kot kandidat za volitve 2018. Kandidaturo je vložila Stranka rasti, katere interese in program namerava zastopati.
Maja '17 gospodarski program Ta kandidat je bil predstavljen sedanjemu predsedniku Ruske federacije Vladimirju Putinu. Ustvarjen je bil s podporo kluba Stolypin in svetovalca vodje države Sergeja Glazyeva.
Politikova biografija je precej skopa z nepričakovanimi dejstvi: Titov se je vse življenje ukvarjal s posli in socialne aktivnosti, in o njem osebno življenje malo je znanega. Boris Jurijevič se je rodil v Moskvi pred 58 leti, diplomiral je iz mednarodne ekonomije na MGIMO.
Uspelo mi je nekaj časa študirati na Novi Zelandiji. To je v veliki meri določilo njegovo prihodnost – še med študijem se je zaposlil kot prevajalec španščine in celo odšel na delo v Peru.
Takoj po diplomi se je zaposlil v zunanjetrgovinskem združenju Soyuznefteexport. Tam je uredil dobavo naftnih derivatov in same nafte podjetjem iz Južna Amerika, s katerim je že sodeloval, pa tudi na Daljnji vzhod.
Do leta 1989 je Titov postal vodja oddelka podjetja Urals, ki sta ga skupaj organizirali ZSSR in Nizozemska. Leta 1991 je odprl lastno podjetje, specializirano za petrokemične izdelke in utekočinjen plin. Do leta 2008 se je poslovnež že lahko pohvalil z lastništvom celotne finančne in industrijske skupine, katere promet je znašal približno 2 milijardi dolarjev.
Predsedniški kandidat Boris Jurijevič Titov je v javno službo vstopil šele leta 2012, ko je odstopil z mesta generalnega direktorja, a obdržal veliko število delnic.
Titov ima ženo in dva otroka - sina in hčerko. Njegova žena Elena vodi Vseslovenski muzej dekorativne in uporabne umetnosti.
"Party of Growth" se je pojavila kot rezultat preoblikovanja "Right Cause". Leta 2003 je postal sopredsednik Poslovna Rusija" Leto kasneje je že predsednik in kritizira politiko ruskega ministrstva za finance. Hkrati je bil Titov član več vladnih agencij. Na primer, od leta 2005 do 2008 je bil eden od članov OP RF.
V sedmem letu postane član vrhovnega sveta " Združena Rusija«, in v naslednje leto politik vodi vrhovni svet civilne sile. Po tem Titov ustvari Right Cause, ki je eden od njegovih sopredsednikov, in izgubi članstvo v svetu Združene Rusije.
V devetem letu je Boris Jurijevič predlagal pobudo za legalizacijo denarnega nadomestila za tiste državljane Ruske federacije, ki ne bi želeli služiti v vojski. Ruski proračun je takrat doživljal krizo in po mnenju politika bi to lahko bistveno rešilo problem denarja in našlo odziv ljudi. Žal ta pobuda ni nikoli uresničena.
11. februar je bil za Titova prelomnica - odstopil je z mesta sopredsednika Right Cause, ker se je prepiral z vodstvom. Leta 12 je Putin Borisa Jurijeviča imenoval za komisarja za zaščito pravic podjetnikov.
Varuh se je aktivno vključil v varstvo pravic podjetnikov. Posebej presenetljiv dogodek v njegovi politični karieri je bila velika amnestija podjetnikov - 2.466 ljudi je dobilo svobodo.
Titov je še vedno komisar za pravice podjetnikov in zastopa njihove interese na predsedniških volitvah. Glavni cilji njegovega volilnega programa:
Predsednik Stranke rasti namerava takoj po predsedniških volitvah resneje pristopiti k trgu dela, da bi do leta 2025 ustvaril petindvajset milijonov delovnih mest.
Boris Titov je dokaj resen in temeljit predsedniški kandidat z jasnim programom in bogatimi političnimi izkušnjami na področjih, na katerih želi delovati po prejemu statusa vodje države. Pred vsemi finančne možnosti, resnosti političnih namenov in velikega števila povezav, tudi v tujini, ni kandidat, na katerega stavijo politologi.
Politik ima premajhno volilno telo v primerjavi s Putinom ali Grudininom. Titov je zaradi nepriljubljenosti bistveno slabši od vsakega od ruskih predsedniških kandidatov leta 2018 - na primer, skoraj vsi poznajo imena Žirinovskega in Sobčaka, v nasprotju z osebnostjo Borisa Jurijeviča.
Video: Intervju z Borisom Titovom.
Poslovni ombudsman in vodja Stranke rasti Boris Titov je postal tretji predsedniški kandidat v Rusiji zadnji dnevi obiskal Jekaterinburg. Pred njim sta tu obiskala Grigorij Yavlinsky in Ksenia Sobchak. V glavnem mestu Urala se je Boris Titov srečal s svojim morda glavnim volivcem - poslovno skupnostjo. Ko je odgovarjal na vprašanja uralskih podjetnikov, je Titov dejansko predstavil svoj volilni program. Dopisnik spletnega mesta je skrbno opazoval komunikacijo med Titovom in poslovneži in za vas oblikoval šest glavnih vprašanj, ki skrbijo njegove volivce.
"Naš program je pomemben ne toliko za podjetnike kot za običajne prebivalce, saj je stanje prekinitve vzorca med tem, kar nam govorijo s televizije, in tem, kar se dogaja, vedno večje," je podjetnik Dmitrij, pomočnik predsedniškega kandidata. , je srečanje odprl Potapenko.
Prvo vprašanje. Kakšna je ideologija Stranke rasti?
Desni liberalci.
Drugo vprašanje. Kaj je glavno v vašem volilnem programu?
Dajte sposobnim mladim mesta za delo in razvoj.
Rusija se mora odmakniti od stagnirajočega gospodarstva Alekseja Kudrina k »strategiji rasti«. Strategija rasti predvideva povečanje števila sodobnih delovnih mest na 25 milijonov do leta 2025 in na 35 milijonov do leta 2035. Da bi to dosegli, je treba znižati obrestne mere za posojila za proizvodnjo in prebivalstvo, omejiti monopolne tarife, ponuditi ljudem hipoteke po 5% letno in zagotoviti osnovno hrano in zdravila tistim v stiski.
Nočeš, da sem predsednik? Ne glasuj zame. Glasujte za program.
Boris Jurijevič je opozoril, da je na teh volitvah nemogoče zmagati, vse je vnaprej določeno. Zato ne zahteva toliko glasovanja zanj, ampak za njegovo »strategijo rasti«. Predsedniški kandidat je pozval, naj se opozori na njegovo strategijo, da bi "car izbral naš program, ne Kudrinovega". Boris Titov je opazil vzorec - razvojne strategije se spomnimo šele, ko cene nafte padejo. Meni, da bi morala Rusija iz trgovine z viri priti do razvitih malih in srednje velikih podjetij.
Tretje vprašanje. Kako rešiti težave s tem, da generalni izvajalci in podizvajalci ne plačujejo podizvajalcem?
Kandidat se je spomnil na 90. leta, ko so »vsi vse goljufali«. Zdaj tega ni donosno narediti, ker če nekoga enkrat postavite, potem ne boste našli partnerjev. Ta sistem je mogoče izboljšati z izboljšanjem pogodb - »potrebujemo normalen sistem pogodbe«, ki bo zaščitil obe strani.
Drugo vprašanje je kaj gradbene organizacije- odvisni, njihovi kupci so monopolisti. Rastoče gospodarstvo bo zagotovilo nove razvojne priložnosti in rešilo ta problem.
Četrto vprašanje. Za kaj gre pri reformi pravosodja?
Danes pravosodni sistem deluje takole: 80 % sodnikov se vzgaja v pravosodnem sistemu, postopoma se povzpnejo od mesta sekretarja. Sodelujejo z ogromno količino papirjev, vendar so kot odvetniki plačilno nesposobni, "nikoli niso nastopali na strani obrambe ali tožilstva - ne poznajo življenja." Boris Titov meni, da je to narobe, in želi razpisati nabor sodnikov - "naj pridejo odvetniki, tudi tožilci, rad bi zaposlil vsaj 1 tisoč kandidatov." Kandidat še meni, da ena oseba ne bi smela »zadeve obravnavati vsebinsko in izbrati preventivni ukrep«.
Peto vprašanje. Kdaj in kako se bo strategija izvajala?
Kandidat je dejal, da je mogoče izvesti "strategijo rasti", ne da bi zapustili Kremelj. Potem pa bi se z njim morali strinjati številni ministri, ki bi ga spreminjali glede na lastne interese. Na izhodu od tega ne bi ostalo nič, zato se Boris Titov obrača k ljudem. Podpreti in pomagati pritegniti pozornost kralja.
Po Titovem načrtu je prvi dokument, ki bi ga moral podpisati Vladimir Putin po naslednji inavguraciji, »Strategija razvoja«. Z njegovim novim mandatom, temu primerno naj bi začela.
Kasneje je na vprašanja novinarjev potrdil, da je Vladimir Putin s tem že seznanjen gospodarski načrt.
Šesto vprašanje. Kako vidite sodelovanje Rusije s Kitajsko, tudi v regiji Sverdlovsk?
Boris Titov je bil predsednik ruskega dela rusko-kitajskega odbora za prijateljstvo in razvoj, zato ima bogate izkušnje pri komuniciranju s temi ljudmi. "Kitajci niso preprosti fantje in svojega denarja ne mečejo kar tako stran," jih je opisal predsedniški kandidat. Opozoril je, da se rusko-kitajski odnosi zdaj aktivno razvijajo. Dobri obeti odprto za mala in srednje velika podjetja - podjetniki bi morali iti na Kitajsko po ideje za poslovanje v Rusiji.
V regiji Sverdlovsk so obetavne industrije za gradnjo odnosov s Kitajci metalurška, kemična, industrija strojništva. »Čeprav so pri slednjem daleč pred nami,« je opozoril Boris Titov.
Varuh je ob koncu svojega govora ponovno nakazal, da je cilj njegove volilne kampanje doseči novo gospodarstvo v državi. Brez tega nam Boris Titov napoveduje življenjski standard, kot v državah tretjega reda, in sovjetsko politiko - »ker je Rusija vedno skrivala svojo nekonkurenčnost za visokimi ovirami«.
Zelo malo je ostalo do glavnega političnega dogodka letošnjega leta za našo državo - volitev predsednika države. Glede na to, da nas večina verjame v svojo očitno predestinacijo, je bilo število državljanov, ki so želeli kandidirati, presenetljivo. Število predstavnic lepšega spola, ki so izjavile, da nameravajo kandidirati za glavno mesto v državi, se je izkazalo za zgodovinski rekord. Res je, na koncu je na seznamu prijavljenih kandidatov ostala samo ena ženska - Ksenia Sobchak. Vendar zdaj ne bomo govorili o tem, ampak o konkretni osebi, ki je znana po tem, da ščiti pravice podjetnikov. Torej, za začetek predlagamo, da se seznanite z biografijo predsedniškega kandidata Borisa Titova in šele nato preidete na njegovo življenjski položaj in volilni program.
24. decembra 1960 se je v glavnem mestu naše domovine, mestu heroju Moskvi, rodil Boris Jurijevič Titov. Njegovi starši so poskrbeli, da je njihov sin dobil dobro izobrazbo po sovjetskih standardih, zato so ga po vrnitvi s službenega potovanja na Novo Zelandijo poslali v specializirano šolo z poglobljena študija v angleščini. Mama in oče sta strmela vanjo – navsezadnje je znanje angleščine v novem stoletju postalo odločilno, še posebej za ljudi, ki se ukvarjajo z ekonomijo na visoki ravni.
Fantova šolska priprava za vpis na univerzo je bila izčrpna, kar mu je pomagalo, da je brez veliko truda vstopil v eno najprestižnejših inštitutov sovjetske in postsovjetske dobe - MGIMO. Po diplomi leta 1983 je Boris prejel diplomo mednarodnega ekonomista. Mimogrede, še kot študent je stažiral kot prevajalec iz španščine v ruščino in obratno, nato pa nekaj časa delal v Peruju.
Certificiranega mladega strokovnjaka so nato poslali na delo v združenje Soyuznefteexport, kjer so mu dodelili dobavo različnih petrokemičnih izdelkov. Po obilici vaje je Borisu sredi perestrojke uspelo zasesti direktorski stolček skupnega sovjetsko-nizozemskega kemičnega koncerna Urals. In leta 1991 je prišel čas, da ustvarimo nekaj svojega, in podjetje Solvalub se je pojavilo v biografiji Borisa Titova. Specializacija je enaka - promet z naftnimi derivati. Podjetje je uspešno opravilo zadane naloge. SVL je bil ustanovljen leta 1999 na platformi skupine SVL industrijska skupina"Interkhimprom", ki ga vodi gospod Titov. Skupni finančni promet do leta 2008 je bil ocenjen na dve milijardi dolarjev. V 2000-ih je Titov vodil organizacije, kot so:
Dosežki v poslu so Titovu v veliki meri pomagali, da se je resno vključil v družbene in politične dejavnosti:
Kar zadeva osebno življenje, je Boris Titov svojo sedanjo ženo Eleno spoznal med študijem na MGIMO. Fantje so se poročili leta 1983, leta 1984 pa se je rodil njihov prvi otrok, ki so ga poimenovali Pavlik. Pavel je odraščal, študiral in zdaj pomaga očetu pri upravljanju podjetja, ki proizvaja šampanjec. Drugi otrok Titovih se je rodil leta 1992. Deklico so poimenovali Masha. (Mimogrede, kljub dejstvu, da je Elenin mož milijarder, se ne izogiba delu. Ta podjetna ženska je direktorica moskovskega muzeja dekorativne in uporabne umetnosti. In zdaj vsi vedo, da je žena kandidat za predsednika Ruske federacije).
Kandidat Stranke rasti v svojem kandidatnem programu največ prostora namenja problemu gospodarskega razvoja države. Slavni ruski liberalec Boris Nadeždin je v eni od televizijskih oddaj opozoril, da so programi vseh kandidatov polni patosa, sloganov in se med seboj ne razlikujejo veliko. In samo programi Titova in Yavlinskega so izjemno premišljeni glede gospodarstva države.
Boris Jurijevič v svojem programu poudarja potrebo po napredni gospodarski politiki. Treba je čim hitreje opustiti primat surovinske industrije in vse sile preusmeriti vanjo zasebni sektor. Predsednik, kot je Titov, bo lahko učinkovito vzpostavil povezave med zasebnimi podjetji in vlado. (Najprimernejša starost za predsednika države je 57 let - ne star ne mlad!)
Vse rusko gospodarstvo postopoma napredovati, hkrati pa zagotavljati ekonomske svoboščine in se razvijati tržna konkurenca. Reforme v gospodarstvu predpostavljajo vzpostavitev pravne države.
Sedanja vlada je stabilna in je prispevala k tej stabilnosti gospodarska rast dvatisočak. Oblast se je naučila lekcij revolucije pred stoletjem in » šok terapija» devetdeseta. Poudarek je bil na zagotavljanju stabilnosti in reda, kar je bilo doseženo zahvaljujoč visoke cene za olje. Vendar se je z njihovim padcem gibanje naprej ustavilo.
Program Borisa Titova kaže na naše glavna napaka, to je, da se danes zanašamo na stabilnost, medtem ko moramo razmišljati o tem, kako zagotoviti stabilnost jutri. Postaviti si morate težke, a povsem dosegljive naloge in jih poskušati rešiti čim hitreje.
Ko podjetje ne vidi perspektive, se skrije in preneha vlagati v gospodarstvo. S takim pristopom gospodarski razvoj ne pride v poštev. Tako šolstvo kot znanost začenjata zaostajati v razvoju, srednji sloj pa degradira. Izgubljamo konkurenco z vodilnimi svetovnimi silami.
Država potrebuje »nove Stolipince«, ki lahko preoblikujejo gospodarstvo in spodbudijo iniciativo državljanov, vključenih v mala in srednje velika podjetja. Morali bodo delati na tem, da bo vse pravilno učinkovito upravljanje in ponovna vzpostavitev pravne države.
Poslovni ombudsman je prepričan: če bi bile Stolypinove reforme izvedene pred skoraj sto leti, bi do sredine prejšnjega stoletja Rusija lahko postala nesporna voditeljica Evrope. Država je zamudila zgodovinsko priložnost - vmešale so se spletke, revolucije, vojne in propad cesarstva.
Na srečo je vredno iz zgodovine izluščiti ne le negativne, ampak tudi pozitivne izkušnje. Najprej je za zagotovitev gospodarske rasti potrebna stabilnost, red in konsolidacija celotne družbe. Začeti moramo zaupati domačemu poslu. Podjetnikov je veliko pametni ljudje ki vedo, kako doseči uspeh na vseh frontah, povečati življenjski standard državljani.
Boris Titov je v prvi vrsti pragmatik. In dobro se zaveda, da na prihajajočih volitvah verjetno ne bo zmagal. Trenutni predsednik države je med ljudmi tako priljubljen, da je usoda volitev vnaprej določena.
Vendar kandidat Boris Titov ne namerava odstopiti. Za simpatije volivcev se bo potegoval, pa še kako več ljudi glasovali zanjo, večje so možnosti za skorajšnjo uveljavitev strategije rasti in prihodnje gospodarske reforme.
Na državnozborskih volitvah se je Stranka Rast izkazala slabi rezultati(1,29 % glasov). A če bo njihovemu predsedniškemu kandidatu na volitvah uspelo dobiti več, potem bo to pomemben prispevek v zakladnico novega gospodarstva države.
Med tezami:
Boris Titov na Radiu Svoboda:
Boris Titov v oddaji "Čas bo pokazal":
