Múlt héten egy előrejelzés a társadalmi gazdasági fejlődés Oroszországot a következő három évben. A tisztviselők látják három lehetséges forgatókönyvek fejlesztés hazai gazdaság : alapvető, mérsékelten optimista, valamint egy további legrosszabb forgatókönyv, amely szerint Oroszországnak számos külső és belső gazdasági kihívással kell szembenéznie a következő években.
A problémák közé tartozik az olajár esése, a tőkekiáramlás, az alacsony üzleti tevékenység a, valamint az ágazati szankciók kiterjesztése, amelyek megakadályozzák hazai cégek Nyugat felé fordulni hitelek és befektetések vonzása, valamint a külföldi technológiák vonzása érdekében.
Levelező hírügynökség A "Business News" a MED által közzétett jelentést tárgyalta a jelölttel gazdasági tudományok, független szakértő a PPP területén Vitalij Nyikolajevics Sorokin. A "DN" beszélgetőtársa szerint a jelenlegi körülmények között az optimista fejlődési forgatókönyv a legkevésbé valószínű.
DN: Milyen forgatókönyvet tart a legvalószínűbbnek?
Sorokin V.N.: Nekem úgy tűnik, hogy a legtöbb valószínű forgatókönyvek alapvetőek vagy rosszak. Sajnos a kedvező számítás az üzleti tevékenység túlbecsült mutatóira, a tőkekiáramlás hiányára vagy annak radikális csökkentésére, a hatalmas források finanszírozásra való elkülönítésére alapszik. infrastrukturális projektek, valamint véleményem szerint túlzottan optimista előrejelzések a nemzetközi politikai és gazdasági helyzet alakulását illetően.
DN: Milyen tényezők határozzák meg a gyorsuló gazdasági növekedés alacsony valószínűségét?
Sorokin V.N.: Mindannyian szeretnénk, ha a tempó felgyorsulna gazdasági növekedés, de az olaj ára csökkenő tendenciát mutat, a geopolitikai feszültségek nem fognak sehova menni a hullámon. varázspálca, a Nyugat pedig nem old fel minden szankciót, hiszen ezek egy részét a Krím Oroszország általi annektálása után vezették be – az orosz vezetés többször is leszögezte, hogy a téma lezárva. Fő probléma orosz gazdaság még mindig elavult társadalmi-gazdasági modell. Nagy részesedés exportunk szénhidrogénekből és egyéb feldolgozatlan nyersanyagokból áll, ami rendkívül függővé tesz minket a rajtunk kívül álló külső tényezőktől.
DN: Oroszország politikai vezetése évek óta beszél az ipar modernizálásának szükségességéről, hogyan vélekedik az ilyen beszélgetésekről?
Sorokin V.N.: Nemrég Oroszország elnöke azt mondta, hogy az elkövetkező néhány évben az orosz iparnak minőségi áttörést kell elérnie, de amennyire jól értem a Gazdaságfejlesztési Minisztérium tervéből, az elnökön kívül senki nem látja előre az öv végrehajtásának lehetőségét. terveket. Még Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök is Putyin szavai után szinte azonnal felvázolta álláspontját. Az elnökkel ellentétben a Dmitrij Anatoljevics által jelzett kifejezéseket évtizedekben mérik, ami megint csak az igazsághoz hasonlít. helyes használat a gazdaság jelenlegi potenciálját. Oroszország az adott körülmények között fejlődik piacgazdaság harmadik évtizede, de a modellt nem építették újjá, annak ellenére, hogy számos politikai ill gazdasági siker amit nem fogok alábecsülni.
DN: Véleménye szerint hogyan fog megváltozni a hétköznapi orosz állampolgárok élete a következő években?
Sorokin V.N.:Úgy gondolom, hogy Oroszország polgárai alaposabban megvizsgálják az árukat hazai termelés, nemcsak a hazaszeretet hullámán, hanem a magas árfolyamok külföldi pénznemek - ez a szituáció alapjává válhat stabil növekedésés a gazdaság modernizálása, ami annyira szükséges eleje XXI század. Sok orosz számára rendszeressé válhatnak az oroszországi utazások, ami így lesz előnyös ajánlat, ugyanezen okból a rubel gyengesége miatt.
DN: Valószínű-e éles romlás egy orosz állampolgár életszínvonala?
Sorokin V.N.: Annak ellenére, hogy az Orosz Föderáció hatóságai időnként gazdasági tévedéseket hajtanak végre, az ország vezetése nem engedi meg az oroszok életszínvonalának radikális romlását - a jelenlegi vezetők inkább a szisztematikus változtatások hívei, mint a „sokkolás” módszereinek. terápia, amely a kilencvenes évek elején az ország lakosságának többségének elszegényedéséhez vezetett. Erős külső gazdasági turbulencia esetén tartalékok kerülnek felhasználásra, ami Ebben a pillanatban elég felhalmozott ahhoz, hogy megmentse a gazdaságot az összeomlástól.
A kormány válságellenes programjának a költségvetés speciális változatára kell épülnie arra az esetre, ha az olajárak hirtelen zuhannának.
Mivel ma az olajbevételek adják az összes költségvetési bevétel felét, úgy vélték, hogy a válságtervezés súlyos és sivár költségvágást fog eredményezni. A minden előmunkával megbízott Gazdaságfejlesztési Minisztérium azonban olyan forgatókönyvet dolgozott ki, amely szerint a költségvetés még többet is költ, mint a magas árak olajra (a dokumentum másolata a Finmarket rendelkezésére áll). Ennek pedig Andrej Belousov miniszter terve szerint el kell simítania a válság gazdaságra gyakorolt következményeit.
Két válságforgatókönyv
A „mérsékelten optimista” alapforgatókönyv mellett (amely benne van a „rendes, nem válságellenes” költségvetés tervezetében) a Gazdaságfejlesztési Minisztérium két, eltérő fokú pesszimizmussal bíró forgatókönyvet dolgozott ki. Arról, hogy a három lehetőség közül melyik a reálisabb, most már csak vitatkozni kell.
"Optimista lehetőség" azt sugallja, hogy:Európa a csodával határos módon elkerüli a mélyülő recessziót és a szélesedő válságot.
Ehhez az eurózóna tagjainak Scylla és Charybdis között kell átmenniük - ékszeres módon csökkenteni a költségvetési hiányt, így egyrészt csökkenti a hitelfelvétel költségeit, másrészt pedig nem ássák alá teljesen a gazdasági növekedést.
Sőt, minden országnak összehangoltan kell fellépnie, függetlenül attól, hogy teljesen különbözőek gazdasági érdekekés politikai kérdések.
Ekkor a világgazdaság lendületes ütemben nő (évi 4%), az olaj hordónkénti ára pedig 100 dolláron marad.
A forgatókönyv szerint enyhe válság"(a Gazdaságfejlesztési Minisztérium dokumentumában úgy hívják" A lehetőség"):
Végül kifejlődött forgatókönyv A2, V általánosságban ismétlődő mutatók globális válság 2008-2009. Szerinte:
Oroszországot azonnal lefedi a válság régóta várt (és ezúttal valódi) második hulláma. Export bevételek haladéktalanul kivonják az országból. 2013-ban az exportbevételek 31%-kal estek vissza (2009-ben 36%). Elindul a lavina leértékelése. A gazdaság ugyanolyan mértékben zuhan, mint az európai.
"katasztrofális lehetőség", amelyben az Egyesült Államok mély (4%-os) recesszióba sodorja magát (amennyiben a republikánusok és a demokraták nem tudnak megegyezni a "fiskális szikla" leküzdésében - a költségvetési kiadások 2013-ra tervezett meredek csökkentésében), a Gazdasági Minisztérium A fejlesztés nem vette figyelembe az "alacsony valószínűség miatt".
A fő különbség az A2 forgatókönyv és a 2009-es válság között az, hogy a gazdasági recesszió nem lesz olyan mély, és a beruházások bár csökkennek, de egyáltalán nem állnak le.
A leértékelés a minisztérium számításai szerint ebben az esetben sokkal mélyebb lesz, mint 2009-ben, amikor a jegybank és a kormányok azért harcoltak. erős rubel az utolsóig 200 milliárd dollárt elköltött.
A tárca szerint a jegybank ezúttal a dollár növekedésének külső szemlélője lesz (reálértéken 15-16% a 2009-es 5,6%-kal szemben), és minimalizálja a magasabb infláció következményeit (majdnem 12%). A dollár 46 rubelt fog fizetni.
A munkanélküliség kevésbé nő, mint 2009-ben, de a lakosság reáljövedelmei csökkennek (2009-ben gyenge, de növekedés volt megfigyelhető).
A 4 évvel ezelőttihez hasonlóan 2013-ban is nő a megtakarítási hajlandóság (sőt, a leértékelés miatt a polgárok a dollárban denominált eszközöket részesítik előnyben, ami növeli a tőkekiáramlást).
A fogyasztói aktivitás és ezzel együtt a kereskedelem éppen ellenkezőleg, csökkenni fog.
A tőkekiáramlás (évi 80 milliárd dollár) és az export visszaesése nem vezet oda, hogy az ország folyó fizetési mérlege hosszú évek után először negatív lesz – a leértékelés után az import egyszerűen összeomlik, ami biztosítja a kereskedelmi többlet megőrzése.
A felépülés nem tart 3 évig, mint legutóbb - egy év múlva, amint az olajárak emelkedni kezdenek (az OPEC-országok kitermelésének csökkenése miatt), a "repülés" fő paraméterei normálisak lesznek. 2014-ben a növekedés elérheti a 2-2,9%-ot.
Az egyetlen probléma az, hogy a polgárok és a vállalkozások drágán fognak fizetni a válságért – a jövedelmek 2015-ben 17%-kal alacsonyabbak lesznek. százalékponttal mint a válság hiányában lettek volna, ami a Gazdaságfejlesztési Minisztérium szerint "nem kívánatos társadalmi következményeket" fog okozni.
De ha az "inflációs és leértékelési adók" fizetésére kényszerült állampolgárok helyzete romlik, akkor a költségvetés helyzete éppen ellenkezőleg, javulni fog. Ezért a tárca azt javasolja, hogy a költségvetést a válság következményeinek enyhítésére fordítsák.
Költségvetési manőver viharos körülmények között
Az alacsonyabb olajárak miatti költségvetési bevételek a válság mindkét forgatókönyvében csökkenni fognak.
Az olajár 1 dolláros esése azt jelenti orosz költségvetés 70-75 milliárd rubel veszteség. (a Gazdaságfejlesztési Minisztérium szerint).
Következésképpen az "A opció" szerint (az olajár hordónkénti 80 dollárra csökkenése) a kincstárnak körülbelül 1,4 billió rubelt kellene veszítenie, az "A2 opció" szerint (hordónként 60 dollár) pedig csaknem 3 billió rubelt. A leértékelés miatt azonban és magas infláció rubel veszteség sokkal kisebb lesz.
„Lágy válság” esetén 150-300 milliárd rubelt veszít a költségvetés, „kemény” válság esetén 1,1-1,2 billió rubelt.
Az így keletkező költségvetési hiányt 2009-hez hasonlóan tartalékokból fedezik. Az „A2 opció” egy év alatt legalább negyedével csökkenti őket: most körülbelül 4600 milliárd rubel van, és körülbelül 3 billió marad.
A Gazdaságfejlesztési Minisztérium azonban úgy véli, hogy a válság idején a költségvetés a tervezettnél többet költhet, ha ez a válság nem következik be.
2009-ben válságellenes program 1 billió rubelbe került a kormánynak, most sokkal drágább lesz.
Csak az állami alkalmazottak nyugdíjának, juttatásának és fizetésének indexálásához, az évi 11%-os infláció alapján, körülbelül 1,5 billió rubelre lesz szükség. Az állami alkalmazottak bérét követően más ágazatokban is nőnek a fizetések. Ez serkenti a keresletet és a kereskedelmet.
Az állami beruházások növelése ugyanennyibe fog kerülni. Az állami beruházások részben ellensúlyozhatják a csökkenésből származó veszteségeket befektetési tevékenységüzleti és csökkentett hitelezés.
Ha egy ilyen aktív költségvetési politika, akkor a Gazdaságfejlesztési Minisztérium biztos abban, hogy a válság következményei sokkal enyhébbek lesznek:
A Gazdaságfejlesztési Minisztérium előrejelzést készített Oroszország hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődéséről a 2030-ig tartó időszakra. A dokumentum három fejlesztési forgatókönyvet mutat be: konzervatív, innovatív és kényszerített.
A Gazdaságfejlesztési Minisztérium előrejelzést készített Oroszország hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődéséről a 2030-ig tartó időszakra. A tanszék hivatalos honlapján közzétett dokumentum három fejlesztési forgatókönyvet mutat be: konzervatív, innovatív és erőltetett – számol be a tudósító.
Az előrejelzés szerint az orosz gazdaság fejlődése ben hosszútávú olyan fő trendek határozzák meg, mint a világgazdaság dinamikájának változása és a szénhidrogének iránti kereslet, a növekvő függőség fizetési mérlegés a beáramlásból származó gazdasági növekedés külföldi tőkeés kimondja befektetési környezet, a meglévő technológiai tartalékok kimerülése a gazdaság számos high- és középtechnológiai ágazatában, a növekedés innovációs és beruházási összetevőinek fokozására irányuló igény, az infrastrukturális szektorok korlátainak leküzdésének szükségessége, a népesség csökkenése. dolgozó kor a szakképzett munkaerő és a mérnökök növekvő hiányával párosulva, a hazai és a külföldi piacokon megnövekedett verseny, jelentős árcsökkenés mellett versenyelőny gyors növekedése miatt bérekés energiaköltségek.
Ezt szem előtt tartva az ország hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődése a megvalósítás mértékétől függ majd komparatív előny Az orosz gazdaság az energia, a tudomány és az oktatás terén, csúcstechnológiákés más területeken; a feldolgozóipar innovatív megújulásának intenzitása és a munkatermelékenység dinamikája; a közlekedés korszerűsítése és energetikai infrastruktúra; hatékonyság állami intézmények; a minőségjavítás intenzitása emberi tőkeés a középosztály kialakulása; az eurázsiai integráció foka gazdasági térés egyéb tényezők.
konzervatív forgatókönyv az előrejelzésben mérsékelt (legfeljebb 3,2%) jellemzi hosszú távú ütemben a gazdasági növekedés "az orosz gazdaság üzemanyag-, energia- és nyersanyag-ágazatának aktív modernizálásán alapul, miközben a polgári high-tech és közepes technológiai szektorok viszonylagos lemaradását fenntartják".
A gazdaság modernizációját egy ilyen forgatókönyv szerint az vezérli több az importált technológiákról és tudásról. "Költségek Tudományos kutatásés a fejlődés 2030-ra a GDP 1,3%-át meg nem haladó szintre emelkedik. Az oktatásra fordított kiadások a teljes időszak alatt a GDP 4,8-6,0%-a között stabilizálódnak (a költségvetési rendszerrel együtt - a GDP 5,1%-a). Az egészségügyi kiadások 6,2%-ra emelkednek 2030-ra, beleértve a következő időszakot is költségvetési rendszer a GDP 4,9%-áig. Szintű magán és állami beruházás a humán tőkében lényegesen alacsonyabb lesz a fejlett országok paramétereinél” – áll a dokumentumban.
Átlagos éves díjak A GDP növekedését a konzervatív forgatókönyv szerint 3,2%-ra becsülik 2012-2030 között. A gazdaság 2030-ra csak megduplázódik, a lakosság reáljövedelme megduplázódik, Oroszország részesedése a világ GDP-jében a 2012-es 3,8%-ról 2030-ra 3,6%-ra csökken.
Innovációs forgatókönyv a gazdasági növekedés beruházásorientáltságának növekedése és Oroszország világgazdasági pozíciójának erősödése jellemezte. A forgatókönyv a „modern megteremtésén” alapul közlekedési infrastruktúraés versenyszférában high-tech iparágakés a tudásgazdaság az energia- és nyersanyagkomplexum korszerűsítésével együtt”.
A forgatókönyv magában foglalja az átalakulást innovációs tényezők 2020-2022 fordulóján a gazdasági növekedés vezető forrásává és a humán tőke hatékonyságának javításában áttörést jelent, ami lehetővé teszi a fejlődés társadalmi paramétereinek javítását.
„Privát és kormányzati kiadások az egészségügyi kiadások a 2010-es GDP 4,6%-áról a GDP 5,9%-ára 2020-ban, 2030-ban pedig a GDP 7,1%-ára, az oktatásra fordított kiadások a GDP 6,3%-ára, illetve 7,0%-ára (2010-ben a GDP 5,2%-a) ). A tudományra fordított kiadások a 2010-es GDP 1,2%-áról 2020-2030-ra a GDP 3,0%-ára nőnek, ami összevethető a fejlett országok paramétereivel” – áll az előrejelzésben.
Ezzel párhuzamosan a gazdasági hatékonyság paramétereinek jelentős növekedése várható: a GDP energiaintenzitása 2010-hez képest 2020-ban 26%-kal, 2030-ban 46%-kal, a munkatermelékenység 2020-ban 1,6-szorosára csökken. 2010-ben, 2030-ban pedig 2,5-szer. Az orosz gazdaság átlagos éves növekedési ütemét 2013-2030 között 4,1%-ra becsülik, anélkül, hogy figyelembe vennénk a világgazdaságban jelentkező lehetséges válságsokkok hatását.
Ezen előfeltételek mellett az orosz gazdaság gyorsabban fog fejlődni, mint a világgazdaság, és részesedése a 2010-es 3,8%-ról 2020-ra 4%-ra, illetve 4,3%-ra nő. világ GDP-je 2030-ra. A gazdasági méreteket tekintve Oroszország a 2011-es hatodik helyről 2014-ben az ötödik helyre kerül. Az orosz gazdaság 2021-ben meghaladja majd a német gazdaság méretét. A forgatókönyv a mentést foglalja magában nulla egyenleg Jelenlegi fiók, ami az export jelentős növekedésének köszönhető magas fokozat feldolgozás. Ugyanakkor a rubel árfolyamának mérsékelt gyengülésére irányuló tendencia érvényesül.
„Az innovatív forgatókönyv megvalósítása jelentősen csökkentheti a különbséget fejlett országok a jólét szintje szerint orosz állampolgárokés növelje Oroszország státuszát a világgazdaságban. Az egy főre jutó jövedelem szintje (az egy főre jutó GDP, egy összehasonlítási kör figyelembevételével vásárlóerő 2008) az eurózóna szintjének 57%-áról 2020-ban 75-77%-ra, 2030-ban pedig 95-100%-ra emelkedik. Oroszország megerősíti pozícióját a világ tudományos, technológiai és oktatási fejlesztésének egyik vezető szerepében” – áll a dokumentumban.
A gazdasági növekedés ugyanakkor a középosztály és a társadalom „kreatív kreatív” rétegeinek növekedésével összefüggő aktív társadalmi változásokon fog alapulni. A középosztály részesedése a 2010-es 22%-ról 2020-ban 37%-ra, 2030-ban pedig 48%-ra nő.
Cél (kényszerített) forgatókönyv egy innovációs forgatókönyv alapján alakult ki, amelyet felgyorsult növekedési ütemek, megnövekedett megtakarítási ráták, növekvő magánszektor adósságállománya és megnövekedett makrogazdasági egyensúlyhiány jellemez.
A forgatókönyv a 2012. május 7-i elnöki rendeletekben meghatározott feladatok végrehajtását írja elő, 2020-ig 25 millió nagy teljesítményű munkahely létrehozását és korszerűsítését, a beruházások 2015-re legalább a GDP 25%-ára, 2018-ra pedig akár 27%-ra történő növelését. , 2018-ra 1,3-szorosára növeli a gazdaság high-tech és tudásintenzív ágazatainak GDP-ben való részesedését a 2011-es szinthez képest, a munkatermelékenység 2018-ban pedig másfélszeresére nő.
Ezenkívül a forgatókönyv magában foglalja az állami végrehajtás keretein belüli tevékenységek végrehajtását társadalompolitika, ezen belül a reálbérek 1,6-1,7-szeres növekedése 2018-ig, ezen belül a munkavállalók bérének emelése állami szektorÉs tudományos munkatársak 2018-ig az adott régió átlagkeresetének 200%-áig.
Az átlagos éves GDP-növekedés 5,4%-ra emelkedik, ami 2030-ra a globális GDP 5,3%-ára növeli Oroszország részesedését a világgazdaságban. A forgatókönyv intenzívebb tőkebeáramlást feltételez. Ugyanakkor a számlaegyenleg aktuális műveletek végig előrejelzési időszak negatív területen lesz, ami növeli az orosz gazdaság sebezhetőségét a külső sokkokkal szemben.
Emellett a forgatókönyv kedvezőbb demográfiai folyamatokat feltételez. 2030-ra a lakosság száma eléri a 150,5 millió főt, szemben a konzervatív forgatókönyv szerinti 141,3 millió fővel. népesség munkaképes lakosság kisebb mértékben fog csökkenni.
Minden főbb forgatókönyv az olajárak mérsékelt emelkedését és egyebeket feltételez nyersanyagok(2016-2018 között átlagosan évi 1% reálértéken). Ár a Urál olaj 2020-ban eléri a 116 dollárt hordónként, 2030-ban pedig a 164 dollárt. Ez azt jelenti, hogy reálértéken az olaj ára 2013-2030-ban hordónként 90-110 dollár között mozog (2010-es árakon). A gáz ára exportra messze külföldön reálértéken átlagosan 340 USD/ezer köbméterre becsülik, ami meghaladja a 2010-2011 közötti szintet.
Az előrejelzés ugyanakkor megjegyzi, hogy „az alacsonyabb gázárak kockázatai, különösen a középlejáratú, nagyobb, mint az alacsonyabb olajárak kockázata, ami jelentősen megváltoztathatja az orosz gazdaság fejlődési forgatókönyveinek feltételeit.”
Az orosz gazdaság a Rosstat szerint 2015 második negyedévében 4,6 százalékos visszaesést mutatott. A harmadik negyedévben a Gazdaságfejlesztési Minisztérium javaslata szerint meg kell találni a kiutat a recesszióból.
Hasonló elvárások benn jelenlegi feltételek nagyon optimistának néz ki. A legfrissebb adatok a gazdaság számos ágazatában visszaesést jeleznek. Például a forgalom kiskereskedelem V összehasonlítható árak 9,6 százalékot esett, amit az esés sújtott valós jövedelem népesség.
A Rosstat szerint az első hét hónapban jelen év mutató 2,9 százalékkal csökkent. Index ipari termelés 4,7 százalékos csökkenést mutatott. Az ágazatban is visszaesés tapasztalható külkereskedelem. Az export 30 százalékkal, az import 36 százalékkal esett vissza.
Becsléseink szerint a következő két negyedévben (2015. 3-4.) a gazdaság valószínűleg recesszióban marad. És itt nem csak a csökkenő olajárakról, az országban tapasztalható magas inflációról és a lakosság reáljövedelmei további csökkenésének lehetőségéről van szó (az év végére a ezt a mutatót hét százalékig, mivel a fizetések indexálása mind az állami, mind a magánszektorban az infláció szintje alatt lesz).
Az orosz gazdaság nagymértékben függ az olaj és az olajtermékek exportjától (2014-ben 69,5 százalék volt az üzemanyag aránya az exportban), valamint az egyéb nyersanyagoktól (különösen a fémtermékek aránya az oroszországi exportban 8,1 százalék).
Figyelembe véve azt a tényt, hogy Kína gazdasága lassul (amelynek részesedése meglehetősen magas az orosz külkereskedelmi forgalomból), feltételezhető, hogy külső kereslet tovább egyéni csoportokáruk csökkenni fognak. Ez természetesen nem múlik el nyomtalanul az Orosz Föderáció számára.
Így három forgatókönyvet mutatunk be az orosz gazdaság fejlődésére 2015 végéig.
A harmadik negyedévben hazánk gazdasága átmegy az "alul". Eredményei szerint a GDP éves csökkenése elérheti az 5,5 százalékot, az átlagos éves olajár körülbelül 57 dollár hordónként (a jelenlegi 58,52 dollárral szemben).
A negyedik negyedévben a GDP csökkenésének üteme valószínűleg lassul, és az év végére 4,1 százalékos lesz a csökkenés, feltéve, hogy az átlagos éves olajár 60 dollárra emelkedik hordónként. Az infláció ebben az esetben 14,5 százalékos szinten várható. A gazdaság recessziót fog mutatni a szankciók, veszteségek miatti visszaesés hátterében kereskedelmi kapcsolatok számos országgal és régióval, valamint a csökkenés fizetőképes kereslet népesség.
Júliusban a reálbérek 9,2 százalékkal csökkentek, ami lényegesen elmarad a 2009-es válságév júliusi 5,4 százalékos visszaesésétől. Ráadásul most a bérek esése megelőzi a GDP csökkenését, ami a válság más természetét jelzi.
Egy helyzet kialakulásának valószínűsége alapforgatókönyv 50 százalékra becsüljük.
A harmadik negyedévben 10 százalékos, a negyedik negyedévben 7 százalékos lesz a gazdaság visszaesése. Összességében 2015 végén 6,4 százalékos lehet a GDP csökkenése az események ilyen alakulásával, ami rosszabb, mint 1998-ban (-5,3 százalék), de valamivel jobb, mint 2009-ben (-7,8 százalék). Ugyanakkor az átlagos éves olajár nem eshet 50 dollár alá hordónként. Az év végi infláció elérheti a 15,3 százalékot.
Az események ilyen fejlődésének valószínűségét 30 százalékra becsülik.
Ennek keretein belül is (ahol a negyedik negyedévben megengedünk egy szimbolikus GDP-növekedés 0,7 százalékkal), az év végén továbbra is negatív marad az orosz gazdaság növekedési üteme (-1,9 százalék). Ehhez az olaj éves átlagos árának 75 dolláros hordónkénti szintre kell emelkednie.
A helyzet kialakulásának valószínűsége ennél a forgatókönyvnél 20 százalék.
Mindazonáltal, feltéve, hogy újabb geopolitikai megrázkódtatások nem következnek be, az olajárak a hordónkénti 60-70 dolláros tartományban stabilizálódnak, és az importhelyettesítés is kezdi meghozni az első eredményeket, 2016-ban arra számítunk, hogy az orosz gazdaság lassú növekedési pályára lép a keretek között. az alap- és optimista forgatókönyveket.
A leköszönő 2015-ös év nagyon hasznosnak bizonyult Oroszország számára a vezetők gazdasági és politikai képzése szempontjából felső szint: Vlagyimir Putyin nagyon világos leckét kapott Recep Erdogantól, aki arroganciáért és túlzott hiszékenységért büntette elnökünket (ugyanez mondható el V. Putyin által Ukrajnának nyújtott hárommilliárdos hitelről), a jegybank vezetője, Elvira Nibiullina , kezdtek jobban megérteni az olyan kategóriákban, mint a deviza-instabilitás és a tőzsdei pánik, a miniszterek mélyebben elmélyültek az importhelyettesítés és -fejlesztés témáiban. valós szektor az Orosz Föderáció gazdasága. És most már a szabad élethez szokott Állami Duma képviselői is többet kezdtek gondolni az ország kilátásaira.
Jó vagy rossz, hogy az oroszok életszínvonala folyamatosan csökkent az elmúlt 12 hónapban? Hogyan kezeljük a 2015-ös 13%-os inflációt, az olajárak közel felére csökkenését és a GDP csökkenése kb 3,8%? Első pillantásra a fentiek mindegyike egyértelműen rossz. Az év gazdasági eredményeit tekintve igen, nem nagy, de az új világnézet kialakítása szempontjából, az orosz állampolgárok tapasztalatait tekintve ez mérsékelt pénzért kiváló eredmény. A megnövekedett külpolitikai támadások közepette a jólét viszonylag kis mértékű csökkenése megkeményítette a lakosságot, megszabadította az illúzióktól közös jólétés tisztességes nyugati világ. 2015 mindannyiunkat segített a filmezésben rózsaszín szemüveg, amelyet külföldi tervezők készítettek és nézd meg világgazdaságés magát a nemzeti érdek felhőtlen tekintetével.
Ezért félretettük a nem megfelelő dioptriájú poharakat, és a szokásos díszítések nélkül láttuk az oroszországi helyzetet - a nyersanyagexporttól való függés továbbra is jelentős (bár a megújuló források mezőgazdasági termékek formájában növelik fajsúly), hatékonyság a kormány irányítja még mindig archaikus, az emberek a kormányban pótolhatatlanok és pótolhatatlanok, az állami vállalatok és az állami monopóliumok érinthetetlenek, a vállalkozói szellem még mindig a karban van. Ami a külső környezetet illeti, az orosz rosszakarók itt is mindent megtesznek, hogy szankciókkal, áru- és tőkepiacok bezárásával, aktív propagandával és imázskárosítással ártsanak hazánknak. Úgy tűnik számukra, hogy egy kicsit nagyobb nyomás és az orosz gazdaság „darabokra fog szakadni”. gazdasági mutatókÖsszeomlás esetén az emberek fellázadnak és alázattal kérik Ukrajnához hasonlóan az Egyesült Államok protektorátusa alá.
Kétségtelen, hogy van min dolgoznunk - a gazdasági és politikai verseny fejlesztése, a vállalkozói szellem és kreatív kezdeményezés fejlesztése, a humán tőke felfedezése és fejlesztése, a korszerű kormányzati és üzleti módszerek elsajátítása terén. A következő 2016-os és 2017-es évek pedig ilyen lehetőséget teremtenek Oroszország számára. Kétségtelenül sok minden elveszett, a késés nagyon nem kívánatos (mivel sok időt veszítettek korábbi években) és valaminek gyorsabb ütemben kell utolérnie. De szinte minden rajtunk múlik – az elnökön, a kormányon, a helyi hatóságok, Oroszország állampolgárai.
Mivel jelenleg rendkívüli bizonytalanságban élünk azzal kapcsolatban, hogy a végrehajtó hatalom Akár gyorsan és határozottan cselekszik, akár hagyományosan tétlenül várja az olajárak emelkedését, lehetetlen egy forgatókönyvben szigorúan megjósolni a jövőbeli eseményeket. Ennek kapcsán három lehetséges forgatókönyvet jelezünk, amelyek a következő másfél-két évben változó valószínűséggel valósulhatnak meg.
1. forgatókönyv. Nevezzük ezt feltételesen "a nyersanyagárak fellendülésének várakozásának". A következő körülmények e forgatókönyv mellett szólnak. Vlagyimir Putyin többször is megemlítette, hogy a válság mélypontja már elmúlt, az agrár- és élelmiszerszektor dinamikusan fejlődik az exportpotenciál tekintetében megnövekedett országban. több kereskedelem fegyverek (2014-ben 18,9, illetve 10,2 milliárd dollár). Érthető, hogy a gazdaság szerkezete változik, az utca megy, egyszer ez lesz. És ha igen, akkor nem kell privatizálni az állami vállalatokat, nem érdemes megváltoztatni a meglévő gazdaságmodellt; csak ideiglenesen kell "meghúzni az öveket" - 1,5-2 évig, majd minden visszatér a normális kerékvágásba.
Ez a forgatókönyv, amely szerint 2016-ban a tenger mellett kell várni az időjárásra, ismét csökkenni fog orosz GDP 2-3%-kal nyomást gyakorol a rubelre, amely 80-110 rubel folyosóba lép. dolláronként (a konkrét adatot nagyrészt az olaj, gáz, nyersanyagok világpiaci árai határozzák meg). Ugyanakkor az Orosz Föderációban a munkanélküliség 7-8%-ra nő, és tovább fog növekedni. árnyék szektor, a legális vállalkozás 5-10%-kal csökken (a jelenleg bejegyzett egyéni vállalkozók és jogi személyek számához).
2. forgatókönyv. Bizonyos mértékig ez a fent leírt súlyosbított forgatókönyv (eső olajár, defláló buborékok az Egyesült Államokban, Kínában vagy más országokban, majd pánik és korrekció a világpiacokon). Egy esetleges súlyosbodás lehet a Fed kamatának csökkentése, amely enyhe 0,5%-os emelés után ismét csökkenhet negatív következményei ami fokozott turbulenciát fog eredményezni a világgazdaságban.
Ebben a forgatókönyvben az orosz gazdaság valamivel többet szenvedhet, mint az 1. forgatókönyv szerint. Az olaj hordónkénti 10-15 dolláros árának zuhanása - ahogyan az 1998-ban, amikor Oroszország fizetésképtelenné vált - a tőke vándorlásának belső korlátozásához, az oroszok devizavásárlási adójának bevezetéséhez vezet. kötelező eladás alkatrészek devizabevétel export cégek. 2016 végére azonban tartalék alapok Az RF kimerül, aranytartalékok kezdeni költeni, a kormány aktívan felveszi a hazai és külföldi piac. hazai fogyasztásössze fog esni. Kedvezőtlen fejlemények esetén a rubel árfolyama 2017 közepére a 130-150 rubel/dollár közé kerülhet, az infláció évi 12-15% lesz.
3. forgatókönyv"Optimista". Ez történhet a kormány és a jegybank aktív szabályozó szerepével. Némi romlás gazdasági dinamika az év elején a költségvetés kiigazítására kényszeríti a parlamenti képviselőket és a kormányt, megnyitva az utat az állami vállalatok privatizációja előtt, ingatlan, kormány és leányvállalatok, az állam részesedése jegyzett tőkék hazai és külföldi cégek. egyidejűleg adják át zöld fény kis- és középvállalkozások, amelyek megkapják adókedvezmény(ünnepek), kedvezményes hitelekés állami garanciák. Az Orosz Föderáció elnöke személyesen fogja vezetni a korrupt hivatalnokok elleni küzdelmet, több elbizakodott barátját is rács mögé zárta. A kormányban, a helyi hatóságok soraiban az igazságügyi ill rendvédelmi szervek takarításra kerül sor. Szignifikánsan megváltozik a vállalkozói légkör és a társadalomba vetett bizalom szintje. Lassan, de biztosan zsugorodni fog a gazdaság szürke szektora. 2017-re, az Állami Duma új összetételének megválasztása után, az üzleti aktivitás és a versenyképesség növekedni fog Orosz áruk, az export 4-5%-kal nő. A növekedés lendületét nagyban lendítheti Donald Trump megválasztása az Egyesült Államok elnökévé, aki a Vlagyimir Putyinnal és Oroszországgal való kapcsolatok javítását ígéri.
A rubel 2016 végére - 2017 elejére dolláronként 50-55 rubelre erősödik, és 2017 végére dolláronként 47 rubelre felértékelődik. olaj idézetek 55-58 dollár hordónként átlagosan éves szinten).
Természetesen a 3-as forgatókönyv lenne a legelfogadhatóbb Vlagyimir Putyin számára, aki 2018-ban szavaz majd. És a következő megválasztása után Vlagyimir Vlagyimirovics is végrehajthatta nyugdíjreform, amiért 2012-2013-ban nem merte vállalni.
