Bevezetés

Az ember egész életében elválaszthatatlanul kapcsolódik a társadalomhoz, és ennek megfelelően a benne lévő gazdasági kapcsolatok világához. Minden naphoz kötődik a kötelező részvétel gazdasági folyamatok amelyek előfordulnak az országban, városban, szervezetben, piacokon. Globális problémák A gazdaságok a társadalom minden tagja számára jelentősek, mint közvetlen résztvevői.

A gazdasági előnyök szerepe jelenleg nagy. Hiszen nap mint nap fogyasztunk árukat és szolgáltatásokat, használjuk a természet ajándékait, amelyekre szükségünk van az élethez. Ugyanakkor az egyik leginkább aktuális kérdéseket a források és az előnyök korlátozottak maradnak modern világ. A társadalom szükségleteinek kielégítése közvetlenül függ a javak létrejöttétől, az áruk pedig egyre nagyobb mennyiségű erőforrást igényelnek az előállításukhoz. Sok nem megújuló erőforrások a bolygón már a kihalás szélén állnak, mások korlátozottan állnak rendelkezésre. Nyilvánvaló, hogy a föld népességének folyamatos növekedésével a haszon és a források korlátozottak lesznek, nem lesznek elegendőek minden igény kielégítésére. Jelenleg már látható, hogy hatalmas mennyiségű erőforrást fordítanak az áruk előállítására. Be kell mutatni racionális használat források, mert a jövőben ezek korlátozottságának problémája megoldhatatlannak bizonyulhat, és végzetes következményekkel járhat.

A kurzusmunka célja a gazdasági haszon fogalmának tanulmányozása, valamint az olyan típusú juttatások tanulmányozása, mint a magán- és az állami. A munka céljának elérése érdekében megfogalmaztuk következő feladatokat:

1. Adja meg a gazdasági jószág fogalmát!

2. Tanulmányozza az áruk osztályozását!

3. Fontolja meg a korlátozott juttatások problémáját.

4. Jellemezze a magánjavakat, és határozzon meg egy tiszta magánjószágot.

5. Jellemezze a közjavakat és határozza meg típusait.

gazdasági előnyök

A gazdasági haszon fogalma és osztályozása

Először nézzük meg a jó fogalmát.

A különböző szerzők eltérően határozzák meg. A legelterjedtebb az a vélemény, amely a jót úgy definiálja, mint bármely pozitív jelentést, tárgyat, jelenséget, munkaterméket, amely kielégít egy bizonyos. emberi szükségletés megfeleljen az emberek érdekeinek, céljainak, törekvéseinek. BAN BEN gazdasági irodalom A jónak más meghatározása is létezik. A. Marshall például úgy értette a jót, mint „minden dolgot, ami kielégíti az emberi szükségleteket”. Ebben a meghatározásban a javak csak dolgokra, tárgyakra korlátozódnak. Néha a hasznot megtestesült hasznosságnak tekintik, amely nemcsak a munka terméke lehet, hanem a természet gyümölcse is.1 Tehát A. Storch hangsúlyozza, hogy "a tárgyak hasznosságáról alkotott ítéletünk által kimondott mondat jóvá teszi azokat". Bármely tárgy azon tulajdonsága, amely lehetővé teszi egy személy bizonyos szükségleteinek kielégítését, még nem teszi jóvá. Az embernek meg kell valósítania egy tárgy azon képességét, hogy bármilyen szükségletet kielégítsen.

A gazdasági előnyök a tárgyi és immateriális tárgyak, pontosabban ezeknek a tárgyaknak azok a tulajdonságai, amelyek kielégítik. gazdasági szükségletek. Az emberiség hajnalán az emberek gazdasági szükségleteiket a kész természeti javak rovására elégítették ki. A jövőben a szükségletek túlnyomó többségét árutermeléssel kezdték kielégíteni. A piacgazdaságban, ahol a gazdasági javakat vásárolják és adják el, áruknak és szolgáltatásoknak (gyakran egyszerűen áruknak, termékeknek, termékeknek) nevezik. Az emberiség úgy van berendezve, hogy gazdasági szükségletei általában meghaladják az árutermelés lehetőségeit. Még a szükségletek növekedésének törvényéről (elvéről) is beszélnek, ami azt jelenti, hogy a szükségletek növekednek gyorsabb termelés jó. Ennek nagyrészt az az oka, hogy amint bizonyos igényeket kielégítünk, azonnal jelentkeznek mások.

A közgazdasági irodalom igen összetett rendszeráruk osztályozása. Az alapjául szolgáló kritériumoktól függően a juttatásokat különböző csoportokra osztják.

1. Kézzelfogható és megfoghatatlan.

Az anyagi javak két típusra oszthatók, amelyek eltérőek funkcionális célja. Az első típusú dolgok az emberek életéhez szükséges fogyasztási cikkek (a természet természetes ajándékai - föld, víz, levegő; élelmiszer, ruha, lakás). A második típus a fogyasztási cikkek előállítására használt termelőeszközök. Néha a kisajátítási viszonyokat anyagi javaknak is nevezik. jólét(szabadalmak, szerzői jogok, jelzáloghitelek).

Az immateriális előnyök olyan előnyök, amelyek befolyásolják az emberi képességek fejlődését. Ezek az előnyök létrejönnek nem termelő szféra, egészségügyben, oktatásban, művészetben, moziban, színházban, múzeumban stb. Az immateriális javakat két csoportra osztják: belső és külső javakra. Belső előnyöket ad az embernek a természet, amit szabad akaratából fejleszt ki (zene fül - zenélés, hang - éneklés). A külső javak az, ami ad külső világ igények kielégítésére (hírnév, üzleti kapcsolatok, mecenatúra stb.).

2. Gazdasági és nem gazdasági.

Ez a megkülönböztetés a ritkaság fogalmához kapcsolódik. Van benne nem gazdasági jó Nem korlátozott mennyiség. A nem gazdasági jellegű (ingyenes) juttatásokat a természet emberi erőfeszítés nélkül (víz, levegő stb.) biztosítja. Ezek az előnyök a természetben „szabadon” léteznek, olyan mennyiségben, amely elegendő az emberi szükségletek teljes és tartós kielégítéséhez. A gazdasági jószág (ez a kifejezés a közgazdaságtan szubjektivista iskolájába tartozik; képviselője a híres olasz közgazdász, A. Pesenti) ritka jószág. Ezek az áruk a tárgy vagy az eredmény gazdasági aktivitás, azaz a kielégített igényekhez képest korlátozott mennyiségben szerezhetők be.

Így éppen a szükséglet (vagy K. Menger terminológiájában kiemelkedő képviselő) kapcsolatáról van szó osztrák iskola, - szükséglet), és az elidegeníthető áruk mennyisége gazdaságossá vagy nem gazdaságossá teszi azokat. Tehát ha valaki a tajgában él, a fatörzsek egy lakás építéséhez nem jelentenek gazdasági előnyt az Ön számára. Végül is számuk többszörösen meghaladja az építőanyag iránti igényt. Az ivóvíz pedig, ha a legtisztább tó partján él, nem gazdasági jó. Csak a sivatagban lesz ilyen számodra, ahol az ember ivási szükséglete nagyobb, mint amennyi víz áll rendelkezésre ennek a szükségletnek a kielégítésére.

A "jó" és a "gazdasági jó" fogalmának átalakulása az értékhez kapcsolódik. Ha csak a jó a hasznosság jelenlétét jelenti, akkor az érték két jellemző – hasznosság és ritkaság – kombinációját tükrözi. Bármely jószág hasznossága csak a fogyasztása vagy felhasználása során nyilvánul meg. Egy gazdasági jószág előállítható és felhasználható: a) a maga módján szándékos cél- az igények kielégítésére (in önellátó gazdálkodás); b) olyan termékként, amelyre nem gyártanak saját fogyasztás hanem eladó; c) bevételi forrásként (például a tőke tulajdonosa felvásárolja a fennmaradó termelési tényezőket, és olyan termékeket állít elő, amelyek értékesítése bevételt hoz). A gazdasági hasznot, mint a gazdasági tevékenység termékeit, a ciklikus létezés jellemzi.

Két szempontja van: a) a fázisoknak megfelelően gazdasági ciklusok a gazdasági javak termelésének volumene, cseréje, elosztása és fogyasztása nő vagy csökken; b) a tárgyi eszközöknek minősülő gazdasági hasznok vannak saját időszak nevű létezést életciklus.

3. Hosszú távú és rövid távú (rövid távú) juttatások.

Ez a felosztás az áru használati időszakától függ. Vannak olyan előnyök, amelyek hosszú ideig szolgálnak bennünket, és szükségleteinkre többször is igénybe vehetjük őket. Például, ha házat veszünk, egy évnél tovább lakunk benne, ami azt jelenti, hogy sokáig fogjuk használni ezt az áldást. Ha veszünk egy könyvet, akkor elolvasva (ezt a jószágot használva vagy elfogyasztva) tesszük a polcra - és nem megy sehova. A könyv és a ház is hosszú távú jószág. Más előnyök már magában a fogyasztás, ennek a haszon igénybevételének folyamatában eltűnhetnek. Például élelmiszer. Minden nap olyan élelmiszert fogyasztunk, amely már a fogyasztás során, az ember táplálékszükségletének kielégítése során eltűnik. Ha tüzet rakunk és gyufával gyújtjuk, akkor az elégetett gyufát nem tudjuk újra felhasználni. Az élelmiszer és a gyufa rövid élettartamú áruk. Egyaránt szükségünk van hosszú és rövid távra is, az aktuális szükségleteinktől és ezen előnyök felhasználásának céljától függően. Gyakrabban szerzünk be rövid távú árukat. Tehát a hosszú távú javak többszörös felhasználást jelentenek, és a rövid távú javak egyetlen felhasználás (fogyasztás) után (vagy annak folyamatában) eltűnnek.3

4. Közvetlen és közvetett haszon.

A közvetlen áruk olyan létrehozott áruk, amelyek készen állnak az eladásra és a fogyasztásra. Az erőforrásokat indirekt javaknak nevezzük. Mert csak az erőforrásoknak köszönhetően lehet közvetlen, kész árut előállítani. Például a kenyér az késztermék. A liszt, a víz és az élesztő pedig a kenyérgyártás (sütés) alapanyaga. Ezek az összetevők csak a jövő kenyerét jelentik, nem a készterméket, ami azt jelenti, hogy közvetett áruk. Ha a közvetlen áruk rendeltetési helyét szinte lehetetlen megváltoztatni, akkor a közvetett árukat több áru előállítására is szánhatjuk. Például ugyanazt a lisztet és élesztőt használhatjuk kenyér és zsemle vagy sütemény sütéséhez. A közvetlen javakat közvetlen fogyasztásra szánják, ezért egyébként fogyasztási cikkeknek is nevezik. A termelésben közvetett árukat használnak fel fogyasztási cikkek, így másként - termelésnek vagy erőforrásnak is nevezik.

5. Kiegészítő és helyettesíthető áruk.

A komplementer javak olyan áruk, amelyek kereslete annyira összefügg egymással, hogy az egyik áru vagy szolgáltatás árának növekedése egy másik áru keresletének csökkenéséhez vezet. Két áru komplementer, vagy fogyasztásban komplementer, ha az egyik árának növekedése balra tolja el a másik keresleti görbéjét. Az ilyen áruk keresletének keresztárrugalmassága negatív. Példa: autók és benzin, teniszütők és labdák. A fogyasztó kiegészítő árukat vagy szolgáltatásokat külön-külön nem vehet igénybe. A komplementaritás lehet abszolút (kemény) és relatív. A merev komplementaritást az a tény jellemzi, hogy az előnyök – kiegészítések egyike – a másik bizonyos mennyiségének felel meg. Például egy pár síléchez egy pár kötés szükséges. A relatív komplementaritás mellett nincs egyértelmű adott összeget. Például a sofőr egy és három litert is megtölthet egy autó tankjába – az autó mindkét esetben elindul.

A helyettesíthető áruk (helyettesítők) olyan áruk vagy szolgáltatások, amelyeket a fogyasztók gazdaságilag helyettesítőnek tekintenek. A helyettesítők között nemcsak sok van fogyasztási cikkekÉs termelési erőforrások, hanem szállítási szolgáltatások is (vonat - repülő - autó). Két áru felcserélhetőségének mértéke az keresztrugalmasság igény rájuk. Áruk magas fok a helyettesítéseket a kereslet nagy keresztrugalmassága jellemzi, és a gyenge helyettesíthetőségű termékek keresleti keresztrugalmassága alacsony. Meg kell azonban jegyezni, hogy a kereslet keresztrugalmasságát meglehetősen nehéz kiszámítani a szükséges hiánya miatt statisztikai információkatés speciális számítási készségek alkalmazása. Ezért az alkalmazott gazdasági tudományok ilyen számításokat általában szinte soha nem használnak, és az áruk felcserélhetőségét ez alapján határozzák meg szakértői értékelések kvalitatív módszerek elemzés. A komplementaritás analógiájára a felcserélhetőség lehet abszolút (tökéletes) vagy relatív. A tökéletes helyettesíthetőséget az a helyzet jellemzi, amikor az egyik haszon-helyettesítő teljesen és teljesen helyettesítheti a másikat. Relatív helyettesíthetőség mellett az egyik jószág csak részben helyettesíthető egy másikkal. A termelők (cégek) számára nagyon fontos az áruk komplementaritása, felcserélhetősége tulajdonságainak szem előtt tartása és felhasználása, mert ezek befolyásolják a fogyasztók magatartását az áruk vásárlásakor, fogyasztása során, a fogyasztói választást.

6. Jelen és jövőbeli előnyök.

Az elsők közvetlenül a gazdálkodó szervezet rendelkezésére állnak. A másodikat csak a jövőben szerezheti meg. Az egyén a jelenlegi javakat részesíti előnyben a jövőbeliekkel szemben.

7. Versenyképes és nem versenyképes áruk.

Ennek a megkülönböztetésnek a kritériuma a különböző összehasonlított javak rivalizálása a fogyasztásban. Az áruk versenyképesek (riválisok) lesznek a fogyasztásban azt az esetet amikor ennek az árunak az egyik gazdálkodó egység általi fogyasztásából származó haszon megszerzése teszi lehetetlen megszerezni ezek ugyanabban a vonatkozásban részesülnek ugyanabból a jószágból valamely más gazdasági egységtől. Vagyis egy jószág használata megakadályozza, hogy mások élvezzék ezt a jót. A fogyasztásban nem versenyképesek azok az áruk, amelyek fogyasztásából származó haszon megszerzése e gazdálkodó szervezet számára lehetőséget biztosít mások számára. gazdasági egységek hasonló jószágból ugyanabban a tekintetben ugyanazokat az előnyöket kapja. Vagyis bárki élvezheti a jót anélkül, hogy másokat zavarna. Fontolja meg az autópálya használatát. Kis forgalomnál, ahol nincs "forgalmi dugó", az autópálya nem versenyszerű áldás. A versenyképes áru példája egy zsúfolt autópálya, amely tele van nagy mennyiség gépek.

8. A fogyasztásból kizárt és nem kizárt áruk.

A fogyasztásból ki vannak zárva azok az áruk, amelyek használati jogának birtoklása egy adott gazdálkodó szervezet számára egyúttal lehetőséget is jelent arra, hogy minden más gazdálkodó szervezetet megakadályozzon az ilyen haszon elfogyasztásában. Egy áru nem zárható ki, ha az embereket nem lehet kizárni a fogyasztásából. Emiatt nehéz vagy lehetetlen díjat megállapítani a nem kizárható áruk használatáért - közvetlen fizetés nélkül is felhasználhatók. A ki nem zárható jószág egyik példája a honvédelem. Ha egy nemzet védelmi rendszert biztosított, minden állampolgár élvezi annak előnyeit. A ki nem zárható áruk nem feltétlenül nemzeti jellegűek. Ha a városvezetés bevezet egy kártevőirtó programot, minden cég és fogyasztó profitál belőle. Valójában lehetetlen lenne megfosztani egy egyéni gazdálkodót azoktól az előnyöktől, amelyeket ez a program hoz.

9. Köz- és magánjavak.

A termelők által kínált és a fogyasztók által keresett áruk többsége személyes fogyasztásra szánt áru, vagy magánjavak. A jószág magánjellegű, ha egy személy fogyasztja, de egyidejűleg egy másik nem fogyaszthatja el.

De vannak olyan javak, amelyek társadalmilag szükségesek, és ráadásul fontosat is teljesítenek nyilvános funkciókat. A közjó nagyszabású példája a honvédelmi szükségletek kielégítésére tervezett áru, a „helyire” pedig a navigációs jelzések (például jelzőlámpák vagy világítótornyok). Ezeket a javakat kettő miatt nevezik közjavaknak megkülönböztető jellemzői. Először is a fogyasztó közjavak, általában nem fizet értük, ami azt jelenti, hogy a fogyasztás határköltsége nulla. Például egy világítótorony építésének és üzemeltetésének költsége nem függ a mellette elhaladó hajók számától. Másodszor, nincs gyakorlati lehetőség a fogyasztók számának korlátozására vagy valakinek ebből a számból való kizárására. A világítótorony biztonságos navigációt biztosít minden hajó számára a jelzései hatótávolságán belül. A legtöbb közjava igen jelentős előállítási és forgalmazási költségeket igényel. Létezik tehát egy bizonyos speciális árucsoport, amelynek előállítása és forgalmazása természetüknél fogva alá van vetve állami ellenőrzés. Ezeket "tisztán közjavaknak" lehetne nevezni. Például a "világítótorony-illetékek" mértékének jóváhagyása, amelyet a hajótulajdonosok a hajó feltételes térfogatának minden köbméteréért fizetnek minden egyes kikötői belépéskor vagy áthaladáskor. A közjószág meghatározásához meg kell becsülni azon fogyasztók számát, akik hasznot húznak a jószág használatából, és meg kell becsülni azt a képességet, hogy az árukat megzavarják. Probléma ingyenes használat akkor fordul elő, ha nagy a felhasználók száma, és lehetetlen kizárni közülük legalább egyet. Ha a világítótorony sok hajó kapitányának hasznot hoz, az közjó, ha elsősorban a kikötő tulajdonosa hasznot húz, beszélgetünk inkább magánjó.

Tapasztalat posztindusztriális társadalom azt mutatja, hogy a piac csak a magánjavak iránti keresletet képes azonosítani és kielégíteni. A közjavak létrehozása és megvalósítása az állam feladata. A közjavak azonban nem homogének. Tisztán és részben közjavakként működnek. A tisztán közjavak előállítása teljes mértékben az állam felelőssége (például a közrend). Ezzel párhuzamosan részben közjavak (oktatás, egészségügy, társadalombiztosítás) az állam és a gazdaság magánszektora egyaránt elvégezheti. Az állam ugyanakkor a részben közjavak újratermelésének csak olyan szintjét garantálja, amely in Ebben a pillanatban forrással lehet ellátni állami költségvetés a termelés fejlődése határozza meg.

SZÖVETSÉGI OKTATÁSI ÜGYNÖKSÉG

VOLZHSK ÉPÍTÉSI ÉS TECHNOLÓGIAI INTÉZET

ÁLLAMI FELSŐSZAKOKTATÁSI INTÉZMÉNY (KIÁGAZÁSA)

OKTATÁS

"VOLGOGRÁD ÁLLAM

ÉPÍTÉSZETI ÉS ÉPÍTÉSI EGYETEM»

Közgazdasági Tanszék

TANFOLYAM MUNKA

fegyelem szerint

Közgazdasági elmélet

Gazdasági előnyök és osztályozásuk

Volzsszkij 2009

Bevezetés

2. A gazdasági javak osztályozása

2.1. A gazdasági előnyök fajtái

2.2. limitált áruk

3. A kedvezmények felhasználásának javításának főbb irányai egy átmeneti gazdaságban

Következtetés

Bibliográfia

Bevezetés

Az elsőtől a utolsó napok ember létezik a világon gazdasági érdekekés kapcsolatok, vevők és eladók közötti verseny, bevételek és kiadások. Minden naphoz kötődik a kötelező részvétel az országban, városban, cégben, piacokon zajló gazdasági folyamatokban. Ezért gazdasági élet bevonja az embert a folyamataiba, amelyek minden ország és nép polgárának problémái.

A gazdasági előnyök szerepe jelenleg nagy. Hiszen nap mint nap fogyasztunk árukat és szolgáltatásokat, használjuk a természet ajándékait, amelyekre szükségünk van az élethez. Ugyanakkor az egyik legégetőbb probléma továbbra is a korlátozott erőforrások és előnyök a modern világban. Köztudott, hogy a tartalékok sok természetes erőforrások már most is hiánycikk, és az a tény, hogy néhányat meglehetősen nagy mennyiségben konzerváltak, még nem jelenti az örökkévalóságukat. A társadalom szükségleteinek kielégítése közvetlenül függ a javak létrejöttétől, az áruk pedig egyre nagyobb mennyiségű erőforrást igényelnek az előállításukhoz. Nyilvánvaló, hogy a föld népességének folyamatos növekedésével a haszon és a források korlátozottak lesznek, nem lesznek elegendőek minden igény kielégítésére. Jelenleg már látható, hogy hatalmas mennyiségű erőforrást fordítanak az áruk előállítására.

Az erőforrások felhasználását korlátozni kell, mert a jövőben a szűkösség problémája megoldhatatlannak bizonyulhat, és végzetes következményekkel járhat.

A munka tárgya az áruk osztályozása és korlátozása, tárgya pedig az erőforrások és a javak. A kurzusmunka célja a gazdasági haszon fogalmának tanulmányozása, valamint a haszon főbb besorolásainak átgondolása. A tanulmány céljának elérése érdekében az alábbi feladatokat fogalmaztuk meg, amelyek a juttatások osztályozásának összeállításából, példák felhozatalából, a korlátozott erőforrások és juttatások problémájának mérlegeléséből állnak. különböző oldalak valamint az átmeneti gazdaságban a juttatások felhasználásának javítását célzó főbb irányok meghatározásában.

A magban gazdasági magatartás az ember azon vágya, hogy gazdasági tevékenységgel kielégítse gazdasági szükségleteit (bizonyos előnyökhöz jusson). Az emberek igényei változatosak. Az ember, akinek kevés van, mindig többre törekszik, célokat tűz ki maga elé, megmászva az önfejlesztés lépcsőfokát. Nem kevésbé változatosak azok az eszközök, amelyek kielégítik őket. BAN BEN közgazdasági elmélet minden ilyen eszközt áldásnak neveznek.

A különböző szerzők eltérően határozzák meg. A legelterjedtebb az a vélemény, amely a jót minden olyan pozitív jelentésként, tárgyként, jelenségként, munkatermékként határozza meg, amely egy bizonyos emberi szükségletet elégít ki, és megfelel az emberek érdekeinek, céljainak, törekvéseinek. A közgazdasági szakirodalomban más definíciók is találhatók a jószágról. A. Marshall például úgy értette a jót, mint „minden dolgot, ami kielégíti az emberi szükségleteket”. Ebben a meghatározásban a javak csak dolgokra, tárgyakra korlátozódnak. Néha az előnyöket megtestesült hasznosságnak tekintik, amely nemcsak a munka terméke, hanem a természet gyümölcse is lehet. Tehát A. Storch hangsúlyozza, hogy "a tárgyak hasznosságára vonatkozó ítéletünk által kimondott mondat jóvá teszi azokat". Bármely tárgy azon tulajdonsága, amely lehetővé teszi egy személy bizonyos szükségleteinek kielégítését, még nem teszi jóvá. Erre a tényre az osztrák iskola egyik legkiemelkedőbb képviselője, K. Menger különös figyelmet fordít. Tehát a ginzeng gyökér képes növelni az ember életerejét. De amíg az emberek nem hozták ok-okozati összefüggésbe a test gyógyításának szükségességét a ginzeng gyógyító erejével, addig ennek a növénynek nem volt jó jellege. Más szóval, egy tárgynak azt a képességét, hogy bármilyen szükségletet kielégítsen, egy személynek meg kell valósítania. /5/

A gazdasági haszon a tárgyi és immateriális tárgyak, pontosabban ezeknek a tárgyaknak a gazdasági igényeket kielégítő tulajdonságai. Az emberiség hajnalán az emberek gazdasági szükségleteiket a kész természeti javak rovására elégítették ki. A jövőben a szükségletek túlnyomó többségét árutermeléssel kezdték kielégíteni. A piacgazdaságban, ahol a gazdasági javakat vásárolják és adják el, áruknak és szolgáltatásoknak (gyakran egyszerűen áruknak, termékeknek, termékeknek) nevezik. Az emberiség úgy van berendezve, hogy gazdasági szükségletei általában meghaladják az árutermelés lehetőségeit. Sőt beszélnek a szükségletek növekedésének törvényéről (elvéről), ami azt jelenti, hogy a szükségletek gyorsabban nőnek, mint az árutermelés. Ennek nagyrészt az az oka, hogy amint bizonyos igényeket kielégítünk, azonnal jelentkeznek mások. /6/

2. A gazdasági javak osztályozása

Az előnyökről feltételezhető, hogy a következő jellemzőkkel rendelkeznek:

o által fizikai jellemzők, árufajták (például különböző minőségű papír);

o amikor elérhetővé válnak (ma filmet nézni nem ugyanaz, mint holnap megnézni ugyanazt a filmet);

o telephelyük (a Taskentben értékesített őszibarack és a Novoszibirszkben értékesített őszibarack eltérő áruként kezelendő);

o természeti állapotok (egy esernyő holnap, ha esik az eső, más, mint a holnapi esernyő, ha napos idő van) stb. /15/

2.1 Áruk

A közgazdasági irodalomban az áruk osztályozásának összetett rendszere létezik. Az alapjául szolgáló kritériumoktól függően a juttatásokat különböző csoportokra osztják.

Anyagi és nem anyagi. Az anyagi javak két részre oszlanak, amelyek különböző funkcionális célokat szolgálnak. Az első fajta hasznos dolgok az emberek életéhez szükséges fogyasztási cikkek (a természet természetes ajándékai - föld, víz, levegő; élelmiszer, ruha, lakás). A második fajta a fogyasztási cikkek előállítására használt termelőeszközök. Néha az anyagi javak közé tartoznak az anyagi javak (szabadalmak, szerzői jogok, jelzálogjogok) kisajátítási jogviszonyai is. /3/

Az immateriális előnyök olyan előnyök, amelyek befolyásolják az emberi képességek fejlődését. Ilyen előnyök jönnek létre a nem termelő szférában, az egészségügyben, az oktatásban, a művészetben, a moziban, a színházban, a múzeumokban stb. Az immateriális javakat két csoportra osztják: belső és külső javakra. Belső előnyöket ad az embernek a természet, amit szabad akaratából fejleszt ki (zene fül - zenélés, hang - éneklés). Külső előnyök – ezt ad a külvilág az igények kielégítésére (hírnév, üzleti kapcsolatok, mecenatúra stb.) / 10 /

Gazdasági és nem gazdasági. Ez a megkülönböztetés a ritkaság fogalmához kapcsolódik. A nem gazdasági jellegű juttatás korlátlan mennyiségben vehető igénybe. A nem gazdasági jellegű (ingyenes) juttatásokat a természet emberi erőfeszítés nélkül (víz, levegő stb.) biztosítja. Ezek az előnyök a természetben „szabadon” léteznek, olyan mennyiségben, amely elegendő az emberi szükségletek teljes és tartós kielégítéséhez. A gazdasági jószág (ez a kifejezés a közgazdaságtan szubjektivista iskolájába tartozik; képviselője a híres olasz közgazdász, A. Pesenti) ritka jószág. Ezek a juttatások a gazdasági tevékenység tárgyát vagy eredményét jelentik, pl. a kielégített igényekhez képest korlátozott mennyiségben szerezhetők be.

Így a szükséglet (vagy K. Menger, az osztrák iskola jeles képviselője, - a szükséglet) és a rendelkezésre álló árumennyiség aránya teszi gazdaságossá vagy nem gazdaságossá. Tehát ha valaki a tajgában él, a fatörzsek egy lakás építéséhez nem jelentenek gazdasági előnyt az Ön számára. Végül is számuk többszörösen meghaladja az építőanyag iránti igényt. Az ivóvíz pedig, ha a legtisztább tó partján él, nem gazdasági jó. Csak a sivatagban lesz ilyen számodra, ahol az ember ivási szükséglete nagyobb, mint amennyi víz áll rendelkezésre ennek a szükségletnek a kielégítésére. /5/

A "jó" és a "gazdasági jó" fogalmának átalakulása az értékhez kapcsolódik. Ha csak a jó a hasznosság jelenlétét jelenti, akkor az érték két jellemző – hasznosság és ritkaság – kombinációját tükrözi. Bármely jószág hasznossága csak a fogyasztása vagy felhasználása során nyilvánul meg. Gazdasági jószág előállítható és felhasználható: a) rendeltetésszerűen - szükségletek kielégítésére (természetes gazdaságban); b) olyan áruként, amelyet nem saját fogyasztásra, hanem eladásra állítanak elő; c) bevételi forrásként (például a tőke tulajdonosa felvásárolja a fennmaradó termelési tényezőket, és olyan termékeket állít elő, amelyek értékesítése bevételt hoz). A gazdasági hasznot, mint a gazdasági tevékenység termékeit, a ciklikus létezés jellemzi. Két szempontja van: a) a gazdasági ciklusok fázisainak megfelelően a gazdasági javak termelésének volumene, cseréje, elosztása és fogyasztása nő vagy csökken; b) a gazdasági haszonnak, amely tárgyi eszköz, megvan a maga létezési periódusa, az úgynevezett életciklus. /4/

A közgazdasági irodalomban az áruk osztályozásának összetett rendszere létezik. Az alapjául szolgáló kritériumoktól függően a juttatásokat különböző csoportokra osztják.

Anyagi és nem anyagi. Az anyagi javak két részre oszlanak, amelyek különböző funkcionális célokat szolgálnak. Az első fajta hasznos dolgok az emberek életéhez szükséges fogyasztási cikkek (a természet természetes ajándékai - föld, víz, levegő; élelmiszer, ruha, lakás). A második típus a fogyasztási cikkek gyártásához használt termelőeszközök. Néha az anyagi javak közé tartoznak az anyagi javak (szabadalmak, szerzői jogok, jelzálogjogok) kisajátítási jogviszonyai is.

Az immateriális előnyök olyan előnyök, amelyek befolyásolják az emberi képességek fejlődését. Ilyen előnyök jönnek létre a nem termelő szférában, az egészségügyben, az oktatásban, a művészetben, a moziban, a színházban, a múzeumokban stb. Az immateriális javakat két csoportra osztják: belső és külső javakra. Belső előnyöket ad az embernek a természet, amit szabad akaratából fejleszt ki (zene fül - zenélés, hang - éneklés). A külső haszon az, amit a külvilág ad az igények kielégítésére (hírnév, üzleti kapcsolatok, mecenatúra stb.)

Gazdasági és nem gazdasági. Ez a megkülönböztetés a ritkaság fogalmához kapcsolódik. A nem gazdasági jellegű juttatás korlátlan mennyiségben vehető igénybe. A nem gazdasági jellegű (ingyenes) juttatásokat a természet emberi erőfeszítés nélkül (víz, levegő stb.) biztosítja. Ezek az előnyök a természetben „szabadon” léteznek, olyan mennyiségben, amely elegendő az emberi szükségletek teljes és tartós kielégítéséhez. A gazdasági jószág (ez a kifejezés a közgazdaságtan szubjektivista iskolájába tartozik; képviselője a híres olasz közgazdász, A. Pesenti) ritka jószág. Ezek a juttatások a gazdasági tevékenység tárgyát vagy eredményét jelentik, pl. a kielégített igényekhez képest korlátozott mennyiségben szerezhetők be.

Így a szükséglet (vagy K. Menger, az osztrák iskola jeles képviselője, - a szükséglet) és a rendelkezésre álló árumennyiség aránya teszi gazdaságossá vagy nem gazdaságossá. Tehát ha valaki a tajgában él, a fatörzsek egy lakás építéséhez nem jelentenek gazdasági előnyt az Ön számára. Végül is számuk többszörösen meghaladja az építőanyag iránti igényt. Az ivóvíz pedig, ha a legtisztább tó partján él, nem gazdasági jó. Csak a sivatagban lesz ilyen számodra, ahol az ember ivási szükséglete nagyobb, mint amennyi víz áll rendelkezésre ennek a szükségletnek a kielégítésére.

A "jó" és a "gazdasági jó" fogalmának átalakulása az értékhez kapcsolódik. Ha csak a jó a hasznosság jelenlétét jelenti, akkor az érték két jellemző – hasznosság és ritkaság – kombinációját tükrözi. Bármely jószág hasznossága csak a fogyasztása vagy felhasználása során nyilvánul meg.

Gazdasági jószág előállítható és felhasználható:

a) rendeltetésszerűen - a szükségletek kielégítésére (természetes gazdaságban);

b) olyan áruként, amelyet nem saját fogyasztásra, hanem eladásra állítanak elő;

c) bevételi forrásként (például a tőke tulajdonosa felvásárolja a fennmaradó termelési tényezőket, és olyan termékeket állít elő, amelyek értékesítése bevételt hoz).

A gazdasági hasznot, mint a gazdasági tevékenység termékeit, a ciklikus létezés jellemzi.

Ennek két aspektusa van:

a) a gazdasági ciklusok fázisainak megfelelően a gazdasági javak termelésének, cseréjének, elosztásának és fogyasztásának volumene nő vagy csökken;

b) a gazdasági haszonnak, amely tárgyi eszköz, megvan a maga létezési periódusa, az úgynevezett életciklus.

konkrét előnyök. Az áruk sajátos formái az áruk és a szolgáltatások. Az áru egy meghatározott gazdasági jószág, amelyet a piacon értékesítenek és vásárolnak. Egy árunak, mint olyannak, két tulajdonsága van: képes bármilyen emberi szükségletet kielégíteni, és alkalmas a cserére. Az áruk függetlenek, amelyek kereslete, valamint árai semmilyen módon nem kapcsolódnak egymáshoz (banán és hal, kötöttáru és órák). A normál áru olyan áru, amelynél a keresett mennyiség a vevő bevételének növekedésével nő minden áron. alsóbbrendű áru(vagy inferior jószág) olyan jószág, amelynél a keresett mennyiség a jövedelem növekedésével csökken.

Az alsóbbrendű áruk olyan áruk, amelyekhez jobb minőségű vagy kényelmesebb helyettesítő áruk állnak rendelkezésre. Például a jövedelmek növekedésével a családok az alacsonyabb árukról (például burgonya és kenyér) áttérnek a drágább élelmiszerek (például friss hús és vörös kaviár) vásárlására és fogyasztására. A szolgáltatások céltudatos emberi tevékenység, melynek eredménye az emberi igényeket kielégítő jótékony hatás. A szolgáltatás sajátossága abban rejlik, hogy nem anyagi formája van, hanem a tevékenység, az élőmunka hasznos hatása, a szolgáltatás nem halmozható fel, csak az előállításkor fogyasztható. Például, szállítási szolgáltatás emberek és áruk adott helyre szállításából áll, az orvos szolgálata a beteg gyógyításából áll.

Hosszú távú és rövid távú (rövid távú) juttatások. Ez a felosztás az áru használati időszakától függ. Vannak olyan előnyök, amelyek hosszú ideig szolgálnak bennünket, és szükségleteinkre többször is igénybe vehetjük őket. Például, ha házat veszünk, egy évnél tovább lakunk benne, ami azt jelenti, hogy sokáig fogjuk használni ezt az áldást. Ha veszünk egy könyvet, akkor elolvasva (ezt a jószágot használva vagy elfogyasztva) tesszük a polcra - és nem megy sehova. A könyv és a ház is hosszú távú jószág. Más előnyök már magában a fogyasztás, ennek a haszon igénybevételének folyamatában eltűnhetnek.

Például élelmiszer. Minden nap olyan élelmiszert fogyasztunk, amely már a fogyasztás során, az ember táplálékszükségletének kielégítése során eltűnik. Ha tüzet rakunk és gyufával gyújtjuk, akkor az elégetett gyufát nem tudjuk újra felhasználni. Az élelmiszer és a gyufa rövid élettartamú áruk. Egyaránt szükségünk van hosszú és rövid távra is, az aktuális szükségleteinktől és ezen előnyök felhasználásának céljától függően. Gyakrabban szerzünk be rövid távú árukat. Tehát a hosszú távú előnyök többszörös felhasználást jelentenek, a rövid távú előnyök pedig egyszeri használat (fogyasztás) után (vagy annak folyamatában) eltűnnek.

Közvetlen és közvetett (jelenlegi és jövőbeli) előnyök. Az előnyök közvetlenek vagy közvetettek. Mit is jelent ez? A közvetlen áruk (vagy valódi áruk) már létrejött áruk, amelyek készek eladásra és fogyasztásra. Az erőforrásokat közvetett (vagy jövőbeli) javaknak nevezzük. Mert az erőforrásoknak köszönhetően csak közvetlen (valódi), kész árut lehet előállítani. Például a kenyér késztermék. A liszt, a víz és az élesztő pedig a kenyérgyártás (sütés) alapanyaga.

Ezek az összetevők csak a jövő kenyerét jelentik, nem a készterméket, ami azt jelenti, hogy közvetett áruk. Ha a közvetlen áruk rendeltetési helyét szinte lehetetlen megváltoztatni, akkor a közvetett árukat több áru előállítására is szánhatjuk. Például ugyanazt a lisztet és élesztőt használhatjuk kenyér és zsemle vagy sütemény sütéséhez. A közvetlen javakat közvetlen fogyasztásra szánják, ezért egyébként fogyasztási cikkeknek is nevezik. A közvetett javakat a fogyasztási cikkek előállítása során használják fel, így egyébként termelésnek vagy erőforrásnak is nevezik őket.

Kiegészítő (kiegészítő) áruk. A komplementer javak olyan áruk, amelyek kereslete annyira összefügg egymással, hogy az egyik áru vagy szolgáltatás árának növekedése egy másik áru keresletének csökkenéséhez vezet. Két áru komplementer, vagy fogyasztásban komplementer, ha az egyik árának növekedése balra tolja el a másik keresleti görbéjét. Az ilyen áruk keresletének keresztárrugalmassága negatív.

Példa: autók és benzin, teniszütők és labdák. A fogyasztó kiegészítő árukat vagy szolgáltatásokat külön-külön nem vehet igénybe. A komplementaritás lehet abszolút (kemény) és relatív. A merev komplementaritást az a tény jellemzi, hogy az előnyök – kiegészítések egyike – a másik bizonyos mennyiségének felel meg. Például egy pár síléchez egy pár kötés szükséges. Relatív komplementaritás mellett nincs egyértelmű meghatározott mennyiség. Például egy sofőr önthet egy vagy három litert az autó tartályába - az autó mindkét esetben elindul.

Kicserélhető áruk. A helyettesíthető áruk (helyettesítők) olyan áruk vagy szolgáltatások, amelyeket a fogyasztók gazdaságilag helyettesítőnek tekintenek. A helyettesítők közé nemcsak számos fogyasztási cikk és termelési erőforrás tartozik, hanem a szállítási szolgáltatások is (vonat - repülő - autó). Két áru felcserélhetőségének mértéke a kereslet keresztrugalmassága az irántuk. A magas helyettesítési fokú áruk keresleti keresztrugalmassága nagy, míg az alacsony helyettesíthetőségű termékek keresleti keresztrugalmassága alacsony.

Meg kell azonban jegyezni, hogy a kereslet keresztrugalmasságát meglehetősen nehéz kiszámítani a szükséges statisztikai információk hiánya és a speciális számítási készségek alkalmazása miatt. Ezért az alkalmazott közgazdaságtudományokban az ilyen számításokat általában szinte soha nem használják, és az áruk felcserélhetőségét szakértői értékelések alapján, kvalitatív elemzési módszerekkel határozzák meg. A komplementaritás analógiájára a felcserélhetőség lehet abszolút (tökéletes) vagy relatív.

A tökéletes helyettesíthetőséget az a helyzet jellemzi, amikor az egyik haszon-helyettesítő teljesen és teljesen helyettesítheti a másikat. Relatív helyettesíthetőség mellett az egyik jószág csak részben helyettesíthető egy másikkal. A termelők (cégek) számára nagyon fontos az áruk komplementaritása, felcserélhetősége tulajdonságainak szem előtt tartása és felhasználása, mert ezek befolyásolják a fogyasztók magatartását az áruk vásárlásakor, fogyasztása során, a fogyasztói választást.

A fogyasztási verseny szintjére és a fogyasztásból való kizárás mértékére vonatkozó kritériumok alapján építkeznek a következő besorolást juttatások (1. táblázat)

1. táblázat – Áruk osztályozása

Versenyképes és nem versenyképes áruk. Ennek a megkülönböztetésnek a kritériuma a különböző összehasonlított javak rivalizálása a fogyasztásban. Az áruk akkor lesznek versenyképesek (rivalensek) a fogyasztásban, ha az egyik gazdálkodó egység által az áru fogyasztásából származó haszon megszerzése lehetetlenné teszi, hogy bármely más gazdálkodó egység ugyanabban a tekintetben részesüljön ezekből az előnyökből ugyanabból az áruból.

Vagyis egy jószág használata megakadályozza, hogy mások élvezzék ezt a jót. A fogyasztásban nem versenyképesek azok a hasznok, amelyeknek egy adott gazdálkodó szervezet általi elfogyasztásából származó haszon megszerzése magában foglalja azt a lehetőséget, hogy más gazdálkodó szervezetek ugyanazon haszonból ugyanabban a vonatkozásban részesüljenek. Vagyis bárki élvezheti a jót anélkül, hogy másokat zavarna. Fontolja meg az autópálya használatát. Kis forgalomnál, ahol nincs "forgalmi dugó", az autópálya nem versenyszerű áldás. A versenyképes áru például egy zsúfolt autópálya, sok autóval.

A fogyasztásból kizárt és ki nem zárt áruk. A fogyasztásból ki vannak zárva azok az áruk, amelyek használati jogának birtoklása egy adott gazdálkodó szervezet számára egyúttal lehetőséget is jelent arra, hogy minden más gazdálkodó szervezetet megakadályozzon az ilyen haszon elfogyasztásában. Egy áru nem zárható ki, ha az embereket nem lehet kizárni a fogyasztásából. Emiatt nehéz vagy lehetetlen díjat megállapítani a nem kizárható áruk használatáért - közvetlen fizetés nélkül is felhasználhatók.

A ki nem zárható jószág egyik példája a honvédelem. Ha egy nemzet védelmi rendszert biztosított, minden állampolgár élvezi annak előnyeit. A ki nem zárható áruk nem feltétlenül nemzeti jellegűek. Ha a városvezetés bevezet egy kártevőirtó programot, minden cég és fogyasztó profitál belőle. Valójában lehetetlen lenne megfosztani egy egyéni gazdálkodót azoktól az előnyöktől, amelyeket ez a program hoz.

Köz- és magánjavak. A termelők által kínált és a fogyasztók által keresett áruk többsége személyes fogyasztásra szánt áru, vagy magánjavak. A jószág magánjellegű, ha egy személy fogyasztja, de egyidejűleg egy másik nem fogyaszthatja el. A fagylalt magánáru. Amikor megeszi a fagylalttölcsérét, a haverja nem tudja megenni. A ruhád is magánjószág. Amikor Ön viseli, mindenki más nem viselheti egyszerre.

De vannak olyan javak, amelyek társadalmilag szükségesek, és ráadásul fontos társadalmi funkciókat látnak el. A közjó nagyszabású példája a honvédelmi szükségletek kielégítésére tervezett áru, a „helyire” pedig a navigációs jelzések (például jelzőlámpák vagy világítótornyok). Ezeket a javakat két megkülönböztető jellemző miatt közjavaknak nevezzük.

Először is, a közjavak fogyasztója általában nem maga fizet értük, ami azt jelenti, hogy a fogyasztás határköltsége nulla. Például egy világítótorony építésének és üzemeltetésének költsége nem függ a mellette elhaladó hajók számától.

Másodszor, nincs gyakorlati lehetőség a fogyasztók számának korlátozására vagy valakinek ebből a számból való kizárására. A világítótorony biztonságos navigációt biztosít minden hajó számára a jelzései hatótávolságán belül. A legtöbb közjava igen jelentős előállítási és forgalmazási költségeket igényel. Létezik tehát egy bizonyos speciális árucsoport, amelynek előállítása és forgalmazása – jellegéből adódóan – állami ellenőrzés alá tartozik. Ezeket "tisztán közjavaknak" lehetne nevezni.

Például a "világítótorony-illetékek" mértékének jóváhagyása, amelyet a hajótulajdonosok a hajó feltételes térfogatának minden köbméteréért fizetnek minden egyes kikötői belépéskor vagy áthaladáskor. Elméletileg a "tiszta gazdasági javak" azok, amelyeket minden polgár kollektíven fogyaszt, függetlenül attól, hogy az emberek fizetnek értük vagy sem; arról beszélünk, hogy egy közjó fogyasztása egyes egyének által nem csökkenti annak elérhetőségét mások számára, hogy senkit sem lehet kizárni ennek a jószágnak a használatából, még akkor sem, ha nem hajlandó fizetni érte. A tény, hogy a a legtöbb a közjavakat nem a magánpiacok biztosítják, nem véletlenszerű.

A „free riders” probléma (azaz a free ride probléma) miatt a magánpiacok igen csekély garanciákkal rendelkeznek arra vonatkozóan, hogy a közjót megfelelő mennyiségben állítják elő. A „szabad lovas” az, aki úgy élvezi a jószágot, hogy az előállítási költséget igényel, anélkül, hogy fizetne érte. Ez a probléma elsősorban a közjavakat érinti, hiszen ha valaki ilyen árut vásárolna, akkor azt mindenki más is fogyaszthatná.

Tegyük fel például, hogy a honvédelem szervezésének piaca alakult ki. Még ha mindannyian úgy éreznénk, hogy védelemre van szükségünk, nem lenne megfelelő ösztönzésünk arra, hogy megszerezzük a részünket a védelmi képességből. Mivel a honvédelmi képesség összege annyi lesz, mint mindenki másé, ezért eltökélt szándékom, hogy megvárjam, míg valaki más szerzi meg, mintsem befektessem a méltányos részemet. Mások vásárlásait ingyen használom fel.

De persze ha mindenki másra vár, hogy fizessen a honvédelemért, akkor nem lesz semmi. A szabad felhasználás problémájának megoldásához az országnak valamilyen utat kell találnia közös döntés mennyit költ a védekezésre. Állami struktúrákés arra teremtettek, hogy elfogadják ezt a fajta kollektív döntések. Az állam által nyújtott előnyök nagy része valójában közjavak. Nemzeti parkok vegyes eset, hiszen a parkokban a természet közjó, legalábbis amíg nem lesz túl zsúfolt a park, de a kávézók, éttermek stb. nem közjavak.

Egyes áruk a körülményektől függően lehetnek államiak és magánjellegűek is (vegyes áru). Például a tűzijáték közjó, ha egy nagy lakosságú városban gyártják. De ha egy privát szórakoztató szolgáltatásban (Disneyland) gyönyörködik a tűzgolyókban, akkor a tűzijáték inkább magáncél, mert a látogatók fizették a belépőjegyet. A közjószág meghatározásához meg kell becsülni azon fogyasztók számát, akik hasznot húznak a jószág használatából, és meg kell becsülni azt a képességet, hogy az árukat megzavarják.

Az ingyenes használat problémája akkor merül fel, ha nagy a felhasználók száma, és nem lehet akár egyet sem kizárni. Ha a világítótorony sok hajó kapitányának hasznát veszi, az közjó, ha a kikötő tulajdonosa elsősorban, akkor inkább magánjószág. A posztindusztriális társadalom tapasztalatai azt mutatják, hogy a piac csak a magánjavak iránti keresletet képes azonosítani és kielégíteni. A közjavak létrehozása és megvalósítása az állam feladata. A közjavak azonban nem homogének.

Tisztán és részben közjavakként működnek. A tisztán közjavak előállítása teljes mértékben az állam felelőssége (például a közrend). Ugyanakkor a részben közjavak (oktatás, egészségügy, társadalombiztosítás) létrehozását mind az állam, mind a gazdaság magánszektora végezheti. Az állam ugyanakkor a részben közjavak újratermelésének csak olyan szintjét garantálja, amely adott pillanatban az állami költségvetés forrásaiból biztosítható, amit viszont a termelés alakulása határoz meg.

Klub előnyei. Az egyik érdekes módokon A piaci mechanizmus összekapcsolása a feltételes és kizárt közjavak előállításával az ilyen javakat fogyasztók társulása a kifejezetten erre a célra létrehozott szervezetekben - klubokban. A külső, teljesen "piaci" világban az ilyen áruk hétköznapi vásárlójaként lépnek fel, a belső szférában pedig korlátozzák a potenciális fogyasztók hozzáférését az ilyen árukhoz, szükségessé téve a klubtagok sorába való csatlakozást, miközben csökkentik egyéni költségek hogy az ilyen tagok hasonló klubjuttatásban részesüljenek.

Egy alsóbbrendű jószág. A gyengébb minőségű áruk olyan áruk, mint az olcsó cigaretta és az alacsony minőségű ital, amelyek fogyasztása a jövedelem növekedésével csökken (ceteris paribus). A jövedelem növekedésével az ilyen jószág keresleti görbéje balra tolódik el, amelynél a kereslet jövedelmi rugalmassága negatív.

Olyan áruk, amelyek különböznek abban, hogy a fogyasztók képesek ellenőrizni az értéket. Kifejezetten minőségi áruk - mielőtt egy jót (jót) választana, ellenőrizheti a minőségét. A rejtett hasznosság előnyei - az áru tulajdonságait a vásárlás után határozzák meg. Kiválasztáskor a vevő irányítható saját tapasztalat vagy ismerősök tanácsa (például vásárlás háztartási vegyszerek). Áruk bizalommal – a vevő még megvásárlása után is homályban van a termék minőségével kapcsolatban. Ebben az esetben egy harmadik, nem érdekelt fél köteles bejelenteni az áru minőségét.

a) észrevehetetlen hosszú távú hatású előnyök (vitaminok, orvosi ellátás);

b) olyan komplex szolgáltatások, amelyeknél nehéz megmondani a teljesítményük minőségét (egyes egészségügyi szolgáltatások, autó szervíz);

c) áruk, amelyekben az egyik a legfontosabb jellemzőket minőség - katasztrofális meghibásodások hiánya (vízvezeték, autó).

Jóváhagyott és elutasított áruk - áruk, amelyek értékét a társadalom határozza meg. Az elfogadott jószág például a balett. A drogokat a társadalom egésze rossz szemmel nézi, és bizonyos szubkultúrákban jóváhagyják.

Nélkülözhetetlen áruk- ezek azok az előnyök, amelyek méltó létezést tesznek lehetővé. Ezek olyan javak, amelyeket a társadalom szerint az embereknek jövedelmüktől függetlenül el kell fogyasztaniuk vagy meg kell kapniuk. Az alapvető javak közé tartozik az egészség, az oktatás, a menedék és az élelmiszer. Tehát mi - a társadalom - meg tudjuk érteni, hogy mindenkinek megfelelő lakással kell rendelkeznie, és lépéseket kell tenni annak biztosítására.

Luxuscikkek és fogyasztási cikkek. Töltőtollal vagy ceruzával írunk füzetbe, sokaknak van mobiltelefon vagy Személyi számítógép, ruhát hordunk stb. Mindannyiunkat olyan tárgyak vesznek körül, amelyekre napi szinten szükségünk van, és kielégítik napi szükségleteinket. Ezek a termékek sorozatgyártásúak: hasonló tollaink és füzeteink vannak, az utcán is találkozhat valaki hasonló kabátban, mert ezeket az árukat a magyar cégek gyártják. nagy számbanés viszonylag olcsók. És melyikőtök ír Parker töltőtollal? Hányan hordtok híres tervezők ruháit? Szerintem nem.

Ez egy nagyon drága termék, amelyet nem minden fogyasztó engedhet meg magának. Az ilyen árukat luxuscikkeknek nevezik. A fogyasztói minőség szempontjából semmi sem változhat, mert fogyasztói tulajdonságok- nem az egyetlen és nem is legfontosabb jellemzője luxuscikkek. Az elvégzett fő funkció hasonló áruk presztízs. Például két kabát lehet azonos minőségű, színű stb.

Ugyanakkor az árkülönbség jelentős lesz, mert egy kabát gyárilag készül tömegtermelésés be hatalmas szám, a másik pedig egy híres tervező műhelyében és egyetlen példányban. Egy második kabát megvásárlásával a fogyasztó nem csak a szükséges minőségért, hanem a gyártó "nevéért" (vagy márkájáért) is fizet. A luxuscikkek exkluzív, tekintélyes gyártású termékek. A fogyasztási cikkek egy minta alapján nagy mennyiségben előállított áruk.

A luxuscikk fogalma folyamatosan változik: a nem luxuscikkek idővel azzá válhatnak – például a régiségek. Azok az áruk, amelyek luxuscikkek voltak, megszűnnek azok lenni, mert az ő idejük exkluzív áruk a töltőtoll, az autó és a mobiltelefon pedig luxuscikk volt. Ma már tömegtermelés és fogyasztás termékei. De vannak olyan előnyök is, amelyek mindig is voltak és maradnak jelenleg is, a tekintélyes és luxuscikkek. Például drágaköveket.

A jó az igények kielégítésének eszköze. Egyesek szinte korlátlan mennyiségben (például levegőben), mások korlátozott mennyiségben állnak rendelkezésre. Ez utóbbiakat gazdasági javaknak nevezzük. Ezek dolgokból és szolgáltatásokból állnak. A. Marshall a jót úgy határozza meg, mint "kívánatos dolog, amely kielégít egy emberi szükségletet". J.-B. Say úgy határozza meg a javakat, mint „az eszközöket, amelyekkel kielégítenünk kell szükségleteinket”. A. Storch hangsúlyozza, hogy „a tárgyak hasznosságára vonatkozó ítéletünk által kimondott mondat jóvá teszi azokat.” Egy tárgynak az a tulajdonsága, amely lehetővé teszi egy bizonyos emberi szükséglet kielégítését, nem teszi azt jóvá. Erre a tényre az osztrák iskola egyik legkiemelkedőbb képviselője, K. Menger különös figyelmet fordít. Tehát a ginzeng gyökér képes növelni az ember életerejét. De amíg az emberek nem hozták ok-okozati összefüggésbe a test gyógyításának szükségességét a ginzeng gyógyító erejével, addig ennek a növénynek nem volt jó jellege. Más szóval, egy tárgynak azt a képességét, hogy bármilyen szükségletet kielégítsen, egy személynek meg kell valósítania.

A gazdasági haszon főbb típusai.

Az előnyökről feltételezhető, hogy a következő jellemzőkkel rendelkeznek:

fizikai jellemzők, árutípusok szerint (például különböző minőségű papír);

amikor elérhetővé válnak (ma filmet nézni nem ugyanaz, mint holnap megnézni ugyanazt a filmet);

a helyük (a Taskentben árusított őszibarack és a Novoszibirszkben értékesített hasonló őszibarack különböző áruknak minősül);

természeti állapotok (a holnap esernyő, ha holnap esik, más, mint a holnap, ha süt), stb.

A gazdasági javak osztályozása.

1. Hosszú távú előnyök – a megújulás képessége

2. A nem tartós áruk teljes mértékben fogyasztható áruk.

3. Cserélhető (helyettesítők)

4. Kiegészítő (kiegészítő)

5. A valódiak közvetlenül a gazdálkodó szervezet rendelkezésére állnak.

6. Jövő – amelynek létrejötte várható.

7. Közvetlen – valamilyen igényt közvetlenül kielégít.

8. Közvetett vagy produktív - bármely szükséglet kielégítése eszközként (épületek, termelő létesítmények, berendezések stb.)

Hosszú távú és rövid távú (rövid távú) juttatások . Ez a felosztás az áru használati időszakától függ. Vannak olyan előnyök, amelyek hosszú ideig szolgálnak bennünket, és szükségleteinkre többször is igénybe vehetjük őket. Például, ha házat veszünk, egy évnél tovább lakunk benne, ami azt jelenti, hogy sokáig fogjuk használni ezt az áldást. Ha veszünk egy könyvet, akkor elolvasva (ezt a jószágot használva vagy elfogyasztva) tesszük a polcra - és nem megy sehova. A könyv és a ház is hosszú távú jószág. Más előnyök már magában a fogyasztás, ennek a haszon igénybevételének folyamatában eltűnhetnek. Például élelmiszer. Minden nap olyan élelmiszert fogyasztunk, amely már a fogyasztás során, az ember táplálékszükségletének kielégítése során eltűnik. Ha tüzet rakunk és gyufával gyújtjuk, akkor az elégetett gyufát nem tudjuk újra felhasználni. Az élelmiszer és a gyufa rövid élettartamú áruk. Egyaránt szükségünk van hosszú és rövid távra is, az aktuális szükségleteinktől és ezen előnyök felhasználásának céljától függően. Gyakrabban szerzünk be rövid távú árukat. Tehát a hosszú távú előnyök többszörös felhasználást jelentenek, a rövid távú előnyök pedig egyszeri használat (fogyasztás) után (vagy annak folyamatában) eltűnnek. /21/

Közvetlen és közvetett (jelenlegi és jövőbeli) előnyök. Az előnyök közvetlenek vagy közvetettek. Mit is jelent ez? A közvetlen áruk (vagy valódi áruk) már létrejött áruk, amelyek készek eladásra és fogyasztásra. Az erőforrásokat közvetett (vagy jövőbeli) javaknak nevezzük. Mert az erőforrásoknak köszönhetően csak közvetlen (valódi), kész árut lehet előállítani. Például a kenyér késztermék. A liszt, a víz és az élesztő pedig a kenyérgyártás (sütés) alapanyaga. Ezek az összetevők csak a jövő kenyerét jelentik, nem a készterméket, ami azt jelenti, hogy közvetett áruk. Ha a közvetlen áruk rendeltetési helyét szinte lehetetlen megváltoztatni, akkor a közvetett árukat több áru előállítására is szánhatjuk. Például ugyanazt a lisztet és élesztőt használhatjuk kenyér és zsemle vagy sütemény sütéséhez. A közvetlen javakat közvetlen fogyasztásra szánják, ezért egyébként fogyasztási cikkeknek is nevezik. A közvetett javakat a fogyasztási cikkek előállítása során használják fel, így egyébként termelésnek vagy erőforrásnak is nevezik őket. /21/

Kiegészítő (kiegészítő) áruk . A komplementer javak olyan áruk, amelyek kereslete annyira összefügg egymással, hogy az egyik áru vagy szolgáltatás árának növekedése egy másik áru keresletének csökkenéséhez vezet. Két áru komplementer, vagy fogyasztásban komplementer, ha az egyik árának növekedése balra tolja el a másik keresleti görbéjét. Az ilyen áruk keresletének keresztárrugalmassága negatív. Példa: autók és benzin, teniszütők és labdák. A fogyasztó kiegészítő árukat vagy szolgáltatásokat külön-külön nem vehet igénybe. A komplementaritás lehet abszolút (kemény) és relatív. A merev komplementaritást az a tény jellemzi, hogy az előnyök – kiegészítések egyike – a másik bizonyos mennyiségének felel meg. Például egy pár síléchez egy pár kötés szükséges. Relatív komplementaritás mellett nincs egyértelmű meghatározott mennyiség. Például egy sofőr önthet egy vagy három litert az autó tartályába - az autó mindkét esetben elindul.

Kicserélhető áruk . A helyettesíthető áruk (helyettesítők) olyan áruk vagy szolgáltatások, amelyeket a fogyasztók gazdaságilag helyettesítőnek tekintenek. A helyettesítők közé nemcsak számos fogyasztási cikk és termelési erőforrás tartozik, hanem a szállítási szolgáltatások is (vonat - repülő - autó). Két áru felcserélhetőségének mértéke a kereslet keresztrugalmassága az irántuk. A magas helyettesítési fokú áruk keresleti keresztrugalmassága nagy, míg az alacsony helyettesíthetőségű termékek keresleti keresztrugalmassága alacsony. Meg kell azonban jegyezni, hogy a kereslet keresztrugalmasságát meglehetősen nehéz kiszámítani a szükséges statisztikai információk hiánya és a speciális számítási készségek alkalmazása miatt. Ezért az alkalmazott közgazdaságtudományokban az ilyen számításokat általában szinte soha nem használják, és az áruk felcserélhetőségét szakértői értékelések alapján, kvalitatív elemzési módszerekkel határozzák meg. A komplementaritás analógiájára a felcserélhetőség lehet abszolút (tökéletes) vagy relatív. A tökéletes helyettesíthetőséget az a helyzet jellemzi, amikor az egyik haszon-helyettesítő teljesen és teljesen helyettesítheti a másikat. Relatív helyettesíthetőség mellett az egyik jószág csak részben helyettesíthető egy másikkal. A termelők (cégek) számára nagyon fontos az áruk komplementaritása, felcserélhetősége tulajdonságainak szem előtt tartása és felhasználása, mert ezek befolyásolják a fogyasztók magatartását az áruk vásárlásakor, fogyasztása során, a fogyasztói választást.

Versenyképes és nem versenyképes áruk . Ennek a megkülönböztetésnek a kritériuma a különböző összehasonlított javak rivalizálása a fogyasztásban. Az áruk akkor lesznek versenyképesek (rivalensek) a fogyasztásban, ha az egyik gazdálkodó egység által az áru fogyasztásából származó haszon megszerzése lehetetlenné teszi, hogy bármely más gazdálkodó egység ugyanabban a tekintetben részesüljön ezekből az előnyökből ugyanabból az áruból. Vagyis egy jószág használata megakadályozza, hogy mások élvezzék ezt a jót. A fogyasztásban nem versenyképesek azok a hasznok, amelyeknek egy adott gazdálkodó szervezet általi elfogyasztásából származó haszon megszerzése magában foglalja azt a lehetőséget, hogy más gazdálkodó szervezetek ugyanazon haszonból ugyanabban a vonatkozásban részesüljenek. Vagyis bárki élvezheti a jót anélkül, hogy másokat zavarna. Fontolja meg az autópálya használatát. Kis forgalomnál, ahol nincs "forgalmi dugó", az autópálya nem versenyszerű áldás. A versenyképes áru például egy zsúfolt autópálya, sok autóval.

A fogyasztásból kizárt és ki nem zárt áruk . A fogyasztásból ki vannak zárva azok az áruk, amelyek használati jogának birtoklása egy adott gazdálkodó szervezet számára egyúttal lehetőséget is jelent arra, hogy minden más gazdálkodó szervezetet megakadályozzon az ilyen haszon elfogyasztásában. Egy áru nincs kizárva, ha az embereket nem lehet kizárni a fogyasztásából. Emiatt nehéz vagy lehetetlen díjat megállapítani a nem kizárható áruk használatáért - közvetlen fizetés nélkül is felhasználhatók. A ki nem zárható jószág egyik példája a honvédelem. Ha egy nemzet védelmi rendszert biztosított, minden állampolgár élvezi annak előnyeit. A ki nem zárható áruk nem feltétlenül nemzeti jellegűek. Ha a városvezetés bevezet egy kártevőirtó programot, minden cég és fogyasztó profitál belőle. Valójában lehetetlen lenne megfosztani egy egyéni gazdálkodót azoktól az előnyöktől, amelyeket ez a program hoz.

Köz- és magánjavak . A termelők által kínált és a fogyasztók által keresett áruk többsége személyes fogyasztásra szánt áru, vagy magánjavak. A jószág magánjellegű, ha egy személy fogyasztja, de egyidejűleg egy másik nem fogyaszthatja el. A fagylalt magánáru. Amikor megeszi a fagylalttölcsérét, a haverja nem tudja megenni. A ruhád is magánjószág. Amikor Ön viseli, mindenki más nem viselheti egyszerre.

De vannak olyan javak, amelyek társadalmilag szükségesek, és ráadásul fontos társadalmi funkciókat látnak el. A közjó nagyszabású példája a honvédelmi szükségletek kielégítésére tervezett áru, a „helyire” pedig a navigációs jelzések (például jelzőlámpák vagy világítótornyok). Ezeket a javakat két megkülönböztető jellemző miatt közjavaknak nevezzük. Először is, a közjavak fogyasztója általában nem maga fizet értük, ami azt jelenti, hogy a fogyasztás határköltsége nulla. Például egy világítótorony építésének és üzemeltetésének költsége nem függ a mellette elhaladó hajók számától. Másodszor, nincs gyakorlati lehetőség a fogyasztók számának korlátozására vagy valakinek ebből a számból való kizárására. A világítótorony biztonságos navigációt biztosít minden hajó számára a jelzései hatótávolságán belül. A legtöbb közjava igen jelentős előállítási és forgalmazási költségeket igényel. Létezik tehát egy bizonyos speciális árucsoport, amelynek előállítása és forgalmazása – jellegéből adódóan – állami ellenőrzés alá tartozik. Ezeket "tisztán közjavaknak" lehetne nevezni. Például a "világítótorony-illetékek" mértékének jóváhagyása, amelyet a hajótulajdonosok a hajó feltételes térfogatának minden köbméteréért fizetnek minden egyes kikötői belépéskor vagy áthaladáskor. Elméletileg a "tiszta gazdasági javak" azok, amelyeket minden polgár kollektíven fogyaszt, függetlenül attól, hogy az emberek fizetnek értük vagy sem; arról beszélünk, hogy egy közjó fogyasztása egyes egyének által nem csökkenti annak elérhetőségét mások számára, hogy senkit sem lehet kizárni ennek a jószágnak a használatából, még akkor sem, ha nem hajlandó fizetni érte. Az a tény, hogy a közjavak többségét nem a magánpiacok biztosítják, nem véletlen. A „free riders” probléma (azaz a free ride probléma) miatt a magánpiacok igen csekély garanciákkal rendelkeznek arra vonatkozóan, hogy a közjót megfelelő mennyiségben állítják elő. A „szabad lovas” az, aki úgy élvezi a jószágot, hogy az előállítási költséget igényel, anélkül, hogy fizetne érte. Ez a probléma elsősorban a közjavakat érinti, hiszen ha valaki ilyen árut vásárolna, akkor azt mindenki más is fogyaszthatná. Tegyük fel például, hogy a honvédelem szervezésének piaca alakult ki. Még ha mindannyian úgy éreznénk, hogy védelemre van szükségünk, nem lenne megfelelő ösztönzésünk arra, hogy megszerezzük a részünket a védelmi képességből. Mivel a honvédelmi képesség összege annyi lesz, mint mindenki másé, ezért eltökélt szándékom, hogy megvárjam, míg valaki más szerzi meg, mintsem befektessem a méltányos részemet. Mások vásárlásait ingyen használom fel. De persze ha mindenki másra vár, hogy fizessen a honvédelemért, akkor nem lesz semmi. A szabad felhasználás problémájának megoldásához egy országnak valamilyen módot kell találnia arra, hogy közösen döntse el, mennyit költ védelemre. Az ilyen kollektív döntések meghozatalára állami struktúrákat hoznak létre. Az állam által nyújtott előnyök nagy része valójában közjavak. A nemzeti parkok vegyes eset, hiszen a parkokban lévő természet közjó, legalábbis addig, amíg a park nem lesz túl zsúfolt, de a kávézók, éttermek stb. nem közjavak.

Egyes áruk a körülményektől függően lehetnek államiak és magánjellegűek is (vegyes áru). Például a tűzijáték közjó, ha egy nagy lakosságú városban gyártják. De ha valaki tűzgolyókat néz egy privát vidámparkban (Disneyland), a tűzijáték inkább magáncél, mert a résztvevők fizették a belépőjegyet. A közjószág meghatározásához meg kell becsülni azon fogyasztók számát, akik hasznot húznak a jószág használatából, és meg kell becsülni azt a képességet, hogy az árukat megzavarják. Az ingyenes használat problémája akkor merül fel, ha nagy a felhasználók száma, és nem lehet akár egyet sem kizárni. Ha a világítótorony sok hajó kapitányának hasznát veszi, az közjó, ha a kikötő tulajdonosa elsősorban, akkor inkább magánjószág. A posztindusztriális társadalom tapasztalatai azt mutatják, hogy a piac csak a magánjavak iránti keresletet képes azonosítani és kielégíteni. A közjavak létrehozása és megvalósítása az állam feladata. A közjavak azonban nem homogének. Tisztán és részben közjavakként működnek. A tisztán közjavak előállítása teljes mértékben az állam felelőssége (például a közrend). Ugyanakkor a részben közjavak (oktatás, egészségügy, társadalombiztosítás) létrehozását mind az állam, mind a gazdaság magánszektora végezheti. Az állam ugyanakkor a részben közjavak újratermelésének csak olyan szintjét garantálja, amely adott pillanatban az állami költségvetés forrásaiból biztosítható, amit viszont a termelés alakulása határoz meg.

Klub előnyei . A piaci mechanizmus és a feltételes és kirekesztett közjavak előállításával való összekapcsolásának egyik érdekes módja az ilyen javak fogyasztóinak külön erre a célra létrehozott szervezetekben - klubokban - egyesítése. A külső, teljesen „piaci” világban az ilyen áruk hétköznapi vásárlójaként lépnek fel, a belső szférában pedig korlátozzák a potenciális fogyasztók hozzáférését az ilyen árukhoz, a klubtagokhoz való csatlakozás szükségességétől függően, miközben csökkentik az egyént. az ilyen tagok ilyen klubjavak beszerzésének költségeit.

Egy alsóbbrendű jószág. A gyengébb minőségű áruk olyan áruk, mint az olcsó cigaretta és az alacsony minőségű ital, amelyek fogyasztása a jövedelem növekedésével csökken (ceteris paribus). A jövedelem növekedésével az ilyen jószág keresleti görbéje balra tolódik el, amelynél a kereslet jövedelmi rugalmassága negatív. /4/

Olyan áruk, amelyek különböznek abban, hogy a fogyasztók képesek ellenőrizni az értéket. Kifejezetten minőségi áruk - mielőtt egy jót (jót) választana, ellenőrizheti a minőségét. A látens hasznosság előnyei - az áru tulajdonságait a vásárlás után határozzák meg. A választás során a vásárlót saját tapasztalatai vagy baráti tanácsai vezérelhetik (például háztartási vegyszerek vásárlása). Áruk bizalommal – a vevő még megvásárlása után is homályban van az áru minőségével kapcsolatban. Ebben az esetben egy harmadik, nem érdekelt fél köteles bejelenteni az áru minőségét. Ebbe a kategóriába tartoznak: a) észrevehetetlen hosszú távú hatású áruk (vitaminok, orvosi ellátás); b) komplex szolgáltatások, amelyek esetében nehéz megmondani a teljesítményük minőségét (egyes egészségügyi szolgáltatások, autószerviz); c) olyan áruk, amelyek rendelkeznek a minőség egyik legfontosabb jellemzőjével - a katasztrofális meghibásodások hiányával (vízvezeték, autó). A jóváhagyott és az elutasított áruk olyan áruk, amelyek értékét a társadalom határozza meg. Az elfogadott jószág például a balett. A drogokat a társadalom egésze rossz szemmel nézi, és bizonyos szubkultúrákban jóváhagyják.

Nélkülözhetetlen áruk Ezek azok a javak, amelyek méltó létet teremtenek. Ezek olyan javak, amelyeket a társadalom szerint az embereknek jövedelmüktől függetlenül el kell fogyasztaniuk vagy meg kell kapniuk. Az alapvető javak közé tartozik az egészség, az oktatás, a menedék és az élelmiszer. Tehát mi - a társadalom - meg tudjuk érteni, hogy mindenkinek megfelelő lakással kell rendelkeznie, és lépéseket kell tenni annak biztosítására.

Luxuscikkek és fogyasztási cikkek. Töltőtollal vagy ceruzával írunk füzetbe, sok embernek van mobiltelefonja vagy személyi számítógépe, ruhát hordunk stb. Mindannyiunkat olyan tárgyak vesznek körül, amelyekre napi szinten szükségünk van, és kielégítik napi szükségleteinket. Ezek a termékek sorozatgyártásúak: hasonló tollaink, füzeteink vannak, az utcán is lehet találkozni hasonló kabátos emberrel, mert ezeket az árukat a cégek nagy mennyiségben állítják elő és viszonylag olcsón. És melyikőtök ír Parker töltőtollal? Hányan hordtok híres tervezők ruháit? Szerintem nem. Ez egy nagyon drága termék, amelyet nem minden fogyasztó engedhet meg magának. Az ilyen árukat luxuscikkeknek nevezik. A fogyasztói minőségek szempontjából semmi sem változhat, mert a fogyasztói minőség nem az egyetlen és nem is a legfontosabb jellemzője a luxuscikkeknek. Ezeknek a termékeknek a fő funkciója a presztízs. Például két kabát lehet azonos minőségű, színű stb. Ugyanakkor jelentős lesz az árkülönbség, mert az egyik kabátot tömeggyárban és nagy mennyiségben, a másikat pedig egy neves tervező műhelyében és egyetlen példányban gyártják. Egy második kabát megvásárlásával a fogyasztó nem csak a szükséges minőségért, hanem a gyártó "nevéért" (vagy márkájáért) is fizet. A luxuscikkek exkluzív, tekintélyes gyártású termékek. A fogyasztási cikkek egy minta alapján nagy mennyiségben előállított áruk. A luxuscikk fogalma folyamatosan változik: a nem luxuscikkek idővel azzá válhatnak – például a régiségek. A luxuscikkek megszűnnek azok lenni, mert valamikor a töltőtoll, az autó és a mobiltelefon exkluzív áruk és luxuscikkek voltak. Ma már tömegtermelés és fogyasztás termékei. De vannak olyan előnyök is, amelyek mindig is voltak és maradnak jelenleg is, a tekintélyes és luxuscikkek. Például drágaköveket.

áldásáltalában a tárgyak azon képességének nevezik, hogy kielégítsék az emberi szükségleteket. A. Marshall a jó dolgot kívánatos dolognak nevezi, amely emberi szükségletet elégít ki. De egy tárgynak az a tulajdonsága, amely lehetővé teszi egy bizonyos szükséglet kielégítését, még nem teszi jóvá. Ez csak akkor történik meg, ha az ember felismerte, hogy ez a tárgy képes egy bizonyos szükségletet kielégíteni.

El kell különíteni a gazdasági javakat az általános áruválasztéktól. Az előnyök egy része korlátlan mennyiségben elérhető, például levegőben, mások korlátozott mennyiségben. Speciális figyelem A neoklasszikus iskola különbséget tett a gazdasági és a nem gazdasági előnyök között. Ez a felosztás a korlátozott előnyöknek köszönhető.

A gazdasági előnyök közé tartoznak azok a hasznok, amelyek a gazdasági tevékenység tárgyát vagy eredményét képezik, azaz korlátozott mennyiségben részesülnek az általuk kielégíteni képes szükségletekhez képest.

gazdasági előnyök- ezek mennyiségileg korlátozott anyagi és immateriális tárgyak, pontosabban ezeknek a tárgyaknak a tulajdonságai, amelyek kielégíthetik az ember gazdasági szükségleteit. A gazdasági jószág legfontosabb tulajdonságai az érték és az érték. Megkülönböztetik őket attól függően, hogy az adott jó milyen minőségben – a cél vagy az elérésének eszköze – hat másokhoz képest. A jószágnak mint cél eszközének értéke az, amit a fogyasztás eredményeként nyerhetünk belőle. Ennek az árunak a felhasználási módja szerint - közvetlenül vagy közvetve, csere útján - felhasználási és csereértéket különböztetünk meg.

Egy jószág használati értéke- ez egy hasznos hatás, amelyet a tulajdonosa kapott ennek az árunak a használatából. A használati értéknek mindig szigorúan személyre szabott jellege van, amely egy adott egyén ízléséhez, preferenciáihoz, megítéléséhez kapcsolódik.

Egy áru csereértéke más előnyöket jelent, amelyek úgy érhetők el, ha nem fogyasztják ezt a jószágot. Mennyiségi kifejezése az, hogy a kapott haszon milyen arányban viszonyul a cserébe adotthoz. A leggyakoribb a pénz. Egy áru értéke a hasznosságától függ. A jószágnak az a képessége, hogy emberi szükségletet elégítsen ki, a hasznossága. Bármilyen jószág birtokolja, függetlenül attól, hogy milyen szükségletet elégít ki, legyen az fizikai vagy lelki.

Jó ár-érték végképp van, amit adni kell érte, amiről le kell mondani, hogy elnyerjük a kívánt jót. Egy áru költségét más néven alternatív költségnek vagy a nem választás költségének nevezik.

Sok fajta létezik gazdasági javak osztályozása egyik vagy másik kritérium alkalmazásától függően.

1. Az anyagi jellemzőknek megfelelően a gazdasági javakat anyagi és megfoghatatlan előnyök. Az anyagi javak olyan termékeket kombinálnak, amelyek benne vannak valódi formája. Ezek élelmiszerek, ruházati cikkek, felszerelések, lakóépületek stb. Az anyagi javakat a használati idő alapján hosszú távú haszonra (3 évnél hosszabb élettartam) és rövid távú használatra osztják. Az immateriális javakat az immateriális létforma jellemzi. Elsősorban a szolgáltatások képviselik őket. A szolgáltatások előállításának és fogyasztásának folyamata általában időben és térben egybeesik. Jelenleg a szolgáltatások jelentős helyet foglalnak el a vezető országok gazdaságában.

2. A társadalmi termelésben a funkcionális cél jellemzőitől függően a gazdasági előnyöket termelésre (köztes) és fogyasztóra (végső) osztják.

Termelés Az áruk a munka termékei, amelyeket új javak létrehozására használnak. Felhasználásuk közbenső jellegű, és a gazdasági szereplők a termelés további fejlesztésének szükséges előfeltételeként használják fel. A termelési áruk magukban foglalják a berendezéseket, nyersanyagokat, anyagokat, üzleti szolgáltatásokat stb. Közvetett gazdasági javaknak vagy gazdasági erőforrásoknak is nevezik őket. Ezek közül a legfontosabbak a föld, a munkaerő, a tőke, a vállalkozói képesség és az információ. Fogyasztó Az áruk a lakosság személyes fogyasztásába kerülő munkatermékek. Végül elhagyják a gyártási folyamatot, és a személyes fogyasztás határain belülre kerülnek. A fogyasztási cikkek közé tartozik az élelmiszer, a ruházat, a lakás, a kulturális és háztartási cikkek stb.

3. A keletkezés helyétől függően a gazdasági előnyöket belső (országon belül keletkezett) és külső (más országokból importált) hasznokra osztják.

4. A piacgazdaságban a gazdasági javakat a fogyasztás jellegétől függően (egyéni vagy kollektív) magán- és állami árukra osztják. Az ilyen megkülönböztetés kritériumai a versenyképesség és a gazdasági javak kizárhatósága. Az áruk akkor lesznek versenyképesek a fogyasztásban, ha az egyik gazdálkodó egység által az áru fogyasztásából származó előnyök megszerzése lehetetlenné teszi, hogy bármely másik gazdálkodó egység ugyanabban a tekintetben részesüljön ezekből az előnyökből ugyanabból az áruból.

A fogyasztásból ki vannak zárva azok az áruk, amelyek használati jogának birtoklása egy adott gazdálkodó szervezet számára egyúttal lehetőséget is jelent arra, hogy minden más gazdálkodó szervezetet megakadályozzon az ilyen haszon elfogyasztásában.

Nyilvánvaló, hogy a versenyképes és egyben kizárható áruk olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek maximálisan alkalmassá teszik őket a piaci körforgásban való forgalomba hozatalra. Ezért nevezik az ilyen árukat privátnak. Egy adott magánjószág bármely gazdálkodó szervezet általi fogyasztása gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy minden más entitás ugyanazt a jószágot a tulajdonos engedélye nélkül ugyanúgy elfogyassza.

A tisztán magánjavakkal ellentétben a tiszta közjavak azok, amelyek alacsony (legfeljebb nulla) versenyképességgel párosulnak más gazdasági egységek fogyasztásból való alacsony kizárásával. A tiszta közjavak zéró versenyképessége azt jelenti, hogy minden további fogyasztónak (az első után) egy ilyen áru biztosításának határköltsége nulla (például az ország másik lakosának születése nem növeli vagy csökkenti a védelmi kiadásokat) .

A hiányzó fogyasztási cikkek beszerzése érdekében általában közvetetten gazdasági előnyök- erőforrások. Az áldások korlátai a hiányzó fogyasztási cikkek beszerzésére, közvetetten gazdasági előnyök- erőforrások. Ha az erőforrások korlátlan mennyiségben állnának rendelkezésre, akkor a társadalom szükségleteinek kielégítéséhez szükséges összes haszon megfelelő mennyiségben keletkezne. Ám a források, mint azt már megtudtuk, nem elegendőek minden igény kielégítésére, vagyis a szükséges áruk előállítására. Az áruk szűkössége az ezen javak előállításához felhasznált erőforrások szűkösségétől függ. Ha az erőforrások abszolút korlátozottak, akkor nem leszünk képesek örökké hasznot húzni ezekből az erőforrásokból. Például, ha az olajtartalékok korlátozottak, akkor az olaj elfogyásakor nem termelnek benzint. Ezenkívül a társadalom igényei folyamatosan nőnek, ezért több benzinre lesz szükség. De lehetséges, hogy az emberek találnak egy másik erőforrást az üzemanyag megszerzéséhez (értsd: jelenleg ismeretlen), amelynek készletei kevésbé lesznek korlátozottak, mint az olajtartalékok. Ha a források viszonylag korlátozottak, ha képesek megújulni, akkor az ezekből származó haszon mértéke viszonylag korlátozott, és nem abszolút. Nyilvánvaló, hogy az áruk nem szolgálhatnak örökké, mert ha nem kellene a meghibásodott árukat újakkal helyettesíteni, akkor az áruk korlátozásának problémája nem merülne fel olyan élesen. A régi javak újakkal való helyettesítése a társadalmi újratermelés folyamatában megy végbe. Ez a termelés folyamatos ismétlésének és megújításának folyamata. Az optimális megoldás kiválasztásának problémája

A nagyszámú gazdasági cél megléte, feltéve, hogy a források korlátozott mennyiségben állnak rendelkezésre, okozza a legtöbb választás problémáját. a legjobb lehetőség olyan megoldás, amellyel ezen költségek figyelembe vételével valósul meg az igények teljes kielégítése. A gazdálkodó szervezetnek a kitűzött cél elérésére irányuló vágya, valamint az e cél eléréséhez szükséges eszközök megválasztásának költségeinek számítása közgazdasági racionalitást jelent.

A fogyasztási gazdaságosság fő elve a H. Varian által kidolgozott optimalizálás elve. Ezen elv szerint a társadalom igyekszik a legtöbbet választani legjobb szerkezetek fogyasztását abból a mennyiségből, amelyik megengedheti magának. A gyártónak mindenekelőtt el kell döntenie, hogy pontosan mit, milyen mennyiségben és milyen minőségben gyártson, valamint meg kell határoznia a gyártási technológiát, kiszámítani a várható bevételt és össze kell vetnie a költségekkel.

Gazdasági intézmények

Gazdasági intézmények: szerepük a piacgazdasági rendszerben. Tranzakciós költségek

Az „econ. intézmények” vezette be az eq. intézményszociológiai iránya. elméletek. Az institucionalizmus képviselőit (T. Veblen, W. Mitchell és mások) 2 fő probléma érdekli: a gazdasági hatalom és a gazdaság feletti kontroll, amellyel kapcsolatban az intézmények fogalmát használják.

Az intézmény a társadalom játékszabályai, vagy formálisabban az emberek által létrehozott korlátozások, amelyek formalizálják az emberek interakcióját. Az intézmények létrehozzák a társadalom ösztönző struktúráját, legyen az társadalmi, politikai vagy gazdasági. Az intézmények egyszerre formális törvények (alkotmányok, törvények, tulajdonjogok) és informális szabályok (hagyományok, szokások, magatartási kódexek).

Az intézmények és szervezetek között van különbség. Míg az intézmények olyan szabályok és törvények összessége, amelyek az egyének interakcióit és cselekvéseit szabályozzák, a szervezetek vállalati szereplők, akik maguk is intézményi korlátoknak lehetnek kitéve. A szervezeteknek van egy belső struktúrájuk, egy intézményi keretük, amely meghatározza a szervezetet alkotó egyének interakcióját. Egyes kollektív egyesületek lehetnek intézmények és szervezetek is (cég, egyház vagy oktatási intézmény).

Az intézmények és a termelési hatékonyság kapcsolatának megértéséhez a fogalma tranzakciós költségek. Nem a termeléshez, mint olyanhoz kapcsolódnak, hanem a hozzá kapcsolódó költségekhez: információk keresése az árakról, a gazdasági ügyletek szerződő feleiről, a gazdasági szerződések megkötésének költségeiről, azok végrehajtásának nyomon követéséről stb.

Az intézményi biztonság alapvető fontosságú, mert azt jelenti, hogy a fokozott specializációból fakadó, egyre bővülő egymásrautaltság hálója ellenére biztosak lehetünk olyan eredményekben, amelyek óhatatlanul egyre inkább kikerülnek egyéni tudásunk köréből.

Az intézmények kiválasztásánál a fő cél a tranzakciós költségek minimalizálása. A közszféra számára különösen jelentős 2 intézményi eszköz: a közforrások elosztása az állami bürokrácián keresztül; állami szabályozás.

Piaci intézmények

Az „intézmények” fogalma rendkívül fontos helyet foglal el a modern közgazdasági elemzésben. Intézetek – ez egy eléggé kétértelmű kategória. A témában írt tudósok nem határozták meg egyértelműen, hogy mik is azok az intézmények. Sőt, gazdasági szempontból az intézményeket a - eltérően. Például Elster úgy véli, hogy egy intézmény olyan bűnüldözési mechanizmusként jellemezhető, amely erőszak alkalmazásával megváltoztatja a viselkedést.

Egy másik definíciót ad D. North, aki az intézmények alatt a társadalom játékszabályait, vagy formálisabban az emberek által létrehozott megszorításokat, amelyek az emberek interakcióját alakítják.

D. Knight úgy véli, hogy "az intézmények a társadalmi kapcsolatokat sajátos módon strukturáló szabályok összessége, amelyek ismeretével az adott közösség minden tagjának rendelkeznie kell".

Az intézmények létrehozzák a társadalmi, politikai vagy gazdasági ösztönzők struktúráját. Az intézmények egyszerre formális törvények (alkotmány, különféle törvények, rendeletek, rendeletek) és informális szabályok (hagyományok, szokások, sztereotípiák).

Megállapítható, hogy az intézmények formális és informális magatartási szabályok összességét jelentik, amelyek szerint a gazdálkodó szervezetek egymással kölcsönhatásban állnak és gazdasági tevékenységet folytatnak. Ez például a magántulajdonhoz fűződő jog, vagy az új cég megnyitásának és bejegyzésének eljárása, vagy az olajmező fejlesztésére vonatkozó állami engedély megszerzésének eljárása.

Az intézményeket azért hozták létre az emberek, hogy cserébe biztosítsák a rendet és felszámolják a bizonytalanságot. A piacgazdaság intézményei biztosítják azokat a mechanizmusokat, amelyek révén az emberek interakciójában végső eredmények születnek.

Állami Intézet

Az állam megjelent a történelmi színpadon 5 - 6 ezer évvel ezelőtt és azóta is folyamatosan fejlődik, mint a társadalom önálló intézménye.

Tekintsük az állam fő intézményi jellemzőit.

1. Attitűdök és viselkedésminták (engedelmesség, lojalitás, alárendeltség);

2. Szimbolikus kulturális jelek (zászló, címer, himnusz, pecsét);

3. Hasznos kulturális jellemzők (középületek, közművek, fejléces papírok és nyomtatványok);

5. Ideológia (államjog, demokrácia, nacionalizmus).

Vállalatok Intézete

A jelenlegi szakaszban a vállalati struktúrákat olyan intézményeknek tekintjük, amelyek képesek a tőke koncentrálására, majd azt a nemzetgazdaság vezető szektorainak modernizálására felhasználni. A vállalatok modern jellemzői:

- a vállalatot nemcsak technológiai egységnek tekintik, amely biztosítja az erőforrások termékké alakítását, hanem olyan struktúrának is, amely szabályozza az emberek közötti interakciót;

- Intézményi szempontból egy vállalatnál nem a termelési tevékenység számít, hanem az, amit „szerződéscsomagnak” neveznek. Ez a koncepció azonban nem felel meg az orosz valóságnak, a fizetések elmulasztásának elterjedt gyakorlata, az adminisztráció kezdeményezésére részmunkaidős munkába való áthelyezés, a fizetések elmaradása és más ilyen jellegű jelenségek, amelyek megfordítják a szerződéskötést. lényegében semmis tranzakciókba;

- az új dolog, amit a társaság a társaság sajátos szervezeti formájaként hoz, a szerződéses kapcsolatokban résztvevők speciális csoportjának - a részvényeseknek - megjelenése.

A társasági cél közvetlen és legfontosabb eleme a társasági kapcsolatok valamennyi résztvevőjének érdekeinek összehangolása és a társaság intézményi céljának, a társaság örökös fennállásának biztosítása, alárendelése.

A vállalatok intézménye olyan tényező szerepet játszik a gazdasági környezet intézményi szervezetének kialakításában, amely abban áll, hogy a vállalat aktívan befolyásolja a gazdasági viselkedés normáinak kialakítását azáltal, hogy a normákat a vállalaton belüli áthelyezéssel átviszi a gazdasági környezetbe. gazdasági forgalom, valamint az iparági szervezet szerkezetátalakítására gyakorolt ​​hatásában.

A vállalati intézmények kialakulásának és működésének jellemzői Oroszországban:

- az oroszországi vállalati intézmények a vállalkozások és az állampapírpiaci műveletek felgyorsult privatizációja eredményeként jöttek létre, amelyek a hazai és külföldi befektetések túlnyomó részét felhalmozták;

- V orosz ipar történelmi minták gazdasági formákés módjai: az orosz gazdaság továbbra is erősen koncentrált iparágak gazdasága marad, és csak akkor lehet hatékony, ha megőrzik és fejlesztik azokat;

- a nagyvállalati struktúrák kialakulásában nőnek az egyenetlenségek, a gazdasági rendszerben egyensúlyhiány alakul ki, amely a gazdaság egész ágazatai monopolhelyzetének erősödésével jár. A kiváltságos, exportorientált vállalatok és nagybankok szövetségein alapuló szuperholdingok és konglomerátumok, e csoportok nyugati transznacionális nagyvállalatokkal kötött stratégiai szövetségei alapvetően új helyzetet teremtenek az egész orosz gazdaság számára.

vagyonintézet

Az ingatlan az gazdasági kapcsolatok emberek között az anyagi javak kisajátításáról. Gazdasági természet A tulajdon az emberek gazdasági tevékenységéhez kapcsolódik, és az emberek közötti alapvető alapvető kapcsolat.

A tulajdon intézményének (különösen a magántulajdon intézményének) szent joga van az emberek hagyományaiban, szokásaiban, kultúrájában és a jogban (jogalkotásban).

A tulajdonjog meghatározza:

- csatlakozási mód munkaerő a termelőeszközökkel;

- az árucsere formái (piaci vagy társadalmi jelleg);

- fogyasztás módja (egyéni és kollektív fogyasztás);

- a társadalom társadalmi, politikai és morális szerkezetének gazdasági szerkezete.

A tulajdon a gazdasági tevékenység természetében gyökerezik, vagyis a gazdasági tevékenység nem lehetséges kisajátítás nélkül.

Gazdaságilag megkülönböztetünk egyéni, kollektív és társadalmi kisajátítást. Ennek megfelelően az egyéni, a kollektív és a köztulajdon (állami, önkormányzati) gazdasági kategóriákként vagy önálló tulajdoni formákként különül el. Az Orosz Föderáció Alkotmánya 8. cikkének 2. része egyformán elismeri és védi a magántulajdont (az egyéni és kollektív kisajátításnak felel meg), az állami, önkormányzati és egyéb tulajdonformákat. Az újban Polgári törvénykönyv Az Orosz Föderáció 25 cikkben foglalkozik a tulajdonjogok megszerzésével és megszüntetésével, ami csaknem kétszerese az RSFSR Polgári Törvénykönyvében (13. fejezet) található vonatkozó szabályozási anyagnak.

Tulajdonjogi Intézet

Két jól ismert amerikai közgazdász, R. Coase és A. Alchian állt a tulajdonjogok közgazdasági elméletének kiindulópontjánál. Kutatásaik során nem a nálunk megszokott „tulajdon” fogalmával operálnak, hanem a „tulajdonjog” kifejezést használják. Nem maga az erőforrás a tulajdon, hanem "az erőforrás használati jogainak egy csomagja vagy részesedése – ez az, ami tulajdonnak minősül".

A teljes jogcsomag a következő 11 elemből áll:

Tulajdonjog;

Használati jog;

Az irányítás joga;

Jövedelemhez való jog;

A szuverénhez való jog, i.e. az áru elidegenítéséhez, fogyasztásához, megváltoztatásához vagy megsemmisítéséhez való jog;

A biztonsághoz való jog;

A vagyon öröklésének joga;

Az áru határozatlan idejű birtoklásához való jog;

Az áruk külső környezetre káros módon történő felhasználásának tilalma;

A behajtás formájában való felelősséghez való jog;

A maradék karakterhez való jog, pl. helyreállításhoz való jog.

A tulajdonjogok az erőforrások felhasználásának ellenőrzésére és az ebből eredő költségek és hasznok megosztására vonatkozó jogok. A tulajdonjog – vagy az, hogy az emberek mit gondolnak a megfelelő játékszabályoknak – határozzák meg, hogy a társadalomban hogyan működnek a keresleti és kínálati folyamatok.

A kereslet és kínálat fogalma

Igény - a termék iránti igény pénzbeli kifejeződése. Ezt az áruk mennyisége határozza meg, amelyeket a fogyasztók az uralkodó áron vásárolhatnak és a pénzbeli jövedelem. Fordított összefüggést fejez ki a vásárolt termék ára és mennyisége között. A keresett áru mennyiségét keresett mennyiségnek nevezzük. A kereslet grafikusan a következőképpen ábrázolható: görbe.

Milyen a kereslet és az ár közötti kapcsolat természete? Az áru piaci ára és a keresett mennyiség között fordított összefüggés áll fenn, melynek természete a kereslet törvényét fejezi ki.

A kereslet törvényének lényege az, hogy a piaci ár ceteris paribus növekedése csökkenti a keresett mennyiséget, ellenkezőleg, a piaci ár csökkenése növeli a keresett mennyiséget.

Ajánlat - az adott áron értékesíthető áru mennyisége, vagy adott áron a piacra szállított áru fizikai mennyisége. Közvetlen kapcsolatot fejez ki az áru ára és mennyisége között. A kínálat mennyisége az áruk vagy szolgáltatások azon mennyisége, amely egy adott időszakban, adott áron eladásra kínálható.

Közvetlen kapcsolat áll fenn az áru piaci ára és a termelők által a vevőknek kínálni kívánt mennyiség (kínálat) között, amelynek természetét a kínálat törvénye fejezi ki.

A kínálati törvény lényege hogy a jószág kínálata nő az ár emelkedésével és csökken, ha az ár csökken.

A keresletet befolyásoló tényezők , ártényezőkre és nem ártényezőkre vannak felosztva. Ártényezők az előállított termékek mennyiségének figyelembevételével e termékek árváltozását jelezze. Az ártényezők a keresleti görbe mentén rögzítik a mozgásokat, miközben maga a keresleti görbe nem változtat a pozícióján.

Az ártényezők befolyásolják a keresleti görbe helyzetének változását. Az áron kívüli tényezők a következők:

fogyasztói elvárások;

a javasolt termék ára;

az áru minőségi jellemzői;

a fogyasztók szubjektív preferenciái és ízlése. A fogyasztói preferenciák és ízlések pozitív változása a kereslet növekedését jelenti. A fogyasztói ízlés negatív változásai a kereslet csökkenését okozzák;

fogyasztók száma. Nyilvánvaló, hogy a vásárlók számának növekedése a kereslet növekedését jelenti;

fogyasztói jövedelem. A legtöbb esetben a kapcsolat közvetlen, vagyis a jövedelem növekedése a kereslet növekedéséhez vezet. De van egy fordított összefüggés is, amikor a jövedelem növekedése egy bizonyos árukategória, nevezetesen a rossz minőségű áruk iránti kereslet csökkenéséhez vezet.

az infláció változása.

Ajánlat egyéni okok hatására alakult ki. Ellátási tényezők , osztva kettővel nagy csoportok. Külső tényezők és belső. A külső tényezők hatása nem függ a vállalkozás tevékenységétől. A külső tényezők közé tartozik:

Társadalmi-gazdasági:

a fogyasztók fizetőképessége;

a háztartási betétek kamatszintje;

a demográfiai helyzetet a népesség nagysága és a szükségletek korszerkezete határozza meg;

kulturális;

etnikai;

Politikai:

adók és támogatások. Az adóemelés a kínálat csökkenéséhez vezet, és fordítva, bármely vállalkozás állami támogatása a kínálat növekedéséhez vezet.

Befolyás belső tényezők a vállalkozás vezetése ellenőrizheti. A belső tényezők közé tartozik:

a marketingszolgálat által összeállított termékek keresleti előrejelzésének objektivitásának és részletességének foka;

gyártási technológiák. A technológiák fejlesztése, innovációk csökkenthetik a termelési költségeket és az erőforrásköltségeket, ami a kínálat növekedéséhez vezet;

a termék versenyképességének szintje;

az értékesítési folyamat szervezettsége és a termékek piaci promóciója;

a vállalkozás árpolitikája az árupiacokon.

Egyensúlyi ár A kereslet és kínálat egymásra hatása határozza meg a piaci árat és a piacon adott időpontban eladott és vásárolt áruk mennyiségét. Piaci egyensúly ebben a modellben akkor létezik, ha nincs tendencia a piaci ár vagy a kínált és eladott áruk mennyiségének megváltoztatására. Más szóval, a piac egyensúlyban lesz, feltéve, hogy az áruk ára úgy van kialakítva, hogy a vevők kereslete egyenlő lesz az áruk előállítóitól származó kínálattal. Az egyensúlyi ár az az ár, amelynél a kereslet és a kínálat egyenlő nagyságú. Ezen az áron vásárolják meg a piacra szállított termékek mennyiségét. Grafikailag így néz ki módon.

Piaci egyensúly - helyzet bekapcsolva piac, Amikor igény tovább termék egyenlő az ajánlatával; termék mennyisége ésár egyensúlynak nevezzük vagy költségén piaci elszámolás. Ez az ár általában változatlan marad a kereslet és kínálat változásának hiányában.

A piaci egyensúly jellemzi egyensúlyi árés egyensúlyi térfogat.

Egyensúlyi ár (angol egyensúlyi ár) az az ár, amelyen a piacon keresett mennyiség megegyezik a kínált mennyiséggel. Keresleti és kínálati grafikonon a keresleti görbe és a kínálati görbe metszéspontjában van meghatározva.

Egyensúlyi térfogat (angol Mennyiség) - az áruk keresletének és kínálatának volumene egyensúlyi áron.

Egyensúly stabilitás - a piac azon képessége, hogy a korábbi egyensúlyi ár és egyensúlyi volumen megállapításával egyensúlyi állapotba kerüljön.

A fenntarthatóság típusai

Abszolút

Relatív

Helyi (árak ingadozása előfordul, de bizonyos határokon belül)

Globális (beállítva bármilyen ingadozással)

A piaci egyensúlyt akkor mondjuk stabilnak, ha az egyensúlyi állapottól való eltérés esetén piaci erők lépnek működésbe annak helyreállítására. Ellenkező esetben az egyensúly instabil.

A rugalmasság fogalma. A rugalmasság típusai

Rugalmasság - az egyik változó válaszának mértéke az első értékhez kapcsolódó másik változásra adott válaszként. A "rugalmasság" fogalmát A. Marshall (Nagy-Britannia) vezette be a közgazdasági irodalomba, elképzeléseit J. Hicks (Nagy-Britannia), P. Samuelson (USA) és mások dolgozták ki. A rugalmasság kvantitatív mértéke kifejezhető rugalmassági együttható segítségével. A rugalmassági együttható egy numerikus mutató, amely az egyik változó százalékos változását mutatja egy másik változó egy százalékos változása következtében. A rugalmasság nullától a végtelenig változhat. A rugalmasság típusai. A következő típusú rugalmasság létezik:

kereslet árrugalmassága;

a kereslet jövedelmi rugalmassága;

a kereslet keresztárrugalmassága;

a kínálat árrugalmassága;

a kereslet pontrugalmassága;

a kereslet ívrugalmassága;

árrugalmasság és bérek;

A piaci egyensúly instabil állapot. Az áregyensúly felbomlásának külső következményei sorok lesznek az árukért, társadalmi feszültségés a kormány politikájával való elégedetlenség. Nál nél alacsony áraká, a kereslet nem csökken, hanem nő, és az árral ellentétben nem lehet erőszakkal befolyásolni, mert az alacsony árak miatt (mert a termelő érdekelt) a termelés visszaszorítására, az árukínálat csökkentésére irányulna.

Azonban az ebben az esetben fellépő versenyerők - a kereslet vagy a kínálat oldalán - a mennyiségeket és az árakat egyensúlyi szintjük felé változtatják.

A piaci egyensúly helyzete grafikusan ábrázolható keresleti és kínálati grafikonok ugyanazon koordinátatengelyeken történő kombinálásával:

Az ábra B pontját ún keresleti egyensúlyi pont ésajánlatok,és vetületei az abszcisszán, illetve az ordináta tengelyekre, pontonként egyensúlyi kimenet(Q 0) és egyensúlyi ár(P0). Tehát a piaci egyensúlyi helyzet azt jelenti, hogy annyi árut állítanak elő, amennyire a vevőnek szüksége van, ez az egyensúly a piacgazdaság maximális hatékonyságának kifejeződése.

Termeléshiány vagy többlet keletkezhet az állami beavatkozással a piaci árképzés folyamataiba.

Az állam hatása a piaci egyensúlyra:

a) A termelés magas szinten tartása a termékárak piaci egyensúlyi ár feletti meghatározásával (A ábra).

b) Az árak alacsony szinten tartása (B ábra)

Az állami szabályozás célja a folyamatos hiány, a kitermelt nyersanyagok és üzemanyagok drasztikus drágulása, a termelői monopólium következtében fellépő inflációs áremelkedés megelőzése, valamint a tudományos és technológiai bevezetést elősegítő normális verseny megteremtése. előrelépés a termelésbe. Ugyanakkor fontos feladat bizonyos társadalmi eredmények elérése, különös tekintettel a tisztességes megélhetési bér fenntartására, az emberek számára a létfontosságú javak megfelelő mennyiségű beszerzésére.

Az állami beavatkozás formái:

1. Közvetlen állami ellenőrzés a monopolpiacok felett; a piacok adminisztratív szabályozása ártervezéssel, merev jövedéki adókulcsok bevezetésével;

2. A termelés gazdasági biztonságának biztosítása;

3. Az ipari-gazdasági tevékenységtípusok megvalósításához szükséges szabványok kidolgozása és végrehajtásuk ellenőrzése;

4. A lakosság életének minimálisan megengedhető paramétereinek fenntartása;

5. Védelem nemzeti érdekeket a nemzetközi gazdasági kapcsolatok terén.

kormányzati beavatkozás piacgazdaság gyakran az árak kényszerített, a kereslet-kínálat piaci egyensúlyi szintje alatti szintre történő megállapítására vezethető vissza.

Az árszabályozásnak sokrétű következményei lehetnek. Ilyen következmények találhatók a áruhiány, áruhiány és alultermelés, ami az egész társadalmat hátrányosan érinti. A társadalom szegény rétegeinek problémája nem oldódott meg, hiszen az alultermelés és a szűkösség a meglévő javakat is az árnyékszférákba vezeti, és árnyékpiacok keletkeznek. Az árszabályozás a termelés csökkenéséhez és az árnyékgazdasághoz vezet.