Kutatás
"Világvárosok és szerepük a világ modern fejlődésében"
1 éves hallgató,
Földrajz tanár
Állami költségvetési középfokú oktatási intézmény
MEGJEGYZÉS
Az új nemzetközi munkamegosztással összefüggésben a kereskedelmi tevékenység és a professzionális üzleti szolgáltatások számos ágazatának elhelyezkedése egyre inkább eltávolodik az anyagtermeléstől, mint olyantól. Ez elsősorban a világgazdaság legnagyobb központjainak - a megalopoliszoknak - a kialakulásának köszönhető.
A „világ” városok egyre gyakrabban nemcsak saját országuk, hanem nagyrégiók pénzügyi, mikropolitikai és közigazgatási központjai is, befolyásuk esetenként a kontinenseken túlra is kiterjed. Ez hozzájárul a világgazdaság globalizációjához.
Ebben a munkában átfogóan tanulmányozzuk a „világ” várost, mint korunk globális problémáinak forrását és azok megoldásait.
Célkitűzés: a világvárosok jelenségének tanulmányozása a modern világban, jelentőségének, sajátosságainak meghatározása.
Kutatási célok: anyagok gyűjtése, feldolgozása a megadott témában, elemzés és szintézis, összehasonlítás.
Bevezetés ………………………………………………………………………………… 3
1. A VÁROS, MINT VILÁGPOLITIKAI TÉNYEZŐ TANULMÁNYOZÁSÁNAK ELMÉLETI MEGKÖZELÍTÉSEI ……………………………………………………………
1.1 A világpolitika transznacionális környezete: a globális város szerkezete és helye benne ……………………………………………………………………………………… …… .3
1.2 A globális városok népességszám szerinti rangsorolása ................................................... .. .........4
1.3 Világvárosok a világ geopolitikai rendszerében …………………………………… 5
2. EGY GLOBÁLIS VÁROS RÉSZVÉTELE A VILÁGGAZDASÁGBAN ÉS A GLOBÁLIS PÉNZÜGYI FOLYAMATOK …………………………………………………… .6
2.1 Globális pénzügyi központok: potenciál és fejlesztési korlátok ………………… .6
2.2 A világvárosok mint globális, szolgáltatási és kommunikációs központok ....... 8.
3. AZ URBANIZÁCIÓ POZITÍV ÉS NEGATÍV SZEMPONTJAI …… .9
3.1 Az urbanizáció negatív aspektusai …………………………………… ……… 10
3.3 Az ökológia problémája a nagyvárosokban a világ minden országában ………………… 10 Következtetés ………………………………………………………………………… …… .11
FÜGGELÉK …………………………………………………………………………… 12
A felhasznált források és irodalom jegyzéke …………………………………… .16
BEVEZETÉS
Történetük során a városok létfontosságú szerepet játszottak a társadalom életében. A várostípusok sokfélesége közül a széles tudományos körök fokozott figyelmét sajátos kategóriájuk - világ- vagy globális városok (angol nyelven - world, global city) kialakulása vonzza. A világváros jelenségének elképzelése, amelyet korábban mindenekelőtt egyedi és egyedi jelenségnek tartottak, most pedig - mint hatalmas és tipikus jelenség - gyökeresen megváltozik.
Változtak a történelmi korszakok és formációk, átalakult a gazdaságfejlesztés területi szervezete, prioritásai, de a nagyvárosok mindig is a haladás élén maradtak, és az irántuk érzett érdeklődés sem lankadt el.
Kezdetben a világváros fogalmát a szakirodalomban olyan különleges kulturális és vallási jelentőségű városok jelölésére használták, mint Róma vagy Párizs, valamint az egykori birodalmak fővárosaira, mint London, Párizs, Bécs, Madrid. Idővel a jelenség megértése és értelmezése drámai változásokon megy keresztül.
Bebizonyosodott, hogy a transznacionális vállalatok és bankok, nemzetközi kormányközi és civil szervezetek jelenléte a globális városokban, fórumok, csúcstalálkozók, multilaterális találkozók tartása befolyásolja a világpolitika transznacionális környezetének kialakulását, és a város egyikévé teszi a várost. aktív tényezők.
1. A VÁROSOK MINT A VILÁGPOLITIKA TÉNYEZŐJE
1.1 Transznacionális környezetvilág politika: a globális város szerkezete és helye benne
Történetük során a városok létfontosságú szerepet játszottak a társadalom életében. A városok közötti nemzetközi együttműködés modern formái rendkívül sokrétűek és sokrétűek. Ez elsősorban a modern világpolitikai folyamatokban betöltött növekvő szerepüknek köszönhető.
Az intenzív és egyre gyorsuló, minden kontinenst és országot különböző mértékben felölelő urbanizáció, valamint ennek a folyamatnak a világpolitikára gyakorolt növekvő hatása bonyolítja transznacionális környezetét, sokrétű kapcsolatot teremt a városok egymással, a vidéki térségekkel, mind a hazai és külföldi élet. A város, amely az ország fejlődésének és a civil társadalom kialakulásának, a kormányzati szervek intézményeinek, az állami hatóságok, a nemzetközi szervezetek, a külpolitikai struktúrák, az államközi politikai és gazdasági kapcsolatok kialakításának és fejlesztésének legfontosabb impulzusainak középpontjába került, kulturális cserék, a világpolitika jelentős és befolyásos szerzőjévé vált. Természetesen a világpolitikát befolyásoló erő nem minden városban rejlik.
Jelenleg különösen érdekes a nagyvárosok jelensége, amelyek globális jelentőségűek, és világpolitikai potenciáljukban, szerepükben és funkciójukban egyértelműen kiemelkednek más városok hátteréből. A tudományos közösség még nem dolgozott ki egyetlen kifejezést az ilyen városokra, amelyeket leggyakrabban "megalopoliszoknak", "világvárosoknak" vagy "globális városoknak" neveznek.
A "metropolis" fogalma leggyakrabban a város demográfiai helyzetét és méretét tükrözi. A "megalopolisz" vagy a "megalopolisz" fogalmát általában egy milliónál nagyobb lélekszámú városra használják.
A "megalopolisz" fogalma általában a lakosság és a települések számát tekintve a legnagyobb társulási formát jelöli, amely több városi agglomeráció egyesülésekor jön létre. A megalopoliszok gyakran policentrikus felépítésűek, különálló, jelentősebb központokkal, például Boswash-val, ahol Boston és Washington a kulcsvárosok.
Az ENSZ terminológiája szerint a "megacitások" (szupernagy vagy megavárosok) városi agglomerációk.
Az 1970-es években az ENSZ a több mint 8 millió lakosú városi agglomerációra utalt ezzel a kifejezéssel, a 90-es években 2 millióval emelték a küszöböt, az ENSZ szakértői szerint 1950-ben még csak két megaváros volt a tartományban. világ: New York 12,3 millió lakossal és Tokió - 11,3 millió 1 fő. 2009 végére a megavárosok száma elérte a huszonnégyet, és az első ötbe ma Tokió-Jokohama (34,6 millió fő), Jakarta (23,3), New York (21,2), Mumbai (20,4) nagyvárosi terület tartozik. ) és Manila (20.0).
Az "agglomeráció" kifejezés általában a szomszédos területek több településének felhalmozódását jelenti, amelyeket gazdasági és jogi kötelékek egyesítenek egy összetett többkomponensű rendszerré. A városok száma és tényleges fontossága szerint egy adott nagyvárosi térségben monocentrikusra és policentrikusra oszthatók. A monocentrikus agglomerációk olyan települések halmaza, amelyek egy mag – egy gazdasági és kulturális központ – köré egyesülnek, amelyet gyakran „a metropolisz” kifejezéssel jelölnek (néha a főváros szinonimája).
A „szupervárosok” fogalmát több városi szakértő is népszerűsítette nemzetközi szinten, nevezetesen Janice Perlman, a New York-i székhelyű Megasites Project alapítója és igazgatója. Megapolis című művében megjegyzi, hogy nem minden megaváros a globális gazdaság domináns központja, de a lakosság jelentős rétegeit kapcsolják össze ezzel a globális rendszerrel. A szupervárosok saját országaik globális hálózataihoz és globális szegmenseihez kapcsolódnak.
Ebben a projekttanulmányban az elemzés fő egységei a globális városok - megapoliszok, amelyek óriási világpolitikai, világgazdasági és hazai jelentőséggel és befolyással bírnak a nemzetközi kapcsolatok rendszerében.
1.2 Globális városok rangsorolása lakosságszám szerint
Jelenleg 20 vezető és fő globális központban 176 millió ember él, ami a világ teljes városi lakosságának 2,9%-a és 5,9%-a. (1. melléklet.) A népességnövekedés ütemének az elmúlt fél évszázadban tapasztalt jelentős lassulása ellenére ez 2,5-szerese az 1950-es adatoknak. az első húsz világváros lakóinak száma 52 millió fővel nőtt, 1970-1990-ben. - 38 millióval, és az 1990-2005. - csak 16 millió ember. Az elmúlt 15 év összesített népességnövekedésének csaknem 3/5-ét a fejlődő országok öt központja – Sao Paulo, Mexikóváros, Bangkok, Hong Kong és Szingapúr – tette ki. A világ városainak jelentős része, mint Milánó, Madrid, Brüsszel, sőt Szöul is, különböző időpontokban és különböző okokból nemcsak a növekedési ütemek csúcsán haladt át, hanem folyamatosan veszít a lakosságból is. A világ vezető városai a bolygó városi településeinek gerincét képezik, de a fejlődő országok gyorsan növekvő megapolisai egyre nagyobb szerepet kapnak a megvalósulásban.
A világvárosok azonban nem a népességkoncentráció magjaként töltik be a főszerepet, hanem mint az emberi erőforrások cseréjének globális központjai. Az egyes vezető globális városok csak nemzetközi vándorlásának éves volumene több százezer ember, vagyis egész államok léptékéhez mérhető és rohamosan növekszik. A globális városok a világ minden régiójából érkező migrációs áramlások legnagyobb befogadó központjai. Ez alapvető különbségük a fejlődő országok megavárosaitól, amelyek elsősorban a nemzetközi migráció kiindulópontjai. Nagy-Londonban a bevándorlás megduplázza a kivándorlást (200 ezer a 2002-es 107 ezer fővel szemben). A világvárosok közötti kapcsolatok globális jellegét jól szemlélteti New York példája, amely évente mintegy 100 ezer bevándorlót fogad a világ 100 országából.
A világvárosok nem annyira állandó, mint inkább ideiglenes nemzetközi migráció magvai. A globális központok fontos bázisként szolgálnak a rövid távú hivatalos, üzleti, tudományos, reprezentatív és minden egyéb kapcsolattartáshoz. Jelentős tömegek jönnek ide képzésre, szerződéses munkára, kiállítások rendezésére, rokonlátogatásra, szabadidő eltöltésére, kikapcsolódásra. Miami és New York kiemelkedik. A városok közötti kapcsolatok földrajza rendkívül kiterjedt, formálójuk az egész világ. New York 209 különböző országgal és területtel tart kapcsolatot. A városok között van egy bizonyos munkamegosztás a különböző irányok kiszolgálására, ami meglehetősen szorosan összefügg a földrajzi elhelyezkedésükkel. Például Miami felügyeli a kapcsolatokat Latin-Amerikával, Los Angelessel és San Franciscóval – Ázsia és Óceánia országaival. New York, Chicago és Washington számára továbbra is az európai irány a prioritás, különösen a Nagy-Britanniával való kapcsolatok.
Popov D.G., Fokina V.V.
A „globális városok” szerepe a nemzetközi kapcsolatok modern rendszerében
Dmitrij Popov
Szentpétervári Politechnikai Egyetem Társadalmi és Politikai Technológiák Tanszékének docense a filozófia kandidátusa, egyetemi docens [e-mail védett]
Fokina Veronika Viktorovna
A Szentpétervári Politechnikai Egyetem Társadalmi és Politikai Technológiák Tanszékének docense, a politikatudomány kandidátusa, egyetemi docens [e-mail védett].ru
A cikk a „globális városok” szerepét vizsgálja, mint a nemzetközi kapcsolatok, a geogazdasági és geokulturális folyamatok sajátos tere a modern világban, amelynek egyik megkülönböztető jegye az uralkodó elitek kialakulásában és szocializációjában való aktív szerepvállalás.
KULCSSZAVAK
globális városok, nemzetközi kapcsolatok, geoökonómia, geokultúra, globalizáció, elitek
Popov D. G., Fokina V. V. A „globális városok” szerepe a nemzetközi kapcsolatok modern rendszerében
Popov Dmitrij Gennadievics
Szentpétervári Műszaki Egyetem (Szentpétervár, Orosz Föderáció) Társadalmi és Politikai Technológiák Tanszékének docense, PhD filozófiából, egyetemi docens [e-mail védett]
Fokina Veronica Viktorovna
Szentpétervári Műszaki Egyetem (Szentpétervár, Orosz Föderáció) Társadalmi és Politikai Technológiai Tanszék docense Politikatudományi PhD, egyetemi docens [e-mail védett].ru
Ez a munka áttekintést nyújt a globális városok „szerepéről, mint a nemzetközi kapcsolatok, a geogazdasági és geokulturális folyamatok sajátos tere a modern világban.
globális városok, nemzetközi kapcsolatok, geoökonómia, geokultúra, globalizáció, elit
A világpolitikai és gazdasági rendszer globális átalakulásának folyamatai a jelenlegi pénzügyi és értékválság összefüggésében a nemzetközi kapcsolatok minden résztvevőjét érintik. A világpolitika állami szereplői azért versengenek, hogy elveiket, értékeikat és geopolitikai elképzeléseiket dominánsnak ismerjék el a globális és regionális interakció résztvevői számára.
Ugyanakkor a modern nemzetközi kapcsolatok rendszere, a nemzetközi jog és az ENSZ által vezetett nemzetközi szervezetek nem teszik lehetővé a
a "központ" államainak és intézményeinek teljes katonai és politikai ellenőrzése kb
a „periféria” államai és nem állami szereplői felett. Közvetlen kon- ^
a trollt felváltja a "puha" és az "okos" hatalom gyakorlata, valamint az elit fogalma ^
együttműködésen, konszenzuson és regionális integráción alapuló kormányzás. EJ
Az anyagi és immateriális javakért folyó verseny fokozódásával összefüggésben
források, az uralkodó elit akut vezetési problémával néz szembe
a térség érdekeinek kapcsolati szintre helyezése központ - régiók, régió - kb
régiók, régió - globális világ. Különleges környezet egy politikai, ó
a régiók gazdasági és társadalmi elitjei mára globálissá váltak<
városok. Ezzel kapcsolatban érdekesnek tűnik a „globális városok” szerepének elemzése a globális kormányzás rendszerében és a globális elit kialakulásában. 2
A globális város (a "világváros" és az alfa város kifejezéseket is használják) olyan város, amelyet a világgazdasági rendszer fontos elemének tartanak. A „globális város” kifejezés olyan urbanizált régiót jelent, amelynek globális hatása a következő irányok alapján történik.
1. A város a területi kormányzás minőségét javító központként, az ország és a régió növekedési pontjaként működik, a nemzetközi színtéren „kapuként” lép fel a globális világ felé.
2. A város a regionális és világgazdasági hálózati struktúra fontos elemeként működik, növelve a nemzet- és regionális gazdaságok versenyképességét.
3. A város nemcsak fekvésének régióira, hanem a bolygó makrorégióira, a civilizáció egészére is jelentős hatással van, hiszen a nyugati civilizáció modern koncepciója a középső városi hálózatra épült. Korok.
4. A modern világban a városok regionális kommunikációs központokként, a tekintélyes fogyasztás és az elitek interakciójának központjaiként működnek globális, regionális és lokális (területi) szinten.
5. A modern globális városok a tudás újratermelésének és az új szakemberek képzésének központjai a fejlett és rendkívül mobil oktatási környezetnek köszönhetően.
A globális város egy posztindusztriális központ, amely maximálisan integrálódik a világgazdaságba. A globális város fő kritériumai közül véleményünk szerint a következőket kell kiemelni.
1. Az üzleti aktivitás szintje - az elitek közötti kommunikáció intenzitása, az ágazati és regionális érdekek alapján érdekcsoportok, nyomástartó csoportok kialakításának lehetősége. A városban zajló ipari és gazdasági konferenciák száma, amelyek közvetlenül befolyásolják a regionális elit képzésének és tudásának követelményszintjét, a regionális és globális vezetés kérdéseit.
2. Humán tőke - azon tudományos és oktatási klaszterek, felsőoktatási intézmények száma, amelyek a világ vezető "tudásközpontjai" közé tartoznak; az egyetemeken tanuló külföldi hallgatók, végzős hallgatók száma; világszintű kutatóközpontok és tudományos iskolák száma.
3. Információs tőke - a nemzetközi hírek mennyisége a vezető helyi médiában; információs és kommunikációs infrastruktúra, beleértve az internetet, az adott városban található globális média-levelezőpontok száma.
4. A kulturális tőke a turisztikai vonzerő mennyiségi és minőségi mutatója; múzeumok és kiállítóterek, valamint más világszínvonalú kulturális intézmények; részvétel a nemzetközi olimpiai mozgalomban
A zheniya-ról, különleges események tartása a sport területén és különleges ^ rendezvények a kultúra és a művészetek területén.
^ 5. Politikai súly - a város részvételének mértéke és jelentősége a nemzetközi EZ-politikai tevékenységekben, például a külföldi nagykövetségek, konzulátusok, nemzetközi szervezetek képviseleteinek száma; a városban megrendezett nemzetközi konferenciák színvonala; számos politikai és nemzetközi kutatási központ.
о 6. Innovációs potenciál - a város mástól kölcsönzött gyakorlatainak száma< гими городами и регионами, количество прорывных открытий, технологий, патентов, доказавших свою эффективность на международном уровне. х 7. Инвестиционный капитал - объем инвестиций, количество офисов иностранных компаний, число заключенных контрактов и договоров при участии иностранно-н- го капитала.
^ Azok a városok, amelyek megfelelnek a fenti kritériumoknak, egyetlen hálózatba záródnak a geopolitikai központoktól, a „központ” városainak övezetétől. Ezekben összpontosul a kormányközi és civil szervezetek székhelyeinek túlnyomó többsége. A globális városok címére jelöltek kritériumai alapján Moszkva és Szentpétervár alkalmas erre a szerepre az Orosz Föderációban.
Az új hatalmi csoportok kialakulásának problémája a globalizáció kontextusában a globális városok szerepének újragondolásához vezetett, nemcsak az elit rövid távú reprezentatív, üzleti, tudományos és egyéb kapcsolatainak tere, hanem alapja is. szupranacionális szintű elitcsoportok képviselőinek képzésére és az integrációs folyamatok alapjaira. Az új globális elitek a legjelentősebb globális intézményekben a legjelentősebb pozíciókat betöltő személyeket képviselik, akik stratégiai döntéseket hoznak az egyes régiók működését illetően, felhasználva a globális városok által biztosított erőforrásokat: társadalmi, gazdasági, politikai, közigazgatási, földrajzi, információs, azaz befolyásuk korunk legfontosabb folyamataira.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a modern regionális integrációs formációk hatékonyságának kritériuma a tevékenység minőségi és mennyiségi mutatója a kormányközi és nem kormányközi, társadalmi, jogi, adminisztratív-hatalmi és kulturális-információs integrációs intézmények keretein belül. -kormányzati szervezetek, és az ilyen regionális interakció központjai és szimbólumai a „csomópontok „- „globális városok”. Nem szabad megfeledkeznünk a „régiókról – a globális világ kapuiról” sem, amelyek véleményünk szerint elsősorban a fejlődő országok legnagyobb városi agglomerációit jelenthetik. A terület egyik vezető szakértője, N. A. Sluka szerint „a globális városok az új világközösség központjaivá váltak. Kolosszális pénzügyi, vezetői, információs és politikai funkciókkal felruházott agglomerációk. A világ egyetlen országa sem kerülhet a vezetők közé, ha nincs legalább egy globális városa."
Az uralkodó elit kialakításában, a TNC-k működésében kiemelt szerepet töltenek be a globális városok, koncentrálják a menedzsmentet, elemzést, cserét és a gazdasági, természeti, információs, munkaerő- és politikai erőforrásokhoz való hozzáférést. A Global-5001 lista szerint összességében a transznacionális vállalatok (TNC) központjainak több mint egynegyedét adják a világ 500 legnagyobb közül, és tekintettel a regionális irodák, a lobbi- és leányvállalati struktúrák szerepére, olyan globális városok, amelyek a vállalatok és az elit fő életterét jelentik...
1 Szerencse. Global 500 [Elektronikus forrás]. URL: http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/
A globális városoknak különleges geokulturális szerepük van a modern világban. o A globális kommunikációs hálózat részeként a globális városok a vezető gazdasági, politikai és kulturális szereplők "kulturális presztízsövezeteinek" központjaiként vagy vezetőiként működnek. Keresik őket a harmadik E ^ világ országainak képviselői a jobb élet után, és az első világ képviselői, hogy profitot, oktatást és elismerést szerezzenek. A globális városok tudományos és oktatási központokkal rendelkeznek, amelyek az egyetemi mobilitás egyetlen rendszerébe záródnak.
A globális városok a fogyasztás és az életminőség mérföldkőivé válnak< и идентификации. В них происходит научно-культурное развитие, взаимодействие ^ науки, бизнеса и государства, а также формирование информационной повест- х ки глобального человечества. «Сегодня города стали местом столкновения пред- 2 ставителей разных социальных слоев, людей с разным происхождением, и нет н-четких правил, по которым они должны взаимодействовать. Это пространство ^ неясности, открытое для интерпретации. Это и было важным свойством фрон- щ тиров тогда, когда они находились на окраинах империй. А сегодня это свойство больших городов. Такое пространство трудно контролировать, но оно заставляет людей задуматься о том, кто они есть, по каким правилам они хотят существовать» .
Nem kevésbé érdekes, hogy a globális városok sok szempont szerint megfelelnek a mozdonyrégiók és régióállamok közgazdasági és regionális tanulmányi koncepcióinak. A globális gazdasággal és a különleges tulajdonságokkal rendelkező lakossággal való közvetlen kapcsolat révén a globális városok a transznacionális üzleti normák nyomása alatt egyre inkább elveszítik nemzeti kulturális identitásukat és kapcsolataikat a környező területekkel. Egy új kultúra központjaivá válnak globális szinten, közös gazdasági és fogyasztói érdekeken osztoznak New Yorktól Sanghajig.
A globális városok a jogi kódexek, ábécé, vallás, állampolgári igények, szövetségesi kapcsolatok stb. terjesztésének csatornájaként is szolgálnak, ezáltal a történelem magjává és mozgatórugójává válnak, nagymértékben meghatározva a modern világ területi felosztását és szerkezetét.
A modern nemzetközi kapcsolatokban nemcsak a nemzeti államok léphetnek fel a geogazdasági interakció alanyaiként, hanem „globális városok” és „új régiók”, nemzetek feletti elitek, nemzetközi szervezetek, TNC-k, hálózati pénzügyi és ipari csoportok és koalíciók stb., valamint a geostratégiai A modern világ helyzete a regionális és világfolyamatok résztvevőinek – a modern világ legnagyobb városainak-régióinak – globalizált elitjeivel, erős, különböző erőforrásokért versengő jelenléte. Szupranacionális hálózatokat alkotva, geokulturális és geoökonómiai terek központjaként és „kirakatként” működő globális városok és képviselőik a jelenleg egyetemes értékeket hirdetik a magrégiókban és a periférikus területeken.
Irodalom
1. Globális város: elmélet és valóság / szerk. N. A. Sluki. M.: Avanglion, 2007.243 p.
2. Sassen S. Senki sem irányíthatja a várost [Elektronikus forrás] // Ogonek. 25. szám (5285). 2013.07.01 // Kommersant URL: http://www.kommersant.ru/doc/2218969/print
3. Szergejev V. Kapuk a globális világba [Elektronikus forrás] // Russian Archipelago. URL: // http://www.archipelag.ru/geoeconomics/global/megatrend/gates/
4. Sluka N. Globális városok [Elektronikus forrás] // Online szakértő // URL: http: // szakértő. ru / szakértő / 2008/15 / globalnue_goroda /
o 5. Collns R. Civilizations as Zones of Prestige and Social Contact // Nemzetközi szociológia. 2002. H évf. 16. (3).
"6. Sassen S. A globális város: New York, London, Tokió. Princeton U.P. 2001.
g 1. A globális város: Az elmélet és a valóság / szerk. írta: N. A. Sluki. m M.: Avanglion. 2007.243 a
§ 2. Sassen S. Senki sem tudja ellenőrizni a várost // Ogonek. 25. szám (5285). 2013.07.01. // KoMMepcaHT.ru: URL: http: //www.kommersant.
i = ru / doc / 2218969 / print
x 3. Szergejev V. Átjárók a globális világba //.
URL: http://www.archipelag.ru/geoeconomics/global/megatrend/gates/ ¡E 4. Sluka N. A globális városok. URL: http://expert.ru/ ^ szakértő / 2008/15 / globalnue_goroda /
o 5. Collns R. Civilizations as Zones of Prestige and Social Contact // Nemzetközi szociológia. 2002. évf. 16. (3).
6. Sassen S. A globális város: New York, London, Tokió. Princeton U.P., 2001.
Urbanizáció a városok növekedése és szerepük növekedése.
1800-ban az emberek mindössze 2%-a élt városokban. 1950-ben a világ lakosságának mindössze 30%-a számított városinak. 2007-ben a világ városi lakossága először haladta meg a vidéki lakosságot. Jelenleg a fejlett országokban 775 ember él városokban, a fejlődő országokban - körülbelül 30%. A leginkább urbanizált országok Európa és Latin-Amerika. A városi népesség növekedési üteme a fejlődő országokban magasabb, mint a fejlett országokban.
10 legnagyobb város: Sanghaj, Sao Paulo, Isztambul, Karacsi, Tokió, Mumbai, Delhi, Moszkva, Szöul, Peking.
Iparosítás- az urbanizáció alapja (a termelékenység a nagyvárosokban sokkal magasabb), a nagyobb iparágak koncentrálásának igénye változatos erőforrások bevonásával
Belső méretgazdaságosság (fix költségek)
Külső méretgazdaságosság (infrastruktúra biztosításával, értékesítési piacokkal, nyersanyagokkal, erőforrásokkal, specializációval kapcsolatban)
Városi növekedés nevezték történelmileg:
1. Kezdetben - csökkentett szállítási költségek és belső méretgazdaságosság (az ipari forradalom előtt)
2. Az ipari forradalom után - elsősorban léptéki externáliák
A városi növekedés összefügg a vidéki területekről érkező emberek jobb állás és jobb életkörülmények utáni mozgásával.
Problémák faluból elköltöző városlakóknak:
Hajléktalanság (túlzsúfolt nyomornegyedek)
A szükséges infrastruktúra hiánya
Tulajdonjogok hiánya (illegális tartózkodás)
Képtelenség legálisan elhelyezkedni
Életkörülmények közötti különbségek városi lakosság a harmadik világ országaiban a fejlett országokból:
1) szemétprobléma, rossz szociális körülmények (például szennyvízhiány)
2) túlzottan magas népsűrűség, a városi nyomornegyedek problémája (Afrikában és Dél-Ázsiában a nyomornegyedek lakói alkotják a városi lakosság többségét)
3) nő az otthon és a munkahely közötti távolság - a tömegközlekedés terhelése
4) a gazdaság informális szektorának növekedése (egyes városi lakosok illegálisan élnek és dolgoznak)
Az urbanizációhoz kapcsolódik a gazdaság dualizációja fejlődő országok – két különböző gazdaság létezése a mezőgazdasági szektorban és a városokban. A mezőgazdaság sokszor természetes jellegű, nem fejlődik, a városokban pedig árugazdaság van, gyors növekedés.
Agglomerációk- döntően városias, helyenként összefonódó települések kompakt klasztere, amely komplex többkomponensű dinamikus rendszerré egyesül intenzív termelési, közlekedési és kulturális kapcsolatokkal.
Japán: Nagy-Tokió
USA: San San (San Francisco, LA, San Diego)
Bose Vash (Boston, NY, Washington)
Az Orosz Föderációban 11 milliomos város van, A 3 legnagyobb:
1) Moszkva 12-17 millió
2) Szentpétervár 4,5-6,5 millió.
3) Jekatyerinburg
Szentpétervár és méretben milliomosok között több város hiányzik.
A városok szerepe a modern világgazdaságban
A modern világban a városok fontos szerepet töltenek be a világgazdaságban, a világpolitika és a gazdaság független szereplőiként kitűnnek. A városok szerepe:
ü m / n kereskedelem ügynökei
ü értékesítési piacok (magasabb a fizetés => több a fogyasztás)
ü koordinációs funkcióval rendelkezik [ egy kör]
o közlekedési funkció (közlekedési központok)
o meghatározza az erőforrás-allokációt
o politikai és igazságügyi hatóságok
ü pénzügyi központok (a nagy tőzsdék a városokban találhatók, a tőke koncentrálódik)
ü a gazdasági növekedés motorjai (oktatási és kutatóközpontok, magasan képzett személyzet => a tudományos és technológiai haladás motorjai)
ü politikai, közigazgatási központok (a legfontosabb politikai döntések meghozatalának központjai)
ü regionális központok
ü kapcsolat a termeléssel - monotowns
FEJEZET
1.
Város és földrajz
.
1. § A városok tanulmányozásának földrajzi megközelítése.
A város az emberi elme és kéz különleges, semmihez sem hasonlítható alkotása. Ez az egyre növekvő számú ember lakókörnyezete, a különféle, egyre sokrétűbb tevékenységtípusok koncentrálódási helye. A városokat a haladás motorjának nevezik. Bennük új dolgok születnek és terjednek ki belőlük. Ezek kreatív laboratóriumok, az emberiség spirituális műhelyei.
Hatalmas történelmi és kulturális örökség összpontosul a városokban. Őrzik az építészet remekeit, az országok és népek történelmi emlékezetét, az emberiség kőkrónikáját. Önmagukban pedig, mint az ember elméjének és kezének legösszetettebb alkotása, sok nemzedék munkája, ezek jelentik a legnagyobb értéket. A városok különleges jelentősége abban rejlik, hogy megteremtik az emberiség előrehaladásának feltételeit. Információs arzenálokkal rendelkeznek, különböző tevékenységi köröket kapcsolnak össze, amelyek metszéspontjában a kultúra, a tudomány, a technológia és a politika növekedési pontjai jönnek létre. Különleges kommunikációs légkörük van, több érintkezős környezet. A városok, mivel a társadalom számos problémájának koncentrálódási helyei, egyúttal ezek megoldásának eszközei is.
A városok tanulmányozása azért szükséges, hogy kényelmesebbé tegyék őket az emberi élet számára, pl. hogy a legjobb feltételeket biztosítsák számukra a rendkívül fontos feladatok ellátásához. Joggal jegyezzük meg, hogy minél összetettebbé válnak a városok, annál bonyolultabbá válik a velük kapcsolatos tudás. De lehet földrajzi tanítást alkotni a városról.
Földrajzi elképzelésekre és koncepciókra van szükség ahhoz, hogy feltárjuk a város alapvető tulajdonságait. A földrajzi megközelítéseket a komplexitás jellemzi, amely megfelel ennek az összetett objektumnak a természetének. A földrajz különböző területi szinteken tekinti a várost, ami utat nyit a város mint rendszer tanulmányozása előtt a városok rendszerében. A földrajz azt javasolja, hogy ökoszisztémának tekintsük, amely lehetővé teszi számunkra a modern világ környezeti problémáinak tanulmányozását.
A társadalomföldrajz segít megérteni a várost, mint egyfajta "demográfiai üstöt", amelyben nagyon összetett társadalmi és demográfiai folyamatok zajlanak. Mint környezet, mint társadalmi organizmus jelentősen befolyásolja az emberek demográfiai viselkedését, társadalmi rétegződését. Nemcsak az emberi személyiség hajnalához teremt kedvező feltételeket, hanem a társadalmi patológia jelenségeit is. A város magaskultúra központjainak és bűnözési fészkeknek ad otthont.
A földrajz feltárja a város földrajzi elhelyezkedésének sajátosságait - ezt a sajátos erőforrást, amely fejlődése szempontjából talán a legfontosabb. A földrajz arra kötelezi, hogy a várost a környezettel együtt tekintse, partnereként, egyben kiegészítéseként, valamint a támogatott területtel együtt, amelyet ellátni és pártfogolni köteles. A város változása ellenreakciót vált ki a környéken – egyfajta „térbeli rezonanciát”.
A városról szóló földrajzi tanítás építő jellegű. És nem véletlen, hogy a földrajz állandóan közeledik a várostervezéshez és a regionális tervezéshez. A városok és rendszereik alapvető alapjainak feltárása nélkül lehetetlen szabályozni növekedésüket és fejlődésüket.
De a város, mint kutatási objektum nagyon fontos a földrajz számára, amely minden est előtti tudomány számára alkalmazást talál benne, és a várossal foglalkozva tudja megvalósítani integrátor tudomány lehetőségeit. A környezetre komplex hatást gyakorló vállalkozások és eszközök együtteseként a város nemcsak maga válik feszült ökológiai helyzetű területté, hanem olyan tényezővé is, amely egy hatalmas területen belül olykor nagyon drámaian megváltoztatja a hasonló helyzetet. A tájfenntarthatóság problémáinak mérlegelése, amit a modern földrajz művel, lehetetlen a város tanítása nélkül, amelyben a természet természetes kemény erőpróbának van kitéve.
Logikus a városra hivatkozni, amikor egy olyan gazdaságföldrajzi témán dolgozunk, mint a földrajzi munkamegosztás, hiszen a városok a munkamegosztás eredménye és egyformán jelentős tényezője. A város nemcsak gazdasági központ, iparközpont és szellemi értékek termelésének helye. Ezek mindenekelőtt a város lakói, akik sajátos területi közösséget alkotnak. Több generáció tevékenysége, élete egy bizonyos környezetet teremtett a városban, amelyet sajátos légkör, hagyományok jellemeznek, minden, amit a város szellemének neveznek.
A város sokoldalúsága, összetett funkcionális szerkezete lehetővé teszi a különböző városok példáinak felhasználását - egy-egy tevékenység központjait az iparágak, a közlekedési módok, a tudomány, a művészet, az oktatás jellemzésekor.
A város témájára nemcsak az intrageográfiai kapcsolatok erősítése miatt van szükség: a gazdaság- és társadalomföldrajz, a társadalomföldrajz és a természetföldrajz, az iparföldrajz és a régiók földrajza között. Felhasználható a földrajz, mint akadémiai tantárgy kapcsolatainak erősítése a történelemmel, irodalommal és biológiával.
A városhálózat kialakulásának, az államterület megszilárdításában betöltött fellegvári szerepüknek a történeti és földrajzi elemzése összekapcsolja a földrajzot és a történelmet. A város többrétegű képződmény, amely különböző korszakok lenyomatát viseli magán. Épületei, utcái, terei jelentős történelmi események tanúi. A városalapítás az állam gazdasági és katonai-stratégiai törekvéseinek megvalósulása egy-egy történelmi szakaszban.
A város témája nagy helyet foglal el az irodalomban. Sok orosz író alaposan tanulmányozta a várost és lakóinak életét. A városok összehasonlító jellemzésének módszerét széles körben alkalmazták. A városok nemcsak a kreativitás, hanem az irodalmi cselekvés helyszínei is lettek. A városok irodalmi életrajzának tanulmányozása az írók megfigyelésének és beszéd ajándékának köszönhetően lehetővé teszi, hogy jobban elképzelje a város helyeit az országban, jellemzőit és eredetiségét.
№№2
A világvárosok fogalmának alakulása.
A világ nagyvárosainak fejlődése mindig is a különböző tudásterületeken dolgozó szakemberek látókörébe tartozott. Változtak a történelmi korszakok és formációk, átalakult a gazdaságfejlesztés területi szervezete, prioritásai, de a nagyvárosok mindig is a haladás élén maradtak, és az irántuk érzett érdeklődés sem lankadt el. Az utóbbi időben a különféle várostípusok közül a világ- vagy globális városok speciális kategóriájának kialakulása felkeltette a széles tudományos közösség fokozott figyelmét.
Kezdetben a világváros fogalmát a szakirodalomban olyan különleges kulturális és vallási jelentőségű városok jelölésére használták, mint Róma vagy Párizs, valamint az egykori birodalmak fővárosaira, mint London, Párizs, Bécs, Madrid. Idővel a jelenség megértése és értelmezése drámai változásokon megy keresztül. A világvárosok modern elmélete elsősorban számos központ speciális részvételén alapul a globális társadalmi-politikai helyzet és a világgazdaság felépítésében. Az ilyen központokat mind a lakosság nagysága, a legnagyobb országok fővárosainak státusza, mind a cselekvések köre, valamint a politikai befolyás és a gazdasági hatalom mértéke különbözteti meg. Itt találhatók kulcsfontosságú személyek, intézmények és szervezetek, amelyek irányítják, manipulálják, diktálják és alakítják a kapitalizmus kialakulását és újratermelését szerte a világon. Ezek a városok a globális gazdasági rendszer parancsnoki és irányítási pontjai. Az egyes agglomerációk ilyen aránytalan és kivételes jelentősége lehetővé teszi, hogy beszéljünk uralkodó pozíciójukról a bolygó városi hierarchiájában.
A világ városainak felfedezése sok nehézséggel jár. Egy részük a világ geopolitikai és geogazdasági terének dinamikus fejlődésének és bonyolultságának, valamint a városokban zajló gyors átalakulási folyamatoknak köszönhető, másik részük pedig szorosan összefügg a nemzetközi statisztikák bizonyos gyengeségeivel, illetve a nyers módszertani keretrendszerrel. tanulmány. A szerzők sokféle értékelést és megközelítést alkalmaznak a világvárosok azonosítására és tanulmányozására. Ennek a helyzetnek az egyik közvetlen következménye, hogy a geoökonómiában meglehetősen széles spektrum alakult ki, egyrészt a nagyvárosok jelentőségi szintjének értelmezése, másrészt a jelenség jelölésére használt fogalmak. A szakirodalomban gyakran előfordulnak olyan elnevezések, mint a "világközpont", "információs város", "reflexív város", "kozmopolisz", "metropolis", "globális városi régió". Bárhogy is legyen, a tematikus publikációk számának dinamikája egyértelműen azt jelzi, hogy a globális városokkal kapcsolatos kutatások intenzitása növekszik. Mára a világ különböző országaiban számos tudományos iskola alakult ki e jelenség tanulmányozására.
1. fejezet Világgazdaság és nemzetközi gazdasági kapcsolatok: főbb jellemzők és jellemzők
1.1. Nemzetközi gazdasági kapcsolatok
A 20. század második felének világgazdaságának egyik jellegzetessége a nemzetközi gazdasági kapcsolatok (IEE) intenzív fejlődése. Az országok, országcsoportok, gazdasági csoportosulások, egyéni cégek és szervezetek közötti gazdasági kapcsolatok bővülnek és mélyülnek. A MEO végrehajtási mechanizmusát fejlesztik és újjáépítik. Ezek a folyamatok a nemzetközi munkamegosztás elmélyülésében, a pénzügyi-gazdasági kapcsolatok nemzetközivé válásában, a világgazdaság globalizálódásában, a nemzetgazdaságok nyitottságának növekedésében, komplementaritásában és konvergenciájában, a regionális nemzetközi struktúrák fejlődésében és erősödésében nyilvánulnak meg. .
Jellemző, hogy mindezek az interakciós, közeledési, együttműködési folyamatok egymásnak ellentmondó dialektikus jellegűek.
A MEO-dialektika az, hogy a gazdasági függetlenség vágya, az egyes országok nemzetgazdaságainak erősödése végső soron a világgazdaság általános nemzetközivé válásához, a nemzetgazdaságok nyitottságához, a nemzetközi munkamegosztás elmélyüléséhez vezet.
A nemzetközi gazdasági kapcsolatok két legfontosabb összetevő vizsgálatát foglalják magukban: a tényleges nemzetközi gazdasági kapcsolatokat és azok mechanizmusát. végrehajtás.
Nemzetközi gazdasági kapcsolatok magában foglalja az egyes országok, regionális szövetségeik és entitásaik, valamint a világgazdaságban működő egyéni vállalkozások (transznacionális, multinacionális) vállalatok közötti többszintű gazdasági kapcsolatok komplexét. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok, mint tudomány nem a külföld gazdaságát, hanem azok gazdasági kapcsolatainak sajátosságait vizsgálja. Ráadásul nem akármilyen gazdasági kapcsolatokat, hanem csak a leggyakrabban visszatérő, jellemző, jellemző, meghatározó kapcsolatokat.
A nemzetközi gazdasági kapcsolatok mechanizmusa magában foglalja a jogi normákat és azok végrehajtását szolgáló eszközöket (nemzetközi gazdasági szerződések, megállapodások, „kódexek”, charták stb.), a nemzetközi gazdasági szervezetek vonatkozó tevékenységeit, amelyek célja a nemzetközi gazdasági kapcsolatok fejlesztését szolgáló célok megvalósítása.
A nemzetközi gazdasági kapcsolatok szerkezete a következő formákat foglalja magában:
1. Nemzetközi árukereskedelem stb. szolgáltatások.
2. Nemzetközi tőkemozgás.
3. Nemzetközi munkaerő-migráció.
4. Nemzetközi technológiai csere.
5. Nemzetközi monetáris és pénzügyi és hitelkapcsolatok.
6. Nemzetközi gazdasági integráció.
Sz. Sz. 2. sz. MEO űrlapok
2.1. Nemzetközi kereskedelem a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerében
A nemzetközi gazdasági kapcsolatok hagyományos és legfejlettebb formája a külkereskedelem. Egyes becslések szerint a kereskedelem a nemzetközi gazdasági kapcsolatok teljes volumenének mintegy 80%-át teszi ki. A modern nemzetközi gazdasági kapcsolatok, amelyeket a világkereskedelem aktív fejlődése jellemez, számos új és sajátos vonást vezetnek be a nemzetgazdaságok fejlődésébe.
A külkereskedelem szerepét egyetlen ország esetében sem lehet túlbecsülni. J. Sachs szerint „a világ bármely országának gazdasági sikere a külkereskedelemen alapszik. Még egyetlen országnak sem sikerült egészséges gazdaságot létrehoznia úgy, hogy elszigetelte magát a globális gazdasági rendszertől."
A nemzetközi kereskedelem a különböző országok termelői közötti kommunikációs forma, amely a nemzetközi munkamegosztás alapján jön létre, és kifejezi kölcsönös gazdasági függőségüket.
A tudományos és technológiai forradalom hatása alatt álló országok gazdaságában végbemenő strukturális változások, az ipari termelés specializálódása és együttműködése fokozza a nemzetgazdaságok kölcsönhatását. Ez hozzájárul a nemzetközi kereskedelem élénkítéséhez. Az összes országközi áruáramlás mozgását közvetítő nemzetközi kereskedelem gyorsabban növekszik, mint a termelés. A Kereskedelmi Világszervezet kutatása szerint minden 10%-os növekedés a világ termelésében 16%-ot tesz ki; a világkereskedelem volumenének növelése. Ez kedvezőbb feltételeket teremt a fejlődéséhez. Ha a kereskedelemben fennakadások vannak, a termelés fejlődése lelassul.
A „külkereskedelem” kifejezés bármely ország más országokkal folytatott kereskedelmét jelenti, amely az áruk fizetett importjából (import) és fizetett exportjából (export) áll.
A változatos külkereskedelmi tevékenységek áruszakosodás szerint a következőkre oszlanak: késztermék-kereskedelem, gép- és berendezéskereskedelem, nyersanyag- és szolgáltatáskereskedelem.
A nemzetközi kereskedelmet a világ összes országa közötti fizetett aggregált kereskedelemnek nevezzük. A „nemzetközi kereskedelem” fogalmát azonban szűkebb értelemben használják. Jelzi például az iparosodott országok összforgalmát, a fejlődő országok teljes forgalmát, egy kontinens, régió országainak összforgalmát, például kelet-európai országokat stb. Minden állam előbb-utóbb szembesült azzal a dilemmával, hogy külkereskedelmi nemzeti politika választása. Évszázadok óta heves viták folynak erről a témáról.
"" 2 A tőke nemzetközi mozgásának okai és főbb formái
A tőke nemzetközi mozgása, aktív vándorlása országok között a modern nemzetközi gazdasági kapcsolatok legfontosabb összetevője és formája.
A tőkeexport megtörte az áruexport monopóliumát a világgazdaság mélyreható fejlődésének korszakában. Az áruexportot kiegészítve, közvetítve meghatározóvá válik a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerében. A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) 1980-as (1983 óta) értékelése szerint a közvetlen befektetések (PI) átlagos éves növekedési üteme hozzávetőlegesen 34% volt, i.e. csaknem négyszerese a világkereskedelem növekedési ütemének.
A tőke mozgása jelentősen eltér az áruk mozgásától. A külkereskedelem rendszerint az áruk cseréjére, mint használati értékre redukálódik. A tőkeexport (külföldi befektetés) az a folyamat, amely során a tőke egy részét kivonják az adott ország nemzeti forgalmából, és árucikkre vagy pénz formájában egy másik ország termelési folyamatába és forgalomba helyezik. A tőkeexport eleinte a világgazdaság perifériájára tőkét exportáló iparosodott országok kis számára volt jellemző. A világgazdaság fejlődése jelentősen kitágította ennek a folyamatnak a kereteit: a tőkeexport minden sikeresen, dinamikusan fejlődő gazdaság függvényévé válik. Tőkét exportálnak mind a vezető iparosodott országok, mind a közepesen fejlett országok, mind a fejlődő országok, különösen az újonnan iparosodott országok.
Mik a tőkeexport okai?
A tőkeexport fő oka és előfeltétele egy adott országban a relatív tőketöbblet, annak túlzott felhalmozódása. Vállalkozási nyereség vagy kamat megszerzése érdekében külföldre helyezik át. Jellemző, hogy a tőkekivitel akkor is megvalósítható, ha a hazai beruházásokhoz tőkehiány van.
A 90-es évekre hatalmasak alakultak ki a világon; nyereséges felhasználásra törekvő tartaléktőke tömegei. Biztosító társaságok, nyugdíjalapok, vagyonkezelő, befektetési és egyéb alapok halmozzák fel ezeket az alapokat. Csak az USA-ban vagyonuk meghaladta 1995-ben. 8 billió Baba.
A 20. század második fele óta a tőkeexport folyamatosan növekszik. A tőkeexport növekedésben felülmúlja mind az áruexportot, mind az iparosodott országok bruttó hazai termékét. A tőkeexport mértékének meredek növekedése mellett nemzetközi vándorlása fokozódik.
A nemzetközi tőkemigráció a tőke országok közötti ellenmozgása; megfelelő jövedelmet hozva tulajdonosaiknak. Sok ország egyszerre tőkeimportőr és -exportőr: úgynevezett keresztbefektetések zajlanak.
A nagyobb profit érdekében történő tőkeexport legfontosabb okai:
1. A tőkekereslet és a kínálat közötti eltérés a világgazdaság különböző részein.
2. A helyi termékpiacok fejlesztési lehetőségének megjelenése. Ugyanakkor a tőke „exportálása azért történik, hogy utat szabjunk az áruexportnak, hogy ösztönözzük a saját termékeink iránti keresletet. Ebből a célból nemcsak a meglévő piacok fejlesztése folyik, hanem újak is.
3. Olcsóbb nyersanyagok és munkaerő elérhetősége azokban az országokban, ahol a tőkét exportálják. Például egy német munkavállaló a feldolgozóiparban 4-szer magasabban áll, mint egy tajvani, 9-szer magasabb, mint egy brazil vagy mexikói, és 54-szer magasabb, mint egy orosz.
4. Stabil politikai1 környezet és általában kedvező befektetési környezet a fogadó országban, kedvezményes befektetési rezsim a speciális (szabad) gazdasági övezetekben.
5. Alacsonyabb környezetvédelmi előírások a fogadó országban, mint a fővárosi adományozó országban.
6. Az a vágy, hogy körkörösen behatoljanak „harmadik országok” piacaira, amelyek magas vámtarifa- vagy nem tarifális korlátozásokat vezettek be egyik vagy másik nemzetközi vállalat termékeire. Izrael és Dél-Korea például megtiltotta az autók Japánból történő behozatalát. Ez a tilalom azonban nem vonatkozik az Egyesült Államokban működő japán cégek fióktelepeiben gyártott autók importjára.
A gyakorlatban a beruházási igényt olyan okok összessége határozza meg, amelyek magukban foglalják a befektetési környezet összes elemét, valamint az egyes piacok komparatív előnyének elvét.
A tőkeexportot elősegítő és ösztönző tényezők:
1. A tőkeexportot ösztönző hajtóerőt jelentő nemzetgazdaságok erősödő összekapcsolódása és összekapcsolódása. A termelés nemzetközivé válása óriási hatással van a nemzetközi tőkemozgásra, hozzájárulva annak felgyorsulásához. Tőkekivitel; Különösen a közvetlen befektetések formájában, ez a fő tényező, amely hozzájárul a termelés nemzetközivé való átalakulásához és az úgynevezett nemzetközi termékek létrejöttéhez. A nemzetközi termékek a globális nemzetközi piacon értékesített termékek. Egységes, és földrajzi, nemzeti vagy egyéb sajátosságoktól (autók, repülőgépek, rádióelektronika, számítógépek stb.) függetlenül valósul meg.
2. Nemzetközi ipari együttműködés, transznacionális vállalatok befektetései leányvállalatokba. Tehát a különböző országokból származó különálló jogilag független vállalkozások egy nemzetközi társaság keretein belül szoros együttműködést alakítanak ki az ipar, a technológia, a részletes specializáció területén. A tőkeexport biztosítja ezeket a kapcsolatokat.
3. Az iparosodott országok gazdaságpolitikája, amelynek célja jelentős mennyiségű tőke vonzása a gazdasági növekedés, a foglalkoztatás és a fejlett iparágak fejlődésének fenntartása érdekében.
4. A fejlődő országok gazdasági magatartása, amelyek a külföldi tőke bevonásával kívánnak jelentős lendületet adni gazdasági fejlődésüknek, kitörni a „szegénység ördögi köréből”.
5. Fontos ösztönzők azok a nemzetközi pénzintézetek, amelyek irányítják és szabályozzák a tőkeáramlást.
6. Az országok közötti, a jövedelem és a tőke kettős adóztatásának elkerüléséről szóló nemzetközi egyezmények hozzájárulnak a kereskedelmi, tudományos és műszaki együttműködés fejlesztéséhez, befektetések vonzásához.
A nemzetközi kapitánymozgalom hatása a világgazdaságra és következményei az országokra - a tőke exportőreire és importőreire
A 70-es évek elején felerősödő és erősödő tőkepiacok nemzetközivé válásának folyamata a piacgazdaság államai közötti folyamatosan növekvő tőkeáramlásban nyilvánul meg. Ezt bizonyítja a közvetlen és portfólióbefektetések általános növekedése, a hosszú és rövid lejáratú hitelek volumenének növekedése, az euróvaluta-piaci műveletek léptékének növekedése stb.
Nemzetközi tőkemozgás vezető helyet foglal el a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban, óriási hatással van a világgazdaságra:
1. Elősegíti a világgazdaság növekedését. A tőke átlépi a határokat, keresve az alkalmazásához és a globális növekedéshez kedvező területeket. A külföldi befektetések beáramlása a legtöbb kedvezményezett ország számára segít megoldani a termelő tőke hiányának problémáját, növeli a befektetési kapacitást és felgyorsítja a gazdasági növekedés ütemét.
2. Mélyíti a nemzetközi munkamegosztást és a nemzetközi együttműködést.
A tőkeexport a nemzetközi munkamegosztás kialakulásának és fejlődésének egyik legfontosabb feltétele. A tőke országok közötti kölcsönös behatolása erősíti a köztük lévő gazdasági kapcsolatokat és együttműködést, hozzájárul a nemzetközi specializáció és termelési együttműködés elmélyítéséhez.
3. Növeli az országok közötti kölcsönös kereskedelem volumenét; beleértve a köztes termékeket is, a nemzetközi vállalatok fiókjai között, ösztönözve a világkereskedelem fejlődését.
A világgazdaság fejlődésében ösztönző szerepet játszó nemzetközi tőkemozgás különféle következményekkel jár a tőkeexportőr és -importőr országok számára.
A tőkét exportáló országokra nézve a következmények a következők:
¦ a külföldi befektetések megfelelő vonzása nélküli tőkeexport az exportáló országok gazdasági fejlődésének lassulásához vezet;
¦ a tőkeexport negatívan befolyásolja a foglalkoztatás szintjét az exportáló országban;
¦ A külföldi tőkemozgás hátrányosan érinti az ország fizetési mérlegét.
A tőkét importáló országok számára a pozitív következmények a következők lehetnek:
¦ a szabályozott tőkeimport hozzájárul az ország – a tőke befogadója – gazdasági növekedéséhez;
¦ a vonzott tőke új munkahelyeket teremt;
¦ a külföldi tőke új technológiákat, hatékony gazdálkodást hoz, elősegíti a tudományos és technológiai fejlődés felgyorsulását az országban;
¦ a tőkebeáramlás hozzájárul a fogadó ország fizetési mérlegének javulásához.
Más külföldi tőke vonzásának viszont negatív következményei is vannak:
¦ a külföldi tőke beáramlása, a helyi tőke "letörése", vagy annak tétlenségét kihasználva kiszorítja a jövedelmező iparágakból. Ennek eredményeként ez bizonyos feltételek mellett az ország egyoldalú fejlődéséhez és gazdasági biztonságának veszélyeztetéséhez vezethet;
stb.................
