Vprašanje razpada Združenih držav Amerike se ni pojavilo ne včeraj ne danes. Dolgo je zorel. Država, ki je od samega začetka svoje zgodovine vodila vojne, je že dolgo stala na robu propada in državljanske vojne. Po vsej Ameriki gibanja za neodvisnost že dolgo dobivajo zagon, prednjači pa Teksas.
Katalizator teh procesov je bila uradna zelena luč Bele hiše na zahtevo držav po odcepitvi od države. Zdi se neverjetno, a številni znanstveniki in strokovnjaki predvidevajo, da se lahko ZDA v naslednjih letih razpadejo na več delov, a mnogi pesimisti menijo, da lahko pride ne le do razpada, temveč tudi do geoklimatske apokalipse, ki lahko pokoplje celotno ozemlju Združenih držav ali celo celotne severnoameriške celine. Napovedi o takšnem ali onem razvoju dogodkov so precej realne. Poleg tega letos mineva 150 let od konca Državljanska vojna v ZDA.
"ZDA so danes najmočnejša država na svetu. Največje gospodarstvo... Najmočnejša vojska. Največje število ljudi je debelih. Ameriški dolar je valuta številka 1 na svetu. Vendar le malo ljudi ve, da so ZDA bankrotirana država ... "
Tako se začne slavni video, ki napoveduje prihodnost glede hegemonije in usode Združenih držav. Splošno sprejeto je, da so ZDA vrhunec svoje moči doživele septembra 1998, ko je avgusta istega leta izbruhnil neplačilo v Jelcinovi Rusiji. To ni povsem res. Privzeta vrednost 98 je zagotovo igrala vlogo, vendar je natančnejši datum za ta vrh 1. januar 2000. Odprite Sveto pismo in Razodetje iz Janeza 20: 7 (Nova zaveza): "Ko bo tisoč let konec, bo Satan izpuščen iz njegovega zapora." Ko je Jelcin odstopil z mesta predsednika Rusije in predal dolžnosti predsednika Ruske federacije Vladimirju Putinu, so ZDA ostale popolnoma same. Leta 1999 je bil izločen zadnji tekmec Jugoslavija in od tega trenutka se je začelo obdobje ameriške hegemonije. 
Leta 2000 je Bush mlajši postal predsednik ZDA. Potem si nihče ni mogel predstavljati, da je bil Satan res izpuščen, saj se je klan Busha med drugo svetovno vojno ukvarjal s pranjem nacističnega kapitala, Busheve metode v politiki pa so bile primerljive s Hitlerjevimi, ki je v ZSSR veljal za utelešenje zla. . Numerološka oznaka imena "Adolf Hitler" je bila enaka številu 18, ki je bilo razdeljeno na 3 enake dele, kar je dalo številko 666. Spet odlomek iz Svetega pisma (Razodetje iz Mateja 13:18): "Tukaj je modrost. Kdor ima razum, preštej število, kajti to je število - človeško; njegovo število je šeststo šestinšestdeset."
Težko se je s tem ne strinjati, je pa neizpodbitno. Dve vojni (proti Afganistanu in Iraku) sta bili dovolj, da je ameriško gospodarstvo eksplodiralo. Izbruhnila je še ena finančna kriza.
Že leta 1998 je znani politolog Oleg Platonov v sodelovanju z Gerhochom Reiseggerjem napisal knjigo Zakaj bo Amerika umrla. Minilo je 10 let in izbruhnila je kriza. Nadalje je pobudo prevzel Igor Panarin, ki je leta 2008 objavil svoje delo z naslovom "Propad dolarja in propad Združenih držav". Istega leta 2008 je na oblast v ZDA prišel Obama, prvi temnopolti predsednik v zgodovini države. Leta 2010 so se na ruski televiziji začele razprave o možen razpad ZDA. Družba se je začela spraševati: kdaj se bo to zgodilo?
Načelo Divide et impera ("razdeli in vladaj") lahko uporabljajo druge države in Združene države, če vlada v tej velesili bo izgubil svoj položaj. In ta možnost je možna; Obstajajo 3 primeri, ki lahko vodijo v propad Združenih držav: tretja svetovna vojna, bankrot države, naravni propad imperija. Toda kakšen je scenarij za razdrobljenost Združenih držav?
Nobenega dvoma ni, da druge države uporabljajo politični vpliv, da čim bolj razdrobijo nekdanje Združene države Amerike. Ko imperij pade, so v proces njegovega drobljenja vedno vključene druge države. politični zemljevid podpirajo območja, ki si prizadevajo za neodvisnost. Tako je bilo na primer z Otomanskim cesarstvom, tako je bilo z ZSSR. Tekmovalne države imajo koristi od decentralizacije nekdanje velesile, da bi jo čim bolj oslabile.
K razpadu bo pripomogla visoka neodvisnost posameznih držav. Konec koncev, zdaj naprej zakonodajni ravni države imajo visok delež neodvisnost. Na primer, v nekaterih je smrtna kazen dovoljena, v drugih ne; pri nekaterih je splav možen, pri drugih je prepovedan; večina dovoljuje seks z dikobrazi, Florida pa ne. O istospolnih porokah moramo molčati: prepovedane so le v 15 državah (a ali se ta prepoved spoštuje, je še vedno vprašanje). Tradicije in miselnost držav se razlikujejo. Mimogrede, sam izraz država ni preveden samo kot država, ampak tudi kot država.
Kaj mislijo navadni ljudje?
Scenarij razpada, optimističen za ZDA, predvideva, da bodo ozemlja, ki tradicionalno pripadajo regijam Yankee (severovzhodni del države, morda več osrednjih držav), ohranila svojo enotnost. Jug in zahod sta v tem scenariju ločena, da ne omenjam Havajev in Aljaske. Preživelo jedro je obdano z omejitvenimi stanji.
Možno je tudi, da se Združene države raje razdelijo na 2 velika združenja- Sever (ozemlje Yankee) in jug, obkrožen z več omejenimi državami. Ta scenarij pomeni nekakšno maščevanje juga, zahvaljujoč nostalgiji po starem dobri časi pred državljansko vojno še vedno obstaja.
Obstajajo pa tudi bolj pesimistične možnosti. Na primer, Združene države bi se lahko skrčile na trinajst obalnih držav, ozek pas ustanovitvenih držav. Ali pa bo popolnoma razpadla na neodvisne regije.
V večini pesimistične napovedi tudi indijanski rezervati se osamosvojijo. Obstajajo predpogoji: zdaj so posebna ozemlja s samoupravo, pravzaprav - države v državah. To uporabljajo tako, da na svojem ozemlju ustanavljajo igralnice, klinike za splave in druge ustanove, ki so v državi morda prepovedane.
Kateri scenarij se izvaja, bo v veliki meri odvisno od diplomatskih iger drugih držav in kdo bo zainteresiran za ohranitev te ali one zveze na ozemlju nekdanje ZDA.
Združene države ali Združene države?
Oleg Platonov je v svojem delu "Zakaj bo Amerika umrla" dal zelo natančna definicija ZDA: "... ne država, ampak začasna geografska tvorba." Dejansko se država imenuje "združene države". In država ni le najvišja institucija politična moč država; je institucija, ki zavzema določeno ozemlje, določeno geografsko območje. Izkazalo se je, da v primeru ZDA govorimo o državah celotne ameriške celine, ki so jih Američani v svoji zgodovini poskušali zdrobiti pod seboj? Če je tako, potem je na tej podlagi nastala Severnoameriška unija - blok treh sil: ZDA kot pobudnica njenega nastanka, Kanada kot po površini največja država. zahodni svet in Mehika kot največja španska država v Severni Ameriki, medtem ko so države Južna Amerika nasprotoval nastanku tega projekta. Brazilija je šla najdlje v to smer in postala ena izmed povezovalne povezave blok BRICS. Če se SAC (NAU) začne razpadati, se lahko preoblikuje v eno balkanizirano državo, imenovano " Severna Amerika«, ki bo vključeval številne druge države nekdanje ZDA, Kanado in Mehiko
Takšen scenarij je najverjetneje malo verjeten, tako kot v primeru združenih ZDA. Vendar ne pozabite, da so Združene države vedno bile in so grožnja separatizma. Pravzaprav se država imenuje: Združene države ("State" - država) Amerike. Združene države so postale "talilni lonec" za številne narodnosti. Toda še danes tli separatizem v njegovih globinah.
Separatizem v ZDA ima 3 smeri: etnonacionalno, gospodarsko in teritorialno.
V Združenih državah, tako kot v številnih evropskih državah, pojem "državljanstvo" pomeni državljanstvo. In zato nacionalna gibanja počuti se prizadetega. Poleg tega. Amerika - verjetno edina država v svetu, kjer so široko zastopane kar tri rase: belci, mongoloidi in negroidi.
V 49 državah prevladujejo belci. Na Havajih, Azijci. V okrožju Columbia so temnopolti. Kljub temu, da dejansko število negroidne populacije v ZDA sorazmerno raste. Poglejte samo prebivalstvo tistega Detroita, ki je v pol stoletja iz uspešnega belega mesta z milijonskim prebivalstvom postalo napol prazno revno mesto temnopoltih. Danes je regij z majhnim številom temnopoltih že malo. Najmanj jih je v blagoslovljeni Montani - 0,4 %.
Posledično se je leta 1966 pojavila stranka Black Panther, ki spodbuja nastanek države Nova Afrika. Vključevati naj bi Louisiano (32 % temnopoltih), Mississippija (37 % temnopoltih), Alabamo (26 % temnopoltih), Georgio (31 % temnopoltih) in Južno Karolino (28 % temnopoltih). V 30-40 letih bodo v teh državah črnci postali večina in vsak gospodarski trk lahko privede do ustvarjanja Nova Afrika... In to bo pravičen rezultat politike strpnosti, ko se rasizem išče le med belci. Seveda bo ta država namenoma uničila belo prebivalstvo. Tam se bodo spomnili.
Druga ideja je ločiti najbolj oddaljena in nepovezana ozemlja Združenih držav - Republiko Havaje in Aljasko. Havaji bi lahko obnovili svojo državnost, ko bodo imeli priložnost. No, z Aljasko ... Dovolj je reči, da stranko za neodvisnost Aljaske sestavlja 13,5 tisoč ljudi. Je tretja največja stranka v državi. In že napredujejo. Walter Hickel je leta 1990 postal guverner države. In v tej objavi je spregovoril o možni ločitvi največje in najhladnejše države. Ampak ti in jaz vemo, da obstaja država, ki je vedno pripravljena ogreti svojo rodno Aljasko.
Za neodvisnost si prizadevajo tudi Teksas, jug ZDA, Južna Karolina, Vermont in mnogi drugi. Ne mislite, da so Združene države monolit, ki ga ni mogoče zavihati. Velik uspeh Upravna politika ZDA - absolutna avtonomija vsake države. Edini splošno pravo za vse – ustava. To se naredi zato, da se vprašanje neodvisnosti zdi neprimerno. Toda hkrati bo prej ali slej vstal.
In ali bodo ZDA potem ostale enotne?
Po besedah Igorja Panarina bo Amerika kmalu razdeljena na 6 delov, Rusija pa bo z organiziranjem postala eden najpomembnejših svetovnih igralcev. Evrazijska unija... In vse to se bo po Panarinovem mnenju začelo s kaosom, nasiljem in lakoto v ZDA. Panarin je poudaril, da sploh ni antiamerikanist in da na prihajajoči razpad ZDA gleda od daleč. »Analitik ne bi smel čutiti čustev. Kot zdravnik pacientu samo merim temperaturo. Razumem, da Američani nimajo nič opraviti z najvišjo vlado. Prejemam pisma – tukaj se na primer spomnim treh – od vietnamskega veterana, pastorja in medicinske sestre –, v katerih se ljudje pritožujejo, da birokrati v Washingtonu kradejo denar njihovih ljudi,« je dejal in opozoril, da so v državi razumne sile. Ameriška administracija.... »Osebno sem navdušen nad obrambnim sekretarjem Robertom Gatesom (pred kratkim je Chuck Heigl odstopil z mesta obrambnega ministra v ZDA) in bivšim veleposlanikom v Rusiji Williamom Burnsom. Vendar verjetno ne bodo prevladali "
Na koncu je avtor knjige odgovarjal na vprašanja o neki fantastični naravi njegove teorije, da je verjetnost, da se njegove napovedi uresničijo, zelo velika. »Seveda ne moremo s 100-odstotno gotovostjo trditi, da bo propad julija 2010 enak, vendar tej možnosti dajem več kot 50-odstotno. Poglejte, Chuck Norris se je že razglasil za prvega kandidata za predsednika neodvisnega Teksasa in poslušalo ga je 500 oboroženih ljudi. Če pa do zloma dolarja še vedno ne pride, bom zbral občinstvo in pojasnil, zakaj, «je zaključil Panarin.
Kakor koli že, vendar se propad ni zgodil, vendar je mogoče. Kakšne scenarije naj torej pričakujemo?
Tukaj je tisto, kar piše sam Panarin v članku o razpadu Združenih držav:
"Milijon Američanov iz vseh 50 zveznih držav zahteva izstop svoje države iz Združenih držav po 6. novembru. V Teksasu je že več kot 100 tisoč ljudi, ki zahtevajo ločitev svoje najbogatejše in najbolj uspešne države. Toda leta 2009 je slavni igralec Chuck Norris se je razglasil za glavnega kandidata za mesto neodvisnega predsednika nove države - Teksasa. Poleg tega je uporabil moje argumente. Moralni propad Amerike, upad produkcije, nevera v Obamo, kraja Washingtonskih birokratov - a celoten sklop ... o najbolj akutni notranjepolitični krizi po državljanski vojni (1861-1865).
Takšni nenadzorovani dogodki lahko povzročijo kaos v Združenih državah. Prevladujoče preteklih stoletjih model kolonialnega liberalizma je blizu propada. je o možnosti ustvarjanja situacije, ki nam je znana iz hitrega propada ruskega cesarstva po zaroti britanskih obveščevalnih služb in strmoglavljenja carja februarja 1917. Dogodki so se nato razvijali z neverjetno hitrostjo in oblasti preprosto niso imele časa odreagirati. Prepozen odziv ameriških oblasti na poplave v New Yorku itd. kažejo, da ameriški sistem upravljanja in odločanja ne more učinkovito delovati v kriznih situacijah. Že samo dejstvo, da so ZDA sprejele humanitarno pomoč iz Rusije po orkanu Sandy (dve vojaški transportni letali Il-76 iz Rusije sta v New York pripeljala 50 ton humanitarne zaloge), nakazuje, da imajo ZDA res zelo težko finančno in gospodarsko moralna in okoljska situacija ...
V okviru programa e-demokracije We The People, ki se je začel leta 2011, se je Bela hiša zavezala, da se bo odzvala na vsako javno pobudo, ki zbere 25.000 podpisov v tridesetih dneh. Peticija v prid neodvisnosti Louisiane je bila objavljena na spletni strani Bele hiše dan po predsedniških volitvah, 7. novembra, in peticija za odklop Teksasa 9. novembra. Nato so se razmere začele hitro razvijati in 16. novembra je peticija prejela vseh 50 ameriških zveznih držav.
.jpg)
Peticija ameriških državljanov predsedniku Združenih držav:
1. Prosimo vas, da se mirno odcepite od Združenih držav in ustvarite svojo novo vlado. neposredna zahteva po mirnem umiku Teksasa iz Združenih držav.
2. Pritožbe - zaničevalni odnos vlade do gospodarska vprašanja, očitno kršitev pravic državljanov ZDA.
3. Louisiana je zahtevala ponovno štetje glasov.
Peticije državljanov ZDA kažejo, da so ZDA dejansko vstopile v drugo fazo priprav na razpad. Neki svet in ruski mediji ali vsiljejo informacijo, da nekateri državljani ZDA preprosto niso zadovoljni z volitvami, ali pa vse vodijo samo na letalo gospodarske težave.
Milijon ljudi, ki so podpisali peticijo, je resen poziv za oblasti v Združenih državah. Barack Obama bo v skladu z veljavno ameriško zakonodajo prisiljen reagirati, ker že v SEDEM državah je presežen prag 25 tisoč ljudi, ki je potreben za formalno izpolnitev teh zahtev. Zaenkrat je jasno, da je sedanja uprava v popolni zmedi in se na te ne zna odzvati zakonske zahteve.
ZDA: SCENARIJ RAZGRADNJE # 1. Kaos je popoln in hiter propad.
Pozen odziv ameriških oblasti na orkan Sandy, povečanje števila državnih peticij (vseh 50 zveznih držav) itd. pričajo o neučinkovitosti ameriškega sistema vodenja in odločanja. Spomnimo, da se ameriške vojaške baze nahajajo v 130 državah po svetu. In najverjetneje se nadzorni sistem zanje lahko izgubi zaradi razporeditve nenadzorovanih dogodkov v Združenih državah. Izjemno težko je napovedati nastanek novih centrov moči, ravnotežje njihovih interesov v primeru takšnega scenarija. Očitno se bo razvil hud situacijski boj za "ameriško dediščino". Spremljala ga bo vrsta nenadzorovanih konfliktov po vsem planetu. Treba je poudariti, da je ta scenarij najbolj neverjeten in neizvedljiv. Odstotek njegove izvedbe je izjemno majhen.
ZDA: SCENARIJ RAZPADA #2 - Razpad ZDA po modelu Jugoslavije (najslabši scenarij).
Verjetnost takšnega scenarija obstaja. To je posledica prisotnosti ogromnega arzenala orožja med prebivalstvom ZDA, ki bo, če se začnejo procesi razpadanja, vir razvoja nenadzorovanih procesov. Poleg tega so med ameriškimi državami precej velika nasprotja, ki se bodo močno poslabšala v primeru finančnega in gospodarskega zloma, ki bo presegel veliko depresijo. Poleg tega se je po začetku krize prodaja strelnega orožja prebivalstvu ZDA povečala za 40 %.
ZDA: SCENARIJ PROPADA № 3 - Razpad ZDA po modelu Češkoslovaške.
Večina najboljša možnost razvoj razpadnih procesov v ZDA. Možnost se lahko razvije v okviru obstoječe ameriške zakonodaje. Prehodni predsednik Obama (za eno leto) se bo ukvarjal s hitro ločitvijo oblasti med zveznim središčem (Washington) in zveznimi državami. Pomembno je, da se ta proces izvaja v pravnem okviru, pod nadzorom ZN.
ZDA: SCENARIJ RAZGRADNJE № 4 Delni kaos (Razpad ZDA po modelu CIS).
Delni kaos - model od ZSSR do CIS. Vmesni model, ki se lahko izvaja v okviru oblikovanja treh konfederacij - republikanske, demokratske in neodvisne. Združenje republikanskih guvernerjev je že precej aktivno. Na njegovi podlagi se lahko ustanovi republikanska konfederacija. Prednost te sheme konfederalne strukture bo v tem, da so načela odprta družba(J. Soros) in decentralizirano učinkovito gospodarski sistem(M. Albright). Vsaka od ameriških držav bo prejela pravico do prostega vstopa v eno od treh konfederacij Združene severnoameriške zveze konfederacij. Ta shema je delno uporabljalo Britansko cesarstvo pri delitvi svoje glavne kolonije - Indije.
Marine Voskanyan meni, da Panarinov model razpada Združenih držav temelji na piramidni strukturi ameriškega gospodarstva. Navaja naslednji odlomek iz Panarinovega gradiva:
"Glavna ideja Panarinove napovedi je ta: ameriško gospodarstvo je" piramida ", ki se bo zagotovo sesula, kar bi lahko vodilo v razpad ZDA na šest ločenih delov. In najbolj šokantna podrobnost te napovedi je niti tega (redko velika država ni naletel na abstraktne napovedi o njenem razpadu) in časovni okvir, ki ga je navedel Panarin - meni, da bi gospodarska kriza jeseni 2009 lahko privedla do državljanske vojne v ZDA, tam pa ni daleč pred zlomom državo na dele. Glavni argument znanstvenik - državni dolg ZDA je v zadnjih 10 letih zrasla z 2 na 11 bilijonov dolarjev. Panarin je prepričan, da ZDA takšnega zunanjega dolga ne bodo več mogle odplačevati. Kako lahko to vodi v propad državnosti? "Najprej se bodo v ZDA stopnjevale finančne težave. Milijoni tamkajšnjih državljanov so izgubili svoje prihranke. Cene in brezposelnost v državi naraščajo. General Motors in Ford sta na robu propada, kar pomeni, da bodo cela mesta izginila. delo.Guvernerji so že v težki formi terjajo denar od zveznega centra.Nezadovoljstvo narašča, zaenkrat so ga zadrževale le volitve in upanje, da bo Obama naredil čudež.A do pomladi bo jasno da čudeža ni.Drugi dejavnik je ranljiv politično strukturo ZDA. Na ozemlju države ni enotne zakonodaje. Niti splošnih prometnih pravil ni. Hrbtenica, ki povezuje Združene države, je dovolj krhka. Tudi oborožene sile v Iraku v veliki meri predstavljajo nedržavljani ZDA, borijo se, ker jim je obljubljeno ameriško državljanstvo. Tako je vojska kot talilni lonec že prenehala opravljati funkcijo držanja ameriške države skupaj. In končno, razcep elit, ki se je jasno pokazal med krizo."
Pod razcepom elit ne razume protislovij med demokrati in republikanci, temveč boj med skupinami »globalistov« in »državnikov«. Prvi so ameriški "trockisti" in če Trocki "ne potrebuje Rusije, ampak svetovno revolucijo"potem so za" globaliste "na enak način ZDA le baza za nadzor nad celim svetom. Njihova predstavnika sta državna sekretarka Condoleezza Rice in podpredsednik Dick Cheney. Državniki, nasprotno, želijo blaginjo, najprej od vseh za svojo državo To je minister za obrambo Robert Gates, direktor Cie Michael Hayden (zdaj to mesto zaseda John Owen Brennan) in direktor nacionalne obveščevalne službe admiral Mike McConnell Soočenje med "globalisti" in "državniki" je soočenje med finančno elito ZDA in ameriškimi oboroženimi silami, obveščevalnimi službami in vojaško-industrijskim kompleksom med obema klanoma je postalo odprto.
Tako bodo po Panarinovih besedah bogatejše države prenehale prenašati sredstva v zvezni proračun in bodo dejansko izstopile iz unije. Temu bodo sledili socialni nemiri - vse do državljanske vojne bo odločilno vlogo odigral etnični dejavnik, nato pa tujih držav... Zakaj se Združene države lahko razdelijo na šest delov? Igor Panarin navaja naslednje argumente: "Prva je pacifiška obala ZDA. Tu lahko navedemo en primer: v San Franciscu je 53 % prebivalstva Kitajcev. Guverner zvezne države Washington je bil etnični Kitajec, njegovo glavno mesto Seattle se imenuje vrata kitajske emigracije v ZDA.Pacifiška obala postopoma pada pod vpliv Kitajske,to je očitno.Drugi del na jugu so res Mehičani.Tam je španski jezik že postal državni jezik v nekatere kraje.Potem teksas,ki se odkrito bori za svojo neodvisnost.Atlantska obala ZDA je povsem druga etnična skupina in mentaliteta,mogoče je tudi razdeljena na dva dela.No in osrednja depresivna območja.Naj spomnim ti, da je 5 osrednjih zveznih držav v ZDA, kjer živijo Indijanci, razglasilo svojo neodvisnost. To je bilo vzeto kot šala, politična predstava. A dejstvo ostaja. Vpliv Kanade je močan na severu. Aljaska, mimogrede, lahko zahtevamo. Ona je v najemu ... ". Tako bo Kalifornija postala jedro "Republike Kalifornije" in bo postala del Kitajske oziroma bo pod njenim vplivom. Teksas bo postal hrbtenica "tehaške republike", skupine držav, ki bo postala del ali pod vplivom Mehike. Washington in New York bosta del "Atlantske Amerike", ki se ji lahko pridruži Evropska unija(je resno?). Kanada bo prejela skupino severnih držav – »Srednjo severnoameriško republiko«. Havaji bodo postali protektorat Japonske (spomnimo se Pearl Harborja) ali Kitajske, Aljaska pa bo spet postala del Rusije. Razpad Združenih držav Amerike, če bo do njega prišlo, bo po Panarinovih besedah sledil scenariju razpada Češkoslovaške, ne Jugoslavije.
Vojaška skrivnost. Razpad Združenih držav se je začel:
Po objavi v The Wall Street Journalu so drugi ameriški mediji začeli razpravljati o zemljevidu "Panarin" Amerike. Zlasti Panarinov intervju je bil prikazan na CNN. Pritegnila je pozornost televizijskih gledalcev in se uvrstila med tri najbolj priljubljene televizijske novice na kanalu. Kot pravi Panarin, je po tem, ko je bila ta zgodba prikazana na CNN, začel prejemati pisma Američanov: "Številni Američani mi pišejo, predstavniki različne poklice... Govorijo natanko o tem, zakaj so ZDA v krizi in kako lahko razpadejo. "Nekateri Američani podpirajo avtorjeva stališča, nekateri ne. Nekateri se preprosto sprašujejo, kako lahko živijo naprej."
Medtem ko novinarji tresejo zrak z namigi v duhu "tega ne more biti, ker nikoli ne more biti", ameriška vojska na situacijo raje gleda trezno in se pripravlja na ne najbolj rožnate scenarije. Čeprav imajo Združene države 130 let star zakon, ki omejuje uporabo ameriških vojaških sil doma, vojaški analitiki menijo, da bo treba v trenutnih razmerah sprejeti nujne ukrepe. Leta 1994 je Pentagon izdal direktivo, s katero je poveljstvo pooblastilo, da "v državi sprejme nujne ukrepe za reševanje življenj in preprečevanje človeškega trpljenja ter za preprečevanje velike škode na lastnini." Poročilo vojne akademije ameriške vojske iz decembra 2008 že razmišlja o uporabi ameriških vojakov za zatiranje državljanskih nemirov, ki jih povzroča stopnjevanje gospodarska kriza... Avtorji poročila opozarjajo, da mora biti ameriška vojska pripravljena na "nasilje v ZDA", ki bi ga lahko sprožil "nepredviden gospodarski zlom" ali "izguba delovanja političnih in pravni red".
»Če je organizirano nasilno delovanje proti lokalne avtoritete, državne in zvezne oblasti, bodo postale množične in prva dva ne bosta mogla vzpostaviti javnega reda in varstva ranljivega prebivalstva, bo ministrstvo za obrambo (MoD) moralo zapolniti ta vakuum (moč)," je zapisano v poročilu. Izvršni direktor IMF Dominique Strauss-Kahn je konec decembra posvaril nobenih nujnih ukrepov za lajšanje trenutne finančne krize, medtem ko senator Oklahome James Inhof pravi, da najslabši scenarij administracije ne izključuje vojnega stanja. država uide izpod nadzora civilnih oblasti.
Ameriški novinarji medtem svoje ugovore Panarinu gradijo po načelu znane anekdote - "Ne boste čakali!" Lahko so ponosni na svoje domoljubje in prepričanje, da se njihovi idealni in vsemogočni državi ne bo nič zgodilo: "Nismo ZSSR, ne bomo razpadli kot vi." A tudi državljani ZSSR v takšne scenarije niso verjeli in če primerjava z Unijo ameriške strokovnjake tako jezi, naj se spomnijo drugih imperij. In še posebej Rim, s katerim so v zadnjih letih vse pogosteje začeli primerjati svojo državo.
"Kjer nikoli ne bom ..." Kandidati podružnice
Glede na študijo ameriškega State Departmenta je danes v Ameriki več "opor separatizma".
Prvič, to je Teksas - država s svojo specifičnostjo, legalizirano dvojezičnostjo (poleg angleščine je državni jezik Teksasa tudi španski) in kar je najpomembneje - z zgodovinskim spominom na leta nekdanje svobode. Po šestmesečni vojni z Mehiko za neodvisnost je bila v državi razglašena Republika Teksas, ki je obdržala svojo suverenost od 1836 do 1845. Kasneje, glede na težko finančno stanje in vojaških spopadov z Mehičani, je Teksas postal del Združenih držav. Toda zdaj je Teksas druga najbolj uspešna država z ozemljem in prebivalstvom v Združenih državah. Očitno bodo s takšnim velikanom, če bo postala samostojna država, morali računati vsi sosedje.
Drugič, Kalifornija. Najvišja obdavčitev v Združenih državah Amerike povzroča veliko nezadovoljnih, na katerih čustva se voljno igrajo aktivisti kalifornijske separatistične stranke, ki si prizadevajo ustvariti novo državo - Kalifornijsko republiko. Paradoksalno, vendar je eden glavnih zagovornikov neodvisnosti te države njen guverner Arnold Schwarzenegger. Doslej je to edini guverner, ki je sklenil medvladni sporazum z drugo državo – in to s katero! Z Veliko Britanijo, ki jo zastopa njen bivši premier Tony Blair. Zgodovina ZDA takšne »neodvisnosti« ne pozna.
Tretjič, New York. Leta 2006 je mestni svetnik Peter Vallone podal predlog za ponovno ustanovitev Svobodnega mesta New York. Spomnimo, da je v tej funkciji obstajal sredi 9. stoletja, na predvečer državljanske vojne, župan mesta Fernando Wood pa velja za očeta newyorškega separatizma. Mimogrede, Vallonejevo pobudo je podprla skoraj polovica članov mestnega sveta. Odločitev ni bila sprejeta, a ilustracija, vidite, ni slaba: v današnjem New Yorku je približno polovica mestnega sveta zagrizenih separatistov.
In tukaj je izvleček iz zakona o suverenosti:
"Države, vključno z Washingtonom, Arizono, Montano, Michiganom, Missourijem, Oklahomo, Havaji in New Hampshireom, so predložile zakon, ki zvezno vlado opomni na pogoje njihove prostovoljne predložitve v skladu z deseto spremembo ustave. New Hampshire je na primer odpustil opozorilni strel v stran Zvezna vlada uvedba Beale HCR6. V tem predlogu zakona opominjajo zvezno vlado, da imajo države določene pravice v zvezi z zvezno vlado, kot je navedeno v ameriški ustavi in če te državne pravice bo kršena deseta sprememba, potem države ne bodo ubogale ameriške vlade. Aja! New Hampshire Bill napoveduje:
"Vsak zakon, ki ga sprejme kongres Združenih držav Amerike, ali vladna odredba predsednika Združenih držav Amerike, ali sodba sprejela sodišča Združene države Amerike, ki izvajajo pooblastila, ki na vlado Združenih držav Amerike niso prenesena z ustavo Združenih držav Amerike in ki omejujejo svobodo katere koli od teh več držav ali njihovih državljanov, povzročijo razveljavitev (razveljavitev) ustave za Združene države Amerike s strani vlade Združenih držav Amerike. Zakoni, ki bi povzročili takšno razveljavitev, vključujejo, vendar niso omejeni na:
I. Vzpostavitev vojnega stanja oz izredno stanje v eni od držav, vključno z Združenimi državami Amerike, brez privolitve zakonodajni organ država.
II. Zahteva neprostovoljno suženjstvo ali vladno službo, ki ni nabor v vojni med napovedano vojno, ali pa zapor po ustreznem postopku.
III. Zahteva neprostovoljno suženjstvo ali vladno služenje oseb, mlajših od 18 let, razen, alternativno, zapora po ustreznem postopku.
IV. Predaja katerega koli pooblastila, ki je bila prenesena ali ne prenesena na katero koli korporacijo ali tujo vlado.
V. Vsako dejanje v zvezi z vero; nadaljnje omejitve svobode političnega govora; ali nadaljnje omejitve svobode tiska.
Vi. Nadaljnje kršitve pravice do posedovanja orožja, vključno s prepovedmi vrste ali količine orožja ali streliva.
Če kakršna koli taka kongresna uredba ali izvršilni ukaz oz Sodni akt da bi začeli veljati, se morajo vsa pooblastila, ki so jih Združene države Amerike prej prenesla z ustavo za Združene države, vrniti tem nekaj državam. Vsaka prihodnja vlada Združenih držav Amerike bi morala zahtevati ratifikacijo takega zakona s strani treh četrtin držav, ki želijo oblikovati vlado Združenih držav Amerike, in ne bi smela ukrepati proti nobeni državi, ki si ne želi oblikovati takšnega zakona. vlada."
Vladimir Stus v svojem gradivu identificira tri scenarije (v nasprotju s štirimi panarinskimi) razpada države:
"Prvi scenarij je razmeroma miren razpad na številne neodvisne države. Po analogiji z ZSSR, pogojno ga imenujemo sovjetski... Verjetni razpad predvsem na države in ne na večje formacije je posledica postopnega spodbujanja regionalizacije kot procesa, ki je nasproten globalizaciji. V nasprotju s tem scenarijem obstaja več dejavnikov, ki zmanjšujejo verjetnost njegove izvedbe:
Razpad ZSSR je omilil Zahod, ni nikogar, ki bi omilil verjetni razpad Združenih držav;
v rokah prebivalstva ZDA je preveč osebnega orožja;
država že ima tako ostro kazensko zakonodajo, da bo zelo problematično dodatno "zategniti vijake".
Drugi scenarij je trd razpad in nasilno soočenje. Poimenujmo ga pogojno jugoslovanski, le da bo trajalo veliko dlje.
Tretji scenarij je prenos razpada v počasno in dolgotrajno stagnacijo zaradi močnega povečanja neučinkovitega militarizma zunanjega soočenja, propada že tako nerazvite demokracije in družbene usmerjenosti. Na podlagi nazorne zgodovinske analogije, pogojno jo poimenujmo ... otomanski... Ne bodite presenečeni, zdaj je otomanski imperij povezana z zaostalostjo in neučinkovitostjo, v prejšnji fazi intenzivnega razvoja, ki se je v evropski tradiciji imenovala renesansa, reformacija in velika geografska odkritja, pa je bila Vzvišena Porta pred ostalim planetom. Dinamično razvijajoč se, učinkovit in liberalen imperij z odlično delujočimi družbenimi dvigali, ki se nahaja v središču sveta, se je v ozadju okostenelega posestva obrobnih evropskih držav odlikoval po kreativnosti, strastnosti in verski strpnosti. Tako kot ZSSR in ZDA v času svojega razcveta je bilo Otomansko cesarstvo osredotočeno na visoke stopnje razvoja s koncentracijo virov na ključna področja... Bila je nesporna vojskovodja svoje dobe, de facto gospodarica Sredozemlja.
V ZDA je deloval talilni lonec različnih etničnih skupin. Toda po zaključku civilizacijske faze pospešenega intenzivnega razvoja je bila Turčija, za razliko od številnih evropskih držav, prikrajšana za možnost izvajanja uravnotežene kolonizacije, torej možnosti preoblikovanja hitrega intenzivnega razvoja v počasnejši, a še vedno udoben razvoj. , hiter ekstenzivni razvoj. Skoraj vsa ozemlja, ki jih je do začetka 17. stoletja nadzoroval imperij, so bila že naseljena in razvita na takrat dostopni tehnološki ravni. Tehnološka raven ni omogočala obvladovanja divjega polja ali velikega travnika, ki danes sestavljata stepski del Ukrajine.
Posledično je Turčija vstopila v večstoletno vojaško spopade tako rekoč na vseh svojih mejah (soočenje je neučinkovito in dolgoročno očitno izgublja).
Kljub temu je to omogočilo, da se je država konsolidirala in preprečila njen propad. Liberalizem in verska strpnost sta se umaknila verskemu fundamentalizmu. Nadzorni sistem je izgubil svojo fleksibilnost. Podjetništvo so zatirali davki in samovolja uradnikov. Kulturni talilni lonec in socialna dvigala so prenehali delovati. Toda na splošno je bil za ceno izgube številnih mejnih ozemelj in oslabitve vpliva v svetu skoraj stoletje, od sredine 17. . moj kratko obdobje Osmanska pot je bila tudi Sovjetska zveza ko je bil na oblasti generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU Jurij Andropov. Zdaj je scenarij ohranitve zaradi namerno neučinkovitega zunanjega militarizma in notranje toge konsolidacije precej verjeten tudi za ZDA. Res je, verjetnost tega scenarija se zmanjša za eno okoliščino. Uspešne evropske države so v času stisk tridesetletne vojne prešle iz intenzivnega pospešenega razvoja renesančnega obdobja v nekoliko počasnejši, a razmeroma hiter, ekstenzivni razvoj novega veka.
Po tem so si lahko privoščili odmik, pri čemer so pri miru pustili "naftalin" Porto. Število sodobne države dolgoročni obeti niso nič boljši od tistih v Združenih državah in verjetno preprosto ne bodo imeli priložnosti, da ne bi zahtevali ameriške imperialne zapuščine. Ni znano, kateri od treh scenarijev se izvaja. Vendar bi vas rad opozoril na dve točki. Ker tretji scenarij militarističnega ohranjanja ni scenarij razpada, bi bilo napačno nedvoumno napovedati razpad Združenih držav med prihajajočimi težavami druge tridesetletne vojne.
Vsi trije scenariji napovedi niso nasprotni drug drugemu. Nov razcvet Amerike tako rekoč ne pride v poštev: možen je razpad ali počasen razpad. Zato je glavno strateško priporočilo zdaj, preden bo prepozno, začeti izseljevanje iz ZDA in umik našega premoženja iz te države.«
Geoklimatska apokalipsa
Posledice orkana Sandy. New York, november 2012
Ozemlje Združenih držav ni zaščiteno ne le pred zunanjo agresijo, temveč tudi pred naravnimi nesrečami, kot so tornadi in orkani. Orkan Katrina še vedno velja za najmočnejši orkan v zgodovini. Pokazal je, kako nemočne so tudi oblasti v državi. Zašumel je še en orkan – Sandy. Takoj mi pride na misel šala: "ko hoče Bog kaznovati Američane, jim pošlje naravne katastrofe." Kalifornija pa se nahaja na pacifiški obali in je najbolj potresno nagnjena država. Toda vsi zgornji scenariji, razen tistega, o katerem zdaj govor bo, - to so le majhni plodovi rož, kajti bistvo Narave je zavreči pošasti, ki nastanejo kot posledica geopolitičnih spletk. Lahko se zgodi, da se zmage posameznih držav v boju za svojo neodvisnost izkažejo za popolnoma Pirove. Wyoming je tempirana bomba, ki ji niti referendum o neodvisnosti ne more pomagati. Dovolj je, da trpi zaradi eksplozije supervulkana, ki bo, ko je izzval domino učinek, preprosto potegnil ZDA na dno oceanov ali pa državo vrgel nazaj vsaj v prazgodovinsko dobo. Gre za Yellowstone.
Wyoming je poudarjen z belo
Vojaška skrivnost. Yellowstone Awakening:
Ozemlje zablode. Yellowstone:
Če se to zgodi, bo okoli 3000 kubičnih kilometrov celotno ozemlje ZDA pokrilo s 15-centimetrsko plastjo prahu, pepela in magme, vzhod Atlantika pa bodo odplaknili oceanski valovi. Država bo preprosto izbrisana z obličja planeta in nihče ne bo potreboval vseh vrst državnih referendumov o neodvisnosti. Lahko se zgodi, da nobena od političnih možnosti sploh ne bo delovala in ne bo potrebno zunanje vojaško ali drugo oboroženo posredovanje, vso odgovornost pa bo prevzela Narava.
Danes ruski slabovoljci radi fantazirajo o tem, kako bo naša država razpadla, medtem ko se popolnoma ne zavedajo težav Združenih držav. Po mnenju strokovnjakov je verjetnost nastanka na mestu Združenih držav več neodvisne države obstaja.
Ameriški ekonomist in politolog Stephen Cohen ugotavlja, da so se predpogoji za razpad ZDA kopičili že desetletja. Eden izmed njih je dolar, ki kot mednarodna plačilna valuta ni podprt z ničemer drugim kot z vojaško močjo. Če bi Rusija in Kitajska hkrati opustili dolar, bi ta propadel in pod seboj pokopal celotno ameriško gospodarstvo, je dejal strokovnjak.
Poleg tega celovitost ZDA po Cohenu spodkopava pretiran vojaški proračun in neskončno vmešavanje v zadeve Bližnjega vzhoda, ki postavlja ves islamski svet proti ZDA. Februarja 2008 je Cohen napovedal, da bo Ameriki dal 5 let, nato pa bo država vstopila v obdobje razpada. "Indijanci, ki so se želeli odcepiti od ZDA, so le prvi krog separatizma, a še zdaleč ne zadnji," je dejal politolog.
Kljub dejstvu, da se je časovni okvir, ki ga je Cohen namenil za razpad ZDA, že dolgo potekel, strokovnjak ne dvomi, da so težave, ki jih je izrazil, še vedno pomembne. Razpad Združenih držav je le vprašanje časa.
Britanski zgodovinar Arnold Toynbee, ki je analiziral Bushevo predsedovanje leta 2005, je ugotovil, da je propad katerega koli imperija neizogiben zaradi samomorilnih dejanj njegovih voditeljev. Za Busha je to neuspešna gospodarska politika in izbruh vojne v Iraku. S tem pristopom se bodo njeni zavezniki sprva trudili izstopiti iz vpliva Amerike in ustvarjati lastna regionalna zavezništva, v prihodnosti pa lahko razkol ogrozi tudi same ZDA.
Kot veste, teritorialna struktura Združenih držav Amerike, za razliko od Sovjetske zveze, ni šla po poti nacionalne razmejitve, kljub temu pa etnični problemi Ameriki niso ušli. Kathleen Braden, profesorica geografije na Seattle Pacific University, navaja primer upravno-teritorialne delitve Rusije, kjer je miselnost naslednja: "etnična meja je etnična meja in ne bo šla nikamor."
Zakaj ZDA verjamejo, da "talilni lonec narodov" ne razpade samo zaradi denarja? Zakaj ljudje tukaj mislijo, da se mora ameriški imperij, odkar je razpadel sovjetski imperij, zagotovo vzdržati? - vpraša Braden, vprašanje, ki je ZDA na videz tuje.
Toda vsaka ameriška država ima svoje posebnosti: kulturo, miselnost, posebnosti gospodarstva, izkušnje težkih odnosov z zvezni center... Poleg tega ameriške države nikakor niso homogene v smislu etnična sestava- obstajajo ozemlja s prevlado španskega, indijskega in afroameriškega prebivalstva. In to ne prispeva vedno k enotnosti naroda.
Strokovnjaki menijo, da bi Teksas lahko postal prva država, ki se bo "ločila" od ZDA. Ta regija ima svoje posebnosti: dvojezičnost je tu legalizirana (poleg angleščine se uporablja španski jezik), najpomembneje pa je, da je ohranjen zgodovinski spomin na leta nekdanje svobode. Danes je Teksas ena najbogatejših in najbogatejših držav, druga največja (za Aljasko) in druga najbolj naseljena (za Kalifornijo). Vsi sosedje bodo nedvomno računali na državo Teksas, pravijo strokovnjaki.
V Teksasu najbolj cvetijo separatistična čustva. Nathan Smith, tiskovni predstavnik Teksaškega nacionalnega gibanja (TNM), upa, da se bodo »ljudje Teksasa kmalu odločili, ali bodo ostali v Združenih državah ali pridobili neodvisnost. Vklopljeno ta trenutek razpravljamo, sodelujemo s predstavniki vlade. TND išče podpornike, "Smith je optimističen glede prihodnosti.
Tiskovni predstavnik TND dodaja, da če se Teksas loči od Amerike, bo Rusija dobila novega trgovski partner z manj omejitvami trgovine, pa tudi nove tuji politiki ki bo zastopal interese in mnenja Teksačanov, ne vlade ZDA.
Glede na študijo ameriškega State Departmenta je danes v Ameriki več "opor separatizma". Poleg že omenjenega Teksasa so oblasti resno zaskrbljene zaradi dejavnosti indijskih organizacij, katerih cilj je ustvarjanje lastne države.
Ozemlja, ki jih zasedajo Aboridžini Sioux, kjer prevladujejo Indijanci Lakota, so precej obsežna - impresivni deli zveznih držav Nebraska, Južna Dakota, Severna Dakota, Montana in Wyoming.
Naslednje žarišče je Kalifornija. Ima najvišjo obdavčitev v Združenih državah, kar povzroča naraščajoče nezadovoljstvo tudi med najbogatejšim segmentom prebivalstva. Aktivisti kalifornijske separatistične stranke ob trenutnih razmerah uspešno igrajo na razpoloženje ogorčenih množic. Paradoksalno je, da je eden od glavnih podpornikov neodvisnosti Kalifornije njen guverner Arnold Schwarzenegger.
New York. Leta 2006 je bil član mestnega sveta velika metropola ZDA Peter Vallone je predlagal, da bi poustvarili svobodno mesto New York, kakršno je bilo sredi 19. stoletja. Presenetljivo je Vallonejevo pobudo podprla skoraj polovica članov mestnega sveta. Odločitev ni bila sprejeta, vendar je zvonec za uradni Washington zaskrbljujoč.
Nadalje - najbolj severovzhodno obrobje Združenih držav, Maine. Tu že dolgo deluje avtoritativno gibanje Free Maine, ki ga z javnomnenjskimi raziskavami podpira 20 % prebivalstva, vključno z viceguvernerjem države. In ob robu lokalne uprave resno razpravljajo o možnostih za ustanovitev republike New Hampshire.
Ime so si izmislili tudi v Vermontu, ki je pogoltnil svobodo že v 18. stoletju – Druga vermontska republika oziroma Republika Zelenih gora. V podporno skupino je tudi tokrat podguverner države, z njim pa tudi član senata iz Vermonta.
Leta 2009 je Igor Panarin, ruski politolog in nekdanji analitik KGB, dejal, da Združene države, kakršne obstajajo danes, kmalu ne bodo obstajale. Razlog je banalen: ameriško gospodarstvo je "piramida" in zagotovo se bo sesula, kar lahko vodi v propad države. In ta proces po Panarinovih besedah grozi "s kaosom, nasiljem in lakoto".
Strokovnjak identificira šest ločenih delov, ki lahko nastanejo na mestu nekoč močne države: Kalifornijska republika, Srednje severnoameriška republika, Atlantska Amerika, Republika Teksas, Aljaska in Havaji.
Poleg tega neodvisnost teh regij ne bo dolga. Prej ali slej jih bodo, kot pravi Panarin, absorbirale druge države: Kalifornija se bo podredila Kitajski, Aljaska bo zapustila Rusijo, Havaje je mogoče razdeliti med Kitajsko in Japonsko, Srednje severnoameriška republika bo postala del Kanade, Teksas bo odšel v Mehiko, Atlantska Amerika pa se bo pridružila Evropski uniji.
Ekonomisti ne razumejo, kako so Združene države še vedno na površini, saj je gospodarstvo države že vrsto let v upadu? Pomlad 2009 mednarodni strokovnjaki prišlo je do "popolne in trajne krize", ki je presegla veliko depresijo. Od 50 ameriških zveznih držav jih je bilo 48 priznanih kot subvencioniranih, verjetnost propada ameriške avtomobilske industrije pa je bila nato določena na 75%.
Mnogi so opazili, da je danes ameriška družba na robu psihološke katastrofe: množična streljanja v šolah in na javnih mestih, močno poslabšanje rasne nestrpnosti, spolni škandali - vse to kaže, da lahko v državi pride do družbene eksplozije.
Statistični podatki kažejo, da se v Združenih državah vsak teden zgodi skoraj 700 umorov, več kot 2000 posilstev in več kot 13000 ropov. Študije so pokazale, da vsak drugi Američan uporablja psihotropna zdravila v ozadju popolne depresije. Še bolj zastrašujoče pa je, da je Ameriko zajela prava opijeva kuga: skoraj 150 ljudi vsak dan umre zaradi prevelikega odmerjanja.
Kateri so najverjetnejši scenariji za razpad ZDA, ki jih rišejo futurologi? Prva možnost je hitro rastoči propad celotnega družbenopolitičnega in gospodarskega sistema. Odziv oblasti na povečanje števila peticij od zunaj različne države zahtevati takojšnjo odcepitev od države bo prepozno. Washington se pretvarja, da ne opazi težav.
Prej ali slej lahko to povzroči nasilno ločitev. Strokovnjaki menijo, da takšen scenarij v bližnji prihodnosti ni verjeten. Razvoj situacije po shemi razpada ZSSR bo bolj verjeten. Vsaka ameriška država bo najprej dobila pravico do prostega vstopa v eno od treh konfederacij Združenega severnoameriškega Commonwealtha, nato pa se bo ločila v popolnoma neodvisno državo.
Bloger Ilya Alexandrov meni, da je možen manj civiliziran razpad države. Tako kot v Jugoslaviji – s spopadi in množičnimi žrtvami. Ta scenarij je posledica prisotnosti ogromnega arzenala orožja med prebivalstvom in še več orožja v trgovinah, skladiščih in vojaških garnizonih.
Glavni gonilne sile hipotetični propad Združenih držav se imenuje separatizem, gospodarska nestabilnost in notranji politični konflikt. Vendar bo le čas pokazal, ali se bodo ZDA kos svojim težavam ali pa bodo neizogibno propadle.
Včeraj sem se pogovarjal z znanim ekonomistom, katerega imena iz neznanega razloga ne morem objaviti na svojem blogu. Naučil sem se zelo radovednih stvari o prihodnosti Združenih držav in dveh poteh, na katera se lahko zgodi propad ameriškega gospodarstva. Tukaj je moj povzetek tega, kar sem slišal.
1. Skoraj nihče ne dvomi, da bodo države v bližnji prihodnosti "gruntale". Politiki in veliki podjetniki v Rusiji načrtujejo na podlagi dejstva, da bomo v letih 2015-2016 priča upadu Pax Americana.
Združene države nimajo skoraj nobenih možnosti, da bi se izšle iz finančnega cunamija, ki preplavlja dolarski svet: in tudi če bi Američani, bolj kot so upali, uspeli oropati Evropsko unijo s sporazumom TTIP - od katerega se Evropejci zdaj borijo off ricinusovo olje kot skavt - to bo le začasno odložilo neizogibni propad.
2. Seznam ameriških gospodarskih problemov je zelo obsežen, a glavni je na površini: servisirati morajo svoj ogromni dolg, prebivalstvu plačati zelo velikodušno socialno varnost in tudi financirati ogromen trgovinski primanjkljaj.
Prej so Američani to težavo reševali s »tiskarno«, a so že prišli do točke, ko ni več mogoče tiskati dolarjev. O tej omejitvi sem že pisal lani septembra:
3. Če bi Američani poskušali prizemljiti svoje gospodarstvo leta 2008, med prvim valom krize, bi imeli še vedno dobre možnosti za mehak pristanek. Vendar se je Washington odločil, da bo krizo preložil tako, da je tiskarski stroj obrnil na največjo hitrost. Zdaj se kriza vrača, moč grozečega neurja pa je tolikšna, da je gnila ladja ameriškega gospodarstva ne zdrži več.
Ni naključje, da so zavezniki Združenih držav pritekli na kitajsko AIIB. Žal je stanje kritično.
4. Hkrati so zaenkrat Američani na površini, ZDA pa imajo celo možnost, da izberejo, kako natančno se bo njihovo gospodarstvo sesulo. Prav tako so lahko tisti, ki so bili v preteklosti obsojeni na smrt, včasih izbirali med obešanjem in odsekanjem glave. Ni najbolj prijetna izbira, a včasih je bolje vsaj taka izbira kot nobena.
Tako imajo ZDA zdaj izbiro med inflacijskim in deflacijskim zlomom.
5. Možnost ena - deflacijski šok. Deflacijska spirala se bo začela odvijati, če bo Obamova administracija začela resno varčevati. Očitno bo zaklal Pentagonove "odžagane" projekte, ukinil številne subvencije, ki so še posebej težke za proračun, in na splošno zmanjšal ponudbo dolarjev na trgu.
Ta možnost bo koristila ameriški finančni eliti. V tem scenariju se bo celotna država znašla v najglobljem breznu, ko pa bo Amerika padla na dno, bodo finančne elite takšne »kralji smeti« na tem dnu. No, kot zdaj v Ukrajini: cela država hitro tone v revščino, a nekaterim oligarhom v tem ozadju uspe celo rasti z novimi dragocenimi sredstvi.
Zvišanje cene dolarja bo znižalo znižanje efektivno povpraševanje, tako v državi kot v tujini. Po povpraševanju bodo cene padale. Dolar bo za nekaj časa skočil v nebo: verjetno je, da bo v tem obdobju sod nafte mogoče kupiti za 5-10 $. Tudi druga sredstva (zlato, redke kovine, nepremičnine) bodo zelo poceni.
6. Drag dolar bo zdrobil ameriško gospodarstvo kot industrijski tisk, če bi vanj pomotoma naletela podgana. Znotraj ZDA se bodo začeli množični bankroti, na ulicah se bodo pojavile horde ljudi, ki so izgubili službo, ki jim država poleg tega ne bo več izplačevala običajnih prejemkov.
Radovedni se lahko obrnejo na zgodovino Velika depresija trideseta: po deflacijskem šoku v ZDA bo mogoče množično opazovati ponavljanje prizorov iz Steinbeckovega Grozdja jeze.
7. Kako bo Washington rešil problem neizogibnih ljudskih nemirov? Če ste v zadnjih letih spremljali novice, ste morda opazili, da se FEMA – ameriška kolegica ministrstva za izredne razmere – pripravlja na »obravnavo« splošne populacije.
Če niste sledili, Google FEMA koncentracijska taborišča. FEMA je že pripravila vse vire – od oklepnikov in šotorov do posebej usposobljenih psihologov, da izgrednike strijejo v taborišča za bodečo žico. Pomemben del prebivalstva ZDA se bo očitno prisiljen preseliti v ta taborišča. Poraba povprečnega Američana bi se zmanjšala na le nekaj skledic juhe na dan.
8. Inflacijski scenarij nam je bolj razumljiv, saj smo podobno katastrofo doživeli po razpadu ZSSR leta 1991. V tem scenariju je tiskarski stroj maksimalno zmanjšan, dolar depreciira desetkrat. Lastniki delnic, pokojninskih prihrankov in drugih finančnih sredstev v nekaj mesecih obsojajo. Tudi ugodnosti se večkrat zmanjšajo: tako kot v devetdesetih letih v Rusiji.
V tem scenariju nafta ne stane 5 dolarjev na sod, ampak 500 ali 5000 dolarjev.
9. Zaradi hiperinflacije je še en del ameriške elite "kraljev smeti". "Na konju" so naftni delavci, kmetje, lastniki tovarn za proizvodnjo avtomobilov in orožja. Vsi tisti, ki lahko izkoristijo močno cenejše delovna sila za povečanje vašega poslovanja.
10. Amerika je po tem scenariju vržena 150 let nazaj. Povprečen Američan je spet revež, ki mora trdo in trdo delati, da dobi svoj kos kruha brez masla.
V tem scenariju verjetno ne bo koncentracijskih taborišč za brezposelne: saj vlada ne bo imela denarja za financiranje običajnega financiranja FEMA. Reveže in brezposelne bodo preprosto ustrelili – tako kot so po zgodovinskih merilih nedavno storili v Angliji.
11. Kot lahko vidite, sta oba scenarija videti izjemno težka. Vendar scenarij hiperinflacije ZDA sili, da sledijo poti Sovjetske zveze – in v tem scenariju imajo ZDA dobre možnosti, da si opomorejo v 20-30 letih.
Deflacijski šok bo, ponavljam, popolnoma uničil celotno ameriško gospodarstvo: čeprav bo imel Washington nekaj časa možnost, da superdragi dolar uporablja za povečanje uvoza in nakup vsega po vrsti. Ko pa se bo dolar kljub temu odkotalil - in to se bo zgodilo zelo kmalu - bo v Ameriki ostala le požgana zemlja, gospodarska katastrofa pa se ne bo več razvijala po postsovjetskem, temveč po zimbabvejskem scenariju.
Kateri scenarij bo na koncu izbran, še ni jasno. Pite ni dovolj za vse, zato se ameriški klani zdaj obupno borijo za naziv "kraljev smeti". Zmagajte in preklopite puščico, da pošljete ameriški vlak po inflacijski ali deflacijski črti.
12. Ali bodo ZDA kot enotna država lahko prebrodile prihajajočo krizo? ni dejstvo. Oba scenarija predvidevata, da bo vlada v nekem trenutku oslabila in izgubila nadzor nad situacijo. V tem obdobju Washington fizično ne bo imel ničesar za zatiranje separatistov – in separatisti se vedno pojavljajo v tako nemirnih časih – fizično.
Povzeti
Ponovil bom še enkrat. Zgoraj je moj prosti pripoved pogovora z enim znanim ruskim ekonomistom, strateške napovedi ki so se do zdaj uresničile z neverjetno natančnostjo.
Osebno nimam dovolj znanja, da bi ustrezno ocenil kakovost napovedi. Omenil bom le, da informacije, ki jih imam iz drugih virov, to napoved delno potrjujejo: vse kaže, da se ameriško gospodarstvo ne sooča le z breznom – že je začelo drseti v brezno.
Pravzaprav ne skrivajo pesimizma in zahodni strokovnjaki... Tukaj, na primer, iz svežega. Izvršni direktor Saxo Bank verjame, da bo Fed junija ali septembra zvišal obrestne mere in da bo to največji poziv k kritju v zgodovini:
Spremljali bomo razvoj dogodkov. Žal smo z Američani na istem planetu in propad dolarske ekonomije bo zelo negativno vplival tudi na našo državo. Na srečo je Rusija v zadnjih letih naredila veliko pomembne korake z ločitvijo od dolarja:
Svetovno krizo bomo prešli veliko lažje, kot če bi nas zajela leta 2008 ali 2012.
In zakaj so neumni Američani tako zaskrbljeni zaradi svojega ogromnega dolga? Konec koncev je njihov dolg v dolarjih! V vsakem trenutku lahko da ukaz za tiskanje 18 bilijonov dolarjev in razdelitev upnikom - potem bo problem dolga izginil ...
Takšno razmišljanje je treba prebrati vsakič, ko pride do dolarske igle, na kateri tesno sedijo. Pravzaprav, kolegi, v čezatlantskem kraljestvu ni vse tako preprosto. Pravzaprav je kraljestvo že zgnilo do tal: igla se je že zlomila in dolar Koschey umira pred našimi očmi. Ravno ta okoliščina je povzročila Obamove divje grožnje Rusiji: tako smešne in nelogične, da se celo tako liberalni bizon, kot je Mihail Gorbačov, mudi odpovedati ameriškemu.
Včeraj sem na kratko opisal trik, s katerim lahko Američani natisnejo dolarje industrijske količine ne da bi trpeli zaradi hiperinflacije.
Skratka, večina dolarjev kroži zunaj Združenih držav. Ko je v ZDA vklopljen tiskarski stroj, je torej v rokah Washingtona več dolarjev – zaradi dejstva, da v preostalem svetu depreciirajo. Se pravi, Američani ropajo preostali svet na tako preprost način: prisiljen je uporabiti padajoči dolar pod grožnjo šeste flote in gorečih gum.
Sveže natisnjeni dolarji pridejo v ameriškega po naslednji shemi:
1. Zakladnica ZDA izdaja državne obveznice.
2. Federal Reserve tiska dolarje in kupuje obveznice od zakladnice.
3. Zakladnica usmerja dolarje v zvezni proračun, ki jih porabi in s tem podpira ameriško gospodarstvo.
Ta shema se imenuje "monetizacija dolgov". Treba je opozoriti, da prepoveduje uporabo te sheme državam, s katerimi deluje, saj se za katero koli drugo državo - razen v ZDA - taka shema konča s hiperinflacijo in močnim padcem menjalnega tečaja. lastno valuto... Rezultate tiskarne smo videli v Jelcinovi Rusiji - pri 50-100 odstotkih na leto v 90. letih ni bil nihče presenečen.
Leta 2008 so bile ZDA prisiljene maksimalno izkoristiti tiskarski stroj: brez njega se ne bi mogli izvleči iz krize. Denarni tokovi so bili razdeljeni na dva dela – Fed je s trga kupoval ne le državne obveznice, ampak tudi »hipotekarne obveznice«, ki so bile v bilancah zasebnih bank. Ta shema se imenuje kvantitativno lajšanje. Prosim zapomnite si ta izraz.
Nekaj časa je kvantitativno sproščanje držalo Američane na površini in težko dihali. Vendar so do leta 2014 to shemo močno prizadele nekatere omejitve, zaradi katerih so morale ZDA upočasniti tiskanje. Poglejte si novosti iz preteklega leta:
januarja 2014... Fed bo še naprej zmanjševal svoj program kvantitativnega sproščanja:
Zvezni odbor za odprti trgi(FOMC) je decembra 2013 začel umikati QE in zmanjšal mesečni obseg odkupov obveznic za 10 milijard dolarjev - na 75 milijard dolarjev. Na sestanku organizacije januarja letos je bilo sklenjeno, da se obseg QE zmanjša za še 10 milijard dolarjev na mesec - do 65 milijard dolarjev.
V Združenih državah Amerike skoraj ni pokojnin v ruskem pomenu besede. Pravzaprav zvezna plača samo zvezne uslužbence, katerih število je zelo majhno. Delavci v zasebnem sektorju in večina javnih uslužbencev prejemajo pokojnine iz lokalnih pokojninskih skladov. To pomeni, da policist po koncu službe prejema pokojnino ne od zvezni proračun ZDA in iz nekega pokojninskega sklada policijske uprave X-County.
Državni skladi socialne pomoči zagotavljajo nadomestila za plačila nekaterih zdravil in nekaterih osnovnih dobrin/storitev za revne.
Plačajo zavarovalnice zdravstveno zavarovanje, nadomestilo škode zaradi naravnih nesreč itd.
Vsa ta pomembna plačila zahtevajo denar, ki ga vse te organizacije »zaslužijo« z nakupom »netveganih« ameriških državnih obveznic. Dokler so bila plačila obresti na te obveznice visoka (se pravi, medtem ko so bile cene obveznic nizke), so sredstva nekako prehajala konec s koncem.
Toda potem, ko je Fed začel izvajati "kvantitativno sproščanje", so vse te organizacije morale kupovati obveznice s trga po zelo visoka cena in bodite zadovoljni z zelo nizkimi dohodki.
Leta 2008 so bili portfelji teh pokojninskih skladov in zavarovalnic napolnjeni z obveznicami z običajnimi dohodki, vendar se je po petih letih kvantitativnega sproščanja večina njihovih portfeljev spremenila v "lutke", ki prinašajo približno 2,5% letno - medtem ko te organizacije potrebujete prejemati vsaj 5-7 % (v nekaterih primerih 9 %) samo zato, da bi še naprej plačevali pokojnine, plačevali operacije ter izdajali zdravila in živila.
Če bo tiskalnik še naprej pljuval nove dolarje in s tem zniževal donosnost obveznic, se bo ameriško gospodarstvo soočilo s socialno katastrofo. Pokojnine se bodo nehale izplačevati (in to je pomemben vir porabe), zdravstveni sistem se popolnoma zruši, pomemben del socialni programi in subvencije bodo ostali brez financiranja.
Predstavljajte si nekakšen črni geto, v katerem živi več deset tisoč dednih (!) brezposelnih. Nenadoma ti ljudje prenehajo prejemati plačilo socialno korist, postane klavrno, da nimajo kaj jesti. Kaj bodo naredili?
Če se tiskalnik ustavi in se obveznice podražijo, bo imela vlada precejšnje manj denarja, in posledično bo treba zmanjšati ogromno vladno porabo, ki je pravzaprav edino gospodarstvo Združenih držav, na katerem zdaj sloni.
In tako slabo in tako slabo. Za Američane ni dobrega izhoda iz te situacije: zato morajo naši ameriški partnerji dati vse od sebe in se vključiti v ustvarjalni terorizem na mednarodnem prizorišču. Zažig planeta je zadnje upanje Američanov. Konec koncev, če bo vse še slabše kot v Združenih državah, bo kapital pritekel k njim v iskanju »varnega zatočišča«.
Agencija Moody's glede razmer ni prav nič optimistična, po njenih izračunih je ameriški pokojninski sistem zdaj v minusu za dva bilijona dolarjev - in to le na ravni posameznih državnih skladov.
Bloomberg je podal prav takšno razčlenitev težav posameznih držav za leto 2012.
Kot lahko vidite, na primer v Illinoisu imajo pokojninski skladi le polovico denarja, ki ga potrebujejo, in kmalu bodo morali malo zažgati pohištvo, da se bo ogrelo. A to so podatki za leto 2012 – v letu 2014 stanje očitno ni nič boljše.
Moody's je štel dva bilijona primanjkljaja velika količina... Vendar so to le statistike 25 največjih javnih sredstev na državni ravni. Toda v Združenih državah je bistveno več držav kot 25, poleg tega pa obstajajo tudi številne zasebne fundacije. Očitno je, da v celotnem pokojninskem sistemu primanjkljaj dosega astronomske razsežnosti.
Lahko se pojavi vprašanje: zakaj ne natisnete dolarjev in jih neposredno razdelite pokojninskih skladov, skladi socialne podpore in zavarovalnice?
Odgovor: ker bo potem potrebna tako pomembna injekcija v enem koraku, da se bo stanje dolarjev zunaj Združenih držav in znotraj samih Združenih držav premaknilo proti Ameriki. Po tem bodo imetniki dolarjev hiteli, da bi se jih znebili skupaj, kar bo povečalo inflacijo v Združenih državah. Začela se bo verižna reakcija, po kateri se lahko stokrat zmanjša.
Naj vas spomnim, da ko so republike soglasno uvedle svoje valute in sproščene rublje poslale v Rusijo, je ta v enem letu depreciirala 25-krat. V ZDA bo padec večji: območje dolarja pokriva ves svet.
Federal Reserve mora zdaj ne le prenehati kupovati obveznice s trga, ampak tudi dvigniti obrestno mero refinanciranja, po kateri se kreditirajo ameriške banke. Če to obrestno mero pustite nizko, banke ne bodo plačevale dobrih obresti za vloge pokojninskih in zavarovalnih skladov: lažje jim bo posojati pod 0,1-2% od Federal Reserve. Federal Reserve mora spodbuditi banke, da kupijo drage državne obveznice in plačajo dobre obresti za depozite.
Pravzaprav strokovnjaki že eno leto govorijo o tem, da bo Fed spomladi 2015 najverjetneje začel postopoma dvigovati obrestne mere. Tu je na primer mnenje in mnenje vodje Reserve Bank of St. Louis (to je ena od dvanajstih bank, ki skupaj tvorijo sistem zveznih rezerv ZDA).
Obdobje "tiskalnika dolarjev" se postopoma bliža koncu. Najprej bodo morali Američani izklopiti mehanizem odkupa obveznic, nato bodo morali dvigniti obrestno mero refinanciranja. Zlata desetletja Združenih držav, v katerih so lahko neomejeno prelivali denar v svoje gospodarstvo, so skoraj mimo.
Glavna spletka zdaj je, ali ameriško gospodarstvo mirno, ali pa bodo ZDA imele čas, da sprožijo tretjo svetovno vojno pred smrtjo ...
In kaj je z Rusijo? Zakaj dolar - kljub svoji stiski - podira rekorde glede na rubelj? Zakaj je rubelj – podprt z našo nafto in našimi ogromnimi rezervami – padel na divji tečaj 40 rubljev za dolar?
To vprašanje bi morali zastaviti naši centralni banki, ki se obnaša, kot da bi dobila ukaze neposredno iz Washingtona. Centralna banka ima zdaj vsa sredstva, da ne le stabilizira rubelj in ustavi posledice kakršnih koli sankcij, ampak tudi vbrizga več bilijonov rubljev v naše gospodarstvo v obliki dolgoročnih posojil za podjetja.
Seveda je v ustavi Ruske federacije - zahvaljujoč ameriškim svetovalcem, ki so jo napisali leta 1993 - poseben člen, po katerem naši ne ubogajo Kremlja.
Vendar ta člen, 75. člen, ne sodi v zavarovano kategorijo, ta člen ustave je razmeroma enostavno spremeniti. Upajmo, da bo padec tečaja rublja v primerjavi z dolarjem spodbudil našo vlado, da sprejme potrebne ukrepe.
Po nedavnem povečanju ameriške vojske v Afganistanu s strani predsednika Donalda Trumpa je nekdanji ameriški predsedniški kandidat kongresnik Ron Paul prerokoval: afganistanska vojna bo privedla do padca ameriški imperij... V tem je določeno racionalno zrno: vojna v Afganistanu je bila pred razpadom sovjetskega imperija, prej pa je bil britanski imperij tam poražen.
Afganistan je le nekakšen grobar imperijev! Ta gorata, nedostopna dežela z večplemenskim prebivalstvom, skoraj s srednjeveškimi odnosi, sprva postane tako rekoč lahek plen za vse osvajalce, nato pa njihov grob. Zakaj?
Po naslednjem osvajanju Afganistana postane bobna spora med svetovnimi silami. Zato ZDA potrebujejo Afganistan? S tega geografskega mesta je mogoče hkrati ogrožati Rusijo, Kitajsko, Indijo, Iran - le univerzalno vojaško mesto vseazijskega pomena. Toda potem vse te države postanejo nasprotniki Združenih držav Amerike v Afganistanu in nato povsod.
Danes ZDA v Afganistanu grozi, da bodo padle v kotel. Do te države sta dve glavni tranzitni poti: južna skozi Pakistan in severna skozi Rusijo. Zahodni tranzit skozi Gruzijo - Azerbajdžan - Srednja Azija preveč obremenjujoče in ranljive za sabotaže. Med aktivno fazo invazije na Afganistan so ZDA uporabljale tako južne kot severne poti: Moskva je podprla to ameriško akcijo na pokopališče imperijev.
Moskva je danes pozvala ZDA k umiku iz Afganistana, nakar je ameriški državni sekretar Rex Tillerson Rusijo obtožil, da oskrbuje afganistanske talibane. Rusko stališče do Afganistana se je očitno spremenilo, za Američane ne bo več severnega tranzita, še posebej, ker je kongres opozoril protiruske sankcije, v Ukrajini pa ostaja oster spopad z Američani.
Če Pakistan zapre južni tranzit, bo ameriški kontingent v Afganistanu v kotlu! Oskrba je možna samo po zraku, kot Paulusova vojska pri Stalingradu! Potem ko je dal slavno škandalozno izjavo o Pakistanu in ga obtožil terorizma, se je Trump ugriznil v jezik ali pa ga je Pentagon ugriznil v jezik. Vprašanje, kako Trump razmišlja o oskrbi vojske v Afganistanu?
Trump je tudi zagrozil z umikom iz iranskega jedrskega dogovora in spet se je nekdo ugriznil v jezik, najverjetneje Pentagon. Iran ima skupno mejo z Afganistanom in lahko povzroči dodatne težave ameriškemu kontingentu. Toda glavna stvar je, kot kaže, drugačna.
Donald Trump je v svoji škandalozni izjavi hkrati Iran in Pakistan razglasil za sponzorja terorizma v regiji, kot da bi ju prisilil k sodelovanju, kar je malo verjetno. Potem je ta Trumpov odlomek preprosto reakcija na že oblikovano iransko-pakistansko politično os. Jasno se je pokazala v dogodkih okoli Katarja, ko sta obe državi izstopili, in to zelo hitro, v enotni fronti: podprli so Katar proti Savdska Arabija... Kar pa seveda ni naključno.
Vse to je zelo resno, saj ima Iran raketno tehnologijo, Pakistan pa jedrska sila, torej se njihove vojaške zmogljivosti dopolnjujejo. Znano je, da Severna Koreja sodeluje vojaško področje z Iranom in zdaj vsem daje zgled, kako poslovati z Združenimi državami. Se pravi, možna je tudi os Iran-Pakistan-Severna Koreja.
Tako Združene države s tem, ko vplivajo na katero koli od teh držav, tvegajo, da bodo povzročile protiameriški propad od Severne Koreje do Irana. Pobesneli pes Mattis bo bežal iz Severne Koreje, preko Afganistana in Pakistana do Irana in nazaj. Če Pakistan zapre južni tranzit, bo ameriški afganistanski kontingent v kotlu.
Na splošno je Afganistan kot oznaka, ki govori o željah svetovnih sil. Če se Združene države kljub ogromnim stroškom in odsotnosti vidnih obetov držijo Afganistana, to pomeni, da niso opustili ideje svetovne prevlade in so pripravljene plačati samo za svojo prisotnost na afganistanskem geopolitičnem mestu. Vendar se položaj ameriškega vojaškega kontingenta v Afganistanu poslabšuje in visi na pakistanskem tranzitu.
Ko bodo ZDA zapustile Afganistan, bo to de facto padec ameriškega imperija, slovo ZDA od politike svetovne prevlade, kot jo je predvidel kongresnik Ron Paul. Če je le mogoče" velika stvar"Med Rusijo in Združenimi državami, potem bo v Afganistanu. Moskva lahko tukaj pomaga Washingtonu ohraniti obraz, na primer v zameno za predajo svojih položajev v Ukrajini.
