"Zakon in ekonomija", 2009, n 9
Eden najbolj znanih in skupnih vrednostnih papirjev na svetu in domača praksa je morda ukrepanje. Ukrep je dragocen papir emisije, ki določa pravice lastnika (delničar), da prejme del dobička delniške družbe v obliki dividend, da sodelujejo pri upravljanju delniške družbe in na delu \\ t nepremičnine, ki ostane po njeni likvidaciji. V tem primeru je delež osebni dragocen papir in zato se lahko sprosti le v ne-dokumentarni obliki.
Skupne delniške družbe lahko postavite dve vrsti delnic - navadne in privilegirane. Glede na vprašanje izdaje delnic v obtok in njihova plačilna različica, ki je bila razglašena, dana, v celoti in ne v celoti plačane delnice. Zaradi dejstva, da se delniške družbe lahko zaprte in odprte, bi morale razlikovati med delnicami zaprtih in odprtih delniških družb.
Deleži zaprte delniške družbe se lahko razdelijo samo med njenimi ustanovitelji, katerih število ne more biti več kot 50. Hkrati, zaprta delniška družba ni upravičena izvajati odprte naročnine na delnice, ki jih proizvajajo ali drugače jim ponudi, da pridobijo neomejeno število oseb. Število delničarjev zaprte družbe ne sme presegati 50. Delnice zaprte delniške družbe so omejene v obtoku. Delničarji zaprte delniške družbe uporabljajo prednostno pravico do pridobitve delnic, ki jih prodajajo njihovi delničarji. To pomeni, da je delničar zaprte delniške družbe, ki namerava prodati svoje delnice tretji osebi, dolžan obvestiti druge delničarje in zelo zaprto delniško družbo, kar kaže na ceno in druge pogoje za prodajo delnic . Deleži zaprte delniške družbe se lahko prodajajo tretji osebi le, če delničarji in (ali) delniška družba ne bo izkoristila predstopenjske pravice do nakupa vseh delnic, ponujenih za prodajo.
Za razliko od zaprtih delniških družb, število delničarjev odprte delniške družbe ni omejeno. Zato lahko odprta delniška družba daje delnice tako zaprto kot odprto naročnino, ki kaže na javni predlog vrednostnih papirjev s potencialno brez omejenega kroga vlagateljev. Deleži odprte delniške družbe se lahko preselijo od ene osebe v drugega, vključno z delničarjem, ki ne v času transakcije, brez soglasja drugih delničarjev.
Na splošno so pravila za opravljanje transakcij z delnicami odprte delniške družbe podobna pravilom, ki so vzpostavljeni za opravljanje transakcij z drugimi registriranimi neregistriranimi vrednostnimi papirji, ki spadajo v kategorijo emisij. Za izvedbo transakcije je treba skleniti pogodbo o prodaji vrednostnih papirjev, izdanih v preprostem pisanju (na zahtevo nasprotnih strank, se lahko naročilo za notarizira). Hkrati pa je za oblikovanje prenosa lastništva vrednostnih papirjev na pogoj predpogoj, da se pritoži na osebo, ki je imetnik registra lastnikov odprte delniške družbe (specializirani snemalnik ali v nekaterih primerih - neposredno izdajatelja delnic) ali nominalnega imetnika (depozitar). Lastnik navadnih delnic, ki so pridobili (prodane) več kot 5% skupnega števila navadnih delnic najkasneje pet dni od datuma, ko je ustrezno pridobitev osebnega računa (račun Depot), obvesti odprto skupno \\ t Stock Company in FSFR Rusije (RO FSFR Rusija). Prav tako lastnik navadnih delnic obvesti delniško družbo in zvezne storitve finančnih trgov Rusije (RO FFS Rusije) o vsaki spremembi, zaradi česar je delež takšnih ukrepov, ki pripadajo njemu, postal bolj ali manj kot 5 , 10, 15, 20, 25, 30, 50 ali 75% postavljenih navadnih delnic.
Značilnosti transakcij z delnicami odprtih delniških družb so večinoma povezane z delitvijo vlagateljev na tako imenovani portfelj in strateški. Takšna stopnja vlagateljev temelji na namenih, ki si prizadevajo, ki pridobijo deleže delnice odprte delniške družbe.
Portfolio Investitor (Portfolio Investitor) - Investitor, ki se zanima za povečanje dobička neposredno iz vrednostnih papirjev, in ne na nadzor nad podjetjem. Takšen investitor pričakuje le prihodke od vrednostnih papirjev, ki mu pripadajo, zato vprašanja o nakupu, kako kupiti, kje kupiti in kdaj kupiti, imajo največji pomen. Vlagatelji portfelja vključujejo investicijske sklade, pokojninske sklade, zavarovalnice, posameznike. Delež delnic enega izdajatelja v portfelju takih vlagateljev ne presega 30%, v praksi pa praviloma izkaže še manj - od 5 do 15%.
Strateški investitor (Strateški investitor; Osnovni investitor) - Investitor, ki se zanima za pridobitev velikega deleža, da bi sodelovali pri upravljanju ali nadzoru nad podjetjem. Strateški investitor vključuje pridobivanje nepremičnine, prevzemanje nadzora nad delniško družbo, pričakuje, da bo prejel dohodek od uporabe te nepremičnine, ki bo zagotovo presegel dohodek iz enostavnega lastništva delnic. Poleg tega lahko strateški vlagatelj naloži svojo nalogo, da razširi področje vpliva, pridobitev nadzora v prerazporeditvi premoženja. Tako je strateški investitor zainteresiran za oblikovanje obvladujočega deleža, v katerem je obseg presega 50% delnic, čeprav je v prvi fazi mogoče razpravljati in preprosto o velikem paketu delnic, ki presegajo 30%, in v Konec in v ujetništvu 100% paketnih delnic delniške družbe. Zato ni naključje, da je pridobitev velikih deležev (več kot 30, 50 in 75%) odprtih delniških družb v Rusiji urejena na poseben način.
Oblikovanje velikega paketa delnic odprte delniške družbe se lahko pojavi drugače.
Prvič, vlagatelj lahko pridobi dragocene delnice na organiziranem trgu, predvsem z borzo. V tem primeru so vrednostni papirji kupljeni po tržnih cenah, nameščenih na podlagi dobave in predlogov o določenem ukrepu. Takšna transakcija je popolnoma odprta, nasprotne stranke pa so zaščitene pred kakršnimi koli goljufivimi dejanji drug od drugih ali tretjih oseb, ki jih zagotavlja mehanizem samega delovanja.
Drugič, investitor lahko oblikuje velik delež pri pridobivanju na aorganiziranem trgu vrednostnih papirjev. V takem primeru imajo transakcije pogosto skriti ("senčni") značaja. Postopek oblikovanja cene delnic ni popolnoma pregleden. Hkrati se lahko cene bistveno razlikujejo glede na velikost lastnika delničarjev. Očitno je, da je za manjšinske (majhne) delničarje lahko predlagana cena na delnico znatno nižja kot pri večinski (veliki) delničarjih. Poleg tega je pri izvajanju transakcij na neorganiziranem trgu verjetnost različnih goljufivih ukrepov na delu različnih zainteresiranih strani velik. Kljub temu, v Rusiji, večina transakcij pri oblikovanju velikih paketov delnic odprtih delniških družb leži natančno na ameriziranem trgu vrednostnih papirjev.
Tretjič, vlagatelj, ki ima strateški interes v zvezi z odprto delniško družbo, lahko pošlje javno ponudbo vsem svojim delničarjem o pridobitvi delnic takšne družbe (prostovoljni predlog). Prostovoljni predlog navaja vse bistvene pogoje, v katerih bo vlagatelj pridobil delnice, vključno s predlagano ceno kupljenih vrednostnih papirjev. Dejansko je prostovoljni predlog predlog za prodajo delnic pobudniku transakcije za ceno, ki ga predlagajo, po presoji lastnikov delnic. Nobeden od delničarjev v tem primeru ne zdi nobenih obveznosti, da bi ta predlog. Zato potencialni vlagatelj ni omejen na svobodo imenovanja nakupne cene vrednostnih papirjev. Cena, ki jo potencialnega vlagatelja kaže na prostovoljni predlog, se oblikujejo brez kakršnih koli omejitev tako na večji kot na manjši strani. Vendar pa je povsem očitno, da bi moral vlagatelj, ki se zanima za oblikovanje velikega svežnja delnic, nastopiti v prostovoljnem predlogu najprimernejše tržne vrednosti ukrepa. V prostovoljnem stavku, namesto da bi določili posebno ceno delnice, se lahko navede postopek za njeno opredelitev. V tem primeru je treba zagotoviti eno nakupno ceno za vse svoje lastnike. Lastniki delnic Odprte delniške družbe, ki so se strinjali z bistvenimi pogoji transakcije, poslali osebo, ki je poslala prostovoljni predlog, izjave o prodaji delnic, na podlagi katerih se izvajajo transakcije. Izpolnitev obveznosti osebe, ki je poslala prostovoljni predlog za pridobitev delnic (v prisotnosti prošenj za prodajo), zagotavlja bančna garancija, v kateri se Grant (Bank ali zavarovalnica) zaveže, da bo plačal nekdanje lastnike vrednostnih papirjev . Cena prodanih delnic v primeru neuspeha, da je pobudnik dogovor za svoj plačilni čas.
Opozoriti je treba, da je možnost oblikovanja velikega svežnja delnic ruskih odprtih delniških družb na podlagi prostovoljne ponudbe se je pojavila relativno pred kratkim (od julija 2006), ki zahteva njeno podrobnejšo obravnavo. Namen takih inovacij, kot prostovoljni predlog, je prisiliti potencialne pridobitve velikih delniških paketov, da jih nakup odkrito, umaknejo takšne operacije "iz sence". Odprta dejanja potencialnega vlagatelja, ki pridobi delnice odprte delniške družbe, na podlagi prostovoljnega predloga omogočajo manjšinskim delničarjem, da spremljajo spremembo strukture osnovnega kapitala, pa tudi na pojav pomembnih delničarjev. Prisotnost priložnosti za pridobitev delnic na podlagi prostovoljne ponudbe ne pomeni, da lahko predstavljajo velike pakete delnic le s tem postopkom. Nihče in nič ne ovira strateškega vlagatelja, da bi se osredotočil na podjetje v roke na starem načinu. Vendar, kot bo prikazano spodaj, je oblikovanje velikega svežnja delnic, ki temeljijo na prostovoljnem predlogu (ob upoštevanju določenih pogojev), omogoča, da vlagatelj naknadno utrjuje celoten paket delnic odprte delniške družbe v rokah .
Druga značilnost izvajanja transakcij z delnicami odprtih delniških družb je razpoložljivost obveznosti osebe, ki je postala lastnik več kot 30 (50 ali 75)% skupnega števila glasovalnih delnic odprtega skupnega staleža Podjetje<1>35 dni od trenutka, ko je ustrezen račun prejel na osebnem računu (račun skladišča), pošljite drugim delničarjem obvezen predlog za pridobitev delnic in vrednostnih papirjev, ki jih v njih. Tako je v razponu od 0 do natančma 30% glasovalnih del, od 30% + 1 promocije na točno 50%, od 50% delnic na točno 75%, od 75% + 1 promocije do 100% delničarjev Pridobite delnice brez nastanka, ki ima dolžnosti v smeri obvezne ponudbe. Takšna odgovornost nastane od njega le, če je kot posledica transakcij za pridobitev delnic odprte delniške družbe ali drugih razlogov (pojav znakov pripadnosti) presežek enega od treh mejnih vrednosti (30, ali 50, ali 75% delnic glasovanja).
<1> Upoštevajo se delnice, ki že pripadajo tej osebi in njegove podružnice.
Obvezna ponudba kot element notranjih podjetij od podjetij je namenjen prevajanju poslovnih problemov, povezanih s pravicami manjšinskih delničarjev v pravnem kanalu. Uvedba na majorskem delničarju v smeri obvezne ponudbe je teoretično zelo koristna za manjšinske delničarje ali druge lastnike večjih delničarjev. Imajo možnost, da ocenijo nastajajoče razmere na področju korporativnega nadzora, po tržni ceni za prodajo vrednostnih papirjev, ki jim pripadajo njim, ki, z nastankom večjega delničarja dejansko zmanjša možnosti delničarjev za pravo udeležbo pri upravljanju podjetja.
Ob upoštevanju prostovoljnega predloga je obvezna ponudba javna ponudba, ki vsebuje vse bistvene pogoje transakcije. Vendar pa je v nasprotju s prostovoljnim predlogom usmerjanje obveznega predloga ni več prav, in dajatev vlagatelja, ki se pojavi, ko je dosežena velikost paketa, ki ji pripada nekaterih mejnih vrednosti. Poleg tega je cena, navedena v obveznem predlogu, ustanovitelj ne poljubno, in v skladu z nekaterimi pravili. Tako se cena vrednostnih papirjev, ki se ukvarjajo z organizatorji trgovanja s trgovanjem na trgu vrednostnih papirjev, ne more biti nižja od njihove tehtane povprečne cene, določene na rezultatih organizatorja trgovanja na trgu vrednostnih papirjev za predhodne šest mesecev. Če se vrednostni papirji obravnavajo na dražbi dveh ali več organizatorjev na trgu vrednostnih papirjev, njihova tehtana povprečna cena določa rezultate trgovanja z vsemi organizatorji na trgu vrednostnih papirjev, kjer se določeni vrednostni papirji obravnavajo šest ali več mesecev. Če se vrednostni papirji ne obrnejo na organizatorje trgovanja na trgu vrednostnih papirjev ali obrnejo na trgovanje organizatorjev trgovine na trgu vrednostnih papirjev v manj kot šestih mesecih, cena kupljenih vrednostnih papirjev ne more biti nižja od njihove tržne vrednosti, ki jo določa neodvisni ocenjevalec. Hkrati je tržna vrednost ocenjena na eno ustrezne delnice (druga vrednost). Če je v šestih prejšnjih mesecih, je vlagatelj ali njegovi podružnice pridobili, da je dajatev, da pridobijo ustrezne vrednostne papirje, cena odkupljenih vrednostnih papirjev na podlagi obvezne ponudbe ni nižja od največje cene, v skladu s katerimi so pridobljene te osebe ali prevzela dolžnost, da pridobi ta dragocen papir. Izpolnjevanje obveznosti osebe, ki je poslala obvezen predlog za pridobitev delnic (če obstajajo zahtevki za prodajo), zagotavlja bančna garancija.
Naslednja značilnost izvajanja transakcij z delnicami odprtih delniških družb se pojavi, če vlagatelj v okviru prostovoljnega ali obveznega predloga pridobi več kot 95% deležev glasovalnih del odprte delniške družbe.
V takem primeru vlagatelj primarno postavlja obveznost, da odkupi preostale delnice na zahtevo njihovih lastnikov. Da bi izpolnili določeno zahtevo, je vlagatelj dolžan v 35 dneh od datuma pridobitve ustreznega deleža delnic za pošiljanje preostalih vrednostnih papirjev v obvestilo o prisotnosti pravice do povpraševanja odkupnine delnic, ki jim pripadajo. . Ta vrsta obveščanja je javna ponudba. Vsebuje vse bistvene pogoje transakcije. Odkup vrednostnih papirjev se izvaja po ceni, določeni s pravili, določenimi za določitev cene obveznemu predlogu. Hkrati, določena cena ne more biti pod: cene, v katerih se taki vrednostni papirji pridobljeni na podlagi prostovoljnega ali obveznega predloga, zaradi katerih je vlagatelj postal lastnik več kot 95% skupnega števila glasovanja delnice odprte družbe (vključno z delnicami, ki pripadajo tej osebi in njegovimi partnerji); Največja cena, v kateri je vlagatelj ali njegove podružnice pridobil bodisi obljubo, da bi pridobil te vrednostne papirje po izteku sprejema prostovoljnega ali obveznega predloga, zaradi katerih je vlagatelj postal lastnik več kot 95% skupnega števila z glasovalno delnico odprte družbe (ob upoštevanju delnic, ki pripadajo vlagatelju in njenim pridruženim osebam). Lastniki vrednostnih papirjev, ki so se strinjali s pogoji ponovnega odkupa vrednostnih papirjev, se pošljejo večinskim zahtevam investitorjem za odkup vrednostnih papirjev, ki jim pripadajo (zahteve se lahko uvedejo najpozneje šest mesecev od datuma usmeritve pravice do pravice zahtevati odkup vrednostnih papirjev). Izpolnjevanje obveznosti večinskega delničarja za odkup delnic (z razpoložljivostjo ustreznih zahtev) zagotavlja bančna garancija.
Namesto izvajanja obravnavane obveznosti, je vlagatelj pravico, da takoj zahteva odkup preostalih delnic v njihovih lastnikov (pod pogojem, da je bilo več kot 10% delnic glasovalnih del, pridobljenih v prostovoljni ali obvezni ponudbi). V tem primeru lahko večinski delničar šest mesecev od datuma izteka sprejetja prostovoljnega ali obveznega predloga pošlje drugim delničarjem do odkupa vrednostnih papirjev, ki jim pripadajo. V povpraševanju po odkupu vrednostnih papirjev so navedeni vsi pomembni pogoji transakcije. Odkup vrednostnih papirjev je po ceni, ki ni nižja od tržne vrednosti odkupljenih vrednostnih papirjev, ki jih je treba določiti neodvisni ocenjevalec. Hkrati, določena cena ne more biti pod: cene, v katerih se taki vrednostni papirji pridobljeni na podlagi prostovoljnega ali obveznega predloga, zaradi katerih je vlagatelj postal lastnik več kot 95% skupnega števila glasovanja delnice odprte družbe (vključno z delnicami, ki pripadajo tej osebi in njegovimi partnerji); Največja cena, v kateri je vlagatelj ali njegove podružnice pridobil bodisi obljubo, da bi pridobil te vrednostne papirje po izteku sprejema prostovoljnega ali obveznega predloga, zaradi katerih je vlagatelj postal lastnik več kot 95% skupnega števila z glasovalno delnico odprte družbe (ob upoštevanju delnic, ki pripadajo vlagatelju in njenim pridruženim osebam).
Hkrati je treba opozoriti, da, za razliko od prostovoljnih in obveznih predlogov, pa tudi obvestila o pravici, da zahtevajo odkup vrednostnih papirjev, zahteva za nakup vrednostnih papirjev z javno ponudbo, ni več. Vrednostni papirji bodo kupljeni od svojih lastnikov, ne glede na razpoložljivost ali pomanjkanje želje po prodaji vrednostnih papirjev. Tudi če lastniki vrednostnih papirjev niso prejeli izjav o njihovi prodaji, se vrednostni papirji bremenijo osebnih računov njihovih lastnikov v registru delničarjev in so pripisani osebnemu računu večjega delničarja, denar za vrednostne papirje pa se prenese na depozit Noveotarus , ki se nahaja na lokaciji odprte delniške družbe. Delničar, ki se ni strinjal s ceno odkupljenih vrednostnih papirjev, ima pravico, da se obrne na arbitražno sodišče z zahtevo za škodo, povzročeno v zvezi z nepravilno opredelitvijo cene odkupljenih vrednostnih papirjev. Ta zahtevek se lahko zaračuna v šestih mesecih od dneva, ko je taka lastnik vrednostnih papirjev, ki se je naučil odpisa iz svojega osebnega računa (Depot račun) odkupljenih vrednostnih papirjev. Vendar pa predstavitev lastnika vrednostnih papirjev tega zahtevka v arbitražnem sodišču ni razlog za ustavitev odkupa vrednostnih papirjev ali prepoznavanje neveljavnosti. Zato je vlagatelj, ki je postal lastnik več kot 95% skupnega števila glasovalnih delnic odprte delniške družbe, v vsakem primeru postane edini lastnik podjetja, se osredotoča, s tem, v svojih rokah popoln nadzor nad njim , ki je končni cilj strateškega vlagatelja.
Na prvi pogled opisani postopek za premik majhnih delničarjev krši njihove pravice, zagotovljen del 3 umetnosti. 35 Ustave Ruske federacije, v skladu s katerim nikomur ni mogoče odvzeti svojemu premoženju, sicer, kot sodna odločba, in prisilno odtujitev premoženja za državne potrebe je mogoče izvesti le pod pogojem predhodnega in enakovrednega nadomestila. Vendar pa je zakonitost pravice manjšinskega delničarja do odvzeta manjšinskemu delničarju v lasti delnic, ki jih je z njim potrdila Ustavno sodišče Ruske federacije, ki je pokazala, da pravica, ki je bila zagotovljena prevladujoči delničar, ne zagotavlja le zasebnega interesa, ampak na Istočasno javno zanimanje za razvoj odprte delniške družbe na splošno<2>.
<2> Opredelitve Ustavnega sodišča Ruske federacije 3. julija 2007 N 681-O-P, N 713-O-P, N 714-O-P.
Na koncu je treba opozoriti, da so transakcije, povezane s pridobivanjem velikih zainteresiranih strani odprtih delniških družb pod državnim nadzorom, ki jo izvaja Zvezna služba za finančne trge (FSFR Rusije) in njenih teritorialnih teles (RO FFS Rusije). Kot del postopka državnega nadzora na določenem območju, prostovoljnih in obveznih predlogov, obvestila o pravici do odkupa vrednostnih papirjev, se zahteve za odkup vrednostnih papirjev, kot tudi druge dokumente, predložijo v odobritev na zveznih storitvah finančnih trgov Rusije in zveznih storitev finančnih trgov Rusije. Pri ugotavljanju vprašanj kršitev zahtev, ki jih določa zakonodaja Ruske federacije, vključno z neskladnostjo postopka za določitev cene cene pridobljenih ali odkupljenih vrednostnih papirjev, se odvetniške storitve finančnih trgov Rusije (RO FFM Rusije) zahteva Osebe, ki so predložile ustrezne dokumente za odpravo ugotovljenih kršitev. In šele po tem, da ima vlagatelj pravico kupiti ali potiti vrednostne papirje.
D.A.Vavulin.
oddelek za državo
upravljanje in finance
Inštitut za podjetja
in pravice ORELGTU,
vodja oddelka
z organizacijo interakcij
s temami Ruske federacije
Regionalna podružnica
Zvezna služba
po finančnih trgih
v jugozahodni regiji
(RO FFS Rusija v UZR)
V.N. FEDOTOV.
direktor
OJSC "TULSK Investment Company"
Sergey Rossol, pravni svetovalec "proizvodnja in komercialno podjetje" Vesta SL "
Nakup in prodaja delnic zaprte delniške družbe - zelo pogosta transakcija v gospodarski praksi. Udeleženci so dolžni izpolniti številne zakonodajne zahteve. Vendar se je metode izogibanja te omejitve pravna praksa razvila veliko.Civilni zakonik določa zaprto delniško družbo kot družbo, katere odobreni kapital je razdeljen na določeno število delnic. Hkrati se delnice razdelijo le med ustanovitelji ali drugega vnaprej določenega kroga oseb (čl. 96, 97 Civilnega zakonika Ruske federacije). Akcija je osebni dragocen papir, ki določa pravice lastnika za prejemanje dividend, kot tudi za sodelovanje pri upravljanju družbe in del nepremičnine, ki ostane po likvidaciji družbe (člen 2 Zvezni zakon 22. aprila 1996 39-FZ "na trgu vrednostnih papirjev"). Tako se dejavnosti CJSC dejansko določi oseba, ki ima v lasti obvladujočega deleža.
Pomanjkanje cene v pogodbi ne bo povzročilo svoje neveljavnosti. Toda še vedno, da bi se izognili nesoglasitvam, se priporoča, da se stranke odločajo naenkrat. Poleg tega je mogoče, da se prodane delnice ocenijo po dogovoru, vključno z par. Res je, da je nemogoče pozabiti na zahteve, določene v členu 40 davčnega zakonika.
Promocije ni mogoče prodati ali kako drugače okrepiti do popolnega plačila in dokončanja države registracije tega vprašanja (člen 27.6 Zveznega zakona št. 39-FZ "na trgu vrednostnih papirjev"). Torej, če se kupec želi izogniti težavam, bi moral prositi prodajalca, da obvesti zvezno službo za finančne trge za registracijo izdaje delnic. Ali poročilo o sprostitvi delnic s tiskanjem tega telesa. Prav tako je treba zahtevati primarne računovodske dokumente deleža izdajatelja, ki potrjujejo plačilo emisij.
V skladu z veljavno zakonodajo se prenos pravic do nominalnih vrednostnih papirjev pojavi v času, ko je ustrezen vstop v register. Ohraniti register delničarjev družbe kot neodvisnega licenčnega imetnika registra in družba sama. Vpis na prehod lastništva delnic je v registru na podlagi posebnega naloga za prenos dokumentov (obrazec, ki ga je odobril Uredba Zveznega okrožja Ruske federacije 2. oktobra 1997 št. 27 »O odobritvi Register registra običajnih lastnikov vrednostnih papirjev "). Zato je pri sklenitvi pogodbe o prodaji delnic v njej treba zagotoviti postopek za prenos tega dokumenta kupcu. Obstaja še ena možnost - za registracijo odgovornosti prodajalca, da naredite orodje za odstranjevanje registrarja. Te odgovornosti so razumno okrepljene s težkimi kazni, da bi se izognili situaciji, ko je denar za delnice že plačana, in še vedno ni možnosti, da jih odstranite.
V skladu z zakonom, delničar, ki namerava prodati svoje delnice, dolžan obvestiti preostale delničarje pisno (tretji odstavek 7. člena Zveznega zakona "o JSC"). V skladu z zveznim zakonom "ON JSC" mora poslati obvestilo upravljanju družbe, kar kaže na ceno in druge pogoje za prodajo delnic. Vodja družbe mora biti obveščen delničarje. Pogosto v praksi obstajajo primeri, ko podjetje, ki ga zastopa njegovo vodstvo, izogiba prenos teh sporočil o imenovanju. Da se ne bi ukvarjal s podobnimi težavami, lahko lastnik delnic pošlje obvestilo o prihodnosti, ki prodaja neposredno vsakemu delničarju ali jih obvesti na drug način. Na primer, če ima delničar 10 ali več odstotkov delnic, ima pravico, da sestane skupščini delničarjev, in je treba spomniti, da je sklepčnost 100%, direktorja pa se je treba udeležiti, ki jo zastopa družba sam. V nekaterih primerih bo dejstvo uradnega obvestila zadostovalo za sodišče, ne glede na njeno metodo. Konec koncev, vsak delničar je prejel potrebne informacije. Naj bo nepravilno, vendar je najpomembneje, v skladu z roki. Če v tej situaciji nekdo iz delničarjev ne želi priznati transakcije nakup in prodajo, se lahko sodniki odločijo, da zlorablja svoje pravice in iz tega razloga, da zavrne njegov zahtevek (prvi odstavek 1. člena Civilnega zakonika Ruske federacije ).
Trajanje pravice do preferencialnega nakupa je dva meseca in se začne šteti od trenutka obveščanja družbe (člen 6, točka 14, \\ t Sklep besedila Vrhovnega sodišča Ruske federacije 18. novembra, \\ t 2003 št. 19). Listina družbe lahko vzpostavi drugo obdobje, ki bi moralo biti vsaj 10 dni. To ne pomeni, da transakcije ni mogoče zaključiti prej. Odštevanje se zaključi takoj, ko se odzivajo vsi delničarji, želijo, da izkoristijo svojo pravico do nakupa ali ne.
Seveda mora kupec zagotoviti, da je prodajalec izpolnil zahteve, povezane z prednosti nakupa. Dokaz lahko služi kot pisne zavrnitve delničarjev iz nabave, protokolov Generalne skupščine itd.
Sodišče ima pravico do pritožbe na obraze, ki so bili delničarji na dan prodaje delnic in ostali v času ravnanja. Upoštevajte, da je tožena stranka za take zadeve kupec delnic, prodajalec pa privlači zadevo kot tretjo osebo. Zaradi pritožbe na Sodišče je zakonodajalec ugotovil skrajšano obdobje - tri mesece od trenutka, ko je oseba naučila (ali bi morala LED) o dejstvu prodaje. Kot pravilo, delničar spozna dejstvo kršitve svojih pravic pri pripravi ali izvedbi najbližjega srečanja delničarjev po transakciji.
Hkrati pa lahko kupec izgubi delnice (prodaja, daje ali daje na drug način) pred odločitvijo Sodišča. Številni strokovnjaki spoštujejo mnenja, da v tem primeru Sodišče ne more izpolnjevati zahtevka od delničarjev CJSC za prevajanje pravic kupca na njih.
Dolgoročna praksa uporabe zakonodaje o delniških družbah ponuja več "skoraj pravnih shem" v tem primeru. Na primer, ker je prednostna pravica veljavna samo pri prodaji delnic, se lahko prenesejo na drug način. Zlasti sklenitev pogodbe o zamenjavi. Vendar pa je ta možnost, kljub odstavku 19, odstavku 14, resolucije Plenuma vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije 18. januarja 2003 št. 19, po našem mnenju, je to nemogoče, da je nemogoče. Dejstvo je, da se pogodba o borzi v ruski zakonodaji šteje za dve protiprodajni sporazumi protiprodajni sporazumi (odstavek 2 čl. 567 Civilnega zakonika Ruske federacije). Zato je logično domnevati, da se preferencialna pravica nakupa uporablja za primere izmenjav (reševanje predsedstva Sodišča Ruske federacije 8. junija 1999 št. 5806/98).
Najpogosteje zaobiti darovanje prednostnih pravic. Hkrati, če se denar prenaša za zaloge ali druge materialne vrednosti (protinacija), se transakcija lahko prepozna kot predhodna. Spomnimo se, da je transakcija predobla, popolna z namenom pokrivanja druge transakcije (odstavek 2 čl. 170 civilnega zakonika Ruske federacije). V obravnavanem primeru - prodaja delnic. V takih pogojih se pogodba šteje za nepomembno, to je brez ustvarjanja vseh pravnih posledic. Če se to zgodi, kupca tvegajo ne le brez delnic, vendar brez gotovine, ki so bile plačane za njih. Za priznanje pogodbe o tem, da se pretvarja, da je zainteresirana stranka (na primer eden od delničarjev ali družbe), je treba dokazati dejstvo prenosa za deleže materialnih vrednosti. Najpogostejši dokaz o tej vrsti takšnih je pričevanje in različne posredne podatke, ki potrjujejo interes delničarja ali kupca za prodajo. Zlasti takšni posredni podatki vključujejo predloge nakup, ki so bili poslani drugim delničarjem, prisilijo se posrednikom, zbirajo informacije o družbi ali njenih delničarjih itd.
Ta shema se redko uporablja v svoji čisti obliki. Ponavadi nadarjeni prejmejo celoten paket kot darilo, ampak le en delež, nato pa mu, ki je že postal delničar družbe, se preostali prispevki prodajajo. Prepoznavanje transakcije darovanja v tem primeru je precej težko (z odločbo FAS MO od 12. maja 2003 v zadevi št. AK-A41 / 2519-03 in 17. oktobra 2005 v zadevi KG-A40 / 9910 -05). Navsezadnje, stranke, ki se ukvarjajo, so prizadevali natančno na pravne posledice, ki so nastale. Toda v tem primeru obstaja rahlo tveganje, da bo Sodišče preučilo naročilo za donacijo in pogodbo o prodaji v agregatu in priznava njihovo pretvarjanje.
Pri prodaji delnic, CJSC uporablja tako imenovani "shemo Rollback". Delničar izjavlja, da je prodajna cena delnic veliko bolj razumna in nato vrne del sredstev kupcu "v ovojnici". Na precenjevanje cene vam omogoča, da dosežete zavrnitev oseb s prednostno pravico do nakupa. Pri uporabi te sheme bo zahtevana in ne realni znesek, ki se uporablja za davčne namene. Vendar pa ljudje, ki gredo na takšno kršitev zakona, uporabljajo različne načine za zmanjšanje obdavčitve hkrati.
Takšna druga vrednostVladimir Meshcheryakov, vodja strokovne šole iz praktične računovodske revije, vodja avtorjeve ekipe knjige "Letno poročilo-2005".
"V računovodstvu in davčnem računovodstvu, kupec vrednostnih papirjev oblikuje začetne stroške na različne načine. Nekateri stroški za računovodska pravila so vključeni v stroške dokumentov in v skladu s pravili davčnega računovodstva - št. Za namene davčnega računovodstva začetni stroški ne vključujejo: \\ t
Zneski, plačani za informacijske, svetovalne in posredniške storitve, povezane z nakupom vrednostnih papirjev;
Stroški storitev notarja, povezanega z registracijo pogodbe, v skladu s katerim podjetje prejme lastništvo vrednostnih papirjev;
Negativne razlike v zvezi z nakupom vrednostnih papirjev;
- Obresti na posojila, pridobljena za nakup vrednostnih papirjev.
Ob istem času, v računovodstvu, bodo obresti, ki se obračunavajo na napotitev vrednostnih papirjev, vključene v svoje začetne stroške (obračunane po napotitvi se upoštevajo kot operativni stroški). Zato, če se obresti na posojilo obračunavajo pred poverilnicami vrednostnih papirjev, bodo takšni dokumenti uvrščeni v računovodsko in davčno računovodstvo pri različnih stroških, ki jih vidite, neprijetno. To se bo mogoče izogniti, če se strinjate z banko, ne glede na kakšne cilje je bilo sprejeto posojilo, je bilo zabeleženo v pogodbi: "o dopolnjevanju obratnega kapitala". Potem se lahko plačajo obresti v sestavi poslovnih odhodkov, zato se bodo začetni stroški vrednostnih papirjev pri računovodstvu in davčnem računovodstvu sovpadali. "
Ransom in pridobitev: pomen različnih
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbspcackone (v nadaljnjem besedilu) vlagajo različne vsebine v smislu in delnice, ki opravljajo razlikovanje na podlagi obveznosti ustreznega postopka: če se delnice prihajajo na bilanco delniške družbe za reševanje Njegove upravne organe se uporablja, če je družba dolžna pridobiti. Nato se pogoji in uporabimo v smislu, določenim z zakonom.
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbsp razsvetljenje družbe se izvaja v nekaterih primerih.
Pridobitev delnic je možna ... z odločbo upravnega odbora ...
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp družba iz predhodno izdanih delnic je treba opredeliti kategorije (vrste) delnic, pridobljenih in njihovo število, ceno, obliko in čas njihovega plačila, kot tudi izraz, v katerem se pridobitev izvaja. Če odbor direktorjev v družbi ni bil ustanovljen, odločitev opravi skupščina delničarjev.
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbsp-preko ravnotežja delnic se lahko izplača tako na račun čistega dobička in na račun druge začasno prostega denarja. Glede na razmislek v računovodstvu se pridobitev lastnih delnic uporablja za splošna pravila za obračunavanje pridobljenih vrednostnih papirjev drugih izdajateljev.
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp plačilne deleže se izvaja z denarjem, vendar je na listina, ki jo lahko zagotovi druga oblika.
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbsp dostopnosti dostopa se izvajajo po tržni vrednosti. V praksi je ta element spotični blok.
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbspv sedanjosti Ni splošno sprejete metodologije za določanje tržne vrednosti delnic. Resnična ocena lahko daje le trg, delnice večine ruskih delniških družb pa niso tekoče. V okviru kriznega stanja, je vrednost delnic ni mogoče oceniti v skladu z metodami drugih držav, ki temeljijo na vrednotenju podjetja na podlagi njene donosnosti.
Nedavno je ocena vrednosti delnic razširjena, ki temelji na vrednosti vrednosti osnovnih sredstev z nepremičninskimi podjetji. Vendar pa je v tem primeru komaj uporabno, saj odraža likvidacijsko vrednost podjetja in ne njegovo dejansko vrednost kot proizvodnjo strukturo.
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbsp in nbsp in nbspfined z zakonskim postopkom za pridobitev delnic je namenjen varovanju pravic delničarjev. Zagotavlja vse delničarje z možnostjo prodaje del svojih delnic v družbi in je sestavljen iz naslednjih korakov:
Odkup delnic
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Na zahtevo delničarjev
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbspps na zahtevo delničarjev se izvajajo, če je ena od odločitev sprejme skupščina:
Zakaj pridobiti zaloge?
& NBSP & NBSP & NBSP & NBSPOKUP 1 Društvo lastnih delnic je postopek, ki ga zahodne delniške družbe pogosto uporabljajo v praksi ureditve trga lastnih delnic.
& Nbsp & nbsp & nbsp & NBSPSPSPT Število delniških trgih z blokiranjem svoj delež v bilanci stanja družbe omogoča povečanje tečaja zalog ali preprečiti (slow down) svoj padec. Nakup delničarjev lastnih delnic se šteje kot alternativa za izplačila dividend, kot je priložena denarna sredstva, pa tudi del finančne politike družbe, katere cilj je optimizirati strukturo njegovega kapitala.
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbspfow lastne delnice Izdajatelj ni dovoljen v vseh državah. Toda tudi kadar se uporablja, pade pod togo zakonodajno ureditev. To je posledica dejstva, da lahko plačila za delnice, ki jih kupi družba, zmanjša stroške svojih sredstev v škodo preostalih imetnikov delnic.
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbspa je v celoti prepovedana z nakupom lastnih delnic v Združenem kraljestvu, razen za primer zmanjšanja odobrenega kapitala. V Nemčiji je omejen seznam primerov, v katerih je izdajatelj lastnih delnic dovoljeno kupiti.
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbsp v Franciji se uporablja kot orodje aktivnega finančnega upravljanja in je praktično ni omejeno na.
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbsp v Rusiji, je zakon ostro opredelila postopke za pridobitev in odkupnine delnic, ki mora slediti izdajateljev. Nakup lastnih delnic v skladu z drugo shemo, zlasti z vstopom v posamezne transakcije za nakup in prodajo delnic s posameznimi delničarji, ni legitimen. Poleg tega zakon vzpostavlja omejitve njihovega ravnanja.
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbsp in prvi, družba ni upravičena na nakup knjiženih delnic pred odkupom vseh delnic, zahteve za odkup, ki so predstavljeni v skladu s čl. 75 Zakon.
& Nbsp & nbsp & nbsp & nbsp-drugo, pridobitev delnic z odločitvijo upravnega odbora ni mogoče izvesti:
Posodobljeno 17.10.2017 23:55.
Vprašanja o sodni praksi: pridobitev družbe lastnih delnic
Kategorije sodne prakse, povezane s pridobivanjem družbe lastnih delnic
I. Omejitve nakupa lastnih delnic družbe
V procesu izvajanja dejavnosti lahko družba nastane potreba po pridobitvi lastnih delnic. Zakonodaja predvideva omejitve nabave s strani družbe takih delnic. Njihova uporaba povzroča številna vprašanja, ki so dovoljena v sodni praksi.
Takšne sodne spore se nanašajo na naslednja vprašanja: \\ t
- Omejitve nabave lastnih delnic, ki jih ne predvideva Zvezni zakon "o delniških družbah" \\ t
- razmerje med prednostnim pravico družbe, da pridobi svoje lastne delnice in omejitve nakupa več kot 10 odstotkov lastnih delnic družbe
- posledice kršitve omejitev pri nakupu lastnih delnic
1. Omejitve nabave lastnih delnic družbe, ki jih ne predvideva Zvezni zakon "o delniških družbah" \\ t
Osnovna veljavna pravila: \\ t
- Umetnost. Umetnost. 72 - 73 zveznega prava z dne 26.12.1995 N 208-FZ "o delniških družbah" (v nadaljnjem besedilu - zakon o delniških družbah);
- Odstavek 2 člena. 5, čl. Umetnost. 13, 23 zveznega zakona z dne 21. decembra 2001 N 178-FZ "o privatizaciji državnega in občinskega premoženja" (v nadaljnjem besedilu - zakon o privatizaciji).
Člena 72 - 73 zakona o delniških družbah so bile ugotovljene številne omejitve pri nakupu lastnih delnic, in sicer: \\ t
- družba lahko pridobi lastne delnice, le če njegova listina predvideva takšno priložnost;
- družba lahko pridobi svoje lastne deleže le na podlagi odločitve organa družbe, katere pristojnosti so rešitev tega vprašanja;
- pridobitev lastnih delnic družbe, da bi zmanjšala število delnic, se ne more izvesti, če bo nominalna vrednost delnic, ki ostanejo v obtoku, postala nižja od minimalnega zneska odobrenega kapitala, ki ga določa čl. 26 zakona o delniških družbah;
- pridobitev družbe delnic ni mogoče izvesti, če bo nominalna vrednost delnic, ki ostanejo v obtoku, znašala manj kot 90 odstotkov odobrenega kapitala družbe;
- plačilo lastnih delnic, ki jih kupi družba, se izvaja z denarjem, razen če je Listina drugače določeno;
- družba ne more pridobiti lastnih delnic do popolnega plačila celotnega dovoljenega kapitala družbe;
- družba ne more pridobiti lastnih delnic, če v času njihove pridobitve, družba izpolnjuje znake plačilne nesposobnosti (stečaj) v skladu s pravnimi akti Ruske federacije o plačilni nesposobnosti (stečaj) podjetij ali te značilnosti se pojavi kot rezultat pridobivanja teh delnic;
- Družba ne more pridobiti lastnih delnic, če je v času njihove pridobitve strošek čistih sredstev družbe manjši od njegovega odobrenega kapitala, rezervnega sklada in presegajo nominalno vrednost določene listine o likvidacijski vrednosti privilegiranih delnic z določenim zneskom njihove velikosti kot posledica pridobitve delnic;
- Družba ne more pridobiti lastnih delnic pred odkupom vseh delnic, katere zahteve za odkup, ki so predstavljene v skladu s čl. 76 Zakona o delniških družbah.
Hkrati pa v praksi obstajajo druge omejitve na pridobitvi družbe lastnih delnic, poleg uveljavljene umetnosti. Umetnost. 72 - 73 Zakona o delniških družbah.
1.1. Sklepnost iz sodne prakse: pridobitev družbe lastnih delnic, ki je družba, ki je Ruska federacija, je priznana s kršitvijo prava privatizacije.
Sodišče se sklicuje na določbe o čl. Umetnost. 13, 23 Zakona o privatizaciji, v skladu s katerim je ena od metod privatizacije državnega premoženja prodati takšnega premoženja prek javnega predloga, ki se izvede, če je dražba za prodajo premoženja priznana kot neveljavna. Odstavek 2. \\ T 5 tega zakona določa, da JSC ne more biti kupci delnic delnic, ki jih je treba privatizirati v skladu s tem zakonom.
Arbitražna praksa:
"... Privatizacija državnega in občinskega premoženja je kompenzirana odtujitev lastnine v lasti Ruske federacije, predmetov Ruske federacije, občin, lastnosti fizičnih in (ali) pravnih oseb.
13. člen Zveznega zakona z dne 21. decembra 2001 N 171-FZ "O privatizaciji državnega in občinskega premoženja" vzpostavlja načine privatizacije države in občinske lastnine. Eden od načinov je prodajo premoženja prek javnega predloga, ki se izvaja, če je dražba za prodajo premoženja priznana kot neveljavna (člen 23 zgoraj).
Privatizacija zveznega premoženja 8991 delnic družbe Orenburgdorstroy, ki je 20% njegovega odobrenega kapitala, je bila izvedena v skladu z zahtevami zveznega prava z dne 21.12.2001 N 171-FZ "o privatizaciji državnega in občinskega \\ t Nepremičnine "z vključitvijo države lastnine v načrt (program) Privatizacija za leto 2005 in njegovo prodajo prek javne ponudbe.
Kupci državnega in občinskega premoženja v primeru njene privatizacije so lahko vsi posamezniki in pravni subjekti, razen tistih, ki so navedene v čl. 5 tega zakona.
V skladu z odstavkom 2 čl. 5 zveznega prava z dne 21.12.2001 N 171-FZ "O privatizaciji državnega in občinskega premoženja" Odprte delniške družbe ne morejo biti kupci delnic, ki jih je treba privatizirati v skladu s tem zakonom.
Ker družba "Orenburgdorstriy" ni upravičena kupiti v zveznem lastništvu ukrepa, katere izdajatelj je sama družba in prodaja, ki se izvaja v procesu privatizacije državne lastnine, delež prodaje in prodaje delnic Z javnim predlogom 07.03.2006 je zanemarljiva transakcija na podlagi umetnosti. 168 Civilni zakonik Ruske federacije kot transakcije, ki ne ustreza zahtevam zakona ... "
2. Razmerje med prednostjo pravice družbe za pridobitev lastnih delnic in omejitev nakupa več kot 10 odstotkov lastnih delnic družbe
Osnovna veljavna pravila: \\ t
- odstavek 3 čl. 7, odstavek 2 čl. 72 Zveznega zakona z zvezdi, 26. decembra 1995 N 208-FZ "o delniških družbah" (v nadaljnjem besedilu - zakon o delniških družbah).
Tretji odstavek. 7 Zakona o delniških družbah je bilo ugotovljeno, da lahko Listina zaprte delniške družbe predvidi predstopenjsko pravico do pridobitve delnic, ki jih prodajajo njeni delničarji, če preostali delničarji niso uporabili svoje predgovorjene pravice do pridobitve delnic.
Vendar pa v odstavku 2 čl. 72 istega zakona je navedeno, da družba ni upravičena odločati o nakupu lastnih delnic, če bo nominalna vrednost delnic družbe v obtoku manjša od 90 odstotkov odobrenega kapitala družbe.
Zato se postavlja vprašanje, ali je omejitev razdeljena iz odstavka 2 čl. 72 Zakona o delniških družbah, o nakupu družbe lastnih delnic o preferencialnem pravu.
2.1. Sklep iz sodne prakse: O vprašanju, ali lahko družba pridobi več kot 10 odstotkov lastnih delnic na Premisloznem zakonu, obstajata dve položaji sodišč.
Stališče 1. Podjetje lahko pridobi več kot 10 odstotkov lastnih delnic o presvojenem zakonu.
Ruska federacija izhaja iz dejstva, da v smislu odstavka 3 čl. 7 Zakona o delniških družbah Izvajanje s strani družbe predstopenjske pravice do pridobitve delnic ne spada pod delom čl. 72 določenega zakona.
Poleg tega Sodišče ugotavlja, da je v skladu s točko. 2 str. 4 žlice. 72 Zakona o delniških družbah Izraz, v katerem se izvede pridobitev delnic, ne more biti krajša od 30 dni, prevzemanje delnic pa določi upravni odbor CJSC v skladu s čl. 77 tega zakona.
Vendar pa te zahteve prihajajo v nasprotju z določbami odstavka 3 čl. 7 Zakona o delniških družbah, ki omogoča pri uporabi preferencialne pravice do pridobitve delnic samo, da se strinjajo s ceno, imenovano v obvestilu delničarja, namerava prodati svoje delnice, in omogoča tudi ustanovitev Listine o \\ t skrajšano (od 10 dni) izraz predstopenjske pravice do pridobitve delnic.
Arbitražna praksa:
Informacijsko pismo predsedstva Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije 25. junija 2009 št. 131 "Pregled prakse preučevanja po arbitražnih sodiščih sporov na predstopenjsko načelo pridobivanja delnic zaprtih delniških družb"
"... 11. Pri izvajanju družbe, ki jo je določila Listina predsedstva, da pridobi lastne delnice določb člena 72 Zakona o delniških družbah. Vendar pa omejitve, določene v interesu. \\ T Upoštevati je treba upnike delniške družbe in njenih delničarjev člena 73 Zakona o delniških družbah.. "
Položaj 2. Družba ne more pridobiti več kot 10 odstotkov lastnih delnic na ugodnem pravu.
Opomba: Drugo pozicijo je bila izražena pred objavo informacijskega pisma predsedstva vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije 25. junija 2009 št. pridobiti delnice zaprtih delniških družb. "
Sodišče izhaja iz dejstva, da je zmanjšanje za več kot 10 odstotkov nominalne vrednosti delnic družbe v obtoku motnje omejitve, ki jo določa odstavek 2 čl. 72 zakona o delniških družbah. Hkrati Sodišče navaja, da se ta omejitev uporablja ne glede na razloge, za katere je družba pridobila lastne delnice.
Arbitražna praksa:
Resolucija FAS Okrožje Ural Dated 21.01.2008 N F09-11342 / 07-C4 v zadevi št. A60-10515 / 07-C5
"... Na sestanku upravnega odbora, okrašenega s protokolom z dne 14. januarja 2002 N 3, je bilo odločeno, da se odkupi delnice družbe" LUX ", ki jo je prodajal delničar - zaprta delniška družba" Ishimbytservis "(v nadaljevanju - družba" Ishimbytservis "), - tretje osebe. Takšna odločitev Družbe so motivirane z zavrnitvijo svojih delničarjev, da uporabijo prednost pravice do nakupa predlaganih delnic.
Društvo "LUX" 12.03.2003 se je pritožilo na RO fks ruskega URFO z obvestilom, ki je poročalo o spremembi števila vrednostnih papirjev v pritožbi imenovane družbe, zaradi odplačevanja dela delnic na družbi Bilanca stanja.
Pismo datirane 04.04.2003 N 2168-003 / 06 RO FKSB Rusije na URFO je obvestila družbo "LUX", da ne more spremeniti registra registriranih in razveljavljenih vprašanj vrednostnih papirjev, povezanih z odplačilom dela delnic Ravnovesje družbe, saj so se med pridobitvijo delnic uvedene zahteve ABA. 2 str. 2 čl. 72 zveznega zakona "o delniških družbah".
Družba "Lux", ki se ne strinja s predpisanim receptom, je pritožil Sodišču z zahtevo, da jo priznava neveljavna.
Sodišče, ki izpolnjuje navedene zahteve in priznava neveljavno predpisovanje URFO na URFO z dne 07.03.2007, je izhajalo iz dejstva, da ga je družba LUX poslala zunaj uveljavljenega obdobja omejitev. Poleg tega je Sodišče ugotovilo, da so določbe čl. 72 Zveznega zakona "o delniških družbah" do spornih odnosov se ne uporabljajo, saj je bila podlaga za pridobitev delnic odločba družbe o izvajanju njegove predhodne pravice do pridobitve delnic v skladu s čl. 7 imenovanega zakona.
Sedemnajsto arbitražno sodišče za pritožbe Sodna odločba je odpovedala, zavrnila izpolnjevanje navedenih zahtev. Ob istem času, pritožbeno sodišče, ocenjevanje zakonitosti izpodbijanega recepta v določenem s pismom RO FKSB Rusije na URFO z dne 04.04.2003 N 2168-003 / 06, je ugotovila, da je organ za registracijo predpisov v mejah usposobljenosti, ki mu je bilo zagotovljeno v skladu z normami zveznega zakona "o družbah delniških družb."
Takšne ugotovitve od sedemnajstega arbitražnega sodišča za pritožbe so legitimne in izpolnjujejo ugotovljene okoliščine.
Na podlagi odstavka 2 čl. 72 Zveznega zakona "o delniških družbah", če je predvideno z njeno listino, ima pravico pridobiti delnice, ki jih postavi z njim z odločbo skupščine delničarjev ali z odločbo upravnega odbora (nadzornega organa Odbor) družbe, če je v skladu z Listino družbe Upravnika (nadzornega sveta) družbe upravičeno, da se takšna odločitev.
Družba ni upravičena odločati o nakupu družbe družbe, če bo nominalna vrednost delnic družbe v obtoku manjša od 90% odobrenega kapitala družbe.
V nasprotju s pravico norme, odbor direktorjev družbe "Lux" 14. januarja 2002 se je odločil pridobiti 506 navadnih registriranih delnic z nominalno vrednostjo 40 rubljev. Takšna rešitev je povzročila znižanje nominalne vrednosti delnic družbe v obtoku, za več kot 40%.
V takih okoliščinah je organ za registracijo upravičeno opozoril na kršitev z obleko "Suite" trditev o parami. 2 str. 2 čl. 72 zveznega zakona "o delniških družbah" ... "
3. Posledice kršitve omejitev pri pridobivanju lastnih delnic družbe
Osnovna veljavna pravila: \\ t
- Umetnost. Umetnost. 72, 73 zveznega prava od 26. decembra 1995 N 208-FZ "o delniških družbah" (v nadaljnjem besedilu - zakon o delniških družbah).
V skladu s čl. 72 Zakon o družbi delniških družb lahko pridobi svoje delnice.
Hkrati pa položaj umetnosti. Umetnost. 72, 73 določenega zakona, ki ureja postopek za pridobitev lastnih delnic družbe, vzpostaviti številne omejitve. Vendar družba v praksi, družba pogosto zaključuje transakcije z delničarji, da pridobijo svoje lastne delnice, ne glede na omejitve in obvezne zahteve, določene s temi standardi.
3.1. Sklepnost iz sodne prakse: transakcija za pridobitev družbe lastnih delnic, ki je bila sklenjena v nasprotju z zahtevami čl. 73 Zakona o delniških družbah ("Omejitve nakupa danih delnic") je nepomembna.
Arbitražna praksa:
Določitev vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 09.06.2010 n YOU-3364/10 v zadevi št. A56-40149 / 2008
"... ... družba" ruski standard vodka "se je pritožil na arbitražno sodišče mesta St. Petersburg in Leningrad Region z obleko za družbo" Astromex Limited "in Socia" Liviz "o priznavanju neveljavne pogodbe za Prodaja delnic od 04.10.2007 je sklenjena med podjetjem "Astromex Limited" in družba "Libyan".
Podjetje "Astromex Limited" (prodajalec) in družba "Liviz" (kupec) je sklenila pogodbo o 04.10.2007 nakup 5.035.959 Društva družbe "Liviz" v vrednosti 83.175.170 rubljev (v nadaljnjem besedilu: pogodba).
Posledično je družba "Astromex Limited" in sistem "Liviz" 01/28/2008 sklenila sporazum o inovacijah dolžniške obveznosti iz Sporazuma, ki je izdal izmenjavo, ki jo je izdala družba "Libijy" v višini 83,175,170 rubljev.
Opredelitev arbitražnega sodišča mesta Sankt Petersburg in Leningrad regiji z dne 19.02.2008 na podlagi izjave družbe "Libiz" proti njej je začela s stečajnim primerom in uvedeni postopek opazovanja.
Neupoštevanje družbe "Liviz" Obveznosti plačila dolga zakona je bila podlaga za pritožbo družbe "Astromex Limited" na arbitražno sodišče z izjavo o vključitvi njenega povpraševanja po registru upnikov Podjetje "Libiza".
Društvo "ruski standard vodka", ki je konkurenčni posojilodajalec družbe "Libiz", glede na pogodbo, ki je neveljavna, storjena s kršitvijo prvega odstavka 73. člena Zveznega zakona št. 208-FZ "na delniške družbe "(v nadaljnjem besedilu - zakon o delniških družbah), se je pritožil na arbitražno sodišče s to zadevo.
OB UPOŠTEVANJU primera so sodišča iz tožnika v družbi "libiza" v času sklenitve pogodbe izhajala iz tožnika v družbi "Libissis" znake stečaja.
Po navedbah sodišč obstoječe obveznosti ne kažejo na razpoložljivost znakov stečaja delniške družbe. Eden od obveznih znakov stečaja pravne osebe je določitev zahtevka upnika, tj. Potrditev s sklepom Sodišča, ki je sklenila pravno veljavo, je bodisi s sklepom pooblaščenega organa o izterjavi lastnine dolžnika.
Sodišča, ocenjevanje predloženega dokaza, so prišli do zaključka, da v času sklenitve pogodbe, posebno zahteve za družbo "Livis" niso bili potrjeni z ustreznimi dokumenti, zato ni razloga, da bi razmislili o družbi "Liviz »Z znaki stečajnih pravnih oseb.
V zvezi s tem so sodišča štela za zahtevo tožeče stranke nerazumno in zavrnila izpolnjevanje zahtevka.
Medtem, kot je družba "ruski standard Vodka" kaže, sodišča niso upoštevale naslednjih.
V skladu s členom 3 zveznega prava z zvezdim zakonom 26. oktobra 2002 N 127-FZ "o plačilni nesposobnosti (stečaja)" je edini znak stečaja pravne osebe njegova nezmožnost izpolnjevanja zahtev upnikov na denarne obveznosti in (ali ) izpolniti obveznost plačila obveznih plačil, če ustrezne obveznosti in (ali) dajatve ne izpolnjujejo v treh mesecih od datuma, ko je bilo treba izvesti.
V skladu s členom 1 73. člena Zakona o delniških družbah družba delniška družba nima pravice do pridobitve lastnih delnic, če ima vsaj eno obveznost, ki ni izpolnjena v treh mesecih.
V času pridobitve svojih delnic po pogodbi, Libijsko povezano z imenom stečaja pravne osebe, ki je potrjena z naslednjim.
Z odločbo arbitražnega sodišča mesta St. Petersburg in Leningradska regija 4. september 2007 v zadevi št. A56-14412 / 2007 iz družbe "Liviz" v korist družbe "Ruski standard Vodka" izterja 115 331,110 rubljev 73 kopecks dolga v skladu s pogodbo o dobavi embalažnih materialov in sestavin od 12.11.2004 N 11-12 / 3-2004.
Z odločbo trinajstega arbitražnega sodišča o pritožbenem sodišču z dne 27. decembra 2007 je bila določena odločba Sodišča prve stopnje je bila spremenjena: od družbe "Libiz" v korist ruskega standarda Vodka je družba, 111.857.026 rubljev 13 kopecks dolga.
V skladu z zahtevo po plačilu davka, zbiranja, kazni, globe N 336 od 10.10.2007 je skupni dolg v višini 237.084.690 rubljev 94 kopecks naveden za podjetje "Liviz", vklj. O davkih (pristojbine) 233 188 714 rubljev 34 kopecks.
Določitev trditve upnika, kot je tožeča stranka meni, da se upošteva pri začetku stečajnega primera in se ne pojasni v sporu, da bi izpodbijala transakcijo, ki je bila storjena s kršitvijo prvega odstavka 73. člena zakona o skupnem \\ t Delniške družbe.
Več bo omogočilo delničarjem družbe na predvečer stečaja, da bi pridobili prednostno zadovoljstvo svojih terjatev do upnikov te družbe, medtem ko se lastninske pravice delničarjev lahko izvajajo po zaključku izračunov z upniki ... "
3.2. Sklepnost iz sodne prakse: Transakcija za pridobitev družbe lastnih delnic, sklenjenih brez reševanja pooblaščene listine vodstvenega organa družbe, je lahko neveljavna.
Arbitražna praksa:
Rešitev FAS severozahodnega okrožja od 03.03.2009 v zadevi št. A21-267 / 2007
"... Pri obravnavi zadeve je Sodišče prve stopnje ugotovilo, da je bila pogodba o prodaji vrednostnih papirjev z dne 07.11.2006 sklenjena s kršitvijo zahtev iz člena 72 Zakona o skupnem nadzornem organu in odstavku 8.3.6 Listine družbe .
Na podlagi drugega odstavka 72. člena naslova zakona ima družba, če je predvidena v svoji listini, pravico pridobiti delnice delnic z odločbo skupščine delničarjev ali z odločbo upravnega odbora (\\ t Nadzorni svet) družbe, če je v skladu z listino družbe upravnega odbora (nadzornega sveta) družbe upravičen do take odločitve.
Iz zgoraj navedenega standarda je jasno, da ni nujno in se sklicuje na Listino delniške družbe tako v smislu pravice družbe za pridobitev delnic in delno opredelitve organa, ki to odloči.
V zvezi s tem sklep pritožbenega sodišča, da je člen 72 Zakona o skupnem nadzorniku ugotovil brezpogojno omejitev za pravno osebo za izvajanje transakcije za pridobitev delnic, in samo organ lahko določi Listina , katerega soglasje je treba pridobiti je napačno.
Statut družbe predvideva pravico do pridobitve dela delnic, da bi zmanjšali njihovo skupno število. Zmanjšanje odobrenega kapitala družbe s pridobitvijo dela delnic spada v izključno pristojnost skupščine delničarjev (odstavek 8.3.6 Listine).
Kot je razvidno iz materialov v zadevi in \u200b\u200bga je določila Sodišče, je bila pogodbena pogodba z dne 07.11.2006 podpisala generalni direktor Društva Musarsky V.M. Na podlagi odločitve nadzornega sveta družbe in odločbe Generalne skupščine o sklenitvi sporne transakcije v skladu s pristojnostjo določene listine družbe ni bila sprejeta.
Kot je Sodišče prve stopnje pravilno navedlo, lahko kršitev statuta generalnega direktorja družbe privede do priznanja te transakcije invalide v zvezi s členom 174 Civilnega zakonika o civilnem zakoniku Ruske federacije ... "
3.3. Sklepnost iz sodne prakse: pridobitev družbe več kot 10 odstotkov lastnih delnic pomeni invalidnost transakcije nabave.
Sodišča izvirajo iz dejstva, da v skladu z odstavkom 2 čl. 72 Zakona o delniških družbah Družba ne more pridobiti več kot 10 odstotkov lastnih delnic, zato je taka transakcija neveljavna. Nima pravega pomena, na podlagi katere je družba družba pridobila delnice.
Arbitražna praksa:
Rešitev FAS severozahodnega okrožja od 05/18/2006 v zadevi št. A66-5658-03
"... kot izhaja iz materialov v zadevi, 25. novembra 2002 med delničarjem družbe družbe BOBROVSKY VN (Daritel), ki je generalni direktor podjetja, in družba (verjena) podpisala pogodbo, v V skladu s katerim se darovalnik zavezuje, da bo prenesel na lastništvo promocijskih družb v višini 12529 kosov.
Ker verjamem, da je pogodba z dne 25. novembra 2002, ki je bila opravljena s kršitvami norm zakona o skupnem mnenju, zanemarljiva in ne povzroča nobenih pravnih posledic, razen tistih, ki so povezane z njeno neveljavnostjo, Bobrovsky V.N. Poziva se na arbitražno sodišče z vso zadevo (ob upoštevanju naknadnih pojasnil).
Družba meni, da določbe, določene v členu 72 zakona AO, v tem primeru ne velja, ker ta pravna država ureja sklep o plačanem nakupu le delniške družbe z delnicami, ki jih je dal. V skladu s trditvijo pritožbe, zakon o skupnem nadzornem organu in civilnega zakonika Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu civilnega zakonika Ruske federacije) ne določata prepovedi ali omejitev za sprejetje delniških družb kot \\ t darilo napotkom delnic.
V skladu z odstavkom 1 572 člena 572 Civilnega zakonika Ruske federacije po pogodbi o donaciji ena stranka (darovalca) podari ali se zavezuje, da se prenese na drugo stran (verovana) stvar na nepremičnino ali lastninsko pravico (zahteva) ali tretji osebi bodisi se zavezuje ali se zavezuje, da jo osvobodi od lastninskih odgovornosti pred njimi ali pred tretjo osebo.
V skladu z odstavkom 2 člena 2 Civilnega zakonika Ruske federacije se lahko državljanske pravice omejijo na podlagi zveznega zakona in le v obsegu, da je treba zaščititi temelje ustavnega sistema, morale, zdravje, pravice in zakoniti interesi drugih oseb, ki zagotavljajo obrambo države in varnosti države..
Omejitve pravice delnice delniške družbe za brezplačen pridobitev delnic, ki jih postavijo njega, dejansko vzpostavljajo člen 72 Zakona o JSC.
V skladu z odstavkom 2 člena 72 Zakona o JSC ima družba, če je predvidena z njeno listino, pravico pridobiti delnice delnic z odločbo skupščine delničarjev ali z odločbo upravnega odbora (\\ t Nadzorni svet) družbe, če je v skladu z listino družbe Upravni odbor (nadzorni svet) družbe v lasti pravico do take odločitve. Družba ni upravičena odločati o nakupu delnic, ki jih je dala njega, če bo nominalna vrednost delnic družbe v obtoku manjša od 90 odstotkov odobrenega kapitala družbe.
Kot je razvidno iz materialov v primeru, velikost pooblaščenega kapitala družbe v času transakcije z odstranjevanjem je bila 24951 rubljev. in je bila razdeljena na delnice v količini 24951 kosov z nazivno vrednostjo 1 drgnjenja. Vsak, s številom države države registracije 36-1P-444 (zvezek 1, listi primera 75 - 82).
Sodišče je pravilno ugotovilo, da je nominalna vrednost delnic, ki jih je družba prejela po pogodbi 25. novembra 2002, 12529 rubljev, ki presegajo 10% odobrenega kapitala družbe.
Medtem pa Sodišče prve stopnje ni upoštevalo, da je sporni sporazum v nasprotju z normi zakona AO o družbi delnic, katerih nominalna vrednost presega 10% njegovega odobrenega kapitala.
Tako je pogodba 25. novembra 2002 posledica 168. člena Civilnega zakonika Ruske federacije neveljavna (nepomembna) transakcija samo v delu ... "
Podobna pravosodna praksa:
Ural District.
Odlok o FAS Okrožju Ural 04.04.2008 N F09-819 / 07-C4 v zadevi A47-5719 / 2006-07
"Poleg tega ta sporazum krši določbe odstavka 2 čl. 72 Zveznega zakona" o delniških družbah ", v skladu s katero družbo ni upravičeno odločiti o nakupu podjetja s podjetjem, če je nominalna Vrednost delnic družbe v obtoku bo manjša od 90% odobrenega kapitala družbe. Ta transakcija je tudi zanemarljiva ... "
3.4. Sklepnost iz sodne prakse: Transakcija za pridobitev družbe lastnih delnic je neveljavna, če možnost nakupa ne predvideva listine družbe.
Sodišče izhaja iz dejstva, da v skladu z odstavkom 2 čl. 72 Zakon o delniških družbah lahko pridobi lastne delnice, le če njegova listina predvideva takšno priložnost. Ker ni takšne določbe za pridobitev lastnih delnic v Listini, je priznan neveljaven (zanemarljiv).
Arbitražna praksa:
Rešitev FAS okrožja Moskva 12. julija 2006 N KG-A41 / 6060-06 V primeru A41-K1-23352 / 05
"... kot sledi iz materialov v zadevi, med OJSC" Moscow Coksogaznaya Plant "in OJSC" Geoinvest "19.11.2004 in 11/24/2004, sklenjenih pogodb za prodajo navadnih imenskih delnic Moskve Koksogazny Plant OJSC, katerih Delničar, ki verjame, da so te pogodbe zanemarljiva transakcija, je obravnavala sedanjost v arbitražnem sodišču.
Pravica do odkupa delnic, ki jih ima, se pojavi, če okoliščine iz 72. člena Zveznega zakona "o delniških družb", katerih seznam je izčrpen. Prav tako je družba upravičena do pridobitve delnic, ki jih postavi, če jih je določila Listina družbe, z odločbo skupščine delničarjev ali z odločbo upravnega odbora družbe, če je v skladu z listino družbe, \\ t Upravni odbor družbe ima pravico do take odločitve.
Iz materialov v zadevi, se zdi, da Listina OJSC "Moskva Coksogaznaya Plant" ne predvideva možnosti, da podjetje unovči družbo. Poleg tega seja upravnega odbora ali skupščina delničarjev družbe o tem vprašanju ni bila sklicana in niso bila izvedena.
V zvezi z opisanim sklepom Sodišča o neskladju spornih pogodb, zahteve zveznega zakona "o delniških družb" in priznanje v zvezi s tem, so nepomembne transakcije legitimne in razumne ... "
II. Plačilo za lastne delnice, ki jih je pridobila družba
1. Oblika plačila za nakup pridobitve s strani družbe lastnih delnic
Osnovna veljavna pravila: \\ t
Klavzula 4 čl. 72 Zakona o delniških družbah, ustanovljenih, da se pri družbi lastnih delnic, da se njihovo plačilo izvede v gotovini, razen če je na listino družbe določena druga oblika plačila.
1.1. Sklepnost iz sodne prakse: Transakcija za pridobitev s strani družbe lastnih delnic je priznana kot neveljavna, če plačilo delnic ni v gotovini, in ni določb v Listini, ki določa možnost takega plačila.
Arbitražna praksa:
Resolucija FAS okrožja Volga 14. februarja 2008 v zadevi št. A12-4991 / 06-C44
"... kot izhaja iz materialov v zadevi in \u200b\u200bga je določila Sodišče prve stopnje, na podlagi odločbe upravnega odbora OJSC" Orgtekhstroy "z dne 21. decembra 1998, 5.01.1999 med OJSC" Orgtekhstroy "in IzGrazhev, ZTI je bil sklenjen sporazum, v skladu s pogoji, ki so OJSC" Orgtekhstroy "poročajo na nepremičnine iz Izgorjev BT nepremičnin (sobe 1 in 4 nadstropja s skupno površino 990,7 kvadratnih metrov. M, ki se nahaja na Naslov: Mestna Volgograd, Lenin Avenue, Hiša 100), in Izgrash BT ga jemlje, in kot izmenjava za to, ponuja lastnino OJSC "Orgtekhstroy" navadne delnice OJSC "Orgtekhstroy" v količini 3498 kosov, nominalne vrednosti od 10 rubljev. Moške predmete priznajo enakovredne stranke.
Sodišče je ugotovilo, da se je odbor direktorjev OJSC "Orgtekhstroy" (Protokol št. 19 z dne 21. decembra 1998) odločil pridobiti delnice, ki pripadajo samo eni osebi. Hkrati pa nabavna cena ni opredeljena, saj se tržna ocena delnic z vključevanjem neodvisnega ocenjevalca ni bila izvedena. Oblika in rok se določi, v katerem se izvede pridobitev delnic. Zahteva za plačilo delnic z gotovino in pravicami drugih delničarjev, ki niso zavrnjena O odločitvi o pridobitvi paketa delnic, niso izpolnjeni.
V skladu s čl. 9 Listina OJSC "Orgtehstroy" Družba ima pravico pridobiti delnice, ki jih je dal zaposlene družbe z odločbo upravnega odbora družbe. Odkup delnic se izvaja po tržni vrednosti, ki ga določi neodvisni ocenjevalec.
Statut družbe ne določa plačilo zalog na tak način, zato v skladu z odstavkom 4 čl. 72 Zveznega zakona "o plačilu delniških družb" za delnice pri njihovem nakupu je treba izvesti z denarjem.
Kasacijsko sodišče ugotovi sklepe Sodišča prve stopnje, ki niso protislovne določbe o čl. 166, 167 Civilnega zakonika Ruske federacije in odstavek 32 Resolucije Plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije in Plenum vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije 1. julija 1996 N 6/8 "O nekaterih vprašanjih, povezanih z uporabo dela prvega civilnega zakonika Ruske federacije", čl. 72 FZ "na delniških družbah".
Z namestitvijo nepomembnosti te transakcije, je sodišče legitimno prišlo do zaključka o zavrnitvi tožbe, ker Zanemarljiva transakcija ne ustvarja pravnih posledic ... "
III. Prodaja predhodno pridobljenih lastnih delnic družbe
1. Posledice prodaje predhodno pridobljenih lastnih delnic s kršitvijo enoletnega obdobja za njihovo izvajanje
Osnovna veljavna pravila: \\ t
- Umetnost. 72 Zveznega zakona z zvezdi, 26. decembra 1995 N 208-FZ "o delniških družbah" (v nadaljnjem besedilu - zakon o delniških družbah).
V skladu z odstavkom 3 čl. 72 Zakon o delniških družbah, ki jih družba pridobi v skladu z odstavkom 2 čl. 72 navedenega zakona, ne zagotavljajo glasov, se ne upoštevajo pri štetju glasov, dividende se ne zaračunajo na njih. Takšne delnice je treba izvajati po ceni, ki ni nižja od njihove tržne vrednosti najpozneje eno leto od datuma njihove pridobitve. V nasprotnem primeru bi se morala skupščina delničarjev odločiti, da bi zmanjšala odobreni kapital družbe z vračilom teh delnic.
Hkrati obstajajo primeri zahtevnih transakcij za prodajo delnic, ki jih je družba pridobila na podlagi tega, da se prodaja delnic izvede s kršitvijo letno obdobje.
1.1. Sklepnost iz sodne prakse: prodaja predhodno pridobljenih lastnih delnic s kršitvijo uveljavljene umetnosti. 72 Zakona o delniških družbah ("pridobitev s strani družbe postavljene delnice") Elet mandat za njihovo izvajanje ne pomeni ničnosti takih transakcij.
Sodišče izhaja iz dejstva, da kršitev enoletnega obdobja za izvajanje predhodno pridobljenih lastnih delnic družbe ne vključuje ničnosti transakcij za prodajo teh delnic s strani družbe, od tretma odstavka 3 čl. 72 Zakona o delniških družbah so vzpostavile druge pravne posledice takšne kršitve.
Arbitražna praksa:
Rešitev FAS centralnega okrožja od 03.10.2006 v zadevi št. A68-35 / GP-16-04
"... reševanje spora, sodišče v regiji je zadovoljno s trditvami in priznanimi prodajnimi pogodbami z dne 26. decembra 2003, zaporniki" Zarya "z Ivanovo V.I., Sukhareva O.N., Vorobyev a.a. in Lopatin V. N., Neveljavna na podlagi umetnosti. 168 Civilnega zakonika Ruske federacije na podlagi protislovja čl. 72 zveznega prava "o delniških družbah".
Sodni odbor meni, da je ta ugotovitev nerazumna, ki temelji na napačni razlagi določb čl. 72 zveznega zakona "o delniških družbah". Kršitev zahtev umetnosti. 72 Zveznega zakona "o delniških družbah" na rokih za izvajanje pridobljenih delnic ne pomenijo ničnosti transakcij za prodajo (izvajanje) teh delnic, ker tretji odstavek tega člena določa druge posledice tega \\ t Kršitev ... "
"Davčna politika in praksa", 2010, N 11
V gospodarski praksi lahko obstaja situacija, v kateri mora delniška družba odkupiti svoje delnice delničarjev. Te razmere ne zahtevajo le pravilno odražajo to operacijo v računovodstvu in določi njene posledice za davčne namene, ampak tudi zagotovitev zakonitosti oblikovanja osnovnega kapitala družbe, tako da ni vprašanj o zakonitosti njenih dejavnosti.
V skladu z odstavkom 1 čl. 72 Zveznega zakona z dne 26.12.1995 N 208-фз "o delniških družbah" (v nadaljnjem besedilu - Zakon N 208-FZ), če je predvidena z njeno listino, ima pravico rešiti skupščino skupščine Delničarji za zmanjšanje odobrenega kapitala družbe za pridobitev predhodno danih lastnih delnic, da bi zmanjšali njihovo skupno število.
Vendar pa bo taka odločitev o zmanjšanju odobrenega kapitala družbe nepooblaščena, če bo nominalna vrednost delnic, ki ostanejo v obtoku, nižja od minimalnega zneska osnovnega kapitala. Spomnimo se, da mora biti za odprto družbo minimalni odobreni kapital mora biti vsaj 1000-kratni znesek minimalne plače (minimalna plača), ki jo določi zvezni zakon na datum registracije družbe, zaprta družba - vsaj 100-krat . Delnice, ki jih je družba pridobila na podlagi omenjene odločbe, se vrnejo, ko so pridobljene.
Poleg tega ima družba, če je predvidena z njeno listino, ima pravico do nakupa delnic z odločbo skupščine delničarjev ali z odločbo upravnega odbora (nadzornega sveta) družbe, če v skladu s tem \\ t Z listino družbe, odbor direktorjev (nadzornega sveta) družbe ima pravico, da sprejme takšno odločitev. Delnice, ki jih je družba pridobila v skladu z zgoraj omenjenim postopkom, ne dajejo pravice do glasovanja, se ne upoštevajo pri štetju glasov, dividende se ne zaračunavajo na njih. Takšne delnice je treba izvajati po ceni, ki ni nižja od njihove tržne vrednosti najpozneje eno leto od datuma njihove pridobitve. V nasprotnem primeru bi se morala skupščina delničarjev odločiti, da bi zmanjšala odobreni kapital družbe z vračilom teh delnic.
Družba je tudi dolžna kupiti delnice (vse ali del njih) od delničarjev - lastnikov glasovalne delnice v primeru družbe za reševanje skupščine delničarjev, če so glasovali proti sprejetju take odločitve. Odkup delnic se izvaja po ceni, ki ga določi upravni odbor (nadzorni svet) družbe, vendar ni nižja od tržne vrednosti, ki ga je treba določiti neodvisni ocenjevalec, ne da bi upošteval njegovo spremembo kot rezultat dejavnosti družbe, ki je povzročila pravico zahtevati pravico do zahtevka in odkupa zalog.
Delnice, ki jih je družba unovčila, prihajajo v naročilo in jo je treba izvajati po ceni, ki ni nižja od njihove tržne vrednosti, ali pa se odplača s hkratnim zmanjšanjem odobrenega kapitala družbe, ki bi morala skupščina delničarjev sprejeti ustrezno odločbo.
Ne bi smelo biti pozabljeno o razmerju vrednosti čistih sredstev družbe in njegovega odobrenega kapitala. Torej, v skladu z odstavkom 6 čl. 35 zakona N 208-фз, če bodo stroški čistih sredstev družbe ostali manj kot njegov odobreni kapital ob koncu proračunskega leta po drugem proračunskem letu ali vsakem naslednjem proračunskem letu, na koncu katerega kolice. \\ T Čista sredstva družbe se je izkazala, da je manjša od njegovega odobrenega kapitala, družbe najpozneje do 6 mesecev po koncu zadevnega poslovnega leta, bo morala sprejeti odločitev ali za zmanjšanje svojega odobrenega kapitala v vrednost, ki ne presegajo vrednost svojih čistih sredstev ali o likvidaciji družbe.
V zvezi s pridobivanjem in odkupom delnic delnic v zakonu N 208-FZ je določila nekatere količinske omejitve. Prvič, družba z odločbo skupščine ali z odločbo upravnega odbora (nadzornega sveta), družba ne more biti naenkrat, da pridobi več kot 10% danih delnic. Pravzaprav ni takih omejitev, vendar v zakonu N 208-FZ, zabeleženo drugače: nominalna vrednost delnic v obtoku mora biti vsaj 90% odobrenega kapitala družbe. In če je to nemogoče, da to storite naenkrat, je povsem mogoče ponoviti operacijo večkrat med letom: marca, recimo, da kupi 10% delnic, potem v aprilu, da bi jih prodal, da jih -Ak 10% delnic maja.
Kar zadeva odkupnine delnic na zahtevo delničarjev, znesek N 208-фз ni omejen na znesek delnic delnic, vendar je omejen na znesek sredstev, ki jih je mogoče poslati za te namene - ne več kot 10% stroškov čistih sredstev družbe. Hkrati se stroški čistih sredstev določijo na dan sprejetja s skupščino Sklep, ki je privedlo do nastanka delničarjev pravico do odkupa odkup delnic, ki jim pripadajo. Te omejitve se nanašajo na enako vse delničarje, tj. Nemogoče je izpolnjevati zahtev ali izjav enega delničarja v škodo drugih.
Primer 1.. Pooblaščeni kapital družbe je 5000 tisoč rubljev. na nominalni vrednosti delnic 1000 rubljev. Potem z odločbo upravnega odbora, 500 delnic v višini 500 tisoč rubljev mogoče pridobiti. Če so bile vloge prejele od delničarjev, da pridobijo manjše število delnic, potem so zahteve izpolnjene v celoti. Če skupno število delnic, ki jih delničarji ponudili družbi, da bi pridobili, presegajo uveljavljeno (na primer, 560), so zahteve vseh delničarjev zadovoljne v vseh deležih, v obravnavanem primeru za 89,3% (500: 560 \u003d 0,8928).
Podobno je vprašanje rešeno v odkupu delnic, le omejitev ni izražena v njihovi količini, ampak v višini stroškov odkupa. Če na primer stroški čistih sredstev družbe znašajo 1500 tisoč rubljev, potem ne več kot 150 tisoč rubljev se lahko pošljejo na odkup delnic o zahtevah delničarjev. V primeru, da so zahteve delničarjev o odkupu delnic, ki jim pripadajo v znesek, presegajo določeno mejo, se delnice uvrščajo v sorazmerju z navedenimi zahtevami.
Opomba: Brez sprejete na predpisanem načinu, odločitev upravnega odbora ali skupščina delničarjev pridobi delnice od svojih delničarjev ne more biti družba. V odsotnosti take odločbe transakcije za pridobitev, ki jih družba, ki jih delnice, je mogoče ugotoviti, da je, da je neveljaven.
In še enkrat opomni. Družba bi morala izvajati lastne delnice v enem letu od datuma njihove pridobitve (registracija) ali preklicana, povrnjena. Skupščina delničarjev bi morala sprejeti eno od obeh odločb: odplačilo teh delnic in ustrezno zmanjšanje odobrenega kapitala ali o odplačilu teh delnic in ustrezno povečanje nominalne vrednosti preostalih delnic, ne da bi spremenili odobreni kapital .
V računovodstvo Lastne delnice, ki jih je družba odkupila od delničarjev za poznejše nadaljnje prodaje ali odpoved, finančne naložbe organizacije niso povezane z organizacijo.
V skladu z navodili za uporabo računovodskih izkazov načrt za finančne in gospodarske dejavnosti organizacij, ki jih je Ministrstvo za finance Rusije od 31.10.2000 N 94N, \\ t odkup Delničar delničarja v lasti delničarja v računovodstvu za znesek dejanskih stroškov se izvede na bremenitvi računa 81 "Lastne delnice (delnice)" in posojilo denarnih računovodskih izkazov (50, 51, 52).
Odpovedati Lastne delnice, ki jih je kupila družba, se izvajajo na kredit računa 81 in bremenitev računa 80 "Pooblaščeni kapital" po tej družbi izpolnjujejo vse predvidene postopke. Razlika med dejanskimi stroški delnic (frakcij) in nominalne vrednosti 91 "drugih dohodkov in odhodkov se šteje za 91.
Hkrati se vpis v register delničarjev o prehodu lastništva odkupljenih delnic v družbo opravi na podlagi številnih dokumentov, vključno s potrditvijo izvrševanja z obveznostjo družbe, da delijo delničarje ali delničarji, ki so predstavili Zahteve za nakup delnic, ki jim pripadajo.
Tako se lahko datum prenosa plačila delničarjem, ki zahteva odkupnine delnic, in datum razmisleka v računovodstvu prehoda lastništva delnic družbe, se lahko razlikujejo. V tem časovnem intervalu se terjatve delničarjev o zneskih, ki jih je plačal na štetju delnic, se lahko upoštevajo na računu 75 "Naselja z ustanovitelji".
V računovodstvu se bodo poslovanje, povezane s pridobivanjem lastnih delnic od delničarjev, odražale na naslednji način:
DT 81 KT 50, 51 - lastne delnice, pridobljene od delničarjev po tržni vrednosti (dejanski stroški delniške družbe za pridobitev lastnih delnic).
Če se delnice kupujejo, da bi zmanjšale odobreni kapital, potem, kot je bilo že omenjeno, jih je treba povrniti ob nakupu. Hkrati se upoštevajo naslednji vnosi: \\ t
DT 80-3 "Kapital, plačan" CT 80-4 "kapital, umaknjen" - zmanjšanje odobrenega kapitala za nominalno vrednost pridobljenih delnic;
DT 80-4 CT 81 - Pridobljene delnice so bile povrnjene.
Hkrati pa se v skladu z navodili za uporabo načrta računa, razlika med stroški nakupa in nominalno vrednostjo delnic, ki je že ugotovljena, nanaša na račun 91:
DT 81 CT 91-1 "Drugi prihodki" - odražajo znesek preseganja nominalne vrednosti delnic nad njihovimi stroški odkupa;
DT 91-2 "Drugi odhodki" CT 81 se odraža v višini presežka dejanskih odhodkov za pridobitev lastnih delnic nad nominalno vrednostjo.
Če delnice kupujejo družba za nadaljnjo prodajo, jih je treba izvajati najpozneje eno leto od datuma odkupa. Ker taka nadaljnja prodaja ni več glavna namestitev delnic, bodo vsi možni dohodek iz te operacije izdani za davek od dohodka.
Pri računovodstvu se takšne operacije odražajo na naslednji način:
DT 91-2 CT 81 - Knjigovodska vrednost prodanih delnic je odpisana;
DT 51 CT 91-1 - Prihodki se odražajo od prodaje lastnih delnic (po ceni, ki ni nižja od nominalnega);
DT 91-9 "Salo drugih prihodkov in odhodkov" CT 99 "Dobiček in izgube" - odražal finančni rezultat prodaje delnic.
Primer 2.. OJSC ALFA se je odločil, da bo pridobil 200 lastnih delnic z vrednostjo 1000 rubljev. na delnico. Dejanski stroški pridobivanja delnic so znašali 1100 rubljev. na delnico. Po prejemu 100 delnic je bilo preklicano, in 100 prodanih na borzi po ceni 1500 rubljev. na delnico.
V računovodstvu se izvedejo naslednji vnosi:
DT 81 CT 51 - 220.000 rubljev. (1100 rubljev. X 200) - pridobljene so bile lastne delnice od delničarjev po tržni vrednosti;
DT 80-3 KT 80-4 - 100 000 rubljev. (1000 RUB. X 100) - odraža zmanjšanje odobrenega kapitala za nominalno vrednost pridobljenih delnic;
DT 80-4 CT 81 - 100 000 rubljev. - je zmanjšal odobreni kapital z odpravo lastnih delnic, pridobljenih iz delničarjev;
DT 91-2 CT 81 - 10.000 rubljev. (100 x (1100 - 1000)) - je odražal znesek presežka dejanskih odhodkov za odkup lastnih delnic nad nominalno vrednostjo (izguba organizacije, ki ne zmanjšuje davčne osnove za davek od dohodka);
DT 91-2 CT 81 - 110.000 rubljev. (1100 rubljev. X 100) - bremenijo knjigovodsko vrednost njihovih lastnih delnic;
DT 51 KT 91-1 - 150.000 rubljev. (1500 rubljev x 100) - Odražene prihodke od prodaje lastnih delnic;
DT 91-9 KT 99 - 40 000 RUB. (150 000 - 110.000) - Izkaz poslovnega izida se odraža.
V računovodski razmer v računovodstvu se poraba, ki ne zmanjšuje davčne osnove za osnovi davka od dohodka in naknadna obdobja poročanja, zato obstaja stalna razlika, ki vodi do nastanka stalne obveznosti davčne obveznosti, ki bi morala se odražajo v ožičenju:
DT 99 KT 68 - 2000 rubljev. (10 000 RUB. X 20%) - odraža stalno davčno obveznost, ki jo izda računovodsko spričevalo.
V skladu z veljavno zakonodajo izvajanja vrednostnih papirjev na ozemlju Ruske federacije ni predmet obdavčitve (izvzet iz obdavčitve) DDV. Zato, DDV in dejavnosti, povezani z izvajanjem lastnih delnic, ki so bili predhodno odkupljeni od delničarjev, niso predmet.
V odstavku 2 čl. 280 NK RF Set postopek določanja davčne osnove za operacije vrednostnih papirjevV skladu s katerim se dohodek davčnega zavezanca iz poslovanja na izvajanju ali drugem odtujitvi vrednostnih papirjev (vključno z odplačilom) določi na podlagi prodajne cene ali drugega odtujitve varnosti, pa tudi z zneskom nabranih obresti (kupon), ki ga plačajo dohodek Davčni zavezanec kupca in znesek obresti (kupon) dohodek, ki ga je davčni zavezanec plačal izdajatelj (račun). Hkrati se dohodek davčnega zavezanca od prodaje ali drugega odlaganja vrednostnih papirjev ne vključuje zneskih obrestnih sredstev (kuponov) dohodek, ki je bil predhodno obračunan v obdavčitvi.
Odhodki za izvajanje (ali druga odstranjevanje) vrednostnih papirjev, vključno z investicijskimi enotami investicijskega sklada, so določeni na podlagi nakupne cene varnosti (vključno s stroški pridobitve), stroški njegovega izvajanja, velikost popustov iz ocenjene vrednosti naložbenih delnic, znesek zbranega obrestnega (kupona) dohodek, ki ga davčni zavezanec plačajo varnostnemu prodajalcu. Hkrati poraba ne vključuje zneskih nabranih obrestnih (kuponov) dohodka, ki je bil predhodno upoštevan pri obdavčitvi.
Posebne značilnosti določanja davčne osnove za poslovanje odkupa lastnih delnic za nadaljnje izvajanje (odplačilo) tekoče davčne zakonodaje ni nameščeno. V zvezi s tem, pri določanju davčne osnove za davek od dohodka, je treba voditi s splošnimi določbami, zlasti norme čl. Umetnost. 247, 274, 280, 329 davčnega zakonika Ruske federacije, tj. Po analogiji z delnicami drugih izdajateljev. Hkrati je dohodek prodajna cena (v potrebnih primerih, ob upoštevanju prilagoditve), stroški pa je cena odkupa delnic.
Iz tega izhaja, da je dobiček, ki ga je družba prejela iz izvajanja (odplačevanja) lastnih delnic, predmet davka na dohodek.
Ker se zaloge (vključno z lastnimi delnicami organizacije) nanašajo na vrednostne papirje, je treba davčno osnovo za operacije z delnicami oblikovati ločeno od davčne osnove za druge operacije. Iz odstavka 2 čl. 280 Davčnega zakonika Ruske federacije iz tega sledi, da se prihodki od izvajanja lastnih delnic družbe, ki so bili predhodno odkupljeni od delničarjev, izračunajo na podlagi cene njihovega izvajanja. Stroški pri izvajanju lastnih delnic se določijo na podlagi cene njihove pridobitve in izdatkov. Ti stroški se pripoznajo kot datum izvajanja delnic družbe.
V zvezi s tem bi morala delniška družba, ki izkazuje lastne delnice delničarjev za poznejšo nadaljnjo prodajo, bi morala izračunati stroške na podlagi dejanskih stroškov pridobivanja tako v računovodstvu in v davčnem računovodstvu. Ko prodajajo delnice kot odhodkov od prodaje, je treba upoštevati njihove stroške odkupa. Tako pozitivne kot negativne razlike med stroški pridobivanja lastnih delnic in nominalne cene za davčne namene. ne upošteva. To stališče podpira Ministrstvo za finance Rusije. Torej, v pismu z dne 17. decembra 2008 N 03-03-06 / 1/695 pojasnjuje, da v skladu z odstavkom 16 čl. 250 davčnih podatkov Ruske federacije pri določanju davčne osnove za davek od dohodka se upošteva v obliki zneskov, za katere v obdobju poročanja (davčno) obdobje je bilo zmanjšanje zakonsko določenega (delniškega) kapitala (sklad) Organizacije, če je bilo takšno zmanjšanje izvedeno s sočasno zavrnitvijo, da se vrne stroške ustreznih delnih prispevkov (prispevki) delničarjem (udeležencem) organizacije (razen v primerih, določenih v odstavkih. 17 odstavka 1 čl. 251 davčnega zakonika Ruske federacije).
V obravnavanem primeru se prihodki, ki se obdavčijo, ne pojavi, saj družba delničarjem plača tržno vrednost odkupljenih delnic [str. 16 žlica. 250 davčna številka].
Določiti v PP. 17 str. 1 čl. 251 Davčni kodeks primerov Ruske federacije vključujejo zmanjšanje zakonsko določenega (delniškega) kapitala organizacije, ki se izvaja v skladu z zahtevami zakonodaje Ruske federacije.
Seznam primerov, v katerih je delniška družba dolžna zmanjšati odobreni kapital, določen z zakonom N 208-FZ, na primer, v odstavku 2 in 3 čl. 72, kot je navedeno prej.
OB UPOŠTEVANJU, da zakon N 208-FZ določa obveznost delniške družbe za zmanjšanje odobrenega kapitala z odplačevanjem delnic, ki se ne izvajajo v enem letu od datuma pridobitve od delničarjev, je znesek, na katerega je prišlo do odobrenega kapitala organizacije, ne upošteva prihodkov za davčne namene. Dobiček na podlagi str. 17 str. 1 čl. 251 NK RF.
Hkrati pa tudi možnost dodelitve razlike med stroški za odkup delnic iz delničarjev in nominalno vrednost delnic davčnega zakonika RF, in nominalna vrednost delnic NC RF ni zagotovljena.
Ransom organizacije lastnih delnic po tržni ceni z namenom poplačila in zmanjšanje odobrenega kapitala ni operacija, namenjena pridobitvi dohodka. Posledično na podlagi norm odstavka 1 čl. 252 in str. 49 čl. 270 Davčni kodeks Ruske federacije Razlika med vrednostjo lastnih delnic družbe, v skladu s katerim so delnice odkupljene iz delničarjev, njihova nominalna vrednost pa se ne pripozna kot strošek davka na dohodek.
Če je delniška družba strokovni udeleženec na trgu vrednostnih papirjev, izvajajo prodajalce, potem je lahko izguba iz izvajanja lastnih delnic, ki so bile predhodno unovčene na sekundarnem trgu, v skladu z odstavkom 8, 10 in 11 čl. 280 davčnih oznak Ruske federacije je bil sprejet pri zmanjševanju davčne osnove, pridobljene pri poslovanju z vrednostnimi papirji, s katerimi se trguje in ne-poslovnimi vrednostnimi papirji, ob upoštevanju prihodkov (odhodkov) in znesek izgube, ki so bili pridobljeni iz izvajanja drugih podjetniške dejavnosti.
Če delniška družba ni strokovni udeleženec na trgu vrednostnih papirjev, potem je izguba iz izvajanja lastnih delnic, ki so bile prej odkupljene iz delničarjev, je lahko v skladu z odstavkom 8 in 10 čl. 280 davčnih oznak Ruske federacije je bil sprejet pri zmanjševanju davčne osnove, pridobljene na poslovanje z vrednostnimi papirji, naslovljenimi na organiziranem trgu vrednostnih papirjev, če so določene delnice kot take. Izguba, pridobljena iz izvajanja predhodno odkupljenih delnic, ki se ne uporablja za organizirani trg vrednostnih papirjev, se lahko sprejme v znižanju dobička, pridobljenega od prodaje vrednostnih papirjev, ki se ne uporabljajo za organizirani trg vrednostnih papirjev.
M.V.kutsko.
Državni svetovalec
civilna služba Ruske federacije
Razred II,
revizijska revizija revizije
LLC "Podjetje za upravljanje
