To vprašanje je predstavljeno kot neizpodbitna resnica, katere izpolnitev vsi pričakujejo. Edino vprašanje je kdaj. Toda v resnici je to mešanica želja, iluzij in napovedi, ki so daleč od resničnega stanja. Tudi voditelji terorističnih organizacij verjamejo v te napovedi in verjamejo, da bo dovolj terorističnih napadov služilo za uničenje ZDA.
Ko je Trump prišel na bela hiša kot nepremišljen kapitan, ki potopi svojo ladjo sredi oceana, so se različice teh napovedi povečale. Vendar je pravljica o propadu Amerike tako mit, ki se nenehno ponavlja, kot zgodba, ki si zasluži pozornost.
V katerem letu bo Kitajska prehitela ZDA in se razglasila za največjo silo na svetu? To je zelo priljubljeno vprašanje, ki si ga pogosto zastavlja veliko število novinarjev in pisateljev v Evropi in ZDA, ki odkrito trdijo, da je kitajsko-ameriškega rivalstva tako rekoč konec in da je le vprašanje časa, kdaj bo meja formalno dosežena. .
Nekateri so si za propad ameriškega velikana izbrali točno določeno leto. Verjamejo, da se bo to zgodilo leta 2020 ali morda leta 2026. Nekateri analitiki trdijo, da se je nesreča ZDA dejansko zgodila leta 2004. Novinar in pisatelj Joseph Goff je izdal celotno knjigo The Myth of ameriški kolaps«, ki daje odgovore na takšne napovedi. Namen Goffove knjige je razkriti možni propad Združenih držav Amerike v ozadju naraščajočega vala špekulacij o priljubljenih knjigah, raziskovalnih inštitutih in raziskavah.
Prej se je podobno zgodilo Sovjetski zvezi. V ameriških srcih je zavladala panika, ko je Sovjetska zveza leta 1957 izstrelila Sputnik 1. Nato so se zgodbe razširile neizbežni propad. Nekateri so napovedovali, da bo rusko gospodarstvo prekašalo ameriško hitreje, kot je bilo pričakovano, Amerika pa bo zaradi rasti ruskih raketnih sil napovedala ponižujoč poraz.
Zgodba o ameriškem porazu od Sovjetske zveze se je izkazala za mit. Sovjetska zveza je razpadla in ZDA so postale prevladujoča država na svetu.
Zgodba o razpadu ZDA se spet vrača, a tokrat z Japonsko. Zdelo se je, da se japonsko gospodarstvo razvija in nič ga ni moglo uničiti. To je povzročilo iluzije o ameriškem porazu in misli o skorajšnjem zlomu.
Eden od avtorjev je izdal knjigo, v kateri je izjavil, da je Japonska največja sila na svetu in da je tekmovanje z njo že zdavnaj konec. Po tem so bili zelo hvaljeni japonska kultura, politični in gospodarski sistemi. Japonci delajo non-stop, prihranijo denar in ga ne zapravljajo kot Američani. Imajo bolj koherenten birokratski sistem, njihovo gospodarstvo je v boljšem stanju, politični proces pa temelji na konsenzu in ni nagnjen k ideološki polarizaciji. Japonska priljubljenost se je začela, ko je japonski borzni indeks Nikkei leta 1989 narasel in dosegel 39.000 točk, nato pa se je hitro zrušil in je bil napovedan konec rasti in gospodarski upad. Japonsko gospodarstvo. Japonski velikan, ki bi zavladal svetu in nokautirali ZDA, je le zgodba preteklosti.
Podobna zgodba se dogaja s Kitajsko. Spet se ponavljajo napovedi in napačne napovedi. Ena knjiga omenja, da Kitajska straši ameriško domišljijo s svojo veliko velikostjo. Američani so navdušeni nad velikimi stvarmi, od velikih hamburgerjev do ogromnih avtomobilov do bleščečih nakupovalnih središč. Kitajski velikan je presenetil Američane in izkoristil njihovo šibkost in strast.
Patrick @PatChappatte #minions živijo za služenje. #risanka #Trump #GOP #ZDA pic.twitter.com/YXCP5mEQ92
Vendar pa zastrašujoči kitajski sijaj skriva številne resne pomanjkljivosti. Prvič, rast Kitajske se ne more vedno nadaljevati z enako hitrostjo, upočasnila se bo, in to se dejansko dogaja v Zadnja leta. Pomembno je, da ne bo pomote, da se hitra rast držav v razvoju v prihodnosti ne bo nikoli ustavila ali upočasnila. Z dvigom plač delavcev se bo ta rast zagotovo zmanjšala. Drugič, Kitajska ne more ustvariti trga za tehnične izume, kot so ZDA, ki vodijo v svetu na tem področju, kar dokazujejo podjetja, kot sta Google in Apple, s sedežem v Silicijevi dolini, ne v Pekingu. Tretjič, demografske spremembe jim ne bodo v prid. Do leta 2035 bo večina ljudi na Kitajskem starejših od 65 let. Četrtič, ZDA privabljajo več priseljencev, vključno s samimi Kitajci, ki se odločijo živeti tam. To pomeni, da večina mladi, energija in ustvarjalne ideje bodo v Ameriki. Petič, ameriška izobrazba je veliko boljša od kitajske. Od 20 najboljših in najprestižnejših univerz na svetu jih je 17 ameriških. Kitajci pošiljajo svoje otroke na najboljše univerze v ZDA, 92 % tistih, ki imajo doktorat iz inženirstva in znanosti, pa tam živi približno pet let. Šestič, vojaška moč Združenih držav ni primerljiva z vojaško močjo Kitajske. Trenutno ZDA porabijo skoraj 600 milijard dolarjev na leto za svoje vojaško orožje, medtem ko Kitajska zagotavlja le 146 milijard dolarjev.
Vse to nakazuje, da je nerealno, da Kitajska prehiti ZDA. To je samo moda, ki se vsakič ponovi. Nov za Rusijo, Japonsko in Kitajsko je Trump, najstarejša legenda pa je spet izšla, a se kot običajno nikakor ne opravičuje. Vendar pa so včasih iluzije močnejše od resnice in nekateri ljudje še vedno ponavljajo isto vprašanje: kateri dan bo prišel propad Amerike?
Naročite se na nas
Vprašanje razpada Združenih držav Amerike se ni pojavilo ne včeraj ne danes. Dozorel je že zdavnaj. Država, ki je od samega začetka svoje zgodovine vodila vojne, je že dolgo na robu propada in državljanske vojne. Po vsej Ameriki gibanja za neodvisnost že dolgo dobivajo zagon, prednjači pa Teksas.
Katalizator teh procesov je bila uradna zelena luč Bele hiše na zahtevo držav po odcepitvi od države. Zdi se neverjetno, a številni znanstveniki in strokovnjaki predvidevajo, da se lahko ZDA v naslednjih nekaj letih razpadejo na več delov, vendar mnogi pesimisti menijo, da lahko pride ne le do razpada, ampak tudi do geoklimatske apokalipse, ki lahko pokoplje celotno ozemlje. Združenih držav ali celo celotne severnoameriške celine. Napovedi o takšnem ali onem razvoju dogodkov so povsem realne. Poleg tega letos obeležujemo 150. obletnico konca ameriške državljanske vojne.
"ZDA so danes najmočnejša država na svetu. Največje gospodarstvo. Najmočnejša vojska. Največje število ljudi, ki trpijo za debelostjo. Ameriški dolar je valuta številka 1 na svetu. Vendar le malokdo ve, da so ZDA bankrotirana država ..."
Tako se začne slavni video, ki napoveduje prihodnost glede hegemonije in usode Združenih držav. Splošno sprejeto je, da so ZDA vrhunec svoje moči doživele septembra 1998, ko je avgusta istega leta izbruhnil defolt v Jelcinovi Rusiji. To ni povsem res. Privzeta vrednost '98 je zagotovo odigrala svojo vlogo, vendar je natančnejši datum za ta vrhunec 1. januar 2000. Odprite Sveto pismo in Razodetje iz Janeza 20:7 (Nova zaveza): "Ko bo tisoč let konec, bo Satan izpuščen iz zapora." Ravno ko je Jelcin odstopil z mesta predsednika Rusije in predal dolžnosti predsednika Ruske federacije Vladimirju Putinu, so ZDA ostale popolnoma same. Leta 1999 je bil izločen zadnji tekmec Jugoslavija in od tega trenutka se je začelo obdobje ameriške hegemonije. 
Leta 2000 je Bush mlajši postal predsednik ZDA. Potem si nihče ni mogel predstavljati, da je bil Satan res izpuščen, saj se je Bushev klan med drugo svetovno vojno ukvarjal s pranjem nacističnega kapitala, Busheve metode v politiki pa so bile primerljive s Hitlerjevimi, ki je v ZSSR veljal za utelešenje zla. Numerološka oznaka imena "Adolf Hitler" je bila enaka številu 18, ki je bilo razdeljeno na 3 enake dele, kar je dalo številko 666. Spet odlomek iz Svetega pisma (Razodetje iz Mateja 13:18): "Tu je modrost Kdor ima razumevanje, preštejte število, za to število - človek, njegovo število je šeststo šestinšestdeset.
Težko se je s tem ne strinjati, je pa neizpodbitno. Dve vojni (proti Afganistanu in Iraku) sta bili dovolj, da se je ameriško gospodarstvo preobremenilo. Izbruhnila je še ena finančna kriza.
Že leta 1998 je znani politolog Oleg Platonov v sodelovanju z Gerhochom Reiseggerjem napisal knjigo Zakaj bo Amerika propadla. Minilo je 10 let in prišla je kriza. Nadalje je pobudo prevzel Igor Panarin, ki je leta 2008 objavil svoje delo z naslovom "Propad dolarja in propad Združenih držav". Istega leta 2008 je na oblast v ZDA prišel Obama, prvi temnopolti predsednik v zgodovini države. Leta 2010 so se na ruski televiziji začele razprave o možen kolaps ZDA. Družba se je začela spraševati: kdaj se bo to zgodilo?
Načelo Divide et impera ("razdeli in vladaj") bi lahko druge države uporabile za Združene države, če državna moč v tej velesili izgubi svoj položaj. In takšna možnost je možna; Obstajajo 3 primeri, ki lahko vodijo v propad Združenih držav: tretja svetovna vojna, bankrot države, naravni propad imperija. Toda po kakšnem scenariju bo prišlo do razdrobljenosti Združenih držav?
Ni dvoma, da druge države uporabljajo politični vpliv da bi čim bolj razdrobili nekdanje Združene države Amerike. Ko imperij pade, so druge države vedno vključene v proces drobljenja njegovega političnega zemljevida in podpirajo območja, ki iščejo neodvisnost. Tako je bilo na primer z Otomanskim cesarstvom, tako je bilo z ZSSR. Tekmovalne države imajo koristi od decentralizacije nekdanje velesile, da bi jo čim bolj oslabile.
K razpadu bo prispevala visoka neodvisnost posameznih držav. Dejansko imajo države tudi zdaj, na zakonodajni ravni visok delež neodvisnost. Nekateri na primer dovoljujejo smrtno kazen, drugi ne; pri nekaterih lahko splaviš, pri drugih je to prepovedano; večina dovoljuje seks z dikobrazi, vendar ne na Floridi. O istospolnih porokah moramo sploh molčati: prepovedane so le v 15 državah (a ali se ta prepoved spoštuje, je drugo vprašanje). Tradicije in miselnost držav se razlikujejo. Mimogrede, sam izraz država ni preveden samo kot država, ampak tudi kot država.
Kaj menijo prebivalci?
Optimistični scenarij za razpad ZDA predvideva, da bodo ozemlja, ki so tradicionalno razvrščena kot območja Yankee (severovzhodni del države, morda več osrednjih držav), ohranila svojo enotnost. Jug in zahod sta v tem scenariju ločena, da ne omenjam Havajev in Aljaske. Preživelo jedro je obkroženo z limitrofnimi stanji.
Možno je tudi, da se bodo ZDA raje razdelile na 2 večjih združenj- Sever (ozemlje Yankee) in jug, obkrožen z več omejitvenimi državami. Ta scenarij pomeni nekakšno maščevanje juga, saj je nostalgija po dobrih starih časih pred državljansko vojno še vedno prisotna.
Obstajajo pa tudi bolj pesimistične možnosti. Na primer, ZDA bi se lahko skrčile na trinajst obalnih držav, ozek razpon držav ustanoviteljic. Ali celo popolnoma razpadejo na samostojna področja.
Po najbolj pesimističnih napovedih se osamosvojijo celo indijski rezervati. Obstajajo predpogoji: zdaj so to posebna ozemlja z samoupravo, pravzaprav države v državah. To uporabljajo tako, da na svojem ozemlju ustanavljajo igralnice, klinike za splave in druge ustanove, ki so v državi morda prepovedane.
Kateri scenarij bo izveden, bo v veliki meri odvisno od diplomatskih iger drugih držav in kdo bo zainteresiran za ohranitev te ali one zveze na ozemlju nekdanjih ZDA.
Združene države ali Združene države?
Oleg Platonov je v svojem delu "Zakaj bo Amerika propadla" zelo natančno opredelil ZDA: "... ne država, ampak začasna geografska entiteta." Dejansko se država imenuje "Združene države". In država ni le najvišja institucija politične oblasti države; je institucija, ki zaseda določeno ozemlje, določeno geografsko območje. Izkazalo se je, da gre v primeru Združenih držav Amerike o državah celotne ameriške celine, ki si jih Američani v svoji zgodovini prizadevajo podrediti? Če je tako, potem je na tej podlagi nastala Severnoameriška unija - blok treh sil: ZDA kot pobudnica njenega nastanka, Kanada kot največja država zahodnega sveta po površini in Mehika kot največja država. špansko govoreče države Severne Amerike, medtem ko so države Južne Amerike nasprotovale ustvarjanju tega projekta. Najdlje je v tej smeri šla Brazilija, ki je postala eden od povezovalnih členov bloka BRICS. Če se SAS (NAU) začne razpadati, se lahko preoblikuje v eno balkanizirano državo, imenovano "Severna Amerika", ki bo vključevala številne druge države nekdanje ZDA, Kanade in Mehike.
Takšen scenarij je najverjetneje malo verjeten, tako kot v primeru Združenih držav Amerike. Vendar ne pozabite, da so Združene države vedno bile in so grožnja separatizma. Pravzaprav se država imenuje tako: Združene države ("State" - država) Amerike. ZDA so postale talilni lonec za številne narodnosti. Toda še danes tli separatizem v njegovih globinah.
Separatizem v ZDA ima 3 smeri: etnonacionalno, gospodarsko in teritorialno.
V Združenih državah, tako kot v številnih evropskih državah, pojem "državljanstvo" pomeni državljanstvo. Tako se nacionalna gibanja počutijo prikrajšane. Poleg tega. Amerika je verjetno edina država na svetu, kjer so široko zastopane kar tri rase: belci, mongoloidi in negroidi.
V 49 državah prevladujejo belci. Havaji so azijski. V okrožju Columbia so temnopolti. Kljub temu, da v resnici število negroidne populacije v ZDA sorazmerno raste. Dovolj je pogledati prebivalstvo tistega Detroita, ki je v pol stoletja iz uspešnega belega mesta z milijonom prebivalcev postal napol prazno revno mesto Črncev. Danes je že malo regij z majhnim številom temnopoltih. Najmanj v blagoslovljeni Montani - 0,4%.
Posledično se je leta 1966 pojavila stranka Black Panther, ki spodbuja nastanek države Nova Afrika. Vključevati naj bi Louisiano (32 % temnopoltih), Mississippija (37 % temnopoltih), Alabamo (26 % temnopoltih), Georgio (31 % temnopoltih) in Južno Karolino (28 % temnopoltih). V 30-40 letih bodo temnopolti postali večina v teh državah in vsak gospodarski trk lahko privede do nastanka Nove Afrike. In to bo pravičen rezultat politike strpnosti, ko se rasizem išče le med belci. Seveda bodo v tem stanju namerno uničili belo populacijo. Tam se bodo spomnili.
Druga ideja je ločitev najbolj oddaljenih in neobalnih ozemelj Združenih držav - Republike Havajev in Aljaske. Havaji bi lahko obnovili svojo državnost, ko bodo imeli priložnost. Glede Aljaske... Dovolj je reči, da ima Stranka za neodvisnost Aljaske 13.500 članov. Je tretja največja stranka v državi. In so že uspešni. Walter Hickel je leta 1990 postal guverner države. In v tem položaju je govoril o morebitni odcepitvi največje in najhladnejše države. Ampak ti in jaz vemo, da obstaja država, ki je vedno pripravljena ogreti svojo rodno Aljasko.
Za neodvisnost si prizadevajo tudi Teksas, jug ZDA, Južna Karolina, Vermont in mnogi drugi. Ni treba misliti, da so Združene države monolit, ki se ga ni mogoče otresti. Glavni uspeh administrativne politike ZDA je absolutna avtonomija vsake države. Edino skupno pravo za vse je ustava. To se naredi zato, da se vprašanje neodvisnosti zdi neprimerno. Toda hkrati se bo prej ali slej dvignil.
Bodo potem države ostale enotne?
Po besedah Igorja Panarina bo Amerika kmalu razdeljena na 6 delov, Rusija pa bo postala eden najpomembnejših svetovnih igralcev, ki organizira Evrazijska unija. Poleg tega se bo vse to po Panarinovem mnenju začelo s kaosom, nasiljem in lakoto v ZDA. Panarin je poudaril, da sploh ni antiamerikanist in na bližajoči se razpad ZDA gleda od daleč. »Analitik ne bi smel doživljati čustev. Jaz kot zdravnik samo merim temperaturo bolnika. Razumem, da Američani nimajo nič opraviti z najvišjo vlado. Prejemam pisma - tukaj se na primer spomnim treh - od vietnamskega veterana, župnika in medicinske sestre -, v katerih se ljudje pritožujejo, da birokrati v Washingtonu kradejo denar svojih ljudi, «je dejal in poudaril, da obstajajo razumne sile v administracija ZDA. »Mene osebno navdušita minister za obrambo Robert Gates (nazadnje je v ZDA Chuck Heigl odstopil z mesta ministra za obrambo – moja opomba) in bivši veleposlanik v Rusiji William Burns. Ampak verjetno ne bodo zmagali."
Na koncu je avtor knjige odgovarjal na vprašanja o neki fantastičnosti njegove teorije povedal, da je verjetnost, da se njegove napovedi uresničijo, zelo velika. »Seveda s 100-odstotno gotovostjo o kolapsu julija 2010 ni mogoče trditi, vendar tej možnosti dajem več kot 50-odstotno. Poglejte, Chuck Norris se je že razglasil za prvega kandidata za predsednika neodvisnega Teksasa in poslušalo ga je 500 oboroženih mož. Če pa do zloma dolarja še vedno ne pride, bom zbral občinstvo in razložil, zakaj,« je povzel Panarin.
Kakor koli že, vendar se propad ni zgodil, vendar je mogoče. Kakšne scenarije torej pričakovati?
Tukaj je tisto, kar piše sam Panarin v članku o razpadu Združenih držav:
"Milijon Američanov iz vseh 50 zveznih držav zahteva izstop svoje države iz Združenih držav po 6. novembru. V Teksasu je že več kot 100 tisoč ljudi, ki zahtevajo ločitev svoje najbogatejše in najbolj uspešne države. Toda že leta 2009 slavni igralec Chuck Norris se je razglasil za glavnega kandidata za mesto neodvisnega predsednika nove države - Teksasa. Poleg tega je uporabil moje argumente. Moralni propad Amerike, upad produkcije, nevera v Obamo, kraja Washingtonskih birokratov - polni set… Takšna krizna dinamika političnega dogajanja v ZDA po zmagi Baracka Obame na predsedniških volitvah nam omogoča sklepati, da je najbolj akutna notranja politična kriza po državljanski vojni (1861-1865).
Takšni nenadzorovani dogodki lahko povzročijo kaos v Združenih državah. prevladujoč zadnjih stoletjih model kolonialnega liberalizma je blizu propada. To je približno o možnosti ustvarjanja situacije, ki nam je znana po hitrem propadu ruskega cesarstva po zaroti britanskih obveščevalnih služb in strmoglavljenju carja februarja 1917. Dogodki so se nato razvijali z neverjetno hitrostjo in oblasti preprosto niso imele časa odreagirati. Prepozen odziv ameriških oblasti na poplavo v New Yorku itd. kažejo, da ameriški sistem upravljanja in odločanja ne more učinkovito delovati krizne situacije. Že samo dejstvo, da so ZDA sprejele humanitarno pomoč iz Rusije po orkanu Sandy (dve vojaški transportni letali Il-76 iz Rusije pripeljali 50 ton humanitarnega tovora v New York), kaže, da se ZDA res soočajo z najtežjimi finančnimi in gospodarskimi , moralno in ekološko stanje ...
V okviru programa e-demokracije We The People, ki se je začel leta 2011, se je Bela hiša zavezala, da se bo odzvala na vsako javno pobudo, ki zbere 25.000 podpisov v tridesetih dneh. Peticija za neodvisnost Louisiane je bila objavljena na spletni strani Bele hiše že naslednji dan po predsedniških volitvah, 7. novembra, in peticija za odcepitev Teksasa 9. novembra. Nato so se razmere začele hitro razvijati in že 16. novembra so peticijo prejeli iz vseh 50 ameriških zveznih držav.
.jpg)
Peticija državljanov Amerike predsedniku Združenih držav:
1. Prosimo vas, da se mirno odcepite od ZDA in ustvarite svojo novo vlado, t.j. neposredna zahteva po mirnem umiku Teksasa iz Združenih držav.
2. Trditve – zanemarjanje gospodarskih vprašanj vlade, očitna kršitev pravic državljanov ZDA.
3. Louisiana je zahtevala ponovno štetje.
Peticije ameriških državljanov kažejo, da so ZDA dejansko prešle v drugo fazo priprav na razpad. Nekateri svetovni in ruski mediji bodisi vsiljujejo informacije, da nekateri državljani ZDA preprosto niso zadovoljni z volitvami, ali pa vse vzamejo v ravnino zgolj ekonomskih težav.
Milijon ljudi, ki so podpisali peticijo, je resen poziv za oblasti v Združenih državah. Barack Obama se bo moral odzvati v skladu z veljavno zakonodajo ZDA, ker SEDEM držav je že preseglo prag 25.000, ki je potreben za uradni odgovor na te zahteve. Zaenkrat je jasno, da je sedanja uprava popolnoma na izgubi in se na te legitimne zahteve ne zna odzvati.
ZDA: SCENARIJ PROPADA št. 1. Kaos - popoln in hiter propad.
Prepozen odziv ameriških oblasti na orkan Sandy, povečanje števila državnih peticij (vseh 50 zveznih držav) itd. pričajo o neučinkovitosti ameriškega sistema vodenja in odločanja. Spomnimo, da se ameriške vojaške baze nahajajo v 130 državah po vsem svetu. In najverjetneje se nadzorni sistem zanje lahko izgubi zaradi razporeditve nenadzorovanih dogodkov v Združenih državah. Izjemno težko je napovedati nastanek novih centrov moči, ravnotežje njihovih interesov v primeru takšnega scenarija. Očitno se bo razvil hud situacijski boj za "ameriško dediščino". Spremljala ga bo vrsta nenadzorovanih konfliktov po vsem planetu. Poudariti je treba, da je ta scenarij najbolj neverjeten in težko uresničljiv. Odstotek njegove izvedbe je izjemno majhen.
ZDA: SCENARIJ RAZPADA #2 - Razpad ZDA po vzoru Jugoslavije (najslabši scenarij).
Verjetnost takšnega scenarija obstaja. To je posledica prisotnosti ogromnega arzenala orožja med prebivalstvom ZDA, ki bo v primeru začetka procesov razpadanja postalo vir razvoja nenadzorovanih procesov. Poleg tega so med ameriškimi državami precej velika nasprotja, ki se bodo močno poslabšala v primeru finančnega in gospodarskega zloma, ki bo presegel veliko depresijo. Poleg tega se je od začetka krize prodaja strelnega orožja prebivalstvu ZDA povečala za 40 %.
ZDA: SCENARIJ RAZGRADNJE št. 3 - Razpad ZDA po vzoru Češkoslovaške.
Najbolj optimalna možnost za razvoj procesov razpadanja v ZDA. Možnost se lahko razvije v okviru obstoječe zakonodaje ZDA. Predsednik Prehodno obdobje Obama (za eno leto) se bo ukvarjal s hitro ločitvijo oblasti med zveznim središčem (Washington) in zveznimi državami. Pomembno je, da se ta proces izvaja v pravnem okviru, pod nadzorom ZN.
ZDA: SCENARIJ PROPADA št. 4 Delni kaos (Razpad ZDA po modelu CIS).
Delni kaos - model od ZSSR do CIS. Vmesni model, ki se lahko izvaja kot del ustvarjanja treh konfederacij - republikanske, demokratske in neodvisne. Združenje republikanskih guvernerjev je že precej aktivno. Na njegovi podlagi se lahko ustanovi republikanska konfederacija. Prednost te sheme konfederalne strukture bo v tem, da se lahko v celoti izvajata načela odprte družbe (J. Soros) in decentraliziranega učinkovitega gospodarskega sistema (M. Albright). Vsaka od ameriških zveznih držav bo lahko vstopila v eno od treh konfederacij Združene severnoameriške zveze konfederacij. To shemo je delno uporabilo Britansko cesarstvo pri delitvi svoje glavne kolonije - Indije.
Marine Voskanyan meni, da vsearmenski model razpada ZDA temelji na piramidalni strukturi ameriškega gospodarstva. Navaja naslednji odlomek iz gradiva Panarin:
"Glavna ideja Panarinove napovedi je naslednja: ameriško gospodarstvo je" piramida ", ki se bo zagotovo zrušila, kar lahko privede do razpada Združenih držav na šest ločenih delov. Poleg tega je najbolj šokantna podrobnost tega napoved niti ni to (redka velika država ni naletela na abstraktne napovedi svojega propada) in pogoji, ki jih je navedel Panarin - meni, da bi gospodarska kriza jeseni 2009 lahko privedla do državljanske vojne v ZDA, in tam ni daleč od razpada države na dele. Glavni argument znanstvenika je, da se je ameriški državni dolg v zadnjih 10 letih povečal z 2 na 11 bilijonov dolarjev. Panarin je prepričan, da ZDA ne bodo več biti sposoben odplačati takšen zunanji dolg. Kako lahko to vodi v propad državnosti? "Najprej se bodo finančne težave v ZDA stopnjevale. Milijoni tamkajšnjih državljanov so izgubili svoje prihranke. V državi rastejo cene in brezposelnost. General Motors in Ford sta na robu propada, kar pomeni, da bodo cela mesta brez dela. Guvernerji že v ostri obliki zahtevajo denar od zveznega centra. Nezadovoljstvo narašča, zaenkrat pa so ga zadrževale le volitve in upanje, da bo Obama naredil čudež. Toda do pomladi bo postalo jasno, da čudeža ni. Drugi dejavnik je ranljiv politično strukturo ZDA. Na ozemlju države ni enotne zakonodaje. Niti približno splošna pravila prometa. Hrbtenica, ki drži ZDA skupaj, je dovolj krhka. Tudi oborožene sile v Iraku so večinoma nedržavljani ZDA, ki se borijo, ker jim je obljubljeno ameriško državljanstvo. Tako je vojska kot talilni lonec že prenehala delovati kot pritrdilni element za ameriško državo. In končno, razcep elit, ki se je v kriznih razmerah jasno izrazil.«
Pod razcepom elit ne razume nasprotij med demokrati in republikanci, temveč boj med skupinama »globalistov« in »državnikov«. Prvi so ameriški "trockisti", in če Trocki "ne potrebuje Rusije, ampak svetovno revolucijo", potem so za "globaliste" na enak način ZDA le baza za nadzor nad celim svetom. Njihova predstavnika sta državna sekretarka Condoleezza Rice in podpredsednik Dick Cheney. Državniki, nasprotno, želijo blaginjo, predvsem za svojo državo. To so minister za obrambo Robert Gates, direktor Cie Michael Hayden (zdaj John Owen Brennan) in direktor nacionalne obveščevalne službe admiral Mike McConnell. Soočenje med "globalisti" in "statisti" je soočenje med finančno elito ZDA in ameriškimi oboroženimi silami, obveščevalnimi službami in vojaško-industrijskim kompleksom. V zadnjem času se je začelo soočenje med tema dvema klanoma.
Tako bodo po Panarinovih besedah bogatejše države prenehale prenašati sredstva v zvezni proračun in bodo dejansko izstopile iz unije. Temu bodo sledili socialni nemiri - vse do državljanske vojne bo odločilno vlogo odigral etnični dejavnik, nato pa bodo vstopile tuje države. Zakaj se lahko ZDA razpadejo na šest delov? Igor Panarin navaja naslednje argumente: "Prva je pacifiška obala Združenih držav Amerike. Tu lahko navedemo en primer: v San Franciscu je 53 % prebivalstva Kitajcev. Guverner zvezne države Washington je bil etnični Kitajec, njeno glavno mesto Seattlu pravijo vrata kitajske emigracije v ZDA.Pacifiška obala postopoma pada pod vpliv Kitajske,to je očitno.Drugi del na jugu so res Mehičani.Tam je španščina že postala državni jezik v nekatere kraje.Potem Teksas,ki se odkrito bori za svojo neodvisnost.Atlantska obala ZDA je povsem druga etnična skupina in miselnost,lahko jo tudi razdelimo na dva dela.No in osrednja depresivna območja.Spominjam te 5 osrednjih zveznih držav v Združenih državah Amerike, kjer živijo Indijanci, je razglasilo svojo neodvisnost.To je bilo vzeto kot šala,politični šov.A dejstvo ostaja.Na severu je kanadski vpliv močan Aljaska, mimogrede, lahko povpraševanje. Konec koncev je v najemu ... ". Tako bo Kalifornija postala jedro "Republike Kalifornije" in bo postala del Kitajske oziroma prišla pod njen vpliv. Teksas bi postal osnova "Republike Teksas", skupine držav, ki bi spadala pod Mehiko ali postala del Mehike. Washington in New York bosta del "Atlantske Amerike", ki bi se lahko pridružila Evropski uniji (resno?). Kanada bo prejela skupino severnih držav – »Srednjo severnoameriško republiko«. Havaji bodo postali protektorat Japonske (spomnimo se Pearl Harborja) ali Kitajske, Aljaska pa bo spet postala del Rusije. Razpad Združenih držav Amerike, če bo do njega prišlo, bo po Panarinovih besedah sledil scenariju razpada Češkoslovaške, ne Jugoslavije.
Vojaška skrivnost. Razpad ZDA se je začel:
Po objavi v The Wall Street Journalu so o zemljevidu "panarinske" Amerike začeli razpravljati tudi drugi ameriški mediji. Zlasti Panarinov intervju je bil prikazan na CNN. Pritegnila je pozornost gledalcev in se uvrstila med tri najbolj priljubljene televizijske novice na kanalu. Kot pravi Panarin, je po tem, ko je to zgodbo prikazal CNN, začel prejemati pisma Američanov: "Piše mi veliko Američanov, predstavnikov različnih strok. Govorijo o tem, zakaj so ZDA v krizi in kako lahko razpadejo." Nekateri Američani podpirajo avtorjeva stališča, nekateri ne. In nekateri se sprašujejo, kako lahko živijo naprej.
Medtem ko novinarji tresejo zrak z namigi v duhu "tega ne more biti, ker nikoli ne more biti", ameriška vojska na situacijo raje gleda trezno in se pripravlja na ne najbolj rožnate scenarije. Čeprav imajo ZDA 130 let star zakon, ki omejuje uporabo ameriških vojaških sil znotraj države, vojaški analitiki menijo, da bo v trenutnih razmerah treba sprejeti nujne ukrepe. Že leta 1994 je Pentagon izdal direktivo, s katero je poveljstvo pooblastilo, da "doma sprejme nujne ukrepe za reševanje življenj in preprečevanje trpljenja ter za preprečevanje velike škode na lastnini." Decembra 2008 je poročilo vojne akademije ameriške vojske že obravnavalo uporabo ameriških vojakov za zadušitev državljanskih nemirov, ki jih je povzročila vse hujša gospodarska kriza. Avtorji poročila opozarjajo, da mora biti ameriška vojska pripravljena na "nasilje na ozemlju ZDA", ki bi ga lahko izzval "nepredviden gospodarski zlom" ali "izguba delovanja političnega in pravnega reda".
"Če se bo organizirano nasilje nad lokalnimi, državnimi in zveznimi vladami razširilo in prva dva ne bosta zmožna obnoviti javnega reda in zaščititi ranljivega prebivalstva, bo ministrstvo za obrambo (DoD) moralo zapolniti ta vakuum (oblasti)," piše v izjavi. poročilo. Generalni direktor IMF Dominique Strauss-Kahn je opozoril na možnost množičnih nemirov, če ne bodo sprejeti nujni ukrepi za zmanjšanje intenzivnosti trenutne finančne krize. Senator iz Oklahome James Inhofe trdi, da najslabši scenarij administracije ne izključuje vojnega stanja v ZDA, če kriza v državi uide izpod civilnega nadzora.
Ameriški novinarji medtem svoje ugovore Panarinu gradijo po načelu znane anekdote – »Ne čakaj!«. Lahko so ponosni na svoje domoljubje in prepričanje, da se njihovi idealni in vsemogočni državi ne bo nič zgodilo: "Mi nismo ZSSR, ne bomo razpadli kot vi." A tudi državljani ZSSR v takšne scenarije niso verjeli in če je primerjava z Unijo ameriškim strokovnjakom tako moteča, naj se spomnijo drugih imperij. In predvsem Rim, s katerim so v zadnjem času vse pogosteje začeli primerjati svojo državo.
"Kjer nikoli ne bom ..." Kandidati podružnice
Glede na študijo ameriškega State Departmenta je danes v Ameriki več "otpor separatizma".
Prvič, to je Teksas - država s svojo specifičnostjo, legalizirano dvojezičnostjo (poleg angleščine se za državni jezik Teksasa šteje tudi španščina) in kar je najpomembnejše - z zgodovinskim spominom na leta nekdanje svobode. Po šestmesečni vojni z Mehiko za neodvisnost je bila na ozemlju države razglašena Republika Teksas, ki je obdržala suverenost od 1836 do 1845. Kasneje je Teksas zaradi težke finančne situacije in vojaških spopadov z Mehičani postal del ZDA. Toda zdaj je Teksas drugo najbolj uspešno ozemlje in prebivalstvo ameriške zvezne države. Očitno je, da bodo s takšnim velikanom, če bo postala samostojna država, morali z njim računati vsi sosedje.
Drugič, Kalifornija. Najvišja obdavčitev v Združenih državah Amerike povzroča številne nezadovoljne, na katerih čustva se voljno igrajo aktivisti kalifornijske separatistične stranke, ki si za cilj postavljajo oblikovanje nove države - Kalifornijske republike. Paradoksalno, vendar je eden od glavnih zagovornikov neodvisnosti te države njen guverner Arnold Schwarzenegger. Doslej je to edini guverner, ki je sklenil medvladni sporazum z drugo državo – in to s čim! Z Veliko Britanijo, ki jo zastopa njen bivši premier Tony Blair. Zgodovina ZDA takšne »neodvisnosti« ne pozna.
Tretjič, New York. Leta 2006 je član mestnega sveta Peter Vallone podal predlog za poustvarjanje Svobodnega mesta New York. Spomnimo, da je v tej funkciji obstajal sredi 90. stoletja, na predvečer državljanske vojne, župan mesta Fernando Wood pa velja za očeta newyorškega separatizma. Mimogrede, Vallonejevo pobudo je podprla skoraj polovica članov mestnega sveta. Odločitev ni bila sprejeta, a ilustracija, vidite, ni slaba: v današnjem New Yorku je približno polovica mestnega sveta zagrizenih separatistov.
In tukaj je izvleček iz zakona o suverenosti:
"Države, vključno z Washingtonom, Arizono, Montano, Michiganom, Missourijem, Oklahomo, Havaji in New Hampshireom, so uvedle predlog zakona, ki zvezno vlado opomni na pogoje njihove prostovoljne predložitve v skladu z deseto spremembo ustave. Predstavniki zvezne države New Hampshire je na primer sprožil opozorilni strel na zvezne vlade z uvedbo zakona HCR 6. V tem predlogu zakona opominjajo zvezno vlado, da imajo države določene pravice v zvezi z zvezno vlado, kot je navedeno v ustavi ZDA in če te kršene so pravice držav, ki jih narekuje amandma desetih, potem države ne bodo podrejene vladi ZDA. Ayy, zakon New Hampshire napoveduje:
"Vsak zakon, ki ga sprejme kongres Združenih držav Amerike, ali izvršilni ukaz predsednika Združenih držav Amerike, ali Obsodba sprejela sodišča Združenih držav Amerike, ki uporablja pooblastila, ki na vlado Združenih držav Amerike niso prenesena z ustavo za Združene države Amerike in ki omejuje svobodo katere koli od teh več držav oz. njihovi državljani, povzročijo razveljavitev (razveljavitev) ustave Združenih držav Amerike (razveljavitev) vlade Združenih držav Amerike. Zakoni, ki bi povzročili takšno razveljavitev, vključujejo, vendar niso omejeni na:
I. Uvedba vojnega ali izrednega stanja v kateri koli od držav, ki sestavljajo Združene države Amerike, brez soglasja zakonodajalec država.
II. Zahteva neprostovoljno suženjstvo ali vladno službo, ki ni nabor v vojni med napovedano vojno, ali pa zapor po ustreznem postopku.
III. Zahteva neprostovoljno suženjstvo ali vladno službo za osebe, mlajše od 18 let, razen, kot alternativa, zapora po ustreznem pravnem postopku.
IV. Predaja kakršnega koli prenesenega pooblastila ali nedelegiranega na nobeno korporacijo ali tujo vlado.
V. Vsako dejanje v zvezi z vero; nadaljnje omejitve svobode političnega govora; ali nadaljnje omejitve svobode tiska.
VI. Nadaljnje kršitve pravice do posedovanja orožja, vključno s prepovedmi vrste ali količine orožja ali streliva.
Če kakšen tak akt kongresa ali izvršilni ukaz oz sodni akt začne veljati, se vsa pooblastila, ki so jih Združene države Amerike prej prenesla z ustavo za Združene države, povrnejo tem več državam. Vsaka prihodnja vlada Združenih držav Amerike mora zahtevati ratifikacijo takega zakona s strani treh četrtin držav, ki želijo sestaviti vlado Združenih držav Amerike, in ne vpliva na nobeno državo, ki ne želi sestaviti takšne vlade. "
Vladimir Stus v svojem gradivu opredeljuje tri scenarije (v nasprotju s štirimi panarinskimi) razpada države:
"Prvi scenarij je razmeroma miren razpad na številne neodvisne države. Po analogiji z ZSSR, pogojno ga imenujemo sovjetski. Verjetni razpad predvsem na države in ne na večje entitete je posledica postopnega spodbujanja regionalizacije kot procesa, ki je nasproten globalizaciji. Obstaja več dejavnikov, ki zmanjšujejo verjetnost njegovega izvajanja glede na ta scenarij:
Razpad ZSSR je omehčal Zahod, ni nikogar, ki bi omilil verjetni razpad ZDA;
v rokah prebivalstva ZDA je preveč osebnega orožja;
država že ima tako ostro kazensko zakonodajo, da bo zelo problematično dodatno "zategniti vijake".
Drugi scenarij je trd razpad in spopad moči. Poimenujmo ga pogojno jugoslovanski, le da bo trajalo veliko dlje.
Tretji scenarij je preoblikovanje kolapsa v počasno in dolgotrajno stagnacijo zaradi močnega povečanja neučinkovitega militarizma zunanjega soočenja, krčenja že tako ne zelo razvite demokracije in družbene usmeritve. Na podlagi nazorne zgodovinske analogije, pogojno jo poimenujmo ... otomanski. Ne bodite presenečeni, zdaj je Otomansko cesarstvo povezano z zaostalostjo in neučinkovitostjo, v prejšnji fazi pa intenziven razvoj, ki se je v evropski tradiciji imenovala renesansa, reformacija in velika geografska odkritja, je bila Briljantna Porta pred ostalimi. Dinamično razvijajoč se, učinkovit in liberalen imperij z odlično delujočimi družbenimi dvigali, ki se nahaja v središču sveta, se je v ozadju okostenelih razrednih perifernih evropskih držav odlikoval s kreativnostjo, strastnostjo in versko strpnostjo. Tako kot ZSSR in Združene države v času svojega razcveta je bilo Otomansko cesarstvo osredotočeno na visoke stopnje razvoja s koncentracijo virov na ključnih področjih. Bila je nesporna vojskovodja svoje dobe, dejanska gospodarica Sredozemskega morja.
V ZDA je deloval talilni lonec različnih etničnih skupin. Toda po zaključku civilizacijske faze pospešenega intenzivnega razvoja je bila Turčija, za razliko od številnih evropskih držav, prikrajšana za možnost izvajanja uravnotežene kolonizacije, torej možnosti preoblikovanja hitrega intenzivnega razvoja v počasnejši, a še vedno udoben, hiter ekstenzivni razvoj. Skoraj vsa ozemlja, ki jih je do začetka 17. stoletja obvladoval imperij, so bila že poseljena in razvita na takrat dostopni tehnološki ravni. Obvladati Divje polje ali Veliki travnik, ki danes sestavljata stepski del Ukrajine, še ni dovoljevala tehnološka raven.
Posledično je Turčija vstopila v stoletno vojaško spopad na skoraj vseh svojih mejah (soočenje je neučinkovito in na dolgi rok očitno izgublja).
Kljub temu je to omogočilo konsolidacijo države in preprečitev njenega propada. Liberalizem in verska strpnost sta se umaknila verskemu fundamentalizmu. Nadzorni sistem je izgubil svojo fleksibilnost. Podjetništvo so zatirali davki in samovolja uradnikov. Kulturni talilni lonec in socialna dvigala so prenehali delovati. Toda na splošno je bil za ceno izgube številnih obmejnih ozemelj in oslabljenega vpliva v svetu skoraj stoletje, od sredine 17. do sredine 18. stoletja, ogromen imperij »zapuščen«. Sovjetska zveza je imela tudi svoje kratko obdobje otomanske poti, ko je bil na oblasti generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU Jurij Andropov. Zdaj je scenarij ohranitve na račun namerno neučinkovitega zunanjega militarizma in toge notranje konsolidacije precej verjeten tudi za ZDA. Res je, ena okoliščina zmanjša verjetnost tega scenarija. Uspešne evropske države so v času stisk tridesetletne vojne prešle iz intenzivnega pospešenega razvoja renesančnega obdobja v nekoliko počasnejši, a razmeroma hiter obsežen razvoj Nov čas.
Po tem so si lahko privoščili, da bi šli v vodstvo, pri čemer so pri miru pustili "naftalin" Porto. Število sodobne države dolgoročni obeti niso nič boljši od tistih v Združenih državah in verjetno preprosto ne bodo imeli priložnosti, da ne bi zahtevali ameriške imperialne zapuščine. Kateri od treh scenarijev se izvaja, ni znano. Vendar bi vas rad opozoril na dve točki. Ker tretji scenarij militarističnega ohranjanja ni scenarij propada, bi bilo napačno, če bi nedvoumno napovedovali propad ZDA med prihajajočimi težavami druge tridesetletne vojne.
Vsi trije scenariji napovedi niso nasprotni drug drugemu. Nov razcvet Amerike praktično ne pride v poštev: možen je bodisi propad bodisi počasen upad. Zato je glavno strateško priporočilo zdaj, preden bo prepozno, začeti emigrirati iz ZDA in umikati svoje premoženje iz te države.«
Geoklimatska apokalipsa
Posledice orkana Sandy. New York, november 2012
Ozemlje Združenih držav ni imuno samo na zunanjo agresijo, ampak tudi na naravne nesreče, kot so tornadi in orkani. Orkan Katrina je še vedno priznan kot najmočnejši v zgodovini. Pokazal je, kako nemočne so tudi same oblasti v državi. Naredil hrup in še en orkan - Sandy. Takoj mi pride na misel anekdota: "ko hoče Bog kaznovati Američane, jim pošlje naravne katastrofe." Kalifornija se nahaja na pacifiški obali in je najbolj potresno nagnjena država. Toda vsi zgoraj opisani scenariji, razen tistega, o katerem bomo zdaj razpravljali, so le majhni sadeži rož, saj je bistvo narave zavreči pošasti, ki nastanejo kot posledica geopolitičnih spletk. Lahko se zgodi, da so zmage posameznih držav v boju za svojo neodvisnost lahko popolnoma pirove. Država Wyoming je tempirana bomba, ki ji niti referendum o neodvisnosti ne bo pomagal. Dovolj je, da trpi zaradi eksplozije supervulkana, ki bo, ko je izzval domino učinek, preprosto potegnil ZDA na dno oceanov ali pa državo vrgel nazaj vsaj v prazgodovinsko dobo. Gre za Yellowstone.
Wyoming je poudarjen z belo
Vojaška skrivnost. Yellowstone prebujanje:
Ozemlje zablode. Yellowstone:
Če se to zgodi, bo okoli 3000 kubičnih kilometrov celotno ozemlje ZDA pokrilo s 15-centimetrsko plastjo prahu, pepela in magme, vzhod Atlantika pa bodo odplaknili oceanski valovi. Država bo preprosto izbrisana z obličja planeta in nihče ne bo potreboval vseh vrst referendumov o državni neodvisnosti. Lahko se zgodi, da nobena od političnih možnosti sploh ne bo delovala in ni potrebno zunanje vojaško ali drugo oboroženo posredovanje, vso odgovornost pa bo prevzela Narava.
Kitajska je prekinila agresivno finančno strategijo ZDA in je pripravljena na udarec nazaj.
Ameriška želja po stopnjevanju vojaških napetosti je fronta nenehne finančne vojne, tokrat usmerjene proti Severna Koreja, Sirija in morda Iran. To mnenje delijo tudi strateški svetovalci iz Kitajske. Namesto LRK smo analizirali geopolitiko in ekonomijo ameriške vojaške strategije in prišli do zaključka, da vstopa v zadnjo fazo. Zdi se, da Kitajska namerava cene energije in drugih osnovnih surovin vezati na zlato in se tako vrniti na stanje pred letom 1971, ko je bil dolar le povezava med cenami surovin in zlatom. Samo tokrat bo dolar prevzel stran. Kar zadeva Kitajsko, bo popolnoma prešla na poravnave v juanih, kitajsko cesarstvo pa bo po BDP bistveno prehitelo ZDA.
Uvod
Dan predsednika Trump (Donald Trump) prevzel mandat, se je zdelo, da bodo napetosti z Rusijo končno razrešene, Amerika bo opustila nesmiselne konflikte, dolgoletni sovražniki pa bodo podpisali nov mirovni sporazum. Toda v prvih sto dneh, ko se predsednik tradicionalno poglablja v državne zadeve, se je Trump oddaljil od svojega volilnega programa in umaknil tuja podjetja iz države in začel kazati odkrito agresijo na več delih sveta hkrati.
Na potek njegovih misli je vplivalo nekaj zelo resnega. Trump je v tem kratkem času zagrešil najmanj pet dejanj zunanje agresije, šesto pa je na poti. Prvič, skupna operacija z emiratskimi komandosi v Jemnu, katere neuspeh je privedel do smrti pripadnika ameriške mornarice SEAL. Nadalje, nedavni napad na sirsko letališče, domnevno kot odgovor na uporabo kemičnega orožja. Nato se je zaostrila vojaška grožnja Severni Koreji. Bombardiranje sistema predorov in jam v vzhodnem delu Afganistana. In končno, uvedba novih vojakov v severni Irak in vzhodno Sirijo, da bi okrepili ukrepe proti ISIS. Poleg tega smo slišali nove izjave o Iranu, starem ameriškem glavobolu.
Tri prizorišča operacij, kjer je možno nadaljnje stopnjevanje konflikta, so Sirija, Koreja in Iran. Ti državi se nahajata v teh dveh regijah, kjer krožijo in vlagajo milijoni dolarjev, kar daje predpogoje za odliv kapitala, kar je treba upoštevati pri branju našega članka.
Trump zahteva tudi odobritev kongresa za povečanje izdatkov za obrambo za 54 milijard dolarjev, kar je primerljivo s skupnim obrambnim proračunom Rusije v višini 66 milijard dolarjev.
Splošno sprejeto je, da ameriška vojaška moč in tehnologija zagotavljata doseganje vseh zastavljenih ciljev. To pa se je spremenilo, ko so ameriške enote leta 1990 prvič napadle Irak. Od takrat so vsi zgodnji uspehi več kot odtehtani zaradi neuspehov in nepredvidenih posledic. Zaradi ameriških operacij v Iraku, Afganistanu, Libiji in Siriji so Evropo preplavili begunci, med njimi tudi teroristi. Vsak nepristranski analitik bi nedvoumno priporočil, da Amerika preneha z vsemi vojaškimi operacijami, zato je očitno, da za militaristično politiko ZDA stojijo nekateri drugi razlogi.
Kitajska, ki je bila dolga leta strateška tarča ameriške agresije, je zaskrbljena zaradi stopnjevanja groženj Severni Koreji in to z dobrim razlogom. Med Južno Korejo in Kitajsko obstajajo dobri trgovinski odnosi, zato slednji sploh ni treba zaostriti razmer na Korejskem polotoku. Kitajska ne želi, da bi Amerika zagotavljala varnost na ozemlju, ki meji na njene meje. Tudi Rusija ima nekaj meja s Severno Korejo, zato se popolnoma strinja s Kitajsko. Vendar Rusija ne trguje toliko z Južno Korejo, kot oskrbuje Sever z glavnimi vrstami orožja in vojaške opreme.
Putin je edini svetovni voditelj, ki mu je uspelo najti pristop do severnokorejskega voditelja Kim Jong-un (Kim Jong-un). V prvih dneh po volitvah v ZDA so se pogajanja s Severno Korejo zdela zelo resnična, Trump pa je celo omenil nekaj o srečanju s Kim Jong-unom. Pot do pogajanj s severnokorejskim vodstvom poteka izključno prek Putina, a je po ameriškem raketnem napadu na interese Rusije v Siriji ta pot, če ne povsem zaprta, pa je postala skoraj neprehodna.
Kljub morebitnemu ponovnemu začetku sovražnosti v Koreji (uradno se niso končale leta 1953) se Kitajska in Rusija očitno trudita izogniti poslabšanju razmer. predsednik LRK Xi Jinping v zvezi s tem izrazil svojo oceno Trumpovih dejanj, ki je z njegovega vidika morda postala najbolj prepričljiv razlog za srečanje v Mar-a-Lagu. Trump je Xi Jinpingu povedal o raketnem napadu na Sirijo med sladico, kot bi mimogrede, s čimer je pokazal svojo moč in poskušal narediti vtis na nasprotnika. Brez državniškega duha. Namesto tega je Xi Jinping takšno dejanje dojel kot manifestacijo neprofesionalnosti in celo šibkosti in se je morda pogovarjal o svojem srečanju s Putinom in z njim delil ta vtis.
Odnosi med Rusijo in Kitajsko so dokaj močni in verjetno se bosta dogovorili o strateškem odzivu na agresijo ZDA v Koreji in Siriji. Toda kakšen bo njihov odziv, če bo Amerika še naprej zaostrovala razmere v Severni Koreji, Siriji in morda Iranu? To je vprašanje. Da bi to razumeli, poglejmo na vse skozi oči Kitajske. Jeseni 2015 je najvplivnejši strateg Ljudske osvobodilne vojske generalmajor. Qiao Liang svojo strateško filozofijo razlagal na forumu Centralnega komiteja komunistične partije. Njegovo mnenje je mogoče v celoti jemati kot mnenje kitajskega voditelja.
Delovne hipoteze Kitajske
Qiaova ekonomska analiza in sklepi so zelo pomembni in zelo zanimivi, vendar jih je treba jemati ne le dobesedno, ampak jih je treba brati tudi med vrsticami. Preden bo poročilo dostopno javnosti, ga bo kitajsko vodstvo preverilo in z njim dogovorilo. Posledično se lahko v poročilu pojavijo nekatere napačne informacije. Poleg tega bo poročilo na voljo tujim državam za študij, da bi jih opozorili na resnične ameriške motive.
Če to vemo, gremo naprej. Glavna Qiaova teza je: Amerika uporablja dolar v nacionalnem interesu, z njegovo pomočjo upravlja zunanjo trgovino in financira. Mnogi poznajo mnenje, da izvoz dolarjev in širjenje dolarskih posojil po svetu prispevata k blaginji same Amerike in velikih bank v državi, status rezerv ameriške valute pa igra ključno vlogo za ZDA. gospodarstvo. Toda Qiao je v svojem poročilu šel še dlje in navedel, da je Amerika, znova v lastnem interesu, odkar dolar ni več vezan na ceno zlata, sprožila cikel gospodarskih razcvetov in padcev med čezmorskimi potrošniki dolarja. Qiao piše:
“ZDA so se izognile visoki inflaciji tako, da so omogočile, da se dolar razširi po svetu. Prav tako morajo omejiti izdajanje bankovcev, da preprečijo devalvacijo svoje valute. Toda kaj storiti, ko zmanjka dolarjev?
Američani so našli izhod: izdajanje dolga bo pomagalo vrniti dolar v ZDA. Američani so si izmislili to igro: z eno roko tiskajo denar, z drugo si izposojajo. Količina denarja se poveča s tiskom. Povečuje se tudi zaradi posojil. Takšna finančna ekonomija, kjer se denar zasluži z denarjem, je veliko preprostejša od realne ekonomije, ki temelji na industriji. Zakaj bi se obremenjevali s povsem nedonosno predelovalno industrijo?
15. avgusta 1971 se je Amerika postopoma začela odmikati od realne ekonomije v virtualno, sčasoma pa se je spremenila v državo s »praznim« gospodarstvom. Do danes je bruto domači proizvod (BDP) ZDA dosegel 18 bilijonov dolarjev, vendar le 5 bilijonov od tega prihaja iz realnega gospodarstva.
Združene države z izdajo dolga vračajo ogromne količine denarja iz čez ocean na svoje tri največje trge: trg hrane, trg državnih obveznic in borzo. ZDA znova in znova ponavljajo ta cikel: natisnejo denar, ga izvozijo v tujino, ga vrnejo nazaj. S to shemo je Amerika postala finančni imperij."
Z drugimi besedami, bogastvo Združenih držav se vzdržuje z delovanjem črpanja in spuščanja, ki ga omogoča status rezerve dolarja in nadomeščanje industrijske proizvodnje. Vredno je pojasniti eno točko: dolarji, ki pripadajo tujim potrošnikom, nikoli fizično ne zapustijo ozemlja Združenih držav, le njihova funkcija se prenese. Bolj pravilno bi bilo reči, da vlada ZDA umika dolarje zunanja trgovina in naložbe v proizvodnjo za naložbe v obveznice. To je mogoče s povečanjem tveganja uporabe dolarja na drugih področjih, razen za posedovanje ameriških obveznic, ki so priznane kot popolnoma zanesljive.
Prvi cikel, kot ga je opredelil Qiao, je bilo širjenje dolarjev s ciljem začeti gospodarsko okrevanje v Latinski Ameriki sredi sedemdesetih let. Zaradi slabljenja dolarja se je začel razvijati bančna posojila. Ko je inflacija ogrozila, je Amerika zvišala obrestne mere, da bi okrepila dolar, s čimer je prisilila prehod od bolj tveganih operacij k varnemu posedovanju obveznic. V Latinski Ameriki se je začela velika finančna kriza. Ta situacija je ameriškim vlagateljem omogočila, da so naknadno odkupili proizvodna sredstva po najnižjih možnih cenah (obveznice Brady). Ko so se obrestne mere zniževale, se je ameriški delniški trg začel krepiti leta 1981.
Drugi cikel je bil usmerjen proti jugovzhodni Aziji in se je razširil z oslabitvijo dolarja, ki se je zgodila leta 1986. Leta 1995 se je dolar začel krepiti, vrhunec pa je bil »napad medvedov« na tajski baht, ki se je nato zgodil v Maleziji, Indonezija in druge države regije. Fenomen "azijskega tigra" so ustvarile in uničile ne države same, temveč oseka in oseka dolarskih naložb in posesti. Qiao ugotavlja, da se je Kitajska nato izognila ameriški pasti. Dolarji so ponovno pritekli v premoženje ZDA, kar je tokrat spodbudilo tehnološki razcvet, ki je trajal še dve leti.
Qiao je šel tako daleč, da je rekel, da najpomembnejši dogodek 20. stoletja nista bili dve svetovni vojni, ampak ameriška opustitev zlatega standarda leta 1971. Impresivna izjava. Čeprav prepričljivo govori o dogodkih, ki so pripeljali do te situacije, je bila šibka točka njegove analize domneva, da Amerika namerno izvaja strategijo »pump and dump«. Ameriški strategi globoke države očitno niso mogli v zadostni meri nadzorovati dogodkov.
Pravi razlog za dvig obrestnih mer ZDA v letih 1980-1981 je bil poskus, da bi ustavili izpod nadzora. domača inflacija. Propad Latinske Amerike ni bil nameren. Azijska kriza je bila večinoma posledica napačnih naložb in popolne kraje kapitala in ne namernega ukrepanja ameriške vlade. Qiao je dejal, da je Amerika z izdajanjem dolgov lahko namenoma umaknila dolarje iz tujih naložb. Qiao je bil morda zelo prepričljiv pri opisovanju koristi Amerike od tega cikla »črpanje in spuščanje«, vendar je širjenje izdajanja državnih obveznic vezano predvsem na kreditne cikle, ne pa na rezultate neke prevare globoke države. Lahko pa se vsaj strinjamo s Qiaovimi opažanji o posledicah slabega upravljanja državnih finančnih zadev.
Del analize, kjer Qiao govori o naslednjih korakih Amerike, je težje kritizirati. po njegovih besedah Sadam Husein strmoglavljeni zaradi politike prodaje nafte za evre namesto za dolarje. To je res, vendar je dvomljivo, da po tem prevlada dolarja ni bila več ogrožena. Po njegovem mnenju je bil namen razpada Jugoslavije spodkopavanje statusa novega evra. Takrat je evro izgubil 30 % vrednosti in izgubil svojo verodostojnost kot poravnalno sredstvo v mednarodni trgovini. Kot pravi Qiao: "...ko so v Kabulu eksplodirale prve križarske rakete, Dow indeks Jones se je isti dan povzpel za 600 točk.
»Vse je bilo čisto kot po maslu. V šestih letih ameriški dolar ostala močna valuta. Toda leta 2002 je začel slabiti. Po istem scenariju je dolar ostal šibek še naslednjih deset let. Leta 2012 so se Američani začeli pripravljati na krepitev svoje valute. Metode se niso spremenile: ustvarjanje krize v drugi regiji.
Kakorkoli že, na Kitajskem se je zgodilo več dogodkov: potopitev korvete Cheonan, polemika glede otokov Senkaku (kitajsko ime: Diaoyudao) in polemika glede grebena Scarborough (kitajsko ime: otok Huanan). Vse našteto se je zgodilo v tem obdobju. Konflikt s Filipini zaradi otoka Huanan in Japonsko zaradi otokov Diaoyu morda nima nobene zveze z indeksom, ki temelji na številkah v ameriških dolarjih, toda ali je tako? Zakaj se je vse to zgodilo ravno v času desetega leta šibkosti dolarja?
Žal se je Amerika preveč igrala z ognjem (na lastnem hipotekarnem trgu) in se leta 2008 zagnala v krizo. Porast dolarja je bilo treba nekoliko odložiti.
Če sprejmemo obstoj cikla indeksa dolarja in da Amerika tako živi na račun drugih držav, potem zlahka sklepamo — zdaj je na vrsti Kitajska, da deli z Ameriko. zakaj? Ker je Kitajska pritegnila največjo svetovno naložbo. Po velikosti se kitajsko gospodarstvo ne more več primerjati z gospodarstvom enega okrožja. Prehitela je vso Latinsko Ameriko in se po gospodarskih kazalnikih približala državam vzhodne Azije.«
V istem času, ko je Qiao bral svoje poročilo Centralnemu komiteju kitajske komunistične partije, se je šanghajska borza sesula in od takrat so se začeli odlivi kapitala, skoraj zunaj nadzora kitajskih oblasti. Glavni mediji v Združenih državah so nenehno govorili negativno. Kot pravi Qiao, vse kaže na operacijo "črpa in izprazni" na Kitajskem. Vendar se je Kitajska uspela ubraniti pred ameriškimi finančnimi napadi z nacionalizacijo bank in nadzorom kapitala. Posledično so lahko samo tujci prodajali juane in kupovali dolarje ali umaknili dolarje iz svojega poslovanja in jih vložili v državne obveznice ZDA. Tako je bilo mogoče škodo čim bolj omejiti.
Poleg tega se Kitajska lahko popolnoma prilagodi razmeram. Medtem ko je Amerika gradila svoje pomorske sile v Pacifiku in je Kitajsko za nekaj časa pustila pri miru, je Kitajska počasi povečevala svoj vpliv na Zahodu. Temeljil je na projektu En Belt, One Road, ki je že omogočil zagon tovornih vlakov v Madrid in London.
Kitajska raje vse trgovinske poravnave izvaja v juanih in je vedno pripravljena nekaj posoditi svojim partnerjem, če je potrebno. Sčasoma se bodo medsebojne poravnave v juanih prek Šanghaja pretvorile v zlato terminska menjava; Juan bo tako globoko prodrl na trg, da bo presegel dolar in postal poravnalna valuta, a Qiao je o tej zadevi do zdaj molčal. To vprašanje bomo podrobneje analizirali spodaj. Sestavni del Qiaojeva analiza je razumevanje, da kitajski imperij ne bo presegel Amerike le v trgovinskih odnosih, ampak bo postal tudi močnejši z razumevanjem slabosti ameriškega finančnega imperializma.
Strop javni dolg ZDA
Takšno prihodnost napoveduje Qiao v svojem poročilu. Predpostavimo za sekundo, da so vse njegove teze verodostojne, nato pa Trumpove grožnje o zaostritvi vojaških razmer v Severni Koreji in/ali Siriji dobijo povsem drugačen zasuk. Tudi če resnično verjamemo, da so ZDA v poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja načrtovale unovčiti najprej Latinsko Ameriko in nato jugovzhodno Azijo, potem upravičeno verjamemo, da so strateški svetovalci ameriške vlade spoznali, da je taka manipulacija z dolarjem močna. finančno orožje.ugoden učinek na nacional finančni položaj in obdržati vse ameriške sovražnike pod nadzorom. Z grožnjo Severni Koreji bodo Američani verjetno dobili dolarje iz trgovine in naložb v Južni Koreji in na Japonskem ter nazaj v svoje državne obveznice.
Če razmišljate vnaprej, lahko to reši dva pereča problema. Prvič, kongres bo mogoče prepričati, da razširi meje primanjkljaja - v času vojne je vedno lažje doseči, da kongres dodeli denar državi, in drugič, pritegniti potreben dolarski kapital za nakup. zakladniški dolg brez poseganja po višjih obrestnih merah. Ameriška vlada mora razumeti, da je treba znižati visoke obrestne mere, da se zmanjša tveganje popolne dolžniške krize.
Kot v primeru azijske krize se zdi, da Kitajska ne dovoli, da bi odliv kapitala spodkopal razmere v državi. Javnost še ne ve, toda Amerika je že izgubila svojo finančno vojno proti Kitajski in išče nove žrtve, ko usmerja pozornost na Korejski polotok in Bližnji vzhod. Zdaj Trump razume, da je edini način, da obdrži svoje predsedovanje, sproži odliv kapitala iz tujine v Ameriko, za to pa je treba dvigniti zgornjo mejo državnega dolga. To je povzročilo nenadno spremembo njegovih pogledov.
Zelo verjetno je, da bosta Japonska in Južna Koreja prebrali Qiaovo poročilo in uganili prave motive Amerike, kar pomeni, da se bosta poskušali izogniti trgovanju z dolarji. Zasebni sektorji teh držav takšne dinamike finančnih tokov ne bodo takoj razumeli, zato bodo ostali med žrtvami. Toda vlada in velike korporacije so se umaknile z ameriškega kljuka. Vse to nas bo najverjetneje pripeljalo v nastanek novega sveta, kjer bo dolar začel hitro izgubljati tla kot splošno sprejeta valuta svetovnega varčevanja in trgovanja, ker Amerika ne bo imela več žrtev pump-and-dump. Ko se to zgodi, bo dolar skoraj zagotovo močno izgubil svojo kupno moč, spremenila se bo svetovna valuta in dolarska cena zlata se bo dvignila.
Velika izguba zlata
Qiaovo poročilo je bilo cenzurirano, ker ni omenjalo kitajske strategije kopičenja zlata. Čeprav je Qiao hitro opazil pomembno razmerje med dolarjem in zlatom v letih Bretton Woodsa, ni povedal ničesar o tem, zakaj Kitajska kopiči zlato od uvedbe novih predpisov leta 1983, ki so to funkcijo dodelili narodna banka. Prav tako ni pojasnil, zakaj se je po odprtju šanghajske borze zlata leta 2002 zlato preneslo na navadne državljane, zakaj je Kitajska toliko vlagala v rudarjenje zlata in postala največji proizvajalec na svetu, zakaj vlada še vedno ohranja monopol nad rafinira in celo kupi zlitino iz drugih držav Doré, jo očisti in hrani. V poročilu ni ničesar, kar bi nam omogočilo razumeti, zakaj zlate palice, ki jih je rafinirala Kitajska, nikoli niso videli zunaj te države.
Kitajska vso pozornost namenja kopičenju zlata zase in za svoje državljane. Od leta 2002 so Kitajci kupili med 12.000 in 14.000 ton zlata, po ocenah pa je država od leta 1983 na različnih računih nabrala najmanj 20.000 ton. Za vlado to pomeni, da je povprečna letna akumulacija manjša od 600 ton. , večinoma po tekočih cenah, precej pod sedanjo ravnjo dolarja.
Toda Kitajska je šla še dlje – želi nadzorovati svetovni trg tako, da šanghajsko borzo zlata spremeni v največjo fizično borzo v zgodovini. Kitajska je že uvedla terminske pogodbe za zlato v juanih, kmalu pa bodo pogodbe za nafto, tudi v juanih. S tem tujih podjetij trgovci z blagom in veletrgovci bodo lahko prejete juane prodali v zameno za zlato, s čimer bodo povečali privlačnost trgovinsko financiranje in poravnave v juanih, ne v dolarjih. Ko bodo uvedene naftne pogodbe v juanih, bodo uvozniki nafte začeli prodajati nafto za zlato.
Za Ameriko vsa ta situacija ne bi smela biti presenečenje - Kitajska jo je na geopolitičnem področju že skorajda matirala šahovnica. Najverjetneje se bo cena zlata v dolarjih močno dvignila, kar bo povzročilo izgubo kupne moči dolarja in končalo njegove nerazumno velike privilegije, ki jih Amerika uživa od leta 1971, in zapustil zlati standard. Potencialno je to smrtni udarec za oba papirni dolar in za ameriški imperializem.
ugotovitve
Kitajska gleda naprej in ima svojo edinstveno vizijo o tem, kako Amerika upravlja svoj finančni imperij in povečuje bogastvo na račun vseh drugih. Kitajska se je branila in vsi ameriški poskusi spodkopavanja gospodarstva te države so že propadli. Zdaj je pozornost ZDA usmerjena v preostali svet. Nedavni izbruh vojne proti Severni Koreji, Siriji in morda Iranu je v veliki meri posledica želje, da bi prepričali kongres, naj dvigne zgornjo mejo dolga in pritegne tuji kapital v ameriške državne obveznice brez zvišanja obrestnih mer. Zato je Trump spremenil svoj odnos do zunanjih zadev.
Današnji poskus "pump and dump" v razmerju do gospodarstev Japonske in Južne Koreje skozi zaostrovanje razmer v Severni Koreji, pa tudi držav Bližnjega vzhoda z dolarskim premoženjem zaradi stopnjevanja napetosti v Siriji, Severnem Iraku in Iran, bo verjetno zadnji takšen poskus. Kitajska objava Qiaove analize je na to prakso opozorila vse vladne stratege na svetu in s tem zmanjšala njeno učinkovitost. Ameriki zmanjkuje bedakov, od katerih bi vzeli denar.
Partnerske novice
AT Avgusta 1998 sem se v Avstriji (mesto Linz) pripravljal na konferenco z naslovom »Informacijska vojna«, kjer naj bi imela predstavitev 9. septembra. Vedel sem, da je od 400 udeležencev konference 150 Američanov, in odločil sem se poiskati primere, ki so jim blizu. Začel sem analizirati razmere v ZDA in opozoril na številna dejstva, ki jih je malokdo prej opazil.
Napovedi so nehvaležna naloga. Maja 1998 sem napovedal avgustovsko neplačilo v Rusiji. Toda takrat mojim napovedim niso verjeli. Privzeto se je zgodilo in nadaljeval sem z analizo gospodarske razmere v Rusiji in svetu. Opozoril je na nekatere ciklične negativne vzorce v ameriškem gospodarstvu, ki imajo veliko skupnega s stanjem rusko gospodarstvo tisti čas. Prosil sem, da mi pripravijo analitična gradiva o ZDA, saj takrat še nisem bil strokovnjak za Ameriko. In bil šokiran nad nekaterimi podatki. Na primer, stopnja nesreč v ameriških letalskih silah je bila 6-krat večja kot v ruskih letalskih silah, v urah letenja pa so presegli naše pilote. Odločil sem se, da še enkrat preverim podatke, a so se izkazali za pravilne.
Zastavil sem si vprašanje: kako je to mogoče, glede na to, da so ameriške letalske sile najelitnejša vojaška enota v državi? In kmalu se mi je razkrila vsa globina moralnega razpada ameriške družbe. Drugi šok zame so bili podatki, po katerih je bil ameriški proračun le tri leta po drugi svetovni vojni brez primanjkljaja. Tako sem začel študirati zgodovino in gospodarstvo Združenih držav, pri čemer sem imel možnost prejemati med drugim tajne podatke. Imel sem tudi možnost pridobiti notranje informacije. Kmalu je postalo jasno, da z gospodarstvom v ZDA ni vse v redu. Kar me je tudi zelo presenetilo, saj sem pod vplivom splošnega informacijskega toka v medijih verjel, da gre za silo z najbolj naprednim gospodarstvom ... In potem se je izkazalo, da imajo ZDA ogromen proračunski primanjkljaj, da v svoji zgodovini se država praktično ni izvila iz krize. Po drugem šoku sem začel natančneje preučevati razloge za to, kar se je dogajalo, in prišel do zaključka, da ZDA nimajo nobene perspektive, prihodnosti. Sam mu je bilo težko verjeti. Potem sem po obsežni analizi predloženega gradiva prišel do zaključka o možnosti razpada Združenih držav
Poudariti je treba, da na začetku svoje analize nisem zasledoval nobenega zastavljenega cilja - šlo je za mirno, svobodno znanstveno iskanje. Toda odkritje me je presenetilo.
Nato je bilo treba ugotoviti, kdaj je mogoče pričakovati kritične dogodke za ZDA. Na podlagi teorije cikličnosti, ki sta jo razvila ruska ekonomista Nikolaj Kondratjev in Aleksander Bogdanov, sem izračunal, da bodo po vrhuncu leta 1998 ZDA v 12 letih doživele kolosalen upad, in ustvaril zemljevid, ki je danes splošno znan v svetu, vključno s samimi Združenimi državami. Moj intervju za CNN 31. decembra 2008, med katerim je bil prikazan zemljevid razpada Združenih držav, si je ogledalo na desetine milijonov ljudi, članek v Wall Street Journalu z dne 29. decembra 2008 pa je prebralo več kot 10 milijonov ljudi.
Rad bi poudaril, da sem avgusta 1998 ustvaril zemljevid potencialnega kolapsa Združenih držav. Potem, ko je bil ustvarjen, so bile najprej upoštevane gospodarske in etnične razlike med državami ZDA. Zgodovina Amerike je bila pomemben dejavnik. Konec koncev, Aljaska dolgo časa je bil del Ruskega cesarstva, Teksas pa je bil na primer neodvisna država. Konec koncev je Kalifornija postala del ZDA zelo pozno, sredi 19. stoletja. Atlantska Amerika se zelo razlikuje od pacifiške Amerike, v prvi prevladuje finančni kapital, v drugi Računalniške tehnologije. Toda le malo ljudi ve, da je 80 % prenosnikov narejenih na Kitajskem. Gospodarske vezi med Atlantsko Ameriko in Kitajsko so najmočnejše.
Tako sem 9. septembra 1998 v Avstriji res prvič napovedal možnost, da se ZDA razpadejo na šest delov. Takrat so bile ZDA na vrhuncu svoje moči in nič ni napovedovalo današnje sistemske krize. Ni bilo negativnih kazalnikov, blaginja Združenih držav se je zdela večna.
Bil sem edini predstavnik Rusije med 400 udeleženci mednarodne konference "Informacijska vojna". Seveda je bilo dovolj drzno podati takšno izjavo pred delegati, med njimi je bilo sto in pol Američanov. Zato sem vse do trenutka, ko sem stopil na stopničke, skrival bistvo svojega govora. Šlo je za informacijsko operacijo, nenadno in uspešno. Kot je časnik Izvestiya pravilno zapisal, je v dvorani divjal jok 400 ljudi, ko se je zemljevid ZDA, potem ko sem pritisnil na tipko, razbil na 6 delov. Toda kakšen je bil učinek! Veliki mož je prvi prihitel proti meni. Nisem vedela, zakaj teče proti meni – tepe me ali samo preklinja. Toda objel me je in rekel: kako dober si! Avstrijci vas popolnoma podpiramo, ljubimo, cenimo in čas je, da Američanom udarimo po nosu.
Pretekli čas je pokazal, da ZDA ne morejo rešiti problema svojega zunanjega dolga. Ko sem govoril v Linzu, je bilo 2 bilijona dolarjev, danes je že 14 bilijonov. To pomeni, da je v 11 letih zrasla sedemkrat. To je jasen trend v nikamor, saj ga država nikoli ne bo mogla plačati. Lahko navedemo tak primer. Pod Mihailom Gorbačovim se je zunanji dolg ZSSR povečal za petkrat. Izkazalo se je, da je to, tudi razen drugih dejavnikov, dovolj, da vodi v razpad sovjetske države.
Očitno so bile moje napovedi precej točne. Pred letom dni nihče ni govoril o krizi, po propadu bank na Wall Streetu septembra 2008 so Američani odločno zanikali celo dejstvo, da so imeli recesijo. Šele spomladi 2009 so spoznali, da je kriza in da je večja od velike depresije.
Proračunski primanjkljaj ZDA je preprosto astronomski. Predsednik Barack Obama je pred kratkim razkril grozljivo številko – 1,8 bilijona, kar kaže na bližajoči se zlom. Propad je doletel AIG, največjo zavarovalnico ne le v ZDA, ampak tudi na svetu, ki je bila tudi sama zavarovalnica največjih finančnih institucij. Pravzaprav bo to kmalu povzročilo propad malih in srednje velikih podjetij, propad omrežja.
V zadnjih nekaj mesecih smo to videli tradicionalni model Wall Streetov model finančnega upravljanja sveta se razpada. Potem ko se je 1. junija 2009 začel postopek stečaja največjih ameriških avtomobilskih velikanov, Američani sami pravijo in pišejo, da je verjetnost propada avtomobilske industrije 75-odstotna. V prid moji hipotezi je še en kazalnik: od 50 ameriških zveznih držav jih je 48, t.j. več kot 95 % je subvencioniranih, guverner Portorika pa je že vložil zahtevek za stečaj. Kalifornija, največja ameriška zvezna država, je na robu bankrota. Deset ameriških zveznih držav (7 februarja 2009) je razglasilo državno suverenost, 25 pa jih razmišlja o tem. Koristno je spremljati rast propadov ameriških bank: v letu 2007 - 3, v letu 2008 - že 25, v 7 mesecih leta 2009 pa jih je bilo že 72. Ni vam treba biti super analitik, da vidite negativno dinamiko. Toda za vsako banko je na tisoče in milijone uničenih vlagateljev. Poleg tega je na seznamu problematičnih bank še 300 malih in velikih bank. Kot je zapisal Financial Times, 31,5 milijona ljudi ne more kos hipotekarnih plačil, 150 družin živi v šotorskem mestu v središču prestolnice Kalifornije - to niso brezdomci, ampak ljudje, izseljeni iz svojih domov ...
Po mojem mnenju bo vrhunec težav v ZDA novembra 2009, po koncu proračunskega leta. Mislim, da bodo, ko se bodo oktobra pojavili prvi rezultati poslovnega leta, povzročili šok, saj se bo pokazala vsa globina luknje, v katero so padli. In novembra bo seveda zelo težko stanje ko se bodo pojavili voditelji, ki bodo rekli, da se morate, če želite rešiti, osvoboditi moči Washingtona. Primer že obstaja – to je guverner Teksasa R. Perry, ki je napovedal možnost, da država zapusti ZDA. In slavni igralec Chuck Norris se je nekaj tednov pred guvernerjem, 9. marca (v celoti v skladu z mojim zemljevidom), razglasil za glavnega kandidata za mesto neodvisnega predsednika nove države - Teksasa. In uporabil je moje argumente. Moralni propad Amerike, upad proizvodnje, nevera v Obamo, kraja Washingtonskih birokratov - popoln komplet ...
REFERENCA
Teksas je država na jugu Združenih držav Amerike. 692 tisoč kvadratnih kilometrov (ozemlje ZDA - 9,4 milijona kvadratnih kilometrov). Upravno središče je mesto Austin. Leta 1835 so se veliki ameriški posestniki, ki so se naselili v Mehiki, uprli oblastem te države. S podporo rednih ameriških enot so bile mehiške enote poražene. Pojavila se je neodvisna "Republika Teksas". Leta 1845 se je pridružila ZDA. Teksaške finančne skupine so nastale v 50. in 60. letih dvajsetega stoletja. Vključevali so številne skupine - Dallas, Houston, Merkinsoson - Kerby. Post-Ling in drugi. Obogateli so s proizvodnjo nafte, raketno in elektronsko industrijo, trgovino z živino in bombažem ter špekulacijo s parcelami. Imajo široko mrežo poslovnih bank in zavarovalnic.
In v ZDA so analitiki, ki se strinjajo z mano. Na primer ameriški politolog profesor Stephen Cohen napoveduje tudi ameriško gospodarsko nazadovanje, le da verjame, da bo do kolapsa prišlo leta 2013.
»Danes imamo preveč šol, tako starih, da kar razpadejo ali pa so tako prenatrpane, da se učenci učijo v prikolicah. Noben otrok ne sme zapustiti šole z diplomo, ki je ne zna brati.
Za Kakšne bodo Združene države Amerike leta 2010? Je njihov razpad možen v 21. stoletju? Poskusili bomo razmisliti o navidez neverjetnem scenariju. Toda ali je res tako neverjeten? Leta 1998 se je zdel samo zabloden. Toda že leta 2008 je postalo veliko bolj realistično. Pred nekaj leti si nihče ni mogel predstavljati, v kakšnem breznu bo ameriško gospodarstvo.
Pomembno si je zastaviti vprašanje: koga zanima razpad ZDA? Danes sem prepričan, da Rusija to ne zanima. Ja, Rusija nima nobene možnosti za pospeševanje razpada ZDA.Tako da v avtorjevi ideji ni niti sence hlastanja - to je le hipotetična "zgodba o prihodnosti", ki temelji na nekem objektivnem negativu. trendi v razvoju sodobne ameriške družbe.
Mi dodelimo tri gonilne sile razpad ZDA. Prva se nanaša na področje psihologije: ameriška družba je danes na robu psihološke katastrofe. Drugi je ekonomske narave. Uvedba valute evra spodkopava ameriški finančni sistem. Tretjič, želja ZDA po globalni prevladi naleti na vse večji odpor v svetu.
Naša glavna naloga- ponuditi nov način razumevanja dogodkov in pojavov okoliškega sveta.
Prva moč je psihološka
ZDA so bile 10 let (1991-2001) edina velesila na svetu. Vendar je bilo to desetletno ameriško svetovno vodstvo hkrati vir razvoja negativnih trendov v ameriški družbi (močno povečanje stresnih razmer med vsemi kategorijami prebivalstva itd.), glavna grožnja obstoju ZDA kot enotna država.
Številne izredne razmere v Združenih državah, seksualni škandali predsednika Clintona, streljanja v šolah in podjetjih kažejo, da je ameriška družba danes na robu duševnega zloma. Začel se je moralni upad Amerike.
Ugotavljanje moralnega padca v Združenih državah, eden od najpametnejših ljudi America, lastnik revije Yu.S. News and World Report je M. Zuckerman nekoč v svojem uredniškem stolpcu pod značilnim naslovom »Kam so izginile vse naše vrednote« zapisal: »Kriminal in zloraba drog, razpad družin, upad aktivnosti akademske skupnosti, iznakazovanje javnih mest s strani odvisnikov od drog, gangsterjev in ekshibicionistov. Ali zdaj ne sprejemamo ... kot del svojega življenja tisto, kar smo prej imeli za gnusno? Vsak teden se v ZDA zgodi skoraj 500 umorov, več kot 2.000 posilstev in več kot 13.000 ropov.
E. Walsh je v časopisu Washington Post 15. marca 1999 ugotovil, da je v ameriških zaporih 1,8 milijona ljudi. Sklicujoč se na podatke ameriškega ministrstva za pravosodje, avtor piše: »Od leta 1985 do 1998 se je število zapornikov skoraj potrojilo s 744.000, zdaj pa je eden od 150 Američanov za rešetkami. V istem obdobju se je število kaznovanih na 100.000 prebivalcev povečalo s 313 na 668.
Nemški časopis Reinzeitung je 4. marca 1999, ko je komentiral kriminalne razmere v ZDA, zapisal: "Smrtonosna injekcija, električni stol, plinska komora- to ni scenarij grozljivke, ampak, nasprotno, žalostna resničnost v deželi neomejenih možnosti.”
Po podatkih FBI je 25 % deklet, mlajših od 12 let, spolno napadenih. Po podatkih ameriške organizacije Women Against Pornography 38 % deklet, ki so dopolnile 13 let, vstopi v neprostovoljno spolno življenje, 70 % vseh ameriških deklet pa je bilo žrtev poskusa posilstva.
Po uradnih statističnih podatkih je število neporočenih žensk, ki so rodile prvega otroka v Združenih državah leta 2004, znašalo več kot 1,5 milijona ljudi. Število otrok, rojenih neporočenim staršem v letu 2004, je 35,7 %. skupno število novorojenčki v tem obdobju. Ta številka raste, v letu 2008 je delež izvenzakonskih otrok presegel 40 %.
Avgusta 1998 so v ZDA aretirali 8-letnega dečka zaradi posilstva. To je bil najmlajši kriminalec v zgodovini Združenih držav. Toda leta 2000 je šlo za 6-letnega dečka - zaradi umora 6-letne deklice. Združene države že dolgo niso več presenečene nad umori z uporabo strelnega orožja, toda grozni incident, ki se je zgodil v osnovni šoli blizu Detroita, je v Ameriki povzročil šok. Šestletni prvošolček se je skregal z vrstnico, v šolo prinesel pištolo in jo ustrelil. Krogla je Kaylo Rolland zadela v vrat in pol ure pozneje je umrla. En sam strel se je oglasil kar v učilnici. V prisotnosti otrok in učiteljice otrpni od groze. Zgodilo se je po običajnem prepiru otrok. Toda tudi ta rekord je bil podrt: leta 2009 je bil morilec 2-letni otrok, ki je s pištolo pomotoma ubil svojo triletno sestro.
Približno 25 % ameriških moških je homoseksualcev. Vsako leto v Los Angelesu maršira okoli 200.000 homoseksualcev.
Psihološka in moralna kriza bi lahko vodila v propad ZDA v 21. stoletju. ZDA so na robu notranje psihološke katastrofe, ki vodi v kolaps.
Washington Post je 27. januarja 1999 zapisal: "Od leta 1986 do 1991 se je število zapuščenih otrok v ZDA povečalo z enega in pol na tri milijone (večinoma otrok odvisnikov od drog in pijancev)." In 17. januarja 2005 je radijska postaja BBC govorila o težkem življenju ameriških brezdomcev v Washingtonu. Po poročanju BBC-ja je v ZDA več kot tri milijone brezdomcev.
Poleg tega je v ZDA razširjeno nasilje. Na primer, v prestolnici Združenih držav, Washingtonu, je bilo ubitih 17-krat pogosteje kot v evropskih prestolnicah.
Drug pokazatelj notranje psihološke krize Američanov je število samomorov med veterani vietnamske vojne. V Vietnamu je umrlo približno 58.000 ameriških vojakov, po koncu sovražnosti pa je približno 120.000 vojnih veteranov naredilo samomor (in to v prisotnosti 196 posebnih rehabilitacijskih centrov, ki jih financira država).
Masaker v Los Angelesu. To je ime članka (avtor - Mercedes Hervas / Mercedes Hervas) v časopisu "El Periodico" (Španija) 20. januarja 2003.
Podali bomo nekaj odlomkov iz tega članka, ki govori o razmahu kriminala v ZDA.
"Val pošastnega nasilja, ki je zajel Los Angeles, je mesto spremenil v prestolnico kriminala Združenih držav. Neusmiljene ulične tolpe so v krvi oprale celo mesto, člane teh skupin, ki so Los Angeles spremenili v mesto, kjer se zakoni ne spoštujejo, pa je losangeleški policijski komisar Tick Caruso (Rick Caruso) imenoval za "nacionalne teroriste".
»Prebivalci … so ustanovili okrožne odbore skupnega delovanja, ki so odgovorni na primer za prevoz otrok od doma do šole in nazaj s šolskimi avtobusi. Timothy Watkins, predsednik enega takega odbora, pravi: "Vsak dan umre nekdo: otrok, eden od njegovih staršev ali sorodnikov." In takšni ukrepi za zaščito šolarjev sploh niso pretirani, še posebej na južnem in osrednjem območju, kjer lahko umreš zaradi zapuščene krogle kar na avtobusni postaji. Ali v lastnem avtomobilu, medtem ko čakate, da vaša prijateljica prevzame božično darilo: kot se je zgodilo z Y-letno Leslie Zepedo. Ali pa na poti domov s košarkarske tekme: tako je 18-letni Andre Morgan umrl zaradi naboja neznanega storilca.
»Vsi smo navajeni čudovitih razgledov na Los Angeles, kjer na čudovitem Beverly Hillsu živijo multimilijonarji in filmske zvezde. Toda ta potovalna razglednica ima tudi slabo stran: solze sorodnikov, vsakodnevni pogrebi žrtev uličnega nasilja ter strah, rasno sovraštvo in revščina, ki je otipljiva povsod in občasno izbruhne na površje. Več kot polovica vseh uličnih tolp je Hispanic; za prevlado na mestnih ulicah se borijo s 274 tolpami temnopoltih Američanov in mešanimi tolpami Azijcev in belcev, katerih število ni znano.
"Nič ni bolj strašnega od teh uličnih tolp, nevarnejše so od mafije," je dejal vodja losangeleške policije William Bratton. Najbolj krvavo leto za to ameriško mesto je bilo leto 1992 - takrat je umrlo 1092 ljudi; a od leta 1996, v katerem je 707 ljudi postalo žrtev uličnih spopadov, je bilo lansko leto najbolj tragično. Razlog za to visoka stopnja kriminal je seveda brezposelnost"
Kulturna vojna razjeda ameriško družbo kot korozija. Predstavniki različnih ras in narodnosti v ZDA se preprosto "ne mešajo". Tuja miselnost, tuja kultura povzroča zavrnitev, draženje. Če zgodovina odnosov med določenimi narodnostmi pozna spopade in kri, je konflikt neizogiben.
Danes v Ameriki nenehno tleči etnični spor s formalno enakostjo in spoštovanjem "človekovih pravic", ki se občasno izliva v radikalne oblike, vse do streljanja in krvi; medrasni prepir med belci in črnci, belci in rdečekožci, belci in "rumeni", mestisi in vsi ostali.
V ZDA deluje okoli 500 ekstremističnih organizacij, večinoma neonacistične, antisemitske in separatistične narave (separatisti, ki se zavzemajo za neodvisnost Teksasa, so načrtovali celo atentat na ameriškega predsednika B. Clintona). Samo v državi New York deluje več kot 50 fašističnih organizacij.
Druga sila je gospodarska
Danes zunanji dolg ZDA znaša približno 14 bilijonov dolarjev, javni notranji dolg pa več kot 6 bilijonov dolarjev. Finančne težave povzročajo stres za milijone Američanov. Ameriški delniški trg v zadnji fazi pred zlomom vse bolj spominja na trivialno piramido. ZDA sedijo na finančni bombi - stopnja pregrevanja ameriškega borznega trga je brez primere. In napovedi za bližnjo prihodnost so pesimistične.
Ameriški ekonomist (Hobbs, Nova Mehika), član londonskega sveta ekonomske raziskave Li Cheney trdi, da so ZDA bankrotirane. Američani morajo plačati 47 % svojih dohodkov z davki, po podatkih Banke zveznih rezerv pa morajo državljani ZDA še vedno plačati 81 % svojih dohodkov za odplačilo dolgov in obresti, to davčno breme pa imenujemo domači dolg. Da bi ga odplačale, ZDA nimajo dovolj denarja, ki ga banke natisnejo in Američane spravijo v finančno suženjstvo. Vsako leto se domači dolg poveča za 500 milijard dolarjev.
Knjiga American Management na pragu enaindvajsetega stoletja iz leta 1991 avtorjev Jacksona Graysona mlajšega in Carla O'Dell ugotavlja, da se je preoblikovanje ZDA iz največjega upnika na svetu v največjega svetovnega dolžnika, ki se je zgodilo v samo petih letih. v 80. letih XX stoletja je osupljivo in nima primere v zgodovini.
Sila tri - sovražnost do Združenih držav
Prizadevanje ZDA za globalno prevlado naleti na vse večji odpor v svetu.
Newt Gingrich, višji sodelavec na American Enterprise Institute, in Peter Schweitzer, pisatelj, avtor Reaganove vojne, v Los Angeles Timesu (ZDA) 21. januarja 2003 sta ugotovila, da javnomnenjske raziskave po vsem svetu kažejo, da veliko ljudi zunaj ZDA vidijo Američane kot oblast lačen, agresiven, prevladujoč narod. pogosto podoben odnos pripisujejo zunanji politiki ZDA, ki naj bi prizadela in še vedno prizadene čustva mnogih ljudi.
V prihodnjih letih se bodo geopolitične možnosti ZDA vztrajno zmanjševale.
Primer tega je neuspešen poskus ZDA spomladi 2002, da strmoglavijo venezuelskega predsednika Huga Chaveza. Konec leta 2002 so ZDA znova poskušale strmoglaviti Huga Chaveza. A spet neuspešno. Toda leta 1973 je Združenim državam uspelo hitro organizirati strmoglavljenje zakonite vlade Salvadorja Allendeja v Čilu.
Združene države so bile edina država na svetu, ki leta 2002 ni bila zastopana na Svetovnem okoljskem forumu v Južni Afriki. zakaj? Da, ker svet zahteva, da Združene države zmanjšajo onesnaževanje Zemlje. Navsezadnje ZDA v ozračje izpustijo približno 30 % vseh odpadkov na svetu in se ne želijo boriti za ekologijo celotnega planeta.
10. marca 2009 sem na Državni univerzi Filipinov v Manili s predavanjem »O bližajočem se razpadu Združenih držav Amerike« predstavil študentom, politologom in novinarjem, struktura predpogojev za razpad ZDA:
1. FINANČNO IN EKONOMSKO
- Zrušitev na Wall Streetu leta 2008.
- Dolgoročna rast števila bank propadov v ZDA (2007-3, 2008-25, 2009-13).
- Ogromna rast zunanjega dolga in proračunskega primanjkljaja.
- Katastrofalen padec BDP: IV četrtletje 2008 - 6,5%.
- Močno povečanje brezposelnosti na 13 milijonov ljudi.
2. POLITIČNE
- Razcep elite.
3. PRAVNI
- 8 držav je razglasilo državno suverenost, od tega 7 - februarja 2009. 12 držav zdaj razmišlja o vprašanju državne suverenosti.
4. ETNIČNO
- Povečanje števila kaznivih dejanj na podlagi etnične pripadnosti (beli Američani zapustijo Kalifornijo v druge države zaradi etničnega kriminala).
5. MORALNA
- Rast homoseksualnosti.
- Rast števila nepopolnih družin.
6. IDEOLOŠKA
- Propad ameriških sanj.
7. REGIONALNO
- Razlika v ekonomski razvoj države.
G hipoteka, ki sem jo razvil pred desetimi leti, je poletela jeseni 2008. Moj intervju v časopisu Izvestia 24. novembra 2008, posvečen možnostim razpada Združenih držav (profesor Igor Panarin: "Ko je Amerika razpadla, je bil divji krik", glej Dodatek št. 2), je povzročil velik informacijski odmev v svetu. V ruskih in tujih medijih se je pojavilo veliko število publikacij, ki so analizirale hipotezo. Intervju je državna tiskovna agencija RIA Novosti prevedla v več tujih jezikov in je imel velik odmev v svetu, predvsem pa v ZDA.
Zanimanje za to temo se je izkazalo za tako veliko, da so se ameriški novinarji za komentar obrnili celo na Belo hišo, katere tiskovna sekretarka Dana Perino se je 3. decembra 2008 pošalila: »Zmedena sem in zato mislim, da bom morala zavrniti komentirati."
Govoril sem na več ruskih TV kanalih (RTR, RT, TVC, KM.TV itd.). Dal intervjuje za številne radijske postaje (Finam FM, Russian News Service, VESTI.FM itd.). Rad bi navedel nekaj citatov iz prepisa intervjuja za radio Finam FM, 8. decembra 2008.
JURI PRONKO (radijski voditelj Finam FM): Poslušajte, to se še nikoli ni zgodilo. Skoraj sem zamudil oddajo. Ker sva z Igorjem Panarinom nadaljevala dialog v zraku. Naj vas spomnim, gospe in gospodje, da je danes moj gost dekan Fakultete za mednarodne odnose Diplomatske akademije Ministrstva za zunanje zadeve Ruske federacije, politolog, profesor, doktor političnih znanosti itd. Igor Nikolajevič ima tukaj veliko regalij. Igor Panarin govori, trdi in ima svoje argumente, kot pravijo pri nas, svojo resnico. Resnica je, da se bo ameriški dolar, ki ga imajo mnogi od vas zelo radi, sesul. In leta 2010 bodo Združene države propadle. Igor Nikolajevič, preden začnete komunicirati z našimi poslušalci, mi prosim povejte: navsezadnje propad, padec Združenih držav ne bo zelo dober za svet, kajne?
PANARIN: Popolnoma prav.
PRONKO: Ne bo propadla samo moč, propadla bo moč številka ena, vsaj 50 let je bila ena.
PANARIN: Rekel bi celo, da več kot 50 let.
PRONKO: No, ja, če začnete s Theodorjem Rooseveltom, ko se je začel vrteti cesarski vztrajnik, pa vse do danes.
PANARIN: Pravzaprav približno stoletje.
PRONKO: O 100-letnici.
Panarin: Seveda gre za popolno preoblikovanje mednarodni odnosi. To je ustvarjanje novega sistema ne le mednarodnih odnosov, ampak novega mednarodnega monetarnega sistema in pravzaprav je, bi celo rekel, nova stopnja v razvoju civilizacije. Ker se bomo očitno oddaljili od vestfalskega sistema iz leta 1648 k nekemu novemu sistemu.
PRONKO: Le razložite našim poslušalcem. Nekaterih besed ne poznajo.
PANARIN: Vestfalski sistem je leta 1648 dokončal t.i. 30-letna vojna, ki je trajala predvsem na podlagi nasprotij med katoličani in protestanti. Mimogrede, v njem je umrlo približno 1/4 prebivalstva Nemčije. To je bila strašna evropska vojna in razvila so se nekatera temeljna načela mednarodnih odnosov. Nato so se v okviru različnih mednarodnih dogovorov, po svetovnih vojnah, urejali, dodajali različna temeljna načela. Toda kljub temu je z mojega vidika ta sistem temeljil na načelu prevlade katere koli države. V različnih časih je bila Nizozemska, nato Velika Britanija, nato ZDA.
PRONKO: Tj. na svetu je bila država, vedno je bila država številka ena.
PANARIN: Ja. Danes, mimogrede, Kitajska, ki bo po mojem mnenju ogromno prispevala k razpadu ZDA, je samo ...
PRONKO: In kar je napitnino, mimogrede.
PANARIN: Ja, zdi se mi, da samo trdi, da do neke mere ohranja ta stari sistem, vendar tako, da je on številka ena namesto ZDA. Še vedno bi predlagal neko novo shemo, ki temelji na ravnotežju interesov ne le geopolitičnih, temveč tudi geoekonomskih in informacijskih, saj smo že vstopili v obdobje globalne informacijske civilizacije. Srečanje 20 najboljših v Londonu finančne države sveta bi morali upoštevati ne le finančne vidike, ampak tudi civilizacijske, informacijske, geopolitične, in potem se lahko izognemo skupnemu kolapsu. Ker je seveda razpad ZDA v marsičem velik problem tudi za Rusijo zaradi dejstva, da smo v zadnjih 10 letih zelo povezani z ZDA. Evo, kako ne bi sami izgubili veliko in ne postane žrtev svetovne krize, povezane z ameriško krizo. Seveda je to velik problem. In zdi se mi, da je to predmet razprave, strokovno-analitično, umirjeno, brez čustev. kličem k temu.
PRONKO: Toda v novem koordinatnem sistemu, ki ga predvidevate, Rusija očitno ni videti kot država številka ena. To je najverjetneje Kitajska ali več centrov, kajne?
Panarin: Obstaja BRIC, a Kitajska želi tam prevzeti vodilni položaj.
PRONKO: A tam je dobra protiutež - Indija.
Panarin: Indija. In Brazilija. In v tem trikotniku, ki sem ga imenoval Brazilija, Indija in Rusija, imamo priložnost, da postanemo, če ne eno od središč, pa enaka stran središča trikotne sile. To se mi zdi, da bo Rusiji omogočilo, da se počuti precej udobno.
PRONKO: Ali vsaj ne četrti od štirih možnih.
PANARIN: Ja. In dejstvo, da je bil Medvedjev obisk najprej v Latinski Ameriki in nato v Indiji, je z mojega vidika zelo pomembno, da se Rusija v Londonu pozicionira ne le kot samostojna država, ampak tudi kot članica določene skupnosti države, ki menijo nadaljnji razvoj svet, lahko rečemo, skupaj.
Pred novim letom, 2009, 29. december 2008, na naslovnici The Wall Street Journal Ameriški bralci so videli mojo fotografijo in napovedi o žalostni prihodnosti ZDA, pa tudi zemljevid ZDA, ki sem ga prvič predstavil na mednarodni konferenci v Linzu leta 1998. Zemljevid je precej šokanten - navsezadnje se je namesto tradicionalnih držav na ozemlju ZDA pojavilo več novih držav: kalifornijske države, srednje-severnoameriška republika, republika Teksas in Atlantska Amerika. Aljaska na tem zemljevidu je del Rusije, Havaji pa pripadajo Kitajski ali Japonski. Prav ta zemljevid so si leta 1998 v avstrijskem mestu Linz ogledali udeleženci konference o informacijski vojni. Članek »Za krono vsega, ruski profesor napoveduje propad Združenih držav« (As if Things Weren "t Enough Bad, Russian Professor Predicts End of U.S.) je v ZDA postal »informacijska bomba« in V ameriških medijih in na spletnih straneh še vedno aktivno potekajo razprave.
Od objave članka v The Wall Street Journal Na njegovi spletni strani so jo prebrali milijoni. Največ komentarjev v letu 2008 so na intervju napisali udeleženci foruma na spletni strani publikacije. Intervju se je že uvrstil med deset najbolj priljubljenih publikacij leta 2008.
Po objavi v The Wall Street Journal drugi ameriški mediji so začeli razpravljati o avtorjevem zemljevidu Amerike. Avtorjev intervju na CNN 31. decembra 2008 je pritegnil pozornost gledalcev in se uvrstil med tri najbolj priljubljene televizijske novice na kanalu.
Zdi se mi, da je objava mojih intervjujev v ZDA posledica dejstva, da so se jeseni 2008 pojavili pravi kazalci sistemske krize, ki je zajela ZDA. Prvič, septembra 2008 je prišlo do pravega kolapsa največjih bank na Wall Streetu. Navsezadnje me podpirajo številni Američani, ki pišejo pisma. Med njimi so duhovniki, marinci, pravniki, ekonomisti, medicinske sestre, politologi itd. Drugi razlog za pozornost ameriških medijev je, da nihče ni uspel predstaviti prepričljivih dejstev, ki bi ovrgla moje napovedi, niti en politolog ali močan ameriški možganski trust. Reakcija je bila bolj čustvena kot strokovno-analitična. Precej hitro sem postal slaven v SITA.
Negativni komentarji ameriškega tiska na temo avtorjeve napovedi vsebujejo večinoma argumente v slogu »samega norca«. "V ozadju utemeljenih strahov ruskega prebivalstva glede lastne prihodnosti želi Kremelj projicirati razmere v svoji državi na Ameriko,"- poroča "Glas Amerike" januarja 2009. Članek Forbes z dne 6. januarja 2009 "Rusija gleda na Ameriko, a vidi sebe" nadaljuje razpravo na temo "Da, vi Rusi, poglejte se": »Niti profesor niti ljudje v Kremlju nimajo niti približno pojma o tem, kako deluje ameriški sistem in zakaj je njihov tako nesrečen. Panarin projektira v priljubljenem psevdoznanstvenem jeziku. Ali celo kanalizacijo. To pomeni, da izraža upanje in komplekse ruskega ljudstva. Kaj nam to pove o ponižanih težnjah ruskega prebivalstva ali pošastnih razmerah ruskega javnega diskurza? Od Rasputina do Lisenka in celo do dialektičnega materializma sta ruska duša in ruska država pokazali zaskrbljujočo nagnjenost k zablodnim hipotezam, ki temeljijo na vraževerju ali psevdoznanosti. Morda je treba Ruse spomniti na preprosto idejo, da totalitarni sistemi razpadejo, medtem ko se demokratični sistemi odzivajo na spremembe in se prilagajajo. In na splošno - ni brez razloga, da se je ta zemljevid pojavil takoj po pohodu odreda ruskih vojaških ladij na obale Latinske Amerike: »Ali je Kremelj verjel v Panarinov scenarij ali pa meni, da bi rusko javnost morali o tem obvestiti. In morda, rusko vodstvo, ki pošilja vojaške ladje v Venezuelo in Kubo, skuša ameriško javnost seznaniti s Panarinovim mnenjem. No, razumeš, kaj je narobe? Iz teh misli, kot priznava avtor članka Melik Kaylan, "mraz teče po hrbtu" - navsezadnje glavno moskovsko šolo za diplomate vodi "človek, kot je Panarin!" Preostanek članka je posvečen argumentu, da Združene države v nasprotju z divjo Rusijo prinašajo svobodo in demokracijo celemu svetu, in zato, tudi če Rusi čakajo na propad držav, bo ves svet še vedno grenko obžaloval to.
Pozornost bralcev je treba opozoriti na dejstvo, da je Kaylanovo sklepanje z vidika teorije informacijske vojne s posebnim sprejemom preusmeritev pozornosti na lažni predmet. Navsezadnje gospod Kaylan ne razpravlja, zakaj ima velika večina od 50 ameriških zveznih držav proračunski primanjkljaj. Ne želi odgovoriti na vprašanje, kam bo novi ameriški predsednik vzel BILTION dolarjev, za katere ga prosi PET guvernerjev subvencioniranih držav (kasneje se je izkazalo, da je celoten Obamov finančni načrt za reševanje ameriškega gospodarstva manj kot bilijon dolarjev ). In koliko bo zahtevalo preostalih 38 guvernerjev subvencioniranih držav? Navsezadnje gospod Kailan ne želi špekulirati o naslednji temi – zakaj je dvajset odstotkov prebivalstva v ZDA invalidov? Zakaj se je novembra in decembra 2008 povečalo število brezdomcev in povečal kriminal? Zakaj streljajo na ameriške šole in univerze? Zakaj so propadle največje banke Wall Streeta? Na ta in druga neprijetna vprašanja nima odgovorov. Zato poskuša najti mačko v temni sobi, ki je tam ni. V Rusiji išče nekakšne avtoritarne komplekse, namesto da bi poskušal najti načine za izhod ZDA iz sistemske krize. Navsezadnje je dovolj, da se spomnimo noči množičnih ropov v Kailanovem rojstnem mestu New York leta 1977, ko ni bilo elektrike in so se začeli množični pogromi trgovin, da si predstavljamo, kaj čaka Ameriko kot posledica morebitnega zloma gospodarstva. ..
Avtorjevo idejo je najbolj aktivno kritiziral vplivni ameriški časnik Washington Post, objavil izbor mnenj, ki zavračajo teorijo propada ZDA »Propad Združenih držav? Neomejena kritika ruske napovedi, 4. januar 2009. Njen avtor Joel Garro priznava, da v Združenih državah vladajo separatistična čustva, a bralce prepričuje, da so vse to obrobne dejavnosti. Potem so vsi enaki argumenti, da gre za "Kremelj lastne strahove projicira na ZDA", "Rusija hrepeni po izgubljenem imperiju in pritegne jo misel, da bo kmalu mogoče dovolj zjokati krokodilske solze ob misli, da se bo njihova zgodovina ponovila na ameriško-mehiški meji", "mislijo nekako takole: če je naš imperij propadel, zakaj bi njihov imperij preživel."
Medtem ko ameriški politologi poskušajo avtorjeve zamisli ovreči z argumenti, kot je "bedak sam", se ameriška vojska pripravlja na najhujše. Decembra 2008 je poročilo vojne akademije ameriške vojske že obravnavalo uporabo ameriških vojakov za zadušitev državljanskih nemirov, ki jih je povzročila vse hujša gospodarska kriza. Avtorji poročila opozarjajo, da mora biti ameriška vojska pripravljena na "nasilje na ozemlju ZDA", ki bi ga lahko izzval "nepredviden gospodarski zlom" ali "izguba delovanja političnega in pravnega reda".
"Če se organizirano nasilje nad lokalnimi, državnimi in zveznimi vladami razširi in prva dva ne bosta zmožna obnoviti javnega reda in zaščititi ranljivega prebivalstva, bo ministrstvo za obrambo (DoD) moralo zapolniti ta vakuum (oblasti)," piše v poročilu. .
Avtorjeva hipoteza, da se zemljevid Združenih držav Amerike lahko spremeni, je vstopila v ameriški informacijski prostor in povzročila široko razpravo. V pričakovanju vseh argumentov na to temo z besedami "pravzaprav, seveda, nikoli ne bomo razpadli za nič", so ameriški strokovnjaki in blogerji kljub temu začeli aktivno razpravljati o tem, kako bodo ZDA razpadle!
Razprave o tem, kako je "ruski profesor" napovedal razpad ZDA, so se na internetu izkazale za bolj zanimive kot kritike novinarjev. Ameriški blogerji in udeleženci forumov so zapisali ne le, da "Rusi tega ne bodo čakali", ampak so poskušali na svoj način analizirati, kaj je povzročilo resne težave Združenih držav, kar je ruskemu znanstveniku omogočilo takšne napovedi.
Večina odgovorov je prežeta s skepticizmom, pogosto dobronamerno. Bralci The Wall Street Journal Upoštevajte, da čeprav podporniki vermontskih in teksaških republik, ki so obstajali v 18. in 19. stoletju, ter Indijci občasno z zbiranjem podpisov opozarjajo na svoje zahteve po neodvisnosti, tega nihče ne jemlje resno. (Tukaj bi bilo primerno spomniti, da kakršnih koli nacionalnih in ozemeljskih zahtev morda nihče desetletja ne jemlje resno, vendar to ne preprečuje, da bi se v določenih okoliščinah stopnjevale z najresnejšimi geopolitičnimi posledicami). Nekdo trdi na temo "tudi če bi Združene države propadle, kaj je razlog, da se še naprej združujejo z nekaterimi zunanjimi državami?" in namiguje, da se lahko država v skrajnem primeru sooči z nekakšnim »premeščanjem« in »prezdruževanjem«, vendar znotraj trenutne meje. Še en dokaj podroben argument, ki so ga navedli "forum-chans" The Wall Street Journal,- enotnost ameriškega naroda. Trdijo, da čeprav imajo Združene države državljane različnih narodnosti, "unija" ameriških držav sploh ni iste vrste kot federacija. nacionalne republike- na primer ZSSR. In zato na tej podlagi ne more razpadti – navsezadnje ima vsak eno samo zgodovino in jezik.
Ne brez vzklikov, da so Američani največji narod vseh časov in ljudstev, rojstni kraj vseh znanstvenih in tehničnih izumov, najboljši gospodarski sistem, najbolj poštene volitve, vsi ostali pa so samo zavistni zlobni kritiki in svet bo kmalu videl razpad Rusije in Evropske unije kot ZDA. In Panarinove ideje so nekoga zabavale - "pravijo tudi, da KGB nima smisla za humor."
Toda med ameriškimi uporabniki interneta so bili tisti, ki se strinjajo z avtorjem. Glavni argument takšnih »dvomcev« je, da je napoved res neverjetna, a tudi aktualni dogodki so se pred kratkim zdeli povsem neverjetni. Drugi menijo, da je napoved napačna v obsegu in času, ne pa v sami ideji. Nekdo se spominja usode ZSSR - "Če bi kakšen Američan napovedal razpad Unije, bi bila reakcija enaka." V ameriških blogih so bile tudi takšne sodbe:
»Po pravici povedano je majevski koledar najstarejša obstoječa prerokba o sodnem dnevu, torej v celoti v skladu z svetopisemskimi in vsemi drugimi zunajbibličnimi prerokbami. Igor Panarin ne zahteva božjega navdiha (čeprav se zdi, da je bil morda nehoten), temveč njegova znana izkušnja v mednarodne zadeve ga je pripeljalo do napovedi, da bi moralni bankrot in gospodarski propad Amerike lahko vodila v njen propad. Amerika je postala najbolj nemoralna, nemoralna država vseh časov. In nesporno je, da je Amerika v prostem padu brez padala."
"Mislim, da je to, kar je rekel Panarin, res. ZDA bodo kmalu raztrgane. Ameriško krizo ustvarjajo norci, medtem ko v Iraku in Afganistanu vojne nikoli ne bo konec. Toda po razpadu Združenih držav bodo enote zapustile te države."
Razpad ZDA je odložen. Za nedoločen čas
"Ideja, da bodo ZDA kmalu postale razdeljene, ni nova. Občasno se pojavlja že skoraj dve stoletji v obdobjih gospodarskih pretresov in se pogosto uporablja - predvsem v starem svetu, kjer so slike dogajanja čez ocean pogosto videti izostrih, a zamegljene z ideologijo, strahom, zavistjo ... z eno besedo razumljivi človeški dejavniki.
Napovedi Igorja Panarina, nekdanjega analitika KGB, zdaj pa dekana Diplomatske akademije v Moskvi, niso bile izjema. Zadnjih 10 let trdi (na podlagi tajnih podatkov, ki so jih pripravili za Kremelj, pravi), da se bodo ZDA do leta 2010 razbile na več delov. To se bo zgodilo kot posledica državljanske vojne, ki jo povzročata propad gospodarstva in propad moralnih vrednot.
Panarinova ideja bi morda ostala v zakulisju pozornosti javnosti, če ne bi v zadnjem času postala tema živahnih razprav v ruskih uradnih in uradnih medijih. V Ameriki si je zaslovela po tem, ko je na silvestrovo objavila članek na prvi strani Wall Street Journala.
Zemljevid Panarine Amerike vključuje Kalifornijsko republiko na zahodni obali (naj bi šla na Kitajsko), Republiko Teksas (za pridružitev Mehiki), Atlantsko Ameriko (za pridružitev EU) in Srednjo severnoameriško republiko (da bo del Kanade ). Havaji bodo pripadli Japonski ali Kitajski, Aljasko pa bo seveda priključila Rusija.
Izgleda nerealno? A navsezadnje so bile pred 30-40 leti tudi napovedi o razpadu ZSSR videti fantastične, a so se v celoti uresničile, razumno poudarja profesor Panarin. Res je, risanje vzporednic med obema sindikatoma je tvegan posel. Podobnosti je toliko, kolikor je razlik.
V Ameriki so Panarinovi izračuni ustvarili veliko komentarjev v blogosferi. Velika večina odzivov je prežeta s skepticizmom, pogosto dobrohotnim (»Tega Rusa moramo povabiti v ZDA, naj vidi na lastne oči«). Blogerji opozarjajo, da regionalni trendi v Ameriki še nikoli niso izginili: navdušenci republika Vermont in Teksas (ki sta obstajali v 18. in 19. stoletju) neutrudno tolčejo po bobnih; peticije za izstop iz sindikata zberejo na tisoče podpisov. A ostajajo v zakulisju.
Komentatorji se strinjajo, da je pojav konstrukta Panarin trenutno simptomatičen. Možnost izginotja ZDA »odraža izrazito protiameriško razpoloženje v današnja Rusija« je v intervjuju za Wall Street Journal povedal TV voditelj Vladimir Pozner. Hkrati je vredno biti pozoren na dejstvo, da Amerika ostaja glavni vir referenc v ruskem političnem diskurzu.
Propagandni očitek je jasen: v ozadju utemeljenih strahov ruskega prebivalstva glede lastne prihodnosti želi Kremelj projicirati razmere v svoji državi na Ameriko. Morda fantazija Igorja Panarina na ameriško temo zveni v sozvočju z razpoloženjem v Rusiji, v ZDA pa morda boli uho. Druga stvar je moteča: ali odgovorni za oblikovanje politik v Moskvi resno razmišljajo o takšnih izračunih?
Obtožbe proti meni o antiamerikanizmu so popolnoma neutemeljene. Z Američani imam zelo dobre odnose. Zelo rada imam Washington in San Francisco, prijetna in lepa mesta, nekoliko evropskega stila. Toda naredil sem napoved, ki temelji na slabšanju finančnih in gospodarskih razmer v Združenih državah. V zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja je zunanji dolg ZDA bil enako NIČ. Ko sem leta 1998 govoril v Linzu, je bilo to 2 bilijona dolarjev. In zdaj se je povečala za 7-krat. ZDA ne morejo plačati svojega zunanjega dolga. Podobna situacija je bila v Veliki Britaniji po drugi svetovni vojni, ki je privedla do razpada britanskega imperija.
5. januarja 2009 sem govoril v novicah italijanskega prvega kanala, nato sem dal intervju z novinarji iz Brazilije, Kitajske, Irana, Češke, Kolumbije, Turčije in številnih drugih držav. Točnost mojih napovedi je povzročila tako razburjenje. Še vedno bi. Konec koncev je bilo vse povedano že leta 1998.
Poskušali so celo ovreči dejstvo moje udeležbe na konferenci "Informacijska vojna" v Linzu leta 1998. Potem pa so mi pomagali Nemci. Izkazalo se je, da so se leta 1998 slikali med mojim govorom v Linzu. In ko so bili poskusi ovreči samo dejstvo moje udeležbe, so na internetu "objavili" fotografije govora, vključno s fotografijo zemljevida razpada Združenih držav. Takoj so se ustavila vsa ugibanja o nevidnih nasprotnikih.
Mimogrede, to je najbolj značilna reakcija. Nihče v Rusiji, niti v ZDA niti na svetu ni z mano vstopil v javno argumentirano razpravo. Poskus, da bi to storili v živo na radijski postaji "Echo of Moscow" 8. februarja 2009 v oddaji "Dim domovine" (tema: ZDA - "zlobni imperij"?), je bil narejen, vendar neuspešno za državo. organizatorji. Mimogrede, za ves čas obstoja tega programa je program z mojo udeležbo povzročil največ veliko zanimanje poslušalci. Podal bom odlomke iz stenograma, ki jasno kažejo, da moji nasprotniki nimajo druge argumentacije kot čustva, prekinitve in »prenosne puščice«.
NIKOLAY ZLOBIN (direktor obrambnega informacijskega centra ZDA): Prvič, Združene države, če pravilno prevedete ime države v ruščino - navsezadnje očitno, natančneje - ni tradicionalno prevedeno, ampak bi ga bilo treba prevesti kot Združene države Amerike. "Države" so še vedno "države", ki so se nekoč prostovoljno združile, ustvarile zelo majhno vlado z zelo majhnim glavnim mestom, Washingtonom - kot se spomnite, so tri države dodelile le 11 kvadratnih milj, ena država Pennsylvania je vzela vaše ozemlje nazaj.
I.PANARIN: Potem so ga Britanci požgali.
N. ZLOBIN: Ja, a kakorkoli že, propad Amerike ne bi smeli dojemati tako, kot da bi šlo za propad neke države, ki je bila dolgo združena, tja so bile vključene nekatere dežele in tako naprej – bilo je razmeroma prostovoljni sindikat. Sprva je znano, da se je prostovoljno pridružilo 13 držav. Lahko gredo ven – za božjo voljo – nekdo lahko ven – zakaj pa ne?
VLADIMIR RYZHKOV (politik): Ali obstaja kdo, ki želi?
N. ZLOBIN: V nobeni državi ne vidim nobene politične ali ekonomske nuje.
V. RYŽKOV: Igor bo prebral Kalifornijo kot protektorat Kitajske. In Aljaska je seveda naša.
VITALY DYMARSKY (novinar): In Teksas - Mehika.
I. PANARIN: In Atlantska Amerika - v Evropsko unijo.
N. ZLOBIN: Če je Evropska unija tako ekonomsko privlačna, da želi država Virginia postati članica Evropske unije, namesto da bi bila članica ZDA, potem bodo verjetno lahko izstopili. Če Rusija postane tako privlačna za Aljasko, da želi postati del Rusije, za božjo voljo, naj gre.
I. PANARIN: Nekdanja kandidatka za podpredsednico sama - je pozvala k temu.
N. ZLOBIN: Primerjajmo življenjski standard vsaj na Aljaski in ruskem Daljnem vzhodu – no, kdo bo kam šel?
V. RYŽKOV: Mislim, da je primerjava takšnih stvari provokacija.
N.ZLOBIN: Razumem. Primerjajmo Kitajsko in Kalifornijo glede na kakovost, pričakovano življenjsko dobo – o čem govoriš? Katera Kalifornija bo šla na Kitajsko?
V. DYMARSKY: Vodi Schwarzenegger.
N.ZLOBIN: Kakšna je motivacija za vstop na Kitajsko?
I. PANARIN: Gospod Schwarzenegger zdaj, veste ...
V.DYMARSKY: Ali želite na Kitajsko?
I. PANARIN: Javni uslužbenci v državah ne delajo dva petka na mesec. zakaj? Shrani. Nekdanji prebivalec Kalifornije mi je poslal pismo, zdaj živi na Floridi. Američan piše, da je Kalifornijo zapustilo 200.000 belih Američanov, ki so bežali pred tolpami Hispanoameričanov in Afroameričanov. Kam bodo šli?
N.ZLOBIN: No, na Kitajsko, seveda.
V. RYZHKOV: V južnih provincah Kitajske je bilo ob koncu novega leta do 30 milijonov brezposelnih.
I. PANARIN: No, obseg prebivalstva tam ni enak. Za milijardo 30 ...
N. ZLOBIN: Kaj pa je smisel Kalifornijcev, da se združijo s Kitajsko?
I. Panarin: Zelo preprosto. Naj vam dam primer: 80 % prenosnikov je narejenih na Kitajskem – mimogrede, tega sem se naučil od Kitajcev.
VDYMARSKY: Toda prodajajo se v Ameriki.
V. RYŽKOV: In zato želi Kalifornija na Kitajsko?
N. ZLOBIN: Zakaj bi morali za to vstopiti na Kitajsko?
I. PANARIN: Ne, na Kitajsko ne bodo. Na njih bo vplivala Kitajska.
N.ZLOBIN: Daj no.
V. RYZHKOV: To je to, posneli smo tukaj. Zlobin ne verjame.
N. ZLOBIN: Ne verjamem, ker ne vidim nobene motivacije za ta kolaps, ne vidim nobenih gonilnih sil, ne vidim težav.
I. PANARIN: Razkol elit.
N. ZLOBIN: Kakšen je razkol elit, kje?
VDYMARSKY: Očitno proti republikancem in demokratom.
I. Panarin: Ne…
N. ZLOBIN: No, tudi razcep elit ne vleče enih na Kitajsko, druge v Rusijo, tretje pa v Evropsko unijo ...
Po pravici povedano sem imel prepirljivo kratko razpravo po elektronski pošti s številnimi Američani. Na primer z Anno iz New Yorka, z Davidom iz Wisconsina. Bili so zelo kritični do moje hipoteze.
Hvaležen sem za podporo ljudem iz številnih držav sveta, predvsem pa iz Združenih držav. "Mislim, da je to, kar je rekel Panarin, res." Tako je bilo zapisano v enem od pisem, ki so prišla iz Kalifornije.
Najbolj presenetljivo je bilo pismo ameriškega župnika, ki v svojih pridigah govori o moralnem zatonu Amerike, o meni in me prosi, naj mu dam več gradiva za pridige.
3. marca 2009 je na pobudo rektorja Diplomatske akademije ruskega zunanjega ministrstva A.N. Panov, sem v skupščini Diplomatske akademije imel 30-minutno predavanje na temo "O konceptu razpada ZDA leta 2010", nato pa odgovarjal na vprašanja učiteljev in študentov Akademije, predstavnikov zahodnih medijev .
Po neverjetnem naključju sem uro po predavanju na sprejemu na bolgarskem veleposlaništvu v Rusiji srečal novega veleposlanika ZDA v Rusiji Johna Beyrleja, ki je začel delati v Moskvi 3. julija 2008. Izkazalo se je precej zanimivo. Stal sem in se pogovarjal s skupino poslancev državne dume, ko nam je nenadoma prišel naproti ameriški veleposlanik. Po mojem poročilu o predavanju, ki sem ga prebral, smo imeli kratek pogovor, med katerim se je izkazalo, da je veleposlanik seznanjen z mojo hipotezo.
Po predavanju se je v zahodnem tisku pojavilo več kot 300 objav. V Nemčiji je bil velik odmev s komentarji v največjih časopisih, v skandinavskih državah ... Sam sem brskal po izjavah nasprotnikov. Nihče, tako kot po intervjuju za Izvestie novembra 2008, ni argumentiral na ravni logike in v bistvu sta bila proti temu podana dva argumenta. Prvič, da je Rusija sama v krizi. (Kaj pa ima Rusija s tem?) Drugič, moram iti v Ameriko in videti, kako je tam vse dobro. Odgovoril sem, da sem bil tam, videl sem, da je tako dobro kot slabo. Tako sem pravilno ocenil situacijo pred 11 leti. Prisotnost sistemske krize so prepoznale tudi v ZDA. Celo Obama je februarja izjavil, da če njegovega finančnega načrta ne sprejme kongres, bo sledila nacionalna katastrofa.
Poleg tega je po mojem mnenju prišlo do ideološkega kolapsa, počile so »ameriške sanje«. Nekoč je bil eden od razlogov za razpad ZSSR in socialističnega sistema nezmožnost Centralnega komiteja CPSU, da bi se marksizem-leninizem prilagodil razmeram resnično spremenjenega sveta. In zdaj se isto dogaja v ZDA. Trem vodilnim ameriškim možganskim trustom, RAND Corporation, Stanfordu in Harvardu, ni uspelo zgraditi in ponuditi nekakšnega ideološkega koordinatnega sistema, modela, čeprav surovega, ki bi svetu in sebi razložil, kaj se dogaja in kam naprej. Konec koncev je propad monetarizma in liberalizma v gospodarstvu očiten vsem ... Misel o finančnem "Titaniku" se nehote namiguje.
Aprilski obisk Washingtona, kjer sem govoril na forumu v ameriškem kongresu (priloga št. 1), nato pa 16. maja 2009 na posebej organiziranem seminarju za italijanske politologe v Milanu (priloga št. 4), se je izkazal za biti zelo pomemben.
AMPAK Zdaj razmislite o najslabšem scenariju za prihodnost Združenih držav, ki so ga Američani šele pred kratkim videli v malem. Če imam prav v svojih napovedih in če Združene države ne bodo upoštevale svojih sistemskih napak, potem lahko najslabši scenarij za propad te države postane resničnost. Če si želite predstavljati, kako je to lahko, se spomnimo groznega primera - orkana Katrina. Potem so nesposobna dejanja ameriških oblasti leta 2005 največje mesto Louisiane, New Orleans, spremenila v mesto kaosa, ropanja in terorja (tako je sklep radijske postaje BBC).
Nihče ne ve natančnega števila žrtev orkana. Na stotine tisoče ljudi se je znašlo brez hrane, zdravil in zavetja, obkroženih z elementi in roparji. Trenutno je 80 odstotkov New Orleansa pod vodo. Tega so se mestne oblasti najbolj bale, ko se je Katrina iz Mehiškega zaliva preselila v Louisiano. Ko je orkan minil iz New Orleansa, se je zdelo, da se je poplavam takšnega obsega mogoče izogniti. Vendar je bil sistem nasipov, ki je varoval mesto pod morsko gladino pred Mehiškim zalivom, reko Mississippi in jezerom Pontchart Rhine, preveč poškodovan, da bi ga vzdržal. Voda je zalila prva nadstropja stolpnic, ostale hiše je voda popolnoma skrila.
Največ ljudi, ki so doživeli največjo nočno moro in grozo, je bilo na pokritem stadionu Superdome - več kot 30 tisoč ljudi. Prav oni so doživeli trpljenje talcev Nord-Osta, ki so bili več kot teden dni brez hrane v nečloveških razmerah. Sistemi za vzdrževanje življenja na stadionu niso bili zasnovani za tako dolgo bivanje ogromnega števila ljudi. Na stadionu, kamor so se ljudje zatekli, ni bilo elektrike, klimatska naprava ni delovala, stranišča so bila pokvarjena in vse je bilo zasuto s smeti. In zgodilo se je pri 40-stopinjski vročini. Kadri bolnih in nemočnih, ki so bili prisiljeni sedeti v lastni kanalizaciji, so povzročili šok po vsem civiliziranem svetu. Konec koncev se je vse to zgodilo v eni od dveh velesil. Velika večina žrtev je revnih temnopoltih prebivalcev. Predstavniki temnopoltih skupnosti po vsej Ameriki pravijo, da bi zvezna vlada ukrepala veliko hitreje, če bi belo prebivalstvo potrebovalo pomoč.
5. septembra 2005 je Matt Wells, dopisnik BBC-ja, v članku "Catheringate": ali bo poplava postala politična? opazil: »Ali bo to Catringate za Busha, še ni jasno, kritično pa bo, kako se bo on in njegovo spremstvo odzval na dogodke v prihodnjih dneh in tednih. Vlada je osramočena in mnogi Američani so spoznali, da so gnili in podrti nasipi New Orleansa zelo jasen simbol propada vladne infrastrukture, tako na lokalni kot na zvezni ravni.
Zahodni mediji so ostro komentirali humanitarno katastrofo na jugu ZDA. Novinarji so poudarili, da je orkan Katrina odprl spodnji del ameriške družbe. Časopis Main-Echo je izrazil naslednje mnenje: »Razširjena anarhija nekako ne ustreza podobi najmočnejše in najbogatejše države na svetu, ki je bila dolgo časa prepričana o lastni neranljivosti. To je država, v kateri neodvisnost in blaginja posameznika veljata za najvišje vrednote. Država, ki praktično brez proračunskih sredstev za socialne in dobrodelne potrebe. Država, katere upravne strukture nimajo strokovnosti za organizacijo dela za boj proti posledicam katastrofe. Tretji svet na bregovih Mississippija. Ameriška družba je razdeljena." Nemški časnik Frankfurter Neue Presse je zapisal: Orkan Katrina ni samo odtrgal streh s hiš, ampak je odnesel tudi tanek sloj civilizacije, ki skriva družbene skupine, katerih življenjski pogoji se tudi brez naravnih nesreč le malo razlikujejo od tistih v tretjem svetu. držav. Revščina, nepismenost, brezposelnost, mladoletne matere samohranilke – vse to je ameriška realnost. Konflikte med bogatimi in revnimi, med predstavniki različnih ras in v normalnih razmerah v ZDA pogosto rešujejo s pomočjo orožja. Značilnosti vsakdanjega življenja New Orleansa se trenutno pojavljajo v pretirani obliki. Zdelo se je, da so bile že tako majave meje etike in morale v ekstremni situaciji popolnoma sprane. Oblasti trenutno nimajo druge izbire, kot da se na nemire odzovejo z uporabo sile. Vendar pa bi bilo treba dolgoročno poiskati ustreznejše odgovore na družbene konflikte. V nasprotnem primeru vsaka nova kriza grozi z izbruhom anarhije in brezpravja. Družbene kataklizme ne predstavljajo nič manj nevarne možnosti kot naravne nesreče.
»Kdo je po vašem mnenju kriv, da je pomoč žrtvam trajala tako dolgo in je New Orleans dejansko pahnil v kaos in anarhijo? Kako se lahko ta tragedija izkaže za ameriške politike in oblasti? Delite svoje mnenje z nami." Takšna vprašanja so novinarji BBC-ja postavljali svojim poslušalcem. Gradivo je bilo objavljeno 6. septembra 2005. Predstavili bomo nekaj zanimivih odgovorov in naših komentarjev.
Orkan Katrina, ki je zajel države, je pokazal, da sedanja ameriška administracija dela očitne napake, tako v zunanji politiki - napad na Afganistan in Irak, kot v notranji politiki - ne zagotavlja pravočasne pomoči svojim državljanom, kar je povzročilo številne žrtve, po zadnjih podatkih 6. septembra 2005 do 10.000 mrtvih. Takšna vlada nima moralne pravice govoriti o usodi cele zemlje in vsiljevati svoja pravila drugim državam in narodom.
(Aleksey, Rusija)
"Divje prebivalstvo in nemoč oblasti sta še en korak k usodi ZSSR."
(Maxim, Rusija)
»Ta orkan je razkril tri pomembne točke. Prvič, država ni imela sredstev, da bi nevarno območje pripravila na takšno naravno katastrofo. Vse je bilo znano vnaprej. Bilo je na desetine simulacij orkana in učinki so bili napovedani. Samo država ni našla denarja za popravilo jezov in drugih zaščitnih ukrepov. Drugič, država ni imela ideje, da bi v takih primerih morala delovati kot porok za varnost ljudi in jim pomagati zapustiti nevarno območje, ne glede na to, ali ima človek denar za to ali ne. Konec koncev je denar malenkost, kakšnih 10-20 milijonov. Kaj je to za državo, ki porabi skoraj 6 milijard na mesec za vojno v daljnih regijah. In še en vidik je poudaril orkan - to je morala družbe, v kateri se 80 % prebivalcev umešča kot verniki. Se spomnite strašnega potresa v Armeniji leta 1989? Bilo je tudi veliko uničenja. Toda kako bi lahko prišlo do takega ropanja v naši brezbožni sovjetski družbi! In bistvo ni v totalitarni vladavini, ampak v moralnih temeljih ljudi. Iz tega naredim sklep, ki je meni osebno že dolgo jasen. Religija ne samo, da ne prispeva k morali, ampak prispeva k njenemu zmanjševanju, saj je sama zgrajena na prevari, ki jo družba čuti, če ne z možgani, pa intuitivno.
(Bralec, ZDA)
»V zadnjem tednu, ko je bila komunikacija težka, so se govorice še posebej pogoste. S pogostim ponavljanjem so pridobili status ugotovljenih dejstev. En francoski novinar iz dnevnega časopisa Liberation je prejel "natančen" podatek, da se je v šoli Marion Abramson na 5552 Read Boulevard utopilo 1200 ljudi. Niti Zvezna agencija za nujne primere, nihče v policiji New Orleansa ne more potrditi te informacije. »Orkan Katrina je za seboj pustil informacijski vakuum. In ta vakuum je bil napolnjen z govoricami."
(Zhu-zhu-novinar)
»Izkazalo se je, da je najmočnejša, najboljša, najbolj demokratična, najbolj pravična država na svetu, resno rečeno, »kolos z glinenimi nogami« in celo z gnilobo od znotraj. Ko je treba izvažati "demokracijo" v druge države, da bi močnim napolnili žepe od nafte, vojaškega posla itd. - potem prosim, bodite popolnoma pripravljeni. Izkazalo se je, da je lažje biti rejec in / ali odstraniti peno, kot pa v težkem času urediti stvari v svoji hiši, skrbeti za svoje državljane in ne za Lukašenka, ki naj bi ga "zatiral" Sadam oz. Karimov ..."
(Eva S.)
»Najhuje, kar se je zgodilo, je, da je župan napovedal splošno evakuacijo in opozoril tiste, ki so ostali, da ostajajo na lastno odgovornost. tiste. vsi prostovoljci, ki običajno pomagajo v orkanih, so odšli, in odšli, naložili svoje družine v policijske avtomobile, skoraj vsa policija. Zapuščenih je bilo več deset tisoč ljudi. Niso jim ponudili šolskih avtobusov ali avtobusov javnega prevoza – preprosto so jih pustili v praznem mestu. Toplota je bila preko 30 stopinj, zračna vlaga je bila tam skoraj 100 %, t.j. hoja je nemogoča. In ko je župan ljudem svetoval, naj gredo v sosednji "župnijski" okraj, so jih šerif in njegovi namestniki pričakali s puškami! Vedeli so že, kaj se dogaja v zapuščenem mestu, in postavili barikado, da so ljudje ukazali, naj se vrnejo, skoraj na gotovo smrt. Američan spoštuje zakon, dokler mu policist diha za vrat. AT ta primer prišlo je do propada same družbene strukture – izginila je. Človeški genetski imperativ je boj za preživetje in razmnoževanje. To se je izrodilo v posilstvo in umor."
(Irina)
»Sožalje umrlim in utrpelim škodo. Svet je znova pokazal dve resnici: 1. Nihče ni imun pred prvinami narave. 2. Zrušil se je še en mit o solidarnosti Američanov kot naroda. […] Ob takšnih naravnih nesrečah v Rusiji in Ukrajini delujejo bolj organizirano in civilizirano. Mogočna Amerika- je kolos z glinenimi nogami."
(Alexander, Ukrajina)
»Sovražim se veseliti, toda Katrina je morda potrdila Maove besede, da so ZDA kolos s papirnatimi nogami. Za daljnovidnega se je izkazal tudi briljantni Soros, ki je napisal knjigo z zgovornim naslovom »Milni mehurček ameriške superiornosti«. Po mojem potovanju v Kalifornijo in New York leta 2004 sem se prepričal, da so Združene države močna in močna država, vendar ni močnejši od mnogih drugih - Rusije, Nemčije, Kitajske, na primer. V njem je tudi prebivalstvo zavedeno, v glavah državljanov je polno mitov. Veliko brezdomcev, hiše so večinoma, z vidika Rusov, iz kartona. Tudi telegrafski stebri so večinoma leseni, medtem ko so v Rusiji celo v vaseh že dolgo betonski. Čudovite ceste, a povsod prometni zastoji, kakšnih 120 milj je treba voziti veliko ur. To je navadna država, ni vodilna v svetovnem gospodarstvu. Morda je bila vodja v svojih zlatih 60-ih. Država je čudovita, če se odpove svojim zahtevam do svetovnega vodstva, bo imela čudovito prihodnost, na primer svetovno univerzo in znanstveni center. In po mojih opažanjih je v New Yorku in Kaliforniji, pa tudi v New Orleansu, tudi veliko revnih ljudi. Sam sem videl veliko belih beračev. Simbolično se mi je zdelo, da je pri vhodu na letalonosilko Midway v San Diegu bel berač, mojih let, precej inteligentnega videza, izprosil dvajset od mene, Rusa srednjega razreda.
(Alexander, Rusija)
»V New Orleansu je 70 % prebivalstva Afroameričanov, in čeprav v ropanju ni nič presenetljivega, pa javno posilstvo na stadionu, v mestu, streljanje na vse in vse nakazuje analogije z eksplozijami v Londonu. Tako tam kot pri nas je skupen problem problem integracije v zahodno družbo. Izkazalo se je, da tudi več sto let življenja v Ameriki ljudi ne spremeni veliko. Vsi, predvsem pa Evropejci, bi morali razmišljati o tem, kakšno družbo gradimo zase in za svoje otroke. Morda bi morala imeti politična korektnost in strpnost vsaj nekaj meja. Če bo na desetine milijonov muslimanov preseljenih v Francijo, potem to nikoli ne bo Francija, ampak bo francoski kalifat. Kritična masa je pomembna. Zimbabve, do nedavnega največji izvoznik kmetijstva, je po izgonu belih kmetov na robu lakote. Želim si, da do tega ne bi prišlo tudi v Evropi."
(Alex)
"Nekaj zadiši po KGB-ju iz vprašanja letalskih sil: kdo je kriv? Krivca je treba najti in kaznovati! Bomo priznali, državljan Bush, ali se bomo zaprli? Obstajata pojma, kot sta "naravna nesreča" in "naravna nesreča", in nihče se ne bo z zaupanjem lotil napovedovanja njihovega obsega in posledic, tudi če se pričakujejo. Mogoče je treba kriviti ameriško vremensko službo? Lahko napovedal, a ni napovedal (ali ni hotel napovedati?). Kje je bila hvaljena ameriška znanost? Poiščimo odgovorne za lanski potres in cunami ter druge podobne dogodke. Tako lahko prideš do marsičesa, kot je recimo streljanje s petimi naboji v glavo nesrečnega Brazilca brez sojenja ali preiskave ... Drugi vidik, na katerega bi rad opozoril, je nestabilnost ameriške družbe. Relativno stabilen je, ko je v njem vse dobro. In v nestabilnem okolju gre spodoben ameriški državljan ropat trgovine. Ropanje v New Orleansu in samovolja v zaporu Abu Ghraib sta dve plati istega kovanca, ki nam kažeta vsa prava moralna načela »navadnih« Američanov.
(Kulijew, Rosja)
»Dejal bom svoje vtise o New Orleansu, kjer sem bil predlani, in kaj vidim zdaj. Prestopite mejo Teksasa z Louisiano ali Mississippijem – in res ste v drugi državi – v Dixielandu. Prevladujejo temnopolti prebivalci, neurejena propadajoča stanovanja, posejana mesta in mesta. Neurejeni prebivalci. Baton Rouge je bolj bel, New Orleans je zelo črn.
In udobna naselja enonadstropnih zasebnih hiš so mešana in bela. Francoska četrt (po mnenju tistih, ki so jih srečali - precej bela) - kopice smeti v ozkih ulicah, zazidanih z majhnimi hišami, vzdušje bazarja, brezdelja in malenkosti. Do središča vodi več ulic, pozidanih z razmajanimi hišami z lesenimi deskami, starimi od 60 do sto let. Ukrivljeno, nepobarvano, počeno steklo je pogosto lokalno zapečateno s trakom papirja. Avtomobili pri hišah - park iz 70. let vreden sto dolarjev. Na verandah, na klopeh sedijo neurejeni, neprijazni črnci in se sprehajajo po ulicah. Zelo blizu zgodovinskega pokopališča v središču - blok Hruščov, brez trave, na dvoriščih - luže, ki dišijo po urinu, brez gredic, brez grmovja; na oknih ni cvetličnega lonca, pogosto ni zaves. To so javna stanovanja za revne. Iz hiš prihajajo skupine ljudi - večinoma nezdrave temnopolte z bolnimi zobmi, v spremstvu po tri, šest najstnikov, včasih ima štirinajst ali šestnajstletno dekle že otroka v naročju.
Zdaj veste, komu ti ljudje kričijo na ekranu – kje ste, gospod predsednik? Ali: tako naj bo vsem! Ali: Nič nimam, vse sem izgubil! Zdaj veste, da je samo Teksas sprejel 275.000 beguncev. Z veseljem povedo, da je tukaj čisto in urejeno, da bodo verjetno tu ostali. Večina jih živi od enega preverjanja socialne varnosti za bon za hrano do drugega. Če sem iskren, teh ljudi ne maram in se jih bojim.
Župan New Orleansa, demagog in populist, vpije v mikrofon - lažna zvezna vlada ni pomagala. Sam ima na razpolago lastno policijo in reševalce, na stotine vozil javnega prevoza. Guverner v tonu kuhinjske ženske vpije - kje je vojska, ki zna ubijati in bo streljala? Ima pa na razpolago nacionalno gardo celotne države. To je analogija naših skladišč, le veliko bolje pripravljenih, pogosto vpoklicanih na vadbene tabore in opremljenih kot vojska. Minister za izredne razmere (FEMA): Za obseg incidenta sem izvedel šele v petek – posnetek skupine vseh televizijskih hiš od ponedeljka kaže, kaj se tam dogaja. Poveljnik zbora vojaških inženirjev (v ZDA so vojaške inženirske enote odgovorne za zaščito obale Atlantika in Mehiškega zaliva pred erozijo): pred dvema letoma smo prosili za denar za krepitev jezu jezera in za močnejše črpalke. Dobili smo polovico ...
Takšno vztrajnost in samozadovoljstvo sem že videl - v zadnjih letih ZSSR. Ne, daleč sem od primerjav in napovedi. Želim samo povedati, da vizitka države in njen spodnji del še zdaleč nista naključja."
(Igor, Teksas)
»Žalostno je, a na žalost je dejstvo, da dogodki v N. Orleansu boleče spominjajo na dogodke v Afriki - ropi, umori, posilstva, streljanje na vse, tudi na zdravnike in reševalce. Upam, da je dejstvo, da je v Louisiani, tako kot v drugih južnih državah, kjer je večina prebivalstva Afroameričanov, zgolj naključje. Kajti če to ni naključje, potem to pomeni, da ima Amerika med državljani peto kolono, ki zaenkrat spi, a se ob odsotnosti nadzora kaže v vsem svojem sijaju.
"Izjemno lekcijo je naučila narava - izkazalo se je, da so nesrečni ljudje možni ne le v" tretjem svetu ", ampak tudi v ZDA. Izkazalo se je, da oblasti demonstrirajo t.i. “nemoč in zmešnjava” ne samo v Rusiji, ampak tudi v ZDA. Ampak to je vse politično sranje, pustimo zaničljivim novinarjem in politikom. Kar resnično šokira, je množično ropanje in razbojništvo. Se pravi, ljudje v resnici ne čutijo svoje skupnosti - "tiya do sebe". Izkazalo se je, da se zloglasni ameriški nasmeh in prijaznost - le takrat, ko je "vse v redu". Toda mejna situacija - in cena tega razmetljivega "vse je v redu, lepa markiza" postane takoj jasna. Primerjajmo vedenje Američanov in Japoncev med katastrofami – na Japonskem so se po potresu v Kobeju lokalni mafiozi vzpostavili, pred prihodom oblasti, železni red, razdeljevanje hrane in vode. Ne gremo daleč - množičnega razbojništva ni bilo niti med potresom v Spitaku v ZSSR niti med energetskimi nesrečami v Moskvi konec maja letos. Naslednje se zgodi, da Amerika znova spozna, da je njena družba družba dobro hranjenih egoistov, ni "melting pot", ampak obstaja plast, kjer vsak vre v svojem soku. Življenje se razblini v skupnosti, v občini, v družini. Črnci s temnopolti, Latinoameričani z Latino, Kitajci s Kitajci itd. Enotnost sodobne ameriške družbe - pred prvim močnim šokom.
(Homa Brut Rusija, Moskva)
Torej, glavni zaključek bralcev BBC-ja, ki so ga naredili že v uspešnem letu 2005, je, da so Združene države "kolos z glinenimi nogami". Očitno je, da so tragični dogodki, ki so se leta 2005 zgodili v ZDA v zvezni državi Louisiana, pokazatelj sistemske duhovne in ideološke krize ter pokazatelj začetka destruktivnih procesov v ameriški družbi. Zanimivo anketo je časnik Izvestia opravil 4. in 6. julija 2009 pred obiskom ameriškega predsednika v Moskvi.
Ameriški predsednik Barack Obama prispe v Moskvo.
Kateri gumb bi pritisnili v zvezi s tem?
1. 16% gumb za ponastavitev za rusko-ameriške odnose
2. 9% gumb za zagon
3. 7 % bi potegnilo zaporno pipo
4. 10% gumb za dvigovanje železne zavese
5. Gumb za oddajanje 58 % ameriških vrednot
Očitno je tudi, da iz tragedije v New Orleansu niso bili narejeni nobeni zaključki. V Teksasu še vedno živi na stotine tisoč beguncev. Mesto je že nekaj let pod nadzorom enot narodne garde, a red tam ni bil vzpostavljen.
Vse to nakazuje, da lahko proces uničenja ameriške države po verjetnem zlomu dolarja novembra 2009 dobi plazovit značaj. Od 1. julija 2009 je v ZDA okoli 15 milijonov brezposelnih. Največja ameriška zvezna država - Kalifornija - je na robu bankrota. In moja hipoteza iz leta 1998 o možnosti razpada Združenih držav leta 2010 bi lahko postala resničnost. V potrditev tega bomo navedli odlomke iz junijske objave znanega ameriškega novinarja na spletni strani INOSMI.
Bankrot ameriškega imperija (RINF News, UK)
Ta teden označuje konec vladavine dolarja kot svetovne rezervne valute. Zaznamuje tudi začetek obdobja grozljivega gospodarskega in političnega upada za Združene države. Ameriški imperij dahne zadnji dih. Njegov konec. Vrnitve v preteklost ne bo. In pred nami je nekaj zelo, zelo bolečega.
Brezposelnost bo dosegla takšne razsežnosti, da se nam bodo zadnji meseci zdeli vrhunec blaginje. Storitve, ki jih prebivalstvu zagotavljajo regionalne in zvezne oblasti, se bodo zmanjšale v obsegu ali preprosto preklicane zaradi pomanjkanja sredstev. ZDA bodo postale kot Weimarska republika ali Zimbabve. Obama, ki ga danes mnogi imajo skoraj za Odrešenika, bo nenadoma začel izgledati kot usmiljen in ničvreden slabič. Zagrenjenost, ki je v zadnjih tednih povzročila več umorov in zločinov iz sovraštva, bo zajela ogromne množice razlaščenih in zmedenih delavskih in srednjih razredov. Predstavniki teh slojev bodo zahtevali kaznovanje krivcev, korenite spremembe, red in moralno prenovo, kar jim ne bo izpustilo obljube pestrega trop protofašistov.- od desnih kristjanov do razbojnikov, ki širijo sovražno retoriko preko Fox News.
Ko bo dolar propadel, bodo življenjski stroški – od hrane do zdravstvene oskrbe – za veliko večino Američanov postali nevzdržni. Pokojninski skladi regionalnih in občinskih oblasti se bodo topili kot sneg in jih bo treba zapreti. Država bo prisiljena prodati infrastrukturo – vključno s cestami in vozili – zasebnim podjetjem. Privatizirana javna podjetja - se spomnite Enrona? - bo nenehno dvigoval tarife za storitve za prebivalstvo, ki jih je predhodno urejala in subvencionirala država. Poslovne in zasebne nepremičnine bodo izgubile več kot polovico svoje trenutne vrednosti. Če se je danes izkazalo, da je tržna vrednost 25% ameriških gospodinjstev nižja od hipotekarnih posojil, najetih v okviru njih, se bodo kmalu s takšno situacijo soočili skoraj vsi lastniki stanovanj. Dobiti posojilo bo težko, vendar prodaja nepremičnine brez velikih izgub- nemogoče. Naši mestni bloki bodo žalosten prizor - prazne trgovine, zabite hiše. Epidemija deložacij zaradi dolgov bo zajela državo. Množice brezdomcev se bodo zvrstile za brezplačno juho.
Chris Hedges ni sam. Kmalu se bo začela jesen - Državljanska vojna, propad gospodarstva. Podobne izjave daje eden vodilnih ameriških analitikov Bob Moriarty. Poleti 2008 je Moriarty opozoril na to bančna kriza bo privedlo do propada bank Wall Streeta, sistem bo šel v stupor. Zdaj pravi, da bo ta kriza 10-krat močnejša od velike ameriške depresije. Pričakovati bi morali hiperinflacijo v slogu weimarske Nemčije. Medtem ko se ameriška elita odziva na spremembo narobe zunanje okolje finančni analitiki so popolnoma nesposobni. Celoten finančni in gospodarski sistem Združenih držav se ustavlja. Moriarty pravi, da se ameriško gospodarstvo približuje točki propada. Še 2-3 mesece in začel se bo propad, jeseni 2009 se bo začela državljanska vojna. Propad se bo začel zaradi dejstva, da denar ne bo več tekel v regije, banke si ne zaupajo več. Kdo bo v tej situaciji prehranjeval 20 % prebivalstva invalidov, kdo bo izplačeval socialna plačila predstavnikom različnih etničnih skupin, ki so večinoma brezposelni? Šli bodo na ulice, se ukvarjali z ropi, pogromi. Poleg tega milijoni ljudi zdaj izgubljajo službo doma zaradi neplačevanja posojil (že zdaj približno 25 % gospodinjstev). V prihodnosti, do konca leta 2009, se lahko Amerika sooči s 75 milijoni brezdomcev.
Razmere s finančno in gospodarsko krizo v Ameriki se še naprej poslabšujejo. Ameriški politologi napovedujejo najbolj neugoden izid dogodkov. Eden najbolj govorjenih zahodnih strokovnjakov je Gerald Selenge, ki so ga v medijih poimenovali "moderni Nostradamus".
Gerald Celente je generalni direktor ameriškega inštituta za raziskave trendov. Ta človek je postal znan po svojih preroških napovedih o krizi na borzi leta 1987, pa tudi o razpadu Sovjetske zveze. Politolog je v kontekstu trenutne finančne in gospodarske krize podal izjavo, da v ZDA prihajajo množični nemiri. Celente precej naturalistično opisuje nezavidljivo prihodnost Amerike. Tako bo po mnenju ameriškega politologa do leta 2012 ZDA preplavil val krvavih uporov proti brezposelnosti; Prehranska kriza bo Američanom glavna skrb za hrano: ljudje bodo naredili vse, da bi dobili skledo juhe za večerjo. Panika in kaos - tako lahko po scenariju strokovnjaka označite splošno sliko dogodkov v Ameriki leta 2012.
V zvezi z izjavami Hedgesa, Celenteja, Cohena je treba poudariti, da se verjetnost mojih napovedi povečuje. Naloga zdravih sil svetovne elite je preprečiti propad Amerike po vzoru Jugoslavije. V primeru razpada ZDA je zaželeno, da bi razpad Amerike potekal po vzoru Češkoslovaške, brez globalnih pretresov.
In zakaj so neumni Američani tako zaskrbljeni zaradi svojega ogromnega dolga? Konec koncev je njihov dolg v dolarjih! V vsakem trenutku lahko da ukaz za tiskanje 18 bilijonov dolarjev in razdelitev upnikom - potem bo problem dolga izginil ...
Takšno razmišljanje je treba prebrati vsakič, ko gre za dolarsko iglo, na kateri tesno sedijo. Pravzaprav, kolegi, v čezatlantskem kraljestvu ni vse tako preprosto. Pravzaprav je kraljestvo že zgnilo do tal: igla se je že zlomila in dolar Koschey umira pred našimi očmi. Prav ta okoliščina je povzročila Obamove divje grožnje Rusiji: tako smešne in nelogične, da se celo tako liberalni bizon, kot je Mihail Gorbačov, mudi odpovedati ameriškemu.
Včeraj sem na kratko opisal trik, s katerim lahko Američani natisnejo dolarje industrijske količine ne da bi trpeli zaradi hiperinflacije.
Skratka, večina dolarjev kroži zunaj ZDA. Torej, ko se ZDA vklopijo tiskarski stroj, v rokah Washingtona je več dolarjev - zaradi dejstva, da v preostalem svetu depreciirajo. Se pravi, Američani na tako preprost način ropajo preostali svet: ki je pod grožnjo šeste flote in gorečih gum prisiljen uporabljati depreciacijski dolar.
Sveže natisnjeni dolarji vstopijo v ameriškega približno po naslednji shemi:
1. Zakladnica ZDA izdaja državne obveznice.
2. Državne rezerve natisne dolarje in kupi obveznice od zakladnice.
3. Zakladnica pošilja dolarje v zvezni proračun, ki jih porabi in s tem podpira ameriško gospodarstvo.
Ta shema se imenuje "monetizacija dolgov". Treba je opozoriti, da prepoveduje uporabo te sheme v državah, s katerimi deluje, saj se za katero koli drugo državo - razen za ZDA - taka shema konča s hiperinflacijo in močno depreciacijo lastno valuto. Videli smo rezultate dela tiskarne v Jelcinovi Rusiji - pri 50-100 odstotkih na leto v 90. letih ni nikogar presenetil.
Leta 2008 so bile ZDA prisiljene maksimalno izkoristiti tiskarski stroj: brez njega se ne bi mogli izvleči iz krize. denarni tokovi hkrati pa so jih razdelili na dva dela – Fed je s trga odkupila ne le državne obveznice, ampak tudi »hipotekarne obveznice«, ki so bile v bilancah zasebnih bank. Ta shema se imenuje "kvantitativno sproščanje", kvantitativno sproščanje. Prosim zapomnite si ta izraz.
Nekaj časa je kvantitativno sproščanje Američanom omogočilo, da so ostali na površini in nekako zadihali. Vendar so do leta 2014 to shemo močno prizadele nekatere omejitve, zaradi katerih so morale države upočasniti tiskanje. Poglejte si lanske novice:
januarja 2014. Fed bo še naprej zmanjševal svoj program kvantitativnega sproščanja:
Zvezni odbor za odprtih trgih(FOMC) je začel postopno opuščati QE decembra 2013, s čimer je mesečne nakupe obveznic zmanjšal za 10 milijard dolarjev na 75 milijard dolarjev.Na sestanku organizacije januarja letos je bilo sklenjeno, da se QE zmanjša za dodatnih 10 milijard dolarjev na mesec na 65 milijard dolarjev.
V ZDA skorajda ni pokojnin v ruskem pomenu besede. Pravzaprav zvezna plača le zvezne uslužbence, ki jih je zelo malo. Delavci v zasebnem sektorju in večina javnih uslužbencev prejemajo pokojnine iz lokalnih pokojninskih skladov. To pomeni, da policist po koncu službe prejema pokojnino ne iz ameriškega zveznega proračuna, ampak iz nekega pokojninskega sklada okrožne policijske uprave X.
Državni skladi socialne pomoči zagotavljajo povračilo nekaterih zdravil in nekaterih osnovnih dobrin/storitev za revne.
Zavarovalnice plačujejo zdravstveno zavarovanje, odškodujejo škodo zaradi naravnih nesreč itd.
Vsa ta pomembna plačila zahtevajo denar, ki ga vse te organizacije »zaslužijo« z nakupom »netveganih« ameriških državnih obveznic. Do plačila obresti te obveznice so bile visoke (torej, dokler so bile cene obveznic nizke), so skladi komaj preživljali konec s koncem.
Ko pa je Fed začel izvajati "kvantitativno sproščanje", so vse te organizacije morale kupovati obveznice s trga po zelo visoki ceni in se zadovoljiti z zelo nizkimi dohodki.
V letu 2008 so bili portfelji teh pokojninskih skladov in zavarovalnic napolnjeni z obveznicami z normalnimi dohodki, vendar se je v petih letih "kvantitativnega sproščanja" večina njihovih portfeljev spremenila v "dumy", ki prinašajo okoli 2,5 % letno - medtem ko ti organizacije, morate dobiti vsaj 5-7 % (v nekaterih primerih 9 %) samo za nadaljevanje plačevanja pokojnin, plačevanja operacij, izdajanja zdravil in živil.
Če bo tiskar še naprej pljuval nove dolarje in s tem zniževal donosnost obveznic, ameriško gospodarstvo čaka socialna katastrofa. Pokojnine se bodo nehale izplačevati (in to je pomemben vir potrošnje), zdravstveni sistem se popolnoma zruši, pomemben del socialnih programov in subvencij bo ostal brez financiranja.
Predstavljajte si nekakšen črni geto, v katerem živi več deset tisoč dednih (!) brezposelnih ljudi. Kar naenkrat ti ljudje nehajo prejemati plače socialno korist, postanejo pokvarjeni nimajo kaj jesti. Kaj bodo naredili?
Če se tiskalnik ustavi in se obveznice podražijo, bo imela vlada bistveno manj denarja, zato bo morala zmanjšati ogromno vladno porabo, od katere je zdaj dejansko samo podprto gospodarstvo ZDA.
In tako slabo in tako slabo. Za Američane ni dobrega izhoda iz te situacije: zato morajo naši ameriški partnerji dati vse od sebe in se vključiti v ustvarjalni terorizem na mednarodnem prizorišču. Zažiganje planeta je zadnje upanje Američanov. Konec koncev, če bo povsod še slabše kot v Združenih državah, jim bo kapital pritekel v iskanju »varnega zatočišča«.
Agencija Moody's ocena razmer ni prav nič rožnata, po njegovih izračunih je ameriški pokojninski sistem zdaj v "minusu" za dva bilijona dolarjev - in to le na ravni skladov posameznih držav.
Bloomberg je podal to razčlenitev težav posameznih držav za leto 2012.
Kot lahko vidite, na primer v Illinoisu imajo pokojninski skladi le polovico denarja, ki ga potrebujejo, kmalu bodo morali skoraj zažgati pohištvo, da se bodo ogreli. A to so podatki za leto 2012 – v letu 2014 stanje očitno ni nič boljše.
Dva bilijona primanjkljaja, ki ga je štel Moody's - velika količina. Vendar je to le statistika 25 največjih javnih sredstev na državni ravni. Toda držav v Združenih državah je veliko več kot 25, poleg tega pa še vedno obstajajo številne zasebne fundacije. Očitno je, da v celotnem pokojninskem sistemu primanjkljaj doseže preprosto astronomske razsežnosti.
Lahko se pojavi vprašanje: zakaj ne natisnete dolarjev in jih razdelite neposredno v pokojninske sklade, sklade socialna podpora in zavarovalnice?
Odgovor: ker je potem potrebna tako pomembna enkratna injekcija, da se bo stanje dolarjev zunaj ZDA in v samih ZDA premaknilo proti Ameriki. Po tem bodo imetniki dolarjev hiteli skupaj, da bi se jih znebili, kar bo povečalo inflacijo v Združenih državah. Začela se bo verižna reakcija, po kateri se lahko stokrat zmanjša.
Naj vas spomnim, da ko so republike soglasno uvedle svoje valute in proste rublje poslale v Rusijo, je ta v enem letu depreciirala 25-krat. V ZDA bo padec večji: območje dolarja pokriva ves svet.
Fed mora zdaj ne le prenehati kupovati obveznice s trga, ampak tudi dvigniti obrestno mero refinanciranja, po kateri se kreditirajo ameriške banke. Če bo ta obrestna mera ostala nizka, banke ne bodo plačevale dobrih obresti za vloge pokojninskih in zavarovalnih skladov: lažje se bodo zadolževale pri Fed pod 0,1-2%. Fed mora spodbuditi banke, da kupijo drage državne obveznice in plačajo dobre obresti na depozite.
Pravzaprav strokovnjaki že eno leto pravijo, da bo Fed spomladi 2015 najverjetneje začel postopoma dvigovati obrestne mere. Tu je na primer mnenje in mnenje vodje Reserve Bank of St. Louis (to je ena od dvanajstih bank, ki skupaj tvorijo ameriški sistem zveznih rezerv).
Obdobje "tiskalnika dolarjev" se postopoma bliža koncu. Najprej bodo morali Američani izklopiti mehanizem za odkup obveznic, nato pa bodo prisiljeni dvigniti obrestno mero refinanciranja. Zlata desetletja Združenih držav, v katerih so lahko neomejeno vnašali denar v svoje gospodarstvo, so skoraj mimo.
Glavna spletka zdaj je, ali bo ameriško gospodarstvo tiho umrlo ali pa bodo ZDA imele čas, da sprožijo tretjo svetovno vojno pred smrtjo ...
Kaj pa Rusija? Zakaj dolar – kljub svoji stiski – podira rekorde glede na rubelj? Zakaj je rubelj – podprt z našo nafto in našimi ogromnimi rezervami – padel na divji tečaj 40 rubljev za dolar?
To vprašanje bi morali zastaviti naši centralni banki, ki se obnaša, kot da bi dobila ukaze neposredno iz Washingtona. Centralna banka ima zdaj vsa sredstva, da ne le stabilizira rubelj in ustavi posledice kakršnih koli sankcij, ampak tudi vbrizga več bilijonov rubljev v naše gospodarstvo v obliki dolgoročnih poslovnih posojil.
Seveda je v ustavi Ruske federacije - zahvaljujoč ameriškim svetovalcem, ki so jo napisali leta 1993 - poseben člen, po katerem naša ni podrejena Kremlju.
Vendar ta člen, 75. člen, ni med zaščitenimi, ta člen ustave je razmeroma enostavno spremeniti. Upam, da bo padec tečaja rublja glede na dolar spodbudil našo vlado, da sprejme potrebne ukrepe.
