Leta 2017 so izvedli anketo, posvečeno stoletnici februarske revolucije - Rusi so morali odgovoriti, pod katerim vladarjem je država imela najboljše življenje v zadnjem stoletju. Od več kot tisoč in pol anketirancev je 29% imelo obdobje Leonidove vladavine za najboljše (na primer, Stalinovo vodstvo je zbralo le 6% privržencev, čas perestrojke - 2% in Jelcin - 1%). Zanimivo je, da je z leti ljubezen do Brežnjeva postajala vse močnejša - aprila 2006 je imelo do njega pozitiven odnos le 39% Rusov, januarja 2017 pa je 47% udeležencev raziskave priznalo, da so mu naklonjeni.
Rusi se imajo res za kaj zahvaliti Leonidu Brežnjevu - po vojni in burnih reformah Nikite Hruščova sta bila mir in blaginja potrebna, da sovjetski državljani zadihajo in pridobijo moč za spremembe, ki so bile tik za vogalom.
V 18 letih, ki jih je Brežnjev preživel na oblasti, se je dejanski dohodek prebivalstva povečal za več kot 1,5 -krat, število prebivalcev Rusije se je povečalo za 12 milijonov ljudi, 162 milijonov prebivalcev ZSSR pa je prejelo brezplačno stanovanje.
Hkrati najemnina v povprečju ni presegla 3% družinskega dohodka. Najvišji razvoj je dosegel tudi dostopnost medicine in visokega šolstva.
Vladavina Brežnjeva se je začela z gospodarsko reformo, ki jo je izvedel predsednik Sveta ministrov ZSSR. Njegov razvoj se je začel pod vodstvom Nikite Hruščova, novo vodstvo države pa se je odločilo, da bo reformam dalo priložnost. Bistvo reforme je bilo dati podjetjem in kolektivnim kmetijam več neodvisnosti ter posodobiti metode centralnega načrtovanja.
Spremembe so bile koristne za gospodarstvo-v primerjavi s prejšnjim petletnim načrtom se je povprečna letna stopnja rasti nacionalnega dohodka v letih 1966-1970 povečala za 1,1%, bruto družbeni proizvod pa za več kot 350%. V ZSSR so začeli proizvajati štirikrat več izdelkov kot v prejšnjih štirih petletnih načrtih: proizvodnja industrijskega blaga je skočila za 485%, kmetijskega pa za 171%. Vendar je gospodarska reforma kmalu zastala in zastala, saj brez političnih preobrazb ni imela prihodnosti.
»Od sredine sedemdesetih let je oljni faktor že vrsto let odločilni dejavnik v razvoju države in je po mnenju vodstva države naredil gospodarske preobrazbe nepotrebne. Državo je močno prekinilo "prekletstvo virov", gospodarstvo je postalo še bolj neučinkovito, enostransko, nerazvejano, odvisno ne le od prihodkov od nafte, ampak tudi od uvoza. Prihodki od izvoza nafte so nedvomno prispevali k rasti realnih dohodkov prebivalstva, kar je državo utrdilo na vodilnih mestih v svetu glede na količinske kazalnike. Vendar niso bile namenjene strukturnim preobrazbam, naložbam v napredne industrije ", - meni doktorica ekonomskih znanosti, profesorica Alla Dvoretskaya
Posledično so se stopnje rasti znižale s 7-8% na 3-4%, objektivna nezmožnost zmage v oboroževalni tekmi pa je dopolnila sliko gospodarske insolventnosti velike države.
"Prehod na trg in politične preobrazbe so postali neizogibni," povzema strokovnjak.
Izraz "stagnacija", ki zdaj pogosto označuje obdobje vladavine Leonida Brežnjeva, se je pojavil zahvaljujoč - leta 1986 je v poročilu, ki ga je prebral na 27. kongresu CK KPJ, rečeno, da se je "stagnacija začela pojavljati v življenje družbe. " Mislil je na "stagnacijo" na vseh področjih življenja države - od političnega in gospodarskega do družbenega.
»Tega časa se dobro spomnim - ob koncu obdobja Brežnjeva sem bil študent. Potem je bilo to seveda dojeto kot "stagnacija", potem je bilo povpraševanje po spremembah. Ko ljudje predolgo živijo v okolju stabilnosti, tega nehajo ceniti - to se je v zgodovini človeštva že večkrat zgodilo. Konec tega obdobja je bilo napeto stanje pričakovanja sprememb. Tsoi ima pesem "Spremeni se, čakamo na spremembe", ki je bila potem zelo jasno zaznana, vsem je bilo jasno, o čem poje, "se spominja Vladimir Bessonov.
Spremembe so bile potrebne ne le za ljudi, ampak tudi za gospodarstvo: po mnenju ekonomista so v 70. letih za povečanje nacionalnega dohodka za 1%, proizvodnja osnovnih sredstev in kapitalske naložbe za njihovo rast povečali za 1,5%, obseg surovin pa materiali in materiali - za 1, 2, število delovne sile - za 0,3%.
»Gospodarstvo je trpelo zaradi številnih bolezni. Imeli smo zelo velik vojaško-industrijski kompleks, kar je slabo
obstajal je napihnjen naložbeni kompleks (ko se je načrtovana doba končala, je veliko krajev, kjer v škatlah ni bilo nezapakirane opreme, kupljene v tuji valuti), porabili pa smo veliko več surovin, materialov, električne energije in dela na proizvodno enoto , "Bessonov komentira te številke. ...
Po mnenju strokovnjaka je bila pod Brežnjevom dosežena najvišja stopnja razvoja planskega gospodarstva, vendar so se na tej najvišji stopnji pokazale vse slabosti obstoječega sistema in najprej pomanjkanje motivacije na mikro ravni.
»Ker je bilo vse načrtovano z vrha, je bilo malo mogoče storiti na ravni gospodinjstva, posameznega delavca ali podjetja. To je ubilo pobudo od spodaj, načrtovana narava sistema pa je situacijo pripeljala do absurda: na primer v lahki industriji je bilo za minimalne spremembe v oblikovanju oblačil potrebno zelo dolgo časa za njihovo usklajevanje v različnih primerih. Tako potenciala ljudi v tem sistemu ni bilo mogoče izkoristiti in v tem smislu je bil začaran, leta njegovega najvišjega razvoja pa so bila leta na predvečer propada, «je prepričan Vladimir Bessonov.
Strokovnjaki podajajo različne ocene gospodarstva v obdobju Brežnjeva - čeprav prevladuje število njegovih nasprotnikov, obstajajo tudi aktivni zagovorniki stabilne vlade brez reform in sprememb.
»Če je bil leta 1960 nacionalni dohodek ZSSR 58% ravni ZDA, potem je bil leta 1980 že 67%. In to kljub dejstvu, da se je ZSSR razvila izključno iz lastnih sredstev in pomagala številnim tujim državam,
medtem ko je blaginja Združenih držav temeljila na neenaki izmenjavi z drugimi, predvsem državami v razvoju. Nekje na prelomu med sedemdeseta in osemdeseta leta je prišlo do določenega odmika, pozneje pa se je v drugi polovici enajstega petletnega načrta vse postavilo na svoje mesto, razvoj ZSSR pa se je spet nadaljeval v proaktivnem načinu, « v svoji knjigi "ZSSR pod Brežnjevom" trdi zgodovinar Dmitrij Čurakov.
Obstajajo pa tudi neposredno nasprotni podatki. Po mnenju avtorjev knjige "Gospodarstvo v prehodnem obdobju", ki jo je uredil, "obstajajo prepričljivi znanstveni dokazi, da je gospodarski razvoj ZSSR in tesno povezanih držav članic SID v 70-80-ih letih. notranje nestabilno, da s te poti ni več izhoda v režim celo stagnirajočega, a stabilnega socialističnega gospodarstva. "
Posledično sta tako Sovjetska zveza kot večina drugih držav socialističnega tabora stopili na pot sprememb in začeli prehod iz socializma v tržno gospodarstvo.
»Zdi se, da je obdobje Brežnjeva nekaj homogenega, če ga ocenjujemo v nasprotju s prejšnjim in naslednjim. To je stagnacija v očeh tistih, za katere je obdobje Hruščova odmrzovanje, 90. leta pa čas svobode. In stabilnost je dojemanje tistih, za katere je Hruščov povezan predvsem s kontroverznimi improvizacijami, devetdeseta pa z gospodarskimi in socialnimi izgubami. Kakor koli že, v zgodovini obdobja v mnogih pogledih ostajajo njihovi rezultati, dedovanje. V obdobju Brežnjeva se je nabralo več težav kot rešilo. To pomeni, da še vedno stagnira, «razlaga prvi prorektor Višje ekonomske šole.
1. Več kot dvajset let življenja sovjetske družbe - 1964 - 1985. - pade na obdobje »razvitega socializma«, v katerem je socialistični sistem v ZSSR dosegel največjo politično in gospodarsko stabilnost, dosežen je bil najvišji življenjski standard večine prebivalstva v zgodovini ZSSR. (V letih Gorbačovljeve perestrojke, 1985–1991, je to zgodovinsko obdobje dobilo ne povsem pošteno in oportunistično ime »leta stagnacije«. To naj bi predstavljalo negativno prejšnjo dobo in upravičilo potrebo po perestrojki. v ozadju propada perestrojke in kasnejših kriz je ime "razviti socializem" (temu obdobju so ga dali sodobniki) natančnejše in primernejše). Ljudje to obdobje najpogosteje imenujejo Brežnjevska doba - poimenovana po L.I. Brežnjev - novi vodja ZSSR, ki je nadomestil N.S. Hruščov. Brežnjevska doba pa je bila dvoumna. Razlikujemo lahko njegova glavna obdobja:
- 1964 - 1968 - zgodaj;
- 1968 - 1977 - srednje;
- 1977 - 1985 - pozen.
Če zgodnja in srednja doba Brežnjeva - 1964 - 1977. - na splošno je bil za državo uspešen in je v spominu ljudi pustil velik pozitiven pečat, potem je obdobje po letu 1977 do začetka perestrojke leta 1985 čas naraščajoče krize socializma in drugih negativnih pojavov. Glavni dogodki zgodnjega in srednjega obdobja Brežnjeva 1964 - 1977. so bili:
- poskusi gospodarskih reform;
- krepitev novega sistema oblasti;
- odmik od kritike stalinizma.
2. Prvi pomemben korak novega sovjetskega vodstva, ki je prišel po letu 1964, je bila razglasitev tako imenovane gospodarske reforme Kosygin leta 1965 in začetek njenega izvajanja.
Namen Kosyginove reforme je bil najti nove rezerve socializma, nadomestiti upravne metode spodbujanja (socialistična konkurenca itd.), Ki niso več prinesle rezultatov, z novimi, ekonomskimi. Za to, z zagotavljanjem večje svobode podjetjem, se je začela uvedba stroškovnega računovodstva. Diktatura ministrstev in resorjev je bila oslabljena; podjetjem je bila dana svoboda pri izbiri oblik upravljanja, poslovnih partnerjih, zaslužku in porabi. Začela se je izgradnja "samoupravnega sovjetskega gospodarstva".
Kosiginova reforma je med izvajanjem dala medsebojno izključujoče rezultate - položaj posameznih podjetij se je sicer izboljšal, vendar so se razmere v gospodarstvu na splošno poslabšale in z leti se je začela dezorganizacija upravnih vezi. Na primer, ločen obrat je prejel brezplačno upravljanje (stroškovno računovodstvo); začel proizvajati tiste izdelke, ki so samo njemu koristni, jih uspešno prodajati, zaslužiti, zvišati plače zaposlenih, ustvarjati dobiček, vendar je prenehal delati tisto, kar je po načrtu delal prej - nekaj se je začelo pomanjkanje v drugi industriji itd. Zaradi tega se je kljub izboljšavam v posameznih podjetjih v državi začel pojavljati primanjkljaj, pretrgale so se stare vezi in nastala je zmeda.
Sistem načrtovanja ni bilo mogoče kombinirati z nekaterimi tržnimi tehnikami. Posledično je bila do konca šestdesetih let gospodarska reforma Kosygina omejena. Država je spet prešla v diktat v gospodarstvu, podjetja so strogo podrejena načrtu, resorna ministrstva pa so spet postala vsemogočna.
3. Vrnite se v tog sistem administrativno-ukaznega sistema
do leta 1970 izboljšalo stanje v gospodarstvu. Deveti petletni načrt (1971 - 1975) je postal najuspešnejši v gospodarstvu ZSSR. Po neuspehu reforme Kosygin je vodstvo ZSSR našlo nov izhod - izboljšati položaj ne z gospodarskimi reformami, ampak z uporabo naravnih virov ZSSR. Kot rezultat:
- administrativno-ukazni sistem, ki deluje na meji možnosti, je bil nespremenjen;
- dodatno rast je v sedemdesetih letih začela znatno povečevati. prodaja sovjetske nafte in plina v tujini.
Ta politika je bila sprva uspešna - "petrodolarji" so pomagali oživiti gospodarstvo, zgraditi nove objekte in izboljšati življenje ljudi. Vendar je to po 10 letih privedlo do globoke krize:
- v začetku osemdesetih let. države Perzijskega zaliva so dramatično povečale proizvodnjo nafte in plina;
- cene nafte in plina v svetu so se močno znižale;
- Sovjetska zveza ni mogla več zagotavljati takšnega dohodka kot v sedemdesetih letih;
- gospodarstvo se je navadilo na "petrodolarje", ki so usahnili, upravno-poveljniški sistem pa ni imel več notranjih rezerv za razvoj.
Začela se je kriza, popolno pomanjkanje potrebnega blaga, pomanjkanje hrane, kar je tudi pospešilo začetek perestrojke. Vendar so v sedemdesetih letih 20. ta politika je veljala za dolgoročno in vlada je menila, da je gospodarstvo dobro.
4. V času Brežnjeva so se v sistemu oblasti zgodile pomembne spremembe:
- v resnici v državi vlada trojica Brežnjev - Podgorni - Kosygin;
- vendar se je postopoma začelo krepitev statusa Leonida I. Brežnjeva;
- leta 1966 se je na 23. kongresu stranke mesto prvega sekretarja CK KPJ preoblikovalo v mesto generalnega sekretarja CK KPJ; L.I. Brežnjev postane druga oseba po Stalinu, ki je na to mesto prišel 32 let kasneje;
- kljub temu se znotraj stranke vzpostavljajo tovariški demokratični odnosi; poseben vpliv pridobi zbor prvih sekretarjev območnih partijskih komitejev, ki pod Brežnjevom postanejo samostojna sila v državi in pridobijo večjo neodvisnost pri upravljanju svojih regij. V poznih šestdesetih - začetku sedemdesetih let. nastalo je Brežnjevsko okolje - skupina vrhunskih voditeljev, ki so državi dejansko vladali kot en sam kolektiv, iz katerega je L.I. Brežnjev je bil odvisen. Voditelji, ki niso ustrezali sistemu Brežnjeva (A. Shelepin, V. Semichastny, N. Egorychev in drugi), so bili odstranjeni s svojih mest. Hkrati je L. Brežnjev ustvaril precedens za humani odnos do nekdanjih nasprotnikov (če so bili pri Stalinu poraženi tekmeci ustreljeni, pod Hruščovom so bili poslani v pozabo, potem so jih pri Brežnjevu začeli imenovati za veleposlanike v tujini ali jih premeščali na visoke , ne pa tudi ključnih mest).
Ključni sodelavci L.I. Brežnjev je postal:
- Yu.V. Andropov - v letih 1967 - 1982 predsednik KGB ZSSR;
- V.V. Shcherbitsky - v letih 1972 - 1989 Prvi sekretar Centralnega komiteja Komunistične partije Ukrajine;
- DA. Kunaev - v letih 1964 - 1986 Prvi sekretar Centralnega komiteja Komunistične partije Kazahstana;
- V.V. Grishin - 1967-1985 Prvi sekretar odbora mestne stranke Moskve;
- In A. Gromyko - v letih 1957 - 1985. Minister za zunanje zadeve ZSSR;
- D.F. Ustinov - v letih 1976 - 1984 Obrambni minister ZSSR;
- K. U. Chernenko -. Sekretar CK KPJ;
- M.A. Suslov - sekretar CK KPJ;
Značilnost L.I. Brežnjev in njegovi soborci so bili, da je bil vsak od njih popoln gospodar v svojem "fevdu" (na primer Andropov - v zadevah KGB; Ustinov - v obrambnih zadevah; Kunaev - v Kazahstanu itd.). To ga je ugodno ločilo od N.S. Hruščov, ki je poskušal voditi vse in vsakogar ter nenehno posegati v delo svojih sodelavcev, jim je preprečil delo. Takšna kadrovska politika je postala ena od skrivnosti L.I. Brežnjev, ki je državi vladal 18 let. Njegovi sodelavci in številni prvi sekretarji območnih odborov in sindikalnih republik, ki so čutili neodvisnost pri svojem delu in stabilnost svojega položaja, so bili tudi sami zainteresirani za ohranitev LI Brežnjeva na oblasti. Trinajst let po nastanku, leta 1977, se je začel sesati triumvirat Brežnjev-Podgorni-Kosygin.
Leta 1977 je bil v pripravi osnutek nove ustave, po katerem je mesto predsednika predsedstva vrhovnega sovjeta dobilo pomembnejši pomen - vodja države. L.I. Brežnjev je nenehno doživljal neprijetnosti, zlasti med pogajanji z voditelji drugih držav, saj je bil dejansko vodja države, uradno pa so vse dejavnosti potekale prek Podgornega. Poleg tega je N. Podgorny sam začel poskušati pripraviti premestitev bolnega Brežnjeva. Leta 1977 je bil N. Podgorny razrešen, L.I. Brežnjev je hkrati postal generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU in predsednik predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR, kar je bil prvi primer v zgodovini ZSSR, ki je združil najvišja strankarska in uradna predsedniška mesta. Leta 1980 je zaradi hude bolezni A.N. Kosygin je bil razrešen s položaja predsednika Sveta ministrov ZSSR, ki ga je opravljal 16 let.
5. Zadnji korak reform v stranki in državi je bila sprejetje nove ustave ZSSR 7. oktobra 1977. Ta ustava:
- kot dokument je bila izboljšana različica "stalinistične" ustave iz leta 1936;
- njen najpomembnejši dosežek in razlika od vseh prejšnjih sovjetskih ustav je bila zavrnitev diktature proletariata, ki je bila ustavno zapisana v letih 1918 - 1977;
- ZSSR je bila ustavno razglašena za državo celotnega ljudstva;
- v 6. členu je bila ustavno utrjena vodilna vloga komunistične partije.
6. V mednarodni politiki je bilo za obdobje Brežnjeva značilno kratkoročno izboljšanje mednarodnih razmer:
- sovjetsko-ameriški odnosi so se izboljšali, srečanja med voditelji ZSSR in ZDA so postala redna; prvi obisk predsednika Sovjetske zveze (R. Nixon) v Sovjetski zvezi; podpisane so bile številne pomembne pogodbe o omejitvi orožja;
- leta 1975 je potekal sovjetsko -ameriški vesoljski polet - pristajanje v vesolje vesoljskih plovil Sojuz in Apollo;
- avgusta 1975 so v Helsinkih voditelji 33 evropskih držav, vključno z ZSSR, pa tudi ZDA in Kanado, podpisali sklepni akt konference o varnosti in sodelovanju v Evropi, po katerem načela mirnega obstoja in nedotakljivosti povojne meje v Evropi so bile potrjene.
Po eni strani je to pomemben koncept teorije marsizma-lenjinizma, ki so ga razvila skupna prizadevanja KPJ, komunističnih in delavskih strank bratskih socialističnih držav. Po drugi strani pa je to značilnost tiste stopnje oblikovanja socializma, ki je bila že dosežena v Sovjetski zvezi in se njena izgradnja nadaljuje v številnih drugih državah.
Prvič vprašanje možnih stopenj razvoja socializem dal Lenin... Ugotovil je, da bo socialistična družba v svojem gibanju proti komunizmu šla skozi številne stopnje. Lenin je verjel, da bo oblikovanje "razvite socialistične družbe", "popolnega socializma", "popolnega socializma", "integralnega socializma" mogoče šele po utrjevanju in utrjevanju zmagovitega socializma.
Prva po zmagi socialistične revolucije leta 1917 je bila prehodna stopnja iz kapitalizma v socializem. V drugi polovici tridesetih let je bila v Sovjetski zvezi zgrajena predvsem socialistična družba. Leta 1959 je KPJ sklenila, da je socializem v ZSSR dobil popolno in dokončno zmago - odpravljeni so bili ne samo notranji, ampak tudi zunanji viri nevarnosti obnove kapitalizma. Od tega trenutka se začne oblikovanje zrele ali razvite socialistične družbe.
Zaključek, da je bila takšna družba zgrajena v ZSSR, je stranka prvič naredila leta 1967 - v dneh 50. obletnice socialistične revolucija 1917... Teoretično je bilo utemeljeno, da je razviti socializem nujna, naravna in zgodovinsko dolga stopnja družbenega razvoja.
Za razliko od začetnih stopenj razviti socializem deluje na svoji, socialistični podlagi. Hkrati pa v razviti socialistični družbi gospodarski in drugi zakoni socializma dobijo vse možnosti za svoje delovanje, prednosti socialističnega načina življenja, njegovo humano bistvo se v največji meri razkrijejo in uresničijo. Za razvito socialistično družbo ni značilna le visoka zrelost družbenega sistema kot celote in vseh njegovih vidikov - ekonomskih, družbenih, političnih in duhovnih, temveč tudi vse bolj sorazmeren razvoj teh vidikov, njihova vedno bolj optimalna interakcija.
Razviti socializem ima številne značilnosti. To je družba, v kateri so nastale močne produktivne sile, napredna znanost in kultura, v kateri blaginja ljudi nenehno raste. Gre za družbo, v kateri se je na podlagi zbliževanja vseh razredov in družbenih slojev, de facto enakosti vseh narodov in narodnosti, ki živijo v državi, ter njihovega bratskega sodelovanja razvila nova zgodovinska skupnost ljudi - sovjetski ljudje. To je družba, katere življenjski zakon je skrb vseh za dobro vseh in vsakogar za dobro vseh.
Na tej stopnji razvoja socialistične družbe se ustvarijo predpogoji, pripravijo pogoji za njen postopen razvoj v brezrazredno, komunistično družbo.
Na žalost v resnici do izgradnje družbe razvitega socializma ni prišlo. Resničnost je bila včasih diametralno v nasprotju s teorijo. Ker naslednik L.I. Brežnjev Andropov je že leta 1982 napovedal, da se bo razviti socializem izboljšal, vendar je ta proces dolg in bo trajal dolgo zgodovinsko obdobje. Kot je pokazala zgodovina, se je teorija izkazala za zmotno in namesto razvitega socializma in komunizma je Rusija prejela "divji kapitalizem" v poletnih 90-ih, nato pa še psevdo-demokratično družbo. Zato bi ga lahko v času nastanka izraza "razviti socializem" obravnavali kot prihodnost. Zdaj je to očitna utopija!
"Odmrzovanje" vključuje tudi kratek čas, ko je bil Malenkov na čelu države in so bili zaključeni večji kazenski primeri ("primer Leningrad", "primer zdravnikov"), amnestija za obsojene za lažje zločine. Z okrepitvijo Hruščova na oblasti se je "odmrzovanje" povezalo z obsodbo Stalinovega kulta osebnosti. Na XX kongresu KPJ leta 1956 je Nikita Hruščov imel govor, v katerem je bil kritiziran kult Stalinove osebnosti in stalinistične represije, v zunanji politiki ZSSR pa je bil razglašen potek "mirnega sobivanja" s kapitalističnim svetom. . Hruščov se je začel tudi približevati Jugoslaviji, odnosi s katero so bili pod Stalinom prekinjeni.
Stagnacija- dolgo (20 let - 1965-1985) obdobje na splošno zmerne državne politike. Pojav "obdobja stagnacije" se je pojavil in ga je Gorbačov v drugi polovici osemdesetih let 20. stoletja uvedel v politični leksikon. Pravilno ime tega obdobja sovjetske propagande je "razviti socializem". V tem obdobju so se v sovjetski družbi oblikovali predpogoji za globoko sistemsko krizo - ekonomsko in socialno, kar je na koncu pripeljalo do razpada sovjetskega gospodarstva in političnega razpada ZSSR. Običajno je stagnacija povezana z imenom generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU Leonid Brežnjev, med katerim so se (1964-1982) oblikovali stagnirajoči pojavi v družbi in pridobili značilne lastnosti.
Ohranjanje neučinkovitega gospodarskega sistema v 70. - začetku 80. let. obsodilo gospodarstvo na stagnacijo in postopen zdrs proti popolni krizi. V zgodnjih 70 -ih. kvantitativna rast proizvodnje se je še nadaljevala, vendar je po kazalnikih kakovosti sovjetsko gospodarstvo vse bolj brezupno zaostajalo za zahodnim. Postajalo je vse dražje. Bolno gospodarstvo so do neke mere še vedno vzdrževali prihodki iz naraščajočega izvoza nafte in plina z edinstvenih polj v zahodni Sibiriji. Vendar se je stopnja upadanja bruto nacionalnega dohodka stalno povečevala s pet na pet let. Konec sedemdesetih let. ustavila se je tudi količinska rast proizvodnje.
Globoka stagnacija v gospodarstvu se je odražala v življenjskem standardu prebivalstva. Bil je višji kot v stalinističnih tridesetih in štiridesetih letih, vendar ga ni bilo mogoče primerjati z življenjskim standardom v razvitih državah. Beseda "primanjkljaj" je postala najbolj priljubljena beseda v ZSSR. Iz leta v leto se je povečeval seznam potrošniškega blaga, ki je spadalo v kategorijo akutno redkih, praktično nedostopnih. Problem s hrano se je stopnjeval.
Stagnacijo v gospodarstvu so spremljali procesi propadanja v družbenem in političnem življenju. Ti procesi so se razvili v ozadju vse aktivnejših prizadevanj za lakiranje resničnosti, ko se je želeno preneslo kot resničnost. Željo po izogibanju ostrim zavojem je dopolnila neizmerna pohvala tedanjega vodstva, predvsem L. Brežnjeva. Prišlo je do moralnega propada pomembnega dela partijskega in državnega aparata. Razkorak med besedami in dejanji nomenklature, ki je vodil ljudi, je postajal vse bolj opazen, kar pa ni moglo vplivati na moralno klimo v družbi kot celoti.
Pojavile so se in (ali) razširile neumnost, lenoba in potrošništvo, karierizem in kriminal, alkoholizem in odvisnost od drog. Poskusi protesta proti takšnemu življenju so bili zatrti. Zapori, taborišča Gulag, ustanove za duševno bolne, izgon v tujino so uporabljali proti udeležencem, ki so prejeli v 70. - 80. letih. širjenje disidentskega gibanja. Vsako leto je ZSSR nabirala vse več potenciala za nezadovoljstvo s stanjem v državi.
Pospešek- slogani politični tečaj generalnega sekretarja CPSU Mihail Gorbačov, razglašeno 20. aprila 1985 na aprilskem plenumu CK KPJ, za eno ključnih smeri reform ("glasnost - perestrojka - pospešek"), izvedenih v ZSSR v letih 1985-1991.
Cilj tečaja je bil pospešiti družbeni in gospodarski razvoj Sovjetske zveze. V bistvu je izraz "pospešek" priznal zaostanek ZSSR v razvoju od vodilnih industrijskih držav sveta in je bil nova različica starega slogana "dohiti in prehiti". Vse to je zahtevalo posodobitev gospodarstva in političnega sistema, povečanje gospodarske rasti (vsaj 4% na leto), aktivno socialno politiko (prehrana, stanovanja itd.).
Napredek pri pospeševanju: prednostni razvoj težke industrije in strojništva; reševanje problema kapitalskih naložb; zanašanje na navdušenje delavcev in sistem konkurence; krepitev delovne in proizvodne discipline;
To je prvi slogan iz svežnja, ki vključuje tudi "perestrojko", "glasnost" in "demokratizacijo".
Prestrukturiranje- splošno ime za reforme in nova ideologija vodstva sovjetske stranke, ki označuje velike in dvoumne spremembe v gospodarski in politični strukturi ZSSR, ki jih je začel Gorbačov v letih 1986-1991.
Začetek perestrojke se šteje za leto 1987, ko je bila perestrojka na januarskem plenumu CK KPJ razglašena za smer razvoja države.
Zasebna lastnina je bila prvič priznana v ZSSR. Zasebno podjetništvo je legalizirano v obliki zadrug, aktivno pa se ustvarjajo skupna podjetja s tujimi podjetji.
Preoblikovanja v agrarnem sektorju: razpad državnega agroproma (zavrnitev pretirane centralizacije upravljanja), omejevanje boja proti osebnim podrejenim parcelam, pot do večstrukturnosti v agrarnem sektorju (enakost vseh oblik upravljanja) .
Demokratizacija- proces uvajanja demokratičnih načel v politični sistem, kulturo, življenjski slog itd.
Od osemdesetih let prejšnjega stoletja se izraz pogosto uporablja za označevanje procesa prehoda iz avtoritarnega, totalitarnega itd. Političnega sistema v demokratičen.
V ZSSR se je začel oblikovati večstrankarski sistem. Pojavile so se stranke, alternativne CPSU - nove politične sile, ki so zagovarjale demokracijo v zahodnem slogu in prehod na tržno gospodarstvo. Komunistična partija je izgubljala politično pobudo, nove stranke pa so postale močnejše in vplivnejše.
Država je doživela ustavno reformo. Razglašen je bil tečaj za vzpostavitev "socialistične pravne države", delitev oblasti, ustvarjanje sovjetskega parlamentarizma. Ustanovljen je bil nov vrhovni organ oblasti - kongres ljudskih poslancev ZSSR. Vrhovni svet je postal stalni parlament. Volilna zakonodaja je bila spremenjena, njena glavna novost: volitve bi morale potekati na alternativni podlagi. Sovjetski ljudje so prvič dobili možnost izbire med več kandidati.
Vzpostavitev predsedniškega sistema oblasti v državi. Marca 1990 je na 3. kongresu ljudskih poslancev ZSSR M.S. Gorbačov je bil izvoljen za predsednika ZSSR. Prehod na predsedniški sistem oblasti je pomenil okrnitev in v prihodnosti odpravo sovjetske oblasti.
V mednarodni politiki se uveljavlja doktrina "novega razmišljanja". ZSSR opusti razredni pristop v diplomaciji in sprejme ukrepe za izboljšanje odnosov z Zahodom na podlagi partnerstva in medsebojnega zaupanja.
Zvezni državni proračunski izobraževalni zavod za visoko strokovno izobraževanje
Sankt Peterburška državna politehnična univerza
Inštitut za mednarodne izobraževalne programe
Oddelek za mednarodne odnose
Tečajno delo
o zgodovini
Tema: doba "stagnacije" v ZSSR
Izpolnila študentka: Rozhina Yu.V.
Vodja: profesorica Pavlova O.K.
Sankt Peterburg 2014
UVOD
POGLAVJE I. DRUŠTVENO -GOSPODARSKO STANJE ZSSR V 70 -ih - PRVA POLOVINA 80 -ih
1 Rast kriznih pojavov na družbeno-ekonomskem področju
2 Partijske in javne organizacije
3 Vsakdanje življenje sovjetskih ljudi
POGLAVJE II. KULTURA, ZNANOST IN IZOBRAŽEVANJE V LETNIH LETIH
1 Disidentsko gibanje
2 Dosežki in težave v razvoju znanosti
POGLAVJE III. MEDNARODNI STATUS DRŽAVE
1 Politika "razbremenitve"
2 ZSSR in socialistične države
3 Mednarodna kriza poznih 70. let
ZAKLJUČEK
BIBLIOGRAFIJA
UVOD
1964 položaj H.C. Hruščov je postal kritičen. Glavna napaka njegove dejavnosti je bila v tem, da je njegovo politiko demokratizacije in prenove, ki je kritizirala Stalinovo osebnost, izvajal stalinistični poveljniško-upravni sistem upravljanja, sprejeti ukrepi pa so ga le še poslabšali. V družbi in stranki je raslo razočaranje z rezultati njegovih včasih čudnih in nelogičnih reform. Hruščov se je soočal z dolgim seznamom obtožb. Zaradi glasovanja so ga odstranili z vseh delovnih mest in poslali v pokoj. Glavni sekretar Centralnega komiteja je bil L.I. Brežnjev. Razseljevanje Hruščova ni povzročilo nezadovoljstva med ljudmi. Nasprotno, mnogi so si oddahnili, precej naveličani neracionalnih reform. Tako prebivalstvo kot nomenklatura sta upanje na premagovanje napak povezala s spremembo vodstva, pričakovali so umirjenost in stabilnost. Le malo ljudi je spoznalo, da se je z odstopom Hruščova končala doba »odmrzovanja«.
Izraz "stagnira" je bil prvič omenjen v političnem poročilu XXVII kongresa CK CPSU M.S. Gorbačova, v katerem je bilo navedeno, da se je "v življenju družbe začela pojavljati stagnacija" na skoraj vseh področjih. Najpogosteje se ta izraz nanaša na obdobje od prihoda L.I. Brežnjeva na oblast sredi šestdesetih in do sredine osemdesetih let, zaznamovano z odsotnostjo kakršnih koli oprijemljivih sprememb v političnem življenju države, pa tudi socialno stabilnostjo in razmeroma visokim življenjskim standardom, močnim povečanjem centralizirane vlade , vloga centra v življenju družbe, oblasti republik in lokalnih svetov, poslabšanje odnosov z državami Organizacije Varšavske pogodbe, politika »razbremenitve« v odnosu do držav Nata.
Cilj dela je razumeti, zakaj se Brežnjevska doba imenuje "stagnirajoča", kljub dejstvu, da se ljudem, ki so ugotovili to obdobje, zdi ta čas v nečem boljšem od sedanjosti.
Naloge: analizirati literaturo za obdobje, ki nas zanima, določiti korenine tistih problemov, ki so se v tistem obdobju najbolj jasno izrazili. To delo analizira literaturo pretežno postsovjetskega obdobja in nakazuje odnos ljudi do obdobja Brežnjeva 10–20 let pozneje, ko takšne države, kot je ZSSR, ni bilo več in so ljudje začeli zgodovino ocenjevati na nov način. , ki je omogočil obravnavo različnih stališč do tega ali drugačnega vprašanja.Izbira teme je predvsem posledica zanimivega in dvoumnega odnosa do obdobja Brežnjeva v družbi. Kljub temu, da so se ti dogodki zgodili po zgodovinskih merilih ne tako dolgo nazaj, obstajajo zelo različna mnenja o tem obdobju ruske zgodovine. Kakor čudno se zdi, mnogi ruski državljani so najbolj nagnjeni k temu, da je obdobje stagnacije Brežnjeva "zlata doba". Hkrati mnogi pravijo dobi Brežnjeva "čas izgubljenih priložnosti", pomemben del ljudi v tem času vidi izvor težav, ki so privedle do skoraj takojšnjega razpada ZSSR in trenutne razmere v Rusiji, kar je drugače težko oceniti kot krizo. Zato je vsak poskus analize časa Brežnjeva zanimiv in pomemben, saj se spori o njem nadaljujejo do danes.
Mednarodna sovjetska gospodarska stagnacija
POGLAVJE I. DRUŠTVENO -GOSPODARSKO STANJE DRŽAVE V 70. letih - PRVA POLOVINA 80 -ih
1Naraščajoča kriza na socialno-ekonomskem področju Na gospodarskem področju so leta 1965 poskušali izvesti eno največjih gospodarskih reform dvajsetega stoletja v ZSSR. Gospodarska reforma je bila pripravljena v času vladavine Hruščova. Vodil ga je predsednik Sveta ministrov ZSSR A. N. Kosygin. Reforma se je začela v skladu s sklepi plenumov CK KPJ leta 1965. Marčevski plenum se je osredotočil na mehanizme upravljanja kmetijstva. Poskušali so jo reformirati na podlagi rahlega povečanja materialnega interesa kolektivnih kmetov in delavcev držav na kmetiji za rast proizvodnje. Načrt obveznega odkupa žita, ki je bil 10 let napovedan nespremenjen, je bil zmanjšan. Predvidene nakupe je bilo treba opraviti po višjih cenah. Omejitve za osebne pomožne parcele, uvedene v času Hruščova, so bile odpravljene. Vendar so kmalu postale očitne omejitve nekaterih mehanizmov reform, zlasti podcenjevanje obsega načrtovanih dobav kmetijskih proizvodov. V nasprotju s sklepi plenuma so načrte redno »popravljali« in popravljali. Reforma je bila zasnovana kot kombinacija niza ukrepov, namenjenih krepitvi gospodarskih vzvodov, širitvi neodvisnosti samooskrbne povezave (podjetja ali organizacije) in izboljšanju centraliziranega načrtovanja. Predpostavljalo se je zlasti: „1) zmanjšanje števila načrtovanih kazalnikov, zamenjava bruto proizvodnje kot glavnega načrtovanega in ocenjenega kazalnika z obsegom prodaje; 2) krepitev stroškovnega računovodstva podjetij, pri čemer jim ostane na voljo večji delež dobička; ) prestrukturiranje cenovnega sistema, ki je politiko ohranjanja nizkih veleprodajnih cen nadomestilo s politiko določanja cen na ravni, ki zagotavlja poslovanje podjetij na podlagi stroškovnega računovodstva (v letih 1966–1967, reforma veleprodajnih cen v industriji je bil odnešen ven); ) obnova sektorskega načela organizacijske strukture upravljanja industrije. " Prvotna zamisel reforme je bila nezmožnost reševanja vseh nacionalnih gospodarskih vprašanj iz enega samega središča in zato potreba po decentralizaciji. Vseeno pa je moralo biti pet kazalnikov, ki so morali upoštevati center, vključno z obsegom prodaje, glavno nomenklaturo, plačami, dobičkom in dobičkonosnostjo, odnosi s proračunom. Vendar bi bilo treba ohraniti upravno obveznost dodelitev, tudi s temi izključno ekonomskimi kazalniki. Tako je bila reforma konzervativna, z določeno inercijo razmišljanja. To ni spremenilo temeljev sistema vodenja in vodenja upravljanja in je bilo namenjeno le omejevanju uporabe pretežno upravnih metod, njihovi kombinaciji z nekaterimi ekonomskimi vzvodi. Izvajanje reform je bilo še bolj konzervativno. Upravni aparat je ta podvig naletel na odpor (zlasti N.V. Podgorny), ker je v tem jasno videl poseg v njegove pravice in moč. Skoraj od vsega začetka so reformo sprejeli sovražno, uporabili so stare metode drobnega nadzora in načrtovanja. Moč upora aparata je bila tudi v tem, da je slonel na podpori voditeljev stranke in vlade, vključno z samim sekretarjem CK KPJ. Menim, da je sama reforma precej progresivna, a se je izkazala, kot pravijo, na napačnem mestu in ob napačnem času. Glede na konservativnost upravnega aparata, neskončna posojila ZSSR državam tretjega sveta za boj proti vplivu v svetu, pa tudi zaostrovanje notranje politike pod vplivom dogodkov na Češkoslovaškem leta 1968, reforma ni delovala tisto, kar je bilo prvotno namenjeno, čeprav je obrodilo nekaj sadov. Obdobje od 1965 do 1970 se imenuje "zlati petletni načrt", saj je do jeseni 1967 po novem sistemu delovalo 5,5 tisoč podjetij, ki so predstavljala tretjino industrijske proizvodnje in so prejela 45% dobička. Do aprila 1969 se je njihovo število povečalo na 32 tisoč, obseg proizvodnje pa do 77%. V vseh petih letih so bile zabeležene izjemne in rekordne stopnje gospodarske rasti v ZSSR. Na družbenem področju so bili tudi negativni procesi. Stanovanjski pogoji so se vse počasneje izboljševali in težave so se začele pogosteje pojavljati pri prehrani, organizaciji prevoza, zdravstvenih storitvah in izobraževanju. Toda kljub vsem negativnim pojavom v gospodarstvu se je življenjski standard v ZSSR počasi povečeval do sredine 70. let, nato pa je prišla relativna stabilnost. Plače glavnih kategorij delavcev so rasle in resne, čeprav nezadostne finančne naložbe so bile vložene v medicino, izobraževanje, šport in rekreacijo. Oskrba prebivalstva s hrano in izdelki lahke industrije je dosegla svoj maksimum. Življenjski standard se je začel zniževati šele v začetku osemdesetih let. Po mojem mnenju je za to stanje več razlogov. Glavni razlog za splošno zvišanje življenjskega standarda je bil močan dvig dohodkov nomenklature. Njihove plače so se zvišale, osebni privilegiji so se močno povečali, od potovanj v tujino z velikimi vsotami denarja do takih razkošja, kot so dače, avtomobili, stanovanja, industrijske in prehrambene privilegije ter celo zaprte posebne jedilnice. Močno povečanje blaginje oblasti je dvignilo tudi splošni življenjski standard, saj so bili prikazani povprečni kazalniki. Drugič, v 70-80-ih letih. naravni viri države so bili široko prodani, da bi dvignili ali ohranili življenjski standard prebivalstva. Energetska kriza in dvig cen nafte in plina na svetovnem trgu sta za to ustvarila dodatne ugodne pogoje. Šele v 70. ZSSR je "zaslužila" približno 175 milijard "petrodolarjev". Šestdeseta leta so bila prelomnica v zgodovini ZSSR. V državi se je ustvaril močan industrijski in znanstveni potencial. Sovjetska družba ni postala le industrijska, postala je urbana in izobražena. Delež prebivalstva, zaposlenega v kmetijstvu, se je zmanjšal. Prvo desetletje Brežnjeva (od sredine 60-ih do sredine 70-ih) je zaznamoval počasen, a sistematičen dvig življenjskega standarda prebivalstva. Ko pa je sovjetska država vstopila v obdobje stagnacije, so se pojavili krizni pojavi na družbenem področju, življenjski standard pa se je začel zniževati. Socialna poraba se je postopoma zmanjševala. Tako je bilo zdravstvu namenjenih največ 4% nacionalnega dohodka. Rezultati so se pokazali skoraj takoj. V obdobju od zgodnjih 60 -ih do zgodnjih 80 -ih let. ob skoraj 25 -odstotnem povečanju števila prebivalstva se je pojavil trend zmanjševanja rodnosti in povečanja umrljivosti prebivalstva. Povečanje števila prebivalcev ZSSR se je v teh letih zgodilo na račun prebivalcev Srednje Azije (zelo podobno trenutnim razmeram). Dejansko so bile v večini regij države, z izjemo morda Moskve in drugih velikih mest, uvedene "kartice" za nakup izdelkov. 1970-1985, s skupno rastjo prebivalstva države s 240 na 280 milijonov, število delavcev v ZSSR se je povečalo za 16,8 milijona ljudi ali do 60%, kar je zagotovilo obsežen razvoj gospodarstva. Zaradi tega so bili prosti človeški viri skoraj popolnoma izčrpani. Rast delovnih virov v industriji se je iz leta v leto zmanjševala, njihova kakovost pa vztrajno padala. Med ljudmi je bil celo rek: "Oni se pretvarjajo, da plačujejo, mi se delamo," kar zelo dobro ponazarja stanje delavcev. Število sovjetske inteligence je v teh letih hitro raslo. V zgodnjih osemdesetih letih prejšnjega stoletja so strokovnjaki z višjo in srednjo specializirano izobrazbo predstavljali približno 33% mestnega prebivalstva, skupaj jih je bilo 180 milijonov. Posledično je nastalo neravnovesje - bilo je veliko prostih delovnih mest (zlasti nizko kvalificiranih) s presežkom osebja za tehnična in inženirska delovna mesta (podobne trende lahko vidimo tudi zdaj). Hkrati je odliv velikega števila ljudi s podeželja povzročil pomanjkanje osebja v kmetijskem sektorju, kar je poslabšalo že tako težavne razmere. Zmanjševanje stopenj gospodarske rasti se je začelo v 9. petletnem načrtu (1971-1975). 15 let (1970–1985) so stopnje rasti padle na raven gospodarske stagnacije (stagnacije), protislovja so dobila oblike pred krizo. Kar zadeva 11. petletni načrt, ta ni bil izpolnjen v nobenem od glavnih kazalnikov. To je bilo prvič v zgodovini vladnega petletnega načrtovanja. Posledično niti do leta 1980 niti do leta 1985 Sovjetska zveza ni prišla na prvo mesto v svetu niti po proizvodnji na prebivalca niti po produktivnosti dela. Odsotnost brezposelnosti, brezplačno izobraževanje in zdravstveno varstvo, zagotovljene pokojnine, visoka državna poraba za znanost, kulturo, šport so zahtevale velike vsote denarja, ki ga je obsežno gospodarstvo vse težje dajalo. Poleg tega je bilo vzdrževanje napihnjenega državnega aparata, predvsem oboroženih sil, drago. Za vzdrževanje mednarodne politike ZSSR so bile porabljene velike vsote denarja. Negotovost razpoloženja v vladajoči eliti je objektivno izhajala iz nasprotujočih si pričakovanj celotne sovjetske družbe. Večina sovjetskih ljudi je verjela, da je bil razvoj ZSSR doslej zelo uspešen, in sanjali so, da se bodo ti uspehi množili. Toda hkrati so skoraj vsi razumeli, da je plačilo za te dosežke končna mobilizacija vseh sil, nesporna podložnost posameznikov volji države in odpuščena pripravljenost na hude stiske. Do začetka 80. let. 80% družin je imelo ločena stanovanja, po drugi strani pa so se, kot že omenjeno, naložbe v socialno sfero močno zmanjšale. Izdali so ogromno denarja, ki ga ni potrdilo kakovostno blago. Posledično je prišlo do pomanjkanja blaga. Ko je sovjetsko gospodarstvo stagniralo, se je tako imenovano "sivo gospodarstvo" čedalje bolj čutilo. Ta pojav, ki je nastal v pogojih popolne podrejenosti gospodarskih struktur vladajoči eliti in načrtovanega centraliziranega gospodarstva, je omogočil distribucijo proizvodov in dohodkov v skladu s preferencami potrošnikov. "Siva ekonomija" je vključevala različne vrste uradno prepovedanih ali strogo omejenih posameznih delovnih dejavnosti, pa tudi obsežne tatvine blaga, izdelavo nezabeleženega blaga v podjetjih v državni lasti z njihovo nadaljnjo prodajo prek državne trgovinske mreže, različne goljufije s poročanjem itd. Tako je v času krize družbeno -ekonomskega sistema državnega socializma v nasprotju z oblikovanjem "nove družbene skupnosti - sovjetskih ljudi", uradno razglašenih v ustavi iz leta 1977, proces erozije in odtujitve družbene strukture sovjetske družbe prišlo do socialne neenotnosti, zlasti med elito družbe in večino navadnih sovjetskih državljanov. Nastali so mehanizmi, ki so postopoma privedli do korenite preobrazbe "enotne", totalitarne socialistične družbe. 2 Partijske in javne organizacije Na oblast v stranki in državi je prišla po razselitvi N.S. Hruščov in skupina profesionalnih aparatčikov, združenih v obliki, ki jo vodi L.I. Brežnjev je poskušal združiti konzervativizem starajoče se elite moči s pojavom obsežnih gospodarskih preobrazb. Doktrina o izgradnji "nacionalne države", ki jo je predstavilo novo vodstvo države, je temeljila na načelih ideologije "prehodnega obdobja" do nastanka komunistične družbe v ZSSR, kar je pomenilo opazno preobrazbo celotno družbeno strukturo, ki briše meje in razlike med sloji in sloji družbe. Predvidevalo se je, da bo v prihodnosti na podlagi razvoja načel "socialistične demokracije" sistem državne uprave neizogibno prerasel v "ljudsko javno samoupravo". V resnici pa je dvajset let obdobja "stagnacije", ko je mogoče reči, da vodstvo države ohranja celoten politični in družbeno-ekonomski sistem v prokrustovski postelji "pravega" "državnega socializma", postalo novo " zlata doba "vladajoče elite v ZSSR. Posebnost razvoja strukture izvršilne oblasti v letih 1965 - 1985. prišlo je do intenzivnega otekanja upravno-birokratskega aparata: vsako leto so nastajala nova osrednja ministrstva in oddelki. Če je bilo na začetku leta 1965 29 sindikalnih in sindikalno-republiških ministrstev, je do leta 1985 število osrednjih vladnih organov v ZSSR doseglo 160, v aparatu državne uprave na različnih ravneh pa je delalo približno 18 milijonov ljudi, kar je 1/ 7 celotnega delovno aktivnega prebivalstva države. Stabilizacija glavnih državno-političnih institucij oblasti in uprave v ZSSR, dosežena do sredine sedemdesetih let, je bila izražena v sprejetju Ustave "razvitega socializma" ZSSR leta 1977. V njem so s formalnopravnega vidika utrdili številne osnovne norme demokracije, razglasili načela sistema samoupravljanja delavca v "državi celotnega ljudstva", zgrajenem v ZSSR. Šesti člen ustave iz leta 1977 je legaliziral monopolni položaj KPJ, ki je navajal, da je stranka "vodilna in vodilna sila sovjetske družbe, jedro njenega političnega sistema". Tako je bila potrjena legitimnost moči partijske birokracije. 12. novembra 1982, dva dni po smrti Leonida I. Brežnjeva, je plenum CK stranke imenoval Yu. V. Andropova za generalnega sekretarja CK. Bil je star 68 let. Dolga leta je bil predsednik KGB. Nestrpnost do nasprotovanja, spoštovanje avtoritarnega sloga, ugled razsvetljenega partokrata, osebna skromnost - vse te lastnosti so odtehtale možnosti drugih kandidatov za predsednika. Izpolnili so pričakovanja »navadnih ljudi«, kolikor je bilo mogoče: vzpostaviti red v državi, skrajšati privilegije, zatreti podkupovanje in se boriti proti »sivi ekonomiji«. Andropov prvi koraki niso razočarali pričakovanj. "Čeprav ne morete vsega zreducirati," je dejal decembra 1982, "morate začeti z disciplino." Andropov je hkrati dal navodila za pripravo resnih ukrepov na gospodarskem področju. Uradniki KGB so od začetka leta 1983 začeli odkrivati kršitelje delovne discipline. Racije v trgovinah, kinematografih, kopališčih itd. tiste, ki naj bi bili takrat v službi, so identificirali in kaznovali. Hkrati so se začeli odmevni "primeri" korupcije, razglasil pa se je boj proti nezasluženim dohodkom in špekulacijam. Boj proti trgovinskim zlorabam je dobil velik razmah. Priznanje protislovij in težav »razvitega socializma«, Andropov izraz »ne poznamo družbe, v kateri živimo«, so bili nujen predpogoj za nadaljnje samospoznanje in morebitno reformo sovjetske družbe. Vendar je bilo "oživitev komunističnega fundamentalizma" kratkotrajno. 9. februarja 1984 je umrl Yu. V. Andropov, ki je imel neozdravljivo ledvično bolezen. Nekateri ukrepi za vzpostavitev reda in discipline ter drugi ukrepi so imeli opazen gospodarski učinek. Po uradnih podatkih je bila stopnja gospodarske rasti leta 1983 4,2%(proti 3,1%leta 1982), nacionalni dohodek se je povečal za 3,1%, industrijska proizvodnja - za 4%, kmetijska proizvodnja - za 6%. Andropova na mestu generalnega sekretarja Centralnega komiteja in predsednika predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR je zamenjal dolgoletni sodelavec Brežnjeva KU Chernenko, ki so ga ljudje sarkastično imenovali "kočijaž" po začetnicah in prvih črkah njegovega priimka. Takrat je imel 73 let in je imel hudo astmo. Prihod KU Chernenko na oblast se je takoj spremenil v zavrnitev Andropovih reform. Boj za disciplino je bil okrnjen, niti korupcijskih primerov pa so prerezane. Predstavniki partijske in državne elite so se spet znašli nad vsemi sumi. Nekaj časa sta bila najpomembnejša pogovora o novem programu CPSU in razprava o "stopnji razvoja družbe", ki so jo predlagali za nerazvito, ampak za razvoj socializma. Chernenko je verjel, da se je na ta način začelo delo, ki je "močno pospešilo razvoj nacionalnega gospodarstva". Toda K.U. Chernenko je bil zaradi hude bolezni znano kot mimoidoča oseba, leta 1985 pa je umrl, ne da bi pri tem naredil pomembne spremembe. Stagnacija na političnem področju je povzročila upad prestiža upravnega aparata, prispevala k rasti pravnega nihilizma, kriminala in predvsem družbene apatije prebivalstva. 3 Vsakdanje življenje sovjetskih ljudi Po podatkih javnomnenjskih raziskav v zadnjih letih (takšnih v ZSSR seveda ni bilo), so se sedemdeseta leta v zgodovino države zapisala kot najbogatejše obdobje njenega razvoja. Dajo pozitivne ocene tistega časa, ljudje starejše generacije opažajo občutek stabilnosti in življenjske možnosti, ki so značilni za to obdobje. Ljudje so se začeli bolje oblačiti in jesti, zmanjšala se je poraba pekovskih izdelkov in krompirja, postopoma pa se je povečala poraba mesa, mleka in sadja. Proizvodnja potrošniškega blaga se je močno povečala. Do leta 1980 je več kot 100 milijonov ljudi lahko izboljšalo svoje življenjske pogoje. Velik del prebivalstva je še vedno živel v skupnih stanovanjih, vendar se je njihovo število še naprej hitro zmanjševalo. Kakovost tipične gradnje je začela naraščati v primerjavi z običajnimi petnadstropnimi "škatlami". Brezplačno zasebno stanovanje je končno postalo norma in to je pripeljalo do individualizacije vsakdanjega življenja. Družbeni krog se postopoma zožuje. V tem ozkem krogu ljudje govorijo, kar mislijo. To je bilo pomembno za inteligenco - zdaj se je bilo mogoče zbrati in se zaupno pogovarjati, tudi o "nevarnih temah"; v komunalnih stanovanjih, v skupnih kuhinjah iz Stalinovih časov je bilo to nemogoče. Prijateljske sosedske vezi so postopoma postale preteklost. Razlika v načinu življenja je postala vse bolj opazna, prehitela je rast razlik v načinu življenja. Večnadstropne stavbe standardnih serij so bile ponovljene po vsej državi, vsako mesto je imelo svoja okrožja z enakimi hišami (ta zaplet je bil odigran v filmu E. Ryazanova "Ironija usode ali uživaj v svoji kopeli", izdan leta 1975) . Do leta 1985 je imelo televizor 90 od 100 družin (v začetku sedemdesetih let približno 30). Večer pred televizijo je postal priljubljena oblika prostega časa. Sovjetska televizija je izvajala aktivno izobraževalno delo in si prizadevala zadovoljiti potrebe vseh skupin prebivalstva. Taki programi, kot so "Film Travel Club", "Kinopanorama", "Očitno - neverjetno", "International Panorama", so imeli večmilijonsko občinstvo. Nadoknadili so pomanjkanje informacij, tudi o svetu zunaj ZSSR. Glavna dnevna informativna oddaja "Vremya" se je predvajala ob zvoku melodije G. Sviridova "Čas, naprej!" Vsa država je gledala "Blue Light" - koncerte, na katerih so sodelovali znani umetniki in še veliko več. Celotna država je spremljala prenose mednarodnih tekmovanj v umetnostnem drsanju in hokeju na ledu, kjer so naši športniki dosegli izjemen uspeh. Poleti je veliko ljudi zapustilo svoja stanovanja, da bi odšli na dačo. V sedemdesetih letih 20. stoletja. množična distribucija vrtnih parcel je veljala za ugoden in hiter način za izboljšanje blaginje ljudi. Z razdeljevanjem zemljišč so oblasti upale, da ne bodo le "pomembno prispevale k mizi delavcev", ampak bodo tudi organizirale prosti čas v oblikah, dostopnih vsem. Poletni prebivalec-vrtnar je postal ikonična osebnost tistega časa in potisnil pohodnika nazaj. Predmestja velikih mest se spreminjajo v kraje izven mesta, prenatrpani primestni vlaki = značilnost 70-ih let. Hkrati zasebni avtomobil postaja cenovno ugodno prevozno sredstvo za vse večje število družin. Do druge polovice šestdesetih let 20. osebni avtomobili so bili zelo redki (do leta 1967 je bilo na tisoč družin le 12 osebnih avtomobilov). 4 Od "stagnacije" do "perestrojke" sredi osemdesetih let. možnost postopnega, nebolečega prehoda na nov sistem družbenih odnosov v Rusiji je bila nepovratno izgubljena. Spontana degeneracija sistema je spremenila celoten način življenja sovjetske družbe: pravice upravljavcev in podjetij so se prerazporedile, oddelki in družbena neenakost so se povečali. Narava proizvodnih odnosov v podjetjih se je spremenila, delovna disciplina je začela padati, apatija in brezbrižnost, tatvine, pohlep, nespoštovanje zasebnega dela in zavist tistih, ki v začetku osemdesetih let zaslužijo več. vsi sloji sovjetske družbe so trpeli zaradi pomanjkanja svobode in doživljali psihološko nelagodje. Inteligenca je želela pravo demokracijo in svobodo posameznika. Večina delavcev in zaposlenih je potrebo po spremembah povezovala z boljšo organizacijo in dostojnimi plačami, pravičnejšo razdelitvijo bogastva, ki pripada ljudem. Tako so v začetku 80. let. sovjetski totalitarni sistem je dejansko prikrajšan za podporo v družbi in preneha biti legitimen. Njegov propad postane naraven in je le vprašanje časa. Vendar so na koncu povsem različne sile določile smer in naravo reforme sovjetske oblasti. Te sile so bile sovjetska nomenklatura, obremenjene s komunističnimi konvencijami in odvisnostjo osebnega počutja od uradnega položaja. Smrt novembra 1982 L.I. Brežnjev in prihod na oblast bolj zdravega politika Yu. V. Andropova sta v družbi prebudila upanje na možno spremembo življenja na bolje. Toda Andropov poskusi, da birokratski sistem postane učinkovitejši brez kakršnih koli strukturnih sprememb, povečanih zahtev in nadzora ter boj proti posamezniškim napakam, države niso izpeljali iz krize. Volitve M.S. marca 1985 Gorbačov za mesto generalnega sekretarja CK CPSU je v ljudeh znova oživil upanje na možnost resničnih sprememb v življenju družbe. Energične in obetavne izjave novega generalnega sekretarja so pokazale njegovo odločenost, da se loti prenove države. V razmerah monopolne prevlade ene stranke v družbi - KPJ, prisotnosti močnega represivnega aparata, spremembe se niso mogle začeti "od spodaj", ljudje so čakali na spremembe "od zgoraj" in so jih bili pripravljeni podpreti. Vendar so bili vsi poskusi preoblikovanja gospodarstva v okviru starega sistema obsojeni na neuspeh. POGLAVJE II. KULTURA, ZNANOST IN IZOBRAŽEVANJE V LETNIH LETIH 1 Disidentsko gibanje Stagnirajoče pojave, ki so zajeli družbo, so spremljale kriza zaupanja v oblasti, propad ustaljenih idealov in moralni upad. 50-60 let so dali zagon duhovnemu čiščenju in uničili ustaljeni stereotip mišljenja. V obdobju "odmrzovanja" je družba v svoji zavesti doživela resno prestrukturiranje, prišlo je do propada nekdanjih oblasti. Vendar do odobritve na podlagi demokratizacije in reform ni prišlo, ker so se reforme ustavile, oblasti pa so začele izvajati politiko omejevanja liberalizacije, rehabilitacije I.V. Stalin, preganjanje "disidentov". V teh razmerah se napredni ljudje v svojem načinu razmišljanja niso mogli organsko vključiti v obstoječi utrjeni sistem in so vstopili v nasprotje privržencem administrativno-poveljniškega sistema. Tako se je začel že tako globok duhovni razkol družbe, prišlo je do jasnega nasprotovanja oblasti - disidentov (»disidentov«). Nestrinjanje se je razvilo v razmerah, ko so bile praktično vse možnosti za uradno zagovarjanje njihovega stališča blokirane, tako kot v demokratičnih državah, saj je bilo v nasprotju z uradno ideologijo. Oblasti so nesoglasje dojele kot nevaren pojav, ki "blati sovjetski državni sistem", vpletene v to pa so preganjali po 70. členu kazenskega zakonika (agitacija in propaganda s ciljem spodkopati sovjetsko oblast). V nasprotju z vrhovno oblastjo, njeno konzervativno ideologijo so se disidenti držali lastne, neodvisne misli. Od sredine šestdesetih let 20. ideološki pritisk na kulturno življenje se je stopnjeval. Preganjanje tistih, ki so pri svojem delu kršili ideološko okvir, je dobilo ogromne razsežnosti. Sredi šestdesetih let 20. stoletja. Organiziran je bil proces nad A. Sinyavskim in Y. Danielom, pesnik I. A. Brodsky, bodoči dobitnik Nobelove nagrade, pa je bil zaradi "parazita" obsojen na izgnanstvo. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so državo zapustili A. I. Solzhenitsyn, V. P. Nekrasov, V. N. Voinovich, A. A. Tarkovsky, M. L. Rostropovich in drugi. Na srečo se je njegovo ustvarjalno življenje nadaljevalo. Pisatelji V.P. Astafiev ("Zadnji lok", "Pastir in pastirica"), Yu. V. Trifonov ("Drugo življenje", "Hiša na nabrežju", "Starec"), V. G. Rasputin ("V živo in spomnite se "," Zbogom Matera "), FA Abramov (tetralogija o Pryaslinu), VM Shukshin (" Prišel sem vam dati svobodo "), VV Bykov (" Obelisk "," Sotnikov "), gledališki režiserji GA Tovstonogov, ON Efremov, Yu. P. Lyubimov, AV Efros, AA Goncharov, filmski režiserji SF Bondarchuk, LI Gaidai, SI Rostotsky, E. A. Ryazanov, L. A. Kulidzhanov so ustvarili dela najvišje umetniške in moralne ravni. Hkrati so disidenti glavne cilje svojega gibanja opredelili kot "demokratizacijo države z razvojem demokratičnih in znanstvenih prepričanj pri ljudeh, odpor proti stalinizmu, samoobrambo pred represijo in boj proti kakršnemu koli ekstremizmu. " 1.
Januarja 1980 je A.D. Saharov. Število aretacij disidentk se je občutno povečalo. Leta 1982 je bilo v taboriščih več kot sto žensk, obsojenih zaradi idioloških razlogov. Številni disidenti, ki so že služili 10-15-letne mandate, so dobili nove, in ne najkrajše. Zapornikom je postalo zelo težko najti odvetnika, ki bi jih bil pripravljen braniti. Zato so vadili samoobrambo. V številnih sojenjih sodniki v nasprotju z obstoječo zakonodajo zapornikom niso dali pravice do zadnje besede, zaradi česar so disidenti objavili "samizdat", ki kritizira sojenja. Gibanje disidentov po aretaciji glavnih voditeljev je bilo obglavljeno in ohromljeno. In po emigraciji številnih uglednih disidentskih osebnosti je tudi ustvarjalna inteligenca opazno postala "tišja". Toda praznovanje propada opozicije se je izkazalo za prezgodnje. V prvi polovici osemdesetih let je samizdat še naprej izhajal. Hitro slabšanje gospodarskih razmer in nadaljevanje nesmiselne udeležbe v vojni v Afganistanu nista oslabila, ampak sta le okrepila opozicijsko razpoloženje v družbi. Tako se v prvi polovici osemdesetih let 20. stoletja kljub intenzivnim represivnim ukrepom oblasti niso mogle spopasti z opozicijo ob disidentskem gibanju in državo vrniti v prejšnje stanje. Poleg tega so tudi navadni ljudje začeli razumeti kritičnost situacije. Zato so bile spremembe preprosto potrebne. 2.2 Dosežki in problemi na področju znanosti, informatike Razvoj znanosti v ZSSR sredi 60 -ih - 80 -ih let. kot celote ne moremo označiti kot stagnacijo. Zaradi vladnega financiranja ciljnih temeljnih raziskovalnih programov se je mreža znanstvenih ustanov in raziskovalnih centrov znatno razširila. V ospredje so bile postavljene naloge intenziviranja znanstvenih raziskav in krepitve povezave med znanostjo in proizvodnjo. Ustanovljeni so bili regionalni, medresorski koordinacijski znanstveni sveti. Z namenom, da bi znanost v 60. letih spremenili v neposredno produktivno silo. začela so se ustvarjati raziskovalna in proizvodna združenja, kot je Leningradsko optično-mehansko združenje, vojaško-industrijska združenja za proizvodnjo najnovejših modelov vojaške opreme (NPO Energia) itd. Do leta 1985 je v ZSSR delovalo 250 takšnih nevladnih organizacij. . Še posebej pomembni so bili dosežki sovjetske znanosti na "področju teoretične in eksperimentalne fizike (kvantna elektronika in laserska tehnologija). Pomembna odkritja na teh področjih so pripadala A. M. Prokhorovu, N. G. Basov, L. A. Artsimovichu, I. M. Livshits., AF Andreevu itd. Raziskave na različnih področjih kemije in biologije so dobile velik obseg. Uspeh sovjetskih znanstvenikov je bil delo na dekodiranju strukture beljakovin, pridobivanju umetnih genov (genski inženiring), laserski medicini. Rezultati večine znanstvenih dosežkov so bili tesno povezani z razvoj obrambne in vesoljske tehnologije in tehnologij, ki so bile v 70. letih glavna usmeritev državne politike na področju znanosti. raziskovalni programi. Na primer napačen koncept razvoja domačih numerična tehnologija, ki je bila sprejeta kot osnova v zgodnjih 70. letih, je privedla do resnega zaostanka ZSSR v tej najbolj dinamično razvijajoči se veji znanja in tehnologije od večine razvitih industrijskih sil sveta. In ekološko nevaren program spreminjanja toka severnih rek v Srednjo Azijo je pripeljal do nesmiselne izgube ogromnih sredstev. Če se uvedejo, bi lahko bile posledice katastrofalne za ves planet. V začetku osemdesetih let. Sovjetska znanost je zaradi nastajajoče krize administrativno-poveljniškega sistema začela hitro izgubljati vodilni položaj tudi v tistih panogah, kjer je bila prej vodilna. Izraz tega je bila redna prilagoditev časovnih razporedov znanstvenih programov, upočasnitev izvajanja celo najpomembnejših vesoljskih raziskav za državo, kot se je zgodilo z izstrelitvijo vesoljskega čolna Buran, sovjetskega analognega ameriškega shuttlea. Kriza sovjetske znanosti na področju humanitarnih disciplin je bila še hujša. Po eni strani v ZSSR v 70. obetavne raziskave na področju ekonomije, sociologije, socialnih napovedi so dobile pomemben razvoj, razviti so bili obsežni programi za razvoj in umestitev sektorjev državnega gospodarstva države ob upoštevanju skladne rabe naravnih virov in proizvodnega potenciala različnih regij za izboljšanje nacionalnega gospodarskega kompleksa kot celote. Zgodovina je dosegla pomemben napredek pri preučevanju številnih dejstev in dogodkov iz preteklosti. Toda po drugi strani je večina teoretičnega razvoja na področju ekonomije in sociologije ostala le na papirju, razvoj humanitarnih študij pa je omejevala ideologija, ki je še posebej negativno vplivala na preučevanje problemov sovjetske zgodovine. POGLAVJE III. MEDNARODNI STATUS DRŽAVE 1 Politika "razbremenitve" Na prelomu 60-70-ih so se dejavnosti ZSSR na področju mednarodnih odnosov znatno okrepile. V okviru naraščajočega jedrskega potenciala v svetu si je vodstvo države prizadevalo oslabiti mednarodne napetosti, zlasti karibsko krizo leta 1962. Leta 1969 je Generalna skupščina ZN odobrila osnutek pogodbe o neširjenju jedrskega orožja, ki ga je predlagala Sovjetska zveza. Pogodba je prepovedovala prenos jedrskega orožja državam, ki jih nimajo, ali vojaškim blokom. V odnosih med ZSSR in razvitimi kapitalističnimi državami je prišlo do pozitivnih premikov. Leta 1966 je bil med obiskom francoskega predsednika Charlesa de Gaulla v ZSSR podpisan sovjetsko-francoski sporazum o sodelovanju na gospodarskem področju, pri preučevanju in razvoju vesolja v miroljubne namene. Odnosi med Sovjetsko zvezo in FRG so se normalizirali. Trgovinski odnosi z Italijo so se razširili. Na mnogih področjih so bili vzpostavljeni stiki z Združenimi državami. Sklep leta 1972 med ZSSR in Združenimi državami Sporazuma o omejitvi strateškega orožja (SALT-1) je bil začetek politike "razbremenitve" mednarodnih napetosti. Glavni element procesa "razbremenitve" je bila konferenca o varnosti in sodelovanju v Evropi, ki je potekala leta 1975 v Helsinkih. Na sestanku so voditelji 33 držav podpisali Deklaracijo o načelih odnosa in sodelovanja med državami. Dokument je razpravljal o tem, da je treba v meddržavnih odnosih upoštevati načela suverene enakosti, nevmešavanja v notranje zadeve drug drugega, mirnega reševanja sporov in spoštovanja človekovih pravic. Priznana je nedotakljivost meja evropskih držav, nastalih po drugi svetovni vojni. Proces "razbremenitve" je bil kratkotrajen. Kmalu se je v vodilnih državah sveta začela nova stopnja oboroževalne tekme, s katero so se v letih 1978 in 1982. Potekala so zasedanja Generalne skupščine ZN o razorožitvi. Nekateri predlogi sovjetskih predstavnikov v ZN so bili upoštevani pri pripravi končnih dokumentov o omejitvi oboroževalne tekme. Očitne razlike v pristopu držav vzhoda in zahoda v pristopu k reševanju problema pa jim niso omogočile dogovora. 2 ZSSR in socialistične države Vodstvo države, ki ga vodi Leonid I. Brežnjev, je veliko pozornosti namenilo odnosom s socialističnimi državami. Leta 1971 je bil sprejet Celovit program socialistične gospodarske integracije. Vključevala je mednarodno delitev dela, konvergenco gospodarstev držav SID, širitev trgovine med socialističnimi državami. Diktat ZSSR, vsiljevanje sovjetskih interesov zaveznikom v Organizaciji Varšavskega pakta (OVD) so v državah vzhodne Evrope povzročali vse več nezadovoljstva. Gospodarsko povezovanje je negativno vplivalo na strukturo njihovih gospodarstev, oviralo razvoj tržnega gospodarstva. "Brežnjevska doktrina" se je imenovala politika "omejene suverenosti", ki jo je vodilo sovjetsko vodstvo v odnosu do socialističnih držav. Ena od značilnosti te "doktrine" je bilo vmešavanje ZSSR v notranje zadeve Češkoslovaške. Leta 1968 so češkoslovaški voditelji poskušali demokratizirati družbo, uvesti tržno gospodarstvo in usmeriti zunanjo politiko v zahodne države. Dejavnosti voditeljev Češkoslovaške so šteli za "kontrarevolucijo". Avgusta 1968 so na Češkoslovaško prišle čete ZSSR, Bolgarije, Madžarske, Nemške demokratične republike in Poljske. Novi voditelji Češkoslovaške so se zavezali, da v prihodnosti ne bodo dovolili nobenih »manifestacij prosocializma«. Odnosi med ZSSR in Kitajsko so ostali napeti: »V obdobju največjega zaostrovanja češkoslovaških dogodkov so sovjetsko-kitajski odnosi dosegli najvišjo krizo. Zadeva ni bila več omejena le na ideološke in politične spore; na žalost je prišla celo do vojaških spopadov. Tudi zdaj, tretjino stoletja pozneje, se je tega težko in bridko spomniti. Februarja 1969 so na zapuščenem otoku Damansky izbruhnili spopadi med mejno stražo, prišlo je do spopadov, prve žrtve so se pojavile na obeh straneh. Naši so se odzvali s težkim topništvom in raketami. Na srečo se spor ni zaostril na najhujše, a odnosi med državami in celo ljudstvi so bili dolgo časa zatemnjeni - prelita kri povzroča bolečino, ki izumira izredno počasi ... " 3 Mednarodna kriza poznih 70. let Do konca 70. let je imela Sovjetska zveza diplomatske odnose z več kot 130 državami. Skoraj polovica teh je bila revnih držav v razvoju. Sovjetska zveza jim je nudila pomembno gospodarsko, znanstveno in tehnično pomoč, dajala je posojila za zelo velike vsote, ki so jih le redko vračali. S finančno in tehnično podporo ZSSR so bili v državah jugovzhodne Azije in Afrike zgrajeni industrijski in kmetijski objekti. Na razvoj odnosov med ZSSR in državami sveta na prelomu 70. in 80. let je negativno vplival vstop sovjetskih čet v Afganistan. Leta 1978 je Ljudska demokratska stranka prišla na oblast v Afganistanu zaradi vojaškega udara. Vodstvo PDPA se je obrnilo na sovjetsko vlado s prošnjo za vojaško pomoč revolucionarnemu gibanju. Decembra 1979 so bile sovjetske enote poslane v Afganistan. Po zelo grobih ocenah so izgube ZSSR v tej vojni znašale 4196 (ubitih) in 8360 (ranjenih) ljudi. Svetovna skupnost je ostro negativno ocenila dejanja Sovjetske zveze v Afganistanu. Sodelovanje Sovjetske zveze v afganistanski vojni je privedlo do padca njene avtoritete na mednarodnem prizorišču. Eden od kazalnikov tega je bila zavrnitev ameriškega senata, da bi ratificiral sporazum, podpisan s Sovjetsko zvezo o nadaljnji omejitvi dirke v jedrskem orožju (SALT-2). ZAKLJUČEK "Obdobja stagnacije" ni mogoče nedvoumno oceniti, tako kot vsakršno drugo zgodovinsko obdobje. Napačno bi bilo, če bi ga enostransko ocenjevali in videli le »svetlo« ali samo »temno«; poleg tega se ti pojmi pogosto izkažejo za subjektivne in relativne. Zato bom poskušal povzeti svoje delo in morda označiti, kaj bi lahko zamudili. Do sredine osemdesetih let je stanje sovjetskega gospodarstva, politike in navadnega življenja mogoče oceniti kot "sistemsko krizo" - takšno sodbo so sprejeli v obdobje Brežnjeva. Poleg tega je ta kriza večinoma povezana z ideološkimi in političnimi problemi, ki so nastali v družbi in državi. Tu so težave v tistem času: 1. Deformacija načrtovanja proizvodnje. Načrti ministrstev in resorjev niso upoštevali resničnih nacionalnih gospodarskih težav, regionalne posebnosti, ki so pogosto sledile le interesom resorjev, so bile neuravnotežene, kar je vodilo v nestabilnost v nacionalnem gospodarstvu. 2. V proizvodnji ni bilo samoupravljanja, ki bi zaviralo dejavnost in vestno delo delavcev. Učinkovitost dela se je zmanjšala, kazalniki kakovosti v industriji pa so se poslabšali. V življenju družbe ni bilo demokratizacije. Medsebojno odtujevanje družbe in države je raslo. Uradniki so zlorabili svoja pooblastila. Partijski aparat je narasel do neverjetnih razsežnosti, zrasli pa so tudi privilegiji vsakega njegovega člana. Vloga partijske birokracije se je povečala. V dobi stagnacije so sovjetski ljudje postali izobraženi, dobro hranjeni in oblečeni, a brezbrižni. V obdobju stagnacije so ljudje izgubili prednost ustvarjalnega dela. Pojavilo se je največje protislovje sistema, v katerem se je vladajoča elita še bolj oddaljila od ljudi. Ljudje, ki so ujeli ta čas, pravijo, da je to obdobje stagnacije. A hkrati je v njihovih zgodbah nekaj nostalgije - cene blaga so bile nizke, zdravila in izobraževanje brezplačni. Lahko bi šli brezplačno v sanatorij ob Črnem morju. Ta čas opisujejo kot stabilen in brez težav. Tako ali drugače je "stagnacija" postala družbena in gospodarska slepa ulica, v katero je vstopila družba. Sprememba množične zavesti v daleč od pozitivne smeri je najhujša v zapuščini, ki jo je pustil administrativno-poveljniški sistem. Protislovnost obdobja Brežnjeva je vplivala tudi na obdobje "perestrojke". Spremembe v 80. in 90. letih vplivali na vse vidike družbeno-političnega in gospodarskega razvoja sovjetske družbe. Potekale so spontano, bile so protislovne in so imele resne in večinoma negativne posledice za našo državo. Trenutno še vedno težko rešujemo težave, ki jih je pustil tisti čudni in kontroverzni čas. BIBLIOGRAFIJA Dokumenti in monografije: Andropov Yu.V. Opomba KGB pri Svetu ministrov ZSSR Centralnemu komiteju KPJ o razširjanju "samizdata" z dne 21. decembra 1970 A.G. Petukhov: O vprašanju predmeta zločina pri širjenju namerno lažnih izmišljotin, ki diskreditirajo sovjetski državni in družbeni sistem. 1973 g.
Vsakdo, ki je študiral zgodovino v šoli ali se je preprosto rodil v 60. letih. prejšnje stoletje ve, da nekateri zgodovinarji na poseben način imenujejo dobo Brežnjeva. Menijo, da je šlo za "stagnacijo" - obdobje, za katerega je značilno ohranjanje starega komunističnega režima. Vendar se nekateri zgodovinarji s tem izrazom ne strinjajo.
Podrobneje razmislimo o polarnih pogledih na to vprašanje.
Splošno sprejeto je, da se je ta faza začela s prihodom novega generalnega sekretarja na oblast. Ime mu je bilo Leonid Iljič Brežnjev. Na to mesto se je pojavil nepričakovano, zaradi prostovoljne prisilne upokojitve "reformatorske" NS. Hruščov v zgodnjih 60 -ih. prejšnje stoletje.
Trajalo 18 let. Na splošno je bil to poskus ohraniti dosežke ZSSR, ki jih je država dosegla pod Stalinom.
Za razliko od močnega Stalina je Leonida Iljiča odlikoval nežen značaj in pomanjkanje želje po izjemnih družbenih preobrazbah. V času njegove vladavine so se čistke partijskega aparata ustavile, kar je uradnikom omogočalo delo na svojih mestih brez strahu pred odpuščanjem. Navadni sovjetski državljani so se veliko manj bali oblasti, pogosto so v družinskih pogovorih v svojih kuhinjah razpravljali o težavah in čakali na spremembe.
Tržna trgovina se je zaradi pomanjkanja hrane začela razvijati pod zemljo, kar je prispevalo k nastanku črnih shem za nadaljnjo prodajo blaga.
Na splošno je stagnacija posebno obdobje v zgodovini ZSSR. Po eni strani sta jo odlikovali stabilnost in mir v družbenem smislu. Po drugi strani pa so sovjetski ljudje, zaprti z železno zaveso, vse bolj mislili, da ima tudi kapitalistični svet svoje prednosti, in sanjali o odhodu v tujino. Ustvarjen je bil poseben mit, da na zahodu na splošno živi veliko bolje in udobneje kot državljan ZSSR.
Za obdobje stagnacije v ZSSR so bile značilne številne značilnosti, ki so bile lastne izključno temu času:
1. Stabilen razvoj sfer kulture, umetnosti, izobraževanja, znanosti, množične gradnje.
V času Brežnjeva je veliko ljudi dobilo dolgo pričakovana ločena stanovanja. Izvedena je bila aktivna gradnja novih mikrookrožij, hkrati pa so začeli delovati vrtci, ambulante, šole, palače otroške ustvarjalnosti.
Razvil se je izobraževalni sistem, odprle so se univerze. Vsak mladenič, ki je prišel iz provinc in je imel minimalno vsoto denarja, bi lahko vstopil na prestižno univerzo, če bi imel sposobnosti in znanje. Tudi zdravstvena oskrba je bila na voljo splošni populaciji.
Tako izobraževanje kot medicina sta bila zares brezplačna.
2. Socialna jamstva
Država je svojim državljanom zagotovila socialna jamstva. Tako bi se lahko vsak zaposlil, da bi skrbel zase in za svoje družine. Stroga medijska cenzura je omogočila nadzor pretoka informacij, zato je bila na splošno pozitivna. Vojaška moč ZSSR je omogočila nadzor nasprotnikov naše države in ne čakala na napad od zunaj.
Na splošno je stagnacija Brežnjeva postala najtiše obdobje v zgodovini ZSSR.
Med negativnimi lastnostmi so naslednje:
Mladi in obetavni generalni sekretar M. Gorbačov je prvič za obdobje Brežnjeva imenoval "stagnacijo", ki je leta 1986 govoril z občinstvom. Mnogi so bili takrat solidarni z mnenjem generalnega sekretarja. Država je čakala na spremembe, ljudje so upali, da bo po dobi »umirajočih starešin« (Brežnjev, Andropov in Černenko) prišlo novo življenje.
Na žalost ti upi niso bili upravičeni: državo je čakalo obdobje perestrojke (ki jo je preudarni filozof Zinovjev imenoval "katosrojka"), razpad ZSSR, družbeni pretresi in težko obdobje splošnega zloma v 90. letih.
Danes zgodovinarji to stopnjo razvoja naše države ocenjujejo zelo različno. Znanstveniki liberalnega tabora pravijo, da se je ZSSR začela razpadati ravno v tem času, Gorbačov pa je zaključil le proces nepovratnega razpada države.
Na splošno ti zgodovinarji ne podpirajo posebno nekdanje Sovjetske zveze, saj menijo, da je njeno uničenje koristilo le celotnemu človeštvu.
Drugi učenjaki zavzemajo nasprotno stališče. Zlasti menijo, da je stagnacija težko obdobje v razvoju države, a vseeno pozitivno. Pravzaprav je bil to neuspešen poskus ustvarjanja "socializma s človeškim obrazom" brez Stalinovega represivnega sistema.
Zato danes nekateri naši sodržavljani starejše generacije pozitivno ocenjujejo obdobje stagnacije v ZSSR. Pravijo, da so takrat čutili podporo države, vedeli, da jih ni mogoče preprosto odpustiti s službe, lahko so računali na kakovostno in brezplačno zdravstveno oskrbo ter dobro in tudi brezplačno izobraževanje.
