Miért lett az arany univerzális megfelelője? A pénz eredete. Arany mint pénz. Az arany szerepének alakulása a 19-20. század folyamán

kérdés:
Igaz, hogy az arany gyakori árutőzsde?

Miért hagyta abba az arany szolgálatát? univerzális megfelelője áruérték?

Bankok és arany: arany bankároknak, bankjegyek és fémszámlák- népek

Vadim Shulman

Miért döntött úgy, hogy az arany már nem az áruérték egyetemes megfelelője?

Ha 40 évvel ezelőtt a "bankjegyeket" (valutákat) elválasztották az arany fedezetétől, ez nem jelenti azt, hogy az arany megszűnt az értékkel egyenértékű lenni.

Válaszoljon a kérdésre: miért "valósul meg" az arany előrejelzésem több éve egymás után?

Az arany több ezer évig "pénzes" áru volt, áru a pénzben, majd a bang - az állammal kapcsolatban ( ragad a kerekek forgalmát az arany) hirtelen leállt. Az arany - az áruérték megfelelője - hagyomány, több ezer éves hagyományt lehet pótolni, de nem törölni. A szociálpszichológia törvénye azonban.

Igen, 40 éve próbálják meggyőzni az embereket, hogy cseréljék le az aranyat fedezetlen „pénzzel” (fiat valuták). Az embereket azonban nem lehet becsapni: "Miért az arany? biztonságosabb, mint a pénz? Mert az aranyat nem lehet nyomtatni."

Valóban, miért olyan fontos az arany?
Az ezüst, a platina és a palládium hasonló fizikai tulajdonságokkal és erőforrás-korlátozásokkal rendelkezik.
Igen, csak az arany több ezer éves hagyomány (akinek van, "genetikai szinten" :). Tarts a kezedben egy 250 grammos aranyrudat. Ez egyértelmű?

A pénz funkciói az USD világvaluta (jüan *, euró, svájci frank, ...):
klasszikusan (modern pozíció)
1. érték mértéke (akkori)
2. a forgalom közege (igen)
3. a kincsek felhalmozásának és képzésének módjai (nem - pénzleértékelés)
4. fizetési mód (igen, ha a fizetés gyors, mindaddig, amíg a pénz nincs leértékelve)

* - szigorúan véve a CCP nem engedélyezi fizetőeszközként a KNK-n kívül, de vannak "külön kormányközi engedélyek".

Érvek, amelyek tagadják, hogy az arany különleges áru, "szuperpénz"

A globális gazdagság már nem egyenlő a világ aranytartalékaival

És mikor volt ez a globális vagyon egyenértékű a világ aranytartalékaival? A világ gazdagsága tudás, képzett dolgozó emberek, hektáros termőföld, mezőgazdasági növények magjai, állatállomány, tonna búza és rizs, gépek, fémek (beleértve az aranyat és ezüstöt is). Még ékszerekés Milo Vénusz „haszontalan” kar nélküli szobra, amely a világ gazdagságának egyik alkotóeleme.

Egy másik elfogadott dolog az volt, hogy a világ összes vagyona (vagyona) egyenlő értékű volt a világ arany- és ezüstkészletével. A többi pedig a számviteli teoretikusok verbális egyensúlyozása.

Az viszont igazságos, hogy egy tonna gázolajat 10 kilogramm búzára cserélünk. Vagy 100 kilogramm. A tisztességes alku kölcsönös megegyezés.

Ha akarja - cserélje ki a nyugtákat szoláriumra és búzára, változtassa meg legalább elektronikus nyilvántartások számlákon. Vagy zsák búza és hordó szolárium. De nem fogadják el, nem kényelmes.

Mindenesetre az esedékes ("jegybank" -elismerést biztosítva, jegyzet- megjegyzés) a gázolaj és a búza készletét (bevételek mennyisége szerint) tárolni kell, és ez költséges.

Miért kell készletet tartani? Igen, mert bármikor „ezüstölni” kell a kiállított és köröztetett nyugtát. Ellenkező esetben a fedezetlen csekkért jól megérdemelt nyilvános szállást kaphat.
Ezek a nyugták pénz, valódi pénz, tényszerű, és nem mítosz – fiat pénz.

Természetesen a "bevételek" alatt is lehet szellemi tulajdon- technológia, tudás stb. De van egy nagy DE- a tudás fejlesztése, mint a civilizáció szerves tulajdonsága, amely információ nélkül lehetetlen.

Márkák ( védjegyek- a szó és a kép) is megéri... Határozottan a fogyasztók fejébe hajtani (és létrehozni, kioktatni ezeket a márkaengedelmes fogyasztókat) ó, mennyit kell befektetni a reklámba és a propagandába! De vajon ezek a tettek pozitívak-e a társadalom javára?

Egyébként a fiat valuták tipikus ... márkák, és semmi más.

Ó! De hogyan biztosított az a dollár, amelyet "idős koromra" tartok?
Ez nekem egy kérdés? Nem én bocsátottam forgalomba a dollárt, nem vagyok felelős a dollárért.
Nos, mindenesetre megpróbálok válaszolni. Itt tartok a kezemben egy 2001-es sorozatú egydolláros szövetségi tartalék bankjegyet – az Amerikai Egyesült Államokat. "Ez a jegyzet törvényes fizetőeszköz minden adósságra, legyen az állami és magán" - Ez a jegyzet törvényes fizetőeszköz minden állami és magántartozásra. És a kör alakú felirat: "H" Federal Reserve Bank of St. Louis Missouri – Szövetségi tartalék bank St. Louis, Missouri, olvashatatlan aláírással, fakszimile az Egyesült Államok pénztárosa – az Egyesült Államok pénztárnoka, nevek és egyéb azonosítók nélkül.
Ahol az áll, hogy egy dollár ( adóslevél? biztosítéki bizonylat?) ellátva valamivel?

Aki meggyőzött az ellenkezőjéről (kifejezetten szólva - megtévesztett), fogja el, és nyilvánosan negyedelje el.

(Igaz, tovább hátoldal dollár van egy felirat: "Istenben bízunk" - valahogy úgy bízunk Istenben... De az orosz kultúrában van egy közmondás: „Bízz Istenben, de ne hibázz magad”. Bizalom- bízni, bízni, hinni, támaszkodni, hinni, remélni, bízni, bízni, bizalmat kifejezni. A pénzügyekhez pedig közelebb van egy felirat a pénzen: adj hitelre, adj kölcsönt, bízd a gondozásra, bízd a törődésre :)

Az arany értékét úgy határozzuk meg, mint bármely áru értékét – a kereslet és kínálat alapján

Természetesen! Lásd a fenti példát a szoláris gabonabevételekről. És mindig döntsön.

Azonban az idézet:
aranyat" vették figyelembe abszolút a költséggel egyenértékű és azért van jó ok... "Minden fél az időtől, és az idő fél a piramisoktól" - mondja az arab közmondás, átfogalmazva azt, hogy az infláció csak az aranytól fél.
Mint tudják, az infláció a pénz leértékelődése. Könnyű megbecsülni, hogy nem nagyon magas szintévi 5%-os inflációs ráta 100 évre, a pénznek 170-szeresére lesz ideje leértékelődni!
Ismert amerikai elemző Adam Hamilton vezet következő példa: A múlt század 20-as éveiben egy uncia arany lehetővé tette, hogy tisztességes öltönyt vásároljon körülbelül 20 dollárért, ma ugyanazért az uncia aranyért, amely jelenleg több mint 630 dollárba kerül, még mindig vásárolhat ugyanannyi öltönyt. osztályban, de 20 papírdollárért lehetetlen még enni is!

Egy ennél is meggyőzőbb példát lehet felhozni: ugyanennyi aranyat ért egy férfi öltöny a 16. (!) századi Angliában.
Általában az aranynak több évezred óta jelentős vásárlóereje van.
(http://www.dragmet.com.ua/zoloto-financy.html)

Hmm, öltöny 1600 dollárért ma? Nos, ha olyan minőségben, amit Adam Hamilton viselt – egészen, egészen.

A világ átállt a kezelhető valutákra, amelyek volumene gyorsabban nőhet, mint a gazdaság növekedése

Elköltözött? Nos, hadd folytassa.
„... olyan valuták, amelyek mennyisége növekedhet gyorsabb növekedés gazdaság "- a pénz leértékelődését, inflációt, hamisítást hívják, ha közvetlenül egy ásót nevezünk.
Kérem, hamisító úr, a felosztást.

Az arany ára ingadozó

Természetesen az arany ára "a piac, az áru alapján mérve" ingadozó. Olvassa el a bekezdést: "Az arany értékét bármely áru értékének tekintik - a kereslet és a kínálat szempontjából."
Unciánként dollárban számol? A zászló a kezedben van! Még a határidős ügyletekben is számíthat ismeretlen divatú harisnyanadrágokra, ismeretlen anyagból egy fel nem épített gyárból. Legalább tonnában számolták volna az elektromos rézt.

„1976-1980-ban az „aranyba menekülést” a recesszió és a magas infláció... Úgy tűnt, hogy az ára meghaladja az 1000 dollárt unciánként. De miután az arany unciánkénti ára 1976-ban 260 dollárról 1980-ra 800 dollárra emelkedett, az ára 1981-ben 460 dollárra, 1985-ben pedig 300 dollárra esett."
És akkor mi van? "Kinyomták" a dollárjegyeket, lefoglalták a dollárjegyeket, közzétették spekulatív részvény, kötvények, határidős ügyletek. Általában játszottak, becsapták a világ többi részét és Amerikát. Mi köze ehhez az aranynak?

De pénzügyi jelentések, könyvelés!
Ez rossz pénzügyi jelentést és könyvelést jelent.
Nem lehet olyan világban élni, ahol: "Miért fúj a szél? Mert imbolyognak a fák."

És vegyünk észre egy részletet: a fenti időszak (1976-1986) az arany emelkedésének és bukásának (USD-ban mérve) mindössze 10 évig tartott, felfelé és lefelé. A jelenlegi, 12 éves történelmi és gazdasági "időszakban" azonban csak az aranyciklus első fele figyelhető meg. Milyen ciklus ez a félidő második fele nélkül? Ez egyértelmű tendencia.

Ó, Nouriel Roubini! Nouriel Roubini!
- Egyébként Nouriel Roubini volt az, aki 2008 szeptemberében azt mondta, hogy "másodlagos pénzügyi rendszerünk van, nem másodlagos jelzálogpiac".

Az aranytulajdonosok szenvednek a bányászattól, a haladás előrehaladtával egy árucikk arany árának csökkennie kell – a termelékenység azonban nő a tudás növekedésének köszönhetően.
Ó, Természetes erőforrások vége!
Hagyd ezt az olcsó tündérmesét tőzsdei brókerek... Az erőforrások nem érnek véget, de a szeméttelepek nőnek, ahová ezeket a természeti erőforrásokat dobják a fogyasztói társadalom fogyasztása után.

Az arany kis mennyiségben gyengén likvid árucikk

Ami igaz, az igaz, az arany értékesítése annyira szabályozott, hogy az aranyrúd legális szabad értékesítése gondot okoz – adókkal, engedélyekkel és így tovább. Tegyük fel magunknak a kérdést: ki nehezítette meg az arany forgalmát? Államok. Minek? És akkor, hogy az állam „jegyzeteit” (valuták) használjuk, a fenti példa az amerikai dollárról szól.

De ez egy mesterséges állapot, mint a házi borkészítés tilalma! - kiált fel az olvasó, és teljesen igaza lesz. Az állam számára ahogy áll ma van, és holnap a helyén - tömegek és romok.
(Szudán, Szíria, Egyiptom, ..., London?)

P.S. 2012. december

Pénz – az üres papírdarabok (kivétel nélkül minden ország valutája) folytatják reálban mért szinkron gyorsuló hanyatlásukat vásárlóerő(képességek) - semmi alapvetően új:
.
De a cikk megírása óta eltelt idő alatt új árnyalatok merültek fel:

b) A központi bankok kockázatos fogadásain belül – Az Wall Street Folyóirat
Cikket közölt a világ központi bankjai vezetőinek 2 havonta titkos találkozóiról a Bank épületének 18. emeletén nemzetközi elszámolások(BIS), az egyeztetés érdekében monetáris politika abszolút bizalmas légkör.
Most már világos, hogy miért esnek ilyen szinkronban a világ valutái?
A cikkhez csatolva van egy transzparens a Massachusetts Institute of Technology (MIT) kutatásával kapcsolatos titkos találkozók résztvevőivel:
Az MIT "mérnökei": Ben Bernanke MIT Ph.D, Mario Draghi MIT Ph.D. - EKB elnöke, Mervyn King MIT látogató prof. 83-84 - Bank of England, Stanley Fisher MIT prof. 73-94 – Bank of Israel, Jeremy Stein MIT Ph.D.
Ben Bernanke (Fed), Mario Draghi (EKB), Mervyn King (Bank of England), Stanley Fisher (Bank of Israel), Jeremy Stein (a Szövetségi Kormányzótanács tagja) Biztonsági mentési rendszer- FRS).

A közgazdasági elméletben két nézőpont létezik a pénz eredetéről: racionalista és evolúciós. A racionalista álláspont szerint a pénz az emberek közötti megállapodás eredménye, valódi értékét végső soron az állam határozza meg. Az evolúciós elmélet hívei szerint a pénz az árutermelés és -csere fejlődésének eredményeként jelent meg. A pénz keletkezésének története megerősíti ezt az elméletet.

A fejlődés korai szakaszában árutermelés az árucsere pénz nélkül történt ( cserecsere). A vásárlási aktus egyben értékesítési aktus is volt: a kívánt termék megszerzéséhez más terméket kellett találni, amelyre az első termék tulajdonosának szüksége volt, azaz körforgalmi csereműveletek láncolata volt, akadályozta a kereskedelmet. A csere arányait véletlenszerű körülmények függvényében határozták meg, például attól, hogy milyen mértékben fejeződött ki egy termék iránti igény.

Az árutermelés és -csere fejlődésével azonban a legnépszerűbb áruk kerülnek kiosztásra, miután kicserélte a saját áruit, amelyekre szabadon cserélhető volt más árukra. A pénz többé-kevésbé általánosan elfogadott megfelelőit Kr.e. 2-3 ezer évre gondolják. NS. Van különböző nemzetek a különböző földrajzi övezetekben az állatállományt, a szőrméket, a kagylókat, a sót stb. használták ilyen termékként - univerzális megfelelője (pénz). modern Németország egy nagy marha, az ókori Oroszországban mókusok és nyest bőrével fizettek, Mexikóban cukrot és kakaóbabot, Peruban és Bolíviában borsot, Mongóliában teát használtak. De fokozatosan a csereközvetítők szerepe szilárdan beépült a fémekbe. Kezdetben vas volt, helyette réz és bronz. További fejlődés az áruviszonyok az ezüst és az arany pénzként való kiosztásához vezettek. Ezekből a fémekből lett pénz, mert tulajdonságaik maximalizálják a pénz funkciójának betöltését. Ezek a tulajdonságok:

ritkaság; Az arany és az ezüst, minden más pénzfajtával ellentétben, ritka áruk, ezért világszerte egyformán nagyra értékelik;

biztonság; ha a halat pénznek használják, akármilyen jól van sózva vagy füstölve, akkor is elég gyorsan megromolhat. A nemesfémek nem romlanak, mivel nem oxidálódnak;

hordozhatóság, azaz magas költség kis mennyiségben; ismeretes, hogy a Csendes-óceán egyes szigetein kőpénzt használtak, amelyet nem volt könnyű egyik helyről a másikra hurcolni;

gazdasági oszthatóság; egy aranytömb két egyenlő súlyrészre osztva azt jelenti, hogy a tuskó mindkét felének költsége pontosan kétszer kevesebb. Ha a pénz szerepét a prémek játszották, akkor a bőr tizede semmiképpen sem érte meg az egész tizedét;

egységessége; lehetetlen, hogy egy pénzegység különbözik a másiktól, mint például a jól táplált bárány különbözik a soványtól;

stabilitás, vagyis viszonylag állandó értékünk van; a pénz értéke nem függhet véletlenszerű tényezőktől. Sem a szőr, sem az állatállomány, sem a gyöngy, sem a gabona nem rendelkezik ezekkel a tulajdonságokkal.

Kezdetben az aranyat és az ezüstöt súly szerint vették pénznek, ami előnyösen megkülönböztette ezt a pénztípust a többitől. Fokozatosan a pénzváltók elkezdték rányomni a bélyegzőt a súlyzórudakra, igazolva azok súlyát. Ezt követően a tuskók elkezdtek adni alapforma- az érmék formája. Az érméket nem tömeg szerint, hanem névértéken fogadták be a forgalomba pénzösszeg ez volt feltüntetve rajta. Korong (kerek) alakjuk fokozatosan rögzült. Az érmék verésének jogát azok a személyek kapták meg, akik abszolút hatalommal rendelkeztek nagy területen. Ezt követően a fém tömegét és mintáját az állam elkezdte bizonyos bélyegzővel hitelesíteni. Az érmék először az ókori Görögországban jelentek meg a VIII-VII. században. időszámításunk előtt NS. Így a rendszer a fém pénzforgalom.

Évszázadokon át, egészen addig eleje XIX században a legtöbb ország pénzrendszerében párhuzamosan zajlottak az arany- és ezüstérmék. A XIX században. Európa legtöbb országa átállt az aranystandardra. Az ezüst- és rézérmék elkezdtek szerepet játszani pénzt váltani... V késő XIX- a XX. század eleje. jelentős egyensúlyhiány mutatkozott a meredeken megnövekedett árutömeg és a korlátozott mennyiségű arany között. Az első világháború kezdetére szinte minden ország kivonta az arany- és ezüstérméket a forgalomból. Helyükre bankjegyek kerültek ( bankjegyek) és alku zsetonok... Az arany úgynevezett demonetizálása zajlik. Az arany demonetizálása- a pénz szerepének az arany általi betöltésének megszűnése, és magas likviditású áruvá, azaz értékvesztés nélkül könnyen pénzzé alakítható áruvá alakítása. Jelenleg az arany az egyik rendkívül likvid eszközzé vált, amelyben az emberek, a cégek és az állam tartják pénzeszközeiket. Az aranyat aktívan használják a központi bankok tartalékaként a nemzeti valuta stabilitásának fenntartásához.

A pénzügy történetének következő lépése a papírpénz megjelenése volt. Történelmileg a papírpénz az arany- és ezüstérmék helyettesítőjeként jelent meg a forgalomban. A csere lehetőségéért teljes pénz A papírpénz a pénz forgalmi médiumként való működésének gyakorlatát szorgalmazta, ahol a pénz az árucsere közvetítője. Az első papírpénz a 12. században jelent meg Kínában. n. NS. (812); Európában és Amerikában - a XV-XVIII. században: Franciaországban - 1783-ban XV. Lajos alatt; Svédországban - 1661-ben. Oroszországban a papírpénzt 1769-ben vezették be II. Katalin uralkodása alatt. A társadalomnak nagy erőfeszítéseket kellett tennie annak érdekében, hogy a papírpénzt fizetőeszközként elfogadják. Tehát a XIII századi kínai törvények. halállal büntették a császári pénz elfogadásának megtagadása miatt, Franciaországban ugyanezért a bűncselekményért húsz év kemény munkát kaptak, az angol törvények pedig hazaárulásnak tekintették a kormányzati bankjegyek elutasítását.

A papírpénz akkor látta el jól az aranypénz funkcióit, ha annyi volt belőle forgalomban, amennyi aranyhoz szükséges. Ha papír pénz többet termeltek, leértékelődnek, az áruk árai emelkedtek. Jelenleg valódi értéket a papírpénz kevéssé függ az ország aranytartalékaitól, hanem az állam határozza meg a gazdaság állapota alapján. Így a pénz evolúciós elmélete az áru, az arany és a papírpénz eredetét, a racionalista a pénz vásárlóerejét magyarázza.

Miért éppen az arany a társadalmi szelekció idején került monopolhelyzetbe és lett pénz (pénzanyag)? Mi az oka annak, hogy a kívánt termék utólagos vásárlása céljából megérdemelt árucikké vált?

E kérdések megválaszolásához a múltba kell tekinteni. Csak manapság készítenek érméket palládiumból és platinából, nikkelből és alumíniumból. A ősi ember sokkal kevesebb fémet ismertek. Ilyen jól ismert fémek voltak az arany, ezüst, réz, vas, ón és ólom. Az ókori irodalmi emlékek említik őket. A Merkúr is ismert volt, de aligha beszélhetünk róla, mint komoly esélyesről a pénzanyag szerepére. Ezek aggregátumából két fémet nemesnek tekintettek, vagyis vízzel és levegővel érintkezve nem oxidálódnak.

Kezdetben a fémpénzt rézből (Spartában - vasból) vagy annak ötvözeteiből készítették drót, rudak, különféle geometriai formák(gyűrűk, háromszögek, négyszögek, sokszögek), háztartási cikkek (kés, kapa).

Ahogy a fémfeldolgozás technológiája fejlődött, elkezdték az érméket ezüstből és aranyból verni. A pénz szerepében való elismerésüket az biztosította, hogy önmagukban áruk, belső értékkel bírtak. Az érme legkényelmesebb formája kereknek bizonyult.

Így a nemesfémek számos olyan természetes tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek a legmegfelelőbbek az előadásra közfunkciók univerzális megfelelője. Ezek a tulajdonságok a következők:

a) egységesség. Például két azonos tömegű nemesfém semmiben sem különbözik egymástól, van egyenlő értékű... Ezért az áruk értékének kifejezésére az a jószág a legalkalmasabb, amelynek minden példánya minőségileg azonos, és csak mennyiségileg, súlyukban különbözik egymástól;

b) oszthatóság. Nemesfémek másokkal szemben pénzbeli anyagok(prémek vagy állatállomány) értékvesztés nélkül részekre oszlanak, ami nagyon fontos egy pénzbeli áru esetében, amely a legváltozatosabb értékű áruk cseréjét szolgálja;

c) pazarlás. Ez az ingatlan szorosan kapcsolódik az előzőhöz. Pénztári anyag felosztása esetén összköltsége nem csökken, nincs hulladék, értékesebb és kevésbé értékes részek;

d) hordozhatóság. A pénz kényelmesen használható, ha könnyű, ezért könnyen hordozható. Például a nagyon kicsi, kézről kézre könnyen átadható, súlyú ezüst (és különösen arany) nagy értéket képvisel, ezért képes kiszolgálni a viszonylag olcsó áruk nagy tömegeinek forgalomba hozatalát;

e) könnyű szállítás. A pénz kényelmesen használható, ha könnyen elrejthető;

f) tartósítás (tartósság). A nemesfémek nincsenek kitéve károsodásnak és értékvesztésnek, nem eszik meg a levéltetvek, rozsda stb.;

g) egyetemes értéktár, kincs. A nemesfémek ettől függetlenül értéktárolóként szolgálnak politikai rendszer letelepedett az országban, változások államhatárok országról országra költözni.

Így a monetáris anyagok természetes szelekciója következtében a pénz szerepe az hosszú idő nemesfémekhez van rendelve.

A minta a minőség mutatója értékes fémek... A nemesfémek közé tartozik az arany, ezüst, platina és a platinacsoport fémei (palládium, irídium, ródium, ruténium, ozmium).

A nemesfémek finomsága a ligatúra ötvözetben lévő mennyiségük, amelyből érméket vernek és ékszereket készítenek.

Egyes államokban egyes minták termékei karátos rendszerben vannak megjelölve. Ugyanakkor 9 karát megfelel a 375. metrikus szabványnak, 14 karát - 585., 18 karát - 750.

A világ számos országában (Egyiptomban) engedélyezett a nemesfémekből készült ékszerek tesztelés nélküli értékesítése.

De térjünk vissza a nemesfémekhez – aranyhoz és ezüsthöz. Miért lett belőlük pénz? Az arany és az ezüst azért lett pénz, mert olyan tulajdonságokkal rendelkeztek, amelyek lehetővé tették számukra, hogy más áruknál jobban teljesítsék az abszolút likvid csereeszköz szerepét:

1) megőrzés;

2) hordozhatóság (azaz nagy érték kis mennyiségben);

3) a gazdasági oszthatóság (azaz egy aranytömb két egyenlő súlyú részre osztva azt jelenti, hogy a tuskó mindkét felének értéke pontosan a felére csökkent). Sem szarvasmarhának, sem szőrmének, sem gyöngynek, sem gyémántnak stb. nincs meg ez a tulajdonsága;

4) az arany viszonylagos ritkasága a természetben.

V modern körülmények között arany, sőt korábban ezüst is megszűnt létezni pénz árucikk... Mindennapi életünkben papírpénzt (bankjegyet) használunk, nem aranyhomokos zacskókat vagy aranyérméket. Mi most a pénz?

A likviditás nálunk már ismert fogalma azt jelenti, hogy a modern papírpénznek (dollár, frank, font, líra stb.) azonnali befolyása van. vásárlóerő. Folyékony szer, amint azt korábban említettük, könnyen forgalmazható csereeszköz. Például, ha van 12 széke, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy bármikor lecserélhető bármilyen dologra, amire szüksége van. De ha van egy bizonyos mennyiségű pénzed (dollár, bélyeg, stb.), bármikor becserélheted bármilyen jószágra. De miért van egyes papírdaraboknak abszolút likviditása? És itt elérkeztünk a természettel kapcsolatos második szemponthoz. modern pénz... A pénz bevett csereeszköz. Itt nagyon fontos odafigyelni az „általánosan elismert” szóra. Mi határozza meg a modern pénz értékét, vagy inkább van-e egyáltalán értéke a papírpénznek?

Modern közgazdasági elmélet erre a kérdésre a következőképpen válaszol: az emberek értékelik a papírpénzt, és ezért "papírdarabokat" csinálnak belőlük, amelyeknek van értéke. Ha az emberek beleegyeznek abba, hogy valamit pénznek tekintsenek, akkor ez a „valami” pénz lesz. Jelenleg a pénzt az állam rendeli el az ország jegybankja személyében, amely a pénzellátásért felelős. A pénz értékét nagyban meghatározza a kormányba vetett bizalom és A jegybankba a hangerő szabályozása pénzbeli támogatás... Stabilitás (változhatatlanság vásárlóerő) a modern pénzt egyáltalán nem az ország aranytartalékai határozzák meg. Az arannyal analógiára azt mondhatjuk, hogy a kormánynak ugyanazok a feladatai, mint a természetnek, amely az aranyat létrehozta korlátozott mennyiség: központi Bank korlátoznia kell a pénzkínálatot, és így annak elérhetőségét is korlátoznia kell. Ha a papírpénz megszűnik a viszonylagos ritkaság tulajdonságával, akkor az értéke teljesen eltűnik.

Összegezve Az összesített eredmény a pénz eredetének elemzése, figyelni kell az egyikre konkrét szerepkör pénzzel játszva piacgazdaság... A csere kapcsolódik bizonyos költségeket(Menger K. a csereügyletek által megkövetelt gazdasági áldozatokról beszél). Mik ezek az áldozatok vagy költségek? Ez nálunk már ismert tranzakciós költségek csereügyletek (tranzakciók) végrehajtásával kapcsolatosak. Végül is a csere történik, ahogy R. Coase megjegyezte, nem be tökéletes világ ahol két ember szabadon cserél almát dióra az erdő szélén, tranzakciós költség nélkül. A pénz viszont segít csökkenteni a tranzakciós költségeket, így könnyebb és gyorsabb a csere. Ezért a pénz be különböző országokés a régiók nem a leghasznosabb (személyes fogyasztás szempontjából) jószágokká váltak, hanem azok, amelyek a legnagyobb mértékben hozzájárultak a csere elősegítéséhez. A pénz célja nem az, hogy hasznot hozzon, mint például az étel-, ital-, stb. szükségletek kielégítése, hanem a tranzakciós költségek megtakarítása. Elképzelhető, hogy ezek a költségek mennyivel nagyobbak lennének, ha a csereügylet fejlődése cserekereskedelemmel kezdődne és végződne: ezeknek a csereköltségeknek az oroszlánrészét önmagukban a megfelelő partner megtalálásának költségei teszik ki!

A nem készpénzes monetáris forgalom fejlődése, amikor a pénzhez nem lehet „megérinteni”, F. Haisk egy nagyon fontos gondolatot fogalmazott meg: a pénz a fejlett civilizáció legelvontabb intézménye, amelytől a kereskedelem függ és „amelyen keresztül közvetítik. . az egyéni cselekedetek érzékileg észrevehetetlen következményei." Éppen ezért a pénz – hangsúlyozza F. Hayek – „amit nap mint nap használunk, abszolút érthetetlen dolog marad, a legvakmerőbb fantáziák tárgya”.

2. § A pénz lényege.

A pénz elidegeníthetetlen alkotóelem, árutermelés és vele együtt fejleszteni. A pénz evolúciója, történelmük az része az árutermelés vagy a piacgazdaság fejlődése és története.

A pénz ott létezik és működik, ahol a gazdasági élet az áruk mozgásán keresztül zajlik.

Az „áru” közgazdasági fogalma minden olyan terméket jelent, amelyben részt vesz gazdasági élet adásvétel útján történik. Uralom alatt önellátó gazdálkodás amikor a termékeket főleg saját fogyasztásra állították elő, még nem voltak áruk. A munkamegosztás kialakulása, amely a munkatermékek rendszeres cseréjének megjelenésével járt, az árugazdaság kialakulásához vezetett, amelyben a termékeket kifejezetten eladásra kezdték előállítani, és így váltak áruvá.

Ahhoz, hogy bármely termék árucikké váljon, válaszolnia kell következő feltételekkel:

· Nem saját fogyasztásra, hanem eladásra kell előállítani;

· Bizonyos igényeket kell kielégítenie, pl. légy hasznos; továbbá a terméknek hasznosnak kell lennie vásárlója számára, amit a vétel-eladás ténye igazol;

· Értékkel kell rendelkeznie. Egy termék bekerülési értéke néhány, hozzá kapcsolódó költség, és nem a gyártó egyedi költsége (önköltség), hanem a társadalom által elismert költségek, amelyeket adásvétellel is igazolni kell.

Csak e három feltétel kombinációja teszi a terméket árucikké. Bármelyik hiánya azt jelenti ez a termék nem árucikk. Például, ha egy terméket személyes fogyasztásra készítenek, vagy lehetetlen megvásárolni vagy eladni, akkor ez a termék nem árucikk.

általános tendencia gazdasági haladás A társadalom bizonyos történelmi időszakok során az összes terméknek az adott piacokon keringő árukká történő egymást követő átalakulásával jár.

A hasznosság szempontjából lehetetlen egyetlen mérőszámot találni, amellyel összehasonlíthatnánk a különböző árukat. Például a dohányos cigarettának van egy bizonyos értéke, míg egy nemdohányzó számára teljesen használhatatlan. Vagy egy másik példa: két ember eltérően értékelheti egy adott termék hasznosságát. Tehát egy divatmodell számára a ruha kiemelkedő jelentőségű, értékesebb, mint a kalóriadús ételek, egy sportolónak pedig éppen ellenkezőleg.

Az áruk költsége összehasonlíthatóvá teszi őket, és meghatározza, hogy képesek-e egymásra cserélni. Értékét tekintve össze lehet hasonlítani a ruhákat, élelmiszereket, cigarettákat és minden egyéb árut. A piacon csere zajlik, áruvásárlási és eladási tranzakciók jönnek létre. A csere magában foglalja egyrészt az eladókat - az áruk tulajdonosait, másrészt a vásárlókat, akik készek megvásárolni ezeket az árukat. Az árukat bizonyos arányokban cserélik egymásra. Az egyik áru értékének mértéke egy másik áru bizonyos mennyiségévé válik. Ez a termék fokozatosan pénzzé válik.

Miért nem lett ilyen szabvány a platina, a réz vagy az argongáz?

A válasz erre érdeklődés Kérdezzen csak tapasztalt és elismert vegyészmérnök adhatja meg.
Sanat Kumar, a Columbia Egyetem Kémiai Tanszékének dékánja azt válaszolta, hogy egy ilyen elemnek négy különleges tulajdonsággal kell rendelkeznie ahhoz, hogy egy prémium valuta mellett legyen.

  • Először is, ez a kémiai elem nem lehet gáz vagy gáz halmazállapotú, mert a gáz valutaváltás szempontjából egyszerűen nem praktikus. Valószínűleg megérti, hogy a pénzünk azonnal elpárolog vagy eltűnik, ha pénzzel egyenértékűvé alakítjuk.

    Ez a tény már sok riválist "kiküszöböl" a jobb oldalon, periodikus rendszer(0) kémiai elemek vagy periódusos rendszer. Ide tartoznak a nemesgázok is, bár a fennmaradó minőségi követelményeknek megfelelnek.

  • Másodszor, ez az elem nem lehet korrozív vagy reakcióképes. Például a tiszta lítium vízzel vagy levegővel érintkezve meggyulladhat. A közönséges vas rozsdásodik, vagyis korrodál. Alapján ezt a követelményt, további 38 elem ki van zárva a periódusos rendszerből.
  • Harmadszor, az elemnek nem kell feltétlenül radioaktívnak lennie. Ennek ellenére a pénzünk nem bocsáthat ki semmit, különben a radioaktív sugárzás egyszerűen megölhet minket. Ez a követelmény a jelentkezők számából további két sor elemet vesz ki a periódusos rendszerből. Ezeket az elemeket aktinidáknak és lantanidokoknak nevezzük.

A táblázat körülbelül 30 fennmaradó eleme közül bármelyik lehet az arany helyén, ha a negyedik nem létezne szükséges követelmény... Ennek az elemnek nem szabad túl gyakorinak lennie, vagyis a természetben meglehetősen ritkanak kell lennie, hogy hasznos legyen, de nem olyan ritka, hogy ne lehetne megtalálni.

Kumar szerint ezzel eljutunk a periódusos rendszerből megmaradt öt elemhez: a ródiumhoz, a palládiumhoz és a platinához.

Az emberiség korábban az ezüstöt használta fizetőeszközként, de az elég hamar elhomályosul, ezért le is vesszük a versenyzők listájáról.

A ródiumot és a palládiumot csak a 19. században fedezték fel az emberek, így nem vehettek részt az ókori, korai civilizációk történetében.

Így csak az arany és a platina marad nálunk.

A platina olvadáspontja azonban körülbelül 1600 Celsius fok. Ilyen magas hőmérsékletet csak a mi korunkban, felhasználással lehet elérni modern sütők, ezért a korai, ókori civilizációknak nem volt lehetőségük kiszagolni belőle a számukra szükséges mindenféle érme- és pénzformát.

Egyetlen versenyzőnk maradt, az ókortól napjainkig a legalkalmasabb a pénz megfelelőjeként. Ez arany.

Már csak az ókori tudósok, vegyészek és kézművesek meghökkentése, akik olyan mély ismeretekkel rendelkeztek az anyagok természetéről, aminek köszönhetően az arany az emberiség egész hosszú történelme során olyan értékes fém.