"500 nap."
Gyorsítási stratégia.
1985 áprilisában az új szovjet vezetés előmozdította az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének gyorsulását. A fő karokat a tudományos és technológiai fejlődés, a gépgyártás technikai újrafelszerelése és az "emberi tényező" aktiválása.
1985 szeptemberében I. Gorbacsov úgynevezett szélesebb, hogy a „rejtett tartalékok”, szám, amelynek ő volt a legnagyobb terhelést a termelési kapacitás megszervezése multi-mode működés erősítése munkafegyelem, a használata mondatokat rationalizers, javítja a termék minőségét, és a fejlesztés társadalmi erőforrások.
1985 májusában elkezdődött egy anti-alkohol-kampány, amely nemcsak "univerzális józanság", hanem a munkavállalók és alkalmazottak termelékenységének javítása is termelés .
A szabályozás a termékek minőségét, új ellenőrző példány került bevezetésre - Uraim, amely követelte a növekedés a közigazgatási apparátus és anyagi költségeket. A termékek minősége azonban nem volt radikálisan javult.
A hagyományos árfolyam nem gazdasági ösztönzőkre vonatkozik, de nem hoztam sikereket a munkavállalók lelkesedésére. Ugyanakkor a műszaki innovációk által nem támogatott berendezések működésének megerősítése és a szakemberek új szintje a baleset esetek növekedéséhez fordult. A Chernobyl NPP robbanása 1986 áprilisában katasztrofális következményekkel jár. Az RSFSR, Ukrajna, Fehéroroszország és más régiók milliói lakói a radioaktív fertőzés zónában voltak.
Már egy évvel később, miután kikiáltása során a gyorsulás, világossá vált, hogy mi volt lehetetlen kijavítani egy hívást, akkor is nagyon vonzó, lehetetlen kijavítani a helyzet a gazdaságban. Az ország vezetése elkezdett gazdasági programot fejleszteni reform.
1987-es gazdasági reform
A Gorbacsov reformjának fejlesztése jól ismert közgazdászokat vonzott, amelyek régóta a gazdaság átalakulásaihoz vezetnek, - L. Acalkin, A. Aganbegian, T. Zaslavskaya, P. Bunin , a reformtervezetet javasolták, amely a következő változásokra vonatkozott:
A vállalkozások függetlenségének kiterjesztése a tercukor és az önfinanszírozás elveiről;
- a gazdaság magánszektorának fokozatos újjáéledése (kezdetben egy kooperatív mozgás fejlesztése révén);
- a külső monopóliumból származó hiba kereskedelmi;
- mélyebb integráció a világpiacba;
- az ágazati minisztériumok és osztályok számának csökkentése, amelyek között feltételezték, hogy "partnerség" kapcsolatot létesítenek;
- az egyenlőség elismerése a faluban öt fő irányítási formában (a kollektív gazdaságok és az állami gazdaságok - Agro-chubs, bérleti szövetkezetek és gazdaságok).
Ezt a projektet néhány kiigazítással 1987 nyarán hagyta jóvá. Ugyanakkor elfogadták a reform kulcsfontosságú dokumentumát - "Az állami vállalkozásról szóló törvény".
Annak ellenére, hogy a gazdaságban való valódi eltolódások nem fordulnak elő, az 1987-es reform egyik eredménye volt a magánszektor kialakulása (bár ez a folyamat nagy nehézséggel volt). Az 1988 májusában elfogadott törvények több mint 30 típusú termelési típusú magánaktivitás lehetőségét fedezték fel. Áruk és szolgáltatások. 1991 tavaszán több mint 7 millió ember volt elfoglalva a szövetkezeti ágazatban és további 1 millió - egyéni munkaügyi tevékenység. Ez vezetett az "árnyékgazdaság" tényleges legalizálásához. Nem az utolsó helyet a nómenklatúra képviselői, amelyek a korrupció és a kincsek alapján háztartási időkben felhalmozódtak. A legszerelmezőbb becslések szerint a magánszektor "mosott" 90 milliárd rubel évente (az árak 1992. január 1-jéig).
A gazdasági reform második szakasza.
A lehető leghamarabb a Gorbacsov közszféra reformja egyre inkább a piacra való áttérésre összpontosított. Ugyanakkor a javasolt intézkedések nem viseltek következetes természetét. Tehát 1990 júniusában töltötte át a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsot. Az "átállandó piacgazdaságra való áttérés fogalmáról", majd konkrét törvények. Elvizsgálták az ipari vállalkozások bérleti díját, fokozatos decentralizációt és ingatlan privatizációját, a közös részvénytársaságok létrehozását, a magánvállalkozás fejlesztését stb.
Az események többségének végrehajtását azonban 1991-ig elhalasztották, és a bérleti vállalkozások 20% -át 1995-ig nyújtották.
Gorbacsov attól tartott, hogy nemcsak olyan konzervatívokat, amelyek visszafordulhatnak, hanem egy társadalmi robbanás is, amely megmagyarázza a hitel és az ár megreformálásának folyamatos késedelmét politikusok, központosított ellátási rendszer. Mindez a gazdasági válság elmélyüléséhez vezetett.
A mezőgazdaság reformja szintén fél karakter volt. Gorbacsov 1988. májusában jelentette be a falu bérleti szerződésének megvalósíthatóságát, amely a földi bérleti szerződés parasztával vagy gazdálkodói 50 éve, valamint a kapott termékek teljes körű elhelyezése. Mindazonáltal minden jogot a földnek, az egyéni terület és az állatállomány területének meghatározása a kollektív gazdaságokhoz kell tartoznia, amelyek természetesen nem érdekeltek a versenytárs megjelenését. 1991 nyarán a termesztett földek mindössze 2% -át bérleti körülmények között kezelték, és az állatállomány 3% -át tette. Igen, és a kollektív gazdaságok maguk a reformok során nem kaptak valódi függetlenséget, állandóan állandóak, néha a kerületi hatóságok kicsi ellátása.
Így a gazdaságban a szerkezetátalakítás éveiben kezdeményezett reformok egyike sem, és nem adta pozitív eredményeket. 1988 óta a mezőgazdaság általános csökkentése 1990 óta kezdődött - az iparban. Az elemi élelmiszerek hiánya arra késztette, hogy még Moszkvában is normalizált terjesztésük került bevezetésre (ami nem volt 1947 óta).
A lakosság életszínvonalának gyors csökkenésének feltételeiben a hétköznapi emberek kevésbé voltak a hatóságok azon képességében, hogy a jobb változást érjenek el.
1989 nyarán elkezdődött az első tömeges munkavállalók tömeges csapása, amely mindennapi jelenséggel kezdődött. A nemzeti szeparatizmus súlyosbodása szintén befolyásolta az ország gazdasági helyzetét.
A program "500 nap."
Az RSFSR (1990) népi képviselők választása után Bi Yeltsin lett az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa elnöke, valamint az Unió más köztársaságok vezetői, megpróbálta saját lépéseit a gazdasági reformhoz . A 1990 nyarán Yavlinsky, akadémikus S. Shatalin és más közgazdászok fejlesztették a programot „500 nap”, amely azt javasolta, ebben az időszakban tölteni a privatizáció az állami tulajdonú vállalatok és jelentősen csökkentette a gazdasági hatalom a központ. De Gorbacsov nem volt hajlandó támogatni ezt a programot.
Ilyen feltételek mellett a menedzsment Oroszország Azt állította, hogy a javasolt programot egyoldalúan végrehajtaná, a Nyugati támogatás alapján.
A Szovjetunió piacra való áttérésének korrigált programja 1997-re. Ezt a tervet azonban még a politikai helyzet szövődménye miatt sem vitatták meg. 1991 júniusában B. N. Yeltsin választották Oroszország elnöke. Választását a pályán választási résztvevők közel 60% -ára irányították a gazdasági reformok radikalizálódására és gyorsítására.
Dokumentáció
A "Gazdasági menedzsment bennszülött szerkezetátalakításának főbb rendelkezései", amelyet a CPSU Központi Bizottsága júniusi plenumja hagyott jóvá. 1987-ben
Az ország gazdaságának bennszülött szerkezetátalakításának lényege az átmenet elsősorban a gazdasági irányítási módszerekről minden szinten, az érdekek kezelésére és az érdekek révén, a menedzsment széles demokratizálódására, az emberi tényező összes hatékony aktiválására.
A CPSU központi bizottságának a "Központi Bizottságának" döntésére "az ország helyzetéről és a CPSU feladatairól a gazdasági kapcsolatokra való áttéréssel kapcsolatban." Október 1990
Az SZKP Központi Bizottsága látja a fő értelme a piaci átmenet a szocialista választás, először is, javítja az emberek életét, hogy biztosítsa a teljes visszafogása saját kezdeményezésre és az üzleti tevékenység, hozzon létre egyértelmű és megbízható ösztönző és a motiváció nagyon hatékony munkaerő. ..
A plenum a különböző tulajdonosi formák, a többszintes gazdaság, a piaci infrastruktúra kialakulása.
A vállalkozások denacionizációjának különböző formáinak támogatása, a CPSU Központi Bizottsága egyidejűleg a kollektív tulajdonlatok prioritására. Kollektív gazdaságok, állami gazdaságok, paraszti és személyes gazdaságok, szövetkezetek és egyesületek fejlesztésére egyenlő gazdasági feltételeket kell teremteni. A CPSU Központi Bizottságának plenumja nem támogatja a magántulajdonban lévő földterület továbbítását vagy értékesítését.
"500 nap" programból. Nyári 1990
A reform fő célja a polgárok gazdasági szabadsága és a teremtés ezen alapon a hatékony gazdasági rendszer, amely képes biztosítani a nemzetgazdaság dinamikus fejlődését és a jóléti jóléti szintet az ország polgárai számára, a többi országból származó hátlarab leküzdésére .
Egy nehéz, de szükséges az ország bíróságának, amelyet végre kell hajtani, összhangban van, hogy az adminisztratív és parancsnoki rendszer által generált állami ellátás, függő és kiegyenlítő, apátia és kiegyensúlyozatlanság megváltozása szabadsággal kell rendelkeznie a gazdasági tevékenység és az egyes állampolgárok felelőssége jó állapotára, intenzív és jól szervezett munkájára, javadalmazás az eredményeivel összhangban.
Kérdések és feladatok:
1. A megadott dokumentumok használata, becslést adjon a gazdasági reform főbb szakaszairól az USSR-ben a szerkezetátalakítás éve alatt.
2. Hívja fel a gazdaság reformjára vonatkozó kudarcok okait az idei években.
3. Ismertesse a "500 nap" programot. Miért nem fogadták el?
4. Mi a kimutatott kurzus radikális jellege a "piacra való áttéréshez?
5. Miért kezdte meg végrehajtani a Szovjetunió vezetését?
Oroszország története, XX - korai XXI. Század: Tanulmányok. 9 cl. Általános oktatás. Intézmények / A. A. Danilov, L. G. Kososzulina, A. V. Pyzhikov. - 10. ed. - M.: Megvilágosodás, 2003
A 9. fokozat története, tankönyvek és könyvek a történelem letöltéséről, könyvtár online
A lecke tervezése Lecke Referencia keret bemutató lecke gyorsítási módszerek Interaktív technológiák Gyakorlat Feladatok és gyakorlatok önvizsgálati műhely, tréningek, esetek, küldetések otthoni feladatok megvitatása retorikai kérdések a diákoktól Illusztrációk Audió, videoklipek és multimédia Fotók, képek, asztalok, humor, viccek, viccek, képregények, közmondások, mondások, keresztrejtvények, idézetek Kiegészítők Kivonatok Cikkek Chips a kíváncsi csaló lapok tankönyvek Alapvető és további Globes Egyéb kifejezések A tankönyvek és órák javítása A tankönyv hibáinak rögzítése Frissítés töredéke a tankönyvben. Innovációs elemek az elavult tudás újbóli cseréjében Csak a tanárok számára Tökéletes leckék Naptár terv a vita program módszeres ajánlására Integrált leckékKosyginsky Reform (Lieberman Reform) gazdasági reform, amelynek célja a NEMZETKÖZI GAZDASÁG TERVEZÉSE ÉS MENEDZMÉNYEI a Szovjetunióban.
A Kosyginsky Reform kezdete 1965-ben alakult, azonban számos probléma miatt, végrehajtása 1970-ig tart, majd minimalizálva volt. A gazdasági reformot a.n. Kosygin, a Szovjetunió Miniszteri Tanácsának elnöke, akit a gazdasági átalakulások fejlesztésére és végrehajtására bíztak meg. Ezenkívül Lieberman reformként ismert, a második szerző és a projekt fejlesztője, a szovjet közgazdász, pl. Lieberman.
A reform lényege egy teljesen új gazdasági irányítási rendszer bevezetése volt a vállalkozásoknak, amely enyhítené a teljesítménymutatókat, és elkészítette a gazdaságot egy új fejlesztési körbe.
Alexey Nikolaevich Kosygin 1904. február 21-én született St. Petersburgban, jó oktatást kapott. 1919-től 1921-ig a Hadseregben szolgált a Petrográd és Murmansk közötti útszakasz katonai terepi építésor, majd visszatért a városba, és a Narkomprom minden-orosz élelmiszer-tanfolyamának hallgatójává vált. Ugyanebben az évben belépett a Leningrád szövetkezeti műszaki iskolába, amely vége után Novoszibirszkába ment. 1927-ben Kosygin a WCP (B) tagja lett, 1930-ban visszatért Leningrádba, és belépett a Leningrad Textile Intézetbe.
Az intézet végzettségét követően Kosygin karrierje gyorsan fejlődött. 1936-tól 1937-ig először egy egyszerű mesterrel dolgozott, majd a Shift vezetője és az Oktyabrskaya gyár igazgatója után. 1938-ban kinevezték a WCP (B) Leningrádi Regionális Bizottságának Ipari és Közlekedési Minisztériumának vezetőjének posztjára, és már egy évvel később megválasztották a CPP (B) Központi Bizottságának tagját . Ettől a ponttól kezdve Kosyin politikai karrierje elkezdődött, amely gyorsan felmászott a pályafutás a pártban.
A háború elején kinevezték a Polgári Védelmi Biztjáró Biztosok Bizottsága fejezetére. Az EGSZB a letétbe helyezett Leningrádi civilek evakuálásával és élelmiszerellátásával foglalkozott. Munkája során Kosygin lett a csoport egyik résztvevője, aki létrehozta és tervezte a híres "életút", amely nagymértékben hozzájárult a politikai tevékenységek további sikeréhez.
A háború után Koshina kinevezte a Népközpontok Tanácsának elnöke elnökének elnöke elnökét, és 1946-ban a Szovjetunió Miniszteri Tanácsának elnöke lett, valamint a CPSR Központi Bizottságának Politikai Bizottságának tagjává. Ezekben a pozíciókban volt, hogy fő politikai és gazdasági tevékenységét tartották, az egyik legjelentősebb hely, ahol az 1965-ös gazdasági reform elfoglalja
1964 októbere után az államfő posta elhagyta az N.S. Khruscsov véget ért, és a híres Khruscsov felolvadás, amely során számos reformot aktívan végeztek a Szovjetunióban, néha nagyon merész és gyakran rosszul viselkedett. Ahhoz, hogy helyettesítsék őket, az új teljesítmény mérsékeltebb és konzervatív átalakulásai voltak.
Az aggodalmak ellenére, a L. Brezsnyev érkezésével az ország nem tér vissza a sztálinizmusba, számos mérsékelt átalakulás kezdett a szocializmus javítása céljából. Ugyanakkor egy éles tudományos és technológiai ugrás fordul elő a világon, ami a meglévő gazdasági rendszer átalakításához vezet. A gazdasági reform fejlesztése Kosygin volt.
A reform lényege az, hogy a vállalkozások inkább függetlenek legyenek, növeljék gazdasági és gazdasági szabadságuk mértékét, és válasszanak új gazdasági ingereket a régiért.
Feltételezett reform:
Sajnos, már az első szakaszban, a reform bizonyos nehézségekkel küzdött: a mezőgazdasági ágazat nem volt kész az új gazdasági rendszerre, ezért a reformot öt évre delegálták. 1970-re világossá vált, hogy lehetetlen volt teljes mértékben végrehajtani, és a reformok fokozatosan nem mentek.
A gazdasági reform fő célja az volt, hogy növelje a gazdaságot, hogy a növekedés intenzív minőségére lépjen, és hozzon létre egy alapot további fejlődéséhez, de már új alapokkal. Sajnos a Kosygin Reform sikertelen, mivel nem volt lehetséges teljesen megtestesíteni az életbe.
A történészek számos okot hívnak, miért nem sikerült a reform, de a fő helyüket inkonzisztenciák és számos ellentmondás az adminisztratív és vezetői testületben (a párt teljes uralkodó része reformot szerzett). Ezenkívül az átalakulásokra vonatkozó banális hiánya érintett. A kudarc ellenére a reformok az 1987-1988 közötti gazdasági átalakulás alapján alapultak.
1980-ban Kosygin kiadott minden hozzászólásból az egészség romlása miatt, majd később, 1980. december 18-án meghalt. Politikai karrierje során Kosygin nemcsak a gazdasági átalakulások fejlődését végezte, hanem jelentősen hozzájárult a Szovjetunió külpolitikához.
1953 második felében a bíboros átalakulások az ország gazdaságában kezdődtek. Természetük és fókuszuk változott a gazdasági kurzusban. A mezőgazdasági termelésre, a felgyorsult lifthez kapcsolódó változások, annak érdekében, hogy az élelmiszer- és könnyűipari lakosságot - nyersanyagokat biztosítsanak. Az emberek jólétének növelését az új vezetés egyik központi feladatának nyilvánították. Ennek engedélyével megkezdődött az új agrárpolitika fejlesztése, amelynek alapjait a CPSU Központi Bizottság szeptemberi (1953) plenumjában hagyták jóvá. A központi hely elfoglalt: a mezőgazdasági termékek közbeszerzési árai növekedése, az agroszféra finanszírozásának növekedése, az adózási politikák javítása. A mezőgazdasági termelési tervezési rendszer megváltozott. Mostantól az állam csak a termelés mennyiségét határozza meg, amelyet a szállítás tárgyát képez. A mezőgazdasági ágazatok fokozott finanszírozása. 1956-ban az agroszférahoz küldött pénzeszközök mérete a teljes beruházás 18% -át tette ki (1955-ben csak 7%). Többször megnövelte a mezőgazdasági termékek árát. A parasztok személyes leányvállalataiból származó adókat csökkentették, és új adórendszert vezettek be (a földterületről). Az MTS-vel végzett gazdaságok kiszámításai áramvonalasok voltak: a tényleges betakarítástól függően a szolgáltatások kifizetésére szilárd árakat állapítottak meg. Lépések vettek fel a kollektív gazdaságok és az állami gazdaságok technikai felszerelésének javítását. A traktorok és a mezőgazdasági gépek települése nőtt.
1954 óta a szűz és a földesurak fejlődése elkezdődött. A szűz felemelésére az ország keleti régiói - a déli uralok, Szibériában, Kazahsztánban - több mint 350 ezer bevándorló (munkavállalók, parasztok, szakemberek).
1958-ban az MTS-t átszervezték. A kollektív gazdaságok megkapták az MTS-tól való felszerelést. Az MTS, javítási és műszaki állomások alapján jöttek létre. A mezőgazdasági gépek javításával foglalkoztak, mezőgazdasági gépek értékesítésével és üzemanyaggal. Ennek az intézkedésnek a megvalósíthatóságát a magatartás során seregezték, és indokolatlanul magas az elavult technika miatt.
A gazdasági intézkedések teljes része lehetővé tette bizonyos siker elérését a mezőgazdasági termelés fejlesztésében. 1953-1958-ban A mezőgazdasági termékek növekedése 34% volt az előző öt évhez képest. Ugyanezen időszak alatt 42 millió hektár szűz és földesurak elsajátítottak. De a mezőgazdaság fejlődésének őshonos javulása nem történt meg. Az MTS átszervezése, a mezőgazdasági vállalkozások visszaváltása, az MTS technikus aláássa a Biblia körülmények között számos gazdaság gazdaságát.
Az agrárpolitika ellentmondása más átalakulásokban is nyilvánult meg, amelyet az agroszféra érintett. A kollektív gazdaságok konszolidációjának új szakasza és a nem leendő falvak bélése megkezdődött. A kollektív gazdaságok tömeges transzformációit az állami mezőgazdasági vállalkozásokban (állami gazdaságok) végezték el. Az agroszféra iparágak kezelésének teljesítménye. Az 50-es évek végén a vonalat a személyes leányvállalatok koagulációjára tartották, hogy csökkentsék az állatállomány parasztjait. A mezőgazdaság irányításának önkéntes módszerei nőttek. N. S. Khruscsov látogatása után az Egyesült Államokban (1959) minden olyan gazdaságot ajánlott, hogy a kukorica vetőmag felé mozduljon.
A rosszindulatú intézkedések eredménye az élelmiszer-probléma súlyosbodása volt. Az állami tartalékok csökkentésével kapcsolatban az USSR gabona elkezdte rendszeresen megvásárolni külföldön.
Az agroszféra és a könnyűipar fejlesztésén átnyúló gazdaság rövid távú volt. Az ország vezetése nem rendelkezik részletes fogalmával a közgazdaságtan területén. 1955 elején M. Malenkov - a könnyűipar fejlődésének stratégiájának támogatója - kénytelen volt elhagyni a Miniszterek Tanácsának elnökét. A termelési eszközök előállításának elsőbbségének elve helyreállt, amely tükröződött a hatodik ötéves terv és a hétéves (1959-1965) tervében. (A hatodik ötéves terv (1956-1960) előkészítésében tett hibák miatt új tervet fejlesztettek ki hét évre számítottak.) Az 50-60-as évek fordulójánál, a teljes kötet szinte 3/4-je az ipari termelés az "A" csoport aránya miatt elszámolt. Magas Tepami kifejlesztett gépészmérnöki és műszerkészítés. Folytatódott a termelési folyamatok gépesítése az iparban. A széles körű tőkeépítés megszerzése.
Több ezer nagy ipari vállalkozás épült és megbízott. Közülük - Cserepovec Kohászati \u200b\u200bés Omszk olajfinomítás gyárak, szintetikus gumi vállalkozások Voronyezs, Krasznojarszk és Sumgaite, automatizált betongyár New Kahovka. Új ipari iparágak - radioaktronika, rakéta művészet. Az 1955. júliusában tartott párt központi bizottságának plenumja felhívta a figyelmet arra, hogy javítani kell a tudomány és a technológia legújabb eredményeinek előállításának bevezetését.
Az 50-es évek második felében az ország iparága minőségi szinten emelkedett. Körülbelül 300 iparágak és gyártási típusú. Ugyanakkor a kemény, központosított vezérlőrendszer lelassította az ipar fejlődését. Kiváló minőségű változások az ipari ágazatok kezelésének formáinak és módszereinek módosításaiban.
1957-ben törvényt fogadtak el az ipar és az építés irányításának szerkezetátalakításáról. Az általa összhangban a minisztériumokon és osztályokon keresztül végzett korábbi ágazati irányítási rendszert törölték. Az ellenőrzés fő szervezeti formája volt a Nemzetgazdasági Gazdasági tanácsok - Sovnarchoz. Az országban 105 gazdasági régiót hoztak létre a meglévő adminisztratív osztály alapján. A területükön található ipari vállalkozások és építési területek a helyi tanácsadók fenntartására kerültek. Az ágazati minisztériumok többsége megszűnt. Feltételezték, hogy a területi gazdálkodási rendszerre való áttérés megszünteti az ipar fejlődésének akadályait, erősíti a régiók és köztársaságok közötti gazdasági kapcsolatokat. De ez nem történt meg. Az üzleti tevékenységek adminisztratív módszerei üldözték. Ráadásul az ipari iparágak egységes technikai és technológiai politikája megtört.
Az 50-es évek végére változtak a társadalom társadalmi struktúrájában, amely 1959-ben tükrözte a Szovjetunió összes Unió népszámláját. A lakosok száma az országban nőtt: 1959-ben ez volt 208.800.000 ember ellen 190700000 1939 A fejlesztés a természetes gazdagságát a keleti régiók növekedéséhez vezetett a lakosság körében a Nyugat-Szibériában, Kelet-Szibéria, a Távol-Keleten. A polgárok aránya 48% volt. A teljes népesség munkavállalói száma nőtt, a vidéki lakosok százalékos aránya és a kollektív mezőgazdasági parasztság csökkent.
Az emberek jólétének javítására irányuló intézkedések történtek. A serdülők számára 6 órás munkanapot telepített. A munkavállalók és a munkavállalók többi részében szombaton és ünnepnapon két órán át csökkent. 1956 júliusában elfogadták az állami nyugdíjakról szóló törvényt. Összhangban a polgárok bizonyos kategóriáira vonatkozó nyugdíjak mérete 2-szeresére nőtt. A bérnövekedési program fokozatos végrehajtása az alacsony fizetett munkavállalók és alkalmazottak számára kezdte. Az iskolákban és az egyetemeken való képzés díját törölték.
A lakásépítés mértéke nőtt. A tempó felgyorsulását megkönnyítették az építési munka iparosítása, az előregyártott beton házépítésében. Új alapelveket fejlesztettek ki a lakóépületek építésére, a lakossági komplexumok kombinációja a kulturális és háztartási intézményekkel. Az 50-es évek második felében az ország lakosságának közel 1/4-je új lakásokba költözött.
Az új típusú gazdasági rendszer létrehozása, amely leküzdi az előző parancsnoki tervezett és a gazdasági hatékonyság növekedésének hátrányait egy meglehetősen bonyolult folyamat. A komplexitás nemcsak a meglévő gazdasági rendszer reformjára irányuló feladatok fokozatossága, hanem a válság jelenségek leküzdésére is szükség van, amelyet a vállalat az átmeneti gazdasághoz való csatlakozás súlyosbította.
Ezek a válság jelenségek (az ipari termelés jelentős csökkenése, a munkanélküliség növekedése, a megnövekedett infláció stb.) Bizonyos mértékben a tervezett rendszer keretében működő gazdasági mechanizmus deformációja miatt. Évtizedek óta a tervezett gazdaságban felhalmozott legmélyebb ellentmondásokon alapulnak. A központosított tervezés megtagadása, a termékek szilárdárából és a "splash out" kifelé irányuló ellentmondások és következetlenségek miatt. Mivel a válság jelenségek tartalmi elemet alkotnak
Átmeneti gazdaság, jelentősen bonyolítja feladatait, mert szükség van arra, hogy sürgősségi intézkedéseket kérjen a válsághelyzet leküzdésére és a gazdaság stabilizálására.
Ugyanakkor megoldani kell a gazdasági rendszert a gazdasági szabadság és kezdeményezések fejlődésének irányába történő átalakításának problémája. Az összes korábbi tapasztalat azt mutatta, hogy a hatékonyság növekedésének egyik legfőbb akadálya volt a kezdeményezés és a vállalkozás hiánya, amelynek eredményeképpen a rendszer nem tudta gyorsan alkalmazkodni a változó gazdasági feltételekhez és az NTP eredményeihez. A gazdasági szabadságot nem lehet csak jogalkotási intézkedések biztosítani. A gazdasági szabadság bevezetésének és a versenyképes környezet kialakulásának egyik meghatározó feltétele a mély intézményi változások, és mindenekelőtt a tulajdoni kapcsolatok változásai.
A meglévő gazdasági rendszer átalakításának legfontosabb alapja a szociális védelem és a szociális garanciák kidolgozása. A modern gazdaságnak hatékony szociális védelmi rendszerre van szüksége, amely az egyes személyek munkáját és innovatív potenciálját használja, függetlenül a társadalmi-gazdasági státuszától.
A gazdaság állapotának összetettsége A tranziens folyamatok kezdetén és a gazdasági rendszer reformjára vonatkozó problémák fokozatossága előre meghatározott, hogy egyidejű megoldásokra van szükség a változatos és változatos feladatokhoz: Először is, a gazdaság válságállapotával kapcsolatos vészhelyzet és a közvélemény más területei : Másodszor, a tervezett gazdasági menedzsment rendszerből való áttérés feladata; Harmadszor, az ígéretes stratégiai fejlődésnek a társadalmilag orientált gazdaság megteremtése érdekében.
Ezeknek a feladatoknak a kombinációja meghatározza az eredetiséget az átmeneti gazdaság felmelegedése és a következő megoldások megoldása.
1. A gazdaság pénzügyi és hitelminősítőinek végrehajtása szoros monetáris politika révén.
2. A gazdaság és a fejlődés denacionizációja és privatizációja a vállalkozói szellem és a verseny alapján. Az átmeneti gazdaságban való verseny kialakulásának folyamata az ingatlan átalakulásának ütemétől függ.
3. A gazdaság démonpolizálása, amely a piaci verseny fejlődésének alapvető előfeltétele. Az átmeneti gazdaságon belüli hatékony magatartás: Először is, az egyesülésekre vonatkozó korlátozási rendszer és egyéb, a monopolizáció és a gyengülő verseny szintjének jelentős növelésére irányuló korlátozások kidolgozása; másrészt a megállapított vállalkozói monopóliumok nézeteltételének végrehajtása; Harmadszor, a monopolizált iparágakban való verseny létrehozása, a meglévő vállalkozások más iparágakban a monopolizált termékek előállításához, az ilyen termékek és mások behozatalának előmozdítása érdekében.
4. Az ár liberalizációja, a formációhoz való áttérés a piaci mechanizmusnak megfelelően. Ingyenes piaci árak egyensúlyi kereslet és javaslat, megszünteti a hiány állapotát, a versenyképesség fokozásának feltételeit. A piaci árakra való áttérés két fő módja van:
a) radikális, vagyis Gyors és nagyszabású, teljes ár-liberalizáció, amely az úgynevezett sokk gazdasági reformok végrehajtásának fő elemét szolgálja;
b) fokozatos, vagyis Fokozatos és kiszámították az árak liberalizációjára.
5. A piaci infrastruktúra kialakulása - A gazdasági intézmények (vállalkozások és szervezetek) rendszerei, amelyek folyamatosan szolgálják a piaci és fogyasztási piaci kapcsolatok fejlődő mechanizmusát.
6. A lakosság erős szociális védelmi rendszerének létrehozása.
7. A gazdaság társadalmi átirányításának elérése az aktív strukturális és befektetési politika alapján a fogyasztási cikkek és szolgáltatások előállításának fejlett fejlesztése felé.
Az adminisztratív és parancsnoki rendszer átalakítása a piacgazdaságba kétféleképpen hajtható végre: evolúciós vagy ütésterápia. A különbség közöttük a szisztémás átalakulások és stabilizációs intézkedések időzítése, a nemzetgazdaság piaci mechanizmusainak lefedésének mértéke, az állam szabályozási funkcióinak mennyisége stb.
A piacgazdaságra való áttérés evolúciós vagy ütésútjainak megválasztása attól függ, hogy a politikusok akaratától függ, mint a politikai, gazdasági, társadalmi, történelmi és egyéb tényezők összetettségétől.
_______________________________________________________________________
A diákok, a diplomás hallgatók, a fiatal tudósok, akik a tudásbázisokat használják tanulmányaikban és munkájukban, nagyon hálásak lesznek.
általa megosztva http://www.allbest.ru/
Szövetségi Oktatási Ügynökség
A magasabb szakmai oktatás állami oktatási intézménye "Ural Állami Egyetem"
Távoli oktatás központja
TESZT
fegyelem: világgazdaság
a "Kínai gazdasági reformok tapasztalatai" témában
Végrehajtó:
Rykov Svetlana Igorevna
Yekaterinburg 2011.
Bevezetés
1. A kínai reformok kezdete
2. A gazdasági rendszer reformja a kínai faluban
3. Ipari menedzsment rendszer reformja
4. Pénzügyi rendszer reformja
Következtetés
Bibliográfia
Bevezetés
Annak ellenére, hogy a nyugati makroökonómikusok gyakori kijelentései, hogy teljes érthetetlenségük és a nyugati gazdasági tudomány szemszögéből származó illós, ezek a reformok a kezdetektől kezdve voltak, és ma már egyedül a leginkább dolgozott elméleti, ideológiai és általános, tudományos szempontból. A kivétel csak a 70-es évek és a 80-as évek rövid időtartamának tekinthető, (a kínai reformok kezdési ideje), amely valójában "szándéknyilatkozatnak" nevezhető. De már 1982-ben a gazdasági rendszer reformjának állami bizottságának megállapították, hogy biztosítsák a reform céljainak és célkitűzéseinek végrehajtását a kínai gazdaság minden szintjén. Ezzel párhuzamosan a gazdasági rendszer reformjának megfelelő bizottságai a tartományok, a városok és az alacsonyabb szintek szintjén rövid időn belül jöttek létre. Az elméleti vizsgálatok során több mint 60 központi tudományos intézmények csatlakozik az elején a 90-es évek, és egy nagyon jelentős számú regionális és helyi kutatóintézetek lett csatlakoztatva.
A KNK kialakulását követő első 8 évben a fiatal szocialista állam, aki szintén túlélte a véres polgárháborút, átadta a társadalmi-gazdasági szerkezet őshonos minőségi változásait. A szocializmus anyagának és technikai alapjának befogadására szolgáló segítségnyújtást Kína Szovjetunió és más Sottars nyújtotta. Sok szempontból köszönhetően ennek a segítségnek köszönhetően, és valójában a kínai emberek óriási forradalmi lelkesedése, ezekben az években magas és stabil gazdasági növekedési ütemet értek el.
1958 óta a "Big Leap" kezdte megépíteni a kommunizmust Kínában, megkerülve a szocialista színpadot Kínában. Ennek oka miatt a termelés, a termelési létesítmények, a bérrendszerek, az élelmiszer-elosztó rendszerek és a fogyasztási cikkek kimerültsége a tökéletes abszurd, a köz- és a gazdasági kapcsolatok tökéletes csúnya formái. Az elfogadhatatlan következményei a termelési erők fejlesztési szintjének szintjére vezetnek, a termelési kapcsolatok formáival nem lassítottak, hogy befolyásolják. Az oldalról a leginkább paradox módon úgy nézett ki, hogy a "nagy ugrás" korai éveiben elért fantasztikus növekedési ráta nemcsak nem csak növelte az ország ipari és mezőgazdasági termelését és gazdasági potenciálját, hanem nagyon komolyan aláássa őket is - Annyira, hogy a következő évek végéig a 70-es évek végéig Kína helyreállt ebből a sztrájkból.
Tehát 1961-65-ben a nemzeti gazdaság "elszámolásának" politikáját végzi, amelynek célja a "népi közösségek" nézeteltérése és a valódi gazdasági fejlődési tervek kidolgozása, a kínai vezetés nem tudott elszakadni a legfontosabb hibától Az előző évek, melyeket már említettük, a termelési kapcsolatok növekvő termelési erők növekvő tendenciájából. Ez a rés ismét az úgynevezett "kulturális forradalom" időszakában élesen ismert. Az átmeneti időszak áthaladásának felgyorsítását és a szocializmus anyagának és műszaki bázisának létrehozását a 70-es évek végéig végezték, és nem adta meg az eredményt ugyanazon, a termelési erőkből származó termelési kapcsolatok ismételt okai .
1. A kínai reformok kezdete
kína reform gazdasági pénzügyi
A kínai reform kezdeti lépése 1978 volt, a 11. századi CCP központi bizottságának III. Plenumja, amely az idei év decemberében történt. A komoly ideológiai elmozdulások mellett, mint a Levatskaya ideológia erőteljes kritikája, a szocializmus számos alapelveinek szó szerint kölcsönös átnevezése, a "szocializmus elveiből származó visszavonulások", néhány optocoules rehabilitációja és az elnyomott politikai, tudományos alakok rehabilitációja A későbbiekben kiderült, hogy a kínai gazdasági reform kiindulópontjává vált egy termelési felelősségi rendszer kidolgozásáról szóló határozat elfogadása. Ennek a plenumnak még fontosabb eredménye volt a potenciális lehetőségek, amelyek Kína számára nyitottak a közgazdaságtan menedzsment területén.
Közvetlenül azután, hogy egy igazán történelmi plenáris került elő egy dolgozat, hogy javítani kell a termelési viszonyok összhangban a jelenlegi szintje viszonylag elmaradott termelőerők. Az egyéb következtetések elfogadhatatlanul az intézményi gazdasági és politikai mechanizmusokkal, a hatalom túlzott központosításával és általában a termelő erők és a kereskedelmi termelés merevségével foglalkozó országban elfogadott. Ezeket és az 1987. októberi Kongresszuson 1987 októberében tett egyéb következtetéseit a XXI. Század közepéig hosszú, háromlépcsős tervének elfogadása megelőzi, beleértve:
1) Az első szakaszban (1990-ig) az ipar és a mezőgazdaság bruttó termékei, valamint az ország lakosságának és ruházatának problémájának megoldása.
2) Reggel a bruttó nemzeti termék második szakaszában (1991-2000), amely a számítások szerint "közepes súlyú" társadalmat kell teremtenie a KNK-ban.
3) a harmadik szakaszban (legfeljebb 2050) a világszínvonalú, közepes fejlett országok nemzeti bruttó terméke, és főként a nemzetgazdaság komplex korszerűsítésének befejezésével.
A közös vonal fényében a Köztársaság gazdasági szférájának ideológiai fókuszának átadása érdekében a terv végrehajtásának fő eszköze a gazdasági reform. Két fő feladata - rugalmasságot biztosít a termelési kapcsolatok rendszerének a kevésbé fejlett termelékeny erők gyorsított fejlődésének időszakára. Ennek eredményeképpen a már említett abszolút mutatók mellett hihetetlen, tartós mechanizmus létrehozása az egyensúly megőrzésére a termelő erők és termelési kapcsolatok szintje között, amely a gazdasági növekedés stabil és magas arányának fő garanciája.
A KNK gazdasági reformjának elméleti alapja a kínai társadalom átmenete a szocialista tervezett árugazdaság sínekéhez. Ennek a koncepciónak a jelentése a szocialista termelési módszer árucikk lényegében, valamint az átmeneti időszakra vonatkozó árucikk-monetáris kapcsolatok megőrzésének felismerésében, az egyes termelők közötti kölcsönös települések eszközei, a tulajdonjog fő tulajdonában lévő kölcsönös települések eszközei között a termelési alapeszközök tulajdonjogát és a központosított makropling elsőbbségi értékét.
Természetesen az ilyen meredek fordulatot a hivatalos gazdasági tudományban nem lehetett kísérni az ideológiai szféra jelentős előrehaladásával. A W. Jingland egyik legnagyobb kínai makroökonómikusai úgy vélik, hogy az ország vezetésének téves vonala a központosított adminisztratív hatalom megőrzésére, felajánlása a decentralizált. Ezenkívül úgy véli, hogy a gazdasági reform fő eszköze, állapota és "főétele". A tudós másik hozzáállása és az árucikkek kapcsolatának kérdése. Véleménye szerint csak az érték törvénye lehet a fogyasztók és a gyártók kölcsönös érdekeinek betartásának, valamint az egyes termelők közötti kapcsolatok stabilitása.
A Sun Ephana munkái, W. Jinlyan és más kínai közgazdászok, akik az állítható piacgazdaság létrehozására vonatkozó alapvető feltételek egyikét nagy gyakorlati jelentőséggel bírnak.
1) A vállalkozások gazdasági függetlensége (a védelem kivételével és stratégiai) a mikro szinten, vagyis a varratokkal és a fogyasztókkal fenntartott kapcsolatokban. Itt a döntő és önellenőrzési szerepet szinte kizárólag feltaláló készpénzkapcsolatokat kell játszani;
2) Az "állami vállalkozás" közötti kapcsolatok fokozatos felállítása a kapcsolatok rangsorában, bár nem teljesen egyenlő, de legalább gazdaságilag független egységek. Vagyis egy árucikk-menedzsment rendszer létrehozása kormányzati szerződésekkel az árucikkek termelőkkel az adott termékek konkrét mennyiségeinek előállításához.
3) A termelés anarchiaának a társadalom méretarányának jellemzőjének elkerülése a társadalom nagyságrendjéről a gazdasági döntések elfogadására vonatkozó háromszintű mechanizmus létrehozásával, amely biztosítja az állam érdekeinek csalódottságát, az összes termelőt, és az érintett munkavállalók:
a) állami szint - a gazdasági növekedési ütemek kérdései, az akkumulációs és fogyasztási alapok aránya, a tőkebefektetések megoszlása, a hitelek, a díjak díjainak maximális és minimális szintjének szabályozása a fogyasztói adózási rendszer részét képező bankok, a díjak, a megfelelőség szociális garanciákkal stb. ;
b) a vállalkozások szintje - a gyártott termékek volumene és szerkezete, a termelési költségek, az ellátási források, az értékesítési piac stb.
c) az egyéni gazdasági tevékenység szintje, azaz a foglalkoztatási kérdések, az egyéni fogyasztás, a kívánt gyermekek száma stb.
Ezzel a struktúrával, nagymértékben vezette Kínában, az állam a kezében csak a gazdasági döntéshozatal első szintjét (stratégiai kérdések, nemzeti problémák, nemzeti problémák és számos gyártó orientációs eszköz a döntésükön).
Annak ellenére, hogy ilyen több mint egy merész megközelítés az állam szerepének meghatározása az árucikkek termelőkkel való kapcsolatokban, a kínai közgazdászok nagy figyelmet fordítottak az állami ellenőrzés módszereinek fejlesztésére a vállalkozások tevékenységei felett. A vállalkozások tervezett szabályozásának prioritásaira vonatkozó kezdeti állami vonal, valamint a piactervezés csak az elsőtől származik. Az U. Jinglane által vezetett kínai tudósok azonban a 80-as évek közepéhez jöttek a szakpolitikai tervezés teljes elhagyásának megvalósíthatóságához, amely véleményük szerint csak szélsőséges körülmények között, például nagyszabású természeti katasztrófákban, katonai idő stb. Bár elismerték, hogy a reformok kezdetén alapuló gazdasági struktúrával ez az elutasítás nem haladhat meg azonnal, és ez csak fokozatosan jelentős időre lehetséges.
A legdinamikusabban és hinta nélkül haladtak közvetlenül a Mezőgazdasági Reform 11. összehúzásáról szóló központi bizottság III. Plenumja után. Már 1984 végére a termelési csoportok 99 százaléka és a paraszti udvar 99,6 százaléka használta a termelés (családi vagy közbeszerzési szerződés) teljes felelősségének teljes felelősségét, amely az állami szerződés szerinti települések után fennmaradó termékek teljes szabad használata, az adójogszabályok keretében és a helyi hatóságok helyi szerveinek levonása után. Ez a rendszer gyorsan felvetette a paraszti mezőgazdaság teljesítményét a gyártók magánérdeke miatt.
De másrészt, bár eddig, általában ez a rendszer gazdaságilag indokolt, de a mezőgazdaság jövője a kínai tudósok társulnak egy másik szakaszában az agrár reform, ami szükségessége elsősorban a fokozatosan növekvő különbség a A gyorsan növekvő kínai társadalmak növekedése és a mezőgazdasági termelés fejlődésének ütemezése, a mezőgazdasági tudományos és technikai eredmények felhasználásának összetettségével, amely egyszerűen nem az egyéni, magán- és közepes méretű gyártók zsebében. Ez a kérdés még nem rendkívül akut, de a kínai közgazdászok már aktívan keresik a mezőgazdasági együttműködés új formáit. Nagyon valószínű, hogy az ilyen pillanatok, mint a föld koncentrációját a kezében a legtermelékenyebb paraszti yard vagy brigádok jelen lesz az új formák mezőgazdasági unió. Példák erre Kínában már most. Mindenesetre biztonságos, hogy az egykori közösségeknek szinte nincs esélye újjászületésre a kínai faluban.
Ellentétben az agrár reform, a reform a városi gazdaság kezdett Kínában sokkal később - sőt, a reformok végén a faluban. Egy másik szakaszban részletesebben írja le róla, most néhány szót a "késő" és irányok okairól.
Azonnal meg kell mondanom, hogy a reform a városokban közvetlenül kapcsolódik a reform a kínai ipar, amely csaknem teljesen koncentrálódik a nagyobb városokban. Amellett, hogy meg kell kezdeni a változás folyamatának megkezdését a KNK ipari szerkezetében, a városi reform fontos lendülete volt az agrárreform sürgető szükségleteinek elégedetlensége. A sikeres folytatás érdekében a városnak meg kellett biztosítania a teremtést, először is, hogy az előállított többlettermékek szabad értékesítésének feltételei, másrészt az ipari szektor a vidéki lakossággal kapcsolatos kereskedelmi árfolyam termelésére szolgáló ipari szektorban a a városi ipari komplexum bizonyos részesedésének átalakítása. A központ mindenféle módon ösztönözte a város és a falu között létrehozott új kapcsolatok sokféleségét. De ugyanakkor a regionális, társadalmi és egyéb tényezők hatása, a faluban a központi helyekkel rendelkező számos kötvények jöttek létre, hogy a közös földi konkrét politika központja egyszerűen irreális volt. Ezért a helyi hatóságok és az önkormányzat hatáskörének jelentős növekedése követte.
A szocialista tervezett kereskedelmi gazdaság megteremtésének feladata, több elv is megfogalmazódott. Valószínűleg meg kell hívni. A legfontosabb dolgot az állami szektor vállalkozásainak újjáéledése az ingatlanjogok tulajdonjogának alapja alapján ismerte el. Ugyanakkor a gazdálkodás ilyen formái a vállalkozásoknak az egyes csoportok és magánszemélyek közötti szerződésben részesülnek, a szervezetek, körzetek, vállalkozások és polgárok szabad értékesítésében szereplő vállalkozások kérdése. Javasolták, hogy a vállalkozások közötti gazdasági kapcsolatok alakulása társulások, vállalatok, hasonló kapcsolatok között alakult ki a vállalatok között. Sok figyelmet kell fordítani a piaci rendszer létrehozására, és nemcsak a termelési, élelmiszer- és fogyasztási cikkek piacára, hanem a tőzsdei piacokra, a szolgáltatásokra, az információra, a berendezésekre és a technológiákra, stb. Azt ajánlották, hogy új típusú szervezetek terén a kereskedelmi forgalomban, a külkereskedelem, a pénzügyi és banki, műszaki, informatikai és egyéb szolgáltatásokat.
A reformok útjába való belépés egyik legfontosabb pillanata az 50-es évek többutas gazdaságának visszatérítése volt. Ugyanakkor ösztönözve az egyéni, együttműködési és még magángazdaságokat a tulajdonos társadalmi formája, mint a szocialista társadalom főbb jele keretében. Általánosságban elmondható, hogy a hivatalos vonal biztosítja ezeket a nem állami szektorokat, valamint a külföldi és vegyes tőke támogató szerepét a Kínai Népköztársaság gazdaságában.
A probléma a bevételek polarizáció, elkerülhetetlen a sokszínű tulajdon magában foglalja a demonopolizáció ezen a területen „az elosztás elve a munkaerő”. Hozzá kell venni a jövedelemeloszlás ilyen formáihoz, mint a beágyazott párban, a teljesítmény szempontjából, a gyártási folyamat tudományos és összetettsége tekintetében.
2. A gazdasági rendszer reformja a kínai faluban
A kínai faluban a gazdasági rendszer reformját először kijelentették, és általában megkezdték és végezték el, mások előtt, előfeltételeket hoztak létre a KNK társadalmi-gazdasági struktúrájának más területeiről szóló reformirányok elejére és meghatározására. Lehet, hogy meghatározta a gazdasági és termelési radikalizmust, a kínai reformok szellemét. Ez volt a reform, különösen a mezőgazdasági termelés technológiai szinten, de az áruk szocialista termelésének elvének szintjén. Ez az esemény csak feltételesen meghatározható a szocialista termelési módszer keretében, amelyet a kínai vezetés ebben és más esetekben a legvalószínűbb, hogy a társadalom hivatalosan ideológiai stabilitásának megőrzése érdekében. A kínai falu új gazdasági rendszerének rendszere a gyakorlatban kétféle szerződéssel rendelkezik, és egy nagy, folyamatosan növekvő számú szervezeti termelési egységet működtet az állami szerződésnek megfelelően egy vagy más típusú szerződésre. Ez egyrészt a családi szerződés felelősségi rendszerének rugalmassága, különösen fontos a nagyon jelentős regionális, éghajlati, történelmi, strukturális és gazdasági, gazdasági és egyéb különbségek összefüggésében; Másrészt néhány nyugati közgazdásznak kétséges lehetőséget ad arra, hogy nyilatkozzon az agrárreform hiányában a KNK-ban. Éppen ellenkezőleg, ez a rugalmasság és az agrár-szerződéses egyesületek egyre növekvő számú típusa, mivel a maximális gazdasági megvalósíthatóság elvei szerint, és ennek a reformnak a fő eredménye van, amely lehetővé teszi Kína számára A mezőgazdasági termékek szokásos önellátásának és nyersanyagtermékeinek növekedési ütemének megőrzése a faluban folytatott együttműködés új formáinak kidolgozásához és megvalósításához szükséges idő érdekében.
A Családi Szerződés felelősségbiztosítási rendszer egy nyilvános gazdaság, amely a paraszti udvarok által a szerződés feltételeiről szóló szerződés feltételei szerint vezetnek a termelés eredményével.
1) sorban a termelés volumenén. Ez azt jelenti, hogy a Dvor-Vállalkozó (család - a legalacsonyabb "kategória" producer) egy termelési csapat (a fő értékesítési egység, amely szintén az állam és az egyetlen mezőgazdaság közötti kölcsönös településekben szereplő közvetítő szerepét is ellátja termelő) egy adott termelési megbízás végrehajtására vonatkozó szerződés. Ha a termelési szerződést a növénytermesztés során végzik, a legfontosabb előnyös egység egy termelési csapat - kiemeli a bíróságot neki a szükséges földterület, a munkaszámlák, az eszközök, a magvak alapja stb. A szarvasmarha tenyésztésben, illetve - takarmány, legelők, legelők, gyártási eszközök, termékfeldolgozási szolgáltatások. A fentiek a termelési feladat elvégzését követő számítási eszközként szolgálhatnak, amely megfelel a termelési folyamatnak a termelési folyamat során a termelési folyamat során a szerződés végrehajtásának jövőbeli díjazására . Az utóbbiak gyakrabban fordulnak elő, mert először a számítási eszközök elsősorban a szerződés alapján termelt termék része (egyértelmű, hogy a legtöbb esetben a "termelési feladat" fogalmának szinonimája) vagy pénz; Másodszor, a bírósági vállalkozó és a termelési brigád közötti kapcsolat nem illeszkedik az "aláírt" rendszer keretébe. Ez elsősorban azért történik, mert mind az életszínvonal, mind a termelés nyújtásának szintje a kis mezőgazdasági termelők környezetében marad, szabályszerűen alacsony vagy legalábbis elégtelen ahhoz, hogy teljes mértékben függetlenül a teljes termelési folyamatot végezzen.
A családdal való kiszámításához a vállalkozó ugyanazt a munkaerő-rendszert használja. A munkák díjazási díjazásának különböző tarifálkozási hálásai vannak, amelyek nem lehetnek szigorúan megoszthatók a termelési szerződésben előállított termékek terjesztési rendszereire, valamint a tervezett volumen által tervezett mennyiségből előállított termékek esetében . Nyilvánvaló, hogy a beszerzett termékek aránya vagy a második típusú rácsok javadalmazásának pénzbeli egyenértéke jelentősen magasabb. (Például a terv felett megvásárolt gabonatárak beszerzése 50 százalékos juttatásra van beállítva a tervezett szerződések feletti gabonafélékre vonatkozó árakért.
Azt kell mondani, hogy az ilyen típusú családi szerződés felelősségvállalás nem véletlenül a munkámban először - ő és kronologikusan jött létre korábban, mint a második típus, amelyet a beszélgetés tovább megy. Gyakorlatilag a Központi Bizottságának a Központi Bizottságának a közgyűlésének központi bizottságának Plenumának a falu termelési felelősségvállalási rendszerének kidolgozásáról szóló, a Központi Bizottságának Plenumának III. Ő is alapvetően nem volt kiegészítve, és nem változott. Nyilvánvaló, hogy a faluközpont elsődleges mutációjának céljából jött létre a funkcionális, majd a strukturális, adminisztratív és egyéb szinteken. A legerősebb közösség alapján volt, hogy az első érzékeny termelési brigádok jöttek létre. Annak ellenére, hogy a termelés volumenének sorában most már sok gazdaságban érvényes Kínában, az állami makro szintemben, véleményem szerint azt mondhatom, hogy a gazdasági rendszer kínai reformjában játszott A kis mezőgazdasági termelők által okozott átmeneti szerepet, még a kínai mezőgazdaságban, a második típusú családi alapú termelési felelősségi rendszerben, amelyhez folytatjuk.
2) Teljes hely egy sorban. Ezzel a formában a termelési felelősségvállalás a kínai faluban, az udvar is szerződéses egységként működik. Az előző formanyomtatványosság különbsége az, hogy itt a munkaerő-vállalkozó munkájának eredményeinek kifizetésére szolgáló rendszer, amelyet az állami tulajdonban lévő vállalkozók rendszerének első verziójában használnak, semmilyen módon, a statisztikai kivételével, nem Figyelembe véve a szerződéses köteten túlmenően előállított termékeket, amely teljes mértékben a család rendelkezésére áll. Egy olyan támogató egység, amellyel a sorban közvetlenül kötött, az udvari termelő csak a felesleges termékek átadja az államnak emelt vásárlási árakon, valamint a városi piacokon történő feldolgozását, stb. De megismétlem, hogy mindezt önkéntes alapon kínálják, egy előnyös egység jelenik meg többé termelési csapatként, hanem kereskedelmi és ipari kereskedelmi struktúraként, amely szolgáltatásokat kínál azoknak, akik általában inkább előnyös feltételek mellett vállalkozók. De sok család előnyben részesíti magát, vagy együttműködik más yardokkal, hogy megvalósítsa a piacokon, vagy újrahasznosítsa a fennmaradó felesleges termékeket. Ehhez minden feltétel létrejött a városokban. A város és a falu közötti kétoldalas kapcsolat folyamatosan javul és fejlett. Általában ez a rendszer lehet mondani, hogy az a tény, hogy ő találkozott parasztok még nagyobb érdeklődést, azzal magyarázható, hogy még tisztább felelősség, még nyilvánvaló előnye, valamint a jelentős kilátások fényében növekvő liberalizációja a kínai szocialista árutermelés.
Az a tény, hogy a Kínai Népköztársaság kormánya fokozatosan egyre növekszik a gyakorlatban a vásárlások vidéki termelők túlzott előállított termékek fokozott beszerzési árak a beszerzési piaci árakon keresztül a regionális irodák a területen. Ez egyenlő feltételeket tesz az ország egyes régióiból, mivel a különböző helyeken azonos típusú termékek termelésének költsége eltérő.
A fokozatos átállás a domináns szerepet a mezőgazdasági termelés egy szerződést a termelés volumene a teljes tárcsázás szerződés párhuzamosan bővítése a kezdetben szűk határain alkalmazása a család termelési felelősségi rendszer a faluban. Mindez a nagy vidéki termelési szövetségek szintjén a termelés volumenén levő szerződésekkel kezdődött. Ezenkívül a területen szereplő gyakorlat azt javasolta, hogy a termelés hatékonyságának javítása érdekében nem korlátozódnak a kollektív érdekek növelésére irányuló intézkedésekre, hanem a termelés volumenét az egyes gyártók szintjére vonatkozóan. Még földrajzilag is, ez a reform nem egy időben elment a KNK-ba. Először is, azt erősebb, "bizonyított", nyereséges kommunák; Az 1979-es határozatban "a mezőgazdaság gyorsított fejlődésének egyes kérdéseire" különösen nem ajánlott "... a munkakörülményt a munkaterületre vonatkozóan ... a leányvállalatok bizonyos típusai mellett, különösen szükség esetén és távoli területek, valamint az elmaradott közlekedési üzenetekkel rendelkező területeken. " Igaz, 1980 szeptemberében megjelentek egy dokumentumot "a mezőgazdasági termelési felelősségbiztosítási rendszer további megerősítésének és javításáról", amely azt mondta, hogy "számos távoli hegyi és szegény területen, ha az emberek érdekeit követelik meg, egy sor termelési volumenben, valamint egy sorban egy sorban. " Gyakorlatilag kínai agrárreform univerzális, széles körben elterjedt és visszafordíthatatlan. És emellett jelentős előfeltételeket teremtett a helyi hatóságok gazdasági hatásköreinek jövőbeli bővüléséhez.
A kínai vidéki lakosság általános támogatása ellenére a termelési kapcsolatok javasolt új formái és a falusi népesség része, és néhány ideológiai teorésznő megjelentek, mondjuk, zavarba ejtő. Valójában a parasztok részéről a középkor körülbelül 30 éve nehéz volt egy tisztán pszichológiai szempontból, hogy elfogadja a "magánérdek" fogalmak megjelenését, "egy sorban" ... t. De Kínában , Ezek az emberek igazán őszintén hisznek abban, hogy a cél továbbra is ugyanaz, és az egyes fogalmak korábbi elutasítása csak félreértés vagy elutasítás volt.
Az agrárreform előrehaladásával a 80-as évek eleje óta, még mindig az árucikk termelésével foglalkozó szakterületek, valamint az egész szakosodott falvak, valamint egy kis számú speciális terület és megyék kezdett megjelenni, és továbbra is létrejöttek. Szolgáltatásukért létrejött a szakosított piacok rendszere. Ezek a gyártási egységek és egyesületek hídfő a kínai mezőgazdaság piaci kapcsolatok fejlesztéséhez. A specializált yardok és egyesületek a leghatékonyabb gazdaságok alapján jöttek létre, részben olyan gazdasági céllal - a falu új termelési kapcsolatainak ellenőrzése a faluban, az úgynevezett "ideális" a gazdasági tudományban - így Másrészt, és itt nem volt anélkül, hogy a "világítótornyok" megteremtése a mezőgazdasági nemzeti komplexumban, amelynek példája a kínai falu termelési felelősségi rendszerének kiépítéséhez katalizátorává vált. A 80-as évek közepe után a létrehozásuk további folyamatát főként csak nagy gazdasági hatékonyság határozza meg. Ezeknek a szakosodott egyesületeknek a magas gazdasági hatékonyságának tényezői voltak a permetezett pénzeszközök, a termelési eszközök és a munkaerő, a leginkább racionális foglalkoztatás, a különböző egyedi kézművesek keretében, a munkamegosztás mértékének növekedése termelékenységének növelése. Ez a szakosodott mezőgazdasági termelők által nyújtott gazdasági tevékenységek szabadsága előfeltételeket hoztak létre a kínai faluban a gazdasági egyesületek széles körének kialakításában. Ezeket a szakszervezeteket a szakosodott termelési struktúrák égisze és kezdeményezései alapján hozták létre. Megkötelezettek számukra a megjelenésükkel, mind a parasztok szövetségével, mind a parasztok, a kollektív gazdaságok és az állami vállalkozások szövetségével.
A mezőgazdasági szövetségek leggyakoribb formáinak létrehozásának elvei:
1) A területi alapon és az egyesületek egyesületei.
2) a) munkaerő hozzáadásán alapuló egyesületek; b) készpénz; c) anyagi erőforrások; d) Az A, B, B. albekezdésben felsorolt \u200b\u200bvegyes hozzáadás
3) egyesületek a gyártási folyamat vagy a munkahelyi szakaszok (kínálat, feldolgozás, tárolás, szállítás, karbantartás, hitel, információ stb.) 4) Szakosított és integrált egyesületek.
5) a tagok jövedelmének eloszlásával rendelkező egyesületek a foglalkoztatási betét alapján; b) a borotvált elven; c) vegyes elven.
Függetlenül attól, hogy milyen típusú kombináció, mindegyik köteles betartani a tagok önkéntes részvételének elvét, engedelmeskedniük a központi tervnek, hogy az állami és helyi hatóságokkal folytatott termelési volumenre vonatkozó szerződéseket vezessen be, fenntartja az elosztási alapelvét munkaerővel, hogy összehangolja a jövedelem részvényelosztását a helyi iránymutatásokkal.
3. Ipari menedzsment rendszer reformja
Bármely olyan államban, amely saját iparággal rendelkezik, két szintje van annak: a vállalkozások irányítása a vállalkozások szintjén és a menedzsment szintjén az összes nemzeti ipari termeléshez. A menedzsment második szintjének befolyása mértéke az első - ez az ipar irányítási rendszerének reformja. Ennek a hatásnak a mértékét számos tényező határozza meg - a nemzeti ipar szakosodása, a nemzetközi munkamegosztásban való részvétel formája, amely uralja az ideológiát (a demokratikus fejlődés demokratikus koncepciójának közelítését okozza a piaci mechanizmusok szélesebb körű használatával együtt és nagyobb szabadság a vállalkozások gazdasági tevékenységének kezelésére), tisztán ideiglenes feltételek, amelyekben lehet állami, és amelyek szintén komolyan befolyásolhatják az ipari irányítási rendszer központosításának mértékét. Ezek, valamint néhány más tényező egyenlő lehet az ipargazdálkodási rendszer kialakításában, de néhány vagy valamilyen tényezőnek elsőbbségi értéke lehet.
Kínában az ipari irányítási rendszer, amelynek szükségessége a 70-es évek fordulóján, főként az 50-es évek elején alakult ki, és saját prototípusa volt az érintett szovjet rendszer. Az ilyen hátrányok mellett a menedzsment túlzott központosítása, a termelés irányításában a gazdasági és adminisztratív funkciók összefonódása, a területi és megyei iránymutatás számos kérdésének gyakori összefüggései, a reformját a Az ipari irányítási elvek meglévő elvei teljes körű ellentmondással a termelési kapcsolatok szintjével a faluban és a 80-as évek első felében megnyilvánuló mezőgazdasági reformok igényeihez.
A III. A 11. CPC-k KNK-ja után a 11. összehívás egy nagyméretű kísérletet kezdett az állami skálán, hogy ellenőrizze az új ipari irányítási módszerek életképességét és hatékonyságát, amelyet a KNK KNKI TANÁCSÁMÁRA VONATKOZTATÁSÁBAN - 1979. júliusban - öt dokumentumokat (átmeneti rendelkezések bővülő gazdasági független ipari vállalatok, a helyzet a szétválás a nyereség az állami tulajdonban lévő vállalatok, átmeneti rendelkezések bevezetése adó a fő források az állami iparvállalatok, rendelkezések az amortizációs kulcs az állami iparvállalatok és az értékcsökkenési módszerek javítása, ideiglenes rendelkezések az állami ipari vállalkozások működőképes hitelezésére vonatkozó ideiglenes rendelkezések). E kísérlethez minden ügynökség és közigazgatási-területi egység köteles egy bizonyos számú "kísérleti" vállalkozást kiemelni. A helyi hatóságok ellenére az 1980. augusztus 1980 augusztusáig a kísérletben részt vevő vállalkozások száma több mint 6000-re emelkedett, ami az állami ipari vállalkozások teljes számának mintegy 16% -át és a bruttó értékben 60 és 70% -ot tett ki Termékek és ipari nyereség. Amint láthatja, még az utolsó két mutató közötti kapcsolatok is megengedettek, és először megengedettek, bár általánosítják a gazdasági menedzsment új formáinak hatékonyságának fokozását. Annak érdekében, hogy ösztönözze a reformot ezen a vállalkozásoknál, és az állami ágazat új ipari egységeinek bevonása az Állami Gazdasági Bizottság Állami Tanácsában 1980 szeptemberében, az Állami Gazdasági Gazdasági Gazdasági Bizottság KNK-ja Tanácsát jelezték a az állami költségvetés és a különböző vállalkozások különböző forrásainak különböző formáinak elfogadhatósága. 1981 óta ezek a jogok jelentősen bővültek az intrafiander politika, a pénzügyi tevékenységek, az anyagi erőforrások önellátása, a termelési folyamat korszerűsítése, az alapanyag beszerzése és a termék értékesítése. Jellemző, hogy még akkor is létrehozott egy nagyon nagy kutatási alapot, amely lehetővé tette, hogy ezt a nagy kísérletet párhuzamosan elvégezzék a már tesztelt mechanizmusok és a teljes körű végrehajtás eredményeinek tanulmányozásával a nemzeti iparba, amely bizonyította kapacitásukat és hatékonyság. Az iparági gazdasági menedzsment új módszereinek gyakorlati tesztelése 1983 végéig a termékek spektrumának növelésére irányuló jogok bővítéséről szóló kísérletek, a részesedésből eredő vállalkozások használatának liberalizálására, a a deviza bevétel.
Az egyéni ellenőrzések nagy része és az egész kísérlet általában 1979 és 1983 közötti időszakot foglal el, és pozitív eredményt adott. Ezeket az eredményeket az Állami Tanácsnak az állami tulajdonban lévő vállalkozások gazdasági függetlenségének további bővítéséről szóló 1984 májusában közzétett ideiglenes rendelkezésekben az Állami Tanácsának összefoglalása után tették ki. E rendelkezések szerint az állami vállalkozások már megkapták, az állami tulajdonú vállalkozásokat a további jogok széles skálájával, beleértve a termelési tervezést, a termékvállalkozások megvalósítását, a gyártott termékek árai létrehozását, az anyagi erőforrások szállítójának kiválasztásához Használjon szavatolót, az ingatlanrendjét, a szervezeti perestroikát, a munkaerő kezelésére, az eredményszemléletű bérekre és a díjakra, a más vállalkozásokkal való együttműködésre.
Szeptemberben az ország vezetése arra a következtetésre jutott, hogy a második fejezetben már beszéltünk - arra a következtetésre jutottunk, hogy a vállalkozások tevékenységeinek újjáéledése, különösen a nagy- és középvállalkozások (közszféra vállalkozások) , az összes gazdasági reform központi kapcsolata a városra összpontosítva.
E kísérletek eredményeképpen és eredményeik konszolidációjából kedvező talajt hoztak létre az iparban a mezőgazdaságban történő létrehozásához a gazdasági felelősségvállalás sokféle rendszere. Inkább a 80-as évek közepén már a rendszer javulása volt, mivel 1982 októberében a nagy és közepes méretű ipari vállalkozások 80 százaléka működött egy vagy egy másik formájában. A termelési felelősség rendszere széles körben elterjedt, először a pekingi kohonás kombinációján, "Shode" kombinációján, "Garancia, kötelezettség, ellenőrzés". A vállalkozás és a felsőbb szervezés és a vállalkozások közötti szerződéses kapcsolatok elsőbbségének elvén alapult. A "Check" elemet a szerződések végrehajtásának és az adminisztratív és pénzügyi szankciók vonatkozó rendszerének szigorú irányításának rendszerére nyújtott.
Az iparágban a termelési felelősségbiztosítási rendszer más formáiban a hangsúlyt alkalmazták az egyes technológiai kapcsolatokra, egy speciális brigádra és egy külön alkalmazottra vonatkozó követelményekre vonatkozó különös hangsúlyt. Az ezen követelmények által végzett munka megfelelése közelebb kapcsolódik a fizetési eredményszemlélethez és a díjakhoz.
Ezzel párhuzamosan, szükséges volt, hogy módosítsa a rendszer közepes és nagy ipari vállalatok az állami szektor, amely korábban, hogy összekapcsolják a közvetlen lejáratú kötelezettség és termelési tevékenységek a párt sejtekben. Egyes szakaszban, ami igazolja létezését, ez a rendszer az 1980-as évek közepén teljesen megvilágított, és megszüntették a vállalkozások irányításának pártját. A saját források szabad használatára vonatkozó kísérletek 1979 óta kezdődtek Kínában, és részét képezték az állami ipari vállalkozások jövedelmének megoszlásának reformjára. Az acél egyéb komponenseivel, többek között: 1) a béralap 5% -ának átmenete a vállalkozás saját pénzeszközeiben, miután az állami terv teljesíti a termelést, a termékminőséget, a nyereséget és a szerződéses kötelezettségeket; 2) A különböző iparágakban az 5.10-es és 15 százalékos levonásokat megállapították. Az e hozzájárulásokból kialakított pénzeszközök ingyenes felhasználását a termelés fejlesztésének, a szociális igények és a prémium kifizetések kielégítésének részeként nyújtott vállalkozásnak nyújtották; 3) olyan kísérlet, amely számos más magánéletet is magában foglal, a nyereségért: a) az állami költségvetésből származó nyereségből származó differenciált levonás; b) a szuperplan nyereség megosztása; c) az egész nyereség megosztása; d) meghatározott nyereség levonás; e) progresszív haszonkulcsok; e) A nyereséget és más szilárd arányú.
Mindazonáltal elmondható azonban, hogy annak ellenére, hogy ezek a kísérletek bizonyos gazdasági hatással rendelkeztek ebben az időszakban, az egész kísérlet egésze az átmeneti jelenség lett. Sok szempontból hatékonyabb és hasznosabb volt a vállalkozásokra vonatkozó adók létrehozása, javítása és használata. Az adózás első fázisa nem volt jogszabályi változásokon, és ugyanabban a rendszerben működött: a tervezett nyereség után a fennmaradó részét a jövedelemadó felvetette. Még a fontos mechanizmus egyszerű racionalizálása is, számos pozitív hatás adta ezt azonnal: Először is, az üzleti hallgatók számára, a nyereségállapotba való visszatérésnek a különféle saját pénzeszközökre vonatkozó eljárás jelentősen bonyolult volt. A nyereséges vállalkozások, az átmenetet a változatos és bonyolult módon oszthatjuk nyereség egyértelmű adó mechanizmus jelentette nagyjából ugyanaz, mint a parasztok teljes létesítmény egy sorban.
Az adózás második fázisa a kereskedési és ipari adó felosztása az értéknövelt adók, termékek, só és a kereskedelmi adók esetében. Ugyanezen szakasz részeként a jövedelem- és szabályozási adókat módosították. Új adók kerültek bevezetésre: erőforrások, városi építés, épület, föld és járművek használata.
A kínai vezetés mintegy 1984 közepétől kezdte aktívan ösztönözni az új gyártási ipari szövetségek létrehozását és javítását. Nyilvánvaló, hogy az ipari vállalkozások irányítási rendszerének reformja nélkül lehetetlen volt, amely átmeneti jellegű volt ezekkel az újításokkal kapcsolatban.
E perspektívában a legtöbb kulcsfontosságú pontok olyan átalakulások voltak, mint a kezelőberendezés teljesítményének nagy részének átadása a termelési kapcsolatokkal, a nagyon vezetői berendezés csökkentése.
A 1984. augusztus döntése alapján az Állandó Bizottság az Államtanács a KNK a Minisztérium kezdeményezésére a Gépészmérnöki, ezt a szolgálatot közzétett összes ipari vállalkozások alárendelve Minisztérium és a regionális irodák az irányítási helyi hatóságok. A helyi vezetők sokkal nagyobb formatervezési alapú hozzáállása a nagy- és középvállalkozások legnagyobb igazgatói testületéhez képest úgy vélte, hogy ez a rendezvény jelentősen növeli a kohászati \u200b\u200bvállalatok létrehozásának ütemét, és először a 90-es évek és aggodalmak közül az iparágon belül.
Az "ipari társaság, mint a vállalkozás" vagy a "bizalom" kifejezés 1979 nyarán kérték. Az 1982 márciusában elfogadott "ideiglenes rendelkezéseket" az 1982 márciusában elfogadott "ideiglenes rendelkezéseket a Kínai Népköztársaság állami bizottságának ezen társaságok kimutatására vonatkozó rendelkezéseket állapították meg, a hatóságok alárendeltségükről a a profil, hogy meghatározzák státuszukat a konkrét célra és a termelésre, a gazdasági függetlenségre és a teljes lelkiismeretre való áttérés kilátásairól.
A gyártási vállalatok létrehozása erős lendületet adott a vállalkozások közötti együttműködés bővítéséhez.
Az 1984 és 1990 közötti időszakra a Kínai Népköztársaság Állami Tanácsa egy egész intézkedést fogadott el, amelynek általános célja az egyes vállalkozások ipari létesítményeiből álló nemzeti ipari potenciálok átalakítására irányuló erőfeszítések Mechanizmus az érzékeny intra-emberi kapcsolatok használatának maximális hatékonyságával.
Ami a mezőgazdaságtól kezdve az 1980-as évek közepétől és a nemzeti iparágtól az 1990-es évek elején, a kínai reformerek sikerült létrehozni egy, szilárd és jól megalapozott mechanizmust, amely rendkívül nehéz, a piaci és szocialista elvek keveréséhez Az együttműködés működése és mértéke, a struktúra lehetővé teszi néhány nyugati szakember számára, hogy beszéljen a kínai gazdaság fő ágazatainak elképzelhetetlen összetettségéről és illatosságáról, és pesszimizmussal, hogy válaszoljon a modell tartósságáról. Véleményem szerint az igazság részesedése van.
4. Pénzügyi rendszer reformja
A pénzügyi rendszer reformját Kínában a 80-as évek közepén hajtották végre. A pénzeszközök felhalmozódásának és forgalmazásának fő csatorna az állami költségvetés, fő forrása a vállalkozások nettó nyeresége (az elmúlt évben a külkereskedelem szerepe fokozatosan növekszik). De maga a pénzügyi irányítási rendszer a reformja után más mechanizmust szerzett a meglévő állami költségvetési eszköz mellett - a vállalkozások gazdasági tevékenységei mellett.
A legtöbb kínai tudós három pénzügyi reformot oszt ki a KNK-ban 1976 és 1985 között.
Az első három év volt a kínai pénzügyi reform kísérleti előkészítő szakasza. Ebben az időszakban a pénzügyi kapcsolatok különböző formáit a gyakorlatban ellenőrizték. A fő formák a következők voltak: a) Az első pénzügyi kapcsolati rendszer képlete a központi alárendeltség, a tartományok és az autonóm régiók városai a következők voltak: "A jövedelem és a költségek közötti kapcsolat rögzítése, a teljes összeg megosztása." Vagyis, ha van egy háztartási nyereség, annak egy részét a kerület elhagyta, nem veszteséges helyeken, vagy egy adott területévé váló veszteséges helyeken, a veszteségek egy részét az állami költségvetésből visszafizetették.
b) A második formában - "A jövedelem növekedésének megosztása, a poggyász bevételek a költségekkel" - a pozitív vagy negatív egyenlegre való figyelem nem fizetett. Összehasonlították a jövedelem növekedését (+ vagy -) az előző évhez képest, majd meghúzott bevételeket a költségek számlájára vagy a központi költségvetés javára. Ezzel a rendszerrel a régiók gazdasági ösztönzése alacsonyabb volt, mint az első esetben.
c) A harmadik forma meglehetősen eredeti volt. 1977-ben kísérletként alkalmazták Jiangsu tartományban.
A kerület jövedelmének történelmileg megállapított részesedésének megfelelően meghatározott költségvetéshez kötött szilárd hozzájárulások telepítésén alapult. A rendszer teljes neve "a bevételek összekapcsolása a kiadásokkal, a teljes összeg elosztása, a normatív együttható több éve." Ez az űrlap az állami tulajdonú államokban az ország magas hegyvidéki régióiban használta a gazdasági és kulturális tervben.
A második szakaszot a fejlesztés jellemezte, és nagy, csak egy igazolta a központ és a periféria közötti pénzügyi kapcsolatok formájának reményét. Ez volt az úgynevezett felelősségű rendszer a költségekből származó jövedelem elválasztásával. " Ideiglenes rendelkezéseket a Kínai Államtanács 1980 februárjában közzétette. A helyi és központi költségvetési területeket a területen egyértelműen megkülönböztetik a vállalkozások gazdasági alárendeltségének elvét. A központi költségvetés levonása, a központi és helyi költségvetések közötti profitmegosztás aránya, az ipari támogatások értéke 5 évig változatlan maradt. Ezen túlmenően, amely növelte a központi költségvetés stabilitását a nem tervezett támogatások megtagadásával, mivel a rendszer ténylegesen bevezette a határértékét, a pénzügyi települések ilyen formájának elképzelése a termékeny talajra csökkent a termékeny talajra, amelyet hamarosan a vállalkozásokra való áttérés folyamatát fokozta termelési felelősség. Az a tény, hogy létrejöttek a jövedelem és kiadások kerete, amely megsértése miatt a régiók saját érdekeikért felelősek voltak. Azok a régiók, akik ezt a pénzügyi levonásokat az állami költségvetéshez vettek, hamarosan számos rendelkezést átalakítottak e rendszer számos rendelkezésére a vállalkozásokkal való kapcsolatuk szintjére, ezáltal jelentősen növelte gazdasági érdeküket és pénzügyi függetlenségüket.
Ez a rendszer 1984-ig sikeresen létezett, amikor a nyereségből származó levonást egy adózási mechanizmus váltotta fel. Elvileg, ebben a szakaszban a kínai tervezőket 1978 óta látták, amikor a nyereség részesedésétől származó szavatolótőke-formák kialakításával együtt meg kell határozni a nyereség eloszlásának elveit a vállalkozások, a helyi és a központi között Költségvetések. E divízió számos változata azóta az adózási jogszabályokon alapul.
De a pénzügyi reform harmadik szakaszának első aljzata ismét átmeneti lett. Az informatikai feltaláló kínaiak, az eredménykombináció kombinációját alkalmazták. Vagyis éppen ellenkezőleg, először a nyereséget az adózási jogszabályokban rögzített szilárd mechanizmusra adóztatták, és a fennmaradó nyereséget ismét a központi költségvetés, a helyi költségvetés és a vállalkozás közötti megosztottság második vagy másik formája vetették alá .
Nyilvánvaló, hogy a kínai vezetés maga maga nem volt bízva az ilyen helyzet megvalósíthatóságában, mert először úgy döntöttek, hogy csak nagy nyereséges vállalkozásokra terjesztették, és másrészt egy év után a KNK-adópolitikát átruházták a második szakaszba - A nyereségrészlet teljes törlése - amit a szilárd (százalékos) adók helyett megkülönböztetett vagy lebegő szabványokkal kell bevezetni.
Következtetés
Kína sikerült biztosítania, hogy az eddigi élelmiszer és ruházat gyorsan növekvő, a világ legnagyobb népességével; A fény- és rádiós ipari iparág olcsó termékeivel elérte a világpiacot, és továbbra is erősíti álláspontját, bár a külkereskedelmi mérleg negatív marad.
Mit mondhatunk a kínai reformokról, maguk egésze? Röviden, ez tényleg egy ostor és mézeskalács. Mézeskalács - A gazdasági tevékenységek folyamatos felhatalmazása, üdvözölve az új technológiák vonzerejét, másrészt - a nem elsődleges állami ellenőrzés nem csak az ideológiai szférában. Ritkán, ha más is megfelel ilyen vállalkozóknak, kereskedőknek, kis- és középvállalkozásoknak, így nyugodtan az állampolitikával való nyugodtan, amely nagyon szigorú korlátozást biztosít a gazdaság hatalmas részének monopolisztikus szektorának létrehozására alkalmas jövedelem polarizációjára Idővel és felrobbantani a KNK-ban meglévő társadalmi-gazdasági rendszer ideológiai keretét.
A piaci kapcsolatok sok elemének ellenére a kínai gazdaság nem piac, és nem lehet a belátható jövőben. A szocializmus építése a kínai specifitással, sok makroökonómusok szerint, beleértve a kínaiakat is, annyira elment, hogy ez az íjász-szerű nemzetgazdaság a világpiacgazdaságban rendben van, és a szocialista ideológia megőrzésével foglalkozik szinte biztosan képtelen. És ugyanakkor ez az ideológia, annak ellenére, hogy a marxista-leninista posztulátumok egyre merészebb átértékelése, a KNK társadalmi-gazdasági struktúrájának csontváza.
BIBLIOGRÁFIA
1. "A gazdasági rendszer reformja a KNK-ban" (a kínai nyelvű cikkek fordítása) Moszkva, a "közgazdaságtan" kiadói háza, 1989;
2. "Vörös hieroglifák" v.ya. Romanyuk (esszék a szerkezetátalakításban a kínai gazdaságban) Moszkva, politikai irodalmi kiadó, 1989;
3. "Gazdasági reform a KNK-ban" Jinglant Moszkvában, a "Science" ház kiadója, 1989
4. "40 éves KN" "(Directory) szerkesztette M. L. Titarenko; Moszkva, Publishing House" Science”, Otthon Editorial Board of Eastern irodalom, 1989
5. "Perestroika a Gazdasági Mechanizmus a KNK-ban" M. Titorienko cikk;
6. A külföldi gazdasági ismeretek alapjai // ED. I.P. Éhínség. M.: Nemzetközi kapcsolatok, 1994
7. A világ országai. Könyvtár. M ,: Köztársaság, 1995, 1996,1997.
8. Druzik Ya.s. A világgazdaság a század kivitelében Minszk: Eco-Nompress, 1997.
9. Külföldi oran közgazdaságtan. M.: Magasabb iskola, 1990.
10. Makkonel K.R., BRUZ S.L. Gazdaság M.: Köztársaság, 1992.
11. Z. Hugget Földrajz: A modern tudás szintézise M: Progress 1979.
Közzétett allbest.ru.
A kínai piacgazdasági modell elemzése. A gazdasági reformok története Kínában, annak a globális gazdaságban. A mezőgazdaság és az ipar reformja, a "nyitott ajtók" politikája. Modern helyzet az állam külkereskedelmében.
absztrakt, hozzáadva 04/06/2015
A kínai gazdaság modell általános jellemzői. A gazdasági fejlődés fő irányai. Problémák a gazdasági reformok Kínában. Kína szabad gazdasági övezetei (FEZ). Kína együttműködése és Rossi: Fejlesztés, problémák és kilátások.
vizsgálat, hozzáadva 26.02.2008
Kína gazdaságpolitikájának fő iránya, gazdasági helyzetének általános jellemzői. A gazdasági reformok szerepe, a szabad gazdasági övezetek fejlesztése során. A kínai külgazdasági együttműködés jellemzői és jelentősége Oroszországgal.
tANULMÁNYOK, Hozzáadott: 10.24.2011
A marxizmus kialakulása Kínában. Előfeltételek a kínai fejlesztési módra. A modern Kína belső problémáinak áttekintése és jellemzői. A modern Kína szociálpolitikájának jellemzői és az elmúlt évtizedek gazdasági átalakulása.
a tanfolyam munka, hozzáadva 26.10.10.2011
A KNK gazdasági helyzetének általános jellemzői. A szabad gazdasági övezetek szerepe a kínai gazdaságban és a nemzetközi pénzügyi kapcsolatokban való részvételének mértéke. Kína szerepe a világgazdasági kapcsolatokban, az Orosz Föderáció forgalma. A gazdasági reformok elemzése.
tanfolyam, hozzáadva 04.03.03.2011
Kína rövid gazdasági és politikai jellemzői és a reform előtti helyzet elemzése. A gazdasági reformok szakaszai, mozgásuk és a fő eredmények. A mezőgazdaság korszerűsítésének jellemzői. A kínai tapasztalatok alkalmazhatóságának problémái Oroszországban.
tanfolyam, hozzáadva 14.07.2015
A kínai külgazdasági tevékenység szabályozásának jellemzői. A külkereskedelmi reform vizsgálata Kínában. A Kínai Népköztársaságnak a Kereskedelmi Világszervezetbe való belépés jellemzői. A gazdasági növekedés hajtóereje Kínában.
tézis, Hozzáadott 03/16/2011
A szabad gazdasági övezetek kialakításának fogalmát, lényegét és eljárását. A szabad gazdasági övezetek kialakulásának jellemzői Kínában, értékelve előnyeit és hátrányaikat. A szabad gazdasági övezetek kialakulásának lehetőségeinek és kilátásainak elemzése Oroszországban.
tézis, Hozzáadott 09/26/2010
A kínai tudomány fejlődésének kilátásainak története és értékelése az innovatív technológiák területén. A technológiai parkok szerepe az ország iparági strukturális változásaiban. Kína külső környezetének politikai, gazdasági, társadalmi és technikai vonatkozásainak elemzése.
absztrakt, hozzáadva 10/21/2013
Kína adminisztratív és területi eszköze. Külkereskedelmi szabályozási reform. A pénzügyi és banki rendszer pénznemének szabályozása és elemei. A külföldi közvetlen befektetések szerepe a kínai gazdaságban. Közös vállalkozói zónák.
