A pénzmennyiség állandó termelési volumen melletti növekedése következtében az aggregált kereslet től-ig terjedő bővülése rövid távon (-ről-re) az árak emelkedéséhez vezet. Az aggregált kínálat rövid távú bővüléssel reagál az áremelkedésekre, ami a görbe mentén eltolódást eredményez a görbével való metszéspontba. A gazdaságban köztes (rövid távú) egyensúly jön létre magasabb ár- és termelési szinten.
Hosszú távon azonban a munkavállalók a szerződéskötéskor nem egyeznek bele az amúgy is csökkentett reálbérekbe, és a magasabb árakhoz alkalmazkodva a nominálbérek emelését követelik majd keresetük vásárlóerejének megőrzése érdekében. A nominálbér növekedése növeli a vállalkozók költségeit, ami csökkenti az aggregált kínálatot. A görbe balra tolódik el az eredeti kimenethez. Ugyanakkor az árak még jobban (szintre) emelkednek.
Így hosszú távon az aggregált kereslet túlzott bővülése új, hosszú távú egyensúlyhoz vezet, amelyet állandó termelési volumen jellemez megemelt árszint mellett, ami grafikusan az egyensúly eltolódásaként jelenik meg az LRAS long mentén. -távú kínálati görbe az 1. ponttól a 3. pontig.
32.Kínálati (költség) infláció: okai , mechanizmus, ütemezés. Inflációs spirál.
Infláció az általános árszínvonalban folyamatosan emelkedő tendenciát jelent.
Az infláció fő okai:
3. Az aggregált kereslet növekedése
4. Az összesített kínálat csökkentése
Az általános árszínvonal növekedésének okai alapján az inflációnak két típusát különböztetjük meg: keresleti inflációés költséginfláció.
Ha az inflációt az aggregált kínálat csökkenése okozza (ami a költségek növekedése következtében következik be), akkor ezt a fajta inflációt költséginflációnak nevezzük. A költséginfláció stagflációhoz vezet - a termelés egyidejű csökkenéséhez és az árszínvonal növekedéséhez.
Költséginfláció Az infláció egy fajtája, amelyet az aggregált kínálat melletti okok okoznak. A költséginfláció az aggregált kínálat csökkenése következtében jelentkezik, ami az egységnyi termelési költség emelkedése miatt következik be.
A költséginfláció grafikusan ábrázolható az AD-AS modell segítségével.
Az AS-görbe az egységnyi kibocsátási költségek emelkedésének hatására balra tolódik el, ami a termelés csökkenését és az árszínvonal növekedését okozza.
Mi okozza a költségek emelkedését? Először is jegyezzük meg a monopóliumot! De nem az állam, hanem a cégek és a szakszervezetek monopóliuma.
1. A cégek monopóliuma. A termékek jelentős részét a modern világban oligopolisztikus piaci szerkezetű iparágakban állítják elő. Az oligopolistáknak hatalmuk van az árak felett, az árakat a versenyképes és potenciálisan lehetséges termelési volumenhez viszonyított alultermelés, valamint az iparba való behatolás akadályai tartják, amelyek elsősorban az erőforrások monopoltulajdonlásán alapulnak. A mesterséges alultermelés miatt túlbecsülik az erőforrásokat a határtermelékenységükhöz képest. Ahogy elterjednek a gazdaságban, a torz árjelzések általában minden termelési ciklusban túlárazottak ahhoz képest, hogy milyen áraknak kellene lenniük a technológiai fejlettség adott szintjén.
A költséginfláció hasonló tényezője a külföldi cégek árai feletti bizonyos fokú hatalom, amely ársokkokon keresztül importált inflációhoz vezet. Az importált az az infláció, amely külföldről hatol be az ország gazdaságába a külföldi áruk árain keresztül. Tehát, ha az ország gazdaságában az importált erőforrásokat széles körben használják fel a termelésben, akkor ezek meredek drágulása az országon belüli költségek növekedéséhez és az aggregált termelés csökkenéséhez vezet, miközben az árak emelkednek.
2. A szakszervezetek monopóliuma a munkaerő-piaci árképzés területén nyilvánul meg. Az erős szakszervezetek nyomást gyakorolnak a vállalkozókra, hogy növeljék a fizetéseket, vagy csökkentsék a szakképzett szakmák kínálatát, ami szintén felfelé tolja a fizetéseket. A vállalkozók munkaerő-szolgáltatásra fordított kiadásai nőnek, a magas előállítási költség pedig veszteségessé teszi a terjeszkedést. Az aggregált kínálat csökkenni kezd, annak ellenére, hogy az aggregált kereslet változatlan szinten marad, sőt néha még nő is.
Tekintsük grafikusan a költséginfláció hatását a valós termelésre. A termelés kezdeti mennyisége árszinten van. A szakszervezetek nyomására a fizetések emelkednek. A növekvő költségekkel szembesülő vállalkozók csökkentik a termelést: a görbe balra tolódik el. A reáltermelés visszaesett, az árszínvonal pedig odáig emelkedett. Az, hogy a költségek inflációja tovább alakul-e, a kormányon múlik. Ha meg mer engedni egy recessziót, akkor Y további csökkentése a bérek és az árszint csökkenésével jár. A költségek csökkennek és a görbe visszatérhet a szintre. Ám általában a kormány népszerű intézkedéseket választ, és a recesszió megelőzése érdekében kibocsátáspumpálással serkenti az aggregált keresletet. Grafikusan az aggregált kereslet bővülése egy eltolódást jelent. Ennek következtében a reáltermelés visszaáll a korábbi szintre, de az árak a szintre emelkednek.
„Ennek megfelelően” a későbbi munkaszerződések magasabb nominálbér mellett jönnek létre, ami ismét költségnövekedést, a reáltermelés csökkenését és további áremelkedést okoz. EZ AZ INFLÁCIÓS SPIRÁL „Z / P – PRICES” SPIRÁL. A költséginfláció feloldásának mechanizmusát az jellemzi, hogy kezdetben a költségek emelkedése következtében emelkedik az árszínvonal, majd csak ezután bővül a pénzkínálat.
33.Munkanélküliség: meghatározás, típusok, természetes szint, társadalmi-gazdasági következmények.
A makrogazdasági instabilitás egyik jellemző megnyilvánulása a munkanélküliek hada.
Munkanélküliség- társadalmi jelenség, amely a gazdaságilag aktív lakosságot alkotó emberek munkahiányával jár.
A második kategória az munkanélküli(U). A munkanélküliek kategóriába azok tartoznak, akiknek nincs állásuk, de aktívan részt vesznek annak megtalálásában. Tehát mondjuk az Egyesült Államokban azt a személyt tekintik munkanélkülinek, aki 4 hónapja aktívan próbál új állást találni.
A harmadik kategória a személyek nem munkaerő . Ezek a diákok, a diákok, a háziasszonyok és azok, akik egyszerűen nem akarnak dolgozni bármilyen okból. Ez a kategória a lakosság gazdaságilag inaktív részének tekinthető. Összességében az első és a második kategóriába (foglalkoztatottak és munkanélküliek) tartozó személyek képviselik az ország munkaerőt. A teljes munkaerő: L = E + U
Munkanélküliségi ráta a munkanélküliek számának a munkaerőt képviselő létszámhoz viszonyított arányaként számítják ki, és százalékban fejezik ki.
A munkanélküliségnek többféle típusa van.
Az első fajta - súrlódásos munkanélküliség. Az álláskeresésről és az állásra várásról szól. Az tény, hogy az előző munkahelyét elhagyó vagy azt elvesztett embernek nem mindig könnyű új álláshoz jutni, még ha létezik is. A szükséges információk hiánya, a munkahely távolsága a lakóhelytől és sok más tényező ahhoz a tényhez vezet, hogy az ember egy ideig bizonyos paramétereknek megfelelő munkahelyet keres. Egyes esetekben az emberek kénytelenek új állást keresni. A súrlódó munkanélküliség általában önkéntes és viszonylag rövid életű. A súrlódásos munkanélküliség leggyakrabban a jó szakmai felkészültséggel rendelkező embereket érinti, és ezek az emberek meglehetősen magas fokú védelemben részesülnek a hosszú távú munkanélküliek soraiban maradással szemben.
A munkanélküliség második típusa az strukturális munkanélküliség. A strukturális munkanélküliség az aggregált kereslet vagy az aggregált kínálat szerkezetének technológiai eltolódásaival összefüggésben keletkezik, amikor a munkaerő iránti kereslet szerkezete megváltozik. Azok az emberek, akik hosszú éveken át szakembernek számítottak egy adott tevékenységi területen, hirtelen szükségtelennek bizonyulnak, mert a termelés új képzettséget, új szakterületet igényel. Így volt ez a gőzmozdonyok vezetőivel is, amikor a vasút áttért az elektromos és dízelvontatásra. A strukturális munkanélküliség általában a tudományos és technológiai forradalom eredményeinek a társadalmi termelésben való megvalósításának időszakában nyilvánul meg. A strukturális munkanélküliség hosszabb ideig tart, mint a súrlódásos munkanélküliség. És ha a súrlódásos munkanélküliség önkéntes munkanélküliségnek tekinthető, akkor a strukturális munkanélküliség önkéntelen munkanélküliség. . Azok az emberek, akik a társadalmi termelés szerkezeti változásai miatt veszítették el állásukat, általában nem rendelkeznek az új szakmai tevékenységhez szükséges készségekkel. Az új technológiák követelményeinek megfelelő képesítés megszerzése csak bizonyos átképzési és képzési időszak letelte után lehetséges. A strukturális munkanélküliség felszámolása tehát hosszú időszakot feltételez, ami közvetlenül összefügg a munkanélküliek új, leggyakrabban kapcsolódó szakmákban történő átképzésének, képzésének időigényével.
A fenti típusú (súrlódó és strukturális) munkanélküliség kombinációja alkotja az ún természetes munkanélküliségi ráta. Ezt a szintet gyakran „teljes foglalkoztatási rátának” vagy „egyensúlyi munkanélküliségnek” nevezik. A természetes munkanélküliségi ráta határozza meg a potenciális GDP szintjét.
A "természetes" és a "munkanélküliség" szavak kombinációja egyre kevésbé alkalmas a tudósok - közgazdászok, akik ezeket a bonyolult folyamatokat tanulmányozzák. Ezért a modern közgazdasági irodalomban egyre gyakrabban találkozhatunk a NAIRU (Non-Accelerating-Inflation Rate of Unemployment) kifejezéssel, vagyis a munkanélküliségi szinttel. , Ez az elnevezés a munkanélküliségi ráta egy bizonyos határának meglétét hangsúlyozza, amelyet túllépve a gazdaság inflációval néz szembe. Más szóval, ha a kormány megpróbálja csökkenteni a potenciális GDP szintjén fennálló munkanélküliséget (az összes erőforrás teljes kihasználása), akkor elkerülhetetlenül inflációval kell szembenéznie.
A természetes munkanélküliségi ráta vagy a NAIRU az adott országban az előző tíz év és a következő tíz év tényleges munkanélküliségi rátájának átlaga.
Ciklikus munkanélküliség a gazdasági aktivitás ciklikus ingadozásai generálják. A helyzet az, hogy abban az időszakban, amikor a gazdaság mozgásának előjele „pluszról mínuszra” változik, a különböző iparágakban éles termelési zsugorodás következhet be. A gazdasági tevékenység különböző területein működő vállalkozások csődje tömegessé válhat, és ebben az időszakban sok millió ember teljesen váratlanul és hirtelen válik munkanélkülivé számukra. A problémát súlyosbítja, hogy a ciklikus munkanélküliség körülményei között az embereket nem segíti sem az átorientáció, sem az új szakképesítések képzése. A lakóhelyváltás sem mindig segít, mert egy válság az egész nemzetgazdaságot bekebelezheti, és akár világszínvonalat is elérhet. A ciklikus munkanélküliség azért is veszélyes, mert a társadalmi katasztrófákon kívül a reál GDP volumenében is nyilvánvaló veszteséget hoz (Okun törvénye).
A munkanélküliség társadalmi-gazdasági következményei:
A gazdasági növekedés ütemének lassulása a termelési lehetőségek kihasználatlansága miatt;
A lakosság egy részének megfosztása a keresettől, és ennek következtében a megélhetési eszközöktől;
A társadalmi feszültség fokozódása a társadalomban.
A GDP volumenének csökkentésével a munkanélküliség a jogi személyek és magánszemélyek által az államnak fizetett adók csökkenéséhez vezet.
A munkanélküliség másik fontos negatív következménye a tudás avulása, a munkavégzés lehetőségétől megfosztott emberek képzettségének elvesztése.
A munkanélküliségnek a gazdasági mellett igen súlyos társadalmi következményei is vannak. A munkanélküliség az önbizalom és az önbecsülés elvesztésével jár. Inaktivitást jelent, és személyiségdegradációhoz vezethet: részegséghez, kábítószer-függőséghez, illegális cselekedetek elkövetéséhez. A bűnözői körök pontosan a munkanélküli fiatalokból merítik kádereiket. A munkanélküliség a családi kapcsolatok tönkremeneteléhez, a családok széthullásához, ennek megfelelően a demográfiai helyzet romlásához vezet. A munkanélküliség okozta stressz egészségi állapotromláshoz, különféle betegségek kialakulásához vezet, amelyek kezelésére a munkanélkülieknek gyakran nincs elég pénzük. A munkanélküliek nagyobb valószínűséggel követnek el öngyilkosságot. Ha a munkanélküliség meghaladja a társadalmilag megengedett szintet (ilyen kritikus értéknek tekintjük a munkanélküliek arányát 1012%-nál), a társadalmi konfliktusok súlyos kiéleződése vagy akár társadalmi robbanás is lehetséges.
34.Az infláció és a munkanélküliség kapcsolata. Phillips-görbe és modern értelmezése. A Phillips-görbében rejlő politikai dilemma.
Az infláció és a munkanélküliség közötti fordított összefüggést Alban Phillips, a London School of Economics egyik professzora fedezte fel. Közel száz éven át (1861-től 1957-ig) vizsgálva az Egyesült Királyság statisztikáit, arra a következtetésre jutott, hogy az árak és a bérek növekedési üteme csökkenni kezdett, ha a munkanélküliség meghaladta a 3 százalékos szintet, és fordítva. Phillips 1958-ban publikálta megfigyeléseit, és kiszámította a foglalkoztatás és a nominálbér közötti fordított összefüggést. Ennek a függőségnek a grafikus ábrázolását ún Phillips görbe, amelyet úgy írnak le
ahol w - nominálbér, B - a nominálbérek szintjének a munkanélküliségi szint változásaira való érzékenységét tükröző paraméter, N * - a teljes foglalkoztatottság szintje (amely a munkanélküliség természetes rátájának felel meg).
Phillips számításait R. Lipsy amerikai közgazdász elméleti fejleményei támasztották alá. Később P. Samuelson és R. Solow a Phillips-modellben a nominálbérek növekedési ütemét a π inflációs rátával helyettesítette.
Ebben a formában a Phillips-modellt, amely az infláció és a munkanélküliség kapcsolatát tükrözi, az ábra mutatja. A Phillips-görbe az infláció és a munkanélküliség közötti inverz összefüggést mutatja rövid távon: ha inflációs ráták mellett a munkanélküliség a szinten van, akkor az infláció visszaszorítása a munkanélküliség növekedésével jár.
A grafikonon látható, hogy a π inflációs ráta az ordinátán van ábrázolva, a munkanélküliségi ráta U, az abszcisszán vannak jelölve, fordítottan összefüggenek. Rövid távon az árak és a bérek inflációs növekedése serkenti a munkaerő-kínálatot és a termelés bővülését.
Az antiinflációs politika folytatásakor ismerni kell az infláció feletti győzelem „árát”, vagyis meg kell határozni, hogy π 1%-os csökkentése esetén hány százalékkal nő a munkanélküliség. Ezt a mutatót hívják kártényező(SR) és statikus elvárásokkal mérhető egészen egyszerűen:
SR = 1/b ,
ahol b- a munkanélküliségi ráta százalékos változása.
Így az infláció emelkedése a munkahelyek bővítésének ára. Ellenkezőleg, az infláció csökkentéséért a munkanélküliség növekedésével kell fizetni. Ez a kapcsolat azonban az 1970-es években nem állta ki az empirikus tesztelést. Mi az oka annak, hogy a Phillips-görbe "abnormálisan" kezdett viselkedni?
A helyzet az, hogy az Egyesült Államok és Nyugat-Európa gazdaságában a hetvenes évek elején. az árak és a termelés dinamikája számos válságjelenség következményeit tükrözte. Az OPEC-országok oligopolisztikus összejátszása az energiaárak meredek emeléséről energiaválságot okozott az importáló országokban. Ezért az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában addigra kiforrott strukturális válságot egy külső sokk súlyosbította. A termelés visszaesése 1973-74 az 1980-as évek elejét pedig a költségek emelkedése miatt nem tudta megállítani a monetáris politika. Fejlődött stagfláció: a munkanélküliség növekedése az infláció növekedésével járt. A grafikonon a stagflációs helyzetet a Phillips-görbe eltolódása a pozícióból jobbra felfelé ábrázolja. Ph1 a pozícióba Ph3
Az ábrán az infláció π1, -> π2 és a munkanélküliség U1- egyidejű növekedése látható. > U2 vagyis stagfláció, amelyet a Phillips-görbe jobbra és felfelé történő eltolódása fejez ki.
A reálkibocsátás és a foglalkoztatási ráták hosszú távon nem a keresleti inflációtól függenek, hanem külső tényezők hatására változnak: kínálati sokkok (technológiai, ársokkok) és keresleti sokkok. Például az új erőforrás-takarékos technológiák bevezetése csökkenti a fajlagos költségeket, és nő a termelés valós volumene, növelve a foglalkoztatás szintjét.
Ha a gazdaság fejlődése strukturális alkalmazkodást, technológiai innovációt igényel, és a kormány továbbra is ösztönzi a termelést, növelve az aggregált keresletet, akkor a költséginfláció befelé irányul. A kiegyensúlyozatlan gazdaság különösen érzékeny a külső és belső sokkhatásokra.
35.Az állami beavatkozás indoklása a gazdaságban. Az állam szerepe a piacgazdaság működésének keretfeltételeinek megteremtésében Az állam gazdasági funkcióinak megvalósításának problémája.
A piac egy jól olajozott mechanizmus, spontán jellege ellenére, amely képes megoldani a társadalom előtt álló fő gazdasági problémákat. Ez azonban nem mindig és nem mindig van így. Tudniillik vannak gazdasági problémák, amelyeket általában a piac fiaskójának (kudarcoknak, fizetésképtelenségnek) neveznek. Ezek olyan helyzetek, amikor a piaci (ár)mechanizmus nem tudja hatékonyan allokálni az erőforrásokat. Ilyen helyzetekben lehetséges és szükséges az állami szabályozás mechanizmusának alkalmazása. E tekintetben az állami tevékenység fő területei a következők: közjavak előállítása, negatív és ösztönző pozitív externáliák minimalizálása, az aszimmetrikus információ visszaszorítása, versenyvédelem, makrogazdasági ingadozások kisimítása, jövedelemfenntartási politika. Az állam kiemelt szerepet játszik a piaci mechanizmus működésének jogi támogatásában. Az állam mindezen esetekben segít a piaci mechanizmus működésével járó tranzakciós költségek minimalizálásában.
összefüggésben van az egységnyi termelési költség emelkedésével. ábra grafikusan ábrázolja a költséginflációt. 23,3 modell szerint "AD-AS".
Ív MINT a kibocsátási egységre jutó költségek emelkedésének hatására balra tolódik el, ami a termelés csökkenését okozza, miközben az árszínvonal emelkedik.
Mi okozza a költségek emelkedését? Először is vegyük észre a monopóliumot. 1 De nem államok, hanem a m onopolés s m fés R m és prof val vel szakszervezetek.
Fontolja meg, hogyan cégek monopóliuma magasabb termelési költségekhez vezet, inflációt okozva. A termékek jelentős részét a modern világban oligopolisztikus piaci szerkezetű iparágakban állítják elő. A mikroökonómia során ismert monopóliumok és oligopóliumok mindegyikének megvan a megfelelő hatalma az ár felett. Az árakat a versenyképes (azaz társadalmilag optimális) és potenciálisan lehetséges kibocsátási volumenhez viszonyított termékek alultermelése, valamint az iparba való behatolás akadályai, elsősorban az erőforrások monopoltulajdonlásán alapuló akadályok tartják fenn. Az erőforrásokat túlbecsülik a határtermelékenységükhöz képest, valamint túlbecsülik a közbenső és késztermékek árait a mesterséges alultermelés miatt. Ahogy elterjednek a gazdaságban, a torz árjelzések általában minden termelési ciklusban túlárazottak ahhoz képest, hogy milyen áraknak kellene lenniük a technológiai fejlettség adott szintjén. Tehát a cégek monopóliuma inerciális túlárazást generál.
Egyes esetekben a költséginfláció hasonló tényezője az ár feletti bizonyos fokú hatalom. külföldi cégek, okot adva nekik mivel ti R nál nél e m Óés nflatsés ársokkokon keresztül. Az importált olyan inflációt értünk, amely külföldről a külföldi áruk árain keresztül behatol az ország gazdaságába (általában magas az import részesedése az aggregált kínálatban). Tehát, ha az importált erőforrásokat (energiahordozókat és technológiát) széles körben használják fel az ország gazdaságában a termelésben, akkor ezek meredek drágulása az országon belüli költségek növekedéséhez és az aggregált termelés csökkenéséhez vezet, és ezzel párhuzamosan drágulnak. . Az OPEC energiaár-sokkok okozta költséginfláció klasszikus példája az 1973-1974-es energiaválság az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában. és az 1980-as évek első felében.
A költséginflációt növelő ársokk hasonló hatását okozhatja a hazai valuta külfölddel szembeni meredek leértékelődése is, ha a teljes kínálat nagy arányban tartalmazza az importot, beleértve az erőforrásokat és a technológiát is. Ebben az esetben még azok a hazai termelők sem tudják tartani az árakat, akiknek termékei nem tartalmaznak import komponenst. Hiszen minden termelő egyben fogyasztó, és a kibocsátási ár emelésével próbálja visszafogni reáljövedelmének csökkenését. Például Oroszországban 1998 augusztusában a gyártók ilyen magatartása a dollár erős ugrását okozta a rubelhez képest.
Szakszervezeti monopólium a munkaerő-piaci árképzés területén nyilvánul meg. Az erős szakszervezetek arra kényszerítik a munkaadókat, hogy emeljék a béreket vagy csökkentsék a szakképzett munkahelyek kínálatát, ami szintén emeli a béreket. A vállalkozók munkaerő-szolgáltatásra fordított kiadásai nőnek, a magas előállítási költség pedig veszteségessé teszi a terjeszkedést. Az aggregált kínálat csökkenni kezd, annak ellenére, hogy az aggregált kereslet változatlan szinten marad, sőt néha még nő is.
Költséginflációt a kormány korlátozó fiskális és monetáris politikája válthat ki, először is, ha döntési késés másodszor pedig abban az esetben a gazdaságpolitika egymást kizáró céljai. Ha tehát a döntési késés elhúzódik, akkor a konjunktúra szakaszának megfelelő visszatartó eszközöket alkalmaznak egy már megváltozott helyzetre, például egy depresszióra, amely más kormányzati befolyást igényel. Ennek eredményeként az adók, a nyersanyagokra és a köztes termékekre kivetett importvámok idő előtti emelése, a szigorúbb hitelfeltételek és egyéb korlátozó intézkedések növelik a termelési költségeket, és költséginflációhoz vezethetnek.
23. fejezet
Infláció és antiinflációs politika
Tekintsük az egymást kizáró célok esetét. Tegyük fel, hogy a kormány azt a feladatot tűzi ki, hogy inflációmentesen ösztönözze a termelőket, és ezzel egyidejűleg a költségvetési hiány problémáját is megoldja, szintén infláció nélkül. Ebben az esetben a kormány arra törekszik, hogy ne rontsa a hitel feltételeit (ne emeljen kamatot), ezért sem az államadósság refinanszírozása, sem monetizálása nem lesz alkalmas a költségvetési hiány fedezésére. Ami marad? Ha az adókulcsok emelésével korrigáljuk a költségvetés helyzetét, akkor ez ellentmond az első célnak. Ebben az esetben azonban a fenti intézkedések bármelyike költség- vagy keresletinflációhoz vezet.
Hozzá kell tenni, hogy nemcsak gazdasági (indirekt), hanem közigazgatási szabályozás a gazdaság lendületet adhat a költséginflációnak. Például a jogi normák gyakori változása, a jogszabályok homályossága, a cégek nyilvántartásba vételére és bejelentésére vonatkozó eljárások bonyolultsága és gyakori változásai, az üzletágak szabályozásának erősítése, az engedélyek felosztása, érvényességi idejének csökkentése stb. Mindez növeli az adminisztrációs költségeket, különösen és általában a tranzakciós költségeket, ami azt jelenti, hogy ez az ország árszintjének emelkedéséhez és a legális termelés csökkenéséhez vezethet.
Vizsgáljuk meg grafikusan a költséginfláció reáltermelésre gyakorolt hatását rövid és hosszú távon (23.4. ábra). A termelés kezdeti mennyisége árszinten Y 1 R
a) Görbe kanál nál nél egyéb javaslat b) A kibocsátás hatására
hosszú távon LRAS képeket HIRDETÉSújra a hangerőt neked
buzgó a ver T uk a vászon zsinór,Így genny ka, val vel Nak nek R nál nél kr nál nél kötözősaláta-
hogyan re a vászonkérdés Nak nek, val vel Nak nek R nál nél ivrochnoe pl a előtte nem nál nél egyenlő U 2, vos-
ban ben Nak nek R atk sürgős pl a nem egészen hogy n a infúzió a nincs kész T ew.
U 2, voss hogy n a infúzió a e T Xia hosszú távon T ohm nál nél görbe a Én vagyok LRAS O T klón T -
nom pl a nem egészen ugyanannyira nál nél egyenlő Y y Xia balra.
Rizs. 23.4. Költséginfláció és reálkibocsátás
A szakszervezetek nyomására a bérek emelkednek. A növekvő költségekkel szembesülő vállalkozók csökkentik a termelést: a / 4S görbe balra tolódik, AS 2. Azt látjuk, hogy rövid távon Y reálkibocsátása Y 2-re csökkent, az árszínvonal pedig emelkedett. R 2.
Az, hogy a költségek inflációja tovább alakul-e, a kormányon múlik. Ha meg mer engedni egy recessziót, akkor Y további csökkentése a bérek és az árszint csökkenésével jár. A költségek és a görbe csökkent AS 2 képes lesz visszatérni a szintre AS 1(23.4a ábra). Ám általában a kormány népszerű intézkedéseket választ, és a recesszió megelőzése érdekében kibocsátáspumpálással serkenti az aggregált keresletet. 1 Grafikusan az aggregált kereslet bővülését egy eltolódásban fejezzük ki Kr. u. 2. Emiatt a reáltermelés visszaáll a korábbi Y szintre, de az árak a P 3 szintre emelkednek.
Ennek megfelelően a későbbi munkaszerződések magasabb nominálbér mellett jönnek létre, ami ismét költségnövekedést, a reáltermelés csökkenését és további áremelkedést okoz. Így bontakozik ki a "bérek - árak" inflációs spirál. A termelés hosszú távú szintje azonban nem mindig áll helyre teljesen. Grafikusan (23.46. ábra) ezt a hosszú távú kínálati görbe a teljes foglalkoztatottság szintjétől balra való eltérésével fejezzük ki. LRAS V ami a hosszú távú termelési volumen csökkenését jelzi az árak egyidejű emelkedésével.
Az árszínvonal növekedési ütemét számos ok megváltoztathatja. Az inflációs tényezők gazdaságra gyakorolt hatásának részletesebb vizsgálatához két kategóriába soroljuk őket: az aggregált kereslet és az aggregált kínálat oldalán álló tényezőkre. Ennek alapján a közgazdászok az infláció két típusát különböztetik meg.
Keresleti infláció az infláció egy olyan fajtája, amelyet az aggregált kereslet melletti okok okoznak. Költséginfláció az infláció egy fajtája, amelyet az aggregált kínálat melletti okok okoznak. ábra grafikusan ábrázolja a keresleti infláció mechanizmusát. 1.
Reál GDP
Rizs. 1 - Keresleti infláció
A görbe közbenső szakaszán MINT az árak emelkedése megfelelhet a termelés növekedésének, vagy megelőzheti azt. Egy görbe függőleges szakaszán MINT, amely hosszú távon a teljes foglalkoztatottság szintjén lévő aggregált kínálatnak felel meg, az aggregált kereslet további bővülése csak árszínvonal-emelkedést, azaz inflációt okoz.
Azt látjuk, hogy az aggregált kereslet bővülése a teljes foglalkoztatottsághoz közeledve és annak elérésekor az általános árszint emelkedését okozza. Kiderült, hogy infláció nélkül lehetetlen elérni a GDP növekedését (a köztes időszakban MINT).
Mi okozza ezt a fajta inflációt? A tény az, hogy nő a tényleges kereslet. milyen eszközökkel? Hiszen bármely ország gazdasága zárt rendszer, és egyes szektorokban a jövedelemnövekedés – más feltételek mellett – csak a többi szektorból történő újraelosztás miatt következhet be, ami általában nem változtat az aggregált kereslet nagyságán. Így a fizetőképesség növekedése csak az állam által túlzottan végrehajtott többletpénzkibocsátás miatt következhet be. A pénzkibocsátás inflációs jellegét meghatározó kritérium; az országban előállított termékek mennyisége: ha a pénzkínálat növekedési üteme megfelel a reál-GDP növekedési ütemének, akkor a pénzkínálat ilyen növekedése nem inflációs. Ha a pénzkínálat növekedése meghaladja a reál-GDP növekedését, akkor a keringési csatornák túlcsordulnak a forgalmon felüli pénzkínálattal.
Így kiderül, hogy a pénzkibocsátás monopóliumával rendelkező kormány (amit a közgazdasági irodalom ún. "Seigniorage"), bizonyos esetekben vissza lehet vele élni. Nézzük meg, mi okozza a túlzott kibocsátást, ami felborítja az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti egyensúlyt.
Az aggregált kereslet többletkibocsátásból eredő növekedésének okai elsősorban az államháztartási hiányhoz és annak törlesztési módjaihoz kapcsolódnak.
Először is, ha a kormány úgy véli, hogy a költségvetési hiány lakossági és üzleti hitelekkel való fedezése a kamatemelés és a beruházási kereslet mérséklésével növeli a megtakarítások és a beruházások közötti egyensúlyhiányt, akkor az államadósság pénzzé tételéhez folyamodhat. Túlzott Az emisszió és az ezzel járó jövedelmek indexálása a lakosság és a vállalkozások inflációs várakozásainak összefonódásához vezet, ami az inflációs spirált pörgeti. Sőt, a költségvetési bevételeket meghaladó túlzott kiadások, még az olyan méltányosnak és nemesnek tűnő kiadások is, mint a transzferkifizetések (nyugdíjak, segélyek, támogatások stb.) nagyságának növelése, az infláció növekedéséhez vezethetnek.
Másodszor, a közszféra terjeszkedése az aggregált kereslet inflációs növekedéséhez vezet, amihez a bérek nem a munka termelékenységének növekedése, hanem a köztisztviselők és az állami vállalatok alkalmazottainak vonzása és ösztönzése miatt társulnak. Emellett inflációs tényezővé válhat a fix árú közszféra termékeinek arányának növekedése a gazdaságban a munkavállalók nominális jövedelmének növekedése mellett.
Harmadszor a katonai megrendelések finanszírozása és a hadiipari komplexum (MIC) bővítése. Ennek a gazdasági ágazatnak a termékei specifikusak, és nem képezik a termelés és a fogyasztói kereslet tárgyát. Maga a hadiipari komplexum igényt támaszt a tőkepiacon, a munkaerőpiacon, valamint a fogyasztási cikkek és szolgáltatások piacán. Nyomás nehezedik az árakra, mivel a katonai megrendelésekre kifizetett pénz növeli a pénzkínálatot, amit az áruk tömege nem támogat.
Tehát a költségvetési hiány emissziós fedezete közvetlen tényezője a keresleti inflációnak. Ugyanezek a költségvetési hiány okai, amelyek a kormányzati kiadások elégtelenségében állnak, mennyiségi és strukturális egyensúlyhiányt okoznak (vagy mélyítenek) az aggregált kereslet és az aggregált kínálat között, és az infláció közvetett tényezőivé válnak.
Hasonló hatást gyakorolhat az aggregált keresletre a jegybank ösztönző monetáris politikája a kötvények nyílt piaci értékesítése esetén. A kamat a pénzkínálat bővülése miatt csökken, a beruházási projektek pedig bizonyos időeltolódás után valósulnak meg, amely során inflációs hullám léphet fel.
A keresleti inflációt a költségvetési hiánnyal és a pénzkínálat növekedésével összefüggő okok csoportja mellett fokozhatja az ország hazai valutájának leértékelődése egy stabil devizához képest, ha a deviza aránya a monetáris aggregátumban magas. M2. A hazai valuta árfolyamának csökkenésekor ez a tényező plusz kibocsátásként működik, és inflációt okozhat a keresletben.
A keresletinfláció feloldásának mechanizmusát az jellemzi, hogy először a pénzkínálat növekszik, majd - összkereslet.
Hogyan hat a keresleti infláció a reálkibocsátásra? Tekintsük az ábrát. 2.
Rizs. 2. Keresleti infláció és reálkibocsátás
A pénzkínálat növekedésének eredményeként állandó termelési volumen mellett
az aggregált kereslet bővülése től Kr. u. 1 AD 2-ig növekedéshez vezet
árak rövid távon (tól Ρ 1 előtt P 2). Az aggregált kínálat az áremelkedésekre rövid távú bővüléssel fog reagálni, amit az ábra mutat be. 2. a görbe menti elmozdulásban fog tükröződni AS 1 mielőtt áthaladna az íven Kr. u. 2 A gazdaságban köztes (rövid távú) egyensúly jön létre magasabb ár- és termelési szinten.
A munkavállalók azonban hosszú távon a szerződéskötéskor nem fogadják el az amúgy is csökkenő reálbéreket, és a magasabb árakhoz alkalmazkodva a nominálbérek emelését követelik majd bérük vásárlóerejének megőrzése érdekében. A nominálbérek növekedése növeli a vállalkozók költségeit, ami csökkenti az aggregált kínálatot. Ív AS 1 balra tolódik, az eredeti kimenetre Q 1... Ugyanakkor az árak még tovább emelkednek (a szintre R 3).
Így hosszú távon az aggregált kereslet túlzott bővülése új, hosszú távú egyensúlyhoz vezet, amelyet állandó termelési volumen jellemez, megemelkedett árszint mellett, ami grafikusan az egyensúly eltolódásaként fog kifejezni a hosszú távon. kínálati görbe futtatása LRAS az 1. ponttól a 3. pontig.
Az infláció második típusa az költséginfláció- az aggregált kínálat csökkenése következtében következik be az egységnyi termelési költség emelkedése miatt. ábra grafikusan ábrázolja a költséginflációt. 3 a modell segítségével "AD-AS".
Rizs. 3. Költséginfláció
Ív MINT a kibocsátási egységre jutó költségek emelkedésének hatására balra tolódik el, ami a termelés csökkenését okozza, miközben az árszínvonal emelkedik.
Mi okozza a költségek emelkedését? Először is vegyük észre a monopóliumot. 1
Nyitott gazdaságban, amikor az áruk, szolgáltatások és erőforrások szabad áramlása van a nemzeti határokon át, a belföldi monopólium cégek csak relatív lehet.
De már nem kimondja, hanem cégek és szakszervezetek monopóliuma.
Fontolja meg, hogyan cégek monopóliuma növekedéséhez vezet
termelési költségek, inflációt okozva.
A termékek jelentős részét a modern világban oligopolisztikus piaci szerkezetű iparágakban állítják elő. A mikroökonómia során ismert monopóliumok és oligopóliumok mindegyikének megvan a megfelelő hatalma az ár felett. Az árakat a termékek alultermelése, de a versenyképes (azaz társadalmilag optimális) és potenciálisan lehetséges kibocsátási volumenhez képest, valamint az iparba való behatolás akadályai miatt tartják fenn, elsősorban az erőforrások monopoltulajdonlásán. Az erőforrásokat túlbecsülik a határtermelékenységükhöz képest, valamint túlbecsülik a közbenső és késztermékek árait a mesterséges alultermelés miatt. Ahogy elterjednek a gazdaságban, a torz árjelzések általában minden termelési ciklusban túlárazottak ahhoz képest, hogy milyen áraknak kellene lenniük a technológiai fejlettség adott szintjén. Tehát a cégek monopóliuma inerciális túlárazást generál.
Egyes esetekben a költséginfláció hasonló tényezője az ár feletti bizonyos fokú hatalom. külföldi cégek, változatossághoz vezet importált inflációársokkokon keresztül. Az importált olyan inflációt értünk, amely külföldről a külföldi áruk árain keresztül behatol az ország gazdaságába (általában magas az import részesedése az aggregált kínálatban). Tehát, ha az importált erőforrásokat (energiahordozókat és technológiát) széles körben használják fel az ország gazdaságában a termelésben, akkor ezek meredek drágulása az országon belüli költségek növekedéséhez és az aggregált termelés csökkenéséhez vezet, és ezzel párhuzamosan drágulnak. . Az OPEC energiaár-sokkok okozta költséginfláció klasszikus példája az 1973-74-es energiaválság az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában. és a 80-as évek első fele.
A költséginflációt növelő ársokk hasonló hatását okozhatja a hazai valuta külfölddel szembeni meredek leértékelődése is, ha a teljes kínálatból – beleértve az erőforrásokat és a technológiát is – magas az import részesedése. Ebben az esetben még azok a hazai termelők sem tudják tartani az árakat, akiknek termékei nem tartalmaznak import komponenst. Hiszen minden termelő egyben fogyasztó, és a kibocsátási ár emelésével próbálja visszafogni reáljövedelmének csökkenését. Például Oroszországban 1998 augusztusában a gyártók ilyen magatartása a dollár erős ugrását okozta a rubelhez képest.
Szakszervezeti monopólium a munkaerő-piaci árképzés területén nyilvánul meg. Az erős szakszervezetek arra kényszerítik a munkaadókat, hogy emeljék a béreket vagy csökkentsék a szakképzett munkahelyek kínálatát, ami szintén emeli a béreket. A vállalkozók munkaerő-szolgáltatásra fordított kiadásai nőnek, a magas előállítási költség pedig veszteségessé teszi a terjeszkedést. Az aggregált kínálat csökkenni kezd, annak ellenére, hogy az aggregált kereslet változatlan szinten marad, sőt néha még nő is.
Költséginflációt a kormány korlátozó fiskális és monetáris politikája válthat ki, először is, ha döntési késés másodszor pedig abban az esetben a gazdaságpolitika egymást kizáró céljai. Ha tehát a döntési késés elhúzódik, akkor a konjunktúra szakaszának megfelelő visszatartó eszközöket alkalmaznak egy már megváltozott helyzetre, például egy depresszióra, amely más kormányzati befolyást igényel. Ennek eredményeként az adók, a nyersanyagokra és a köztes termékekre kivetett importvámok idő előtti emelése, a szigorúbb hitelfeltételek és egyéb korlátozó intézkedések növelik a termelési költségeket, és költséginflációhoz vezethetnek.
Tekintsük az egymást kizáró célok esetét. Tegyük fel, hogy a kormány a termelők inflációmentes ösztönzését és ezzel párhuzamosan a költségvetési hiány problémájának megoldását tűzi ki feladatul, szintén infláció nélkül. Ebben az esetben a kormány arra törekszik, hogy ne rontsa a hitel feltételeit (ne emeljen kamatot), ezért sem az államadósság refinanszírozása, sem monetizálása nem lesz alkalmas a költségvetési hiány fedezésére. Ami marad? Ha az adókulcsok emelésével korrigáljuk a költségvetés helyzetét, akkor ez ellentmond az első célnak. Ebben az esetben azonban a fenti intézkedések bármelyike költség- vagy keresletinflációhoz vezet.
Hozzá kell tenni, hogy nemcsak gazdasági (indirekt), hanem közigazgatási szabályozás a gazdaság lendületet adhat a költséginflációnak. Például a jogi normák gyakori változásai, a jogszabályok homályossága, a cégek nyilvántartásba vételi és bejelentési eljárásainak bonyolultsága és gyakori változásai, az üzletágak szabályozásának erősítése, az engedélyek felosztása, érvényességi idejének csökkentése stb. Mindez növeli az adminisztrációs költségeket, különösen és általában a tranzakciós költségeket, ami azt jelenti, hogy ez az ország árszintjének emelkedéséhez és a legális termelés csökkenéséhez vezethet.
Tekintsük grafikusan a költséginfláció hatását a reáltermelésre rövid és hosszú távon (4. ábra). A kezdeti gyártási mennyiség az I 1árszinten R 1 A szakszervezetek nyomására a bérek emelkednek. A növekvő költségekkel szembesülő vállalkozók csökkentik a termelést: a görbe AS 1 balra mozog ide AS 2 Azt látjuk, hogy rövid távon Y reáltermelési volumene -ra csökkent I 2és az árszint P 2-re emelkedett,.
Rizs. 4 - Költséginfláció és reálkibocsátás
a) Az aggregált kínálati görbe hosszú távon LRAS-ban függőleges vonalként van ábrázolva, mivel a rövid távon Y 2-re csökkent reálkibocsátás hosszú távon visszaáll a korábbi Υ 1 szintre.
b) Az AD emissziószivattyúzás hatására a valós kibocsátás mennyisége, amely rövid távon a szintre csökkent. I 2 nincs teljesen helyreállítva. Ezért az LRAS görbe balra tér el.
Az, hogy a költségek inflációja tovább alakul-e, a kormányon múlik. Ha meg mer engedni egy recessziót, akkor további zsugorodást Van a bérek és az árszint csökkenésével jár. A költségek és a görbe csökkent AS 2 képes lesz visszatérni a szintre AS 1(4a. ábra). Ám általában a kormány népszerű intézkedéseket választ, és a recesszió megelőzése érdekében kibocsátáspumpálással serkenti az aggregált keresletet. Figyelemre méltó, hogy a tájékozott, krónikusan magas inflációtól szenvedő polgárok már nem tekintik népszerű intézkedésnek a kibocsátási bejelentést. Nem véletlen, hogy az Orosz Föderáció kormánya 1998 novemberében nyilvánosan népszerűtlen intézkedésnek nevezte a kibocsátást.
Grafikusan az aggregált kereslet bővülése eltolódást jelent Kr. u. 1 előtt HIRDETÉS. Ennek eredményeként a valós termelés visszaáll a korábbi szintre. Υ 1 de az árak szintre emelkednek R 3
Ennek megfelelően a későbbi munkaszerződések magasabb nominálbér mellett jönnek létre, mit ismét növeli a költségeket, csökkenti a reáltermelést és tovább emeli az árakat. Így bontakozik ki a "bérek - árak" inflációs spirál. A termelés hosszú távú szintje azonban nem mindig áll helyre teljesen. Grafikusan (4b. ábra) ezt a hosszú távú kínálati görbe a teljes foglalkoztatottság szintjétől balra való eltérésével fejezzük ki. LRAS 1 ami a hosszú távú termelési volumen csökkenését jelzi az árak egyidejű emelkedésével.
2. oldal
A keresleti infláció grafikusan ábrázolható (1. ábra).
A pénzkínálat fenti okok miatti növekedése rövid időn belül az aggregált keresleti görbét jobbra tolja (AD1 à AD2), és ha a gazdaság az aggregátum köztes (2) vagy klasszikus (3) szegmensében van. kínálati görbe, akkor ez az árak növekedéséhez vezet, ami a keresleti inflációt jelenti.
Költséginfláció a termelési költségek növekedése miatti áremelkedést jelenti. A költségek növekedésének okai lehetnek az állam oligopolisztikus árképzési gyakorlata és pénzügyi politikája, a nyersanyagárak emelkedése, a szakszervezetek magasabb béreket követelő akciói stb.
A költséginfláció grafikusan ábrázolható (2. ábra). Az aggregált kínálati görbe balra tolódása (AS1 à AS2) ezen okok következtében az egységnyi termelési költségek növekedését, az árak növekedését, a reálkibocsátás vagy a reál NNP csökkenését tükrözi.
Mivel az általános drágulás a lakosság reáljövedelmének csökkenéséhez vezet, elkerülhetetlen mind a szakszervezetek munkások nominálbérének emelésére irányuló követelése, mind az inflációból eredő pénzveszteségek kompenzálására irányuló állami politika. Ördögi kör alakul ki: az árak emelkedése miatt a kereslet növeli a lakosság jövedelmét, ami viszont újabb árugráshoz vezet, hiszen nőnek a vállalkozók bérköltségei. A sikeres állami antiinflációs politika ugyanakkor azt feltételezi, hogy a jövedelemindexálási programok nem lehetnek teljesen kimerítőek a lakosság minden szegmensére, vagy egyformák a gazdaság különböző ágazataiban dolgozókra.
A gyakorlatban nem könnyű megkülönböztetni az egyik inflációt a másiktól, szorosan hatnak egymásra, így például a bérnövekedés keresleti inflációnak és költséginflációnak is tűnhet.
Megjegyzendő, hogy a huszadik század második felében egyidejűleg egyetlen gazdaságilag fejlett ország sem volt megfigyelhető. hosszú távú teljes foglalkoztatás, szabad piac és árstabilitás. Az árak folyamatosan nőttek, és a 60-as évek vége óta - még a gazdasági visszaesések és stagnálás időszakaiban is, amikor a termelés kihasználatlansága jelentős szintet érhetett el.
Ám az árak emelkedése a válság időszakában hihetetlen jelenség a 19. század – a 20. század első felének ciklusaiban. Ezt a jelenséget stagflációnak nevezik, ami inflációs áremelkedést jelent stagnálás, termelési stagnálás és gazdasági válság esetén.
A legelterjedtebb inflációs indexek az árnövekedési indexek, ezen belül is a fogyasztói árindexek (egy átlagos városlakó fogyasztói kosarában szereplő áruk és szolgáltatások csoportjára számítva) és a termelői árindexek (három árucsoportot foglal magában: nem értékesített végterméket). fogyasztóknak, köztes termékeknek, valamint további feldolgozásra előkészített nyersanyagoknak).
1.3 Az infláció típusai.
Az infláció jellegétől és az inflációs folyamatok növekedési ütemétől függően az infláció három típusát különböztetjük meg: a mérsékelt inflációt, a vágtató inflációt és a hiperinflációt. A mérsékelt inflációt az árak viszonylag alacsony növekedési üteme jellemzi - évi 10% és valamivel több. A vágtató infláció, szemben a mérsékelt inflációval, magasabb árnövekedést mutat – évi 20-ról 200%-ra. A hiperinflációt az árak rendkívüli ütemű növekedése jellemzi. Ez 50%-ot meghaladó havi növekedésben fejeződik ki, az éves növekedés pedig négy számjegyű. Az egyes termékcsoportok áremelkedésétől függően szokás különbséget tenni kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozatlan infláció között. A kiegyensúlyozott inflációt általában a különböző áruk árának arányos változásai fejezik ki. A kiegyensúlyozatlan infláció a különböző áruk egymáshoz viszonyított árváltozását eltérő arányban határozza meg. Az előrelátás mértékétől függően az inflációt várt (előrejelzett áremelkedések) és váratlan (előre nem látható áremelkedések) csoportokra osztják. Az inflációs folyamatok elterjedtségének mértéke szerint szokás megkülönböztetni a lokális (az egyes országokon belüli) és a globális (országcsoportot vagy egész régiót lefedő) inflációt.
Az infláció formái változatosak, de vagy külső, vagy belső okokra épülnek. A külső okok a következők:
Ø áremelkedés a világpiacon;
Ø a külkereskedelmi bevételek csökkentése;
Ø a külkereskedelmi mérleg negatív egyenlege;
Ø negatív fizetési mérleg.
Az infláció belső okai általában a következőkhöz kapcsolódnak:
Ø a gazdaság deformációja a fogyasztói szektor elmaradottsága felé és a nehézipar, különösen a haditechnika hipertrófikus fejlődése;
Ø állami monopólium a pénzügyben, a külkereskedelemben és a kormányzati kiadásokban; a legnagyobb vállalatok, cégek monopóliuma a saját költségeikkel nem összeegyeztethető árak meghatározásában;
Ø a szakszervezetek monopolhelyzete tagjaik bérének szabályozásában a vállalkozókkal munkaszerződések megkötésével, beleértve az utóbbiak inflációhoz igazodó béremelési kötelezettségét;
Ø megfizethetetlenül magas adók vagy kamatok a kölcsönre.
Az inflációs folyamatok gazdaságra gyakorolt hatásának mértékét nagymértékben meghatározzák az infláció jellemzői, és az inflációs folyamatok előrejelzésének mértékétől, valamint a gazdasági intézmények e folyamatokhoz való alkalmazkodásának mértékétől függ. Ez lehetővé teszi a költségek felosztását a várható infláció költségére és a váratlan infláció költségére. A várható infláció költségei mindig a készpénzállomány csökkenésével, a gyakori árrevízióval, a relatív árak ingadozásával, az adósértésekkel és az inflációval korrigált újraszámítások kellemetlenségeivel járnak. A váratlan infláció költségei ellentmondásosabbak, és a jövedelem vagy a vagyon hitelezők és hitelfelvevők közötti újraelosztásával, a megtakarítások reálköltségének csökkenésével és a fix jövedelmű társadalmi csoportok reáljövedelmének csökkenésével járnak. Az infláció jelzett okai és következményei általánosak, de ez nem jelenti azok jelentőségét.
1.4 Phillips-görbe
Az infláció komoly hatással van a foglalkoztatásra. 1958-ban O. Phillips angol közgazdász egy keresleti inflációs modellt javasolt ennek a hatásnak a szemléltetésére. Ezt a görbét később módosították (3. ábra).
Ha az ország kormánya rendkívül magasnak ítéli meg az U1 munkanélküliségi rátát (ez megfelel a P1 árak növekedési ütemének), akkor ennek csökkentésére keresletélénkítő költségvetési és monetáris intézkedéseket tesznek. Ez a termelés bővüléséhez, új munkahelyek teremtéséhez vezet. A munkanélküliségi ráta U2 értékre csökken, ugyanakkor az infláció P2-re nő. A kialakult feltételek a gazdaság „túlmelegedéséhez” vezethetnek, súlyos válságjelenségek, amelyek hitelkorlátozás bevezetésére, az állami költségvetés kiadásainak csökkentésére, stb. P3 szintje, és a munkanélküliség növekedni fog, mértéke U3 lesz.
A gazdasági szabályozás gyakorlata megmutatta. Hogy a Phillips-görbe rövid távon is alkalmazható a gazdasági helyzetre, hiszen hosszú távon (5-10 év) a magas munkanélküliségi ráta ellenére tovább nő az infláció, amit a körülmények egész komplexuma magyaráz.
4.2.1 A költséginfláció grafikusan a következő képletekben jelenik meg:
a) az aggregált kínálati görbe balra eltolódása; ugyanakkor az árak emelkednek, és a termelés volumene csökken
b) az aggregált kínálati görbe jobbra eltolódása;
c) új egyensúly megteremtése kisebb termelési volumen mellett;
d) új egyensúly megteremtése nagyobb termelési volumen mellett.
4.2.2 A nyitott infláció jelei a következők:
a) sorok jelenléte;
b) áruhiány;
c) a fogyasztói kosár drágulása;
d) a pénzegység vásárlóerejének csökkenése.
Nyílt infláció - a fogyasztási cikkek és a termelési erőforrások drágulása miatti infláció.
4.2.3 Az inflációs ráták tekintetében a következők vannak:
a) elszabadult infláció;
b) hiperinfláció;
c) ugrásszerű infláció;
d) kúszó infláció.
4.2.4 Az infláció okai a következők:
a) tudományos és technológiai fejlődés;
b) vállalkozások, szakszervezetek, állam monopóliuma;
c) a munka termelékenységének növekedése;
d) a gazdaság militarizálása.
4.2.5 A látens infláció megnyilvánulásai a következők:
a) áremelések;
b) áruhiány; a rejtett infláció az áruhiányból adódik, amelyet az árak szinten tartásának vágya kísér
c) a termék minőségének csökkenése;
d) a termékválaszték növekedése.
4.2.6 A hiperinfláció jellemzői a következők:
a) havi 50% feletti áremelkedés;
b) évi 135%-os áremelkedés;
c) évi 200%-ot meghaladó áremelkedés; A hiperinfláció 10-szeres áremelkedésben nyilvánul meg
d) évi 50%-os áremelés.
4.2.7 A költséginfláció a következőkhöz vezet:
a) a nemzeti termelés volumenének növekedése;
b) a termelési volumen csökkenése;
c) alacsonyabb árak a gazdaságban;
d) áremelkedés, Költségek inflációja - infláció, amely az erőforrások, termelési tényezők árának növekedésében nyilvánul meg. A költséginfláció az aggregált kínálat csökkenése következtében jön létre, és a termelés és a foglalkoztatás reálvolumenének csökkenése, valamint a munkanélküliségi ráta növekedése kíséri.
4.2.8 Az előre nem látható infláció egyik hatása az, hogy a vagyon újraelosztása következik be:
a) a hitelfelvevők a hitelezőknek;
b) kölcsönadók a hitelfelvevőknek; A váratlan infláció olyan inflációs ráta, amely a legtöbb vállalkozó számára váratlan, és a vártnál több negatív következménnyel jár.
c) az állam a magánszektorba;
d) fiataloktól idősekig.
4.2.9 Az előre nem látható infláció a következőket érinti a legkevésbé:
a) rögzített névleges jövedelemben részesülők;
b) akik megtakarításaikat a matrac alatt tartják;
c) hitelezők;
d) hitelfelvevők. A hitelfelvevők jobb helyzetben vannak, mivel alacsonyabb költséggel fizetik vissza a pénzt
4.2.10 Elfojtott infláció mellett:
a) az állam aktív intézkedéseket tesz az infláció visszaszorítására;
b) nem emelkednek az árak, de a lakosság áruhiánnyal küzd; Elnyomott infláció – az áruhiány által visszatartott infláció, amely készpénz felhalmozódásához vezet
c) az állam törvényileg megállapítja a megengedett inflációs növekedési ütemeket;
d) az állam visszafogja a jövedelemnövekedést.
4.2.11 A statisztikák azt mutatják, hogy az Okun együttható értéke mindig:
a) kettőnél több;
b) háromnál több;
c) 0,5 és 2,5 közötti tartományban vannak;
d) egynél kevesebb.
4.2.12 A gazdaságot a következő adatok írják le:
a) 3%-kal emelkedett;
b) 1%-kal csökkent; mivel
c) 1%-kal emelkedett;
d) 2%-kal csökkent.
4.2.13 A gazdaságot a következő adatok írják le:
Reálkamat a második évben az elsőhöz képest:
a) nem változott;
b) 2%-kal emelkedett; mivel 11-8 = 3%, 11-6 = 5% 5-3 = 2%
c) 5%-kal emelkedett;
d) 3%-kal csökkent.
4.2.14 A gazdaságot a következő adatok írják le:
Reálkamat a második évben az elsőhöz képest:
a) 1%-kal emelkedett; mivel 6-4 = 2%, most 6-3 = 3%, 3-2 = 1%
b) 2%-kal csökkent;
c) 3%-kal emelkedett;
d) nem változott.
4.2.15 A gazdaságot a következő adatok írják le:
Reálkamat a második évben az elsőhöz képest:
a) nem változott;
b) 1%-kal növelve; 8-2 = 6% volt, most 10-3 = 7%, 7-6 = 1%
c) 1%-kal csökkent;
d) 2%-kal nőtt.
4.2.16 Az oroszországi évi 9%-os infláció a következőképpen alakul:
a) hiperinfláció;
b) vágtázás;
c) depressziós;
d) kúszás, mivel az árak évente 10%-kal emelkedtek, és a jövedelemnövekedés üteme megfelel az áremelkedés ütemének
4.2.17 Az alábbi fogalmak közül melyik nem vonatkozik az üzleti ciklus fázisaira:
a) infláció; Fázisok: recesszió, depresszió, expanzió, apogee
b) recesszió;
d) újraélesztés.
4.2.18 Az emelkedési időszakban a következők figyelhetők meg:
a) a nyereség csökkentése;
b) az adóbevételek növekedése;
c) csökkenő részvényárak;
d) a kamatláb csökkenése.
4.2.19 Melyik állítás igaz az üzleti ciklusra:
a) a tevékenység legmagasabb pontja a megújulás időszaka;
b) a recesszió a depresszió időszaka;
c) a fogyasztói kiadások a teljes költés legingadozóbb összetevője;
d) minden válasz rossz.
4.2.20 Az árszínvonal növekedését és a reáltermelés csökkenését nevezzük:
a) leértékelés;
b) stagfláció, stagfláció - a gazdaság olyan állapota, amelyben egyidejűleg a termelés visszaesése, az árak emelkedése és a munkanélküliség, a gazdasági válság és az infláció kombinációja.
c) recesszió;
d) depresszió.
4.2.21 Hagyja, hogy a nominális jövedelem 1500 dollárról 1650 dollárra növekedjen az év során. Ha ugyanebben az időszakban az árszínvonal 5%-kal nőtt, akkor a reáljövedelem:
a) változatlan marad;
b) 5%-kal emelkedik; mivel 15000-100%, akkor 16500 = 110%. kiderül, hogy 10%-kal nőtt a bevétel. 10-5 = 5%
c) 15%-kal emelkedik;
d) 5%-kal csökken.
4.2.22 Ez a jelenség nem készteti a gazdaságot arra, hogy inflációt követeljen meg:
a) a katonai kiadások növekedése;
b) a beruházási költségek növekedése;
c) a munka termelékenységének csökkenése;
d) adócsökkentés.
4.2.23 A munkavállaló nominális jövedelme évi 30 ezer dollárról évi 40 ezer dollárra nőtt, az infláció ebben az időszakban 30% volt. Az alkalmazott lett:
a) gazdagabb, mint korábban, hiszen 30 000-100%, akkor 40 000 = 133%. Ebből kiderül, hogy a jövedelem 33%-kal nőtt. 33-30 = 3%
b) szegényebb, mint korábban;
c) közérzete nem változott;
d) a megadott adatok nem elegendőek.
4.2.24 A Fischer-effektus a következő:
a) a nominális kamatláb a reálkamat állandó infláció melletti növekedésével nő;
b) a reálkamat a nominális kamatláb állandó infláció melletti növekedésével nő;
c) a várható infláció változását a nominális kamatláb változása határozza meg;
d) a nominális kamatláb változását az infláció változása határozza meg.
4.2.25 A váratlan infláció következményei a következők:
a) az "elhasznált cipők" költségei;
b) seignorange;
c) az „étlap” költségeit;
d) adófizetéssel kapcsolatos költségek.
4.2.26 Ha a potenciális GNP 35 milliárd dollár, a tényleges GNP pedig 31 milliárd dollár, a GNP-rés a következő:
a) 3%; c) 11,4%;
b) 12,9%; d) 4%.
GNP-rés = (GNP p - GNP f) / GNP n * 100% = (35-31) / 35 * 100 = 11,4%
4.2.27 Kitört az első gazdasági válság:
b) Oroszországban;
c) Németországban;
d) Angliában.
4.2.28 A gazdasági jelenségek közül melyik nem felel meg a gazdasági fellendülésnek:
a) a reáltőke növekedése;
b) a kamatláb emelése;
c) az adóbevételek csökkentése;
d) a munkanélküli segélyek volumenének csökkenése. Gazdasági fellendülés - az ország gazdaságának állapota, amelyet a termelés növekedése, az életszínvonal javulása és a reál GNP növekedése jellemez.
4.2.29 A gazdasági ciklus lefolyására a legnagyobb hatást a dinamika gyakorolja:
a) nettó beruházási költségek;
b) helyreállítási beruházási költségek;
c) fogyasztói kiadások;
d) állami kiadások.
4.2.30 Egy-két évvel a recesszió vége után a következők figyelhetők meg:
a) a foglalkoztatás szintjének csökkentése;
b) a tartós fogyasztási cikkek vásárlásával kapcsolatos fogyasztói költségek csökkentése;
c) a profitszint stabilitása vagy csökkenése;
d) minden válasz rossz.
4.2.31 A reáljövedelem csökkenésével járó infláció esetén a nominális jövedelem:
a) nő;
b) elesik;
c) változatlan marad;
d) nincs elég adat a válaszadáshoz.
4.2.32 A keresleti infláció a következőkhöz vezet:
a) az árszint csökkentése;
b) a forgalomban lévő pénz mennyiségének növekedése; Keresleti infláció - infláció, amely akkor nyilvánul meg, amikor a kereslet meghaladja a kínálatot
c) a munkanélküliség növekedése;
d) a termelés növekedése.
4.2.33 A váratlan infláció egyik következménye a vagyon újraelosztása:
a) a hitelfelvevőktől a hitelezőkig;
b) a hitelezőktől a hitelfelvevőkig;
c) fiataloktól idősekig;
d) az államtól a cégekhez.
4.2.34 A váratlan infláció egyik következménye a vagyon újraelosztása:
a) a hitelfelvevőktől a hitelezőkig;
b) a hitelezőktől a hitelfelvevőkig;
c) fiataloktól idősekig;
d) az államtól a cégekhez.
4.2.35 Az árak emelkedése a két időszakban 21% volt, feltéve, hogy az árak emelkedése a vizsgált időszakokban egyenlő volt, az infláció mindegyikben __% volt.
4.2.36 Ha az infláció két hónapra 21%, és az árnövekedés havi szinten nem változott, akkor az infláció havi ___% volt.
4.2.37 A folyó évi nominális GDP 64 000 den volt. egységek Reál GDP 50.000 den. egységek Az éves infláció (%-ban) ___% volt.
64000/50000=1,28
1,28-1=0,28*100=28%
4.2.38 A fogyasztói kosár ára 6000 rubelről nőtt. 7500 RUB-ig Az infláció ___% volt.
7500/6000=1,25 1,25-1=0,25*100=25%
4.2.39 4A 13%-os névleges kamat mellett a hitelező reál 8%-ot kapott. Az infláció ___% volt.
4.2.40 A keresleti infláció a következőkhöz vezet:
a) az árszint csökkentése;
b) a munkanélküliség növekedése;
c) a forgalomban lévő pénz mennyiségének növekedése;
d) reál-GDP növekedés.
5 Az aggregált kereslet és az aggregált kínálat egyensúlya
(AD-AS modell)
Megbeszélésre váró kérdések
Aggregált értékek a makroökonómiában. Aggregált kereslet (AD) a gazdaságban. Aggregált kereslet szerkezete. Kamatláb hatása. Gazdagság hatása. Az import vásárlások hatása. Az aggregált kereslet változásai nem ártényezők miatt. A fogyasztói és befektetői elvárások szerepe.
Az aggregált kínálat (AS) fogalma. Összesített kínálat rövid és hosszú távon. Összesített kínálati tényezők. Az aggregált kínálat nem ártényezői. Az aggregált kínálat keynesi és klasszikus változatai.
Az aggregált kereslet - aggregált kínálat modelljét az 1. ábra mutatja. A nemzeti termelés egyensúlyi árszínvonala és egyensúlyi volumene. Rövid és hosszú távú egyensúly.
Az egyensúly változásai. Keresleti és kínálati sokkok, okaik, következményeik, hatása az aggregált keresletre és az aggregált kínálatra.
