In zakaj so neumni Američani tako zaskrbljeni za svoje velik dolg? Konec koncev je njihov dolg v dolarjih! Vsak trenutek lahko da ukaz za tiskanje 18 bilijonov dolarjev in razdelitev upnikom - potem bo problem dolga izginil ...
Takšno razmišljanje je treba prebrati vsakič, ko gre za iglo dolarja, na kateri tesno sedijo. Pravzaprav, kolegi, v čezatlantskem kraljestvu ni vse tako preprosto. Pravzaprav je kraljestvo že zgnilo do tal: igla se je že zlomila in dolar Koschey umira pred našimi očmi. Ravno ta okoliščina je povzročila Obamove divje grožnje Rusiji: tako smešne in nelogične, da se celo tako liberalni bizon, kot je Mihail Gorbačov, mudi odpovedati ameriškemu.
Včeraj sem na kratko opisal trik, s katerim so Američani lahko tiskali dolarje v industrijskih količinah, ne da bi trpeli zaradi hiperinflacije.
Skratka, večina dolarjev kroži zunaj Združenih držav. Zato je, ko je v ZDA vklopljen tiskarski stroj, v Washingtonovih rokah več dolarjev – zaradi dejstva, da v preostalem svetu depreciirajo. Se pravi, Američani na tako preprost način ropajo preostali svet: ki je pod grožnjo šeste flote in gorečih gum prisiljen uporabiti padajoči dolar.
Sveže natisnjeni dolarji pridejo v ameriškega po naslednji shemi:
1. Zakladnica ZDA izdaja državne obveznice.
2. Zvezna rezerva natisne dolarje in kupi obveznice od zakladnice.
3. Zakladnica usmerja dolarje v zvezni proračun kdo jih porabi in s tem podpira ameriško gospodarstvo.
Ta shema se imenuje "monetizacija dolgov". Treba je opozoriti, da prepoveduje uporabo te sheme v državah, s katerimi deluje, saj se za katero koli drugo državo – razen v Združenih državah – taka shema konča s hiperinflacijo in oster padec lastni valutni tečaj. Videli smo rezultate tiskarne v Jelcinovi Rusiji - pri 50-100 odstotkih na leto v 90. letih ni bil nihče presenečen.
Leta 2008 so bile ZDA prisiljene maksimalno izkoristiti tiskarski stroj: brez njega se ne bi mogli izvleči iz krize. Denarni tokovi obenem so bili razdeljeni na dva dela – Federal Reserve je odkupila s trga ne samo državne obveznice pa tudi »hipotekarne obveznice«, ki so bile v bilancah zasebnih bank. Ta shema se imenuje kvantitativno lajšanje. Prosim zapomnite si ta izraz.
Nekaj časa je kvantitativno sproščanje Američane držalo na površini in nekako dihalo. Vendar je ta shema do leta 2014 močno udarila po določenih omejitvah, zaradi katerih so morale ZDA upočasniti tiskarski stroj. Poglejte si novosti iz preteklega leta:
januarja 2014... Fed bo še naprej zmanjševal svoj program kvantitativnega sproščanja:
Zvezni odbor za odprti trg (FOMC) je začel postopno opuščati QE decembra 2013 in zmanjšal mesečni obseg odkupov obveznic za 10 milijard dolarjev - na 75 milijard dolarjev. Na sestanku organizacije januarja letos je bilo sklenjeno, da se zmanjša obseg QE še za 10 milijard dolarjev na mesec - do 65 milijard dolarjev
Pokojnin v ZDA skoraj ni. rusko razumevanje to besedo. Pravzaprav zvezna plača samo zvezne uslužbence, katerih število je zelo majhno. Delavci v zasebnem sektorju in večina javnih uslužbencev prejemajo pokojnine iz lokalnih pokojninskih skladov. To pomeni, da policist po koncu službe prejema pokojnino ne iz zveznega proračuna ZDA, ampak iz nekega pokojninskega sklada policijske uprave X-County.
Državna sredstva socialna pomoč zagotoviti povračilo pristojbin za nekatera zdravila in nekaj osnovnih dobrin/storitev za revne.
Plačajo zavarovalnice zdravstveno zavarovanje, nadomestilo škode zaradi naravnih nesreč itd.
Vsa ta pomembna plačila zahtevajo denar, ki ga vse te organizacije »zaslužijo« z nakupom »netveganih« ameriških državnih obveznic. Do plačila obresti te obveznice so bile visoke (se pravi, medtem ko so bile cene obveznic nizke), skladi so delali konec s koncem.
Ko pa je Fed začel izvajati "kvantitativno sproščanje", so vse te organizacije morale kupovati obveznice s trga po zelo visoki ceni in se zadovoljiti z zelo nizkimi prihodki.
Leta 2008 so bili portfelji teh pokojninskih skladov in zavarovalnic napolnjeni z obveznicami z običajnimi dohodki, vendar se je po petih letih kvantitativnega sproščanja večina njihovih portfeljev spremenila v "lutke", ki prinašajo približno 2,5% letno - medtem ko te organizacije potrebujete prejemati vsaj 5-7 % (v nekaterih primerih 9 %) samo zato, da bi še naprej plačevali pokojnine, plačevali operacije, izdajali zdravila in hrano.
Če bo tiskar še naprej pljuval nove dolarje in s tem zniževal donosnost obveznic, se bo ameriško gospodarstvo soočilo s socialno katastrofo. Pokojnine se bodo nehale izplačevati (in to je pomemben vir porabe), zdravstveni sistem se popolnoma zruši, Bistveni del socialnih programov in subvencije bodo ostale brez financiranja.
Predstavljajte si nekakšen črni geto, v katerem živi na deset tisoče dednih (!) brezposelnih. Nenadoma ti ljudje prenehajo prejemati plačilo socialno korist, postane klavrno, da nimajo kaj jesti. Kaj bodo naredili?
Če se tiskalnik ustavi in se obveznice podražijo, bo imela vlada bistveno manj denarja, zato bo morala zmanjšati ogromno vladno porabo, ki je zdaj pravzaprav edino gospodarstvo Združenih držav.
In tako slabo in tako slabo. Za Američane ni dobrega izhoda iz te situacije: zato morajo naši ameriški partnerji dati vse od sebe in se vključiti v ustvarjalni terorizem na mednarodnem prizorišču. Zažig planeta je zadnje upanje Američanov. Konec koncev, če bo povsod še slabše kot v Združenih državah, bo kapital pritekel k njim v iskanju »varnega zatočišča«.
Agencija Moody's razmer sploh ne ocenjuje, po njenih izračunih je ameriški pokojninski sistem zdaj v "minusu" za dva bilijona dolarjev - in to le na ravni posameznih državnih skladov.
Bloomberg je podal prav takšno razčlenitev težav posameznih držav za leto 2012.
Kot lahko vidite, na primer v Illinoisu imajo pokojninski skladi le polovico denarja, ki ga potrebujejo, in kmalu bodo morali malo zažgati pohištvo, da se bo ogrelo. A to so podatki za leto 2012 – v letu 2014 stanje očitno ni nič boljše.
Moody's je štel dva bilijona primanjkljaja velika količina... Vendar so to le statistike 25 največjih državnih sredstev na državni ravni. Toda v Združenih državah je bistveno več držav kot 25, poleg tega pa obstajajo tudi številne zasebne fundacije. Očitno vseskozi pokojninski sistem primanjkljaj doseže preprosto astronomske razsežnosti.
Lahko se pojavi vprašanje: zakaj ne natisnete dolarjev in jih podarite neposredno pokojninskih skladov, sredstva socialna podpora in zavarovalnice?
Odgovor: ker bo potem potrebna tako pomembna injekcija v enem koraku, da se bo stanje dolarjev zunaj ZDA in znotraj samih Združenih držav premaknilo proti Ameriki. Po tem bodo imetniki dolarjev hiteli, da bi se jih znebili skupaj, kar bo povečalo inflacijo v Združenih državah. Začela se bo verižna reakcija, po kateri se lahko stokrat zmanjša.
Naj vas spomnim, da ko so republike soglasno uvedle svoje valute in sproščene rublje poslale v Rusijo, je ta v enem letu depreciirala 25-krat. V ZDA bo padec večji: območje dolarja pokriva ves svet.
Federal Reserve mora zdaj ne le prenehati kupovati obveznice s trga, ampak tudi dvigniti obrestno mero refinanciranja, po kateri se kreditirajo ameriške banke. Če ta stopnja ostane nizka, banke ne bodo plačale dobro zanimanje o depozitih pokojninskih in zavarovalnih skladov: od Fed bodo lažje dobili posojila pod 0,1-2%. Federal Reserve mora spodbuditi banke, da kupijo drage državne obveznice in plačajo dobre obresti na depozite.
Pravzaprav strokovnjaki že eno leto trdijo, da bo Fed spomladi 2015 verjetno začel postopno zviševati obrestne mere. Na primer mnenje in mnenje vodje Rezervna banka St. Louis (to je ena od dvanajstih bank, ki skupaj tvorijo zvezno rezervni sistem ZDA).
Obdobje "tiskalnika dolarjev" se postopoma bliža koncu. Najprej bodo morali Američani izklopiti mehanizem odkupa obveznic, nato bodo morali dvigniti obrestno mero refinanciranja. Zlata desetletja Združenih držav, v katerih so lahko neomejeno prelivali denar v svoje gospodarstvo, so skoraj mimo.
Glavna spletka zdaj je, ali bo ameriško gospodarstvo tiho umrlo ali pa bodo ZDA imele čas, da sprožijo tretjo svetovno vojno pred smrtjo ...
Kaj pa Rusija? Zakaj dolar – kljub svoji stiski – podira rekorde glede na rubelj? Zakaj je rubelj – podprt z našo nafto in našimi ogromnimi rezervami – padel na divji tečaj 40 rubljev za dolar?
To vprašanje bi morali zastaviti naši centralni banki, ki se obnaša, kot da bi dobila ukaze neposredno iz Washingtona. Centralna banka ima zdaj vsa sredstva, da ne samo stabilizira rubelj in ustavi posledice kakršnih koli sankcij, ampak tudi vbrizga več bilijonov rubljev v naše gospodarstvo v obliki dolgoročnih posojil za podjetja.
Seveda je v ustavi Ruske federacije – po zaslugi ameriških svetovalcev, ki so jo napisali leta 1993 – poseben člen, po katerem naši ne ubogajo Kremlja.
Vendar ta člen, 75. člen, ne sodi v zaščiteno kategorijo, ta člen ustave je razmeroma enostavno spremeniti. Upajmo, da bo padec rublja v primerjavi z dolarjem spodbudil našo vlado, da sprejme potrebne ukrepe.
Vprašanje razpada Združenih držav se ni pojavilo ne včeraj ne danes. Dolgo je zorel. Država, ki je od samega začetka svoje zgodovine vodila vojne, je že dolgo stala na robu propada in državljanske vojne. Po vsej Ameriki gibanja za neodvisnost že dolgo dobivajo zagon, prednjači pa Teksas.
Katalizator teh procesov je bila uradna zelena luč Bele hiše na zahtevo držav po odcepitvi od države. Zdi se neverjetno, a številni znanstveniki in strokovnjaki predvidevajo, da se lahko ZDA v naslednjih letih razpadejo na več delov, a mnogi pesimisti menijo, da lahko pride ne le do razpada, temveč tudi do geoklimatske apokalipse, ki lahko pokoplje celotno ozemlju Združenih držav ali celo celotne severnoameriške celine. Napovedi o takšnem ali onem poteku dogodkov so precej realne. Poleg tega letos mineva 150 let od konca Državljanska vojna v ZDA.
"Združene države so danes najmočnejša država na svetu. Največje gospodarstvo. Najmočnejša vojska. Največje število ljudi, ki trpijo za debelostjo. Ameriški dolar je valuta številka 1 na svetu. Vendar le malo ljudi ve, da Združene države Amerike Država je bankrotirana država ..."
Tako se začne slavni video, ki napoveduje prihodnost glede hegemonije in usode Združenih držav. Splošno sprejeto je, da so ZDA vrhunec svoje moči doživele septembra 1998, ko je avgusta istega leta izbruhnil neplačilo v Jelcinovi Rusiji. To ni povsem res. Privzeta vrednost 98 je zagotovo igrala vlogo, vendar je natančnejši datum za ta vrhunec 1. januar 2000. Odprite Sveto pismo in Razodetje iz Janeza 20:7 (Nova zaveza): »Ko bo tisoč let konec, bo Satan izpuščen iz njegove ječe." Ko je Jelcin odstopil z mesta predsednika Rusije in predal dolžnosti predsednika Ruske federacije Vladimirju Putinu, so ZDA ostale popolnoma same. Leta 1999 je bil izločen zadnji tekmec Jugoslavija in od tega trenutka se je začelo obdobje ameriške hegemonije. 
Leta 2000 je Bush mlajši postal predsednik ZDA. Potem si nihče ni mogel predstavljati, da je bil Satan res izpuščen, saj se je Bushev klan med drugo svetovno vojno ukvarjal s pranjem nacističnega kapitala, Busheve metode v politiki pa so bile primerljive s Hitlerjevimi, ki je v ZSSR veljal za utelešenje zla. . Numerološka oznaka imena "Adolf Hitler" je bila enaka številu 18, ki je bilo razdeljeno na 3 enake dele, kar je dalo številko 666. Spet odlomek iz Svetega pisma (Razodetje iz Mateja 13:18): "Tukaj je modrost. - človek; njegovo število je šeststo šestinšestdeset ".
Težko se je s tem ne strinjati, je pa neizpodbitno. Dve vojni (proti Afganistanu in Iraku) sta bili dovolj, da je ameriško gospodarstvo eksplodiralo. Izbruhnila je še ena finančna kriza.
Že leta 1998 je znani politolog Oleg Platonov v sodelovanju z Gerhokhom Reiseggerjem napisal knjigo "Zakaj bo Amerika umrla". Minilo je 10 let in izbruhnila je kriza. Nadalje je pobudo prevzel Igor Panarin, ki je leta 2008 objavil svoje delo z naslovom "Propad dolarja in propad Združenih držav". Istega leta 2008 je na oblast v ZDA prišel Obama, prvi temnopolti predsednik v zgodovini države. Leta 2010 so se na ruski televiziji začele razprave o možen razpad ZDA. Družba se je začela spraševati: kdaj se bo to zgodilo?
Načelo Divide et impera ("razdeli in vladaj") lahko uporabljajo druge države in Združene države, če vlada v tej velesili bo izgubil svoj položaj. In ta možnost je možna; obstajajo 3 primeri, ki lahko vodijo v propad Združenih držav: Tretji Svetovna vojna, bankrot države, naravni propad imperija. Toda kakšen je scenarij za razdrobljenost Združenih držav?
Ni dvoma, da druge države uporabljajo politični vpliv da bi čim bolj razdrobili nekdanje Združene države Amerike. Ko imperij pade, so druge države vedno vključene v proces drobljenja njegovega političnega zemljevida in podpirajo območja, ki si prizadevajo za neodvisnost. Tako je bilo na primer z Otomanskim cesarstvom, tako je bilo z ZSSR. Tekmovalne države imajo koristi od decentralizacije nekdanje velesile, da bi jo čim bolj oslabile.
K razpadu bo pripomogla visoka neodvisnost posameznih držav. Navsezadnje tudi zdaj, na zakonodajni ravni, imajo države visok delež neodvisnost. Na primer v nekaterih smrtna kazen dovoljeno, v drugih ne; pri nekaterih je splav možen, pri drugih je prepovedan; večina dovoljuje seks z dikobrazi, Florida pa ne. O istospolnih porokah moramo molčati: prepovedane so le v 15 državah (a ali se ta prepoved spoštuje, je še vedno vprašanje). Tradicije in miselnost držav se razlikujejo. Mimogrede, sam izraz država ni preveden samo kot država, ampak tudi kot država.
Kaj mislijo navadni ljudje?
Scenarij razpada, ki je optimističen za ZDA, predvideva, da bodo ozemlja, ki tradicionalno pripadajo regijam Yankee (severovzhodni del države, morda več osrednjih držav), ohranila svojo enotnost. Jug in zahod sta v tem scenariju ločena, da ne omenjam Havajev in Aljaske. Preživelo jedro je obdano z omejitvenimi stanji.
Možno je tudi, da se Združene države raje razdelijo na 2 velika združenja- Sever (ozemlje Yankee) in jug, obkrožen z več omejenimi državami. Ta scenarij pomeni nekakšno maščevanje z juga, saj je nostalgija po dobrih starih časih pred državljansko vojno vse do danes.
Obstajajo pa tudi bolj pesimistične možnosti. Na primer, Združene države bi se lahko skrčile na trinajst obalnih držav, ozek pas ustanovitvenih držav. Ali pa bo popolnoma razpadla na neodvisne regije.
V večini pesimistične napovedi tudi indijanski rezervati se osamosvojijo. Obstajajo predpogoji: zdaj so to posebna ozemlja z samoupravo, pravzaprav države v državah. Kaj uporabljajo, ko ustanovijo igralnico na svojem ozemlju, klinike za splave in druge ustanove, ki so lahko prepovedane v državi.
Kateri scenarij se izvaja, bo v veliki meri odvisno od diplomatskih iger drugih držav in kdo bo zainteresiran za ohranitev te ali one zveze na ozemlju nekdanje ZDA.
Združene države ali Združene države?
Oleg Platonov je v svojem delu "Zakaj bo Amerika umrla" dal zelo natančno definicijo Združenih držav: "... ne država, ampak začasna geografska formacija." Dejansko se država imenuje "združene države". In država ni le najvišja institucija politične oblasti države; je institucija, ki zavzema določeno ozemlje, določeno geografsko območje. Izkazalo se je, da v primeru ZDA govorimo o državah celotne ameriške celine, ki so jih Američani v svoji zgodovini poskušali zdrobiti pod seboj? Če je tako, potem se je na tej podlagi oblikovala Severnoameriška unija - blok treh sil: ZDA kot pobudnica njenega nastanka, Kanada kot po površini največja država. zahodni svet in Mehika, kot največja španska država v Severni Ameriki, medtem ko so države Južne Amerike nasprotovale nastanku tega projekta. Najdlje v tej smeri je šla Brazilija, ki je postala eden od povezovalnih členov bloka BRICS. Če se SAC (NAU) začne razpadati, se lahko preoblikuje v eno balkanizirano državo, imenovano "Severna Amerika", ki bo vključevala številne druge države nekdanje ZDA, Kanade in Mehike
Takšen scenarij je najverjetneje malo verjeten, tako kot v primeru združenih ZDA. Vendar ne pozabite, da so Združene države vedno bile in so grožnja separatizma. Pravzaprav se država imenuje Združene države ("State" - država) Amerike. Združene države so postale "talilni lonec" za številne narodnosti. Toda še danes tli separatizem v njegovih globinah.
Separatizem v ZDA ima 3 smeri: etnonacionalno, gospodarsko in teritorialno.
V Združenih državah, tako kot v številnih evropskih državah, pojem "državljanstvo" pomeni državljanstvo. In zato nacionalna gibanja počuti se prizadetega. Poleg tega. Amerika - verjetno edina država v svetu, kjer so široko zastopane tri rase: belci, mongoloidi in negroidi.
V 49 državah prevladujejo belci. Na Havajih so Azijci. V okrožju Columbia so temnopolti. Kljub temu, da dejansko število negroidne populacije v ZDA sorazmerno raste. Poglejte samo prebivalstvo tistega Detroita, ki je v pol stoletja iz uspešnega belega mesta z milijonskim prebivalstvom postalo napol prazno revno mesto temnopoltih. Danes je regij z majhnim številom temnopoltih že malo. Najmanj jih je v blagoslovljeni Montani - 0,4 %.
Posledično se je leta 1966 pojavila stranka Black Panther, ki spodbuja nastanek države Nova Afrika. Vključevati naj bi Louisiano (32 % temnopoltih), Mississippija (37 % temnopoltih), Alabamo (26 % temnopoltih), Georgio (31 % temnopoltih) in Južno Karolino (28 % temnopoltih). V 30-40 letih bodo v teh državah črnci postali večina in vsak gospodarski trk lahko privede do ustvarjanja Nova Afrika... In to bo pravičen rezultat politike strpnosti, ko se rasizem išče le med belci. Seveda bo ta država namenoma uničila belo prebivalstvo. Tam se bodo spomnili.
Druga ideja je ločiti najbolj oddaljena in nepovezana ozemlja Združenih držav - Republiko Havaje in Aljasko. Havaji bi lahko obnovili svojo državnost, ko bodo imeli priložnost. No, z Aljasko ... Dovolj je reči, da je v stranki za neodvisnost Aljaske 13,5 tisoč ljudi. Je tretja največja stranka v državi. In že napredujejo. Walter Hickel je leta 1990 postal guverner države. In v tem prispevku je govoril o možni ločitvi največje in najhladnejše države. Ampak ti in jaz vemo, da obstaja država, ki je vedno pripravljena ogreti svojo rodno Aljasko.
Za neodvisnost si prizadevajo tudi Teksas, jug ZDA, Južna Karolina, Vermont in mnogi drugi. Ne mislite, da so ZDA monolit, ki ga ni mogoče zamahniti. Glavni uspeh administrativne politike ZDA je absolutna avtonomija vsake države. Edini splošno pravo za vse - ustava. To se naredi zato, da se vprašanje neodvisnosti zdi neprimerno. Toda hkrati bo prej ali slej vstal.
In ali bodo ZDA potem ostale enotne?
Po besedah Igorja Panarina bo Amerika kmalu razdeljena na 6 delov, Rusija pa bo z organiziranjem postala eden najpomembnejših svetovnih igralcev. Evrazijska unija... In vse to se bo po Panarinovem mnenju začelo s kaosom, nasiljem in lakoto v ZDA. Panarin je poudaril, da sploh ni antiamerikanist in da na prihajajoči razpad ZDA gleda z odmaknjenim pogledom. »Analitik ne bi smel čutiti čustev. Jaz kot zdravnik pacientu samo merim temperaturo. Razumem, da Američani nimajo nič opraviti z najvišjo vlado. Prejemam pisma – tukaj se na primer spomnim treh – od vietnamskega veterana, župnika in medicinske sestre –, v katerih se ljudje pritožujejo, da birokrati v Washingtonu kradejo denar njihovih ljudi,« je dejal in opozoril, da so v državi razumne sile. Ameriška administracija.... »Osebno sem navdušen nad obrambnim sekretarjem Robertom Gatesom (pred kratkim je Chuck Heigl odstopil z mesta obrambnega ministra v ZDA – opomba) in bivšim veleposlanikom v Rusiji Williamom Burnsom. Vendar verjetno ne bodo prevladali "
Na koncu je avtor knjige odgovarjal na vprašanja o fantastični naravi njegove teorije, da je verjetnost, da se njegove napovedi uresničijo, zelo velika. »Seveda ne moremo s 100-odstotno gotovostjo trditi, da bo propad julija 2010 popolnoma enak, vendar tej možnosti dajem več kot 50-odstotno. Poglejte, Chuck Norris se je že razglasil za prvega kandidata za predsednika neodvisnega Teksasa in poslušalo ga je 500 oboroženih ljudi. Če pa do zloma dolarja še vedno ne pride, bom zbral občinstvo in razložil, zakaj, «je zaključil Panarin.
Kakor koli že, vendar se propad ni zgodil, vendar je mogoče. Kakšne scenarije naj torej pričakujemo?
Tukaj je tisto, kar piše sam Panarin v članku o razpadu Združenih držav:
"Milijon Američanov iz vseh 50 zveznih držav zahteva odcepitev svoje države od ZDA po 6. novembru. V Teksasu zahtevajo odcepitev svojih najbogatejših in uspešna država, že več kot 100 tisoč ljudi. Toda že leta 2009 se je slavni igralec Chuck Norris razglasil za glavnega kandidata za mesto neodvisnega predsednika nove države - Teksasa. Poleg tega je uporabil moje argumente. Moralni propad Amerike, upad proizvodnje, nevera v Obamo, kraja Washingtonskih birokratov - popoln sklop ... Takšna krizna dinamika političnega dogajanja v ZDA po zmagi Baracka Obame na predsedniških volitvah omogoča sklepati o najbolj akutni notranjepolitični krizi po državljanski vojni (1861-1865).
Takšni nenadzorovani dogodki lahko povzročijo kaos v Združenih državah. Prevladujoče preteklih stoletjih model kolonialnega liberalizma je blizu propada. je o možnosti ustvarjanja situacije, ki nam je znana iz hitrega propadanja Rusko cesarstvo po zaroti britanskih obveščevalnih služb in strmoglavljenju kralja februarja 1917. Dogodki so se nato razvijali z neverjetno hitrostjo in oblasti preprosto niso imele časa odreagirati. Prepozen odziv ameriških oblasti na poplave v New Yorku itd. kažejo, da ameriški sistem upravljanja in odločanja ne more učinkovito delovati krizne situacije... Že samo dejstvo, da so ZDA sprejele humanitarno pomoč iz Rusije po orkanu Sandy (dve vojaški transportni letali Il-76 iz Rusije pripeljali 50 ton humanitarnega tovora v New York), nakazuje, da imajo ZDA res zelo težko finančno in gospodarsko moralna in okoljska situacija ...
V okviru programa e-demokracije We The People, ki se je začel leta 2011, se je Bela hiša zavezala, da se bo odzvala na vsako javno pobudo, ki zbere 25.000 podpisov v tridesetih dneh. Peticija v prid neodvisnosti Louisiane je bila objavljena na spletni strani Bele hiše dan po predsedniških volitvah, 7. novembra, in peticija za odklop Teksasa 9. novembra. Nato so se razmere začele hitro razvijati in 16. novembra je peticija prejela vseh 50 ameriških zveznih držav.
.jpg)
Peticija ameriških državljanov predsedniku Združenih držav:
1. Prosimo vas, da se mirno odcepite od ZDA in ustvarite svojo novo vlado, t.j. neposredna zahteva po mirnem umiku Teksasa iz Združenih držav.
2. Pritožbe - odklonilni odnos vlade do gospodarska vprašanja, očitno kršitev pravic državljanov ZDA.
3. Louisiana je zahtevala ponovno štetje glasov.
Peticije državljanov ZDA kažejo, da so ZDA dejansko vstopile v drugo fazo priprav na razpad. Neki svet in ruski mediji ali pa vsiljujejo informacije, da nekateri državljani ZDA preprosto niso zadovoljni z volitvami, ali pa vse vodijo na ravnino zgolj ekonomskih težav.
Milijon ljudi, ki so podpisali peticijo, je resen poziv za oblasti v Združenih državah. Barack Obama bo v skladu z veljavno ameriško zakonodajo prisiljen reagirati, ker že v SEDEM državah je presežen prag 25 tisoč ljudi, ki je nujen za formalni odgovor na te zahteve. Zaenkrat je jasno, da je sedanja uprava v popolni zmedi in se na te zakonske zahteve ne zna odzvati.
ZDA: SCENARIJ RAZGRADNJE # 1. Kaos je popoln in hiter propad.
Pozen odziv ameriških oblasti na orkan Sandy, povečanje števila državnih peticij (vseh 50 zveznih držav) itd. pričajo o neučinkovitosti ameriškega sistema vodenja in odločanja. Spomnimo se, da se ameriške vojaške baze nahajajo v 130 državah sveta. In najverjetneje se nadzorni sistem zanje lahko izgubi zaradi razporeditve nenadzorovanih dogodkov v Združenih državah. Izjemno težko je napovedati nastanek novih centrov moči, ravnotežje njihovih interesov v primeru takšnega scenarija. Očitno se bo razvil hud situacijski boj za "ameriško dediščino". Spremljala ga bo vrsta nenadzorovanih konfliktov po vsem planetu. Poudariti je treba, da je ta scenarij najbolj neverjeten in težko uresničljiv. Odstotek njegove izvedbe je izjemno majhen.
ZDA: SCENARIJ PROPADA #2 - Razpad ZDA po modelu Jugoslavije (najslabši scenarij).
Verjetnost takšnega scenarija obstaja. To je posledica prisotnosti ogromnega arzenala orožja med prebivalstvom ZDA, ki bo, če se začnejo procesi razpadanja, vir razvoja nenadzorovanih procesov. Poleg tega so med ameriškimi državami precej velika nasprotja, ki se bodo močno poslabšala v primeru finančnega in gospodarskega zloma, ki bo presegel veliko depresijo. Poleg tega se je po začetku krize prodaja strelnega orožja prebivalstvu ZDA povečala za 40 %.
ZDA: SCENARIJ DEKOUNDACIJE #3 - Razpad ZDA po vzoru Češkoslovaške.
Večina najboljša možnost razvoj razpadnih procesov v ZDA. Možnost se lahko razvije v okviru obstoječe ameriške zakonodaje. Prehodni predsednik Obama (za eno leto) se bo ukvarjal s hitro ločitvijo oblasti med zveznim središčem (Washington) in zveznimi državami. Pomembno je, da se ta proces izvaja v pravnem okviru, pod nadzorom ZN.
ZDA: SCENARIJ RAZGRADNJE № 4 Delni kaos (Razpad ZDA po modelu CIS).
Delni kaos - model od ZSSR do CIS. Vmesni model, ki se lahko izvaja v okviru oblikovanja treh konfederacij - republikanske, demokratske in neodvisne. Združenje republikanskih guvernerjev je že precej aktivno. Na njegovi podlagi se lahko ustanovi republikanska konfederacija. Prednost te sheme konfederalne strukture bo v tem, da so načela odprta družba(J. Soros) in decentralizirano učinkovito gospodarski sistem(M. Albright). Vsaka od ameriških zveznih držav bo prejela pravico do prostega vstopa v eno od treh konfederacij Združene severnoameriške zveze konfederacij. To shemo je delno uporabilo Britansko cesarstvo med delitvijo svoje glavne kolonije - Indije.
Marine Voskanyan meni, da Panarinov model razpada ZDA temelji na piramidni strukturi ameriškega gospodarstva. Navaja naslednji odlomek iz Panarinovega gradiva:
"Glavna ideja Panarinove napovedi je ta: ameriško gospodarstvo je" piramida ", in zagotovo se bo sesula, kar bi lahko vodilo do zloma ZDA na šest ločeni deli... Še več, najbolj šokantna podrobnost te napovedi ni niti ta (redka velika država ni naletela na abstraktne napovedi svojega propada), ampak datumi, ki jih je navedel Panarin - meni, da bi gospodarska kriza jeseni 2009 lahko privedla do državljanska vojna v ZDA in pred razpadom države na dele. Glavni argument znanstvenika je državni dolg ZDA je v zadnjih 10 letih zrasla z 2 na 11 bilijonov dolarjev. Panarin je prepričan - plačati takšne zunanji dolg Združene države ne bodo mogle več. Kako lahko to vodi v propad državnosti? "Najprej se bodo v ZDA stopnjevale finančne težave. Milijoni tamkajšnjih državljanov so izgubili svoje prihranke. Cene in brezposelnost v državi naraščajo. General Motors in Ford sta na robu propada, kar pomeni, da bodo cela mesta izginila. delo.Guvernerji že v ostri obliki zahtevajo denar od zveznega centra.Nezadovoljstvo narašča, zaenkrat so ga zadrževale le volitve in upanje, da bo Obama naredil čudež.A do pomladi bo jasno da ni čudeža.Drugi dejavnik je ranljiva politična struktura ZDA.država nima enotne zakonodaje.Ni niti splošnih prometnih pravil Hrbtenica,ki povezuje ZDA je precej krhka.Tudi oboroženi sile v Iraku na več načinov zastopajo ne-ameriški državljani, borijo se, ker jim je obljubljeno ameriško državljanstvo.Tako je vojska kot talilni lonec.kotel, je že prenehal delovati kot vez ameriške države.In , končno, razcep elit, ki se je jasno izrazil v krizi.«
Pod razcepom elit ne razume nasprotij med demokrati in republikanci, ampak boj med skupinami »globalistov« in »državnikov«. Prvi so ameriški "trockisti" in če Trocki "ne potrebuje Rusije, ampak svetovna revolucija"potem so za" globaliste "na enak način ZDA le baza za nadzor nad celim svetom. Njihova predstavnika sta državna sekretarka Condoleezza Rice in podpredsednik Dick Cheney. Državniki, nasprotno, želijo blaginjo, najprej vsi, za svojo državo To je minister za obrambo Robert Gates, direktor Cie Michael Hayden (zdaj to mesto zaseda John Owen Brennan) in direktor nacionalne obveščevalne službe admiral Mike McConnell Soočenje med "globalisti" in "državniki" je soočenje med ameriško finančno elito in ameriškimi oboroženimi silami, obveščevalnimi službami in vojaško-industrijskim kompleksom je med obema klanoma postalo odprto.
Tako bodo po Panarinovih besedah bogatejše države prenehale prenašati sredstva v zvezni proračun in bodo dejansko izstopile iz unije. Temu bodo sledili socialni nemiri - vse do državljanske vojne bo odločilno vlogo odigral etnični dejavnik, nato pa tujih držav... Zakaj se lahko ZDA razdelijo na šest delov? Igor Panarin navaja naslednje argumente: "Prva je pacifiška obala ZDA. Tu je mogoče navesti en primer: v San Franciscu je 53 % prebivalstva Kitajcev. Guverner zvezne države Washington je bil etnični Kitajec, njegovo glavno mesto Seattle se imenuje vrata kitajske emigracije v ZDA.Pacifiška obala postopoma pada pod vpliv Kitajske,to je očitno.Drugi del na jugu so res Mehičani.Tam je španski jezik že postal državni jezik v nekatere kraje.Potem teksas,ki se odkrito bori za svojo neodvisnost.Atlantska obala ZDA je povsem druga etnična skupina in miselnost,mogoče je tudi razdeljena na dva dela.No in osrednja depresivna območja.Naj spomnim ti, da je 5 osrednjih zveznih držav v ZDA, kjer živijo Indijanci, razglasilo svojo neodvisnost. To je bilo vzeto kot šala, politična predstava. A dejstvo ostaja. Vpliv Kanade je močan na severu. Aljaska, mimogrede, lahko zahtevamo. Ona je v najemu ... ". Tako bo Kalifornija postala jedro "Republike Kalifornije" in bo postala del Kitajske oziroma bo pod njenim vplivom. Teksas bo postal hrbtenica "tehaške republike", skupine držav, ki bo postala del ali pod vplivom Mehike. Washington in New York bosta del "Atlantske Amerike", ki se ji lahko pridruži Evropska unija(je resno?). Kanada bo prejela skupino severnih držav – »Srednjo severnoameriško republiko«. Havaji bodo postali protektorat Japonske (spomnimo se Pearl Harborja) ali Kitajske, Aljaska pa bo spet postala del Rusije. Razpad Združenih držav Amerike, če bo do njega prišlo, bo po Panarinovem mnenju sledil scenariju razpada Češkoslovaške, ne Jugoslavije.
Vojaška skrivnost... Razpad Združenih držav se je začel:
Po objavi na The Wall StreetČasopis je začel razpravljati tudi o zemljevidu "Panarin" Amerike v drugih ameriških medijih. Zlasti Panarinov intervju je bil prikazan na CNN. Pritegnila je pozornost televizijskih gledalcev in se uvrstila med tri najbolj priljubljene televizijske novice na kanalu. Kot pravi Panarin, je po tem, ko je bila ta zgodba prikazana na CNN, začel prejemati pisma Američanov: "Številni Američani mi pišejo, predstavniki različne poklice... Govorijo natanko o tem, zakaj so ZDA v krizi in kako lahko razpadejo. "Nekateri Američani podpirajo avtorjeva stališča, nekateri ne. Nekateri se preprosto sprašujejo, kako lahko živijo naprej."
Medtem ko novinarji tresejo zrak z namigi v duhu "tega ne more biti, ker nikoli ne more biti", ameriška vojska na situacijo raje gleda trezno in se pripravlja na ne najbolj rožnate scenarije. Čeprav je v ZDA pred 130 leti sprejet zakon, ki omejuje uporabo ameriških oboroženih sil znotraj države, vojaški analitiki menijo, da bo v sedanjih razmerah treba iti nujni ukrepi... Že leta 1994 je Pentagon izdal direktivo, s katero je poveljstvo pooblastilo, da "v državi sprejme nujne ukrepe za reševanje življenj in preprečevanje človeškega trpljenja ter za preprečevanje velike škode na lastnini." Decembra 2008 poročilo vojne akademije ameriške vojske že razmišlja o uporabi ameriških vojakov za zadušitev državljanskih nemirov, ki jih povzroča stopnjevanje gospodarska kriza... Avtorji poročila opozarjajo, da mora biti ameriška vojska pripravljena na "nasilje v ZDA", ki bi ga lahko sprožil "nepredviden gospodarski zlom" ali "izguba delovanja političnih in pravni red".
"Če se organizirana nasilna dejanja proti lokalnim, državnim in zveznim oblastem razširijo in prva dva ne bosta zmožna obnoviti javnega reda in zaščititi ranljivega prebivalstva, bo ministrstvo za obrambo (MoD) moralo zapolniti ta (vladni) vakuum," poročajo. Na možnost izgredov je konec decembra opozoril tudi generalni direktor IMF Dominique Strauss-Kahn, če ne bodo sprejeti nujni ukrepi za zmanjšanje intenzivnosti trenutne finančne krize. Senator iz Oklahome James Inhof trdi, da najslabši scenarij, ki ga obravnava administracija, ne izključuje uvedbe vojnega stanja v ZDA, če krizne razmere v državi uidejo izpod nadzora civilnih oblasti.
Ameriški novinarji medtem svoje ugovore Panarinu gradijo po načelu znane anekdote - "Ne boste čakali!" Lahko so ponosni na svoje domoljubje in prepričanje, da se njihovi idealni in vsemogočni državi ne bo nič zgodilo: "Nismo ZSSR, ne bomo razpadli kot vi." Toda tudi državljani ZSSR niso verjeli v takšne scenarije, in če je primerjava z Unijo tako moteča ameriški strokovnjaki, naj se spomnijo drugi imperiji. In še posebej Rim, s katerim so v zadnjih letih vse pogosteje začeli primerjati svojo državo.
"Kjer nikoli ne bom ..." Kandidati podružnice
Glede na študijo ameriškega zunanjega ministrstva je danes v Ameriki več "opor separatizma".
Prvič, to je Teksas - država s svojo specifičnostjo, legalizirano dvojezičnostjo (poleg angleščine je državni jezik Teksasa tudi španski) in kar je najpomembneje - z zgodovinskim spominom na leta nekdanje svobode. Po šestmesečni vojni z Mehiko za neodvisnost je bila v državi razglašena Republika Teksas, ki je obdržala suverenost od 1836 do 1845. Kasneje, glede na težko finančno stanje in vojaških spopadov z Mehičani, je Teksas postal del Združenih držav. Toda zdaj je Teksas druga najbolj uspešna država z ozemljem in prebivalstvom v Združenih državah. Očitno bodo s takšnim velikanom, če bo postala samostojna država, morali računati vsi sosedje.
Drugič, Kalifornija. Najvišja obdavčitev v Združenih državah Amerike povzroča veliko nezadovoljnih, na katerih čustva se voljno igrajo aktivisti kalifornijske separatistične stranke, ki želijo oblikovati novo državo - Kalifornijsko republiko. Paradoksalno, vendar je eden od glavnih zagovornikov neodvisnosti te države njen guverner Arnold Schwarzenegger. Doslej je to edini guverner, ki je sklenil medvladni sporazum z drugo državo – in to s katero! Z Veliko Britanijo, ki jo zastopa njen bivši premier Tony Blair. Zgodovina ZDA takšne »neodvisnosti« ne pozna.
Tretjič, New York. Leta 2006 je mestni svetnik Peter Vallone podal predlog za ponovno ustanovitev Svobodnega mesta New York. Spomnimo, da je v tej vlogi obstajal sredi 9. stoletja, na predvečer državljanske vojne, župan mesta Fernando Wood pa velja za očeta newyorškega separatizma. Mimogrede, Vallonejevo pobudo je podprla skoraj polovica članov mestnega sveta. Odločitev ni bila sprejeta, a ilustracija, vidite, ni slaba: v današnjem New Yorku je približno polovica mestnega sveta zagrizenih separatistov.
In tukaj je izvleček iz zakona o suverenosti:
"Države, vključno z Washingtonom, Arizono, Montano, Michiganom, Missourijem, Oklahomo, Havaji in New Hampshirom, so predložile zakon, ki zvezno vlado opomni na pogoje njihove prostovoljne predložitve v skladu z deseto spremembo ustave. New Hampshire je na primer odpustil opozorilni strel v stran Zvezna vlada uvedba Beale HCR6. V tem predlogu zakona opominjajo zvezno vlado, da imajo države v zvezi z zvezno vlado določene pravice, kot je navedeno v ameriški ustavi, in če so kršene te državne pravice, ki jih narekuje amandma desetih, potem države ne bodo ubogale vlado ZDA. . Aja! New Hampshire Bill napoveduje:
"Vsak zakon, ki ga sprejme kongres Združenih držav Amerike, ali vladna odredba predsednika Združenih držav Amerike, ali Obsodba sprejela sodišča Združene države Amerike, ki uporabljajo pooblastila, ki na vlado Združenih držav Amerike niso prenesena z ustavo Združenih držav Amerike in ki omejujejo svobodo katere koli od teh več držav ali njihovih državljanov, povzročijo razveljavitev (razveljavitev) ustave za Združene države Amerike s strani vlade Združenih držav Amerike. Zakoni, ki bi povzročili takšno razveljavitev, vključujejo, vendar niso omejeni na:
I. Vzpostavitev vojnega stanja oz izredno stanje v eni od držav, vključno z Združenimi državami Amerike, brez privolitve zakonodajni organ država.
II. Zahteva neprostovoljno suženjstvo ali vladno službo, ki ni nabor v vojni med napovedano vojno, ali pa zapor po zapadlosti pravni postopek.
III. Zahteva neprostovoljno suženjstvo ali državno služenje oseb, mlajših od 18 let, razen, alternativno, zapora po ustreznem postopku.
IV. Predaja katerega koli pooblastila, ki je bila prenesena ali ne prenesena na katero koli korporacijo ali tujo vlado.
V. Vsako dejanje v zvezi z vero; nadaljnje omejitve svobode političnega govora; ali nadaljnje omejitve svobode tiska.
Vi. Nadaljnje kršitve pravice do posedovanja orožja, vključno s prepovedmi vrste ali količine orožja ali streliva.
Če kakšen tak kongresni odlok ali izvršilni ukaz oz Sodni akt začnejo veljati, se morajo vsa pooblastila, ki so jih Združene države Amerike prej podelila z ustavo za Združene države, vrniti tem več državam. Vsaka prihodnja vlada Združenih držav Amerike bi morala zahtevati ratifikacijo takega zakona s strani treh četrtin držav, ki želijo oblikovati vlado Združenih držav Amerike, in ne bi smela ukrepati proti nobeni državi, ki si ne želi oblikovati takšnega zakona. vlada."
Vladimir Stus v svojem gradivu identificira tri scenarije (v nasprotju s štirimi panarinskimi) razpada države:
"Prvi scenarij je razmeroma miren razpad na številne neodvisne države. Po analogiji z ZSSR, pogojno ga imenujemo sovjetski... Verjetni razpad predvsem na države in ne na večje formacije je posledica postopnega spodbujanja regionalizacije kot procesa, ki je nasproten globalizaciji. Proti temu scenariju delujejo številni dejavniki, ki zmanjšujejo verjetnost njegove izvedbe:
Razpad ZSSR je omilil Zahod, ni nikogar, ki bi omilil verjetni razpad ZDA;
v rokah prebivalstva ZDA je preveč osebnega orožja;
država že ima tako ostro kazensko zakonodajo, da bo zelo problematično dodatno "zategniti vijake".
Drugi scenarij je trd razpad in nasilno soočenje. Poimenujmo ga pogojno jugoslovanski, le da bo trajalo veliko dlje.
Tretji scenarij je prenos razpada v počasno in dolgotrajno stagnacijo zaradi močnega povečanja neučinkovitega militarizma zunanjega soočenja, propada že tako nerazvite demokracije in družbene usmerjenosti. Na podlagi nazorne zgodovinske analogije, pogojno jo poimenujmo ... otomanski... Ne bodite presenečeni, to je zdaj Otomansko cesarstvo povezano z zaostalostjo in neučinkovitostjo, v prejšnji fazi intenzivnega razvoja, ki se je v evropski tradiciji imenovala renesansa, reformacija in velika geografska odkritja, pa je bila vzvišena porta pred počitek. Dinamično razvijajoč se, učinkovit in liberalen imperij z odlično delujočimi družbenimi dvigali, ki se nahaja v središču sveta, se je v ozadju okostenelih posestev obrobnih evropskih držav odlikoval po kreativnosti, strastnosti in verski strpnosti. Tako kot ZSSR in Združene države v času njihovega razcveta se je bilo osredotočeno na Otomansko cesarstvo visoke stopnje razvoj s koncentracijo virov na ključna področja... Bila je nesporna vojskovodja svoje dobe, de facto gospodarica Sredozemlja.
V ZDA je deloval talilni lonec različnih etničnih skupin. Toda po zaključku civilizacijske faze pospešenega intenzivnega razvoja Turčija v nasprotju s številnimi evropske države, je bila prikrajšana možnost izvajanja uravnotežene kolonizacije, torej možnosti preoblikovanja hitrega intenzivnega razvoja v počasnejši, a še vedno udoben, hiter ekstenzivni razvoj. Skoraj vsa ozemlja, ki jih je do začetka 17. stoletja nadzoroval imperij, so bila že poseljena in razvita na takrat dostopni tehnološki ravni. Tehnološka raven ni omogočala obvladovanja divjega polja ali velikega travnika, ki danes sestavljata stepski del Ukrajine.
Posledično je Turčija vstopila v stoletno vojaško spopade tako rekoč na vseh svojih mejah (spopad je neučinkovit in v dolgoročno zavestno izgublja).
Kljub temu je to omogočilo, da se je država konsolidirala in preprečila njen propad. Liberalizem in verska strpnost sta se umaknila verskemu fundamentalizmu. Nadzorni sistem je izgubil svojo fleksibilnost. Podjetništvo so zatirali davki in samovolja uradnikov. Kulturni talilni lonec in socialna dvigala so prenehali delovati. Toda na splošno je bil za ceno izgube številnih mejnih ozemelj in oslabitve vpliva v svetu skoraj stoletje, od sredine 17. do sredine 18. stoletja, ogromen imperij "zapuščen" . mojega kratko obdobje Osmansko pot je imela tudi Sovjetska zveza, ko je bil na oblasti generalni sekretar CK KPJ Jurij Andropov. Zdaj je scenarij ohranitve zaradi namerno neučinkovitega zunanjega militarizma in notranje toge konsolidacije precej verjeten tudi za ZDA. Res je, da je verjetnost tega scenarija zmanjšana za eno okoliščino. Uspešen evropske države v času stisk tridesetletne vojne so iz intenzivnega pospešenega razvoja renesanse prešli na nekoliko počasnejši, a razmeroma hiter obsežen razvoj Nov čas.
Po tem so si lahko privoščili odmik, pri čemer so pri miru pustili "naftalin" Porto. Število sodobne države dolgoročne možnosti nič boljši od Združenih držav in verjetno preprosto ne bo imel priložnosti, da ne bi zahteval ameriške imperialne zapuščine. Kateri od treh scenarijev se izvaja, ni znano. Vendar bi vas rad opozoril na dve točki. Ker tretji scenarij militarističnega ohranjanja ni scenarij razpada, bi bilo napačno nedvoumno napovedati razpad Združenih držav med prihajajočimi težavami druge tridesetletne vojne.
Vsi trije scenariji napovedi niso nasprotni drug drugemu. Nov razcvet Amerike praktično ne pride v poštev: možen je razpad ali počasen razpad. Zato je glavno strateško priporočilo zdaj, preden bo prepozno, da se začnemo izseljevati iz ZDA in umikati svoje premoženje iz te države.«
Geoklimatska apokalipsa
Posledice orkana Sandy. New York, november 2012
Ozemlje Združenih držav ni zaščiteno ne le pred zunanjo agresijo, temveč tudi pred naravnimi nesrečami, kot so tornadi in orkani. Orkan Katrina še vedno velja za najmočnejšega v zgodovini. Pokazal je, kako nemočne so tudi oblasti v državi. Zašumel je še en orkan – Sandy. Takoj se spomnim anekdote: "ko hoče Bog kaznovati Američane, jim pošlje naravne katastrofe." Kalifornija pa se nahaja na pacifiški obali in je najbolj potresno nagnjena država. Toda vsi zgoraj navedeni scenariji, razen tistega, o katerem zdaj govor bo, - to so le majhni plodovi rož, kajti bistvo Narave je zavreči pošasti, ki nastanejo kot posledica geopolitičnih spletk. Lahko se zgodi, da se zmage posameznih držav v boju za svojo neodvisnost izkažejo za popolnoma Pirove. Wyoming je tempirana bomba, ki ji niti referendum o neodvisnosti ne more pomagati. Dovolj je, da trpi zaradi eksplozije supervulkana, ki bo, ko je izzval domino učinek, preprosto potegnil ZDA na dno oceanov ali pa državo vrgel nazaj vsaj v prazgodovinsko dobo. Gre za Yellowstone.
Wyoming je poudarjen z belo
Vojaška skrivnost. Yellowstone Awakening:
Ozemlje zablode. Yellowstone:
Če se to zgodi, bo okoli 3000 kubičnih kilometrov celotno ozemlje ZDA pokrilo s 15-centimetrsko plastjo prahu, pepela in magme, vzhod Atlantika pa bodo odplaknili oceanski valovi. Država bo preprosto izbrisana z obraza planeta in nihče ne bo potreboval vseh vrst državnih referendumov o neodvisnosti. Lahko se zgodi, da nobena od političnih možnosti sploh ne bo delovala in ne bo potrebno zunanje vojaško ali drugo oboroženo posredovanje, vso odgovornost pa bo prevzela Narava.
Danes ruski slabovoljci radi fantazirajo o tem, kako bo naša država razpadla, medtem ko se popolnoma ne zavedajo težav Združenih držav. Po mnenju strokovnjakov obstaja verjetnost nastanka več neodvisnih držav namesto Združenih držav.
Ameriški ekonomist in politolog Stephen Cohen ugotavlja, da so se predpogoji za razpad ZDA kopičili desetletja. Eden izmed njih je dolar, ki kot mednarodna plačilna valuta ni nič drugega kot vojaška moč ni varnostno kopiran. Če bi Rusija in Kitajska hkrati opustili dolar, bi ta propadel in pod seboj pokopal celotno ameriško gospodarstvo, je dejal strokovnjak.
Poleg tega celovitost Združenih držav Amerike po Cohenu spodkopava pretiran vojaški proračun in neskončno vmešavanje v zadeve Bližnjega vzhoda, ki postavlja ves islamski svet proti ZDA. Februarja 2008 je Cohen napovedal, da bo Ameriki dal 5 let, nato pa bo država vstopila v obdobje razpada. "Indijanci, ki so se želeli odcepiti od ZDA, so le prvi krog separatizma, a še zdaleč ne zadnji," je dejal politolog.
Kljub dejstvu, da se je časovni okvir, ki ga je Cohen namenil za razpad ZDA, že dolgo potekel, strokovnjak ne dvomi, da so težave, ki jih je izrazil, še vedno pomembne. Razpad Združenih držav je le vprašanje časa.
Britanski zgodovinar Arnold Toynbee, ki je analiziral Bushevo predsedovanje leta 2005, je ugotovil, da je propad katerega koli imperija neizogiben zaradi samomorilnih dejanj njegovih voditeljev. Za Busha je to neuspešna gospodarska politika in izbruh vojne v Iraku. S tem pristopom se bodo njeni zavezniki sprva trudili izstopiti iz vpliva Amerike in ustvarjati lastna regionalna zavezništva, v prihodnosti pa lahko razkol ogrozi tudi same ZDA.
Kot je znano teritorialna struktura Združene države Amerike za razliko od Sovjetske zveze niso šle po poti nacionalne razmejitve, kljub temu pa etnični problemi Ameriki niso ušli. Kathleen Braden, profesorica geografije na Seattle Pacific University, navaja primer upravno-teritorialne delitve Rusije, kjer je miselnost naslednja: "etnična meja je etnična meja in ne bo šla nikamor."
Zakaj ZDA verjamejo, da "talilni lonec narodov" ne razpade samo zaradi denarja? Zakaj ljudje tukaj mislijo, da se mora ameriški imperij, odkar je razpadel sovjetski imperij, zagotovo vzdržati? - vpraša Braden, vprašanje, ki je ZDA na videz tuje.
Toda vsaka ameriška država ima svoje posebnosti: kulturo, miselnost, posebnosti gospodarstva, izkušnje težkih odnosov z zvezni center... Poleg tega ameriške države nikakor niso homogene v smislu etnična sestava- obstajajo ozemlja s prevlado hispanskega, indijskega in afroameriškega prebivalstva. In to ne prispeva vedno k enotnosti naroda.
Strokovnjaki menijo, da bi Teksas lahko postal prva država, ki se bo "ločila" od ZDA. Ta regija ima svoje posebnosti: dvojezičnost je tu legalizirana (poleg angleščine se uporablja španski jezik), najpomembneje pa je, da je ohranjen zgodovinski spomin na leta nekdanje svobode. Danes je Teksas ena najbogatejših in najbogatejših držav, druga največja (za Aljasko) in druga najbolj naseljena (za Kalifornijo). Vsi sosedje bodo nedvomno računali z državo Teksas, pravijo strokovnjaki.
V Teksasu najbolj cvetijo separatistična čustva. Tiskovni predstavnik Teksaškega nacionalnega gibanja (TNM) Nathan Smith upa, da se bodo »ljudje Teksasa kmalu odločili, ali bodo ostali v Združenih državah ali pridobili neodvisnost. Trenutno se pogovarjamo, sodelujemo s predstavniki vlade. TND išče podpornike, "Smith je optimističen glede prihodnosti.
Tiskovni predstavnik TND dodaja, da bo Rusija, če se Teksas loči od Amerike, dobila novega trgovinskega partnerja z manj omejitvami trgovine, pa tudi nove tuji politiki ki bo zastopal interese in mnenja Teksačanov in ne vlade ZDA.
Glede na študijo ameriškega State Departmenta je danes v Ameriki več "opor separatizma". Poleg že omenjenega Teksasa so oblasti resno zaskrbljene zaradi dejavnosti indijskih organizacij, katerih cilj je ustvarjanje lastne države.
Ozemlja, ki jih zasedajo Aboridžini Sioux, med katerimi prevladujejo Indijanci Lakota, so precej obsežna - impresivni deli zveznih držav Nebraska, Južna Dakota, Severna Dakota, Montana in Wyoming.
Naslednje žarišče je Kalifornija. Ima najvišjo obdavčitev v Združenih državah, kar povzroča naraščajoče nezadovoljstvo tudi med najbogatejšim segmentom prebivalstva. Aktivisti kalifornijske separatistične stranke ob trenutnih razmerah uspešno igrajo na razpoloženje ogorčenih množic. Paradoksalno je, da je eden glavnih podpornikov neodvisnosti Kalifornije njen guverner Arnold Schwarzenegger.
New York. Leta 2006 je bil član mestnega sveta velika metropola ZDA Peter Vallone je predlagal, da bi poustvarili svobodno mesto New York, kakršno je bilo sredi 19. stoletja. Presenetljivo je Vallonejevo pobudo podprla skoraj polovica članov mestnega sveta. Odločitev ni bila sprejeta, vendar je zvonec za uradni Washington zaskrbljujoč.
Nadalje - najbolj severovzhodno obrobje Združenih držav, Maine. Tu že dolgo deluje avtoritativno gibanje Free Maine, ki ga z javnomnenjskimi raziskavami podpira 20 % prebivalstva, vključno z viceguvernerjem države. In ob strani lokalna uprava resno razpravljajo o možnostih za ustanovitev republike New Hampshire.
Ime so si izmislili tudi v Vermontu, ki je pogoltnil svobodo že v 18. stoletju – Druga vermontska republika oziroma Republika Zelenih gora. V podporno skupino je tudi tokrat podguverner države, z njim pa tudi član senata iz Vermonta.
Leta 2009 je Igor Panarin, ruski politolog in nekdanji analitik KGB, dejal, da Združene države, kakršne obstajajo danes, kmalu ne bodo obstajale. Razlog je banalen: ameriško gospodarstvo je "piramida" in bo zagotovo propadlo, kar lahko vodi v propad države. In ta proces po Panarinovem mnenju grozi "s kaosom, nasiljem in lakoto".
Strokovnjak identificira šest ločenih delov, ki lahko nastanejo na mestu nekdaj močne države: Kalifornijska republika, srednje-severnoameriška republika, Atlantska Amerika, republika Teksas, Aljaska in Havaji.
Poleg tega neodvisnost teh regij ne bo dolga. Prej ali slej jih bodo po Panarinovem mnenju prevzele druge države: Kalifornija se bo podredila Kitajski, Aljaska bo zapustila Rusijo, Havaje je mogoče razdeliti med Kitajsko in Japonsko, Srednje severnoameriška republika bo postala del Kanade, Teksas bo odšel v Mehiko, Atlantska Amerika pa se bo pridružila Evropski uniji.
Ekonomisti ne razumejo, kako so Združene države še vedno na površini, saj je gospodarstvo države že vrsto let v zatonu? Pomlad 2009 mednarodni strokovnjaki je zaznamovala "totalna in trajna kriza", ki po obsegu presega Velika depresija... Od 50 ameriških zveznih držav jih je bilo 48 priznanih kot subvencioniranih, verjetnost propada ameriške avtomobilske industrije pa je bila nato določena na 75%.
Mnogi so opazili, da je danes ameriška družba na robu psihološke katastrofe: množična streljanja v šolah in na javnih mestih, močno poslabšanje rasne nestrpnosti, spolni škandali - vse to kaže, da lahko v državi pride do družbene eksplozije.
Statistični podatki kažejo, da se v Združenih državah vsak teden zgodi skoraj 700 umorov, več kot 2000 posilstev in več kot 13000 ropov. Študije so pokazale, da vsak drugi Američan uporablja psihotropna zdravila v ozadju popolne depresije. A še bolj zastrašujoče je, da Ameriko zajame prava opija: vsak dan zaradi prevelikega odmerka umre skoraj 150 ljudi.
Kateri so najverjetnejši scenariji za razpad ZDA, ki jih rišejo futurologi? Prva možnost je hitro rastoči propad celotnega družbenopolitičnega in gospodarskega sistema. Odziv oblasti na povečanje števila peticij od zunaj različne države zahtevati takojšnjo odcepitev od države bo prepozno. Washington se pretvarja, da ne opazi težav.
Prej ali slej lahko to povzroči nasilno ločitev. Strokovnjaki menijo, da takšen scenarij v bližnji prihodnosti ni verjeten. Razvoj situacije po shemi razpada ZSSR bo bolj verjeten. Vsaka ameriška država bo najprej dobila pravico do prostega vstopa v eno od treh konfederacij Združenega severnoameriškega Commonwealtha, nato pa se bo ločila v popolnoma neodvisno državo.
Bloger Ilya Aleksandrov meni, da je možen manj civiliziran razpad države. Tako kot v Jugoslaviji – s spopadi in množičnimi žrtvami. Ta scenarij je posledica prisotnosti ogromnega arzenala orožja med prebivalstvom in še več več orožja v trgovinah, skladiščih in vojaških garnizonih.
Separatizem, gospodarska nestabilnost in notranji politični konflikt se imenujejo glavne gonilne sile hipotetičnega razpada Združenih držav. Vendar bo le čas pokazal, ali se bodo ZDA kos svojim težavam ali pa bodo neizogibno propadle.
