Észrevetted, mi történik a világgal?
-Mi történik? Változik valami?
-Dehogynem. De nem benne jobb oldala... Mindenhol ezek az aljas politikusok, ál-hitűek, akik templomba járnak, tehát a show kedvéért, és ezek a "kék" vagy ahogy ők nevezik ezeket a lényeket.
- De az érzések...
- Semmi érzés!!! NEM! -, Greg teljes erejéből az asztalra csapta az öklét, - olvastál a 25-ös Univerzumról?
-Igen. Úgy érted, hím egerek gyakorolták a homoszexualitást? De ítélje meg maga, gond nélkül éltek, mit tehettek?
- Nem úgy hangzik, mint gazdag emberek?
-De kevés a gazdag ember, gondold meg magad.
-A gazdagok uralják a világot.
-És a politikusok?
- Vicceltem. Politikusok? Ezek csak motyogók, akik ígéreteket mormolnak az orruk alatt, majd a gazdagok dallamára táncolnak, cserébe pedig vagyont szereznek maguknak. Szinte egyetlen modern iparmágnás, oligarcha vagy üzletember sem szerzett magának vagyont.
-Hogy csinálták?
- A politikusok segítettek nekik privatizálni különféle létesítményeket.
-De mindenhez van forradalom...
- LEGALÁBB EGYSZER SEGÍTET?! -, Greg ismét az asztalra csapta az öklét, és eldobta a cigarettáját. ÉRTED-E, HOGY MINDEN IDŐPONTBAN BÁRMILYEN, TELJESEN BÁRMILYEN EMBER ELÉDEDETLEN A KORMÁNYVAL. Megérted ezt?
-De akkor mi segít?
-A forradalom….
-De..
- A tudat forradalma. Hogy mindenki tudja, mit csinál: jót vagy rosszat. Úgy, hogy minden ember, bármilyen gonosz szándékkal, a sértett helyébe képzelje magát. Hogy mindenkinek a fejében járjon egyszerű igazságok... Erre való volt a Biblia.
-De te Isten ellen vagy...
- Nem vagyok Isten ellen. Ellenzem az előadásmódot.
-De mindenki egyként képviseli őt...
- Emlékezz egyszer s mindenkorra. Isten nem szakállas nagypapa az égen, aki villámmal lő. Lehet, hogy egyetemes méretű szuperintelligencia, a Higgs-bozon, vagy mi. Nem számít, hogyan néz ki Isten, hogy Jézus Krisztus létezett-e. Ezek egyike sem számít. Csak az a fontos, hogy a személy végzett egyszerű szabályok Biblia. Ehhez nem kell templomba menned. Csak teljesítsd kötelességedként az életben.
-De az egyház nem tagadja a tudományt?
-Nem tagadja. Ha valaki ostoba, és azt hiszi, hogy a föld lapos, és három bálnán áll, akkor nem szükséges mindent a hit hibáztatni. A tudomány nem tagadja a vallást. A vallás nem tagadja a tudományt. Mindenki, aki profitál a vallásból, egyszerűen elrontja az egyházat.
-És a vallások miatt zajló háborúk?
-Amíg kapzsi emberek állnak az egyház élén, akik profitálnak belőle - a Bibliát elrontják és elferdítik, háborúkat szítanak miatta. Ne feledd: nem az egyház a hibás, az a hibás, aki elrontotta.
-Miért tettük így tönkre a világot? Miért pusztították el? Mi lesz velünk? Egyszerűen lehetetlen – Greg számára a beszélgetőpartnere hirtelen sírva fakadt.
Greg bement a nappaliba, elővett a polcról egy trófeavadász puskát, és némán a beszélgetőtársára célzott.
- Mit, mit csinálsz…
Lövés dördült. Greg leült az asztalhoz, állát a fegyvernek támasztva suttogta:
-Gyenge. És gyáva. Utálom az ilyen embereket. Nekik... a jövőnek nincs rájuk szüksége. Adja meg magát az első percben.
Rendszerezés és összefüggések
Ukrajna NATO-csatlakozásra készül. És Amerika kész segíteni neki ebben. Mi történik a világgal? Ez a világ új architektonikája vagy a NATO offenzívája, egy háború kezdete?
Mindenki olyan nyugodt, mintha szuperfegyverünk lenne, és ezért nem félünk semmilyen NATO-tól. És miért van szükségünk hadseregre, ha a NATO Kurszk közelében, Moszkvától 500 kilométerre állomásozik?
Hittem volna a NATO jó szándékában, ha nem bombázzák Jugoszláviát és Afganisztánt, ha nincs Irak megszállása.
Két évvel ezelőtt a "Mi a teendő?" hipotetikusan beszélt Ukrajna NATO-tagságáról. Most két perc nélkül valósággá vált.
Három évet szolgáltam egy tengeralattjárón, a kiképzésem Nikolaevben volt, egy búvárosztagban képeztem magam Szevasztopolban. És most képzelje el, hogy Szevasztopol NATO-bázis lesz ...
Mi ez: a hatalom politikája? vagy béke az erő pozíciójából?
Úgy tűnik, hogy sem a hadseregre, sem a rakétákra nincs többé szükség. A csatákat nagyon sikeresen nyerik meg a diplomaták, szinte egyetlen lövés nélkül.
Nyilvánvaló, hogy a forró háborúk most nem relevánsak, mert nukleáris fegyvereket nem lehet használni. Sok más módszer is létezik arra, hogy engedményekre és politikájuk támogatására kényszerítsék az ellenséget.
Talán Oroszországnak csatlakoznia kellene a NATO-hoz? nem veszik fel. Felmerül jogos kérdés: Miért? Talán azért, mert nem tudnak ellenség nélkül élni? Harry Harrison híres, a múlt század 70-es éveinek elején írt "Indominitable Planet" című történetében nagyon tehetséges az az elképzelés, hogy a konfrontáció és a küzdelem oka az ösztönös félelem, és ha ezt legyőzik, béke jön. Vagy talán szeretik a félelmet?
A különbözőség nem kelthet félelmet, mert a különbség a harmónia alapja.
Miért találta Oroszország gyakorlatilag egyedül az egyesült Európával szemben, mint kétszázhetven évvel ezelőtt? Nyilván a lényeg külpolitika... Itt van - a bomlás természetes eredménye szovjet Únió... A Szovjetunió elvesztésével együtt elveszett az egyensúly, az a stratégiai paritás, amely fél évszázadon át biztosította a viszonylag békés életet.
A katonai konfrontációról, a végsőkig folytatott harcról beszélni egyszerűen hülyeség, amikor az erők ennyire egyenlőtlenek (1:10 vagy még több). Vajon meghallgatja valaki a hangya csikorgását a csizma alatt, még akkor is, ha ez a hangya harapni tud? És mindannyian az ujjunkkal fenyegetjük Európát.
Természetesen ellenzem a háborút, mint mindenféle vita megoldásának módját. A háború már nem a világ problémáinak megoldásának módszere. Vagy tévedek?
Nincs semmi kifogásom a demokrácia ellen, ha az nem vezet háborúhoz. De a NATO már Kurszk közelében van, és csökkentjük a sorkatonai szolgálati időt. Hol itt a logika?
"Ha békét akarsz, készülj a háborúra" - az ókori rómaiak erre a parancsára emlékeznünk kell.
A történelem minden század elején megismétli önmagát, és újra megtörténik a világ újrafelosztása? A kérdés nem alapos, különös tekintettel a híres Zeitgeist film második részére.
Mi történik a világgal? Egyesül a világ, vagy még inkább szétesett?
Természetesen az egész Föld az otthonunk. De mindenkinek más a lakása. Valaki egy penthouse-ban lakik, valaki pedig a pincében húzódik meg.
Vagy talán ami történik, az csak a föld és az erőforrások agresszív újraelosztása?
Köztudott, hogy a Föld összes erőforrása már nem lesz elegendő a magas életszínvonal fenntartásához az Egyesült Államokban. Az emberek pedig többet akarnak, még jobban akarnak élni.
Most nem az ország meghódításáról és a nép alárendeltségéről beszélünk, hanem a menedzser megváltoztatásáról a jól ismert amerikai elv szerint: „még ha „baromfi” is, de ez a mi” rohadék”.
De hogyan viszonyuljunk ehhez mi, hétköznapi emberek? Hétköznapi emberek nem mindegy melyik kormány van hatalmon. Fontos számukra, hogy az élet jobb legyen. És az ügy már nem kormányforma (akár demokratikus Köztársaság vagy alkotmányos monarchia), az emberek számára a legfontosabb a szabadság és magas szintélet.
hazafinak tartom magam. Szerettem a hazám: Krím, Pitsunda, Gagra, Sukhumi, Kijev, Minszk. De most már nem ez a hazám. Most mit szeressek? Mi a hazaszeretet?
A külföldiek nagyon hatékonyan kezelik a korábbiakat orosz vállalkozásokés még többet is fizet magas fizetés... Talán szeretnem kellene őket, mert jobb életet biztosítanak nekem?
És érdemes-e szeretni azokat a vezetőket, akik bár oroszok, nem tudnak tisztességes életszínvonalat biztosítani alkalmazottaiknak, miközben ők maguk más országokban élnek, és az oroszok keresik értéktöbblet befektet külföldi bankokés a vállalkozások?
Szeretem Oroszországot, de nem azzal a „furcsa szerelemmel”, amiről Lermontov írt. Szeretem Egyiptomot is, szeretem Finnországot, Svédországot, más városokat és országokat.
Nem a „bast” hazaszeretetért kell küzdeni, hanem a magas életszínvonalért. Akkor a hazaszeretettel minden rendben lesz. A balti honfitársak, a nem állampolgárok státusza miatti felháborodásukkal, nem sietnek visszatérni Oroszországba, mert anyagi szint ott magasabb az élet; különben már régen mindenki visszatért volna.
"A hal azt nézi, ahol mélyebben van, és ahol az ember jobban van." És jobbá kell tenni az életet Oroszországban, akkor az anyaország iránti szeretet magától megszületik.
Számomra a hazaszeretet ott kezdődik, ahol nem vagyunk rosszabbak másoknál, és ott ér véget, ahol megerősítjük, hogy jobbak vagyunk másoknál.
A hazaszeretet nemcsak országunkra való büszkeség, hanem népünk eredményeire, arra, hogy sikerült olyat alkotnunk, amiben mások elbuktak.
A mi korunkban ez lehetetlen globális béke egyházi kategóriákban gondolkodni. Szükségünk van egy emberiség képeire anélkül államhatárokés vámhivatalok.
A világ globálissá válik, és ezzel kevesen vitatkoznának. Csak e globális világ modelljein vitatkoznak. Mindegyik felkínálja a saját modelljét a jövő világrendjéről. Van amerikai modell(szövetségi), van európai (szövetségi). Az európai vonzóbbnak tűnik számomra, mert igazságosabb, és nem az egységesítés erőteljes módszerén alapul.
Elfogadhatja a világ európai felépítésének modelljét egy konföderáció, vagy egy szövetségi amerikai alapon. Az egyetlen fontos dolog az, hogy melyik modell lesz jobb a hétköznapi emberek számára.
Oroszország még nem tudta felkínálni a saját – a jövő világrendjének „orosz projektjét”.
Nem lehet harcolni – tárgyalni kell!
Nem az emberek harcolnak, az ötletek harcolnak az emberek lelkével és testével.
A filozófus magasabb rendű, mint a politikus (emlékezzünk legalább a száműzött Platónra, a meggyilkolt Szókratészre és másokra). És azért van feljebb, mert nem annyira személyes sorsa érdekli, és még csak nem is népe sorsa, hanem a világ egészének sorsa. És most a világ sorsáról beszélünk, nem egy külön országról.
Vagy mindez a gazdag emberek gazdasági és ennek következtében politikai érdekeiről szól, akik minden eszközzel igyekeznek megőrizni kiváltságos helyzetüket, és egyeseket mások érdekeinek alárendelni?
Az alárendeltség ideológiáját vagy az együttműködés ideológiáját ajánlják nekünk?
Ha ez ismét a világ hatalmi újraelosztása, akkor a világnak vége. Ha ez egy kísérlet a világ egyesítésére, akkor természetes a kérdés: milyen elvek alapján? Akkor elfogadhatatlan a gyerekkönnyezés, nemhogy az Abu Gray börtön módszerei.
Ebben a világban erősnek kell lenni, vagy lehet gyenge?
Nem igazán hiszek az emberek világméretű testvériségében, bár hinni akarok. Attól tartok, nem arról van szó, hogy normálissá tegyük a dolgokat. megélhetési bér a bolygó minden lakójához? nem a közgazdaságtanban, hanem az emberi természetben, amelyben mindig is volt és lesz irigység, rivalizálás és uralom.
Az emberi elme győzni fog az ösztönök hatalmán? Nem tudom. Nem igazán hiszek az emberi elmében. Emberek nagyobb mértékbenállatokat, és engedelmeskednek az ösztöneiknek. És bár az emberi elme halvány remény, nincs másunk. Ez csak az önfenntartás ösztöne.
Biztos vagyok benne, hogy a világ bármely egyesítőjét jó szándék vezérelte, ami azonban elkerülhetetlenül a háború poklához vezetett. Bismarck Németországa, amelyet vas és vér egyesített, természetesen fasizmust szült.
"És megpróbáljuk szeretettel" - írta Tyutchev.
Lehetséges-e harmóniát elérni anélkül, hogy a transzcendentális jelentésre hagyatkoznánk? Nem hiszem. Éppen ezért nem építhető az egyetemes harmónia a gyermeki könnycseppre. És ez nem Dosztojevszkij metaforája, hanem erkölcsi imperatívusz, az Értelem imperatívusza. Mert úgy gondolom, hogy az erkölcsi törvények nem emberek önkényes rendeletei, hanem a kozmikus törvények tükörképe. És nem kell feláldozni semmit, főleg kevesebbet a több kedvéért – kell a harmónia! A harmónia mint a szükséges egyenlősége és sokfélesége. Ha feláldozod a keveset a nagyobb kedvéért, hogyan létezhet a nagyobb a kicsi nélkül? Hiszen a kicsiből a nagyobb fakad.
Úgy tűnik nekem, univerzális modell Az emberi közösségnek három alapelven kell alapulnia: 1 \ az egyéni szabadság elve (a szabadság igénye), 2 \ a szeretet elve (a szeretet szükségessége), 3 \ az igazságosságon alapuló szolidaritás elve (amikor „mindegyik megvan a sajátja").
Meggyőződésem, hogy harmonikus világot csak szeretetre lehet építeni. Ezért és azért SZERESS SZÜKSÉGESSÉGET TEREMTENI!
© Nikolay Kofyrin - Új orosz irodalom
Az értelmiségiek ezt írják:
Az elmúlt évtizedek A nyugati világ politikai elitje magabiztosan vezette országait a szocializmus felé, és az elmúlt 8 évben ez a folyamat nemcsak felgyorsult, hanem bekerült a határzónába is, amikor mindenki és a nyugati világ polgárai számára egyértelműen láthatóvá váltak az országok változásai. rájött, mi történik valójában, hogy mihez fog vezetni. Sőt, a gyakorlatban kiderült, hogy ezek a politikai elitek nem szocializmust építenek országaikban, hanem egy nemzetközi szocialista internacionálét – a globalizációt – építik.
De valójában minden egy kicsit más.
A nyugati világ politikai elitje nem vezetheti el a népeket valahova és nem építhet fel valamit globális léptékben, mert nem egy erős akaratú alany. És egyáltalán, mi a "nyugati világ politikai elitje"? Beteg Clintonok, akiken az egész világ nevet? Obama, akiről minden orosz vagy iráni iskolás tudja, hogy háborúkat robbant ki és pusztítást végez? Az amerikai mainstream média vezetői, akik megosztják az amerikai társadalmat, polgárháborúhoz és összeomláshoz vezetve az Egyesült Államokat?
Ha létezett volna valami objektív társadalmi erő Nyugaton, amely globális liberális szocializmust akart volna, az teljesen másként járt volna el, és teljesen más dolgokat csinált volna, mint amit az elmúlt 10 évben tettek.
Először is a nyugati társadalom kulturális és oktatási szintjének emelésével foglalkozna. Egy új szupranacionális globális kultúra létrehozásával és művelésével foglalkoznék, elsősorban a fiatalok körében, beleértve az új kapcsolati elveket, tömegkultúrát stb. nyugati világ globális példaképgé - ragyogóan vonzó Nyugat-képet teremtene, sikertörténeteket, pozitív asszociációkat stb. Vagyis a Nyugatot egyfajta jégesővé tenné a dombon, amihez az egész világot kell vezetni.
A gyakorlatban azonban ennek az ellenkezőjét látjuk: a média kizárólag az Egyesült Államok és Európa problémáiról, a nyugati politika kudarcairól és kudarcairól beszél. A Nyugat a világ többi részén szeméttelepként jelenik meg, ahol hemzsegnek agresszív degeneráltok és homoszexuálisok. Magukban a nyugati országokban a média kizárólag az emberek egymás ellen állításával, tömeges őrület iránti mohósággal és polgárháború, káosz és zűrzavar. Az amerikai politikusok és az európai bürokraták idióta bohócok és hülyékként viselkednek. Ezen a háttéren Putyin Oroszországa, Irán, Kína és más hagyományos ideológiájú országok a Kultúra és a Haladás mozdonyainak tűnnek, Putyin pedig a stratégiailag gondolkodó világvezető eszményképeként, erős és bölcs, utat mutatva a népeknek a szebb jövő felé.
Miért történik ez?
Igen, mert az ál-értelmiségiek valamiért úgy döntöttek, hogy Nyugaton van olyan embercsoport, amelyik globálisan dönt. De valójában a világot nem valami "elit" vagy "hatalmi csoportosulás", hanem a társadalmi osztályok irányítják - olvasható a klasszikusokban. Az osztályok uralkodnak és elnyomják. Információs globalizáció korunkban az uralkodó osztály nem csupán bizonyos erőforrások összes tulajdonosának gyűjteménye, hanem részben kollektív elméjük, amelynek megvan a maga akarata.
Tehát az az akaratuk, hogy a nyugati liberális-toleráns politikailag korrekt társadalmat meg kell semmisíteni, hogy a jövő nemzedékeinek a világ bármely országában eszébe se jusson újraéleszteni. Műszaki fejlődésés az emberiség jövőjének örökölnie kell a hagyományos közkapcsolatok a biológiai alap elsőbbsége mellett, amelyben az alfahímek mindig a hatalmat jelentik, a bugasok pedig társadalmi fenéket és kitaszítottakat jelentenek. Olyan körülmények között információs társadalom amikor mindenki mindent tud, ezt az alapvető biológiai tényt semmiképpen sem lehet eltitkolni – ez lesz a jövő globális ideológiájának alapja.
Ellenségek Orosz Föderációés egyszerű pénzügyi tények
Szergej Nariskin, ún Az Orosz Föderáció Állami Duma „elnöke”, az egyik két kamara az ún. Az elfeledett szovjet formátumú cikk műsorában az orosz "parlament" az Egyesült Államokat Oroszország fő ellenségének nyilvánította - sajtóorgánum az Orosz Föderáció kormánya" orosz újság". Kár, hogy a Pravda nem jelenik meg.
„Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államok továbbra is mossa az emberek agyát hamis információival, vágyálmával, és egyre több okot teremt az oroszellenes érzelmek szítására Európában. Még az ENSZ Biztonsági Tanácsát is megpróbálják a propagandájuk platformjává varázsolni, ami már túllépett minden elképzelhető határon. Az orosz vétó valójában megmentette a Biztonsági Tanács hírnevét - elvégre egy ilyen bíróság döntése szándékosan hamis és igazságtalan lenne.
És akkor Naryskin áttért a "tényekre".
– Azt kérdezed – milyen végső cél? A válasz ugyanaz: az övék külső adósság hatalmas, és más államok tönkretétele a legismertebb módszer számukra. Még a globális "nyomda" jelenléte sem segít az Egyesült Államok kezében. Nem menti és teljes felügyelet a NATO ügyében, az Európai Unió „Major League”-jének lehallgatása és zsarolása. A „21. századi modell” gyarmatosítóinak – mindez már nem elég. Nemcsak meg kell őrizni a dollárt, mint egyetlen világvalutát, hanem közelebb kell kerülni hozzá gazdasági gazdagság a világ más nagyhatalmai és régiói”.
Először is, a hálátlan elvtárs, Nariskin, a Szovjetunió KGB tisztje, el akar "felejteni" egy közelmúltbeli tényt: az Egyesült Államok a szó szoros értelmében megmentette az Orosz Föderációt az éhezéstől, abban az időben, amikor az Orosz Föderációt könnyű volt igazságossá tenni. egy kolónia:
http://lenta.ru/russia/1999/09/29/food_aid/
És ez az üdvösség nem egy év, hanem csaknem tíz év leforgása alatt ment végbe.
Másodszor, Naryskin elvtárs, a Szovjetunió KGB tisztje, a hazugság és a félretájékoztatás táncába kezd - pontosan azokon a területeken, ahol a tanulmányai miatt erős. Gimnázium A Szovjetunió KGB-je. "Óriási a külső adósságuk, és más államok tönkretétele a legismertebb módszer számukra."
Miért mondja ezt Naryskin?
Mert nyilvánvaló hazugság, amely a „külső ellenség” témájába keveredik, a Kreml parancsa, hogy eltakarja gazdasági nyomait a személyes gazdagodás végtelen sorában a legostobább balekok „választói tömegének” rovására. Föld.
Az USA államadóssága valóban nagy, még történelmi léptékben is, de csak abszolút számokban:
https://research.stlouisfed.org/fred2/series/GFDEGDQ188S/
Hiszen az egyes országok államadósságának összehasonlító értékét nem abszolút, hanem relatív számokban, a GDP százalékában mérik, és az Egyesült Államok GDP-je a legtöbb nagy GDP a világon felülmúlva Oroszország GDP-je nagyságrenddel, azaz. majdnem tíz(!!!) alkalommal. Inkább valamivel kevesebb, mint 10-szer a rubel leértékelése előtt, és sokkal több, mint 10-szer azután. Az USA GDP-je a rendkívül diverzifikált amerikai gazdaság mutatója, amely évente 16-17 billió dollárt (!) termel olyan árukból és szolgáltatásokból, amelyeket a fogyasztók szerte a világon szeretnének megvásárolni. Oroszország GDP-je körülbelül 1 billió dollárnyi olaj- és gázbérleti díj, plusz egy fánklyuk.
Az Egyesült Államok államadóssága a GDP százalékában kifejezve nem nagy és nem kritikus:
Japán 230,00%
Görögország 177,10%
Olaszország 132,10%
Portugália 130,20%
Írország 109,70%
Ciprus 107,50%
Belgium 106,50%
Amerikai Egyesült Államok 101,53%
Szingapúr 99,30%
Spanyolország 97,70%
Franciaország 95,00%
euróövezet 91,90%
Egyesült Királyság 89,40%
Kanada 86,51%
Izland 86,40%
Ezért Naryskin hazudik - szemtelenül, az arcunkba hazudik.
De ezzel még nem értek véget az ő hazugságai és a Kreml hazugságai a téma keretein belül.
Teljes vállalati adósság mindenböl orosz cégek- körülbelül 600 milliárd dollár. Tekintettel a dollár GDP-jének manapság tapasztalható dinamikájára, ez az adósság megközelíti az orosz GDP 100%-át.
De ez még nem minden. Nézzük az adósságokat orosz régiók.
A 2000-es évek elején Putyin szervezett bűnözői csoportjával együtt, látva, hogy a privatizációt nem lehet visszafordítani, úgy döntött, hogy végigmegy az „államosítási” folyamaton. orosz gazdaság"állami kézben" tömörülve leginkább értékes eszközök Oroszország. Minek? Aztán "privatizálni" pénzáramlások: az eszközök értékét nem benn látta piac tőkésítés, hanem abban, hogy ki birtokolja ezen eszközök pénzforgalmát. És hülyeség volt Putyin és szervezett bűnözői csoportja zsebébe csapolni ezeket a pénzáramlásokat, könnyebb volt, ha a vagyon „állami”, vagy „többséggel” állami részvétel". Egy egyszerű szovjet formula: "az eszköz az állam, ez azt jelenti, hogy senkié." Nincs kinek jelenteni.
Ez a különféle kaliberű és szférájú "kormányzati" munkások hatalmas osztályának kialakulását idézte elő: az "Uralvagonzavod" munkásaitól az olyan létszámú tisztviselőkig, amelyeket Oroszország történelme során nem ismert.
Putyin nem engedhette meg a „vállalkozói kapitalizmus” kibontakozását Oroszországban: ez a fajta kapitalizmus a középosztály széles rétegeit neveli, akiknek képviselői mindig „felesleges kérdéseket” tesznek fel a hatóságoknak, hiszen ők lelkiismeretes adófizetők. Putyin egy másik terület – az ún. "Állami alkalmazottak", akik teljesen a hatóságoktól függenek, és nem kérdeznek semmit. Amikor Putyin pozíciója megingott a nézettségben, kiadta az ún. „Elnöki rendeletek”, amelyek elrendelték az összes orosz régiót, hogy a közszférában dolgozók fizetését ne az egyes régiók átlagkeresetének szintje alá emeljék.
Minden Putyin által kinevezett polgármester, kormányzó és más regionális bürokrata rohant „végrevinni” ezeket az ún. "Elnöki rendeletek" szó szerint versengenek egymással, hogy Putyin kedvében járjanak, és "ketrecben legyenek" a már közelgő körülmények között. gazdasági visszaesés, azaz olyan körülmények között, amelyek között nem engedhették meg maguknak. Eredmény: regionális hitelfelvételi hullám, melynek oroszlánrésze a dobpergés volt! - orosz kereskedelmi bankoktól. Az ilyen kölcsönök 40-45%-a bankoktól származik. T. n. "Elnöki rendeletek" - hitelre.
És most újra dobpergés! - ezt tanuljuk meg Hatalmas mennyiségű régiók, települések, városok ... az adósság az ... az adósság ... az adósság ... figyelem - dobpergés harmadszor! - 80-130 százaléka a régió GDP-je, önkormányzat, város. Ez átlagosan magasabb, mint államadósság USA.
Ez egy ilyen hazugság az Orosz Föderáció Állami Duma elnökétől, Szergej Nariskintól, a Kreml megbízásából.
De ez még nem minden – az átverés ezzel még nem ér véget.
Most annyira elzárva a világtól pénzügyi rendszer az Ukrajna elleni be nem jelentett hibrid háború állapotában és gazdasági szankciókat erre az orosz bankszektor egy élő holttest, a saját vállalati adóssága 200 milliárd dollár, és az eszközök és a kötelezettségek között teljes eltérés van. Már nem tarthatják "könyveiben" a majdnem csődbe ment régiók orosz regionális adósságait. És ezek az adósságok lassan átvándorolnak a Sberbank és a VTB könyveiből az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma ... dobpergés ... könyveibe, i.e. – Oldd fel a költségvetésben.
Mi az "Orosz Föderáció költségvetése"?
A helyzet az, hogy a poszt-szovjet Oroszországban nemhogy "nemzet" nem emelkedett ki a lakosság tömegéből. A posztszovjet Oroszországban nem voltak olyan adófizetők, akik az országuk költségvetését a befizetett adók teljes összegének tekintették volna. Ezért amikor a régiók, önkormányzatok és városok bármilyen adóssága a kereskedelmi (főleg állami) bankok könyveiből a Pénzügyminisztérium könyveibe kerül, akkor ezeknek az adósságoknak a teljes államosítása történik, az adófizetők rovására. nem tartják magukat adófizetőnek (csak egy okból) ... Hááát, és ha mégis, akkor nem tartják magukat az ország költségvetésének urainak (csak egy okból tudják).
Mit jelent?
Putyin "privatizálta" a cégek pénzforgalmát és adóit, államosította orosz nép... A javaslat első része - a pénz Putyin és szervezett bűnözői csoportja zsebébe kerül, pont. A javaslat második része - létrejött pénzügyi piramis, amelyben az orosz nép fizet adót, aminek egy része Putyin és szervezett bűnözői csoportja zsebébe is megy, a másik rész megy szerint fizetni ennek a népnek az életét klasszikus minta pénzügyi piramisok.
Például egy nyugdíjpénztár elveszi a pénzt a ma dolgozóktól, és nyugdíjat fizet azoknak, akik már nyugdíjba vonultak, egy klasszikus piramisjáték szerint, amely jóval azelőtt robbanásba lendül, hogy a mai dolgozók nyugdíjasokká válnának. Tavaly óta a Krím is hozzáadódik ehhez a csodálatos folyamathoz, mintegy 50 milliárd rubelért csak a től nyugdíjpénztár... Ez persze csak közelebb hozza ennek a piramisnak a végét.
T. n. Az "elnöki rendeletek" finanszírozása ugyanúgy történik, és már szinte minden régiót "a legkiegyensúlyozatlanabb" adósságba taszított - olyan adósságokba, amelyeket most a bankoktól államosítanak a költségvetés felé, a csalás résztvevőinek rovására - adófizetők, ugyanazok az "állami alkalmazottak" (és nem csak).
És így - kibaszott hatalmas anyaországunk teljes költségvetésében, egy olyan költségvetésben, amelyet az átlagos putinoid nem tekint a magáénak, amíg Uralvagonzavodban nem fizették meg a könyvelési lap szerint.
Ez a zene mindaddig szól, amíg az egyik okos (Kudrin? Nem...) azt nem mondja, hogy ez egy tipikus pénzügyi piramis, de csak gigantikus méretű, és szétszakadt, vagy éppen szétrobban. És ennek semmi köze az Egyesült Államokhoz.
De ez - nagy titok, mert különben Putyin és szervezett bűnözői csoportja kirdyk lesz. Ezért az Egyesült Államok ellenség hatalmas adósságés el akarják fogni Természetes erőforrások erősen spirituális Moszkva Oroszország.
De valójában az Orosz Föderáció ellenségei Putyin és szervezett bűnözői csoportja, köztük Nariskin.
Így van ez, Nariskin elvtárs, a Szovjetunió KGB altisztje.
Az orosz régiók összes adóssága jelenlegi adatok szerint két és fél billió rubelt tesz ki, és ha nem államosítják őket, akkor nemcsak sok régió megy csődbe, hanem sok bank is. De az adósságok államosítása igen közvetlen kapcsolat Oroszország minden polgárának: az összes adófizető pénzéért tartják meg.
Ez a következőket jelenti: Putyin "elnöki rendeleteket" adott ki a tisztviselők és a közszférában dolgozók fizetésének emelésére; erre a régiók, önkormányzatok és városok pénzt vettek fel kereskedelmi feltételek; most nincs mit adni, és az "állam" átvállalja ezeket az adósságokat, megmentve a régiókat és a bankokat a csődtől; az adófizetők fizetnek érte. A lánc egyenlő, az első láncszemtől az utolsóig: a tisztviselők és a közalkalmazottak jövedelmének növelése az adófizetők pénzéért.
De ez még nem minden.
A költségvetésben erre nincs pénz. Erre nincs pénz az országban. Dollár emissziós központ az USA-ban található, nem Oroszországban. Már csak a rubel nyomtatása van hátra. Sajtó= a rubel új leértékelése és új infláció, és ez nem más, mint a lakosságot terhelő rejtett adó, ráadásul óriási. Egyenes lopás, mert ez a "gyakorlat" csökkenti vásárlóerő pénz az Orosz Föderáció minden rubelt kereső polgárának zsebében.
Eséskor GDP ország egyre jobban elmerül a leértékelésben és az inflációban, vagyis a stagflációban, amelyből csak a kiút vezet. strukturális reformok az ország politikai vezetése által irányított gazdaságok. Amíg Putyin és szervezett bűnözői csoportjai vannak hatalmon, nem lesznek ilyen reformok.
