a törvény szövegének közzététele az állam hivatalos kiadványában, területi egység vagy az illetékes hatóság végzi el az illetékes hatóságokés/vagy tisztviselők. O.z. - a törvény egyik fajtája (fő) kihirdetése. Az Orosz Föderáció 1994. május 25-én kelt 5-FZ szövetségi törvényének megfelelően a szövetségi alkotmányos törvények, szövetségi törvények és kamarai aktusok közzétételére és hatálybalépésére vonatkozó eljárásról Szövetségi Gyűlés"Az FKZ. FZ-t az Orosz Föderáció elnöke általi aláírását követő 7 napon belül hivatalosan közzé kell tenni. A törvény hivatalos közzététele a teljes szövegének első közzététele a Rosszijszkaja Gazetában vagy a Jogszabálygyűjteményben Orosz Föderáció Ezen túlmenően az FKZ. FZ közzétehető más nyomtatott kiadványok, televízióban, rádióban továbbított, az illetékes hatóságoknak, tisztviselőknek, vállalkozásoknak, intézményeknek, szervezeteknek küldött, kommunikációs csatornákon továbbított, géppel olvasható formában terjesztett. A törvények külön kiadványként is megjelenhetnek. Az Orosz Föderáció alanyai hasonló szabályokat írnak elő törvényeikre. Az FKZ, FZ egyidejűleg lép hatályba az Orosz Föderáció egész területén, miután 10 nappal hivatalos kiadvány kivéve, ha maguk a törvények hatálybalépésükre eltérő eljárást írnak elő. Az Art. Az Orosz Föderáció alkotmányának 15. §-a szerinti törvényeket hivatalosan közzé kell tenni. A kiadatlan törvények nem érvényesek. Bármilyen szabályozás jogi aktusok a személy és az állampolgár jogait, szabadságait és kötelességeit érintő jogokat, szabadságokat és kötelességeket nem lehet alkalmazni, ha azokat nem általános tájékoztatás céljából teszik közzé. A törvénynek televízióban, rádióban közvetített, előadóművészeknek átadott információ vagy szöveg formájában történő kihirdetése nem helyettesíti az O.z.-t, amely mindenképpen kötelező.
Aeakyan S.A.
Jogi enciklopédia. 2005 .
Törvény nyilvánosságra hozatala meghatározott kiadványban való közzététellel. Vannak hivatalos és nem hivatalos O.z. Hivatalos O.z. független színpad...
törvény közzététele- a törvény nyilvánosságra hozataláról szóló törvény (kihirdetése) meghatározott kiadványban történő közzétételével. megkülönböztetni a hivatalos és a nem hivatalos o.z. hivatalos o.z. független színpad jogalkotási folyamat létrehozásához szükséges... Nagy Jogi szótár
A TÖRVÉNY KIADÁSA- a törvény szövegének közzététele az állam, területi egység vagy érintett szerv hivatalos kiadványában, amelyet az illetékes hatóságok és (vagy) tisztviselők hajtanak végre. O. h. törvény kihirdetésének egyik változata (bár a fő) ... Alkotmányjogi enciklopédikus szótár
A TÖRVÉNY KIADÁSA- a törvény nyilvánosságra hozatala hivatalos kiadványban történő közzététellel. A Szovjetunióban O. z. készítette a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége, amelyet annak elnöke és titkára írt alá nyelveken szakszervezeti köztársaságok(A Szovjetunió Alkotmányának 40. cikke)… … Szovjet jogi szótár
A TÖRVÉNY KIADÁSA (KIADÁSA).- A törvény nyilvánosságra hozatala meghatározott kiadványban történő közzététellel. Vannak hivatalos és nem hivatalos O.z. Hivatalos O.z. a jogalkotási folyamat független szakasza, amely szükséges a hivatalos ... ... Jogi enciklopédia
- (kihirdetése) a törvény nyilvánosságra hozataláról meghatározott kiadványban történő közzététellel. Vannak hivatalos és nem hivatalos O.z. Hivatalos O.z. létrehozásához szükséges jogalkotási folyamat független szakasza ... ... Jogi szótár - A TÖRVÉNY (KÖZZÉTÉTELEZÉSE) A törvény nyilvánosságra hozatala meghatározott kiadványban történő közzététellel. Vannak hivatalos és nem hivatalos O.z. Hivatalos O.z. létrehozásához szükséges jogalkotási folyamat független szakasza ... ... Enciklopédikus közgazdasági és jogi szótár
A törvényeket a Parlamenti Közlönyben, a Rossiyskaya Gazetában vagy az Orosz Föderáció Jogszabálygyűjteményében teszik közzé. Az elnöki rendeleteket hivatalosan közzé kell tenni a Rossiyskaya Gazetában és az Orosz Föderáció Jogszabálygyűjteményében. Az Orosz Föderáció kormányának rendeletei ugyanazzal a hivatalos közzétételi forrással rendelkeznek - orosz újságés az Orosz Föderáció Jogalkotási Közgyűlése. A tanszéki szabályzatokat hivatalosan közzé kell tenni az orosz újságban, a Szabályzati Közlönyben szövetségi szervek végrehajtó hatalom. A hivatalos bejelentésnek olyan formája is megmaradt, mint az osztályos postázás. Azért hajtják végre, hogy az osztályok aktusait a végrehajtóikhoz eljuttassák, és általában maguk az osztályok szabályozzák. A jogirodalomban ismételten felvetődött a jogszabályi jogszabályok hivatalos közzétételére szolgáló egységes nyomtatott szerv létrehozásának célszerűsége. különböző szinteken. Ez lehetővé tenné a normatív anyag koncentrálását és a befogadók könnyebb felhasználását. Ezen túlmenően csökkenthető lenne a kiadásuk költsége. Ez megkönnyítené elszámolásuk és rendszerezésük folyamatát. A létrehozás megvalósíthatósága egyetlen test A hivatalos publikációt számos külföldi országban - Olaszországban, Franciaországban, Németországban stb. - működésének pozitív tapasztalatai is megerősítik. Elvileg az „Orosz Föderáció Jogalkotási Gyűjteménye” mint hivatalos forrás gyakorlatilag egységessé válik. forrás a szövetségi rendeletek közzétételéhez. De talán az egyik leginkább nehéz kérdések a normatív aktusok közzétételére szolgáló egységes szerv létrehozása - kell-e benne tanszéki aktusokat elhelyezni. Ez egyrészt lehetővé teszi az intellektuális kényelem elérését a használat során, de ekkor az Orosz Föderáció Jogszabálygyűjteményének mennyisége jelentősen megnő, ami valószínűleg megnehezíti a kiadvány fizikai használatát. A szövetségi szinten, valamint a Szövetség egyes tantárgyainak szintjén, az azonnali kommunikáció érdekében jogi információk a lakosság számára gyakori, hogy a normatív jogi aktusokat tömeges folyóiratokban publikálják, amelyek státuszt kapnak. hivatalos forrás kiadványok. Oroszországban például ez a Rossiyskaya Gazeta. Figyelembe kell azonban venni, hogy a tömegmédia nem az összes, hanem csak a legfontosabb, széles körű kihirdetést igénylő normatív aktust célszerű közzétenni. Számos más felvonás elhelyezése minden részletükkel együtt időszakos elkerülhetetlenül túlterhelt lesz a kötelező kiadványokkal.
A normatív jogi aktusok hivatalos közzététele mellett ezek kihirdetésének egyéb formái is léteznek. A sürgős és széles körű kihirdetést igénylő törvények a hivatalos kiadványokban való közzététellel együtt a rádióban és a televízióban kihirdethetők. anélkül cselekszik általános jelentése, testületek és szervezetek egy bizonyos köre számára terjeszthetők. Valamennyi normatív aktus más nyomtatott kiadványban, géppel olvasható formában terjeszthető. Semmi sem akadályozza meg, hogy külön kiadványként jelenjenek meg. Ezeket a közzétételi lehetőségeket azonban nem ismerik el hivatalosnak.
A törvények és más szövetségi jogi aktusok szövegét mind orosz nyelven, mind Oroszországban államnyelvként elismert nyelven kell közzétenni. államnyelvek köztársaságok az Orosz Föderáción belül.
Korlátozó sávok
A normatív aktusoknak van egy kategóriája, amelyre nem vonatkozik a kötelező közzététel követelménye. Ide tartoznak a törvények, egyéb szabályozó jogszabályok, amelyek információt tartalmaznak államtitok vagy bizalmas információkat. Ezt általában a javára teszik
állambiztonság ország. Nyilvánvaló, hogy néhány normatív jogi aktusnak meg kell maradnia Xia demokratikusan is "zárt". jogállamiság. Fontos azonban megakadályozni a korlátozó keselyűk indokolatlan elszaporodását. A jogi aktusok túlzott titkosságának következménye olyan nemkívánatos jelenség lehet, mint a „jogtól való elidegenedés”. Figyelembe kell venni azt is, hogy bizonyos esetekben nem a teljes aktus írja elő a korlátozó bélyegző hozzárendelését, a csak egy bizonyos része (cikk, bekezdés, bekezdés).
A normatív aktusok hatálybalépésének módjai.
A hatás érvényesülésének módjai
Első út. A jogszabály a következőket állapítja meg Általános szabály: normatív aktus kihirdetésüktől számított bizonyos idő elteltével lépnek hatályba. Nincs különösebb szükség annak bizonyítására, hogy melyik fontos szerep a törvény hatálybalépését nem közvetlenül a megjelenés után, hanem azt követően játssza le bizonyos időszak, amely lehetővé teszi, hogy a jogalanyok megértsék a normatív aktus tartalmát, miközben az „tétlenség” állapotban van, magatartásukat hozzáigazítsák. A hatálybalépés időpontja azonban a kérdéses szabályozás típusától függően változik. Ezen a számlán létrejött szabályokat követve: a törvények hivatalos kihirdetésük napját követő tíz napon lépnek hatályba; A normatív jellegű elnöki rendeletek hivatalos kihirdetésük napját követő hét napon lépnek hatályba; a személy és az állampolgár jogait, szabadságait és kötelességeit érintő kormányrendeletek, amelyek megállapítják jogi státusz a szövetségi végrehajtó szervek, valamint a szervezetek hivatalos közzétételük napjától számított hét napon belül lépnek hatályba; A tanszéki normatív aktusok hivatalos kihirdetésük napját követően tíz nappal lépnek hatályba.
A második út. Egy másik szabályt gyakrabban alkalmaznak: a normatív aktus a benne megjelölt naptári napon lép hatályba. A legtöbb esetben telepítve Egy bizonyos dátum növeli a jogszabály megjelenése és hatálybalépése közötti időbeli eltérést. Például a Btk.-t 1996. június 13-án fogadták el, és 1997. január 1-jén lépett hatályba; Családi kód 1995. december 29-én fogadták el, 1996. március 1-jén lépett hatályba. Kétségtelen, hogy a törvények hatálybalépésének időzítésének ilyen szabályozása remek lehetőség megismerkedjen magával a törvénnyel, megértse az általa bevezetett újdonságokat, megalapozza a közvéleményt azok folyamatos végrehajtásáról.
Harmadik út-ban a törvény hatálybalépése a hivatalos megjelenés napjától - kiemeltté vált Utóbbi időben. A tendenciát azonban nagyon nehéz objektív okokkal magyarázni, amelyek az elfogadott törvények sajátosságaiban rejlenek. A megjelenéstől azonnal hatályba lépő törvények számában olyan törvények szerepelnek, amelyek mind hatályukban, mind tárgyi körükben, mind a szabályozott viszonyok jellegében teljesen eltérőek. Ebben a csoportban vannak olyan törvények, amelyek csak egy vagy két cikkelyből állnak, és vannak olyanok, amelyek száz vagy több cikkelyt tartalmaznak.
Negyedik út. A törvény egy bizonyos esemény bekövetkeztével vagy bármely cselekmény végrehajtásától függően lép hatályba. A törvény hatálybalépésének felfüggesztő feltétele meglehetősen gyakori lehetőség a törvény kezdeti időpontjának időbeni meghatározásakor. Ez a változat a legkifejezettebb azokban az esetekben, amikor beszélgetünk törvény hatálybalépése és valamilyen speciális elfogadása közötti összefüggésről jogalkotási aktus. Például az „Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve első részének hatályba lépéséről” szóló törvény úgy rendelkezett, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 17. fejezete az új Földtörvénykönyv hatályba lépésének napjától lép hatályba. Recepció felfüggesztő feltételek A hatálybalépés időpontjának meghatározását néha egyfajta trükkként használják, hogy jelentős időre késleltesse a már elfogadott törvényt. Ha a normatív aktusok hatálybalépésének e módozatait a törvény hatálybalépésének időpontjának meghatározásának egyszerűsége és pontossága szempontjából vesszük figyelembe, akkor a legelőnyösebb az a módszer, amelyben a törvény megjelöl egy konkrét naptári dátumot, amelytől kezdve törvény hatályba lép. Azonban még ez sem minden esetben kényelmes. Ez a törvények elfogadásának, harmonizációjának és jóváhagyásának többlépcsős eljárásának köszönhető.
és szövetségi törvények az Orosz Föderációban a következők:
· Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye;
· parlamenti újság;
· orosz újság;
Az „Állam és Jog” folyóirat;
47. A végleges normák azok, amelyek:
48. A jogi norma szankciója:
a normarendelkezésben foglaltaknak való megfelelés vagy be nem tartás jogkövetkezményeinek megjelölése;
Jellemző az állami-jogi kényszer büntető intézkedéseinek jelenléte
· védelmi normák;
Határozza meg a következő jogi norma típusát: „A bírák függetlenek és alá vannak vetve
csak a törvény." Ez a norma:
· kijelentő;
51. A háromtagú szerkezet akkor jellemző a jogállamiságra, ha:
logikailag kifogástalan magatartási szabály;
52. A jogi nyelvben a „rendelkezés” szó jelentése:
a jogállamiság szerkezeti eleme;
53. A végleges jogállamiság:
ban rögzített jogi jelenség meghatározása jogi aktus;
54. A jogszabályok a jogi szabályozásban betöltött szerepük szerint a következőkre oszlanak:
Szabályozó;
védő;
55. Egy jogállam akkor tekinthető diszpozitívnak, ha az;
Résztvevőket biztosít jogviszony hogy meghatározza jogi feltételek megállapodásaik;
diszpozitív;
· parancsoló;
57. A törvényesség elvei közé tartozik:
a törvényesség egysége;
a törvényesség egyetemessége;
minden jogalany jogi egyenlősége;
58. Az egyének jogképessége:
a törvényben meghatározott életkor betöltésekor;
59. A jogképesség:
az a képesség, hogy rendelkezzen törvényes jogokés felelősségeket.
60. Ha Egyediönállóan és tudatosan szerezhet és gyakorolhat alanyi jogokat és jogi kötelezettségek, akkor úgy kell tekinteni, hogy:
képes;
61. A tűz az abszolút esemény, ha:
Villámcsapás okozta
Biztosítani törvényi előírásokat felelősségvállalás képessége
elkövetett bűncselekmény:
· bûnözés;
63. szerkezeti elemek a kapcsolatok a következők:
alany, tárgy, tartalom;
64. A jogi tények a következők:
valós életkörülmények, amelyekkel a törvény az offenzívát társítja jogi következményei;
65. Jogtárgyak lehetnek:
· Külföldiek.
a társadalom egyes tagjai.
kormánytisztviselők.
66. A jogviszony tárgya lehet:
· személyes nem vagyoni juttatások;
jogilag jelentős eredményt hozó tevékenységek;
jogi tények vannak-
A természet elemi erői
olyan emberek cselekedetei, amelyek nem követnek jogi célokat;
· jogellenes cselekmények emberek;
az állatok olyan cselekedetei, amelyek kárt okoztak az embereknek;
68. Jogalanyok-ez:
tagszervezetek tulajdonviszonyokés rendelkezik a polgári jog által előírt jellemzőkkel.
69. A bűncselekmény összetétele a következőket tartalmazza:
A négy elem
Az elkövető pszichológiai hozzáállása az illegális és
társadalmilag elfogadhatatlan viselkedés:
a bűncselekmény szubjektív oldala;
71. A bűncselekmény elkövetésének helye, ideje és módja a következőkre vonatkozik:
a bűncselekmény objektív oldala;
A módszerektől függően milyen jogszerű magatartástípusok különböztethetők meg
a jog érvényesítésének (formái):
teljesítmény, használat, megfelelés;
A szükséges objektív és szubjektív jellemzők összessége és
elegendő ahhoz, hogy a cselekményt bűncselekményként minősítsék:
a bűncselekmény elemei;
74. az objektív oldal a bűncselekmény elemei (3. pont):
· a jogsértő jogellenes cselekedetei;
bekövetkezett káros következmények;
· kauzalitás az elkövető tettei és azok következményei között;
75. Határozza meg a bűncselekmények típusait:
· a bűntény;
adminisztratív kötelezettségszegés;
fegyelmi vétség;
polgári jogi károkozás;
76. Adja meg a típusokat jogi felelősség:
· szabadságelvonás;
vagyonelkobzás;
77. Adja meg a jogi felelősség jeleit:
Ez az állami-jogi kényszer mértéke;
Ez a büntető normák szankcióinak végrehajtása;
Ez az elkövetett bűncselekmény szükségszerű következménye;
megengedő típusú szabályozás;
Rendszer jogi eszközökkel, melynek segítségével jogi
a szabályozás neve:
gépezet jogi szabályozás;
80. Minden megengedett, kivéve, amit a törvény kifejezetten tilt." Ez az elv:
általános megengedő típusú jogi szabályozás;
©2015-2017 oldal
Minden jog a szerzőket illeti. Ez az oldal nem igényel szerzői jogot, de ingyenesen használható.
