Po nedavnem povečanju ameriške vojaške navzočnosti predsednika Donalda Trumpa v Afganistanu je nekdanji predsedniški kandidat ZDA, kongresnik Ron Paul izdal prerokbo: afganistanska vojna bo privedla do padca ameriškega imperija. V tem je nekaj racionalnega: vojna v Afganistanu je bila pred razpadom sovjetskega imperija, prej pa je bil tam poražen britanski imperij.
Afganistan je le nekakšen grob imperijev! Ta gorata, nedostopna dežela z raznovrstnim prebivalstvom, skoraj s srednjeveškimi razmerji, sprva postane tako rekoč lahek plen za vse osvajalce, nato pa njihov grob. Zakaj?
Po naslednjem zavzetju Afganistana postane jabolko spora med svetovnimi silami. Zato si ZDA želijo Afganistan? S te geoplatforme lahko hkrati grozite Rusiji, Kitajski, Indiji, Iranu – preprosto univerzalni vojaški platformi vseazijskega pomena. Potem pa vse te države postanejo nasprotniki ZDA v Afganistanu in nato še povsod drugje.
Danes ZDA v Afganistanu tvegajo, da bodo padle v kotel. V to državo vodita dve glavni tranzitni poti: južna skozi Pakistan in severna skozi Rusijo. Zahodni tranzit preko Gruzije – Azerbajdžana – Srednje Azije je preveč obremenjujoč in ranljiv za sabotaže. Med aktivno fazo invazije na Afganistan so ZDA uporabljale tako južno kot severno pot: Moskva je podpirala ta ameriški pohod na pokopališče imperijev.
Moskva je danes ZDA pozvala k umiku iz Afganistana, nakar je ameriški državni sekretar Rex Tillerson Rusijo obtožil, da oskrbuje afganistanske talibane. Rusko stališče do Afganistana se je očitno spremenilo; severnega tranzita za Američane ne bo več, zlasti odkar je kongres ugotovil protiruske sankcije, v Ukrajini pa ostaja oster spopad z Američani.
Če Pakistan zapre južni tranzit, bo ameriški kontingent v Afganistanu v kotlu! Oskrba je možna samo po zraku, kot Paulusova vojska pri Stalingradu! Potem ko je dal znano škandalozno izjavo o Pakistanu, ki ga je obtožil terorizma, se je Trump ugriznil v jezik ali pa se je Pentagon ugriznil v jezik. Sprašujete, kako namerava Trump oskrbeti vojake v Afganistanu?
Trump je tudi zagrozil z odstopom od iranskega jedrskega sporazuma in spet se je nekdo ugriznil v jezik, najverjetneje Pentagon. Iran meji na Afganistan in bi lahko povzročil dodatne težave za ameriški kontingent. Toda glavna stvar se zdi drugačna.
Donald Trump je v svoji škandalozni izjavi Iran in Pakistan hkrati razglasil za pokrovitelja terorizma v regiji, kot da bi ju silil k sodelovanju, kar je malo verjetno. Potem je ta Trumpov pasus preprosto reakcija na že oblikovano politično os Iran-Pakistan. To se je jasno pokazalo v dogodkih okoli Katarja, ko sta obe državi nastopili, in to zelo hitro, kot enotna fronta: podprli sta Katar proti Savdski Arabiji. Kar pa seveda ni naključno.
Vse to je zelo resno, saj ima Iran raketno tehnologijo, Pakistan pa je jedrska sila, torej se njune vojaške zmogljivosti dopolnjujejo. Znano je, da Severna Koreja na vojaškem področju sodeluje z Iranom, zdaj pa daje zgled vsem, kako poslovati z ZDA. Se pravi, možna je tudi os Iran-Pakistan-Severna Koreja.
Tako ZDA z dotikom katere koli od teh držav tvegajo, da bodo povzročile protiameriški zlom od Severne Koreje do Irana. Mad Dog Mattis bo tekel od Severne Koreje, preko Afganistana in Pakistana do Irana in nazaj. Če Pakistan zapre južni tranzit, bo ameriški afganistanski kontingent v kotlu.
Na splošno je Afganistan kot oznaka, ki govori o težnjah svetovnih sil. Če se ZDA oklepajo Afganistana, kljub ogromnim stroškom in odsotnosti kakršnih koli vidnih perspektiv, to pomeni, da se niso odrekle ideji o svetovni nadvladi in so pripravljene plačati samo za svojo prisotnost na afganistanski geopolitični platformi. Vendar pa se položaj ameriškega vojaškega kontingenta v Afganistanu poslabšuje in visi na pakistanskem tranzitu.
Ko bodo ZDA zapustile Afganistan, bo to de facto padec ameriškega imperija, slovo ZDA od politike svetovne nadvlade, ki jo predvideva kongresnik Ron Paul. Če je to sploh možno" velika stvar"med Rusijo in ZDA, potem bo v Afganistanu. Moskva lahko tu pomaga Washingtonu rešiti obraz, na primer v zameno za predajo svojih položajev v Ukrajini.
Tisti, ki verjamejo Ameriško gospodarstvo"najboljši", "najbolj vzdržljiv" in nasploh tako neuničljiv standard, čaka veliko presenečenje! In morda kmalu ...
ZDA so čakale na krizo »dolarskega stroja« in jo že dolgo napovedovale. Propad ameriškega hipotekarnega trga v letih 2007–2008, ki je povzročil globalno finančna kriza, so analitiki ocenili kot velik korak na tej poti. Vendar pa je Fed poplačal dolgove propadlih bank iz državne blagajne in jih hranil z gotovino do leta 2013, pri čemer je namenil 800 milijard dolarjev za podporo potrošniškim posojilom. In zdaj je Amerika v enem letu povečala svoj BDP za skoraj 3 odstotke. Kljub temu so "jajceglavci" zaskrbljeni zaradi njegovih obetov.
Šesto srečanje Nobelovih nagrajencev za ekonomijo v bavarskem mestu Lindau, ki je ostalo v gosti senci medijev, je pokazalo, da je šefica ameriške centralne banke Janet Yellen milo rečeno pobožna želja. , češ da »v našem življenju ne bo več nobene finančne krize«, piše časopis Welt. Osemnajst nobelovcev, zbranih na tradicionalnem srečanju z mladimi znanstveniki na otoku v Bodenskem jezeru v starem delu Lindaua, si je bilo enotnih, da se šefu Federal Reserve mudi.
"Ne bi stavil na takšno izjavo,– pravi Nobelov nagrajenec iz leta 2016 Bengt Holmström. – Vsakič, ko mislimo, da bančnih begov ne bo več, se poveča tveganje, da se takšna situacija ponovi.« Edward Prescott, nagrajenec leta 2004, se strinja: "Z velik delež"Verjetno lahko rečemo, da bo v bližnji prihodnosti prišlo do finančne krize."
Eric Maskin, Nobelov nagrajenec leta 2007, se strinja: "Če ameriška administracija v Washingtonu zdaj popusti, bo gospodarska kriza še bolj verjetna." »Nimamo nobenega potrebna orodja za spremljanje, urejanje in obvladovanje te vrste nestabilnosti. Zato je nova finančna kriza neizogibna,”– meni tudi Daniel McFadden, Nobelov nagrajenec leta 2000.
Če se spomnimo dogodkov izpred desetih let, človek ni presenečen, da "ameriško kihanje" povzroča krče strahu v gospodarstvu starega sveta. Kot poroča American System Now, nekdanji italijanski minister za gospodarstvo in sedanji senator ter vodja italijanskega inštituta Aspen Giulio Tremonti odkrito opozarja na grozečo nevarnost novega finančni zlom. »Vsi vzroki za krizo še vedno obstajajo. Presežna likvidnost, ki je pred desetletjem povzročila krizo, je zdaj eksponentno narasla. V financah se dogaja zastrašujoča genetska mutacija. Prisotne so vse komponente, ki ustvarjajo slavni "mehurček".
Giulio Tremonti glasno poziva ne le ZDA, ampak tudi Evropo k »novemu Bretton Woodsu«, to je ločitvi depozitnih institucij od špekulativnih »naložbenih« institucij za zaščito realnega gospodarstva. Primerno bi bilo reči, da predlog zakona o ponovni vzpostavitvi Glass-Steagallovega zakona, ki je prepovedoval kreditne organizaciješpekulirati s financami pod krinko naložb, je že vpeljana v ameriški kongres, čeprav bo vsa moč Wall Streeta temu nasprotovala.
Če bo ta uredba sprejeta, bo zavarovanim depozitnim bankam onemogočila sodelovanje v dejavnostih investicijskega bančništva (finančne špekulacije), banke vlagateljice pa bodo posojale pravičnost na lastno nevarnost in tveganje. Predlog zakona je podprlo že 60 ameriških kongresnikov.
Zaskrbljujoči glasovi se presenetljivo slišijo tudi iz daljne Avstralije. Avstralska služba za opozarjanje je objavila članek bivši prodajalec Posrednik z izvedenimi finančnimi instrumenti na Wall Streetu Frank Partnoy, ki je leta 1997 zapustil posel, saj je verjel, da bo šel v zapor, če bo še naprej sklepal posle, za katere je menil, da so goljufivi. Zdaj je težko reči, koliko bi lahko zaslužil v desetih letih, a namesto tega je napisal knjigo »FIASCO. Kri v vodi na Wall Streetu. Confession of a Trader« (F.I.A.S.C.O.: Blood in the Water on Wall Street), v kateri je spregovoril o svojih izkušnjah s trgovanjem z vrednostnimi papirji in finančnimi plenilci.
Frank Partnoy je zdaj profesor na Univerzi v San Diegu in opozarja, da se soočamo s ponovitvijo krize iz leta 2008. Nekdanji posrednik, ki pozna zapletenost te zadeve, poudarja, da je povpraševanje po finančni produkt- »obveznost, zavarovana s posojili« (Collateralized loan obligation, CLO), ki je kot dva graha v sodu podobna vrsti izvedenih finančnih instrumentov, v zvezi s katerimi je zadnja kriza v ZDA so bile to »collateralized debt obligations« (CDO).
»Pametni finančniki kupujejo tvegana posojila v vrednosti milijard dolarjev in jih prepakirati v kompleksne naložbe z več stopnjami dolga, pravi Partnoy. – Bonitetne agencije najvišjim stopnjam dodelijo ocene AAA. Institucionalni vlagatelji, vključno s pokojninskimi skladi in dobrodelnimi organizacijami, se zgrinjajo v nakup teh naložb, za katere se zdi, da nimajo tveganja, vendar visoka donosnost… Finančni trgi v senci danes hitro rastejo. Skoraj deset let po svetovni finančni krizi se je vrnila. Tokrat je glavni krivec obveznost, zavarovana s posojili. Tako kot njegovi prejšnji eksotični produkti tudi CLO zbira tvegana posojila Nizka kvaliteta v privlačne pakete in zagotavlja visoke bonitetne ocene.«
Zdi se, da je preteklo desetletje pomirilo ameriške oblasti, ne pa tudi finančnikov, ki jih navdušuje izkušnja povečevanja kapitala v blatnih vodah krize 2007–2008. Znova se pojavljajo zvite bančne tehnologije, ki prikrivajo tveganja in omogočajo povečanje njihovih dobičkov iz trgovanja z dolžniškimi obveznostmi.
Bonitetne agencije, predvsem Moody's Investors Service in S&P Global Ratings, so tako kot v obdobju 2007–2008 glavne aktivne sile v tem novem krogu špekulacij. Računalniški programi, ki ga uporabljajo za dodeljevanje ocen AAA, se ni spremenil niti malo. Naložbe, ki imajo danes oceno AAA, bodo nekega dne preprosto postale nič. "CLO je samo CDO v novi lupini," pravi ameriški profesor.
In da bi se preveril, je v skladu z zakonom o svobodi informacij poslal zahtevo oddelku bonitetne ocene pri komisiji dne vrednostni papirji in ameriške borze (SEC), skušajo ugotoviti, katere agencije so kršile pravila SEC - in komisija jih ni hotela imenovati. Tatu kapa vedno gori. Tudi če se ta lopov tolče po prsih in trdi, da je na ameriškem finančnem trgu vse v redu.
Včeraj sem govoril z znanim ekonomistom, katerega imena iz nekega razloga ne morem objaviti na blogu. Izvedel sem zelo zanimive stvari o prihodnosti Združenih držav in dveh načinih, na katera bi lahko propadlo ameriško gospodarstvo. Tukaj je moja kratka ponovitev tega, kar sem slišal.
1. Skoraj nihče ne dvomi, da bodo Združene države Amerike v bližnji prihodnosti "kvakale". Politiki in veliki poslovneži v Rusiji delajo svoje načrte, ki temeljijo na dejstvu, da bomo že v letih 2015-2016 videli konec Pax Americana.
ZDA nimajo skoraj nobene možnosti, da bi se izplavale iz finančnega cunamija, ki se vali v dolarski svet: pa četudi bi Američanom s sporazumom TTIP – proti podpisu katerega se Evropejci zdaj borimo kot nespametno – uspelo oropati Evropsko unijo prek svojih sanj. skavt iz ricinusovega olja – to bo le za kratek čas odložilo neizogiben propad.
2. Seznam ameriških gospodarskih težav je zelo obsežen, a glavna leži na površini: odplačati morajo svoj ogromen dolg, plačati zelo velikodušne socialne prejemke prebivalstvu in tudi financirati ogromen trgovinski primanjkljaj.
Prej so Američani ta problem reševali s pomočjo »tiskarske preše«, vendar so že prišli do točke, ko dolarjev ne morejo več tiskati. O tej omejitvi sem že pisal septembra lani:
3. Če bi Američani leta 2008, v prvem valu krize, poskušali zapreti svoje gospodarstvo, bi še vedno imeli dobre možnosti za mehak pristanek. Toda Washington se je odločil odložiti krizo tako, da je tiskarski stroj pognal na največjo hitrost. Zdaj se kriza vrača in moč bližajoče se nevihte je tolikšna, da je pokvarjena ladja ameriškega gospodarstva ne zdrži več.
Niso brez razloga ameriški zavezniki množično bežali h kitajski AIIB. Stanje je na žalost kritično.
4. Hkrati so Američani za zdaj na površju in ZDA imajo celo možnost, da izberejo, kako točno bo njihovo gospodarstvo propadlo. Podobno so lahko tisti, ki so bili v preteklosti obsojeni na smrt, včasih izbirali med obešanjem ali obglavljenjem. Ni najbolj prijetna izbira, a včasih je bolje imeti vsaj eno izbiro kot nobene.
Torej imajo ZDA zdaj izbiro med inflacijskim in deflacijskim zlomom.
5. Prva možnost – deflacijski šok. Deflacijska spirala se bo začela odvijati, če bo Obamova vlada začela resno varčevati. Očitno bo oklestil Pentagonove »rezalne« projekte, ukinil številne za proračun posebej težke ugodnosti in nasploh zmanjšal ponudbo dolarjev na trgu.
Ta možnost bo koristila ameriškim finančnim elitam. Celotna država se bo po tem scenariju znašla v najglobljem breznu, a ko bo Amerika padla na dno, bodo finančne elite na tem dnu »kralji smetišča«. No, kot je zdaj v Ukrajini: celotna država hitro toni v revščino, a nekaterim oligarhom na tem ozadju celo uspe pridobiti nova dragocena sredstva.
Rast cene dolarja se bo močno zmanjšala efektivno povpraševanje, tako doma kot v tujini. Po povpraševanju bodo cene padle. Dolar bo nekaj časa skokovito naraščal: verjetno je v tem obdobju sod nafte mogoče kupiti za 5-10 dolarjev. Tudi druga sredstva (zlato, redke kovine, nepremičnine) bodo zelo poceni.
6. Drag dolar bo zdrobil ameriško gospodarstvo kot industrijski tisk, ki slučajno naleti na podgano. Znotraj ZDA se bodo začeli množični bankroti, na ulicah se bodo pojavile horde ljudi, ki so izgubili službo, ki jim bo država poleg tega prenehala izplačevati običajne ugodnosti.
Radovedni si lahko osvežijo spomin na zgodovino velike depresije tridesetih let: po deflacijskem šoku v ZDA bo mogoče množično opazovati ponavljanje zapletov iz Steinbeckovega Grozdja jeze.
7. Kako se bo Washington spopadel z neizogibnimi državljanskimi nemiri? Če ste spremljali Zadnja leta za novicami ste lahko videli, da se FEMA - ameriški analog ministrstva za izredne razmere - pripravlja na "obdelavo" širokih množic prebivalstva.
Če še niste sledili, poguglajte »koncentracijska taborišča FEMA«. FEMA je že pripravila vsa sredstva – od oklepnih vozil in šotorov do posebej usposobljenih psihologov, da bi izgrednike pregnali v taborišča za bodečo žico. Znaten del Ameriško prebivalstvo se bo verjetno prisiljeno preseliti v ta taborišča. Poraba povprečnega Američana bi se zmanjšala na velikost nekaj skled juhe na dan.
8. Inflacijski scenarij nam je bolj razumljiv, saj smo podobno katastrofo doživeli po razpadu ZSSR leta 1991. V tem scenariju je tiskarski stroj zagnan do maksimuma, dolar pade desetkrat. Delničarji pokojninsko varčevanje in druga finančna sredstva postanejo brez sredstev v nekaj mesecih. Tudi ugodnosti se večkrat zmanjšajo: kot je bilo v devetdesetih letih v Rusiji.
V tem scenariju nafta ne stane več 5 dolarjev za sod, ampak 500 ali 5000.
9. Zaradi hiperinflacije je še en del ameriške elite »kralji smeti«. Na konju so naftni delavci, kmetje, lastniki tovarn avtomobilov in orožja. Vsi tisti, ki lahko izkoristijo močno cenejšo delovno silo za pospeševanje poslovanja.
10. Po tem scenariju je Amerika vržena 150 let nazaj. Povprečen Američan se spet znajde kot revež, ki mora dolgo in trdo delati, da dobi svoj kos kruha brez masla.
Koncentracijskih taborišč za brezposelne po tem scenariju verjetno ne bo: saj vlada zanje ne bo imela denarja normalno financiranje FEMA. Revne in brezposelne bodo preprosto ustrelili - kot so nedavno, po zgodovinskih standardih, to storili v Angliji.
11. Kot lahko vidite, sta oba scenarija videti izjemno težka. Vendar scenarij hiperinflacije prisili ZDA, da gredo po poti Sovjetske zveze – in po tem scenariju imajo ZDA dobre možnosti, da si opomorejo v 20-30 letih.
Deflacijski šok, ponavljam, bo popolnoma uničil celotno gospodarstvo v Združenih državah: čeprav bo imel Washington še nekaj časa možnost, da izkoristi izjemno drag dolar za povečanje uvoza in pokupovanje vsega. Ko pa bo dolar vendarle zdrsnil navzdol - in to se bo zgodilo zelo kmalu - bo v Ameriki ostala le požgana zemlja in gospodarska katastrofa se bo razvila ne po postsovjetskem, ampak po zimbabvejskem scenariju.
Zaenkrat še ni jasno, kateri scenarij bo na koncu izbran. Pite ni dovolj za vse, zato se ameriški klani zdaj obupano borijo za naziv "kralji smetišča". Zmagovalec bo zamenjal stikalo, da bo ameriški vlak nastavil na inflacijsko ali deflacijsko linijo.
12. Bodo ZDA lahko preživele prihajajočo krizo kot enotna država? Ni dejstvo. Oba scenarija predpostavljata, da bo vlada na neki točki oslabela in izgubila nadzor nad situacijo. V tem obdobju Washington fizično ne bo imel ničesar, s čimer bi zatrl separatiste - separatisti pa se v tako nemirnih časih vedno pojavijo.
Naj povzamem
Še enkrat bom povedal. Zgoraj je moja brezplačna pripoved pogovora z enim slavnim ruskim ekonomistom, strateške napovedi ki so se do sedaj uresničevale z neverjetno natančnostjo.
Osebno nimam dovolj znanja, da bi ustrezno ocenil kakovost napovedi. Pripomnil bom le, da informacije, ki jih imam iz drugih virov, delno potrjujejo to napoved: vse kaže na to, da ameriško gospodarstvo ni samo pred prepadom - v prepad je že začelo drseti.
Pravzaprav ne skrivata pesimizma in Zahodni strokovnjaki. Tukaj, na primer, iz svežega. Direktor banke Saxo verjame, da bo Fed zvišal obrestne mere junija ali septembra in da bo to največji poziv k kritju v zgodovini:
Spremljali bomo dogajanje. Na žalost smo na istem planetu kot Američani in propad dolarskega gospodarstva bo zelo negativno vplival na našo državo. Na srečo je Rusija v zadnjih letih naredila veliko pomembne korake glede na dolar:
Svetovno krizo bomo prebrodili veliko lažje, kot če bi nas doletela leta 2008 ali 2012.
To vprašanje je predstavljeno kot neizpodbitna resnica, katere izpolnitev vsi pričakujejo. Edino vprašanje je kdaj. Toda v resnici je to mešanica želja, iluzij in napovedi, ki so daleč od resničnega stanja. Celo voditelji terorističnih organizacij verjamejo v te napovedi in verjamejo, da bo dovolj terorističnih napadov služilo za uničenje ZDA.
Ko je Trump prispel Bela hiša kot nepremišljen kapitan, ki potopi svojo ladjo sredi oceana, so se različice teh napovedi povečale. A pravljica o propadu Amerike je hkrati mit, ki se nenehno ponavlja, in zgodba, ki si zasluži pozornost.
Katero leto bo Kitajska prehitela ZDA in se razglasila za največjo silo na svetu? To je zelo priljubljeno in pogosto zastavljeno vprašanje. velik znesek novinarji in pisatelji v Evropi in ZDA, ki odkrito izjavljajo, da je kitajsko-ameriškega rivalstva skoraj konec in je samo vprašanje časa, kdaj bo dosežena formalna meja.
Nekateri med njimi so za propad ameriškega velikana izbrali točno določeno leto. Verjamejo, da se bo to zgodilo leta 2020 ali morda 2026. Nekateri analitiki trdijo, da se je razpad ZDA dejansko zgodil leta 2004. Novinar in pisatelj Joseph Goff je izdal celotno knjigo The Myth of ameriški propad”, ki daje odgovore na tovrstne napovedi. Namen Goffove knjige je ovreči morebitni propad ZDA ob naraščajočem valu špekulacij, ki jih podpirajo popularne knjige, raziskovalni inštituti in študije.
Prej se je isto zgodilo s Sovjetsko zvezo. V ameriških srcih je zavladala panika, ko Sovjetska zveza leta 1957 izstrelil Sputnik 1. Potem so se zgodbe razširile neizbežen propad. Bili so tisti, ki so to napovedovali rusko gospodarstvo bo prehitela ameriško gospodarstvo hitreje od pričakovanj, Amerika pa bo zaradi rasti ruskih raketnih sil razglasila ponižujoč poraz.
Zgodba o ameriškem porazu nad Sovjetsko zvezo se je izkazala za mit. Sovjetska zveza je razpadla in ZDA so postale prevladujoča država na svetu.
Zgodba o razpadu ZDA se spet vrača, a tokrat z Japonsko. Zdelo se je, da japonsko gospodarstvo raste in nič ga ne more uničiti. To je pripeljalo do iluzij o ameriškem porazu in misli o neizogiben kolaps.
Eden od avtorjev je izdal knjigo, v kateri je izjavil, da je Japonska največja sila na svetu in da je tekmovanja z njo že zdavnaj konec. Po tem japonska kultura, politična in gospodarski sistem prejel visoko pohvalo. Japonci delajo brez prestanka, varčujejo denar in ga ne zapravljajo kot Američani. Imajo bolj skladno birokracijo, njihovo gospodarstvo je v boljšem stanju in politični proces temelji na konsenzu in ni nagnjen k ideološki polarizaciji. Japonska priljubljenost se je začela z dejstvom, da je japonski indeks borza Nikkei se je dvignil leta 1989 in dosegel 39.000 točk, preden je hitro padel in napovedano je bilo, da se bo rast ustavila in da gospodarski upad Japonsko gospodarstvo. Japonski velikan, ki bi zavladal svetu in izločil ZDA, je le preteklost.
Enaka zgodba se dogaja s Kitajsko. Spet se ponavljajo napovedi in napačne napovedi. Neka knjiga omenja, da Kitajska straši ameriško domišljijo s svojo velikostjo. Američani so navdušeni nad velikimi stvarmi, od velikih hamburgerjev do velikih avtomobilov do luksuznih nakupovalnih centrov. Kitajski velikan je presenetil um Američanov in izkoristil njihovo šibkost in strast.
Patrick @PatChappatte #minions živijo, da služijo. #risanka #Trump #GOP #ZDA pic.twitter.com/YXCP5mEQ92
Zastrašujoč kitajski blišč pa skriva mnoge resne pomanjkljivosti. Prvič, kitajska rast se ne more vedno nadaljevati z enakim tempom, upočasnila se bo, in to se dejansko dogaja v zadnjih letih. Pomembno je, da se ne zmotite, da je hitra rast države v razvoju se v prihodnosti nikoli ne bo ustavilo ali zmanjšalo. S povečanjem plače delavcev, bo ta rast zagotovo upadla. Drugič, Kitajska ne more ustvariti trga za tehnične izume, kot so ZDA, ki so vodilne v svetu na tem področju, kar dokazujejo podjetja, kot sta Google in Apple, ki se nahajata v Silicijevi dolini in ne v Pekingu. Tretjič, demografske spremembe jim ne bodo v prid. Do leta 2035 bo večina Kitajcev starejših od 65 let. Četrtič, ZDA privabljajo več priseljencev, vključno s Kitajci, ki se tam odločijo živeti. To pomeni, da bo največ mladosti, energije in ustvarjalnih idej v Ameriki. Petič, ameriško izobraževanje je veliko boljše od kitajskega. Od 20 najboljših in najprestižnejših univerz na svetu je 17 ameriških. Kitajci pošiljajo svoje otroke študirat na vrhunske ameriške univerze in 92 % tistih z doktoratom znanosti in znanosti tam živi približno pet let. Šestič, vojaška moč ZDA ni primerljiva z vojaško močjo Kitajske. ZDA trenutno porabijo skoraj 600 milijard dolarjev na leto za svoje vojaško orožje, Kitajska pa namenja le 146 milijard dolarjev.
Vse to nakazuje, da Kitajska ne more prehiteti ZDA. Je pač moda, ki se vsakič znova ponovi. Nov po Rusiji, Japonski in Kitajski je Trump, spet je prišla v javnost najstarejša legenda, ki pa se kot običajno ne upraviči. Vendar so včasih iluzije močnejše od resnice in nekateri ljudje še vedno ponavljajo isto vprašanje: katerega dne bo propad Amerike?
Sledi nam
Kitajska je odpravila agresivno finančno strategijo ZDA in je pripravljena vrniti udarec z uničujočim udarcem.
Ameriška želja po stopnjevanju vojaških napetosti je fronta tekoče finančne vojne, tokrat usmerjene proti Severni Koreji, Siriji in morda Iranu. Tako menijo strateški svetovalci iz Kitajske. Namesto LRK smo analizirali geopolitiko in ekonomijo vojaška strategija Amerike in prišel do zaključka, da prehaja v zadnjo fazo. Zdi se, da namerava Kitajska cene energije in drugih osnovnih surovin vezati na zlato, s čimer bi se vrnila na stanje izpred leta 1971, ko je dolar deloval le kot povezava med cenami surovin in zlatom. Samo tokrat bo dolar zbledel v ozadje. Kar zadeva Kitajsko, bo popolnoma prešla na plačila v juanih, kitajski imperij pa bo po BDP močno presegel ZDA.
Uvod
Na dan predsednika Donald Trump prevzel položaj, se je zdelo, da bodo napetosti z Rusijo končno popustile, Amerika bo opustila nesmiselne konflikte, dolgoletni sovražniki pa bodo podpisali nov mirovni sporazum. Toda v prvih stotih dneh, ko se predsednik tradicionalno poglablja v vladne zadeve, se je Trump odmaknil od svojega volilni program o umiku tujih podjetij iz države in začela kazati odkrito agresijo na več koncih sveta hkrati.
Nekaj zelo resnega je vplivalo na potek njegovih misli. V tem kratkem času je Trump izvedel vsaj pet dejanj zunanje agresije, šesto pa je na poti. Prvič, skupna operacija z emiratskimi komandosi v Jemnu, katere neuspeh je povzročil smrt vojaka specialnih sil ameriške mornarice SEAL. Potem je tu še nedavni napad na sirsko letališče, domnevno kot odgovor na uporabo kemičnega orožja. Potem pa stopnjevanje vojaške grožnje proti Severni Koreji. Bombardiranje sistema predorov in jam v vzhodnem Afganistanu. In končno, uvedba novih enot v severni Irak in vzhodno Sirijo za okrepitev boja proti ISIS-u. Poleg tega smo slišali nove izjave o Iranu, starem ameriškem glavobolu.
Tri območja vojaških operacij, kjer je možna nadaljnja eskalacija konflikta, so Sirija, Koreja in Iran. Te države se nahajajo v teh dveh regijah, kjer krožijo in vlagajo milijoni dolarjev, kar zagotavlja predpogoje za odliv kapitala, kar je treba upoštevati pri branju našega članka.
Trump si tudi prizadeva, da bi kongres odobril povečanje izdatkov za obrambo za 54 milijard dolarjev, kar bi bilo primerljivo s celotnim obrambnim proračunom Rusije v višini 66 milijard dolarjev.
Splošno sprejeto je, da vojaška moč in tehnologija ZDA zagotavljata doseganje vseh zastavljenih ciljev. Vendar pa so se razmere spremenile, ko so ameriške enote leta 1990 prvič vdrle v Irak. Od takrat so neuspehi in nenamerne posledice več kot odtehtali vsak začetni uspeh. Zaradi ameriških operacij v Iraku, Afganistanu, Libiji in Siriji je Evropa preplavljena z begunci, tudi teroristi. Vsak nepristranski analitik bi Ameriki zagotovo priporočil, naj preneha z vsemi vojaškimi akcijami, zato je očitno, da so v ozadju militaristične politike ZDA še kakšni drugi razlogi.
Kitajska, ki je že leta strateška tarča ameriške agresije, je zaskrbljena zaradi stopnjevanja groženj Severni Koreji in to z dobrim razlogom. Med Južno Korejo in Kitajsko obstajajo dobri trgovinski odnosi, zato slednja sploh ne potrebuje zaostrovanja razmer na Korejskem polotoku. Kitajska ne želi, da bi Amerika zagotavljala varnost na območjih ob njenih mejah. Rusija rahlo meji tudi na Severno Korejo, zato se popolnoma strinja s Kitajsko. Vendar pa Rusija ne trguje toliko z Južno Korejo, kot dobavlja Severu osnovne vrste orožja in vojaške opreme.
Putin je edini svetovni voditelj, ki mu je uspelo najti pristop do severnokorejskega voditelja Kim Jong-un. V prvih dneh po ameriških volitvah so se pogajanja s Severno Korejo zdela povsem mogoča, Trump pa je nekaj omenjal celo o srečanju s Kim Jong-unom. Pot do pogajanj s severnokorejskim vodstvom poteka izključno preko Putina, po ameriškem raketnem napadu na ruske interese v Siriji pa je ta pot, če že ne popolnoma zaprta, pa postala praktično neprehodna.
Kljub morebitnemu ponovnemu začetku sovražnosti v Koreji (uradno se niso končale leta 1953) se Kitajska in Rusija očitno trudita izogniti zaostrovanju razmer. Predsednik Ljudske republike Kitajske Xi Jinping V zvezi s tem je izrazil svojo oceno Trumpovih dejanj, ki so z njegovega vidika morda postala najbolj prepričljiv razlog za srečanje v Mar-a-Lagu. Trump je Xi Jinpinga o raketnem napadu na Sirijo obvestil med sladico, kot mimogrede, s čimer je pokazal svojo moč in poskušal narediti vtis na nasprotnika. Brez državniške pameti. Xi Jinping je takšno dejanje prej razumel kot manifestacijo neprofesionalizma in celo šibkosti in morda razpravljal o svojem srečanju s Putinom in z njim delil ta vtis.
Rusija in Kitajska imata precej močne odnose in se bosta verjetno dogovorili o strateškem odgovoru na ameriško agresijo v Koreji in Siriji. Kakšna pa bo njihova reakcija, če bo Amerika še naprej zaostrovala razmere v Severni Koreji, Siriji in morda Iranu? To je vprašanje. Da bi to razumeli, poglejmo na vse skozi kitajske oči. Jeseni 2015 je najvplivnejši strateg Ljudske osvobodilne vojske generalmajor Qiao Liang svojo strateško filozofijo predstavil na forumu Centralnega komiteja komunistične partije. Njegovo mnenje je mogoče razumeti kot mnenje kitajskega voditelja.
Kitajske delovne hipoteze
Qiaova ekonomska analiza in zaključki so zelo pomembni in zelo zanimivi, vendar jih je treba jemati ne le dobesedno, temveč brati tudi med vrsticami. Preden bo poročilo na voljo javnosti, ga bo preverilo in potrdilo kitajsko vodstvo. Posledično so lahko v poročilu napačne informacije. Poleg tega bo poročilo dano v študij tujim državam, da bi jih opozorili na prave motive Amerike.
Ker to vemo, pojdimo naprej. Qiaova glavna teza je: Amerika uporablja dolar v nacionalni interesi, z njeno pomočjo urejanje zunanje trgovine in financiranje. Mnogi poznajo mnenje, da izvoz dolarjev in širjenje dolarskega posojanja po svetu prispevata k blaginji same Amerike in velikih bank v državi ter status rezerve Ameriška valuta igra vitalno pomembno vlogo za ameriško gospodarstvo. Toda Qiao je šel v svojem poročilu še dlje in dejal, da je Amerika, spet v lastno korist, odkar dolar ni bil več vezan na ceno zlata, začela cikel gospodarskega razcveta in propada med čezmorskimi porabniki dolarjev. Qiao piše:
"ZDA so se izognile visoka inflacija, kar omogoča širjenje dolarja po vsem svetu. Prav tako morajo omejiti izdajo bankovcev, da preprečijo devalvacijo svoje valute. Toda kaj storiti, ko zmanjka dolarjev?
Američani so našli izhod: izdaja dolga bo pomagala vrniti dolar v ZDA. Američani so se domislili te igre: z eno roko tiskajo denar, z drugo pa si izposojajo. Količina denarja se poveča zaradi tiskanja. Povečuje se tudi zaradi posojil. Takšna finančna ekonomija ko se denar služi z denarjem, je veliko lažje realno gospodarstvo, ki temelji na industriji. Zakaj bi jih skrbela proizvodna industrija, ki je zanje popolnoma nerentabilna?
15. avgusta 1971 se je Amerika postopoma začela odmikati od realnega gospodarstva k virtualnemu in se sčasoma spremenila v državo s "praznim" gospodarstvom. Danes je ameriški bruto domači proizvod (BDP) dosegel 18 bilijonov dolarjev, vendar od tega le 5 bilijonov dolarjev prihaja iz realnega gospodarstva.
Z izdajo dolga se ZDA vračajo iz tujine ogromne vsote denar za tri tvoje največji trg: trg hrane, trg državnih obveznic in trg delniški deleži. ZDA ta cikel vedno znova ponavljajo: denar natisnejo, izvozijo v tujino in vrnejo nazaj. Zahvaljujoč tej shemi je Amerika postala finančni imperij.«
Z drugimi besedami, blaginja Združenih držav se ohranja z operacijo črpanja in odlaganja, ki jo omogoča rezervni status dolarja in nadomestil industrijsko proizvodnjo. Ena točka, ki jo je vredno pojasniti, je, da dolarji, ki so v lasti tujih potrošnikov, nikoli fizično ne zapustijo Združenih držav, le njihova funkcija se prenese. Pravilneje bi bilo reči, da ameriška vlada umika dolarje iz zunanja trgovina in naložbe v proizvodnjo za naložbe v obveznice. To je mogoče zaradi povečanega tveganja uporabe dolarja na drugih področjih, razen lastništva ameriških obveznic, ki so priznane kot popolnoma zanesljive.
Prvi cikel, kot ga definira Qiao, je bil širjenje dolarjev za začetek gospodarskega okrevanja v Latinski Ameriki sredi sedemdesetih let. Zaradi slabitve dolarja so se začela razvijati bančna posojila. Ko je grozila inflacija, je Amerika dvignila obrestne mere, za krepitev dolarja, s čimer se preusmeri od bolj tveganih transakcij k varnosti držanja obveznic. V Latinski Ameriki se je začela velika finančna kriza. Ta situacija je ameriškim vlagateljem omogočila kasnejši odkup proizvodna sredstva po najnižjih možnih cenah (Brady obveznice). Ker obrestne mere padajo ameriški trg delnice so se začele krepiti leta 1981.
Drugi cikel je bil usmerjen proti jugovzhodni Aziji in se je širil s slabitvijo dolarja, ki se je zgodila leta 1986. Leta 1995 se je dolar začel krepiti, kar je doseglo vrhunec v medvedjem napadu na tajski baht, ki je nato potekal v Maleziji, Indoneziji in drugih državah v regiji. fenomen" azijski tiger»niso ustvarile in uničile države same, ampak oseka in tok dolarskih naložb in lastnine. Qiao ugotavlja, da se je Kitajska takrat izognila ameriški pasti. Ponovno so dolarji priplavali nazaj v ameriška sredstva, tokrat pa so spodbudili tehnološki razcvet, ki je trajal še dve leti.
Qiao je šel tako daleč, da je rekel, da najpomembnejši dogodek 20. stoletja nista bili obe svetovni vojni, ampak ameriška opustitev zlatega standarda leta 1971. Impresivna izjava. Čeprav zagotavlja prepričljivo poročilo o dogodkih, ki so vodili do te situacije, je šibka točka njegove analize ideja, da je Amerika namerno sledila strategiji črpanja in odlaganja. Ameriški strategi globoke države očitno niso mogli dovolj nadzorovati dogajanja.
Pravi razlog za dvig obrestnih mer v ZDA v letih 1980-81 je bil poskus zaustavitve domače inflacije, ki je ušla izpod nadzora. Propad Latinske Amerike ni bil nameren. Azijska kriza je bila v veliki meri posledica napačnega vlaganja in popolne kraje kapitala, ne pa premišljenega ukrepanja ameriške vlade. Po besedah Qiaa je Amerika lahko namenoma črpala dolarje z izdajo dolga. tuje investicije. Qiao je morda zelo prepričljivo utemeljil koristi Amerike iz tega cikla črpanja in odlaganja, toda širjenje izdanih državnih obveznic je vezano predvsem na kreditne cikle in ne na rezultat kakršnih koli zvijač globoke države. Lahko pa se vsaj strinjamo s Qiaovim opažanjem glede posledic slabega upravljanja finančnih zadev države.
Del analize, kjer Qiao govori o kasnejših ameriških dejanjih, je težje kritizirati. Po njegovih besedah Sadam Husein strmoglavljen zaradi politike prodaje nafte za evre namesto za dolarje. To je res, vendar je dvomljivo, da po tem prevlada dolarja ni bila več ogrožena. Po njegovih besedah je bil namen razpada Jugoslavije spodkopati status novega evra. Takrat je evro izgubil 30 % vrednosti in izgubil verodostojnost kot plačilno sredstvo v mednarodni trgovini. Kot pravi Qiao: "... ko so v Kabulu eksplodirale prve križarke, je industrijsko povprečje Dow Jones tisti dan poskočilo za 600 točk."
»Vse je bilo natančno kot ura. Šest let ameriški dolar ostala močna valuta. Toda leta 2002 je začel slabeti. Po istem scenariju je dolar ostal šibek naslednjih deset let. Leta 2012 so se Američani začeli pripravljati na krepitev svoje valute. Metode se niso spremenile: ustvarjanje krize v drugi regiji.
Tako ali drugače se je na Kitajskem zgodilo več dogodkov: smrt korvete Cheonan, nesoglasja glede otokov Senkaku ( kitajsko ime: Diaoyu) in spor glede grebena Scarborough (kitajsko ime: otok Huanan). Vse našteto se je zgodilo v tem obdobju. Konflikt s Filipini zaradi otoka Huanan in z Japonsko zaradi otočja Diaoyu morda nima nobene zveze z indeksom, izračunanim na podlagi kazalnikov, denominiranih v ameriških dolarjih, toda ali je tako? Zakaj se je vse to zgodilo ravno v desetem letu slabljenja dolarja?
Na žalost se je Amerika preveč igrala z ognjem (sama hipotekarni trg) in leta 2008 zašla v krizo. Rast dolarja je bilo treba nekoliko odložiti.
Če sprejmemo obstoj cikla dolarskega indeksa in da Amerika tako živi na račun drugih držav, zlahka pridemo do zaključka. — Zdaj je Kitajska na vrsti, da deli z Ameriko. Zakaj? Ker je Kitajska pritegnila največje naložbe na svetu. Po velikosti se kitajsko gospodarstvo ne more več primerjati z gospodarstvom ene države. Prehitela vso Latinsko Ameriko in ekonomski kazalci bližje državam vzhodne Azije."
Medtem ko je Qiao bral svoje poročilo Centralnemu komiteju Komunistične partije Kitajske, Šanghajska tržnica delnic, od takrat naprej pa se je začel odliv kapitala, ki je praktično izven nadzora kitajskih oblasti. Glavni ameriški mediji so nenehno govorili negativno. Po besedah Qiaa vse kaže na operacijo "črpanja in odlaganja" na Kitajskem. Vendar se je Kitajska uspela obraniti pred ameriškimi finančnimi napadi z nacionalizacijo bank in nadzorom kapitala. Posledično so lahko samo tujci prodajali juane in kupovali dolarje ali umikali dolarje iz svojega poslovanja in jih vlagali v ameriške državne obveznice. Tako je bilo mogoče čim bolj omejiti škodo.
Poleg tega se Kitajska odlično prilagaja razmeram. Medtem ko je Amerika krepila svoje pomorske sile v pacifiški regiji in Kitajsko za nekaj časa pustila pri miru, je Kitajska počasi krepila svoj vpliv na Zahodu. Osnova je bil projekt »En pas in ena cesta«, ki je že omogočil zagon tovornih vlakov v Madrid in London.
Kitajska ima raje vse trgovske poravnave je potekalo v juanih in je vedno pripravljen nekaj posoditi svojim partnerjem, če je treba. Sčasoma se bodo medsebojne poravnave v juanih prek Šanghaja pretvorile v zlato terminska borza; Juan bo prodrl tako globoko na trg, da bo presegel dolar in postal plačilna valuta, a Qiao o tem še vedno molči. O tem vprašanju bomo podrobneje razpravljali spodaj. Sestavni del Qiaova analiza je razumevanje, da kitajski imperij ne bo le presegel Amerike v smislu trgovinskih odnosov, ampak bo postal tudi močnejši z razumevanjem slabosti ameriškega finančnega imperializma.
Zgornja meja dolga ZDA
To je prihodnost, ki jo Qiao napoveduje v svojem poročilu. Za trenutek predpostavimo, da so vse njegove teze zanesljive, nato pa se Trumpove grožnje o zaostritvi vojaških razmer v Severni Koreji in/ali Siriji obrnejo povsem drugače. Tudi če res verjamemo, da so ZDA načrtovale dobiček najprej iz Latinske Amerike in nato iz Jugovzhodna Azija v poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja, potem imamo pravico verjeti, da so strateški svetovalci ameriške vlade spoznali, da so tovrstne manipulacije s tečajem dolarja močno finančno orožje, ki blagodejno vpliva na nacionalno finančni položaj in držanje vseh ameriških sovražnikov pod nadzorom. Z grožnjami proti Severni Koreji bodo Američani najverjetneje dosegli odliv dolarjev iz trgovine in investicij v Južni Koreji in na Japonskem ter njihovo vrnitev v njihove državne obveznice.
Razmišljanje vnaprej lahko reši dva pereča problema. Prvič, mogoče bi bilo prepričati kongres, da razširi meje primanjkljaja - v času vojne je vedno lažje doseči kongres, da dodeli denar vladi, in drugič, zbrati potreben dolarski kapital za nakup dolga državne blagajne brez zatekanje k zviševanju obrestnih mer. Ameriška vlada mora razumeti, da mora omejiti visoke obrestne mere, da zmanjša tveganje popolne dolžniške krize.
Kot pri azijski krizi se zdi, da Kitajska ne dopušča, da bi beg kapitala spodkopal položaj v državi. Javnost še ne ve ničesar, a Amerika je že izgubila. finančna vojna proti Kitajski in išče nove žrtve ter svojo pozornost usmerja na Korejski polotok in Bližnji vzhod. Trump zdaj to razume edina pot ohranitev njegovega predsedovanja pomeni sprožitev odliva kapitala iz tujine v Ameriko, za to pa je treba dvigniti zgornjo mejo državnega dolga. To je povzročilo nepričakovano spremembo njegovih pogledov.
Zelo verjetno je, da bosta Japonska in Južna Koreja prebrali Qiaovo poročilo in uganili prave motive Amerike, kar pomeni, da se bosta poskušali izogniti trgovalne operacije z dolarji. Zasebni sektorji teh držav ne bodo takoj razumeli takšne dinamike finančnih tokov, zato bodo ostali med žrtvami. Toda vlada in velike korporacije zdrsnil z ameriškega trnka. Vse to nas bo najverjetneje pripeljalo do nastanka novega sveta, kjer bo dolar začel hitro izgubljati položaj splošno priznane valute globalnega varčevanja in trgovalna valuta, ker Amerika ne bo imela več žrtev, ki bi jih morale črpati in odlagati. Ko se bo to zgodilo, bo dolar skoraj zagotovo močno izgubil kupno moč, svetovna valuta se bo spremenila in cena zlata v dolarjih se bo dvignila.
Velika zamuda zlata
Qiaovo poročilo je bilo cenzurirano, ker v njem ni bila omenjena kitajska strategija kopičenja zlata. Čeprav je Qiao hitro opazil pomembno razmerje med dolarjem in zlatom v letih Bretton Woodsa, ni povedal ničesar o tem, zakaj Kitajska kopiči zlato, odkar so leta 1983 začeli veljati novi predpisi, ki so to funkcijo dodelili Ljudski banki. Prav tako ni pojasnil, zakaj so po odprtju šanghajske borze zlata leta 2002 prenesli zlato navadni državljani, zakaj je Kitajska toliko vložila v rudarjenje zlata in postala največja proizvajalka na svetu, zakaj vlada še vedno ohranja monopol nad rafiniranjem in celo kupuje zlitino doré iz drugih držav, jo rafinira in obdrži. Poročilo ne pove ničesar, kar bi nam omogočilo razumeti, zakaj zlate palice, prečiščene na Kitajskem, niso bile nikoli vidne zunaj države.
Kitajska vso svojo pozornost usmerja v kopičenje zlata zase in za svoje državljane. Od leta 2002 so kitajski prebivalci kupili med 12.000 in 14.000 ton zlata, država pa naj bi kopičila različne račune vsaj 20.000 ton.Za vlado to pomeni, da je povprečna letna akumulacija manj kot 600 ton, večina po trenutnih cenah, kar je precej pod trenutnimi ravnmi v dolarjih.
Toda Kitajska je šla še dlje – želi nadzorovati svetovni trg in spremeniti šanghajsko borzo zlata v največjo fizično borzo v zgodovini. Kitajska je že uvedla terminske pogodbe za zlato v juanih, kmalu pa se bodo pojavile terminske pogodbe za nafto, prav tako v juanih. To bo tujim podjetjem za potrošniško blago in trgovcem na debelo omogočilo prodajo juanov, ki jih prejmejo v zameno za zlato, s čimer bo postalo privlačnejše financiranje trgovine in poravnave v juanih namesto v dolarjih. Ko bodo uvedene naftne pogodbe v juanih, bodo uvozniki nafte začeli prodajati nafto za zlato.
Za Ameriko celotna situacija ne bi smela biti presenečenje - Kitajska jo je skoraj matirala v geopolitiki šahovnica. Najverjetneje bo cena zlata v dolarjih močno narasla, kar bo povzročilo izgubo kupne moči dolarja in konec neupravičenih privilegijev, ki jih je uživala Amerika, odkar je leta 1971 zapustila zlati standard. To je potencialno smrtni udarec tako papirnatemu dolarju kot ameriškemu imperializmu.
zaključki
Kitajska je usmerjena v prihodnost in ima svoj edinstven pogled na to, kako Amerika vodi svoj finančni imperij in povečuje blaginjo na račun vseh drugih držav. Kitajska se je branila in vsi ameriški poskusi spodkopavanja njenega gospodarstva so že propadli. Zdaj je pozornost ZDA usmerjena v preostali svet. Velik del nedavnega izbruha vojnih čustev proti Severni Koreji, Siriji in morda Iranu je posledica želje prepričati kongres, da zviša zgornjo mejo dolga in privabi tuji kapital v ameriške državne obveznice brez zvišanja obrestnih mer. Zato je Trump spremenil svoj pristop do zunanjih zadev.
Današnji poskus "pump and dump" na japonski in Južna Koreja zaradi zaostrovanja razmer v Severni Koreji, pa tudi držav na Bližnjem vzhodu z dolarskim premoženjem prek stopnjevanja napetosti v Siriji, severnem Iraku in Iranu bo to najverjetneje zadnji tovrstni poskus. Kitajska objava Qiaove analize je vladne stratege po vsem svetu opozorila na prakso in s tem zmanjšala njeno učinkovitost. Ameriki zmanjkuje neumnih ljudi, od katerih bi lahko služili denar.
Partnerske novice
