Družbeno-ekonomski procesi so spremembe v družbi, ki se odražajo v njeni blaginji, politični in gospodarski stabilnosti, varnostnih razmerah itd. Delovanje teh procesov določa kompleksnost družbenih sprememb, v strukturi katerih so družbeno-ekonomske lastnosti procesov dopolnjujejo politični. Znani zahodni sociolog L. Gumplovich (1838-1909) je opozoril na obstoj dveh temeljnih, drug drugemu nasprotujočih si sredstev, s katerimi človek dosega zadovoljevanje svojih potreb. Prvi od teh je delo, drugi je rop ali izkoriščanje dela drugih. Prvo je ekonomsko sredstvo, drugo pa politično. Kljub temu, da v zgodovini človeštva prisotnost družbene strukture ni vedno pomenila obstoja politične strukture, in sicer države, je notranja povezava med procesi, ki spremljajo nastanek teh struktur, nedvomna.
Značilnost družbeno-ekonomskih procesov je njihova tesna povezanost z dejavnostmi podjetij (gospodarskih subjektov), velikih nacionalno-državnih sistemov, regij, kar določa obseg, raven, hitrost in cilje sprememb, ki se dogajajo v skladu s temi predmeti. Osnova družbeno-ekonomskih procesov je cikel "inovacije-investicije", ki vnaprej določa logiko razporeditve valov gospodarske situacije na vsaki od obravnavanih ravni. Model N. Kondratieva, na katerem temelji ta cikel, predvideva usklajevanje dveh globalnih gospodarskih procesov – rasti in nazadovanja. Ko dosežemo maksimum, trend rasti proizvodnje nadomesti njen upad. Hkrati se zmanjšuje obseg investicij, kar na koncu neizogibno vodi v zadrževanje inovativnih procesov. Upad inovacijske dejavnosti, ki povzroča zmanjšanje proizvodne učinkovitosti, prispeva k nastanku obsežnih vojn za prerazporeditev virov. Vojne vodijo do močnega zvišanja cen izdelkov in znižanja stroškov dela, kar povzroča stagnacijo in ustvarja ugodne pogoje za inovativen preboj.
Nepogrešljiv atribut političnih procesov je sprememba ciljno usmerjenega vektorja družbenih preobrazb, ki je sestavljena iz uvajanja v javno življenje dogodkov, ki sestavljajo programsko postavitev ene od vplivnih in organiziranih sil družbe, ki je politična stranka. ali družbeno gibanje. Družbo v svojem razvoju usmerjajo posamezni politično vplivni voditelji, ki določajo in kopičijo nihanja javnega mnenja, njegovih moralnih in vedenjskih stereotipov.
Če je osnova družbeno-ekonomskih procesov cikel "inovacija-investicija", potem je politični - opozicijski "izziv-reakcija".
Opozicija »izziv-odziv« vsebuje kompleks problemov, ki se nenehno pojavljajo v družbi, ki se dosledno rešujejo z različnimi političnimi akcijami, izvajanjem dolgoročnih družbenih projektov in programov ter oboroženimi spopadi. Problematične situacije, ki sestavljajo »izziv«, so široke družbene narave, ki jih povzročajo različne družbene spremembe. Ti problemi, ki vstopajo v orbito javnega interesa, prispevajo k oblikovanju organiziranih sil v družbi, usmerjenih v razvoj in izvajanje ukrepov za reševanje teh problemov in ustvarjanje pogojev za nov družbeni red.
Reakcija v strukturi političnega procesa je v tem, da oblasti oblikujejo takšno ravnanje, ki bo na podlagi obstoječih norm in pravil omogočilo razvoj posebnih pravil za interakcijo različnih družbenih skupin, da bi zagotovili enakost in socialna pravičnost za vse aktivne udeležence v tem procesu. Nezmožnost izvajanja takšnih dejavnosti lahko privede do njene preobrazbe ali popolne zamenjave njenega nosilca.
Za vsak proces so značilni obseg, smer, intenzivnost, sestava in narava stimulacije.
Obseg procesa vključuje merjenje stopnje vključenosti subjektov vanj. Zajetje posameznikov, vključenih v proces, oziroma posameznih družbenih skupin pomeni mikro raven pri proučevanju tovrstnih procesov. Medtem ko pridobitev statusa subjekta procesov s strani držav, ljudstev, etničnih skupin ali kultur pomeni prehod na makro raven s preusmeritvijo opazovalca na bistveno drugačen koordinatni sistem.
Za usmerjenost procesa je značilen njegov vektor, ki izraža usmerjenost procesa k določenemu izidu.
Intenzivnost procesa je določena z zavestnim pomenom njegovih rezultatov za udeležence, ki so v njem vključeni. Pravzaprav je to vrednost mogoče določiti s poročanjem o tem procesu v medijih, publiciteto, ozaveščenostjo o globalnih posledicah za družbenega subjekta (na primer zaradi upada prebivalstva zaradi katastrof, ki jih povzroči človek ali vojaških spopadov).
Sestavo procesa sestavljajo njegovi sestavni udeleženci, njihova družbena razslojenost, politične usmeritve in mesto v sistemu družbene delitve dela.
Narava stimulacije se kaže v politiki subjekta, ki ta proces nadzoruje in usmerja. V skladu s to lastnostjo je proces lahko prisiljen ali enoten, hiter ali počasen.
Glavni elementi družbenoekonomskega procesa so: udeleženci, subjekt (pobudnik) procesa, vzroki in opazovalec, ki je član znanstvene skupnosti. Sodelujoči v procesu so vsi aktivni in pasivni člani družbe, na katere interese vplivajo spremembe, ki se dogajajo v družbi. Po številu udeležencev v procesu je mogoče soditi o njegovi naravi, obsegu in stopnji pokritosti. Subjekt (pobudnik) procesa je eden izmed njegovih udeležencev, ki ima pomembne vire, ki omogočajo dolgotrajno ohranjanje dinamike in smeri družbenih sprememb. Pobudnik procesa lahko resno vpliva na potek takšnih sprememb z reproduciranjem ugodnih pogojev za doseganje pričakovanega rezultata. Vpliv pobudnika na proces je lahko nezaveden in povzroči določene spremembe v nasprotju z voljo in interesi pobudnika. Vse to lahko spodbudi razširjene primere izgube nadzora nad spremembami, ki jih povzročijo pobudniki. Vloga pobudnika procesa se lahko večkrat okrepi, če ima široka pooblastila, ki jih pridobi tako zakonito kot nezakonito. Kot upravljavec sredstev in sredstev, ki uveljavlja pravico do zakonodajne pobude, subjekt procesa postavlja pravila igre za vse njegove udeležence in določa želeni vektor smeri procesa.
Najpomembnejši element v načinu dojemanja in ocenjevanja družbeno-ekonomskih procesov je znanstvena skupnost – skupnost znanstvenikov, specialistov, praktikov, ki oblikujejo ključne standarde za ocenjevanje, merjenje in regulacijo preučevanih procesov. S pomočjo takšnih standardov, normativov je pobudnik procesa sposoben nadzorovati in modelirati potek dogodkov, opazovalec pa določiti kriterije za vrednotenje razporeditve procesov v prostoru in času.
Opazovalec, ki je formalni ali neformalni član znanstvene skupnosti, je vir kognitivnih parametrov procesa. Spoznavni pomen procesa je podan v dejanju njegovega zaznavanja, spoznanja, razlage in razumevanja. S prikazovanjem procesa opazovalec na podlagi pristopov, ki jih je razvila znanstvena skupnost, skuša prepoznati logiko procesa, aktualizirati samo dejstvo njegovega nastanka in razviti določeno mentalno shemo za razumevanje in razlago dogodkov, pridobljenih med opazovanjem. . Z interpretacijo rezultatov in poteka družbenih procesov opazovalec razkriva vire, obseg in smer aktualnih procesov z uporabo zanesljivih in splošno sprejetih metod analize in obdelave informacij.
Opazovalec je pretežno pasivni udeleženec procesa, ki predstavlja predstavo o njegovem značaju, ki mu daje določen pomen in pomen. Za merjenje preučevanih procesov opazovalec predlaga koordinatni sistem, ki je pomemben za vse njegove udeležence.
Vsak proces je mogoče izmeriti. Narava merjenja procesov je poljubna od načina strukturiranja, vrste in položaja opazovalca. Glavne strukturne enote, ki določajo smer in intenzivnost tekočih procesov, so družbeni sistemi.
Obstaja več glavnih pristopov k opredelitvi pojmov "politični proces" in "gospodarski proces". Prvi pristop je, da njegovi zagovorniki menijo, da so koncepti, kot sta politična in gospodarska sfera na splošno ter politični in gospodarski proces, enaka. Drugi pristop vključuje osredotočanje na nenehno spremenljivost različnih značilnosti in značilnosti političnih in gospodarskih pojavov, na podlagi tega pa zagovorniki tega pristopa dajejo naslednjo definicijo političnemu in gospodarskemu procesu:
Politični in gospodarski proces je skupek vseh dinamičnih sprememb v obnašanju odnosov subjektov, v opravljanju njihovih družbenih vlog, delovanju političnih in gospodarskih institucij, ki se izvajajo pod vplivom zunanjih in notranjih dejavnikov. Za razlago koncepta gospodarskega in političnega procesa se uporablja izraz "sprememba", ki pomeni kakršno koli spremembo politične in gospodarske strukture, njihovih funkcij, institucij in oblik, hitrosti razvoja in kakršnih koli drugih parametrov političnih in gospodarskih pojavov. . Spremembe je mogoče obravnavati v dveh glavnih lastnostih: prva - ne vpliva na osnovne osnovne značilnosti delovanja gospodarskih in političnih sistemov, druga - vpliva na te značilnosti.
Različni avtorji kot vire političnih in gospodarskih sprememb navajajo naslednje razloge:
3. skupina – povezuje politične spremembe z delovanjem karizmatičnih voditeljev. Pred kratkim pa je bil na načrtu predstavljen koncept, ki obravnava konflikt kot glavni vir političnih in gospodarskih sprememb, s katerim razumejo eno od možnosti interakcije političnih in gospodarskih subjektov med seboj glede doseganja določene pomembne cilje z njihovim vplivom (pravnim in nepravnim) na predmet interakcije, ki si tudi prizadeva doseči iste cilje. Posledica tega je sprememba vedenja sodelujočih subjektov, preoblikovanje struktur moči in s tem se daje določena dinamika političnim in gospodarskim procesom, ki potekajo v družbi. Tako se konflikt ne vidi kot »destruktivna sila«, temveč kot nujen element, ki povzroča dinamiko političnih in gospodarskih sistemov.
Klasifikacija družbeno-ekonomskih in političnih procesov. Lastnosti. Tipologija in klasifikacija.
Vrste in vrste družbenoekonomskih in političnih procesov
Koncept družbeno-ekonomskih in političnih procesov
Spursi po raziskavi
- to so spremembe v družbi, ki se odražajo v njeni blaginji, politični in gospodarski stabilnosti ter varnostnih razmerah. Proučevanje družbeno-ekonomskih in političnih procesov poteka v okviru znanstvenih raziskav.
Znanstvena raziskava- to je kognitivna dejavnost znanstvenika, med katero se razvije tako imenovano objektivno znanje o pojavu ali procesu, ki se preučuje, t.j. resnično znanje, ki ustreza realnosti.
Vrste družbeno-ekonomski in politični procesi so odvisni od narave družbenih subjektov: procesi so lahko razredne narave, če so njihovi glavni subjekti in gonilna sila določeni razredi; nacionalni značaj, če so narodi gonilna sila; nacionalni značaj, če so subjekti večina prebivalstva. Vsebina družbenoekonomskih in političnih procesov izraža njihovo družbeno usmerjenost, t.j. katerih družbene položaje krepijo.
Pod tipi implicira se ne le resnični obstoj, temveč tudi stopnja zavedanja njihovih igralskih subjektov. Vrste družbeno-ekonomskih procesov: zavestni in spontani, vodeni in neobvladovani.
Zavestno je proces, če se njegovi subjekti pravilno zavedajo njegove vsebine in družbene usmerjenosti, objektivnih pogojev njegovega obstoja, razumejo, kako učinkovito je mogoče vplivati na pogoje obstoja; predvideti rezultate posledic procesa za subjekte in družbo. Če se subjekti družbeno-ekonomskih in političnih procesov ne zavedajo svoje vsebine in družbene usmerjenosti, so ti procesi povezani z njimi. spontana narava.
Neupravljano tako imenovani družbeno-ekonomski in politični procesi, ki na splošno niso zavestni in se pojavljajo spontano.
Upravljano poimenujemo lahko takšne procese, katerih bistvo in vsebina sta subjektom jasna in jih usmerjamo v skladu z njihovimi interesi.
Obstaja več klasifikacij političnih in gospodarskih procesov:
1 klasifikacija procese deli na domače in mednarodne. Med seboj se razlikujejo ne le po prostorskih značilnostih, temveč tudi po načinih interakcije med subjekti, načinih delovanja institucij in vzorcih, ki so jim lastni.
2 - deli procese na osnovne in periferne. Kot takšno merilo je pomen določenih sprememb za celotno družbo. Osnovni procesi so tisti, pri katerih se spreminjajo temeljni sistemi in institucije; periferni, pri katerem spremembe ne vplivajo na temeljne značilnosti sistemov in institucij (regulacija tečaja nacionalne valute s strani Centralne banke).
3 razvrstitev: eksplicitni in skriti procesi. Med eksplicitne sodijo tiste, pri katerih se interesi skupine državljanov sistematično izjavljajo v njihovih javnih odprtih zahtevah in razpravah, zato so na voljo javnosti tudi v fazi priprave, sprejemanja in izvajanja političnih odločitev. Skrite - temeljijo na dejavnosti senčnih centrov in institucij, ki niso javno registrirane, ki v svoji glavni dejavnosti niso dostopne za kakršenkoli javni nadzor.
4 - razdeli procese na odprta in zaprta. Zaprti procesi so vrsta sprememb, ki jih je mogoče dokaj nedvoumno oceniti v okviru »boljše – slabše« za določene subjekte, tj. ta proces ima strogo omejeno število dejavnikov, ki bodo vplivali na njegov potek, zato ga je mogoče natančno izračunati, predvideti in dobro regulirati. Za odprt proces je značilno neomejeno število dejavnikov, indikatorjev in sil, ki lahko vplivajo na njegov potek, kar pomeni, da ga je težko predvideti, njegovih posledic pa ni mogoče nedvoumno oceniti v okviru koncepta "boljše - slabše", "donosno - nedonosno".
5 klasifikacija procese deli na stabilen in prehoden. V stabilnih procesih je mogoče zaslediti jasno smer sprememb, v njih prevladujejo določene vrste odnosov med subjekti, navzven pa jih zaznamuje odsotnost kakršnih koli šokov in kataklizm, ki so resni za družbo. V tranzicijskih procesih je težko prepoznati prevladujočo smer, med subjekti se razvijajo različni tipi odnosov, hkrati pa so pri njihovem poteku možne resne krizne situacije.
6 - zazna procese na civilizacijski osnovi, kot merilo je izpostavljena vrsta civilizacije, znotraj katere se dogajajo gospodarske ali politične spremembe. Glede na kriterij ločimo več vrst civilizacij. Zahodna in vzhodna civilizacija se razlikujeta kot osnovni tipi v odnosu do politike in gospodarstva.
Lastnosti:
Večdimenzionalnost. Družbeni procesi so izjemno zapleteni, kar bistveno oteži njihovo razumevanje in razlago. Razumevanje narave družbenih procesov je možno z uporabo interdisciplinarnih pristopov, ki omogočajo prikaz večplastnosti družbenega življenja. Na primer, trend gospodarske rasti, ki ga zazna opazovalec, vključuje stopnje rasti dohodkov za različne kategorije prebivalstva, dinamiko in strukturo izdatkov, spremembe v produktivnosti dela v industrijskem sektorju, spremembe ključnih makroekonomskih kazalnikov, procese politične diferenciacije družba itd. Vsaka od komponent tega trenda procesov morda ne sovpada vektorsko s smerjo procesa kot celote, ampak sestavlja z njo razmeroma stabilen odnos.
Dinamičnost. Dinamičnost je atributna značilnost procesa, ki dobi poseben pomen, ko odraža družbene spremembe. Proces v najpreprostejših mehanskih in organskih sistemih temelji predvsem na kumulativnem mehanizmu, za katerega je značilno dosledno in postopno kopičenje lastnosti, ki nastanejo pod vplivom zunanjega okolja. V družbeno-ekonomskih in političnih procesih kumulativna narava sprememb pogosto ni potrjena, kar je posledica delovanja številnih dejavnikov, ki preprečujejo trend doslednega kopičenja lastnosti v evolucijskem razvoju družbenega sistema. Vsaka stopnja v svojem razvoju tvori posebno okolje, ki spreminja dinamične lastnosti predmeta, sposobno spremeniti celo začetne lastnosti takega predmeta.
Neenakomernost. Dinamične lastnosti družbenih sistemov neposredno vplivajo na oblikovanje lastnosti neenakomernih procesov. Družbene procese pogosto spremljajo ostri izbruhi aktivnosti njegovih udeležencev in korenita sprememba smeri. Še posebej nazorno to lastnost družbenih procesov izražajo družbene revolucije ali velike gospodarske preobrazbe, ki lahko pospešijo ali upočasnijo razvoj družbe.
Večvektorska (polivarianca). Družbeni procesi so v bistvu polivariantne, večsmerne spremembe. To je posledica prisotnosti široke palete priložnosti, ki se odpirajo med nastajajočim družbenim procesom. Smer družbenega procesa ni mogoče vnaprej določiti: na pravo izbiro vektorja vplivajo številni dejavniki, tudi povsem naključni. Polivarianca družbenih procesov se ujema s splošno znanstveno paradigmo bifurkacijskih procesov, opisano v delih I. Prigogina in izraža lastnost sistemov, da delujejo na način enako verjetnih alternativ.
| Temelj tipologije | Vrste družbenih procesov |
| Posebnost obsega družbenega sistema | Intrapersonalni procesi; Procesi, ki se pojavljajo v odnosu med dvema posameznikoma; Procesi, ki spreminjajo odnos med dvema skupinama (skupnostima) Procesi, ki spreminjajo strukturo in organizacijo družbe; Procesi, ki potekajo na ravni globalnega družbenega sistema (človeška družba) |
| Posebnosti procesov, ki se pojavljajo v družbenem sistemu | Procesi delovanja (zagotavljanje reprodukcije kvalitativnega stanja tega sistema); Proces sprememb (povzroča prehod družbenega sistema v kvalitativno novo stanje); Progresivna, regresivna, evolucijska, revolucionarna |
| Spreminjanje organizacije družbene skupnosti | Diferenciacija Integracija Dezorganizacija Reorganizacija |
| Spreminjanje mesta posameznikov ali skupin v družbenem prostoru in družbenih strukturah | Individualna mobilnost Skupinska mobilnost Medgeneracijska mobilnost Medobčinska mobilnost Horizontalna mobilnost (Geografska mobilnost, Migracije) Vertikalna mobilnost (Mobilnost navzgor, Mobilnost navzdol) Organizacijska mobilnost (Prostovoljna organizirana mobilnost (s soglasjem samih ljudi) Neprostovoljne mobilnosti organizirane zunaj ljudstvo npr repatriacija, razlastitev kulakov )) Strukturna mobilnost |
| Oblike interakcije posameznikov skupine | Sodelovanje Konkurenca Konflikt |
| stopnjo nadzora | Spontano Naravno-zgodovinsko Namen |
| Začasne meje | Dolgoročno Kratkoročno |
Metodologija vključuje: metode, problem, politične in administrativne postopke, predmet in predmet raziskovanja.
Ob vseh razlikah v pristopih in oblikah specifičnih menedžerskih vplivov na gospodarstvo in družbeno sfero kot celoto, vsi temeljijo na idejah splošne teorije upravljanja. V skladu z njim se vsaka dejavnost upravljanja izvaja kot ciklični proces, ki temelji na enem samem, univerzalnem invariantnem algoritmu, ki lahko glede na stopnjo podrobnosti vključuje od štiri do šestnajst stopenj.
Izkušnje upravljanja velikih družbeno-ekonomskih sistemov temeljijo na dveh pristopih:
Prvi pristop - program-cilj, ob predpostavki precej toge, direktivne interakcije med subjektom in objektom nadzora. Vključuje oblikovanje problema, iskanje rešitev, vrednotenje alternativnih možnosti, izbiro optimalne strategije, oblikovanje programa in zagotavljanje njegove infrastrukture za organe upravljanja in podrejenih struktur, sistem direktivnih komunikacij, zbiranje in analiza povratnih informacij, nadzor itd. Ta pristop temelji na podrejenosti tistih podsistemov nadzornega objekta, ki so po nekaterih značilnostih izločeni iz splošnega gibanja proti cilju.
Drugi pristop -"organski", zasnovan tako, da upošteva notranje zmogljivosti in značilnosti nadzornega objekta. V svoji makro različici je znan kot "koncept modernizacije". Temelji na predpostavki, da obstajajo "meje nadzora", torej meje vpliva sile na obnašanje podsistemov nadzorovanega objekta. V okviru tega pristopa se domneva, da naj bi se sprememba nezaželenega, "napačnega" obnašanja elementov nadzorovanega podsistema ali nadzornega objekta kot celote zgodila "mehko", ne z zunanjo prisilo, ampak glede na notranja logika lastnega razvoja.
Obvladovanje družbeno-ekonomskih procesov pomeni sistematičen vpliv na naravne in družbene procese z namenom zagotavljanja želenih sprememb v stanju gospodarstva in družbene sfere. Učinkovitost te dejavnosti upravljanja se odraža zlasti v dinamiki sprememb kazalnikov, kot so obseg prodanih izdelkov in stopnja njihovega obnavljanja, stopnja dobička in plačilne sposobnosti, uporaba proizvodnih zmogljivosti in drugih virov, bruto domači proizvod z razporeditvijo deleža dohodkov od dela prebivalstva, BDP na prebivalca in na delavca, plačni sklad, indeks cen življenjskih potrebščin, življenjska plača, prebivalstvo z dohodki pod mejo preživetja, stopnja brezposelnosti in drugo. Na podlagi analize in vrednotenja kazalnikov dejanskega stanja gospodarstva ter socialne in delovne sfere se predvidevajo njihove možne spremembe ob upoštevanju vseh z njimi povezanih znanstvenih, tehnoloških in družbenih dejavnikov. Takšna napoved je razvita tako z vidika izvajanja strateških ciljev upravljanja kot tudi s taktičnega vidika. Glede na nastajajoče trende, zaradi dejanskih družbeno-ekonomskih procesov, se sprejema taka ali drugačna vodstvena odločitev.
6. Klasifikacija družbeno-ekonomskih in političnih procesov
Tipi ne pomenijo le resničnega obstoja, temveč tudi stopnjo zavedanja svojih igralskih subjektov. Vrste družbeno-ekonomskih procesov: zavestni in spontani, vodeni in neobvladovani.
Proces je zavesten, če njegovi subjekti pravilno razumejo njegovo vsebino in družbeno usmerjenost, objektivne pogoje njegovega obstoja, razumejo, kako učinkovito je mogoče vplivati na pogoje obstoja; predvideti rezultate posledic procesa za subjekte in družbo. Če se subjekti družbenoekonomskih in političnih procesov ne zavedajo svoje vsebine in družbene usmerjenosti, so ti procesi v odnosu do njih spontani.
Neupravljani se imenujejo družbeno-ekonomski in politični procesi, na splošno nezavedni, ki se pojavljajo spontano. Upravljani lahko imenujemo takšne procese, katerih bistvo in vsebina sta jasna subjektom, ki jih usmerjajo v skladu s svojimi interesi.
Družbene procese sestavljajo dejanja ljudi, zato upravljanje družbenih procesov pomeni upravljanje delovanja družbenih skupin in posameznikov, usmerjanje njihove dejavnosti v določeno smer, organiziranje njihovih dejavnosti v določeni smeri.
Pomembne faze pri izvajanju družbeno-ekonomskih in političnih procesov so obdelava prejetih podatkov, njihova sistematizacija in znanstvena interpretacija, ki vključuje analizo in sintezo, iskanje empiričnih dokazov in oblikovanje konceptov ter druge logične operacije. Vsekakor je treba pokazati veljavnost podobnosti in razlik, ki jih najdemo v primerjalni analizi pojavov in procesov, razkriti njihovo družbeno naravo, neposredne vzroke njihovega pojava, pa tudi njihov družbeni pomen. V tem primeru je mogoče na podlagi primerjalne analize oblikovati koristne praktične zaključke. Primerjalna analiza ima lahko pomembno vlogo pri napovedovanju družbenih procesov. Najpreprostejši način za napovedovanje je neposredna primerjava podatkov o razvoju preučevanih procesov v različnih državah. Druga metoda napovedovanja, ki temelji na primerjalni analizi, je ekstrapolacija (širjenje) pridobljenih podatkov za prihodnost na podlagi številnih hipotez.
V širšem pomenu pojem "socialno" pomeni "javno", tj. pripadnost družbi, ne naravi. V tem smislu se pojmi "socialno", "socialno" uporabljajo v sociologiji in drugih družboslovnih vedah, pa tudi v novinarstvu in leposlovju.
V ožjem smislu se pojem "družbeno" uporablja za označevanje samo tistih družbenih procesov, ki se pojavljajo v družbeni sferi družbe, in ne v njenih drugih sferah - ekonomskem, političnem, pravnem in duhovnem.
Pomen ekonomskega in političnega vidika družbenih procesov je začel naraščati, ko so se pojavile prioritete gospodarske in politične stabilnosti družbe, ki so določale najboljše pogoje za reševanje aktualnih družbenih problemov. Oblikovanje ekonomije in politologije kot znanstvenih disciplin, oblikovanje številnih temeljnih zakonov in raziskovalnih načel je omogočilo pridobitev resnične metodološke osnove za preučevanje ustreznih procesov, iskanje možnosti za njihovo nadzorovanje in upravljanje.
Koncept "gospodarski proces" odraža proces razvoja materialne proizvodnje, njenih inherentnih proizvodnih sil in proizvodnih odnosov med ljudmi, ki se razvijajo na njihovi podlagi, vključno z lastninskimi odnosi za proizvodna sredstva, izmenjavo dejavnosti, ki temelji na obstoječi delitvi. delo in razmerja razdelitve materialnega bogastva.
Značilnost družbeno-ekonomskih procesov je njihova tesna povezanost z dejavnostmi podjetij (gospodarskih subjektov), velikih nacionalno-državnih sistemov, regij, kar določa obseg, raven, hitrost in cilje sprememb, ki se dogajajo v skladu s temi predmeti.
V središču družbeno-ekonomskih procesov je cikel "inovacija - naložbe", ki določa logiko razporeditve valov gospodarskih razmer na vsaki od obravnavanih ravni. Model N. Kondratieva, na katerem temelji ta cikel, predvideva usklajevanje dveh globalnih gospodarskih procesov – rasti in nazadovanja. Ko dosežejo maksimum, rast proizvodnje nadomesti njen upad. Hkrati se zmanjšuje obseg investicij, kar na koncu neizogibno vodi v zadrževanje inovativnih procesov. Upad inovacijske dejavnosti, ki povzroča zmanjšanje proizvodne učinkovitosti, prispeva k nastanku obsežnih vojn za prerazporeditev virov. Vojne vodijo do močnega zvišanja cen izdelkov in znižanja stroškov dela, kar povzroča stagnacijo in ustvarja ugodne pogoje za inovativen preboj.
Koncept "političnega procesa" je zelo večplasten in izraža predvsem boj različnih družbenih sil (razredov in političnih strank, ki delujejo v njihovem imenu) za državno oblast, ki jo uporabljajo za uresničevanje lastnih gospodarskih, političnih in drugih interesov. Njena moč in stabilnost sta odvisni od tega, kako legitimna in družbeno priznana je takšna moč.
Osnova političnih procesov je opozicija »izziv – reakcija«. Vsebuje kompleks problemov, ki se nenehno pojavljajo v družbi, ki se dosledno rešujejo z različnimi političnimi akcijami, izvajanjem dolgoročnih družbenih projektov in programov ter oboroženimi spopadi. Problematične situacije, ki sestavljajo »izziv«, so široke družbene narave, ki jih povzročajo različne družbene spremembe. Ti problemi, ki vstopajo v orbito javnega interesa, prispevajo k oblikovanju organiziranih sil v družbi, usmerjenih v razvoj in izvajanje ukrepov za reševanje teh problemov in ustvarjanje pogojev za nov družbeni red.
"Reakcija" v strukturi političnega procesa je v tem, da oblasti oblikujejo takšno ravnanje, ki bo na podlagi obstoječih norm in pravil omogočila razvoj posebnih pravil za interakcijo različnih družbenih skupin, da bi zagotoviti enakost in socialno pravičnost za vse aktivne udeležence v tem procesu. Nezmožnost izvajanja takšnih dejavnosti lahko privede do njene preobrazbe ali popolne zamenjave njenega nosilca.
Politiko lahko opredelimo kot proces uveljavljanja politične moči in odnosov do te oblasti. Politika se izvaja znotraj političnih sistemov. Raziskovalci ugotavljajo, da ima koncept "političnega sistema" dva medsebojno povezana vidika.
Prvič, "politični sistem" kot znanstvena kategorija je določena teoretična konstrukcija, orodje, ki vam omogoča, da prepoznate in opišete sistemske lastnosti različnih političnih procesov. V tem primeru ta kategorija služi kot orodje za analizo sistemske politike. Z njegovo pomočjo lahko raziščete katero koli politično entiteto: državo, politično stranko, organizacijo, sindikat, torej tiste, ki so velik ali majhen politični sistem.
Drugič, »politični sistem« kaže pravi mehanizem za oblikovanje in delovanje oblasti v družbi, vključno z: državo, strankami, mediji, družbenopolitičnimi združenji, odnosi v politični sferi, politično kulturo.
Analiza različnih pristopov k pojmu "politični sistem" nam omogoča, da trdimo, da v strukturi političnega sistema tako tuji kot domači politologi razlikujejo naslednje podsisteme:
– politične organizacije (institucionalni podsistem);
– politične norme (regulativni podsistem);
- politični odnosi in dejavnosti (funkcionalni) in komunikacijski podsistem;
– politična zavest in kultura (kulturni podsistem).
Ideologija je vedno primarna v odnosu do politike. Zato lahko politiko v določenem smislu predstavljamo kot specializirano družbeno tehnologijo, ki je namenjena reševanju tistih nalog, ki so utemeljene in oblikovane v ustrezni ideološki doktrini.
Vsebina političnega procesa je lahko različna: razvoj koncepta, oblikovanje določenega javnega mnenja, oblikovanje novih vodstvenih struktur in podobno. Vlogo subjektov (aktivnega gonilnega principa) političnega procesa imajo država (kot struktura, upravni aparat), ločene veje oblasti (zakonodajna, izvršilna, sodna), strukture oblasti, državni in lokalni organi oblasti, politični stranke, množične javne organizacije (sindikat, mladina, študenti, ženske, kmetijske, veteranske in druge), sloji in družbeni sloji družbe, organi pregona, mediji, verske veroizpovedi, pa tudi posamezniki in celotno prebivalstvo kot celota . Objekt politike je družba, družba kot celota.
V politiki se objekt in subjekt pogosto ujemata. Državna moč na primer vpliva na politični proces, da bi dosegla rezultate, ki jih potrebuje. Toda na državno oblast pa vplivajo drugi udeleženci političnega procesa, ki se iz objektov preoblikujejo v subjekte, da bi na nek način vplivali na državno oblast za potrebe, ki jih potrebujejo.
Zaradi dialektičnih interakcij med subjekti in objekti politike, ki potekajo na obravnavan način, se spreminjajo značilnosti političnega procesa, gibanje, dinamika, evolucija tako politične sfere družbe kot celote kot njenih posameznih komponent. razkrila.
Socialno-ekonomski in politični procesi so torej spremembe v družbi, ki se odražajo v njeni blaginji, politični in gospodarski stabilnosti, varnostnih razmerah ipd. Delovanje obeh skupin procesov izhaja iz skupnega korena, zaradi kompleksne narave družbenih sprememb, v strukturi katerih se družbeno-ekonomske lastnosti procesov dopolnjujejo s političnimi.
Ločimo naslednje vrste gospodarskih in političnih sprememb:
1. Delovanje - v njegovem okviru se strukture in institucije spreminjajo tako, da njihovi glavni parametri ne presegajo splošno sprejetih osnovnih vrednot in kazalnikov. Kot primera delovanja obeh političnih procesov lahko navedemo volilni proces v okviru ustave in sprejete zakonodaje ter gospodarske - uporabo državnih organov za izvrševanje proračuna. S takšnimi spremembami tradicija in kontinuiteta prevladata nad vsako novostjo.
2. Razvoj – v tem primeru pride do spremembe osnovnih parametrov gospodarskih in političnih sistemov in institucij. Menijo, da bi te spremembe morale voditi do pozitivnih posledic za njihove sisteme (gospodarska rast, rast življenjskega standarda prebivalstva, gospodarski in politični procesi, razvoj večstrankarskega sistema, odprtost državnih institucij).
3. Propad – med njim se glavni parametri sistema preoblikujejo, a hkrati z negativnimi posledicami (razpad političnega režima, gospodarska kriza).
Razlikujejo se naslednje značilnosti gospodarskih in političnih procesov:
- njihova nenormativna narava, to je ne le načrtovane spremembe v skladu z namenskimi dejavnostmi oblasti, temveč tudi spontane spremembe, ki jih izvaja življenje samo v vsej svoji kompleksnosti in raznolikosti; .
- vsaka vrsta gospodarskih in političnih sprememb ima svoj, samo njemu lasten ritem in ciklične faze. Tako je za volilni proces značilno ponavljanje faz v okviru veljavne zakonodaje in ciklov države;
- vsak gospodarski in politični proces v svoji vsebini vključuje določene tehnologije in postopke delovanja. Uporaba teh tehnologij daje predvidljiv učinek pri reševanju določenih homogenih nalog, ki se pojavljajo pred subjekti gospodarskih in političnih sprememb pri njihovem izvajanju.
Pri raziskovanju družbeno-ekonomskih in političnih procesov, ki potekajo v družbi, je treba razlikovati naslednje lastnosti.
1. Dejavnost vedenjske dejavnosti se izraža v tem, da imajo tako organizacijski sistem kot celota kot tudi njegovi podsistemi, do posameznika, lahko svoje interese, potrebe, želje po opravljanju določenega dela; postavljajo nove in prilagajajo svoje notranje cilje; izbrati načine in sredstva za doseganje ciljev; predvideti obnašanje drugih sistemov, njihov odziv na različne vplive; vplivajo na druge sisteme s sredstvi, ki so jim na voljo; učenje, samoizpopolnjevanje in samorazvoj.
2. Dinamičnost je atributna značilnost procesa, ki dobi poseben pomen, ko odraža družbene spremembe. Proces v najpreprostejših mehanskih in organskih sistemih temelji predvsem na kumulativnem mehanizmu, za katerega je značilno dosledno in postopno kopičenje lastnosti, ki nastanejo pod vplivom zunanjega okolja. V družbeno-ekonomskih in političnih procesih kumulativna narava sprememb pogosto ni potrjena, kar je posledica delovanja številnih dejavnikov, ki ovirajo trend doslednega kopičenja lastnosti v evolucijskem razvoju družbenega sistema.
3. Večdimenzionalnost – ti procesi so izjemno zapleteni, kar bistveno oteži njihovo razumevanje in razlago. Razumevanje narave družbenih procesov je možno z uporabo interdisciplinarnih pristopov, ki omogočajo prikaz večplastnosti družbenega življenja.
4. Večvektorska narava – to so družbeni procesi, v svojem bistvu so večsmerne spremembe. To je posledica prisotnosti široke palete priložnosti, ki se odpirajo med nastajajočim družbenim procesom. Smer družbenega procesa ni mogoče vnaprej določiti: na pravo izbiro vektorja vplivajo številni dejavniki, tudi povsem naključni.
5. Nepravilnost – prav dinamične lastnosti družbenih sistemov neposredno vplivajo na oblikovanje lastnosti neenakomernih procesov. Družbene procese pogosto spremljajo ostri izbruhi aktivnosti njegovih udeležencev in korenita sprememba smeri. Še posebej nazorno to lastnost družbenih procesov izražajo družbene revolucije ali velike gospodarske preobrazbe, ki lahko pospešijo ali upočasnijo razvoj družbe.
6. Porazdelitev se izraža v tem, da so naloge, funkcije, pravice in obveznosti razpršene med različnimi elementi in delovnimi mesti, obstaja pa tudi delitev dejavnosti organiziranega sistema na naslednje procese: proizvodnjo, ki se ukvarja z materialom in informacijami. tokovi; upravljanje, povezano s preoblikovanjem informacijskih tokov.
7. Manifestira se organizacijska večnivojska struktura organa upravljanja, ki izvaja mehanizme procesov upravljanja.
8. Namennost pomeni sposobnost razvoja strukture in mehanizmov delovanja, ki vodijo k doseganju cilja; še naprej slediti istemu cilju s spremembami zunanjih pogojev, sredstev in metod.
9. Celovitost sistema se izraža v tem, da kolektivna dejavnost omogoča doseganje rezultatov, ki so nedostopni posameznim elementom organiziranega sistema.
Zato je sistemsko povezovanje družbenih, gospodarskih in političnih procesov v enoten upravljavski mehanizem, katerega dejavnosti so usmerjene v doseganje trajnostnega razvoja družbeno-ekonomskega objekta, značilen po obsegu in usmerjenosti družbenih procesov, ki se odvijajo v družbi.
Raven in narava gospodarskega sistema katere koli države sta v veliki meri odvisna in ju določa politično okolje: oblika politične oblasti in politični režim, narava politične moči in stopnja njene legitimnosti, stopnja razvoja civilne družbe. , osebnost političnega vodje države, sestavo politične elite, stopnjo razvitosti partijskega sistema itd. Nedvomno pa politični sistem družbe ne more normalno delovati brez ustrezne ekonomske podpore za praktično vse politične procesov. Zato je medsebojna povezanost in soodvisnost političnih in gospodarskih sistemov družbe univerzalen pojav, ki je značilen za vse države kadarkoli v njihovi zgodovini.
Temelj celotnega sistema odnosov z javnostmi so politika in gospodarstvo, zato ima njihova interakcija odločilno vlogo pri razvoju vsake družbe. Politika je globoko posredovana z gospodarsko sfero, z gospodarskimi interesi družbe: tam, kjer je gospodarstvo prevladalo nad politiko, ni bilo hudih pretresov, nacionalnih kriz, ki so se razvile v revolucijo. Po drugi strani pa je vpliv politike na ekonomsko življenje družbe pomemben in večplasten. V zadnjem času je potekala živahna razprava o tem, v kolikšni meri so politične, vladno posredovanje v gospodarstvu.Številni avtorji zagovarjajo popolno neodvisnost gospodarstva od politike, države in menijo, da je tak pristop nepogrešljiv pogoj za oživitev Rusije. Ta trditev se nam zdi zelo vprašljiva.
Ena od vodilnih funkcij gospodarstva je njegova sposobnost zadovoljevanja potreb ljudi: krma, voda, obleka itd. To je v bistvu njena večna in naravna usoda. To vodi do zelo logičnega zaključka: država kot zagovornica skupnih interesov s pomočjo politike lahko in mora ustvarjati pogoje za učinkovitejše izvajanje te funkcije gospodarstva.
Znano je, da gospodarstvo optimalno deluje s stabilno družbeno ureditvijo, delovno disciplino, dobro vzpostavljenimi prometnimi povezavami in določeno civilno soglasje v družbi. Takšne pogoje pa lahko in mora ustvarjati tudi s političnimi metodami, najprej z državno oblastjo. Prav ona je poklicana, da zagotovi socialni mir, zatre dejavnosti kriminalnih skupin in mafijskih klanov, nacionalističnih organizacij. Politični poseg v gospodarstvo je upravičen tudi, če ustvarja ugodne pogoje za znanstveni, tehnični in tehnološki proces, vodi k povečanju produktivnosti družbenega dela in olajšuje delo proizvodnega delavca.
Ob tem je treba poudariti, da je državna uprava na gospodarskem področju praviloma dopustna v izrednih razmerah (vojna, naravne nesreče). Kot pričajo zgodovinske izkušnje naše države, je strast do poveljevalskih in upravnih metod negativno vplivala na gospodarski razvoj. Tukaj je dovolj, da se spomnimo takšnih gospodarskih pretresov sovjetskega obdobja, kot so kolektivizacija, melioracija, načrti za prenos voda severnih rek v Srednjo Azijo itd. Dekolektivizacija, privatizacija, liberalizacija itd. - to so že primeri sodobne zgodovine Rusije. Potreba po aktivnem vplivu politike na gospodarstvo se močno poveča v kritičnih trenutkih v življenju družbe: med globokimi gospodarskimi pretresi in vojnami, pa tudi v razmerah gospodarskih reform. Sodobna zgodovina nam ponuja številne tovrstne primere. Podobna situacija se je razvila v Rusiji na prelomu 1980-1990, ko se je začel prehod na tržno gospodarstvo in se je država znašla v hudi krizi. Njen nastanek je bil posledica kompleksnega niza razlogov, med katerimi je najpomembnejši pomanjkanje učinkovitega političnega vpliva na gospodarski razvoj družbe.
V sodobnih razmerah se kaže sodelovanje države v gospodarstvu, prvič, pri razvoju in izvajanju davčne politike; drugič, dodeljevanje posojil; tretjič, neposredni vpliv na promet in druge naravne monopole; četrtič, dolgoročno načrtovanje.
V zadnji tretjini 20. stoletja je zaradi razvoja trenda oblikovanja enotne svetovne civilizacije ekonomija in politika sta dobili izrazito mednarodni značaj. Ena od oblik manifestacije tega trenda je bil nastanek številnih mednarodnih gospodarskih in političnih organizacij. Na primer, mednarodne organizacije, kot so Združeni narodi, Mednarodna banka za obnovo in razvoj (IBRD), Mednarodni denarni sklad (IMF) in UNESCO, imajo danes pomembno vlogo pri razvoju gospodarskega partnerstva. Na evropski celini ima OVSE (Organizacija za varnost in sodelovanje v Evropi) pomembno vlogo pri usklajevanju politik.
Torej politika kot kompleksen, večplasten družbeni fenomen vpliva na vse sfere javnega življenja. Odraža različne ekonomske, družbene, kulturne, ideološke in druge interese narodov, razredov, družbenih skupin, slojev, političnih strank, družbenih gibanj. Racionalna demokratična politika ne predpostavlja podrejanja, zatiranja teh interesov, temveč njihovo harmonično združevanje, usklajevanje in povezovanje na podlagi javnega soglasja.
