Kitajska je razbila agresivno finančno strategijo ZDA in je pripravljena na udarec nazaj.
Želja Amerike po stopnjevanju vojaških napetosti je fronta nenehne finančne vojne, ki je tokrat usmerjena proti Severni Koreji, Siriji in morda Iranu. To mnenje delijo tudi strateški svetovalci iz Kitajske. Namesto LRK smo analizirali geopolitiko in ekonomijo ameriške vojaške strategije in prišli do zaključka, da vstopa v zadnjo fazo. Zdi se, da Kitajska namerava cene energije in drugih osnovnih surovin vezati na zlato in se tako vrniti v stanje pred letom 1971, ko je bil dolar le povezava med cenami surovin in zlatom. Samo tokrat bo dolar prevzel stran. Kar zadeva Kitajsko, bo popolnoma prešla na poravnave v juanih, kitajsko cesarstvo pa bo po BDP bistveno prehitelo ZDA.
Uvod
Dan predsednika Trump (Donald Trump) prevzel mandat, se je zdelo, da bodo napetosti z Rusijo končno razrešene, Amerika bo opustila nesmiselne konflikte, dolgoletni sovražniki pa bodo podpisali nov mirovni sporazum. Toda v prvih sto dneh, ko se predsednik tradicionalno poglablja v državne zadeve, se je Trump oddaljil od svojega volilnega programa, da bi iz države umaknil tuja podjetja in začel kazati odkrito agresijo na več delih sveta hkrati.
Na potek njegovih misli je vplivalo nekaj zelo resnega. V tem kratkem času je Trump zagrešil najmanj pet dejanj zunanje agresije, šesto pa je na poti. Prvič, skupna operacija z emiratskimi komandosi v Jemnu, katere neuspeh je privedel do smrti pripadnika ameriške mornarice SEAL. Nadalje, nedavni napad na sirsko letališče, domnevno kot odgovor na uporabo kemičnega orožja. Nato se je zaostrila vojaška grožnja Severni Koreji. Bombardiranje sistema predorov in jam v vzhodnem delu Afganistana. In končno, uvedba novih vojakov v severni Irak in vzhodno Sirijo, da bi okrepili ukrepe proti ISIS. Poleg tega smo slišali nove izjave o Iranu, starem ameriškem glavobolu.
Tri prizorišča operacij, kjer je možno nadaljnje stopnjevanje konflikta, so Sirija, Koreja in Iran. Ti državi se nahajata v teh dveh regijah, kjer krožijo in vlagajo milijoni dolarjev, kar daje predpogoje za odliv kapitala, kar je treba upoštevati pri branju našega članka.
Trump zahteva tudi odobritev kongresa za povečanje izdatkov za obrambo za 54 milijard dolarjev, kar je primerljivo s skupnim obrambnim proračunom Rusije v višini 66 milijard dolarjev.
Splošno sprejeto je, da ameriška vojaška moč in tehnologija zagotavljata doseganje vseh zastavljenih ciljev. To pa se je spremenilo, ko so ameriške enote leta 1990 prvič napadle Irak. Od takrat so vsi zgodnji uspehi več kot odtehtali neuspehi in nepredvidene posledice. Zaradi ameriških operacij v Iraku, Afganistanu, Libiji in Siriji so Evropo preplavili begunci, med njimi tudi teroristi. Vsak nepristranski analitik bi nedvoumno priporočil, da Amerika preneha z vsemi vojaškimi operacijami, zato je očitno, da za militaristično politiko ZDA stojijo še nekateri drugi razlogi.
Kitajska, ki je že vrsto let strateška tarča ameriške agresije, je zaskrbljena zaradi stopnjevanja groženj Severni Koreji in to z dobrim razlogom. Med Južno Korejo in Kitajsko obstajajo dobri trgovinski odnosi, zato slednji sploh ni treba zaostrovanja razmer na Korejskem polotoku. Kitajska ne želi, da bi Amerika zagotavljala varnost na ozemlju, ki meji na njene meje. Tudi Rusija ima nekaj meja s Severno Korejo, zato se popolnoma strinja s Kitajsko. Vendar Rusija ne trguje toliko z Južno Korejo, kolikor oskrbuje Sever z glavnimi vrstami orožja in vojaške opreme.
Putin je edini svetovni voditelj, ki mu je uspelo najti pristop do severnokorejskega voditelja Kim Jong-un (Kim Jong-un). V prvih dneh po volitvah v ZDA so se pogajanja s Severno Korejo zdela zelo resnična, Trump pa je celo omenil nekaj o srečanju s Kim Jong-unom. Pot do pogajanj s severnokorejskim vodstvom poteka izključno prek Putina, a je po ameriškem raketnem napadu na interese Rusije v Siriji ta pot, če ne povsem zaprta, pa je postala skoraj neprehodna.
Kljub morebitnemu ponovnemu začetku sovražnosti v Koreji (uradno se niso končale leta 1953) se Kitajska in Rusija očitno trudita izogniti poslabšanju razmer. predsednik LRK Xi Jinping v zvezi s tem izrazil svojo oceno Trumpovih dejanj, ki je z njegovega vidika morda postala najbolj prepričljiv razlog za srečanje v Mar-a-Lagu. Trump je Xi Jinpingu povedal o raketnem napadu na Sirijo med sladico, kot da bi mimogrede, s tem pokazal svojo moč in poskušal narediti vtis na nasprotnika. Brez državništva. Namesto tega je Xi Jinping takšno dejanje sprejel kot manifestacijo neprofesionalnosti in celo šibkosti in se je morda pogovarjal o svojem srečanju s Putinom in z njim delil ta vtis.
Odnosi med Rusijo in Kitajsko so dokaj močni in verjetno se bosta dogovorili o strateškem odzivu na agresijo ZDA v Koreji in Siriji. Toda kakšen bo njihov odziv, če bo Amerika še naprej zaostrovala razmere v Severni Koreji, Siriji in morda Iranu? To je vprašanje. Da bi to razumeli, poglejmo na vse skozi oči Kitajske. Jeseni 2015 je najvplivnejši strateg Ljudske osvobodilne vojske generalmajor. Qiao Liang svojo strateško filozofijo razlagal na forumu Centralnega komiteja komunistične partije. Njegovo mnenje je mogoče v celoti jemati kot mnenje kitajskega voditelja.
Delovne hipoteze Kitajske
Qiaova ekonomska analiza in sklepi so zelo pomembni in zelo zanimivi, vendar jih je treba jemati ne le dobesedno, ampak jih je treba brati tudi med vrsticami. Preden bo poročilo dostopno javnosti, ga bo kitajsko vodstvo preverilo in se z njim strinjalo. Posledično se lahko v poročilu pojavijo nekatere napačne informacije. Poleg tega bo poročilo na voljo tujim državam za študij, da bi jih opozorili na resnične ameriške motive.
Če to vemo, gremo naprej. Glavna Qiaova teza je: Amerika uporablja dolar v nacionalnem interesu, z njegovo pomočjo upravlja zunanjo trgovino in financira. Mnogi poznajo mnenje, da izvoz dolarjev in širjenje dolarskih posojil po svetu prispevata k blaginji same Amerike in velikih bank v državi, status rezerv ameriške valute pa igra ključno vlogo. pomembno vlogo za ameriško gospodarstvo. Toda Qiao je v svojem poročilu šel še dlje in navedel, da je Amerika, spet v svojem interesu, začela cikel, ker dolar ni več vezan na ceno zlata. gospodarsko okrevanje in recesije med tujimi porabniki dolarja. Qiao piše:
“ZDA so se izognile visoki inflaciji tako, da so omogočile, da se dolar razširi po svetu. Prav tako morajo omejiti izdajanje bankovcev, da preprečijo devalvacijo svoje valute. Toda kaj storiti, ko zmanjka dolarjev?
Američani so našli izhod: izdajanje dolga bo pomagalo vrniti dolar v ZDA. Američani so si izmislili to igro: z eno roko tiskajo denar, z drugo si izposojajo. Količina denarja se poveča s tiskom. Povečuje se tudi zaradi posojil. Takšna finančna ekonomija, kjer se denar zasluži z denarjem, je veliko preprostejša od realne ekonomije, ki temelji na industriji. Zakaj bi se obremenjevali s povsem nedonosno predelovalno industrijo?
15. avgusta 1971 se je Amerika postopoma začela odmikati od realne ekonomije v virtualno, sčasoma pa se je spremenila v državo s »praznim« gospodarstvom. Do danes je bruto domači proizvod (BDP) ZDA dosegel 18 bilijonov dolarjev, vendar le 5 bilijonov od tega prihaja iz realni sektor gospodarstvo.
sproščanje zadolžnice, Združene države vrnejo ogromne vsote denarja onstran oceana za tri svoje največji trg: trg hrane, trg državnih obveznic in borza. ZDA znova in znova ponavljajo ta cikel: natisnejo denar, ga izvozijo v tujino, ga vrnejo nazaj. Zahvaljujoč tej shemi je Amerika postala finančni imperij».
Z drugimi besedami, bogastvo Združenih držav se vzdržuje z delovanjem črpanja in odlaganja, ki ga omogoča status rezerve dolarja in nadomeščanje industrijske proizvodnje. Vredno je pojasniti eno točko: dolarji, ki pripadajo tujim potrošnikom, nikoli fizično ne zapustijo ozemlja Združenih držav, le njihova funkcija se prenese. Bolj pravilno bi bilo reči, da ameriška vlada umika dolarje iz zunanje trgovine in vlaganja v proizvodnjo, da bi jih vložila v obveznice. To je mogoče s povečanjem tveganja uporabe dolarja na drugih področjih, razen za posedovanje ameriških obveznic, ki so priznane kot popolnoma zanesljive.
Prvi cikel, kot ga je opredelil Qiao, je bilo širjenje dolarjev z namenom zagona gospodarskega okrevanja v Latinski Ameriki sredi sedemdesetih let. Zaradi slabljenja dolarja so se začela razvijati bančna posojila. Ko je inflacija ogrozila, je Amerika zvišala obrestne mere, da bi okrepila dolar, s čimer je prisilila prehod od bolj tveganih operacij k varnemu posedovanju obveznic. V Latinski Ameriki se je začela velika finančna kriza. Ta situacija je ameriškim vlagateljem omogočila kasnejši nakup proizvodna sredstva po najnižjih možnih cenah (bradyjeve obveznice). Ko so se obrestne mere zniževale, se je ameriški delniški trg začel krepiti od leta 1981.
Drugi cikel je bil usmerjen proti jugovzhodni Aziji in se je razširil z oslabitvijo dolarja, ki se je zgodila leta 1986. Leta 1995 se je dolar začel krepiti, kar je doseglo vrhunec z medvedjim padcem. tajski baht, nato v Maleziji, Indoneziji in drugih državah regije. Fenomen "azijskega tigra" so ustvarile in uničile ne države same, temveč oseka in oseka dolarskih naložb in posesti. Qiao ugotavlja, da se je Kitajska nato izognila ameriški pasti. Dolarji so ponovno preplavili v ameriška sredstva, tokrat pa so spodbudili tehnološki razcvet, ki je trajal še dve leti.
Qiao je šel tako daleč, da je rekel, da najpomembnejši dogodek 20. stoletja nista bili dve svetovni vojni, ampak ameriška opustitev zlatega standarda leta 1971. Impresivna izjava. Čeprav prepričljivo govori o dogodkih, ki so pripeljali do te situacije, je bila šibka točka njegove analize domneva, da Amerika namerno sledi strategiji »pump and dump«. Ameriški strategi globoke države očitno niso mogli v zadostni meri nadzorovati dogodkov.
Pravi razlog za dvig obrestnih mer v ZDA v letih 1980-1981 je bil poskus zaustavitve pobegle domače inflacije. Propad Latinske Amerike ni bil nameren. Azijska kriza je bila predvsem posledica napačnega vlaganja in popolne kraje kapitala in ne namernega ukrepanja ameriške vlade. Qiao pravi, da je Amerika z izdajo dolgov lahko namenoma premaknila dolarje iz tuje naložbe. Qiao je bil morda zelo prepričljiv pri opisovanju koristi Amerike od tega cikla »črpanja in spuščanja«, vendar je širjenje izdajanja državnih obveznic vezano predvsem na kreditne cikle, ne pa na rezultate neke prevare globoke države. Lahko pa se vsaj strinjamo s Qiaovimi opažanji o posledicah slabega upravljanja finančnih zadev v državi.
Del analize, kjer Qiao govori o naslednjih korakih Amerike, je težje kritizirati. Po njegovem mnenju Sadam Husein strmoglavljeni zaradi politike prodaje nafte za evre namesto za dolarje. To je res, vendar je dvomljivo, da po tem prevlada dolarja ni bila več ogrožena. Po njegovem mnenju je bil namen razpada Jugoslavije spodkopavanje statusa novega evra. Takrat je evro izgubil 30 % svoje vrednosti in izgubil svojo verodostojnost kot poravnalno sredstvo v mednarodni trgovini. Kot pravi Qiao: "...ko so v Kabulu eksplodirale prve križarske rakete, se je indeks Dow Jones na isti dan povzpel za 600 točk."
»Vse je bilo čisto kot po maslu. Ameriški dolar je že šest let močna valuta. Toda leta 2002 je začel slabiti. Po istem scenariju je dolar ostal šibek še naslednjih deset let. Leta 2012 so se Američani začeli pripravljati na krepitev svoje valute. Metode se niso spremenile: ustvarjanje krize v drugi regiji.
Kakorkoli že, na Kitajskem se je zgodilo več dogodkov: potopitev korvete Cheonan, polemika o otokih Senkaku (kitajsko ime: Diaoyudao) in polemika o grebenu Scarborough (kitajsko ime: otok Huanan). Vse našteto se je zgodilo v tem obdobju. Konflikt s Filipini zaradi otoka Huanan in Japonsko zaradi otokov Diaoyu morda nima nobene zveze z indeksom, ki temelji na številkah v ameriških dolarjih, toda ali je tako? Zakaj se je vse to zgodilo ravno v času desetega leta šibkosti dolarja?
Žal se je Amerika preveč igrala z ognjem (na lastnem hipotekarnem trgu) in se leta 2008 zagnala v krizo. Porast dolarja je bilo treba nekoliko odložiti.
Če sprejmemo obstoj cikla indeksa dolarja in da Amerika tako živi na račun drugih držav, potem zlahka sklepamo — zdaj je na vrsti Kitajska, da deli z Ameriko. Zakaj? Ker je Kitajska pritegnila največjo svetovno naložbo. Po velikosti se kitajsko gospodarstvo ne more več primerjati z gospodarstvom enega okrožja. Prehitela je vso Latinsko Ameriko in se po gospodarskih kazalnikih približala državam vzhodne Azije.«
Hkrati, ko je Qiao bral svoje poročilo Centralnemu komiteju kitajske komunistične partije, se je šanghajska borza sesula in od takrat so se začeli odlivi kapitala, skoraj zunaj nadzora kitajskih oblasti. Glavni mediji v Združenih državah so nenehno govorili negativno. Kot pravi Qiao, vse kaže na operacijo "pump and dump" na Kitajskem. Vendar se je Kitajska uspela ubraniti pred ameriškimi finančnimi napadi z nacionalizacijo bank in nadzorom kapitala. Posledično so lahko samo tujci prodajali juane in kupovali dolarje ali umaknili dolarje iz svojega poslovanja in jih vložili v ameriške državne obveznice. Tako je bilo mogoče škodo čim bolj omejiti.
Poleg tega se Kitajska lahko popolnoma prilagodi razmeram. Medtem ko je Amerika gradila svoje pomorske sile v Pacifiku in je Kitajsko za nekaj časa pustila pri miru, je Kitajska počasi povečevala svoj vpliv na Zahodu. Temeljil je na projektu En Belt, One Road, ki je že omogočil zagon tovornih vlakov v Madrid in London.
Kitajska raje vse trgovinske poravnave izvaja v juanih in je vedno pripravljena nekaj posoditi svojim partnerjem, če je potrebno. Sčasoma se bodo medsebojne poravnave v juanih prek Šanghaja pretvorile v zlato terminska menjava; Juan bo tako globoko prodrl na trg, da bo presegel dolar in postal poravnalna valuta, a Qiao je o tej zadevi doslej molčal. To vprašanje bomo podrobneje analizirali spodaj. Sestavni del Qiaove analize je razumevanje, da kitajski imperij ne bo presegel Amerike le v trgovinskih odnosih, temveč bo postal močnejši z razumevanjem slabosti ameriškega finančnega imperializma.
Zgornja meja javnega dolga ZDA
Takšno prihodnost napoveduje Qiao v svojem poročilu. Predpostavimo za sekundo, da so vse njegove teze verodostojne, nato pa Trumpove grožnje o zaostritvi vojaških razmer v Severni Koreji in/ali Siriji dobijo povsem drugačen obrat. Tudi če res verjamete, da so ZDA nameravale najprej unovčiti Latinsko Ameriko, nato pa naprej Jugovzhodna Azija v poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja upravičeno verjamemo, da so strateški svetovalci ameriške vlade spoznali, da je taka manipulacija z menjalnim tečajem dolarja močno finančno orožje, ki ugodno vpliva na nacionalno finančno stanje in drži vse sovražnike Amerike pod nadzorom. . Z grožnjo Severni Koreji bodo Američani verjetno dobili dolarje iz trgovine in naložb v Južni Koreji in na Japonskem ter nazaj v svoje državne obveznice.
Če razmišljate vnaprej, lahko to reši dva pereča problema. Prvič, da bi bilo mogoče prepričati kongres, da razširi meje primanjkljaja – v vojnih časih je vedno lažje doseči, da kongres dodeli denar vladi – in drugič, zbrati potreben dolarski kapital za nakup državnega dolga brez zateka k višjim obrestnim meram. Ameriška vlada mora razumeti, da je treba znižati visoke obrestne mere, da se zmanjša tveganje popolne dolžniške krize.
Kot v primeru azijske krize se zdi, da Kitajska ne dovoli, da bi odliv kapitala spodkopal razmere v državi. Javnost še ne ve, toda Amerika je že izgubila svojo finančno vojno proti Kitajski in išče nove žrtve, ko usmerja pozornost na Korejski polotok in Bližnji vzhod. Zdaj Trump razume, da je edini način, da obdrži svoje predsedovanje, sproži odliv kapitala iz tujine v Ameriko, za to pa je treba dvigniti zgornjo mejo državnega dolga. To je povzročilo nenadno spremembo njegovih pogledov.
Zelo verjetno je, da bosta Japonska in Južna Koreja prebrali poročilo Qiao in uganili prave motive Amerike, kar pomeni, da se bosta poskušali izogniti trgovalne operacije z dolarji. Zasebni sektorji teh držav takšne dinamike finančnih tokov ne bodo takoj razumeli, zato bodo ostali med žrtvami. Toda vlada in velike korporacije so se umaknile z ameriškega trnka. Vse to nas bo najverjetneje pripeljalo v nastanek novega sveta, kjer bo dolar začel hitro izgubljati tla kot splošno sprejeta valuta svetovnega varčevanja in trgovanja, ker Amerika ne bo imela več žrtev pump-and-dump. Ko se to zgodi, bo dolar skoraj zagotovo močno izgubil svojo kupno moč, spremenila se bo svetovna valuta in dolarska cena zlata se bo dvignila.
Velika izguba zlata
Qiaovo poročilo je bilo cenzurirano, ker ni omenjalo kitajske strategije kopičenja zlata. Čeprav je Qiao hitro opazil pomembno razmerje med dolarjem in zlatom v letih Bretton Woodsa, ni povedal ničesar o tem, zakaj Kitajska kopiči zlato, odkar so leta 1983 začeli veljati novi predpisi, ki so to funkcijo dali v roke Ljudska banka. Prav tako ni pojasnil, zakaj se je po odprtju šanghajske borze zlata leta 2002 zlato preneslo na navadne državljane, zakaj je Kitajska toliko vlagala v rudarjenje zlata in tako postala največji proizvajalec na svetu, zakaj vlada še vedno ohranja monopol nad rafinira in celo kupi zlitino iz drugih držav Doré, jo očisti in hrani. V poročilu ni ničesar, kar bi nam omogočilo razumeti, zakaj zlate palice, ki jih je rafinirala Kitajska, niso nikoli videli zunaj te države.
Kitajska vso pozornost namenja kopičenju zlata zase in za svoje državljane. Od leta 2002 so Kitajci kupili med 12.000 in 14.000 ton zlata, po ocenah pa je država od leta 1983 na različnih računih nabrala najmanj 20.000 ton. Za vlado to pomeni, da je povprečna letna akumulacija manjša od 600 ton. , večinoma po tekočih cenah, precej pod sedanjo ravnjo dolarja.
Toda Kitajska je šla še dlje – želi nadzorovati svetovni trg tako, da šanghajsko borzo zlata spremeni v največjo fizično borzo v zgodovini. Kitajska je že uvedla zlato terminske pogodbe v juanih, kmalu pa bodo tudi naftne pogodbe, tudi v juanih. S tem bodo lahko tuje blagovne družbe in trgovci na debelo prodali juan, ki ga prejmejo v zameno za zlato, s čimer bodo povečali privlačnost trgovinsko financiranje in poravnave v juanih, ne v dolarjih. Ko bodo uvedene naftne pogodbe v juanih, bodo uvozniki nafte začeli prodajati nafto za zlato.
Za Ameriko vsa ta situacija ne bi smela biti presenečena – Kitajska jo je na geopolitični šahovnici že skoraj postavila v mat. Najverjetneje bo cena zlata v dolarjih močno narasla, kar bo povzročilo izgubo kupne moči dolarja in končalo njegove nerazumno velike privilegije, ki jih ima Amerika od leta 1971, ko je opustila zlati standard. To je potencialno smrtni udarec tako za fiat dolar kot za ameriški imperializem.
sklepi
Kitajska gleda naprej in ima svojo edinstveno vizijo o tem, kako Amerika upravlja svoj finančni imperij in povečuje bogastvo na račun vseh drugih. Kitajska se je branila in vsi ameriški poskusi spodkopavanja gospodarstva te države so že propadli. Zdaj je pozornost ZDA usmerjena v preostali svet. Nedavni izbruh vojne proti Severni Koreji, Siriji in morda Iranu je v veliki meri posledica želje, da bi prepričali kongres, da dvigne zgornjo mejo dolga in pritegne tuji kapital v ameriške državne obveznice brez zvišanja obrestnih mer. Zato je Trump spremenil svoj odnos do zunanjih zadev.
Današnji poskus "pump and dump" v razmerju do gospodarstev Japonske in Južne Koreje skozi zaostrovanje razmer v Severni Koreji, pa tudi držav Bližnjega vzhoda z dolarskimi premoženji zaradi stopnjevanja napetosti v Siriji, Severnem Iraku in Iran, bo verjetno zadnji takšen poskus. Kitajska objava Qiaove analize je na to prakso opozorila vse vladne stratege na svetu in s tem zmanjšala njeno učinkovitost. Ameriki zmanjkuje norcev, da bi jim vzeli denar.
Partnerske novice
To vprašanje je predstavljeno kot neizpodbitna resnica, katere izpolnitev vsi pričakujejo. Edino vprašanje je kdaj. Toda v resnici je to mešanica želja, iluzij in napovedi, ki so daleč od resničnega stanja. Tudi voditelji terorističnih organizacij verjamejo v te napovedi in verjamejo, da bo dovolj terorističnih napadov služilo za uničenje ZDA.
Ko je Trump prispel v Belo hišo kot nepremišljen kapitan, ki je potopil svojo ladjo sredi oceana, so se razlike v teh napovedih povečale. Vendar je bajka o propadu Amerike tako mit, ki se nenehno ponavlja, kot zgodba, ki si zasluži pozornost.
V katerem letu bo Kitajska prehitela ZDA in se razglasila za največjo silo na svetu? To je zelo priljubljeno vprašanje, ki si ga pogosto zastavlja veliko število novinarjev in pisateljev v Evropi in ZDA, ki odkrito trdijo, da je kitajsko-ameriškega rivalstva tako rekoč konec in da je le vprašanje časa, kdaj bo meja formalno dosežena. .
Nekateri so si za propad ameriškega velikana izbrali točno določeno leto. Verjamejo, da se bo to zgodilo leta 2020 ali morda leta 2026. Nekateri analitiki trdijo, da se je nesreča ZDA dejansko zgodila leta 2004. Novinar in avtor Joseph Goff je izdal celotno knjigo The Myth of the American Crash, ki daje odgovore na takšne napovedi. Namen Goffove knjige je ovreči morebiten propad ZDA v ozadju naraščajočega vala špekulacij, za katerim so priljubljene knjige, raziskovalni inštituti in raziskave.
Podobno se je prej zgodilo Sovjetski zvezi. V ameriških srcih je zavladala panika, ko je Sovjetska zveza leta 1957 izstrelila Sputnik 1. Nato so se razširile zgodbe o skorajšnjem zlomu. Nekateri so napovedovali, da bo rusko gospodarstvo prekašalo ameriško hitreje, kot je bilo pričakovano, Amerika pa bo zaradi rasti ruskih raketnih sil napovedala ponižujoč poraz.
Zgodba o ameriškem porazu od Sovjetske zveze se je izkazala za mit. Sovjetska zveza je razpadla in ZDA so postale prevladujoča država na svetu.
Zgodba o razpadu ZDA se spet vrača, a tokrat z Japonsko. Zdelo se je, da se japonsko gospodarstvo razvija in nič ga ni moglo uničiti. To je privedlo do iluzij o ameriškem porazu in razmišljanja o neizogiben propad.
Eden od avtorjev je izdal knjigo, v kateri je izjavil, da je Japonska največja sila na svetu in da je tekmovanje z njo že zdavnaj konec. Po tem so bili zelo hvaljeni japonska kultura, politični in gospodarski sistemi. Japonci delajo non-stop, prihranijo denar in ga ne zapravljajo kot Američani. Imajo bolj koherenten birokratski sistem, njihovo gospodarstvo je v boljšem stanju, politični proces pa temelji na konsenzu in ni nagnjen k ideološki polarizaciji. Japonska priljubljenost se je začela, ko je japonski indeks borza Nikkei je leta 1989 narasel na 39.000, preden je hitro propadel in japonsko gospodarstvo je bilo razglašeno za ustavljeno in v recesiji. Japonski velikan, ki bi zavladal svetu in nokautirali ZDA, je le zgodba preteklosti.
Podobna zgodba se dogaja s Kitajsko. Spet se ponavljajo napovedi in napačne napovedi. Ena knjiga omenja, da Kitajska straši ameriško domišljijo s svojo veliko velikostjo. Američani so navdušeni nad velikimi stvarmi, od velikih hamburgerjev do ogromnih avtomobilov do bleščečih nakupovalnih središč. Kitajski velikan je presenetil Američane in izkoristil njihovo šibkost in strast.
Patrick @PatChappatte #minions živijo, da služijo. #risanka #Trump #GOP #ZDA pic.twitter.com/YXCP5mEQ92
Vendar pa zastrašujoči kitajski sijaj skriva številne resne pomanjkljivosti. Prvič, rast Kitajske se ne more vedno nadaljevati z enako hitrostjo, upočasnila se bo in to se je v zadnjih letih res dogajalo. Pomembno je, da se ne zavajate, da hitra rast države v razvoju se v prihodnosti nikoli ne ustavi ali zmanjša. Z dvigom plač delavcev se bo ta rast zagotovo zmanjšala. Drugič, Kitajska ne more ustvariti trga za tehnične izume, kot so ZDA, ki vodijo v svetu na tem področju, kar dokazujejo podjetja, kot sta Google in Apple, s sedežem v Silicijevi dolini, ne v Pekingu. Tretjič, demografske spremembe jim ne bodo v prid. Do leta 2035 bo večina ljudi na Kitajskem starejših od 65 let. Četrtič, ZDA privabljajo več priseljencev, vključno s samimi Kitajci, ki se odločijo živeti tam. To pomeni, da bo večina mladih, energije in ustvarjalnih idej v Ameriki. Petič, ameriška izobrazba je veliko boljša od kitajske. Od 20 najboljših in najprestižnejših univerz na svetu jih je 17 ameriških. Kitajci pošiljajo svoje otroke na najboljše univerze v ZDA in 92 % tistih z doktoratom iz inženirstva in znanosti tam živi približno pet let. Šestič, vojaška moč Združenih držav ni primerljiva z vojaško močjo Kitajske. Trenutno ZDA porabijo skoraj 600 milijard dolarjev na leto za svoje vojaško orožje, medtem ko Kitajska zagotavlja le 146 milijard dolarjev.
Vse to nakazuje, da je nerealno, da Kitajska prehiti ZDA. To je samo moda, ki se vsakič ponovi. Nov za Rusijo, Japonsko in Kitajsko je Trump, najstarejša legenda pa je spet izšla, a se kot običajno nikakor ne opravičuje. Vendar pa so včasih iluzije močnejše od resnice in nekateri ljudje še vedno ponavljajo isto vprašanje: kateri dan bo prišel propad Amerike?
Naročite se na nas
Vprašanje razpada Združenih držav se ni pojavilo ne včeraj ne danes. Dozorel je že zdavnaj. Država, ki je od samega začetka svoje zgodovine vodila vojne, je že dolgo na robu propada in državljanske vojne. Po vsej Ameriki gibanja za neodvisnost že dolgo dobivajo zagon, prednjači pa Teksas.
Katalizator teh procesov je bila uradna zelena luč Bele hiše na zahtevo držav po odcepitvi od države. Zdi se neverjetno, vendar številni znanstveniki in strokovnjaki predvidevajo, da se lahko v naslednjih nekaj letih ZDA razpadejo na več delov, vendar mnogi pesimisti menijo, da lahko pride ne le do razpada, temveč tudi do geoklimatske apokalipse, ki lahko pokoplje celotno ozemlje. Združenih držav ali celo celotne severnoameriške celine. Napovedi o takšnem ali onem razvoju dogodkov so povsem realne. Poleg tega letos mineva 150 let od konca ameriške državljanske vojne.
"ZDA so danes najmočnejša država na svetu. Največje gospodarstvo. Najmočnejša vojska. Največje število ljudi, ki trpijo za debelostjo. Ameriški dolar je valuta številka 1 na svetu. Vendar le malokdo ve, da so ZDA bankrotirana država ..."
Tako se začne slavni video, ki napoveduje prihodnost glede hegemonije in usode Združenih držav. Splošno sprejeto je, da so ZDA vrhunec svoje moči doživele septembra 1998, ko je avgusta istega leta izbruhnil defolt v Jelcinovi Rusiji. To ni povsem res. Privzeta vrednost '98 je zagotovo igrala vlogo, vendar je natančnejši datum za ta vrhunec 1. januar 2000. Odprite Sveto pismo in Razodetje Janez 20:7 (Nova zaveza): "Ko bo tisoč let konec, bo Satan izpuščen iz njegovega zapora." Ravno ko je Jelcin odstopil z mesta predsednika Rusije in predal dolžnosti predsednika Ruske federacije Vladimirju Putinu, so ZDA ostale popolnoma same. Leta 1999 je bil izločen zadnji tekmec Jugoslavija in od tega trenutka se je začelo obdobje ameriške hegemonije. 
Leta 2000 je Bush mlajši postal predsednik ZDA. Potem si nihče ni mogel predstavljati, da je bil Satan res izpuščen, saj se je Bushev klan med drugo svetovno vojno ukvarjal s pranjem nacističnega kapitala, Busheve metode v politiki pa so bile primerljive s Hitlerjevimi, ki je v ZSSR veljal za utelešenje zla. Numerološka oznaka imena "Adolf Hitler" je bila enaka številu 18, ki je bilo razdeljeno na 3 enake dele, kar je dalo številko 666. Spet odlomek iz Svetega pisma (Razodetje iz Mateja 13:18): "Tu je modrost Kdor ima razumevanje, preštejte število, za to število - človek, njegovo število je šeststo šestinšestdeset.
Težko se je s tem ne strinjati, je pa neizpodbitno. Dve vojni (proti Afganistanu in Iraku) sta bili dovolj, da se je ameriško gospodarstvo preobremenilo. Izbruhnila je še ena finančna kriza.
Že leta 1998 je znani politolog Oleg Platonov v sodelovanju z Gerhochom Reiseggerjem napisal knjigo Zakaj bo Amerika propadla. Minilo je 10 let in prišla je kriza. Nadalje je pobudo prevzel Igor Panarin, ki je leta 2008 objavil svoje delo z naslovom "Propad dolarja in propad Združenih držav." Istega leta 2008 je na oblast v ZDA prišel Obama, prvi temnopolti predsednik v zgodovini države. Leta 2010 so se na ruski televiziji začele razprave o možnem razpadu ZDA. Družba se je začela spraševati: kdaj se bo to zgodilo?
Načelo Divide et impera ("razdeli in vladaj") bi lahko druge države uporabile za Združene države, če državna moč v tej velesili izgubi svoj položaj. In takšna možnost je možna; Obstajajo 3 primeri, ki lahko vodijo v propad Združenih držav: tretja svetovna vojna, bankrot države, naravni propad imperija. Toda po kakšnem scenariju bo prišlo do razdrobljenosti Združenih držav?
Nobenega dvoma ni, da druge države uporabljajo svoj politični vpliv, da čim bolj razdrobijo nekdanje Združene države Amerike. Ko imperij pade, so druge države vedno vključene v proces drobljenja njegovega političnega zemljevida in podpirajo območja, ki iščejo neodvisnost. Tako je bilo na primer z Otomanskim cesarstvom, tako je bilo z ZSSR. Tekmovalne države imajo koristi od decentralizacije nekdanje velesile, da bi jo čim bolj oslabile.
K razpadu bo prispevala visoka neodvisnost posameznih držav. Dejansko imajo države tudi zdaj na zakonodajni ravni visoko stopnjo neodvisnosti. Nekateri na primer dovoljujejo smrtno kazen, drugi ne; pri nekaterih lahko splaviš, pri drugih je to prepovedano; večina dovoljuje seks z dikobrazi, vendar ne na Floridi. O istospolnih porokah moramo sploh molčati: prepovedane so le v 15 državah (a ali se ta prepoved spoštuje, je drugo vprašanje). Tradicije in miselnost držav se razlikujejo. Mimogrede, sam izraz država ni preveden samo kot država, ampak tudi kot država.
Kaj menijo prebivalci?
Optimistični scenarij za razpad ZDA predvideva, da bodo ozemlja, ki so tradicionalno razvrščena kot območja Yankee (severovzhodni del države, morda več osrednjih držav), ohranila svojo enotnost. Jug in zahod sta v tem scenariju ločena, da ne omenjam Havajev in Aljaske. Preživelo jedro je obdano z limitrofnimi stanji.
Možno je tudi, da se bodo ZDA razpadle na 2 precej veliki združenji - sever (ozemlje Yankeejev) in jug, obkroženi z več obmejnimi državami. Ta scenarij pomeni neke vrste maščevanje juga, saj je nostalgija po dobrih starih časih pred državljansko vojno še vedno prisotna.
Obstajajo pa tudi bolj pesimistične možnosti. Na primer, ZDA bi se lahko skrčile na trinajst obalnih držav, ozek razpon držav ustanoviteljic. Ali celo popolnoma razpadejo na samostojna področja.
Po najbolj pesimističnih napovedih se osamosvojijo celo indijski rezervati. Obstajajo predpogoji: zdaj so to posebna ozemlja z samoupravo, pravzaprav države v državah. To uporabljajo tako, da na svojem ozemlju ustanavljajo igralnice, klinike za splave in druge ustanove, ki so v državi morda prepovedane.
Kateri scenarij se izvaja, bo v veliki meri odvisno od diplomatskih iger drugih držav in kdo bo zainteresiran za ohranitev ene ali druge zveze na ozemlju nekdanje ZDA.
Združene države ali Združene države?
Oleg Platonov je v svojem delu "Zakaj bo Amerika propadla" zelo natančno opredelil Združene države: "... ne država, ampak začasna geografska entiteta." Dejansko se država imenuje "Združene države". In država ni le najvišja institucija politične moči države; je institucija, ki zaseda določeno ozemlje, določeno geografsko območje. Izkaže se, da v primeru ZDA govorimo o državah celotne ameriške celine, ki si jih Američani skozi svojo zgodovino poskušajo podrediti? Če je tako, potem je na tej podlagi nastala Severnoameriška unija - blok treh sil: ZDA kot pobudnica njenega nastanka, Kanada kot največja država zahodnega sveta po površini in Mehika kot največja špansko govoreče države Severne Amerike, medtem ko so države Južne Amerike nasprotovale ustvarjanju tega projekta. Najdlje je v tej smeri šla Brazilija, ki je postala eden od povezovalnih členov bloka BRICS. Če se SAS (NAU) začne razpadati, se lahko preoblikuje v eno balkanizirano državo, imenovano "Severna Amerika", ki bo vključevala številne druge države nekdanje ZDA, Kanade in Mehike
Takšen scenarij je najverjetneje malo verjeten, tako kot v primeru Združenih držav Amerike. Vendar ne pozabite, da so Združene države vedno bile in so grožnja separatizma. Pravzaprav se država imenuje tako: Združene države ("State" - država) Amerike. ZDA so postale talilni lonec za številne narodnosti. Toda še danes tli separatizem v njegovih globinah.
Separatizem v ZDA ima 3 smeri: etnonacionalno, gospodarsko in teritorialno.
V Združenih državah, tako kot v številnih evropskih državah, pojem "državljanstvo" pomeni državljanstvo. In zato nacionalna gibanja se počutijo prikrajšane. Poleg tega. Amerika, verjetno edina država v svetu, kjer so široko zastopane kar tri rase: belci, mongoloidi in negroidi.
V 49 državah prevladujejo belci. Havaji so azijski. V okrožju Columbia so temnopolti. Kljub temu, da v resnici število negroidne populacije v ZDA sorazmerno raste. Dovolj je pogledati prebivalstvo tistega Detroita, ki je v pol stoletja iz uspešnega belega mesta z milijonom prebivalcev postal napol prazno revno mesto Črncev. Danes je že malo regij z majhnim številom temnopoltih. Najmanj v blagoslovljeni Montani - 0,4%.
Posledično se je leta 1966 pojavila stranka Black Panther, ki spodbuja nastanek države Nova Afrika. Vključevati naj bi Louisiano (32 % temnopoltih), Mississippija (37 % temnopoltih), Alabamo (26 % temnopoltih), Georgio (31 % temnopoltih) in Južno Karolino (28 % temnopoltih). V 30-40 letih bodo črnci postali večina v teh državah in vsak gospodarski konflikt lahko privede do nastanka Nove Afrike. In to bo pravičen rezultat politike strpnosti, ko se rasizem išče le med belci. Seveda bodo v tem stanju namerno uničili belo populacijo. Tam se bodo spomnili.
Druga ideja je ločitev najbolj oddaljenih in neobalnih ozemelj Združenih držav - Republike Havajev in Aljaske. Havaji bi lahko obnovili svojo državnost, ko bodo imeli priložnost. Glede Aljaske... Dovolj je reči, da ima Stranka za neodvisnost Aljaske 13.500 članov. Je tretja največja stranka v državi. In so že uspešni. Walter Hickel je postal guverner države leta 1990. In na tem položaju je govoril o morebitni odcepitvi največje in najhladnejše države. Ampak ti in jaz vemo, da obstaja država, ki je vedno pripravljena ogreti svojo rodno Aljasko.
Za neodvisnost si prizadevajo tudi Teksas, jug ZDA, Južna Karolina, Vermont in mnogi drugi. Ni treba misliti, da so Združene države monolit, ki se ga ni mogoče otresti. Glavni uspeh administrativne politike ZDA je absolutna avtonomija vsake države. Edini običajno pravo za vse - ustava. To se naredi zato, da se vprašanje neodvisnosti zdi neprimerno. Toda hkrati se bo prej ali slej dvignil.
Bodo države potem ostale enotne?
Po besedah Igorja Panarina bo Amerika kmalu razdeljena na 6 delov, Rusija pa bo z organizacijo Evrazijske unije postala eden najpomembnejših svetovnih igralcev. Poleg tega se bo vse to po Panarinovem mnenju začelo s kaosom, nasiljem in lakoto v ZDA. Panarin je poudaril, da sploh ni antiamerikanist in na bližajoči se razpad ZDA gleda od daleč. »Analitik ne bi smel doživljati čustev. Jaz kot zdravnik samo merim temperaturo bolnika. Razumem, da Američani nimajo nič opraviti z najvišjo vlado. Prejemam pisma - tukaj se na primer spomnim treh - od vietnamskega veterana, župnika in medicinske sestre -, v katerih se ljudje pritožujejo, da birokrati v Washingtonu kradejo denar svojih ljudi, «je dejal in poudaril, da obstajajo razumne sile v administracija ZDA. »Mene osebno navdušita minister za obrambo Robert Gates (nazadnje je v ZDA Chuck Heigl odstopil z mesta ministra za obrambo - moja opomba) in bivši veleposlanik v Rusiji William Burns. Ampak verjetno ne bodo zmagali."
Na koncu je avtor knjige odgovarjal na vprašanja o fantastičnosti njegove teorije, da je verjetnost, da se njegove napovedi uresničijo, zelo velika. »Seveda s 100-odstotno gotovostjo o kolapsu julija 2010 ni mogoče trditi, vendar tej možnosti dajem več kot 50-odstotno. Poglejte, Chuck Norris se je že razglasil za prvega kandidata za predsednika neodvisnega Teksasa in poslušalo ga je 500 oboroženih mož. Če pa do zloma dolarja še vedno ne pride, bom zbral občinstvo in razložil, zakaj,« je povzel Panarin.
Kakorkoli že, propad se ni zgodil, vendar je mogoče. Kakšne scenarije torej pričakovati?
Tukaj je tisto, kar piše sam Panarin v članku o razpadu Združenih držav:
"Milijon Američanov iz vseh 50 zveznih držav zahteva izstop svoje države iz Združenih držav po 6. novembru. V Teksasu je že več kot 100 tisoč ljudi, ki zahtevajo ločitev svoje najbogatejše in najbolj uspešne države. Toda že leta 2009 slavni igralec Chuck Norris se je razglasil za glavnega kandidata za mesto neodvisnega predsednika nove države - Teksasa. Poleg tega je uporabil moje argumente. Moralni propad Amerike, upad proizvodnje, pomanjkanje vere v Obamo, krajo Washingtona birokrati - popoln sklop ... Takšna krizna dinamika političnega dogajanja v ZDA po zmagi Baracka Obame na predsedniških volitvah nam omogoča sklepanje o najbolj akutni notranjepolitični krizi po državljanski vojni (1861–1865).
Takšni nenadzorovani dogodki lahko povzročijo kaos v Združenih državah. prevladujoč zadnjih stoletjih model kolonialnega liberalizma je blizu propada. Govorimo o možnosti ustvarjanja situacije, ki nam je znana iz hitrega razpada Rusko cesarstvo po zaroti britanskih obveščevalnih služb in strmoglavljenju carja februarja 1917. Dogodki so se nato razvijali z neverjetno hitrostjo in oblasti preprosto niso imele časa odreagirati. Prepozen odziv ameriških oblasti na poplavo v New Yorku itd. kažejo, da ameriški sistem upravljanja in odločanja ne more učinkovito delovati krizne situacije. Že samo dejstvo, da so ZDA sprejele humanitarno pomoč iz Rusije po orkanu Sandy (dve vojaški transportni letali Il-76 iz Rusije sta v New York pripeljala 50 ton humanitarnega tovora), kaže, da se ZDA res soočajo z najtežjimi finančnimi in gospodarskimi , moralno in ekološko stanje ...
V okviru programa e-demokracije We The People, ki se je začel leta 2011, se je Bela hiša zavezala, da se bo odzvala na vsako javno pobudo, ki zbere 25.000 podpisov v tridesetih dneh. Peticija za neodvisnost Louisiane je bila objavljena na spletni strani Bele hiše že naslednji dan po predsedniških volitvah, 7. novembra, in peticija za odcepitev Teksasa 9. novembra. Nato so se razmere začele hitro razvijati in že 16. novembra so peticijo prejeli iz vseh 50 ameriških zveznih držav.
.jpg)
Peticija državljanov Amerike predsedniku Združenih držav:
1. Prosimo vas, da se mirno odcepite od ZDA in ustvarite svojo novo vlado, t.j. neposredna zahteva po mirnem umiku Teksasa iz Združenih držav.
2. Trditve – zanemarjanje gospodarskih vprašanj vlade, očitna kršitev pravic državljanov ZDA.
3. Louisiana je zahtevala ponovno štetje.
Peticije ameriških državljanov kažejo, da so ZDA dejansko prešle v drugo fazo priprav na razpad. Nekateri svetovni in ruski mediji bodisi vsiljujejo informacije, da nekateri državljani ZDA preprosto niso zadovoljni z volitvami, ali pa vse vzamejo v ravnino zgolj ekonomskih težav.
Milijon ljudi, ki so podpisali peticijo, je resen poziv za oblasti v Združenih državah. Barack Obama se bo moral odzvati v skladu z veljavno zakonodajo ZDA, ker SEDEM držav je že preseglo prag 25.000, ki je potreben za uradni odgovor na te zahteve. Zaenkrat je jasno, da je sedanja uprava povsem na izgubi in se na te legitimne zahteve ne zna odzvati.
ZDA: SCENARIJ PROPADA št. 1. Kaos - popoln in hiter propad.
Prepozen odziv ameriških oblasti na orkan Sandy, povečanje števila državnih peticij (vseh 50 zveznih držav) itd. pričajo o neučinkovitosti ameriškega sistema vodenja in odločanja. Spomnimo, da se ameriške vojaške baze nahajajo v 130 državah po vsem svetu. In najverjetneje se nadzorni sistem zanje lahko izgubi zaradi razporeditve nenadzorovanih dogodkov v Združenih državah. Izjemno težko je napovedati nastanek novih centrov moči, ravnotežje njihovih interesov v primeru takšnega scenarija. Očitno se bo razvil hud situacijski boj za "ameriško dediščino". Spremljala ga bo vrsta nenadzorovanih konfliktov po vsem planetu. Treba je poudariti, da je ta scenarij najbolj neverjeten in težko uresničljiv. Odstotek njegove izvedbe je izjemno majhen.
ZDA: SCENARIJ RAZPADA #2 - Razpad ZDA po vzoru Jugoslavije (najslabši scenarij).
Verjetnost takšnega scenarija obstaja. To je posledica prisotnosti ogromnega arzenala orožja med prebivalstvom ZDA, ki bo v primeru začetka procesov razpadanja postalo vir razvoja nenadzorovanih procesov. Poleg tega so med ameriškimi državami precej velika nasprotja, ki se bodo močno poslabšala v primeru finančnega in gospodarskega zloma, ki bo presegel veliko depresijo. Poleg tega se je od začetka krize prodaja strelnega orožja prebivalstvu ZDA povečala za 40 %.
ZDA: SCENARIJ RAZGRADNJE št. 3 - Razpad ZDA po vzoru Češkoslovaške.
Najbolj optimalna možnost za razvoj procesov razpadanja v ZDA. Možnost se lahko razvije v okviru obstoječe zakonodaje ZDA. Prehodni predsednik Obama (za eno leto) se bo ukvarjal s hitro delitvijo oblasti med zveznim središčem (Washington) in zveznimi državami. Pomembno je, da se ta proces izvaja v pravnem okviru, pod nadzorom ZN.
ZDA: SCENARIJ PROPADA št. 4 Delni kaos (Razpad ZDA po modelu CIS).
Delni kaos - model od ZSSR do CIS. Vmesni model, ki se lahko izvaja kot del ustvarjanja treh konfederacij - republikanske, demokratske in neodvisne. Združenje republikanskih guvernerjev je že precej aktivno. Na njegovi podlagi se lahko ustanovi republikanska konfederacija. Prednost te sheme konfederalne naprave je v tem, da so načela odprta družba(J.Soros) in decentralizirano učinkovit gospodarski sistem(M. Albright). Vsaka od ameriških držav se bo lahko svobodno pridružila eni od treh konfederacij Združene severnoameriške zveze konfederacij. To shemo je delno uporabilo Britansko cesarstvo pri delitvi svoje glavne kolonije - Indije.
Marine Voskanyan meni, da vsearmenski model razpada ZDA temelji na piramidni strukturi ameriškega gospodarstva. Navaja naslednji odlomek iz gradiva Panarin:
"Glavna ideja Panarinove napovedi je ta: ameriško gospodarstvo je" piramida ", ki se bo zagotovo sesula, kar lahko privede do razpada ZDA na šest ločenih delov. Poleg tega je najbolj šokantna podrobnost tega napoved niti ni ta (redka velika država ni naletela na abstraktne napovedi svojega propada) in pogoji, ki jih je navedel Panarin - meni, da bi gospodarska kriza jeseni 2009 lahko privedla do državljanske vojne v ZDA, in tam ni daleč od razpada države na dele. Glavni argument znanstvenik - ameriški državni dolg se je v zadnjih 10 letih povečal z 2 na 11 bilijonov dolarjev. Panarin je prepričan - plačati takšne zunanji dolg ZDA ne morejo več. Kako lahko to vodi v propad državnosti? "Prvič, finančne težave v ZDA se bo okrepila. Milijoni tamkajšnjih državljanov so izgubili svoje prihranke. V državi rastejo cene in brezposelnost. General Motors in Ford sta na robu propada, kar pomeni, da bodo cela mesta brez dela. Guvernerji že v ostri obliki zahtevajo denar od zveznega centra. Nezadovoljstvo narašča, doslej pa so ga zadrževale le volitve in upanje, da bo Obama naredil čudež. Toda do pomladi bo postalo jasno, da čudeža ni. Drugi dejavnik je ranljiva politična struktura Združenih držav. Na ozemlju države ni enotne zakonodaje. Niti splošnih pravil prometa. Hrbtenica, ki drži ZDA skupaj, je dovolj krhka. Tudi oborožene sile v Iraku so večinoma nedržavljani ZDA, ki se borijo, ker jim je obljubljeno ameriško državljanstvo. Tako je vojska kot talilni lonec že prenehala delovati kot pritrdilni element za ameriško državo. In končno, razcep elit, ki se je v razmerah krize jasno izrazil.«
Pod razcepom elit ne razume protislovij med demokrati in republikanci, temveč boj med skupinama »globalistov« in »državnikov«. Prvi so ameriški "trockisti", in če Trocki "ne potrebuje Rusije, ampak svetovno revolucijo", so za "globaliste" na enak način ZDA le baza za nadzor nad celim svetom. Njihova predstavnika sta državna sekretarka Condoleezza Rice in podpredsednik Dick Cheney. Državniki, nasprotno, želijo blaginjo, predvsem za svojo državo. To so obrambni minister Robert Gates, direktor Cie Michael Hayden (zdaj John Owen Brennan) in direktor nacionalne obveščevalne službe admiral Mike McConnell. Soočenje med "globalisti" in "statisti" je soočenje med finančno elito ZDA in ameriškimi oboroženimi silami, obveščevalnimi službami in vojaško-industrijskim kompleksom. AT novejši čas spopad med tema dvema klanoma je postal odprt.
Tako bodo po Panarinovih besedah bogatejše države prenehale prenašati sredstva v zvezni proračun in bodo dejansko izstopile iz unije. Temu bodo sledili socialni nemiri - vse do državljanske vojne bo odločilno vlogo odigral etnični dejavnik, nato pa tuje države. Zakaj se lahko ZDA razpadejo na šest delov? Igor Panarin navaja naslednje argumente: "Prva je pacifiška obala Združenih držav Amerike. Tu lahko navedemo en primer: v San Franciscu je 53 % prebivalstva Kitajcev. Guverner zvezne države Washington je bil etnični Kitajec, njeno glavno mesto Seattlu pravijo vrata kitajske emigracije v ZDA.Pacifiška obala postopoma pada pod vpliv Kitajske,to je očitno.Drugi del na jugu so res Mehičani.Tam je španščina že postala državni jezik v nekatere kraje.Potem Teksas,ki se odkrito bori za svojo neodvisnost.Atlantska obala Združenih držav Amerike je povsem druga etnična skupina in miselnost,lahko jo tudi razdelimo na dva dela.No in osrednja depresivna območja.Spominjam te 5 osrednjih zveznih držav v ZDA, kjer živijo Indijanci, je razglasilo svojo neodvisnost. To je bilo vzeto kot šala, politična predstava. A dejstvo ostaja. Na severu je kanadski vpliv močan Aljaska, mimogrede, lahko povpraševanje. Konec koncev je v najemu ... ". Tako bo Kalifornija postala jedro "Republike Kalifornije" in bo postala del Kitajske oziroma prišla pod njen vpliv. Teksas bi postal osnova "Republike Teksas", skupine držav, ki bi spadala pod Mehiko ali postala del Mehike. Washington in New York bosta del "Atlantske Amerike", ki bi se lahko pridružila Evropski uniji (resno?). Kanada bo prejela skupino severnih držav – »Srednjo severnoameriško republiko«. Havaji bodo postali protektorat Japonske (spomnimo se Pearl Harborja) ali Kitajske, Aljaska pa bo spet postala del Rusije. Razpad Združenih držav Amerike, če bo do tega prišlo, bo po Panarinovih besedah sledil scenariju razpada Češkoslovaške, ne Jugoslavije.
Vojaška skrivnost. Razpad ZDA se je začel:
Po objavi v The Wall Street Journal, o zemljevidu "panarinske" Amerike so začeli razpravljati drugi ameriški mediji. Zlasti Panarinov intervju je bil prikazan na CNN. Pritegnila je pozornost gledalcev in se uvrstila med tri najbolj priljubljene televizijske novice na kanalu. Kot pravi Panarin, je po tem, ko je to zgodbo prikazal CNN, začel prejemati pisma Američanov: "Piše mi veliko Američanov, predstavnikov različnih strok. Govorijo o tem, zakaj so ZDA v krizi in kako lahko razpadejo." Nekateri Američani podpirajo avtorjeva stališča, nekateri ne. In nekateri se samo sprašujejo, kako lahko živijo naprej.
Medtem ko novinarji tresejo zrak z namigi v duhu "tega ne more biti, ker nikoli ne more biti", ameriška vojska na situacijo raje gleda trezno in se pripravlja na ne najbolj rožnate scenarije. Čeprav imajo ZDA 130 let star zakon, ki omejuje uporabo ameriških vojaških sil znotraj države, vojaški analitiki menijo, da bo v trenutnih razmerah treba sprejeti nujne ukrepe. Leta 1994 je Pentagon izdal direktivo, s katero je poveljstvo pooblastilo, da "sprejme nujne ukrepe doma za reševanje življenj in preprečevanje trpljenja ter za preprečevanje velike škode na lastnini". Decembra 2008 je poročilo vojne akademije ameriške vojske že obravnavalo uporabo ameriških vojakov za zadušitev državljanskih nemirov, ki jih je povzročila vse hujša gospodarska kriza. Avtorji poročila opozarjajo, da mora biti ameriška vojska pripravljena na "nasilje na ozemlju ZDA", ki bi ga lahko izzval "nepredviden gospodarski zlom" ali "izguba delovanja političnega in pravnega reda".
"Če se organizirano nasilje nad lokalnimi, državnimi in zveznimi vladami razširi in prva dva ne bosta zmožna obnoviti javnega reda in zaščititi ranljivega prebivalstva, bo ministrstvo za obrambo (DoD) moralo zapolniti ta vakuum (oblasti)," piše v izjavi. poročilo. Generalni direktor IMF Dominique Strauss-Kahn je opozoril na možnost množičnih nemirov, če ne bodo sprejeti nujni ukrepi za zmanjšanje intenzivnosti trenutne finančne krize. Senator iz Oklahome James Inhofe trdi, da najslabši scenarij administracije ne izključuje vojnega stanja v ZDA, če kriza v državi uide izpod civilnega nadzora.
Ameriški novinarji medtem svoje ugovore Panarinu gradijo po načelu znane anekdote – »Ne čakaj!«. Lahko so ponosni na svoje domoljubje in prepričanje, da se njihovi idealni in vsemogočni državi ne bo nič zgodilo: "Mi nismo ZSSR, ne bomo razpadli kot vi." A tudi državljani ZSSR v takšne scenarije niso verjeli in če je primerjava z Unijo ameriškim strokovnjakom tako moteča, naj se spomnijo drugih imperij. In predvsem Rim, s katerim so v zadnjem času začeli vse pogosteje primerjati svojo državo.
"Kjer nikoli ne bom ..." Kandidati podružnice
Glede na študijo ameriškega State Departmenta je danes v Ameriki več "otpor separatizma".
Prvič, to je Teksas - država s svojo specifičnostjo, legalizirano dvojezičnostjo (poleg angleščine se za državni jezik Teksasa šteje tudi španščina) in kar je najpomembneje - z zgodovinskim spominom na leta nekdanje svobode. Po šestmesečni vojni z Mehiko za neodvisnost je bila na ozemlju države razglašena Republika Teksas, ki je obdržala suverenost od 1836 do 1845. Kasneje zaradi težkega finančni položaj in vojaških spopadov z Mehičani, je Teksas postal del Združenih držav. Toda zdaj je Teksas drugo najbolj uspešno ozemlje in prebivalstvo ameriške zvezne države. Očitno je, da bodo s takšnim velikanom, če bo postala samostojna država, morali z njim računati vsi sosedje.
Drugič, Kalifornija. Najvišja obdavčitev v Združenih državah Amerike povzroča veliko nezadovoljnih, na katerih čustva se z veseljem igrajo aktivisti kalifornijske separatistične stranke, ki si za cilj postavljajo oblikovanje nove države - Kalifornijske republike. Paradoksalno, vendar je eden glavnih zagovornikov neodvisnosti te države njen guverner Arnold Schwarzenegger. Zaenkrat je to edini guverner, ki je sklenil medvladni sporazum z drugo državo – in to s čim! Z Veliko Britanijo, ki jo zastopa njen bivši premier Tony Blair. Zgodovina ZDA takšne »neodvisnosti« ne pozna.
Tretjič, New York. Leta 2006 je član mestnega sveta Peter Vallone podal predlog za poustvarjanje Svobodnega mesta New York. Spomnimo, da je v tej funkciji obstajal sredi 90. stoletja, na predvečer državljanske vojne, župan mesta Fernando Wood pa velja za očeta newyorškega separatizma. Mimogrede, Vallonejevo pobudo je podprla skoraj polovica članov mestnega sveta. Odločitev ni bila sprejeta, a ilustracija, vidite, ni slaba: v današnjem New Yorku je približno polovica mestnega sveta zagrizenih separatistov.
In tukaj je izvleček iz zakona o suverenosti:
"Države, vključno z Washingtonom, Arizono, Montano, Michiganom, Missourijem, Oklahomo, Havaji in New Hampshireom, so uvedle predlog zakona, ki zvezno vlado opomni na pogoje njihove prostovoljne predložitve v skladu z deseto spremembo ustave. Predstavniki zvezne države New Hampshire je na primer sprožil opozorilni strel na zvezne vlade z uvedbo zakona HCR 6. V tem predlogu zakona opominjajo zvezno vlado, da imajo države določene pravice v zvezi z zvezno vlado, kot je navedeno v ustavi ZDA in če te kršene so pravice držav, ki jih narekuje amandma desetih, potem države ne bodo podrejene vladi ZDA. Ayy, zakon New Hampshireja napoveduje:
»Vsak zakon, ki ga sprejme Kongres Združenih držav Amerike, ali izvršilni ukaz predsednika Združenih držav Amerike, ali sodba sodišča Združenih držav Amerike, ki uporablja pooblastila, ki niso prenesena na vlado Združene države Amerike z ustavo za Združene države Amerike in ki omejuje svobodo katere koli od teh več držav ali njihovih državljanov povzroči, da vlada Združenih držav Amerike razveljavi (razveljavi) ustavo Združenih držav Amerike ameriške države. Zakoni, ki bi povzročili takšno razveljavitev, vključujejo, vendar niso omejeni na:
I. Vzpostavitev vojnega stanja oz izredno stanje v eni od držav, vključno z Združenimi državami Amerike, brez soglasja državnega zakonodajnega organa.
II. Zahteva neprostovoljno suženjstvo ali vladno službo, ki ni nabor v vojni med napovedano vojno, ali pa zapor po ustreznem postopku.
III. Zahteva prisilno suženjstvo ali vladno službo za osebe, mlajše od 18 let, razen, kot alternativa, zapora po ustreznem postopku.
IV. Odpoved kakršnega koli prenesenega pooblastila ali nedelegiranega na nobeno korporacijo ali tujo vlado.
V. Vsako dejanje v zvezi z vero; nadaljnje omejitve svobode političnega govora; ali nadaljnje omejitve svobode tiska.
VI. Nadaljnje kršitve pravice do posedovanja orožja, vključno s prepovedmi vrste ali količine orožja ali streliva.
Če kakšen tak akt kongresa ali izvršilni ukaz oz sodni akt začne veljati, se vsa pooblastila, ki so jih Združene države Amerike prej podelila z ustavo za Združene države, povrnejo tem več državam. Vsaka prihodnja vlada Združenih držav Amerike bi morala zahtevati ratifikacijo takega zakona od tri četrtine države, ki želijo oblikovati vlado Združenih držav Amerike, in ne bodo ukrepale proti nobeni državi, ki si ne želi sestaviti takšne vlade."
Vladimir Stus v svojem gradivu opredeljuje tri scenarije (v nasprotju s štirimi panarinskimi) razpada države:
"Prvi scenarij je razmeroma miren razpad na številne neodvisne države. Po analogiji z ZSSR, pogojno ga imenujemo sovjetski. Verjetni razpad predvsem na države in ne na večje entitete je posledica postopnega spodbujanja regionalizacije kot procesa, ki je nasproten globalizaciji. Obstaja več dejavnikov, ki zmanjšujejo verjetnost njegovega izvajanja glede na ta scenarij:
Razpad ZSSR je omehčal Zahod, ni nikogar, ki bi omilil verjetni razpad ZDA;
v rokah prebivalstva ZDA je preveč osebnega orožja;
država že ima tako ostro kazensko zakonodajo, da bo zelo problematično dodatno "zategniti vijake".
Drugi scenarij je trd razpad in spopad moči. Poimenujmo ga pogojno jugoslovanski, le da bo trajalo veliko dlje.
Tretji scenarij je preoblikovanje propada v počasno in dolgotrajno stagnacijo zaradi močnega povečanja neučinkovitega militarizma zunanjega soočenja, krčenja že tako ne zelo razvite demokracije in družbene usmeritve. Na podlagi nazorne zgodovinske analogije, pogojno jo poimenujmo ... otomanski. Ne bodite presenečeni, zdaj je otomanski imperij povezana z zaostalostjo in neučinkovitostjo, v prejšnji fazi intenzivnega razvoja, ki se je v evropski tradiciji imenovala renesansa, reformacija in odkritja, pa je bila Vzvišena porta pred ostalimi. Dinamično razvijajoč se, učinkovit in liberalen imperij z odlično delujočimi družbenimi dvigali, ki se nahaja v središču sveta, se je v ozadju okostenelih razrednih perifernih evropskih držav odlikoval s kreativnostjo, strastnostjo in versko strpnostjo. Tako kot ZSSR in Združene države v času svojega razcveta je bilo Otomansko cesarstvo osredotočeno na visoke stopnje razvoja s koncentracijo virov na ključnih področjih. Bila je nesporna vojskovodja svoje dobe, dejanska gospodarica Sredozemskega morja.
V ZDA je deloval talilni lonec različnih etničnih skupin. Toda po zaključku civilizacijske faze pospešenega intenzivnega razvoja je bila Turčija, za razliko od številnih evropskih držav, prikrajšana za možnost izvajanja uravnotežene kolonizacije, torej možnosti preoblikovanja hitrega intenzivnega razvoja v počasnejši, a še vedno udoben, hiter ekstenzivni razvoj. Skoraj vsa ozemlja, ki jih je do začetka 17. stoletja obvladoval imperij, so bila že poseljena in razvita na takrat dostopni tehnološki ravni. Obvladati Divje polje ali Veliki travnik, ki danes sestavljata stepski del Ukrajine, še ni dovoljevala tehnološka raven.
Posledično je Turčija vstopila v stoletno vojaško spopad na skoraj vseh svojih mejah (spopad je neučinkovit in na dolgi rok očitno izgublja).
Kljub temu je to omogočilo konsolidacijo države in preprečitev njenega propada. Liberalizem in verska strpnost sta se umaknila verskemu fundamentalizmu. Nadzorni sistem je izgubil svojo fleksibilnost. Podjetništvo so zatirali davki in samovolja uradnikov. Kulturni talilni lonec in socialna dvigala so prenehali delovati. Toda na splošno je bil za ceno izgube številnih obmejnih ozemelj in oslabljenega vpliva v svetu skoraj stoletje, od sredine 17. do sredine 18. stoletja, ogromen imperij »zapuščen«. moj kratko obdobje Tudi Sovjetska zveza je imela otomansko pot, ko je bil na oblasti generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU Jurij Andropov. Zdaj je scenarij ohranitve na račun namerno neučinkovitega zunanjega militarizma in notranje toge konsolidacije precej verjeten tudi za ZDA. Res je, ena okoliščina zmanjša verjetnost tega scenarija. Uspešne evropske države so v času stisk tridesetletne vojne prešle iz intenzivnega pospešenega razvoja renesančne dobe v nekoliko počasnejši, a razmeroma hiter ekstenzivni razvoj novega veka.
Po tem so si lahko privoščili, da bi šli v vodstvo, pri čemer so pri miru pustili "naftalin" Port. Število sodobne države dolgoročni obeti niso nič boljši od tistih v Združenih državah in verjetno preprosto ne bodo imeli priložnosti, da ne bi zahtevali ameriške imperialne zapuščine. Ni znano, kateri od treh scenarijev se izvaja. Vendar bi vas rad opozoril na dve točki. Ker tretji scenarij militarističnega ohranjanja ni scenarij propada, bi bilo napačno, če bi nedvoumno napovedovali propad ZDA med prihajajočimi težavami druge tridesetletne vojne.
Vsi trije scenariji napovedi niso nasprotni drug drugemu. Nov razcvet Amerike praktično ne pride v poštev: možen je bodisi propad bodisi počasen upad. Zato je glavno strateško priporočilo zdaj, preden bo prepozno, začeti emigrirati iz Združenih držav in umikati svoje premoženje iz te države.«
Geoklimatska apokalipsa
Posledice orkana Sandy. New York, november 2012
Ozemlje Združenih držav ni samo zaščiteno pred zunanjo agresijo, ampak tudi pred naravnimi nesrečami, kot so tornadi in orkani. Orkan Katrina je še vedno priznan kot najmočnejši v zgodovini. Pokazal je, kako nemočne so tudi same oblasti v državi. Naredil hrup in še en orkan - Sandy. Takoj mi pride na misel anekdota: "ko hoče Bog kaznovati Američane, jim pošlje naravne katastrofe." Kalifornija se nahaja na pacifiški obali in je najbolj potresno nagnjena država. Toda vsi zgoraj opisani scenariji, razen tistega, o katerem bomo zdaj razpravljali, so le majhni sadeži rož, saj je bistvo narave zavreči pošasti, ki nastanejo kot posledica geopolitičnih spletk. Lahko se zgodi, da so zmage posameznih držav v boju za svojo neodvisnost lahko popolnoma pirove. Država Wyoming je tempirana bomba, ki ji niti referendum o neodvisnosti ne bo pomagal. Dovolj je, da trpi zaradi eksplozije supervulkana, ki bo, ko je izzval domino učinek, preprosto potegnil ZDA na dno oceanov ali pa državo vrgel nazaj vsaj v prazgodovinsko dobo. Gre za Yellowstone.
Wyoming je poudarjen z belo
Vojaška skrivnost. Yellowstone prebujanje:
Ozemlje zablode. Yellowstone:
Če se to zgodi, bo približno 3000 kubičnih kilometrov celotno ozemlje ZDA pokrilo s 15-centimetrsko plastjo prahu, pepela in magme, vzhod Atlantika pa bodo odplaknili oceanski valovi. Država bo preprosto izbrisana z obličja planeta in nihče ne bo potreboval vseh vrst referendumov o državni neodvisnosti. Lahko se zgodi, da nobena od političnih možnosti sploh ne bo delovala in da ni potrebno zunanje vojaško ali drugo oboroženo posredovanje, vso odgovornost pa bo prevzela Narava.
AT Avgusta 1998 sem se v Avstriji (mesto Linz) pripravljal na konferenco z naslovom »Informacijska vojna«, kjer naj bi imela predstavitev 9. septembra. Vedel sem, da je od 400 udeležencev konference 150 Američanov, in odločil sem se poiskati primere, ki so jim blizu. Začel sem analizirati razmere v ZDA in opozoril na številna dejstva, ki jih je malokdo prej opazil.
Napovedi so nehvaležna naloga. Maja 1998 sem napovedal avgustovsko neplačilo v Rusiji. Toda takrat mojim napovedim niso verjeli. Prišlo je do neplačila in nadaljeval sem z analizo gospodarskih razmer v Rusiji in svetu. Opozoril je na nekatere ciklične negativne vzorce v ameriškem gospodarstvu, ki imajo veliko skupnega s stanjem ruskega gospodarstva v tistem času. Prosil sem, da mi pripravijo analitična gradiva o ZDA, saj takrat še nisem bil strokovnjak za Ameriko. In bil šokiran nad nekaterimi podatki. Na primer, stopnja nesreč v ameriških zračnih silah je bila 6-krat večja kot v ruskih letalskih silah, v urah letenja pa so presegli naše pilote. Odločil sem se, da še enkrat preverim podatke, a so se izkazali za pravilne.
Postavil sem si vprašanje: kako je to mogoče, glede na to, da so ameriške letalske sile najelitnejša vojaška enota v državi? In kmalu se mi je razkrila vsa globina moralnega razpada ameriške družbe. Drugi šok zame so bili podatki, po katerih je bil ameriški proračun le tri leta po drugi svetovni vojni brez primanjkljaja. Tako sem začel študirati zgodovino in gospodarstvo Združenih držav, pri čemer sem imel možnost prejemati med drugim tajne podatke. Imel sem tudi možnost pridobiti notranje informacije. Kmalu je postalo jasno, da z gospodarstvom v ZDA ni vse v redu. Kar me je tudi zelo presenetilo, saj sem pod vplivom splošnega informacijskega toka v medijih verjel, da gre za silo z najbolj naprednim gospodarstvom ... In potem se je izkazalo, da imajo ZDA ogromen proračunski primanjkljaj, da v svoji zgodovini se država praktično ni izvila iz krize. Po novem šoku sem začel natančneje preučevati razloge za to, kar se je dogajalo, in prišel do zaključka, da ZDA nimajo nobenih obetov, prihodnosti. Sam mu je bilo težko verjeti. Potem sem po obsežni analizi predloženega gradiva prišel do zaključka o možnosti razpada Združenih držav
Poudariti je treba, da na začetku svoje analize nisem sledil nobenemu zastavljenemu cilju - šlo je za mirno, svobodno znanstveno iskanje. Toda odkritje me je presenetilo.
Nato je bilo treba ugotoviti, kdaj je mogoče pričakovati kritične dogodke za ZDA. Na podlagi teorije cikličnosti, ki sta jo razvila ruska ekonomista Nikolaj Kondratjev in Aleksander Bogdanov, sem izračunal, da bodo po vrhuncu leta 1998 ZDA v 12 letih doživele kolosalen upad, in ustvaril zemljevid, ki je danes splošno znan v svetu, vključno s samimi Združenimi državami. Moj intervju za CNN 31. decembra 2008, med katerim je bil prikazan zemljevid razpada Združenih držav, si je ogledalo na desetine milijonov ljudi, članek v Wall Street Journalu z dne 29. decembra 2008 pa je prebralo več kot 10 milijonov ljudi.
Rad bi poudaril, da sem avgusta 1998 ustvaril zemljevid potencialnega kolapsa Združenih držav. Potem, ko je bil ustvarjen, so bile najprej upoštevane gospodarske in etnične razlike med državami ZDA. Zgodovina Amerike je bila pomemben dejavnik. Konec koncev je bila Aljaska dolgo časa del Ruskega cesarstva, Teksas pa je bil na primer neodvisna država. Konec koncev je Kalifornija postala del ZDA zelo pozno, sredi 19. stoletja. Atlantska Amerika se zelo razlikuje od pacifiške Amerike, v prvi prevladuje finančni kapital, v drugi Računalniške tehnologije. Toda le malo ljudi ve, da je 80 % prenosnikov narejenih na Kitajskem. Gospodarske vezi med Atlantsko Ameriko in Kitajsko so najmočnejše.
Tako sem 9. septembra 1998 v Avstriji res prvič napovedal možnost, da se ZDA razpadejo na šest delov. Takrat so bile ZDA na vrhuncu svoje moči in nič ni napovedovalo današnje sistemske krize. Ni bilo negativnih kazalnikov, blaginja Združenih držav se je zdela večna.
Bil sem edini predstavnik Rusije med 400 udeleženci mednarodne konference "Informacijska vojna". Seveda je bilo dovolj drzno podati takšno izjavo pred delegati, med njimi je bilo sto in pol Američanov. Zato sem bistvo svojega govora skrival do trenutka, ko sem stopil na stopničke. To je bila informacijska operacija, nenadna in uspešna. Kot je časnik Izvestiya pravilno zapisal, je v dvorani divjal jok 400 ljudi, ko se je zemljevid ZDA, potem ko sem pritisnil na tipko, razbil na 6 delov. Toda kakšen je bil učinek! Veliki mož je prvi prihitel proti meni. Nisem vedela, zakaj je tekel proti meni – me tepel ali samo preklinjal. Toda objel me je in rekel: kako dober si! Avstrijci vas popolnoma podpiramo, ljubimo, cenimo in čas je, da Američanom udarimo po nosu.
Pretekli čas je pokazal, da ZDA ne morejo rešiti problema svojega zunanjega dolga. Ko sem govoril v Linzu, je bilo 2 bilijona dolarjev, danes je že 14 bilijonov. To pomeni, da je v 11 letih zrasla sedemkrat. To je jasen trend v nikamor, saj ga država nikoli ne bo mogla plačati. Človek lahko navede tak primer. Pod Mihailom Gorbačovim se je zunanji dolg ZSSR povečal za petkrat. Izkazalo se je, da je to dovolj, tudi razen drugih dejavnikov, da privede do razpada sovjetske države.
Očitno so bile moje napovedi precej točne. Pred letom dni nihče ni govoril o krizi, po propadu bank na Wall Streetu septembra 2008 so Američani odločno zanikali celo dejstvo, da so imeli recesijo. Šele spomladi 2009 so spoznali, da je kriza in da je večja od velike depresije.
Proračunski primanjkljaj ZDA je preprosto astronomski. Predsednik Barack Obama je pred kratkim razkril grozljivo številko – 1,8 bilijona, kar kaže na bližajoči se zlom. Propad je doletel AIG, največjo zavarovalnico ne le v ZDA, ampak tudi na svetu, ki je bila tudi sama zavarovalnica največjih finančnih institucij. Pravzaprav bo to kmalu povzročilo propad malih in srednje velikih podjetij, propad omrežja.
V zadnjih nekaj mesecih smo to videli tradicionalni model Wall Streetov model finančnega upravljanja sveta se razpada. Potem ko se je 1. junija 2009 začel postopek stečaja največjih ameriških avtomobilskih velikanov, Američani sami pravijo in pišejo, da je verjetnost propada avtomobilske industrije 75-odstotna. V prid moji hipotezi je še en kazalnik: od 50 ameriških zveznih držav jih je 48, tj. več kot 95 % je subvencioniranih, guverner Portorika pa je že vložil zahtevek za stečaj. Kalifornija, največja ameriška zvezna država, je na robu bankrota. Deset ameriških zveznih držav (7 februarja 2009) je objavilo državna suverenost, 25 pa razmišlja o tem. Koristno je spremljati rast propadov ameriških bank: v letu 2007 - 3, v letu 2008 - že 25, v 7 mesecih leta 2009 pa jih je bilo že 72. Ni vam treba biti super analitik, da vidite negativno dinamiko. Toda za vsako banko je na tisoče in milijone uničenih vlagateljev. Poleg tega je na seznamu problematičnih bank še 300 malih in velikih bank. Kot je zapisal Financial Times, se 31,5 milijona ljudi ne more spopasti s hipotekarnimi plačili, 150 družin živi v šotorskem mestu v središču prestolnice Kalifornije - to niso brezdomci, ampak ljudje, izgnani iz svojih domov ...
Po mojem mnenju bo vrhunec težav v ZDA novembra 2009, po koncu proračunskega leta. Mislim, da bodo, ko se bodo oktobra pojavili prvi rezultati poslovnega leta, povzročili šok, saj se bo pokazala vsa globina luknje, v katero so padli. In novembra se bo seveda pojavila zelo težka situacija, ko se bodo pojavili voditelji, ki bodo rekli, da se morate, če želite rešiti, osvoboditi moči Washingtona. Primer že obstaja – to je guverner Teksasa R. Perry, ki je napovedal možnost, da država zapusti ZDA. In slavni igralec Chuck Norris se je nekaj tednov pred guvernerjem, 9. marca (v celoti v skladu z mojim zemljevidom), razglasil za glavnega kandidata za mesto neodvisnega predsednika nove države - Teksasa. In uporabil je moje argumente. Moralni propad Amerike, upad proizvodnje, nevera v Obamo, kraja Washingtonskih birokratov - popoln komplet ...
REFERENCA
Teksas je država na jugu Združenih držav Amerike. 692 tisoč kvadratnih kilometrov (ozemlje ZDA - 9,4 milijona kvadratnih kilometrov). Upravno središče je mesto Austin. Leta 1835 so se veliki ameriški posestniki, ki so se naselili v Mehiki, uprli oblastem te države. S podporo rednih ameriških enot so bile mehiške enote poražene. Pojavila se je neodvisna "Republika Teksas". Leta 1845 se je pridružila ZDA. Teksaške finančne skupine so nastale v 50. in 60. letih dvajsetega stoletja. Vključevali so številne skupine - Dallas, Houston, Merkinsoson - Kerby. Post-Ling in drugi. Obogateli so s proizvodnjo nafte, raketno in elektronsko industrijo, trgovino z živino in bombažem ter špekulacijo s parcelami. Imajo široko mrežo poslovnih bank in zavarovalnic.
In v ZDA so analitiki, ki se strinjajo z mano. Ameriški politolog, profesor Stephen Cohen, na primer napoveduje tudi ameriško gospodarsko nazadovanje, le da verjame, da bo do kolapsa prišlo leta 2013.
»Danes imamo preveč šol, tako starih, da kar razpadejo ali pa so tako prenatrpane, da se učenci učijo v prikolicah. Noben otrok ne sme zapustiti šole z diplomo, ki je ne zna brati.
Za Kakšne bodo Združene države Amerike leta 2010? Je njihov razpad možen v 21. stoletju? Poskusili bomo razmisliti o navidez neverjetnem scenariju. Toda ali je res tako neverjeten? Leta 1998 se je zdel samo zabloden. Toda že leta 2008 je postalo veliko bolj realistično. Pred nekaj leti si nihče ni mogel predstavljati, v kakšnem breznu bo ameriško gospodarstvo.
Pomembno si je zastaviti vprašanje: koga zanima razpad ZDA? Danes sem prepričan, da to Rusijo ne zanima. Ja, Rusija nima nikakršne možnosti za pospeševanje razpada ZDA.Tako da v avtorjevi zamisli ni niti sence slavoljubja - to je le hipotetična "zgodba o prihodnosti", ki temelji na nekem objektivnem negativu. trendi v razvoju sodobne ameriške družbe.
Mi dodelimo tri gonilne sile razpad ZDA. Prva se nanaša na področje psihologije: ameriška družba je danes na robu psihološke katastrofe. Drugi je ekonomske narave. Uvedba valute evra spodkopava ameriški finančni sistem. Tretjič, želja ZDA po globalni prevladi naleti na vse večji odpor v svetu.
Naša glavna naloga je ponuditi novo razumevanje dogodkov in pojavov okoliškega sveta.
Prva moč je psihološka
ZDA so bile 10 let (1991-2001) edina velesila na svetu. Vendar je bilo to desetletno ameriško svetovno vodstvo hkrati vir razvoja negativnih trendov v ameriški družbi (močno povečanje stresnih razmer med vsemi kategorijami prebivalstva itd.), glavna grožnja obstoju ZDA kot enotna država.
Številne izredne razmere v ZDA, seksualni škandali predsednika Clintona, streljanje v šolah in podjetjih kažejo, da je ameriška družba danes na robu duševnega zloma. Začel se je moralni upad Amerike.
Eden najpametnejših ljudi v Ameriki, lastnik revije Yu.S., ugotavlja moralni upad v ZDA. News and World Report je M. Zuckerman nekoč v svojem uredniškem stolpcu pod značilnim naslovom »Kam so izginile vse naše vrednote« zapisal: »Kriminal in zloraba drog, razpad družin, upad aktivnosti akademske skupnosti, iznakazovanje javnih mest s strani odvisnikov od drog, gangsterjev in ekshibicionistov. Ali zdaj ne sprejemamo ... kot del svojega življenja tisto, kar smo prej imeli za gnusno? V ZDA se vsak teden zgodi skoraj 500 umorov, več kot 2.000 posilstev in več kot 13.000 ropov.
E. Walsh je v časopisu Washington Post 15. marca 1999 zapisal, da je v ameriških zaporih 1,8 milijona ljudi. Sklicujoč se na podatke ameriškega ministrstva za pravosodje, avtor piše: »Od leta 1985 do 1998 se je število zapornikov skoraj potrojilo s 744.000, zdaj pa je za rešetkami eden od 150 Američanov. V istem obdobju se je število kaznovanih na 100.000 prebivalcev povečalo s 313 na 668.
Nemški časopis Reinzeitung je 4. marca 1999, ko je komentiral kriminalne razmere v ZDA, zapisal: "Smrtonosna injekcija, električni stol, plinska komora- to ni scenarij grozljivke, ampak, nasprotno, žalostna resničnost v deželi neomejenih možnosti."
Po podatkih FBI je 25 % deklet, mlajših od 12 let, spolno napadenih. Po podatkih ameriške organizacije Women Against Pornography 38 % deklet, ki so dopolnile 13 let, vstopi v neprostovoljno spolno življenje, 70 % vseh ameriških deklet pa je bilo žrtev poskusa posilstva.
Glede na podatke uradna statistika, število neporočenih žensk, ki so v ZDA rodile prvega otroka leta 2004, je znašalo več kot 1,5 milijona ljudi. Število otrok, rojenih neporočenim staršem v letu 2004, je 35,7 % celotnega števila novorojenčkov v tem obdobju. Ta številka raste, v letu 2008 je delež izvenzakonskih otrok presegel 40 %.
Avgusta 1998 so v ZDA aretirali 8-letnega dečka zaradi posilstva. Bil je najmlajši kriminalec v zgodovini Združenih držav. Toda leta 2000 je šlo za 6-letnega dečka - zaradi umora 6-letne deklice. Združene države že dolgo niso več presenečene nad umori z uporabo strelnega orožja, toda grozni incident, ki se je zgodil v osnovni šoli blizu Detroita, je v Ameriki povzročil šok. Šestletni prvošolec se je skregal s sovrstnico, v šolo prinesel pištolo in jo ustrelil. Krogla je Kaylo Rolland zadela v vrat in pol ure pozneje je umrla. En sam strel se je oglasil kar v učilnici. V prisotnosti otrok in učiteljice otrpni od groze. Zgodilo se je po običajnem prepiru otrok. Toda tudi ta rekord je bil podrt: leta 2009 je bil morilec 2-letni otrok, ki je s pištolo pomotoma ubil svojo triletno sestro.
Približno 25 % ameriških moških je homoseksualcev. Vsako leto v Los Angelesu maršira okoli 200.000 homoseksualcev.
Psihološka in moralna kriza bi lahko v 21. stoletju vodila v propad ZDA. Združene države so na robu notranje psihološke katastrofe, ki vodi v kolaps.
Washington Post je 27. januarja 1999 zapisal: "Od leta 1986 do 1991 se je število zapuščenih otrok v ZDA povečalo z enega in pol na tri milijone (večinoma otrok odvisnikov od drog in pijancev)." In 17. januarja 2005 je radijska postaja BBC govorila o težkem življenju ameriških brezdomcev v Washingtonu. Po poročanju BBC-ja je v ZDA več kot tri milijone brezdomcev.
Poleg tega je v ZDA razširjeno nasilje. Na primer, v prestolnici Združenih držav, Washingtonu, je bilo ubitih 17-krat pogosteje kot v evropskih prestolnicah.
Drug pokazatelj notranje psihološke krize Američanov je število samomorov med veterani vietnamske vojne. V Vietnamu je umrlo približno 58.000 ameriških vojakov, po koncu sovražnosti pa je približno 120.000 vojnih veteranov naredilo samomor (in to v prisotnosti 196 posebnih rehabilitacijskih centrov, ki jih financira država).
Masaker v Los Angelesu. To je ime članka (avtor - Mercedes Hervas / Mercedes Hervas) v časopisu "El Periodico" (Španija) 20. januarja 2003.
Podali bomo nekaj odlomkov iz tega članka, ki govori o razmahu kriminala v ZDA.
"Val pošastnega nasilja, ki je zajel Los Angeles, je mesto spremenil v prestolnico kriminala Združenih držav. Neusmiljene ulične tolpe so v krvi oprale celo mesto, člane teh skupin, ki so Los Angeles spremenili v mesto, kjer se zakoni ne spoštujejo, pa je losangeleški policijski komisar Tick Caruso (Rick Caruso) imenoval za "nacionalne teroriste".
»Prebivalci … so ustanovili okrožne odbore skupnega delovanja, ki so odgovorni na primer za prevoz otrok od doma v šolo in nazaj s šolskimi avtobusi. Timothy Watkins, predsednik enega takega odbora, pravi: "Vsak dan umre nekdo: otrok, eden od njegovih staršev ali sorodnikov." In takšni ukrepi za zaščito šolarjev sploh niso pretirani, še posebej na južnem in osrednjem območju, kjer lahko umreš zaradi zapuščene krogle kar na avtobusni postaji. Ali v lastnega avtomobila medtem ko čakaš, da tvoja prijateljica prevzame božično darilo: kot se je zgodilo z Y-letno Leslie Zepedo. Ali pa na poti domov s košarkarske tekme: tako je 18-letni Andre Morgan umrl zaradi naboja neznanega storilca.
»Vsi smo navajeni čudovitih razgledov na Los Angeles, kjer na čudovitem Beverly Hillsu živijo multimilijonarji in filmske zvezde. Toda ta popotniška razglednica ima tudi slabo stran: solze sorodnikov, vsakodnevni pogrebi žrtev uličnega nasilja ter strah, rasno sovraštvo in revščina, ki je povsod otipljiva in občasno izbruhne na površje. Več kot polovica vseh uličnih tolp je Hispanic; za prevlado na mestnih ulicah se borijo s 274 tolpami temnopoltih Američanov in mešanimi frakcijami, ki jih sestavljajo Azijci in belci, katerih število ni znano.
"Nič ni bolj strašnega od teh uličnih tolp, nevarnejše so od mafije," je dejal vodja losangeleške policije William Bratton. Najbolj krvavo leto za to ameriško mesto je bilo leto 1992 - takrat je umrlo 1092 ljudi; a od leta 1996, ko je 707 ljudi postalo žrtev uličnih spopadov, lansko leto se je izkazalo za najbolj tragično. Razlog za tako visoko stopnjo kriminala je seveda brezposelnost.«
Kulturna vojna razjeda ameriško družbo kot korozija. Predstavniki različnih ras in narodnosti v ZDA se preprosto "ne mešajo". Tuja miselnost, tuja kultura povzroča zavrnitev, draženje. Če zgodovina odnosov med določenimi narodnostmi pozna spopade in kri, je konflikt neizogiben.
Danes v Ameriki nenehno tleči etnični spor s formalno enakostjo in spoštovanjem "človekovih pravic", ki se občasno prelivajo v radikalne oblike, vse do streljanja in krvi; medrasni prepir med belci in črnci, belci in rdečekožci, belci in "rumeni", mestisi in vsi ostali.
V ZDA deluje okoli 500 ekstremističnih organizacij, večinoma neonacistične, antisemitske in separatistične narave (separatisti, ki se zavzemajo za neodvisnost Teksasa, so načrtovali celo atentat na ameriškega predsednika B. Clintona). Samo v državi New York deluje več kot 50 fašističnih organizacij.
Druga sila je gospodarska
Danes je zunanji dolg Združenih držav okoli 14 bilijonov dolarjev in javni domači dolg- več kot 6 bilijonov dolarjev. Finančne težave povzročajo stres za milijone Američanov. Ameriški delniški trg v zadnji fazi pred zlomom vse bolj spominja na trivialno piramido. ZDA sedijo na finančni bombi - stopnja pregrevanja ameriškega borznega trga je brez primere. In napovedi za bližnjo prihodnost so pesimistične.
Ameriški ekonomist (Hobbs, Nova Mehika), član londonskega sveta za ekonomske raziskave Li Cheney trdi, da so ZDA bankrotirane. Američani morajo plačati 47% svojega dohodka v obliki davkov, in v skladu z zvezno rezervna banka, morajo državljani ZDA še vedno plačati 81 % svojih dohodkov za poplačilo dolgov in obresti, to davčno breme pa imenujemo domači dolg. Da bi ga poplačale, ZDA nimajo dovolj denarja, ki ga banke natisnejo in Američane spravijo v finančno suženjstvo. Vsako leto se domači dolg poveča za 500 milijard dolarjev.
Knjiga American Management na pragu enaindvajsetega stoletja iz leta 1991 avtorjev Jacksona Graysona mlajšega in Carla O'Dell ugotavlja, da se je preoblikovanje ZDA iz največjega upnika na svetu v največjega svetovnega dolžnika, ki se je zgodilo v samo petih letih. v 80. letih XX stoletja je osupljivo in nima primere v zgodovini.
Sila tri - sovražnost do Združenih držav
Prizadevanje ZDA za globalno prevlado naleti na vse večji odpor v svetu.
Newt Gingrich, višji sodelavec na American Enterprise Institute, in Peter Schweitzer, pisatelj, avtor Reaganove vojne, v Los Angeles Timesu (ZDA) 21. januarja 2003, sta ugotovila, da javnomnenjske raziskave po vsem svetu kažejo, da veliko ljudi zunaj ZDA vidijo Američane kot oblast lačen, agresiven, prevladujoč narod. Ta odnos pogosto pripisujejo zunanji politiki ZDA, ki naj bi prizadela in še naprej rani čustva mnogih ljudi.
V prihodnjih letih se bodo geopolitične možnosti ZDA vztrajno zmanjševale.
Primer tega je neuspešni poskus ZDA spomladi 2002, da strmoglavijo venezuelskega predsednika Huga Chaveza. Konec leta 2002 so ZDA znova poskušale strmoglaviti Huga Chaveza. A spet neuspešno. Toda leta 1973 je Združenim državam uspelo hitro organizirati strmoglavljenje zakonite vlade Salvadorja Allendeja v Čilu.
Združene države so bile edina država na svetu, ki leta 2002 ni bila zastopana na Svetovnem okoljskem forumu v Južni Afriki. Zakaj? Da, ker svet zahteva, da Združene države zmanjšajo onesnaževanje Zemlje. Navsezadnje ZDA v ozračje izpustijo približno 30 % vseh odpadkov na svetu in se ne želijo boriti za ekologijo celotnega planeta.
10. marca 2009 sem na državni univerzi Filipinov v Manili s predavanjem »O bližajočem se razpadu Združenih držav Amerike« predstavil študentom, politologom in novinarjem, struktura predpogojev za razpad ZDA:
1. FINANČNO IN EKONOMSKO
- Zrušitev na Wall Streetu leta 2008.
- Dolgoročna rast števila bank propadov v ZDA (2007-3, 2008-25, 2009-13).
- Ogromna rast zunanjega dolga in proračunskega primanjkljaja.
- Katastrofalen padec BDP: IV četrtletje 2008 - 6,5%.
- Močno povečanje brezposelnosti na 13 milijonov ljudi.
2. POLITIČNE
- Razcep elite.
3. PRAVNI
- 8 držav je razglasilo državno suverenost, od tega 7 - februarja 2009. 12 držav zdaj razmišlja o vprašanju državne suverenosti.
4. ETNIČNO
- Povečanje števila kaznivih dejanj na podlagi etnične pripadnosti (beli Američani zapustijo Kalifornijo v druge države zaradi etničnega kriminala).
5. MORALNA
- Rast homoseksualnosti.
- Rast števila nepopolnih družin.
6. IDEOLOŠKA
- Propad ameriških sanj.
7. REGIONALNO
- Razlika v gospodarskem razvoju držav.
G hipoteka, ki sem jo razvil pred desetimi leti, je poletela jeseni 2008. Moj intervju v časopisu Izvestia 24. novembra 2008, posvečen možnostim razpada Združenih držav (profesor Igor Panarin: "Ko je Amerika razpadla, je bil divji krik", glej Dodatek št. 2), je povzročil velik informacijski odmev v svetu. Pojavil se je veliko število objave v ruskih in tujih medijih, ki so analizirali hipotezo. Intervju je bil preveden v več tuji jeziki s strani državne tiskovne agencije RIA Novosti in je imel velik odmev v svetu, predvsem pa v ZDA.
Zanimanje za to temo se je izkazalo za tako veliko, da so se ameriški novinarji za komentar obrnili celo na Belo hišo, katere tiskovna sekretarka Dana Perino se je 3. decembra 2008 pošalila: »Zmedena sem in zato mislim, da bom morala zavrniti komentirati."
Govoril sem na več ruskih TV kanalih (RTR, RT, TVC, KM.TV itd.). Dal intervjuje za številne radijske postaje (Finam FM, Russian News Service, VESTI.FM itd.). Rad bi navedel nekaj citatov iz prepisa intervjuja za radio Finam FM, 8. decembra 2008.
JURI PRONKO (radijski voditelj Finam FM): Poslušajte, to se še nikoli ni zgodilo. Skoraj sem zamudil oddajo. Ker sva z Igorjem Panarinom nadaljevala dialog v zraku. Naj vas spomnim, gospe in gospodje, da je danes moj gost dekan Fakultete za mednarodne odnose Diplomatske akademije Ministrstva za zunanje zadeve Ruske federacije, politolog, profesor, doktor politična znanost itd. Igor Nikolajevič ima tukaj veliko regalij. Igor Panarin govori, trdi in ima svoje argumente, kot pravijo pri nas, svojo resnico. Resnica je, da se bo ameriški dolar, ki ga mnogi od vas zelo ljubijo, sesul. In leta 2010 bodo Združene države propadle. Igor Nikolajevič, preden začnete komunicirati z našimi poslušalci, mi prosim povejte: navsezadnje propad, padec Združenih držav ne bo zelo dober za svet, kajne?
PANARIN: Popolnoma prav.
PRONKO: Ne bo propadla samo moč, propadla bo moč številka ena, vsaj 50 let je ena.
PANARIN: Rekel bi celo, da več kot 50 let.
PRONKO: No, ja, če začnete s Theodorjem Rooseveltom, ko se je začel vrteti cesarski vztrajnik, pa vse do danes.
PANARIN: Pravzaprav približno stoletje.
PRONKO: O 100-letnici.
Panarin: Seveda gre za popolno preoblikovanje mednarodni odnosi. To je ustvarjanje novega sistema ne samo mednarodnih odnosov, ampak novega mednarodnega monetarnega sistema, in pravzaprav je to, bi celo rekel, nova stopnja v razvoju civilizacije. Ker se bomo očitno oddaljili od vestfalskega sistema iz leta 1648 k nekemu novemu sistemu.
PRONKO: Le razložite našim poslušalcem. Nekaterih besed ne poznajo.
PANARIN: Vestfalski sistem je leta 1648 dokončal t.i. 30-letna vojna, ki je trajala predvsem na podlagi nasprotij med katoličani in protestanti. Mimogrede, v njem je umrlo približno 1/4 prebivalstva Nemčije. To je bila strašna evropska vojna in razvila so se nekatera temeljna načela mednarodnih odnosov. Nato so se v okviru različnih mednarodnih dogovorov, po svetovnih vojnah, urejali, dodajali različna temeljna načela. Toda kljub temu je z mojega vidika ta sistem temeljil na načelu prevlade katere koli države. V različnih časih je bila Nizozemska, nato Velika Britanija, nato ZDA.
PRONKO: Tj. na svetu je bila država, vedno je bila država številka ena.
PANARIN: Ja. Danes je, mimogrede, Kitajska, ki bo po mojem mnenju ogromno prispevala k razpadu ZDA, le ...
PRONKO: In kar je napitnino, mimogrede.
PANARIN: Ja, zdi se mi, da samo trdi, da do neke mere ohranja ta stari sistem, vendar tako, da je on številka ena namesto ZDA. Nekaj bi vseeno predlagal nova shema, ki bi temeljil na ravnotežju interesov ne le geopolitičnih, temveč tudi geoekonomskih in informacijskih, saj smo že vstopili v obdobje globalne informacijske civilizacije. Srečanje najboljših 20 v Londonu finančne države sveta bi morali upoštevati ne le finančne vidike, ampak tudi civilizacijske, informacijske, geopolitične, in potem se lahko izognemo skupnemu kolapsu. Ker je seveda razpad ZDA v marsičem velik problem tudi za Rusijo zaradi dejstva, da smo v zadnjih 10 letih zelo povezani z ZDA.Eto, kako ne bi sami izgubili veliko in ne postane žrtev svetovne krize, povezane z ameriško krizo. Seveda je to velik problem. In zdi se mi, da je to predmet razprave, strokovno-analitično, umirjeno, brez čustev. kličem k temu.
PRONKO: Toda v novem koordinatnem sistemu, ki ga napovedujete, Rusija očitno ni videti kot država številka ena. To je najverjetneje Kitajska ali več centrov, kajne?
Panarin: Obstaja BRIC, a Kitajska želi tam prevzeti vodilni položaj.
PRONKO: A tam je dobra protiutež - Indija.
Panarin: Indija. In Brazilija. In v tem trikotniku, ki sem ga poimenoval Brazilija, Indija in Rusija, imamo priložnost postati, če ne eno od središč, pa enakovredna stran središča trikotne sile. To se mi zdi, da bo Rusiji omogočilo, da se počuti precej udobno.
PRONKO: Ali vsaj ne četrti od štirih možnih.
PANARIN: Ja. In dejstvo, da je bil Medvedjev obisk najprej v Latinski Ameriki in nato v Indiji, je z mojega stališča zelo pomembno, da se Rusija v Londonu pozicionira ne le kot samostojna država, ampak tudi kot članica določene skupnosti države, ki razmišljajo o nadaljnjem razvoju sveta, recimo skupaj.
Pred novim letom, 2009, 29. december 2008, na naslovnici The Wall Street Journal Ameriški bralci so videli mojo fotografijo in napovedi o žalostni prihodnosti ZDA, pa tudi zemljevid ZDA, ki sem ga prvič predstavil na mednarodni konferenci v Linzu leta 1998. Zemljevid je precej šokanten - navsezadnje se je namesto tradicionalnih držav na ozemlju Združenih držav pojavilo več novih držav: Kalifornijske države, Srednje Severnoameriška republika, Republika Teksas in Atlantska Amerika. Aljaska na tem zemljevidu je del Rusije, Havaji pa pripadajo Kitajski ali Japonski. Prav ta zemljevid so si leta 1998 v avstrijskem mestu Linz ogledali udeleženci konference o informacijski vojni. Članek »Za krono vsega, ruski profesor napoveduje propad Združenih držav« (As if Things Weren "t Enough Bad, Russian Professor Predicts End of U.S.) je v ZDA postal »informacijska bomba« in V ameriških medijih in na spletnih straneh še vedno aktivno potekajo razprave.
Od objave članka v The Wall Street Journal Na njegovi spletni strani so jo prebrali milijoni. Največ komentarjev v letu 2008 so na intervju napisali udeleženci foruma na spletni strani publikacije. Intervju se je že uvrstil med deset najbolj priljubljenih publikacij leta 2008.
Po objavi v The Wall Street Journal drugi ameriški mediji so začeli razpravljati o avtorjevem zemljevidu Amerike. Avtorjev intervju na CNN 31. decembra 2008 je pritegnil pozornost gledalcev in se uvrstil med tri najbolj priljubljene televizijske novice na kanalu.
Zdi se mi, da je objava mojih intervjujev v ZDA posledica dejstva, da so se jeseni 2008 pojavili pravi kazalci sistemske krize, ki je zajela ZDA. Najprej se je septembra 2008 zgodil pravi propad največjih bank na Wall Streetu. Navsezadnje me podpirajo številni Američani, ki pišejo pisma. Med njimi so duhovniki, marinci, pravniki, ekonomisti, medicinske sestre, politologi itd. Drugi razlog za pozornost ameriških medijev je, da nihče ni uspel predstaviti prepričljivih dejstev, ki bi ovrgla moje napovedi, niti en politolog ali močan ameriški možganski trust. Reakcija je bila bolj čustvena kot strokovno-analitična. Precej hitro sem postal slaven v SITA.
Negativni komentarji ameriškega tiska na temo avtorjeve napovedi vsebujejo večinoma argumente v slogu »samega norca«. "V ozadju utemeljenih strahov ruskega prebivalstva glede lastne prihodnosti želi Kremelj projicirati razmere v svoji državi na Ameriko,"- poroča "Glas Amerike" januarja 2009. Članek Forbes z dne 6. januarja 2009 "Rusija gleda na Ameriko, a vidi sebe" nadaljuje razpravo na temo "Da, vi Rusi, poglejte se": »Niti profesor niti ljudje v Kremlju nimajo niti približno pojma o tem, kako deluje ameriški sistem in zakaj je njihov tako nesrečen. Panarin projektira v priljubljenem psevdoznanstvenem jeziku. Ali celo kanalizacijo. To pomeni, da izraža upanje in komplekse ruskega ljudstva. Kaj nam to pove o ponižanih težnjah ruskega prebivalstva ali pošastnih razmerah ruskega javnega diskurza? Od Rasputina do Lisenka in celo do dialektičnega materializma sta ruska duša in ruska država pokazali zaskrbljujočo nagnjenost k zablodnim hipotezam, ki temeljijo na vraževerju ali psevdoznanosti. Morda je treba Ruse spomniti na preprosto idejo, da totalitarni sistemi razpadejo, medtem ko se demokratični sistemi odzivajo na spremembe in se prilagajajo. In na splošno - ni brez razloga, da se je ta zemljevid pojavil takoj po pohodu odreda ruskih vojaških ladij na obale Latinske Amerike: »Ali je Kremelj verjel v Panarinov scenarij ali pa meni, da bi morala ruska javnost o tem seznaniti. In morda rusko vodstvo, ki pošilja vojaške ladje v Venezuelo in Kubo, želi ameriško javnost seznaniti s Panarinovim mnenjem. No, razumeš, kaj je narobe? Iz teh misli, kot priznava avtor članka Melik Kaylan, "mraz teče po hrbtu" - navsezadnje glavno moskovsko šolo za diplomate vodi "človek, kot je Panarin!" Preostanek članka je posvečen argumentu, da Združene države v nasprotju z divjo Rusijo prinašajo svobodo in demokracijo celemu svetu, in zato, tudi če Rusi čakajo na propad držav, bo ves svet še vedno grenko obžaloval to.
Pozornost bralcev je treba opozoriti na dejstvo, da je Kaylanovo sklepanje z vidika teorije informacijske vojne posebna tehnika za preusmeritev pozornosti na lažni predmet. Navsezadnje gospod Kaylan ne razpravlja, zakaj ima velika večina od 50 ameriških zveznih držav proračunski primanjkljaj. Ne želi odgovoriti na vprašanje, kam bo novi ameriški predsednik vzel TILIJONE dolarjev, ki jih od njega zahteva PET guvernerjev subvencioniranih držav (kasneje se je izkazalo, da so vsi finančni načrt Obama, da ameriško gospodarstvo prihrani manj kot bilijon dolarjev). In koliko bo zahtevalo preostalih 38 guvernerjev subvencioniranih držav? Navsezadnje gospod Kailan ne želi špekulirati o naslednji temi – zakaj je dvajset odstotkov prebivalstva v ZDA invalidov? Zakaj se je novembra in decembra 2008 povečalo število brezdomcev in povečal kriminal? Zakaj streljajo na ameriške šole in univerze? Zakaj so propadle največje banke Wall Streeta? Na ta in druga neprijetna vprašanja nima odgovorov. Zato poskuša najti mačko v temni sobi, ki je ni. V Rusiji išče nekakšne avtoritarne komplekse, namesto da bi poskušal najti načine za izhod ZDA iz sistemske krize. Navsezadnje se je dovolj, da se spomnimo noči množičnih ropov v Kailanovem rojstnem mestu New York leta 1977, ko ni bilo elektrike in so se začeli množični pogromi trgovin, da si predstavljamo, kaj čaka Ameriko kot posledica morebitnega zloma gospodarstva. ..
Avtorjevo idejo je najbolj aktivno kritiziral vplivni ameriški časopis Washington Post, objavil izbor mnenj, ki zavračajo teorijo propada ZDA »Propad Združenih držav? Ostra kritika ruska napoved» z dne 4. januarja 2009. Njen avtor Joel Garro priznava, da v Združenih državah vladajo separatistična čustva, a bralce prepričuje, da so vse to obrobne dejavnosti. Potem so vsi enaki argumenti, da gre za "Kremelj lastne strahove projicira na Združene države", "Rusija hrepeni po izgubljenem imperiju in pritegne jo misel, da bo kmalu mogoče dovolj zjokati krokodilske solze ob misli, da se bo njihova zgodovina ponovila na ameriško-mehiški meji", "mislijo nekako takole: če je naš imperij propadel, zakaj bi njihov imperij preživel."
Medtem ko ameriški politologi skušajo avtorjeve zamisli ovreči z argumenti, kot je "bedak sam", se ameriška vojska pripravlja na najhujše. Decembra 2008 je poročilo vojne akademije ameriške vojske že obravnavalo uporabo ameriških vojakov za zadušitev državljanskih nemirov, ki jih je povzročila vse hujša gospodarska kriza. Avtorji poročila opozarjajo, da mora biti ameriška vojska pripravljena na "nasilje na ozemlju ZDA", ki bi ga lahko izzval "nepredviden gospodarski zlom" ali "izguba delovanja političnega in pravnega reda".
"Če se organizirano nasilje nad lokalnimi, državnimi in zveznimi vladami razširi in prva dva ne bosta zmožna obnoviti javnega reda in zaščititi ranljivega prebivalstva, bo ministrstvo za obrambo (DoD) moralo zapolniti ta vakuum (oblasti)," piše v poročilu. .
Avtorjeva hipoteza, da se zemljevid Združenih držav Amerike lahko spremeni, je vstopila v ameriški informacijski prostor in povzročila široko razpravo. V pričakovanju vseh argumentov na to temo z besedami "pravzaprav, seveda, nikoli ne bomo razpadli za nič", so ameriški strokovnjaki in blogerji kljub temu začeli aktivno razpravljati o tem, kako bodo ZDA razpadle!
Razprave o tem, kako je "ruski profesor" napovedal razpad ZDA, so se na internetu izkazale za bolj zanimive kot kritike novinarjev. Ameriški blogerji in udeleženci forumov so zapisali ne le, da "Rusi tega ne bodo čakali", ampak so poskušali na svoj način analizirati, kaj je povzročilo resne težave Združenih držav, kar je ruskemu znanstveniku omogočilo takšne napovedi.
Večina odgovorov je prežeta s skepticizmom, pogosto dobronamerno. Bralci The Wall Street Journal Upoštevajte, da čeprav podporniki vermontskih in teksaških republik, ki so obstajali v 18. in 19. stoletju, ter Indijci občasno z zbiranjem podpisov opozarjajo na svoje zahteve po neodvisnosti, tega nihče ne jemlje resno. (Tukaj bi bilo primerno spomniti, da kakršnih koli nacionalnih in ozemeljskih zahtev desetletja morda nihče ne jemlje resno, vendar to ne preprečuje, da bi se v določenih okoliščinah stopnjevale z najresnejšimi geopolitičnimi posledicami). Nekdo trdi na temo "tudi če bi Združene države propadle, kakšen razlog bi se moral še naprej združevati z nekaterimi zunaj držav? in namiguje, da bi se država lahko v skrajnem primeru soočila z nekakšnim »premeščanjem« in »prezdruževanjem«, vendar znotraj trenutnih meja. Še en dokaj podroben argument, ki so ga navedli "forum-chans" The Wall Street Journal,- enotnost ameriškega naroda. Trdijo, da čeprav so Združene države dom državljanov različnih narodnosti, "zveza" ameriških držav sploh ni iste vrste kot federacija nacionalnih republik, kot je ZSSR. In zato na tej podlagi ne more razpadti – navsezadnje ima vsak eno samo zgodovino in jezik.
Ne brez vzklikov, da so Američani največji narod vseh časov in ljudstev, rojstni kraj vseh znanstvenih in tehničnih izumov, najboljši gospodarski sistem, najbolj poštene volitve in vse ostalo so samo zavistni zlobni kritiki in svet bo kmalu vidijo razpad Rusije in Evropske unije kot ZDA. In Panarinove ideje so nekoga zabavale - "pravijo tudi, da KGB nima smisla za humor."
Toda med ameriškimi uporabniki interneta so bili tisti, ki se strinjajo z avtorjem. Glavni argument takšnih »dvomcev« je, da je napoved res neverjetna, a tudi aktualni dogodki so se pred kratkim zdeli popolnoma neverjetni. Drugi menijo, da je napoved napačna v obsegu in času, ne pa v sami ideji. Nekdo se spominja usode ZSSR - "Če bi kakšen Američan napovedal razpad Unije, bi bila reakcija enaka." V ameriških blogih so bile tudi takšne sodbe:
»Po pravici povedano je majevski koledar najstarejša obstoječa prerokba o sodnem dnevu, torej v celoti v skladu z svetopisemskimi in vsemi drugimi zunajbibličnimi prerokbami. Igor Panarin ne zahteva božjega navdiha (čeprav se zdi, da je bil morda nehoten), vendar so ga njegove dobro znane izkušnje v mednarodnih zadevah pripeljale do napovedi, da bi moralni bankrot in gospodarski zlom Amerike lahko vodila v njen propad. Amerika je postala najbolj nemoralna, nemoralna država vseh časov. In nesporno je, da je Amerika v prostem padu brez padala."
»Mislim, da je to, kar je rekel Panarin, res. ZDA bodo kmalu raztrgane. Ameriško krizo ustvarjajo norci, medtem ko v Iraku in Afganistanu vojne nikoli ne bo konec. Toda po razpadu Združenih držav bodo enote zapustile te države."
Razpad ZDA je odložen. Za nedoločen čas
»Ideja, da bodo ZDA kmalu postale razdeljene, ni nova. Občasno se pojavlja že skoraj dve stoletji v obdobjih gospodarskih pretresov in se pogosto uporablja - predvsem v starem svetu, kjer so slike dogajanja čez ocean pogosto videti izostrene, a zamegljene z ideologijo, strahom, zavistjo ... z eno besedo razumljivi človeški dejavniki.
Napovedi Igorja Panarina, nekdanjega analitika KGB, zdaj pa dekana Diplomatske akademije v Moskvi, niso bile izjema. Zadnjih 10 let trdi (na podlagi tajnih podatkov, ki so jih pripravili za Kremelj, pravi), da se bodo ZDA do leta 2010 razbile na več delov. To se bo zgodilo kot posledica državljanske vojne, ki jo povzročata propad gospodarstva in propad moralnih vrednot.
Panarinova ideja bi morda ostala v zakulisju pozornosti javnosti, če ne bi v zadnjem času postala tema živahnih razprav v ruskih uradnih in uradnih medijih. V Ameriki si je zaslovela po tem, ko je na silvestrovo objavila članek na prvi strani Wall Street Journala.
Zemljevid Panarine Amerike vključuje Kalifornijsko republiko na zahodni obali (naj bi šla na Kitajsko), Republiko Teksas (za pridružitev Mehiki), Atlantsko Ameriko (za pridružitev EU) in Srednjo severnoameriško republiko (da bo del Kanade ). Havaji bodo šli na Japonsko ali Kitajsko, Aljasko pa bo seveda priključila Rusija.
Izgleda nerealno? A navsezadnje so bile pred 30-40 leti tudi napovedi o razpadu ZSSR videti fantastične, a so se v celoti uresničile, razumno poudarja profesor Panarin. Res je, risanje vzporednic med obema sindikatoma je tvegan posel. Podobnosti je toliko, kolikor je razlik.
V Ameriki so Panarinovi izračuni povzročili veliko komentarjev v blogosferi. Velika večina odzivov je prežeta s skepticizmom, pogosto dobrohotnim ("Tega Rusa moramo povabiti v ZDA, naj vidi na lastne oči"). Blogerji opozarjajo, da regionalni trendi v Ameriki še nikoli niso izginili: vnežniki republik Vermont in Teksas (ki so obstajali v 18. in XIX stoletja) neutrudno tolči po bobnih; peticije za izstop iz sindikata zberejo na tisoče podpisov. A ostajajo v zakulisju.
Komentatorji se strinjajo, da je pojav konstrukta Panarin trenutno simptomatičen. Možnost izginotja ZDA "odraža izrazito protiameriško razpoloženje v Rusiji danes," je za Wall Street Journal povedal TV voditelj Vladimir Pozner. Hkrati je vredno biti pozoren na dejstvo, da Amerika ostaja glavni vir referenc v ruskem političnem diskurzu.
Propagandni očitek je jasen: v ozadju utemeljenih strahov ruskega prebivalstva glede lastne prihodnosti želi Kremelj projicirati razmere v svoji državi na Ameriko. Morda fantazija Igorja Panarina na ameriško temo zveni v sozvočju z razpoloženjem v Rusiji, v ZDA pa morda boli uho. Druga stvar je moteča: ali odgovorni za oblikovanje politik v Moskvi resno razmišljajo o takšnih izračunih?
Obtožbe proti meni o antiamerikanizmu so popolnoma neutemeljene. Z Američani imam zelo dobre odnose. Zelo rada imam Washington in San Francisco, prijetna in lepa mesta, nekoliko evropskega stila. Napoved pa sem naredil na podlagi slabšanja finančnih in gospodarskih razmer v Združenih državah. V zgodnjih osemdesetih letih je bil ameriški zunanji dolg NIČ. Ko sem leta 1998 govoril v Linzu, je bilo to 2 bilijona dolarjev. In zdaj se je povečala za 7-krat. ZDA ne morejo plačati svojega zunanjega dolga. Podobna situacija je bila v Veliki Britaniji po drugi svetovni vojni, ki je privedla do razpada britanskega imperija.
5. januarja 2009 sem govoril v novicah italijanskega prvega kanala, nato sem dal intervju z novinarji iz Brazilije, Kitajske, Irana, Češke, Kolumbije, Turčije in številnih drugih držav. Točnost mojih napovedi je povzročila tako razburjenje. Še vedno bi. Konec koncev je bilo vse povedano že leta 1998.
Poskušali so celo ovreči dejstvo moje udeležbe na konferenci "Informacijska vojna" v Linzu leta 1998. Potem pa so mi pomagali Nemci. Izkazalo se je, da so se leta 1998 slikali med mojim govorom v Linzu. In ko so bili poskusi ovreči samo dejstvo moje udeležbe, so na internetu "objavili" fotografije govora, vključno s fotografijo zemljevida razpada Združenih držav. Takoj so se vse špekulacije nevidnih nasprotnikov ustavile.
Mimogrede, to je najbolj značilna reakcija. Nihče v Rusiji, niti v ZDA niti na svetu ni vstopil z mano v javno argumentirano razpravo. Poskus, da bi to storili v živo na radijski postaji "Echo of Moscow" 8. februarja 2009 v oddaji "Smoke of the Fatherland" (tema: Združene države - "imperij zla"?), je bil izveden, vendar neuspešno za organizatorji. Mimogrede, v času celotnega obstoja tega programa je program z mojo udeležbo vzbudil največje zanimanje radijskih poslušalcev. Podal bom odlomke iz stenograma, ki jasno kažejo, da moji nasprotniki nimajo druge argumentacije kot čustva, prekinitve in »prenosne puščice«.
NIKOLAY ZLOBIN (direktor obrambnega informacijskega centra ZDA): Prvič, Združene države, če pravilno prevedete ime države v ruščino - navsezadnje očitno, natančneje - ni tradicionalno prevedeno, ampak bi bilo treba prevesti kot Združene države Amerike. "Države" so še vedno "države", ki so se nekoč prostovoljno združile, ustvarile zelo majhno vlado z zelo majhnim glavnim mestom, Washingtonom - kot se spomnite, so tri države dodelile le 11 kvadratnih milj, ena država, Pensilvanija, je vzela vaše ozemlje nazaj.
I.PANARIN: Potem so ga Britanci požgali.
N. ZLOBIN: Ja, a kakorkoli že, propad Amerike ne bi smeli dojemati tako, kot da bi šlo za propad neke države, ki je bila dolgo združena, tja so bile vključene nekatere dežele in tako naprej – bilo je razmeroma prostovoljni sindikat. Sprva je znano, da se je prostovoljno pridružilo 13 držav. Lahko gredo ven – za božjo voljo – nekdo lahko gre ven – zakaj pa ne?
VLADIMIR RYZHKOV (politik): Ali obstaja kdo, ki želi?
N. ZLOBIN: V nobeni državi ne vidim nobene politične ali ekonomske nuje.
V. RYŽKOV: Igor bo prebral Kalifornijo kot protektorat Kitajske. In Aljaska je seveda naša.
VITALY DYMARSKY (novinar): In Teksas - Mehika.
I. PANARIN: In Atlantska Amerika - v Evropsko unijo.
N. ZLOBIN: Če je Evropska unija tako ekonomsko privlačna, da želi država Virginia postati članica Evropske unije, namesto da bi bila članica ZDA, potem bodo verjetno lahko izstopili. Če Rusija postane tako privlačna za Aljasko, da želi postati del Rusije, za božjo voljo, naj gre.
I. PANARIN: Nekdanja kandidatka za podpredsednico sama - je pozvala k temu.
N. ZLOBIN: Primerjajmo življenjski standard vsaj na Aljaski in ruskem Daljnem vzhodu – no, kdo bo kam šel?
V. RYZHKOV: Mislim, da je primerjava takšnih stvari provokacija.
N.ZLOBIN: Razumem. Primerjajmo Kitajsko in Kalifornijo glede na kakovost, pričakovano življenjsko dobo – o čem govoriš? Katera Kalifornija bo šla na Kitajsko?
V. DYMARSKY: Vodi Schwarzenegger.
N.ZLOBIN: Kakšna je motivacija za vstop na Kitajsko?
I. PANARIN: Gospod Schwarzenegger zdaj, veste ...
V.DYMARSKY: Ali želite iti na Kitajsko?
I. PANARIN: Javni uslužbenci v državah ne delajo dva petka na mesec. Zakaj? Shrani. Nekdanji prebivalec Kalifornije mi je poslal pismo, zdaj živi na Floridi. Američan piše, da je Kalifornijo zapustilo 200.000 belih Američanov, ki so bežali pred tolpami Hispanoameričanov in Afroameričanov. Kam bodo šli?
N.ZLOBIN: No, na Kitajsko, seveda.
V. RYŽKOV: V južnih provincah Kitajske je bilo ob koncu novega leta do 30 milijonov brezposelnih.
I. PANARIN: No, obseg prebivalstva tam ni enak. Za milijardo 30 ...
N. ZLOBIN: Kaj pa je smisel Kalifornijcev, da se združijo s Kitajsko?
I. Panarin: Zelo preprosto. Naj vam dam primer: 80 % prenosnikov je narejenih na Kitajskem – mimogrede, tega sem se naučil od Kitajcev.
VDYMARSKY: Ampak prodajajo se v Ameriki.
V. RYZHKOV: In zato želi Kalifornija na Kitajsko?
N. ZLOBIN: Zakaj bi morali za to vstopiti na Kitajsko?
I. PANARIN: Ne, na Kitajsko ne bodo. Nanje bo vplivala Kitajska.
N.ZLOBIN: Daj no.
V. RYZHKOV: To je to, posneli smo tukaj. Zlobin ne verjame.
N. ZLOBIN: Ne verjamem, ker ne vidim nobene motivacije za ta propad, ne vidim nobenih gonilnih sil, ne vidim težav.
I. PANARIN: Razkol elit.
N. ZLOBIN: Kakšen je razkol elit, kje?
VDYMARSKY: Očitno proti republikancem in demokratom.
I. Panarin: Ne…
N. ZLOBIN: No, tudi razcep elit ne vleče enih na Kitajsko, druge v Rusijo, tretje pa v Evropsko unijo ...
Po pravici povedano sem imel prepirljivo kratko razpravo po elektronski pošti s številnimi Američani. Na primer z Anno iz New Yorka, z Davidom iz Wisconsina. Bili so zelo kritični do moje hipoteze.
Hvaležen sem za podporo ljudem iz številnih držav sveta, predvsem pa iz Združenih držav. "Mislim, da je to, kar je rekel Panarin, res." Tako je bilo zapisano v enem od pisem, ki so prišla iz Kalifornije.
Najbolj presenetljivo je bilo pismo ameriškega župnika, ki v svojih pridigah govori o moralnem zatonu Amerike, o meni in me prosi, naj mu dam več gradiva za pridige.
3. marca 2009 je na pobudo rektorja Diplomatske akademije ruskega zunanjega ministrstva A.N. Panov, sem v skupščini Diplomatske akademije imel 30-minutno predavanje na temo »O konceptu razpada ZDA leta 2010«, nato pa odgovarjal na vprašanja učiteljev in študentov Akademije, predstavnikov zahodnih medijev .
Po presenetljivem naključju sem uro po predavanju na sprejemu na bolgarskem veleposlaništvu v Rusiji srečal novega veleposlanika ZDA v Rusiji Johna Beyrleja, ki je začel delati v Moskvi 3. julija 2008. Izkazalo se je precej zanimivo. Stal sem in se pogovarjal s skupino poslancev državne dume, ko nam je nenadoma prišel naproti ameriški veleposlanik. Po mojem poročilu o predavanju, ki sem ga prebral, smo imeli kratek pogovor, med katerim se je izkazalo, da je veleposlanik seznanjen z mojo hipotezo.
Po predavanju se je v zahodnem tisku pojavilo več kot 300 objav. V Nemčiji je bil velik odmev s komentarji v največjih časopisih, v skandinavskih državah ... Sam sem brskal po izjavah nasprotnikov. Nihče, tako kot po intervjuju z Izvestijo novembra 2008, ni argumentiral na ravni logike in v bistvu sta bila proti temu podana dva argumenta. Prvič, da je Rusija sama v krizi. (Kaj pa ima Rusija s tem?) Drugič, moram iti v Ameriko in videti, kako je tam vse dobro. Odgovoril sem, da sem bil tam, videl sem, da je tako dobro kot slabo. Tako sem pravilno ocenil situacijo pred 11 leti. Prisotnost sistemske krize so prepoznale tudi v ZDA. Celo Obama je februarja izjavil, da če njegovega finančnega načrta ne sprejme kongres, bo sledila nacionalna katastrofa.
Poleg tega je po mojem mnenju prišlo do ideološkega kolapsa, počile so »ameriške sanje«. Nekoč je bil eden od razlogov za razpad ZSSR in socialističnega sistema nezmožnost Centralnega komiteja CPSU, da bi se marksizem-leninizem prilagodil razmeram resnično spremenjenega sveta. In zdaj se isto dogaja v ZDA. Trije vodilni ameriški možganski trusti, RAND Corporation, Stanford in Harvard, niso uspeli zgraditi in ponuditi nekakšnega ideološkega koordinatnega sistema, modela, čeprav surovega, ki bi svetu in sebi razložil, kaj se dogaja in kam naprej. Konec koncev je propad monetarizma in liberalizma v gospodarstvu očiten vsem ... Misel o finančnem "Titaniku" se nehote namiguje.
Aprilski obisk Washingtona, kjer sem govoril na forumu v ameriškem kongresu (priloga št. 1), nato pa 16. maja 2009 na posebej organiziranem seminarju za italijanske politologe v Milanu (priloga št. 4), se je izkazal za biti zelo pomemben.
AMPAK Zdaj razmislite o najslabšem scenariju za prihodnost Združenih držav, ki so ga Američani šele pred kratkim videli v malem. Če imam prav v svojih napovedih in če Združene države ne bodo upoštevale svojih sistemskih napak, potem lahko najslabši scenarij za propad te države postane resničnost. Če si želite predstavljati, kako je to lahko, se spomnimo groznega primera - orkana Katrina. Nato so nesposobna dejanja ameriških oblasti leta 2005 največje mesto Louisiane, New Orleans, spremenila v mesto kaosa, ropanja in terorja (tako je sklep radijske postaje BBC).
Nihče ne ve natančnega števila žrtev orkana. Na stotine tisoč ljudi se je znašlo brez hrane, zdravil in zavetja, obkroženih z elementi in roparji. Trenutno je 80 odstotkov New Orleansa pod vodo. Tega so se mestne oblasti najbolj bale, ko se je Katrina iz Mehiškega zaliva preselila v Louisiano. Ko je orkan minil iz New Orleansa, se je zdelo, da se je poplavam takšnega obsega mogoče izogniti. Vendar je bil sistem nasipov, ki je varoval mesto pod morsko gladino pred Mehiškim zalivom, reko Mississippi in jezerom Pontchart Rhine, preveč poškodovan, da bi ga vzdržal. Voda je zalila prva nadstropja stolpnic, ostale hiše je voda popolnoma skrila.
Največ ljudi, ki so doživeli največjo nočno moro in grozo, je bilo na pokritem stadionu Superdome - več kot 30 tisoč ljudi. Prav oni so doživeli trpljenje talcev Nord-Osta, ki so bili več kot teden dni brez hrane v nečloveških razmerah. Sistemi za vzdrževanje življenja na stadionu niso bili zasnovani za tako dolgo bivanje velika količina ljudi. Na stadionu, kamor so se ljudje zatekli, ni bilo elektrike, klimatska naprava ni delovala, stranišča so bila pokvarjena in vse je bilo zasuto s smeti. In zgodilo se je pri 40-stopinjski vročini. Kadri bolnih in nemočnih, ki so bili prisiljeni sedeti v lastni kanalizaciji, so povzročili šok po vsem civiliziranem svetu. Konec koncev se je vse to zgodilo v eni od dveh velesil. Velika večina žrtev je revnih temnopoltih prebivalcev. Predstavniki temnopoltih skupnosti po vsej Ameriki pravijo, da bi zvezna vlada ukrepala veliko hitreje, če bi belo prebivalstvo potrebovalo pomoč.
5. septembra 2005 je Matt Wells, dopisnik BBC-ja, v članku "Catheringate": ali bo poplava postala politična? opazil: »Ali bo to Catringate za Busha, še ni jasno, kritično pa bo, kako se bo on in njegovo spremstvo odzval na dogodke v naslednjih dneh in tednih. Vlada je osramočena in mnogi Američani so spoznali, da so gnili in podrti nasipi New Orleansa zelo jasen simbol propada vladne infrastrukture, tako na lokalni kot na zvezni ravni.
Zahodni mediji so ostro komentirali humanitarno katastrofo na jugu ZDA. Novinarji so poudarili, da je orkan Katrina odprl spodnji del ameriške družbe. Časopis Main-Echo je izrazil naslednje mnenje: »Razširjena anarhija nekako ne ustreza podobi najmočnejših in bogata država svetu, ki je bil dolgo časa prepričan o lastni neranljivosti. To je država, v kateri neodvisnost in blaginja posameznika veljata za najvišje vrednote. Država, ki tako rekoč brez proračunskih sredstev za socialne in dobrodelne potrebe. Država, katere upravne strukture nimajo strokovnosti za organizacijo dela za boj proti posledicam nesreče. Tretji svet na bregovih Mississippija. Ameriška družba je razdeljena." Nemški časnik Frankfurter Neue Presse je zapisal: Orkan Katrina ni samo odtrgal streh s hiš, ampak je odnesel tudi tanek sloj civilizacije, ki skriva družbene skupine, katerih življenjski pogoji se tudi brez naravnih nesreč le malo razlikujejo od tistih v tretjem svetu. držav. Revščina, nepismenost, brezposelnost, mladoletne matere samohranilke – vse to je ameriška realnost. Konflikte med bogatimi in revnimi, med predstavniki različnih ras in v normalnih razmerah v ZDA pogosto rešujejo s pomočjo orožja. Značilnosti vsakdanjega življenja New Orleansa se trenutno pojavljajo v pretirani obliki. Zdelo se je, da so bile že tako majave meje etike in morale v ekstremnih razmerah popolnoma oprane. Oblasti trenutno nimajo druge izbire, kot da se na nemire odzovejo z uporabo sile. Vendar pa v dolgoročno iskati ustreznejše odgovore na družbene konflikte. V nasprotnem primeru vsaka nova kriza grozi z izbruhom anarhije in brezpravja. Družbene kataklizme ne predstavljajo nič manj nevarne možnosti kot naravne nesreče.
»Kdo je po vašem mnenju kriv, da je pomoč žrtvam trajala tako dolgo in je New Orleans dejansko pahnil v kaos in anarhijo? Kako se lahko ta tragedija izkaže za ameriške politike in oblasti? Delite svoje mnenje z nami." Takšna vprašanja so novinarji BBC zastavili svojim poslušalcem. Gradivo je bilo objavljeno 6. septembra 2005. Predstavili bomo nekaj zanimivih odgovorov in naših komentarjev.
"Orkan Katrina, ki je zajel države, je pokazal, da sedanja ameriška administracija dela očitne napake, tako v zunanji politiki - napad na Afganistan in Irak, kot v notranji politiki - ne zagotavlja pravočasne pomoči svojim državljanom, kar je povzročilo številne žrtve, po zadnjih podatkih 6. septembra 2005 do 10.000 mrtvih. Takšna vlada nima moralna pravica govorijo o usodi cele zemlje in vsiljujejo svoja pravila drugim državam in narodom.
(Aleksey, Rusija)
"Divje prebivalstvo in nemoč oblasti sta še en korak k usodi ZSSR."
(Maxim, Rusija)
»Ta orkan je razkril tri pomembne stvari. Prvič, država ni imela sredstev, da bi nevarno območje pripravila na takšno naravno katastrofo. Vse je bilo znano vnaprej. Bilo je na desetine simulacij orkana in učinki so bili napovedani. Samo država ni našla denarja za popravilo jezov in drugih zaščitnih ukrepov. Drugič, država ni imela ideje, da bi morala v takih primerih delovati kot porok za varnost ljudi in jim pomagati zapustiti nevarno območje, ne glede na to, ali ima človek denar za to ali ne. Konec koncev je denar malenkost, kakšnih 10-20 milijonov. Kaj je to za državo, ki porabi skoraj 6 milijard na mesec za vojno v daljnih regijah. In še en vidik je poudaril orkan - to je morala družbe, v kateri se 80 % prebivalcev umešča kot verniki. Se spomnite strašnega potresa v Armeniji leta 1989? Bilo je tudi veliko uničenja. Toda kako je lahko prišlo do takega ropanja v naši brezbožni sovjetski družbi! In bistvo ni v totalitarni vladavini, ampak v moralnih temeljih ljudi. Iz tega naredim sklep, ki je meni osebno že dolgo jasen. Religija ne samo, da ne prispeva k morali, ampak prispeva k njenemu zmanjševanju, saj je sama zgrajena na prevari, ki jo družba čuti, če ne z možgani, pa intuitivno.
(Bralec, ZDA)
»V zadnjem tednu, ko je bila komunikacija težka, so se govorice še posebej pogoste. S pogostim ponavljanjem so pridobili status ugotovljenih dejstev. En francoski novinar iz dnevnega časopisa Liberation je prejel "natančen" podatek, da se je v šoli Marion Abramson na 5552 Read Boulevard utopilo 1200 ljudi. Te informacije ne moreta potrditi niti Zvezna agencija za upravljanje v sili niti policija New Orleansa. »Orkan Katrina je za seboj pustil informacijski vakuum. In ta vakuum je bil napolnjen z govoricami."
(Zhu-zhu-novinar)
»Izkazalo se je, da je najmočnejša, najboljša, najbolj demokratična, najbolj pravična država na svetu, resno rečeno, »kolos z glinenimi nogami« in celo z gnilobo od znotraj. Ko je treba izvažati "demokracijo" v druge države, da bi močnim napolnili žepe od nafte, vojaškega posla itd. - potem prosim, bodite popolnoma pripravljeni. Izkazalo se je, da je lažje biti vzreditelj in / ali odstraniti peno, kot pa v težkem času urediti stvari v svoji hiši, skrbeti za svoje državljane in ne za Lukašenka, ki naj bi ga "zatiral" Sadam oz. Karimov ..."
(Eva S.)
»Najhuje, kar se je zgodilo, je, da je župan napovedal splošno evakuacijo in opozoril tiste, ki so ostali, da ostajajo na lastno odgovornost. tiste. odšli so vsi prostovoljci, ki običajno pomagajo pri orkanih, in odšli, naložili svoje družine v policijske avtomobile, skoraj vsa policija. Zapuščenih je bilo več deset tisoč ljudi. Niso jim ponudili šolskih avtobusov ali avtobusov javnega prevoza – preprosto so jih pustili v praznem mestu. Toplota je bila preko 30 stopinj, zračna vlaga je bila tam skoraj 100 %, t.j. hoja je nemogoča. In ko je župan ljudem svetoval, naj gredo v sosednji "župnijski" okraj, so jih šerif in njegovi namestniki pričakali s puškami! Vedeli so že, kaj se dogaja v zapuščenem mestu, in postavili barikado, da so ljudje ukazali, naj se vrnejo, skoraj na gotovo smrt. Američan spoštuje zakon, dokler mu policist diha za vrat. V tem primeru se je zrušilo samo tkivo družbe – izginilo je. Človeški genetski imperativ je boj za preživetje in razmnoževanje. To se je izrodilo v posilstvo in umor."
(Irina)
»Sožalje umrlim in utrpelim škodo. Svet je ponovno pokazal dve resnici: 1. Nihče ni imun pred prvinami narave. 2. Zrušil se je še en mit o solidarnosti Američanov kot naroda. […] Ob takšnih naravnih nesrečah v Rusiji in Ukrajini delujejo bolj organizirano in civilizirano. Mogočna Amerika- to je kolos z glinenimi nogami."
(Alexander, Ukrajina)
»Sovražim se veseliti, toda Katrina je morda potrdila Maove besede, da so ZDA kolos s papirnatimi nogami. Za daljnovidnega se je izkazal tudi briljantni Soros, ki je napisal knjigo z zgovornim naslovom »Milni mehurček ameriške superiornosti«. Po mojem potovanju v Kalifornijo in New York leta 2004 sem se prepričal, da so ZDA močna in močna država, a niso močnejša od mnogih drugih – Rusije, Nemčije, Kitajske, na primer. V njem je tudi prebivalstvo zavedeno, v glavah državljanov je polno mitov. Veliko brezdomcev, hiše so večinoma, z vidika Rusov, iz kartona. Tudi telegrafski drogovi so večinoma leseni, medtem ko so v Rusiji celo v vaseh že dolgo betonski. Čudovite ceste, a povsod prometni zastoji, kakšnih 120 milj je treba voziti veliko ur. To je navadna država, ni vodilna v svetovnem gospodarstvu. Morda je bila vodja v svojih zlatih 60-ih. Država je čudovita, če se odpove svojim zahtevam do svetovnega vodstva, bo imela čudovito prihodnost, na primer svetovno univerzo in znanstveni center. In po mojih opažanjih je v New Yorku in Kaliforniji, pa tudi v New Orleansu, tudi veliko revnih ljudi. Sam sem videl veliko belih beračev. Simbolično se mi je zdelo, da je pri vhodu na letalonosilko Midway v San Diegu bel berač, mojih let, precej inteligentnega videza, izprosil dvajset od mene, Rusa srednjega razreda.
(Alexander, Rusija)
»V New Orleansu je 70 % prebivalstva Afroameričanov, in čeprav v ropanju ni nič presenetljivega, pa javno posilstvo na stadionu, v mestu, streljanje na vse in vse nakazuje analogije z eksplozijami v Londonu. Tako tam kot tukaj pogosta težava- problem vključevanja v zahodno družbo. Izkazalo se je, da tudi več sto let življenja v Ameriki ljudi ne spremeni veliko. Vsi, predvsem pa Evropejci, bi morali razmišljati o tem, kakšno družbo gradimo zase in za svoje otroke. Morda bi morala imeti politična korektnost in strpnost vsaj nekaj meja. Če se na desetine milijonov muslimanov preseli v Francijo, potem to nikoli ne bo Francija, ampak bo francoski kalifat. Kritična masa je pomembna. Zimbabve, do nedavnega največji izvoznik kmetijstva, je po izgonu belih kmetov na robu lakote. Želim si, da do tega ne bi prišlo tudi v Evropi."
(Alex)
»Nekaj zadiši po KGB-ju iz vprašanja letalskih sil: kdo je kriv? Krivca je treba najti in kaznovati! Bomo priznali, državljan Bush, ali se bomo zaprli? Obstajata pojma, kot sta "naravna nesreča" in "naravna nesreča", in nihče se ne bo z zaupanjem lotil napovedovanja njihovega obsega in posledic, tudi če se pričakujejo. Mogoče je treba kriviti ameriško vremensko službo? Lahko napovedal, a ni napovedal (ali ni hotel napovedati?). Kje je bila hvaljena ameriška znanost? Poiščimo odgovorne za lanski potres in cunami ter druge podobne dogodke. Tako lahko prideš do marsičesa, kot je recimo streljanje s petimi naboji v glavo nesrečnega Brazilca brez sojenja ali preiskave ... Drugi vidik, na katerega bi rad opozoril, je nestabilnost ameriške družbe. Relativno stabilen je, ko je v njem vse dobro. In v nestabilnem okolju gre spodoben ameriški državljan ropat trgovine. Plepanje v New Orleansu in samovolja v zaporu Abu Ghraib sta dve plati istega kovanca, ki nam kažeta vsa prava moralna načela »navadnih« Američanov.
(Kulijew, Rosja)
»Delil bom svoje vtise o New Orleansu, kjer sem bil predlani, in kaj vidim zdaj. Prestopite mejo Teksasa z Louisiano ali Mississippijem – in res ste v drugi državi – v Dixielandu. Prevladujejo temnopolti prebivalci, neurejena propadajoča stanovanja, posejana mesta in mesta. Neurejeni prebivalci. Baton Rouge je bolj bel, New Orleans je zelo črn.
In udobna naselja enonadstropnih zasebnih hiš so mešana in bela. Francoska četrt (po mnenju tistih, ki so naleteli - precej bela) - kopice smeti v ozkih ulicah, zazidanih z majhnimi hišami, vzdušje bazarja, brezdelja in drobne goljufije. Do središča vodi več ulic, pozidanih z razmajanimi hišami iz lesa, ki so stare od 60 do sto let. Ukrivljeno, nepobarvano, počeno steklo je pogosto lokalno zapečateno s trakom papirja. Avtomobili pri hišah - park iz 70. let vreden sto dolarjev. Na verandah, na klopeh sedijo neurejeni, neprijazni črnci in se sprehajajo po ulicah. Zelo blizu zgodovinskega pokopališča v središču - blok Hruščov, brez trave, na dvoriščih - luže, ki dišijo po urinu, brez gredic, brez grmovja; na oknih ni cvetličnega lonca, pogosto ni zaves. To so javna stanovanja za revne. Iz hiš prihajajo skupine ljudi - večinoma nezdrave temnopolte z bolnimi zobmi, v spremstvu po tri, šest najstnikov, včasih ima štirinajst ali šestnajstletno dekle že otroka v naročju.
Zdaj veste, komu ti ljudje kričijo na ekranu – kje ste, gospod predsednik? Ali: tako naj bo vsem! Ali: Nič nimam, vse sem izgubil! Zdaj veste, da je samo Teksas sprejel 275.000 beguncev. Z veseljem povedo, da je tukaj čisto in urejeno, da bodo verjetno tu ostali. Večina jih živi od enega preverjanja socialne varnosti za bon za hrano do drugega. Če sem iskren, teh ljudi ne maram in se jih bojim.
Župan New Orleansa, demagog in populist, vpije v mikrofon - lažna zvezna vlada ni pomagala. Sam ima na razpolago lastno policijo in reševalce, na stotine vozil javnega prevoza. Guverner v tonu kuhinjske ženske vpije - kje je vojska, ki zna ubijati in bo streljala? Ima pa na voljo nacionalno gardo celotne države. To je analogija naših skladišč, le veliko bolje pripravljenih, pogosto vpoklicanih na vadbene tabore in opremljenih kot vojska. Minister za izredne razmere (FEMA): Za obseg incidenta sem izvedel šele v petek – posnetek skupine vseh televizijskih hiš od ponedeljka kaže, kaj se tam dogaja. Poveljnik zbora vojaških inženirjev (v ZDA so vojaške inženirske enote odgovorne za zaščito obale Atlantika in Mehiškega zaliva pred erozijo): pred dvema letoma smo prosili za denar za krepitev jezu jezera in za močnejše črpalke. Dobili smo polovico ...
Takšno vztrajnost in samozadovoljstvo sem že videl - v zadnjih letih ZSSR. Ne, daleč sem od primerjav in napovedi. Samo to želim povedati vizitka država in njena spodnja stran še zdaleč ne sovpadata."
(Igor, Teksas)
»Žalostno je, a na žalost je dejstvo, da dogodki v N. Orleansu boleče spominjajo na dogodke v Afriki - ropi, umori, posilstva, streljanje na vse, tudi na zdravnike in reševalce. Upam, da je dejstvo, da je v Louisiani, tako kot v drugih južnih zveznih državah, kjer je večina prebivalstva Afroameričanov, zgolj naključje. Kajti če to ni naključje, potem to pomeni, da ima Amerika med državljani peto kolono, ki zaenkrat spi, a se v odsotnosti nadzora kaže v vsem svojem sijaju.
"Izjemno lekcijo je naučila narava - izkazalo se je, da so nesrečni ljudje možni ne le v" tretjem svetu ", ampak tudi v ZDA. Izkazalo se je, da oblasti demonstrirajo t.i. “nemoč in zmešnjava” ne samo v Rusiji, ampak tudi v ZDA. Ampak to je vse politično sranje, pustimo zaničljivim novinarjem in politikom. Kar resnično šokira, je množično ropanje in razbojništvo. Se pravi, ljudje v resnici ne čutijo svoje skupnosti - "tiya do sebe". Izkazalo se je, da se zloglasni ameriški nasmeh in prijaznost - le takrat, ko je "vse v redu". Toda mejna situacija - in cena tega razmetljivega "vse je v redu, lepa markiza" postane takoj jasna. Primerjajmo obnašanje Američanov in Japoncev med katastrofami – na Japonskem so se po potresu v Kobeju uveljavili lokalni mafiji, pred prihodom oblasti, železni red, razdeljevanje hrane in vode. Ne gremo daleč - množičnega razbojništva ni bilo niti med potresom v Spitaku v ZSSR niti med energetskimi nesrečami v Moskvi konec maja letos. Naslednje se zgodi, da Amerika znova spozna, da je njena družba družba dobro hranjenih egoistov, ni "melting pot", ampak obstaja plast, kjer vsak vre v svojem soku. Življenje se razide v skupnosti, v občini, v družini. Črnci s temnopolti, Latinoameričani z Latino, Kitajci s Kitajci itd. Enotnost sodobne ameriške družbe - pred prvim močnim šokom.
(Homa Brut Rusija, Moskva)
Torej, glavni zaključek bralcev BBC-ja, ki so ga naredili že v uspešnem letu 2005, je, da so Združene države "kolos z glinenimi nogami". Očitno je, da so tragični dogodki, ki so se leta 2005 zgodili v ZDA v zvezni državi Louisiana, pokazatelj sistemske duhovne in ideološke krize ter pokazatelj začetka destruktivnih procesov v ameriški družbi. Zanimivo anketo je časnik Izvestia opravil 4. in 6. julija 2009 pred obiskom ameriškega predsednika v Moskvi.
Ameriški predsednik Barack Obama prispe v Moskvo.
Kateri gumb bi pritisnili v zvezi s tem?
1. 16% gumb za ponastavitev za rusko-ameriške odnose
2. 9% gumb za zagon
3. 7 % bi potegnilo zaporno pipo
4. 10% gumb za dvigovanje železne zavese
5. Gumb za oddajanje 58 % ameriških vrednot
Očitno je tudi, da iz tragedije v New Orleansu niso bili narejeni nobeni zaključki. V Teksasu še vedno živi na stotine tisoč beguncev. Mesto je že nekaj let pod nadzorom enot narodne garde, a red tam ni bil vzpostavljen.
Vse to nakazuje, da lahko proces uničenja ameriške države po verjetnem zlomu dolarja novembra 2009 dobi plazovit značaj. Od 1. julija 2009 je v ZDA okoli 15 milijonov brezposelnih. Največja ameriška zvezna država - Kalifornija - je na robu bankrota. In moja hipoteza iz leta 1998 o možnosti razpada ZDA leta 2010 bi lahko postala resničnost. V potrditev tega bomo navedli odlomke iz junijske objave znanega ameriškega novinarja na spletni strani INOSMI.
Bankrot ameriškega imperija (RINF News, UK)
Ta teden označuje konec vladavine dolarja kot sveta rezervna valuta. Zaznamuje tudi začetek obdobja grozljivega gospodarskega in političnega upada za Združene države. Ameriški imperij dahne zadnji dih. Njegov konec. Vrnitve v preteklost ne bo. In pred nami je nekaj zelo, zelo bolečega.
Brezposelnost bo dosegla takšne razsežnosti, da se nam bodo zadnji meseci zdeli vrhunec blaginje. Storitve, ki jih prebivalstvu zagotavljajo regionalne in zvezne oblasti, se bodo zmanjšale v obsegu ali preprosto preklicane zaradi pomanjkanja sredstev. ZDA bodo postale kot Weimarska republika ali Zimbabve. Obama, ki ga danes mnogi imajo skoraj za Odrešenika, bo nenadoma začel izgledati kot usmiljen in ničvreden slabič. Zagrenjenost, ki je v zadnjih tednih povzročila več umorov in zločinov iz sovraštva, bo zajela ogromne množice razlaščenih in zmedenih delavskih in srednjih razredov. Predstavniki teh slojev bodo zahtevali kaznovanje krivcev, korenite spremembe, red in moralno prenovo, kar jim ne bo izpustilo obljube pestre množice protofašistov.- od desnih kristjanov do razbojnikov, ki širijo sovražno retoriko preko Fox News.
Ko se dolar sesuje, življenjski stroški - od hrane do zdravstvene storitve- bo postalo neznosno za veliko večino Američanov. pokojninskih skladov regionalne in občinske oblasti se bodo topile kot sneg in jih bo treba zapreti. Država bo prisiljena infrastrukturo – vključno s cestami in vozili – prodati zasebnim podjetjem. Privatizirana javna podjetja - se spomnite Enrona? - bo nenehno dvigoval tarife za storitve za prebivalstvo, ki jih je predhodno urejala in subvencionirala država. Komercialni in Zasebna last izgubi več kot polovico svoje trenutne vrednosti. Če se je danes tržna vrednost 25 % ameriških gospodinjstev izkazala za manjšo od vzete pod njimi hipotekarna posojila, potem se bodo kmalu skoraj vsi lastniki stanovanj soočili s takšno situacijo. Dobiti posojilo bo težko, vendar prodaja nepremičnine brez velikih izgub- nemogoče. Naši mestni bloki bodo žalosten prizor - prazne trgovine, zabite hiše. Epidemija deložacij zaradi dolgov bo zajela državo. Množice brezdomcev se bodo zvrstile za brezplačno juho.
Chris Hedges ni sam. Kmalu se bo začela jesen - Državljanska vojna, propad gospodarstva. Podobne izjave daje eden vodilnih ameriških analitikov Bob Moriarty. Poleti 2008 je Moriarty opozoril, da bo bančna kriza privedla do propada bank na Wall Streetu, sistem bo šel v stupor. Zdaj pravi, da bo ta kriza 10-krat močnejša od velike ameriške depresije. Pričakovati bi morali hiperinflacijo v slogu weimarske Nemčije. Dokler se ameriška elita na spremembe v zunanjem okolju napačno odziva, so finančni analitiki popolnoma nesposobni. Celoten finančni in gospodarski sistem ZDA se ustavlja. Moriarty pravi, da se ameriško gospodarstvo približuje točki propada. Še 2-3 mesece in začel se bo propad, jeseni 2009 se bo začela državljanska vojna. Propad se bo začel zaradi dejstva, da denar ne bo več tekel v regije, banke si ne zaupajo več. Kdo bo v tej situaciji nahranil 20 % prebivalstva, ki je invalidov, kdo bo socialna plačila predstavniki različnih etničnih skupin, ki so večinoma brezposelni? Šli bodo na ulice, se ukvarjali z ropi, pogromi. Poleg tega milijoni ljudi zdaj izgubljajo službo, doma zaradi neplačevanja posojil (to je že približno 25 % gospodinjstev). V prihodnosti, do konca leta 2009, se lahko Amerika sooči s 75 milijoni brezdomcev.
Razmere s finančno in gospodarsko krizo v Ameriki se še naprej poslabšujejo. Ameriški politologi napovedujejo najbolj neugoden izid dogodkov. Eden najbolj govorjenih zahodnih strokovnjakov je Gerald Selenge, ki so ga v medijih poimenovali »moderni Nostradamus«.
Gerald Celente je generalni direktor ameriškega inštituta za raziskave trendov. Ta človek je postal znan po svojih preroških napovedih o krizi na borzi leta 1987, pa tudi o razpadu Sovjetske zveze. Politolog je v kontekstu trenutne finančne in gospodarske krize podal izjavo, da v ZDA prihajajo množični nemiri. Celente precej naturalistično opisuje nezavidljivo prihodnost Amerike. Tako bo po mnenju ameriškega politologa do leta 2012 ZDA preplavil val krvavih uporov proti brezposelnosti; Prehranska kriza bo Američanom glavna skrb za hrano: ljudje bodo naredili vse, da bi dobili skledo juhe za večerjo. Panika in kaos - tako lahko po scenariju strokovnjaka označite splošno sliko dogodkov v Ameriki leta 2012.
V zvezi z izjavami Hedgesa, Celenteja, Cohena je treba poudariti, da se verjetnost mojih napovedi povečuje. Naloga razumnih sil svetovne elite je preprečiti propad Amerike po vzoru Jugoslavije. V primeru razpada ZDA je zaželeno, da razpad Amerike poteka po vzoru Češkoslovaške, brez globalnih pretresov.
Včeraj sem se pogovarjal z znanim ekonomistom, katerega imena iz neznanega razloga ne morem objaviti na blogu. Izvedel sem zelo radovedne stvari o prihodnosti Združenih držav in dveh poteh, na katera bi lahko šel propad ameriškega gospodarstva. Tukaj je moj povzetek tega, kar sem slišal.
1. Skoraj nihče ne dvomi, da bodo države v bližnji prihodnosti »gruntale«. Politiki in veliki podjetniki v Rusiji svoje načrte gradijo na podlagi dejstva, da bomo že v letih 2015-2016 priča upadu Pax Americana.
Združene države nimajo skoraj nobenih možnosti, da bi se ponovno pojavile iz finančnega cunamija, ki se je valil na dolarski svet: in tudi če bo Američanom uspelo oropati Evropsko unijo več, kot so pričakovali s sporazumom TTIP – podpisu katerega se Evropejci zdaj borijo kot skavt iz ricinusovega olja - to bo le za nekaj časa odložilo neizogibni propad.
2. Seznam ameriških gospodarskih problemov je precej obsežen, vendar glavni leži na površini: servisirati morajo svoje velik dolg, plačati prebivalstvu zelo radodaren socialni program, pa tudi financirati velikanski trgovinski primanjkljaj.
Prej so Američani to težavo reševali s pomočjo »tiskarske preše«, a so že prišli do točke, ko ni več mogoče tiskati dolarjev. O tej omejitvi sem pisal lani septembra:
3. Če bi Američani poskušali prizemljiti svoje gospodarstvo leta 2008, med prvim valom krize, bi imeli še vedno dobre možnosti za mehak pristanek. Vendar se je Washington odločil, da bo krizo odložil tako, da je tiskarski stroj obrnil na največjo hitrost. Zdaj se je kriza vrnila in moč prihajajoče nevihte je tolikšna, da ji gnila ladja ameriškega gospodarstva ne more več vzdržati.
Ni naključje, da so zavezniki ZDA z vsem svojim kagalom pobegnili k kitajski AIIB. Situacija je žal kritična.
4. Hkrati so za zdaj Američani na površini, ZDA pa imajo celo možnost, da izberejo, kako se bo njihovo gospodarstvo sesulo. Podobno so lahko tisti, ki so bili v preteklosti obsojeni na smrt, včasih izbirali med obešanjem in obglavljenjem. Ni najbolj prijetna izbira, a včasih je bolje imeti vsaj takšno izbiro kot nobene.
Tako imajo ZDA zdaj izbiro med inflacijskim in deflacijskim zlomom.
5. Možnost ena je deflacijski šok. Deflacijska spirala se bo začela odvijati, če bo Obamova administracija začela resno varčevati. Očitno bo zaklal Pentagonove "rezalne" projekte, ukinil številne ugodnosti, ki so še posebej težke za proračun, in na splošno zmanjšal ponudbo dolarjev na trgu.
Ta možnost bo koristila finančnim elitam ZDA. Celotna država bo po tem scenariju v najglobljem breznu, ko pa bo Amerika padla na dno, bodo finančne elite takšne »kralje smeti« na tem dnu. No, tako kot je zdaj v Ukrajini: cela država hitro tone v revščino, a nekaterim oligarhom na tem ozadju celo uspe pridobiti nova dragocena sredstva.
Apreciacija dolarja bo močno padla efektivno povpraševanje tako znotraj države kot zunaj nje. Cene bodo padale s povpraševanjem. Dolar bo za nekaj časa skočil v nebo: verjetno je, da bo v tem obdobju sod nafte mogoče kupiti za 5-10 dolarjev. Tudi druga sredstva (zlato, redke kovine, nepremičnine) bodo zelo poceni.
6. Drag dolar bo zdrobil ameriško gospodarstvo kot industrijski tisk, ki je po nesreči naletel na podgano. Znotraj ZDA se bodo začeli množični stečaji, na ulicah se bodo pojavile horde ljudi, ki so izgubili službo, ki jim bo država poleg tega prenehala izplačevati običajne prejemke.
Radovedni se lahko obrnejo na zgodovino velike depresije tridesetih let: po deflacijskem šoku v ZDA se bo Steinbeckovo Grozdje jeze ponovilo v velikem številu.
7. Kako se bo Washington spopadel z neizogibnimi državljanskimi nemiri? Če ste v zadnjih letih spremljali novice, ste lahko videli, da se FEMA – ameriški ekvivalent Ministrstvu za izredne razmere – pripravlja na »obdelavo« širokih množic prebivalstva.
Če niste sledili, potem poguglajte "FEMA koncentracijska taborišča". FEMA je že pripravila vsa sredstva – od oklepnikov in šotorov do posebej usposobljenih psihologov, ki bodo izgrednike zagnali v taborišča za bodečo žico. Pomemben del prebivalstva ZDA se bo očitno prisiljen preseliti v ta taborišča. Raven porabe povprečnega Američana se bo nato zmanjšala na velikost nekaj skledic juhe na dan.
8. Inflacijski scenarij nam je bolj razumljiv, saj smo podobno katastrofo doživeli po razpadu ZSSR leta 1991. V tem scenariju se tiskarski stroj zmanjša na maksimum, dolar depreciira desetkrat. Lastniki delnic, pokojninskih prihrankov in drugih finančnih sredstev v nekaj mesecih obubožajo. Prav tako se ugodnosti večkrat zmanjšajo: tako kot v devetdesetih letih v Rusiji.
Nafta v tem scenariju ne stane več 5 dolarjev na sod, ampak 500 ali 5000 dolarjev.
9. Zaradi hiperinflacije je še en del ameriških elit "kralji smeti" "Na konju" so naftni delavci, kmetje, lastniki tovarn za proizvodnjo avtomobilov in orožja. Vsi tisti, ki lahko izkoristijo močno cenejšo delovno silo za krepitev svojega poslovanja.
10. Amerika je po tem scenariju zamaknjena 150 let nazaj. Povprečen Američan je spet revež, ki mora trdo in trdo delati, da dobi svoj kos kruha brez masla.
V tem scenariju verjetno ne bo koncentracijskih taborišč za brezposelne: saj vlada ne bo imela denarja za normalno financiranje FEMA. Berače in brezposelne bodo preprosto ustrelili - kot so pred kratkim, po zgodovinskih merilih, to storili v Angliji.
11. Kot lahko vidite, sta oba scenarija videti izjemno težka. Vendar pa scenarij hiperinflacije prisili države, da gredo po poti Sovjetske zveze - in države imajo po tem scenariju dobre možnosti, da si opomorejo v 20-30 letih.
Ponavljam, deflacijski šok bo popolnoma uničil celotno ameriško gospodarstvo: čeprav bo imel Washington nekaj časa možnost uporabiti super drag dolar za povečanje uvoza in nakup vsega po vrsti. Ko pa bo dolar še padal - in to se bo zgodilo precej kmalu - bo v Ameriki ostala le požgana zemlja, gospodarska katastrofa pa se ne bo več razvijala po postsovjetskem, ampak po zimbabvejskem scenariju.
Kateri scenarij bo na koncu izbran, še ni jasno. Za vse ni dovolj pite, zato se ameriški klani zdaj obupno borijo za naziv »kraljev smeti«. Zmagovalec bo zamenjal stikalo in zagnal ameriški vlak na inflacijski ali deflacijski progi.
12. Bodo Združenim državam uspelo preživeti prihajajočo krizo kot enotna država? ni dejstvo. Oba scenarija predvidevata, da bo vlada v nekem trenutku oslabila in izgubila nadzor nad situacijo. V tem obdobju za zatiranje separatistov – in separatisti se vedno pojavljajo v tako nemirnih časih – Washington ne bo imel ničesar fizično storiti.
Naj povzamem
bom še enkrat ponovil. Zgoraj je moje ohlapno pripovedovanje pogovora z znanim ruskim ekonomistom, katerega strateške napovedi so se doslej uresničile z neverjetno natančnostjo.
Osebno nimam dovolj znanja, da bi ustrezno ocenil kakovost napovedi. Omenil bom le, da informacije, ki jih imam iz drugih virov, to napoved delno potrjujejo: vse kaže, da se ameriško gospodarstvo ne sooča le z breznom - že je začelo drseti v brezno.
Pravzaprav tudi zahodni strokovnjaki ne skrivajo svojega pesimizma. Tukaj je svež primer. Direktor Saxo Bank meni, da bo Fed junija ali septembra zvišal obrestne mere in da bo to največji poziv k kritju v zgodovini:
Spremljali bomo razvoj dogodkov. Žal smo z Američani na istem planetu in propad dolarske ekonomije bo zelo negativno vplival tudi na našo državo. Na srečo je Rusija v zadnjih letih naredila veliko pomembne korake z ločitvijo od dolarja:
Svetovno krizo bomo prebrodili veliko lažje, kot če bi nas prizadela leta 2008 ali 2012.
