Sodobna družba išče globalizacijo. Ta postopek nenehno napreduje. Globalizacija vpliva na skoraj vse sfere življenja človeške družbe. Še posebej se je dotaknila področja gospodarstva. Prišlo do tako imenovane internacionalizacije gospodarskega življenja. Odnos do takih procesov je drugačen: od vročih podpornikov do kategoričnih nasprotnikov. Ne glede na ta odnos, morate priznati: globalizacija je jasno spremenila svetovni sistem in povzročila nove težave in odprla nove priložnosti.
Globalizacija vodi do naraščajoče enotnosti človeške civilizacije. Hkrati pa opazimo povečanje vrzeli med revnimi in bogatimi plastmi družbe. Obstaja mnenjeproblem globalizacije je v uničujočih finančnih krizah. Obstaja sprememba pojava sodobnega gospodarstva, permutacije v scenariju političnih sil, oblikovanje novih družbenih struktur, spremembe etnikulture in družbenega vedenja. Po drugi strani pa se razširi obzorja tehnološkega napredka.
Naraščajoči problem globalizacijevečkalno oskrbo in vpliva na gospodarstvo vseh držav. To vpliva na obseg naložb, uporabo dela, proizvodnjo blaga in storitev, tehnologij in njihove distribucije po vsem svetu. To ne vpliva na učinkovitost in konkurenčnost. Eden od pomembnih vidikov globalizacije je povečati znesek trgovine s storitvami na mednarodnem trgu. To je še posebej opazno na področju financ in telekomunikacij. Na po vsem svetu se upoštevajo integracija, odprtost in medsebojne procese.
Še en velik problem globalizacije je omejitev naravnih virov. Ta problem ni mogoče ločiti od gospodarstva. Planetarni ekosistem, komponente narave, ki štrlijo pogoje vitalne dejavnosti človeške družbe in biosfere kot celote, se porabijo brez ukrepa. Obstaja njihovo uničenje. Rezerve virov so močno zmanjšane, postopki razmnoževanja pa so preveč inertne. Kaj lahko govorimo o tistih vrstah virov, ki niso obnovljeni?Zemljišče je izčrpano - človeštvo absorbira več sredstev, kot jih lahko proizvaja.
Poleg tega je problem globalizacije ekologija in hrana. Stanje okolja, naravni viri, socialni in gospodarski razvoj je ključnega pomena in globalnih problemov. Ne morejo se šteti za lokalno. Danes je pomembno vlagati in začeti projekti za razvoj gospodarskih sistemov surovin in virov, inovativne rešitve v racionalni rabi narave, povečanje učinkovitosti uporabe svojih virov in zamenjavo.
V svetovnih spremembah se igra glavna vlogasodobne težave globalizacije, ki vplivajo na procese liberalizma, zlasti v ekonomiji, zakonodaji, kulturi in duhovnih vrednotah. Glede virov teh procesov se mnenja razlikujejo in so predmet razprav. Zgodovinarji razmislijo o globalizaciji enega od trenutkov evolucije kapitalizma. Ekonomisti menijo začetek transnacionalizacije finančnih trgov.
Prvič, da bi rešili problem globalizacije sveta, je pomembno razviti metode in praktične rešitve za sorodna vprašanja med koncepti internacionalizacije gospodarskega življenja, sama globalizacija, mednarodno gospodarsko sodelovanje, mednarodno gospodarsko povezovanje.
Procesi liberalizacije na vseh področjih, zlasti v trgovini z blagom in storitvami, na kapitalskih trgih in na drugih področjih gospodarstva, je povzročila omejitev protekcionističnih politik in je postala podrobnejša svetovna trgovina. Kljub vsem sedanjim problemom globalizacije, v svetovnem gospodarstvu je centralizacija in koncentracija kapitala, eksplozivne rasti proizvodnje, finančnih in ekonomskih instrumentov, močno zmanjšanje časa za interstitudinalne operacije.
Danes obstajajo procesi za uvedbo enotnih meril za makroekonomijo, združevanje in standardizacijo davka, regionalne, protimonopolne, kmetijske politike na področju zaposlovanja. Poenotni okoljski, tehnološki, finančni standardi za vse države se širijo vse bolj in širše. To velja tudi za področje izobraževanja in kulture.
Lahko bi rekli, da naraščajoča globalizacija in težave človeštva vodijo do oblikovanja novega svetovnega reda. V družbi izkaže širjenje mnenja, da globalizacija nosi osebi, ki izboljšuje kakovost in življenjski standard, ustvarjanje novih delovnih mest, prostega in neomejenega informacijskega prostora, razvoj v smeri izboljšanja medsebojnega razumevanja med narodi in civilizacijami, \\ t Država za brisanje, kulturne in nacionalne meje za širitev načine proste trgovine, premikajoče se človeške vire, kapitala, brisanje socialnih protislovij, zagotavljanje svetovne varnosti. Glavna ideja globalizacije: ves svet je naša skupna hiša. Ampak je to?
Zagovorniki svetovne skupnosti Vsi problemi globalizacije svetovnega gospodarstva se štejejo za pregrade, ampak kot možnost razvoja, kot širok, večplasten proces, ki zajema vse stranke v družbi:
Nasprotniki svetovne skupnosti poudarjajo pomanjkanje naravnih virov in poslabšajo boj za nadzor nad njimi, demografskimi eksplozijami, krepitvijo uslužbenca, ki jo povzroča človek, porazdelitev orožja za množično uničevanje. Problem gospodarske globalizacije je potencialno lahko povzročil negativne posledice v vseh državah:
Seveda, na svetu, razmišljajo o negativnih vidikih pojava, ki se obravnavajo in iščejo načine, kako jih uravnavati. Za to ustvarjanjeinštitut za težave z globalizacijo, glede na morebitne konflikte, ki se razvija načine za globalno sodelovanje na podlagi političnih sporazumov in ustvarjanje mednarodnih institucij nove oblike.
Jedro procesa je gospodarsko povezovanje. Globalizacija sama je visoka faza internacionalizacije in njegov nadaljnji razvoj. Gospodarska globalizacija je niz procesov globalizacije kapitalskih trgov, dela, blaga, storitev in globalizacije gospodarskih oblik organizacijskih struktur.
Obstoječe težave globalizacije gospodarstva vodijo do iskanja celovitih rešitev za vodilne procese, vzporedno s tremi smeri:
Seveda je proces globalizacije dvojen: objektivni in subjektivni. Cilj pomeni rezultat razvoja proizvodnih in proizvodnih sil z ustreznimi gospodarskimi odnosi. Subjektivno pomeni rezultat določene politike močnih držav.
Sama globalizacija in globalni problemi so temeljni, vendar nevidni, protislovni in nejasno razlagali, tudi včasih zavrnili sodobna svetovna gospodarstva in mednarodne gospodarske odnose. Globalni procesi še poslabšajo obstoječe globalne probleme in ustvarjajo nove, zato si zaslužijo betonizacijo in posebno pozornost, učenje in uporabo.
Internacionalizacija gospodarstva je opravila številne evolucijske korake. Na samem začetku je vplivalo na mednarodno gospodarsko sodelovanje, pritovarjanje, trgovina. Že ob koncu devetnajstega stoletja so na ospredju objavljene mednarodne probleme, procese kapitala globalizacije. V naslednjem koraku ima mednarodno gospodarsko povezovanje pomembno vlogo zaradiinternacionalizacija kapitala, poglabljanje mednarodne delitve dela, globalnost znanstvenega in tehnološkega napredka, povečanje stopnje odprtosti nacionalnih gospodarstev in svobode v trgovinskih odnosih.
Mednarodno gospodarsko povezovanje je opredeljeno kot proces združevanja kmetij iz različnih držav. To je kvalitativno nova, zapletena faza internacionalizacije gospodarskih odnosov, precej visoka, učinkovita in obetavna faza razvoja svetovnega gospodarstva. Na tej stopnji obstaja skupna rešitev gospodarskih nalog. Z drugimi besedami, gospodarsko povezovanje je proces gospodarskega interakcije držav, kar vodi do približevanja upravljalnih mehanizmov, sprejetje oblik meddržavnih sporazumov in dogovorjeno ureditev meddržavnih organov.
Gospodarsko povezovanje vključuje odsotnost ene ali druge oblike diskriminacije tujih partnerjev v vsakem od nacionalnih gospodarstev. Vse obstoječe težave globalizacije na tak ali drugačen način vodijo do njenega razvoja, saj družba želi izbrisati meje med različicami. Znaki globalizacijeprenesimo do te zaprte skupnosti, prodrejo v vse svoje strukture in da bolj odprto.
Dejstvo globalizacije je očitno. To pomeni izgubo trajnosti javnih procesov, nastanek novih groženj in izzivov na ravni civilizacije. Tradicionalne institucionalne strukture so razstavljene, preusmeritve in preobrazbe.Samo ne-ravnovesje v sistemu je predpogoj za njegovo evolucijo. Zato je obstoj težav blagoslov, ki spodbuja svoj nadaljnji razvoj.
Danes se takšna gospodarska disciplina kot evolucijsko gospodarstvo aktivno razvija. Ta znanost temelji na matematiki in metodologiji drugih sposoblih znanosti. Če globalne gospodarske težave obravnavajo kot ne-ravnotežja stanje dinamičnega sistema, ne le težave postajajo očitne, ampak tudi vektorje, ki kažejo načine optimalnega izhoda iz uveljavljenih razmer in prevajanje sistema svetovnega gospodarstva na novo raven evolucije .
Ena od najresnejših težav, ki jih je treba rešiti celovito in čim hitreje, je pomanjkanje hrane. C. na Zemlji je dosegla 500 milijonov mark. Približno 240 milijonov ljudi je obsodilo, da umre in boli zaradi lakote. Več kot milijarda ljudi trpi zaradi podhranjenosti po vsem svetu. Problem lakote Ostra. Če se bo prebivalstvo Zemlje dramatično povečalo - njegov obseg bo katastrofalna. Zato razvoj kmetijstva in svetovnega gospodarstva v luči obstoječih problemov zahteva revolucionarne in bistveno nove odločitve. Očitno je, da je problem lakote nastal ne le zaradi pomanjkanja proizvodnih virov, ampak tudi zaradi njihove neracionalne uporabe.
Sodobni, globalizacijski procesi se uporabljajo predvsem med industrializiranimi državami in samo na drugem mestu zajema države v razvoju. Globalizacija krepi položaj prve skupine držav, jim daje dodatne ugodnosti. Hkrati se uvajanje procesov globalizacije v okviru sodobne mednarodne delitve dela ogroža, da se zamrznitve trenutni položaj manj razvitih držav tako imenovanega svetovnega obrobja, ki postaja vse bolj kot predmete, kot so predmete globalizacije .
Posledično je stopnja pozitivnega vpliva procesov globalizacije na gospodarstvo posameznih držav odvisna od kraja, ki ga zasedajo v svetovnem gospodarstvu, v resnici se pridobijo bogate države ali posameznike.
Nepoštena porazdelitev dajatev iz globalizacije ustvarja grožnjo konfliktom na regionalni, nacionalni in mednarodni ravni. Ni usklajenosti dohodka, ampak polarizacija. V procesu so njene hitre države v razvoju vključene v krog bogatih držav, revne države pa so vedno bolj za njimi. "Namesto da bi uničili ali oslabiti manifestacije neenakosti, je integracija nacionalnih gospodarstev v globalni sistem, nasprotno, jih krepi in naredi bolj akutno na več načinov." Globalizacija vodi do poglabljanja heterogenosti, na pojav novega modela sveta - svet 20:80, družba pete petine. 80% vseh virov nadzoruje tako imenovane "zlate milijarde", ki zajema le petino svetovnega prebivalstva (vključno z Združenimi državami in zahodnoevropskimi državami - 70% svetovnih virov). Uspešni 20% držav se odtuji 84,7% svetovnega BNP, njihovi državljani predstavljajo 84,2% svetovne trgovine in 85,5% prihrankov na notranjih računih. Od leta 1960 se je vrzel med najbogatejšimi in najrevnejšimi državami več kot podvojila, kar statistično potrjuje neskladnost vseh obljub za pravosodje pri zagotavljanju pomoči državam v razvoju. Razvite države z uporabo odprtosti in globalizacije v svojih lastnih interesih poskušajo utrditi obstoječi status quo. Veliki strahovi povzročajo željo po okrepitvi unipolarjenosti sveta. Ni presenetljivo, da je v arabskem svetu na primer globalizacija povezana z "ameriško" svetovnega sistema, "novi kolonializem". Medsebojna odvisnost, ki je značilna za razvoj svetovnega razvoja na začetku in sredi dvajsetega stoletja, se nadomesti z enostransko odvisnostjo "tretjega sveta" iz "prvega".
Inhomogenost sveta se kaže tudi v naslednjih podatkih: le 358 milijarderjev ima enako bogastvo kot 2,5 milijarde ljudi, ki so skupaj, skoraj polovica prebivalstva zemlje.
Podatki se dajejo, da le 14,5% tistih, ki živijo v zahodnem svetu, zmaga iz globalizacije, medtem ko ostanejo praktično ne vplivajo na nizov, kot so Kitajska, Indija, jugovzhodna Azija in Latinska Amerika. "Črne luknje" so oblikovane tudi v post-sovjetskem prostoru, v Afriki, srednji in južni Aziji.
Glede na neenakomerno porazdelitev koristi globalizacije, seveda bodo negativne posledice procesov globalizacije v določeni državi bistveno odvisne od kraja, ki ga ta država poteka v svetovnem gospodarstvu. V zvezi s tem obstajajo tri skupine groženj, nevarnosti, morebitne težave, ki nastanejo v tej fazi razvoja gospodarskih dejavnosti, odvisno od tega, katere države se lahko širijo. Prvič, odlikuje se nevarnosti globalizacije, ki obstajajo za vse države, nato pa se lahko pojavijo v manj razvitih in, ločeno, v industrializiranih državah in na koncu podrobneje razpravlja najpomembnejše negativne posledice procesov globalizacije.
V okviru globalizacije je možen destruktivni vpliv centrifugalnih sil, povezanih s tem postopkom, ki lahko privede do razpoka tradicionalnih odnosov v državi, degradacijo nekonkurenčnih industrij, poslabšanja socialnih problemov, agresivno prodor tujca k temu Društvo idej, vrednot, vedenjskih modelov. Ker težave potencialno lahko povzročijo negativne posledice iz procesov globalizacije v vseh državah, lahko pokličete:
· Neenakomerna porazdelitev prednosti globalizacije v okviru posameznih sektorjev nacionalnega gospodarstva;
· Možna deindustrializacija nacionalnih gospodarstev;
· Možna destabilizacija finančne sfere, potencialna regionalna ali globalna nestabilnost zaradi soodvisnosti nacionalnih gospodarstev na svetovni ravni. Lokalne gospodarske nihanja ali krize v eni državi imajo lahko regionalne ali celo globalne posledice.
Najbolj boleče posledice globalizacije se lahko počutijo manj razvite države, povezane s tako imenovanim svetovnim periferijam. Večinoma, ki sodelujejo pri internacionalizaciji kot dobavitelji surovin in proizvajalcev delovno intenzivnih proizvodov (in nekaterih od njih - dobavitelji delov in komponent za sodobne kompleksne tehnike), so celovito glede na napredne moči in imajo dohodek, prvič, manjši , bistveno, zelo nestabilno, odvisno od konjunktura svetovnih trgov.
Globalizacija za takšne države poleg zgoraj navedenega ustvarja in številne druge težave:
· Povečanje tehnološkega LAS iz razvitih držav;
· Izražanje večine prebivalstva;
· Krepitev odvisnosti manj razvitih držav iz stabilnosti in normalnega delovanja svetovnega gospodarskega sistema;
· Omejitev sposobnosti TNK držav, ki izvajajo nacionalno usmerjeno gospodarsko politiko;
· Rast zunanjega dolga, predvsem mednarodne finančne institucije, ki preprečuje nadaljnji napredek.
Kot je bilo že ugotovljeno, imajo industrializirane države največji dobiček od udeležbe v globalizaciji, ki imajo priložnost zmanjšati proizvodne stroške in se osredotočiti na sproščanje najbolj donosnih visokotehnoloških izdelkov, prenos delovno intenzivne in tehnološko umazane proizvodnje v državah v razvoju. Toda industrijsko razvite države lahko trpijo zaradi procesov globalizacije, ki bodo, če ne razumejo z njimi, bodo povečali brezposelnost (od leta 2010 do leta 2012, se je število brezposelnih povečalo v času skoraj po vsej Evropi (Dodatek 1)), se bo okrepil Nestabilnost finančnih trgov itd.
Kot najpogosteje razpravljali socialno-politične probleme, potencialno obstoječe v razvitih državah zaradi procesov globalizacije, se lahko imenujejo:
· Rastoče brezposelnost, kot rezultat:
o Uvedba novih tehnologij, ki vodi do zmanjšanja delovnih mest, krepi družbene napetosti. Primer je celo uvedba strojev s pijačo in hrano, po njihovem videzu, prodajalci so v manjši meri;
o Spremembe v strukturi proizvodnje in gibanja množične proizvodnje delovno intenzivnih vrst blaga v državah v razvoju, ki je težko zadeti tradicionalne veje teh držav, kar je povzročilo zaprtje številnih industrij tam;
o povečana mobilnost delovne sile;
· TNK, imenovan za ospredje, pogosto dal svoje interese nad državo, zaradi česar je vloga nacionalnih držav slabi, del funkcij pa nadaljuje z različnimi nenadnimi organizacijami in združenji.
Pomemben problem je, da se neobstoj dodeljevanja koristi od globalizacije opazi ne le za posamezne države, ampak tudi v okviru posameznih panog. Industrije, ki imajo koristi od tuje trgovine, in izvozne industrije, ki imajo večji pritok kapitala in kvalificirane delovne sile v primerjavi s številnimi panogami, ki bistveno izgubijo iz procesov globalizacije, izgubijo svoje konkurenčne prednosti zaradi povečane tržne odprtosti. Takšni sektorji so prisiljeni, da se dodatno prizadevajo za prilagoditev gospodarskim razmeram, ki niso v njihovi koristi, imajo odtok kapitala, zmanjšanje delovnih mest. Ljudje izgubijo svoje delo, prisiljeni so iskati nova delovna mesta, včasih pa potrebujejo njihovo preusposabljanje. In vse to povzroča večjo družbeno porabo in v kratkem času. Konec koncev se seveda pojavi prerazporeditev dela, vendar bodo socialni stroški zelo visoki.
Resna negativna posledica globalizacije je lahko prehod na gospodarstvo posameznih držav iz suverenih vlad v druge roke, vključno z najmočnejšimi državami, multinacionalnimi ali svetovnimi družbami in mednarodnimi organizacijami. Na podlagi tega, nekateri zaseg v globalizaciji poskušajo spodkopati nacionalno suverenost. Sodobni korporativni kapital dejansko spremlja politično življenje sodobnih razvitih držav. Nacionalni in javni subjekti kot taki izgubijo vlogo aktivnih agentov življenja in svetovne skupnosti. Mnenje prevladuje, da integracijski procesi v gospodarstvu, globalizacija finančnega trga vodi do "izbris" državnih meja, oslabitvi državne suverenosti v finančnem sektorju.
Naraščajoča globalna integracija kapitalskih trgov ogroža gospodarske politike posameznih držav, saj tuji kapital v obliki neposrednih ali portfeljskih naložb plača določeno grožnjo nacionalnemu gospodarstvu zaradi sposobnosti, da izgine iz države, kakor hitro se zdi.
Globalizacija zmanjšuje sposobnost vlad za manevriranje. Kmalu bodo dostavljeni pred potrebo po združevanju prizadevanj za nadzor mednarodnih dejavnosti, informacijskih in finančnih omrežij TNK.
Kot grožnja, je mogoče ugotoviti, zlasti potencialno povečanje brezposelnosti zaradi prevajanja družb z visoko stroškovno delovno silo del svojih proizvodnih zmogljivosti v državah z nizkimi plačami. Izvoz delovnih mest je lahko nezaželeno za gospodarstvo številnih držav. Najpogosteje v takih pogojih družbe razvitih držav, sprostitev nedonosnih izdelkov in prenosov na proizvodnjo blaga, ki zahteva uporabo visoko usposobljenega osebja. Obstaja prerazporeditev dela. Kot rezultat, delavci z nižjimi kvalifikacijami ostajajo nezahtevani, brezposelnost se povečuje v svojem okolju, njihov dohodek pade. In kot negativni učinki globalizacije, opazno povečanje vrzeli v ravni plač kvalificiranih in manj kvalificiranih delavcev, je navedeno.
Naslednja grožnja je povezana z mobilnostjo dela. Masovna selitev prebivalstva, ki pridobi globalno naravo, se spremeni v resen vir poslabšanja socialno-ekonomskih razmer na svetu. Po mnenju ZN, za leto 2010, več kot 150 milijonov ljudi živi zunaj domačih držav. Destabilizacijski dejavniki so nove oblike zaposlovanja (individualizacija pogojev zaposlovanja, začasnih pogodb) in globalizacije trga dela. Pritok poceni delovne sile od zunaj poslabšane konkurence na trgu dela razvitih držav, kar je privedlo do zapletov medetničnih odnosov in rast nacionalizma v teh državah. Negativne posledice svobode gibanja dela so že dolgo priznane kot potencialna nevarnost, danes pa v mnogih državah se šteje za povsem resnično. Zato so skoraj vse države uvedle nekatere oblike nadzora nad prostim gibanjem dela. Vendar je treba opozoriti, da je najbolj pripravljena in visoka vrednost delovne sile večja mobilnost in je sposobna učinkovito najti tržno nišo. V okviru globalizacije bodo vse države poskušale privabiti nadarjene strokovnjake in usposobljene delavce, ki jim je prostovoljno dali vizum in pustili trg. Pojav medsebojnega prelivanja delovne sile bo pripeljal do globalnega povečanja produktivnosti, saj bo dosežen z optimalno porazdelitvijo delovnih virov.
Eden od problemov globalizacije je potencialna globalna nestabilnost zaradi soodvisnosti nacionalnih gospodarstev na svetovni ravni. Posledično imajo lahko lokalne gospodarske nihanja ali krize v eni državi regionalne ali celo globalne posledice. Takšna priložnost ni le teoretični značaj, temveč je povsem resničen, kar potrjuje grško finančno krizo od leta 2010, ki se odraža v vseh državah Evropske unije.
Negativni vidiki globalizacije so povezani s potencialnimi spopadi, s katerimi je pomno, čeprav jih je mogoče ublažiti z razvojem globalnega sodelovanja na podlagi političnih sporazumov ali ustvarjanja novih mednarodnih institucij.
Verjetno je namesto "železne zavese", ki je nastala pred vzhodom in zahodom, se bo na svetovnem scena pojavila "Zlata zavesa" med severom in jugom. Razvite države bodo očitno zaščitile svoje lastne trge dela. Potrebni bodo strogi regulativni ukrepi v obliki kvot, različnih vrst omejitev pri pridobivanju državljanstva, izobraževanja, pridobivanja nepremičnin in drugih.
V sodobnem svetu se nekateri procesi vse bolj opazijo, ki jih združujejo, izbrišejo meje med državami in obrnejo gospodarski sistem na en velik trg. Ljudje, ki naseljujejo zemljo, medsebojno delujejo, kot vedno učinkovito in do neke mere asimilirati. Vsi ti in številni drugi procesi so običajni za globalizacijo. Mnogi strokovnjaki verjamejo, da je globalizacija neizogibna stopnja razvoja človeštva, ko ves svet postopoma postane eden.
Vendar pa se med oblikovanjem globalne družbe pojavijo nekatere težave. Procesi globalizacije so tako zapleteni in dvoumni, kar sicer ne more biti. Preden iščete rešitev za te težave, je treba razumeti bistvo same globalizacije, saj je danes že prizadelo skoraj vse strani našega življenja danes.
Prvič, globalizacija je proces spreminjanja strukture svetovnega gospodarskega sistema, ko so gospodarstva posameznih držav vključena v splošni sistem. Namen teh sprememb je razširiti možnosti za trgovino, naložbe, pretok kapitala v celotnem svetu, ki jih ureja splošno načelo. Dejstvo je, globalizacija vpliva na več sfera človeškega življenja. Medsebojno povezovanje se pojavi v religiji, izobraževanju in na številnih drugih področjih. Na primeru Evropske unije in drugih zavezništev je mogoče opazovati, kako se izbriše meje med državami, in enotni standardi na različnih področjih življenja so bolj ali manj uspešno uporabljeni v Združenih državah.
Globalizacija označuje številne različne pojave, kot so porazdelitev informacijskih tehnologij in komunikacij, medsebojna odvisnost finančnih trgov in kombinacija njihovih udeležencev, migracij, nastajanja univerzalne kulture itd. In kulture so neločljivo povezane z lastnimi vrednostnimi sistemi, je treba vključiti v skupni sistem. Sodobne težave globalizacije na večjem računu se pojavijo zaradi raznolikosti in drug drugega udeležencev v teh procesih. Po mnenju svojih nasprotnikov procesi globalizacije temeljijo na načelih, katerih uporaba zelo pogosto vodi do negativnih posledic.
Glavni problem globalizacije je v tem, da različni medvladni, nadvladni ali zasebni strukturi v veliki meri vplivajo njeni procesi. Včasih se te institucije obnašajo, kot da imajo moč nad vsakogar in so dolžni spoštovati celo državo. Seveda, te strukture ne morejo prisiliti nikogar, da izpolnijo svoje zahteve, in najpogosteje njihovi pogoji so priporočilna narava, da bi dostop do enega ali drugega vira in priložnosti, vlade držav so prisiljene, da bi koncesije.
Danes lahko danes vidite, kako vlade izgubijo nadzor nad najbolj različnimi področji upravljanja države. Vedno več kritikov se sliši proti takšnim strukturam kot STO, MDS ali Svetovni banki, in so postali tako močni, da lahko vplivajo na posamezne države in celoten svet kot celoto. Mnogi so zaskrbljeni zaradi omejevanja suverenosti držav, in to je kljub dejstvu, da danes lahko slišite pogovore o reviziji tradicionalnih vlog države in vlade. Ta problem globalizacije se kaže v težavah branja posameznih držav.
Strukture, ki imajo največji vpliv na procese globalizacije, so v veliki meri osredotočena na finančna in gospodarska vprašanja. To je večinoma povezano z TNC in drugimi zasebnimi organizacijami, ki bi jih lahko zanimali dobiček ali povečanje finančnih kazalnikov. So bolj zaskrbljeni zaradi globalizacije, zaradi katerih so tudi drugi vidiki, kot so zdravje ali ekologija, zelo pomembni.
Kot je bilo že omenjeno, TNK daje prednost, da dobijo največji dobiček, ki lahko gre proti interesom družbe. Da ne omenjam, da lahko zaradi doseganja svojih ciljev TNC deluje na škodo preostalega. Vidni primer je nagnjenost k prenosu proizvodnje v države, v katerih obstajajo ugodnejši pogoji za TNK. Pravzaprav so te prednosti v nižjih stroškov dela in manj resne delovne zakonodaje, manjše zahteve v zvezi z delom in varstvom okolja, nizkimi davki in družbenimi odbitki. Kršitev človekovih pravic je.
Poleg tega prenos industrijske proizvodnje v državah v razvoju izzove prehitro rast njihovih gospodarstev, kar pomeni negativne posledice. Ta problem globalizacije se prav tako čuti na zahodu, kjer se stopnja brezposelnosti povečuje v zvezi z zaprtjem številnih podjetij.
Vlade in druge vladne agencije, pa tudi njihova dejanja, se lahko nekako spremljajo volivci, njihove zmogljivosti, načela delovanja in odgovornosti so jasno opredeljene v zakonih. Z organizacijami predlogov so razmere nekoliko drugačne. Lahko delujejo neodvisno in najpogosteje sprejemajo odločitve, ki pomembno vplivajo na potek globalnih procesov, za zaprtimi vrati. Seveda, to seveda s podaljšanimi večstranskimi pogajanji, ki potekajo na uradni ravni kot na klopi. To je zaskrbljujoče dejstvo, da so številne zelo resne globalizacije rešene na podoben način, in mehanizmi za izdelavo teh odločitev se ne odkrijejo dovolj in razumljivo.
Poleg tega je mednarodne strukture težko pritegniti odgovornost v primeru nezakonitih ukrepov na njihovem delu.
Ker se vključevanje družbe pojavi v enem gospodarskem in nekaterih življenjskih standardih, postanejo enako za vse. Nasprotniki globalizacije so zaskrbljeni zaradi kršenja človekovih pravic na lastno kulturo in državno izgubo edinstvenosti.
Danes lahko danes opazujemo, kako je vse človeštvo dobesedno programirano, in ljudje postanejo brezobzirni in podobni drug drugemu. Poslušajo isto glasbo in jedo enega in istega obroka, in ni pomembno, v kateri državi ali del sveta živijo. Globalizacija ima pri tem veliko vlogo. Globalni problemi modernosti niso le težave z gospodarskimi ali političnimi sferami. Kulturne tradicije so pozabljene, nacionalne vrednosti pa se nadomestijo z drugimi ali preprosto fikcijami, ki ne morejo biti motnje.
Previdno gledate, lahko vidite razmerje med globalizacijo in tako imenovano Weamortization - proces asimilacije z zahodno civilizacijo preostalih manj razvitih in v manjši meri moderniziranih ozemelj. Globalizacija je seveda širši proces kot zahodno. Na primeru držav vzhodnoazijskih držav, ki ohranjajo svojo izvirnost, lahko vidimo, da se lahko posodobitev in integracija v svetovnem sistemu pojavi pri ohranjanju lastne kulture. Kljub temu je globalizacija neločljivo povezana z liberalnimi vrednotami, ki so lahko tuje nekaterim kulturam, na primer islam. Težave s svetovno globalizacijo v takih primerih se lahko kažejo precej akutne.
Specialisti in nekateri opazovati ljudje so samozavestni - glavni problemi globalizacije so, da je pod kritje integracije, je spodbujanje interesa. To so lahko posamezne države, večinoma zahodne in močne TNC. Ni skrivnost, da se sedež številnih mednarodnih organizacij v Združenih državah Amerike, in čeprav so uradno neodvisne institucije, ki delajo v skupnih interesih, je pogosto mogoče opazovati, kako se procesi globalizacije pojavljajo v škodo držav v razvoju.
Vidni primer je dejavnosti Mednarodnega denarnega sklada. Priporočila in posojila, ki jih MDS velikodušno distribuirajo države v razvoju, jih ne prinašajo vedno uporabljajo. Vključevanje v splošni sistem, gospodarstva teh držav postajajo odvisni od kreditnih skladov, in celo pridejo v razpad.
Vse vrste teorij zarote omogočajo možnost obstoja neke moči, katerih namen je domnevno vzpostavitev globalne vlade ali novega svetovnega reda. In res, problem globalizacije je, da podreja ves svet, postopoma, korak za korakom, državo za državo, zbira vse skupaj in se spremeni v enosmerno. En zakon, ena kultura ... Ena vlada. Izkušnje nasprotnikov teh procesov so v celoti razumljive, saj so mnogi prepričani, da nič dobrega ne navezuje.
Kot pravijo zarotniki, cilj cilj je ustvariti tako imenovano zlato milijardo, ki bo vključevala prebivalce posameznih izbranih držav (Zahodna Evropa, Severna Amerika itd.). Preostali del prebivalstva Zemlje je večinoma podvržen uničenju in zasužnju.
Danes je veliko ljudi, ki so zaskrbljeni zaradi težav, povezanih z globalizacijo, združeni v anti-globalističnem gibanju. Pravzaprav je to združenje različnih organizacij - tako mednarodni in nacionalni, pa tudi veliko ljudi, politikov, znanstvenikov, zagovornikov človekovih pravic in navadnih državljanov, ki imajo aktivni civilni položaj. Pomembno je omeniti, da anti-svetovalci protestirajo ne toliko proti globalizaciji, kot proti načelom, na katerih temelji. Po mnenju članov gibanja so številne težave in druga področja neposredno povezana z neoliberalnimi načeli regulacije in privatizacije.
Vsak dan, anti-globalistično gibanje postaja vse bolj organizirano. Na primer, od leta 2001, svetovnega socialnega foruma poteka letno, na katerem se najpomembnejša vprašanja razpravlja pod sloganom "Mir".
Globalizacija in globalne težave, povezane z njim, so v tej fazi razvoja človeške civilizacije zagotovo neizogibne. To ni mogoče zavrniti, zato je zelo pomembno najti pravi pristop k vzpostavitvi novega in reševanja problemov, povezanih s tem.
Na koncu ostaja le, da se besede enega predstavnika proti globalnem gibanju: "Globalizacija je kolektivni izziv, in spodbuda za vsakega od nas, da iščejo nove načine, kako postati državljani sveta."
Značilnost modernega obdobja je globalizacija vseh sferjev družbenega življenja. Globalizacija - To je proces, v katerem se svet preoblikuje v en sam globalni sistem. Globalizacija družbenih in kulturnih procesov pomeni, da pridobijo na splošno plogu, družbe postanejo medsebojno povezane z vsemi vidiki - gospodarski, politični, socialni, kulturni, sestavljeni iz enotne svetovne sociokulturne integritete. Globalizacija se poglablja, širi in pospeši globalne odnose in soodvisnost na vseh področjih današnjega družbenega življenja.
Globalni problemi niso tisti, ki se zanimajo za nekatere posamezne osebe, ki za njega živi in \u200b\u200bda ga končno spodbuja k ukrepom, temveč predvsem tistim, ki so izzivi, ki vplivajo na življenjske interese večine človeštva, in se lahko nanašajo na katero koli osebo.
Vaš seznam problemov, ki ogrožajo smrt vseh človeštva, če se ne odločijo takoj, pokliče Nobelovo nagrajeno, svetovno znani znanstvenik Etolog in filozof Konrad Lorenz. Poziva 8 nevladnih težav. Vsi K. Lorenz se imenujejo "smrtni grehi" naše civilizacije. V skladu z mislijo K. Lorenz, je to grehe, kot da vleče človeštvo nazaj, ne dajte mu priložnost, da raste samozavestno in hitro.
1) Opredelitev zemljišč, prisiljevanje vsakega od nas, da bi zaščitili pred odvečnimi družbenimi stiki, se odpravili od njih, in nad tem, da je neposredno vznemirljiva agresivnost zaradi množic mnogih posameznikov v neposrednem prostoru.
2) Opravek naravnega bivalnega prostora, ne samo uničenje zunanjega okolja, v katerem živimo, ampak tudi ubijanje vse spoštovanja v sami osebi pred lepoto in veliko stvaritev njega.
3) Vodenje človeških stolov s seboj, Neveročeno, da nam vsi pospeševalni razvoj tehnologije, tako da ljudje slepi za vse prave vrednote in ne pušča časa za resnično človeško dejavnost - razmišljanje.
4) izginotje vseh močnih občutkov in posledic zaradi nastajanja. Razvoj tehnologije in farmakologije ustvarja povečanje nestrpnosti do vsega, kar povzroča najmanjšo nezadovoljstvo. Tako je zmožnost osebe, ki bo doživela veselje, ki jo daje le cena intenzivnih prizadevanj pri premagovanju ovir.
6) Razkorak s tradicijo. Nadeva, ko je dosežena kritična točka, za katero mlajša generacija ni več mogoče doseči medsebojnega razumevanja z najstarejšimi, da ne omenjam kulturne identifikacije z njim. Zato se mladi narisamo z starejšimi, kot pri tuji etnični skupini, ki jim doživlja "nacionalno sovraštvo".
7) Povečanje nedostracij človeštva. Izboljšanje tehničnih sredstev vpliva na javno mnenje vodi v tako poenotenje stališč, katere zgodovina še vedno ni vedela.
8) Jedrsko orožjeprilega takšne nevarnosti človeštva, ki je lažje od nevarnosti od sedmih drugih procesov.
Torej globalni problemi vključujejo predvsem naslednje:
· preprečevanje termonuklearne vojne, vzpostavitev ne-nasilnega sveta brez nasilja, ki zagotavlja miroljubne razmere za socialni napredek vseh držav, ki temeljijo na soglasju svojih življenjskih interesov, medsebojnega zaupanja in univerzalne solidarnosti;
· premagovanje vse večje vrzeli na ravni gospodarskega in kulturnega razvoja Med razvitimi industrijskimi državami zahoda in držav v razvoju v Aziji, Afriki in Latinski Ameriki, odpravo svetovnega gospodarskega zaostalega zaostala, odpravo lakote, revščine in nepismenosti, v kateri je bilo veliko sto milijonov ljudi potopljeno;
· zagotavljanje nadaljnjega gospodarskega razvoja Človeštvo, potrebno za to naravno viriobnovljive in neobnovljive, vključno s hrano, surovino in viri energije;
· premagovanje okoljske krizeki ga je katastrofalna v svojih posledicah z invazijo osebe v biosfero, ki jo spremlja onesnaževanje okolja - ozračje, tla, vodne bazene - industrijske in kmetijske odpadke;
· prenehanje hitre rasti prebivalstva ("demografska eksplozija"), ki je zapletajo socialno-ekonomski napredek v državah v razvoju, kot tudi premagovanje demografske krize V gospodarsko razvitih državah, zaradi padca njihove plodnosti, bistveno pod ravnjo, ki zagotavlja preprosto spremembo generacij, ki jih spremlja močan občutek prebivalstva in grozi te države do depopulacije;
· pravočasno predvidevanje in preprečevanje različnih negativnih posledic znanstvene in tehnične revolucije in racionalno uporabo svojih dosežkov v korist družbe in osebnosti.
Seznam svetovnih težav je seveda ni izčrpan zgoraj; Mnogi znanstveniki vključujejo druge: mednarodni terorizem, distribucija odvisnosti od drog in alkoholizem, širjenje aidsa, nove izbruhe tuberkuloze in malarije ter druge zdravstvene težave, pa tudi problematike izobraževanja in socialne varnosti, kulturne dediščine in moralne vrednote itd.
Vsi globalni problemi modernosti so tesno povezani drug z drugim in medsebojno zaradi tega, tako da je izolirana rešitev skoraj nemogoča. Toda ne glede na to, kako resni nevarnosti za človeštvo spremljajo vse druge globalne težave, so celo agregate na daljavo nezdružljive s katastrofalnimi demografskimi, okoljskimi in drugimi posledicami svetovne termonuklearne vojne. Ne-surfaktant, nenasilen svet - potreben predhodni pogoj za reševanje vseh drugih globalnih problemov modernosti.
Globalizacija kot težnja modernosti: koncept, vsebina. Globalni problemi modernosti
Pojem "Globalizacija" Prvič, leta 1983, T. Levit v članku, objavljen v reviji "Harvard Poslovni pregled", za določitev pojava združitve trgov posameznih proizvodov, ki jih proizvajajo posamezne korporacije. Z začetkom 90-ih. XX Century. Izraz je bil široko razširjen, vendar je bil napolnjen z vse bolj širokim nizom vrednot.
Globalizacija - Weamorsization, kulturna asimilacija z zahodno civilizacijo preostalih neprenosljivih ozemelj in oblikovanje globalne civilizacije s homogenizirano kulturo :, Vrednosti liberalizma in univerzalizma prevladujejo, okvir je postavil svetovne trge in svetovne finančne in gospodarske ustanove tipa WB, STO, IMF itd., namenjene urejanju konkurenčnih odnosov med podjetniškimi igralci, med katerimi nacionalnimi državami in meddržavnimi izobraževalnimi zvezami, konfederacijami in drugimi regionalnimi sindikati.
V globalizaciji danes glej:
- okrepitev čezmejnih gospodarskih, političnih, socialnih in kulturnih vezi;
- zgodovinsko obdobje (ali ERA), ki prihaja po zaključku hladne vojne;
- preoblikovanje svetovnega gospodarstva, dobesedno poslano anarhijo finančnih trgov;
- triumf ameriškega sistema vrednot, ki jih določa kombinacija negotolnega gospodarskega programa s programom politične demokratizacije;
- pravoslavna ideologija, vztraja pri zelo logični in neizogibni vrhunec močnih trendov na delovnem trgu;
- tehnološka revolucija s številnimi in ne v celoti jasnih socialnih posledic;
- nezmožnost nacionalnih držav, da se spopadajo z globalnimi težavami (demografskimi, okoljskimi, človekovimi pravicami in širjenjem jedrskega orožja), ki zahtevajo globalne rešitve.
Kljub temu je mogoče ugotoviti tri glavne pristope k razlagi fenomena globalizacije.
Nerko disciplinski pristop. Številni raziskovalci razumejo globalizacijo precej ozko, kot objektiven in kvalitativno nov proces oblikovanja finančnega in informacijskega prostora, ki temelji na novih, predvsem računalniških, tehnologijah in se zavezuje od leta 1990. Tako so poudarjene gospodarske temelje globalnih sprememb, ki se pojavljajo na svetu. Vendar pa različni avtorji dodelijo različne vidike globalizacije, kot so organizacijski in vodstveni, gospodarski, tehnični, prostorski itd.
Ideološki pristop. Prednostno, levi avtorji verjamejo, da je uvedba izraza "globalizacija" v promet je bil propagandni odziv zahodnih elit na proteste proti neoliberalizmu, tj. Koncept globalizacije se obravnava kot nova ideološka utemeljitev moči transnacionalnih korporacij in prevladujočih mednarodnih struktur, kot je Svetovna banka (WB), Mednarodni denarni sklad (MDS) in Svetovna trgovinska organizacija (STO), in globalizacija je opredeljena z ameriškim Amerikom.
Pravice se prav tako različno nanašajo na globalizacijo. Nekateri od njih, kot so krščanski konzervativci v Združenih državah Amerike ali nacionalisti v različnih državah, menijo, da je manifestacija svetovnega zla. Drugi vidijo zmagoslavno procesijo kapitalizma po vsem svetu. Del feministov menijo, da diskurzi globalizacije z manifestacijo moške prevlade itd.
Dejansko se v sodobnem svetu globalizacija v glavnem izvaja v skladu z neoliberalnimi ekonomskimi načeli, ki neizogibno vodi h krepitvi vrzeli med bogatimi in revnimi državami, krepi socialno razlikovanje po vsem svetu. Sedanja različica globalizacije je koristna za najbolj razvite države v gospodarskih in tehnoloških državah, ki želijo zagotoviti njihovo prevlado in na političnem področju.
Zgodovinski pristop. Njeni predstavniki so v globalizaciji neke vrste razvoja procesa modernizacije, trenutne faze postopka nadaljnje protislovne integracije sveta, oblikovanje celostne človeške civilizacije. Po tem pristopu je globalizacija proces stadialnega oblikovanja sveta kot enega samega, medsebojno povezanega gospodarskega, političnega, kulturnega prostora. To je, globalizacija je proces, ki se je začel v zgodnjih fazah zgodovine, zdaj pa sem postal univerzalen.
Tehnološka osnova prvega vala globalizacije je bil telefon in telegraf na področju komunikacij, gradnje železnic, strojev, nato proizvodnjo pretoka transporterja v industrijski sferi, in simbol vsega tega je bila Amerika. Tehnološki premiki so povzročile gospodarske, izražene predvsem pri krepitvi gospodarske soodvisnosti in oblikovanju enotnega svetovnega gospodarstva.
O nenehno naraščajoči internacionalizaciji (globalizacija) gospodarskega razvoja kaže na dejstvo, da je svetovna trgovina zrasla hitreje od svetovne proizvodnje, kar pomeni, da se je vloga mednarodnih gospodarskih odnosov vsako leto povečala.
Medsebojno odvisni procesi globalizacije in regionalizacije vodijo predvsem nadaljnjo poslabšanje protislovij na osi sever-jug. Nastajajoči sistem svetovnega gospodarstva vodi do enostranske obogatitve držav, transnacionalnih korporacij in drugih akterjev, ki predstavljajo uspešne regije Evrope in Severne Amerike, medtem ko "južni periferni izdelki" - države in narodi nekdanjega tretjega sveta - vse bolj za njihovi ravni razvoja, ki se spreminja v globalni sistem gostiteljica. Ni povsod, kamor povzroča le tihi protest.
Večina terorist Gibanje imajo bodisi anti-globalistične ali splošne anti-oddelke usmerjenosti, s čimer se jasno pozicionirajo v globalnem političnem in ideološkem prostoru. V obdobju globalizacije so cilji terorizma globalni: soočenje zahodne civilizacije ali njegov segment (na primer, Federalizacija Evropske unije) vam omogoča, da učinkovito uporabljati anti-urne ideološke žige za učinkovitejše privabljanje podpornikov. Propaganda radikalnih pogledov in terorizma kot metoda političnega boja se pogosto uporabljajo z možnostmi globalne pokritosti in "učinek prisotnosti", ki jih zagotavljajo sodobni mediji.
Dogodki 11. septembra 2001 v Združenih državah so nastopili problem globalizacije v novem, na več načinov, nepričakovano in malo preučenega perspektive - uporaba proizvodov globalizacije s frustrirano osebo tradicionalne družbe proti globalizaciji in svetovnih centrih. V Združenih državah, dolgo pred tem dogodkom, so raziskovalci opozorili, da "globalizacija lahko super-izboljšanje posameznikov, s čimer se ustvari neposredna grožnja Združenim državam v XXI stoletju. S strani supere-spalne ombitirane osebe, ki sovraži Ameriko bolj kot kdajkoli prej zaradi globalizacije ... lahko napade celo velesilo. "
Prevlada prosti trg usposobljenega dela v središču in neprosti trg manj usposobljena delavnica na periferišču - To je temeljna značilnost kapitalističnega svetovnega gospodarstva, saj je neenakost in neenakost razvoja elementov, vključenih v njej, najpomembnejši pogoj za njegovo delovanje in podlago za integracijo sistema. Pojavljajo se nova protislovja brez dela. Tako po post-industrijskem svetu, ki uporablja najnovejše informacijske tehnologije, ne potrebuje velikih količin dela. Hkrati imajo države s pol-bralci, ki jih imajo presežek. To pomeni ostro protislovje med dvema ciljama - vstopa v postindustrijski svet in zagotavljanje zaposlovanja prebivalstva.
Uvedba in vzajemnosti problemov in nasprotij, ki jih povzroča učinek sočasnih procesov modernizacije, nacionalne gradbene in globalizacije procesov večine obrobja in polovičnega obdobja sveta, ki živijo v drugih "časovnih pasovih" kot jedrske države industrializiranega zahoda, v gospodarske in politične zunanje osebe. Razlogi za takšne težave so nekoliko: pod pritiskom svetovne gospodarske racionalizacije se neučinkovitost države narašča; Univerzalna finančna odvisnost; Viri se močno zmanjšajo za izvajanje državnih socialnih in ekonomskih politik, ki ovirajo progresivni socialni paket; Vpliv naloženih medijev z zahodnimi potrošniškimi standardi, ki se odjavljajo za prebivalstvo večine držav, vendar tisti, ki povzročajo "revolucijo naraščajočih pričakovanj", itd.
Pomemben dejavnik renaiss etničnega nacionalizma Tudi konec hladne vojne. Danes je že očitno, da je geopolitično nasprotovanje obeh velesilov - Združenih držav in ZSSR - določili vsebino številnih konfliktov v državah tretjega sveta. Z izločitvijo tega svetovnega zunanjega političnega dejavnika je bila objavljena etnična sestavina konfliktov v svetovnih perifernih napravah.
Slavni politični znanstvenik D. Snyder opozarja na drugo odvisnost: Skoraj vedno je rast množičnega nacionalizma posledica rasti demokracije in širitve svobode govora in tiska. Nepomembnost in neučinkovitost institucij za demokracijo, neizogibno v začetni fazi tranzita, ustvarjajo ugodne predpogoje za vzpon nacionalizma.
Po D. Sniderju je verjetnost nacionalističnih konfliktov kot posledica demokratizacije še posebej visoka v primerih, ko elite zaznavajo hitrejše politične spremembe kot grožnjo njihovega lastnega položaja, ko širitev politične udeležbe množic pred ustanovitvijo Institucionalna struktura civilne družbe in pri množični politični mobilizaciji se izvaja na podlagi diskriminacije na etničnih znakih. Po drugi strani pa na dejavnike, ki preprečujejo nastanek etničnih konfliktov, se sklicuje na politiko elit, namenjenih ustvarjanju in krepitvi liberalnih institucij, pa tudi na oblikovanje "civilnega nacionalizma". Poleg tega drugi dejavnik prispeva k uspehu demokratičnih transformacij, tudi s šibkimi liberalnimi institucijami.
Nekateri sodobni islamski avtorji, privrženci ideologije panharabizma, ki predstavljajo skupino srednjih vzhodnih držav, ki proizvajajo sredstva Skupnosti, prav tako ne sprejemajo obstoječih svetovnih naročil, ki so po njihovem mnenju nastale zaradi zahodne kolonizacije. Njihovo ogorčenje se hrani z nepošteno naravo gospodarske globalizacije in uvedba zahodnih kulturnih standardov, v katerih vidijo grožnjo islamu in muslimanske kulture. »Z vidika sedanjih islamistov ali fundamentastov, napak in slabosti sodobnih islamskih držav, ki jih povzroča dejstvo, da so slednji sprejeli tuje koncepte in carine. Ločeni so od pravega islama in tako izgubili svojo nekdanjo veličino. " Zato zanikajo sekularno nacionalno državo in povpraševanje po vrnitvi k ideji Khalifata - islamskega idealnega stanja. Zato je rast političnega vpliva islamskega fundamentalizma, ki popolnoma zavrača zahodni model političnega razvoja.
Novi svetovni red in izzivi sodobnega sveta. Modeli z enoletnim in večstranskim svetom.
Osnova za ustvarjanje novega svetovnega reda - NMP je bila seveda propad bipolarnega sveta. S skrbi za glavno težavo zadnjih 50 let - preprečevanje jedrske vojne - druge težave so prišle v ospredje:
- Optimizacija gospodarstva, zagotavljanje gospodarske rasti in izboljšanje kakovosti življenja. Cilj je družbeno-politična stabilnost;
- zmanjšanje grožnje zaradi nepredvidljivih diktatorjev z velikimi viri in močne vojske; Zmanjševanje možnosti za teroristične organizacije. Cilj je zagotoviti varnost v novih pogojih;
- Krepitev upravljivosti velikih socialnih sistemov za preprečevanje velikih socialno-tehnoloških katastrof, kot so černobilska nesreča ali slavni računalniški problem-2000. Cilj je spopadanje z razvojnimi težavami.
To je enostavno videti, da za njegovo rešitev te težave zahtevajo utrjevanje prizadevanj in oblikovanje mehanizma odločanja, ki ne bi blokirala določenih ukrepov (kot je bilo potrebno, da blokirajo kakršne koli ukrepe, ki bi v prihodnosti lahko pripeljali do velikega - Jedrski konflikt), vendar bi omogočil učinkovito reševanje problema. Tako je naloga novih mednarodnih institucij. NMP je mehanizem odločanja za reševanje svetovnih problemov, s katerimi se sooča človeštvo.
Teoretično trije modeli Prihodnji svetovni nalog: unipolarna, bipolarna in multipolarna. Vsi imajo svoje prednosti in slabosti v smislu interesov Rusije in nalog ohranjanja stabilnosti svetovnega političnega sistema.
Morda se lahko strinjate s tistimi, ki menijo bipolar. Model svetovnega naročila Optimal za ohranitev stabilnosti v sodobnem svetu. Drugi politični znanstvenik K. Waltz je v 70-ih branil takšno stališče. V svojem delu je "teorija mednarodne politike" (1979) videla, da je bipolarnost, saj zmanjšuje negotovost, za število udeležencev soočenja v tem modelu je dramatično omejeno.
Podobno stališče se drži znanega ruskega znanstvenika, dekana zgodovinske fakultete Univerze Sankt Petersburg I.ya. Froyanov. Verjame, da "v razmerah sodobnega medletarnega sveta, lahko prisotnost mnogih centrov sile privede do kaosa: veliko točk, veliko interesov; Zato veliko trkov. Stanje sil, dinamično ravnovesje je lahko le, če sta na tehtnicah dve izometrični skledi. In zastava miru Planet se zaključi pri vračanju na dvo-polarni svet, kjer ena stran uravnava drugo. "
Z vidika naloge ohranjanja in ohranjanja mednarodne stabilnosti se zdi, da je bipolarni model svetovne naprave najbolj sprejemljiv. Vendar pa z vidika interesov Rusije ta model ne izgleda tako privlačno.
Oslabljene, zlomljene psevdo reforme, Rusija danes preprosto ne more postati drugi pol svetovne strukture. Oseba moramo pogledati grenko resnico: v sodobnih pogojih, vsak poskus igranja v skladu s pravili velesile je popolna pustolovščina. Po eni strani nimamo sil za to. Po drugi strani pa bi bil tak poskus zdaj samo na roki naših geopolitičnih tekmec. To bi jim omogočilo - pod novimi slogani - obnoviti enotno anti-rusko fronto v skladu z anti-sovjetski blok časov hladne vojne.
Vendar pa je v zadnjem času vse bolj na straneh resnih znanstvenih političnih znanstvenih publikacij, obstajajo publikacije, v katerih obstaja hitro nominacija o vlogi drugega palice druge objektivno anti-vejice - Kitajska. Vendar pa je težko resno pričakovati, da bo takšna priložnost oslabila tlak vode na Rusijo.
Prvič, če Kitajska postane pravi konkurent zahodnoevropske civilizacije na svetovni ravni, se ne zgodi v najbližji prihodnosti.
Drugič, s katero koli različico razvoja razmer, Kitajska verjetno ne bo samostojno postala drugi pol novega bipolarni svet. Ni potrebe, da bi pozabili, da je poln bipolarni model svetovnega reda, ki je bil od sredine 20. stoletja, ni le del sveta med nasprotnimi ideološkimi in družbeno-političnimi centri. Z geopolitičnega vidika je to tudi del sveta med "morijskimi" in "kontinentalnimi" pooblastili. Toda vodilna celinska moč sveta je bila in še vedno ostaja kontrola Eurasia Rusija.
Tretjič, resnična protiutež geopolitično diktaturo Združenih držav in Nata bi lahko bila le dolgoročno strateško zavezništvo med Rusijo in Kitajsko. Toda v taki Uniji - glede na to, da je kitajsko gospodarstvo v porastu, in ruski propad, kitajska vojska se okrepi, in naša digana je, sedanja Rusija verjetno ne bo igrala vloge popolnega partnerja.
Tako je z vidika interesov Rusije, bipolarni model prihodnjega svetovnega reda, ki ga danes nerezogiben. Da, in z vidika sodobne ureditve svetovnih sil, tak model ni verjeten.
Drugi možni model svetovnega reda je model orpolar., ali unipolarni svet, ki v praksi pomeni globalno ameriško hegemonijo.
V Združenih državah v okviru takšnega svetovnega razvojnega scenarija je že dolgo dobavljena trdna znanstvena baza. Nazaj v 80-ih, ameriški znanstveniki R. Kohane in J. Nai so razvili teorijo "hegemonične stabilnosti". Hkrati, pod hegemonijo, je R. Kohein razumel tak vrstni red mednarodnih odnosov, ko je ena država (seveda Združene države) "dovolj močna, da odobri osnovna pravila, ki urejajo meddržavne odnose, in bo volja, da teče v tem način. "
Vendar pa so v tistem času, so SSSR in njene zaveznike stali na poti v Wizard World Hegemony. Toda po svetovni ravni Gorbachev Perestroika v korist Združenih držav, je bila ta ovira uničena. Takšno darilo sovjetskega "petega stolpca", očitno, na začetku, ukradeno ameriško vodstvo, in na začetku še ni bilo odločeno, da bi odprl tečaj za doseganje svetovne hegemonije.
Zdaj se vse vrste slovesnosti zavržejo na stran. Združene države so odkrivaj, da si prizadevajo za politiko, namenjeno oblikovanju unipolarjev sveta. "V središču naše strategije, ameriški sekretar za obrambo William Cohen piše v svojem poročilu predsednika in kongresu za leto 1997, je nesporno dejstvo, da je svetovna moč s svetovnimi interesi, ki jih je treba zaščititi, morajo Združene države Še naprej aktivno sodelujejo na vseh svetovnih zadevah. Po diplomatski, gospodarski in vojaški dejavnosti. "
Hkrati pa so visoke nahodne funkcionarje že v celoti odprto spodbujale neizogibnost in koristnost takega scenarija. Torej, poseben manifest, ki odobrava trditve ZDA, ki jih vodijo Združene države Amerike do dominacije nad svetom, objavi na straneh revije Politični revija ameriškega koordinatorja v odboru Nata za vzhodno Evropo in Rusijo Ire noj.
Dejstvo je, da se noriča razvije na področju mednarodnih odnosov, zloglasna teza F. Fukuyami na pojavu "Konec zgodovine" v zvezi z zmago inštitutov in vrednot zahodnega liberalizma po vsem svetu. Ostrich States - Nič več niti manj, - da "unipolarity predstavlja končno točko evolucije", in pojav epoha unipolarne sveta je preprosto "označena neizogibnost".
Ameriški avtor vztrajno navdihuje bralce, da je Unipolarni svet že prišel, da ni nobene razumne alternative dominaciji zahoda in ne bo: edina alternativa je univerzalni kaos in globalna destabilizacija. Analiziranje odnosa Rusije v unipolarni svet in možne možnosti za njegovo vedenje v prihodnosti obžaluje, da je v času Ministrstva za "Best American" Kozyreva, Rusijo dejansko priznala unipolarnost, ki jo vodijo Združene države, zdaj pa aktivno nasprotuje proti. Hkrati je g. Ostrich povsem prepričan, da bo Rusija še vedno lahko nasprotovala unipolarnemu modelu svetovnega reda, saj je "unipolarna integracija glavna realnost novega svetovnega reda."
Vendar pa je samozavest ameriškega uradnika še vedno naseljen. V nasprotnem primeru se ne bi pritožil na spodbujanje predstavnikov predvidenega ruskega političnega in intelektualnega elita. "Reakcija proti neenarizmu je v Rusiji tudi na začetnih fazah," piše noja. "Še vedno je reverzibilna, če bodo zmerni Rusi uspeli odpreti zahodno od oči do potrebe po uvedbi Rusije za unipol." Prevedeno v običajni jezik, to pomeni: "Zmerne Rusi" bi morali prepričati zahodne voditelje v dejstvu, da morajo zagotoviti enake standarde življenja kot "zlate milijarde", potem pa bodo poskušali zatreti proteste ostalih, " Neomejeno "Rusi, medtem ko bo West prebavil veliko geopolitično zapuščino ruskega imperija.
Kakšni so vzroki za takšno "unipolarno trajekt" Američanov? Osnova za Združene države je sredstvo za vzpostavitev hegemonije, je odobritev njihove vojaške prisotnosti po vsem svetu, najprej - v ključnih geostrateških območjih Evrope in Vzhodne Azije. Kot je navedla z znanim strokovnjakom za geopolitiko, predsednik ruske geografske družbe profesor s.B. Natančno je ameriški gospodarski zaostanek na podlagi gospodarskega vzleta Kitajske in novih industrijskih držav Vzhodne Azije, pa tudi demografsko eksplozijo v islamskih državah in vedno večji zavrnitvi zahodnih vrednot Ostali svet sile zahod, ki ga je vodila ZDA, stavi na vojno, da vodijo svetovno vodstvo.
Unipolarni model, tj. Svet Dict in Nago, je najbolj nedonošen vse možne svetovne razvojne scenarije. Ta teza ni verjetno, da bi podrobno upravičila. Z njim se strinja z vsemi resnimi političnimi silami naše družbe. Kakšne so nerazpoznavne Američane, vidimo na primeru Srbije in Iraka. Mimogrede, soglasje k zavrnitvi ameriške diktature, ki, med sodobno politično elito Rusije, odraža le trende v odnosu do Združenih držav in zahoda v naši družbi.
Tretjič možna oblika novega svetovnega reda je več-polnimodel svetovnega reda. Takšen model je, da se po številnih strokovnjakih človeštvo premika. To ima številne objektivne razloge. Kot eden od strokovnjakov ugotavlja, "osnova sodobnega policentricizma, ki za nadomestitev geopolitičnega spopada vzhoda - zahod, je predvsem polprevodnikov sveta na tekmece območja notranjega gospodarskega povezovanja Evropske unije, severa Ameriško območje proste trgovine (NAFTA), območje "Velika kitajska gospodarstvo", Japonska in skupina držav ASEAN. "
Pri oblikovanju večpolarjenosti, ne le gospodarske, ampak tudi drugi dejavniki sodelujejo. Konec koncev, je v bistvu vsaka svetovna gospodarska cona tudi etnocializacijske in kulturne skupnosti. Uničenje bipolarnega modela svetovnega reda, ki je v nasprotju s pričakovanji zahodnih politikov, ne želje po enem samem centru, in ravno nasprotno - aktivno vrnitev na lastne civilizacijske korenine. V zadnjem času, po vsem svetu, se kaže na nagnjenost k približevanju držav v okviru enotnih kulturnih in civilizacijskih skupnosti se jasno kažejo.
Multipolarity postane resničnost sodobnega globalnega sistema. Unija Evrope se poglobi na podlagi Maastrichtske pogodbe. V zadnjem času je konferenca v Ankari ustvarila tako imenovani "islamski G8" izmed vodilnih držav islamske civilizacije. Povečala je vključevanje držav ASEAN, v tej organizaciji sodelujejo vse več držav Vzhodne Azije.
Obstaja krepitev posameznih držav - večinoma, ki so sami celotne civilizacije ali njihovi največji predstavniki. Kitajska in Indija postaneta gospodarska in politična težka: Prve postopne rezerve presegajo trilijon dolarjev, drugi pa močno razvija visokotehnološki sektor. Obe državi sta odprto v lasti jedrskih sil, mornarica se izvaja. V skladu z napovedmi nacionalnega obveščevalnega sveta (znanstveno središče ameriške vlade) bo do leta 2025 Peking in Delhi dosegla svoj gospodarski razvoj po drugem in četrtem mestu na planetu. Takšne stopnje rasti spominja na začetek večpolaženega obdobja v svetovni politiki.
Vse je resnejše o sebi Brazilije. V besedi, ki govorimo o prihodu že nerazporezanosti - to pomeni, da se izvede želeno za veljavno.
Ponovno poudarjamo - Multipole model svetovnega reda danes je najbolj v skladu z interesi Rusije. To je nastajajoča večpolarjenost, ki bi morala določiti geopolitično strategijo naše države. Nekateri politični znanstveniki imenujejo tako optimalno strategijo Rusije "Strategija uravnoteževanja enakomernega jezika", drugi - "Strategija lastniškega kapitala".
Vendar pa bistvo zadeve ne spremeni. Oba in druge strategije kažejo, da bodo najboljše politike za Rusijo ohranile dinamično ravnovesje med glavnimi centri svetovnih sil. Le v takih pogojih, z medsebojnim zadrževanjem teh centrov, bo Rusija prejela priložnosti za dovolj velik manever zunanje politike.
Očitno je, da v sedanji oslabljenem stanju Rusija ne more vstopiti v soočenje s katerim koli največjim svetovnim silam. Toda hkrati, v nobenem primeru ne smemo padati v enostransko odvisnost od njih.
V odnosih z glavnimi centri moči bi se morali premakniti na pragmatično, tiho in tehtano bilančno politiko med njimi, hkrati pa ohraniti z vsemi gladkimi, partnerskimi odnosi. Hkrati je treba jasno razlikovati med sferami življenjskih interesov in se dogovoriti o medsebojnih nemotacijah na teh področjih. Določite interakcijske cone o strateških vprašanjih, ki predstavljajo dolgoročni skupni interes.
Na splošno bi morala biti ruska politika usmerjena v krepitev multipole strukture sveta, za preprečevanje oblikovanja unipolarity, tj. Dejanska diktatura Združenih držav in Nata. Rusija bi morala podpreti željo Nemčije, Francije, Japonske in drugih držav, da se osvobodijo ameriškega skrbništva, da postanejo neodvisni centri sile, ki nadzorujejo civilizacijske regije.
Na žalost nekateri analitiki nasprotujejo multipolarnosti, saj verjamejo, da je nezdružljiva s stabilnostjo globalnega sistema. Nasprotniki tega modela celo trdijo, da zgodovinske izkušnje - od leta 1815, ko je bil vzpostavljen prvi multipolarni model, "uči:" Multipolarna uravnoteženje z absolutno neizogibnimi vzorci je bila izvedena v svetovnih vojnah. "
Vendar se zdi, da zgodovinska izkušnja uči drugo. Svetovne vojne niso vodile multipolarne uravnoteženja, nezmožnost in nenaklonjenost določenih sil, da bi igrala v skladu s pravili. S sama je bilanca moči je cilj, neodtujljiva značilnost delovanja globalnega političnega sistema. Winston Churchilla je pravilno ugotovil, da ravnovesje moči "nima nič opraviti s tistimi ali drugimi vladami ali državami", da je "pravo politike, in ne preprosto izvedljivost, ki jih narekujejo naključne okoliščine, simpatije in antipatije ali druga podobna čustva. "
Poleg tega je nemogoče, da se ne upošteva, da je v sodobnih razmerah močan odvračanje, da sprosti novo svetovno vojno orožje množičnega uničenja. Njegova prisotnost zagotavlja neizogibno smrt zaradi vojne vojne. Torej, kljub dejstvu, da multipolarni model v primerjavi z bipolarjem, nedvomno otežuje nalogo ohranjanja stabilnosti na svetu, v nobenem primeru ne vodi do neizogibnosti celotne destabilizacije.
Primerjava treh možnih modelov svetovnega reda nas tako pripelje do naslednjih zaključkov.
1. Bipolarni model prihodnjega sveta Čeprav je najboljši v smislu ohranjanja stabilnosti, vendar je še vedno verjetno in se ne odziva v sodobnih pogojih v interesu Rusije.
2. Unipolarni model, na žalost, je bolj verjetno, vendar ne samo v nasprotju z interesi Rusije, ampak tudi ne bo dala stabilnosti sveta.
3. Multipolarni model je večinoma odgovoren za interese naše države, vendar otežuje nalogo ohranjanja stabilnosti na planetu.
Oblikovanje ene same sveta - globalizacija
Osnova za oblikovanje relativno enotnega centra za sile v novem svetu je bila procesi globalizacije, ki ustvarja predpogoje za oblikovanje določenega analogne svetovne vlade. Vse postane medsebojno povezano.
Enotni finančni trg je nastal, na katerem se obravnavajo triliji dolarjev. Trgi posameznih držav so tesno povezani drug z drugim, zato je njihovo dobro počutje in s tem dobiček na njih tesno odvisen drug od drugega. Primer. Največja ameriška podjetja so vložila velik denar v brazilsko gospodarstvo. Zato se krizni procesi v brazilskem gospodarstvu nemudoma odražajo v teku teh podjetij, zato - in v stanju ameriškega borznega trga, in s tem tako dobro počutje ameriškega gospodarstva. Toda v sodobnem svetu se politiki in ekonomijo spretno prepletejo. Zato je zmaga neke ugledne brazilske politike, če je iz nekega razloga simptomatska, se lahko zaznavajo kot dokaz o prihodnji spremembi gospodarskega poteka brazilske vlade, ki bo posledica enega ali drugega novih procesov v brazilsko gospodarstvo. Nadalje glejte zgoraj opisano shemo.
Tako je samski politični še ni ustvarjen - ne sistem, ampak že določeno omrežje, v katerem so različni politični sistemi tesno povezani drug z drugim.
Ne vpliva le na razvoj svetovnega gospodarstva na kohezijo političnih struktur, ampak tudi novo razumevanje varnosti kot globalne, skupne vsem problemom. Možnost jedrskih konfliktov, okoljskih problemov, mednarodnih kazenskih sindikatov, katerih simbol trgovine z drogami in mednarodnim terorizmom so najbolj vidni znaki nove globalne varnostne merjenja. Danes je varnost vsake osebe v veliki meri odvisna od procesov, ki prihajajo od njega za trideset dežel.
Ustvarjen je bil enoten informacijski prostor. Njegove vodilne baze so predvsem mednarodni dnevniki in tedenski, kot so finančni časi, mednarodni Herald Tribune, Economist, Time, Newsweek, New York Times, CNN, BBC, Reuters News Agencije, Francija Press, Associated Press. Celoten jezik tega posameznega informacijskega prostora je angleščina.
Ustvaril je en kulturni prostor; MTV, internet, Hollywood - njegovi liki; Mladi plešejo pod isto glasbo na diskosah in Los Angelesu in Berlinu ter Moskvi ter Delhiju in Šanghaju. Idole so sami, nekaj pesmi, plakate na ulicah - enako. Masovna revolucija je ustvarila kulturno mednarodno revolucijo. Po tem, življenjski stereotipi, življenjski slog, ideale se hitro prinesejo. Te spremembe lahko kritizirate kot nameravano mešanje, vendar se ti procesi zelo intenzivno razvijajo v eni smeri: tvorba enotnega kulturnega prostora in rapa sistemskih sistemov.
Tako lahko govorimo o hitro zložljivi enotni človeštvu. Simboli te interperenetracije in približevanja se lahko štejejo za hitro rastoči obseg mednarodnega turizma, ublažitev norm pri prehodu meja in mednarodne civilne družbe v obliki nevladnih mednarodnih organizacij.
Literatura.
1. Yakovets yu.v. Globalizacija in interakcija civilizacij. M., 2006.
2. HASBULATOV R.I. Svetovno gospodarstvo. M.: Indon, 2004.
3. Znanstvena in popularna revija "Ekologija in življenje" št. 5 (22) "2001.
4. Le Figarau, Janviereg 23, 1992.
5. RYSGDO RTTGE11A - LE MYNDE Diplomatique, Fevrier 2002, RIS.
Potrebujete pomoč za študij, kakšne jezikovne teme?
Naši strokovnjaki bodo svetovali ali imeli storitve mentorstva za temo interesa.
Pošljite zahtevo Zdaj s temo, da bi spoznali možnost prejemanja posvetovanja.
