Și de ce sunt americanii proști atât de îngrijorați pentru ei datorie uriașă? La urma urmei, datoria lor este în dolari! În orice moment, el poate da comanda de a tipări 18 trilioane de dolari și de a distribui creditorilor - după aceea, problema datoriei va dispărea ...
Un astfel de raționament trebuie citit de fiecare dată când vine vorba de acul dolarului, pe care stau bine. De fapt, colegilor, nu totul este atât de simplu în regatul transatlantic. De fapt, regatul este deja putred până la pământ: acul s-a rupt deja și dolarul Koschey moare în fața ochilor noștri. Această împrejurare este cea care a provocat amenințările sălbatice ale lui Obama împotriva Rusiei: atât de ridicole și ilogice încât până și un zimbri liberal precum Mihail Gorbaciov se grăbește să-l renege pe cel american.
Ieri am descris pe scurt un truc prin care americanii ar putea imprima dolari în volume industriale fără a suferi de hiperinflație.
Pe scurt, majoritatea dolarilor circulă în afara SUA. Prin urmare, atunci când tipografia este pornită în Statele Unite, sunt mai mulți dolari în mâinile Washingtonului - din cauza faptului că aceștia se depreciază în restul lumii. Adică americanii jefuiesc restul lumii într-un mod atât de simplu: care este forțat să folosească dolarul care se depreciază sub amenințarea flotei a șasea și a anvelopelor arzând.
Dolarii proaspăt tipăriți intră în cel american aproximativ după următoarea schemă:
1. Trezoreria SUA emite obligațiuni de stat.
2. Rezerva Federală tipărește dolari și cumpără obligațiuni de la Trezorerie.
3. Trezoreria trimite dolari către buget federal cine le cheltuiește, sprijinind astfel economia SUA.
Această schemă se numește „monetizarea datoriilor”. De menționat că interzice aplicarea acestei scheme în țările cu care lucrează, deoarece pentru orice altă țară - cu excepția Statelor Unite - o astfel de schemă se termină cu hiperinflație și scădere bruscă cursul valutar propriu. Am văzut rezultatele muncii tiparului din Rusia lui Elțîn - la 50-100 la sută pe an în anii '90 nu a surprins pe nimeni.
În 2008, Statele Unite au fost nevoite să folosească tipografia la maximum: fără ea, nu ar fi reușit să iasă din criză. flux de fonduriîn același timp, au fost împărțite în două părți - Fed a cumpărat de pe piață nu numai obligațiuni de stat, dar și „obligațiuni ipotecare” care se aflau în bilanţul băncilor private. Această schemă se numește „Ușurare Cantitativă”, Ușurare Cantitativă. Vă rugăm să rețineți acest termen.
Pentru o vreme, relaxarea cantitativă a permis americanilor să rămână pe linia de plutire și să respire cumva. Cu toate acestea, până în 2014, această schemă a fost puternic lovită de anumite limitări, din cauza cărora statele au fost nevoite să încetinească tiparul. Uită-te la știrile din ultimul an:
Ianuarie 2014. Fed va continua să reducă programul de relaxare cantitativă:
Federal Open Market Committee (FOMC) a început să elimine treptat QE în decembrie 2013, reducând achizițiile lunare de obligațiuni cu 10 miliarde USD, la 75 miliarde USD.La o reuniune a organizației din ianuarie a acestui an, s-a decis reducerea QE cu încă 10 miliarde USD per fiecare. lună - până la 65 de miliarde de dolari.
Aproape că nu există pensii în SUA înțelegere rusă acest cuvânt. De fapt, federalul plătește doar angajații federali, care sunt foarte puțini la număr. Lucrătorii din sectorul privat și majoritatea funcționarilor publici primesc pensii din fondurile lor locale de pensii. Adică, un polițist după încheierea serviciului nu primește o pensie de la bugetul federal al SUA, ci de la un fond de pensii al Departamentului de Poliție Județean X.
fonduri de stat asistenta sociala să ofere rambursare pentru unele medicamente și pentru unele bunuri/servicii esențiale pentru cei săraci.
Companiile de asigurări plătesc asigurare medicala compensa daunele cauzate de dezastre naturale etc.
Toate aceste plăți semnificative necesită bani, pe care toate aceste organizații îi „câștigă” cumpărând obligațiuni guvernamentale americane „fără riscuri”. Până plăți de dobânzi aceste obligațiuni erau mari (adică, atâta timp cât prețurile obligațiunilor erau scăzute), fondurile abia s-au împlinit.
Cu toate acestea, după ce Fed a început să efectueze „easilarea cantitativă”, toate aceste organizații au fost nevoite să cumpere obligațiuni de pe piață la un preț foarte mare și să se mulțumească cu venituri foarte mici.
În 2008, portofoliile acestor fonduri de pensii și companii de asigurări s-au umplut cu obligațiuni cu venituri normale, dar în cei cinci ani de „rezolvare cantitativă” majoritatea portofoliilor lor s-au transformat în portofolii „dummy”, care aduc circa 2,5% pe an – în timp ce aceste organizații trebuie să obțineți cel puțin 5-7% (în unele cazuri 9%) doar pentru a continua să plătiți pensii, să plătiți pentru operațiuni, să distribuiți medicamente și alimente.
Dacă imprimanta continuă să scuipe noi dolari, reducând astfel randamentele obligațiunilor, economia americană se află într-o catastrofă socială. Pensiile vor înceta să fie plătite (și aceasta este o sursă importantă de consum), sistemul de sănătate se prăbușește complet, Parte substanțială programe sociale iar subvențiile vor rămâne nefinanțate.
Imaginați-vă un fel de ghetou negru în care trăiesc zeci de mii de șomeri ereditari (!). Dintr-o dată acești oameni nu mai sunt plătiți beneficiu social, devin banal nu au ce mânca. Ce vor face ei?
Dacă imprimanta se oprește și prețul obligațiunilor crește, guvernul va avea mult mai puțini bani și, prin urmare, va trebui să reducă cheltuielile uriașe ale guvernului, pe care, de fapt, economia Statelor Unite este acum doar susținută.
Și atât de rău și atât de rău. Nu există o cale bună de ieșire din această situație pentru americani: așa că partenerii noștri americani trebuie să facă tot posibilul și să se angajeze în terorism creativ pe arena internațională. A da foc planetei este ultima speranță a americanilor. La urma urmei, dacă peste tot este și mai rău decât în Statele Unite, capitalul va curge către ei în căutarea unui „adăpost sigur”.
Evaluarea situației de către Agenția Moody nu este deloc roz, conform calculelor sale, sistemul de pensii din SUA este acum în „minus” cu două trilioane de dolari - și asta doar la nivelul fondurilor statelor individuale.
Bloomberg a dat această defalcare a problemelor statelor individuale pentru 2012.
După cum puteți vedea, de exemplu, în Illinois, fondurile de pensii au doar jumătate din banii de care au nevoie, în curând vor trebui să ardă aproape mobila pentru a se încălzi. Dar acestea sunt date pentru 2012 - în 2014 situația nu este clar mai bună.
Deficitul de două trilioane pe care l-a numărat Moody's - sumă uriașă. Cu toate acestea, aceasta este doar statisticile celor mai mari 25 fonduri publice la nivel de stat. Dar statele din Statele Unite sunt cu mult mai mult de 25, plus că există încă numeroase fundații private. Este evident că peste tot sistemul de pensii deficitul atinge pur și simplu proporții astronomice.
Poate apărea întrebarea: de ce să nu tipăriți dolari și să-i distribuiți direct Fondul de pensii, fonduri suport social si asiguratori?
Răspuns: pentru că atunci este necesară o injecție unică atât de semnificativă încât soldul de dolari în afara SUA și în SUA se va deplasa către America. După aceea, deținătorii de dolari se vor grăbi împreună pentru a scăpa de ei, crescând inflația în Statele Unite. Va începe o reacție în lanț, după care se poate deprecia de sute de ori.
Permiteți-mi să vă reamintesc că atunci când republicile și-au introdus în unanimitate monedele și au trimis rublele eliberate în Rusia, aceasta s-a depreciat de 25 de ori într-un an. În SUA, căderea va fi mai mare: zona dolarului acoperă întreaga lume.
Fed trebuie acum nu numai să înceteze să cumpere obligațiuni de pe piață, ci și să crească rata de refinanțare la care sunt creditate băncile americane. Dacă această rată rămâne scăzută, băncile nu vor plăti interes bun privind depozitele fondurilor de pensii și asigurări: le va fi mai ușor să se împrumute cu 0,1-2% de la Fed. Fed trebuie să convingă băncile să cumpere obligațiuni guvernamentale scumpe și să plătească dobândă bună pentru depozite.
De fapt, de un an încoace, experții spun că, cel mai probabil, Fed va începe să majoreze treptat dobânzile în primăvara lui 2015. Iată, de exemplu, părerea și opinia liderului Banca de Rezervă Louis (aceasta este una dintre cele douăsprezece bănci care formează împreună Federal sistem de rezervă STATELE UNITE ALE AMERICII).
Epoca „imprimantei cu dolari” se apropie treptat de sfârșit. În primul rând, americanii vor trebui să dezactiveze mecanismul de răscumpărare a obligațiunilor, apoi vor fi nevoiți să majoreze rata de refinanțare. Deceniile de aur ale Statelor Unite, în care au putut injecta bani în economia lor nelimitat, aproape s-au încheiat.
Principala intriga acum este dacă economia americană va muri în liniște sau Statele Unite vor avea timp să declanșeze un al treilea război mondial înainte de moarte...
Dar cum rămâne cu Rusia? De ce dolarul - în ciuda situației sale - bate recorduri față de ruble? De ce a scăzut rubla - susținută de petrolul nostru și de rezervele noastre uriașe - la o rată sălbatică de 40 de ruble pentru dolar?
Această întrebare ar trebui adresată Băncii noastre Centrale, care se comportă ca și cum i s-ar fi dat comenzi direct de la Washington. Banca Centrală are acum toate resursele nu numai pentru a stabiliza rubla și pentru a opri consecințele oricăror sancțiuni, ci și pentru a injecta câteva trilioane de ruble în economia noastră sub formă de împrumuturi de afaceri pe termen lung.
Desigur, în Constituția Federației Ruse – datorită consilierilor americani care au scris-o în 1993 – există un articol special conform căruia al nostru nu este subordonat Kremlinului.
Totuși, acest articol, articolul 75, nu se numără printre cele protejate, este relativ ușor să schimbi acest articol din Constituție. Sper că scăderea rublei în raport cu dolarul va determina guvernul nostru să ia măsurile necesare.
Problema prăbușirii Statelor Unite nu s-a pus ieri și nici astăzi. S-a maturizat cu mult timp în urmă. Statul, care de la începutul istoriei sale a purtat războaie, a fost de mult timp în pragul colapsului și războiului civil. În America, mișcările pentru independență au câștigat de mult timp, Texasul conducând drumul.
Catalizatorul acestor procese a fost aprobarea oficială de la Casa Albă la cererea statelor de a se separa de țară. Pare incredibil, dar o serie de oameni de știință și experți prevăd că în următorii câțiva ani Statele Unite s-ar putea destrama în mai multe părți, dar mulți pesimiști cred că nu poate apărea doar dezintegrarea, ci și o apocalipsă geoclimatică care poate îngropa întregul teritoriu. a Statelor Unite sau chiar a întregului continent nord-american. Prognozele cu privire la cutare sau cutare desfășurare a evenimentelor sunt destul de reale. În plus, anul acesta se împlinesc 150 de ani de la sfârșitul război civilîn SUA.
"SUA este astăzi cea mai puternică țară din lume. Cea mai mare economie. Cea mai puternică armată. Cel mai mare număr de oameni care suferă de obezitate. Dolarul american este moneda numărul 1 din lume. Cu toate acestea, puțini oameni știu că SUA este un tara falimentara..."
Așa începe celebrul videoclip care prezice viitorul în ceea ce privește hegemonia și soarta Statelor Unite. Este general acceptat că Statele Unite au cunoscut apogeul puterii în septembrie 1998, când în august același an a izbucnit un default în Rusia lui Elțin. Acest lucru nu este în întregime adevărat. Valoarea implicită din ’98 și-a jucat cu siguranță rolul său, dar o dată mai precisă pentru acest vârf este 1 ianuarie 2000. Deschideți Biblia și Apocalipsa din Ioan 20:7 (Noul Testament): „Când cei o mie de ani se vor sfârșit, Satana va fi eliberat din închisoare”. Tocmai când Elțin a demisionat din funcția de președinte al Rusiei și a predat atribuțiile de președinte al Federației Ruse lui Vladimir Putin, Statele Unite au rămas complet singure. În 1999, ultimul concurent, Iugoslavia, a fost eliminat, iar din acel moment a început epoca hegemoniei americane. 
În 2000, Bush Jr. a devenit președinte al Statelor Unite. Atunci nimeni nu și-a putut imagina că Satana a fost cu adevărat eliberat, deoarece clanul Bush a fost angajat în spălarea capitalului nazist în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, iar metodele lui Bush în politică erau comparabile cu cele ale lui Hitler, care era considerat întruchiparea răului în URSS. Denumirea numerologică a numelui „Adolf Hitler” a fost egală cu numărul 18, care a fost împărțit în 3 părți egale, ceea ce a dat numărul 666. Din nou un fragment din Biblie (Apocalipsa din Matei 13:18): „Iată înțelepciunea Oricine are o înțelegere, numără numărul, pentru acest număr - uman, numărul lui este șase sute șaizeci și șase.
Este dificil să nu fii de acord cu acest lucru, dar este de necontestat. Două războaie (împotriva Afganistanului și Irakului) au fost suficiente pentru ca economia SUA să se suprasolicite. A izbucnit o altă criză financiară.
În 1998, cunoscutul politolog Oleg Platonov, în colaborare cu Gerhoch Reisegger, a scris cartea De ce America va pieri. Au trecut 10 ani și criza a lovit. Mai departe, inițiativa a fost preluată de Igor Panarin, care în 2008 și-a publicat lucrarea intitulată „Prăbușirea dolarului și prăbușirea Statelor Unite”. În același 2008, Obama a ajuns la putere în Statele Unite, primul președinte de culoare din istoria țării. În 2010, la televiziunea rusă au apărut discuții despre posibil colaps STATELE UNITE ALE AMERICII. Societatea a început să se întrebe: când se va întâmpla asta?
Principiul Divide et impera („împărți și stăpânește”) poate fi aplicat de alte state și Statelor Unite, dacă guvernîn această superputere își va pierde pozițiile. Și o astfel de opțiune este posibilă; Există 3 cazuri care pot duce la prăbușirea Statelor Unite: Al treilea Razboi mondial, falimentul țării, prăbușirea firească a imperiului. Dar sub ce scenariu se va realiza fragmentarea Statelor Unite?
Nu există nicio îndoială că alte state folosesc influenta politica pentru a fragmenta pe cât posibil odată Statele Unite ale Americii. Când un imperiu cade, alte state sunt întotdeauna incluse în procesul de distrugere a hărții sale politice, susținând zonele care își doresc independența. De exemplu, așa a fost cazul Imperiului Otoman, așa a fost cazul URSS. Statele rivale beneficiază de descentralizarea fostei superputeri pentru a o slăbi cât mai mult.
Independența ridicată a statelor individuale va contribui la dezintegrare. Într-adevăr, și acum, la nivel legislativ, statele au proportie mare independenţă. De exemplu, în unele pedeapsa cu moartea permis, altele nu; la unele poti face avorturi, la altele este interzis; majoritatea permit sexul cu porci spini, dar nu în Florida. Trebuie să păstrăm tăcerea despre căsătoriile între persoane de același sex: ele sunt interzise doar în 15 state (dar dacă această interdicție este respectată este o altă întrebare). Tradițiile și mentalitatea statelor sunt diferite. Apropo, termenul de stat în sine este tradus nu numai ca stat, ci și ca stat.
Ce cred locuitorii?
Scenariul optimist pentru dezintegrarea SUA presupune că teritoriile care sunt clasificate în mod tradițional drept zone yankee (partea de nord-est a țării, posibil un număr de state centrale) își vor păstra unitatea. Sudul și vestul se separă în acest scenariu, ca să nu mai vorbim de Hawaii și Alaska. Nucleul supraviețuitor este înconjurat de stări limitrof.
De asemenea, este posibil ca Statele Unite să se împartă mai degrabă în 2 asociații majore- Nord (teritoriul yankee) și Sud, înconjurat de mai multe state limitrof. Acest scenariu implică un fel de răzbunare a Sudului, deoarece nostalgia pentru vremurile bune de dinaintea Războiului Civil este încă acolo.
Dar există și opțiuni mai pesimiste. De exemplu, SUA s-ar putea micșora la treisprezece state de coastă, o bandă îngustă de state fondatoare. Sau chiar se dezintegrează complet în zone independente.
În cele mai multe previziuni pesimiste chiar și rezervațiile indiene obțin independență. Există premise: acum sunt teritorii speciale cu autoguvernare, de fapt - state în cadrul statelor. Ce folosesc, amenajând un cazinou pe teritoriul lor, clinici de avortși alte unități care pot fi interzise în stat.
Ce scenariu este implementat va depinde în mare măsură de jocurile diplomatice ale altor state și cine va fi interesat să mențină una sau alta asociație pe teritoriu fosta SUA.
Statele Unite sau Statele Unite?
Oleg Platonov în lucrarea sa „De ce va pieri America” a dat o definiție foarte precisă a Statelor Unite: „... nu un stat, ci o entitate geografică temporară”. Într-adevăr, țara se numește „Statele Unite”. Iar statul nu este doar instituția supremă a puterii politice a țării; este o instituție care ocupă un anumit teritoriu, o anumită zonă geografică. Se pare că în cazul Statelor Unite, vorbim despre statele întregului continent american, pe care americanii au încercat să le supună de-a lungul istoriei lor? Dacă da, atunci pe această bază s-a format Uniunea Nord-Americană - un bloc de trei puteri: Statele Unite, ca inițiatoare a creării sale, Canada, ca cea mai mare țară ca suprafață. lumea occidentalăși Mexic, ca cel mai mare stat hispanic din America de Nord, în timp ce statele din America de Sud s-au opus creării acestui proiect. Brazilia a mers cel mai departe în această direcție, devenind una dintre verigile de legătură ale blocului BRICS. Dacă SAS (NAU) începe să se dezintegreze, atunci se poate transforma într-un stat balcanizat numit „America de Nord”, care va include multe alte state din fostele SUA, Canada și Mexic.
Un astfel de scenariu este cel mai probabil puțin probabil, așa cum este cazul Statelor Unite. Dar nu uitați că Statele Unite au fost și sunt întotdeauna amenințarea separatismului. De fapt, țara se numește așa: Statele Unite („Stat” - statul) Americii. SUA au devenit o criză pentru multe naționalități. Dar până astăzi, separatismul mocnește în adâncul său.
Separatismul în SUA are 3 direcții: etno-național, economic și teritorial.
În Statele Unite, ca și într-o serie de țări europene, conceptul de „naționalitate” înseamnă cetățenie. Prin urmare mișcări naționale te simti dezavantajat. În plus. America, probabil singurul statîntr-o lume în care trei rase sunt reprezentate pe scară largă: caucazoide, mongoloide și negroide.
49 de state sunt dominate de albi. Hawaii este asiatic. Sunt negri în Districtul Columbia. În ciuda faptului că, în realitate, numărul populației negroide crește proporțional în Statele Unite. Este suficient să ne uităm la populația acelui Detroit, care, într-o jumătate de secol, dintr-un oraș alb prosper, cu o populație de un milion de locuitori, a devenit un oraș sărac pe jumătate gol al negrilor. Există deja puține regiuni cu un număr mic de negri astăzi. Cel mai puțin în binecuvântatul Montana - 0,4%.
Ca urmare, în 1966, a apărut Partidul Pantera Neagră, care promovează crearea statului Noua Africă. Ar trebui să includă Louisiana (32% negri), Mississippi (37% negri), Alabama (26% negri), Georgia (31% negri) și Carolina de Sud (28% negri). În 30-40 de ani în aceste state, negrii vor deveni majoritari, iar orice conflict economic poate duce la crearea de Noua Africa. Și acesta va fi un rezultat corect al politicii de toleranță, când rasismul este căutat doar în rândul albilor. Desigur, în această stare vor distruge în mod intenționat populația albă. Ei își vor aminti acolo.
O altă idee este separarea celor mai îndepărtate și fără ieșire la mare teritorii ale Statelor Unite - Republica Hawaii și Alaska. Hawaii își poate relua statulitatea atunci când au ocazia. Cât despre Alaska... E suficient să spunem că Alaska Independence Party are 13.500 de membri. Este al treilea partid ca marime din stat. Și au deja succes. Walter Hickel a devenit guvernator al statului în 1990. Și în acea poziție, a vorbit despre posibila secesiune a celui mai mare și mai rece stat. Dar tu și cu mine știm că există o țară care este întotdeauna gata să-și încălzească Alaska natală.
Texas, sudul SUA, Carolina de Sud, Vermont și multe altele se străduiesc și ele pentru independență. Nu trebuie să ne gândim că Statele Unite sunt un monolit care nu poate fi zguduit. Principalul succes al politicii administrative a SUA este autonomia absolută a fiecărui stat. Singurul drept comun pentru toți – Constituția. Acest lucru se face pentru a face ca problema independenței să pară inadecvată. Dar, în același timp, mai devreme sau mai târziu se va ridica.
Vor rămâne statele unite atunci?
Potrivit lui Igor Panarin, America va fi în curând împărțită în 6 părți, iar Rusia va deveni unul dintre cei mai importanți jucători mondiali, organizând Uniunea Eurasiatică. Mai mult, toate acestea, potrivit lui Panarin, vor începe cu haos, violență și foamete în Statele Unite. Panarin a subliniat că nu este deloc un antiamericanist și privește de la distanță prăbușirea iminentă a Statelor Unite. „Un analist nu ar trebui să experimenteze emoții. Eu, ca medic, verific doar temperatura pacientului. Înțeleg că poporul american nu are nimic de-a face cu guvernul de vârf. Primesc scrisori - aici, de exemplu, trei îmi amintesc - de la un veteran din Vietnam, un pastor și o asistentă - în care oamenii se plâng că birocrații din Washington le fură banii oamenilor”, a spus el, menționând că există forțe sensibile în administrația SUA. „Sunt impresionat personal de secretarul Apărării Robert Gates (destul de recent în Statele Unite, Chuck Heigl a demisionat din funcția de secretar al Apărării – nota mea) și de fostul ambasador în Rusia William Burns. Dar probabil că nu vor câștiga”.
În concluzie, răspunzând la întrebări despre o oarecare fantasticitate a teoriei sale, autorul cărții a afirmat că probabilitatea ca predicțiile sale să fie realizate este foarte mare. „Desigur, cu 100% certitudine, colapsul din iulie 2010 nu poate fi afirmat, dar dau acestei opțiuni mai mult de 50%. Uite, Chuck Norris sa declarat deja primul candidat la președinția unui Texas independent și 500 de bărbați înarmați îl ascultau. Dar dacă prăbușirea dolarului tot nu are loc, atunci voi aduna publicul și voi explica de ce”, a rezumat Panarin.
Oricum ar fi, dar prăbușirea nu s-a întâmplat, dar este posibil. Deci, la ce scenarii să vă așteptați?
Iată ce scrie însuși Panarin într-un articol despre prăbușirea Statelor Unite:
„Un milion de americani din toate cele 50 de state cer ieșirea statului lor din Statele Unite după 6 noiembrie. În Texas, cer separarea celor mai bogați și mai bogați. stat prosper deja peste 100 de mii de oameni. Dar în 2009, celebrul actor Chuck Norris s-a autoproclamat principalul candidat pentru postul de președinte independent al unei noi țări - Texas. Mai mult, a folosit argumentele mele. Decăderea morală a Americii, scăderea producției, neîncrederea în Obama, furtul birocraților de la Washington - un set complet... O astfel de dinamică de criză a evenimentelor politice din Statele Unite după victoria lui Barack Obama la alegerile prezidențiale ne permite să concluzionam că cea mai acută criză politică internă, după Războiul Civil (1861-1865) ).
Astfel de evenimente necontrolate pot duce la haos în Statele Unite. dominant secolele recente modelul liberalismului colonial este aproape de colaps. Este despre despre posibilitatea creării unei situaţii familiare nouă din dezintegrarea rapidă Imperiul Rus după conspirația serviciilor secrete britanice și răsturnarea țarului în februarie 1917. Evenimentele s-au dezvoltat apoi cu o viteză incredibilă, iar autoritățile pur și simplu nu au avut timp să reacționeze. Reacția tardivă a autorităților americane la inundația de la New York etc. indică faptul că sistemul american de management și de luare a deciziilor nu poate funcționa eficient în situatii de criza. Chiar și faptul că Statele Unite au acceptat ajutor umanitar din partea Rusiei după uraganul Sandy (două avioane de transport militare Il-76 din Rusia au adus 50 de tone de marfă umanitară la New York) indică faptul că Statele Unite se confruntă cu cele mai dificile situații financiare și economice. , stare morală și ecologică...
Ca parte a programului de e-democrație We The People lansat în 2011, Casa Albă s-a angajat să răspundă oricărei inițiative publice care strânge 25.000 de semnături în treizeci de zile. Petiția de independență a Louisiana a fost postată pe site-ul Casei Albe a doua zi după alegerile prezidențiale, 7 noiembrie, și petiția de separare a Texasului din 9 noiembrie. Atunci situația a început să se dezvolte rapid și deja pe 16 noiembrie, petiția a fost primită din toate cele 50 de state americane.
.jpg)
Petiția cetățenilor Americii către președintele Statelor Unite:
1. Vă cerem să vă separați în mod pașnic de Statele Unite și să vă creați propriul guvern nou, de ex. o cerere directă pentru retragerea pașnică a Texasului din Statele Unite.
2. Pretenții - atitudinea disprețuitoare a guvernului față de probleme economice, o încălcare flagrantă a drepturilor cetățenilor americani.
3. Louisiana a cerut renumărarea.
Petițiile cetățenilor americani indică faptul că SUA a trecut, de fapt, la a doua fază de pregătire pentru dezintegrare. O oarecare lume și Mass-media rusă sau impun informații că unii cetățeni americani pur și simplu nu sunt mulțumiți de alegeri, sau deturnează totul în planul problemelor doar economice.
Un milion de persoane care au semnat petiția este un apel serios pentru autoritățile din Statele Unite. Barack Obama va trebui să răspundă, în conformitate cu legislația americană actuală, pentru că ȘAPTE state au depășit deja pragul de 25.000 necesar pentru a răspunde în mod oficial acestor solicitări. Până acum, este clar că actuala administrație este complet în pierdere și nu știe cum să răspundă acestor cereri legitime.
SUA: DECAY SCENARIUL Nr. 1. Haos - colaps complet și rapid.
Reacția tardivă a autorităților americane la uraganul Sandy, creșterea numărului de petiții de stat (toate cele 50 de state) etc. mărturisesc ineficiența sistemului american de management și de luare a deciziilor. Amintiți-vă că bazele militare americane sunt situate în 130 de țări din întreaga lume. Și, cel mai probabil, sistemul de control al acestora s-ar putea pierde ca urmare a desfășurării unor evenimente necontrolate în Statele Unite. Este extrem de greu de prezis apariția unor noi centre de putere, echilibrul intereselor acestora în cazul unui astfel de scenariu. Aparent, se va desfășura o luptă situațională acerbă pentru „moștenirea americană”. Va fi însoțită de o serie de conflicte necontrolate pe întreaga planetă. Trebuie subliniat că acest scenariu este cel mai improbabil și greu realizabil. Procentul de implementare a acestuia este extrem de mic.
SUA: SCENARIUL DE DEZINTEGRARE #2 - Dezintegrarea SUA pe modelul Iugoslaviei (cel mai rău scenariu).
Probabilitatea unui astfel de scenariu există. Se datorează prezenței unui uriaș arsenal de arme în rândul populației SUA, care, în cazul începerii proceselor de dezintegrare, va deveni o sursă de dezvoltare a proceselor necontrolate. În plus, între statele americane există contradicții destul de mari, care se vor agrava brusc în cazul unui colaps financiar și economic care depășește Marea Depresiune. În plus, de la începutul crizei, vânzarea de arme de foc către populația SUA a crescut cu 40%.
SUA: SCENARIUL DE DEZINTEGRARE Nr. 3 - Dezintegrarea SUA pe modelul Cehoslovaciei.
Cel mai cea mai buna varianta dezvoltarea proceselor de dezintegrare în Statele Unite. Opțiunea poate fi dezvoltată în cadrul legislației americane existente. Președintele de tranziție Obama (pentru un an) se va ocupa de separarea rapidă a puterilor între centrul federal (Washington) și state. Este important să se realizeze acest proces în cadrul legal, sub controlul ONU.
SUA: DECAY SCENARIUL Nr. 4 Partial Chaos (Dezintegrarea SUA conform modelului CSI).
Haos parțial - un model de la URSS la CSI. Un model intermediar care poate fi implementat ca parte a creării celor Trei Confederații - Republicană, Democrată și Independentă. Asociația Guvernatorilor Republicani este deja destul de activă. Pe baza ei se poate crea o Confederație Republicană. Avantajul acestei scheme de dispozitive confederale este că principiile de societate deschisă(J.Soros) și descentralizat eficient sistem economic(M. Albright). Fiecare dintre statele americane va fi liber să intre în una dintre cele trei confederații ale Commonwealth-ului Confederațiilor Unite ale Americii de Nord. Această schemă a fost parțial aplicată de Imperiul Britanic la împărțirea coloniei sale principale - India.
Marine Voskanyan consideră că modelul pan-armean al colapsului Statelor Unite se bazează pe structura piramidală a economiei americane. Ea citează următorul fragment din materialul Panarin:
„Ideea principală a prognozei lui Panarin este aceasta: economia SUA este o „piramidă” și cu siguranță se va prăbuși, ceea ce ar putea duce la prăbușirea SUA în șase. părți separate. Mai mult, cel mai șocant detaliu al acestei prognoze nu este nici măcar acesta (o țară mare rară nu a întâlnit previziuni abstracte despre prăbușirea ei), ci datele indicate de Panarin - el consideră că criza economică din toamna lui 2009 ar putea duce la o război civil în Statele Unite și acolo nu este cu mult înainte de prăbușirea statului în părți. Argumentul principal al omului de știință - datoria nationala a SUA a crescut în ultimii 10 ani de la 2 la 11 trilioane de dolari. Panarin este sigur - să plătească astfel datoria externă SUA nu mai pot. Cum poate duce acest lucru la prăbușirea statului? "În primul rând, problemele financiare din Statele Unite se vor intensifica. Milioane de cetățeni de acolo și-au pierdut economiile. Prețurile și șomajul cresc în țară. General Motors și Ford sunt pe punctul de a se prăbuși, ceea ce înseamnă că orașe întregi vor ieși din de lucru.Guvernatorii ei cer deja bani de la centrul federal într-o formă dură. Nemulțumirea este în creștere și până acum a fost reținută doar de alegeri și de speranța că Obama va face un miracol.Dar până în primăvară va deveni clar că nu există miracol.Al doilea factor este structura politică vulnerabilă a Statelor Unite.nu există o lege unică în țară Nu există nici măcar reguli comune de drum Coloana vertebrală care leagă SUA este destul de fragilă Chiar și forțele armate din Irakul este reprezentat în mare parte de cetățeni non-americani, luptă pentru că li s-a promis cetățenia americană. Așadar, armata este ca un vas de topire, cazanul a încetat deja să îndeplinească funcția de a menține statul american împreună. Și, în cele din urmă, divizarea elite, ceea ce s-a manifestat clar în condițiile crizei”.
Prin scindarea elitelor, el înțelege nu contradicțiile dintre democrați și republicani, ci lupta dintre grupurile de „globaliști” și „statiști”. Primii sunt „troțkiștii” americani și dacă Troțki „nu avea nevoie de Rusia, ci revoluție mondială"Atunci, pentru" globaliști ", în același mod, Statele Unite sunt doar o bază pentru controlul asupra întregii lumi. Reprezentanții lor sunt secretarul de stat Condoleezza Rice și vicepreședintele Dick Cheney. Oamenii de stat, dimpotrivă, doresc prosperitate, în primul rând, pentru țara lor.Acesta este ministrul Apărării Robert Gates, directorul CIA Michael Hayden (acum John Owen Brennan) și directorul National Intelligence amiralul Mike McConnell.între aceste două clanuri au devenit deschise.
Astfel, potrivit lui Panarin, statele mai bogate vor înceta să mai transfere fonduri către bugetul federal și vor părăsi efectiv uniunea. Aceasta va fi urmată de tulburări sociale - până la războiul civil, factorul etnic va juca un rol decisiv și apoi state străine. De ce se poate împărți SUA în șase părți? Igor Panarin oferă următoarele argumente: „Primul este coasta Pacificului a Statelor Unite. Un exemplu poate fi dat aici: în San Francisco, 53% din populație este chineză. Guvernatorul statului Washington a fost un chinez etnic, capitala acestuia. Seattle este numită poarta de intrare a emigrării chineze în Statele Unite. Coasta Pacificului cade treptat sub influența Chinei, acest lucru este evident. A doua parte din sud este într-adevăr mexicanii. Acolo, spaniola a devenit deja limba de stat în unele locuri. Apoi Texas, care luptă deschis pentru independența sa. Coasta atlantică a Statelor Unite este un grup etnic și o mentalitate complet diferită, poate fi, de asemenea, împărțită în două părți. Ei bine, și zonele centrale depresive. Vă reamintesc că cele 5 state centrale din Statele Unite, unde locuiesc indienii, și-au declarat independența.Asta a fost luat ca o glumă, un spectacol politic.Dar faptul rămâne.În nord, influența canadiană este puternică Alaska, apropo, putem cerere. La urma urmei este închiriat...”. Astfel, California va deveni nucleul „Republicii California” și va deveni parte a Chinei sau va intra sub influența acesteia. Texas avea să devină baza „Republicii Texas”, un grup de state care ar intra sau deveni parte a Mexicului. Washington și New York vor face parte dintr-o „Americă atlantică” în care ar putea intra Uniunea Europeana(Este serios?). Canada va primi un grup de state nordice - „Republica Americii Centrale”. Hawaii va deveni un protectorat al Japoniei (amintiți-vă pe Pearl Harbor) sau al Chinei, iar Alaska va deveni din nou parte a Rusiei. Prăbușirea Statelor Unite, dacă va avea loc, potrivit lui Panarin, va urma scenariul prăbușirii Cehoslovaciei, nu Iugoslaviei.
Un secret militar. Prăbușirea SUA a început:
După ce a fost publicat în The Wall Street Journal, harta Americii „panariniene” a început să fie discutată de alte mass-media americane. În special, interviul lui Panarin a fost difuzat pe CNN. A atras atenția telespectatorilor și a ajuns în primele trei cele mai populare știri TV de pe canal. Potrivit lui Panarin, după ce această poveste a fost prezentată de CNN, a început să primească scrisori de la americani: „Mulți americani îmi scriu, reprezentanți diferite profesii. Ei discută exact de ce Statele Unite sunt în criză și cum se poate destrama. „Unii americani susțin opiniile autorului, alții nu. Și unii pur și simplu întreabă cum pot trăi mai departe.
În timp ce jurnaliștii scutură aerul cu incantații în spiritul „asta nu poate fi, pentru că nu poate fi niciodată”, armata americană preferă să privească situația cu sobru și să se pregătească pentru scenariile nu cele mai roz. Deși Statele Unite au o lege veche de 130 de ani care restricționează utilizarea forțelor militare americane în interiorul țării, analiștii militari sugerează că, în situația actuală, va fi necesar să mergem la masuri de urgenta. În 1994, Pentagonul a emis o directivă prin care autorizează comanda „să ia măsuri de urgență pe plan intern pentru a salva vieți și a preveni suferința și pentru a preveni daunele masive ale proprietății”. În decembrie 2008, un raport al Colegiului de Război al Armatei SUA ia în considerare deja folosirea trupelor americane pentru a potoli tulburările civile cauzate de o escaladare. criză economică. Autorii raportului avertizează că armata americană trebuie să fie pregătită pentru „violența pe teritoriul Statelor Unite” care ar putea fi provocată de „colapsul economic neprevăzut” sau „pierderea funcționării sistemului politic și ordinea juridică".
„Dacă violența organizată împotriva guvernelor locale, statale și federale se răspândește și primele două nu sunt în măsură să restabilească ordinea publică și să protejeze populațiile vulnerabile, Departamentul Apărării (DoD) va fi obligat să umple acest vid (autorități)”, se arată în declarație. raport. Dominique Strauss-Kahn, directorul general al FMI, a avertizat cu privire la posibilitatea unor tulburări în masă dacă nu ar fi luate măsuri urgente pentru a reduce intensitatea crizei financiare în curs. Iar senatorul Oklahoma James Inhofe susține că cel mai rău scenariu al administrației nu exclude legea marțială în SUA dacă criza țării scapă de sub controlul civil.
Între timp, jurnaliştii americani îşi construiesc obiecţiile faţă de Panarin pe principiul unei cunoscute anecdote – „Nu aştepta!”. Ei pot fi mândri de patriotismul lor și de credința că nimic nu se va întâmpla cu țara lor ideală și atotputernică: „Nu suntem URSS, nu ne vom dezintegra ca tine”. Dar nici cetățenii URSS nu credeau în astfel de scenarii și dacă comparația cu Uniunea este atât de enervantă experți americani să-și amintească alte imperii. Și mai ales Roma, cu care de curând au început să-și compare tot mai des țara.
„Unde nu voi fi niciodată...” Candidații de filială
Potrivit unui studiu al Departamentului de Stat al SUA, în America există astăzi mai multe „fortăreți ale separatismului”.
În primul rând, acesta este Texas - un stat cu specificul său, bilingvism legalizat (în afară de engleză, spaniola este considerată și limba de stat a Texasului) și, cel mai important - cu o memorie istorică a anilor de fostă libertate. După un război de șase luni cu Mexicul pentru independență, Republica Texas a fost proclamată pe teritoriul statului, care și-a păstrat suveranitatea din 1836 până în 1845. Ulterior, din cauza greutății pozitie financiarăși conflictele militare cu mexicanii, Texasul a devenit parte a Statelor Unite. Dar acum Texas este al doilea cel mai prosper teritoriu și populație al statului SUA. Este evident că, cu un astfel de gigant, dacă va deveni un stat independent, toți vecinii vor trebui să țină seama de el.
În al doilea rând, California. Cea mai mare impozitare din Statele Unite generează pe mulți nemulțumiți, pe ale căror sentimente joacă de bunăvoie activiștii partidului separatist din California, stabilindu-și scopul formării unui nou stat - Republica California. Paradoxal, dar unul dintre principalii adepți ai independenței acestui stat este guvernatorul său Arnold Schwarzenegger. Până acum, acesta este singurul guvernator care a încheiat un acord interguvernamental cu un alt stat – și cu ce! Cu Marea Britanie reprezentată de fostul său premier Tony Blair. Istoria Statelor Unite nu cunoaște o astfel de „independență”.
În al treilea rând, New York. În 2006, membrul Consiliului Local Peter Vallone a venit cu o propunere de a recrea Orașul Liber New York. Amintiți-vă că în această calitate a existat la mijlocul secolului 90, în ajunul Războiului Civil, iar primarul orașului, Fernando Wood, este considerat părintele separatismului din New York. Apropo, inițiativa lui Vallone a fost susținută de aproape jumătate dintre membrii consiliului orașului. Decizia nu a fost luată, dar ilustrația, vezi tu, nu este rea: în New York-ul de astăzi, aproximativ jumătate din consiliul orașului sunt separatiști înveterați.
Și iată un fragment din Legea suveranității:
„State, inclusiv Washington, Arizona, Montana, Michigan, Missouri, Oklahoma, Hawaii și New Hampshire, au introdus un proiect de lege prin care reamintește Guvernului Federal termenii depunerii lor voluntare în temeiul celui de-al zecelea amendament la Constituție. Reprezentanți ai statului New Hampshire, de exemplu, a tras un foc de avertizare în lateral Guvernul federal Introducerea lui Beal a HCR6. În acest proiect de lege, ei reamintesc guvernului federal că statele au anumite drepturi în raport cu guvernul federal, așa cum se menționează în Constituția SUA și dacă acele drepturi ale statului dictate în temeiul Amendamentului Zece sunt încălcate, atunci statele nu vor fi supuse SUA. guvern. Ay! New Hampshire Bill anunță:
„Orice lege adoptată de Congresul Statelor Unite sau ordin executiv al președintelui Statelor Unite ale Americii sau Hotărâre adoptate de instanţele de judecată Statele Unite ale Americii, care utilizează puterea nedelegată guvernului Statelor Unite ale Americii prin Constituția pentru Statele Unite ale Americii și care restricționează libertatea oricăruia dintre aceste mai multe state sau a cetățenilor acestora, vor cauza Constituția Statelor Unite ale Americii să fie anulată (anulată) de către guvernul Statelor Unite ale Americii. Legile care ar cauza o astfel de anulare includ, dar nu se limitează la:
I. Stabilirea legii marţiale sau stare de urgențăîntr-unul dintre state, inclusiv Statele Unite ale Americii, fără consimțământ legislatură stat.
II. Solicitarea servitutei involuntare sau a unui serviciu guvernamental, altul decât conscripția în timpul unui război declarat sau, alternativ, închisoarea după corespunzătoare procedura legala.
III. Solicitarea servituții involuntare sau a serviciului guvernamental pentru persoanele sub 18 ani, cu excepția, ca alternativă, închisoarea după un proces echitabil.
IV. Renunțarea la orice putere delegată sau nedelegată vreunei corporații sau guvern străin.
V. Orice act privind religia; restricții suplimentare ale libertății de exprimare politică; sau alte restricții ale libertății presei.
VI. Încălcări ulterioare ale dreptului de a păstra arme, inclusiv interdicții privind tipul sau cantitatea de arme sau muniție.
Dacă vreun astfel de act al Congresului sau ordin executiv sau act judiciar intra în vigoare, toate puterile delegate anterior Statelor Unite ale Americii prin Constituția Statelor Unite vor reveni asupra acestor mai multe state. Orice guvern viitor al Statelor Unite ale Americii trebuie să solicite ratificarea unei astfel de legi de către trei sferturi din statele care doresc să formeze un guvern al Statelor Unite ale Americii și nu va afecta niciun stat care nu dorește să formeze un astfel de guvern. "
Vladimir Stus în materialul său identifică trei scenarii (în contrast cu cele patru Panarin) de prăbușire a țării:
„Primul scenariu este o dezintegrare relativ pașnică în multe state independente. Prin analogie cu URSS, să o numim condiționat. sovietic. Probabila dezintegrare mai ales în state, și nu în entități mai mari, se datorează promovării treptate a regionalizării ca proces opus globalizării. Există o serie de factori care reduc probabilitatea implementării sale în acest scenariu:
Prăbușirea URSS a fost atenuată de Occident, nu există cine să atenueze prăbușirea probabilă a Statelor Unite;
există prea multe arme personale în mâinile populației americane;
țara are deja o lege penală atât de dură încât va fi foarte problematic să „strângem șuruburile” în continuare.
Al doilea scenariu este o dezintegrare dură și o confruntare cu puterea. Să-l numim provizoriu iugoslav, doar că va dura mult mai mult.
Al treilea scenariu este transformarea prăbușirii într-o stagnare lentă și prelungită din cauza creșterii accentuate a militarismului ineficient al confruntării externe, a restrângerii unei democrații și orientării sociale deja nedezvoltate. Pe baza unei analogii istorice vie, să o numim condiționat... otoman. Nu fi surprins, acum Imperiul Otoman este asociat cu înapoierea și ineficiența, iar în faza anterioară de dezvoltare intensivă, care în tradiția europeană a fost numită Renaștere, Reforma și Marile Descoperiri Geografice, Sublima Porta a fost înaintea restului. . Un imperiu în dezvoltare dinamică, eficient și liberal, cu lifturi sociale perfect funcționale, situat în centrul lumii, s-a remarcat pe fundalul statelor europene periferice de clasă osificate cu creativitate, pasiune și toleranță religioasă. La fel ca URSS și Statele Unite în perioada lor de glorie, Imperiul Otoman a fost concentrat rate mari dezvoltare prin concentrarea resurselor asupra domenii-cheie. Ea a fost liderul militar de necontestat al erei ei, adevărata stăpână a Mării Mediterane.
În SUA a funcționat un amestec de diferite etnii. Dar, după finalizarea fazei civilizaționale de dezvoltare intensivă accelerată, Turcia, în contrast cu un număr de tari europene, a fost lipsit de posibilitatea de a realiza o colonizare echilibrată, adică de posibilitatea de a transforma dezvoltarea intensivă rapidă într-o dezvoltare extensivă mai lentă, dar totuși confortabilă, rapidă. Aproape toate teritoriile controlate de imperiu până la începutul secolului al XVII-lea fuseseră deja așezate și dezvoltate la nivelul tehnologic accesibil de atunci. A stăpâni Câmpul Sălbatic sau Lunca Mare, care alcătuiesc astăzi partea de stepă a Ucrainei, nu era încă permisă de nivelul tehnologic.
Ca urmare, Turcia a intrat într-o confruntare militară veche de secole de-a lungul aproape tuturor granițelor sale (confruntarea este ineficientă și în termen lung pierzând evident).
Cu toate acestea, acest lucru a făcut posibilă consolidarea țării și evitarea prăbușirii acesteia. Liberalismul și toleranța religioasă au făcut loc fundamentalismului religios. Sistemul de control și-a pierdut flexibilitatea. Antreprenoriatul a fost asuprit de taxe și de arbitrariul funcționarilor. Crisolul cultural și ascensoarele sociale au încetat să funcționeze. Dar, în general, cu prețul pierderii unui număr de teritorii de graniță și al slăbirii influenței în lume, timp de aproape un secol, de la mijlocul secolului al XVII-lea până la mijlocul secolului al XVIII-lea, imensul imperiu a fost „pus sub control”. A mea perioadă scurtă Uniunea Sovietică a avut și calea otomană, când secretarul general al Comitetului Central al PCUS, Iuri Andropov, era la putere. Acum, scenariul conservării în detrimentul militarismului extern în mod deliberat ineficient și al consolidării interne rigide este destul de probabil și pentru Statele Unite. Adevărat, o circumstanță reduce probabilitatea acestui scenariu. Prosper state europeneîn timpul Necazurilor Războiului de 30 de ani, ei au trecut de la o dezvoltare intensă accelerată a perioadei Renașterii la o dezvoltare oarecum mai lentă, dar relativ rapidă. dezvoltare extinsă Timp nou.
După aceea, și-au putut permite să treacă în frunte, lăsând singur Portul „întrerupt”. Un numar de ţările moderne perspective pe termen lung nu mai bine decât SUA și probabil că nu le va fi posibil să nu revendice moștenirea imperială a Americii. Nu se știe care dintre cele trei scenarii este implementat. Dar aș dori să vă atrag atenția asupra două puncte. Deoarece cel de-al treilea scenariu de conservare militaristică nu este un scenariu de colaps, ar fi greșit să facem o prognoză fără ambiguitate despre prăbușirea Statelor Unite în timpul viitoarelor Probleme ale celui de-al doilea război de treizeci de ani.
Toate cele trei scenarii de prognoză nu sunt opuse unul față de celălalt. O nouă înflorire a Americii este practic exclusă: fie decăderea, fie declinul lent este posibilă. Prin urmare, principala recomandare strategică este acum, înainte de a fi prea târziu, să începeți să emigrați din Statele Unite și să vă retrageți bunurile din această țară.”
Apocalipsa geoclimatică
Consecințe ale uraganului Sandy. New York, noiembrie 2012
Teritoriul Statelor Unite nu numai că nu este protejat de agresiunile externe, ci și de dezastrele naturale precum tornadele și uraganele. Uraganul Katrina este încă recunoscut drept cel mai puternic din istorie. El a arătat cât de neputincioase sunt chiar și autoritățile țării. A făcut zgomot și un alt uragan - Sandy. Imediat îmi vine în minte o anecdotă: „când Dumnezeu vrea să-i pedepsească pe americani, le trimite dezastre naturale”. California este situată pe coasta Pacificului și este cel mai predispus la cutremure. Dar toate scenariile de mai sus, cu excepția celui despre care acum va fi discutat, - acestea sunt doar mici fructe de flori, pentru că esența Naturii este să arunce de pe monștri generați ca urmare a intrigilor geopolitice. Se poate întâmpla ca victoriile statelor individuale în lupta pentru independența lor să fie absolut pirice. Statul Wyoming este o bombă cu ceas pe care nici măcar un referendum pentru independență nu o va ajuta. Este suficient ca el să sufere de pe urma exploziei unui supervulcan, care, după ce a provocat un efect de domino, va trage pur și simplu Statele Unite pe fundul oceanelor sau va arunca țara înapoi cel puțin la epoca preistorică. Este vorba despre Yellowstone.
Wyoming evidențiat în alb
Un secret militar. Trezirea Yellowstone:
Teritoriul Iluziei. Yellowstone:
Dacă se întâmplă acest lucru, atunci aproximativ 3000 de kilometri cubi vor acoperi întregul teritoriu al Statelor Unite cu un strat de 15 centimetri de praf, cenușă și magmă, iar estul Atlanticului va fi spălat de valurile oceanului. Țara va fi pur și simplu ștearsă de pe fața planetei și nimeni nu va avea nevoie de tot felul de referendumuri pentru independența statului. Se poate întâmpla ca niciuna dintre opțiunile politice să nu funcționeze deloc și să nu fie necesară nicio intervenție militară externă sau altă intervenție armată, iar Natura își va asuma toată responsabilitatea.
Astăzi, nedoritorilor Rusiei le place să fantezeze despre cum se va prăbuși țara noastră, ignorând în același timp complet problemele Statelor Unite. Potrivit experților, există posibilitatea formării mai multor state independente în locul Statelor Unite.
Economistul și politologul american Stephen Cohen observă că condițiile prealabile pentru prăbușirea Statelor Unite se acumulează de zeci de ani. Unul dintre ele este dolarul, care, fiind o monedă de plată internațională, nu este, însă, altceva decât putere militara nu este susținută. Dacă Rusia și China ar abandona simultan dolarul, acesta s-ar prăbuși, îngropând sub el întreaga economie americană, crede specialistul.
În plus, integritatea Statelor Unite, potrivit lui Cohen, subminează bugetul militar exorbitant și amestecul nesfârșit în afacerile Orientului Mijlociu, care pune întreaga lume islamică împotriva Statelor Unite. În februarie 2008, Cohen a anunțat că acordă Americii 5 ani, după care țara va intra într-o perioadă de dezintegrare. „Indienii care au dorit să se separe de Statele Unite sunt doar prima rundă de separatism, dar în niciun caz ultima”, a spus politologul.
În ciuda faptului că termenele alocate de Cohen pentru prăbușirea Statelor Unite au expirat de mult, expertul nu are nicio îndoială că problemele pe care le-a exprimat sunt încă relevante. Prăbușirea Statelor Unite este doar o chestiune de timp.
Istoricul britanic Arnold Toynbee, analizând președinția lui Bush în 2005, a remarcat că prăbușirea oricărui imperiu este inevitabil din cauza acțiunilor sinucigașe ale liderilor săi. Pentru Bush, aceasta este o politică economică eșuată și declanșarea unui război în Irak. Cu această abordare, la început, aliații săi vor căuta să iasă din influența Americii, creând propriile alianțe regionale, iar în viitor, o scindare ar putea amenința chiar Statele Unite.
După cum se știe amenajarea teritorială Statele Unite, spre deosebire de Uniunea Sovietică, nu au urmat calea delimitării naționale; cu toate acestea, problemele etnice nu au ocolit nici America. Profesorul de Geografie la Universitatea Pacific din Seattle Kathleen Braden citează ca exemplu împărțirea administrativ-teritorială a Rusiei, unde mentalitatea este următoarea: „o graniță etnică este o graniță etnică, și nu va merge nicăieri”.
De ce consideră Statele Unite că „topisul națiunilor” nu se destramă doar datorită banilor? De ce cred oamenii de aici că, de când s-a prăbușit imperiul sovietic, cel american trebuie să supraviețuiască cu siguranță? Braden pune o întrebare aparent străină Statelor Unite.
Dar fiecare stat american are propriile sale particularități: cultură, mentalitate, specificul economiei, experiența unor relații dificile cu centru federal. În plus, statele americane nu sunt deloc omogene în ceea ce privește compoziție etnică- există teritorii cu predominanță a populațiilor hispanice, indiene și afro-americane. Și acest lucru nu contribuie întotdeauna la unitatea națiunii.
Experții cred că primul stat care a „divorțat” de Statele Unite ar putea fi Texas. Această regiune are propriile ei specificități: bilingvismul este legal aici (spaniola este folosită împreună cu engleza), dar cel mai important, memoria istorică a anilor de fostă libertate a fost păstrată. Astăzi, Texas este unul dintre cele mai prospere și mai bogate state, al doilea ca teritoriu (după Alaska) și al doilea ca populație (după California). Toți vecinii vor lua în considerare, fără îndoială, statul Texas, cred experții.
În Texas, sentimentul separatist este cel mai înfloritor. Purtătorul de cuvânt al Mișcării Naționale Texas (TNM), Nathan Smith, speră că „în curând oamenii din Texas vor decide dacă să rămână parte a Statelor Unite sau să devină independenți. Momentan discutăm, lucrăm cu reprezentanții guvernului. TND caută suporteri”, Smith privește cu optimism spre viitor.
Reprezentantul TND adaugă că în cazul separării Texasului de America, Rusia va primi un nou partener comercial cu mai puține restricții la comerț, precum și noi politicieni străini care va reprezenta interesele și opiniile texanilor, nu guvernul SUA.
Potrivit unui studiu al Departamentului de Stat al SUA, în America există astăzi mai multe „fortăreți ale separatismului”. Pe lângă Texasul menționat mai sus, autoritățile sunt serios preocupate de activitățile organizațiilor indiene care vizează crearea propriului stat.
Teritoriile ocupate de poporul Sioux dominat de Lakota sunt destul de extinse - părți impresionante ale statelor Nebraska, Dakota de Sud, Dakota de Nord, Montana și Wyoming.
Următoarea atenție este California. Aici este cea mai mare impozitare din Statele Unite, ceea ce dă naștere unei nemulțumiri tot mai mari chiar și în rândul celor mai bogate părți a populației. Activiștii Partidului Separatist din California joacă cu succes pe stările de spirit ale maselor revoltate de situația actuală. Paradoxal, unul dintre principalii susținători ai independenței Californiei este guvernatorul acesteia, Arnold Schwarzenegger.
New York. În 2006, membru al consiliului municipal al metropola majoră SUA Peter Vallone a propus să recreeze „Orașul Liber New York” așa cum era la mijlocul secolului al XIX-lea. În mod surprinzător, inițiativa lui Vallone a fost susținută de aproape jumătate dintre membrii consiliului orașului. Nu a fost luată nicio decizie, totuși, semnalul de trezire pentru oficialul Washington este alarmant.
Mai departe - cea mai nord-estică periferie a Statelor Unite, Maine. Mișcarea de autoritate din Maine Liberă funcționează aici de mult timp, susținută de 20% din populație, potrivit sondajelor de opinie, inclusiv locotenentul guvernatorului statului. Și pe margine administratia locala discută serios opțiunile pentru crearea unei republici New Hampshire.
Numele a fost inventat și în Vermont, care a luat o înghițitură de libertate încă din secolul al XVIII-lea - a doua republică Vermont sau Republica Munților Verzi. Și din nou, printre grupul de sprijin se numără locotenentul guvernatorului statului, și cu el un membru al Senatului din Vermont.
În 2009, Igor Panarin, un politolog rus și fost analist KGB, a spus că Statele Unite, așa cum există astăzi, vor dispărea în curând. Motivul este banal: economia SUA este o „piramidă”, și cu siguranță se va prăbuși, ceea ce poate duce la dezintegrarea țării. Iar acest proces, potrivit lui Panarin, amenință să înceapă „cu haos, violență și foame”.
Expertul identifică șase părți separate care ar putea apărea pe locul statului cândva puternic: Republica California, Republica America de Nord Centrală, America Atlantică, Republica Texas, Alaska și Hawaii.
Mai mult, independența acestor regiuni nu va dura mult. Mai devreme sau mai târziu, potrivit lui Panarin, vor fi înghițiți de alte state: California se va supune Chinei, Alaska va merge în Rusia, Hawaii poate fi împărțită între China și Japonia, Republica Nord-Americană va deveni parte din Canada, Texas. va merge în Mexic, iar America Atlantică va adera la Uniunea Europeană.
Economiștii nu înțeleg cum Statele Unite sunt încă pe linia de plutire, pentru că economia țării este într-o stare de declin de mulți ani? Primavara 2009 experți internaționali a fost marcată de o „criză totală și permanentă”, care depășește ca amploare Marea Criză. Din cele 50 de state americane, 48 au fost recunoscute ca subvenționate, iar probabilitatea colapsului industriei auto americane a fost apoi determinată la 75%.
Mulți au observat că astăzi societatea americană este în pragul unei catastrofe psihologice: împușcături în masă în școli și în locuri publice, o exacerbare bruscă a intoleranței rasiale, scandaluri sexuale - toate acestea indică faptul că o explozie socială poate avea loc în țară.
Statisticile arată că aproape 700 de crime, peste 2.000 de violuri și peste 13.000 de jafuri sunt comise în fiecare săptămână în Statele Unite. Studiile au arătat că fiecare al doilea american folosește medicamente psihotrope pe fondul depresiei totale. Dar, ceea ce este și mai îngrozitor, America a fost cuprinsă de o adevărată ciuma de opiu: aproape 150 de oameni mor în fiecare zi din cauza unei supradoze.
Care sunt cele mai probabile scenarii pentru prăbușirea Statelor Unite atrage futuriștii? Prima opțiune este prăbușirea în creștere rapidă a întregului sistem socio-politic și economic. Reacția autorităților la creșterea numărului de petiții din exterior diferite state solicitarea retragerii imediate din țară va fi tardivă. Washington se preface că nu observă problemele.
Mai devreme sau mai târziu, acest lucru poate duce la separare într-un mod violent. Experții sugerează că un astfel de scenariu este puțin probabil în viitorul apropiat. Mai plauzibilă ar fi evoluția situației conform schemei prăbușirii URSS. Fiecare stat american va avea mai întâi dreptul de a intra liber într-una dintre cele trei confederații ale Commonwealth-ului Unit al Americii de Nord și apoi să se separe într-un stat complet independent.
Bloggerul Ilya Alexandrov sugerează că este posibil și un colaps mai puțin civilizat al țării. Cum ar fi în Iugoslavia - cu ciocniri și victime în masă. Acest scenariu se datorează prezenței unui uriaș arsenal de arme în rândul populației și nu numai Mai mult arme în magazine, depozite și garnizoane militare.
Principalele forțe motrice ale prăbușirii ipotetice a Statelor Unite sunt numite separatism, instabilitate economică și conflict politic intern. Cu toate acestea, doar timpul va spune dacă Statele Unite vor putea face față problemelor sale sau dacă se vor prăbuși inevitabil.
