Orice cetățean are dreptul indivizibil de a-și proteja viața, libertatea, sănătatea și alte aspecte ale vieții.
Este posibil să implementați protecția drepturilor dumneavoastră prin orice mijloace care nu încalcă legea. Merită să știți câteva Puncte importante, care va ajuta atunci când depuneți o cerere de contestare judiciară a acțiunilor de încălcare a drepturilor și intereselor.
Cum să vă protejați drepturile. Doctor în științe istorice Shcherbinin P.P.
Metode administrative de protecție.
Forma administrativă de protecție presupune dreptul unui cetățean de a depune o plângere împotriva activităților unui funcționar sau a unui anumit organism de stat la autoritățile superioare. Dacă motivul încălcării drepturilor omului a fost analfabetismul unui funcționar, atunci liderul său își poate anula decizia.
Această formă de protecție include controlul parchetului asupra îndeplinirii legale a atribuțiilor ce le revin. ramura executiva. Supravegherea procurorului- acest metoda eficienta protejarea drepturilor cetățenilor de orice încălcare a guvernului existent. Angajații parchetului sunt obligați să ia măsuri și să efectueze revizuiri legate de declarațiile reclamanților.
formular de judecată protecţie. Fiecare cetățean al Federației Ruse are dreptul la protecție judiciară, care include protecție împotriva atentării la viață și a componentelor sănătății, libertății personale, proprietății, demnității și onoarei. Înainte de a decide să mergeți în instanță, trebuie să contactați un avocat. Există trei ramuri ale sistemului judiciar în Rusia:
Cum să vă protejați drepturile în instanță?
1. Curți constituționale;
2. Orașul și instanțele subiecților Federației Ruse;
3. Arbitraj: instanțe ale subiecților Federației Ruse, federale, superioare.
Remedii:
Creanțe. A se referi la remedii preliminare protectie si constituie un act juridic de notificare.
Procese. În literatura juridică sunt numite universale mijloace judiciare protecţie. Ele au două componente: procedurală și juridică și de fond. Cu ajutorul unui proces, puteți proteja drepturile la concediere, drepturile de proprietate, dreptul consumatorului și multe altele.
Diverse depuneri, acte de reclamații și declarații.
Institutul Comisarului pentru Drepturile Omului. A fost creat în 1993. Activitatea principală este susținerea drepturilor cetățenilor, în primul rând în relațiile cu statul.
Comisia pentru Drepturile Omului sub președinte. Comisia este angajată în pregătirea decretelor, ordinelor și contestațiilor președintelui privind protecția drepturilor cetățenilor, face propuneri pentru îmbunătățirea acestui sistem, reglementează probleme, participă la pregătire. tratate internationale protejarea drepturilor.
Protecția drepturilor civile - măsurile prevăzute de lege care vizează restabilirea sau recunoașterea drepturilor civile și protejarea intereselor în caz de încălcare sau contestare a acestora.
Dreptul la protectie- posibilitatea oferită persoanei împuternicite de a aplica măsuri de aplicare a legii pentru restabilirea dreptului încălcat sau contestat.
Ca orice alt drept subiectiv, dreptul la protecție include:
Dreptul de a actiona in acest caz include astfel de măsuri de influențare a contravenientului, precum apărarea necesară, aplicarea așa-ziselor sancțiuni operaționale etc. Dreptul de a cere un anumit comportament de la persoana obligată acoperă în principal măsurile de influență aplicate contravenientului de către organele de stat competente, la care victima se adresează pentru apărarea drepturilor încălcate.
Subiectul protecției nu îl constituie doar drepturile subiective civile, ci și interesele protejate de drept (articolul 2 din Codul de procedură civilă).
forma drepturilor civile - un set de măsuri organizaționale agreate intern pentru a proteja drepturile subiective și interesele protejate legal.
Există două forme principale de protecție:
1) jurisdicțională
Forma jurisdicțională de protecție au activitate organisme autorizate pentru protejarea drepturilor subiective încălcate sau contestate. Esența sa este exprimată în faptul că o persoană ale cărei drepturi și interese legitime au fost încălcate abatere caută protecție de la guvern sau alții autoritățile competente(instanței de judecată, arbitrajului, instanței de arbitraj, autorității superioare etc.), care sunt abilitate să ia măsurile necesare pentru restabilirea dreptului încălcat și suprimarea infracțiunii.
Artă. 11 din Codul civil al Federației Ruse):
Ca regulă generală, protecția drepturilor civile și a intereselor protejate legal se realizează în ordin judiciar. Prin acordul participanților într-un raport juridic civil, un litigiu dintre aceștia poate fi trimis către o instanță de arbitraj pentru soluționare.
Ca mijloc de protecție judiciară a drepturilor civile și a intereselor protejate din punct de vedere juridic, un proces acționează ca regulă generală, i.e. o cerere în fața instanței de înfăptuire a justiției, pe de o parte, și o cerere de fond adresată pârâtului pentru a-și îndeplini obligația sau pentru a recunoaște prezența sau absența unui raport juridic, pe de altă parte.
2) nejurisdicțională
Forma nejurisdicțională de protecție acoperă acțiunile și organizațiile de protecție a drepturilor și intereselor civile protejate de lege, care sunt îndeplinite de acestea în mod independent, fără a recurge la ajutor la stat și la alte autorități competente.
ÎN Cod Civil aceste acțiuni sunt unite în conceptul de autoapărare a drepturilor civile și sunt considerate ca una dintre modalitățile de apărare a drepturilor civile (articolul 12 din Codul civil).
IMPORTANT! Cu această calificare în ştiinţific imposibil de a fi de acord pentru că Aici se amestecă concepte apropiate, dar deloc coincidente - o metodă și o formă de protecție a drepturilor civile.
Autoapărarea drepturilor civile din punctul de vedere al teoriei este o formă de protecție a acestora permis atunci când victima are posibilitatea de a influența legal făptuitorul fără a recurge la justiție sau de altă natură aplicarea legii. În cadrul acestei forme de protecție, titularul unui drept încălcat sau în litigiu poate folosi diferite metode de legitimă apărare, care trebuie să fie proporționale cu încălcarea și să nu depășească limitele acțiunilor necesare pentru suprimarea acestuia (articolul 14 din Codul civil). Măsurile de autoapărare admisibile includ, în special, acțiunile unei persoane aflate în stare de apărare necesară (articolul 1066 din Codul civil) și de extremă necesitate (articolul 1067 din Codul civil), aplicarea așa-ziselor sancțiuni operaționale pentru contravenientul, de exemplu, refuzul de a efectua anumite acțiuni în interesul unei contrapărți defectuoase (refuz de la plată, de la transferul de lucruri etc.), punerea în sarcină a executării unei lucrări neexecutate de către debitor către o altă persoană pe cheltuiala a debitorului (art. 397 C. civ.) şi alte câteva acţiuni.
Protecția drepturilor civile și a intereselor protejate legal este asigurată prin cerere statutar modalități de protecție.
În cadrul formei jurisdicționale de protecție a drepturilor civile, există (articolul 11 din Codul civil al Federației Ruse):
Ca o regulă generală protecția drepturilor civile și a intereselor protejate de drept se realizează în instanță. Prin acordul participanților într-un raport juridic civil, un litigiu dintre aceștia poate fi trimis către o instanță de arbitraj pentru soluționare. Ca mijloc de protecție judiciară a drepturilor civile și a intereselor protejate din punct de vedere juridic, un proces acționează ca regulă generală, i.e. o cerere în fața instanței de înfăptuire a justiției, pe de o parte, și o cerere de fond adresată pârâtului pentru a-și îndeplini obligația sau pentru a recunoaște prezența sau absența unui raport juridic, pe de altă parte. ÎN cazuri individuale o cale de atac judiciară este o cerere, în special în cazuri producție specială, sau o plângere, în special atunci când se adresează Curții Constituționale a Federației Ruse. judiciară sau, așa cum se numește adesea, procedura de revendicare protectia se aplica in toate cazurile, cu exceptia celor specificate in mod special in lege.
La comanda speciala protecția drepturilor civile și a intereselor protejate de drept în conformitate cu art. 11 C. civ. ar trebui recunoscută procedura administrativă pentru protecția acestora. Se aplică ca excepție la regula generala, adică numai în cazurile expres specificate de lege. În acest ordin, de exemplu, protecția drepturilor și intereselor legitime ale participanților la cifra de afaceri civilă față de acțiunile acelor entități economice care abuzează de poziție dominantă la magazin anumit produs sau să se angajeze în concurență neloială. Un mijloc administrativ de protejare a drepturilor civile este o plângere depusă la organul administrativ competent de către o persoană ale cărei drepturi și interese legitime au suferit ca urmare a unei infracțiuni.
Orice decizie luată cu privire la plângerea victimei într-o procedură administrativă poate fi atacată în instanță (articolul 46 din Constituția Federației Ruse, partea 2 a articolului 11 din Codul civil). Acest lucru, în special, înseamnă că alegerea victimelor ordin administrativ protecția unui drept încălcat nu îl privează de posibilitatea unei contestații ulterioare și uneori simultane pe aceeași problemă la instanță.
Modalități de a proteja drepturile subiective civile - măsuri coercitive juridice de fond, consacrate de lege, prin care se realizează refacerea (recunoașterea) drepturilor încălcate (contestate) și impactul asupra infractorului.
Definiție alternativă
Mod de protectie a dreptului - un ansamblu de măsuri (tehnici) stabilite prin lege, prin care se realizează scopul de protecție (prevenirea unei infracțiuni, eliminarea consecințe negative infracțiuni, restabilirea drepturilor încălcate, despăgubiri pentru pierderile suferite etc.).
Vezi Mokhov A.A., Vorontsova I.V., Semyonova S.Yu. procedura civila(drept procesual civil)
Rusia: manual / otv. ed. A.A. Mohov. - M.: LEGAL FIRM CONTRACT SRL, 2017. - 384 p.
O listă generală a acestor măsuri este dată la art. 12 din Codul civil, care prevede că drepturile civile sunt protejate prin:
cometariu
Această listă poate fi considerată cu greu fundamentată științific din cauza faptului că unele dintre metodele de protecție indicate în ea se suprapun reciproc, iar forma de protecție (autoapărare) este recunoscută ca una dintre metodele sale. Cu toate acestea, consacrarea prin lege chiar și în astfel de formă imperfectă Cele mai comune metode de protecție sunt măsură utilă, întrucât victimele sunt ghidate de posibilele instrumente ale mijloacelor de protejare a drepturilor lor încălcate, ceea ce le facilitează alegerea.
Recunoașterea unui drept subiectiv
Necesitatea acestei metode de protecție apare atunci când
Adesea, incertitudinea unui drept subiectiv face imposibilă folosirea lui, sau cel puțin îngreunează utilizarea lui. De exemplu, dacă proprietarul unei clădiri de locuit nu deține documente de proprietate pentru aceasta, nu poate vinde, dona, schimba, etc. această casă. Recunoașterea dreptului este tocmai un mijloc de eliminare a incertitudinii în relația dintre subiecți, creând conditiile necesare pentru implementarea acestuia și prevenirea acțiunilor de către terți care împiedică implementarea sa normală.
Recunoașterea dreptului ca mijloc de protecție a acestuia prin însăși natura sa poate fi implementat numai într-o ordine jurisdicțională (judiciară)., dar nu și de către reclamantă care efectuează vreo acțiune unilaterală independentă. Cererea reclamantului de recunoaștere a dreptului se adresează nu pârâtului, ci instanței, care trebuie să confirme oficial prezența sau absența dreptului în litigiu al reclamantului.
În majoritatea cazurilor, cerința recunoașterii unui drept subiectiv este o condiție prealabilă necesară pentru aplicarea altor prevederi ale art. 12 modalități de protecție GK. De exemplu, pentru a restabili poziția existentă înainte de încălcare, sau pentru a-l obliga pe debitor să execute obligația în natură, reclamantul trebuie să facă dovada că are dreptul relevant, a cărui protecție o solicită. Cu toate acestea, deseori cerința de a recunoaște un drept are un sens independent și nu este absorbită de alte metode de protecție. Astfel, recunoașterea unui drept este o modalitate comună de protejare a drepturilor de proprietate, altele absolute (drept management economic, drepturi de autor etc.) și drepturi relative.
Restabilirea situației care exista înainte de încălcarea dreptului
Restabilirea situației existente înainte de încălcarea dreptului, ca metodă independentă de protecție, este utilizată în cazurile în care dreptul subiectiv reglementar încălcat ca urmare a infracțiunii nu încetează să existe și poate fi efectiv restabilit prin eliminarea consecințelor. a infracțiunii.
Această metodă de protecție acoperă o gamă largă de acțiuni specifice, de exemplu
Restabilirea situației care exista înainte de încălcarea dreptului poate avea loc prin aplicarea procedurilor de protecție atât jurisdicționale, cât și nejurisdicționale.
Suprimarea acțiunilor care încalcă dreptul sau amenință cu încălcarea acestuia
O modalitate obișnuită de a proteja drepturile subiective este oprirea acțiunilor care încalcă dreptul sau amenință cu încălcarea acestuia. Pe lângă recunoașterea dreptului, această metodă de protecție poate fi utilizată în combinație cu alte metode de protecție, precum recuperarea daunelor sau a penalităților, sau poate avea o semnificație independentă. ÎN ultimul caz interesul titularului unui drept subiectiv se exprimă în oprirea (oprirea) încălcării dreptului său pentru viitor sau eliminarea ameninţării încălcării acestuia.
De exemplu, autorul unei lucrări care este folosită ilegal (pregătită pentru publicare fără știrea sa, distorsionată, alterată etc.) de către terți poate cere încetarea acestor acțiuni fără a face alte pretenții, cum ar fi revendicarea proprietății.
De multe ori numirea aceasta metoda protectia consta in inlaturarea obstacolelor din calea exercitarii dreptului create de contravenient. Acest lucru are loc de obicei cu o infracțiune continuă, care în sine nu privează o persoană de un drept subiectiv, ci o împiedică să-l folosească în mod normal. Deci, proprietarul imobilului în conformitate cu art. 304 C. civ. poate cere înlăturarea oricăror încălcări ale dreptului său, chiar dacă aceste încălcări nu au avut legătură cu privarea de posesie.
Recunoașterea unei tranzacții anulabile ca invalidă și aplicarea consecințelor invalidității acesteia
Recunoașterea unei tranzacții anulabile ca invalidă și aplicarea consecințelor invalidității acesteia, aplicarea consecințelor invalidității unei tranzacții nule sunt cazuri speciale de implementare a unei astfel de metode de protecție precum restabilirea situației care exista înainte de încălcarea dreptului, deoarece acestea coincid cu ea în entitate legală. Acest lucru este cel mai evident atunci când părțile care au efectuat tranzacția invalidă sunt readuse la poziția inițială. Dar și atunci când, în condițiile legii, una dintre părți tranzacție invalidă măsurile de confiscare se aplică sub forma recuperării veniturilor statului a tot ceea ce a primit sau datorat în cadrul tranzacției, drepturile și interesele legitime ale celeilalte părți sunt protejate prin restabilirea pentru aceasta a situației existente înainte de încălcarea dreptului.
Protecția drepturilor și intereselor protejate legal ale cetățenilor și entitati legale poate fi efectuată prin invalidarea unui act al unui organism de stat sau al unui organism de autoguvernare locală. Aceasta înseamnă că un cetățean sau o persoană juridică, ale cărei drepturi civile sau interese protejate legal sunt încălcate prin emiterea unui act administrativ care nu este conform legii sau altor acte juridice, iar în cazurile prevăzute de lege, de asemenea, un act normativ. , au dreptul de a face apel împotriva lor în instanță. După ce a stabilit că actul în cauză este, pe de o parte, ilegal din cauza neconcordanței sale cu legea sau cu alte acte juridice, de exemplu, adoptate de un organism neautorizat, și, pe de altă parte, încalcă drepturile subiective civile și protejate din punct de vedere juridic; interesele unui cetățean sau al unei persoane juridice, instanța ia o hotărâre de declarare a acesteia invalidă în totalitate sau în parte. Orice anulare suplimentară a actului din partea organului care l-a emis nu este necesară.
În sensul legii, cetățenii și persoanele juridice pot urmări să invalideze nu numai actele ilegale ale organelor de stat și ale organelor locale de autoguvernare, ci și actele emise de organele de conducere ale persoanelor juridice, dacă aceste acte nu sunt conforme legii. si altul reguliși încalcă drepturile și interesele protejate legal ale acestor cetățeni și persoane juridice. În special, disputele privind decizii nevalide adunări ale acționarilor, consiliilor de administrație și altor organe societate pe actiuni care încalcă drepturile acționarilor prevăzute de lege.
Ca regulă generală, actele ilegale sunt recunoscute ca nule din momentul emiterii, cu excepția cazului în care devin astfel din momentul adoptării unei noi legi sau a unui alt act juridic. Cerința de a invalida un act ilegal poate fi combinată cu alte măsuri de protecție, de exemplu, o cerere de despăgubire, sau poate fi independentă, dacă interesul subiectului de drept se reduce doar la însăși declarația invalidității actului care împiedică, să zicem, punerea în aplicare a dreptului.
Neaplicarea de către instanța de judecată a unui act al unui organ de stat sau al organismului de autoguvernare locală care contravine legii
În termeni teoretici, recunoașterea unor astfel de acțiuni ca modalitate independentă de protecție a drepturilor civile este cu greu justificată, întrucât,
Cu toate acestea, din moment ce punct practicîn vedere, o indicație specială în lege a acestei împrejurări poate fi considerată utilă, întrucât, ignorând un act juridic ilegal, instanța se poate baza acum pe normă specifică lege care îi permite să facă acest lucru.
Se pare că această măsură se aplică atât persoanelor juridice cât și reguli organele de stat și administrațiile locale. În ambele cazuri, instanța trebuie să justifice de ce nu se aplică în situație specifică unul sau celalalt act juridic ce normă şi ce lege contrazice. De subliniat că instanța nu trebuie să aplice actele ilegale ale niciunui organ de stat și ale organelor locale de autoguvernare, inclusiv ale celor a căror invalidare nu este de competența sa. De exemplu, Tribunal Judetean nu poate invalida un act al unui minister sau departament care nu este conform legii, dar este obligat să-l ignore ca fiind contrar legii la soluționarea unui anumit litigiu civil. În cazul în care problema invalidării unui act ilegal al unui organ de stat sau al organismului de autoguvernare locală intră în competența această instanță, acesta din urmă nu se poate limita la ignorarea acestui act, ci trebuie să îl declare nul. În sfârșit, trebuie menționat că actele ilegale nu trebuie aplicate nu numai de către instanță, ci și de orice alte organe care protejează drepturile cetățenilor și persoanelor juridice.
Drepturile de autoapărare
Îndatoririle oricărui stat față de cetățenii săi. Sunt fixate nu numai la nivelul statului nostru, ci și la nivel mondial. Și în primul rând, îmi vine în minte celebrul pact internațional „Cu privire la drepturile omului”, care a fost adoptat de toți membrii ONU la Adunarea Generală din 1948. Această declarație pe scară largă a fost primul document în care au fost consacrate toate drepturile fundamentale ale omului, inclusiv dreptul la protecție.
Acest document face parte din Cartea Internațională a Drepturilor Omului și se aplică împreună cu pactele internaționale precum Pactul privind drepturile economice, sociale și culturale, precum și Pactul privind drepturile civile și politice.
În art. 7 din Declarația Drepturilor Omului stabilește dreptul la protecția fiecărei persoane, indiferent de rasă, sex, naționalitate, fără nicio discriminare împotriva individului. Acest lucru ridică întrebarea ce fel de protecție poate pretinde fiecare persoană care trăiește pe planeta noastră.
În primul rând, pactul internațional se concentrează pe protecția cuprinzătoare prin lege. Astfel, o regulă poate proteja drepturile omului în zone diferite. De exemplu:
Vedem că măsurile de protecție a drepturilor omului sunt fixate la nivel standarde internaționale.
Constituţie Federația Rusă, aflându-se în scara ierarhică a documentelor normative, este mai jos decât tratatele internaționale și, în consecință, nu ar trebui să le contrazică. Astfel, respectând toate principiile Declarației Internaționale a Drepturilor Omului și ale pactelor relevante, legea fundamentală a statului nostru privind nivel legislativ stabileşte norme pentru apărarea drepturilor omului.
Constituția Federației Ruse are un întreg capitol dedicat drepturilor și libertăților omului și cetățeanului. Atașându-i la asta nivel inalt, statul dă automat o garanție pentru protecția acestora. Potrivit legii fundamentale a statului, fiecăruia i se garantează posibilitatea de a-și proteja drepturile și libertățile de către instanțe. În plus, cetățenii țării noastre au dreptul de a-și apăra drepturile. căi diferite, cadre neinterzise Legislația rusă. Astfel, în Rusia este garantat protectie judiciara persoană din orice ramură a dreptului.
În țara noastră există un sistem de măsuri care vizează asigurarea reglementării relațiilor dintre consumator și vânzător. Luate împreună, aceste măsuri constituie Institutul pentru Protecția Drepturilor Consumatorului. Acest institut, fiind parte integrantă dreptul civil, administrativ, procesual civil, formează o subramură separată și include multe legi federale, subordonat documente legaleși reglementări guvernamentale.
Specificul componenței subiectelor a Institutului pentru Protecția Drepturilor Consumatorului este că, pe de o parte, consumatorul acționează - de obicei individual, iar pe de altă parte, o persoană angajată în activitate antreprenorială(vânzător, executant, producător).
Prima sursă care a stabilit normele institutului a fost Legea lui Hammurabi, formulată în secolul al XVIII-lea î.Hr. e. Următorul document, care reglementează drepturile consumatorului, a apărut abia la sfârșitul secolului al XX-lea în Statele Unite. Era Carta Drepturilor Consumatorului a lui John F. Kennedy. În Rusia, în comparație cu alte țări, această instituție a început să se dezvolte relativ recent. Și abia în 1992, la noi a apărut o lege care putea reglementa pe deplin relația dintre consumator și vânzător.
Fiecare dintre noi este consumator de diverse produse, bunuri, lucrări, servicii. Cu toate acestea, nivelul de servicii din unele zone nu satisface fiecare cetățean. De aceea, tema protecției intereselor consumatorilor este destul de relevantă astăzi. Pentru a permite oamenilor să-și cunoască îndatoririle și să-și afirme drepturile, îmbunătățirea calității serviciilor, bunurilor și serviciilor, și cu toate acestea, a calității vieții, a fost creată Legea Protecției Consumatorului, care a fost adoptată la 7 februarie 1992. De la adoptarea sa, norma a fost revizuită de mai multe ori. Numărul de modificări per acest moment ajunge la 8, iar acest lucru indică faptul că legiuitorul ia măsuri pentru a-l îmbunătăți.
Scopul prezentei legi este de a reglementa relațiile care se dezvoltă între producători, executanți, vânzători și consumatori în momentul efectuării lucrărilor, vânzării de bunuri, prestării de servicii. Această lege stabilește nu numai dreptul consumatorului de a achiziționa bunuri, lucrări și servicii de calitate corespunzătoare, ci și dreptul la utilizare sigură, precum și o garanție că bunurile achiziționate nu reprezintă o amenințare pentru viața, proprietatea, sănătatea consumatorului sau mediul înconjurător.
Acest act juridic de reglementare asigură dreptul consumatorului de a primi informații despre bunuri și producătorii acestora. În plus, normele legii stabilesc un mecanism de implementare a drepturilor garantate consumatorului.
Importanța acestui document nu poate fi subestimată. Unii vânzători și producători operează pe principiul „bun cumpărător - cumpărător neatent”. Este cu ajutorul acestui slogan, încălcând principiul bunei credințe, care este stabilit drept civil, profitând de analfabetismul juridic al cetățenilor, vânzătorii încasează pe consumatori. Aceștia din urmă, la rândul lor, necunoscând postulatele de bază ale legii cu privire la BTS, sunt conduși la aceste trucuri și trucuri, creând astfel noi precedente pentru continuarea procedurilor în instanță. Prin urmare, este foarte important să cunoaștem drepturile fundamentale ale omului, care includ, poate, unul dintre cele mai importante - dreptul la protecție. Cunoașterea acestor reguli vă va permite să scăpați de arbitrariul din partea vânzătorilor, iar vânzătorii, la rândul lor, să scape de costul pierderilor și de compensarea prejudiciului cauzat consumatorului.
Istoria dezvoltării omenirii mărturisește că dobândirea drepturilor și libertăților omului a devenit întotdeauna scena unor ciocniri puternice între individ și stat. Oferiți în mod voluntar și activ beneficii sociale iar statul nu a aspirat niciodată la libertăţi politice. Toate drepturile omului existente în prezent, consacrate în documente internaționale, constituții, legislație, au fost câștigate prin suferință și recâștigate de omenire. Istoria arată că această bătălie nu s-a încheiat încă, că noile generații trebuie să își apere drepturile din nou și din nou. Până acum, din păcate, este încă nerealistă o situație în care nu vor fi necesare eforturi pentru a menține și proteja drepturile și libertățile omului. Și întreaga întindere a drepturilor poate fi asigurată și protejată într-un stat democratic, social, juridic.
Scopul final al unui stat de drept democratic este asigurarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului. Atingerea acestui scop este indisolubil legată de datoria statului de a crea un sistem de protecție a drepturilor și libertăților, precum și de a stabili clar proceduri legale o astfel de protecție.
Constituțiile țărilor străine prevăd posibilitatea unei persoane de a-și proteja drepturile și libertățile prin toate mijloacele care nu sunt interzise de lege. Cuvântul „protecție” a drepturilor omului înseamnă nu numai protecția acestora de toate posibilele încălcări, ci și crearea condițiilor necesare pentru ca o persoană să se bucure și să se bucure de drepturile sale fără niciun obstacol ilegal.
Mecanismul de implementare simbolizează mișcarea, în acest caz procesul de transformare a drepturilor și libertăților, oportunităților legale în implementarea lor efectivă.
Realizarea drepturilor și libertăților și rezultatul implementării lor sunt indisolubil legate, dar între ele este nevoie de un anumit mecanism care să poată asigura o tranziție efectivă de la una la alta. Acest lucru se întâmplă fie în procesul de conformare de către cetățeni a ordinii juridice stabilite, fie în implementarea activităților de aplicare a legii ale statului.
Deși drepturile și libertățile acționează direct, nu se poate spune că nu este necesar să se creeze un mecanism de implementare și protecție a acestora. Necesitatea unui mecanism pentru drepturile omului crește atunci când drepturile sunt încălcate. Pe lângă activitățile organelor de stat de protejare a drepturilor cetățenilor, mecanismul drepturilor omului include lupta cetățenilor înșiși pentru implementarea drepturilor și libertăților care le sunt conferite prin lege.
Constituțiile prevăd posibilitatea unei persoane de a-și proteja drepturile și libertățile prin toate mijloacele care nu sunt interzise de lege.
Forme de protecție a drepturilor individuale sunteți:
1) protecția drepturilor de către autoritățile publice;
2) protecția drepturilor cetățenilor de către asociațiile obștești;
3) autoapărarea drepturilor omului, inclusiv:
Atrage organisme guvernamentaleși guvernele locale;
Apel împotriva acțiunilor (inacțiune) oficiali care încalcă drepturile cetățenilor;
Apeluri la fonduri mass mediași organizații pentru drepturile omului, asociații obștești;
discursuri publice ale cetăţenilor în apărarea lor
Apeluri către organismele internaționale pentru protecția drepturilor omului.
În statul de drept, una dintre cele mai eficiente și comune modalități de a proteja drepturile și libertățile este protectie judiciara.
Dreptul constituțional al cetățenilor la protecție judiciară include două tipuri de competențe.
În primul rând, conținutul material al acestui drept (dreptul victimei la despăgubiri pentru prejudiciul sau prejudiciul cauzat de o infracțiune sau acțiunile ilegale ale autorităților publice sau ale funcționarilor acestora). În al doilea rând, conținutul său procedural (dreptul de a acțiune legală, la o plângere individuală sau colectivă).
În sistemul organelor pentru drepturile omului, institutul ombudsman a apărut pentru prima dată în 1809 în Suedia, când a fost creat un nou post de controlor parlamentar special pentru legalitatea administrației. În multe țări, a fost stabilit denumirea acestei instituții: Provedetor de Justiție - în Portugalia, Mediator parlamentar (mediator) - în Franța, Consiliul pentru Avocarea Poporului - în Austria, Comisar pentru Drepturile Civile - în Polonia, Avocatul Poporului - în România, Comisar parlamentar pentru administrarea afacerilor - în Marea Britanie, Apărător al Poporului - în Spania, Comisar pentru Investigații Publice - în Israel, Comisar pentru Apărare al Bundestagului - în Germania, Înscris Parlamentar - în Lituania, Comisar pentru Drepturile Omului în Rusia. Acum, instituția ombudsmanului există în peste 100 de țări ale lumii. Motivul principal al apariției acestei instituții pentru drepturile omului este acela în a doua jumătate a secolului XX. mecanismele existente anterior pentru asigurarea drepturilor socio-economice ale omului s-au dovedit a fi insuficiente pentru a rezolva o nouă varietate de conflicte între stat și cetățean.
În sistemul separației puterilor, comisarul pentru drepturile omului ocupă un loc aparte și, de fapt, nu aparține nici puterii judecătorești, nici executivului, nici puterii legislative. Îndeplinește o funcție public reprezentativă, activitățile sale se extind în sfera cea mai conflictuală a relațiilor sociale - relațiile dintre un cetățean și stat, în special un cetățean și un funcționar. Activitatea sa completează mijloacele existente de apărare a drepturilor și libertăților cetățenilor, dar nu anulează și nu implică o revizuire a competenței organelor statului care asigură protecția și restabilirea drepturilor și libertăților încălcate. Acesta este menit să protejeze cetățenii de performanța slabă a organelor administrative, să identifice și să analizeze eșecurile în activitatea organelor guvernamentale care conduc la încălcări ale drepturilor omului și să elaboreze recomandări pentru îmbunătățirea activităților acestora în domeniul protecției drepturilor omului.
Drepturile omului și protecția lor în lumea modernă sunt reglementate nu numai de legislația națională, ci și de dreptul internațional. Dreptul oricărei persoane de a face apel la organele interstatale apare numai atunci când toate căile de atac interne au fost epuizate. Declarația Universală a Drepturilor Omului din 1948, care este doar de natură morală și politică, recunoaște dreptul fiecăruia „de a avea drepturi corectate efectiv de către instanțele naționale competente”. Dezvoltând această prevedere, Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale din 1950 asigură oricărei persoane dreptul „la un proces echitabil într-un termen rezonabil de către un tribunal independent și imparțial instituit de lege”. Pe baza acesteia, toți subiecții de drept juridici și apți care au reședința pe teritoriul statelor care sunt membre ale Consiliului Europei, atunci când posibilitățile de protejare a drepturilor lor în temeiul dreptului național au fost epuizate, se pot adresa Curții Europene a Drepturilor Omului. .
Unul dintre realizări majoreîn reglementarea internaţională a drepturilor omului este instituirea şi funcţionarea unui mecanism interstatal de protecţie a acestora. În prezent, în conformitate cu prevederile tratatelor internaţionale, s-a format un anumit sistem de organe interstatale, dotate cu funcţii de control internaţional asupra activităţilor statelor în domeniul asigurării drepturilor omului. Un astfel de control se realizează la diferite niveluri: la nivel universal - organele principale și subsidiare ale Națiunilor Unite; la nivel regional - în Europa la nivelul Consiliului Europei și al altor instituții, în statele americane - în cadrul Organizației Statelor Americane. Unele instituții internaționale pentru drepturile omului au fost create și în spațiul post-sovietic în cadrul Comunității Statelor Independente.
Fiecare ar trebui să poată alege în mod liber modalitatea de a-și proteja drepturile încălcate. În același timp, el trebuie să fie sigur că statul garantează o șansă egală oricui, indiferent de credință, rasă, loc de reședință, vârstă și sex, de a utiliza aceste metode de protecție. Altfel, dorința statului modern de democrație, legalitate, libertate, egalitate, umanism, statul de drept, exprimată în norme constituționaleși principii, va rămâne doar o declarație de intenție.
