Impactul economiei asupra vieții politice exemplu. Politică și economie: două fețe ale aceleiași monede. Influența economiei asupra politicii

Nu există nicio îndoială că nivelul și natura sistemului economic al oricărui stat este în mare măsură dependentă și predeterminată de mediul politic: forma de guvernare politică și regimul politic, natura puterii politice și nivelul de legitimitate a acesteia, nivelul de dezvoltarea societăţii civile, personalitatea liderului politic al ţării, componenţa elitei politice, gradul de dezvoltare a sistemului politic al ţării etc. După cum a scris Charles Merriam: „În realitate, politica și economia nu au fost niciodată separate una de cealaltă. Practic nu există nicio mișcare politică în care interesele economice să nu fie reflectate, sau un astfel de sistem economic în menținerea căruia ordinea politică să nu fie factorul cel mai important. Una dintre principalele probleme ale organizării sociale este relația dintre părțile economice și politice ale organizației și putere. Ea influențează natura organizării orașului, statului, național și internațional. Renumitul politolog francez F. Beneton aderă la un punct de vedere similar: `` Funcționarea economiei este subordonată politicii în diferite moduri: economia este liberă numai atunci când politica nu impune o economie de comandă, această economie liberă presupune securitatea schimbului și, prin urmare, ordinea publică, presupune și un sistem de drepturi de proprietate pe care numai puterea politică îl poate restabili.
La rândul său, este, de asemenea, fără îndoială că sistemul politic al societății nu poate funcționa normal fără un sprijin economic adecvat pentru procesele politice. Prin urmare, interconectarea și interdependența sistemelor politice și economice ale societății este un fenomen universal caracteristic tuturor statelor în toate perioadele istoriei lor. Practica arată că impactul sistemului economic asupra politicului se manifestă în multe feluri. Există o vorbă în Statele Unite ale Americii: „Economiștii trag gloanțe pe care avocații se împușcă unii în alții”. Aceasta se referă la avocații-politicieni care acționează ca legiuitori sau lucrează în organele executive ale statului.
Principalele aspecte ale influenței economiei asupra politicii sunt următoarele.
În primul rând, chiar venirea la putere a unui politician, a unui partid (bloc politic) este predeterminată de programul de măsuri economice, pe care se angajează să le implementeze în cazul dobândirii puterii. Programele de amploare care promit o redresare economică în țară și o creștere a bunăstării oamenilor îi convinge pe alegători să voteze pentru cei care îi desemnează. Totodată, nu se poate să nu observăm că în țările democratice moderne, liderii (partidele politice) care au ajuns la putere sunt obligați să îndeplinească și, de regulă, îndeplinesc programele economice propuse în cursul alegerilor. campanie. Prin urmare, alegătorii consideră promisiunile electorale ale candidaților drept programe reale. Și mulți dintre candidații care au propus noi reforme economice au câștigat alegerile. De exemplu, în mod tradițional, campaniile electorale ale candidaților la președinția Statelor Unite se desfășoară sub un anumit motto, al cărui scop este atragerea alegătorilor de partea lor, stabilirea unui contact emoțional cu aceștia. Iată câteva exemple de astfel de motto-uri. În campania electorală a lui F. Roosevelt - `New Deal`, G. Truman -` Fair Deal`, J. Kennedy - `New Frontiers`, L. Johnson -` Great Society`, R. Nixon - `Together forward!` , J. Carter - `New Horizons`, R. Reagan -` The Era of National Renewal`, B. Clinton - `There is a need for change`.
În Rusia în 1995-1996: NDR - `Stabilitate și dezvoltare, democrație și patriotism, încredere și ordine`, Partidul Comunist al Federației Ruse -` Rusia, muncă, democrație, socialism`, `Yabloko` -` Demnitate, ordine și dreptate`, `Femeile Rusiei` - `Credință în dragoste, speranță pentru o familie, dragoste pentru Rusia`, APR -` Patrie, democrație, dreptate, bunăstare`.
Astfel, încă de la începutul formării sale, puterea politică se bazează activ pe capacitățile sistemului economic. Și în ceea ce privește formarea puterii politice, trebuie menționate resursele financiare enorme necesare desfășurării campaniilor electorale. De exemplu, zeci de milioane de dolari sunt cheltuiți pentru alegerile prezidențiale din Statele Unite: parțial din bugetul de stat (banii contribuabililor) și parțial din donații de la persoane și organizații.
În al doilea rând, puterea politică poate fi câștigată, dar este la fel de important să o menținem. Și aici rolul sistemului economic poate fi cu greu supraestimat. În acest sens, mult depinde de politica economică dusă de autoritățile politice, de cursul politic. Poporul va susține, fără îndoială, puterea politică care a asigurat stabilitatea economică, creșterea în prosperitate, un mediu optim pentru activitatea antreprenorială și protecția socială a cetățenilor. Prin urmare, nu este o coincidență că timp de multe decenii (mai ales după cea mai profundă criză din istoria economiei mondiale din 1929-1933), politicienii și guvernele lor au acordat cea mai serioasă atenție dezvoltării programelor de dezvoltare economică a țărilor lor. . Este oportun să subliniem aici că sfera economică reprezintă cea mai mare parte a activității structurilor de putere. Aceasta se manifestă sub forma dezvoltării și implementării politicii economice.
În al treilea rând, rolul important al sistemului economic în dezvoltarea proceselor politice se manifestă prin faptul că toate deciziile politice de amploare (realizarea reformelor, implementarea proiectelor de restructurare a economiei, implementarea măsurilor de accelerare a ritmului de dezvoltare a țării). economie etc.) necesită sprijin economic de încredere și rezonabil. De exemplu, programul pe scară largă de construire a unei societăți comuniste în URSS până în 1980, proclamat la începutul anilor 1960 de conducerea politică a țării, a fost condamnat din mai multe motive. Motivul principal este lipsa resurselor economice adecvate pentru atingerea acestui obiectiv. Din același motiv, un alt program a fost sortit eșecului - să ajungă din urmă cu Statele Unite în producția unui număr de produse alimentare importante. În legătură cu aceste fapte istorice, trebuie menționată o împrejurare despre care fosta URSS a preferat să nu vorbească. Aceste programe au fost percepute în Statele Unite ca o provocare pentru ruși. Cuvintele „provocare rusă” au inundat mass-media americană. Răspunsul la această „provocare” au fost numeroasele măsuri luate în Statele Unite pentru a stimula creșterea economică în continuare, ceea ce a contribuit la o redresare economică radicală a țării.
În al patrulea rând, influența sistemului economic asupra celui politic se manifestă prin faptul că nivelul și starea dezvoltării economice inițiază și stimulează procese și măsuri dirijate politic: reforme, restructurare etc. Nivel economic scăzut al dezvoltării țării, și chiar mai mult. deci starea de criză a economiei da naștere inevitabil la măsuri de stat-politice care vizează ridicarea economiei, ieșirea din criză. Nici nivelul economic ridicat al dezvoltării țării nu lasă politica indiferentă.
Când se vorbește despre puterea politică, se referă la instituții politice specifice: parlament, putere prezidențială, consiliu de miniștri, instanță supremă etc., adică aparatul de implementare a puterii politice.
Puterea economică nu este ceva formalizat, reprezentat de instituțiile corespunzătoare. Aceasta este puterea bogăției, a capitalului, capacitatea reprezentanților capitalului de a influența deciziile politice, politica statului în general. Pentru utilizarea cât mai profitabilă a capitalului, aceștia în diverse moduri (de la crearea de grupuri de presiune în parlament până la alegerea în funcții politice înalte) influențează guvernul, caută beneficii, tratamentul națiunii celei mai favorizate, influențează procesul legislativ în propriile interese.
După cum notează politologul M. Duverger: `` Coerciția economică este foarte aproape ca origine de constrângerea fizică. Oricine poate priva o persoană de mijloacele sale de existență își atinge cu ușurință ascultarea. Mai mult, puterea politică și constrângerea economică sunt strâns legate. Ca regulă generală, în toate epocile istorice, clasa care deține mijloacele de producție și bogăție are și ea influență politică și își păstrează puterea. Fără îndoială, puterea economică și cea politică nu sunt neapărat concentrate în aceleași mâini. Este adevărat că în statele liberale ale secolului al XIX-lea. „Puterea banilor” exista practic în forma sa cea mai pură. Astăzi acest lucru nu mai este atât de adevărat: sindicatele, partidele muncitorilor, diverse grupuri, oficiali de rang înalt formează un număr mare de centre de putere care rivalizează cu magnații financiari și industriali. Situația unui astfel de „pluralism” garantează, totuși, o oarecare libertate. Dar este foarte fragilă: însăși dezvoltarea tehnologiei determină din ce în ce mai multă intervenție guvernamentală în economie, ceea ce dă naștere unei tendințe de concentrare a puterii politice și economice la o scară fără precedent.
În țările cu economii de piață liberă, una dintre cele mai comune modalități de exercitare a puterii economice este organizarea de către reprezentanții marilor afaceri (prin finanțarea campaniilor electorale) a alegerilor pentru autoritățile supreme ale deputaților care sunt gata să acționeze în interesele lor. Contribuțiile marilor afaceri la campaniile electorale sunt privite ca investiții care revin sub formă de influență asupra structurilor puterii politice. Afacerile mari sunt deosebit de active, reprezentând zone economice atât de profitabile precum extracția și procesarea resurselor energetice.
Cu toate acestea, după cum arată experiența mondială, partea financiară a activităților partidelor politice este ascunsă cât mai mult posibil. Chiar și M. Weber a remarcat odată: „Din motive evidente, finanțele partidului apar în fața cercetătorului ca fiind unul dintre cele mai puțin clare din istoria lor, dar cele mai importante capitole”. Această afirmație nu și-a pierdut semnificația în raport cu modernitatea. Nu întâmplător fostul președinte al Camerei Reprezentanților Congresului american a remarcat odată că campaniile electorale au patru componente: un candidat, gama de probleme pe care le-a ridicat, aparatul care organizează campania și fondurile pentru implementarea acesteia. Dacă nu există bani, atunci primele trei componente își pierd orice semnificație. Finanțarea campaniei este o modalitate de a transforma puterea economică în putere politică. O altă modalitate este tranziția oamenilor de afaceri în sfera politică și a politicienilor la structurile comerciale.
Deci, ca urmare a interacțiunii dintre sistemele politice și economice, putem concluziona că relațiile politice au încolțit în sistemul economic, ca rădăcinile unui copac în pământ. La rândul lor, putem vorbi de relații economice, care au crescut și ele profund în sistemul politic.
După cum puteți vedea, nivelul de sprijin economic pentru formarea puterii politice joacă un rol foarte important. Rolul factorului economic nu este mai puțin important în procesul de legitimare a puterii politice, adică în asigurarea încrederii și sprijinului poporului. De cel mai mare sprijin se bucură acele guverne ale căror politici asigură ritmuri ridicate de dezvoltare economică și îmbunătățesc nivelul de trai al oamenilor. Prin urmare, după cum a menționat celebrul politolog francez Jean Blondel, „liderii politici moderni nu trebuie să aleagă: să urmeze sau nu o politică de dezvoltare constantă a țărilor lor. Ar trebui doar să urmeze o astfel de politică, altfel nu vor rămâne în funcție.
Se vorbește despre politică ca fiind arta posibilului. Acest lucru poate fi atribuit politicii economice cu motive și mai mari. Nicio politică economică nu este capabilă să scoată țara dintr-o criză profundă în câteva zile. Cu toate acestea, nicio țară nu poate să nu urmeze o anumită politică economică. Este diferit în diferite țări: totul depinde de starea economică a țării, de cursul strategic urmat în ea. Politica economică se schimbă în perioade diferite, chiar și în cadrul aceluiași stat. Nu poate fi același lucru în țările cu economii de piață dezvoltate și în țările în tranziție către o economie de piață. Cu alte cuvinte, politica economică este dinamică în structura, direcțiile și obiectivele sale, la fel ca viața însăși.
Atât politicienii, cât și economiștii sunt interesați de politica economică în detaliu, este chiar greu de spus cine este mai mult. Un lucru este clar: de multe ori economiștii și politicienii lucrează împreună la crearea și implementarea practică a programelor economice, la implementarea reformelor economice pentru a scoate economia dintr-o criză, a asigura redresarea economică etc.
Gama de interacțiuni a sistemelor politice și economice din statele cu economii de piață este extrem de largă și diversă. Răscrucea centrală în această interacțiune este politica economică. Economiștii americani K. McConnell și S. Brue dau următoarea definiție a acestui concept: „Politica economică este un curs de acțiune care vizează corectarea unei probleme sau evitarea apariției acesteia”.
Laureatul Nobel în economie Ronald Coase scrie despre problema studiată: „Scopul politicii economice este acela de a crea o situație în care oamenii, luând decizii cu privire la activitățile lor, le aleagă pe cele care oferă cele mai bune rezultate pentru întregul sistem”. El mai notează că: „Politica economică implică o alegere între instituții sociale alternative, iar acestea sunt create de forța legii sau depind de aceasta”.
Subiectul politicii economice este puterea politică și structurile politice. Obiectul de influență este sistemul economic în ansamblu sau legăturile sale individuale. În același timp, când vine vorba de schimbări profunde în sfera economică a societății, sunt adesea folosite concepte precum „nouă politică economică”, „nou curs”, „noi frontiere”, „perestroika” etc.
Complexitatea politicii economice ca categorie și ca fenomen al vieții reale constă în faptul că, presupunând realizarea unui anumit scop (ieșirea dintr-o situație de criză, accelerarea ritmului de dezvoltare economică a țării etc.), afectează numeroase sfere economice: instituția proprietății, finanțele, creditul, circulația banilor, sistemul fiscal, industrie, agricultură, investiții etc. La fiecare dintre aceste domenii, politica economică generală se concretizează și se implementează ca bugetar și financiar, monetar, fiscal, structural, industrial, agrar, investițional, regional, oportunist, economic extern etc. Aceste direcţii acţionează ca subsisteme în structura generală a politicii economice.
După cum arată experiența mondială, fiecare dintre subsistemele din structura politicii economice poate deveni un mijloc puternic de influențare a sistemului economic și a vieții sociale în general. În acest sens, este imposibil de supraestimat rolul politicilor fiscale, monetare și fiscale. Nu se poate decât să fie de acord cu opinia celebrului economist german F. Neumark, care în lucrarea sa „Teoria și practica bugetului” constată că bugetul îndeplinește cinci funcții: 1) financiar și politic; 2) politică; 3) legal; 4) control financiar; 5) economice și politice. În același timp, consideră că funcția politică a bugetului este deosebit de importantă, deoarece cu ajutorul acestuia statul în conducerea politicii economice poate stinge multe conflicte sociale și de clasă, poate ajuta la atingerea compromisurilor și la atingerea stabilității politice.
Economistul italian E. Morselli este autorul conceptului politic de finanțe. El deduce esența finanțelor din teoria generală a statului, susținând că legile financiare se bazează pe criterii politice, juridice și morale. Finanţa, în opinia sa, este un mijloc de implementare raţională a politicii economice a statului, un instrument tehnic de realizare a scopurilor către care tinde statul. „Afirmăm”, scrie el, „că teoria științifică a finanțelor ar trebui să se bazeze pe doctrina politică și pe teoria generală a statului... Ajungem la concluzia că legile științifice ale finanțelor se bazează pe un criteriu politic. ” Desigur, se poate fi de acord sau dezacord cu o astfel de abordare a finanțării ca unul dintre mijloacele politicii economice. Dar este incontestabil faptul că factorul politic joacă un rol important în dezvoltarea sistemului financiar, iar acesta, la rândul său, este unul dintre subsistemele de frunte în politica economică dusă de stat.
Unde este mijlocul de aur în interacțiunea economiei cu politica și invers? După cum arată experiența istorică, căutarea unor compromisuri rezonabile în interacțiunea acestor fenomene globale este vitală. Întrucât absența factorilor de restricție și a echilibrelor în acest domeniu duce statele la polii extremi: aceasta este fie o politizare extremă a economiei, fie o putere economică nelimitată în persoana monopolurilor și oligarhilor, sub dictarea cărora politicienii își pun în aplicare aspirațiile financiare. Aici se cuvine să ne amintim citatul pe care K. Marx l-a citat în Capitalul, legat de problema studiată: `Oferă 10 la sută, iar capitalul este de acord cu orice utilizare, la 20 la sută devine vioi, la 50 la sută este gata pozitiv să îi sparge capul, la 100 la sută, călcă în picioare toate legile omului, cu 300 la sută nu există o astfel de crimă, pe care nu l-ar risca, nici măcar cu durerea de spânzurătoare.' Poate că această judecată conține un element de exagerare, dar, așa cum arată istoria, economia de piață dă naștere la tot mai multe noi forme de profit în detrimentul dezvoltării sistemului economic și a societății în ansamblu. Astfel de forme sunt binecunoscute și, de regulă, sunt implementate prin intermediul politicienilor de diferite trepte: primirea de ordine guvernamentale care oferă profituri uriașe; încheierea de înțelegeri nespuse pe prețuri mari sau, dimpotrivă, mici în vederea eliminării concurenților (carteluri), asupra cotelor destinate vânzării de mărfuri; dorința de a vinde produse de calitate scăzută; încercări de a încetini introducerea în producție a realizărilor avansate ale științei și tehnologiei (uneori este benefic pentru producătorii de mărfuri); producția de produse, însoțită de daune aduse mediului și multe altele.
Există o formulă leninistă binecunoscută că „politica este o expresie concentrată a economiei”, care recunoaște capacitatea politicii de a exprima cele mai importante nevoi economice, de a crea condiții pentru implementarea tendințelor economice. Această poziție predetermina tipul de influență a statului asupra vieții economice a societății, în care structurile politice prin planificare, alocare de resurse, control financiar, recrutare etc. se străduiesc să conducă activitatea economică în parametri rigidi de dezvoltare și funcționare.
Ca V.I. Lenin în articolul său „Despre sarcinile Comisariatului Popular de Justiție în condițiile noii politici economice”: „:. Nu recunoaștem nimic „privat”, pentru noi totul în domeniul economiei este drept public, nu privat. ... Prin urmare - să extindă utilizarea intervenției statului în relațiile „privat-juridice”; de a extinde dreptul statului de a desființa „contractele private”, de a aplica nu corpus juris romani raporturilor de drept civil, ci simțul nostru revoluționar al justiției.
Lenin propune de fapt conceptul de persoană politică ca tip social dominant al erei post-capitaliste. Legat de aceasta este primatul politicii asupra economiei, pe care el a proclamat-o. Rezultatele acestei politizări a economiei și a întregii vieți private a oamenilor sunt binecunoscute: represiuni masive, emigrarea intelectualității în străinătate, milioane de oameni care au murit de foame într-o țară agrară etc.
Pentru prevenirea acestui gen de fenomene, de o importanţă excepţională au o politică de stat adecvată, adoptarea unui sistem de legi, implementarea unor măsuri speciale care contribuie la dezvoltarea concurenţei loiale (loiale) etc. Se iau măsuri de stat pentru protejarea mediului. Politica statului include măsuri de stimulare și sprijinire a dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii și a altora, care vizează asigurarea stabilității dinamice.
Dar cel mai important în acest domeniu este regimul politic adecvat, din moment ce experiența istorică arată că tipul de organizare a puterii politice (forma de guvernare și regim politic) afectează nivelul de dezvoltare economică a statelor, dând naștere la o serie de modele. În special, forma republicană de guvernământ cu un regim politic democratic bine dezvoltat oferă condiții favorabile dezvoltării economice și, ca urmare, ridicării nivelului de bunăstare a poporului. Nu este o coincidență că primele zece state moderne cele mai dezvoltate economic sunt țări democratice. De asemenea, este firesc să se constate o scădere a ratelor de dezvoltare economică a statelor în perioadele de tranziție, când se realizează o schimbare de regim politic. Exemplul Rusiei este o ilustrare foarte exactă a acestui model.
O serie de alte regularități pot fi denumite. Cu toate acestea, este important de subliniat că varietatea condițiilor economice, politice, sociale, naturale și de altă natură care caracterizează țările lumii dă naștere la situații care nu pot fi explicate prin nicio tendință și modele obiective generale. De exemplu, există mai multe state cu un nivel de trai destul de ridicat al oamenilor, în general o economie prosperă, care, în ceea ce privește forma lor de guvernare, aparțin monarhiilor absolute. Motivul succesului constă în faptul că aceste țări sunt producătoare de petrol. Există, fără îndoială, o relație între tipul de regim politic și nivelul de dezvoltare economică. Rețineți că putem vorbi doar despre o tendință, și nu despre dependență, care are un caracter universal. Se știe, de exemplu, că multe țări „cu indicatori economici excepționali au păstrat un sistem autoritar stabil. Acestea includ ... Spania, Republica Coreea, Taiwan și o serie de altele”.
Ca indicatori ai stării economiei, în comparație cu regimul politic se folosesc de obicei ratele de creștere economică a țării și nivelul produsului social agregat mediu anual pe cap de locuitor. Conform datelor prezentate în revista sus-menționată, din 32 de țări cu un nivel scăzut de dezvoltare economică, 75% aveau un regim autoritar și 25% - unul semidemocratic. Nu există țări cu regimuri politice democratice în acest grup. În același timp, 19 țări industrializate cu economii de piață dezvoltate au un regim politic democratic. Cu alte cuvinte, un regim politic democratic are un efect benefic asupra dezvoltării economice, creșterii economice și asupra nivelului de venit al populației.
În legătură cu problema relației dintre nivelul de dezvoltare economică a statelor și regimul politic, mai trebuie avută în vedere o problemă importantă. După cum arată studiile experților occidentali, tranziția țărilor la un regim democratic (ritmul și amploarea acestuia) depinde în mare măsură de nivelul de dezvoltare economică și de organizarea sistemului economic al statului. În același timp, pot fi urmărite anumite modele: 1) o economie descentralizată cu control limitat de stat este cea mai favorabilă pentru tranziția la un regim politic democratic; în consecință, condițiile cele mai puțin favorabile se formează cu un sistem rigid de conducere de stat a economiei. ; 2) cu cât nivelul de bază al dezvoltării economice este mai ridicat, cu atât este mai ușor pentru țară să se angajeze pe calea schimbării democratice.
Astfel, o formă republicană de guvernământ, precum și o monarhie parlamentară precum Marea Britanie, creează cea mai favorabilă bază pentru progresul economic, asigurând libertatea economică (în anumite limite). Restul depinde de structurile politice și de putere specifice, și anume de capacitatea acestora de a evalua situația economică, de a elabora un program de măsuri specifice etc. Acolo unde s-a putut face, s-a întâmplat ceea ce se numește „miracol economic”.

Sferele politice și economice ale societății sunt indisolubil legate și reprezintă interacțiunea dintre stat, societatea civilă și individul, adică determinanții fundamentali ai oricărei structuri sociale.

Teza conform căreia economia influențează politica, iar politica este o expresie concentrată a economiei, care a fost folosită de abordarea formațională, nu a permis să se determine pe deplin interrelațiile complexe ale acestor sfere ale societății. Cu toate acestea, în perioadele critice ale dezvoltării statului, procesele de reformă economică implică schimbări semnificative în sfera politică.

Rusia trece în prezent printr-o perioadă de reforme. A devenit un lucru obișnuit să recunoaștem că țara noastră a fost în imposibilitatea de a finaliza reformele pentru o perioadă lungă de timp. Ce a împiedicat-o să aducă modernizarea țării la nivelul standardelor mondiale?

Renunțând la stereotipurile anterioare, istoricii și politologii caută motivele eșecurilor în reformarea țării în particularitățile civilizației europene, mentalitatea, o cale specială, un factor geografic, adică într-o abordare factorială și o înțelegere uniformă. a procesului istoric.

Se acordă mult mai puțină atenție înțelegerii teoretice de către autorități a proceselor de reformă, preferințe care se acordă intereselor economice sau politice care încalcă condițiile interacțiunii lor.

Reprezentanții tuturor structurilor de putere sunt sub presiunea constantă a intereselor economice conflictuale ale diferitelor pături sociale. În spațiul politic, se determină posibilitatea realizării intereselor economice ale anumitor grupuri sociale, capacitatea unui politician de a uni și legitima interesele diverselor forțe sociale, folosind pârghiile economice adecvate, în primul rând mecanismele stimulentelor economice. ştiinţă. Manual pentru universități / Editat de M.A. Vasilik. - M., 2009.-С.186 ..

Se pot evidenția cele mai importante domenii ale procesului politic care afectează sfera economică a societății:

Organizarea activităților legislative, constituționale, un sistem de putere executivă care pune în aplicare legile și creează condiții pentru funcționarea instituțiilor economice care protejează unul sau altul tip de ordine economică; o organizare adecvată a sistemului judiciar capabilă să protejeze ordinea stabilită;

Sistem stabilit de administrație locală, care să permită combinarea și luarea în considerare a intereselor regionale și naționale;

Sistemul de relații cu comunitatea mondială, permițând corelarea intereselor țării cu interesele globale, promovarea dorinței de dezvoltare la nivel global.

În cadrul acestor domenii cele mai importante, interesele economice ale diferitelor grupuri se intersectează, provocând contradicții ascuțite, uneori insolubile. Procesul de interacțiune a diferitelor interese economice este departe de a fi armonios.

Nu toate grupurile sociale recunosc relaţiile de piaţă, proprietatea privată, ca fiind principalele mijloace de stimulare a producţiei, consumului, distribuţiei. Se știe că acest sistem generează șomaj, care, la rândul său, duce la tensiuni și tulburări sociale. Cu toate acestea, negarea relațiilor de piață privează sistemul de un stimulent economic puternic, generează stagnare, o pierdere a interesului producătorilor față de rezultatele muncii lor și o întârziere în urma nivelului unei economii mondiale dezvoltate.

Cum sunt distribuite resursele publice și naturale, cine le deține, cât de corectă este ordinea stabilită și cum o protejează puterea politică - cea mai importantă sferă a relațiilor dintre economie și politică, cea mai importantă problemă a oricăror reforme și transformări economice Konovalov V.N. Economie și politică. Rostov n/a, 2007.- S. 135 ..

Problema centrală în formarea condițiilor adecvate este procesul creării unui stat juridic și a unui nivel adecvat de putere legitimă capabilă să capteze interesele economice ale diferitelor pături sociale. Într-un sens larg, problema interacțiunii dintre economie și politică este o chestiune a relației dintre puterea de stat, organizația publică și un individ care este relativ liber în alegerea proprietății și nu este întotdeauna liber în raport cu puterea de stat.

Căutarea combinației optime a intereselor rusești și regionale este un proces complex și contradictoriu. Slăbirea legăturilor economice întregi rusești intensifică tendințele centrifuge. Procesului de formare și consolidare a statalității întregi ruse i se opune procesul de dezintegrare și regionalizare a acestuia. Ele sunt interconectate, există în realitate, dezvoltarea variantei optime a soluției lor este cea mai importantă sarcină a puterii politice.

Adevăratele instrumente pentru procesul de optimizare a acestor tendințe conflictuale sunt dezvoltarea legislativă a politicii fiscale, mecanismul de formare a bugetelor federale și regionale, interpretarea conceptului de suveranitate, al cărui conținut este în schimbare, modificat în funcție de obiectivele politice. , conducere politică.

Procesul de dezvoltare a unui concept de echilibru optim între interesele țării și interesele comunității mondiale este la fel de dificil.

Rezolvarea acestor sarcini este influențată de două tendințe, a căror implementare este asociată cu cursul politicii externe a fiecărei țări și țări ale comunității mondiale. Pe de o parte, un curs optim elaborat face posibilă stabilirea de parteneriate cu țările dezvoltate economic, permițându-le să profite de avantajele diviziunii mondiale a muncii. Pe de altă parte, o alianță cu țările mai dezvoltate economic ale comunității mondiale este plină de pericolul subordonării economiei țării capitalului străin.

Aceste două tendințe sunt indisolubil legate, deoarece relațiile de piață nu permit acordarea de preferință abnegației și carității. Aceste tendințe afectează declarațiile politice, orientarea mass-media și depind de direcția cursului politicii externe.

Adesea, rezultatul unuia sau aceluia tip de cooperare economică nu apare imediat. Concluziile și evaluările cursului de politică externă sunt uneori de natură predictivă. Ar trebui să evaluăm cu atenție aspirațiile diferitelor grupuri de forțe economice mondiale care se străduiesc să realizeze atât una, cât și celelalte tendințe.

Cele de mai sus mărturisesc faptul că interacțiunea dintre economie și politică nu este simplă și nu este unidimensională. Este plin de versiuni diferite de dezvoltare. Natura și direcția lor depinde de interacțiunea forțelor economice și politice, de capacitatea de a pune accentele potrivite în politică, de a ține cont de contradicțiile care există întotdeauna în interacțiunea dintre economie și politică.Political Science for Lawyers: A course of prelegeri. / Editat de N.I. Matuzov și A.V. Malko. - M., 2007.- p. 251 ..

Din cele de mai sus rezultă că puterea conducătoare trebuie să înțeleagă clar fundamentele teoretice ale politicii economice, orientarea ei socială și mecanismul de interacțiune dintre economie și politică.

Politica și economia sunt sisteme interconectate, interdependente și interdependente în relațiile interne și internaționale.

Ambele sfere sunt atât de importante pentru funcționarea și dezvoltarea normală a țărilor, încât o criză într-una duce la consecințe negative în cealaltă. În schimb, progresul și recuperarea au un efect benefic asupra proceselor care au loc într-un alt sistem.

Este necesar să dezvăluim esența conceptelor în sine:

politica este un concept care include nu numai activitățile autorităților publice și ale administrației publice. Există o altă definiție. Deci, politica este managementul alocării resurselor. Una dintre funcțiile sale este de a reglementa și stabili ordinea condițiilor de producție materială în țară și de muncă comună a populației;
economie - un ansamblu definit istoric de relaţii sociale şi de producţie. În centrul ei, economia țării este un singur complex economic național care cuprinde toate verigile P.R.O.P. (producție, distribuție, schimb și consum).

Cum poate afecta politica economia

Când subiecții proceselor de producție încep să intre în conflict, atunci devine necesară intervenția politicii în aceste relații economice prin natura lor.

De remarcat că sistemul politic se distinge totuși printr-o mai mare independență în luarea deciziilor în comparație cu cel economic. Dar există o nuanță - cursul politic depinde în mare măsură de relațiile economice interne. Deși presiunea politică externă (de exemplu, sancțiunile internaționale) duce la schimbări în structura și principiile economiei din țară.

Vă puteți baza pe diverse doctrine, dar teoria economică a lui Engels oferă o idee mai clară despre cât de diferit poate influența sistemul politic sistemul de relații economice.

Trei aspecte cheie:

politica împiedică dezvoltarea economiei, atunci va exista nemulțumire în rândul populației în legătură cu scăderea nivelului de trai;
politica poate servi drept catalizator pentru anumite procese economice, care pot duce atât la consecințe pozitive, cât și negative;
„elita” puterii politice are capacitatea de a influența (suspenda și redirecționa) resursele în conformitate cu interesele lor într-un anumit segment al economiei.

Instrumentele politicii economice sunt: bugetul de stat (politica fiscala) si Banca Centrala (politica monetara).

Cum influențează economia politica

Influența economiei asupra sistemului politic este evidentă, deoarece este componenta materială a acestuia. Orice ideologie politică nu poate exista separat fără un fel de bază financiară, are nevoie de o bază de producție sigură.

Economia oricărei țări și în orice segment de industrie încearcă întotdeauna să se adapteze cât mai mult posibil, să țină cont și să satisfacă nevoile economice ale cetățenilor. Sistemul politic trebuie să țină cont de aceste tendințe și să le consolideze la nivel legislativ și legislativ:

dacă pentru o situație economică stabilă în țară este necesară sprijinirea și contribuția la dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, atunci politica guvernamentală ar trebui să contribuie direct la aceasta. De exemplu, pentru a reduce ratele dobânzilor la împrumuturile pentru antreprenorii individuali;
atunci când în țară apare o criză din cauza scăderii producției și a lipsei resurselor financiare, guvernul ar trebui să urmeze o politică activă care să vizeze atragerea investitorilor străini.

Sistemul economic modern, grație procesului de globalizare, dobândește din ce în ce mai multă independență. Acum statul nu poate dicta categoric populației ce și în ce volume să producă. Dar sistemul politic păstrează o funcție importantă de reglementare a unor procese economice (de exemplu, serviciul antimonopol monitorizează nivelul prețurilor).

Politică și economie- acestea sunt două sisteme interconectate care funcționează pe baza dezvoltării tendințelor politice și economice din societate.

Conceptul de economie

Conceptul de economie înseamnă un sistem care este responsabil pentru a oferi omenirii beneficii materiale și satisfacția oamenilor cu sfera vieții lor. Acest sistem include două elemente interdependente care nu pot exista separat. Primul dintre ele este agregatul forțelor productive, adică toate resursele productive totale ale omenirii. Cele doua elemente ale sistemului economic sunt relaţiile productive, care au o structură specifică ramificată. Această structură constă în clasificarea relaţiilor productive într-un grup de instrumente de producţie şi diverse alte mijloace prin care se desfăşoară procesul de producţie, precum şi într-un set de relaţii sociale între subiecţii sferei producţiei.

Politică și economie: interconectare

După cum sa menționat deja, ambele elemente sunt strâns legate, deoarece funcționarea unuia dintre ele implică automat activitatea celuilalt. Nivelul calitativ şi respectiv tendinţele cu care se vor dezvolta forţele de producţie depind de relaţiile sociale ale subiecţilor sferei producţiei. La rândul lor, astfel de relații de producție au un impact direct asupra dezvoltării forțelor de producție, acumularea și îmbunătățirea potențialului de producție și a tehnologiilor de producție. Relațiile sociale în producția diferitelor tipuri de mărfuri pot afecta calitatea acestor bunuri, viteza de fabricație a acestora și localizarea piețelor de vânzare, precum și distribuția ulterioară a profiturilor din vânzarea lor.

Legătura dintre politică și economie

Dacă între subiecții proceselor de producție apar unele conflicte sau au atins o scară care le permite să intre pe piața internațională, atunci intervenția în astfel de relații de politică este pur și simplu necesară.

Problema relației dintre aceste două categorii a fost întotdeauna foarte acută, a ridicat multe întrebări și nu a fost niciodată pe deplin rezolvată. În acele vremuri, de îndată ce primele state au început să apară, s-a pus întrebarea cu privire la reglementarea relațiilor economice în societate de către anumite cercuri guvernamentale. Adesea, actorii din sfera producției nu sunt mulțumiți de intervenția politicii, deoarece aceasta din urmă nu are întotdeauna un efect pozitiv asupra funcționării lor. Vorbim de politica antimonopol a statului.

Etape ale dezvoltării relației dintre politică și economie

Această structură complexă a relațiilor merită o analiză detaliată în fiecare etapă a dezvoltării societății și, în consecință, a statului. Fiecare perioadă a istoriei are propriile caracteristici specifice, pe baza cărora se formează tendințele de interacțiune a acestor două sfere vitale. Aceste relații devin deosebit de acute atunci când are loc o schimbare a erelor și, în consecință, funcționarea tuturor sistemelor și ramurilor vieții. În stadiile critice ale dezvoltării societății, care sunt adesea caracterizate de diverse revoluții și de înființarea de noi instituții de putere cu structura și legi adecvate, de regulă, apar noi sisteme de valori și puncte de referință.

După cum știți, cei mai înalți indicatori în ceea ce privește dezvoltarea au fost întotdeauna un semn al tendințelor de criză. Când sistemul economic al statului se află în vârful prosperității, înseamnă că următoarea etapă va fi manifestarea tendințelor de criză. Acest lucru s-a întâmplat întotdeauna în țările occidentale industrializate.

Schimbări politice și economice deosebit de puternice au avut loc în lume în anii 60-70 ai secolului trecut, când în întreaga lume, ca urmare a revoluțiilor politice masive din trecut, a avut loc o schimbare de putere. Acest lucru este valabil mai ales pentru țările din Europa de Est. În anii '90, acest teritoriu, de amploare uriașă, a fost zguduit de prăbușirea Uniunii Sovietice și de transferul tuturor sferelor de funcționare în reglementare independentă și subordonare structurilor private. Relația dintre sistemul politic și cel economic este foarte clar urmărită aici. Criza sistemului politic duce întotdeauna la tendința de stagnare a economiei.

Nici acum, după mai bine de două decenii, aceste țări nu au reușit să iasă singure din stagnarea crizei. În teritoriile post-sovietice, există încă un nivel ridicat al șomajului; întreprinderile care anterior produceau o mare parte din PIB și jucau un rol cheie în funcționarea sistemului economic de stat au încetat să mai existe în masă.

Influența economiei asupra politicii

Economia este o componentă materială a oricărui sistem politic. După cum știți, ideologia nu poate exista singură, fără niciun suport material, o bază de producție sigură. Procesele economice și politice sunt interdeterminate, deși mulți cercetători susțin că economia este cea care determină tendințele politice și nu invers. În orice caz, economia oricărei țări și a oricărei industrie se adaptează întotdeauna la satisfacerea intereselor economice ale cetățenilor, care este componenta principală a oricăror relații comerciale. Statul se adaptează la aceste tendințe și emite legi adecvate. Relația dintre partea consumatorului și sfera producției de bunuri nu este unilaterală. Aceste două părți se completează și se reglează reciproc.

Însă, comparativ cu sistemul economic, cel politic are totuși un nivel mai ridicat de independență în luarea deciziilor, deși depinde în mare măsură de relațiile economice din interiorul țării.

Cum afectează politica guvernamentală economia

Conform teoriei economice a lui Friedrich Engels, politica statului poate afecta sistemul de relații economice în moduri diferite și, prin urmare, această acțiune ar trebui luată în considerare în trei aspecte:

statul poate, prin acțiunile sale, să încetinească sistemul de dezvoltare economică, care este plin de revoluții și costuri uriașe ale resurselor;
politica de stat poate acţiona ca un catalizator în anumite domenii de dezvoltare a economiei de stat şi, prin aceasta, poate accelera consecinţele pozitive sau negative ale entităţilor economice ale relaţiilor de piaţă la nivel de stat;
acțiunile elitei politice, care concentrează puterea în mâinile lor, pot suspenda și redirecționa anumite ramuri ale dezvoltării politicii de stat, care este, de asemenea, plină de consecințe mai mult sau mai puțin previzibile.

Dezvoltare economică și politică

Dar, în practică, de regulă, fiecare dintre aceste tipuri de influență este extrem de rar în sine. Există întotdeauna o combinație într-o măsură sau alta a tuturor celor trei elemente. Acest factor explică, în principal, numărul mare de oponenți ai oricărui guvern actual. Folosind exemplul Federației Ruse, se poate urmări totalitatea acțiunii fiecăruia dintre cei trei factori în orice etapă a dezvoltării țării. În politica economică dusă de stat există întotdeauna atât aspecte negative, cât și pozitive. Nu trebuie decât să ne amintim de colectivizarea și curățarea așezărilor efectuate în anii treizeci ai secolului trecut, care erau „nepromițătoare”. Ca urmare a acestor acțiuni, o componentă uriașă de resurse a beneficiilor economice a fost șters de pe fața pământului, iar politica și economia din Rusia au avut de suferit semnificativ.

Dacă regimul politic nu acordă atenție noilor tendințe de dezvoltare a sistemului politic care se manifestă în țară și ignoră legile economiei, atunci mai devreme sau mai târziu un astfel de sistem de administrație publică va înceta pur și simplu să mai existe din cauza natura sa învechită și nepromițătoare, deoarece economia și politica statului sunt foarte interconectate.

Fii la curent cu toate evenimentele importante ale United Traders - abonează-te la nostru

Politică și economie

Test

3. Influenţa procesului politic asupra sferei economice a societăţii

Se pot evidenția cele mai importante domenii ale procesului politic care afectează sfera economică a societății:

Sistem stabilit de administrație locală, care să permită combinarea și luarea în considerare a intereselor regionale și naționale;

Sistemul de relații cu comunitatea mondială, permițând corelarea intereselor țării cu interesele globale, promovarea dorinței de dezvoltare la nivel global.

Procesul de dezvoltare a unui concept de echilibru optim între interesele țării și interesele comunității mondiale este la fel de dificil.

brahmanismul

brahmanismul. Învățăturile civilizației vedice

De-a lungul timpului, instrucțiunile ritual-practice ale brahmanilor au adunat culegeri de un fel de „instrucțiuni” și explicații rituale. Ei au reglementat o gamă largă de comportamente. Ca și preoții înșiși, textele erau numite brahmana. brahmanii...

Influența politică a presei se realizează prin impactul asupra minții și sentimentelor unei persoane. Un model rațional de comunicare în masă predomină în democrații...

Impactul presei și al bisericii asupra societății

Legătura dintre cultura catolică și politică nu se limitează la practica politică a catolicilor (atât ierarhia, până la tronul papal, cât și laicii, inclusiv alegătorii catolici), precum și ideologia politică...

Metode de cercetare a proceselor politice

Cuvântul „proces” (din latinescul prossesus – continuare) înseamnă: starea dinamică, în curs de dezvoltare a unui obiect; un set de acțiuni succesive pentru a obține un anumit rezultat. Prin urmare...

Imaginea unui lider politic în vremea noastră

Astăzi, tot mai mulți cercetători vorbesc despre personificarea procesului politic. După cum este definit de Lance Bennett, profesor la Universitatea din Washington...

Opinia publică și locul ei în procesul politic

Termenul de „proces” (din lat. Processus - avans) caracterizează de obicei o anumită mișcare, orice mișcare, ordinea mișcării, care are o direcție proprie; schimbarea succesivă a stărilor, etapelor...

Politică și economie

Procesul politic

Termenul „proces” (din latină processus - avans) - caracterizează de obicei o anumită mișcare, orice mișcare, ordinea mișcării, care are propria sa direcție; schimbarea succesivă a stărilor, etapelor...

Procesul politic

Principalele subiecte ale procesului politic sunt sistemele politice, instituțiile politice (stat, societatea civilă, partidele politice etc.), grupurile organizate și neorganizate de oameni, precum și indivizii...

Probleme de conducere politică în Rusia

Astăzi, liderii politici, care exprimă interesele unor grupuri mari de oameni, pot avea un impact semnificativ asupra cursului evenimentelor. Luând parte la activități politice, ei își exprimă și trăsăturile de personalitate...

Știința Politică Comparată

Procesul politic al oricărei societăți se bazează pe tradiții, experiență, cultură politică, factori organizaționali, manageriali, financiari, sociali și alți factori externi și interni...

Esența procesului politic și modalitățile de soluționare a conflictelor politice

Procese politice generale și particulare O trăsătură specifică a proceselor politice este că nu pot fi studiate ca o singură masă. În agregatul proceselor politice, se disting două grupuri - general și particular...

Caracteristicile proceselor politice

proces politic Sub proces în general (din latină. Processo - avansare) se înțelege mersul unui fenomen, schimbarea succesivă a stărilor sale, etapele de dezvoltare...