رفع دعوى على صندوق المعاشات التقاعدية. المنازعات مع صندوق المعاشات

الخلاف مع صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي.

التعسف القضائي وكيفية التعامل معه.

الأهلية للتقاعدفي حضور ظروف معينةكل شخص عمل في حياته لديه. يبدو أنه قد يكون أسهل من الحصول على ما يتطلبه القانون. لكن الواقع الروسي في هذا الشأن ، كما هو الحال دائمًا ، يترك الكثير مما هو مرغوب فيه ، حيث تنشأ خلافات بشأن المعاشات التقاعدية تقريبًا في كل مواطن آخر تقدم بطلب إلى صندوق المعاشات التقاعدية لدفع المعاش الذي يتطلبه القانون.

أساس نشوء الخلافات بشأن المعاشات هو نفسه دائما ، عدم إدراج الفترات الفردية في فترة الأهلية نشاط العمل ... هذه القصة التي حدثت في مدينة أومسك ، لم تتميز بجديدتها للوهلة الأولى ، ولكن عند انتهاء المحاكمة ، حتى المحامي مندهش من انفتاح القضاء التعسفي.

تاريخ غرام. من مدينة أومسك.

غرام. ب ـ عند بلوغ مدة الاستحقاق للمعاش طبقاً التشريعات الحالية، تقدم إلى صندوق التقاعد مع طلب مرفق بالجميع ملفات مطلوبةلحساب المعاش. كما هو الحال في نصف الحالات ، بعد انقضاء فترة النظر في الطلب ، غرام. جاء الرفض. وفقا لصندوق التقاعد غرام. لم يكن "ب" مؤهلاً للحصول على معاش تقاعدي ، نظرًا للفترات التي كانت فيها المنظمة في الحجر الصحي ، وكذلك الفترات التي كانت فيها gr. كنت في رحلات عمل لتحسين المؤهلات من المنظمة ، ولم يتم تضمينها في طول الخدمة. بالطبع ، كانت استنتاجات صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي غير قانونية وعندما ذهبوا إلى المحكمة ، تم الاعتراف بهم على هذا النحو على أساس القرار.

وكان كل شيء في هذه القصة سيكون وفقًا للقانون ، إذا لم يغيره القضاة بعد أسبوعين من اتخاذ القرار.

لذلك ، بعد أن تلقى قرار المحكمة ، الذي دخل فيه قوة قانونية، غرام. تقدم ب إلى صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي مرة أخرى ، بشرط هذا القرارالمحكمة ، التي أعلنت الحق الذي لا جدال فيه في غرام. في التقاعد. لكن حتى قرار المحكمة لم يؤثر على موظفي صندوق التقاعد في الاتحاد الروسي ، في اليوم التالي قدموا طلبًا إلى المحكمة لتصحيح الأخطاء الحسابية ، كما بدا لهم. وفقًا لممثلي صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي ، قامت المحكمة بحساب فترات عمل gr بشكل غير صحيح. ب ، حيث أن الحجر الصحي لا يزال غير مدرج في فترات العمل ، مما يعطي الحق في الحصول على معاش تقاعدي.

إن إجراء هذه التصحيحات على قرار المحكمة وفقًا للتشريع الحالي ممكن بالفعل ، ولكن فقط من خلال تقديم استئناف بالنقض أمام محكمة أعلى. وعلى الرغم من انتهاء مهلة الطعن بالنقض لقرار المحكمة وأن هذه "الأخطاء" التي ارتكبتها المحكمة لا يمكن تصحيحها من الناحية النحوية ، فإن هذا لم يمنع القاضي من إجراء تصحيحات على القرار السابق.

غرام. ب ، مثل أي شخص آخر المواطن العاديثقة عمياء الحماية القضائيةحقها سلطة القاضي وغادرت هذا الوضعكما هي ، إذا لم ألتجئ إلى محامٍ ، لم يعد التعسف خبراً بالنسبة لي.

أعد المحامي وقدم شكوى خاصة إلى محكمة أومسك الإقليمية ضد حكم المحكمة بشأن التعديلات على القرار السابق. بناءً على نتائج النظر في هذه الشكوى ، محكمة أومسك الإقليمية هذا التعريفتم إلغاء المحكمة ، وأعطى القرار الحق في غرام. عند استلام المعاش لم يتغير.

رغم معارضة جدية وكالات الحكومة، وضع القاضي الفيدرالي لمحكمة مقاطعة كيروفسكي في أومسك ، محكمة أومسك الإقليمية حداً لهذه القضية ، واستعادة الحقوق المنتهكة لـ gr. الخامس.

    يتم تجميعها وفقًا لـ قواعد معينةويجب أن يحتوي على: اسم المحكمة ، بيانات المدعي ، بيانات المدعى عليه. بالإضافة إلى ذلك ، يحدد البيان جوهر القضية ، والأساس المنطقي للذهاب إلى المحكمة. سيتم قبول الطلب للنظر فيه بعد دفع رسوم الدولة.

  • نسخ من المستندات التي تثبت شرعية المتطلبات المنصوص عليها في الطلب.

تسجيل وحساب مبلغ المعاش

للقضايا المنظمة في الإجراءات القضائية، ليس فقط تسجيل المعاش ، ولكن أيضًا الخلافات حول التسجيل أو الانسحاب منه من قبل صندوق التقاعد الاتحاد الروسيرواد الأعمال الأفراد والكيانات القانونية ؛ عدم الموافقة على الغرامات المتراكمة على موظفي صندوق التقاعد. عدم الموافقة على استحقاق العقوبات وبعض القضايا الأخرى.

بالنسبة للأفراد ، غالبًا ما يكون هناك حالات الصراعفي حالة رفض احتساب معاش العمل أو إنشائه أو تسجيله فيما يسمى التقاعد المبكر... حالات الخلاف مع صندوق المعاشات التقاعدية على مبلغ الاستحقاقات المدفوعة ليست نادرة. مطالبات ضد فرادىتعتبر الأكثر صعوبة في المحكمة.

لكن هذا لا يعني أنهم ميؤوس منهم بالنسبة لمقدم الطلب. يحق لأي مواطن في الاتحاد الروسي لا يوافق على تصرفات موظفي صندوق المعاشات التقاعدية الطعن ليس فقط في أفعالهم ، ولكن أيضًا في استجواب الشهادات أو الرسائل أو التوصيات أو التفسيرات. بشكل عام ، احمِ حقوقك التقاعدية.

ولكن لأي سؤال يطرح نفسه ، يجب أن يكون لدى مقدم الطلب المستندات المتاحة التي تؤكد صحته. يمكن أن تكون مباشرة وغير مباشرة. تعتبر المراسلات مع صاحب العمل أو الموظف في صندوق التقاعد مساعدة جيدة. غالبًا ما تكون هي التي تساعد في التوصل إلى اتفاق دون الذهاب إلى المحاكم. من الممكن في بعض الأحيان تجنبها. للقيام بذلك ، من الضروري تقديم شكوى حول تصرفات أو تقاعس موظفي الشرطة الفلسطينية إلى الهيئة الإقليمية.

الطعن في رفض المعاش

هناك قائمة معينة من المطالبات التي يتم النظر فيها بناءً على طلبات المواطنين:

  • عدم الالتزام بالمواعيد النهائية للتسجيل.
  • عدم الالتزام بشروط تقديم الخدمة.
  • متطلبات الموظفين من المستندات التي لم تنص عليها إجراءات PF.
  • رفض غير مبرر تقديم خدمات من صندوق التقاعد.
  • شرط الرسوم ، والذي لا تنص عليه التشريعات التنظيمية.
  • رفض موظفي الشرطة تصحيح الأخطاء التي ارتكبوها.

بالنسبة للمدعين المختلفين ، يحدد القانون أنواع مختلفةالسفن. لذلك بالنسبة للكيانات القانونية وأصحاب المشاريع الفردية ، سيكون من القانوني التقدم إلى التحكيم.

الأفراد يقدمون الطلبات:

  • إلى محكمة الصلح في القضية نزاعات الملكيةإذا كان سعر المطالبة لا يزيد عن 100000 روبل. على سبيل المثال ، المواطن لم يتقاضى راتبه قدر معينعلى الرغم من تعيينها عند حساب معاش العمل ، أو إجراء حساب غير دقيق للمعاش التقاعدي.
  • ملعب تنس الاختصاص العام... مثل هذه المؤسسة تتعامل مع النزاعات التي لا يمكن تقييمها. وتشمل هذه الرفض غير القانونيفي إنشاء معاش العمل ، انتهاك حقوق المواطنين من قبل أرباب عملهم.

مساعدة محامي التقاعد

لا يمكن أن يستمر النظر في القضية إلى الأبد. لذلك ، وضع القانون الشروط القصوى... إذا تم تحرير بيان المدعي بشكل صحيح ، أي أنه يحتوي على جميع البيانات الخاصة بالمدعين والمدعى عليهم ، وكذلك بياناتهم ، فحينئذٍ التجربةمحدودة بشهرين.

لدينا "مركز الخدمات القانونية" على استعداد لتزويدك المشورة القانونيةتشغيل قضايا المعاشات التقاعدية ، وكذلك أي خدمة أخرى تتعلق بحل الخلافات مع صندوق التقاعد. ولكن سيكون من الأكثر فاعلية بالنسبة لك الاتصال بنا قبل ظهور الخلافات والخلافات. في مرحلة إعداد المستندات لحساب معاش التقاعد المبكر ، سيقدم المتخصصون لدينا المساعدة المؤهلة في تحصيلها أو تأكيد صحتها أو نفيها.

هذا يقلل بشكل كبير من مخاطر سوء الفهم ، ويزيل احتمالية الأخطاء. نحن نقدم أيضًا مساعدة وسيط الكيانات القانونيةو رواد الأعمال الأفرادعند التسجيل في صندوق التقاعد أو إلغاء التسجيل.


غالبًا ما نتحدث في مجلتنا عن الخلافات التي تنشأ بين المواطنين وسلطات التقاعد حول مجموعة متنوعة من القضايا. شخص ما غير راضٍ عن حساب مدفوعاته ، ولم يحسب شخص ما فترات عمل معينة في خبرته في العمل ولهذا السبب رفض تعيين معاش تقاعدي ، وتم حجب مبالغ زائدة عن شخص ما - هناك العديد من المواقف. أي قرارات من هيئات وحدة الاستخبارات المالية بشأن القضايا توفير المعاشيمكن للأشخاص الاستئناف بطريقتين: إلى هيئة معاشات تقاعدية أعلى و / أو إلى محكمة.

اين نذهب

تدل الممارسة على أن الاستئناف على "السلم الإداري" ، أي ، جسم متفوقلا تكون وحدة الاستخبارات المالية فعالة دائمًا. أولاً ، يمكن أن يتأخر النظر في الشكوى ، وفي كثير من الأحيان ، للأسف ، انتهاكًا لـ المواعيد النهائيةإلى أجل غير مسمى ، وثانيًا ، إدارة التقاعدمقاربات لحل مثل هذه النزاعات ، كقاعدة عامة ، بالأحرى أحادية الجانب: أي شك يتم تفسيره ليس لصالح المواطنين. لذلك ، فإن الذهاب إلى المحكمة هو أفضل طريقة للدفاع. حقوق التقاعدخاصة إذا اعتبرنا أن قرار المحكمة ، الذي دخل حيز التنفيذ القانوني ، يسمح لنا بوضع نقطة أخيرة في القضية المثيرة للجدل.

إذن ، ما الذي يحتاج الشخص الذي يقرر مقاضاة وحدة الاستخبارات المالية إلى معرفته؟ الأول هو أي محكمة يجب التقدم إليها. تم تحديد موضوع الولاية القضائية على منازعات المعاشات بتفاصيل كافية في قرار الجلسة المكتملة المحكمة العليا RF بتاريخ 20 ديسمبر 2005 رقم 25 "حول بعض القضايا التي أثيرت في المحاكم عند النظر في القضايا المتعلقة بممارسة المواطنين للحق في معاشات العمل". وينص القرار على وجه الخصوص على ما يلي: "عند حل مسألة الاختصاص القضائي لنزاع يتعلق بممارسة مواطن للحق في معاش العمليجب أن يسترشد قواعد عامة, المقالات المعمول بها 23-24 مدني التعليمات البرمجية الإجرائيةالترددات اللاسلكية:

أ) القضايا المتعلقة بنزاعات الملكية التي لا يتجاوز ثمنها خمسمائة ضعف الحد الأدنى للأجور قانون اتحاديل دعاوى قضائيةفي يوم تقديم الطلب (على سبيل المثال ، في حالة المطالبة باسترداد معاش التقاعد المخصص ولكن غير المدفوع ، لاسترداد مبالغ المعاشات الزائدة ؛ الحد الأدنى لحجمالأجور لحساب سعر المطالبة 100 روبل) ، وفقًا للفقرة 5 من الجزء 1 من المادة 23 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تخضع لاختصاص القاضي ؛

ب) القضايا المتعلقة بالمطالبات التي لا تخضع للتقييم (على سبيل المثال ، القضايا المتعلقة بالنزاعات الناشئة فيما يتعلق برفض إنشاء معاش تقاعدي) ، بموجب المادة 24 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تخضع إلى اختصاص محكمة المقاطعة ؛

ج) في حالة وجود مجموعة من المتطلبات ذات الصلة التي لا يمكن تقييمها والمتطلبات طبيعة الملكيةخاضع للتقييم (على سبيل المثال ، مطالبات الاعتراف بالاستحقاق لتخصيص معاش تقاعدي قبل الوصول إليه سن التقاعد(60 عامًا للرجال أو 55 عامًا للنساء) وحول استرداد معاش تقاعدي لم يتم استلامه بسبب رفض غير مبرر لمنحه) ، فإن القضية تدخل في اختصاص محكمة المقاطعة ".

فيما يتعلق بالاختصاص الإقليمي ، تنص الفقرة 3 من قرار الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي رقم 25 على أنه "بموجب المادة 28 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، فإن طلب المواطن في النزاع فيما يتعلق بممارسة حقه في معاش العمل ، يتم تقديمه إلى المحكمة في موقع هيئة المعاشات التقاعدية المقابلة (الذين رفضوا منح معاش تقاعدي أو دفع معاش تقاعدي) ". في نفس الوقت ، وفقا للفقرة 6 من الفن. 29 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يمكن أيضًا تقديم دعاوى لاستعادة حقوق التقاعد في المحكمة في مكان إقامة المدعي.

واجب الدولة: كم من من؟

كما ذكر أعلاه ، يمكن أن تكون المطالبات المتعلقة بحماية حقوق التقاعد من ثلاثة أنواع: الملكية في الطبيعة ؛ غير قابلة للتقييم و "مختلطة". من المهم تحديد فئة المطالبة حتى قبل التقدم إلى المحكمة ، لأن مبلغ واجب الدولة المستحق الدفع سيعتمد على ذلك. على الفور ، نلاحظ أن ما يلي معفي من دفع واجب الدولة في القضايا التي يتم النظر فيها في المحاكم ذات الاختصاص العام ، وكذلك من قبل قضاة الصلح:

أبطال الإتحاد السوفييتيوأبطال الاتحاد الروسي وحاملي وسام المجد ، والمشاركين والمعوقين في الحرب الوطنية العظمى ؛

المدعون - المعاقون من المجموعتين الأولى والثانية ؛

المدعون هم متقاعدون يتلقون معاشات تقاعدية محددة وفقًا للإجراءات التي أقرها قانون المعاشات التقاعدية، - لمطالبات الملكية ضد صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي.

الحجم المحدد لرسوم الدولة عند التقديم حالات قضائيةمحددة في الفصل 25.3 من الجزء الثاني قانون الضرائبالترددات اللاسلكية. الضرائب الوطنيةعند التقدم إلى قاضٍ أو أمام محكمة ذات اختصاص عام ، يتم دفعها قبل التقديم بيان الدعوىشكوى (استئناف أو نقض أو إشراف) بالمبالغ التالية:

1) عند تقديم بيان مطالبة ذات طبيعة ملكية خاضعة للتقييم ، بسعر المطالبة: ما يصل إلى 10000 روبل - 4 ٪ من قيمة المطالبة ، ولكن ليس أقل من 200 روبل ؛ من 1001 روبل إلى 50000 روبل - 400 روبل بالإضافة إلى 3 ٪ من المبلغ الذي يتجاوز 10000 روبل ، إلخ ؛

2) عند تقديم بيان مطالبة ذات طبيعة ملكية لا تخضع للتقييم ، وكذلك بيان المطالبة طبيعة غير الملكية- 100 روبل

3) عند تقديم بيان مطالبة يحتوي على مطالبات ذات طبيعة ممتلكات وغير متعلقة بالممتلكات ، يتم دفع واجب الدولة المحدد لبيانات المطالبة ذات الطبيعة العقارية وواجب الدولة المحدد للبيانات ذات الطبيعة غير المتعلقة بالممتلكات في نفس الوقت زمن؛

4) عند تقديم طلب في القضايا إنتاج خاص(على سبيل المثال ، عند إثبات حقيقة العمل في ظروف إنتاج خاصة في فترة زمنية محددة) - 100 روبل.

على سبيل المثال ، رفضت هيئة صندوق التقاعد منح معاش مبكر لمواطن ، معتقدة أنه لا يملك الوثائق الكافية التي تؤكد خبرته العملية الخاصة. بعد شهر من الاستئناف الأولي ، قدم المواطن مراجع إضافيةلكن صندوق التقاعد اعتبرهم غير كافيين ورفض في النهاية تخصيص معاش التقاعد المبكر. قرر المواطن الطعن في هذا القرار أمام المحكمة. لحماية واستعادة حقوقه التقاعدية في كليايحتاج إلى الحصول على سلطة التقاعد لتعيين معاش تقاعد مبكر (مطالبات لا تخضع للتقييم) وفي نفس الوقت دفع مبالغ المعاشات غير المستلمة ، بدءًا من اللحظة التي تقدم فيها المواطن لأول مرة للحصول على معاش تقاعدي (مطالبات الملكية). أي أن بيان الدعوى سيحتوي على مطالبات الملكية والمطالبات التي لا تخضع للتقييم.

في مثل هذه الحالة ، الأكثر الخيار الأفضل- لتقديم مطالبة بشرط تقريبًا على النحو التالي: "إلزام المدعى عليه (المقابلة سلطة التقاعد) لتخصيص معاش تقاعدي من لحظة تقديم الطلب الأولي ". في هذه الحالة ، يمكن اعتبار المطالبة على أنها تحتوي على مطالبات لا تخضع للتقييم. ستكون رسوم الدولة لتقديم بيان مطالبة 100 روبل ، على التوالي.

في الوقت نفسه ، قد يتوصل القاضي إلى نتيجة مفادها أن المطالبة تحتوي على مطالبات ذات طبيعة ملكية ، وبالتالي ، يجب أن تدفع من واجب الدولة وفقًا للبند 3. في هذه الحالة ، يكون مبلغ واجب الدولة هو يتم تحديده بناءً على تكلفة المطالبة (مبلغ المعاش ، بدءًا من لحظة التطبيق الأولي ، ولكن ليس قبل ظهور الحق في معاش العمل ، وحتى المحكمة قرار إيجابي). يصعب على المدعي حساب تكلفة المطالبة بشكل مستقل ، إن لم يكن مستحيلًا (لأنه من المستحيل التنبؤ مسبقًا بالنتيجة حكم- ما إذا كانت التجربة الخاصة ستؤخذ بعين الاعتبار كليًا أو جزئيًا ، أو للتنبؤ بتاريخ الحكم النهائي).

إيلينا بيلوفا ،
محامي

يتبع النهاية