Általánosítás
az Ostyabrsky Kerületi Bíróság Orsk ügyekbeli vizsgálati gyakorlata, a polgárok tulajdonának biztosításával, valamint a gépjárművek állampolgárai által önkéntes biztosítási megállapodásokból eredő viták esetei, 2011-ben.
A gyakorlat általánosítása figyelembe véve az Ostyabrsky Kerületi Bíróság Orsk ügyek,a polgárok tulajdonának biztosításához, valamint a gépjárművek állampolgárai által az önkéntes biztosítási megállapodásokból eredő viták esetei, amelyek az Októberi Országos Orvosi Bíróság munkatervének az első felében 2012.
A cél az általánosítás beszerzését és vizsgálatát a statisztikai adatok helyzetét jellemző termelés esetben ez a kategória a Oktyabrsky kerületi bíróság Orsk.
A tanulmány a polgári ügyek E kategória végzett elemzése alapján elszámolható statisztikai kártyák polgári ügyek formai No. 6, és a mintát a polgári ügyek 2011-.
A biztosítás fejlesztése hosszú történelmi időszakot adtak át, mivel nem lehet teljesen kizárni az ingatlanok, az élet, az egészségügy stb. Károsodásával kapcsolatos számos kockázatot, a személy már régóta arra törekedett, hogy előre megvédje magát a rosszindulatú következményeikből, vagy csökkentse ezeket a következményeket minimálisra.
Jelenleg a biztosítás fontos pozíciót foglal el minden olyan országban, amelynek piaci gazdaságban van, mivel bizonyos garancia a megsértett vagyoni érdekek helyreállítására az előre nem látható természetes, ember által készített és más jelenségek esetén, pozitív hatással van a megerősítésre Állami pénzügyek.
Az Orosz Föderációban a biztosítási kapcsolatok szabályozásának központi helye az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 48. fejezetének 48. fejezete, a biztosítási kapcsolatok szabályozása.
A biztosítási kapcsolatok jogszabályi szabályozásának rendszerét az Orosz Föderáció 2001. januárjának, N 4015-1-nek az Orosz Föderáció Szervezetének Orosz Föderációjának törvénye foglalja el, amely meghatározza A biztosítás alapvető fogalmai a biztosítási kapcsolatok és a biztosítási tevékenységek résztvevőire vonatkozó követelményeket tartalmazzák, szabályozzák a biztosítási ügyek megszervezésének általános kérdéseit és a biztosítási ügy tárgyainak felügyeletével kapcsolatos kapcsolatokat.
Számos határozat van az Orosz Föderáció kormányának a biztosítási tevékenységek kérdéseiről: N 1387 2001. január 1-jén "az Orosz Föderáció biztosítási piacának elsőbbségi intézkedéseiről", N 263 01.01.2001 , amely jóváhagyta a jármű tulajdonosai és mások polgári felelősségének kötelező biztosítási szabályait.
Biztosítási jogi kapcsolatok - ezeket a biztosítási szerződésben foglalt biztosítási jogi kapcsolatok szabályozása szabályozza, amelyben résztvevők (biztosított, biztosító, biztosított, biztosítási ügynök, biztosítási közvetítő, harmadik személy stb.) Szubjektív jogok és felelősségek hordozói.
A Biztosított esemény a biztosítási szerződés vagy a törvény által előírt esemény megvalósítása, amelyen a biztosító kötelezettsége a biztosítási kártérítés kifizetésére keletkezik.
Ebben az összefüggésben az ingatlanbiztosítási kapcsolat nem tartozik az Orosz Föderáció törvényének rendelete alá tartozik, "a fogyasztói jogok védelméről", és e törvény rendelkezéseit az ingatlanbiztosítási kapcsolatokról nem alkalmazzák.
A (2) bekezdés szerint. Az Orosz Föderáció törvénye "az Orosz Föderáció Biztosító Szervezete" törvénye a biztosítási szerződés által biztosított esemény, azzal jellemezve, hogy a biztosító kötelezettsége a biztosítási kifizetések meghozatalára keletkezik .
A művészetnek megfelelően. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 929. cikke az ingatlanbiztosítási szerződés, egy fél (Biztosító) vállalja a szerződést (biztosítási díj) a szerződésben előírt esemény (biztosítási ügy) előfordulása után, hogy kompenzálja A másik fél (biztosító) vagy egy másik személy, akinek az előnyben részesítette a szerződést (kedvezményezett), amelyet a Biztosított Tulajdonban vagy veszteség esetén a Biztosított Tulajdonban vagy veszteség esetén a biztosított (biztosítási kompenzáció kifizetése) okozta veszteségek következtében összege összege (biztosítási összeg).
Művészet alapján. Az Orosz Föderációs Feltételek 943-at, amelyeken a biztosítási szerződés rejlik, a biztosító által elfogadott vonatkozó típus szabványos biztosítási szabályaiban határozható meg. Ezek a biztosítási szabályok a Szerződés szerves részét képezik, és a felek betartják.
A 3. bekezdés szerint. A szövetségi törvény 11-et, ha az áldozat kívánja kihasználni a biztosítási kifizetéshez való jogát, köteles értesíteni a biztosítót a biztosított esemény előfordulásáról.
A művészet (1) bekezdéséből az alábbiak szerint. A szövetségi törvény 13-at, az áldozatnak, hogy jogosult legyen arra, hogy a biztosítót közvetlenül az életéről, egészségére vagy tulajdonára okozott kárra, az egészségre vagy az ingatlanra vonatkozó kártérítésre vonatkozó kötelezettséget biztosítsa. Az áldozat kivetése, amely tartalmazza a biztosítási kifizetés követelményét, a biztosított esemény előfordulásával kapcsolatos dokumentumok és a megtérítendő kár összege, a biztosítónak a biztosítónak vagy annak képviselőjének helyére kerül sor a biztosító által felhatalmazott, hogy megvizsgálja az áldozat meghatározott követeléseit és a biztosítási kifizetések végrehajtását.
Az áldozathoz hasonló követelményeket a szabályok 45. pontja hozta létre.
Következésképpen a szövetségi törvénynek nincs próba előtti eljárása a vita megoldására.
Az (1) bekezdés szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 961. Az Ingatlanbiztosítási Szerződés alapján biztosított, miután tudatában volt egy biztosított esemény előfordulásának, köteles haladéktalanul értesíteni a biztosító vagy képviselőjének megjelenését. Ha a szerződés előírja, és (vagy) értesítési módot, akkor azt a szerződésben meghatározott mértékben meg kell tenni, és a szerződésben meghatározott módszert.
Ugyanez a felelősség a kedvezményezetten rejlik, aki tisztában van a biztosítási szerződés megkötésével, ha a biztosítási kártérítéshez való jogot kívánja kihasználni.
A művészet (2) bekezdéséből a következőképpen. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 961-je Az e cikk (1) bekezdésében előírt kötelezettségek teljesítésének elmulasztása nem teljesíti a biztosítónak a biztosítási kártérítés megtagadását, ha nem bizonyítja, hogy a biztosító megtanulta a biztosított előfordulását vagy az információs biztosító hiánya nem befolyásolta a biztosítási visszatérítés kötelezettségeit.
A (2) bekezdésben a (2) bekezdésben 3 evőkanál. A szövetségi törvény 11. ábrája előírja, hogy a biztosított járművek használatakor káros esetekben a biztosított polgári felelősségét, amely köteles tájékoztatni a biztosítót a szerződés által létrehozott kötelező biztosítási szerződésre.
Ugyanakkor a biztosítónak, hogy kielégítse az általuk okozott károk áldozatainak követelményeit, meg kell akadályoznia a biztosítót, és az utasításokkal összhangban, és abban az esetben, ha a biztosított pert, hogy vonzza a biztosítót részt vesz az ügyben. Ellenkező esetben a biztosítónak jogában áll kinevezni a biztosítási igényre vonatkozó követelést, amelyet a kártérítésre vonatkozó követelményekkel kapcsolatban állt.
Ha az áldozat kívánja kihasználni a biztosítási jogot, köteles értesíteni a biztosítót a biztosított esemény előfordulásáról.
Így a (2) bekezdés követelményei alapján. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 961 és a (2) bekezdés 2. bekezdése. A szövetségi törvény 11. cikke, a bejelentési kötelezettség nem teljesítése még nem ok arra, hogy a fizetés megtagadásának jogának megjelenését okozza, hanem olyan személyt vezet, aki azt állítja, hogy fizet, hogy bizonyítsa az információbiztosítási kötelezettségét nem befolyásolhatta a kártérítés kötelezettségeit, vagy hogy időben megkapta a szükséges információkat más forrásokból. És csak az utóbbi meghibásodása magában foglalja a fizetés megtagadásának jogát.
Ezenkívül a művészetnek megfelelően. A megadott megállapodás keretében a szövetségi törvény biztosítási ügye a Biztosított, más személyek polgári jogi felelősségének sértője, más személyek számára a kötelező biztosítási szerződés alapján biztosított.
A Biztosító biztosítási kifizetések iránti kérelmének bemutatása értesítést kap a biztosított esemény előfordulásáról. Ezért biztosított esemény jelenlétében a biztosító nem jogosult megtagadni az áldozatot a biztosítási kifizetésben.
Az áldozat követelései tekintetében, amely kedvezményezett, kétéves elévülési időszak van (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 966. cikk).
Ezért ebben az időszakban az áldozat kijelentheti a biztosítási kifizetések biztosító követelményét.
Ugyanakkor, az áldozat áthaladásával kapcsolatban, a biztosító biztosítójának bejelentése a biztosítási ügyről, növeli az áldozat kockázatát az e fizetés biztosítójának elutasításában a jelenlét megbízhatóságának lehetetlensége miatt a biztosított esemény és a megtérítendő károk mérete.
Az általánosításra benyújtott ügyek tanulmányozása azt mutatta, hogy az általánosan gyakorolt \u200b\u200besetekben feltárt esetekben a legáltalánosabb vita a felek vitája a biztosítási kompenzáció összegéről, beleértve a sérült árucikk értékének elvesztésének méretét Biztosított jármű.
A művészet tartalmából. 947 A polgári törvénykönyv az Orosz Föderáció az következik, hogy az összeg, amelyen belül a biztosító vállalja, hogy kifizeti a biztosítási összeg alatt vagyonbiztosítási szerződés vagy amelyben vállalja, hogy fizetni a személyi biztosítás (biztosítási összeg), határozza meg a biztosító megállapodás a biztosítót az e cikkben előírt szabályokkal összhangban. A vagyon befektetésekor, ha a biztosítási szerződés nem ír elő egy másik, a biztosítási összeg nem haladhatja meg érvényes értékét (biztosítási költség). Ez a költség érvényes költsége a biztosítási szerződés napján.
A művészetnek megfelelően. Az Orosz Föderáció 15 Polgári Törvénykönyve, amelynek jogát megszakítják, megkövetelhetik, hogy teljes kártérítést igényelnek az általa okozott károkért, ha a törvény vagy a szerződés nem tartalmaz kisebb összegű kártérítést.
A veszteségek alatt azt a költségeket értjük, hogy az a személy, akinek a jogát megsértik, előállították, vagy a megsértett jog, a veszteség vagy az ingatlankárosodás (valódi károk), valamint a nem képzett jövedelem helyreállítása, hogy ez a személy normális Polgári forgalmi feltételek, ha a jogát nem törött (kimaradt előny).
Ha az a személy, aki megsértette a jogot, a kapott jövedelem miatt, az a személy, akinek a jogát megsértették, jogában áll kártérítést követelni a hiányzott előnyök egyéb veszteségeivel az ilyen jövedelemnél.
A 2. rész 2. részének megfelelően. Az Orosz Föderáció törvénye "Az Orosz Föderáció Biztosításának megszervezéséről" Biztosítók Biztosítók által értékeltek a biztosítási díjak (biztosítási díjak), a biztosítási tartalékok, befektetési eszközöket, meghatározzák a veszteségek vagy károk mennyiségét, A biztosítási kifizetések előállítása, a biztosítási szerződés szerinti teljesítéssel kapcsolatos egyéb kötelezettségek elvégzése.
Az esetek tanulmányozásakor látható, hogy a járművek önkéntes biztosítási szerződései különböző feltételeket tartalmaznak a kár összegének meghatározására és a biztosítási kompenzáció kifizetésére vonatkozó eljárás meghatározására.
A biztosított esemény bekövetkezésének következtében a károkozás következtében a biztosítási kompenzáció összegét a helység piaci árai alapján határozzák meg.
A vita megoldásakor a bíróságok megfogalmazódtak abból a tényből, hogy az árucikkérték elvesztése a tényleges károkért, valamint az autó javítási és pótalkatrészeinek költsége, mivel a fogyasztói értékének csökkenése sérti a jármű tulajdonosának jogait. Ezt a megsértett jogot a monetáris kompenzáció kifizetésével lehet visszaállítani. A tulajdonos jogosult az ilyen kompenzációra vonatkozó állításokat kijelenteni, mivel jogait az út és a szállítási incidens ténye megsérti.
Mivel a jármű árucikk-értékének elvesztése valós károkra vonatkozik, a biztosítási szervezetnek a szövetségi jog által létrehozott biztosítási összeg kötelező biztosítékai alapján történő helyreállítás következik be.
A legtöbb esetben a kár összegének meghatározása érdekében a Biztosító elküldi a biztosítottat vagy a kedvezményezettet az értékelő (szakember), amely a helyreállítási javítások költségeit tartalmazza a következtetést (jelentést). A következtetések a biztosító rovására kerülnek. Gyakran a biztosító irányában előállított károk értékelésének eredménye nem felel meg az anyagi kár tényleges méretének. Ezekben az esetekben a bíróságok ugyanazt a következtetést vonják figyelembe, hogy más független értékelések által készített anyagkárosodás összege. Szükség esetén az igazságügyi vizsgálatokat a bíróságok nevezik ki.
Az általánosításra benyújtott esetek következtében következik, hogy a bírák ésszerűen és az Orosz Föderáció Polgári Pályázata Kódexkódexkódexkódexkódexének megfelelően felfüggesztik az eljárást.
Az eljárás felfüggesztésének alapja az autotechnikai vizsgálat kinevezése.
Tehát felszólította a Bíróságot a közlekedési baleset által okozott anyagkárosodás kártérítési kérelmével. Tekintettel az Avtokasko feltételeire vonatkozó ingatlanbiztosításról szóló megállapodás jelenlétére, a biztosítónak a biztosítási kompenzáció megszerzésére vonatkozó nyilatkozat és egyéb szükséges dokumentumok tekintetében fellebbezést nyújtott be. A sérült jármű ellenőrzését a biztosítótársaság képviselője állította elő. A 2011.01.01-én kelt biztosítási ügyszakasza szerint a biztosítási kompenzációban 15.5163 rubel összege a személyes számláján szerepel. Nem ért egyet egy bizonyos és kifizetett biztosítási kompenzációval, fellebbezett. Az értékelő jelentésnek megfelelően, hogy visszaállítsa a járművet, figyelembe véve a kopást, a szükséges költségek 21,2023 rubel 20 kopecks, a független kárvizsgálat elvégzésének költsége 3500 rubel volt. A biztosítási kártalanítás nem fizetett összege 60360 rubel 20 kopecks, amelyet a felperes kérte, hogy helyreálljon.
Az alperes kérésére - az ügyben az igazságügyi automatikus műszaki vizsgálatot nevezték ki, és meghatározták Az autó helyreállításának javításának költsége.
A károk értékeléséről szóló három következtetés értékelése alapján a Számvevőszék az Állami CU "C" szakértői véleményét alapul, mivel a meghatározott intézmény szakértői figyelmeztették az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 307. cikke alapján történő felelősségvállalásáról a nyilvánvalóan hamis következtetésre.
Az Orsk Oktyabrsky Kerületi Bíróság döntése: 2001.01.01. Az elégedett részben. A megadott bírósági határozat jogi erőt kötött, 2011.1.14.
Értékesítve a Számvevőszék szakértők megkötését az anyagkárosodás összegére, beleértve a törvényszéki vizsgálat megkötését, a bíróságok helyesen ellenőrzik az anyagkárosodás meghatározására vonatkozó jelenlegi módszerek és a biztosítási események következtében szereplő aktuális következtetések betartását bekövetkezett. Ezt szem előtt kell tartani, hogy művészet miatt. 67 Polgári eljáráskódex A Bíróság az ügyben a bizonyítékok átfogó, teljes, objektív és közvetlen tanulmányozásán alapul a belső meggyőződésben. Nincs bizonyíték a bíróság előtti előre meghatározott ereje. A Számvevőszék külön-külön értékeli az egyes bizonyítékok relevanciáját, elfogadhatóságát, pontosságát, valamint a bizonyítékok megfelelőségét és kölcsönös viszonyát összességében.
Gyakran előfordul, hogy a tudomány és a technológia területén ismeretlen ismereteket igényelnek, a bíróságok vonzódnak a szakemberek (188. cikk 188 az Orosz Föderáció Polgári Pályázata) és a megkötések tisztázására és kiegészítésére vonatkozó szakértőkre való részvételre (Az Orosz Föderáció Polgári Pályázata 187. cikke).
Az anyagkárosodás összegének kiadásának megoldása során az egyik szabályozási dokumentumot a szakértők módszertani útmutatója használhatja "az Igazságügyi Minisztérium által jóváhagyott" költségmeghatározásának, helyreállításának költségeinek és árutermesztésének költségeinek " Az Orosz Föderáció 15.12.12
Meg kell jegyezni, hogy a károkért való viták megoldásakor a legelterjedtebb a legelterjedtebb, hogy a regenerálási munkákban a normálok bizonyos értékének bizonyos értékének érvényességének kérdése. Általános szabályok szerint a bíróságok ésszerűen figyelembe veszik a jelenlegi módszerek követelményeit a paraméterek értékének meghatározására (a normális óra) a Cu javítása során, figyelembe véve a regionális szolgáltatási piac és a megállapított feltételek feltételeit A munka típusát és a járművek típusát és a jármű típusát (valamint a jármű márkái és modelljei).
Művészet alapján. 964 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció, ha a törvény vagy a biztosítási szerződés nem nyújt további, a biztosító mentesül a fizetett biztosítási kártérítés és a biztosítási összeget, ha a biztosítási esemény jött a következők miatt:
nukleáris robbanás, sugárzás vagy radioaktív fertőzés veszélye;
ellenségeskedések, valamint manőverek vagy más katonai események;
polgárháború, mindenféle népszerűtlenség vagy sztrájk.
Ha az ingatlanbiztosítási szerződés nem ír elő egy másiknak, a Biztosító mentesül a biztosítási kártérítés kifizetéséből a korlátozásból eredő károkért, az elkobzásból, részletekben, letartóztatásban vagy megsemmisítésből az állami testületek szerint.
(2) bekezdés Az Orosz Föderáció törvénye 01.01.01 N 4015-1 "Az Orosz Föderáció biztosítási ügyének megszervezéséről" "meghatározza a biztosítási kockázatot becsült eseményként, amely előfordulása esetén a biztosítás történik, és a biztosítási ügyet a biztosítási szerződés vagy törvény által előírt felvetett eseményként végzik el, amelyen a biztosító kötelezettsége a biztosítási kötelezettségnek a biztosított vagy más személyek számára fizet.
A biztosított esemény előfordulása az, hogy kárt okozzon az általa felmerült veszély következtében.
Ezenkívül, amikor leírja azokat a veszélyeket, amelyekből a biztosítás elvégzését elvégezték, kivételeket átváltak e veszélyekből, figyelembe kell venni a vonatkozó kapcsolatok szabályozását szabályozó törvény feltételeit, mivel a szerződésnek meg kell felelnie a A törvény által létrehozott felek, vagyis a felek nem jogosultak a törvényekkel ellentétben megállapodásra kötni. Biztosítási szabályok, az (1) bekezdés alapján. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 943 A biztosítási szerződés szerves részét nem tartalmazhat a polgári joggal ellentétes rendelkezéseket, és a biztosított álláspontját romlónak kell tekintenie a megállapított törvényhez képest.
A művészet tartalmából következik. 422 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve A Szerződésnek meg kell felelnie a jogszabályok által létrehozott felek és egyéb jogi aktusok által létrehozott felek által a következtetésének időpontjában hatályban lévő felek számára.
Azokat a érdekeket, amelyek biztosítását nem engedélyezik, a művészetben szerepel. 928 Polgári Törvénykönyv.
Tehát az (1) bekezdés értelmében. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 963-ját maga a biztosítási intézkedések, beleértve a biztosítási rendeleteket is, kivéve az elvégzett veszélyeket, befolyásolhatják mind a biztosított eseményt, mind a következmények méretét A megjelölt személynek köszönhetően a biztosító kibocsátásában kifejezett cselekvéseiért felelős cselekvései a biztosítási kompenzáció kifizetéséből, amennyiben az ilyen intézkedések szándékosan szándékosak voltak.
A törvény a Biztosító felszabadulásának eseteit is biztosíthatja a biztosítási kártalanítás kifizetéséből a biztosított esemény előfordulásakor a biztosított vagy kedvezményezett durva gondatlansága miatt.
Így, ha van egy bizonyos formája a Biztosított intézkedéseiben, a büntetlenség a biztosítási kompenzáció kifizetésének megtagadása formájában, de nem megtagadja a veszélyek elismerését (a közúti közlekedés szabályainak megsértése stb.) a biztosított eset.
A gépjárművek állampolgárai által önkéntes biztosítási megállapodásokból eredő vitákról szóló vitákat a törvény által létrehozott időszakban veszik figyelembe, és nem vonzódtak a kasszózás során.
Összefoglalva azt akartam figyelni, hogy a polgári ügyek meghatározott kategóriájának nehézségei ellenére az Ostyabrsky Kerületi Bíróság orszk bírái, főként az önkéntes járművek szerződésekből eredő viták jól tájékozottak a Az ellentmondásos jogviszonyokat szabályozó jelenlegi jogszabályok, és az anyagi törvény normáinak elemzését bírósági határozatban vezetik. Az Ortyabrsky Kerületi Bíróság az Orsk ügyekért való megfontolási gyakorlata egybeesik az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának bírósági határozataiban kifejtett állásponttal.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az e kategória engedélyeire vonatkozó eljárási határidőknek való megfelelés érdekében a bíróságoknak óvatosan kell előkészíteniük kell a bírósági eljárásokra vonatkozó ügyet, tekintettel a polgári perrendtartás 14. fejezetének követelményeire Az Orosz Föderáció, hogy helyesen határozza meg ebben a szakaszban jelentős körülményeket ebben a szakaszban, hogy kizárja a meghallgatás ésszerűtlen, ismételt letétbe helyezését. Ugyanezen a célra a hajóknak időben tájékoztatniuk kell az írásbeli bizonyítékokra (szabályok, biztosítási szerződések, károsodási költségek, stb.).
Az általánosításra benyújtott ügyek megfontolásának eredményei szerint a Bíróság nem vitatta meg a magánmeghatározás kérdését, bár az e jogalapok nyilvánvalóak voltak, amelyet a Bíróság által a jogok megsértése által megállapított tények megerősítenek biztosítók és kedvezményezettek.
Bíró
Október Kerületi Bíróság Firsova
Hosszú idő volt, hogy nyáron menjen, amikor a versengő cégekről szóló információk forrása apró fejlécek voltak az újságok és a Srangian Rádióban. Most sok alkalmazott, még a munka körül, nem távolítja el újra az internetről, és a javaslat kézhezvételét követően kedvezőbb feltételek mellett "Lábak". Ezenkívül, ha számít, mennyi időt töltenek át egy szakember átképzésére, pontosan ezen a helyen, stb., A keretek kereteinek problémája nagyon akut.
Ebben a helyzetben minden jó munkáltató megpróbálja az alkalmazottakat további előnyökkel és előnyökkel ellátni, amelyek közül kipróbálták, nagyon nehéz megtagadni. Ezek közül az előnyök az úgynevezett szociális csomag, amely magában foglalja az önkéntes egészségügyi biztosítási (DMS) munkavállalókat. És az állami egészségügyi rendszer óvatosan kifejeződése, nem túl jó munkája vitathatatlan plusz. Végtére is sok szervezet nemcsak a személyzet tagjai, hanem családjaik is biztosítják. Ezenkívül ezek a programok biztosítják a szanatórium-üdülőhelyet, segítséget nyújtanak a megelőző intézkedéseket és még sok másot. A legfontosabb dolog az, hogy mindent meg kell tenni!
Sajnos sok munkáltató fél a DMS-rendszer végrehajtását, mivel a DMS-megállapodások tervezése, adóztatása és elszámolása nagyon gyengén megfogalmazódott a jelenlegi jogszabályokban (szemben a kötelező biztosítással).
Sokan és örömmel mutatják be az ilyen gyakorlatokat a vállalkozásaikban, de nem tudom, hogyan kell jobban csinálni, hogyan lehet elkerülni a "buktatókat" és milyen "kövek" léteznek. De intuitív módon felismeri a jelenlétüket (és helyesen kitalálják - az írástudatlan tervezést és a DMS-megállapodások elszámolása nagy bajba kerülhet).
Nem kell azt mondani, hogy bármely vállalkozás sikere elsősorban az emberi erőforrásoktól függ. A munkavállalók gondozásának megnyilvánulása nemcsak a munkáltatók kötelezettsége, hanem az ígéretes befektetés is a vállalatba, a vállalati kultúra növekedéséhez, befektetve.
A biztosítási program helyes megválasztásával a vállalati önkéntes orvosi biztosítás egyszerre több feladatot megoldhat: növeli a munkavállalók hűségét a vállalatnak, és ezáltal csökkenti a személyzet forgalmát, hogy a szervezet vonzóbb munkáltatójához nyújtsa a szervezetet, és szakképzett személyzetet biztosítson Az egyes munkavállalók további motiválása (releváns helyzetek esetén a karriernövekedés, amikor a munkavállaló nem lehetséges, és bármilyen módon ösztönözni kell a vállalat állapotát az üzleti körökben lévő kép növelésével.
Egészségügyi biztosítási szerződés Ez egy megállapodás a munkáltató (Biztosított) és a Biztosító Orvostudomány (Biztosító) között, amelynek megfelelıen az utóbbi vállalja, hogy a biztosított kontingens (alkalmazottak) biztosítása és finanszírozása bizonyos összegű és minőségi vagy egyéb szolgáltatások önkéntes Egészségbiztosítási programok.
Az önkéntes egészségbiztosítási szerződés mind a munkavállalók, mind a családjukon tervezhető.
Önkéntes orvosi biztosítási program A biztosított orvosi, tanácsadási, rehabilitációs, balneológiai, megelőző, diagnosztikai, farmakológiai és egyéb segítségnyújtás előkészítéséhez nyújtható. A DMS-programok által kínált szabványos (szokásos) készlethez a következők:
Tájékoztatásképpen. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében (a továbbiakban: az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve), a biztosítás CH. 48 (Művészet. Művészet. 927 - 970). A személyes biztosítás alapelveit a művészet alkotja. 934 a Polgári Törvénykönyv. A személyes biztosítási szerződésekre vonatkozó általános kérdéseket és a biztosítói szervezetre vonatkozó követelményeket az Orosz Föderáció Orosz Föderációjának törvénye az Orosz Föderációban "az Orosz Föderációban" (a továbbiakban: törvény az Oroszország n 4015-1).
2012 vége óta a biztosítási szervezetek követelményei megváltoztak (szövetségi törvény 25.12.2012 N 267-FZ "az Orosz Föderáció egyedi jogalkotási aktusainak módosításáról és az Orosz Föderáció jogalkotási aktusainak egyéni rendelkezéseinek elismeréséről "Az Orosz Föderáció N 4015- 1-es törvénye, amely 2012. december 26-án lépett hatályba. 2012. december 26-án, 2012. július 2012-től a szövetségi törvénynek a 29.11.2010 N26-FZ" kötelező egészségbiztosításra Az Orosz Föderációban ", 2013. 01-től a törvény elvesztette az Orosz Föderáció Orosz Föderáció erejét az Orosz Föderációban az Orosz Föderációban" az Orosz Föderációban "28.06.1991 N 1499-1"). Ezért a DMS-szerződések megkötésekor figyeljen a DMS rendszerben nyújtott szolgáltatások nyújtására vonatkozó engedélyt. Az engedélyezési időszak nem lehet kevesebb, mint a várt megállapodás.
A DMS-i Felek közötti kötelező kapcsolatokat részletesen az egyes biztosítási szervezetek szabályai és rendelkezései szabályozzák. Így aláírása a DMS-szerződésben, a munkáltató egyetért ezekkel a különleges szabályokkal. Ezért rendkívül óvatosan tanulmányozni kell őket a szerződés megkötése előtt, és ha valami nem felel meg Önnek, győződjön meg róla, hogy megadja a szerződésben foglalt különleges feltételeket (amelyre a biztosítótársaságok szinte soha nem mennek), vagy keressük meg a Biztosító elfogadhatóbb feltételekkel.
Tájékoztatásképpen. Kérjük, vegye figyelembe: ezeket a szabályokat a biztosítási orvosi szervezet igazgatását kell jóváhagyni az előírt módon. Ha felajánl egy lapos memóriatípust vagy valami hasonlóat, hivatalosan jóváhagyott dokumentumot igényel.
Vélemény. Nina Dunaeva, Biztosítási bróker "Turner", fő szakemberbiztosítási DMS
A Társaság HR menedzsere, amely úgy döntött, hogy munkatársainak önkéntes orvosi biztosításának szerződését kötötte, azonnal két problémával szembesül. Meg kell oldania a vállalat vezetői feladatát oly módon, hogy először "megfeleljen" a költségvetés, másrészt a biztosítási program tartalmának kiválasztása, hogy megfeleljen a vállalat alkalmazottai kívánságainak. Végül is, ha a program kényelmetlen a munkavállalók számára, akkor nem indokolja a kiegészítő személyi motivációhoz rendelt funkciókat, még akkor is, ha olcsó.
A munka előzetes szakaszában, a HR-menedzser biztosításáról szóló határozat meghozatala után, átfogó elemzést kell végeznie a vállalat alkalmazottai igényeinek. Ez a művelet két szakaszra osztható. Először is, megosztja az alkalmazottakat a kategóriákba, hogy releváns biztosítási programokat képezzen. Tegyük fel, hogy három kategória lesz. Hívjuk őket feltételesen vip, standard és gazdaság. A gyakorlatban a munkavállalók teljes számától függően a vállalat jelenlétének kiterjedt hálózatának rendelkezésre állása, a biztosítási költségvetés, a kategóriák kategóriái is sokkal többek lehetnek, például kettő. A vállalat menedzsmentjének és felsővezetésének célja, hogy a magas szolgáltatási szabványokkal rendelkező klinikák maximális teljes körű teljes csomagját választja ki a klinikákban (VIP program). A középvezetők számára - kényelmes csomag, jó poliklinikus (standard). A rendes alkalmazottak számára - költségvetési lehetőség, olcsó, de multidiszciplináris hálózati klinika (gazdaság). Másodszor, a program kitöltésének meghatározása - Poliklinika, fogászat, az orvoshoz való hívás, a mentő, a vészhelyzet és a tervezett kórházi kezelés kihívása.
Miután a HR-menedzser egy teljes és világos képet lát arról, hogy mit vár a DMS biztosítási programok, érdemes gondolkodni további szolgáltatások, az úgynevezett bónuszok. A klasszikus DMS-program mellett a külföldi munkavállalók orvosi ellátásának megszervezése, figyelembe véve a betegségek megelőzésére és az egészséges, aktív életmód fenntartására irányuló egészségügyi promóciós programokat, amelyek a DMS beleegyezéséig tartó biztosított személyek listáit tartalmazzák a gyermekek és / vagy a munkavállalók legközelebbi hozzátartozói, figyelembe vesszük a balesetek munkatársait.
A DMS-szerződés megkötésekor figyeljen kivételek a DMS programban - olyan esetek és feltételek, amelyek mellett a biztosítónak jogában áll biztosított eseménynek tekinteni, és nem fizet a biztosított munkavállalóhoz szükséges orvosi és egyéb szolgáltatásokért. Listájuk kimerítő jellegű, az egyes biztosító DMS vonatkozó szabályaiban bemutatjuk.
Tájékoztatásképpen. Kérjük, vegye figyelembe: itt van, hogy a kivételek listáján a biztosított és a biztosított, gyakran megfelel a legnagyobb számú kellemetlen meglepetésnek. Ezért gondosan vizsgálta ezt a listát, és hasonlítsa össze a tervezett biztosított (átlagos életkor, esetleges betegségek, akár hajlamos a kereskedelmi gondozásra, például a kémiai termelésben vagy a széniparban, sugárzásban). És ez alapján a Biztosító és a DMS program kiválasztása. És a szerződés megkötése után a problémák elkerülése érdekében a biztosított munkavállalókat ezzel a listával személyes aláírással ismerem.
Emlékeztetni kell a munkáltatókra, hogy vannak olyan esetek, amikor az önkéntes orvosi biztosító kötelező a törvény értelmében. Így a 14. bekezdés szerint a művészet. 13.2. Szövetségi törvény 25.07.2002 N 115-FZ "A külföldi állampolgárok jogállásáról az Orosz Föderációban" (a továbbiakban: N 115-FZ) magasan képzett szakemberek és családtagjaik (házastársak, gyermekek Életkori életkora is, a fogyatékkal élő gyermekek, akik elérték az említett korszakot, és az ilyen magasan képzett szakemberektől függenek), amelyek külföldi állampolgárok, az Orosz Föderációba való belépésének időpontjától az önkéntes egészségügyi biztosítási szerződés alapján kell biztosítani . A magasan képzett szakember egészségbiztosításának biztosítása az általa kötött munkaszerződés egyik fő feltétele.
Jegyzet. A magasan képzett külföldi szakember olyan külföldi állampolgár, aki tapasztalata, készsége vagy eredményei vannak a konkrét tevékenységekben (az N 115-FZ törvény 13.2. Cikke (1) bekezdése). Ne zavarja csak képzett és képzetlen szakemberekkel! Rájuk ez a szabály nem vonatkozik.
Van-e kerti kert? Tedd ki, mi az előny, és mi a kellemetlenség és veszély a DMS programok a munkáltató számára. Ez segít eldönteni, hogy szükség van-e a munkavállalók DMS-programjával, vagy a fűtőberendezés nem éri meg.
Tehát az ilyen szerződések nyilvánvaló előnyei:
Most forduljunk a DMS mínuszához:
Amint láthatja, a mínuszok listája majdnem olyan kiterjedt, mint az előnyök. De ne siess, hogy megtagadja a DMS program végrehajtását a vállalkozásodban! Végtére is, ha óvatosabban vizsgálja és elemzi az ügyvédi szempontból az ügyvédi szempontból, felét könnyen eltávolítható a biztosító társaság gondosan kiválasztásával és a DMS program szerződéses dokumentációjának kialakításával . Ezzel szemben a biztosító által kínált szerződéses dokumentáció tipikus csomagolásának egy tipikus csomagolásával kapcsolatos megállapodás a pluszlista felét fordíthatja a bosszantó mínuszban, amelyet megtudhat a szerződés aláírásáról és a biztosítási díj megfizetéséről.
A munkáltatóknak kell arra, hogy a következtetést önkéntes egészségbiztosítás javára szóló szerződéssel dolgozók és szolgáltatások kifizetését a DMS nem része a bérek, és olvassa el további biztosítékokat, a munkáltató által a személyzet. E tekintetben a szervezetnek további dokumentumokat kell kiadnia. Az ilyen dokumentumok elsősorban az önkéntes egészségbiztosítás megteremtése a vállalkozásnál. Az ilyen megrendelésre vonatkozó egységes formanyomtatvány (ezenkívül az évtől fogva nem szükséges az egységes formák használata), ezért szabad formában kell lennie, és felelősséget kell biztosítania a személyzeti szolgálat önkéntes egészségbiztosításának megszervezéséért és egy adott munkavállaló számára , leggyakrabban a menedzser (lásd példa).
Másodszor, a megrendelés közzététele után változtatni kell a Társaság, a munkaügyi és / vagy kollektív szerződés megfelelő helyi szabályozási aktusának. Ha a vállalat többféle DMS-t biztosít a különböző munkavállalói csoportok számára (és ez a lehetőség a legelőnyösebb, és feltételezi, hogy olyan kritériumok jelenléte, mint a munkatapasztalat, a munkavállaló és a szakmai kockázati osztály), kényelmesebbé válik dokumentumot vagy egy kollektív szerződésben részesül, hogy meghatározza a DMS szolgáltatásainak nyújtásának feltételeit és eljárását. A helyi szabályozási törvény másként hívható. Például az önkéntes egészségügyi biztosítási ellátás vagy az önkéntes egészségbiztosítás megvalósításának eljárása.
Függetlenül attól, hogy ez egy külön dokumentum, vagy részben a kollektív szerződés, tükröznie kell az eljárást biztosító DMS szolgáltatás, amellyel a munkavállalók tisztában kell lennie: ki, ebben az esetben, milyen orvosi segítség lehet számítani, és mi az eljárás megszerzése.
Tehát a DMS-ről szóló rendeletben célszerű a következő szakaszok megadása:
"1. Általános rendelkezések". Ebben a részben meg kell adnia, hogy szabályozza ezt a rendelkezést arról, hogy a DMS elvei és céljai vannak beállítva.
"2. A DMS nyújtásának feltételei és korlátozása". Itt kell előírni, hogy kinek a költségét a DMS előírja, milyen mennyiségű biztosítási díjat biztosítanak a DMSA-megállapodás (teljes munkaidős, szabadúszók, családtagjaik tagjai, más személyek), a biztosított kategóriája, az összeg az őket elosztott biztosítási összegek és a nyújtott szolgáltatások; A DMS megszüntetésének feltételei (például, ha a biztosítási összeget túllépik, vagy ha elbocsátás esetén a munkavállalónak saját költségén kell fizetnie); Olyan esetek, amikor a DMS meghosszabbítható a megállapított biztosítási összeg vagy kifejezés, stb.
"3. A biztosítási szerződésbe való belépés." A biztosítótársaság kiválasztásának kérdései, a szerződés időtartama, a biztosítási szerződés összehangolása és meglátogatása, a szerződés módosításai stb.
"4. Az önkéntes egészségügyi biztosítási politikák kiadásának eljárása a munkavállalók számára." Megállapítják, hogy ki azokat a politikákat, akik a biztosított személyek listáját alkotják és jóváhagyják, mivel átadják a biztosítót, stb.
"5. felelősség a helyzet végrehajtásáért." Itt van jelölve, akinek az egészségbiztosítási munkavállalók megszervezése és a DMS végrehajtása megszűnik. Rendszerint ez a személyzeti szolgálat vagy a személyzeti osztály.
Ezenkívül a megfelelő tételt fel kell venni az újonnan megkötött munkaszerződésekbe, valamint a már elfogadott alkalmazottakkal való további megállapodásokat, amelyek hivatkoznak egy helyi szabályozási aktusra vagy olyan kollektív szerződésre, amelyben vannak rendelkezések a DMS-ről. Ha a vállalat kicsi, és úgy döntött, hogy nem egy külön helyi szabályozási aktust összeállít, vagy nem osztja ki a kollektív szerződésben (ami nem szerepel a vállalkozásnál), akkor az összes DMS-feltételnek további megállapodásban kell előírni a munkaszerződést. Ennek elkerülése érdekében különálló megállapodásokat köthet az önkéntes egészségbiztosításról a munkavállalókkal, hivatkozva a munkaszerződésekre.
A munkavállaló munkaszerződésében például a következő tartalomra utalhat: "Ha a munkavállaló folyamatos munkatapálya, a munkáltató munkáltatója több mint két éve a jelen Megállapodás értelmében az utóbbiak termelnek A munkavállaló önkéntes orvosi biztosítása a saját forrásainak költségére az önkéntes egészségügyi biztosítási rendelet által szabályozott eljárásnak megfelelően. "
Végül harmadszor, csak a belső dokumentumok DMS-jén fennálló feltételek után tükröződnek, a biztosító társasággal kötött megállapodásba léphet.
A biztosító kiválasztása fontos és felelős döntés. Ezenkívül pontosan meg kell tennie, hogy a szerződés megkötése és az első részlet kifizetése előtt, mivel ebben a kérdésben a "lovak a kereszteződésen nem változnak": cserélje ki az indokolatlan társaságot, miközben az összes adótörést fenntartja, csak akkor egy évben. Tehát mi figyelni? Ehhez:
A dokumentumok tanulmányozásakor különös figyelmet fordítson a következő pontokra:
Vélemény. Nina Dunaeva, Biztosítási bróker "Turner", fő szakemberbiztosítási DMS
Miután befejezte az előzetes színpadon (a példakénti program kiválasztása és a szolgáltatások listája), akkor folytathatja a biztosítási társaság kiválasztásának folyamatát és a biztosítási szerződés megkötését.
Itt meg kell kezdeni a biztosítótársaságok tanulmányozásával, és a vállalat minden alapvető követelményeinek megfelelőnek kell lennie. Ugyanakkor nem érdemes különös figyelmet fordítani arra, hogy a biztosítói társaság mélyebb nevét töltsön ki, először is meg kell gondolkodni a szolgáltatások minőségéről, hogy az Ön munkatársaival rendelkezik. Például a számát és képesítését alkalmazottak az orvosi bizottság a biztosító társaság, a kapacitás a konzol (a szám a feldolgozott hívások), az időtartam a folyamatok koordinálása nyújtása komplex egészségügyi szolgáltatások, a feltételeket a Befogadás / Kivétel a DMS-megállapodásban az újonnan elfogadott / elutasított munkavállalók.
Több biztosítók számára előnyben részesített, biztosítani kell a biztosítási kérelmeket a biztosítási programok követelményeinek és preferenciáinak legrészletesebb leírásával, és összehasonlítani a kapott javaslatokat. Ugyanezen szakaszban részletesen meg kell vizsgálni a biztosítási és biztosítási szabályok tervezetét, mivel tartalmazza a biztosítás fő feltételeit és mindenféle korlátozást, kivételeket és hasonló fenntartást. A figyelemfelbontott attentivatív hozzáállás rendkívül negatív következményekkel járhat, például az orvosi ellátás biztosításában való elutasításokat feltétlenül nyilvánvaló okokból biztosítják számukra.
Mindezek a szakaszok ugyanolyan fontosak, és felelősségteljes hozzáállás nélkül, a HR-vezetőnek a DMS-szerződés megkötéséből származó kockázatok több problémát okoznak, mint az előnyök. Azonban még sikeresen lezárva egy olyan szerződést, amely megfelel az Ön igényeinek, nem érdemes elhelyezni a dobozba, és úgy dönt, hogy az ügy megtörtént. A jelenlegi Szerződés támogatása számos problémás helyzetet is magában foglal, amelyek operatív és szakmai döntést igényelnek.
Bármi is legyen, ahogyan úgy döntött, hogy a kollektív biztosítási szerződés megkötésekor az első helyen a DMS-nek a biztosítási program végfelhasználói érdekeinek érdeke. Mögött az árnyalatok a folyamat kidolgozása és összehangolása a feltételeket, a DMS szerződés, lehetetlen, hogy elveszíti a jelentését a biztosítási is - megkapta a dolgozók magas színvonalú egészségügyi ellátás, amely az egyik vagy másik nem lehet a számukra elérhető a kötelező egészségbiztosítás keretében.
Vélemény. Alexander Aydaev, vezető ügyvéd
Szeretnék felhívni a figyelmet néhány pillanatra, amelyeket a munkáltatónak figyelembe kell vennie az önkéntes egészségbiztosítás kiadását az alkalmazottai számára. Az a tény, hogy lehet olyan helyzet, amikor az idő és a pénz megtakarítása helyett (a DMS polírozásával a munkavállalók kevésbé betegek lesznek, mert rendszeresen bizonyított orvosokkal kezelik őket), hogy a munkavállalók reggel Az este leül az orvosok szekrényeire (megkérdezni, hogy meglátogasson egy szakembert, vagy a kezelés útján). A negatív következmények minimalizálása érdekében először is szükség van egy dokumentum aláírásakor, figyelembe véve, hogy nemcsak a biztosítási összeg (amelyen belül kezeljük), hanem annak lehetőségét is, hogy a munkavállaló lakóhelye helyén legyen Például hétvégén, vagy a munkahelyen (nem messze az irodától, vagy akár a vállalat szakembereinek indulásával).
Másodszor, hasznos lesz a szerződést a biztosított munkavállalók és irányaik fellebbezésének számának ellenőrzésére. A munkáltató nemcsak a biztosítási időszakot és a "töltés" -et a következő időszakra módosítja, hanem annak becslését is, hogy szükség van-e a munkakörülmények javítására; Talán ezek az orvosi segítségnyújtás gyakori oka. Ezenkívül a helyzet gyakran merül fel, amikor a munkavállalók soha nem használják ki a biztosításokat. Egyrészt ez jó: ez azt jelenti, hogy a munkavállalók egészségesek; Másrészt az ok nem a kiváló személyi egészségben, hanem a személyzet vagy a munkaterhelés magas hozamában, az orvos látogatásakor nem lehetséges.
Mindenesetre ez ok arra, hogy tükrözze-e a DMS költségeit a vállalkozásban, a haszonhatatlan hulladékoknál. A személyzet személyzetének folyamatosan figyelemmel kell kísérnie a helyzetet, és elemeznie kell a DMS okait és következményeit. E tekintetben hasznos lesz a társaság belső dokumentumaiban (kollektív szerződés, a személyzet vagy más dokumentum helyzete, amely további orvosi biztosításra utal) nemcsak a munkavállalók rendelkezésre állása, hanem az eljárás Biztosítás használata, figyelembe véve a meglévő belső munkaügyi előírások társaságát és lehetőségeit, amelyek biztosítási társaságot biztosítanak, valamint a munkavállalók javadalmazásáról és bónuszairól szóló rendelkezésekhez kapcsolódnak.
Korlátolt felelősségű társaság "Mausika"
(LLC "Mausika")
RENDELÉS
04.03.2013
N 15-K
szentpétervár
Az önkéntes egészségügyi biztosításról
A szervezet alkalmazottainak önkéntes egészségügyi biztosításának létrehozásával kapcsolatban 2013. május 1-jétől a művészet rendelkezései által vezéreltek. Művészet. 8, 15, 57, 129 TK rf,
Rendelés:
1. A személyzeti osztály vezetője Kharitonova S.a. Biztosítsa az önkéntes egészségbiztosítás megszervezését 2013.30.30-ig.
2. A Kurkova K.E személyzeti osztályának felügyelője Az önkéntes egészségügyi biztosítás tervezetének tervezetének kidolgozása és előkészítése, valamint a munkavállalók munkavállalói munkaszerződésének további megállapodására 2013.03.11.
3. A Tsarev P.S. jogi osztály vezetője 2013. március 18-ig a megadott projektekben javaslatait a megadott projektekben, és nyújtsa be jóváhagyásra.
4. Személyigazgató Zyablikov A.u. Következtetést szervez a munkavállalók munkavállalói munkavállalói számára az önkéntes egészségbiztosítás bevezetéséről legkésőbb 04.04.2013.
5. Személyigazgató Zyablikov A.u. Ismertesse a munkavállalókat az önkéntes orvosi biztosítással kapcsolatos jóváhagyott rendelkezéssel rendelkező, legkésőbb 2013. évre.
6. A személyi igazgatóhelyettese Lapushinsky O.a. Vedd fel a biztosító társaság szerint célok és meghatározott rendeletek Önkéntes egészségügyi biztosítás, akár 2013/04/01 és tárgyalni a szerződés megkötése a társaság legkésőbb 2013/04/04.
Alap: A Mausika LLC tagjai közgyűlésének határozata 2013.02.28-tól.
Leader: Sadikov S.S. Sadikov
Bemutatott:
Lapushinskaya o.a. igazgatóhelyettes Lapushinsky 04.03.2013
személyzeti kérdésekkel
A jogi osztály vezetője, Tsarev P.S. Tsarev 04.03.2013
A személyzeti osztály vezetője Kharitonov S.a. Kharitonova 03/04/2013
A Kurkova K.E keretrészlegének felügyelője Karkov 03/04/2013
HR Manager Zyablikov A.y. Finnish 04.03.2013
egészségügyi fizetés orvosi biztosítás
Úgy vélik, hogy a biztosítási ötletet az angol kereskedők feltalálták, a vitorlázás miatt veszteségeket hordoztak, és soha nem adtak vissza hajókat. A kereskedők a hajók halálát és eltűnését úgy döntöttek, hogy elosztják a károkat. Ehhez levonások történtek az Általános Alaphoz - az expedícióban részt vevő ingatlan valamely része. Ebből az alapból, és nyújtott segítséget.
Ma a modern piaci verseny keretében a biztosítás az egyik leginkább jövedelmező osztály. A vállalatok biztosítótársaságok és ügyfelek száma növekszik.
Ezzel az orvosi biztosítással elsősorban a DMS-piac vezetői részt vesznek a vezető univerzális szövetségi biztosítókkal, amelyek a szegmens összes hozzájárulásának több mint felét veszik figyelembe. Tehát csak egy tucat vállalat biztosítja az Oroszországban, ugyanakkor a médiumok és a kisvállalkozások, valamint a magán ügyfelek számára nyújtott szolgáltatásokat a nagy ipari komplexumok többségének.
A DMS-piacon működő vállalatok között feltételesen három csoportot oszthat meg, amelyek különböznek az ügyfelek vonzására irányuló stratégiában (11, 89. oldal).
1. A pénzügyi és ipari gazdaságok leányvállalatai. Ezeknek a biztosítóknak a fő feladata az anyai struktúra és vállalatok orvosi ellátásának megszervezése, amelyek hatással vannak rá. Általában ezek a vállalatok az alapítók alapítóinak földrajzának megfelelően működnek a régiókban. A "kapcsolódó" ügyfélvállalatokkal kapcsolatos tapasztalatok. Kezdenek aktívan kínálják szolgáltatásaikat partnereiknek és más, az adott régiókban működő vállalkozásuknak. Gyakran, ilyen esetekben a biztosítás teljes vagy részleges figyelembe veszi a visszafizetés elveit. Az ilyen vállalatok magukban foglalják a legtöbb vezetőt: a Sogaz csoport, Jaso, a "tőke" biztosítási csoport, SCM, "beleegyezés". Ezenkívül az "Energia Garante" piaci szegmensei, hagyományosan biztosítják a regionális AO-ENERGO-t és a vállalat villamosenergia-iparát.
2. A kötelező orvosi biztosítási programban dolgozó vállalatok (a vállalat speciálisan létrehozott leányvállalatai révén), és nagyrészt a marketingpolitikájukat. Az emberek hírneve, a kötelező és önkéntes biztosítás csatornáján átmenő pénzügyi folyamatok összehangolása, valamint a sok poliklinikus és kórházzal működő kapcsolatok lehetővé teszik, hogy ezek a biztosítók lehetővé tegyék a biztosítók számára, hogy vezető pozíciókat tartsanak a DMS-ben. Először is, a Rosno és a Spasskit Gates a vállalatok számának tulajdonítható. Azonban a DMS és az OMS tevékenységei azonban nem csak kombinálódnak. Számos regionális biztosítók vannak az ilyen elveken.
3. A vállalatok kizárólag a piaci ügyfélkörre összpontosítottak. Csak olyan ügyfelekkel dolgoznak, akik különböző marketingprogramokat is vonzanak. Ennek a csoportnak a vállalataiban megvásárolhatja a meglévő biztosítási programok teljes készletét a piacon: járóbeteg-kezelés a vezető orvosi intézmények, a fekvőbeteg kezelés, a "mentőautó", "személyi orvos" stb. Az ilyen biztosítók közé tartozik a vezető orosz univerzális biztosítótársaságok "Ingosstrakh", "Reso-Garancia", Rosgosstrakh cég, Uralálok, Reneszánsz Biztosítás. Aktívan dolgozik a Mass DMS biztosítási ház VSK és "kiállítás" piacán.
A szakértők úgy vélik, hogy az orosz vállalati önkéntes egészségbiztosítási piac már közel van a telítettséghez. Ahogy a vállalatok a külföldi tulajdonosok, mind a nagy orosz vállalatok, DMS vált szerves része a szociális csomag, egy eszköz a motiváció és a létszám növelésével a hűség, a cég pénzügyi menedzsment módszerek csökkentik a kórházi ágynemű és minimalizálja az adózás.
Az orosz önkéntes orvosi biztosítási piac a kiterjedt fejlődés színpadja volt, amikor a hozzájárulás növekedését az új vállalkozások vonzásával biztosították, és a biztosító kiválasztásának fő kritériumát a biztosítás ára tekintették. A következő szakasz a piac intenzív fejlődése, amely a szolgáltatás minőségének javítása, a szövődmények és a biztosítási termékek szolgáltatási összetevőjének növelése miatt, valamint a piac további koncentrációjának növelésével jár.
Az önkéntes egészségbiztosítási piac növekedési üteme az átlagos piac mögött elmarad. A DMS-ágazat főbb problémái közül a fizetett orvosi szolgáltatások piacának vezető árnövekedését hívhatja, amely viszont befolyásolja a PMC-politikák költségeit, és megakadályozza az ilyen típusú biztosítás terjeszkedését. Nagyobb mértékben a PMS-politika magas költségeit az egyes biztosítások fejlesztése korlátozza.
Egy másik tényező, amely visszatartja a vállalati DMS fejlesztését, a meglévő határérték a biztosítási költségek költségeinek tulajdonításának megállapítása a bér alapítvány legfeljebb 3% -ában, míg a szabványos DMS program magas költségeket javasol. Ezenkívül a munkáltató a DMS hozzájárulása mellett kénytelen egy szociális adót fizetni, amely magában foglalja az OMS levonásait, amelyek valójában nem használják az alkalmazottakat.
Jelenleg egyes biztosító társaságok végrehajtásában részt vevő OMS programok próbálják folytatni DMS programok úgynevezett „OMS egy plusz”. A betegek az OMS programon alapuló szolgáltatásokat kapnak, azaz Az állami garanciák programjai a Szövetség tárgya által jóváhagyott, de kényelmesebb körülmények között. Ugyanakkor a biztosító társaság egy részét az orvosi szolgáltatások részét képezi, amelyek nem szerepelnek az állami garanciák kezelési szabványa, valamint a magas színvonalú, gyakran importált, gyógyszerek vagy orvosi termékek (például közös protézisek, hajók, szívszelepek) ).
A DMS klasszikus faja népszerű a betegség előfordulási gyakoriságával. Ez a maximális olcsó típusú biztosítás, amely megközelíthető a közepes jövedelmű emberek számára. Az összes kereskedelemmel hiányzik az orvosi ellátás egészsége és költsége a lakosságban. Az oroszországi polgárok esetében a DMS egy egyedi változatban van, amely magas költsége miatt nem érhető el (12, 50. o.).
Az okok, amelyek magyarázata, hogy a biztosítótársaságok ma veszteségesek a klasszikus DMS elvégzéséhez, a következők:
Az egészségügyi ellátáshoz küldött állami fogyasztási fogyasztási alapok felhasználásának hatástalansága, és mindenekelőtt a különböző szintek költségvetése, a személyre szabott számvitel hiánya a pénzeszközök vagy egy főre jutó finanszírozásának elve az állami garanciák finanszírozásának elve miatt;
A DMS-politika magas költsége a körülmények között, amikor a Biztosított DMS-n keresztül új, hogy a teljes kötelező orvosi biztosítási programot piaci áron fizesse meg anélkül, hogy figyelembe venné az adók és hozzájárulások részvételét a kötelező egészségbiztosítással kapcsolatos közegészségügyi fogyasztási alapok kialakításában az egészségügyi ellátásra küldött;
A legtöbb orvosi intézmény korlátozott lehetőségeinek megfelelően ösztönözzék az orvosok és az orvosi személyzet munkáját, amely a DMS által biztosított betegek számára a szolgáltatást nyújtotta;
A biztosítási hagyományok és kultúrák lakosságának hiánya;
A DMS állami támogatásának hiánya kiváltságos előnyök formájában, mivel az adótörvény legfeljebb 20 ezer rubelt teszi lehetővé az orvosi szolgáltatások és a kábítószerek kifizetésére fordított év során, hogy az egyének adóalanyának csökkentésére használják. A biztosítási díjak kifizetésére irányuló alapok tekintetében nincs ilyen előny.
Amint azt már említettük, az önkéntes egészségügyi biztosítás (DMS) úgy van kialakítva, hogy az állampolgárok további orvosi és egyéb szolgáltatásokat kapjanak (szolgáltatás), amely meghaladja az MMC programot. Az orvosi és egyéb szolgáltatások listáját a biztosítótársaságok által kínált DMS-programok tartalmazzák.
Tekintsük az egyes biztosítótársaságok egyikének tapasztalatát, amely az NMS-szolgáltatásokat kínálja a lakosságnak.
A JSC Sochi-Garant 1992 óta foglalkozik a Krasnodar Terület területén. Ez idő alatt a vállalat az orvosi intézményekkel való kölcsönhatás kolosszális tapasztalatait halmozta fel, amely lehetővé teszi, hogy maximálisan és hatékonyan megoldja az ügyfelek problémáit.
A vállalat tevékenységét a helyi biztosítási piacon számos díjat jelöli meg. Tehát 2006-ban a Társaság munkájának eredményeit a DMS minőségirányítási rendszerének létrehozására vonatkozó eredményei a Krasnodar terület kormányzójának tiszteletre méltó diplomája jelölték meg.
A Krasnodar Terület létrehozása óta a Biztosító Orochi-Garant, az OJSC, aktívan dolgozik a Krasnodar Területbiztosítási piacon. Mint közös-tőzsdei társaság a Krasnodar terület állami tőkéjének részvételével, a Az FSU RF engedélye, a vállalat a következő biztosítási szolgáltatásokat kínálja: DMS, Avtokasko, Ingatlanbiztosítás az egyének és a jogi személyek (44).
Amíg 2007-ben a társaság a cég területén a nyolc önkormányzat az Azovi-Fekete-tenger partján, a Krasznodar terület (város, Szocsi Tuapse, Gelendzhik, Novorossiysk, Anapa, Tuapse, Temryuksky és Primorsko-Akhtar régiók) és 1195 ezer ember teljes népessége.
2008-ban a vállalat részvényesei úgy döntöttek, hogy átirányítják a társaságot az önkéntes biztosítási és elhagyja az OMS-t. A Társaság továbbá engedélyt kapott más önkéntes biztosítási típusokról: AutoCask, vállalkozói kockázatok tulajdonságai, vállalkozói kockázatok. Emellett az ügyfelek kényelme érdekében a Társaság az Osago-ban, a mezőgazdasági biztosítási ügynökségekkel stb.
Sok éves tapasztalat, rugalmas tarifális politika, szerződéses kapcsolatok a vezető orosz viszontbiztosokkal lehetővé teszik a JSC Sochi-Garant OJSC-t, hogy a Krasnodar területén, a Rostov régió területén, a Rostov régióban és az AdyGea Köztársaságban nagy nehéz biztosítási programokat hajtsanak végre Egyéni megközelítés minden ügyfél számára. A vállalat tervei 2010-2011 - Az ügynökség és affiliate értékesítési csatornák fejlesztése.
Biztosítási tartalékok és szavatoló A cég fektet kizárólag a területén Krasznodar terület, amely magas biztonságot, megbízhatóságot és a nyereségesség a beruházások, ugyanakkor így ezek hozzájárulása a fejlesztés a Kuban gazdaságban. A vállalat aktívan támogatja a Krasnodar Területi Hivatal által tartott regionális pénzügyi piac fejlesztési tevékenységét, a Krasnodar Terület biztosítótársaságának egyik első tagja, a Krasnodar Terület Kereskedelmi és Ipari Kamara tagja .
A JSC Sochi-Garant a DMS-programok keretében a következő típusú szolgáltatásokat kínálja (44):
24 órás referencia és információ (küldő) szolgáltatás;
A járóbeteg-poliklinos szolgáltatások komplexuma, beleértve:
· Látogasson el az orvoshoz a beteg számára a beteg számára;
· Az orvosi szakemberek otthoni konzultációja;
· Lépjen ki orvoshoz az irodába, átfogó felmérés szervezése;
· Teljes klinikai vizsgálatot végez, beleértve a szükséges laboratóriumi és instrumentális kutatást;
· Megelőző intézkedések;
Sürgősségi orvosi ellátás;
Fekvőbeteg-kezelés megszervezése a rendkívül kényelmes kamrákban;
A terápiás fogorvosi ellátás teljes spektruma;
Rehabilitációs és rehabilitációs kezelés;
Orvosi ellátás szervezése a Krasnodar területén kívül.
Az ára a biztosítási kötvény a DMS határozza meg az ügyfél által választott saját sor orvosi szolgáltatások, valamint egy listát az egészségügyi intézmények, a melyek alapján ezeket a szolgáltatásokat fognak nyújtani.
Napjainkban az önkéntes egészségügyi biztosítás az Oroszországban a biztosítási védelem egyik legkeresettebb típusa. Ennek bizonyítása az ipar növekedési üteme, amely több éve körülbelül 20% -ot tesz ki. Különösen a 2008-as eredmények szerint a DMS által az orosz biztosítók által gyűjtött hozzájárulások teljes összege elérte a 45,7 milliárd rubelt. A kifizetések teljes összege 2008-ban 35,3 milliárd rubel (42).
A DMS aktív fejlődésének egyik legfontosabb előfeltétele az állami, formálisan ingyenes gyógyszer, amelynek finanszírozása a kötelező orvosi biztosítás rendszerén keresztül történik. A szakemberek többsége szerint a meglévő egészségügyi finanszírozási rendszer már régóta bizonyította az inkonzisztenciáját, és az OMS alapelvei nem működtek. Mint korábban, az állampolgárok nem tudnak biztosítani a biztosítót és az orvosi intézményt, amelyben orvosi ellátást igényelnek, a biztosított területi alapon történő szétválasztását, és senki sem emlékszik jogaik védelmére. Ezért nem meglepő, hogy olyan emberek, akik magas színvonalú orvosi ellátást kívánnak kapni, és legalább minimális lehetőségeket kapnak ehhez, inkább a fizetett szolgáltatásokat. A fizetett orvosi ellátás megszerzésének egyik közös lehetősége a szolgáltatásnyújtás tényének közvetlen kifizetése. Az önkéntes egészségügyi biztosítás azonban jövedelmezőbb a kockázati összetevő miatt, amely lehetővé teszi az előre nem látható költségek elkerülését, és amely ugyanolyan fontos, mint a biztosíték minőségének ellenőrzése és a biztosító társaság által nyújtott szolgáltatások összegének ( 48). Azt is meg kell jegyezni, hogy az állam nemrégiben komoly figyelmet fordít az egészségügyi rendszer javítására - az Országos Egészségügyi projektet az ország fejlődésének egyik kiemelt irányainak tekintették a legközelebbi perspektívában. De a kérdés merül fel, hogy a végrehajtás milyen mértékben befolyásolja az ipar finanszírozásának piaci mechanizmusa - önkéntes egészségügyi biztosítás.
A fejlett országok tapasztalata bizonyítja, hogy az önkéntes egészségügyi biztosítás - az orvostudományi finanszírozás leghatékonyabb mechanizmusa. Mindazonáltal a DMS fejlesztése hazánkban, a kereslet nagy lehetősége ellenére az akadályok miatt jön ki. A legfontosabb elrettentő a populáció jelentős részének alacsony jövedelme és a középosztály kialakulásának késedelme, ami a kereskedelmi egészségbiztosításra vonatkozó tömegkereslet hiányához vezet. A jövőben a lehetséges megoldás a jövőben az állami támogatás lehet a rossz állampolgárok számára a DMS-programok használatához. Ilyen esetben a biztosítótársaságok hatékony eszközévé válhatnak az egészségügyi ellátás finanszírozására azáltal, hogy saját infrastruktúrát vagy beruházásokat hoztak létre a meglévő egészségügyi intézményekbe. Gyakran a DMS fejlesztése akadályozza a terápiás intézményeket. Az alacsony verseny a piacon az orvosi ellátás árának növekedéséhez vezet, olyan orvosi intézményekkel, amelyek teljes mértékben fenntarthatják ezt a programot, folyamatosan hiányoznak. Sok, még nagy, városokban csak néhány kórház vagy klinika van, amellyel a biztosítók működhetnek. Fontos probléma továbbra is a "szürke" gyógyszer előfordulása, amely akadályozza a fizetett orvosi szolgáltatások megszerzésének kultúrájának növekedését. Végül korlátozza a biztosítótársaságok és a terápiás intézmények együttműködésének skáláját és az orvosok vágyával kapcsolatos összeférhetetlenségét, hogy túlbecsüljék a nyújtott szolgáltatások költségeit és számát. A biztosítók megjegyezték, hogy az orvosi intézmények évente többször növelik az árakat, mivel a biztosítótársaságok kényszerülnek többletköltségek átvételére, mivel a biztosítókkal kötött szerződések megkötésekre kerülnek, anélkül, hogy figyelembe vesszük az áremelkedést. Ugyanakkor, a bizonyságot sok biztosítók, a kezelés minősége nem javul, és néha is, éppen ellenkezőleg, van egy tiszta regresszió. Ráadásul a DMS-t annyira kívánja biztosítani, hogy számos klinika megtagadja a biztosítótársaságokkal való munkavégzést, inkább a betegeknél történő kiszámításokat előnyben részesítve, figyelembe véve, nyilvánvalóan a biztosítók ellenőrzése túlságosan terheli. Az önkéntes egészségbiztosítási piac fejlődését gátló tényezők között a legitimitás tényezője, más szóval, az adójogszabályokkal kapcsolatos problémák ezen a területen. A DMS-levonások szerint, amelyek a költségek tulajdoníthatók, nem haladhatják meg a vállalati díjazási alap 3% -át. Ugyanakkor, a szociális csomagok nagy külföldi cégek, akár 40% -át a személyi költségek tartozik közvetett készpénzes fizetések, beleértve az orvosi biztosítás, nyugdíj-terv, és az életbiztosítás.
Szövetségi Oktatási Ügynökség
A magasabb szakmai oktatás állami oktatási intézménye
Távol-Kelet-Állami Egyetem
(Kettő)
Gou VPO "Frogu" ága Artemben
Állami, Városi menedzsment és törvény
Az önkéntes és kötelező biztosítás jellemzői
diákok IV Coused
teljes munkaidős tanulás
A Tatyana Aleksandrovna befejezése
különlegesség:
jogtudomány
tudományos igazgató:
Mikitchenko S.A.
Terv
Bevezetés
1. fejezet A kötelező biztosítás jellemzői
2. fejezet Önkéntes biztosítási jellemzők
Következtetés
A használt irodalom és források listája
Bevezetés
A biztosítási tevékenység a piaci struktúra szükséges és legfontosabb eleme. A piac feltételeit különböző kockázatok kíséri. Ezért az oroszországi biztosítás jellege és funkciói alapvetően változnak, annak fontosságát jelentősége, mint hatékony, racionális, gazdaságos és megfizethető eszköze a polgárok, az üzleti vállalkozások, az áruk és szolgáltatások gyártóinak védelme érdekében. A biztosítási szolgáltatási piac a piaci struktúra egyik szükséges eleme, amely szorosan kapcsolódik a termelési eszközök, a fogyasztási cikkek, a tőkepiac piacához.
A biztosítás az egyik garanciavállaló, amely biztosítja a gazdasági entitások pénzügyi fenntarthatóságát, amelyek számos tulajdonságformán alapulnak.
Hisszük, hogy ennek a munkának a célja, hogy feltárja az önkéntes és kötelező biztosítás fogalmát és alapvető jellemzőit, hogy megmutassák a kötelező biztosítási kötelező biztosítási szerepét, elvei, a kötelező lakásbiztosítás bevezetésének kilátásait, a kötelező felelősségbiztosítás bevezetésének lehetőségét a gyártók.
Annak ellenére, hogy az Orosz Föderáció a fejlett gazdasággal rendelkező országokra utal, véleményünkben a biztosítási - az intézet még nem fejlett. A probléma megoldásához új jogszabályokat kell létrehozni és javítani kell a meglévőket.
A biztosítás szociálisan jelentős szféra, fontos az állam számára. Az állami befolyást a már meglévő biztosítási típusok racionalizálására és az új számlák kidolgozására kell irányítani, annak szükségességét, hogy mely a meglévő társadalmi-gazdasági helyzetet tárja fel.
1. fejezet A kötelező biztosítás jellemzői
A biztosítás önkéntes és kötelező formákban végezhető el. A kötelező a törvény által végzett biztosítás, amely meghatározza az egyének és a jogi személyek kötelezettségét biztosítási szerződés megkötésére. Kötelező: Az utasok személyes biztosítása, a katonai személyzet állami biztosítása és a polgárok kategóriái, kötelező orvosi biztosítás és autokartizált felelősségbiztosítás.
A kötelező biztosítás mind az állami költségvetés rovására, a biztosítók rovására is elvégezhető. A szakirodalomban lévő biztosítás osztályozásakor egy ilyen kritériumot biztosítási objektumként használják. Ennek a kritériumnak megfelelően a biztosítási kapcsolatok az ingatlanbiztosításra, az állampolgárok életbiztosítására, a felelősségbiztosításra és a vállalkozói kockázatbiztosításra vannak osztva.
A kötelező biztosítás jogi meghatározása a művészetben található. 927 a Polgári Törvénykönyv. A kötelező biztosítás olyan esetekben történik, amikor a törvény arra kötelezi a benne feltüntetett személyek életét, egészségét vagy tulajdonát. A kötelező biztosítás tárgyai a művészetben vannak megadva. 935 a Polgári Törvénykönyv. Különösen a törvény által előírt esetekben vagy az általa megállapított eljárással összhangban olyan jogi személyekről, akik az állami vagy önkormányzati ingatlanok gazdasági menedzsmentjével vagy operatív irányításával rendelkeznek, bízhatják meg ezt a tulajdonságot.
Bizonyos esetekben a jogalkotási eljárások társadalma kötelezi bizonyos személyeket arra, hogy bizonyos érdekeket biztosítsanak a biztosítottak számára. Először is, ez az egész társadalom egészének érdekei. Másodszor, vannak olyan magánszemélyek érdekei, akik a társadalomnak is szükségesnek tartják, hogy megvédjék ezeket az egyének vágyától függetlenül.
Nagyon sok ilyen érdeklődés van. Ezek az orvosi ellátás és a fogyatékosság és a balesetek, az utasok és a katonai személyzet életének és egészségének és a természeti környezet szennyezése által okozott károk és egészségének költségeinek költsége. Kötelező, hogy ezeket az érdekeket csak bizonyos mértékig megvédje. A kötelező biztosítási biztosítással a biztosítási érdekek védelmi jellegűek, függetlenül attól, hogy valaki ezt akarja-e vagy nem akarja-e.
Tehát a kötelező orvosi biztosítás lehetőséget biztosít csak bizonyos poliklinikákban és kórházakban. A kötelező nyugdíjjárulékok az öregségi nyugdíjban csak a nyugdíjjogszabályok összegében nyújtanak személyt.
A kötelező biztosítást csak a szövetségi törvény hozta létre. Meg kell különböztetni a megállapodás eredményeként felmerülő érdekek biztosításának kötelezettségétől. A kötelező biztosítást is meg kell különböztetni az önkéntes kényszerektől, amely most egyre egyre hatályúbbá válik.
A kötelező biztosítás tárgya nem minden érdek. Mivel a kötelező biztosítás további pénzügyi terhet eredményez az emberekre, a társadalomra, és bizonyos korlátozást tesz a biztosítási formanyomtatványon. Először is tilos a vállalkozói kockázatok kötelező biztosítására. Mindenki vállalkozói tevékenységeket folytat a kockázata iránt, és a romlás kockázata csak önmagában a vállalkozó. Másodszor, tilos arra, hogy kötelezzék az állampolgárt, hogy biztosítsák életüket és egészségüket. Ehhez kötelező nyugdíj és társadalombiztosítás és a vonatkozó levonások munkáltatók termelnek. Egy másik dolog az, hogy kötelezze az embert, hogy biztosítsa az életét és az egészségét.
Vannak azonban kötelező biztosítási utasok, amelyek nem illeszkednek ebbe az elvhez, bár nem sérti meg. Valóban, hivatalosan az utasok életének és egészségének biztosításának kötelezettsége egy közlekedési szervezeten - vasúti, buszplotta, légitársaságok - amit csinálnak. Ugyanakkor engedélyezheti ezt a biztosítást az utas rovására. Azok, bár a törvény nem kötelezi az utasokat arra, hogy biztosítsa életüket és egészségüket az utazás során, de ennek pénzügyi terheit rágalmazzák, vagyis az I. Ebben a konkrét esetben a nem interferencia elvétől való eltérés még mindig történik.
Harmadszor, lehetetlen arra kötelezni a tulajdonuk biztosítását, kivéve az egyik esetet, amikor ez a tulajdonság állami vagy önkormányzati tulajdonban van, de átruházza a szervezet gazdasági bevezetését vagy operatív irányítását. A kötelező állami biztosítás különleges esetében csak a köztisztviselők életét és egészségét biztosíthatja. Azt kell mondani, hogy már létezik néhány ilyen alkalmazott, amelyet a kötelező állambiztosítás fedez.
A kötelező biztosítás esetében a józan ész elmondja nekünk, hogy a közönség meg kell védenie bizonyos érdekeket, maga a társadalomnak meg kell fizetnie ezt a védelmet a közpénzekből, azaz. A költségvetésből. Valóban, bizonyos esetekben megtörtént. A költségvetési alapok költségének biztosítását kötelező állami biztosításnak nevezik. Azonban egyes esetekben másképp jön. Ahelyett, hogy pénzt gyűjtene a költségvetésnek, majd elosztja őket, beleértve azokat a kötelező biztosításokat is, megteremtse a biztosítási díjak kötelező kifizetését a polgárok vagy szervezetek egyes kategóriáira vonatkozó kötelező kifizetéshez. Ilyen biztosítási díjak - egyfajta további céldíjak, amelyeket az adófizetések továbbá felszámítanak.
A kötvénytulajdonos számára kötelező biztosításra van szükség, jobb, ha biztosítónak kell lennie.
Például a törvény 8. cikkében "a véradásról és az alkotóelemeire", amelyet "rögzített", az adományozó kötelező biztosítási kötelezővé teszi a vérszolgáltatás rovására fertőző betegségek esetén a donorfunkció végrehajtása során. " Ez azt jelenti, hogy a vérszolgáltatás köteles egy olyan biztosítót találni, aki beleegyezett abba, hogy biztosítsa az adományozókat, megállapodást kötött vele és minden adományozó számára, hogy fizesse meg a biztosítási díjat saját pénzeszközeiből.
Vagy a 3. cikk a törvény "A mentési szolgáltatások és a mentési szolgáltatások státusza" "rögzített" a mentők biztosítása ... szakmai mentőszolgálatok ... Szövetségi végrehajtó testületek, az Orosz Föderáció alkotmányos szervezeteinek végrehajtó hatóságai A kormányok ... a megadott ... szolgáltatások tartalmára kiosztott pénzügyi alapok rovására ... "
Ennek megfelelően ez azt jelenti, hogy ezek a hatóságok kötelesek egy biztosító biztosítási szerződést kötni. De mivel a biztosítás nem a költségvetés rovására, és maga a mentési szolgáltatás rovására - nem tekinthető kötelező állambiztosításnak.
A biztosítók számára nem szükséges szerződést kötni azon a feltételekről, amelyeket a biztosított kínál. Pontosabban, ha a kötelező biztosítási feltételeket a meglehetősen részletesen a törvény, mint a mentők, vagy az utasok - a biztosító köteles betartani a törvényt, és koordinálja a biztosított csak ezek a feltételek, amelyek nem írják elő a törvény. A kötelező személybiztosítás esetén a biztosító nem jogosult a biztosított a szerződés megkötésére a nyilvánosság miatt.
A kötelező orvosi biztosításnak biztosítania kell az Orosz Föderáció valamennyi polgárait Esélyegyenlőségét az orvosi és kábítószerek megszerzésében a szövetségi és területi programokban és pénzügyi megelőző tevékenységekben. Az orvosi ellátás típusának gaLtite listája, azaz az alapvető program magában foglalja: A sérülések mentő orvosi ellátása és az akut betegségek veszélyeztetik az életet; járóbeteg-körülmények között; diagnózis és kezelés otthon; megelőző intézkedések végrehajtása; fogápolás; Adagolás és fekvőbeteg ellátás. Minden típusú sürgősségi orvosi ellátás, valamint az akut betegségekben szenvedő betegek fekvőbeteg-támogatása a lakóhely helyétől függetlenül, illetve az érintett területek költségvetéseinek költségét illetően ingyenes. Orvostudományi segítség az alapvető keretében A programot a kötelező egészségbiztosítási megállapodásokkal összhangban az Orosz Föderáció egészében az állampolgárok nyújtják. Egészségbiztosítás, állampolgár, biztosított, biztosítási orvosi szervezet, orvosi intézmény. Az egészségügyi biztosítási rendszer orvosi ügynökségeinek vannak engedélye orvosi és megelőző intézményei , kutatási és egészségügyi intézmények, egyéb intézmények, amelyek az orvosi ellátás, valamint azokat a személyeket, az orvosi tevékenységek egyenként és együttesen. Ensucting egészségügyi biztosítás rendszerén alapul közötti szerződések alanyai biztosítás, ami a jogait, kötelezettségeit és felelősségét STOR ő. Minden biztosított vagy a biztosított az OMSA-megállapodás által előírt módon, a kötelező egészségbiztosítás biztosítási orvosi politikája biztosított egy biztosítási orvosi szervezetet. Területén az Orosz Föderáció, van egy biztosítást a kötelező egészségügyi biztosítás az egyetlen mintán. A módszer az orvosi biztosítás a biztosítási kockázat a költsége az orvosi és diagnosztikai szolgáltatások esetén a biztosítási esemény . KÜLÖNLEGES EGYÉB KÉSZÜLÉK. A kötelező orvosi biztosítási alapok független nyilvános nem kereskedelmi pénzügyi és hitelintézetek. A törvény szerint "az Orosz Föderációban az Orosz Föderációban az orvosi biztosítás" törvény szerint a pénzeszközök fő célkitűzései: biztosítva a kötelező orvosi biztosítások egyetemességét, valamint a szociális igazságszolgáltatás és az összes polgár egyenlőségének elérését a kötelező orvosi rendszerben biztosítás.
A munkáltatók számára a kötelező orvosi biztosítások egyetlen aránya a bér alapítvány 3,6% -a. Alapvető kötelező orvosi biztosítási programot állapítottak meg, amely minden egyes régió esetében a helyi hatóságok határozzák meg.
Az utasok kötelező személybiztosítása az Orosz Föderáció elnökének 1992. július 7-i elnökének rendelete alapján történik, 750 "Az utasok kötelező személybiztosítására".
Az Orosz Föderációban a biztosítási járulékok rovására, a légi, a vasúti, a tengeri, a belvízi és közúti közlekedés balesetei, valamint a turisták és kirándulások, amelyek hosszú távú kirándulásokat követnek el a turisztikai városnézés során vagy repülést végeznek.
A kötelező személyes biztosítás nem vonatkozik az utasokra:
a nemzetközi kommunikáció minden típusát; Vasúti, tengeri, belvízi víz és közúti szállítás az elővárosi üzenet; Tengeri és belvízi vízszállítás a bevonó és a kereszteződés; Közúti szállítás a városi útvonalakon.
Az utasok kötelező személybiztosítását az Orosz Föderáció jogszabályai, a közlekedés, az árufuvarozási vállalkozások és a biztosítók közötti, az ilyen típusú biztosítási engedéllyel rendelkező szerződések és az ilyen típusú biztosítási szerződések közötti szerződések alapján végzik.
A biztosítási tényező a légi, vasúti, tengeri, belvízi és közúti közlekedés kötelező személyi biztosításának biztosítására vonatkozó biztosítási tényezőit a biztosítók hozták létre az Orosz Föderáció Közlekedési Minisztériumával, az Orosz Föderáció Vasúti Minisztériumával való koordinációban és a Végrehajtó Hatóság szövetségi hatósága jóváhagyja a biztosítási tevékenységek felügyeletéért.
A biztosítási kifizetés összege szerepel a jegy vagy az utalvány költsége, és a szállítási szervezet az utasból kerül felszámolásra. Az Orosz Föderáció szabad utazásának jogait élvezve az utasok kötelező személyes biztosításnak vannak kitéve, anélkül, hogy a biztosítási díjat fizetnék. A kötelező személyszállítási biztosítás biztosítási összegét az utazási dokumentum megvásárlásának napján 120 minimálbér összegére állítják be.
A törvény hatálybalépése a törvény hatálybalépése "A kötelező biztosítási felelősség a járműtulajdonosok felelősségéről", az ilyen típusú biztosítás kötelezővé vált minden autó tulajdonos számára. A járműtulajdonosok polgári felelősségbiztosítási kapcsolatait a Szerződés adja ki. A Szerződés értelmében a Biztosító vállalja a Szerződésnek a Szerződésben előírt események előfordulása következtében a Szerződésben előírt események előfordulása, az életük, az egészségük vagy a tulajdonuk által a szerződésben meghatározott összegen belüli kár ellenében. A kötelező biztosítási szerződés a törvény által a járműtulajdonosok polgári felelősségének kötelező biztosítására vonatkozó törvény által biztosított feltételek értelmében és feltételei szerint, és nyilvános.
A Jármű-tulajdonosok felelősségbiztosítási szerződése sürgős. Általános szabályként egy évből áll, de rövid időre lehetséges. A CTP célja a biztosított esetleges károsodás kerítéséből áll, amelyet a Biztosított kár rovására fejez ki a harmadik félnek okozott kár visszatérítésének kötelezettségével kapcsolatban.
A szövetségi törvény alapján "a kötelező állami biztosítási életbiztosítási és a katonai személyzet egészségbiztosításáról", az e törvényben felsorolt \u200b\u200bszemélyek életének és egészségének kötelező állambiztosítása.
A kötelező állami biztosítási biztosítók (OGS) lehetnek olyan biztosítási szervezetek, amelyek engedélyt kapnak az OK-k végrehajtására vonatkozó engedélyek és a kötelező állami biztosítási megállapodások a biztosítottakkal. A biztosítókat versenyképes alapon választják ki. A kötelező nyilvános biztosítás tárgyai a katonai személyzet életének és egészségét, valamint az egyenértékű személyeket kötelező biztosításban. Ezeknek az egyéneknek a biztosítását a katonai szolgálat kezdete, az Orosz Föderáció belügyminiszteri szervei, a nyilvános tűzoltó szolgálat, a büntetőjog intézményei és testületei, a katonai díjak, a katonai díjak a hadsereg végén szolgáltatás, más típusú szolgáltatás, katonai díjak.
A szerződés megkötésekor a meghosszabbítását határozza meg. A kötelező állami biztosítási kedvezményezettek, a biztosított személyek mellett a biztosított halála esetén: házastárs (A); Szülők (örökbefogadó szülők); Nagypapa, nagymama, a szülők hiánya mellett, ha legalább három évet hoztak fel, vagy tartalmaztak; Stepaphather és Stepmother - feltéve, hogy legalább öt évet hoztak fel vagy tartalmaztak; A gyermekek 18 évesnél idősebbek, mint ez az életkor, ha 18 éves korig, valamint az oktatási intézmények hallgatói, a tulajdonosi formáktól függetlenül.
A biztosítási ügyek a következők: halál, fogyatékosság a biztosított a katonai szolgálat, a szolgálat, a katonai díjak, illetve az egy év elteltével a katonai szolgálatból történő elbocsátás után, a katonai díjak vége után, a sérülés vagy betegség miatt katonai szolgálat során, katonai szolgáltatási díjak;
a katonai szolgálatot haladó katonai szolgálatának korai elbocsátása egy katonai hivatalra tervezett állampolgár, amely katonai irodába tervezték, amelyre a katonai jegyet az idősek katonai rangjára nyújtják, a katonai orvosi bizottság által elismert katonai szolgálatból katonai szolgálatra vagy nem megfelelő katonai szolgálatra korlátozódik a katonai szolgálat időszakában kapott sérülés vagy betegség miatt.
Vannak olyan esetek, amelyek mellett a biztosító mentesül a biztosított összeg kifizetésé alól: ha a biztosított eset a biztosított vagy társadalmilag veszélyes cselekmény szándékos cselekedeteinek köszönhető, vagy a biztosított a mérgező állapotban volt.
2. fejezet Önkéntes biztosítási jellemzők
Az önkéntes biztosítás a biztosított és a biztosító és az önkéntes biztosítás szabályai közötti szerződés alapján történik. Különleges biztosítási feltételeket határozzák meg, ha a Biztosított és Biztosító által biztosított biztosítási szerződés megkötésekor. A biztosítási szükséglet végrehajtása érdekében a biztosítás objektivitásának tudatosítása, az ingatlanok érdekeinek biztosításának szükségessége és az emberek megfelelő aktív cselekményeire van szükség. Ezeket a műveleteket két egymással összefüggő módszer végzi: a biztosítási szervezetek - a biztosítók, valamint a biztosítók biztosítási szolgáltatásainak átvétele.
Az önkéntes biztosítás az állampolgári vagy jogi személy által (biztosított) által kötött vagyon (biztosító) által kötött vagyon (biztosító) által kötött személyi vagy személyes biztosítási szerződések alapján merül fel. A Polgári Törvénykönyv 929. cikke biztosítja az ingatlanbiztosítási szerződés jogi meghatározását és a művészet jogi meghatározását. 934 - A személyes biztosítási szerződés meghatározása. A személyes biztosítási szerződés közbeszerzési szerződés.
Kötelező az érdekek védelme csak bizonyos mértékig. Az önkéntes biztosítással a biztosítási kamat csak az érdekelt felek kérésére védett. Önkéntesen biztosíthatja magának a lehetőséget, hogy szinte minden orvosi intézményben kezeljék. Mindenki önkéntesen hozzájárulhat a nem állami nyugdíjalaphoz, hogy biztosítsa az öregségi nyugdíjazást.
Az önkéntes biztosítás tárgya lehet minden biztosítási érdek. Először is tilos a vállalkozói kockázatok kötelező biztosítására.
Nyilvánvaló, hogy az önkéntes biztosítást a biztosított rovására kell elvégezni. Ezenkívül az önkéntes biztosítással a biztosított és a biztosító egyetért azzal, hogy a biztosítás a kedvezményezett rovására kerül sor.
A gyakorlatban a trilaterális biztosítási szerződések gyakran - leggyakrabban ezek a hitelfelvevő felelősségbiztosítási szerződései a fennmaradó hitelért. Ilyen szerződésben a biztosító, a biztosított (hitelfelvevő) és a hitelező bank részt vesz. Egyes ügyvédek is figyelembe szerződések jogos, sőt ajánlott ebben a formában a biztosítás, hogy éppen azokra háromutas szerződéseket. Szigorúan beszélve, egy ilyen háromoldalú megállapodás nem felel meg a klasszikus biztosítási szerződésnek, amelyben két fél hagyományosan részt vesz, két téma a biztosító és a biztosító, amelynek jogai és kötelezettségei (a biztosítási díjak kifizetése a biztosított és a biztosítási díjak kifizetése a biztosító kompenzációja) az objektummal együtt, és a biztosítási jogviszonyot alkotja.
Az önkéntes biztosítási állampolgárok vagy vállalkozás objektív szükségességét a biztosítási szervezet számára biztosított esemény esetén monetáris kártérítés megszerzése érdekében fejezzük ki. Ugyanakkor a legtöbb esetben a kompenzáció biztosítása nem szabad. A biztosítás befogadása érdekében általában biztosítási díjat kell fizetnie.
A szerződés megkötésének szükséges eleme (konkrét biztosítási megállapodás megvalósítása) a biztosítás. A biztosító önállóan fejleszti az önkéntes biztosítási szabályokat. Az ilyen fejlemények alapja a potenciális ügyfelek biztosítási jogszabályai és biztosítási igényei (biztosítók). A szabályok meghatározzák az általános feltételeket és a biztosítási eljárást. Meg kell azonban jegyezni, hogy a biztosítási szabályok tisztán igazgatási aktusok, amelyek kötelezőek a végrehajtás csak helyi szinten (biztosítási szervezet). Sem a biztosító, sem az önkéntes biztosítás szerződéskötései nem szükségesek.
A biztosítási szabályok a szerződés megkötésének alapja, a biztosító javaslata, amely tartalmazza a biztosítási szolgáltatások nyújtásának feltételeit. A kötvénytulajdonos egyetérthet a szabályokban javasolt biztosítási feltételekkel, és további feltételeket is felvetheti. Mindenesetre megállapodásra van szükség. A biztosított hiányában a biztosított arra kényszerül, hogy keressen egy másik biztosítót, aki egyetértene a feltételeivel kapcsolatban, mint a biztosítónak, aki meg kell keresnie egy másik ügyfelet.
Az önkéntes biztosítási létesítmények három csoportra oszthatók:
Az élethez, az egészséghez, a munkaképességhez kapcsolódó személyi biztosítás;
Birtoklással, felhasználással, tulajdonrendekkel kapcsolatos ingatlanbiztosítás;
Felelősségbiztosítás az általuk okozott személyiség megtérítésével vagy az egyén tulajdonát, valamint a jogi személynek okozott károkat.
Az ingatlanbiztosítási szerződés alapján a Biztosított Premium által fizetett biztosított személyt a Biztosított esemény a biztosított esemény előfordulása, a biztosított vagy a kedvezményezett megemlékezésére, az esemény által okozott károk megemlékezésére a biztosított esemény megemlékezik vagy a biztosított más vagyoni érdekeinek a biztosított összegben (a Polgári Törvénykönyv 929. cikke (1) bekezdése).
Az ingatlanbiztosítás a legfejlettebb és összetett típusú biztosítás. Az ingatlanbiztosítási szerződés sajátosságai a következők:
1) a biztosított vagy kedvezményezetten a szerződés megkötésében a biztosított vagy kedvezményezett.
2) Az ingatlanbiztosítás célja a felmerült veszteségek kompenzálása, és nem extrakció további jövedelem. Ez a fő funkció. Ennek megfelelően a biztosítási kártalanítás összege nem haladhatja meg a felmerült veszteségek érvényes mennyiségét.
A (2) bekezdés szerint. 947 GK ingatlanbiztosítás vagy vállalkozói kockázat alatt, ha a biztosítási szerződés nem rendelkezik egyébként, a biztosítási összeg nem haladhatja meg a tényleges értéküket.
A polgári jogi felelősségbiztosítási megállapodásokban a biztosítási összeget a felek mérlegelési jogkörük alapján határozzák meg.
Az ingatlan valódi (biztosítási) értékét a piaci értékével kell érteni. Ugyanakkor a biztosítási szerződésben meghatározott ingatlan biztosítási értékét nem lehet később megtámadni, kivéve az esetet, amikor a szerződést megelőzően nem bővített biztosítót a biztosítási kockázat felmérésének jogával kötötte, szándékosan félrevezető volt Ez a költség. A biztosítási költségekkel kapcsolatos gondatlan tévhit nem teszi lehetővé a biztosító számára, hogy kihívja a nagyságát.
Az ingatlan tényleges értéke a biztosítási szerződés időtartama alatt mind a leginkább és a legtöbb oldalon változhat. Ha kevesebb, mint a biztosított összeg, akkor a használati szabályt kell alkalmazni. 951 GK, kivéve a helyzetet, amikor a biztosítási költség a szerződésben szerepel. Az utóbbi esetben a biztosító feltételezi az ingatlanérték csökkentésének kockázatát.
Vonatkozó tartalom Az Általános feladatok mellett az ingatlanbiztosítási szerződés, a biztosító köteles kompenzálni a Biztosított által biztosított költségeket a veszteségek csökkentése érdekében. Az ilyen ráfordításokat a biztosító megtérítése alá kell vetni, ha szükségesek, vagy a biztosító utasításainak teljesítéséhez szükségesek, legalábbis megfelelő intézkedések sikertelennek bizonyultak.
A kötvénytulajdonos költségeit a biztosítási értékre biztosított összeg arányával arányosan megtérítik, függetlenül attól, hogy mi az egyéb veszteségek megtérítésével együtt haladhatja meg a biztosítási összeget. A kiadások megtérítésénél arányos rendszert használnak, még akkor is, ha a biztosítási szerződés egy másik rendszert hoz létre a biztosítási kompenzáció kiszámításához.
Az ingatlanbiztosítás egyik fontos jellemzője alkalmazás. Ez alatt azt jelenti, hogy a biztosítónak az ingatlanbiztosítási szerződés szerinti biztosítási kártalanítást, a biztosító jogait fizette át, amelyet a fizetett összegben a biztosítási veszteségekért felelős személyért felelős személynek fizetett.
Az alágazgatás akkor történik, amikor a szerződést másképpen nem biztosítják. A felek azonban nem tudnak megállapodni a szendrogáció nem használatával a szándékos károk miatt. Az átmenetet kizáró feltételek. Biztosító A követeléshez való jog ebben az esetben jelentéktelen. Az alágazgatás az egyik jogi eszköz, amely a biztosítással kapcsolatban a felelősség elkerülhetetlenségének és a kár kompenzációjának teljességének megvalósítását szolgálja.
A veszteségekért felelős személy és a kötvénytulajdonos szabályozhatja maguk közötti kapcsolatokat anélkül, hogy bármi biztosítót kérne. Ha azonban a biztosító megtagadja a biztosító által megtérített veszteségért felelős személyt, vagy e jog végrehajtását, a biztosítónak lehetetlenné válik, a biztosító teljes mértékben vagy a megfelelő biztosítási kompenzáció kifizetésétől mentesül a biztosítási kompenzáció kifizetéséig és joguk van arra, hogy a visszatérítés összegének megtérülését követeli meg (§ 4 Art. 965 GK).
Funkció az ingatlan tulajdonának cselekedetei A biztosítás az, hogy továbbra is erõsödik, ha a Biztosított Tulajdonba való jogot egy másik személynek átállt. A biztosítási érdeklődés, amely a legbiztonságosabb, elveszett, mert az ingatlan megszűnik hozzá. Ezért az előző kötvénytulajdonos biztosítási szerződése nem maradhat hatályban. A szerződést meg kell szüntetni vagy újra kell adni az új tulajdonosnak.
Az ingatlanbiztosítás típusai A GC-hez elkülönített, attól függően, hogy mely érdekek ezen szerződések irányítása. Az ingatlanbiztosítás, mint például az ingatlanbiztosítás, a polgári felelősség és a vállalkozói kockázatokat megkülönböztetik.
Leggyakrabban a gyakorlatban található ingatlanbiztosítási szerződések. Alatt Az a tulajdonság, amelyre a biztosítási szerződéseket elsősorban a dolgok, pénz, értékpapírok és egyéb tárgyak megértik, kivéve a biztosított, a felelősségbiztosítási megállapodások keretében biztosított követelések jogait. Így nyitottnak kell tekinteni az ingatlan fogalmának komponenseinek jegyzékét. Az ingatlannak tartalmaznia kell minden értéket, kivéve a más fajok ingatlanbiztosítási megállapodásaiban részt vevő értékeket.
Polgári felelősségbiztosítás Két fajtára oszlik - a szerződés vagy a szerződéses felelősség keretében kártérítési felelősségbiztosítási felelősség és felelősségbiztosítás.
Mivel a túlnyomó többségben a biztosítási szerződés megkötésére irányuló felelősség összege lehetetlen előre meghatározott, a biztosított összeget a felek önkényesen határozzák meg, mint a személyes biztosítás.
Korábban a felelősségvállalás kockázatának biztosítása az élet, az egészség, az egyéb személyek ingatlanainak okozásából eredő kötelezettségekért, A biztosító vagy más személy felelősségének kockázata, amelyhez az ilyen felelősséget el lehet rendelni. A törvény lehetővé teszi a nem vállalati polgári jogi felelősség kockázatának biztosítását.
A felelősségbiztosítási szerződést azoknak a következtetéseknek kell tekinteni, akik káros hatással lehetnek, még akkor is, ha a szerződést a biztosított vagy a kárért felelős más személy javára kötötték, vagy a szerződésben nem mondják el, hogy melyik előnyben van . Következésképpen a nem külföldi biztosítási politika végrehajtása mindig egy harmadik fél javára van, soha nem egyeznek a biztosítottnak.
A szerződés megsértésének felelősségének kockázatának biztosítása Csak a törvény által biztosított esetekben kezdődik. Az elmúlt években a nézőpontok széles körben elterjedtek, amely szerint a szerződés szerinti felelősségvállaló vállalkozójának biztosítása korlátozások nélkül, azaz korlátozások nélkül végezhető el. Nem csak olyan esetekben, amikor a törvény által biztosított. Ennek az eredménynek az alapja a vállalkozó vállalkozójának a vállalkozói felelősségvállalási felelősségvállalás keretében történő biztosításának megbízása a vállalkozói kockázat biztosítására. Ez a következtetés azonban hibás. A GK hivatkozik a biztosítási és tulajdon, illetékes felelősség, valamint a vállalkozói kockázat az ingatlanbiztosításra. Következésképpen a GC-ben szereplő tilalom a szerződéses felelősségbiztosítással kapcsolatban minden típusú tulajdonlási felelősségre vonatkozik, beleértve a vállalkozói szerződést is. A vállalkozói szerződés felelőssége nem biztosított a vállalkozó javára, mert mindig felelős a partnerének.
A számviteli kockázatbiztosítási szerződést a szerződés megsértéséért, csak a biztosítónak a felelősségvállalásának kockázata biztosított, de nem harmadik felek, még akkor is, ha a szerződés teljesítésére bízzák. A biztosítási szerződés, amely nem felel meg ennek a követelménynek, elhanyagolható.
Üzleti kockázatbiztosítás A jelenségek széles skáláját fedezi. Mivel a vállalkozói tevékenység fő célja a jövedelem, a fő kockázatok kivonása, amelyből a biztosítást elvégzik, megszerzi a várható jövedelmet vagy kártérítést. A biztosítási szerződések bármely üzleti tevékenységre vonatkozhatnak.
A vállalkozói tevékenységekhez nem kapcsolódó jövedelem elleni védelem kockázata az ingatlanbiztosítási szerződés alapján biztosított. Az üzleti biztosítási szerződés alapján csak a biztosítónak a kockázata biztos lehet benne, és csak az ő javára. Az a személy, aki valójában a vállalkozó által kötött vállalkozói kockázatbiztosítási szerződés elhanyagolható. Ha a szerződés megkötése idején a biztosított vállalkozó, majd a biztosított esemény előfordulása előtt ez az állapot elveszett, a biztosítási szerződés megszűnik.
Így lehetetlen biztosítani valaki más vállalkozói kockázatát, vagy átadja a jogot arra, hogy a biztosítási kompenzációt egy másik személynek kapja. Egyéb hozzájárulnának e személy vállalkozói tevékenységének eredményeinek torzulásához, és ezáltal kijavítaná az adókat.
Személyes biztosítás. A személyes biztosítási szerződés keretében a biztosító által a biztosított tisztviselő által fizetett díj ihlette, vállalja, hogy időben fizet, vagy időszakosan fizetnie kell a biztosítási összegnek a biztosított vagy a biztosított egészségének vagy egészségének károsodása esetén személy, aki bizonyos életkorát vagy egy bizonyos életkor előfordulása az eseménymegállapodásban előírt életében.
D. A személyes biztosítás közbeszerzési szerződés lesz ennek következményeivel. Nyilvános jellegét azzal magyarázza, hogy a személyes biztosítási megállapodások túlnyomó többsége standard, és számos biztosítóról kötött, esélyegyenlőséget kell biztonságosan biztosítani.
A biztosítási kockázat a személyes körülményektől függ. Ezért a személyes biztosítási megállapodások feltételei szigorúan egyéniek - ez a törvény által előírt sajátosságukból áll. Egy szerződéses résztvevők preferenciái, mielőtt mások csak akkor kerülnek megrendezésre, ha a biztosító ugyanazon kategóriái ugyanazon biztosítási kockázatokkal és időzítéssel rendelkezik, különböző biztosítási díjakat hoz létre.
A személyes biztosítási szerződés jellemzői:
1. Különleges személyes érdekek, amelyeket a biztosított személynek kell lennie, nevezetesen a halálozás vagy az egészség károsodásának kifizetéseinek megszerzéséhez, amikor bizonyos életkor elérése vagy bizonyos események előfordulása. Ezek az érdekek elválaszthatatlanul kapcsolódnak a biztosított személyiségével, a személyes nem vagyoni árukhoz való hozzárendelésével. Ezért a szerződésben megállapított biztosítási összeg nem függ a személyes érdekek típusától és jellegétől, hanem önkényesen van meghatározva.
2. egyes kockázatok különleges jellege, amely személyes biztosítási megállapodásokat kötött. Az ingatlanbiztosítás mindig a Biztosított által felmerült károk kompenzációjára irányul. Ezért az ingatlankockázatok mindig veszélyesek, nemkívánatosok. Ilyen esetekben személyes kockázatok lehetnek.
3. A biztosított összeg kifizetését biztosítási rendelkezés formájában végzik, amely nem kötődik a felmerült károk monetáris értékeléséhez. A biztosítási ellátást a szerződő felek mérlegessége szerint határozzák meg.
4. A biztosítási kifizetést az alkatrészek, valamint egy meglehetősen hosszú ideig lehet elvégezni, biztosítva a biztosított személyt, anélkül, hogy kapcsolatba lépne a veszteségeikkel. Ezért a fizetés és a biztosítási támogatás neve;
5. Csak a személyes biztosítási szerződés kumulatív jellegű lehet, nevezetesen, hogy folytassa a célt nemcsak a személyiség által okozott kár ellensúlyozására, hanem a befektetési tőkére vonatkozó bizonyos jövedelem biztosítására is.
Következtetés
Összefoglalva, arra a következtetésre juthatunk, hogy a biztosítás társadalmilag jelentős terület, fontos az állam számára. Az állami befolyást a már meglévő biztosítási típusok racionalizálására és az új számlák kidolgozására kell irányítani, annak szükségességét, hogy mely a meglévő társadalmi-gazdasági helyzetet tárja fel.
A közelmúltban aktívan megvitatták az egyes típusú önkéntes biztosítások fordításának lehetőségeit. A leginkább realisztikus a kötelező lakásbiztosítás bevezetésére irányuló projektek, valamint az árucikkek és szolgáltatók felelőssége.
Az árucikkek, az eladók és az előadók felelősségbiztosításának relevanciája az, hogy ez a biztosítás fontos tényező az orosz áruk előmozdítására a fejlett országok piacára. Ezen túlmenően, a biztosítási védelem lehetővé teszi a gyártók, hogy megvédjék magukat a nem tervezett pénzáramlás esetén bemutatása igények nem megfelelő minőségű termék, amely különösen fontos a növekedése miatt a jogi kultúra és a fogyasztók bíróságok védelme és végrehajtása jogaikat. De az országunk ilyen típusú biztosításának bevezetéséért számos akadály van. Az egyik az ilyen típusú biztosítás bevezetését szabályozó jogszabályok hiánya.
Úgy véljük, hogy megfelelő változtatásokat kell végrehajtania az adókóddal az árucikkek, az eladók és az előadók felelősségének elismerése szempontjából gazdaságilag igazolt.
2007. január 1-jétől az építési szervezetek engedélyezése Oroszországban törlődik. A felelősségvállalók biztosításának kérdése nagyon akutává válhat, szemben az épületek és struktúrák összeomlásairól szóló jelentések hátterében. Általánosságban elmondható, hogy az építők felelősségbiztosítása nem valami új Oroszország számára. Leggyakrabban az ilyen típusú biztosítás az integrált építési kockázatbiztosítási kötési politikák szerves részeként, amelyek biztosítják az építési és telepítési munkát, a vállalkozó, a berendezések, a rakományszállítás, valamint a vállalat munkatársainak garanciális kötelezettségeit - a balesetektől .
Egy másik típusú biztosítás, amely potenciálisan kötelezővé válhat, a lakhatási biztosítás. De jelenleg az Aus ellentétes a jelenlegi Polgári Törvénykönyvvel, amely megtiltja az állampolgárokat, hogy biztosítsa a tulajdonukat. A jogi ellentmondások mellett számos alapvető kérdés továbbra is megoldatlan.
Először is, még nem határozta meg, hogy egy biztosítási objektum lesz. Másodszor, az AUC bevezetése arra a tényre vezet, hogy az ingatlanbiztosítási piac teljes olcsó szegmense kötelező biztosítás alá esik. Harmadszor, már van egy OSAGH-élmény, amikor az önkéntes biztosítással rendelkező autós tulajdonosok kénytelenek voltak többre és felesleges kötelező megszerzésére. Nem nehéz feltételezni, hogy az AUS bevezetése a lakó-tulajdonosok jogainak megsértéséhez vezethet, akik a valódi költségek biztosítására és a valós kockázatokra kívánnak biztosítási kötvényt. Negyedszer, amíg el nem döntött, hogyan kell értékelni a lakást. Ötödször, a törvény végrehajtásának mechanizmusa nem regisztrált.
Egyrészt az AUS program bevezetése magában foglalhatja a lakosság szélesebb szegmenseit, és létrehozhat egy további társadalmi garanciák rendszerét a lakhatás sérülése vagy elvesztése esetén. Másrészt az AUS rendszer létrehozása, amely felmelegedhetetlenül ütközik számos társadalmi és lakhatással és közösségi problémával, és ezáltal a lakosság aktív ellenzékével.
Így arra lehet következtetni, hogy semmi sem tökéletes, és az Orosz Föderáció biztosítási üzletága már nem kivétel. Ez az iparág fejlődik, és mivel úgy tűnik számunkra, a közeljövőben a változások tudják őket.
A használt irodalom és források listája
Szabályozási és dokumentumfilmanyagok
1. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. Második rész. Szövetségi törvény 10/21/1994 №18 фЗ // külön publikáció. M., 2006. Cikk 447. Cikk.
2. Szövetségi törvény "Oroszországi Biztosítási Szervezetén" november 27, 1992 N 4015-1 // "Orosz Gazeta", N 232, 2009.11.23.
3. Szövetségi törvény "A katonai személyzet életének és egészségének kötelező állambiztosításáról, a katonai díjakra tervezett állampolgárok, az Orosz Föderáció belső ügyei, az állami tűzoltó szervek rendes és felsőbbrendű összetételének egyénijei, az állami tűzoltóság, a kábítószer-ellenőrzések Az emberkereskedelem és a pszichotróp anyagok, az intézmények és szervek alkalmazottai A bűnügyi végrehajtó rendszere és a szövetségi testületek szövetségi szervei ":" 28.03.1998 N 52-фЗ // "Orosz Gazeta", N 165, 08/04/1998.
4. Szövetségi törvény "az Orosz Föderációban a polgárok orvosi biztosításáról" 06/28/1991 N 1499-1 // "Vedomosti Snd és Sun RSFSR", No. 27, 1991
5. Szövetségi törvény "a Sürgősségi és mentési Szolgáltatások és mentési Státusz" 1995. augusztus 22-i N 151-FZ // "Orosz Gazeta", N 169, 31.08.95
6. Szövetségi törvény "A véradás és alkatrészei" 9/06/1993 N 5142-1 // "Vedomosti Snd és fegyveres erők az Orosz Föderáció", 15.07.93, N 28, Art. 1064.
7. Szövetségi törvény "A járműtulajdonosok polgári felelősségének kötelező biztosításáról" 2012.04.04.04.2002 No. 41-З // Az Orosz Föderáció jogszabályainak ülése, 2002. No. 18.
8. Az Orosz Föderáció elnökének rendelete "az utasok kötelező személyes biztosításáról" 07.07.1992 №750 // "Pénzügyi Gazeta", N 35, 1994
Különleges irodalom
1. Polgári jog 2. rész / Szerkesztette az A.P. Sergeeva, Yu.k. Tolsztoj. M.: Prospekt, 2003. - 687 p.
2. Biztosítási jog / ed. Y. Fogelson. M.: Strand, 2001. - 283 p.
3. PÉNZÜGYI JOG / ED. Ő. Gorbunov. M.: Ügyvéd, 2002. - 495 p.
4. PÉNZÜGYI JOG / ED. E.YU. Gracheva. M.: TK Velby, 2004. - 536 p.
Biztosítási jog / ed. Y. Fogelson. M.: Strand, 2001. - 283 p.
Szövetségi törvény "Oroszországi Biztosítási Szervezete" november 27, 1992 N 4015-1 // "Orosz Gazeta", N 232, 11/23/1999.
Szövetségi törvény "A véradás és alkatrészei" 9/06/1993 N 5142-1 // "Vedomosti Snd és fegyveres erők az Orosz Föderáció", 15.07.93, N 28, Art. 1064.
Szövetségi törvény "a Sürgősségi és mentési Services és Rescue Statment" augusztus 22, 1995 N 151-фЗ // "Orosz Gazeta", N 169, 31.08.95
Szövetségi törvény "az Orosz Föderációban a polgárok orvosi biztosításáról" 06/28/1991 N 1499-1 // "Vedomosti az SND és Sun RSFSR", No. 27, 1991
Az Orosz Föderáció elnökének rendelete "Az utasok kötelező személyes biztosításáról" 07.07.1992 №750 // "Pénzügyi Gazeta", N 35, 1994
Szövetségi törvény "A jármű tulajdonosok polgári felelősségének kötelező biztosításáról" 2002. április 25., 2002. április 25. Az Orosz Föderáció jogszabályának 41-FZ // találkozója, 2002. No. 18.
Szövetségi törvény "A katonai személyzet életének és egészségének kötelező állami biztosításáról, a katonai díjakra tervezett állampolgárok, a rendes és állami tűzoltó szolgálatok, a kábítószerek és pszichotróp anyagok kezelésére szolgáló szervek, a büntetés-végrehajtási intézmények és testületek alkalmazottai a szövetségi adóhatóságok rendőrségének "N 52-фЗ //" orosz Gazeta ", N 165, 08/04/1998.
Pénzügyi törvény / ed. Ő. Gorbunov. M.: Ügyvéd, 2002. - 495 p.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. Második rész. Szövetségi törvény 10/21/1994 №18 фЗ // külön publikáció. M., 2006. Cikk 447. Cikk.
Pénzügyi törvény / ed. E.YU. Gracheva. M.: TK Velby, 2004. - 536 p.
Polgári jog 2. rész / szerkesztette az A.P. Sergeeva, Yu.k. Tolsztoj. M.: Prospekt, 2003. - 687 p.
A biztosítás hosszú és szorosan lépett be az életünkbe. Mindenkinek van egy OMS-politikája, amelynek autók - Osago. Ha hozzájárult a bankhoz, akkor már biztosított, és ha repülővel repül, menjen a vonaton, akkor a közlekedési vállalat "önkéntesen kényszerített" kiadja Önnek biztosítását. Az életbiztosítás, az egészség, az ingatlan egyre gyakoribbá válik. Mindaz, amit felsoroltunk, két nagy csoportra oszlik - kötelező és önkéntes biztosítás. Beszéljünk ebben az anyagban részletesen e besorolásról és biztosításról általában.
A biztosítási tevékenységnek a biztosítási tevékenység (elsődleges biztosítás, viszontbiztosítás, kormányközi, koordináció), amely a biztosítási védelemre irányul.
A biztosító és a biztosított között létrejött kapcsolatok az ingatlanok és a magán- és jogi személyek védelme érdekében (azaz csak biztosítottak) a biztosított esemény előfordulása a különleges készpénzalapok rovására. Ezek a biztosított által levonott hozzájárulásokból származnak.
Két biztosítási forma van elosztva - kötelező és önkéntes. Továbbá beszélünk róluk, de mindaddig, amíg figyelembe vesszük a jelenség fajának osztályozását.
A fajok osztályozásához hasonlóan nincs konszenzus. Az állam túlnyomó részében csak az életbiztosítás kerül kiosztásra, és mi nem kapcsolódik hozzá. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve az ingatlant és a személyiséget írja elő. Néhány teoristák megismétlik a törvény besorolását, mások három fióktelepet, személyiséget, személyiséget és ingatlanot osztanak ki, és mások kifejezik, hogy a biztosítási típusok már négy - ingatlan, kockázat, személyes és felelősség.
Tekintsük a leggyakoribb besorolást:
A fentiek mindegyike, viszont kötelező és önkéntes egészségügyi biztosításra oszlik.
OS van a recept az állami szabályozás a biztosítók, arra kényszerítve őket, hogy biztosítási díjak. Ezekre az objektumokra és esetekre vonatkozik, ahol a kár kompenzáció szintje nemcsak egy adott személyre vonatkozik, hanem számos közérdekű is. Kötelező állami biztosítás, az állami költségvetés vagy más források rovására.
Az önkéntes biztosítástól kötelező megállapodás közötti fő különbség az, hogy az első polgárok nem tagadhatják meg. Ebben az esetben személyesen csak az OMS és a CTP politikáját (autó jelenlétében) nyilatkozik, az összes többi biztosítási védelem automatikusan működik.
A kötelező biztosítási kötvényekre vonatkozó előírások a művészetben olvashatók. 927 a Polgári Törvénykönyv. Szerintük a biztosító köteles bizonyos tárgyakat fizetni, és a biztosított a kifizetések meghozatala. Az önkéntes és az elkötelezettségbiztosítási törvény:
Kötelező és önkéntes biztosítás magukban számos kisebb faj.
Tehát a biztosítási diktált törvény tartozik:
A kötelező biztosításhoz öt alapelvet jellemeznek:
A második típusú biztosítás kizárólag önkéntes elveken történik. A törvény csak az általános rendelkezéseket határozza meg, és a különleges feltételek megállapítják a biztosítót. Meg kell jegyezni, hogy az önkéntesség itt a biztosított előjoga van, mert A bróker nem tudja megtagadni a szerződést az ügyfelének.
A DS (önkéntes biztosítás) esetében bizonyos követelmények bemutatása arról, hogy a biztosítottnak meg kell felelnie a politikának. Ez utóbbit mindig csak egy bizonyos időszakra adják ki. Kiterjeszti a politikát az ismétlés megkötésével. Néha van egy autonáció. A biztosítási díj nem a kijelölt időszakban a DS-Szerződés megszüntetéséhez vezet.
Nem mindenféle biztosítási szerződés egyértelműen megosztható. Például a társadalombiztosítás önkéntes és kötelező, valamint az orvosi, az egyik fajtája. De kifejezetten a DS vonatkozik a következőkre:
A kötelező és önkéntes biztosítási RASOR alapelvei. DS jellemzi:
Kötelező és önkéntes biztosítás, bár átfedik egymást, de sok alapvető különbség van. Ezenkívül ugyanolyan típusú biztosítás lehet operációs rendszer, és DS.
