Neprepravljivi borec proti komunističnemu režimu, pisatelj, nevrofiziolog, eden od ustanoviteljev disidentsko gibanje v ZSSR je bil Vladimir Bukovsky štirikrat aretiran. Za protisovjetsko delovanje. Bukovsky je preživel skupno 12 let v zaporih in na obveznem zdravljenju, dokler leta 1976 sovjetske oblasti ga ni zamenjal za generalnega sekretarja čilske komunistične partije Luisa Corvalana.
Disident že skoraj 40 let živi v Združenem kraljestvu majhna hiša v Cambridgeu. Nazaj v zgodnjih 2000-ih, ko so tako Rusi in zahodni svet občudoval novega voditelja Ruske federacije, je Bukovsky pozval politike, naj se radikalno upirajo Vladimirju Putinu. "Edina možnost danes, da rešimo Rusijo pred nastajajočim totalitarizmom, je ustvarjanje močne, močne demokratične opozicije sedanjemu režimu ... sicer je Rusija preprosto obsojena," je leta 2002 zapisal Bukovsky.
Vladimir Konstantinovič je v ekskluzivnem intervjuju za GORDON spregovoril o tem, zakaj se Ukrajina ne bi smela zanašati na Zahod in da bodo v nekaj letih ruski džingoistični domoljubi sami pometli s Putinovim režimom.
– Potem ko so teroristi sestrelili Boeing 777 v Donbasu Zahodni voditelji podal ostre izjave proti Rusiji. Je Evropa res pripravljena na ostro ukrepanje?
- Evropski politiki bodo naredili vse, da zamolčijo temo sestreljenega Boeinga, saj niso pripravljeni na popoln razpad z Rusijo, vojna z Rusko federacijo nikomur ne ustreza. Iz lastnih izkušenj vem, da se zahodni politiki v ekstremnih situacijah poskušajo prikriti, zamolčati, narediti vse, da ohranijo odnose z Rusijo. Od Evrope torej ni kaj pričakovati, enotnosti že dolgo ni, eno ime. Poleg tega v vsaki posamezni državi Evropske unije odziv na dejanja Putinovega režima ni tako nedvoumen, kot se nam zdi.
Kar zadeva odziv javnosti, je po tragediji s potniškim letalom zelo močan. Ne morete si predstavljati močnejšega. Toda na žalost je povezava med družbo in močjo na Zahodu zelo oslabljena. V Anglijo sem se preselil pred skoraj 40 leti, takrat je bila ta povezava še tam, javno mnenje je politike res prisililo, da so ravnali drugače. Ampak ne danes…
- Kako je mogoče zamolčati smrt 298 ljudi, od tega 83 otrok?
»Zelo preprosto, zagotavljam vam. Leta 1983 Sovjetska zveza nad Sahalinom sestrelil južnokorejsko potniško letalo. Umrlo je 269 ljudi. Leto pozneje se tega nihče ni spomnil.
– Ali ni ameriški predsednik Reagan po tej tragediji sprožil razpad ZSSR, ko je začel pogajanja s Savdsko Arabijo in znižal svetovne cene nafte?
- Razpad Unije je bil skupno strategijo ZDA, ki se je razvila v zgodnjih letih Reaganovega prihoda na oblast. Tragedija z južnokorejskim letalom je temu nič dodala. Sestreljeno letalo je izzvalo močan odziv med navadni ljudje West je res. Na primer, v Združenih državah so bile v barih razbite vse steklenice vodke, čeprav ni bila sovjetska, ampak ameriška. Takrat sem bil začuden: zakaj ne bi uničili sovjetskega veleposlaništva v ZDA, zakaj bi svojo jezo ugasnili z vodko? To je neprimeren odgovor.
Lahko si predstavljam, kakšno čustveno stanje je zdaj na Nizozemskem, od katerih je na nebu nad Ukrajino umrlo 193 državljanov. Toda javnost nikakor ne more izkazati svojega ogorčenja. Utihnilo bo, minilo bo, kot vse mine. Bodo drugi dogodki, nekje drugje se bo kaj razneslo. Tudi 17. julij bo postopoma zbledel v megleno preteklost ...
- Se pravi, da Zahod ne bo uvedel niti tretjega paketa sankcij proti Rusiji?
– Sankcije so v prvi vrsti neugodne zahodne države kdo bo zaradi njih trpel bolj kot Rusija. Država pod sankcijami jih zlahka zaobide, še posebej, če znotraj EU ni soglasja. Tudi Sadam Hussein je bil dolga leta pod sankcijami, vendar njegov režim zaradi tega praktično ni trpel: ob izogibanju omejitev je bilo vse kupljeno in prodano.
Zahod je že zamrznil bančni računi Putinove komarje, a ožji krog predsednika Ruske federacije se je na to pripravil vnaprej in jim kapital jemal iz zahodnih bank. Seveda je bil del kremeljske elite kaznovan, zdaj jim je težko obdržati denar. A to ni isto, kot če bi jim odvzeli kapital. Življenje deluje tako: nemogoče je kaj narediti takoj in učinkovito, s tem se je treba sprijazniti.
No, recimo, da Evropska unija uvaja nekatere redne omejitve za Rusijo. Toda vse sankcije imajo določeno slepo obdobje delovanja, posledice bodo postale oprijemljive v dveh letih.
– Kaj bi morala Ukrajina storiti v sedanjih realnostih?
- Že ste v vojni, vendar bi morali začeti veliko prej, s krimskimi dogodki, potem se 90% trenutne katastrofe v Ukrajini ne bi zgodilo. Sem pa prebral na vaši spletni strani: šest tankov je šlo čez mejo, dva "Grada" sta prečkala mejo ... Kako je to mogoče? Kje so ukrajinski mejni stražarji, bojna letala?! Če se ruska vojaška oprema premika po stepi, jo lahko vidite na desetine kilometrov! S trenutno tehnologijo ga je mogoče uničiti čez obzorje. Toda nič takega se ne zgodi: konvoj se še naprej giblje po Ukrajini in ubija.
– Imamo tudi veliko vprašanj za vojaško vodstvo. Bojim se, da se ukrajinska vojska zanaša le na prostovoljce, ki nosijo vse na fronto: od kratkih hlač in nogavic do neprebojnih jopičev in termovizij.
- Tudi z borci ni vse jasno. Prijatelj mi je napisal: pravijo, to je sramota, našli smo konvoj KamAZov, ki je prispel iz Rusije, dvignili smo letala, vprašali Kijev in v odgovor na nas: "Ne streljajte." Zakaj vprašati vse te parketne generalke? Če ni razumnih šefov, se moramo boriti sami: najprej poraz, nato pa "zahtevati" Kijev. V vseh vojskah sveta poročajo o datumih za nazaj: pravijo, oprostite, želeli so poznati vašo ekipo, a ni bilo povezave, zato so se odločili - bolje je premagati kot sovražnika spustiti skozi. Ni treba spraševati, prevzemite odgovornost!
– Zakaj mladi Rusi, rojeni po razpadu ZSSR, ki potujejo po Evropi in ZDA, imajo dostop do alternativnih informacij – interneta, še vedno verjamejo ruski propagandi?
- V trenutnem ruskem podnebju je še vedno treba ugotoviti, ali ljudje res verjamejo ali se pretvarjajo. Strah se je vrnil v Rusijo, čutim ga, ko pokličem prijatelje po telefonu. V pogovoru gredo naokoli celo vrstico tiste, ker domnevajo: telefon je mogoče prisluškovati, kar pomeni, da bodo sledile ustrezne posledice. IN današnja Rusija ljudje se bojijo povedati, kar mislijo, ker vedo, da bodo morali odgovarjati Putinovemu režimu.
- To je le kratek raf, reakcija na slogan "Krim je naš!". Podobno eksplozijo veselja sem videl že leta 1961, ko je Jurij Gagarin poletel v vesolje. Takrat sem bil star 18 let, skupaj z geologi sem prišel v Krasnojarsk. V trgovinah ni bilo nič. Nasploh. celo pločevinke. Ženske so stal na razpotju in prodajali divji česen v vrečah, ki so ga nabrali v tajgi. V bližini je bila kilometer dolga vrsta za shag. In hkrati so brezzobe babice kričale: "Gagarin!". To je leto 1961, milijonto mesto Krasnojarsk.
Česa so bili veseli? Država, kot je bila lačna, je ostala, razen divjega česna, ni kaj jesti! Babice niso razumele: lačne so in brez zob, ker je država Gagarina izstrelila v vesolje. Vredno je vse milijarde. A ljudje so se veselili: pravijo, četudi smo berači, smo prvi obvladali vesolje. Pri 18 letih tega nisem razumel, zdaj, pri 71, pa ne razumem.
– Ukrajina je bila skoraj 70 let del ZSSR. Ali menite, da imamo tudi pri nas cesarski gen »Bodimo ubogi, a veliki«?
– Nekoč je bilo nekaj podobnega v Ukrajini, vendar je Majdan-2014 postal revolucija proti sovjetskosti. Ne toliko proti Janukoviču – prevarantu in tatu –, ampak proti sovjetski miselnosti, ki je rodila takšne Janukoviče. Seveda je del državljanov še vedno ostal sovjetski. Pravzaprav prebivalci vzhodne Ukrajine niso želeli postati del Rusije, ampak se vrniti v ZSSR.
Mislim, da so vsi ti miti v glavah ne le zaradi televizijske propagande, ampak tudi zato, ker po razpadu ZSSR ni bilo javnega obžalovanja sovjetske preteklosti. Že leta 1991 so disidenti zahtevali novo sojenje v Nürnbergu. Naši pozivi so padli na mrtva tla, ljudje niso kazali nobenega navdušenja, oblast tega ni hotela.
Kako se bo končal ukrajinsko-ruski konflikt?
- Propad Putinovega sistema.
- Bog vas blagoslovi, Vladimir Konstantinovič!
»Tega ne govorim, ker ti želim ugoditi. Kot znanstvenik po poklicu sem navajen analizirati popolnoma nepristransko.
Propad Putinovega režima se bo začel v sami Rusiji. Tisti, ki so s takim navdušenjem vzklikali "Krim je naš!" zelo kmalu bodo Putina sovražili veliko bolj kot ti in jaz. Ker jih je izdal, združil in zapustil Ruski mir, ni poslal vojakov na vzhod Ukrajine. Ideološki domoljubi bodo Putina močno sovražili in na koncu ga bodo pometli.
V Rusiji so se namesto iskanja resnice začeli miti, ki so divje zmešali zavest ljudi. Sedanja ruska generacija ni bralec, verjame v to, kar vidi na televiziji. Leta 2008, na vrhuncu rusko-gruzijskega konflikta, sem se pogovarjal s svojimi daljnimi sorodniki. Rekli so mi: pravijo, da so Gruzijci napadli Rusijo, hoteli so priti do Moskve in jo okupirati. Odrasli ne razmišljajo logično! Zakaj bi štiri milijone Gruzije napadli Rusijo, ki ima več kot 143 milijonov ljudi? Toda Rusom je bolj udobno razmišljati "smo super, ostalo so smeti", kot pa iskati resnico. Poleg tega je ponovno razmišljanje o svoji udeležbi v kriminalnem sistemu boleč proces, ki zahteva veliko truda.
"Toda propaganda lahko sproži sporočilo: "Putin, mirovnik, je žrtvoval idejo o združitvi ruskih dežel, da se ne bi prelila kri, tudi če so norci, a vseeno ukrajinski bratje."
- To sporočilo je že odšlo, je izrazil njegov govornik v Kremlju Nikita Mihalkov: pravijo, da Američani namenoma stopnjujejo ukrajinski konflikt, da bi izzvali Rusijo v vojno, vendar na to nismo pripravljeni. In večina Rusov bo temu spet verjela. Tukaj so samo vroče glave, pripravljene zrušiti malezijske ladje, ta razlaga ne bo sprejeta.
To je kontingent, ki je zdaj navdušen nad "Krim je naš!" in teptati proti Putinovemu režimu. Medtem se bo učinek sankcij, čeprav z zamudo, začel čutiti. Rusija bo izgubila evropske trge nafte in plina, svetovne cene nafte bodo padle in država se bo soočila z gospodarskim zlomom. V Rusiji se bodo dobesedno začeli ločevati kosi ozemelj. Neki Daljni vzhod bo na primer izjavil, da se ne bo več ukvarjal z Moskvo, ampak bo postal samostojna republika.
Škoda, da je stavba ruski imperij»padejo na glavo navadni državljani toda Putinov režim bo padel. In ne nazadnje zato, ker je sprožil vojno v Ukrajini. Vse je pospešilo.
- Koliko hitreje?
»Še nekaj let, to je vse. Medtem želim Ukrajini povedati samo eno stvar: nikoli ne čakaj na nobeno zunanjo pomoč ne iz Evrope ne iz ZDA. Vedno se zanašajte samo nase.
15. maj 2018 ob 05:59
Znanstvene napovedi, ekonomske analize in prozni spisi napovedujejo neizbežen propad naše države...
Vse to se množično predvaja v različnihMediji kot nova zabava"razsvetljeni" zahod
Začetek fantazij o moderna Rusija, ki ga je pred 20 leti postavil slavni kanadski pisatelj znanstvene fantastike, futurist Dominic Ricciardi, znan po tem, da so se vse njegove prerokbe običajno uresničile.
"Čez deset do dvajset let," je napovedal leta 2000 v intervjuju, " Rusija bo prenehala obstajati kot ločena državna in kulturna entiteta.«
"Velika ruska nižina in vse Zahodna Sibirija, - mračno oddaja futurolog, - izgledajo takole: od Uralskih gora do Sankt Peterburga in od Murmanska do Astrahana je ozemlje razdeljeno na imenike, ki se nahajajo pod skupnim poveljstvom Nata.
Prejšnji Upravna delitev v regiji bo v celoti ohranjen. Edina razlika je v tem, da je vsako področje v pristojnosti določene države članice Nata.
"Zlasti Kursk, Bryansk in Smolenska regija- to je prihodnje področje odgovornosti francoske administracije, Tver, Jaroslavl, Arhangelsk, Kostroma - Britanci ter Kaliningrad in Leningrad - Nemčija ... ".
In samo v Moskvi in moskovski regiji bo uprava po besedah Kanadčana mešana: v njej bodo zastopane skoraj vse države članice Nata, razen Grčije in Turčije iz nekega razloga.
« Uradni jezik vse te uprave Angleščina. Vsa dokumentacija v imenikih je v tem jeziku. Ampak osebni dokumenti civilisti so sestavljeni v dveh jezikih - v ruščini in angleščini.
Civilna uprava teh območij je mešana, torej jo sestavljajo lokalna birokracija in predstavniki Nata, ki imajo dejansko moč na svojih področjih odgovornosti. Valutna enota- rubelj, vendar ne enako kot zdaj.
Po njegovih prepričanih napovedih bi se moral "Putinov režim" že leta 2017 soočiti z "bankrotom zaradi potrebe po plačilu". pomemben del svoj zunanji devizni dolg in negativni vpliv sankcije."
Vendar se ne lani ne letos kljub sankcijam ni zgodilo nič takega. Ruske obveznice so kljub tveganjem sankcij v dobrem povpraševanju, menjalni tečaj rublja pa očitno ne ustreza nekakšnemu stanju pred stečajem.
Ameriški oligarh je v članku, objavljenem v britanskem časopisu The Guardian, skušal prestrašiti evropsko javnost, za to pa je moral pred njo narisati apokaliptično sliko Rusije, ki stoji na robu ne le finančnega, ampak tudi neizogibnega gospodarska katastrofa.
V njegovi analizi ni bilo niti najmanjše možnosti, da Rusija ne le ne bi bila "obtičala" v Siriji, ampak bi lahko v rekordnem času uspešno zaključila poraz Sorosovih sirskih zaveznikov. kratek čas.
Zaradi uspeha ruske vojaške misije je sirska kriza za Moskvo postala celo vir dodatni dohodek.
Brez jasnih zmag v Siriji bi bilo nemogoče prepričati države OPEC da je s Kremljem vredno sodelovati tudi takrat, ko mu Bela hiša močno nasprotuje.
Druga Soroseva napaka, opozarjajo opazovalci, je bila, da je podcenjeval rusko gospodarstvo in vodstveno elito. Njegova različica dogodkov je izhajala iz dejstva, da ruske oblasti bo naredil več napak v denarni in proračunski politiki.
poleg tega Sorosov scenarij očitno izhajalo iz dejstva, da bi lahko bila Rusija izolirana - ali da bi se izolirala od svetovnega finančnega trga. A tudi to se ni zgodilo.
V času, ki je minil od objave Soroseve napovedi, zlate rezerve Rusija je odraščala in veliko povpraševanje tuji investitorji v ruske obveznice je bilo za zahodne analitike neprijetno presenečenje. ruski trg se je izkazalo za ne izolirano, ampak privlačno in ne samo za oboževalce finančna sredstva.
Evropski podjetniki verjamejo v obete za rusko gospodarstvo in pričakujejo, da bo raslo, ne pa propadlo. In Trumpova odločitev, da se umakne iz jedrskega sporazuma z Iranom, je na splošno prisilila evropske države, da so se ostro negativno odzvale na ameriške sankcije, ki škodijo njihovim interesom.
Vendar podporniki apokaliptičnih napovedi niso pomirjeni. Ja, nekaj Ukrajinski astrolog iz Odese Vlad Ross je napovedal propad Rusije leta 2018: "Verjetno," napoveduje, " popoln kolaps, ki se bo začela dobesedno od prvih dni Pasjega leta, torej od druge polovice februarja.
Vendar je leta 2016 isti domačin iz sončne Odese prav tako samozavestno napovedal, da bo po Obami Hillary Clinton postala predsednica Združenih držav, Putin pa se bo leta 2017 soočil z državnim udarom.
Drugi mojstri napovedi o prihodnosti Rusije nam obljubljajo propad ne takoj, ampak nekoliko kasneje.
Tako je nekdanji minister za zunanje zadeve Ukrajine Volodimir Ohryzko prepričan, da bo Rusija razpadla, vendar ne zdaj, ampak malo kasneje: "Za to Rusijo ne bi dal niti petdeset let."
To je povedal februarja 2018, mesec pozneje pa je rok bistveno približal: »Vladimir Putin je podpisal sodbo zase in za Rusijo. Ker če bo Zahod potegnil Rusijo v pravo oboroževalno tekmo, bodo v manj kot 5-10 letih od te države ostali le spomini.
In norveška pisateljica, 34-letna Erika Fatland, je prepričana, da se bo to zgodilo čez približno sto let:
"Mislim, da se bo Rusija širila, dokler ne propadla.
Ne morem natančno reči, kdaj se bo to zgodilo, vendar mislim, da čez 100 let meja ne bo videti tako, kot je zdaj. Ruska meja bo postala krajša."
Napovedi o "razpadu Rusije" so narejene tudi iz najbolj eksotičnih virov. Tako so po viru klyros.org padec predsednika Vladimirja Putina in oživitev Kijevske Rusije napovedali starešine Atosa. (Res je, kot se je izkazalo, na Sveti gori Atos v Grčiji, kjer bi morali biti takšni starešine, o takšnih napovedih ni bilo slišati nič).
"Ukrajina čaka težki časi, a ne bo dolgo trajalo - po božji volji ji je usojeno ustvariti močno državo, primerljivo z Kijevska Rus, kajti duh svete Rusije je v Kijevu in ljudje so ga prebudili. 22 let - so bile le letargične sanje velikega ljudstva, kot so napovedovali "starejši".
In to so domnevno napovedali Rusiji: »Rusija bo kljub svojim željam, da se ponovno rodi kot nov imperij, propadla. Čaka jo izolacija in avtokracija. Toda ruski vladar bo na prestolu zdržal le dve leti in bo odšel v sramoti.
Sama Rusija bo še naprej obstajala, vendar brez dela zemlje na jugu in vzhodu. Večina ruskih provinc bo osvobojena moskovskega tutorstva in bo kot neodvisna ozemlja del ruske države.
Glede na to, da so bile te napovedi narejene pred nekaj leti, so razvpiti "starci" skupaj s Sorosom, nekdanjim ukrajinskim ministrom, astrologom iz Odese, kanadskim futuristom in drugimi novopečenimi "Nostradamusi", skupaj z vsemi zahodnimi mediji, ki replicirajo ta neumnost, sedel v globoko lužo.
Skratka, zgodovina se ponavlja. Najprej pasji vitezi, nato Poljaki, ki so zavzeli Moskvo, nato Napoleon, nato Hitler in zdaj Washington, katerega zablodne načrte izražajo dobro plačani »futurologi«. Res je, v nasprotju s prejšnjimi leti bodo vsi njihovi projekti za dobiček na račun Rusije, ki ji napovedujejo "razpad", ostali prazne sanje.
Zdaj ima Rusija Kinžale, YARS, S-400, jedrske podmornice in še marsikaj, njeno gospodarstvo pa kljub vsemu raste. ruska družba, kot kažejo milijoni "nesmrtnega polka", združeni kot še nikoli.
Torej so vse napovedi sodobnih "preročišč" o "bližnjem propadu Rusije" precej kot popolnoma neznanstvena fantastika.
Kdo in zakaj podvaja prerokbe o naši smrti
Zadnje čase na "razsvetljenem", kot iz neznanega razloga verjamejo, Zahodu se je pojavila nova zabava: napovedovati v medijih znanstvene napovedi, ekonomske analize v proznih delih pa neizbežni propad naše države.
Fantazije o sodobni Rusiji je pred 20 leti začel slavni kanadski pisatelj znanstvene fantastike in futurist Dominic Ricciardi, znan po tem, da se vse njegove prerokbe običajno uresničijo. "Čez deset ali dvajset let," je napovedal leta 2000 v intervjuju, " bo Rusija prenehala obstajati kot ločena država in kulturna entiteta."
»Velika ruska nižina in vsa Zahodna Sibirija,« je mračno dejal futurist, »izgledata takole: od Uralskih gora do Sankt Peterburga in od Murmanska do Astrahana je ozemlje razdeljeno na imenike pod skupnim poveljstvom Nata. Dosedanja upravna delitev na regije bo ostala v celoti. Edina razlika je v tem, da je vsako področje v pristojnosti določene države članice Nata. Nadalje piše:
"Zlasti regije Kursk, Bryansk in Smolensk so prihodnje območje odgovornosti francoske administracije, Tver, Yaroslavl, Arkhangelsk, Kostroma - Britanci ter Kaliningrad in Leningrad - Nemčija ... ".
In samo v Moskvi in moskovski regiji bo uprava po besedah Kanadčana mešana: v njej bodo zastopane skoraj vse države članice Nata, razen Grčije in Turčije iz nekega razloga. »Uradni jezik vseh teh uprav je angleščina. Vsa dokumentacija v imenikih je v tem jeziku. Toda osebni dokumenti civilistov so sestavljeni v dveh jezikih - v ruščini in angleščini. Civilna uprava teh območij je mešana, torej jo sestavljajo lokalna birokracija in predstavniki Nata, ki imajo dejansko moč na svojih področjih odgovornosti. Denarna enota je rubelj, vendar ni enaka, kot je zdaj.
"Južni del otoka Sahalin, vsi otoki Kurilskega arhipelaga in jugozahodna obala Kamčatke so pod japonskim protektoratom. Meje tega območja so zelo toge in dobro varovane. Japonci nadzorujejo tudi Tihi ocean, ki meji na te dežele, celotno Ohotsko morje in Japonsko morje od Vladivostoka do zahodne obale Japonske. Vojaška baza in pristanišče Petropavlovsk-Kamčatski - pod skupnim nadzorom ZDA in Japonske. Ozemlje od 65. vzporednika od juga proti severu in od Uelena na vzhodu do Arkhangelska na zahodu je pod jurisdikcijo ZDA. (Dalje se na severozahodu začne jurisdikcija Britanije; na severovzhodu Nemčije in Norveške).
Vse južno od 65. vzporednika, torej skoraj vsa vzhodna Sibirija južno od polarnega kroga, pa tudi Mongolija, je pod vplivom Kitajske. Kitajski okupacijski režim bo zelo oster, kar bo spominjalo na kitajski režim v Tibetu v prvih letih okupacije. Zapori in taborišča bodo preplavljeni od sibirskih in mongolskih partizanov. ampak mejna služba slabo postavljeni in bo zmogel vsakdo, bodisi begunec ali tihotapec posebno delo zapusti območje Kitajske.
"Popolnoma posebna," je fantazirala Ricardi, "bodo razmere na jugu Rusije. Celoten ruski Kavkaz in meji nanj Stavropolska regija bo za dolgo časa pahnil v brezno etničnih in verskih sporov. Čeprav se glavni boj še vedno ne bo odvijal med ločenimi etničnimi skupinami, ampak med dvema večnacionalnima vojskama, ki predstavljata dve sovražni gibanji v islamu ... Dolgotrajna dolgotrajna vojna afganistanskega tipa: kaos, opustošenje, odsotnost legitimne civilne uprave in celo frontno črto, jasno označeno na zemljevidu."
Jasno je, da se v letih, v katerih je bila ta napoved narejena, ni zgodilo nič takega.
Vendar je gospod Ricciardi nekaj pravilno napovedal. Tako je napovedal ločitev Krima od Ukrajine, ki bo, kot je verjel, prišla pod turški nadzor, poleg tega s podporo Nata in brez strela. Čeprav se je tukaj sodobni Nostradamus še vedno zmotil: brez enega samega strela se je polotok Krim vrnil v Rusijo.
bo Rusija predana?
Zanimivo je, kako je napovedal mehanizem zgornjih dogodkov. »Hvala bogu,« se je oglasil Ricardi, »v Rusiji ne bo velike vojne! Prihodnja okupacija bo kljub svoji hitrosti razmeroma mirna in organiziran značaj. Sprememba lokalnih uprav po zahodnem delu Rusije bo trajala le nekaj tednov ... Rusija ne bo osvojena, "predana bo na milost in nemilost zmagovalcu" - obstaja taka srednjeveška formula. Vojaški arzenali, vključno z jedrskim orožjem, v skladu z Natovim sporazumom s Kitajsko, bodo padli popoln nadzor Američani in nato težko orožje bodo delno izvoženi izven Rusije, delno pa uničeni na kraju samem. ruska vojska bodo razpuščeni in demobilizirani, edini »domorodci«, ki bodo uradno smeli imeti osebno orožje, pa bodo lovci, čuvaji in policisti ...«.
Mimogrede, vas ta načrt na kaj spominja? Ali nista o tem sanjala Napoleon in Hitler? Ali niso imeli enakih načrtov? O razkosanju Rusije, uničenju njene vojske in preoblikovanju celotnega ozemlja države v pokorne "domače". In zato, kot je treba domnevati, to sploh niso nore fantazije bolne domišljije globalistov, ki delujejo na področju futurologije, ampak odsev čisto resničnih načrtov, ki jih ZDA danes gojijo za našo državo. Oslabitev Rusije, raztrganje njenega gospodarstva "na koščke" in kasnejša preobrazba našega ozemlja v območje protektorata zahodnih sil.
Scenarij "Cie v senci".
A kljub dejstvu, da je še pred 20 leti zahodni futurolog s prstom udaril v nebo, danes kot iz roga izobilja vrejo napovedi o skorajšnjem propadu Rusije, ki jih spodbujajo rusofobična kampanja in sankcije. Tako je zasebno ameriško obveščevalno-analitično podjetje Stratfor pred kratkim objavilo analitično poročilo o razvoju človeštva za naslednjih deset let.
Po tej strukturi (ki se imenuje "CIA v senci") največje spremembe čakajo Ruse, ki bi po mnenju Američanov morali videti, da bi Rusija izginila s svetovnega zemljevida, ZDA pa bodo ostale svetovni hegemon.
"Malo verjetno je Ruska federacija v njej moderna oblika bo preživela,« kategorično zaključujejo strokovnjaki »cie v senci«. in govorimo ne o nekakšnem preoblikovanju Ruske federacije, temveč o njenem popolnem propadu. »Zahodno od Rusije bodo Poljska, Madžarska in Romunija poskušale povrniti regije, ki so bile nekoč izgubljene v boju proti Rusom. Poskušali bodo priključiti Ukrajino in Belorusijo. Na jugu Ruske federacije bo izgubila sposobnost nadzora Severni Kavkaz, v Srednja Azija destabilizacija se bo začela ... On Daljnji vzhod obalne regije, ki so bolj povezane z Japonsko, Kitajsko in ZDA kot z Moskvo, bodo začele voditi neodvisno politiko,« piše v poročilu.
Po napovedi centra se bo celo "Karelija poskušala vrniti na Finsko." "Oslabljena Moskva bo za seboj pustila vakuum," zlovešče napovedujejo ameriški strokovnjaki.
Sesut iz Sorosa
Neizogibni propad Rusije je napovedal človek, za katerega se je že zdelo, da je čisto praktičen in ni nagnjen k fantazijam - ameriški finančnik George Soros.
Po njegovih prepričanih napovedih bi se moral "Putinov režim" že leta 2017 soočiti z "bankrotom zaradi potrebe po plačilu znatnega dela zunanjega deviznega dolga in negativnega vpliva sankcij."
Vendar se ne lani ne letos kljub sankcijam ni zgodilo nič takega. Ruske obveznice so kljub tveganjem sankcij v dobrem povpraševanju, menjalni tečaj rublja pa očitno ne ustreza nekakšnemu stanju pred stečajem.
V članku, objavljenem v britanskem časopisu The Guardian, je ameriški oligarh skušal prestrašiti evropsko javnost, zato je moral pred njimi naslikati apokaliptično sliko Rusije, ki stoji na robu ne le finančnega, ampak tudi neizbežnega gospodarska katastrofa. V njegovi analizi ni bilo niti majhnih možnosti, da Rusija ne samo, da ne bo "obtičala" v Siriji, ampak da bi lahko v rekordnem času uspešno zaključila poraz Sorosovih sirskih zaveznikov. Zaradi uspeha ruske vojaške misije se je sirska kriza spremenila celo v vir dodatnega dohodka za Moskvo. Brez jasnih zmag v Siriji bi bilo nemogoče prepričati države OPEC, da je vredno sodelovati s Kremljem, tudi če bela hiša Odločno proti.
Druga Soroseva napaka, opozarjajo opazovalci, je bila, da je podcenjeval rusko gospodarstvo in vodstveno elito. Njegova različica razvoja dogodkov je izhajala iz dejstva, da bi ruske oblasti naredile več hudih napak v denarni in proračunski politiki.
Poleg tega je Sorosov scenarij očitno izhajal iz dejstva, da bi lahko bila Rusija izolirana – oziroma da bi se izolirala od svetovnega finančnega trga. A tudi to se ni zgodilo.
Od objave Soroseve napovedi so ruske zlato-devizne rezerve narasle, veliko povpraševanje tujih vlagateljev po ruskih obveznicah pa je bilo neprijetno presenečenje za zahodne analitike. Izkazalo se je, da ruski trg ni izoliran, ampak privlačen in ne le za ljubitelje finančnih sredstev. Evropski podjetniki verjamejo v obete za rusko gospodarstvo in pričakujejo, da bo raslo, ne pa propadlo. In Trumpova odločitev, da se umakne iz jedrskega sporazuma z Iranom, je na splošno prisilila evropske države, da so se ostro negativno odzvale na ameriške sankcije, ki škodijo njihovim interesom.
Astrolog g. Ogryzko in "Atoški starešine"
Vendar podporniki apokaliptičnih napovedi niso pomirjeni. Tako je neki ukrajinski astrolog iz Odese Vlad Ross napovedal propad Rusije leta 2018: « Verjetno je, - napoveduje, - popoln propad, katerega začetek bo postavljen dobesedno od prvih dni Pasjega leta, torej od druge polovice februarja. Vendar je leta 2016 isti rojen v sončni Odesi prav tako samozavestno napovedal, da bo po Obami Hillary Clinton postala predsednica Združenih držav, Putin pa se bo leta 2017 soočil z državnim udarom v palači.
Drugi mojstri napovedi o prihodnosti Rusije nam obljubljajo propad ne takoj, ampak nekoliko kasneje.
Tako je nekdanji minister za zunanje zadeve Ukrajine Volodimir Ohryzko prepričan, da bo Rusija razpadla, vendar ne zdaj, ampak malo kasneje: "Za to Rusijo ne bi dal niti petdeset let."
To je povedal februarja 2018, mesec pozneje pa je rok bistveno približal: »Vladimir Putin je podpisal sodbo zase in za Rusijo. Ker če bo Zahod potegnil Rusijo v pravo oboroževalno tekmo, ne bo minilo niti 5-10 let, ko bodo od te države ostali samo spomini.
In norveška pisateljica, 34-letna Erika Fatland, je prepričana, da se bo to zgodilo čez približno sto let: »Mislim, da se bo Rusija širila, dokler ne propadla. Ne morem natančno reči, kdaj se bo to zgodilo, vendar mislim, da čez 100 let meja ne bo videti tako, kot je zdaj. Ruska meja bo postala krajša."
Napovedi o "razpadu Rusije" so narejene tudi iz najbolj eksotičnih virov. Tako so po viru klyros.org padec predsednika Vladimirja Putina in oživitev Kijevske Rusije napovedali starešine Atosa. (Res je, kot se je izkazalo, na Sveti gori Atos v Grčiji, kjer bi morali biti takšni starešine, o takšnih napovedih ni bilo slišati nič). »Ukrajino čakajo težki časi, ki pa ne bodo dolgo trajali – po božji volji ji je usojeno ustvariti močno državo, primerljivo s Kijevsko Rusijo, saj je v Kijevu duh svete Rusije in so jo prebudili ljudje. 22 let - to so bile le letargične sanje velikega ljudstva, "starejši ", kot da so napovedali.
In to so domnevno napovedali Rusiji: »Rusija bo kljub svojim željam, da se ponovno rodi kot nov imperij, propadla. Čaka jo izolacija in avtokracija. Toda ruski vladar bo na prestolu zdržal le dve leti in bo odšel v sramoti. Sama Rusija bo še naprej obstajala, vendar brez dela zemlje na jugu in vzhodu. Večina ruskih provinc bo osvobojena moskovskega tutorstva in bo kot neodvisna ozemlja del ruske države.
Glede na to, da so bile te napovedi narejene že pred nekaj leti, so razvpiti "starci" skupaj s Sorosom, nekdanjim ukrajinskim ministrom, astrologom iz Odese, kanadskim futuristom in drugimi novopečenimi "Nostradamusi", skupaj z vsemi zahodnimi mediji, ki ponovil to neumnost, se usedel v globoko lužo.
Skratka, zgodovina se ponavlja. Najprej viteški psi, nato Poljaki, ki so zavzeli Moskvo, nato Napoleon, nato Hitler in zdaj Washington, katerega zablodne načrte izražajo dobro plačani »futurologi«. Res je, v nasprotju s prejšnjimi leti bodo vsi njihovi projekti za dobiček na račun Rusije, ki ji napovedujejo "razpad", ostali prazne sanje. Zdaj ima Rusija Kinžale, YARS, S-400, jedrske podmornice in še marsikaj, njeno gospodarstvo pa kljub vsemu raste. Ruska družba, kot kažejo milijoni "nesmrtnega polka", je bolj enotna kot kdaj koli prej. Torej so vse napovedi sodobnih "preročišč" o "bližnjem propadu Rusije" precej kot popolnoma neznanstvena fantastika.
Še posebej za "Century"
Rusija tone globlje v močvirje državne krize. Njegove institucije niso kos nalogi ustreznega odzivanja na grožnje in njihovega odpravljanja. Ta potopitev v krizo je počasna, zato imajo ljudje čas, da se na psihološki ravni prilagodijo in se nanjo navadijo. Ljudje se navadijo na vse - praksa nacističnih koncentracijskih taborišč je temu pojavu dala ogromno resnično izkušnjo. Najstrašnejši pogoji obstoja, če se jim ni mogoče izogniti, postanejo prilagojena realnost. A kljub temu, da se ljudje navadijo na potapljanje v revščino in na postopno slabljenje in razgradnjo vladajoče elite, se proces razkroja neizogibno nadaljuje. Meter za metrom skriva ozemlje, na katerem se je naselila skupina, ki zdaj vlada v Rusiji. Kaj je ta kriza?
V nenehni krepitvi več glavnih trendov, ki so se pojavili na zori vzpostavitve oblasti v Rusiji nova buržoazija. Te destruktivne težnje po letu 1991 ne uspe preseči niti enemu vladarju in se le še stopnjujejo, kot metastaze prodirajo v različni organi javno telo.
1. Nenehno strukturna kriza gospodarstvo – tudi v nič let rast trgovine, gradbeništva in bančni sektor temeljila na dohodkih od izvoza surovin in energije, kolosalnem uvozu in kreditiranju prebivalstva, medtem ko je v predelovalni industriji napredovala in še naprej napreduje, propada in upada. Tovarne se množično zapirajo, spreminjajo v nakupovalna središča ali mesta za shranjevanje zabojnikov z uvozom. Celoten napredek v prašičereji, perutninarstvu in žitni pridelavi temelji na uvozu tuje kmetijske opreme in strojev, kar ne ovrže, ampak potrjuje glavni trend arhaizacije industrijske strukture. V semenskem poslovanju in jajcih je Rusija na primer popolnoma pod vplivom uvoza - nimamo plemenske proizvodnje, ubita je bila. Izjema je vojaško-industrijski kompleks, saj je varnost vladajoče skupine odvisna od njenega stanja.
2. Razvrstitev prava statistika in ga spremeni v propagandno orodje. z uporabo ponarejenih podatkov je znak, da se oblasti bojijo dokazov o njihovi nezmožnosti popravljanja gospodarstva, a želijo vse dokaze o tem skriti.
3. Vladajoči sloj je z koreninskimi interesi povezan z Zahodom in v virih financiranja in obstoja presega meje Rusije.
4. Vse večja revščina in osupljiva družbena stratifikacija se nadaljuje. Neenakost ustvarja očitno družbeno krivico.
5. Neustavljiva korupcija je postala del državnega stroja, ki omogoča napad na državo od zunaj, formalno napad na korupcijo.
6. Nepotizem klanovsko-oligarhične strukture oblasti - na oblast pridejo izključno na podlagi osebne lojalnosti, za prehranjevanje prejmejo cele koščke ozemelj in industrij, nato pa plemeniti uradniki svojim otrokom dajo vodilne korporacije in banke.
7. Vse te procese spremlja počasna, a vztrajna rast javnega nezadovoljstva ter degradacija morale in državljanske motivacije.
Kriza sedanje ruske državnosti je torej kriza njenega kapitalističnega družbenopolitičnega sistema. njeno gospodarsko osnovo. Kriza kapitalizma v Rusiji ustvarja totalno krizo: gospodarsko, ideološko in duhovno. politično. Če povzamemo, vse te krize ustvarjajo krizo obstoječega državni sistem, kriza državnosti.
gonilne sile kriza.
V Rusiji je kapitalizem neizogibno dobil značilnosti kolonialnega, bastardskega in perifernega. Kapitalizem, kjer so bile oživljene značilnosti celo fevdalnih in sužnjelastniških struktur. Takšna eksplozivna mešanica ne more le ustvariti tega, kar je Lenin imenoval "teorija šibkih členov" v svetu kapitalistični sistem: obstoj več načinov povzroča zaostrovanje protislovij brez primere in približuje revolucionarno situacijo, ko vrh ne more vladati po starem, nižji sloji pa nočejo živeti po starem.
V takih situacijah je družba polarizirana na zagovornike razvoja kapitalizma in pristaše njegove omejevanja, na tiste, ki tako ali drugače sočustvujejo s socialističnimi preobrazbami in se zavedajo njihove neizogibnosti in nujnosti. Polemiko ne povzroča samo dejstvo prepoznavanja potrebe po socializmu, ampak eden ali drug njegov model. Zagovorniki socializma v njegovih različnih oblikah tvorijo tabor tako imenovanih "državnikov" in "domoljubov", privrženci razvoja kapitalizma pa tvorijo tabor "liberalcev".
Noben poziv k dvigu nad razrednimi nasprotji v razredni družbi ne more uspeti. Razkrivajo le duševno neustreznost tistih, ki se ukvarjajo s temi klici. Zavest še vedno ne določajo klici, temveč biti. In če je za vedno večje število ljudi to bitje katastrofalno, zdrsne v krizo. potem noben poziv k ignoriranju zaostrenih družbenih nasprotij ne bo pomagal preprečiti zaostrovanja političnega spopada med bogatimi bogatimi in revnimi revnimi. Reakcija ni nikoli in nikjer zmagala dolgoročno, čeprav ji je uspelo za nekaj časa »zamrzniti«, upočasniti potek družbenih preobrazb. Potem pa so nastali v skokih in mejah, po poti kaosa in nasilja – ne z evolucijo, ampak z revolucijo. Takšna je cena izogibanja pravočasnemu reševanju nujnih težav.
Liberalci v Rusiji zdaj krepijo svoje potencial virov. Imajo sodobnejše politične tehnologije, medije, kadre in finančni vir. Imajo tudi upravni vir. Podpira jih Zahod. V Rusiji se ne pripravlja socialistični, ampak ravno liberalni revolucionarni udar. Če se to zgodi, bo Rusija prenehala svoj zgodovinski obstoj kot enotna država v Evraziji. Le slepi tega ne morejo videti.
Državni domoljubi so popolnoma ohromljeni, ker so nekoč popolnoma podpirali vlado in si zatiskali oči pred njenimi razvadah. Rodoljubi so svoje stališče razlagali s potrebo po postopnem preoblikovanju države, ki so jo razjedale razvade. Tako so se domoljubi osebno zavzeli za Putina kot vodjo države. In tako so izgubili subjektivnost in postali nadaljevanje države v hudi krizi. Hkrati pa domoljubi v polnem pomenu niso postali del države, ampak so se spremenili v nekaj obrobnega, ki obstaja med sistemi. Ne opozicija, ne oblast, ni pa jasno kaj. Rodoljubi so izgubili svoje organizacijske konture, vstopili v državo in je niso mogli spremeniti. In tako so padli v liberalno past. Liberalci so jih omahovali in nevtralizirali, igrali na vrednote domoljubov. Zdaj se liberalci krepijo v kritiki države, domoljubi, vezani na strateške dogovore z oblastjo, pa molčijo. Kriza liberalne države najprej ni prizadela liberalcev, ampak njihove nasprotnike - izkazal se je tak paradoks.
Ljudje pravijo: "Nikoli ne sedi s hudičem v tekmi, da bi srkal juho - vedno bo imel daljšo žlico." Državniki so pozabili razredni pristop k analizi politike, pozabili so na znanost politične ekonomije – in zato so se ujeli v to past. Začelo splošni pogovori o napredku in razvoju, pri čemer pozabljamo, da je lahko nosilec napredka le določen razred. Napredka sploh ni. V Rusiji je zdaj vladajoči razred buržoazija, ki je organsko nesposobna za napredek. Lahko se samo spremeni nacionalni interes in regresijo. Ko so pozabili na te osnove, so se domoljubi obsodili na poraz. Strinjali so se s pravico kompradorske buržoazije do politična moč. Želeli so ga le malo popestriti. Narediti takšen "kapitalizem s človeškim obrazom". Z liberalnim hudičem so se usedli tekmovati in z njim izgubili.
Oblasti so zmedene, čeprav se trudijo to skrbno prikriti. Država nima več denarja. Ni industrijskega razvoja, ne socialnih programov. Idej ni in avtoriteta se hitro topi. Proračunske luknje rastejo in ni jih kaj zamašiti. Vir obljub, ki so bile dane, a nikoli izpolnjene, je bil porabljen. Krimski faktor je izčrpan, stare razjede so spet na površini. Korupcija gori kot ogenj, kljub nekaterim vpadljivim odstopom, ki jim sledi noben pristanek. Ne preostane drugega kot nasprotovanje moči OMON-a in nacionalne garde naraščajočemu nezadovoljstvu oblasti. Vse vrste "Antimajdanov", ki jih zvabi oblast, odoozni "Naši" in "Ljudske fronte", ki so zatopljeni v malenkostne teme, nimajo več vpliva na javno mnenje. Televizija je postala greznica tračev in nizkoprofilnih škandaloznih oddaj, iz katerih mladi gredo na internet, kjer vlada liberalna opozicija. ne ekonomski model razvoja, vendar obstaja liberalni meščanski model, ki izključuje premagovanje krize in premagovanje revščine.
Kriza kapitalista državni model Rusija sploh ni kriza Rusije kot oblike obstoja ljudstev, ki jo naseljujejo. Vse bolj je jasno, da kapitalizem v Rusiji ne more biti progresiven in suveren, lahko je le periferen in odvisen. Ne podnebje, ne geografija. In v skladu s tem niso isti ljudje. Takšen kapitalizem postavlja Rusijo na neizogiben rob uničenja. Kapitalizem Rusiji ni dal in ne more dati nobene blaginje, razvoja ali pravice. Rusi lahko dolgo prenašajo potrebo, vendar se nikoli ne bodo mogli navaditi na krivico, se z njo sprijazniti. Načeloma buržoazna Rusija nima nobene perspektive. Rusija ne bo mogla postati del globalnega kapitalizma, hkrati pa ohraniti svojo subjektivnost.
neizogiben drift iščejo preživetje elite v smeri vsiljenega priznavanja racionalnosti temeljev socializma bo kmalu privedlo do njihovega razcepa in spopada. V iskanju strategije preživetja dobi socializem značilnosti strategije, ki je edina možna za Rusijo in njene ljudi. Jasno je, da sedanja elita tega dejstva ne bo prepoznala in bo še naprej obstajala znotraj obstoječe paradigme. Toda s tem bo pospešila svoj padec in propad svoje kapitalistične državnosti. Testo socializma v Rusiji še ni povsem fermentiralo, še vedno je potreben čas za zgodovinsko maščevanje, za zorenje novih družbenih sil in odhod starih sil z arene, vendar brez zablod elite in k njim usmerjenih množic. se bo ustavil splošni vzorec razvoj zgodovinski proces: kapitalizem kot sistem za Rusijo je nemogoč in kritično nevaren. Iluzij je konec, le nekdo je to spoznal prej, nekdo kasneje.
Priznanje tega dejstva ne pomeni, da si bodo pretekli modeli izposodili. To ni mogoče in ni potrebno. Modeli bodo različni. Toda načela bodo ostala enaka. Sinteza bo, vendar s prevlado socialističnih temeljev. Rusija lahko obstaja le kot država sistemskega antikapitalizma. To je njegova zgodovinska značilnost.
Ruski premier Dmitrij Medvedjev je vlado opozoril na nastop težkih časov v državi. Dejal je, da rusko gospodarstvo nima več potenciala za rast, in državljane pozval, naj se pripravijo na naslednji krog krize. Prihajajoče težave je premier povezal s pritiski protiruske sankcije trgovinske vojne in protekcionizem ZDA.
Ko je govoril o zapletenem šestletnem ciklu, je vodja vlade očitno imel v mislih naslednji mandat predsednika Vladimirja Putina. Medvedjev je opozoril, da bo to obdobje za državo težko. Uradnike je pozval, naj pravilno ocenijo zunanji in notranji pritisk, pod katerim bodo morali upravljati državo. Upoštevati je treba tudi številne dejavnike, ki vplivajo na razvoj gospodarska kriza v Rusiji.
Medvedjev je enega izmed njih imenoval težko stanje na blagovnih in finančnih trgih. Z vsemi prizadevanji vlade se rusko gospodarstvo ni uspelo znebiti odvisnosti od cen energije. Pričakovano znižanje svetovnih cen nafte, katere izvoz je glavni prihodkovni strani države, lahko zadajo resen udarec nacionalno gospodarstvo in zrušiti rubelj.
Finančni trgi so občutljivi na novice o političnem pritisku in sankcijah na Rusijo. Še en paket sankcije ZDA in prepoved sodelovanja Ruski javni dolg lahko zrušijo že tako šibek trg dragoceni papirji, ki so ga leta 2018 zapustila skoraj vsa velika podjetja tuji investitorji. ruski finančni trg je zdaj raj za špekulativni kapital, ki ga ne zanima dolgoročna naložba, razvoj in stabilnost razmer, vendar zasluži prav na znatnih nihanjih.
Ameriški protekcionizem in eskalacija trgovinska vojna s Kitajsko slabi svetovno gospodarsko rast, krepi dolar in spodkopava trge države v razvoju, ki bo ob padcu povzročila Rusijo.
Vse to Medvedjevu ni preprečilo, da bi svoj govor končal na običajen optimističen način. Premier je zagotovil, da bodo oblasti kljub težavam organizirale svoje delo tako, da bodo zagotovile stalen razvoj gospodarstva in nenehen dvig življenjskega standarda državljanov tudi v tako težkih razmerah za Rusijo. Res je, zamolčal je, kakšne metode bi za to izbrala vlada.
Medtem ko lahko opazujete, kako vzdrževati izčrpane rusko gospodarstvo, uradniki razpršijo inflacijo z dvigom DDV in povečanjem trošarin na bencin. Oblasti jemljejo sredstva za preživetje najbolj ranljivim slojem prebivalstva, skušajo zakrpati luknje v proračunu, katerega sredstva porabljajo za vojaške spopade in epohalna osvajanja.
