Bollettino informativo del Centro per la demografia umana e l'ecologia dell'Istituto di previsione economica dell'Accademia delle scienze russa
DEMOGRAFIA DELL'ERA STALIN
Anatoly VISHNEVSKY
A metà degli anni '20, quando Stalin fece i primi passi per consolidare il suo potere, né l'URSS né la Russia disponevano di un moderno sistema ben consolidato di statistiche demografiche. Tuttavia, a quel tempo erano già raccolte ed elaborate informazioni piuttosto ricche su tutti i principali processi demografici, anche se non ovunque, nel 1926 fu condotto uno dei migliori censimenti della popolazione sovietici, tutti i dati disponibili furono ampiamente pubblicati e analizzati attentamente, furono effettuate previsioni demografiche sviluppati, erano in aumento studi demografici. Accanto ai demografi che hanno guadagnato fama anche prima della rivoluzione (V. Mikhailovsky, P. Kurkin, S. Novoselsky), hanno lavorato i giovani M. Ptuha, V. Paevsky, Yu. Korchak-Chepurkovsky, S. Tomilin, A. Khomenko e altri. All'inizio degli anni '30, due istituti demografici di ricerca operavano nel paese: a Kiev e Leningrado.
Nel 1953, dopo la morte del leader, il campo dell'informazione statistica demografica e il campo della ricerca demografica erano un deserto bruciato.
Già nei primi anni '30 la classifica era in pieno svolgimento informazione demografica, trasformandosi gradualmente nella sua falsificazione. In particolare il censimento della popolazione del 1937 fu dichiarato "distrutto", e nel 1939 nuovo censimento, i cui risultati erano più adatti alla leadership del Paese. Entrambe le istituzioni demografiche furono liquidate - Leningrado nel 1934, Kiev - nel 1939. Le pubblicazioni demografiche sono quasi scomparse. La brutale repressione cadde sugli stessi demografi.
V. Paevsky, figura di spicco dell'Istituto demografico di Leningrado, morì nel 1934 all'età di 41 anni per un attacco cardiaco poche ore dopo la decisione di chiudere l'istituto. Alla fine degli anni '30 per poco tempo Tre capi successivi del governo statale sono stati arrestati e fucilati servizio statistico- V. Osinsky, I. Kraval, I. Vermenichev. L'esecuzione pose fine alla vita di O. Kvitkin, capo dei censimenti della popolazione del 1926 e del 1937, e del demografo ucraino A. Khomenko. Un altro capo del censimento, 1937 L. Brangendler, morì nel campo. M. Ptukha, Yu. Korchak-Chepurkovsky, B. Smulevich, M. Tratsevsky, A. Merkov, M. Kurman hanno subito arresti, prigioni e campi...
L'occultamento di informazioni sui processi demografici in URSS ha raggiunto un limite impensabile. Persino forza totale la popolazione del paese non era nota. Solo nel 1959 - 6 anni dopo la morte di Stalin e 20 anni dopo il censimento - della popolazione del 1939 - è stato effettuato un nuovo censimento, grazie al quale gli statistici hanno sentito qualcosa di stabile sotto i loro piedi e hanno potuto calcolare la demografia necessaria indicatori. Sono i risultati del censimento del 1959 e il loro confronto con i risultati del censimento del 1926 che consentono di giudicare i risultati demografici del governo di Stalin. Quali sono questi risultati?
Fertilità: la grande svolta
All'inizio del 20° secolo, la Russia era un paese con un tasso di natalità molto alto. Durante la prima guerra mondiale e la guerra civile, il tasso di natalità, per ovvi motivi, diminuì, ma verso la metà degli anni '20 la vita della popolazione, allora prevalentemente contadina, in Russia, Ucraina e altre regioni dell'URSS, tornò alla normalità e la popolazione prebellica fu ripristinata. alto tasso di natalità. Ma questa ascesa del dopoguerra non durò a lungo, già alla fine degli anni '20 era diventata evidente forte calo, che accelerò bruscamente dopo il 1929 - "l'anno della grande svolta" di Stalin.
Dopo aver raggiunto la massima profondità di declino nel 1934, dopo una terribile carestia, nel 1935-1937 il tasso di natalità in Russia aumentò leggermente di nuovo, ma non tornò mai più al livello esistente prima del 1933. Nel 1935, quando Stalin pronunciò le sue famose parole che "la vita è diventata più divertente" e "ci sono più nascite e aumento netto risulta incomparabilmente di più", il coefficiente fertilità totale in Russia era quasi il 40% inferiore rispetto al 1927. Per quanto riguarda l'aumento naturale, era quasi il doppio rispetto al 1927 (11‰ contro 21‰).
Il calo della natalità in un Paese che ha intrapreso la strada dell'industrializzazione e dell'urbanizzazione è un processo naturale. Ciò che colpisce dell'URSS stalinista è l'enorme tasso di declino della natalità. Affinché il comportamento demografico di intere generazioni cambiasse quasi istantaneamente, le persone hanno dovuto subire uno shock incredibile. Un tale shock furono gli eventi della fine degli anni '20 e dell'inizio degli anni '30 per la maggior parte della popolazione dell'URSS: collettivizzazione forzata, espropriazione e carestia. In un certo senso, questo shock è stato molto più forte dello shock della prima guerra mondiale e della guerra civile, della rivoluzione e della devastazione post-rivoluzionaria. Dopo la loro fine, la popolazione è tornata rapidamente alle vecchie norme di comportamento demografico e familiare, mentre lo shock dei primi anni '30 ha portato a cambiamenti irreversibili.
Riso. 1. Tasso di fertilità totale
in Russia e Ucraina
Spaventato da questa conseguenza inaspettata della sua politica economica e sociale, Stalin cercò di estendere il meccanismo di repressione a questo ambito della vita dei cittadini dell'URSS. Pochi mesi dopo aver annunciato con grande clamore, ma senza alcun fondamento, che la popolazione dell'URSS "cominciava a moltiplicarsi molto più velocemente che ai vecchi tempi", l'aborto è stato vietato nel Paese.
Fonti: Russia 1927 - 1940; 1950 - 1958 - valutazione di Andreev e coautori; Ucraina per il 1925 - 1929 - calcolo di M.V. Uccelli; Russia 2 - (1950 - 1958) e Ucraina per gli stessi anni - La valutazione di A. Blum.
Gli anni immediatamente successivi al divieto di aborto sono stati caratterizzati da un certo aumento dei tassi di natalità, ma questo è stato piccolo e di breve durata. Il divieto di aborto non ha portato l'effetto atteso, e poi la guerra ha causato un nuovo forte calo del tasso di natalità e Stalin ha deciso di stringere ancora di più le viti. Alla fine della guerra, nel 1944, fu emanato un decreto che elevava lo status di matrimonio registrato e ne rendeva più difficile lo scioglimento. D'altra parte, allo stesso tempo, si è cercato di aumentare il prestigio della maternità introducendo premi governativi alle madri di famiglie numerose e fornendo loro una serie di benefici.
A giudicare dal fatto che le misure adottate non hanno potuto fermare il calo della natalità, il rafforzamento della presenza statale in affari di famiglia si è rivelato inefficace. Inoltre, sono proprio i paesi sopravvissuti ai regimi totalitari che hanno cercato di influenzare il comportamento familiare e demografico delle persone (Germania, Italia, Spagna, Russia, ecc.) che stanno già manifestando il più profondo declino della fertilità del nostro tempo. Forse questo è dovuto al fatto che l'intervento statale in qualsiasi forma - sia con l'aiuto di un bastone che con l'aiuto di una carota - non aumenta le forze dell'autorganizzazione familiare, ma le riduce.
Dal 1925 al 2000, il tasso di fertilità totale in Russia è diminuito di 5,59 figli per donna (da 6,80 a 1,21) (Fig. 2.). Di questi, 3,97 bambini, ovvero il 71% del declino totale cade negli anni 1925-1955 - l'"era di Stalin".
Mortalità: nessuna frattura
Per quanto riguarda le stime ufficiali, rapporto complessivo mortalità - per l'URSS nel suo insieme era 29,1‰ nel 1913, nel 1926 - 20,3‰, e nel 1930, secondo l'affermazione di Stalin sulla riduzione della mortalità del 36%, è scesa a 18-19‰. Successi ancora maggiori furono riportati 5 anni dopo, dopo la fine della terribile carestia. Nel 1935, la mortalità era del 56% del livello del 1913. 1 , cioè è già diminuito del 44%, ovvero a circa il 16‰.
Riso. 2. Tasso di fertilità totale. Russia,
1897-2002
Dovettero passare molti anni prima che i ricercatori arrivassero agli archivi segreti e, sulla base di tutti i dati disponibili, arrivassero alla conclusione che il tasso di mortalità globale della popolazione dell'URSS nel 1930 non era 18-19, ma 27‰; e nel 1935 il suo valore era, di conseguenza, non 16, ma circa 21‰. Approssimativamente lo stesso che in URSS era allora il tasso di mortalità generale in Russia (27,3‰ nel 1930 e 23,6 nel 1935) (Fig. 3).
Riso. 3. Tasso di mortalità grezzo in Russia
e in URSS. 1890-1960*
* Grande linea tratteggiata - linea di tendenza 1890-1913
Fonti: Popolazione dell'URSS 1987. Raccolta statistica. M., 1988, pag. 127; Rashin AG Popolazione della Russia da 100 anni. M., 1956, pag. 156; Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Popolazione Unione Sovietica. 1922-1991. M., 1993, pag. 120; Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Storia demografica della Russia: 1927-1959. M., 1998, pag. 164.
Ora vediamo come stavano le cose con la mortalità infantile, di cui Stalin, parlando nel 1930 al 16° Congresso del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi, disse che era diminuita del 42,5%. Se questo fosse vero, allora il coefficiente mortalità infantile nel 1930 avrebbe dovuto scendere a 155 per 1000 neonati, ma, secondo le successive stime dei demografi, era di 196 per 1000 2, cioè solo il 27% in meno rispetto al 1913 - (quindi nel primo anno di vita in Russia morirono 269 ogni mille nati). In Russia a quel tempo, il tasso era superiore a quello di tutta l'Unione e ammontava a 227 per 1000.
Secondo i calcoli, risulta che il tasso di mortalità - sia generale che infantile - nel 1930 era effettivamente inferiore a quello del 1913. Perché Stalin non era soddisfatto della vera valutazione di questi successi, anche se più modesta? La risposta è legata a due circostanze.
In primo luogo, il tasso di mortalità era già in calo prima della rivoluzione, quindi il suo moderato declino non poteva essere attribuito al merito. potere sovietico. Inoltre, i tassi di mortalità negli anni '30 erano significativamente più alti di quanto ci si aspetterebbe se le tendenze pre-rivoluzionarie persistessero: tutte sono al di sopra della linea di tendenza del 1890-1913 (vedi Fig. 3).
In secondo luogo, sebbene gli indicatori del 1930 fossero migliori di quelli prebellici, erano peggiori di quelli raggiunti nel 1927-1928, prima dell'inizio dell'attuazione dei principali progetti stalinisti.
Così, già nel 1930, furono gettate le basi per quella falsa mitologia degli straordinari successi del governo sovietico nella protezione della salute pubblica, che, a quanto pare, è sopravvissuta fino ad oggi.
Nel frattempo, la dinamica dell'aspettativa di vita (media) prevista indica una quasi completa mancanza di progressi "negli anni dei piani quinquennali di Stalin".
Riso. 4. Aspettativa di vita alla nascita
e all'età di 30 anni. Russia, 1897-2001
Come ha mostrato E. Andreev (Fig. 4), anche se prendiamo solo gli anni più favorevoli e "senza crisi" del periodo tra le due guerre, l'aspettativa di vita delle donne è aumentata notevolmente rispetto al livello prerivoluzionario (di circa 45 anni) , ma gli uomini non hanno crescita rispetto agli ultimi praticamente inesistenti negli anni prerivoluzionari. La situazione è cambiata solo dopo la guerra e nel 1953 l'aspettativa di vita di uomini e donne ha superato di circa 20 anni le migliori cifre prebelliche. Tuttavia, questo successo è stato ottenuto principalmente a causa di una diminuzione della mortalità nell'infanzia, che, a sua volta, è stata dovuta all'emergenza e all'introduzione di massa degli antibiotici nella pratica. Ma la crescita dell'aspettativa di vita della popolazione adulta è stata molto più modesta e di breve durata, si è fermata molto presto e negli uomini è stata addirittura sostituita in seguito da una riduzione dell'aspettativa di vita.
Catastrofi demografiche come norma
Anche quei modesti successi effettivamente avvenuti si riferiscono solo agli anni "normali", che ai tempi di Stalin erano costantemente scanditi da anni catastrofici.
Il governo di Stalin fu segnato dalle più grandi perdite militari nella storia del paese, principalmente durante la seconda guerra mondiale. Stalin ha fatto di tutto per nascondere la loro vera scala.
Il numero delle perdite che ha nominato - "circa sette milioni di persone" - è stato reso pubblico nel febbraio 1946, anche se, secondo gli storici militari, "a quel tempo la leadership del paese conosceva dati più accurati: 15 milioni di morti" 3 . Ma in seguito questi dati si sono rivelati sottostimati e hanno dovuto essere rivisti. Secondo l'ultima stima ufficiale sovietica fornita da M. Gorbaciov nel maggio 1990, la guerra ha causato la morte di quasi 27 milioni di sovietici. Per l'URSS, che all'inizio della guerra contava circa 195 milioni di persone, ciò significava la perdita del 14% della popolazione prebellica.
La valutazione di Stalin delle perdite dell'URSS nella seconda guerra mondiale è stata rivista, ma la mitologia creata da Stalin e dal suo entourage sull'inevitabilità di queste perdite persiste ancora oggi. E ora è considerato buon tono ricordare l'eroismo degli anni della guerra e mettere a tacere la questione della responsabilità del generalissimo per l'impreparazione alla guerra, per la mediocrità delle operazioni militari nelle sue prime fasi, per il metodo "costoso" per ottenere la vittoria a costo di inimmaginabili vittime.
Sullo sfondo di enormi perdite nella seconda guerra mondiale, 127 mila perdite irrecuperabili (e persino 265 mila feriti, colpiti da proiettili, ustioni, congelamento, ecc.) Durante i tre mesi e mezzo della guerra con la Finlandia (dicembre 1939 - marzo 1940) sembrano quasi una sciocchezza. Ma confrontiamo questa sciocchezza, che è anche sulla coscienza di Stalin, diciamo, con le perdite nella seconda guerra mondiale di paesi come gli Stati Uniti (300-400 mila stime diverse) o Inghilterra (350-450 mila).
Il secondo gruppo di catastrofiche perdite demografiche dell'era staliniana è associato alla carestia. Secondo stime relativamente recenti, in URSS ammontavano a 7-7,5 milioni, in Russia a 2,2 milioni di persone. Ma ci fu un'altra carestia, nel dopoguerra. Fu il risultato della siccità del 1946, iniziò a dicembre e proseguì fino alla vendemmia del 1947. Secondo alcune stime, le perdite umane a causa di questa carestia in URSS ammontavano a circa 1 milione di persone.
La terza fonte di catastrofiche perdite demografiche, che è diventata quasi un marchio di fabbrica dell'intera epoca staliniana, è repressione politica.
Il numero delle vittime della repressione, comprese le morti premature da loro causate, raggiunge i milioni, ma il loro numero esatto non è ancora noto. Un numero enorme di persone è stato semplicemente fucilato. Secondo le informazioni ufficiali apparse una volta, "nel 1930-1953, con l'accusa di reati controrivoluzionari, di stato, organi giudiziari e non giudiziari di ogni tipo emise sentenze e decisioni contro 3.778.234 persone, di cui 786.098 fucilate" 4 . Allo stesso tempo, è possibile che queste informazioni sottovalutino il numero dei giustiziati.
“Inoltre, e questo lo sappiamo per certo, moltissimi sono morti nei campi e nelle carceri senza essere condannati a morte” da un “tribunale” 5 . Il Gulag fiorì negli anni '30, esisteva e si riforniva durante gli anni della guerra e non scomparve nemmeno dopo la sua fine. Inoltre, alla fine della guerra, la repressione di massa si intensificò nuovamente e non si fermò fino al 1953. Il numero totale di prigionieri nelle carceri, colonie e campi all'inizio degli anni '50 si avvicinava a 2,8 milioni di persone.
A questo punto, la prima ondata di repressioni staliniste di massa era quasi svanita - "collegamento kulak". Divenne una nuova forma di repressione deportazione dei popoli. Quantità totale cittadini sovietici, deportati in URSS negli anni della guerra e del dopoguerra, ammontavano a circa 2,75 milioni di persone.
È noto che il tasso di mortalità nei campi, durante le deportazioni, nei luoghi di insediamento dei deportati era terribilmente alto, tanto che le perdite demografiche qui furono molto maggiori che da esecuzioni dirette. Secondo D. Volkogonov, a seguito delle repressioni staliniste dal 1929 al 1953, in URSS morirono 21,5 milioni di persone. Ma finora questa stima difficilmente può essere considerata esaustiva o rigorosamente provata.
Anni di guerre, focolai di carestie e l'aumento delle repressioni di massa hanno letteralmente "sfrecciato" nell'"era di Stalin". Dal 1929 ce ne sono stati più che anni "normali", tranquilli. Di conseguenza, non è facile separare la mortalità "normale", che può essere discussa in termini di successi dell'assistenza sanitaria, dell'igiene sanitaria, delle conquiste della medicina, ecc., dalla mortalità catastrofica di persone ricacciate in condizioni quasi primitive . Tutto questo si è fatto sentire in seguito, quando Stalin non era più in vita, non c'erano evidenti catastrofi demografiche e l'URSS e il suo nucleo - la Russia - si sono bloccati a lungo sul percorso lungo il quale altri paesi si sono mossi trionfalmente verso sempre più alta durata vita.
Rovina demografica
Falsificare i dati demografici non è un compito facile. Puoi nominare qualsiasi indicatore di nascite o morti e farglielo credere, ma prima o poi sono oggetto di verifica oggettiva, perché da loro dipende la dimensione della popolazione, e quindi il numero di lavoratori e mangiatori, soldati ed elettori, scolari e pensionati.
Nell'URSS stalinista questo era possibile. La popolazione del paese è diventata un'area attentamente sorvegliata segreto di stato, perché la sua pubblicazione renderebbe immediatamente evidenti i molti anni di bugie delle autorità e di Stalin personalmente.
Prima che il velo di segretezza cadesse sulla popolazione, fu ripetutamente falsificato. Nel 1934, al 17° Congresso del Partito Comunista dei Bolscevichi dell'Unione, Stalin nominò una cifra falsa per la popolazione dell'URSS: 168 milioni di persone. Sulla base di ciò, gli esperti sovietici prevedevano che il censimento della popolazione del 1937 avrebbe registrato 170-172 milioni di persone nel paese. Ma ne sono stati presi in considerazione solo 162 milioni 6. Non sorprende che il censimento del 1937 sia stato dichiarato sabotaggio e nel 1939 sia stato effettuato un nuovo censimento, e tutto è stato fatto affinché i risultati del censimento questa volta confermassero le false dichiarazioni della leadership del Paese. Il censimento fu effettuato nel gennaio 1939 ea marzo, prima ancora che fossero ricevuti i risultati finali, parlando al XVIII Congresso del PCUS (b), Stalin dichiarò che nel paese vivevano 170 milioni di persone. Naturalmente i risultati pubblicati successivamente non potrebbero essere inferiori a questa cifra dichiarata dal capogruppo.
Successivi eventi storici - l'inclusione nel 1939 dell'URSS dei paesi baltici, dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia occidentale, e poi la guerra, misero in secondo piano la questione dei risultati demografici degli anni Trenta sovietici e, dopo la guerra, Stalin, apparentemente , data l'esperienza non del tutto positiva delle sue falsificazioni prebelliche, decise di interrompere del tutto la pubblicazione dei dati sulla popolazione dell'URSS.
Anche a metà degli anni Cinquanta numerosi ricercatori stranieri tentarono ancora invano di stimare almeno approssimativamente il numero di abitanti di uno dei più grandi paesi pace. Il demografo francese A. Sauvy ha quindi fornito un riepilogo di tali stime da 213 a 220 milioni di persone a metà del 1955. Quando, tre anni dopo la morte di Stalin, la cifra ufficiale fu pubblicata per la prima volta, si rivelò significativamente inferiore a tutte le stime disponibili: 200,2 milioni di persone nell'aprile 1956 7 .
Le stime delle perdite demografiche dell'URSS da parte di specialisti nazionali che hanno avuto accesso ai materiali d'archivio sono diventate possibili molto più tardi. Secondo queste stime, il numero di morti in eccesso nel 1927-1940 era di 7 milioni, nel 1941-1945 - 26-27 milioni 8 . Ma ci furono anche perdite dirette dalla carestia del 1946-1947 (circa 1 milione di persone), oltre alle vittime del Gulag del dopoguerra. Quindi le perdite dirette totali dell'URSS stalinista sono di almeno 35 milioni di persone e, molto probabilmente, sono più elevate. E inoltre, va tenuto conto della significativa riduzione del ripopolamento della popolazione dovuto ai bambini che non sono nati prematuramente morti.
Riso. 5. Crescita della popolazione in Russia - reale e
in assenza di catastrofi demografiche
Se immaginiamo che le due grandi catastrofi demografiche periodo staliniano- non ci furono carestie dei primi anni '30 e della seconda guerra mondiale, così come altri aumenti della mortalità che ridussero il tasso di crescita della popolazione della Russia, poi, a partire dal 1926, la popolazione sarebbe cresciuta come mostrato in Fig. . 5.
Nel 1926, quando Stalin stava appena salendo al potere, la popolazione della Russia era di 93 milioni di persone.
Fino al 1941, il paese non conosceva grandi guerre e la sua popolazione avrebbe potuto crescere fino a circa 121 milioni di persone. In effetti, nel 1941 erano 9 milioni in meno, solo 112 milioni. Solo nel 1935 la popolazione del 1930 fu ripristinata, dopo il fallimento demografico dei tempi della collettivizzazione e dell'espropriazione. Poi è seguito un nuovo terribile fallimento: quello militare. La popolazione della Russia prebellica fu ripristinata solo nel 1956, 11 anni dopo la fine della guerra e tre anni dopo la morte di Stalin.
Così, per 15 anni - più della metà della durata del governo staliniano - la Russia visse in condizioni di perdite demografiche che non venivano reintegrate nemmeno rispetto al livello già raggiunto, cioè essere demograficamente respinto.
Al momento della morte di Stalin, la popolazione russa era di 107 milioni. Se non ci fossero state perdite eccessive durante gli anni del suo regno, ci sarebbero stati più di 40 milioni di russi in più nel 1953.
Anatoly VISHNEVSKY
LETTERATURA.
1. Costruzione socialista in URSS. Annuario statistico. M., 1936, pag. 545.
2. Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Popolazione dell'Unione Sovietica, p. 135.
3. Grande Guerra Patriottica 1941 - 1945. Saggi militari. Libro 4. Popolo e guerra. M., 1999, pag. 282.
4. Nel Comitato sicurezza dello stato L'URSS. Izvestia, 13 febbraio 1990.
5. Volkogonov DA Trionfo e tragedia. Ottobre. M., 1988, pag. 129.
6. Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Popolazione dell'Unione Sovietica, p. 25.
7. A. Sauvy. La popolazione dell'Unione Sovietica. Situazione, croissance e problemi attuali. Popolazione, 1956, n.3, p. 464.
8. Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Popolazione dell'Unione Sovietica, p. 60, 77.
Il numero delle perdite dell'URSS durante la Grande Guerra Patriottica, annunciato di recente in occasione di letture parlamentari, ha causato uno scandalo. Accuse di "speculazione" e "falsificazione" sono state ascoltate da tutte le parti. Anticomunisti ideologici direzione liberale si è esibito in un coro inaspettato con alcuni "patrioti dell'URSS". Entrambi, per le loro ragioni, consideravano questo pubblico e politico(e non politico, vista l'entità della tragedia, non può essere) l'affermazione è inaccettabile.
Tuttavia, c'è la politica, e c'è... fatti storici e documenti.
Pubblichiamo un articolo dell'autore di uno studio su larga scala, uno storico impegnato da molti anni in lavori di ricerca, l'organizzatore del portale Soldat.ru, Igor Ivanovich Ivlev.
Di seguito è espressa la posizione dello stesso Ivlev in merito ai risultati dello studio e alle prospettive per il loro perfezionamento.
Edizione APN.
- Igor Ivanovic. Le tue conclusioni sono definitive?
C'è la possibilità che la cifra finale delle perdite dell'URSS diminuisca in modo significativo o, al contrario, aumenti?
Il valore del declino totale della popolazione dell'URSS durante la guerra del 1941-1945. improbabile che cambi molto. Si conoscono i numeri dei civili e del personale militare all'inizio e alla fine della guerra, si conosce anche il numero degli sfollati, si stima il tasso di natalità e la mortalità "naturale" per la guerra.
Quanto alle perdite irrecuperabili di personale militare, le conclusioni al riguardo non sono certo definitive.
Diversi, non solo trattati da me nell'articolo, i metodi utilizzati danno il numero di queste perdite da 19,4 milioni di persone. fino a 21 milioni di persone A questo è dedicato un intero libro, pubblicato nel 2012. La Direzione principale per l'organizzazione e la mobilitazione dello Stato maggiore delle forze armate della Federazione Russa ha documenti che fanno luce su questo tema. Per quanto ne so, fino a poco tempo non erano inclusi nel Fondo archivistico della Federazione Russa. Riferimenti a questo fatto si trovano nella terza edizione dei risultati dei lavori della commissione statale "La Grande Guerra Patriottica senza il timbro della segretezza. Il libro delle perdite" (M., 2009).
Nel Ministero della Difesa dell'URSS per il periodo dal 1945 al 1990. 3 commissioni hanno lavorato per identificare le perdite. Sono certo che i risultati del lavoro delle commissioni possano contenere il numero di perdite sopra indicato. Tutto il lavoro di ricerca che generalizza la guerra è stato completato in tutti i suoi aspetti nel 1947-48. Di conseguenza, nelle profondità della Direzione sono apparsi dati accurati per tutte le regioni, repubbliche, età, specialità di registrazione militare: chi e quanti sono stati mobilitati, quanti sono mancati, sul numero di rinforzi inviati al fronte e persone inviate a formare nuove unità e formazioni.
Divennero note le risorse complessive delle età di leva all'inizio della guerra, e il loro numero residuo dopo la guerra era noto anche grazie alla registrazione da parte del sistema di comando militare e di registrazione del dopoguerra. Sono noti il numero di rimpatri, migrazione, viaggi all'estero e ingresso da lì, il numero di persone incluse nei contingenti dell'NKVD (carcerazione, insediamento speciale, lavoro nell'industria dopo la prigionia sotto la supervisione di "autorità"), ecc. C'è informazioni dettagliate Gosplan dell'URSS, il tasso di natalità e il tasso di mortalità sono noti. Un'altra cosa è che, dopo aver contato, non hanno osato nominare il numero reale delle perdite di personale militare. Se il numero di vittime militari aumenta al livello superiore indicato, il numero di vittime civili diminuirà della stessa proporzione. Non posso dirlo in modo categorico, ma presumo che non ci saranno più di 21 milioni di perdite di personale militare. È necessario studiare i documenti primari.
- Credi che la determinazione del numero esatto delle perdite sia possibile entro i prossimi anni?
Cosa è esattamente, secondo lei, necessario per tracciare una linea su questo tema?
Per comprendere la qualità dei risultati del lavoro di due commissioni del Ministero della Difesa dell'URSS (anni '40 e '60), è necessario esaminarli. Lasciatemi spiegare. La terza commissione ha utilizzato esclusivamente rapporti di perdita di truppe digitali. Il numero aggiuntivo di coloro che non tornarono, di cui le truppe non riferirono in guerra e che furono presi in considerazione nominativamente solo dopo la guerra, gli uffici di registrazione militare e di arruolamento, furono considerati sopravvalutati e completamente esclusi dai calcoli. 8,1 milioni di persone registrate dagli uffici di registrazione e arruolamento militare sono state espulse!
Inoltre, l'intera contabilità nominale delle perdite, situata nell'Archivio Centrale e nell'archivio dei documenti medici militari del Ministero della Difesa dell'URSS, è stata ignorata: circa 19,8 milioni di personalità negli schedari. Come se questi nomi non esistessero e il loro numero non urlasse per un errore lampante nei calcoli! La terza commissione si accontentò solo dei rapporti delle truppe per la guerra - nominali e digitali. Sono vicini l'uno all'altro - circa 9 milioni di persone. Ecco dove si sono fermati. Hanno pubblicato tre edizioni dei risultati del loro lavoro (nel 1993, 2001, 2009). Il suo punto di vista è noto. Pertanto, è importante guardare ai risultati del lavoro delle prime due commissioni. È ancora vivo un uomo che ha sentito personalmente il capo dell'istituto storia militare Tenente generale del Ministero della Difesa dell'URSS P.A. Zhilin nel 1970 gettò nel suo cuore le seguenti parole: "Di cosa stai litigando? Ti ho dato 20 milioni di perdite militari!" Questo fatto testimonia indirettamente la possibile presenza delle informazioni richieste nei risultati dei lavori delle prime due commissioni. E, naturalmente, è importante studiare documenti di origine che entrambi hanno usato. Sembra solo che il carico sia insopportabile. In effetti, è necessario ottenere una quantità relativamente piccola di informazioni compilate nel Main Organizational Bureau e nel Glavupraform NPO e nel Ministero della Difesa dell'URSS nel 1941-48. Forse sono già declassificati.
Questo può e deve essere fatto nel corso dei lavori della commissione statale, che deve essere creata. È tempo di dire alla gente tutta la verità e porre fine ad essa. Affinché il lavoro della commissione sia trasparente, è necessario che i rappresentanti non solo degli organi statali, ma anche associazioni pubbliche nell'ambito di un progetto nazionale a priorità speciale.
Il declino della popolazione dell'URSS nel 1941-1945.
L'8 maggio 1990, Mikhail Gorbaciov, alla vigilia del 45° anniversario della Vittoria, informò il Soviet Supremo dell'URSS che durante la Grande Guerra Patriottica il paese perse "quasi 27 milioni di vite di persone sovietiche".
Per i successivi 27 anni, la società ha percepito queste informazioni come esaustive. Le perdite di personale militare sono state indicate nel 1993 come solo 8,7 milioni di persone, i restanti 17,9 milioni di persone. - la popolazione civile morta, per un totale di 26,6 milioni di persone. E solo gli esperti hanno capito che non potevano esserci perdite di personale militare 2 volte inferiori alle perdite della popolazione civile che non ha combattuto.
L'entità delle cifre annunciate ha colpito tutti con la loro enormità. Ogni cittadino maturo dell'URSS ha capito quale mostruosa pista di pattinaggio ha spazzato le distese del nostro grande Paese guerra. I numeri lo hanno confermato. Un nemico crudele ha occupato il territorio abitato da 88 milioni di nostri cittadini. Attraverso parte dei territori, le ostilità si sono svolte quattro volte. Molti insediamenti nelle battaglie più di una volta sono passati di mano in mano. Se ne andarono, gli invasori lasciarono terra bruciata e un dolore incalcolabile.
E quasi nessuno sospettava che il prezzo della Vittoria potesse effettivamente essere ancora più alto. Sembrava incredibile.
Per 27 anni dal 1990 gli archivi russi hanno aperto i loro fondi. Milioni di documenti sono stati declassificati. Sono stati pubblicati oltre 800 volumi regionali del Libro della memoria tutto russo. In alcuni paesi della CSI sono state create banche dati sui nomi dei morti. Si è saputo - dove quanti sono stati mobilitati per la guerra e quante persone non sono tornate. Per decisione del ministro della Difesa russo, digitalizzato e inserito accesso libero su Internet ci sono milioni di fogli di singole segnalazioni di smarrimento e quasi tutti i Libri della Memoria. Tutte queste fonti ci hanno permesso di dare uno sguardo nuovo al problema del conteggio. calo totale della popolazione dell'URSS nel 1941-1945. , e con esso l'ammontare delle perdite sia del personale militare che della popolazione civile a causa dei fattori di guerra.
L'autore dello studio è lo storico militare russo Igor Ivanovich Ivlev, fondatore e amministratore permanente del sito Soldat.ru. I risultati del suo lavoro hanno costituito la base della presentazione dimostrata alle audizioni parlamentari presso la Duma di Stato della Russia il 14 febbraio 2017 dal vice e co-presidente del Movimento patriottico pubblico civile tutto russo " Reggimento immortale Russia" di NG Zemtsov.
L'autore per 10 anni ha condotto lavoro di ricerca nella stessa direzione con il coinvolgimento enorme quantità fonti documentarie. Di conseguenza, nell'Archivio statale di economia russo, il numero esatto della popolazione del paese all'inizio della guerra e dopo la sua fine il 1 luglio 1945 è stato rivelato nei documenti del Comitato statale di pianificazione dell'URSS, la nascita tariffa e mortalità naturale popolazione oltre i 4 anni. Inoltre, grazie ai documenti trovati nell'Archivio Centrale del Ministero della Difesa della Russia, l'autore ha calcolato le perdite irrecuperabili del personale militare e, successivamente, della popolazione civile. Nel 2012, la casa editrice "Yauza-EKSMO" ha pubblicato una raccolta di pubblicazioni di cinque autori "Lavato con il sangue?", dove l'autore di queste righe ha occupato metà del volume di 510 pagine con uno studio sulle perdite di personale militare .
Per mostrare la sottovalutazione delle informazioni ufficiali sulla perdita di personale militare e civile, senza ricorrere ai documenti del Comitato per la pianificazione statale dell'URSS, consideriamo diversi esempi evidenti e poniamo le inevitabili domande:
E nella segnalazione delle perdite di truppe viene presa in considerazione la mortalità "naturale" dei militari (hanno avuto anche una mortalità senza cause militari, sebbene scarsa, il più delle volte da fattori casuali). La colonna ad essa corrispondente nel modulo di denuncia di sinistro digitale è denominata “per altri motivi”. Di conseguenza, presumibilmente 11,9 milioni di persone sono morte "naturalmente" per entrambi. e sono inclusi in importo totale perdite (26,6 milioni).
Nel 2001, la commissione statale ha annunciato il calo generale della popolazione dell'URSS in 38,5 milioni persone Sottraendo 11,9 milioni da esso si ottiene lo stesso famigerato 26,6. Ma "naturalmente" i morti sono già presi in considerazione in questo numero! Quelli. è incorporato nei calcoli della commissione due volte ! E se questo raddoppio non viene fatto, avremo 11,9 milioni di persone "in più". Se li aggiungiamo alle perdite di personale militare di 8,7 milioni di persone, otteniamo le loro perdite irrecuperabili di 20,6 milioni di persone. Questa è più simile alla verità, buoni cittadini!
Su quali basi la commissione statale ha sottratto per la seconda volta il tasso di mortalità naturale di 11,9 milioni di persone? del calo totale della popolazione dell'URSS di 38,5 milioni di persone?
I membri della commissione statale ei loro seguaci non hanno risposte a queste domande. Esempi alternativi mostrano l'incoerenza del punto di vista ufficiale anche senza l'uso di documenti d'archivio del Comitato statale per la pianificazione dell'URSS.
Un esempio particolare che caratterizza il tutto. Valery Kiselev, residente a Nizhny Novgorod, un attivista del reggimento immortale della Russia, ha tracciato per molti anni il destino di tutte le fonti disponibili (dai parenti all'archivio del Ministero della Difesa della Federazione Russa) 958 persone arruolate nel 771 ° reggimento fucilieri della 137a divisione fucilieri di Gorky. Ritornato dal fronte 35 persone (3,6%). 277 persone morto 585 mancante. 61 la persona non compare in nessuno degli elenchi delle vittime (6,4%).
Se applichiamo il valore del 6,4% al numero totale ufficiale del personale militare che partecipa alla guerra (34,5 milioni di persone), allora possiamo ottenere il numero di perdite non elencate di circa 2,21 milioni di persone. In questo studio, nel determinare le perdite di personale militare, operiamo con un valore inferiore in 1,8 milioni a causa della possibile dispersione dei dati a seconda della regione.
Il problema delle perdite militari durante la Grande Guerra Patriottica è ancora incredibilmente acuto per le famiglie russe. Ecco perché da quasi 30 anni i motori di ricerca della Russia e dei paesi della CSI sono stati tra i soldati trovati sui campi di battaglia e identificati per nome su 80 % identificare le persone scomparse o non prese in considerazione in nessuno dei liste ufficiali perdite. L'oscurità del destino di così tante persone si è riversata per decenni nel diluvio di lettere che arrivano a ogni istanza coinvolta nello stabilire il destino del personale militare. Questa ondata infinita nel 2009 ha persino portato al fatto che l'Archivio Centrale del Ministero della Difesa russo, grazie all'introduzione nuova edizione paragrafo 248 delle "Istruzioni sugli affari archivistici nelle forze armate della Federazione Russa" (Ordine del Ministero della Difesa della Federazione Russa n. 493 del 30 maggio 2009), ha smesso completamente di rispondere alle richieste scritte dei cittadini di stabilire il destino dei loro cari, raccomandando loro di venire personalmente in archivio!
Il Ministero della Difesa non può (e non dovrebbe, infatti, questa non è la sua funzione) svolgere autonomamente tutto il volume di lavoro di archiviazione e ricerca che è richiesto dalla nostra società! Negli ultimi 8 anni, invece di rispondere alle richieste, i cittadini sono stati inviati alle banche dati elettroniche del Ministero della Difesa di RF su Internet "Memorial", "Feat of the People", "Memory of the People", che non hanno rilevanza giuridica, svolgendo solo funzioni di riferimento. Di seguito è riportato un tipico estratto da molte migliaia delle stesse risposte ufficiali dell'archivio:
Ahimè, questo è proprio il caso in cui possiamo e dobbiamo dire che il Ministero ha fatto molto, ma non abbastanza.
Il problema è troppo grande per essere risolto dalle forze di un solo ministero. Questa è una questione di livello nazionale. La sua soluzione richiede un partenariato su larga scala tra lo stato e le organizzazioni pubbliche.
Nel corso della ricerca dell'autore, è emerso che la commissione statale, ignorando o non trovando i documenti del Comitato statale per la pianificazione dell'URSS, utilizzava un metodo metodologicamente errato per calcolare il cosiddetto "spostamento" avanti e indietro dal indicatori di riferimento. In quanto tale, per determinare la popolazione dell'URSS all'inizio e alla fine della guerra, ha utilizzato i risultati dei censimenti del paese del 1939 e ... 1959. con "spostamento" da loro avanti e indietro di dati su fertilità, mortalità, numero di territori annessi e migrazione. Di seguito è riportata un'illustrazione della terza edizione della commissione "La Grande Guerra Patriottica senza il timbro della segretezza. Il libro delle perdite", dove, senza esitazione, è giustificato un metodo di calcolo così esotico (M .: Veche, 2009, p 44):
E questo è stato presentato in tre edizioni dei risultati del lavoro della commissione come se in URSS non ci fossero statistiche statali dettagliate del Comitato statale di pianificazione sulla demografia! Tutti hanno creduto! Già in questa fase, la popolazione dell'URSS è stata distorta dalla commissione per 9,15 milioni di persone, nonostante la presenza nell'Archivio di Stato russo di economia documenti originali sulla popolazione dell'URSS per ogni primo giorno di ogni mese per il 1941 e il 1945 .: vengono mostrati 8,3 milioni in meno all'inizio della guerra e 0,85 milioni in più alla sua fine a causa dello spostamento della data di calcolo al 31 dicembre 1945 anziché al 1 luglio 1945. E questa non è l'unica distorsione dell'informazione che porta al risultato errato. Di seguito consideriamo i dati dei documenti del Comitato statale per la pianificazione dell'URSS. Le loro copie sono pubblicate sul sito Soldat.ru.
III. Il calo totale della popolazione dell'URSS nel 1941-1945. e perdite irrecuperabili dovute all'azione di fattori bellici.
Iniziamo a identificare il calo totale della popolazione dell'URSS durante la guerra nel suo insieme. Informazioni iniziali documentato e ora disponibile per tutti. Devo fare subito una riserva che i dati sul calo demografico presentati di seguito non includano bambini non ancora nati che potrebbero nascere da militari e civili morti, se fossero vivi (le cosiddette "perdite nascoste della guerra"). Prendiamo le distanze da questa astuzia.
Secondo Amministrazione centrale contabilità economica nazionale del Comitato statale per la pianificazione dell'URSS il 1 luglio 1941 c'era una popolazione civile nel paese 199.920.100 persone Inoltre, le forze armate dell'URSS hanno prestato servizio 5.082.305 persone Le forze armate dell'URSS includevano la forza dell'Armata Rossa dei Lavoratori e dei Contadini, la flotta, le truppe dell'NKVD dell'URSS e le formazioni paramilitari dei commissariati altrui, che erano nel bilancio del Commissariato popolare della difesa. Il personale militare delle forze armate dell'URSS nella popolazione civile dell'URSS, mostrato uffici regionali Gosplan, non sono stati inclusi. Erano extraterritoriali e legati a distretti militari e flotte schierate in diverse regioni ciascuna. Organi regionali Il Comitato di pianificazione statale ha tenuto conto solo dei civili e dell'Armata Rossa, RKVMF, NKVD - per i loro contingenti oltre alle informazioni della Commissione di pianificazione statale. Anche vedi poscritto qui di seguito.
Cittadini totali dell'URSS all'inizio della guerra - 205.002.405 persone, e non 196,7 milioni di persone, come ha affermato la commissione statale. Sottovalutando la popolazione dell'URSS, la commissione ha anche sottovalutato il suo declino generale. Anche se togliamo tra parentesi il numero delle forze armate dell'URSS, in questo caso la popolazione dell'URSS è di 3,22 milioni di persone. più dati sulle commissioni dopo i "traslochi".
Le nascite e le morti naturali sono documentate secondo il livello del 1941. Durante gli anni della guerra, fino al 1 luglio 1945, 17.619.776 bambini. Di loro potrebbe morire per lo stesso periodo 5.760.000 persone e la mortalità naturale totale potrebbe essere 10.833.240 persone (tutti e 3 i numeri sono stime basate su documenti del 1941 a causa della mancanza di informazioni in tutta l'URSS a causa dell'occupazione). La Commissione di Stato ha indicato che il tasso di mortalità infantile dei bambini nati durante i 4 anni di guerra è di soli 1,3 milioni di persone. Tuttavia, solo per 1 anno nel 1941 la mortalità dei bambini di età inferiore ai 4 anni era 1,44 milioni . Non sarebbe superfluo come riferimento dire che i bambini di età inferiore a 1 anno nel 1941 sono morti almeno 0,84 milioni persone e fino a 14 anni compresi - 1.586 milioni persone La mortalità infantile era il flagello del Paese. A causa dell'attenzione al problema della leadership del Paese negli anni del dopoguerra, è stata drasticamente ridotta.
Più piccola è diventata la popolazione a causa della guerra, più bassi, in teoria, avrebbero dovuto essere il tasso di natalità e la mortalità infantile. Ma si è scoperto che le donne nel 1942-45. ha iniziato a dare alla luce bambini precedentemente non pianificati dai loro mariti che gradualmente sono andati al fronte, e anche in molto in gran numero da padri accidentali, incl. occupanti. Inoltre, condizioni di vita insopportabili portavano inevitabilmente a una mortalità infantile superiore a quella del 1941. Pertanto, l'aggiunta di fattori si compensava approssimativamente a vicenda, e quindi le stime della natalità e della mortalità naturale nel 1941 rimasero invariate per l'intero periodo del guerra.
Il 1 ° luglio 1945, la forza delle forze armate dell'URSS era 12.839.800 persone (pubblicazione 2009).
Secondo il Comitato statale per la pianificazione dell'URSS, il numero di civili sullo stesso numero - 151.165.200 persone (documentazione).
Il numero degli sfollati (rimpatriati in movimento dall'estero e interni che non hanno lasciato l'URSS), nonché dei "disertori", ammontava a 5.804.524 persone (pubblicazione di V.N. Zemskov). Il numero totale di tutti i cittadini dell'URSS il 1 luglio 1945 - 169.809.524 persone (151.165.200 + 12.839.800 + 5.804.524).
Con la detrazione dei nati in guerra e tenendo conto dei bambini morti in 4 anni, è facile stabilire il numero delle persone vissute entro il 22 giugno 1941 - 157.949.748 persone (169.809.524 - 17.619.776 + 5.760.000). Popolazione della Commissione statale dell'URSS il 1 luglio 1945 non ha condotto , utilizzando irragionevolmente i dati al 31 dicembre 1945 (170,5 milioni di persone). Ma in sei mesi, l'aumento naturale della popolazione dell'URSS è stato di 0,848 milioni di persone. e con questo valore ha deliberatamente sopravvalutato la barra dei calcoli!
La risorsa della popolazione dell'URSS, insieme ai bambini nati, se non ci sono state perdite irrecuperabili in guerra, mortalità naturale e nessuna morte prematura 5,76 milioni di bambini , farebbe 222.622.181 persone (205.002.405 + 17.619.776).
Entrambi i metodi di calcolo portano allo stesso risultato..
Del calo totale della popolazione dell'URSS in 52.812.657 persone Il calo per categoria è stato:
a) mortalità naturale - 10.833.240 persone (secondo le opinioni dei demografi, questo calo non dovrebbe essere preso in considerazione nel numero di perdite irrecuperabili dovute all'azione di fattori bellici dovuti alla "naturalità" della morte).
b) perdite irrecuperabili di militari delle forze armate dell'URSS dovute all'azione di fattori di guerra (uccisi, morti per ferite e malattie, scomparsi) - non meno di 19.413.169 persone ("Lavato con il sangue?", parte di I.I. Ivlev, M .: "Yauza-EKSMO", 2012, p. 501), di cui su 12,7 milioni persone;
c) perdite irrecuperabili della popolazione civile in tutto il territorio dell'URSS dovute all'azione di fattori di guerra - 22.566.248 persone (determinato dalla differenza).
Quindi, le perdite irrecuperabili dei cittadini dell'URSS come risultato dei fattori di guerra ammontava a
19.413.169 + 22.566.248 = 41.979.417 persone
I fattori di guerra in tutto il territorio dell'URSS includono:
Morte violenta nelle zone di guerra da entrambi gli eserciti e per mano del nemico nelle retrovie;
Deterioramento o scomparsa cure mediche, mancanza di medicinali;
Una forte diminuzione o scomparsa delle risorse alimentari e bevendo acqua, superficie e fondo di sementi;
Distruzione di alloggi;
Un aumento della lunghezza della giornata lavorativa, l'eliminazione dei fine settimana e dei giorni festivi, lavoro estenuante nel lavoro difensivo;
Mancanza di buoni vestiti e scarpe;
Costante sensazione di paura per la vita;
A partire dal 22.566.248 persone . perdite irrecuperabili di civili:
Morì violentemente dietro le linee nemiche, così come per fame nel blocco di Leningrado - 6.716.760 persone;
Morì sul lavoro in Germania e rimase in Occidente (volume di revisione del Libro della memoria della Federazione Russa, 1995, p. 406) fino a quando 2.700.000 persone;
Morto (morto) nelle zone di battaglia e al di fuori di esse - per fame o dieta povera, malattia, distruzione di alloggi, superlavoro, altre cose in tutta l'URSS e all'estero (escluse Leningrado e Germania), determinato dalla differenza:
22.566.248 - 6.716.760 - 2.700.000 = 13.149.488 persone
Le informazioni potrebbero essere corrette in futuro. verso un aumento delle perdite irrecuperabili di personale militare quando si declassificano per il pubblico documenti aggiuntivi dell'Archivio Centrale del Ministero della Difesa della Federazione Russa e della Direzione principale di organizzazione e mobilitazione dello Stato maggiore delle forze armate RF. Senza dubbio esistono. I riferimenti ad essi sono disponibili nella terza edizione dei risultati del lavoro della commissione statale ("La grande guerra patriottica senza il timbro della segretezza. Il libro delle perdite", Mosca: Veche, 2009), sebbene non per intero. In questo caso, le perdite irrimediabili di civili saranno minori.
Le informazioni fornite sono state confermate. grande quantità documenti originali, pubblicazioni autorevoli e testimonianze. Tutti loro sono una dura incarnazione del profondo dolore del nostro popolo, che ha subito perdite incredibili e ha ottenuto la vittoria su un nemico crudele. Tutta l'Europa, ora tollerante, unita dal pugno crudele del fascismo, si è opposta al nostro Paese. Speravano di distruggerci alla radice. Non ha funzionato. La distruzione non è avvenuta, siamo sopravvissuti e abbiamo vinto! Ma hanno subito enormi perdite. Un cittadino su quattro dell'URSS non visse abbastanza per vedere la fine della guerra! Il calo demografico si è rivelato così grande che risuona ancora nei cuori di ogni famiglia in Russia.
I.I. Ivlev.
Città di Mosca.
P. S.
Supponiamo che nelle cifre della popolazione dell'URSS il 22/06/41 e il 01/07/45 il numero delle forze armate dell'URSS per queste date sia incluso dalla Commissione statale per la pianificazione (5.082.305 e 12.839.800 ore, rispettivamente). Gli avversari possono dirlo. Risolviamo il problema usando il metodo opposto e controlliamo i nostri calcoli:
151.165.200 - 11.859.776 = 139.305.424 persone
199.920.100 - 139.305.424 = 60.614.676 persone
60614676 + 5.760.000 = 66.374.676 persone
Come si può notare, il calo demografico complessivo, se assumiamo la presenza delle Forze armate dell'URSS nei dati della Commissione statale per la pianificazione del 22/06/41 e del 01/07/45, è addirittura maggiore che viceversa. Non possiamo essere d'accordo con questo. Consideriamo questa tesi errata e accettiamo il punto di vista originario.
1 gennaio 1870; 124,6 il 1 gennaio 1897; 159.2 alla fine del 1913; 194.1 il 1 gennaio 1940; 178,5 del 1 gennaio 1950; 208.8 il 15 gennaio 1959; 241.7 del 15 gennaio 1970; 257.9 del 1 gennaio 1977. Nonostante le ingenti perdite legate alle due guerre mondiali e guerra civile la popolazione crebbe abbastanza rapidamente. Nel 1940, l'URSS aveva il 22% di abitanti in più rispetto alla Russia nel 1913. Durante la Grande Guerra Patriottica del 1941-45, le perdite dirette dell'URSS ammontarono a oltre 20 milioni di persone; Grandi anche le perdite indirette (diminuzione della natalità e aumento della mortalità). La popolazione prebellica fu ripristinata solo nel 1955. Nei successivi 21 anni, la popolazione aumentò di 61,1 milioni di persone, ovvero il 31,4%. Nel 1976 la popolazione dell'URSS era cresciuta del 60,6% rispetto al 1913. Tuttavia, la crescita demografica sia nelle repubbliche sindacali sia al loro interno (nei singoli distretti) non è stata la stessa (vedi tabella 1). Nella RSFSR, negli ultimi 36 anni, la popolazione delle regioni degli Urali è aumentata del 46,2%, la Siberia orientale - del 60,8%, l'Estremo Oriente - 2 volte, allo stesso tempo, la popolazione del Volga-Vyatka regione economicaè diminuito del 6,5%, Chernozem centrale - del 14,6%. Nella SSR ucraina, la popolazione della regione economica meridionale è cresciuta del 39,5%, mentre quella della regione sudoccidentale è cresciuta solo del 6,7%.riproduzione della popolazione. L'impero russo era caratterizzato da un'elevata crescita naturale della popolazione con alti tassi di natalità e mortalità. Dopo la Rivoluzione d'Ottobre (fino al 1941), l'aumento naturale aumentò ancora di più, principalmente a causa di una diminuzione della mortalità (vedi tabella 2). Cambiamenti più significativi nella sua struttura si sono verificati dopo la Grande Guerra Patriottica. Nel 1950, il tasso di mortalità della popolazione era diminuito di quasi la metà rispetto al 1940 (principalmente a causa di una diminuzione della mortalità infantile). Gli anni 1950-59 sono caratterizzati da una natalità stabile e da un aumento naturale piuttosto elevato (tra 16 e 17,4 per 1.000 persone). La situazione demografica iniziò a cambiare sensibilmente dal 1960. Nel periodo 1960-70, il tasso di natalità medio annuo è diminuito da 24,9 a 17,4 per 1000 persone, la mortalità è leggermente aumentata (che riflette un forte aumento della proporzione di anziani) e l'aumento naturale è diminuito da 17,8 nel 1960 a 8,8 nel 1975. Nel 1975 il tasso di natalità era di 18,1 per 1.000 persone e il tasso di mortalità era di 9,3.
Tab. 1. - La popolazione dell'URSS e repubbliche sindacali, mille persone
| 1940 | 1976 |
|||
| Totale | compreso urbano | Condividere popolazione urbana, % |
||
| l'URSS | 194077 | 255524 | 156590 | 61 |
| RSFSR | 110098 | 134650 | 92101 | 68 |
| RSS ucraina | 41340 | 49075 | 29341 | 60 |
| BSSR | 9046 | 9371 | 4868 | 52 |
| RSS uzbeka | 6551 | 14079 | 5484 | 39 |
| SSR kazako | 6148 | 14337 | 7706 | 54 |
| SSR georgiano | 3612 | 4954 | 2507 | 51 |
| RSS dell'Azerbaigian | 3274 | 5689 | 2943 | 52 |
| RSS lituana | 2925 | 3315 | 1903 | 57 |
| Repubblica Socialista Sovietica Moldava | 2468 | 3850 | 1433 | 37 |
| RSS lettone | 1886 | 2497 | 1650 | 66 |
| Kirghiz SSR | 1528 | 3368 | 1312 | 39 |
| RSS Tagikistan | 1525 | 3486 | 1300 | 37 |
| RSS armena | 1320 | 2834 | 1806 | 64 |
| SSR turkmena | 1302 | 2581 | 1254 | 49 |
| RSS estone | 1054 | 1438 | 982 | 68 |
Tab. 2. - Il movimento naturale della popolazione
| Per 1000 abitanti | Morti di bambini di età inferiore a 1 anno ogni 1000 nascite |
|||
| numero di nascite | numero di morti | aumento naturale |
||
| 1913 | 45,5 | 29,1 | 16,4 | 268,6 |
| 1926 | 44,0 | 20,3 | 23,7 | 174,0 |
| 1939 | 36,5 | 17,3 | 19,2 | 167,3 |
| 1940 | 31,2 | 18,0 | 13,2 | 181,5 |
| 1950 | 26,7 | 9,7 | 17,0 | 80,7 |
| 1960 | 24,9 | 7,1 | 17,8 | 35,3 |
| 1965 | 18,4 | 7,3 | 11,1 | 27,2 |
| 1970 | 17,4 | 8,2 | 9,2 | 24,7 |
| 1974 | 18,0 | 8,7 | 9,3 | 27,9 |
Rispetto ai tempi pre-rivoluzionari, il tasso di mortalità complessivo è diminuito di 3,3 volte e la mortalità infantile di 10 volte. La diminuzione della mortalità si osserva in tutte le fasce d'età. Caratteristica è la crescita dell'aspettativa di vita media della popolazione: 32 anni nel 1896-1897; 44 - nel 1926-27; 47 - nel 1938-39; 70 anni nel 1971-72 (64 per gli uomini e 74 per le donne).
Tab. 3. - Tasso di natalità nelle repubbliche dell'Unione, per 1000 persone.
| 1940 | 1970 | 1975 |
|
| RSFSR | 33,0 | 14,6 | 15,7 |
| RSS ucraina | 27,3 | 15,2 | 15,1 |
| BSSR | 26,8 | 16,2 | 15,7 |
| RSS uzbeka | 33,8 | 33,6 | 34,5 |
| SSR kazako | 40,8 | 23,4 | 24,1 |
| SSR georgiano | 27,4 | 19,2 | 18,2 |
| RSS dell'Azerbaigian | 29,4 | 29,2 | 25,1 |
| RSS lituana | 23,0 | 17,6 | 15,7 |
| Repubblica Socialista Sovietica Moldava | 26,6 | 19,4 | 20,7 |
| RSS lettone | 19,3 | 14,5 | 14,0 |
| Kirghiz SSR | 33,0 | 30,5 | 30,4 |
| RSS Tagikistan | 30,6 | 34,8 | 37,1 |
| RSS armena | 41,2 | 22,1 | 22,4 |
| SSR turkmena | 36,9 | 35,2 | 34,4 |
| RSS estone | 16,1 | 15,8 | 14,9 |
Nelle repubbliche dell'Unione si osservano differenze nella struttura della riproduzione della popolazione, in particolare nei tassi di natalità (cfr. tabella 3). I tassi di mortalità variano molto meno tra le repubbliche: ad esempio, nel 1975 erano del 7,2-8,1% nelle repubbliche dell'Asia centrale, del 9,8% nella RSFSR, del 9,5-12,1% nelle repubbliche baltiche. La crescita naturale della popolazione nelle repubbliche dell'Asia centrale è variata nel 1975 dal 2,2 al 2,9%, mentre nelle repubbliche baltiche, la RSS bielorussa, la RSS ucraina e la RSFSR, dallo 0,2 allo 0,7%. La rapida crescita della proporzione della popolazione urbana, l'aumento dell'età del matrimonio e altri motivi provocano una diminuzione del tasso di natalità. Anche le tradizioni, lo stile di vita, lo stile familiare dei singoli popoli, i fattori socio-psicologici hanno un impatto notevole. In particolare, le repubbliche ad alto tasso di natalità si distinguono per un'aumentata percentuale della popolazione rurale e per i matrimoni precoci (soprattutto femminili). Le tradizioni dei matrimoni precoci sono caratteristiche della popolazione delle repubbliche dell'Asia centrale e dell'Azerbaigian; nelle repubbliche baltiche, invece, le persone si sposano più tardi.
Estensione della formazione e diffusione istruzione superiore, l'innalzamento del livello culturale porta a matrimoni successivi, soprattutto tra le donne (vedi tabella 4).
Tab. 4. - Il numero di persone sposate di età compresa tra 16 e 19 anni, ogni 1000 persone. dato sesso ed età
| 1939 | 1959 | 1970 |
|
| Uomini | 27 | 26 | 21 |
| Donne | 140 | 112 | 105 |
Struttura per età e sesso della popolazione. La variazione della struttura per età rispetto al periodo prebellico è mostrata in Tabella. 5.
Tab. 5. - Dinamica della struttura per età della popolazione, %
| 1939 | 1959 | 1970 |
|
| Fino a 15 anni | 37,7 | 30,4 | 30,9 |
| 16-59 anni | 55,5 | 60,2 | 57,2 |
| 60 anni e più | 6,8 | 9,4 | 11,8 |
Questi cambiamenti sono una conseguenza dell'aumento dell'aspettativa di vita media e delle fluttuazioni del tasso di natalità nei diversi anni. Percentuale totale i bambini di età inferiore ai 15 anni nel 1959 e nel 1970 sono approssimativamente gli stessi, ma i loro struttura per età ha subito notevoli cambiamenti. Pertanto, a seguito del calo osservato della natalità, la percentuale di bambini di età inferiore ai 4 anni è diminuita da 11,7 nel 1959 a 8,5 nel 1970. La riduzione della natalità nel 1915-20 e nel 1942-45 peso specifico i gruppi di età 50-54 anni e 25-29 anni erano relativamente piccoli. Nel 1975, il 56,3% della popolazione totale aveva un'età compresa tra 16-59 (uomini) e 16-54 (donne).
La struttura per età risente del continuo e abbastanza rapido aumento del numero di anziani. Il numero di persone di età pari o superiore a 60 anni è aumentato da 13 milioni nel 1939 a 33,5 milioni al 1 gennaio 1975, ovvero è cresciuto di 2,6 volte in 36 anni. L'URSS è giustamente considerata un paese longevo; il censimento del 1970 registrava 19.300 persone di età pari o superiore a 100 anni, ovvero 8 persone. per ogni 100 mila abitanti (negli USA - 1,5 persone, in Giappone - 0,1). La struttura per età della popolazione differisce notevolmente nelle singole repubbliche e regioni. La maggior parte dei giovani è caratteristica delle repubbliche dell'Asia centrale e della Transcaucasia (vedi tabella 6).
Tab. 6. - Struttura per età della popolazione (secondo il censimento del 1970),%
| Fino a 14 anni | 15-59 anni | 60 anni e più |
|
| l'URSS | 29,0 | 59,2 | 11,8 |
| RSFSR | 26,5 | 61,6 | 11,9 |
| RSS ucraina | 24,9 | 61,2 | 13,9 |
| BSSR | 29,0 | 57,9 | 13,1 |
| RSS uzbeka | 45,1 | 46,2 | 8,7 |
| SSR kazako | 37,5 | 54,2 | 8,3 |
| SSR georgiano | 30,6 | 57,5 | 11,9 |
| RSS dell'Azerbaigian | 44,1 | 47,9 | 8,0 |
| RSS lituana | 27,0 | 58,0 | 15,0 |
| Repubblica Socialista Sovietica Moldava | 32,2 | 58,1 | 9,7 |
| RSS lettone | 21,6 | 61,1 | 17,3 |
| Kirghiz SSR | 41,7 | 49,4 | 8,9 |
| RSS Tagikistan | 46,6 | 45,9 | 7,5 |
| RSS armena | 39,2 | 52,5 | 8,3 |
| SSR turkmena | 44,9 | 47,9 |
Tag
V. I. Perevedentsev
Dinamiche del dopoguerra della popolazione dell'URSS e della Russia
La guerra contro il fascismo richiese il massimo sforzo di tutte le forze del popolo. La vittoria è arrivata a noi con grande spargimento di sangue. Molti milioni di famiglie hanno perso i loro cari. È detto in modo corretto e preciso: "Il giorno della vittoria è una festa con le lacrime agli occhi".
Le perdite demografiche totali dell'Unione Sovietica furono molto maggiori di quelle in prima linea. Milioni di suoi cittadini morirono nel territorio temporaneamente occupato, in cattività, nei campi di concentramento, furono portati con la forza in Germania, partiti volontariamente per l'Occidente ... Inoltre, durante gli anni della guerra, il tasso di natalità è diminuito drasticamente e il tasso di mortalità nella rosa posteriore. La dinamica demografica è stata fortemente sconvolta. Ci sono voluti molti anni per compensare quantitativamente le perdite in tempo di guerra. Tuttavia, anche in futuro, i risultati demografici della guerra hanno avuto un effetto molto forte sulla crescita e sullo sviluppo della popolazione dell'Unione Sovietica. L'attuale acuta crisi demografica in Russia e in un certo numero di altre ex repubbliche sovietiche dell'URSS è anche in gran parte associata alla perdita di popolazione nella guerra del 1941-1945.
Quali sono le vere dimensioni di queste perdite? Qual è il loro impatto sulla crescita e lo sviluppo della popolazione dell'ex Unione Sovietica nel suo insieme e, separatamente, della Russia? In che modo e in che misura l'”eco della guerra” incide sull'attuale situazione demografica interna? Quale impatto può avere la politica demografica su questa situazione? Proviamo a rispondere a queste domande.
1. PERDITA DI POPOLAZIONE DURANTE LA GUERRA
I tentativi di determinare l'entità delle perdite demografiche dell'URSS durante gli anni della guerra iniziarono subito dopo la vittoria. Tuttavia, i risultati di questi tentativi non sono stati pubblicati nel nostro paese. I dati ufficiali sono stati fortemente sottovalutati. Per un quarto di secolo, i media sovietici hanno ripetuto una cifra molto "tonda" di perdite: 20 milioni di persone, pubblicata per la prima volta da N.S. Krusciov. Non si sa cosa significhi questa cifra, quali tipi di perdite includa, come sia stata ottenuta. Molto probabilmente, questa cifra è apparsa perché, secondo l'All-Union Population Census del 1959, c'erano 20 milioni di uomini in meno nella popolazione dell'URSS rispetto alle donne. Nessuno dei demografi che ho intervistato conosce altre fonti. Altre cifre sulla nostra stampa prima dell'inizio della perestrojka non potevano apparire - a causa delle condizioni di censura.
Nella letteratura straniera, la più accurata, a quanto pare, è stata la valutazione di N.S. Timashev, pubblicato negli USA già nel 1948 (1). Secondo questa stima, che praticamente coincideva con le recenti stime dei demografi russi (2), le “perdite umane” dell'URSS nel 1941-1945. ammontava a 26,4 milioni di persone. Questi sono coloro che non vissero abbastanza per vedere la Vittoria. Secondo le stime interne, queste perdite ammontavano a 26,6 milioni di persone. Ma oltre a queste perdite “dirette” (non solo in prima linea, ovviamente), c'era anche una grande “sottoproduzione” degli anni della guerra. Secondo N.S. Timashev, negli stessi cinque anni ammontava a circa 11 milioni di persone. Quindi, secondo lui, in generale, l'URSS nel 1945 ha perso circa 37,5 milioni di persone, ovvero il 19,2% della sua popolazione all'inizio del 1941.
Certo, sono significative le perdite dirette (di coloro che hanno vissuto) e la diminuzione del numero delle nascite diverse categorie. Tuttavia, influenzano l'ulteriore sviluppo demografico del paese in una direzione. E il raccolto militare è ancora più forte. Se questi bambini non nati fossero nati, la stragrande maggioranza di loro sarebbe sopravvissuta fino ai giorni nostri, la maggioranza avrebbe figli e molti ormai hanno nipoti. Le perdite dirette comprendono gli anziani, quelle persone in età matura che hanno già partorito tutti i figli che potevano avere, e quelle che hanno partorito una parte dei loro possibili figli. In altre parole, il tasso di crescita per coloro che non sono nati durante gli anni della guerra sarebbe molto più alto che per coloro che sono vissuti.
Il risarcimento per le perdite della popolazione nell'URSS durante gli anni della guerra richiese più di 14 anni. Altrettanto lungo fu il periodo di restaurazione della popolazione russa, che terminò solo nel 1955.
La perdita totale della popolazione dell'URSS durante gli anni della guerra può essere determinata confrontando la dimensione di questa popolazione prima e dopo la guerra, nonché il possibile aumento naturale nel periodo dal 1941 al 1945, "se ci fosse stato no guerra."
Secondo le stime ufficiali delle agenzie statistiche sovietiche, all'inizio del 1941 c'erano 195,4 milioni di abitanti nel paese e all'inizio del 1946 - 170,5 milioni, cioè 24,9 milioni in meno. E quale potrebbe essere l'incremento naturale in questi anni? Se, senza ulteriori indugi, lo prendiamo al livello del 1939 (3,8 milioni di persone all'anno), allora l'aumento in cinque anni avrebbe dovuto essere di 19 milioni di persone (nel 1940 colpì la guerra finlandese, l'aumento fu minore). In questo caso, le perdite demografiche totali dell'Unione Sovietica dovute alla guerra del 1941-1945. ammonterà a 43,5 milioni di persone, ovvero il 23% della popolazione all'inizio del 1941.
Se prendiamo come base per il calcolo la crescita relativa della popolazione nel 1939 - 2% (20,0 per mille abitanti), l'aumento naturale della popolazione dell'URSS in cinque anni avrebbe dovuto essere del 10,41% ( interesse composto) o 20,3 milioni di persone. Poi le perdite demografiche totali dell'Unione Sovietica nel 1941-1945. ammonterà a 45,2 milioni di persone.
È molto probabile, tuttavia, che l'incremento naturale sarebbe stato maggiore. Il numero delle nascite potrebbe essere maggiore e il numero dei decessi inferiore. Il fatto è che nella prima metà degli anni Quaranta, l'età di maggiore natalità avrebbe dovuto comprendere (raggiungendo i vent'anni) i gruppi più popolosi nati negli anni della NEP, quando si verificò una “esplosione demografica ”. Il tasso di natalità generale è poi passato da 40,6 nel 19211 a 49,0 nel 1924, mentre l'aumento naturale nel 1924 è stato di 20,4 per 1.000 abitanti. Ora gli stessi numerosi "figli della NEP" hanno dovuto partorire molti bambini.
Inoltre, nella prima metà degli anni Quaranta, se la guerra non fosse scoppiata, il tasso di mortalità avrebbe dovuto essere notevolmente ridotto. Nel 1939 il tasso grezzo di mortalità (per 1.000 abitanti) era 20,1 e nel 1948 era 13,6. È ragionevole ritenere che in condizioni pacifiche questo declino sarebbe stato più rapido, come, tra l'altro, è stato negli anni pacifici successivi: nel 1956 il tasso di mortalità complessivo era solo di 8,7. Anche con una leggera diminuzione della natalità, l'aumento naturale potrebbe aumentare a causa di una diminuzione della mortalità.
Le perdite demografiche totali più probabili dell'URSS dovute alla guerra del 1941-) 9-45. ammontava a -43 a 46 milioni di persone.
Ma la guerra, inoltre, distorse fortemente la struttura per età e sesso della popolazione. Le maggiori perdite relative nella guerra caddero, ovviamente, sugli uomini in età militare. Milioni di giovani morirono sui campi di battaglia, lasciando milioni di vedove. Altri milioni di donne non hanno potuto sposarsi in tempo, perché i loro potenziali corteggiatori sono morti al fronte. V condizioni normali il numero di uomini e donne tra i coetanei in giovane età è approssimativamente uguale (ci sono sempre più maschi nati, ma hanno anche un tasso di mortalità più alto). Dopo la guerra, il numero di uomini in giovane età da marito era di circa un terzo inferiore al numero dei loro coetanei. Questo può essere giudicato dal rapporto tra i sessi nei diversi gruppi di età al censimento del 1959, cioè quasi quattordici anni dopo la fine della guerra. All'età di 35-40 anni, c'erano solo 642 loro coetanei ogni 1000 donne (nel 1941 avevano dai 17 ai 22 anni, nel 1945 - dai 21 ai 26), tra i 40 ei 45 anni - solo 623 uomini ogni 1000 donne. Ciò ha inevitabilmente avuto un impatto molto forte sui processi demografici negli anni successivi.
2. CONSEGUENZE DEMOGRAFICHE DELLA GUERRA
Solitamente, dopo lunghe guerre, si verifica il cosiddetto tasso di natalità compensativa: compaiono i bambini “ritardati”. Il numero di nascite ogni 1.000 abitanti diventa notevolmente più alto rispetto a prima della guerra. Non c'era niente di simile in URSS dopo la Grande Guerra Patriottica. Il tasso di natalità non solo non era più alto, ma molto più basso di quello prebellico. Se nel 1939 il tasso di fertilità totale era di 40,0, nel 1947 era solo di 29,6 e solo una volta, nel 1949, è salito a 31,0.
Indubbiamente, la ragione principale (e forse l'unica) di ciò era la struttura per età e sesso della popolazione dell'Unione Sovietica distorta dalla guerra: le enormi perdite di giovani uomini durante la guerra.
È caratteristico, tuttavia, che dopo il 1949 il tasso di natalità totale è costantemente, seppur lentamente, diminuito (solo il 1954 è stata una notevole eccezione), nonostante la progressiva normalizzazione del rapporto tra i sessi alle età più importanti dal punto di vista della riproduzione della popolazione. Nel 1960, questo rapporto era sceso a 24,9. Questo sviluppo di eventi non desta allarme in nessuno, dal momento che il tasso di mortalità globale è sceso ancora più velocemente - a 7,1 nel 1960. Quindi il tasso totale di aumento naturale è rimasto elevato; nel 1960 era 17,8. La popolazione dell'Unione Sovietica, dopo aver ripristinato i suoi numeri prebellici, iniziò a crescere rapidamente.
Declino del tasso di natalità - da molto alto alla fine degli anni '30. a moderatamente alto entro la fine degli anni '50. - è stata, senza dubbio, una conseguenza dei grandi cambiamenti socio-economici nell'arco di un decennio e mezzo del dopoguerra: il paese si è rapidamente urbanizzato, è stata aggiornata la struttura dell'economia nazionale, struttura sociale popolazione, il livello di istruzione e di benessere è aumentato. Sono state l'industrializzazione, l'urbanizzazione e altri cambiamenti strettamente correlati a ridurre il tasso di natalità. I demografi sanno da tempo che gli abitanti delle città hanno un tasso di natalità più basso rispetto a quelli delle zone rurali, che i più istruiti hanno un tasso di natalità inferiore rispetto ai meno istruiti, che esiste una forte relazione inversa tra il tenore di vita e il tasso di natalità, che cioè, i meno abbienti hanno più figli, ecc. d.
In URSS c'era un processo di "transizione demografica" o, con una terminologia leggermente diversa, era in corso una "rivoluzione demografica". Il Paese stava passando dal modello tradizionale di riproduzione della popolazione (basato su alti tassi di natalità e alti tassi di mortalità) al modello “moderno” (basato su bassi tassi di natalità e bassi tassi di mortalità). La transizione è stata, per gli standard mondiali, molto veloce.
La "transizione demografica" è un processo globale. In Russia è stato molto tardi rispetto ai paesi economicamente sviluppati dell'Occidente (è iniziato circa un secolo dopo rispetto, ad esempio, alla Francia) e quindi ha proceduto a un ritmo accelerato.
L'Unione Sovietica comprendeva, da un lato, le repubbliche sindacali, dove la transizione demografica iniziò molto tempo fa e andò lontano (soprattutto Lettonia ed Estonia), dall'altro, le repubbliche appena entrate in questo processo, che erano a la sua prima fase - l '"esplosione demografica", ovvero una forte accelerazione della crescita della popolazione a causa di una rapida diminuzione della mortalità pur mantenendo un alto tasso di natalità (Asia centrale).
La Russia nel suo insieme è passata molto rapidamente a un basso tasso di natalità, sebbene includesse repubbliche autonome, dove questo processo era molto più lento, il tasso di natalità e la crescita sono rimasti relativamente alti (Dagestan e un certo numero di altri).
Tuttavia, l'Unione Sovietica nel suo insieme si stava rapidamente avvicinando al livello di riproduzione semplice della popolazione, cioè l'uguaglianza numerica delle generazioni dei genitori e dei bambini, e alcune repubbliche occidentali sono passate a una riproduzione ristretta della popolazione. In Russia, questa situazione si è sviluppata verso la metà degli anni '60.
Gli anni Sessanta occupano un posto speciale nella storia demografica dell'Unione Sovietica nel suo insieme, e della Russia in particolare: è stato un periodo di grande "fallimento" demografico, di rapido calo del numero delle nascite e di naturale aumento; questo è l'inizio di un lungo periodo di difficoltà demografiche, l'attuale profonda crisi demografica interna.
Dal 1960 al 1967, il numero di nascite in URSS è sceso da 5 milioni 341 mila a 4 milioni 93 mila, ovvero del 23,4%, e in Russia - da 2 milioni 782 mila a 1 milione 851 mila, o 33,5%.
Questo enorme e schiacciante calo del numero di nascite in ambienti non professionali e non demografici era solitamente spiegato dal numero esiguo di quelli nati durante gli anni della guerra. Negli anni '60 entrano nell'età della natalità più alta (dai 20 ai 30 anni). Pochi potenziali genitori significano pochi figli. Apparve anche una bella immagine: “un'eco di guerra”. Tuttavia, calcoli demografici accurati mostrano che il fattore principale nel processo di riduzione del numero delle nascite negli anni '60 è stata una diminuzione del tasso di natalità (intensità delle nascite), una diminuzione del numero di bambini donna media, in una famiglia media. Quindi, il tasso di natalità totale * in Russia nel 1958-1959. era 2.615, nel 1965-1966. - 2.123, nel 1969-1970 - 1.992. Nel 1958-1959. in media sono nate 2808 mila persone all'anno e nel 1969-1970. - per 1876 mila, che è il 66,8% del livello del 1958-1959. Se il tasso di fertilità totale in quest'ultimo caso era al livello della fine degli anni '50, allora nel 1969-1970. Nascerebbero 2.462mila bambini, ovvero l'87,7% del livello di fine anni '50. Di conseguenza, sul 33,2%, di cui il numero delle nascite è diminuito in questo periodo, il piccolo numero di giovani genitori ("echi della guerra") è stato pari a 12,3: 33,2 = 37,0%. Come si vede, quasi i due terzi del calo totale delle nascite (63,0%) è dovuto a una diminuzione della natalità.
L'inevitabile diminuzione del numero delle nascite negli anni '60 a causa dell'esiguo numero di giovani genitori era un fenomeno elementare, evidente agli specialisti. Nessuno però, a giudicare dalla letteratura dell'epoca, si aspettava una diminuzione significativa della natalità (intensità delle nascite). Naturalmente, anche la censura potrebbe avere un ruolo qui. Ma i ricordi personali dei demografi lo testimoniano. E la prova più affidabile è la previsione demografica ufficiale per due decenni fatta dall'Ufficio centrale di statistica e dal Comitato statale per la pianificazione dell'URSS dopo il censimento della popolazione dell'Unione del 1959. Secondo questa previsione pubblicata (a differenza delle successive), la popolazione di il paese alla fine del 1980 doveva essere di 280 milioni di persone. Infatti, ammontava a 266,6 milioni L'errore, tenuto conto delle capacità dell'Ufficio centrale di statistica e della Commissione statale per la pianificazione, è estremamente ampio, indicando che gli autori della previsione procedevano da un modello errato dello sviluppo futuro del popolazione del paese. L'erroneità della previsione è stata presto notata dagli specialisti, poiché la realtà ha iniziato a discostarsi fortemente da essa. Ci sono state discussioni animate in cui la leadership dell'Ufficio centrale di statistica dell'URSS ha difeso in modo molto risoluto e persino aggressivo opinione personale prognosi benigna, ha apportato piccoli aggiustamenti, che si sono rivelati estremamente insufficienti.
Questi 13,4 milioni di differenze tra la previsione e popolazione reale URSS nel 1980 (e tenendo conto della mortalità - oltre 14 milioni) e ammontava a una diminuzione del tasso di natalità non contabilizzata nelle previsioni per periodo di previsione. Il punto qui non è solo e anche - non tanto nell'errore quantitativo. Gli autori della previsione sono infatti partiti da idee qualitativamente errate sullo sviluppo della popolazione del Paese nel prossimo periodo.
Questo è probabilmente il motivo per cui non ci sono stati cambiamenti di rilievo nella politica demografica dello Stato prima dell'inevitabile ed evidente diminuzione del numero annuale delle nascite a causa dei bassi tassi di natalità durante gli anni della guerra; questa stessa politica era molto debole.
Le decisioni nelle aree socio-economiche della vita sono state prese senza tener conto della situazione demografica e spesso - contrariamente agli interessi di sviluppo demografico. A quanto pare, il più potente effetto di riduzione del tasso di natalità è stato esercitato negli anni '60 da politiche occupazionali sconsiderate. A quel tempo, si perseguiva un percorso verso un maggiore "coinvolgimento delle donne in produzione sociale". Quota di donne in forza lavoro i paesi, allontanandosi dalla guerra, diminuirono e la loro percentuale tra gli occupati, al contrario, aumentò. Se nel 1960 la percentuale di donne sul numero totale di lavoratori e dipendenti era del 47%, allora nel 1965 - 49 e nel 1970 - già il 51%.
I demografi sono ben consapevoli della forte relazione inversa tra l'occupazione femminile in economia nazionale(occupazione) e fertilità. Ma i tentativi degli scienziati di attirare l'attenzione dei funzionari sulla depravazione demografica della politica di "coinvolgimento" non hanno avuto successo.
Con la corretta previsione del futuro demografico del Paese e la corrispondente politica demografica, è stato del tutto possibile evitare un calo clamoroso del numero di nascite negli anni '60, per appianare significativamente la struttura per età "ondulatoria" della popolazione dell'URSS, cioè l'alternanza di generazioni relativamente affollate e scarsamente popolate al suo interno, per impedire il passaggio a una riproduzione ristretta della popolazione in un certo numero di repubbliche sindacali, inclusa la Russia. Una certa attivazione della politica demografica dell'URSS all'inizio degli anni '80 ha mostrato che la popolazione del paese era sensibile alle misure di questa politica.
Dalla metà degli anni Sessanta, cioè da tre decenni a questa parte, la riproduzione della popolazione russa è rimasta ridotta: il numero di bambini nati non è sufficiente per sostituire quantitativamente le generazioni dei genitori. Le inevitabili conseguenze di ciò sono il rapido invecchiamento della popolazione e il suo successivo declino naturale. In Russia il declino assoluto è iniziato nel 1992 ed è aumentato rapidamente negli anni successivi (738mila persone nel 1993 e 920mila nel 1994). Uno dei motivi principali questo processo- il piccolo numero di potenziali giovani genitori, quelli nati negli anni '60 - la prima metà degli anni '70.
Guerra 1941-1945 onde demografiche fortemente aumentate nella popolazione dell'URSS (lo erano prima). Dal 1944 al 1960 il numero annuo delle nascite è aumentato, è diminuito fino al 1967, è rimasto allo stesso livello per i due anni successivi, è cresciuto dal 1970 al 1987, quindi è iniziato l'attuale declino. Va tenuto presente che il lato ascendente dell'onda demografica è lungo e dolce, il lato discendente è corto e ripido. La lunghezza totale dell'onda demografica in ultimi decenni- 26-27 anni (distanza nel tempo tra "picchi" successivi nel numero delle nascite, o, di conseguenza, tra loro punti più bassi). Questa è l'età media delle madri nel momento in cui danno alla luce i loro figli.
I picchi delle ultime ondate demografiche sono stati, per l'URSS nel suo insieme, 5.341 mila nascite nel 1960 e 5.599 mila nel 1987. In Russia, l'ultimo picco è stato notevolmente inferiore al precedente. Nel 1960, nella sua terra sono nati 2.782 mila bambini e nel 1987 - 2.500 mila.L'ultimo minimo di nascite in Russia era di 1.817 mila nascite, l'attuale sarà, a quanto pare, notevolmente inferiore a 1.400 mila. In ogni anno, 26 -27 anni dopo, il numero di nascite era notevolmente inferiore a quello di ogni quest'anno. Questa è una prova indiscutibile dei problemi demografici, dell'estinzione della popolazione della Russia. È questo processo nel linguaggio scientifico e demografico che viene chiamato riproduzione ristretta della popolazione.
Alcuni demografi russi hanno lanciato da tempo l'allarme sui problemi demografici (A.I. Antonov, V.A. Borisov, ecc.), Ma l'altra parte era compiacente. Non c'era alcuna preoccupazione di massa per la situazione demografica nel paese. Ciò è stato notevolmente facilitato dal fatto che l'aumento naturale della popolazione sia in tutto il paese nel suo insieme, sia in Russia, e nella maggior parte delle altre * repubbliche sindacali ha continuato ad essere piuttosto elevato, superiore a quello della maggior parte paesi sviluppati pace.
Un aumento significativo della popolazione con la sua riproduzione ristretta sembra paradossale per le persone che sono lontane dalla demografia. Tuttavia, non c'è un paradosso qui, questo fenomeno è spiegato in modo molto semplice: i bambini nati sostituiscono quantitativamente non i genitori, ma gli antenati più lontani. L'età media di una madre alla nascita di un bambino è di circa 26 anni, le nonne - poco più di 50, le bisnonne - meno di 80. Le ragazze nate "sostituiscono" principalmente le bisnonne. E la popolazione nell'URSS nel suo insieme e in Russia nel recente passato era giovane, cioè con una piccola percentuale di anziani e anziani. La ragione della gioventù demografica dell'Unione Sovietica e della Russia era l'alto tasso di natalità. I tassi di mortalità complessivi nella popolazione giovane sono attualmente bassi, quindi un aumento naturale significativo può essere anche con un basso tasso di natalità. Tuttavia, questo basso tasso di natalità provoca l'invecchiamento della popolazione, un aumento della proporzione di anziani (oltre i 60 anni) e anziani (dopo i 75 anni), i cui tassi di mortalità specifici per età sono dieci volte superiori a quelli dei giovani persone. I tassi di mortalità grezzi stanno aumentando e stanno diventando più grandi dei tassi di natalità. Tuttavia, ciò accade dozzine di anni dopo che la riproduzione della popolazione risulta essere ridotta. In Russia, ciò è accaduto circa un quarto di secolo dopo: la riproduzione ridotta della popolazione è iniziata a metà degli anni '60 e il suo naturale declino nel 1992.
Il forte calo della natalità negli anni del dopoguerra, rispetto agli anni prebellici, verificatosi in larga misura proprio a seguito della guerra, ha avvicinato il tempo di transizione sia alla ristretta riproduzione della popolazione sia il suo naturale declino.
Quale potrebbe essere la popolazione dell'Unione Sovietica e della Russia se non ci fosse stata la guerra del 1941-1945? Sarebbe senza dubbio molto più grande e molto più giovane di quello attuale. Tuttavia, in che misura?
La versione più minima della possibile crescita della popolazione dell'URSS negli anni del dopoguerra si ottiene partendo dal presupposto che questa popolazione, se non ci fosse la guerra, crescerebbe alla stessa velocità con cui è cresciuta effettivamente. All'inizio del 1946, la popolazione dell'URSS era, ricordiamo, di 170,5 milioni di persone. Le perdite demografiche totali della popolazione del paese a seguito della guerra ammontano, come mostrato sopra, a 43-46 milioni di persone. Prendiamo la cifra media: 44,5 milioni. In questo caso, la popolazione dell'inizio del 1946 "avrebbe ammontato a 215 milioni di persone. La popolazione reale dell'Unione Sovietica all'inizio del 1991 ha raggiunto 290,1 milioni di persone. Dal 1946, è aumentato del 70,15% Se la popolazione ipotetica del 1946 fosse aumentata nella stessa proporzione, il numero di abitanti dell'URSS all'inizio del 1991 sarebbe ammontato a 365,8 milioni di persone.
Ripeto che questa è la variante minima di un possibile aumento della popolazione dell'URSS in 45 anni. In effetti, i tassi di natalità non avrebbero potuto diminuire così drasticamente se non ci fosse stata la guerra; la mortalità, a sua volta, diminuirebbe più rapidamente. Le persone che non erano nate negli anni della guerra avrebbero dato un aumento molto più alto dell'intera popolazione. Dopotutto, nel 1991 la stragrande maggioranza di loro sarebbe stata viva, avrebbero dato alla luce quasi tutti i loro figli e moltissimi avrebbero avuto nipoti a quel punto.
Se, inoltre, assumiamo che la popolazione della Russia, senza la guerra, sarebbe stata nel 1991 la stessa proporzione della popolazione effettiva dell'Unione Sovietica - 51,2%, allora ci sarebbero stati 187,3 milioni di russi nel 1991, contro 148,5 milioni in realtà.
Ripeto che entro il 1991 tali perdite di popolazione per l'Unione Sovietica nel suo insieme e per la Russia a causa delle perdite demografiche durante la guerra e delle loro conseguenze per 45 anni del dopoguerra dovrebbero essere considerate minime.
Nella scienza sovietica, purtroppo, la questione dell'influenza di risultati demografici guerre contro i cambiamenti nella moralità sessuale e nei comportamenti reali nella sfera della vita amorosa-matrimoniale-familiare. Infatti, in Russia negli anni '60 - '70 c'è stata una "rivoluzione sessuale" *. Uno dei suoi principali risultati è un forte indebolimento dei legami familiari, la fragilità di una famiglia giovane, che determina in gran parte la situazione demografica. Indubbiamente, sia la moralità sessuale che il comportamento reale sono stati fortemente influenzati dalla distorsione della struttura sessuale della popolazione a seguito della guerra. Data questa circostanza, le perdite totali di popolazione della Russia e dell'Unione Sovietica nel suo insieme devono essere notevolmente aumentate.
CON anni prebellici Finora, c'è stato un cambiamento radicale nella struttura per età della popolazione dell'Unione Sovietica e della Russia (Tabella 1).
Come si può notare, la popolazione della Russia prebellica è giovane, con una struttura per età “classica”: ogni generazione successiva è notevolmente più numerosa della precedente. La piramide demografica poggia su un'ampia base. Questa è la struttura di una popolazione in rapida crescita.
* La morale sessuale tradizionale in Russia era "doppia": relativamente liberale per gli uomini e molto severa per le donne. In particolare, non permetteva alle donne di fare sesso prima del loro primo matrimonio. Ormai sia questa moralità che il comportamento sessuale effettivo sono diventati molto sciolti; in particolare, la vita sessuale prematrimoniale delle donne è caratteristica delle grandi città. I cambiamenti avvenuti nella moralità e nel comportamento reale erano noti agli specialisti, ma nella pratica erano poco presi in considerazione. La discussione aperta sui problemi della "rivoluzione sessuale" non era consentita nemmeno nelle riviste scientifiche. Era una specie di clandestinità in URSS. Ciò ha portato a gravi conseguenze, in particolare al fatto che uno dei principali mezzi per prevenire le nascite indesiderate è ancora l'aborto.
La popolazione moderna della Russia è anziana, con una brutta struttura per età, in cui il gruppo dei bambini è notevolmente più piccolo del gruppo di età compresa tra 30 e 45 anni. La base della piramide è ristretta (infatti non è più una piramide), la quota della più antica fascia di età aumentato di due volte e mezzo.
La guerra ha avuto un'influenza molto forte sulla dinamica della struttura dell'età. La percentuale estremamente bassa del gruppo dei bambini nel 1979 è il risultato del "fallimento demografico" degli anni '60, dovuto in gran parte al numero esiguo di giovani genitori nati durante gli anni della guerra e subito dopo.
3. SITUAZIONE DEMOGRAFICA NELLA RUSSIA POST-SOVIETICA
La nostra patria sta attraversando negli ultimi anni una profonda crisi demografica, mai vista in tutta la sua storia secolare. Non si tratta solo di un grande calo naturale della popolazione. La cosa principale è che questo calo è dovuto non a ragioni esterne rispetto alla popolazione (guerre, carestie, epidemie), come prima, ma a ragioni interne: la stragrande maggioranza dei potenziali genitori è affidata a una piccola famiglia, la la riluttanza di gran parte della popolazione ad avere figli (al plurale), il desiderio di limitarsi a un figlio unico.
L'inizio di questa crisi dovrebbe essere considerato negli anni '60, quando la popolazione russa per la prima volta (esclusi gli anni della guerra) passò alla riproduzione ridotta. Il declino della popolazione alla fine del secolo è stato piuttosto codificato da questo cambiamento. Sarebbe successo senza l'attuale profonda crisi socio-economica, che molti oggi considerano l'unica causa della crisi demografica.
Come sapete, la misura più accurata della riproduzione della popolazione è il tasso di riproduzione netto. Mostra il rapporto in cui le ragazze nate possono sostituire le donne della generazione materna se, per tutta la vita dei neonati, i tassi di mortalità specifici per età sono gli stessi dell'anno di nascita. Questo indicatore in Russia dalla fine degli anni '50 è cambiato come segue (Tabella 2).
2) Il numero esiguo di coloro che sono nati durante il crollo demografico degli anni '60 - la prima metà degli anni '70, colpisce coloro che oggi sono all'età di maggiore natalità (dai 20 ai 30 anni). Poiché quel fallimento, come mostrato in precedenza, è stato causato da più di un terzo del piccolo numero di nati durante gli anni della guerra, è proprio questa componente dell'attuale declino demografico che può essere considerata una diretta conseguenza della guerra del 1941-1945 ,
3) Nella situazione socio-demografica degli ultimi anni, molti potenziali genitori si astengono dal partorire, rimandandoli a tempi migliori. In questo senso, il nostro tempo è simile a quello militare. La conseguenza di ciò dovrebbe essere un tasso di natalità compensatorio: quando il paese uscirà dall'attuale crisi sistemica,
4) C'è una compensazione per l'aumento della natalità della seconda metà degli anni '80, causato dall'inizio della perestrojka. In connessione con le grandi aspettative che ne derivano, nonché con l'intensificarsi della lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo, una parte significativa dei bambini è apparsa prima di quanto sarebbe stata in condizioni normali. Se, ad esempio, i coniugi volessero avere un secondo figlio quando il primo va a scuola, quando la madre, ad esempio, avrebbe 30 anni, e a causa delle mutate condizioni decisero di darlo alla luce a 25 anni, allora questo il bambino non apparirà nemmeno a 30 anni, non più tardi. C'è stato un aumento del numero di nascite sul lato ascendente dell'onda demografica, e quindi - la loro sottrazione sul lato discendente,
5) Negli ultimi anni si è registrato un aumento della mortalità a causa di un forte calo del tenore di vita, dovuto al deterioramento delle condizioni di vita. Fino a tempi recenti, l'aumento dei tassi di mortalità complessiva (per 1000 abitanti) era causato dall'invecchiamento della popolazione del Paese. Tuttavia, negli anni '90 si è registrato un rapido calo dell'aspettativa di vita media, ad es. crescita dei tassi di mortalità specifici per età. Il più grande aumento della mortalità si è verificato nel 1993, quando il tasso grezzo di mortalità è salito a 14,5 dal 12,2 dell'anno precedente. Il numero di morti per incidenti, avvelenamenti e feriti è cresciuto particolarmente rapidamente. Queste cause nel 1993 si sono classificate per la prima volta al secondo posto tra tutte le cause di morte, superando i decessi per neoplasie. Secondo i dati ufficiali, il numero di morti per incidenti, avvelenamenti e feriti nel 1993 è aumentato del 32%, di cui il 34% per omicidi. Circa il 75% di coloro che sono morti per incidenti, avvelenamenti e ferite erano persone in età lavorativa (3).
Pertanto, il naturale declino della popolazione della Russia alla fine del nostro secolo è diventato inevitabile a causa di ciò che è successo alla sua riproduzione negli anni '60. Tuttavia, senza l'attuale profonda crisi socioeconomica, questo processo sarebbe iniziato più tardi e non avrebbe acquisito una tale portata.
4. FUTURO PREVEDIBILE
Il prossimo futuro demografico della Russia, in tutte le sue varianti realisticamente possibili, sembra piuttosto cupo.
Nel 1993 è stata pubblicata una previsione della dimensione e della composizione della popolazione, realizzata dal Dipartimento di Demografia dell'Istituto di Statistica e ricerca economica Goskomstat della Russia. Nello scenario ottimistico, la popolazione del paese nel 2017 (25 anni dall'originale 1992) sarà di 153,7 milioni di persone, e nello scenario pessimistico - 143,8 milioni Allo stesso tempo, un ampio afflusso migratorio netto di popolazione in Russia dalla Russia si presumeva i paesi vicini. Ma anche lo scenario pessimistico della previsione non presupponeva quei processi franosi di fertilità e mortalità che si sono verificati negli ultimi anni. L'effettivo sviluppo demografico della popolazione del paese è andato significativamente al di sotto della versione pessimistica di questa previsione. La popolazione della Russia nel prossimo quarto di secolo dovrebbe essere notevolmente ridotta e anche invecchiare notevolmente. Ecco alcuni dei risultati dello sviluppo demografico della Russia nell'attuazione della versione pessimistica della previsione (Tabella 3).
Vi ricordo, tuttavia, che rispetto all'effettiva situazione demografica degli ultimi anni, questa versione della previsione risulta essere molto ottimistica. Secondo gli autori della previsione, gli attuali genitori che hanno pochi figli saranno sostituiti da “generazioni che possono avere un tasso di natalità ancora più basso a causa di altri atteggiamenti, un diverso sistema di valori, una crescente attenzione all'autorealizzazione del individuale, maggiore responsabilità per la sorte dei bambini, ecc. P. È improbabile un aumento significativo della natalità nei prossimi dieci anni” (4, pp. 37-38).
Il numero dei decessi - secondo tutte le opzioni di previsione - dovrebbe aumentare. In termini di mortalità, la Russia è molto diversa dai paesi sviluppati del mondo e il divario aumenterà. I principali fattori riguardanti alta mortalità in Russia sono molto inerziali, motivo per cui una forte diminuzione della mortalità (es. forte aumento aspettativa di vita media) nel prossimo futuro è impossibile.
Le ondate demografiche continueranno e probabilmente si intensificheranno. Quando la generazione relativamente grande apparsa negli anni '80 entra nell'età del tasso di natalità più alto (da 20 a 30 anni) e la piccola generazione precedente lascia questa età, il numero di nascite annuali aumenterà. È possibile che questa crescita sia stimolata da una forte politica demografica statale.
5. POLITICA DEMOGRAFICA
La politica demografica statale nell'ex Unione Sovietica era, per usare un eufemismo, inadeguata alle tendenze di sviluppo demografico del paese e agli interessi a lungo termine della società. Ufficialmente c'è sempre stata una politica di riduzione della mortalità e di stimolo della natalità. Nel campo della mortalità, le azioni reali hanno sempre, in generale, più o meno corrisposto a intenzioni dichiarate. Nei primi anni del dopoguerra qui ci furono indubbi risultati, come dimostra l'aumento dell'aspettativa di vita dal 1938-1939 al 1958-1959 di 22 anni, da 47 a 69 anni. Inoltre, il processo di riduzione della mortalità si è interrotto, ea volte è aumentato notevolmente, ad es. l'aspettativa di vita media è in calo (dalla metà degli anni '60 all'inizio degli anni '80 e negli ultimi anni).
Per quanto riguarda la politica nel campo della fertilità, la situazione qui non era così inequivocabile. Da un lato, in tempi diversi, sono state adottate misure per aumentare la natalità (l'aborto è stato vietato dal 1936 al 1955, gli assegni familiari, la tassa sull'infanzia, ecc.). D'altra parte, una strana politica di “non intervento” prevaleva negli anni Sessanta, quando il numero delle nascite annuali era destinato a diminuire a causa dell'esiguità dei nati in guerra e dei primi anni del dopoguerra. Nei primi anni '80. la politica demografica si è fortemente intensificata. Ciò ha comportato un ulteriore aumento delle nascite sul pendio ascendente dell'onda demografica e la successiva sottrazione di queste nascite aggiuntive al ribasso, cioè un aumento della portata delle onde demografiche, ecc. C
Probabilmente, le stranezze, gli zigzag della politica demografica nell'ex Unione Sovietica, sono stati causati anche da previsioni demografiche ufficiali profondamente errate. Queste previsioni non erano tanto scientifiche quanto date ideologicamente. Per accontentare i clienti, si prevedeva invariabilmente il completo benessere demografico del paese, compreso - abbastanza alto per rapida crescita tasso di natalità della popolazione. È del tutto possibile che la mancanza di accordo nella comunità scientifica abbia influenzato anche la politica demografica, sia nel valutare la situazione demografica sia nel valutare le possibilità di una politica speciale in questo settore. Non c'è un tale accordo ora.
In occasione dell'Anno Internazionale della Famiglia, nel 1994 è stato redatto un rapporto “Sulla situazione delle famiglie nella Federazione Russa”. I suoi compilatori sono il gruppo del Consiglio nazionale per i preparativi per lo svolgimento di quest'anno in Russia e la Commissione sulle donne, la famiglia e la demografia sotto il presidente della Federazione russa. Lo scopo del rapporto è "attirare l'attenzione del Presidente della Federazione Russa, Assemblea Federale, il governo della Federazione Russa, la magistratura, gli enti costitutivi della Federazione Russa e gli organi il governo locale così come i partiti politici, movimenti sociali, scienziati, giornalisti, tutti cittadini al massimo problemi acuti famiglie russe e intensificando gli sforzi per risolverle” (4, pp. 3-4). Il documento è anonimo; Non è detto quale specialista specifico proponga o sostenga l'una o l'altra delle sue disposizioni, anche se i lettori professionisti in molti casi possono intuirlo.
In che modo questo rapporto ufficiale orienta i suoi numerosi e variegati destinatari sulla questione principale, a nostro avviso, della politica demografica: la questione della fertilità? “La politica demografica dovrebbe, per quanto consentito dai cliché stabili dell'opinione pubblica, essere liberata dall'incentivazione della natalità e focalizzata sull'assistenza concreta alle famiglie, alle madri e ai bambini già nati che ne hanno bisogno, creando le condizioni per la più piena realizzazione possibile della bisogno di famiglie per bambini” (evidenziato nel testo della relazione - V.P.) (4, p. 42). Cioè, c'è un invito ad abbandonare la stimolazione della natalità. L'autore di questo articolo, così come un certo numero di noti esperti russi di demografia e scienze correlate, non sono fondamentalmente d'accordo con questo approccio.
La "neutralità" in relazione alla natalità non consentirà né di uscire dall'attuale crisi demografica più acuta, né di attenuarla notevolmente.
Sia l'esperienza sovietica che quella mondiale forniscono esempi di alta efficienza ordine pubblico finalizzato ad aumentare la natalità. Puoi citare le misure attuate nell'ex Unione Sovietica nella prima metà degli anni '80, oltre a ricordare l'esperienza della Francia, che negli anni del dopoguerra riuscì ad aumentare notevolmente la natalità, nonostante ci fosse un naturale calo demografico in questo Paese tra le due guerre mondiali.
Il punto, ovviamente, non è solo nell'effettiva politica demografica. Gli aspetti demografici devono essere presi in considerazione in tutti i social e politica economica, in tutte le “politiche” private: lavoro, alloggio, istruzione, pensioni, ecc. Tutte le bollette e regolamenti, la cui attuazione può avere conseguenze demografiche, deve essere sottoposta ad un esame demografico scientifico. Tale esame dimostrerebbe, ad esempio, che lo sviluppo diffuso della corrispondenza e dell'istruzione serale specialistica superiore e secondaria abbassa notevolmente il tasso di natalità, che i "benefici" pensionistici dovrebbero essere forniti alle donne che hanno partorito e cresciuto non cinque o più, ma , ad esempio, tre o più figli, che l'importo degli alimenti per il secondo figlio non deve essere tre volte inferiore a quello per il primo, che la regolamentazione amministrativa della migrazione (restrizioni propiska, ecc.) ha un effetto devastante sulla famiglia e il tasso di natalità, ecc., ecc.
Sviluppo e implementazione politica efficace stimolare la natalità è condizione necessaria per superare l'attuale crisi demografica. L'obiettivo di questa politica dovrebbe essere quello di riportare il Paese al livello di semplice riproduzione della popolazione. Senza una politica decisa e decisa, spontaneamente, questo non può accadere.
1. American Sociological Review, 1948, v. 54, n. 2, p. 155.-
2. Andreev E.M. ecc. Popolazione dell'Unione Sovietica. 1922-1991. M., 1993, pag. 60-61, 77-80.
3. La Federazione Russa in cifre nel 1993. M., 1994, pag. 79.
4. Sulla situazione delle famiglie nella Federazione Russa. M., 1994.
Secondo fonti ufficiali informazioni, la popolazione dell'URSS era in costante aumento, il tasso di natalità era in aumento e il tasso di mortalità era in calo. Un tale paradiso demografico in un solo paese. Ma, in realtà, non tutto era così semplice.
In epoca sovietica furono condotti sette censimenti di tutta l'Unione, che coprivano l'intera popolazione dello stato. Il censimento del 1939 è “superfluo”, è stato effettuato al posto del censimento del 1937, i cui risultati sono stati ritenuti errati, poiché si è tenuto conto solo della popolazione effettiva (il numero di persone che si trovano in un determinato insediamento sul giorno della registrazione). In media, ogni dieci anni veniva effettuato un censimento della popolazione delle repubbliche dell'Unione Sovietica.
Secondo il censimento generale condotto nel 1897 nell'allora Impero russo, la popolazione era di 129,2 milioni di persone. Sono stati presi in considerazione solo uomini, rappresentanti di beni imponibili, quindi il numero di persone di classi non imponibili e donne è sconosciuto. Inoltre, un certo numero di persone dei beni imponibili si è rifugiato per evitare il censimento, per cui i dati sono sottovalutati.
In URSS, la popolazione fu determinata per la prima volta nel 1926. Prima di questo, in Russia non esisteva affatto un sistema consolidato di statistiche demografiche statali. Alcune informazioni, ovviamente, sono state raccolte ed elaborate, ma non ovunque, e poco a poco. Il censimento del 1926 fu uno dei migliori dell'URSS. Tutti i dati sono stati pubblicati apertamente, analizzati, sono state sviluppate previsioni e sono state condotte ricerche.
La popolazione dichiarata dell'URSS per il 1926 era di 147 milioni. La maggior parte erano residenti nelle zone rurali (120,7 milioni). Circa il 18% dei cittadini, ovvero 26,3 milioni di persone, viveva nelle città. L'analfabetismo superava il 56% tra le persone di età compresa tra 9 e 49 anni. C'erano meno di un milione di disoccupati. Per fare un confronto: nella Russia moderna con una popolazione di 144 milioni di persone (di cui 77 milioni sono economicamente attive), 4 milioni sono ufficialmente disoccupati e quasi 19,5 milioni non hanno un impiego ufficiale.
La maggior parte della popolazione dell'URSS (per anni e statistiche, è possibile osservare i processi demografici, alcuni dei quali saranno discussi in dettaglio in seguito) erano russi: quasi 77,8 milioni di persone. Inoltre: ucraini - 29,2 milioni, bielorussi - 47,4 milioni, georgiani - 18,2 milioni, armeni - 15,7 milioni C'erano anche turchi, uzbeki, turkmeni, kazaki, kirghisi, tartari, ciuvasci, baschiri nell'URSS, yakuti, tagiki, osseti e rappresentanti di molte altre nazionalità. In una parola, un vero Stato multinazionale.
Possiamo dire che la popolazione totale dell'Unione è cresciuta di anno in anno. È stata osservata una tendenza positiva, che, secondo le statistiche, è stata oscurata solo dalla Seconda Guerra mondiale. Quindi, la popolazione dell'URSS nel 1941 era di 194 milioni di persone e nel 1950 - 179 milioni, ma è davvero tutto così roseo? In effetti, le informazioni demografiche (compresa la popolazione dell'URSS nel 1941 e negli anni precedenti) sono state classificate, arrivando persino alla falsificazione. Di conseguenza, nel 1952, dopo la morte del leader, statistiche demografiche e la demografia era letteralmente un deserto bruciato.
Ma ne parleremo più avanti. Per ora, osserviamo l'andamento demografico generale nel Paese dei Soviet. Ecco come è cambiata la popolazione dell'URSS nel corso degli anni:
È improbabile che queste informazioni consentano di determinare i processi demografici, ma ci sono risultati intermedi, studi e dati contabili. In ogni caso, la popolazione dell'URSS da anni è un campo interessante per la ricerca.
La classificazione delle informazioni demografiche è in corso dai primi anni Trenta. Sono stati liquidati istituzioni demografiche, le pubblicazioni scomparvero, le repressioni caddero sugli stessi demografi. In quegli anni non si conosceva nemmeno la popolazione totale dell'URSS. Era il 1926 l'anno scorso quando le statistiche sono state raccolte più o meno chiaramente. I risultati del 1937 non si adattavano alla leadership del paese, ma i risultati del 1939, a quanto pare, si rivelarono più favorevoli. Solo sei anni dopo la morte di Stalin e 20 anni dopo il censimento del 1926, è stato effettuato un nuovo conteggio, secondo questi dati, si possono giudicare i risultati del governo di Stalin.
All'inizio del 20° secolo, la Russia aveva un tasso di natalità molto alto, ma verso la metà degli anni '20 era diminuito in modo molto significativo. Il tasso di declino del tasso di natalità accelerò ancora di più dopo il 1929. La profondità massima della caduta fu raggiunta nel 1934. Per normalizzare le cifre, Stalin vietò l'aborto. Gli anni successivi furono caratterizzati da un certo aumento della natalità, ma insignificante e di breve durata. Poi - guerra e una nuova caduta.
Secondo le stime ufficiali, la popolazione dell'URSS è cresciuta negli anni a causa del calo della mortalità e dell'aumento della natalità. Con la natalità, è già chiaro che tutto era completamente diverso. Ma per quanto riguarda la mortalità, nel 1935 era diminuita del 44% rispetto al 1913. Ma dovettero passare molti anni prima che i ricercatori arrivassero ai dati reali. In effetti, il tasso di mortalità nel 1930 non era dichiarato 16 ppm, ma circa 21.
I ricercatori moderni identificano diversi disastri demografici che hanno superato l'URSS. Naturalmente, una di queste fu la seconda guerra mondiale, in cui le perdite, secondo Stalin, ammontarono a "circa sette milioni". Ora si ritiene che circa 27 milioni siano morti in battaglie e battaglie, e questo ammontava a circa il 14% della popolazione. Altre catastrofi demografiche furono la repressione politica e la carestia.
Nel 1956 fu nuovamente consentito l'aborto, nel 1969 fu adottato un nuovo codice di famiglia e nel 1981 furono istituite nuove prestazioni per l'assistenza all'infanzia. nel paese dal 1985 al 1987. è stata condotta una campagna antialcolica, che ha in qualche modo contribuito al miglioramento della situazione con la popolazione. Ma negli anni Novanta, a causa della più profonda crisi economica, qualsiasi azione nel campo demografico non è stata praticamente intrapresa. La popolazione dell'URSS nel 1991 era di 290 milioni di persone.
